Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Управление инновационными проектами по внедрению ресурсосберегающих технологий в строительном комплексе тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Никулина, Ольга Михайловна
Место защиты Орел
Год 2004
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Никулина, Ольга Михайловна

ВВЕДЕНИЕ.

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ИННОВАЦИОННОГО МЕНЕДЖМЕНТА.

1.1 Развитие и современное состояние инновационного менеджмента

1.2 Методические подходы к построению системы управления инновационного менеджмента и проблемы оценки и отбора инновационных проектов. 2 УСЛОВИЯ И ПРОБЛЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННЫМ РАЗВИТИЕМ СИСТЕМ РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЯ В СТРОИТЕЛЬНОМ КОМПЛЕКСЕ РОССИИ.

2.1 Глобализация проблем ресурсосбережения и направления их решения в строительном комплексе.

2.2 Приоритетные направления инновационного развития строительного комплекса.

2.3 Современные тенденции инновационной деятельности в системе ресурсосбережения строительного комплекса России.

3 МЕТОДИКА РЫНОЧНОЙ ОЦЕНКИ И ОТБОРА ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ ПО ВНЕДРЕНИЮ РЕСУРСОСБЕРЕГАЮЩИХ ТЕХНОЛОГИЙ В СТРОИТЕЛЬНОМ КОМПЛЕКСЕ.

3.1 Методическое обеспечение реализации рыночно- ориентированного подхода к оценке и отбору инновационных проектов.

3.2 Оценка функциональных свойств и полезности инновационных ресурсосберегающих технологий в строительном комплексе.

3.3 Методика отбора инновационных проектов по внедрению ресурсосберегающих технологий в строительном комплексе.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Управление инновационными проектами по внедрению ресурсосберегающих технологий в строительном комплексе"

Актуальность темы исследования обуславливается важностью решения проблемы инновационного развития строительного комплекса. Мировой опыт показывает, что устойчивое развитие экономики реализуется, главным образом, через наращивание строительной деятельности.

Отечественная наука предложила строительному комплексу страны ряд новых ресурсосберегающих материалов и технологий, относящихся к классу хай-тек, которые могут качественно изменить строительное производство в самое ближайшее будущее. Однако предпринятые в последние годы попытки активизировать инновационную деятельность в строительном комплексе, выделить инновационные процессы в самостоятельный объект управления, с тем, чтобы дать импульс развитию науки и техники и способствовать насыщению рынка высококачественной продукцией мирового уровня, оказались недостаточными и не обеспечили не только расширенное, но и простое воспроизводство основных фондов.

Анализ научных и учебно-методических разработок отечественных и зарубежных ученых, посвященных различным подходам к инновационному процессу, среди которых следует выделить труды Н. Мончева, И. Перлаки, В.Д. Хартмана, Э. Мэсфида, Р. Фостера, Б. Твисса, Й. Шумпетера, Э. Роджерса, С:Д. Ильенкову, И.Н. Герчикову, JI.H. Краснянского, И.И. Мазура, В.Д. Шапиро, О.П. Коробейникова, А.А. Трифилову и ряда других авторов показал, что большинство из них имеет преимущественно общетеоретический характер и чрезвычайно мало исследований, в которых бы рассматривались проблемы управления инновационными проектами внедрения ресурсосберегающих технологий с использованием продуктовых инноваций в строительном комплексе страны, как побудительных мотивов модернизации имеющихся или разработки новых видов строительных материалов.

Таким образом, актуальность данной диссертационной работы обусловлена необходимостью разработки методики, позволяющей осуществить управление оценкой и отбором инновационных проектов внедрения продуктовых инноваций, адаптированной для предприятий строительной индустрии, с учетом их отраслевой специфики. Результатом применения данной методики дожно стать повышение эффективности реализации инновационных проектов непосредственно на стадии диффузии продуктовых инноваций, которая в настоящее время в строительном комплексе страны является наиболее сложной.

Целью диссертационного исследования является разработка теоретико-методических рекомендаций по оценке и отбору инновационных проектов по внедрению ресурсосберегающих технологий на основе использования продуктовых инноваций на предприятиях строительного комплекса.

В соответствии с поставленной целью была определена необходимость решения следующих задач:

- исследование теоретических основ и современных проблем инновационной деятельности;

- изучение условий и проблем управления инновационным развитием систем ресурсосбережения в строительном комплексе;

- определение приоритетных направлений инновационного развития строительного комплекса России, а также выявление основных тенденций в развитии продуктовых инноваций;

- разработка методики рыночно-ориентированного подхода к оценке и отбору инновационных ресурсосберегающих технологий, адаптированной для использования на предприятиях строительного комплекса на стадии их внедрения. I

Объектом исследования являются предприятия строительного комплекса России, осуществляющие внедрение инновационных ресурсосберегающих технологий.

Предметом исследования является процесс управления оценкой и отбором инновационных проектов внедрения ресурсосберегающих технологий в строительном комплексе.

Теоретическая и методологическая основа. Проведенное исследование базируется на научных разработках отечественных и зарубежных ученых, материалах международных, всероссийских и региональных научно-практических конференций. Применены методы системного, логического, структурного и сравнительного анализа, анкетирования, группировок, различные методы определения эффективности хозяйственных решений предприятий строительного комплекса. Эмпирическую базу диссертационного исследования составили данные, полученные авторрм при обследовании деятельности ряда предприятий строительного комплекса.

Основные результаты диссертации обсуждались на конференциях различного уровня, где получили одобрение.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке и обосновании научно-методических рекомендаций по оценке и отбору инновационных проектов внедрения ресурсосберегающих технологий, которые позволяют оптимально организовать процесс управления инновациями на предприятиях строительного комплекса с целью обеспечения их устойчивых конкурентных позиций на рынке. ,

Научная новизна подтверждается следующими полученными научными результатами, выносимыми на защиту:

- на основе исследования социально-экономической сущности инновационного менеджмента теоретически обоснован рыночно-ориентированный подход к оценке и отбору инновационных проектов внедрения продуктовых инноваций, отличающийся комплексной увязкой основных принципов функционально-стоимостного анализа и методики оценки полезности инноваций с использованием обобщенной функции желательности. Это позволяет системно решать задачи обеспечения экономии ресурсор, прогрессивности создаваемой продукции, повышении ее качества и конкурентоспособности (п. 4.2, спец. 08.00.05);

- на основе анализа современных подходов к решению проблем ресурсосбережения, а также тенденций и перспектив инновационного развития строительного комплекса определены направлений внедрения ресурсосберегающих технологий нового поколения, основанных на использовании результатов фундаментальных и прикладных научно-исследовательских разработок в области создания принципиально новых и модернизированных видов строительной продукции (п. 4.1, спец. 08.00.05);

- разработано методическое обеспечение рыночно - ориентированного подхода к оценке и отбору инновационных проектов внедрения продуктовых инноваций в строительном комплексе (ресурсосберегающих технологий с использованием новых строительных материалов), отличительной особенностью которого является использование показателей, характеризующих функциональные свойства и полезность инноваций, а также прогнозных значений стоимости возводимых строительных объектов с применением новых строительных материалов (п. 4.2, спец. 08.00.05);

- предложена методика оценки инновационных проектов внедрения продуктовых инноваций (новых видов строительных материалов), в соответствии с которой их качественные характеристики преобразуются с использованием функции желательности в количественные значения, что обеспечивает реализацию потребительских свойств продуктовых инноваций с затратами, приближающимися к минимально необходимым (п.14.2, спец. 08.00.05);

- предложена методика отбора инновационных проектов внедрения продуктовых инноваций, предполагающая рациональное сочетание стоимости и приемлемого уровня качества строительного объекта, что позволяет оптимально организовать процесс управления инновациями в строительном комплексе (п. 4.15, спец. 08.00.05).

Практическая значимость результатов исследования заключается в том, что положения, выводы и рекомендации, сформулированные в диссертации, могут быть использованы в качестве конкретного экономического инструментария для решения практических задач, связанных с совершенствованием процесса управления инновационными проектами по внедрению ресурсосберегающих технологий на предприятиях строительного комплекса.

Разработанный в диссертационной работе расчетный аппарат, адапти

Х I рованный для предприятий строительного комплекса, и полученные данные были использованы на предприятии крупнопанельного домостроения (г. Орел) и Орловским академическим научно-творческим центром Российской академии архитектуры и строительных наук (РААСН) при технико-экономическом обосновании внедрения в производство инновационных ресурсосберегающих технологий и были включены в отчет по госбюджетной НИР, выпоненной Орловским академическим научно-творческим центром по плану работ РААСН за 2003 г. (пункт 1.1.12 Разработка методики и научно-методическое сопровождение экспериментального проектирования широ

Х I кокорпусного дома).

Результаты диссертационного исследования включены в программу курсов повышения квалификации руководителей и специалистов строительных организаций Орловской области и используются при чтении тематических лекций "Менеджмент и маркетинг в строительстве" и "Бизнес-планирование в строительном комплексе".

Апробация результатов работы. Результаты диссертационного исследования обсуждались и были одобрены на: международной научно-практической конференции Стратегия качества, безопасность и конкурентоспособность товаров и услуг на потребительском рынке (г. Орел, 2003 г.), 2-й международной научно-практической конференции Проблемы строительного и дорожного комплексов (г. Брянск, 2003 г.), научно-практической конференции-выставке по результатам реализации в 2003 г. Межотраслевой программы сотрудничества Минобразования России и Спецстроя России Наука, инновации, подготовка кадров в строительстве на 2001 - 2005 гг. (г. Москва, 2003 г.).

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, включающего 109 источников, и приложений. Общий объем диссертации составляет 161 страницу, в том числе 20 таблиц, 19 рисунков, 2 приложения.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Никулина, Ольга Михайловна

Основные результаты применения рыночно-ориентированного комплексного подхода к оценке эффективности внедрения инновационной ресурсосберегающей технологии следующие: произошло снижение себестоимости 1 м блоков в диапазоне от 4 до 12%.; уменьшается сумма необходимых инвестиционных средств от 60 до 180 тыс. руб. в зависимости от конструктивных особенностей блоков;

В результате сравнения полученных значений обобщенной функции желательности Харрингтона для трех разновидностей полистиробетонных меких стеновых блоков со шкалой стандартных оценок сделан вывод о целесообразности использования всех рассмотренных видов блоков при возведения наружных стен зданий с учетом их функционального назначения, так как они попали в область очень хорошей желательности (.Dk >0,8).

Произведенный прогноз экономической эффективности применения рассматриваемых полистиробетонных блоков у потребителей в новом инновационном проекте строительства ширококорпусного жилого дома на основании 90 и 25 серий показал, что при использовании в качестве ограждающих конструкций данного материала-инновации происходит существенное улучшение многих технико-экономических показателей проекта.

Разработанное и представленное в данной диссертационной работе методическое обеспечение рыночно-ориентированного подхода к оценке и отбору инновационных проектов по внедрению ресурсосберегающих технологий в строительном комплексе, отличительной особенностью которого является использование для сравнения проектов анализа функциональных свойств и показателей полезности инноваций, а также прогнозных значений стоимости возводимых строительных объектов с применением новых технологий, учитывает маркетинговые аспекты, ориентацию на потребителя, его активное включение в разработку и совершенствование инновации и другие особенности современных требований к инновационному процессу. (

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате диссертационного исследования предложено новое решение актуальной народнохозяйственной задачи по внедрению инновационных ресурсосберегающих технологий в строительном комплексе.

1. На основе анализа современных подходов к решению проблем ресурсосбережения, а также тенденций и перспектив инновационного развития строительного комплекса обоснована необходимость и определены приоритетные направления внедрения ресурсосберегающих технологий нового поколения, основанные на использовании результатов фундаментальных и прикладных научно-исследовательских разработок.

2. Разработаны и обоснованы научно-методические рекомендации по оценке и отбору инновационных проектов внедрения ресурсосберегающих технологий на предприятиях строительного комплекса, где учтены маркетинговые аспекты, ориентация на потребителя, а также активное включение потребителя в разработку и совершенствование инновации. Это позволяет системно решать задачи обеспечения экономии ресурсов, прогрессивности создаваемой продукции, повышении ее качества и конкурентоспособности.

3. Разработано методическое обеспечение рыночно-ориентированного подхода к оценке и отбору инновационных проектов по внедрению ресурсосберегающих технологий в строительном комплексе. В отличие от существующих методик, особенностью предлагаемой является использование трех направлений для сравнения проектов: анализ функциональных свойств инноваций и их оптимизация, показатели полезности инноваций, а также прогнозные значения стоимости возводимых строительных объектов с применением новых технологий.

4. В диссертации разработана и представлена методика, позволяющая оптимизировать качественные характеристики продуктовых инноваций в строительном комплексе с учетом мнения потребителей и приблизить затраты на их производство к минимально необходимым.

5. Для использования в строительном комплексе предложена методика, позволяющая оптимально организовать процесс управления инновациями, предполагающая рациональное сочетание стоимости и приемлемого уровня качества строительного объекта с применением новых ресурсосберегающих технологий.

Теоретическое значение полученных научных результатов заключается в том, что теоретико-методические рекомендации по управлению оценкой и отбором инновационных проектов внедрения ресурсосберегающих технологий в строительном комплексе с использованием рыночно-ориентированного подхода вносят вклад в дальнейшее развитие основ инновационной менеджмента.

В прикладном аспекте ценность работы заключается в том, что применение авторских разработок будет способствовать решению проблемы внедрения инновационных ресурсосберегающих технологий на предприятиях строительного комплекса и повышению эффективности их деятельности.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Никулина, Ольга Михайловна, Орел

1. Абрамов С.И. Организация инвестиционно-строительной деятельности.- М.: Центр экономики и маркетинга, 1999. 240 с.

2. Абушенко Г.С. Управление развитием промышленного предприятия и обеспечение его конкурентоспособности: Автореферат дис. . канд. экон. наук: 08.00.05.- Орел, ОреГТУ, 2002 20 с.

3. Акофф Р. Планирование будущего корпорации. М.: Прогресс, 1985. Ч 326 с.

4. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия (теория и практика). СПб: Питер Ком, 1999.- 416 с.

5. Ансофф И. Стратегическое управление М.: Экономика, 1989. - 520 с.

6. Артемов А. Самая теплая шуба для стен // Жилищное и коммунальное хозяйство 2002 - № 4. - С. 26 - 28.

7. Бабинцев B.C. Менеджмент и стратегическое управление. М.: Изд-во МГТУ, 1998.

8. Багрицкий К.А. Современные методы управления технологическим развитием / К.А. Багрицкий, М.А. Бендиков, Е.Ю. Хрусталев М.: РОС-СПЕН, 2001.-272 с.

9. Баканов М.И. Шеремент А.Д. Теория экономического анализа: Учебник.- 4-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 2000. - 416 с.

10. Белоусов Р.А. Исторический опыт планового управления экономикой в СССР. М.: Мысль, 1987. - 428 с.

11. Богатко А.Н. Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта. М.: Финансы и статистика, 1999. - 816 с.

12. Бондаренко В.М. Некоторые проблемные вопросы энергопотребления // Новые энергосберегающие архитектурно-конструктивные решения жилых и гражданских зданий: Материалы вторых междун. академ. чтений-М.: РААСН, Орел: ОреГТУ, 2003.-С. 10-14.

13. Бородин А.Н. Маркетинг технологических нововведений: Инновационная научно-техническая фирма // ЭКО.- 1997 № 2.- С. 100-105.

14. Бугаков С.Н. Концептуальные положения, цели, направления и прогнозы развития инвестиционно-строительного комплекса страны и его научного потенциала на период до 2020 года // Вестник отделения строительных наук.- М.: РААСН, 2001.-Вып. 4.- С. 3-11.

15. Василенок B.C. Функционально-стоимостной анализ в электротехнической промышленности / B.C. Василенок, В.А. Глезер, Е.А. Грамп и др.; Под ред. М.Г. Карпунина М.: Энергоатомиздат, 1984 - 288 с.

16. Велесько Е.И., Логинов П.П. Технология рационального управления // Проблемы теории и практики управления 2002 - № 5.- С. 95 - 98.

17. Велесько Е.И., Логинов П.П. Экономико-математическое обоснование общей задачи стратегического управления на предприятии // Менеджмент в России и за рубежом 2001.- № 6 - С. 3 - 8.

18. Верижников И.В. Стратегия и механизмы инновационного развития промышленности строительных материалов в регионах России: Авто-реф. дис. . канд. экон. наук: 08.00.05- Орел, ОреГТУ, 2002.-21 с.

19. Виханский О.С. Стратегическое управление: Учебник. 2-е изд., пере-раб. и доп. - М.: Гардарики, 2002. - 296 с.

20. Герчикова И.Н. Менеджмент: Учебник. 3-е изд. перераб. и доп. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. - 501 с.

21. Глисин Ф.Ф. Инновационная деятельность промышленных предприятий в 1 полугодии 2000 г. // Промышленность России. 2000. - № 9.

22. Глухов В.В. Экономика знаний / В.В. Глухов, С.Б. Коробко, Т.В. Мари-нина.- СПб.: Питер, 2003.-528 с.

23. Гончарова Н.П. Маркетинг инновационного процесса: Учебное пособие / Н.П. Гончарова, П.Г. Перерва и др.- К.: 1998.- 267 с.

24. ГОСТ Р 51263-99. Полистиробетон. Технические условия- Введ. 29.12.1998.-М., 1999.-15 с.

25. Грамп Е.А., Сорокина A.M. Опыт использования функционально-стоимостного анализа в промышленности США М.: Информэлектро, 1978.-38 с.

26. Гусаков М. Формирование потенциала инновационного развития / Экономист,- 1999. -№ 2. С. 33-39.

27. Ескин К.Ф., Крутик А.Б. Инновационная деятельность // Инновации-1999,-№3-4.-С. 21-23.

28. Ефремов B.C. Организации, бизнес-системы и стратегическое планирование // Менеджмент в России и за рубежом 2001.- № 2.- С. 3 - 26.

29. Ефремов B.C. Стратегия бизнеса: императивы 21-го века // Менеджмент в России и за рубежом 2001.- № 6 - С. 3 - 8.

30. Зайцев Л.Г., Соколова М.И. Стратегический менеджмент: Учебник. М.: Юристь, 2002.-416 с.

31. Закон Орловской области "Об инновационной деятельности и государственной инновационной политике в Орловской области" принят облаетным Советом народных депутатов 20 сентября 2001 г. / Газета "Орловская правда" от 7 октября 2001 г.

32. Збинякова Е.А. Формирование стратегии развития промышленных предприятий на основе моделирования интегральных показателей деятельности: Автореферат дис. . канд. экон. наук: 08.00.05.- Орел, ОреГТУ, 2002.- 23 с.

33. Звездов А.И. Бетон материал XXI века // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века - 2003.-№ 6 Ч С. 14-15.

34. Идрисов А.Б. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций / А.Б. Идрисов, А.В. Постников, С.В. Картышев. М. : Филин, 1997.-272 с.

35. Ильичев В.А. Некоторые черты строительства ближайшего будущего // Новые энергосберегающие архитектурно-конструктивные решения жилых и гражданских зданий: Материалы вторых междун. академ. чтений.-М.: РААСН, Орел: ОреГТУ, 2003.- С. 20-22.

36. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов / Под ред. С.Д. Ильенковой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. - 327 с.

37. Казарновский В.А., Нгуен Си Мин. Сокращение сроков строительства -одна из важных задач инвестиционного процесса // Актуальные проблемы развития инвестиционно-строительной сферы России: Сб. науч. тр., посвящен. 80-летию МГСУ. М.: МГСУ, 2001.- С. 67-71.

38. Карпунин М.Г. Практика проведения ФСА в электротехнической промышленности. М.: Энергоатомиздат, 1987. 171 с.

39. Карпунин М.Г., Майданчик Б.И. Функционально-стоимостной анализ в отраслевом управлении эффективностью М.: Экономика, 1983 Ч 199 с.

40. Клюева Н.В., Никулина О.М. Поиск резервов снижения стоимости полистиробетонных блоков // Вестник ОреГТУ. Сер. Строительство. Транспорт.- 2004.- № 1 -2.- С. 10-13.

41. Кожин В.А., Заверняев B.JL, Шагалова Т.В. Мониторинг реализации стратегического плана. // Актуальные проблемы развития инвестиционно-строительной сферы России: Сб. науч. тр., посвящен. 80-летию МГСУ.- М.: МГСУ, 2001. С. 84-87.

42. Кочунов В.И. Разработка методики и научно-методическое сопровождение экспериментального проектирования ширококорпусного жилого дома в г. Орле // Отчет о НИР,- М., РААСН, 2003.- 320 с.

43. Коляда С.В. Промышленность строительных материалов в 2002 г. // Строительные материалы. 2003. - № 2 - С. 2.

44. Коробейников О.П., Колесов В.Ю., Трифилова А.А. Стратегическое поведение: от разработки до реализации // Менеджмент в России и за рубежом.- 2002.- № 3.- С. 89 129.

45. Коробейников О.П., Трифилова А.А. Интеграция стратегического и инновационного менеджмента // Менеджмент в России и за рубежом-2001.-№4.-С. 25-36.

46. Король Е.А. Трехслойные ограждающие конструкции из легких бетонов и особенности их расчета: Монография. М.: Издательство АСВ, 2001. Ч 256 с.

47. Краснянский JI.H. Повышение инвестиционной активности в городском строительстве (состояние, проблемы, пути решения). М.: ЗАО Издательство "Экономика", 2001. - 254 с.

48. Курилюк Э.Е., Степанова Е.Ю. Совершенствование методов выявления внутрипроизводственных резервов снижения себестоимости продукции // Известия Орловского государственного технического университетаЧ 1999.-№ 1.-С. 233 -236

49. Мазур И.И. Управление проектами / И.И. Мазур, В.Д. Шапиро и др. Справочное пособие / Под ред. И.И. Мазура и В.Д. Шапиро М.: Высшая школа, 2001. - 875 с.

50. Майбурд Е.М. Введение в историю экономической мысли. От пророков до профессоров. М.: Дело, Вита-Пресс, 1996. - 544 с.

51. Майданчик Б.И., Рыбникова Т.А., Серебряников П.Л. Инженерно-стоимостной анализ Вестник машиностроения - 1974- № 9 - С. 77-80.

52. Майорова Е.Ю. Оценка проектных решений многоквартирных жилых зданий в региональной рыночной среде: Автореф. дис. . канд. техн. наук: 05.23.01 Владивосток, ДВГТУ, 2002 - 25 с.

53. Мельничук Д.Б. Методологические разработки корпоративного стратегического плана предприятия / Маркетинг. 2000.- № 6 - С. 72-73.

54. Мельничук Д.Б. Семь граней стратегического управления предприятием // Менеджмент в России и за рубежом 2001 - № 5 - С. 3 - 10.

55. Менеджмент / Под ред. В.В. Томилова. М.: Юрайт-Издат, 2003. - 591с.

56. Менеджмент: теория и практика в России / Под ред. А.Г. Поршнева, М.Л. Разу, А.В. Тихомировой. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2003. - 528с.

57. Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М.: Дело, 1998.

58. Моисеева Н.К. Выбор технических решений при создании новых изделий. М.: Машиностроение, 1980. - 181 с.

59. Моисеева Н.К. Функционально-стоимостной анализ в машиностроении. М.: Машиностроение, 1987. - 320 с.

60. Моисеева Н.К., Карпунин М.Г. Основы теории и практики функционально-стоимостного анализа: Учеб. пособие для техн. спец. вузов. М.: Высш. шк., 1988.- 192 с.

61. Наука и инновации в Орловской области 1995-2000 гг. / Статистический сборник. Орел: ООКГС, 2001. - 28с.

62. Никитин С.А. Экономическая эффективность производственно-хозяйственной деятельности промышленного предприятия: оценка, моделирование и прогнозирование: Монография / С.А. Никитин, А.В. Чернова, А.А. Ноздрин, Н.Ю. Котылева. Тула, 1997. - 156 с.

63. Никулина О.М. О целесообразности применения функционально- стоимостного анализа для повышения эффективности производства пенопо-листиробетонных блоков // Современные аспекты экономики, Санкт-Петербург.- 2003,- № 6 (34).- С. 30-35.

64. Никулина О.М. Современный подход к управлению предприятиями строительного комплекса на основе инновационного менеджмента // Вестник ОреГТУ. Сер. Строительство. Транспорт.- 2004- № 1-2 С. 40-42.

65. Основы инновационного менеджмента: теория и практика / Под ред. П.Н. Завлина. М.: ОАО НПО Издательство Экономика, 2000-475с.

66. Песцов В.Н. Производство теплоизоляционных материалов // Газета "Строительство и бизнес", № 12 (28), декабрь 2002 г.

67. Попов Ю., Хлюстов В. Среднему бизнесу в России необходима стратегия // Проблемы теории и практики управления 2002.- № 5 - С. 89 - 93.

68. Постановление правительства РФ "О концепции инновационной политики Российской Федерации на 1998 2000 годы" / Российская газета. -1998.-9 августа.-С. 6

69. Потребительский рынок: качество и безопасность товаров и услуг: Матер. Междунар. науч.-практич. конф. 18-21 декабря 2001 г. / Под общей ред. Ю.С. Степанова. Орел: ОреГТУ, 2001. - 217 с.

70. Предпринимательство: Учебник / Под ред. М.Г. Лапусты. М.: ИНФРА-М, 2002.-448 с.

71. Применение методов технического творчества при проведении ФСА. Методические рекомендации-М.: Информ-электро, 1990.

72. Проект концепции государственной инновационной политики РФ на 2001 2005 годы / Промышленность России. - 2000. - № 6 - 8

73. Промышленность Орловской области 1991 2001 гг.: Статист, сб. / Орловский областной комитет государственной статистики. Ч 2002. -81 с.

74. Райзберг Б.А., Фатхудинов Р.А. Управление экономикой: Учебник. М.: ЗАО "Бизнес - школа" "Интел - Синтез", 1999.

75. Рахимов Р.З. Ресурсо- и энергосбережение как мотивация творчества в архитектурно-строительном процессе // Труды годичного собрания РА-АСН-Казань, КазГАСА, 2003.-С. 29-34.

76. Рекитар Я.А. Актуальные вопросы инвестиционной политики и проблемы ресурсосбережения // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века.- 2000.- № 7.- С. 21-25.

77. Савченко Н.Н. Технико-экономический анализ проектных решений: Учебное издание. -М.: Издательство "Экзамен", 2002. 128 с.84

Похожие диссертации