Управление инновационным развитием региональных агропромышленных комплексов на основе эффективных способов мобилизации ресурсного потенциала тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Ведешина, Галина Васильевна |
| Место защиты | Орел |
| Год | 2007 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Управление инновационным развитием региональных агропромышленных комплексов на основе эффективных способов мобилизации ресурсного потенциала"
На правах рукописи
Ведешина Галина Васильевна
УПРАВЛЕНИЕ ИННОВАЦИОННЫМ РАЗВИТИЕМ РЕГИОНАЛЬНЫХ АГРОПРОМЫШЛЕННЫХ КОМПЛЕКСОВ НА ОСНОВЕ ЭФФЕКТИВНЫХ СПОСОБОВ МОБИЛИЗАЦИИ РЕСУРСНОГО ПОТЕНЦИАЛА
08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями и инвестиционной деятельностью)
Автореферат на соискание ученой степени кандидата экономических наук
003065282
Орел 2007
003065282
Работа выпонена в Государственном образовательном учреждении Высшего профессионального образования "Орловская региональная академия государственной службы".
Научный руководитель - доктор экономических наук, профессор
Ажлуни Аднан Марович
Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор
Садков Виктор Георгиевич
кандидат экономических наук, доцент Минакова Ирина Вячеславна
Ведущая организация - Брянский государственный университет
им. академика И.Г. Петровского
Защита состоится 6 октября 2007 г. в 12 часов на заседании диссертационного совета Д 212.182.02 при ГОУ ВПО "Орловский государственный технический университет" в аудитории № 212 по адресу: 302020, г. Орел, Наугорское шоссе, 29.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке и на официальном сайте ГОУ ВПО "Орловский государственный технический университет" www.ostu.ru.
Автореферат разослан 3 сентября 2007 г.
Ученый секретарь диссертационного совета
.А. Измакова
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. В современных условиях развитие АПК и реформирование экономики в целом связаны с переходом на инновационный путь развития.
Реформирование аграрного сектора экономики России проходит чрезвычайно сложно. Увеличение объемов производства в сельском хозяйстве в 2006 г. продожало происходить довольно низкими темпами. Такая ситуация неудивительна, поскольку существующие системные проблемы отрасли остаются без разрешения. В целом их можно разделить на три блока: ухудшение материально-технической базы, неэквивалентный обмен произведенной сельскохозяйственной продукции на промышленные ресурсы, слабая инновационная активность предприятий агропромышленного комплекса (далее по тексту АПК).
Структурные преобразования в аграрной сфере экономики привели к поиску новых форм и механизмов развития субъектов хозяйствования в АПК с целью реализации инновационных процессов. Финансово-экономическое состояние предприятий АПК зависит от многих факторов и прежде всего от наличия и эффективного использования ресурсного потенциала. По мере эволюционного развития научно-технического прогресса состав ресурсного потенциала расширяется за счет включения инвестиционных, инновационных, информационных и других ресурсов, что существенно усложняет структуру показателей эффективности их использования.
Практика инновационной деятельности в условиях новых экономических отношений в АПК ряда регионов, например в Бегородской и Орловской областях, свидетельствует о том, что научные исследования, направленные на формирование стратегии развития АПК на основе мобилизации ресурсного потенциала, представляющего собой единую систему взаимоувязанных оптимальных количественных и качественных ресурсных пропорций (компоненто
для достижения конкретных производственных целей с учетом максимальной отдачи каждого вида ресурса в отдельности, являются актуальными.
Состояние изученности проблемы. Исследования теоретических и практических аспектов проблемы оценки и обоснования основных направлений повышения эффективного использования ресурсного потенциала в аграрной сфере экономики нашли отражение в научных работах многих ученых экономистов-аграриев: В.Г. Андрейчука, М.К. Базарова, Н.В. Бондина, Ю.В. Василенко, В.Я. Ду-пака, Е.П. Ефимова, А.П. Зинченко, Н.И. Максюты, В.В. Ми-лосердова, Л.Д. Ревуцкого, Е.С. Строева, Б.И. Смагина, И.Г. Ушачева, A.B. Улезко, А.Я. Чаянова, A.A. Черняева, Т.Н. Шаталова и других.
Однако необходимо подчеркнуть, что недостаточно проработаны многие проблемы, связанные с поиском эффективных управленческих решений, обеспечивающих инновационное развитие региональных АПК на основе мобилизации ресурсного потенциала. Недостаточная разработанность вышеуказанных проблем обусловила необходимость их дальнейшего исследования, что определило цель и задачи диссертационной работы.
Объект диссертационного исследования Ч агропромышленные комплексы Орловской области, осуществляющие инновационную деятельность.
Предмет диссертационного исследования Ч экономические и управленческие отношения, возникающие в процессе управления инновационным развитием региональных агропромышленных комплексов на основе мобилизации ресурсного потенциала.
Цель диссертационного исследования состоит в разработке теоретико-методических рекомендаций, обеспечивающих адекватное управление инновационным развитием региональных агропромышленных комплексов на основе эффективных способов мобилизации ресурсного потенциала.
Достижение поставленной цели вызвало необходимость постановки и решения следующих основных задач исследования:
Ч раскрыть концептуальные подходы к содержательной трактовке ресурсного потенциала (сущность, критерии и показатели) в условиях инновационного развития АПК;
Ч проанализировать тенденции и динамику развития ресурсного потенциала агроходинга и уровень ресурсообес-печенности его участников;
Ч предложить систему оценки эффективности способов мобилизации совокупного ресурсного потенциала для целей инновационного развития региональных АПК;
Ч разработать инновационный проект оптимизации стратегических параметров формирования отраслевого ресурсного потенциала в молочном животноводстве в рамках реализации национального проекта "Развитие АПК".
Теоретическую и методологическую основу диссертационного исследования составили материалы, содержащиеся в научных трудах отечественных и зарубежных ученых, официальные документы, законодательные акты федерального и регионального уровней, правительственные постановления, материалы научно-практических конференций. Диссертационное исследование базируется на общенаучной методологии, предусматривающей использование системного подхода к решению проблем, статистических методов анализа. В качестве методов исследования использовались общенаучные приемы анализа и синтеза; специфические методы исследования: экономико-статистический, экспертный.
Эмпирическая база исследования включает статистические данные Федеральной службы государственной статистики, сборники Орловского областного комитета государственной статистики, бухгатерской и статистической отчетности сельскохозяйственных организаций. Углубленные исследования проводились на материалах интегрированного агропромышленного формирования Ч ОАО АПК "Орловская нива".
Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке и научном обосновании теоретических положений и методических рекомендаций по совершенствованию процесса управления инновационным развитием региональных агропромышленных комплексов на основе
эффективных способов мобилизации совокупного ресурсного потенциала, что позволяет реально повысить глобальную конкурентоспособность отечественных производителей.
Научная новизна подтверждена следующими научными результатами диссертационного исследования, выносимыми на защиту:
Ч доказано, что для целей инновационного развития АПК необходимы эффективные способы мобилизации совокупного ресурсного потенциала, представляющего собой, с позиций автора, единую систему взаимоувязанных оптимальных количественных и качественных ресурсных пропорций (компонентов), что позволяет обеспечить достижение конкретных производственных целей с учетом максимальной отдачи каждого вида ресурса в отдельности (п. 4.1 Паспорта специальности 08.00.05);
Ч предложена система оценки эффективности способов мобилизации совокупного ресурсного потенциала для целей инновационного развития региональных АПК, отличающаяся использованием пяти уровней критериев и показателей, дающих адекватную информацию для количественной и качественной оценки степени использования ресурсного потенциала (п. 4.2 Паспорта специальности 08.00.05);
Ч разработана стратегия управления ресурсным потенциалом крупных интегрированных агропромышленных формирований, отличающаяся использованием индивидуальной нормативной базы для каждого формирования, которая учитывает конкретные производственно-экономические условия его хозяйствования и включает в себя нормативы оценки величины элементов ресурсного потенциала, нормативы рационального формирования по составу и структуре Ч оптимальные пропорции и нормативы эффективного использования ресурсного потенциала (п. 4.10 Паспорта специальности 08.00.05);
Ч установлены тенденции развития АПК в Орловской области, и выявлен комплекс проблем, влияющих на низкую эффективность использования его ресурсного потенциала. Предложены перспективные способы мобилизации ресурсного потенциала агроходингов в Орловской области в рамках реализации национального проекта "Развитие АПК",
отличающиеся направленностью на реализацию инновационного типа развития (п. 4.10 Паспорта специальности 08.00.05);
Ч предложены методические рекомендации по разработке проекта, направленного на формирование отраслевого совокупного ресурсного потенциала в молочном животноводстве, отличающегося реальной возможностью обеспечить достижение проектируемых параметров в процессе реализации инновационного развития этой отрасли на основе эффективных способов мобилизации ресурсного потенциала (п. 4.10 Паспорта специальности 08.00.05).
Практическая значимость исследования заключается в том, что полученные теоретические и научно-методические результаты могут применяться органами управления АПК при формировании оптимального отраслевого ресурсного потенциала субъектов хозяйствования с целью достижения нормативных параметров эффективного их использования. Разработанные теоретические и методические подходы могут быть применены при оценке эффективности использования ресурсного потенциала отрасли и субъекта хозяйствования и определения перспективных направлений их развития.
Отдельные положения диссертации могут быть использованы в учебном процессе в рамках преподавания дисциплин "Управление инновациями на предприятиях АПК", "Инновационная деятельность".
Апробация и реализация результатов работы. Основные положения и результаты диссертационного исследования были обсуждены и одобрены на научно-практических конференциях различного уровня, в том числе международной научно-практической конференции "Социально-экономические преобразования в аграрном секторе региона: итоги и перспективы" (г. Орел, 2005 г.), научно-практической конференции "Обеспечение устойчивого экономического роста АПК в условиях реализации приоритетного национального проекта" (г. Москва, 2006 г.), а также на научных конференциях профессорско-преподавательского состава вузов гг. Орла, Тулы (2003-2006 гг.).
Основные положения работы в течение длительного периода времени проходили апробацию и внедрение в ОАО АПК "Орловская нива".
Разработанные предложения одобрены и приняты к использованию управлением сельского хозяйства и продовольствия Департамента аграрной политики и природопользования Орловской области.
Публикации. Основные выводы диссертации изложены в 9 научных публикациях общим объемом 2,35 п. л., в том числе в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки России, которые отражают основное содержание диссертации.
Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников, включающего 329 наименований. Основная часть содержит 165 страницы, 34 таблиц, 10 рисунков.
Во введении обоснована актуальность исследования, определена степень изученности проблемы, обозначены цель и задачи, объект и предмет исследования, сформулированы положения, выносимые на защиту, раскрыта их научная новизна и практическая значимость. В первой главе "Теоретические основы управления инновационным развитием АПК на основе эффективных способов мобилизации ресурсного потенциала" раскрыты экономическая сущность и содержание категории "ресурсный потенциал", исследованы особенности инновационного подхода к формированию ресурсного потенциала агропромышленного комплекса. Во второй главе "Анализ состояния инновационного развития региональных АПК с позиции оценки эффективности способов мобилизации ресурсного потенциала" определены особенности формирования и функционирования региональных агроходингов, проведен комплексный анализ и выявлены тенденции ресурсообеспечен-ности агропромышленных комплексов. В третьей главе "Методическое обеспечение процесса управления инновационным развитием АПК на основе эффективных способов мобилизации ресурсного потенциала" определены приоритетные направления повышения эффективности способов мобилизации ресурсного потенциала, предложен инновационный проект мобилизации отраслевого ресурсного потенциала.
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ:
1. Доказано, что для целей инновационного развития АПК необходимы эффективные способы мобилизации совокупного ресурсного потенциала, представляющего собой, с позиций автора, единую систему взаимоувязанных оптимальных количественных и качественных ресурсных пропорций (компонентов), что позволяет обеспечить достижение конкретных производственных целей с учетом максимальной отдачи каждого вида ресурса в отдельности.
В процессе диссертационного исследования доказано, что совокупность количественных и качественных параметров конкретного вида ресурса в рамках определенной пространственной ограниченности (территориальной, отраслевой или любого субъекта хозяйствования) формирует его потенциал.
Ресурсный потенциал является синтетическим показателем. В состав совокупного ресурсного потенциала входят различные виды частных потенциалов: земельный, трудовой, энергетический, материальный, финансовый, инновационный, инвестиционный, инфраструктурный, биоклиматический, информационный и др. Каждый из них имеет свою самостоятельную область формирования, использования и развития (рисунок 1).
Отдельные виды потенциалов поддаются количественному и качественному измерению и оценке. К ним относятся трудовой, материальный, земельный, технический, энергетический, финансовый, инвестиционный, биоклиматический и др. Другая группа частных потенциалов может быть измерена и оценена лишь условно, например, инфраструктурный, институциональный и др. Третья группа потенциалов практически не поддается ни количественному, ни качественному измерению и оценке, к ней относятся инновационный, информационный и другие частные виды ресурсных потенциалов.
СОВОКУПНЫЙ РЕСУРСНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ АПК
Территории Отрасли Субъекта хозяйствования
Частные виды потенциалов
Не поддаются количественному и качественному измерению Поддаются количественному и качественному измерению Условно поддаются количественному и качественному измерению
Информационный Экономический Технологический
Инновационный Трудовой Институциональный
Технический Инфраструктурный
Земельный
Энергетический
Финансовый
Биоклиматический
Материальный
Рисунок 1 Ч Сущность и состав совокупного ресурсного потенциала АПК
Совокупность всех частных потенциалов индивидуальных видов ресурсов, каждый из которых в отдельности характеризуется своими количественными и качественными параметрами и внутренней структурой, в рамках определенной организационной и территориальной ограниченности формирует ресурсный потенциал отрасли, субъекта хозяйствования или территории.
Соответственно можно рассматривать отраслевой ресурсный потенциал (первичный уровень, например зерновой потенциал), потенциал территориально-административного деления (региона, района) и ресурсный потенциал конкретной организации АПК (в том числе крупного интегрированного агропромышленного формирования). Все компоненты ресурсного потенциала организации или частные ресурсные потенциалы взаимосвязаны между собой.
Совокупный потенциал ресурсов, задействованный в каждом производственном процессе, в рамках организации составляет его "производственный потенциал".
Сформировать сбалансированный ресурсный потенциал для организации в целом на тот или иной временной период практически невозможно. Реально можно и нужно решать эту проблему для достижения конкретных производственных целей с учетом максимальной отдачи каждого вида ресурса в отдельности. Выбор наилучшего варианта из совокупности альтернативных по заранее определенным параметрам осуществляется в рамках ресурсных возможностей.
Для достижения любой цели субъекта хозяйствования Ч текущей или стратегической Ч ресурсный потенциал дожен представлять собой не просто механический набор отдельных видов ресурсов, а систему взаимоувязанных оптимальных количественных и качественных ресурсных пропорций. Поэтому для формирования такого ресурсного потенциала необходимо эффективно управлять процессом его формирования, обновления, развития и использования.
В диссертации показано, что эффективная система управления инновационными процессами в АПК находится пока только на стадии становления. Она требует еще и соответствующей подготовки кадров в области инновационного менеджмента. Инновационная модель экономики означает постепенное повышение технического и технологического уровней производства и приближение его к уровню, достигнутому высокоразвитыми странами мира, реализующими инновационную модель развития.
Такая модель предполагает системную интеграцию результатов научной деятельности в процесс формирования ресурсного потенциала сельскохозяйственных организаций независимо от их организационно-правовой формы и действующего механизма хозяйствования. Это обеспечит технико-технологическое обновление агропромышленного производства, что будет способствовать росту производительности труда, снижению себестоимости и повышению эффективности функционирования агропромышленных формирований (рисунок 2).
Инновационный аспект формирования ресурсного потенциала субъекта хозяйствования дожен затрагивать в равной степени все его аспекты, в том числе кадровый потенциал:
наличие специалистов в области инновационного менеджмента, знающих специфику отрасли; подготовку кадров, умеющих и стремящихся использовать инновации.
Рисунок 2 - Этапы инновационного процесса в сельском хозяйстве
2. Предложена система оценки эффективности способов мобилизации совокупного ресурсного потенциала для целей инновационного развития региональных АПК, отличающаяся использованием пяти уровней критериев и показателей, дающих адекватную информацию для количественной и качественной оценки степени использования ресурсного потенциала.
Степень эффективности использования ресурсного потенциала отрасли, субъекта хозяйствования или территориального формирования во многом зависит от обоснованности применяемых соответствующих систем показателей. Объективная информация о количественной и качественной оценке эффективности мобилизации ресурсного потенциала и степени его использования позволяет адекватно управлять ими на всех стадиях его формирования, обновления, развития и включения в производство.
Эффективность использования каждого вида ресурсов в силу своих специфических особенностей оценивается с помощью конкретной системы показателей. Основным критерием эффективности использования ресурсного потенциала является рост валовой продукции и прибыли. Автор разделяет точку зрения экономистов, которые считают, что интегрированным критерием эффективности использования ресурсного потенциала дожна выступать окупаемость затрат. Обобщение различных подходов к оценке эффективности использования ресурсов позволило выработать авторский взгляд на систематизацию критериев и показателей. Предлагаемая система оценки эффективности использования ресурсного потенциала предусматривает пять уровней критериев и показателей оценки (рисунок 3).
1 Эффективность использования ресурсного потенциала организации АПК
2 Эффективность использования совокупности нескольких видов ресурсов в целом по организации АПК
3 Эффективность
использования
отраслевое
совокупности
нескольких видов
ресурсов
4 Эффективность использования отдельных видов ресурсов в цепом по организации АПК
5 Эффективность использования отраслевого ресурсного потенциала
~ критерии оценки
- эффективность использования ресурсного потенциала -ресурсоотдача
- система оценочных показателей - интегрированные показатели эффективности использования ресурсного потенциала
- критерии эффективности использования
- система оценочных показателей
- критерии эффективности использования Х система оценочных показателей
- критерии эффективности использования
- система показателей оценки
- допонительные показатели использования отдельных видов ресурсов
- частные критерии и показатели эффективности их использования
Ч критерии эффективности использования
- система оценочных показателей
Рисунок 3 Ч Состав и структура системы показателей оценки эффективности использования ресурсного потенциала организаций АПК
Для объективной оценки эффективности использования ресурсного потенциала автор предлагает свой вариант системы показателей оценки эффективности использования ресурсного потенциала субъекта хозяйствования в аграрной сфере. Интегрированные показатели могут быть использованы как для определения эффективности использования ресурсного потенциала организации в целом, так и для определения эффективности использования отдельного вида ресурсов в расчете на единицу ресурса в натуральном или в стоимостном выражении.
Рентабельность отдельного вида ресурса может определяться как:
ЗРовщ п , ЗР,
^^обш ЗР
' общ общ общ
где Рз1 Ч рентабельность г-го вида ресурса, определенная по затратам;
Л Ч прибыль, полученная предприятием за исследуемый период;
ЗРовщ ~ общие затраты ресурсов на получение прибыли 27; ЗР, Ч затраты г-го рассматриваемого ресурса за анализируемый период, учтенные в общих затратах ЗР^.
Если рассматривать рентабельность не отдельного вида ресурса, а в целом, то в формуле (1) вместо ЗР^ следует поставить их сумму ЗР^щ:
о6щ,з ор ор эр ор ор ' V '
общ м общ ' -'-1 общ общ ~>х общ
где Р^^ Ч общая рентабельность деятельности, определенная по затратам.
Показатель ресурсоотдачи предлагается определить по формуле 3:
ЗР+П- '
РО,=-(3)
где РО, Ч ресурсоотдача г-го ресурса в исследуемом периоде;
ЗРт Ч поные затраты на исследуемый ресурс в рассматриваемом периоде, в том числе имущество, приобретенное и находящееся на складе, в незавершенном производстве.
3. Разработана стратегия управления ресурсным потенциалом крупных интегрированных агропромышленных формирований, отличающаяся использованием индивидуальной нормативной базы для каждого формирования, которая учитывает конкретные производственно-экономические условия его хозяйствования и включает в себя нормативы оценки величины элементов ресурсного потенциала, нормативы рационального формирования по составу и структуре Ч оптимальные пропорции и нормативы эффективного использования ресурсного потенциала.
Стратегическое управление ресурсным потенциалом Ч это деятельность организации АПК по системному управлению всех компонентов ресурсного потенциала с целью реализации перспективных направлений его развития и повышению эффективности использования. Современный менеджмент требует формирования современных систем управления ресурсами, обеспечивающих регулирование уровня их расхода для достижения управляющим субъектом определенных целей.
Задача, которую решает система управления затратами, состоит в выборе такого варианта величин издержек, при котором, с одной стороны, экономятся ресурсы, а с другой Ч достигается планируемый результат.
Крупные агропромышленные организации ходингового типа, как и любые организации АПК, не могут успешно функционировать без создания системы управления затратами. Любое управление затратами дожно основываться на понимании причин возникновения этих затрат. Высокой результативности управления можно достичь лишь при активном внедрении нормативного метода планирования и учета затрат, который является организационно-экономической основой эффективного хозяйствования. Для повышения окупаемости производственных ресурсов в сельском хозяйстве автором предложен ряд практических рекомендаций.
Эффективное управление ресурсным потенциалом хозяйствующего субъекта в современных условиях дожно базироваться на сопоставлении фактических данных с
обоснованными нормативами, поскольку простое сопоставление данных отчетного периода с данными предыдущего периода не может считаться достаточным основанием управленческого решения. Объективная информация дожна быть инструментом принятия эффективных управленческих решений.
В последние годы вопросы нормирования ресурсов в организациях АПК как-то естественно ушли из повседневной экономической работы и совершенно потеряли свою актуальность. Интерес к нормам заметно ослаб. Несоответствие нормативной базы условиям хозяйствования является одним из факторов, препятствующих утверждению практики управления затратами.
Поэтому одними из приоритетных направлений эффективного использования ресурсного потенциала являются корректировка, разработка и систематизация нормативов и формирование нормативной базы эффективного использования ресурсного потенциала. Нормативная база дожна формироваться индивидуально для каждого агропромышленного формирования с учетом конкретных производственно-экономических условий его хозяйствования. Она дожна включать нормативы оценки величины элементов ресурсного потенциала, рационального формирования по составу и структуре Ч оптимальные пропорции и нормативы эффективного использования.
Внедрение инновационных процессов в АПК требует соответствующего профессионально-квалификационного уровня подготовки работников. В связи с этим особое внимание следует уделять использованию различных форм переобучения и повышения квалификации, в том числе проведению научно-практических конференций и семинаров, организуемых на базе лучших региональных организаций АПК. Оценивая инновационный подход к формированию кадрового потенциала агроходинга как составную часть ресурсного потенциала, следует больше внимания уделять целенаправленному управлению процессом формирования эффективного кадрового потенциала. Это предопределяет необходимость разработки социально-экономической программы, включающей весомый социальный пакет условий и льгот для привлечения и удержания молодых специалистов.
Практическая реализация предлагаемого комплекса организационно-экономических рекомендаций будет способствовать более эффективному использованию ресурсного потенциала интегрированных агропромышленных организаций и формированию ресурсосберегающей аграрной экономики.
4. Установлены тенденции развития АПК в Орловской области, и выявлен комплекс проблем, влияющих на низкую эффективность использования его ресурсного потенциала. Предложены перспективные способы мобилизации ресурсного потенциала агроходингов в Орловской области в рамках реализации национального проекта "Развитие АПК", отличающиеся направленностью на реализацию инновационного типа развития.
Сравнительный анализ показателей деятельности агро-ходинга и средних данных по сельскохозяйственным организациям Орловской области показал, что в аграрном секторе интегрированного формирования ресурсный потенциал используется далеко не эффективно.
Проведенные автором научные исследования позволили выявить тенденции развития АПК Орловской области и проблемы, влияющие на низкую эффективность использования его ресурсного потенциала.
Результаты проведенной оценки использования ресурсного потенциала интегрированного агропромышленного формирования свидетельствуют о наличии существенных резервов повышения экономической эффективности ресурсного потенциала во всех его структурных подразделениях. Так, например, расчеты показали, что только за счет более эффективного использования ресурсного зернового потенциала в агроходинге можно допонительно получить 308 мн. руб. выручки. Аналогичная ситуация и в других отраслях, что свидетельствует об огромных резервах повышения эффективности использования ресурсного потенциала интегрированного агропромышленного формирования.
Перспектива устойчивого развития экономики любой организации АПК Ч это стратегия на ресурсосберегающие технологии, позволяющая значительно повысить эффективность использования ресурсного потенциала. Это, в свою очередь, обусловливает потребность в формировании соответствующей технической политики агроходинга.
Использование ресурсосберегающих технологий способствует значительному сокращению затрат ресурсов, что подтверждают приведенные в диссертации расчеты. Если возделывать зерновые по традиционной технологии, то производственные затраты составляют 1900-2000 руб./га, в то время как при использовании минимальной обработки почвы затраты сокращаются на 56-60%, уменьшаются сроки проведения работ, увеличивается производительность техники, значительно сокращается расход ГСМ. В 2004 г. расход дизельного топлива составлял в среднем по агроходингу 75Ч90 л/га, в 2005 г. его величина сократилась до 60Ч65 л/га за счет эффективного управления затратами. На ближайшие годы планируется довести расход дизельного топлива до 45Ч55 л/га.
ОАО АПК "Орловская нива" располагает огромным ресурсным потенциалом, рациональное управление которым обеспечит получение более высоких финансовых результатов от всей хозяйственной деятельности. Один из аспектов этой проблемы Ч оптимизация обеспеченности ресурсами.
В связи с этим в диссертации предложена модель организации эффективного использования ресурсного потенциала, которая практически внедрена в ОАО АПК "Орловская нива". Расчеты экономической выгоды переработки в агроходинге зерна на комбикорм для обеспечения кормами отраслей животноводства по сравнению с вариантом прямой реализации зерна без переработки представлены в таблице 1.
5. Предложены методические рекомендации по разработке проекта, направленного на формирование отраслевого совокупного ресурсного потенциала в молочном животноводстве, отличающегося реальной возможностью обеспечить достижение проектируемых параметров в процессе реализации инновационного развития этой отрасли на основе эффективных способов мобилизации ресурсного потенциала.
Предлагаемый проект развития ресурсного потенциала в молочном животноводстве в процессе реализации инновационного развития представляет собой модель системы управления всеми компонентами отраслевого ресурсного потенциала с целью реализации инновационного типа развития и повышения эффективности его использования.
Таблица 1 Ч Экономическая эффективность переработки производимой сельскохозяйственной продукции в ОАО АПК "Орловская нива", 2006 г.
Показатели Ввды продукции
свинина мясо птицы
Производство, т 865 2943
Себестоимость 1 кг мяса, руб. 65,0 44,39
Цена 1 кг мяса без переработки, руб. 67,0 49,67
Рентабельность, % 7,0 в 11,8
Цена зерна через мясо по производственному циклу 1 кг, руб. 7,75 23,87
Цена 1 кг мяса через переработку, руб. 123,0 51,82
Рентабельность, % 10,0 16,7
Цена зерна через переработанное мясо 1 кг, руб. 14,05 24,91
Цена 1 кг переработанного мяса, реализованного через собственную торговлю, руб. 123,0 51,82
Рентабельность, % 10,0 16,7
Цена зерна через переработанное мясо после собственной торговой сети 1 кг, руб. 14,05 24,91
Выручка от реализации мяса без переработки, мн. руб. 25,2 187,7
Выручка от реализации мяса через цех переработки, мн. руб. 70,0 194,0
Выручка от реализации мяса через собственную торговлю, мн. руб. 70,0 194,0
Получено допонительно выручки за счет переработки и торговли, мн. руб. 44,8 6,3
Формирование ресурсосберегающей аграрной экономики обусловливает потребность в значительных инвестициях, что вызывает необходимость в определении приоритетных направлений ее развития Ч внедрении во всех отраслях инновационных технологий производства продукции. Как показывает практический опыт Орловской области, инновации способствуют снижению на треть себестоимости производимой сельскохозяйственной продукции. Однако при этом обеспечивать устойчивое развитие агропромышленного производства, учитывая дефицит свободных финансовых средств, можно лишь при условии концентрации средств на отдельных "точках роста", ускоренная инновационная трансформация которых
будет способствовать эффективному развитию других отраслей АПК. Такой капиталоемкой отраслью, требующей значительных вложений, является животноводство. Относительно небольшим сельскохозяйственным предприятиям такие крупные средства освоить самостоятельно достаточно, но агроходинг в этом случае наглядно демонстрирует главное преимущество интеграции.
Формирование сбалансированного ресурсного потенциала агроходинга в целом на тот или иной временной период представляется сложной задачей. В этой связи на практике для достижения конкретных производственных целей эта проблема решается с учетом максимальной отдачи каждого вида ресурса в отдельности. Выбор наилучшего варианта из совокупности альтернативных по заранее определенным параметрам осуществляется в рамках ресурсных возможностей. Вариантность использования ресурсов трактуется как способ соединения технологии с ресурсами в производственном процессе.
С целью повышения эффективности использования ресурсного потенциала в животноводстве автором предложена программа реализации национального проекта в ОАО АПК "Орловская нива", для реализации которой инвестиционная потребность в финансовых ресурсах, составит 1,1 мрд. руб. Наиболее эффективным вариантом формирования отраслевого ресурсного потенциала является создание крупных животноводческих комплексов, основанных на инновационных технологиях производства. Автор разработал проект формирования оптимального варианта эффективного использования отраслевого ресурсного потенциала в молочном животноводстве.
Экономические расчеты свидетельствуют о высокой эффективности и надежности проекта. Основные производственно-экономические показатели данного проекта (принятого уже к реализации в ОАО "Сабурово") приведены в таблице 2. Социальный эффект от его осуществления проявляется в следующих направлениях: формирование профессионального кадрового состава, создание допонительных рабочих мест, повышение производительности труда в 2,5Ч3 раза, увеличение заработной платы работников более чем в 2 раза, улучшение условий труда работников,
охрана окружающей среды и в делом улучшение условий жизнедеятельности людей в сельской местности.
Таблица 2 Ч Основные производственно-экономические показатели проекта формирования отраслевого ресурсного потенциала в молочном животноводстве
Показатели Годы
2006 2007 2008 2009 2010
Среднегодовое поголовье крупного рогатого скота, гол. 201 1750 2264 2313 2329
в том числе коров - 1003 1200 1200 1200
Среднесуточный привес КРС, г 499 732 612 615 591
Прирост живой массы КРС, т 37 200 238 250 244
Среднегодовой надой молока на корову, кг - 6929 6390 7866 7172
Валовое производство молока, т - 6948 7668 9439 8607
Приплод: телят, гол. - 1488 1350 1650 1564
Производственные затраты, мн. руб. 2,5 32,6 36,0 36,35 36,35
Реализация молока, т - 6599 7351 9051 8239
Товарность молока, % - 95 96 96 96
Цена реализации 1 т, руб.: молока - 7500 7500 7500 7500
живого веса на мясо - 50000 50000 50000 50000
Себестоимость реализации 1 т, руб.: молока - 4422 3624 3624 3970
живого веса - 44042 40386 40009 41040
Выручка Ч всего, мн. руб. - 49,5 72,9 90,6 83,4
Прибыль, мн. руб. - 17,6 30,3 42,2 36,3
Рентабельность, % - 55 71 87 77
Потребность в инвестициях на сумму 224,2 мн. руб. будет обеспечена за счет получения кредитов банка. Возврат полученного кредита и процентов по нему планируется производить из выручки от реализации продукции. Кредит будет возвращен в течение 6 лет после его получения. Срок окупаемости проекта Ч 5,8 года. Год выхода на проектную мощность Ч 2008 г. Общая рентабельность проекта достигнет 77%. Реализация предложенной программы будет способствовать выходу агроходинга на траекторию устойчивого роста с темпами порядка 5% в год.
Общие выводы и предложения
1. В процессе исследования доказано, что для целей инновационного развития АПК необходимы эффективные способы мобилизации совокупного ресурсного потенциала, представляющего собой, с позиций автора, единую систему взаимоувязанных оптимальных количественных и качественных ресурсных пропорций (компонентов), что позволяет обеспечить достижение конкретных производственных целей с учетом максимальной отдачи каждого вида ресурса в отдельности.
2. В диссертации предложена система оценки эффективности способов мобилизации совокупного ресурсного потенциала для целей инновационного развития региональных АПК, отличающаяся использованием пяти уровней критериев и показателей, дающих адекватную информацию для количественной и качественной оценки степени использования ресурсного потенциала.
3. В процессе исследования разработана стратегия управления ресурсным потенциалом крупных интегрированных агропромышленных формирований, отличающаяся использованием индивидуальной нормативной базы для каждого формирования, которая учитывает конкретные производственно-экономические условия их хозяйствования и включает в себя нормативы оценки величины элементов ресурсного потенциала, нормативы рационального формирования по составу и структуре Ч оптимальные пропорции и нормативы эффективного использования ресурсного потенциала.
4. В диссертации выявлены тенденции развития АПК в Орловской области и исследован комплекс проблем, влияющих на низкую эффективность использования его ресурсного потенциала. Предложены перспективные способы мобилизации ресурсного потенциала агроходингов в Орловской области в рамках реализации национального проекта "Развитие АПК", отличающиеся направленностью на реализацию инновационного типа развития.
Основные публикации но теме диссертации
в журналах, рекомендованных ВАК Минобрнауки России:
1. Ведешина Г.В. Анализ механизмов реализации инновационной деятельности в агропромышленном комплексе // Известия Тульского государственного университета. Серия "Экономика. Управление. Финансы". Вып. 3. - Тула: ТуГУ, 2006. -С. 105-108 (0,2 п. л.).
2. Ведешина Г.В. Обоснование приоритетов инновационной политики в агропромышленном комплексе // Вестник Московской академии рынка труда и информационных технологий. Вып. 14 (36). - М.: МАРГИТ, 2006. - С. 21-24. (0,2 п. л.).
3. Ведешина Г.В. Особенности реализации инновационной политики в сельском хозяйстве //Государственная служба. - № 4 (48). - 2007. - С. 17-22 (0,3 п. л.).
статьи в научных журналах и сборниках
4. Ведешина Г.В. Повышение эффективности государственного регулирования аграрного сектора в современных условиях // Современный менеджмент как ключ к подъему экономики региона: Сборник научных трудов. Вып. 7. - Орел: ОРАГС, 2006. -С. 3-11 (0,4 п. л.).
5. Ведешина Г.В. Ретроспективный анализ реформирования аграрного сектора экономики России // Современный менеджмент как ключ к подъему экономики региона: Сборник научных трудов. Вып. 7. - Орел: ОРАГС, 2006. - С. 12-17 (0,25 п. л.).
6. Ведешина Г.В. Роль агропромышленных комплексов к развитии экономики государства // Современный менеджмент как ключ к подъему экономики региона: Сборник научных трудов. Вып. 7. - Орел: ОРАГС, 2006. - 218-230 (0,25 п. л.).
7. Ведешина Г.В. Активизация деятельности агропромышленного комплекса региона на основе выбора реализации прорывных проектов // Современный менеджмент как ключ к подъему экономики региона: Сборник научных трудов. Вып. 8. Ч Орел: ОРАГС, 2007. - С. 9-14 (0,25 п. л.).
8. Ведешина Г.В. Стратегические направления развития инновационной политики в агропромышленном комплексе // Современный менеджмент как ключ к подъему экономики региона: Сборник научных трудов. Вып. 8. - ОРАГС, 2007. - С. 15-19 (0,2 п. л.).
9. Ведешина Г.В. Управление инновационным развитием ресурсного потенциала агропромышленного комплекса // Новое в экономике и управлении: Сборник научных трудов. Вып. 10. РАГС. Москва, 2007. - С. 26-33 (0,3 п. л.).
Подписано к печати 01.06.2007 г. Формат 60x84 У16. Печать офсетная. Объем 1,0 усл. п. л. Тираж 100 экз. Заказ № 349. Отпечатано с готового оригинал-макета на полиграфической базе Орловского государственного технического университета 302020, г. Орел, Наугорское шоссе, 29.
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Ведешина, Галина Васильевна
Введение.
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННЫМ РАЗВИТИЕМ АПК НА ОСНОВЕ ЭФФЕКТИВНЫХ СПОСОБОВ МОБИЛИЗАЦИИ РЕСУРСНОГО ПОТЕНЦИАЛА.
1.1 Экономическая сущность и содержание категории ресурсный потенциал инновационного развития АПК.
1.2 Инновационные подходы к формированию ресурсного потенциала АПК.
1.3 Критерии и показатели оценки эффективности использования ресурсного потенциала в АПК.
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНЫХ АПК С ПОЗИЦИИ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНЫХ СПОСОБОВ МОБИЛИЗАЦИИ РЕСУРСНОГО ПОТЕНЦИАЛА.
2.1 Механизмы реализации инновационной деятельности в агропромышленном комплексе.
2.2 Управление инновационной деятельностью в агропромышленных комплексах Орловской области на основе развития ресурсного потенциала.
2.3 Оценка эффективности использования ресурсного потенциала в АПК Орловской области.
ГЛАВА 3. МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРОЦЕССА УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННЫМ РАЗВИТИЕМ АПК НА ОСНОВЕ ЭФФЕКТИВНЫХ СПОСОБОВ МОБИЛИЗАЦИИ РЕСУРСНОГО ПОТЕНЦИАЛА.
3.1 Приоритетные направления повышения эффективности использования ресурсного потенциала.
3.2 Активизация деятельности агропромышленного комплекса региона на основе выбора реализации прорывных проектов.
3.3 Проект инновационного развития ресурсного потенциала в молочном животноводстве.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Управление инновационным развитием региональных агропромышленных комплексов на основе эффективных способов мобилизации ресурсного потенциала"
Актуальность темы исследования. В современных условиях развитие i
АПК и реформирование экономики в целом связаны с переходом на инновационный путь развития.
Реформирование аграрного сектора экономики России проходит чрезвычайно сложно. Увеличение объемов производства в сельском хозяйстве в 2006 г. продожало происходить довольно низкими темпами. Такая ситуация неудивительна, поскольку существующие системные проблемы отрасли остаются без разрешения. В целом их можно разделить на три блока: ухудшение материально-технической базы, неэквивалентный обмен произведенной сельскохозяйственной продукции на промышленные ресурсы, слабая инновационная активность предприятий агропромышленного комплекса (далее по тексту АПК).
Структурные преобразования в аграрной сфере экономики привели к поиску новых форм и механизмов развития субъектов хозяйствования в АПК с целью реализации инновационных процессов. Финансово-экономическое состояние предприятий АПК зависит от многих факторов и, прежде всего, от наличия и эффективного использования ресурсного потенциала. По мере эволюционного развития научно-технического прогресса состав ресурсного потенциала расширяется за счет включения инвестиционных, инновационных, информационных и других ресурсов, что существенно усложняет структуру показателей эффективности их использования.
Практика инновационной деятельности в условиях новых экономических отношений в АПК ряда регионов, например, в Бегородской и Орловской областях, свидетельствует о том, что научные исследования, направленные на формирование стратегии развития АПК на основе мобилизации ресурсного потенциала, представляющего собой единую систему взаимоувязанных оптимальных количественных и качественных ресурсных пропорций (компонентов) для достижения конкретных производственных целей с учетом максимальной отдачи каждого вида ресурса в отдельности, являются актуальными.
Состояние изученности проблемы Исследования теоретических и практических аспектов проблемы оценки и обоснования основных направлений повышения эффективного использования ресурсного потенциала в аграрной сфере экономики нашли отражение в научных работах многих ученых экономистов-аграриев: В.Г. Андрейчука, М.К. Базарова, Н.В. Бондина, Ю.В. Василенко, В.Я. Дупака, Е.П. Ефимова, А.П. Зинченко, Н.И. Максюты, В.В. Милосердова, Л.Д. Ревуцкого, Е.С. Строева, Б.И. Смагина, И.Г. Ушачева, А.В. Улезко, А.Я. Чаянова, А.А. Черняева, Т.Н. Шаталова и других.
Однако необходимо подчеркнуть, что недостаточно проработаны многие проблемы, связанные с поиском эффективных управленческих решений, обеспечивающих инновационное развитие региональных АПК на основе мобилизации ресурсного потенциала Недостаточная разработанность вышеуказанных проблем обусловила необходимость их дальнейшего исследования, что определило цель и задачи диссертационной работы.
Объект диссертационного исследования Ч агропромышленные комплексы Орловской области, осуществляющие инновационную деятельность.
Предмет диссертационного исследования Ч экономические и управленческие отношения, возникающие в процессе управления инновационным развитием региональных агропромышленных комплексов на основе мобилизации ресурсного потенциала.
Цель диссертационного исследования состоит в разработке теоретико-методических рекомендаций, обеспечивающих адекватное управление инновационным развитием региональных агропромышленных комплексов на основе эффективных способов мобилизации ресурсного потенциала.
Достижение поставленной цели вызвало необходимость постановки и решения следующих основных задач исследования: раскрыть концептуальные подходы к содержательной трактовке ресурсного потенциала (сущность, критерии и показатели) в условиях инновационного развития АПК; проанализировать тенденции и динамику развития ресурсного потенциала агроходинга и уровень ресурсообеспеченности его участников; предложить систему оценки эффективности способов мобилизации совокупного ресурсного потенциала для целей инновационного развития региональных АПК; разработать инновационный проект оптимизации стратегических параметров формирования отраслевого ресурсного потенциала в молочном животноводстве в рамках реализации национального проекта Развитие АПК.
Теоретическую и методологическую основу диссертационного исследования составили материалы, содержащиеся в научных трудах отечественных и зарубежных ученых, официальные документы, законодательные акты федерального и регионального уровня, правительственные постановления, материалы научно-практических конференций. Диссертационное исследование базируется на общенаучной методологии, предусматривающей использование системного подхода к решению проблем, статистических методов анализа. В качестве методов исследования использовались общенаучные приемы анализа и синтеза; специфические методы исследования: экономико-статистический, экспертный.
Эмпирическая база исследования включает статистические данные Федеральной службы государственной статистики, сборники Орловского областного комитета государственной статистики, бухгатерской и статистической отчетности сельскохозяйственных организаций. Углубленные исследования проводились на материалах интегрированного агропромышленного формирования - ОАО АПК Орловская Нива.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке и научном обосновании теоретических положений и методических рекомендаций по совершенствованию процесса управления инновационным развитием региональных агропромышленных комплексов на основе эффективных способов мобилизации совокупного ресурсного потенциала, что позволяет реально повысить глобальную конкурентоспособность отечественных производителей.
Научная новизна подтверждена следующими научными результатами диссертационного исследования, выносимыми на защиту:
- доказано, что для целей инновационного развития АПК необходимы эффективные способы мобилизации совокупного ресурсного потенциала, представляющего собой, с позиций автора, единую систему взаимоувязанных оптимальных количественных и качественных ресурсных пропорций (компонентов), что позволяет обеспечить достижение конкретных производственных целей с учетом максимальной отдачи каждого вида ресурса в отдельности;
- предложена система оценки эффективности способов мобилизации совокупного ресурсного потенциала для целей инновационного развития региональных АПК, отличающаяся использованием пяти уровней критериев и показателей, дающих адекватную информацию для Х количественной и качественной оценки степени использования ресурсного потенциала;
- разработана стратегия управления ресурсным потенциалом крупных интегрированных агропромышленных формирований, отличающаяся использованием индивидуальной нормативной базы для каждого формирования, которая учитывает конкретные производственно-экономических условий его хозяйствования и включает в себя нормативы оценки величины элементов ресурсного потенциала, нормативы рационального формирования по составу и структуре - оптимальные пропорции и нормативы эффективного использования ресурсного потенциала;
- установлены тенденции развития АПК в Орловской области и выявлен комплекс проблем, влияющих на низкую эффективность использования его ресурсного потенциала. Предложены перспективные способов мобилизации ресурсного потенциала агроходингов в Орловской области в рамках реализации национального проекта Развитие АПК, отличающиеся направленностью на реализацию инновационного типа развития;
- предложены методические рекомендации по разработке проекта, направленного на формирование отраслевого совокупного ресурсного потенциала в молочном животноводстве, отличающегося реальной возможностью обеспечить достижение проектируемых параметров в процессе реализации инновационного развития этой отрасли на орнове эффективных способов мобилизации ресурсного потенциала.
Практическая значимость исследования заключается в том, что полученные теоретические и научно-методические результаты могут использоваться органами управления АПК при формировании оптимального отраслевого ресурсного потенциала субъектов хозяйствования с целью достижения нормативных параметров эффективного их использования. Разработанные теоретические и методические подходы могут быть использованы при оценке эффективности использования ресурсного потенциала отрасли и субъекта хозяйствования и определения перспективных направлений их развития.
Отдельные положения диссертации могут быть использованы в учебном процессе в рамках преподавания дисциплин Управление инновациями на предприятиях АПК,л Инновационная деятельность.
Апробация и реализация результатов работы. Основные положения и результаты диссертационного исследования были обсуждены и одобрены на научно-практических конференциях различного уровня, в том числе международной научно-практической конференции Социально-экономические преобразования в аграрном секторе региона: итоги и перспективы (г. Орел, 2005 г.), научно-практической конференции Обеспечение устойчивого экономического роста АПК в условиях реализации приоритетного национального проекта (г. Москва, 2006 г.), а также на научных конференциях профессорско-преподавательского состава ВУЗов гг. Орла, Тулы (2003-2006).
Основные положения работы в течение длительного периода времени проходили апробацию и внедрение в ОАО АПК Орловская Нива.
Разработанные предложения одобрены и приняты к использованию Управлением сельского хозяйства и продовольствия Департамента аграрной политики и природопользования Орловской области.
Публикации. Основные выводы диссертации изложены в 9 научных публикациях общим объемом 2,35 п.л., в том числе в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки России, которые отражают основное содержание диссертации.
Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников, включающего 329 наименование. Основная часть содержит 165 страниц, 34 таблицы, 10 рисунков.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Ведешина, Галина Васильевна
Заключение
В ходе диссертационного исследования были сделаны следующие выводы:
1. Совокупность всех частных потенциалов индивидуальных видов ресурсов в рамках определенной организационной и территориальной ограниченности формирует ресурсный потенциал отрасли, субъекта хозяйствования или территории. Для достижения любой цели субъекта хозяйствования ресурсный потенциал дожен представлять собой единую систему взаимоувязанных оптимальных количественных и качественных ресурсных пропорций, что и обуславливает необходимость эффективного управления процессом его формирования, обновления, развития и использования.
2. Экономическую оценку использования. ресурсного потенциала следует проводить последовательно: потенциала отдельных видов ресурсов, отраслевых ресурсных потенциалов и совокупного ресурсного потенциала организации АПК. Предлагаемая система предусматривает пять уровней критериев и показателей оценки эффективности использования ресурсного потенциала и отражает особенности структуры конкретного его вида.
3. Отличительной особенностью созданных агроходинговых структур в Орловской области является их многопрофильный характер. Выявленные конкурентные преимущества их создания перед другими субъектами хозяйствования определяют более широкие возможности использования инновационного подхода к формированию их ресурсного потенциала.
4. Формировать сбалансированный ресурсный потенциал для организации в целом на тот или иной временной период практически невозможно. Реально можно и нужно решать эту проблему для достижения конкретных производственных целей с учетом максимальной отдачи каждого вида ресурса в отдельности. Выбор наилучшего варианта из совокупности альтернативных по заранее определенным параметрам осуществляется в рамках ресурсных возможностей. Предложенная модель организации эффективного использования ресурсного потенциала, которая практически внедрена в ОАО АПК Орловская Нива, позволяет допонительно ежегодно получать 51,1 мн. руб. выручки.
5. Для обеспечения устойчивого и эффективного функционирования интегрированного агропромышленного формирования предложен механизм формирования его бюджета, основу которого составляет оптимальная схема движения финансовых потоков и рациональная модель распределения ресурсного потенциала по структурным подразделениям. Его практическая реализация обеспечивает агроходингу финансовую устойчивость и создает условия для расширенного воспроизводства.
6. Ресурсный потенциал является синтетическим показателем, и поэтому все его компоненты взаимосвязаны между собой. Системное управление всеми компонентами ресурсного потенциала можно обеспечить только путем внедрения проектов его инновационного развития, способствующих повышению экономической эффективности использования. Любое достижение научно-технического прогресса, направленное на укрепление ресурсного потенциала будет эффективно использоваться только в том случае, если оно будет включено в ту или иную технологию. Предложенный проект инновационного развития ресурсного потенциала в молочном животноводстве обеспечит высокий социально-экономический эффект интегрированному агропромышленному формированию.
7. Обеспечение устойчивого и эффективного функционирования агроходинга возможно при наличии обоснованной стратегии управления его ресурсным потенциалом. Стратегическое управление ресурсным потенциалом - это деятельность агропромышленного интегрированного формирования, как и любой организации АПК, на системной основе по управлению факторами внутренней и внешней среды и всех составляющих ресурсного потенциала с целью реализации перспективных направлений его развития и использования. Система управления ресурсным потенциалом дожна обеспечивать регулирование процесса его формирования в нормативных пропорциях и уровней расходования для достижения управляющим субъектом определенных целей, даже в условиях нестабильности и неопределенности внешней среды, за счет создания компенсационных механизмов, реагирующих на прогнозируемые условия хозяйствования.
8. Создание гибкой и оптимальной системы управления ресурсным потенциалом интегрированной агропромышленной организаций возможно только при условии изменения отношения менеджмента к необходимости создания нормативной базы его формирования и использования. Этот процесс усложнен тем, что научно-исследовательские учреждения аграрного профиля практически приостановили исследования по разработке отраслевых нормативных комплексов затрат ресурсов. Инновационные технологии не сопровождены отраслевым комплексом норм и нормативов потребности в ресурсах. Поэтому нормативная база дожна формироваться индивидуально в каждом агроходинге с учетом конкретных внутренних и внешних условий его хозяйствования.
Реализация в целом предложенной ' программы развития агропромышленного комплекса на основе мобилизации ресурсного потенциала в рамках реализации приоритетного национального проекта
Развитие АПК будет способствовать его выходу на траекторию более устойчивого экономического роста.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Ведешина, Галина Васильевна, Орел
1. Федеральный закон от 23.01.96. № 127 - ФЗ О науке и государственной научно-технической политике.
2. Постановление Правительства РФ от 17.09.01. № 676 лоб университетских комплексах.
3. Постановление Правительства РФ от 02.09.99. № 982 Об использовании результатов научно-технической деятельности.
4. Постановление Правительства РФ от 31.03.98. № 3742 О создании условий для привлечения инвестиций в инновационную сферу.
5. Постановление Правительства РФ от 24.07.98. № 832 О концепции инновационной политики РФ на 1998-2000 г..
6. Постановление Правительства РФ от 10.08.98 № 917 О концепции государственной политики в области здорового питания населения РФ на период до 2005 года.
7. Совместный приказ Министерства сельского хозяйства РФ и Российской академии сельскохозяйственных наук Об аграрных университетских комплексах от 28.01.02. № 36/2.
8. Закон Орловской области Об инвестиционной программе в Орловской области № 53-03 от 01.09.97.
9. Закон Орловской области Об инвестиционной деятельности и государственной инновационной политике в Орловской области № 215-03от 14.01.01. (с изменениями и допонениями от 10.12.01 и от 25.03.02).
10. Закон Бегородской области О продовольственном налоге с сельхозтоваропроизводителей № 69 от 22.07.96.
11. Абакин JI. Экономическая сущность производственного потенциала предприятий: Найчное издание / Л.И. Абакин. М.: ЮНИТИ, 1978. - 274 с.
12. Абросимова И., Марченко Г., Магульская О. Активная инновационная политики приоритетный путь развития экономики региона // Инновации, 2002, № 3 - С.28-31.
13. Аверкиев А. Методические основы развития и использования технического потенциала сельскохозяйственного производства / А.И. Аверкиев // Экономики сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000.- № 1. - С. 20-21.
14. Агропромышленная интеграция и ее роль в региональном АПК: Материалы региональной научно-практической конференции г. Ростов-на-Дону, 29-30 марта 2005 г. / Т.1, кн.2. Ростов-на-Дону. - Изд-во: ВНИИЭиН, 2005.-132 с.
15. Активизировать инновационную деятельность в АПК России. Экономика сельского хозяйства России. 2005. - № 4. - С.10-14.
16. Акмаров П. Эффективность использования производственных ресурсов колективными хозяйствами / П.Б. Акмаров // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - № 4. -С.14-15.
17. Алиева JI. Развитие межрегиональной интеграции агропродовольственных рынков / Л.Алиева, Т. Сверлорусова // АПК: экономика, управление. 2006. - № 8.- С. 35-37.
18. Аминов М.С., Батдалов М.М., Гамидов Г.С. и др. Региональные проблемы развития инновационной деятельности // Инновации, 2001, № 1-2. -С 55-58.
19. Андрийчук В.Г. Эффективность использования производственного потенциала в сельском хозяйстве / В.Г. Андрийчук. М: Экономика, 1983. -208 с.
20. Ануреев П.А. Инновационные процессы в сельском хозяйстве. М.: Агро-Вестник, 2000. - 182 с.
21. Анчишкин А. Потенциальные возможности производства: Научное издание / А.И. Анчишкин.- М:Дашков и К, 2002.-197 с.
22. АПК Российского Черноземья: состояние, опыт, стратегия развития / Под ред. Акад. РАСХН Е.С.Строева. Воронеж, 2003 г. 155-271.
23. Артемова Е. Внедрять наукоемкие технологии / Е.Артемова // Экономика сельского хозяйства России. 2006 - № 3. - С.28.
24. Артемова Е. Эффективность разработки и внедрения интенсивных технологий / Е.Артемова, А. Ремезков, // АПК: экономика, управление. -2006.-№ 5-С. 16-18.
25. Астапов К. Выбор стратегии развития народного хозяйства / К. Астапов // Экономист. 2001. - №2. -И.22-28.
26. Бабанов Н.Ю. Меры по активизации инновационной деятельности в регионах членах Ассоциации Большая Вога // Инновации, 2000, № 7-8. -С. 74-76.
27. Бабешко В.А., Темердашев З.А., Ратнер С.В. Фундаментальные исследования экспериментальная разработка - коммерциализация инновации . .замыкание петли // Инновации, 2002, № 5.
28. Бабкин В.И. Интелектуальная собственность: собственность или права по распоряжению результатами интелектуальной деятельности? // Инновации, 2002, № 7. С.57-59.
29. Базаров М. Оценка использования производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий / М.К. Базаров // Вестник Российской Академии сельскохозяйственных наук. 2004.- №3. - С.29-30.
30. Барнгольц С. Методология экономического анализа деятельности хозяйствующего субъекта: Научное издание / С.Б. Барнгольц. М.: Финансы и статистика, 2003. - 240 с.
31. Барышева Г., Скрыльникова Н. Инновационная модель развития региона (на примере Тамбовской области) // Экономист, 2002, № 11. С. 6775.
32. Баутин В. НТП основа эффективного развития АПК / В.М. Баутин // Достижения науки и техники АПК. - 2000. - №7. - С.2-5.
33. Баутин В., Веселовский М. Этапы развития информационно-консультационной деятельности в АПК // Международный сельскохозяйственный журнал, 2002, № 1. С. 10-14.
34. Баутин В.М. Веселовский М.Я., Санду И.С. Формирование и функционирование информационно-консультационной службы. АПК // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук, 2002, № 4. С. 54-56.
35. Баутин В. Об информационном обеспечении систем управления в АПК // Экономика сельского хозяйства России, 2000, № 12. С.26.
36. Баутин В. Организация сельскохозяйственного консультирования в Польше // Международный сельскохозяйственный журнал, 1996, № 3. С.9-12.
37. Баутин В.М. Инновационно-информационная деятельность в рамках ИКС // Вестник кадровой политики, аграрного образования и инноваций,1999, № 4. С.26 - 29, № 6. - С. 14-19.
38. Баутин В.М. Буклагин Д.С., Демимов Д.Д. Базы данных АПК: состояние, проблемы, решения // Техника и оборудование для села, 2001, апрель. С-30.-32.
39. Баутин В.М., Веселовский М.Я., Эйдис A.J1. Методические подходы при формировании банка инновационных предложений // Аграрная наука,2000, № 11.-С.5-7.
40. Бездудный Ф.Ф., Смирнова Г.А., Нечаева О.Д. Сущность понятия инновация и его классификация // Инновации, 1998, № 2-3.
41. Белов В.В., Виталиев Т.В., Денисов Г.М. Интелектуальная собственность. Законодательство и практика его применения. М.: ИНФРА-М, 2000.-425 с.
42. Бердашкевич А.П. Анализ нормативно-правового содержания понятий линновационная деятельность и государственная инновационная политика // Инновации, 1999, № 7 8. С. 28-30.
43. Беседина В. Производительность труда и эффективность использования трудовых ресурсов в сельскохозяйственных предприятиях / В.Н. Беседина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - № 6. - С.49-52.
44. Беспахотный Г. Механизмы стабилизации и развития АПК // Экономика сельского хозяйства России, 1999, № 11.- С.5.
45. Бесенгазиев М.Б. Оценка эффективности использования ресурсного потенциала / М.Б. Бисенгазиев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1994. - № 10. - С. 14-15.
46. Блинников В., Дубровская В. От интелектуальной собственности к нематериальным активам предприятия // Интелектуальная собственность. Промышленная собственность, 2002, № 9.
47. Боев В.Р. Рынок капитала, земельных и трудовых ресурсов / В.Р. Боев, А.Е. Романов, А.Ф. Серков и др. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 3. - С. 9-13.
48. Боев В.Р. Формирование рынка сельскохозяйственной продукции, продовольствия и материально-технических ресурсов / В.Р Боев, А.Е. Романов, А.Ф. Серков и др. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 2. - С. 7-15.
49. Бодов О. Ресурсный потенциал социальной сферы в 90-е годы / О.Н. Бодов, В.Н. Иванов, Б.А. Розенфельд // Проблемы прогнозирования. -2002. № 1 - С.47-64.
50. Бондина Н. Использование материальных ресурсов в сельхозпроизводстве / Н. Бондина, Ю. Незванкина // Экономика сельского хозяйства России. 2006. - № 4. - С.30.
51. Бочаров С.А. Факторы инновационной активности // Инновации, 2001, №6.-С. 19-26.
52. Бугукцкий А. А. Эффективность использования ресурсов сельскохозяйственного производства / А.А. Бугуцкий, Е.И. Якуба. М.: Колос, 1984.-288 с.
53. Бурнышев К. Инновации и проблема качества // Вопросы экономики, 2001, № 7. С.33-47.
54. Бутин М. Цели и приоритеты инновационной деятельности в АПК. / М.С. Бутин // Информационный бюлетень Министерства сельского хозяйства Российской Федерации. 2004. - № 12. - С. 35-39.
55. Бухонова С. Особенности процессного подхода к управлению затратами предприятия / С.М. Бухонова, Ю.А. Дорошенко, С.А. Гусев // Экономический анализ: теория и практика. 2006. -№ 6. - С.28-32.
56. Василенко Ю.В. Производственный потенциал сельскохозяйственных предприятий / Ю.В. Василенко М: Агропромиздат, 1989.-152 с.
57. Василенко Ю.В. Факторы и эффективность использования производственного потенциала / Ю.В. Василенко // Экономика сельского хозяйства. 1987. - № 9.
58. Векленко В. Проблема устойчивости сельскохозяйственного производства / В.Векленко, Е. Золотарева // АПК: экономика, управление. -2002. № 10, С.49-56.
59. Викторов А. Стратегия инновационного развития региона // Экономист. 1998, № 6. С. 59-63.
60. Виханский О.С. Стратегическое управление: Учебник / Виханский О.С. 2-е изд. перераб. И доп. - М.: Гардарика, 1998. - 296 с.
61. Вишнев К.Е., Коваленко В.В. О проблеме преодоления инновационного застоя в российской экономике // Инновации, 2001, № 4-5. -С. 48-50.
62. Водачек Л. Стратегическое управление инновациями на предприятиях. М.: Экономика, 1984.
63. Вокова О. Функциональный подход в управлении затратами / О.Н. Вокова // Экономический анализ: теория и практика. 2006. - № 6. - С. 3337.
64. Вольский А. Инновационный фактор обеспечения устойчивого экономического развития // Вопросы экономики, 1999, № 1. С.4-12.
65. Воробьев В.П., Платонов В.В. Инновационный менеджмент: Финансовые аспекты. Спб.: Издательство С.-Петербургского университета экономики и финансов. 1996 .
66. Воробьев И. Факторы устойчивого развития сельскохозяйственного производства // Экономист, 2001, № 7. С.78-85.
67. Воронцов А. Эколого-экономическая оценка природных ресурсов / А. Воронцов, В. Бузмаков // АПК: экономика, управление. 2001. № 3 - С. 54-59.
68. Воротников Ию Эколого-социально-экономическое обоснование ресурсосбережения в АПК / И.М. Воротников, В.Г. Новиков // Вестник кадровой политики аграрного образования и инноваций . 2005. - № 2. - С. 16-18.
69. Гаврилова Н. Преимущества использования интелектуальной собственности // Экономист, 2002, № 4. С.32-35.
70. Гайворонская Н. Особенности нормирования производственных затрат в растениеводстве в современных условиях / Н.Ф. Гайворонская // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2004. № 5, - С. 40-42.
71. Гараев Я.Г., Гурьянов А.И. Об инновационной деятельности // Пищевая промышленность, 2002, № 7. С.30-31.
72. Гарькавый В. Нормирование и управление затратами основа хозрасчета в сельскохозяйственных предприятиях / В.В. Гарькавый // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2005. - № 6. - С.21-22.
73. Генералова С. Индикаторный метод оценки потенциала предприятий / С.Генералова // АПК: экономика, управление. 2003.- № 6. - С. 63-69.
74. Глазьев С.Ю. Теория догосрочного технико-экономического развития. М: ВладДар. 1993, - 310 с.
75. Глушенко В. Управление инновациями // Консультант директора, 1998, № 17. -С.2-18.
76. Годин В. Управлене информационными ресурсами: Научное издание / В.В. Годин. М: ИНФРА, 2000. - 352 с.
77. Голенков В.А., Степанов Ю.С., Садков В.Г., Машегов П.Н. Стратегия инновационного развития на базе университетских комплексов. -М.: Машиностроение, 2003.
78. Гордеев А. АПК догосрочный стратегический потенциал / А.Гордеев // Экономика России: XXI век. - 2003.- № 10.
79. Гордеев А. Необходима договременная программа развития сельского хозяйства / А.В. Гордеев // Экономика сельского хозяйства России. -2004.-№6.-С. 3-4.
80. Гордеев А. Сельское хозяйство: итоги, проблемы, перспективы. / А.В. Гордеев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. - № 3. - С.4-6.
81. Гордеев А. Повышать инвестиционную привлекательность сельского хозяйства / А. Гордеев // АПК: экономика, управление. 2006. - № 4. - С. 24.
82. Гордеев А. Ресурсная эффективность малых предприятий / А. Дадашев, Д. Мешкова // Экономист. 2006. - № 6. - С. 55-61.
83. Гордеев А., Милосердое В. Внутренние резервы возрождения агропромышленного производства// Экономист, 1999, № 13. С.10-16.
84. Гохберг JI., Кузнецова И. Инновационные процессы: тенденции и проблемы // Экономист, 2002, № 2. С.50-59.
85. Гурков И. Инновационная деятельность российских промышленных предприятий // Вопросы экономики, 2001., 7. С.71-85.
86. Гурков И.Б. Инноватика открывает рынок // ЭКО, 2001, № 6. -С.118-127.
87. Гусаков М. Формирование потенциала инновационного развития // Экономист, 1999, № 2 С.33-38.
88. Дадашев А. Ресурсная эффективность малых предприятий / А. Дадашев, Д. Мешкова // Экономист. 2006. - №6. - С.55-61.
89. Дмитриева Л. Укрепление кадрового потенциала организаций потребительской кооперации / Л. Дмитриева, М. Гаврилова // АПК: экономика, управление. 2006. - №3. - С. 21-23.
90. Дозорова Т. Оценка эффективности использования ресурсного потенциала / Т. Дозорова // Экономика сельского хозяйства России 2003. -№ 5. - С.28.
91. Дупак В. Производственный потенциал и продовольственные ресурсы АПК Подмосковья / В.Я. Дупак // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - №6. - С.9-11, С. 26-27.
92. Драгайцев В. Экономический механизм ресурсосбережения в агропромышленном комплексе / В. Драгайцев, А.Плитко // АПК: экономика, управление. 1995. - № 2. - С.49-55.
93. Драгайцев В. Экономические проблемы технического переоснащения сельского хозяйства России Г, В.Драгайцев // АПК: экономика, управление. 2005.- №11.- С. 47-53.
94. Евсеева Л.А., Сергеев А.Ф. Стратегия инновационной деятельности за рубежом // Инновации, 2002, № 4. С.59-61.
95. Егерева . Совершенствование системы налогообложения в сельском хозяйстве // АПК: экономика, управление, 2000, № 7. С.32-38.
96. Егерева О.А. Стратегия реформирования аграрного сектора в условиях перехода к рынку: Автореферат на соискание ученой степени доктора экономических наук. М: РАГС, 2000. 44 с.
97. Ендовицкий Д. Методика перспективного анализа потребности в материально-производственных запасах / Д.А. Ендовицкий, А.А. Кретов // Экономический анализ: теория и практика. 2006. № 13.-С.2-8.
98. Ефимов Е. Взаимодействие ресурсов в производственном процессе предприятий: Научное издание / Е.П. Ефимов. М.: Колос, 1998. - 237 с.
99. Житенко Е.Д. Как стимулировать инновационную деятельность // ЭКО, 2002, № 3. С.47-61.
100. Житенко Е.Д. Проблемы инновационного процесса. // Инновации, 2001, № 1-2.-С.95-96.
101. Заварухин В. Управление научно-технологическим развитием в США // Проблемы теории и практики управления, 2000, № 5. С. 58-66.
102. Заверюха А.Х. Методы регулирования инвестиционной и инновационной деятельности // Хранение и переработка сельскохозяйственного сырья, № 1999, № 5. С.7-12.
103. Заверюха А.Х. Пути повышения инновационной активности в АПК // Хранение и переработка сельскохозяйственного сырья, 1999, № 4. С.17-21.
104. Завлин П.И. Инновационное предпринимательство. // Инновации, 2001, №9 10.-С.18-19.
105. Завлин П.Н. Стимулирование инновационной деятельности // Инновации, 2000, 7-8. С.64-65.
106. Задков А. Адаптивные свойства производственного потенциала сельхозпредприятий / А. Задков, В. Устименко // АПК: экономика, управление. 2005. - № 3. - С. 66-71.
107. Заводчиков Н. Стратегия эффективного использования сельхозугодий / Н. Заводчиков // Экономика сельского хозяйства России. -2003.-№3.-С. 28.
108. Земля, собственность, реформа. Орловщина: пути и опыт аграрных преобразований / Колективная монография и сборник документов по структурной перестройке аграрного сектора. Орел.: Издательство Фонда Агро МИР т. 1 - 347 е., Т2 - 169 с.
109. Зинченко А. Использование производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий России / А.П. Зинченко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 7. -С.22-25.
110. Злобин Е.Ф. Рыночная модель аграрного сектора региона. М: АгриПресс, 2000. 404 с.
111. Злобин Е.Ф. Рыночные структуры регионального АПК. М: АгриПресс, 1999. - 94 с.
112. Злобин Е.Ф. Управление агропромышленным ходингом. -М.:АгриПресс, 2001.-240 с.
113. Золотых Н.И. Государственная поддержка инновационной деятельности // Инновации, 1999, № 7-8. С. 16-23.
114. Иванов В.В. Национальные инновационные системы: опыт формирования и перспективы развития // Инновации, 2002 № 4. С. 14-18.
115. Иванов О. Механизм обеспечения воспроизводства инновационного типа / О. Иванов // Экономист. 2006. - №6. - С. 28-33.
116. Иванова Н. Инновационная сфера: контуры будущего // Мировая экономика и международные отношения, 2000, № 8. С.54-60.
117. Иванова Н. Наука и инновации // Экономист, 1998, № 7. С 72-80.
118. Иванова Н. Финансовые механизмы научно-технической политики (опыт стран Запада)// Проблемы теории и практики управления, 1997. № 5 -С. 78-83.
119. Иванова Н.И. Инновационные системы России в глобальной экономике // Инновации, 2002, № 4. С. 19-20.
120. Иванова Т.Н., Захарченко Г.Л. Профилактические продукты питания Орел: ОреГТУ, 2000. - 164 с.
121. Ильина В. Методика расчета ресурсного обеспечения сельскохозяйственного производства. / В.И. Ильина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - № 6. -С. 21-22
122. Инновацонные процессы в странах развитого капитализма (методы, формы, механизмы) / Под ред. И.С.Рудаковой. М.: Издательство МГУ, 1991 г.
123. Использование объектов интелектуальной собственности в АПК (круглый стол) // Экономика сельского хозяйства России, 2002, № 5. С.10-13.
124. Камалян А.К. Механизм обеспечения финансовой устойчивости функционирования сельскохозяйственных предприятий: Научное издание / А.К. Камалян, И.С. Щедрин-Изд-во Воронеж: ФГОУ ВПО ВГАУ, 2006.- 175 с.
125. Камалян А.К. Управление риском в аграрной сфере: опыт США: Научное издание / А.К. Камалян, К.М. Гуэдри. Изд-во Воронеж ФГОУ ВПО ВГАУ, 2005. 120 с.
126. Кашубо Н. Управление инновационными процессами в АПК // АПК: экономика управление, 2001, № 4 С.51-56.
127. Кирпичников М.П. Переход к экономике, инновационного типа // ЭКО, 1999, №5. -С. 16-18.
128. Кирсаков К., Сиверин О. Инновационный менеджмент в формировании научно-технической политики // Российский экономический журнал, 1995, № 1.-С.37-41.
129. Киселев Б.Н. Инновационные аспекты стратегического развития России в XXI веке // Финансы и кредит, 2000, № 12. С.3-6.
130. Клюкач В. Итоги работы Отделения экономики и земельных отношений за 2005 г. и 2001-2005 гг. / В. Клюкач // АПК: экономика, управление. 2006. - № 3. - С. 10-17.
131. Клюкач В.А. Инновационный менеджмент в АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2001, № 11. С 710.
132. Кожевников Р. Государственная инновационная политики и ее финансовое обеспечение // Вопросы экономики, 1998 , № 12. С.87 - 94.
133. Колесников А. Преимущества крупнотоварного производства / А.Колесников // АПК: экономика, управление. 2006. - № 5. - С. 22-24.
134. Колотов Л. Демишкевич Г. Информационно-консультативное обслуживание сельских товаропроизводителей , // АПК: экономика, управление, 1997 г. № 10. С. 13-15.
135. Колычев Н. М., Шаманин В.П. Аграрный университетский комплекс перспективы и реальность // Вестник кадровой политики, аграрного образования и инноваций, 2002, № 4. - С.24-26.
136. Концепция аграрной политики России в 1997 2000 г. Под ред. Е.С. Строева. - М.: 1997.
137. Концепция государственной инновационной политики в Российской Федерации на 2002-2005 годы // Инновации, 2002, № 4. С.3-10.
138. Коробейников М. Совершенствование экономического механизма в АПК // Экономист, 2000, № 12. С.70-74.
139. Кравченко В. Формирование рынка материально-технических ресурсов для АПК / В. Кравченко // АПК: экономика, управление. 2001. -№12.-С. 33-41.
140. Кульвиц П. Современные тенденции развития производственных возможностей фирмы: Научное издание / П.А. Кульвиц. М.: ИНФРА, 2001. -328 с.
141. Куторжевский Г.А. Многоукладная экономика России на рубеже веков // Диалог, 1997, № 5 С.ЗЗ.
142. Лазовский В.В. Устойчивость технологических комплексов в сельском хозяйстве / В.В. Лазовский. -М.: Агропромиздат, 1986.- 86 с.
143. Лебедев Е.И. Комплексная система процесса создания научно-технической продукции по проблемам АПК // Хранение и переработка сельхозсырья, 2000, № 6. С.7-9.
144. Лебедев Е.И. Методология управления механизмом инновационной деятельности // Хранение и переработка сельскохозяйственного сырья, 2002, № 2. -С.7-12.
145. Лезина М.О соотношении цен на продукцию и ресурсы сельского хозяйства / М.Л. Лезина, В.А. Трегубова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 1. - С.25-28.
146. Лимарев В. Возродить производственно-технический потенциал российского села / В. Лимарев // Экономика сельского хозяйства России. -2003. -№ З.-С.З.
147. Логинов В. Условия инновационного развития экономики // Экономист, 2001, № 3. С-21-27.
148. Лукашев Н. Особенности воспроизводства материально-технической базы сельского хозяйства / Н. Лукашев // АПК: экономика, управление. 2003. - № 8. - С. 42-48.
149. Лукин В.П., Иванова Т.Н., Легостаева С.А. Оценка инновационного потенциала региона по реализации социально-значимых программ. Орел.: ОреГТУ, 2001.
150. Лукманов Д. Региональные особенности оборота земли и эффективность использования земельных ресурсов / Д.Д. Лукманов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2000.-№ 10.-С. 26-28.
151. Ляпинкова Е. Развитие сельской кредитной кооперации // Твоя земля, 2003, № 1-2.
152. Магидов Е.Г. Федеральная инновационная система // Инновации, 1997, №2-3.
153. Максюта Н. Концентрируя ресурсы и внимание / Н. Максюта // Экономика сельского хозяйства России. 2006. - № 3. - С.7.
154. Материально-техническая база сельского хозяйства России в 2005 году: Статистический обзор. Экономика сельского хозяйства России. 2006. - № 7. - С. 28.
155. May В. Экономико-политические итоги 2001 года и перспективы устойчивого экономического роста // Вопросы экономики, 2002 № 1.
156. May В. Экономическая реформа и политический цикл в современной России // Вопросы экономики, 1996. № 6 - С. 25-42.
157. May В., Стародубская И. Закономерности революции, опыт перестройки и наши перспективы. М.: ИЭ РАН СССР, 1991. 83 с.
158. Менсфид Э. Экономика научно-технического прогресса: М., Прогресс, 1970.
159. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники: Научное издание. М.: ВНИЭСХ, 1998. -219 с.
160. Милосердое В. Сценарий экономического роста в России / В.В. Милосердое // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. - № 5. - С. 7-11.
161. Миненко А. Мониторинг эффективности использования ресурсного потенциала сельхозпредприятий / А. Миненко, Г. Гриценко // АПК: экономика, управление. 2006. - №9. - С. 42-44.
162. Митин С. Сельское хозяйство в 2005 г. / С. Митин // Экономист. -2006.-№4.-С. 32-36.
163. Михалев А. Курсом новой агропродовольственной политики // АПК: экономика, управление, 2002, № 5. С.3-13.
164. Михалев А.А. Аграрный кризис 90-х годов XX столетия в России. -Орел, 1996.-136 с.
165. Михасюк И. Учет ресурсного потенциала при совершенствовании экономического хозяйствования агропромышленного комплекса / И. Михасюк, JI. Залога // Экономические науки. 1987. № 6.
166. Многоукладная экономика АПК России: вопросы теории и практики / А.А. Шутьков, В.Р. Боев, А.Ф. Серков и др.; Под А.А. Шутькова. -М.: Колос 1998. -357 с.
167. Могилевский В.Д. Методология систем. М: ОАО Издательство Экономика, 1999.-251 с.
168. Моисеев Ю., Чухляев И., Родина Н. Инновация как средство экономического развития АПК // Международный сельскохозяйственный журнал, 1998, № 1. С.56.62.
169. Морозов Ю.П. Технологические инновации и их роль в современных экономических условиях России // Инновации, 2000, № 1-2. С. 59-62.184 Х
170. Морозов Ю.П. Управление технологическими инновациями в условиях рыночных отношений.: Нижний Новгород, 1995, 76 с.
171. Неганов С.А. Интеграция сельскохозяйственных ВУЗов в реальный сектор экономики // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2002, № 7, С. 49-50.
172. Нечаев В., Рындин А., Прокопец В. Создание инновационной экономики в АПК Краснодарского края // АПК: экономика, управление, 2002, № 8. С-30-35.
173. Николаев А. Инновационное развитие и инновационная культура // Проблемы теории и практики управления, 2001, № 5. С.58-63.
174. Николаева Т.Н. Информационная составляющая инновационной политики // Инновации, 1998, № 2-3.
175. Новиков В. О развитии интеграции и кооперации в агропромышленном комплексе / В.Н. Новиков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 4. - С. 15-18.
176. Новицкий Н. Инновационный путь развития экономики // Экономист, 2000, № 6. С.34-40.
177. Новицкий ГН. Ориентиры инвестиционной и инновационной деятельности // Экономист, 1999, № 3. С.27-34.
178. Нормативы потребности АПК в технике для растениеводства и животноводства: научное издание. М.: ФГНУ Росинформагротех, 2003. -84 с.
179. Огарков А. Сельское хозяйство и его производственно-ресурсный потенциал / А.П. Огарков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - №5. - С.7-9.
180. Огарков С. Региональная стратегия воспроизводства основных фондов сельского хозяйства / С.Огарков // АПК: экономика, управление. -2000.-№4.-С. 67-73.
181. Оглобин Е.С. Практическая функция аграрной экономической науки (Деловой клуб) // Экономика сельского хозяйства, 1995, № 9 С -6877.
182. Основные мероприятия и параметры приоритетного национального проекта Развитие АПК. М.: Министерство сельского хозяйства РФ, 2000. -11с.
183. Основные направления государственной научно-технической политики на среднесрочный и догосрочный периоды (материалы к докладу Президенту РФ) // Инновация, 2001, № 3,4-5.
184. Острецов В. Повышение инновационной активности агропредприятий / В. Острецов // Экономика сельского хозяйства России. -2003.-№3.-С. 6.
185. Орсик JI. Производственно-техническое обеспечение сельского хозяйства / JI. Орсик // Экономист. 2000. - № 7. - С. 70-78.
186. Паштова J1.Г. Инвестирование в инновации // Финансы, 2001, № 7. -С.19-21.
187. Перспективы научно-технологического возрождения России // Инновации, 2002 № 4. С. 11-13.
188. Петриков А. Ситуация в аграрном секторе и проблемы продовольственной политики // Экономист, 2001, № 7. С. 70-77.
189. Потребительский рынок: качество и безопасность товаров и услуг: Материалы международной научно-практической конференции / Под общей редакцией д.т.н., профессора Ю.С. Степанова. Орел: ОреГТУ, 2001. - 370 е., 2002.-268 с.
190. Пошкус Б. Внутренние резервы АПК России // АПК: экономика, управление, 1997, № 3. -С. 11 -19.
191. Пошкус Б. Некоторые пути выхода из экономического кризиса в АПК // АПК: экономика, управление, 1999, № 1. С.4-7.
192. Прока Н. Управление системой мотивации персонала сельскохозяйственных организаций. / Н.И. Прока // Вестник ОреГАУ. -2006.-№ 1.-С. 61-63.
193. Прокопьев Г. Интелектуальная собственность в АПК // АПК: Экономика, управление, 2002, № 9. С. 14-20.
194. Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики / Рук. Авт. Кол. Д.С, Львов. М. : ОАО Издательство Экономика, 1999. - 793 с.
195. Развитие инновационных процессов в АПК (круглый стол) // Экономика сельского хозяйства России, 2002, № 12. С. 10-13.
196. Реализация приоритетного национального проекта Развитие АПК в Орловской области: методика и практика / Орел. - Изд-во ОреГАУ, 2006. -176 с.
197. Ревуцкий Л. Производственная мощность, продуктивность и экономическая активность предприятия: Научное издание / Л.Д. Ревуцкий. -М.: Изд-во Перспектива, 2002. 239 с.
198. Регионы России: Статистический сборник / Госкомстат России. -М., 2000.
199. Рейтинг субъектов Российской Федерации по эффективности сельскохозяйственного производства. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. - № 3. - С. 15-18.
200. Рекомендации по экономическому механизму обновления технической базы сельского хозяйства: Научное издание / Москва, 2006. -Изд-во ВНИИЭСХ.-51 с.
201. Родионова О.А. Интеграция в сфере агропромышленного производства: тенденции, механизмы развития / О.А. Родионова. М.: 2000. -170 с.
202. Родионова О. Крупный агробизнес в АПК: современные формы и эффективность / О. Родионова, Н. Борхунов // АПК: экономика, управление. -2006.-№6.-С. 28-30.
203. Романова М.В. Риски инновационной деятельности // Финансы и кредит, 2000, № 12. С7-12.
204. Российский статистический ежегодник: Статистический сборник / Госкомстат России. М., 2000. 642 с.
205. Россия в цифрах: Краткий статистический сборник / Госкомстат России-М., 2001.-397 с.
206. Россия в цифрах: Краткий статистический сборник/ Госкомстат России М., 2002. - 265 с.
207. Руднев В.Д. Боробов В.Н. Государственное и рыночное регулирование форм хозяйствования в аграрном секторе экономики. М.: Издательство ГНОМ и Д. 2000. - 235 с.
208. Румянцев А.А. Некоторые аспекты развития региональной инновационной политики / Инновации, 2002, № 4-5. С. 44-47.
209. Савватеев Е.В. Интелектуальная собственность в качестве нематериальных активов предприятия // Пищевая промышленность, 2001, № 12.-С.40-43.
210. Савченко Ё. Выбор приоритетов аграрной политики России в современных условиях // АПК : экономика, управление, 2000, № 3.
211. Савченко Е. От стратегии выживания к стратегии развития // Экономика сельского хозяйства России, 2000, № 1 - С.З.
212. Савченко Е. Преимущества ресурсного подхода к налогообложению // Достижения науки и техники АПК, 1998, № 3.
213. Савченко Е. Проблемы первого плана // Новый аграрный журнал, 2001, Пилотный номер, апрель-июнь. С. 7-8.
214. Савченко Е. Региональные аспекты аграрной политики // АПК: экономика, управление, 2000, № 2.
215. Савченко Е.С. Налоговая система: проблемы, решения // достижение науки и техники АПК, 1998, январь февраль. - С10-13.
216. Сагдиев М. Корпоративный менеджмент / М. Сагдиев // АПК: экономика, управление. 2004. - № 12. - С. 20-27.
217. Садков В. Россия на рубеже веков. М.: Издательская группа Прогресс, 2000. - 176 с.
218. Садков В.Г., Машегов М.Н., Збинякова Е.А. О критериях оценки уровня инновационности экономики / Сборник научных трудов. Компьютерные технологии в управлении и экономике. Харьков. 2002.
219. Садков В.Г., Попова О.В. Проблема диспаритета цен и направления ее конструктивного решения // Материалы научно-практической конференции: Социально-экономическое развитие АПК: региональный аспект. 10-11 декабря 2002 г., Орел, ОреГАУ, 2002, С.9-14.
220. Сакс Дж. Рыночная экономика и Россия. Пер. с англ./ ВВСМРМ -М.: Экономика, 1994.-331 с.
221. Санду И., Мурая JL, Бондаренко Т. Развитие предпринимательства в научно-технической сфере АПК. М.: 1999.
222. Санду И.С. Организационно-экономические основы инновационных процессов в сельском хозяйстве. М.: ВНИЭСХ, 1994. - 198 с.
223. Санто Б. Инновация как средство экономического развития: Пер. с венг.- М.: Прогресс, 1990.
224. Сафронов В. Источники инноваций для предприятий // Консультант директора, 2000, № 5. С.21-24.
225. Селезнев А. АПК: итоги 2000 года и перспективы развития, Экономист, 2001, № 4. С. 82 - 86.
226. Сельское хозяйство России в 2000 году (экономический обзор) // АПК: экономика, управление, 2001, № 3. С.11-15.
227. Сельское хозяйство Российской Федерации в 1991-1998 годах (экономический обзор) // АПК: экономика, управление, 1999, №11. С. 1630.
228. Семин А. Приоритетный национальный: взгляд из региона / А. Семин // АПК: экономика, управление. 2006. - № 4. - С. 11-14.
229. Семин А. Опыт создания учебно-научно-производственных формирований // АПК: Экономика, управление, 2002, № 4. С.20-27.
230. Сергеева И. Механизмы инвестирования и развитие интеграционных процессов в АПК / И.А. Сергеева, А.Ю. Сергеев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2006.-№3.-С. 49-52.
231. Серов В. Техническое перевооружение и ресурсосберегающие технологии в АПК / В. Серов // /АПК: экономика, управление. 2006. - № 5 -С. 8-10.
232. Серова Е., Янбых Р. Кредитование сельского хозяйства в России: состояние и перспективы // Вопросы экономики, 1996, № 8. С.59-72.
233. Сероштан М. Научно-производственная кооперация залог роста эффективности АПК России. / М. Сероштан, А Ткач // Экономика сельского хозяйства России. - 2006. - № 9. - С. 4-5.
234. Смагин Б. Методика оценки ресурсного потенциала в аграрном производстве / Б.И. Смагин // Достижения науки и техники АПК: 2003. -№ 2-С. 43-45.
235. Смагин Б. Определение производственного потенциала в аграрном производстве / Б.И. Смагин // Аграрная наука. 2003. - № 1. - С. 4-5.
236. Соколов В. Важный резерв наращивания продовольственного потенциала / В. Соколов, С. Лапыгина, Н. Виощева // // Экономика сельского хозяйства России. 2005. - №3. - С. 28-29.
237. Состояние и меры по развитию агропромышленного комплекса и рыболовства Российской Федерации: Ежегодный доклад /. М.: Росинформагротех, 2005. - 256 с.
238. Состояние и перспективы социально-экономического развития села Центрального Черноземья: Научное издание / Воронеж. - Изд-во ГНУ НИИЭОАПК ЦЧР, 2005. - 119 с.
239. Состояние и тенденции развития сельского хозяйства России в 1992-1997 годах (экономический обзор) // АПК: экономика, управление, 1999, № 1.-С.12-25
240. Социально-экономические преобразования а аграрном секторе России: итоги и перспективы: Научное издание. М.: Изд-во ВНИИЭСХ, 2005.-751 с.
241. Стариков И. Реальные предпосыки увеличения агропромышленного производства // Экономист, 2000, № 5. С.9-16.
242. Стебел П. Управление технологией внедрения инноваций // Маркетинг, 2000, № 1. С. 76-83.
243. Стрекалов О.Б. Применение факторного анализа в разработке региональной инновационной политики // Инновации, 1999, № 7 8. - С.28-30.
244. Строев Е. Стратегия аграрного реформирования на современном этапе // Твоя земля, 1999, № 4. С.3-7.
245. Строев Е. У нас есть своя концепция современной модели АПК в условиях рынка // Твоя земля, 1999, № 2-3. С. 4-5.
246. Строев Е.С. Методология и практика аграрного реформирования. -М.: Колос, 1994.
247. Строев Е.С. Настало время переосмысления нашей стратегии // Твоя земля, 2002, Специальный выпуск. С.3-4.
248. Строев Е.С. Теория и практика аграрных преобразований в Орловской области. -М.: АгриПресс, 1998-532 с.
249. Судоргин А. Агроходинги стабильны в любых условиях / А.С. Судоргин // Человек и карьера. 2004. - № 8. - С. 34-35.
250. Судоргин А. В сложении сил залог успеха / А.С. Судоргин // Экономика сельского хозяйства России. - 2001. - № 1. - С.5.
251. Судоргин А. ОАО АПК Орловская Нива 10 лет: вчера, сегодня, завтра / А.С. Судоргин, В.Н. Коленцев // Достижения науки и техники АПК. -2004.-№11.-С. 2-5.
252. Судоргин А. Реформирование села на основе развития крупного товарного производства / А.С. Судоргин // Карьера. 2001. - № 10. - С. 3435.
253. Судоргин А. Сельское хозяйство может быть прибыльным / А.С. Судоргин // Бизнес Обозрение. 2005. - № 6-7. - С. 32-33.
254. Сценарий для АПК России // Экономика сельского хозяйства России. -2005. № 10.- С. 4-5.
255. Тарасов Н. Приоритетный национальный проект Развитие АПК с точки зрения доходности сельскохозяйственного труда / Н. Тарасов, М.Скальная // Экономика сельского хозяйства России. 2006. - № 7. - С. 1115.
256. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями / Сокр. Пер. с англ. Авт.предисл. и науч.ред. К.Ф. Пузыня. М.: Экономика, 1989. -С.34.
257. Титов В.Н., Корсунов, Дружкин А.В. и др. Инновационная деятельность агроуниверситета // Вестник кадровой политики, аграрного образования и инноваций, 2002, № 4. С.27-28.
258. Товстых JI.E. Инновационная деятельность и современные информационные технологии // Инновации, 1999, № 5 6. - С.69-72.
259. Тускаев Т. Стратегия управления техническим потенциалом / Т.Р. Тускаев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - № 3. - С. 49-52.
260. Тутельян В. А., Княжев В. А. Реализация концепции государственной политики здорового питания населения России: научное обеспечение // Вопросы питания, 2000, № 3. С.4-7.
261. Тюрина В.Ю. Инновационная способность и инновационная восприимчивость: Конспект лекций. Саратов: Изд. СГТУ, 1994. - 94 с.
262. Улезко В. Стратегия формирования и тактика использования ресурсного потенциала сельскохозяйственных предприятий / А.В. Улезко. Ч Воронеж: ГП ИПФ Воронеж, 2004. 224 с.
263. Ушачев И. АПК: политика стабилизации и экономического роста // Экономист, 2000, № 3. С.З - 7.
264. Ушачев И. Интеграционные процессы в АПК: плюсы и минусы. / И.Г. Ушачев // АПК: экономика, управление. 2006. - № 9. - С. 7-14.
265. Ушачев И. Использовать инновационные модели развития / И.Г. Ушачев // Экономика сельского хозяйства России. 2005. - № 3. - С. 5-6.
266. Ушачев И. Перспективы развития АПК России и его роль в удвоении ВВП. / И.Г. Ушачев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - № 6. - С. 3-9.
267. Ушачев И.Г. Роль и место сельского хозяйства в экономике России / И. Ушачев // Центрально-Черноземный агропромышленный журнал. Ч2005.-№ 1.-С. 3-8.
268. Ушачев И. Устойчивое развитие агропродовольственного сектора: основные направления и проблемы / И. Ушачев // АПК: экономика, управление. 2006. № 4. - С. 5-10.
269. Фаринюк Ю. Инновационный менеджмент веление времени // АПК: экономика, управление, 1998, № 12. - С. 59-63.
270. Фатхутдинов Р.А. Новый подход к инновационному менеджменту // Управление персоналом, 1998, № 9. С. 84-99.
271. Федотов Н.Г. Королев В.Н., Панков JI.H. и др. Трансферт технологий в региональной инновационной политике // Инновации, 2001, № 6. С 7-12.
272. Федотов Н.Г. Панков JI.H. Фролова М.А. и др. Формирование региональной инновационной политики // Инновации, 2001, № 4- 5. С. 4144.
273. Фостер Р. Обновление производства: атакующие выигрывают: Пер. с англ. М.: Прогресс, 1987. - С.34.
274. Фоломьев А.Н. Национальная промышленность и научно-техническая политика России, их влияние на решение экологических проблем // Материалы Морозовского проекта Экологический менеджмент, М.: РАГС, 1995. С 14-19.
275. Фрадков П. Повышение конкурентоспособного потенциала аграрного производства России / П. Фрадков // АПК: экономика, управление. -2006.-№8.-С. 31-34.
276. Фридляков В.Н. Потенциал и проблемы инновационного развития промышленных предприятий // Инновации. 2001, № 7. С. 37-48
277. Хайрулина О. Стратегическое управление ресурсами птицефабрик / О. Хайрулина // АПК: экономика, управление. 2006. - № 5. -С. 44-45.
278. Харитонов В.Д., Храмцов А.Г., Евдокимов И.А. Лактулоза, функциональное питание и перспектива пищевого рынка России // Пищевая промышленность, 2002, № 8. С. 66-67.
279. Хицков И. Экономические проблемы АПК Черноземья // Экономист, 1999, № 9. С. 82-87.
280. Хицков И.Ф. Агропромышленное производство центрального федерального округа РФ: состояние, тенденции и основные направления развития / И. Хицков // Центрально-Черноземный агропромышленный журнал.-2005.-№ 1.-С. 9-13.
281. Хицков И. Методические основы системы ведения агропромышленного производства административного района / И.Ф. Хицков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2001. -№3.-С. 6-9.
282. Хорошилов Г. Инновации и конкурентоспособность техники // Экономист, 1998, № 2. С.17-23.
283. Хотько С. 10 лет инновационным центрам России // Инновации, 1998, № 4-5.
284. Хромов Ю.С., Жарков А.Г. Сельское хозяйство и продовольственная безопасность России // Отчет Российского института стратегических исследований. М.: 1994. - 39 с.
285. Хучек М. Инновации на предприятиях и их внедрение. М.: Луч., 1992.
286. Чабаев К. Влияние производственных мощностей на экономическую эффективность деятельности: Научное издание / К.К. Чабаев. М.: ЮНИТИ, 1999. - 411 с.
287. Чаянов А. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации: Научное издание / А.В. Чаянов. М: Наука, 1991.-456 с.
288. Чеботарев М. Паевые инвестиционные фонды новый инструмент колективных инвесторов // Финансовый бизнес, 1997, № 2 - С.34.
289. Черненко А. Критерии ресурсоотдачи предприятия / А. Черненко // Экономист. 2006. - № 3. - С. 41-46.
290. Черняев А. Эффективность использования потенциала Правобережья Саратовской области / А. Черняев, А. Шариков // АПК экономика, управление. 2005. - № 5. - С. 55-61.
291. Четвертаков Р.И. Развитие сельского хозяйства на основе инвестиционной деятельности: Научное издание / Р.И. Четвертаков. Изд-во: Воронеж ФГОУ ВПО ВГАУ, 2003. - 180 с.
292. Чумаченко Б., Лавров К. Стратегическое управление научно-техническим развитием: опыт США, 2000, № 2. С.53-61.
293. Шабанов Т. Оценка ресурсного потенциала предприятия / Т. Шабанов // АПК: экономика, управление. 2003. - № 11. - С. 75-77.
294. Шабанов Т. Стратегическое управление ресурсным потенциалом / Т. Шабанов // Экономика сельского хозяйства России. 2004. - № 6. - С. 16.
295. Шамин А. Некоторые предложения по развитию экономики села // Экономист, 2000 № 8. С. 94-96.
296. Шапошников А.А. Проблемы коммерциализации технологий в России // Инновации, 2002, № 1, С. 12-14.
297. Шарипов Ш. Ресурсный потенциал сельхозпредприятий Дагестана / Ш. Шарипов // Экономика сельского хозяйства России. 2003.- № 12. - С.9.
298. Шаталова Т. Ресурсы и оптимальные размеры производства / Шаталова // АПК: экономика, управление. 1998. - № 7. - С. 54-59.
299. Шаталова Т.Н. Формирование и использование ресурсного потенциала в сельскохозяйственных предприятиях: Автореф.дис. д-ра экон. наук / Т.Н. Шаталова. М., 2000. - 54 с.
300. Шафронов А. Оценка эффективности и потенциала сельскохозяйственного предприятия / А. Шафронов // АПК: экономика, управление. 2006. - № 2. - С. 62-66.
301. Шафронов А. Факторы роста эффективности и устойчивости сельскохозяйственных предприятий / А. Шафронов // АПК: экономика, управление. 1999. - № 1. - С. 59-65.
302. Шелюбская Н. Косвенные методы государственного стимулирования инноваций: опыт Западной Европы // Проблемы теории и практики управления, 2002, № 3 С.56-65.
303. Шмелев Ю.М. Инновационно-технологическое развитие страны -решающий фактор повышения конкурентоспособности экономики // Инновации, 2002, № 4. С.31-33.
304. Шумпетер И. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982.
305. Шутьков С. Интеграционные процессы в агропромышленном производстве / С. Шутьков // Экономика сельского хозяйства России. 2006. - № 4. - С.9.
306. Шутьков А. Проблемы выхода агропромышленного комплекса из кризиса // АПК: экономика, управление, 2000, № 1. С.4-17.
307. Щербаков В. Рыночный механизм в аграрном секторе и его инновационные возможности // Международный сельскохозяйственный журнал, 1998, № 3.-С.22-27.
308. Щербаха В.А. Основные этапы инновационного процесса // Инновации, 2001, № 4-5. С.104-106.
309. Эйдис A.JT. Формирование федерального фонда инновационных предложений и инновационная политика в отраслях АПК // Тракторы и сельскохозяйственные машины, 2000, № 2. С.7-9.
310. Эмрахов А. Проблемы становления инновационного предпринимательства // Маркетинг, 1998, № 2. С. 112-117.
311. Яковец Ю. Предпосыки преодоления инновационного кризиса // Экономист, 1998, № 1. С.32-37.
312. Яковец. Ю.В. Тенденции структурных сдвигов в экономике // Экономист, 1996, № 12. С.18-23.
Похожие диссертации
- Потенциал интеграционных образований как объектов управления в агропромышленном комплексе
- Управление инвестиционным процессом в агропромышленном комплексе
- Управление инновационным развитием регионального агропромышленного комплекса
- Инвестиции в инновационном развитии региональной экономики
- Организационно-экономический механизм инновационного развития сельского хозяйства региона