Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Инвестиции в инновационном развитии региональной экономики тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Андросова, Айталина Иннокентьевна
Место защиты	Москва
Год	2007
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Инвестиции в инновационном развитии региональной экономики"

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ

На правах рукописи

Андросова Айталина Иннокентьевна

Инвестиции в инновационном развитии региональной экономики

Специальность 08 00 05 -Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями и инвестиционной деятельностью)

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва 2007

003066026

Работа выпонена в Центре институтов рынка и развития конкурентных отношений Института экономики РАН

Научный руководитель:

доктор экономических наук Курнышева Ирина Романовна

Официальные оппоненты.

доктор экономических наук, профессор Рогова Ольга Леонидовна Институт экономики РАН

. кандидат экономических наук, доцент Басс Александр Борисович Всесоюзный заочный финансово-экономический институт

Ведущая организация.

ГОУ Академия народного хозяйства при Правительстве РФ

Защита состоится 9 октября 2007 года в 14 00 часов на заседании диссертационного совета К 002.009 01 Института экономики РАН по адресу 117218, Москва, Нахимовский пр, 32

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института экономики

Автореферат разослан 6 сентября.

Ученый секретарь

диссертационного совета К.002.009.01, кандидат экономических наук, доцент

тапов В А.

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность диссертационного исследования. Сегодня перед Россией стоит стратегическая задача перехода к инновационному типу развития, превращения в технологически динамичную страну, способную разрабатывать, производить и применять высокие технологии для крупномасштабного производства конкурентоспособных товаров и услуг Для этого требуется приступить к осуществлению новой стратегии социально-экономического развития, в первую очередь за счет инвестиционной и инновационной деятельности Инновационное развитие российской экономики невозможно без крупномасштабных инновационных преобразований на региональном уровне

В данной работе исследуются инновационно-инвестиционные процессы, происходящие в экономике РФ, а также в одном из регионов, субъекте РФ -Республике Саха (Якутия) Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что Республика Саха (Якутия) является крупным и стратегически важным для Российской Федерации регионом, учитывая уникальные минерально-сырьевые запасы данной территории, причем экспортно-сырьевая направленность его экономики отражает общую ситуацию в экономическом развитии РФ на современном этапе Следовательно, оценка состояния инвестиционного процесса в национальной экономике не может быть достаточно поной без анализа его региональных аспектов В этой связи существует возможность эффективного взаимного обогащения опытом в активизации инвестиционно-инновационной деятельности и механизмов привлечения инвестиционных ресурсов в инновационные проекты.

Все вышеизложенное определяет актуальность проведения настоящего исследования

Степень разработанности проблемы. Данное диссертационное исследование базируется на методологических и теоретических разработках вопросов инновационной и инвестиционной деятельности, представленных в трудах отечественных и зарубежных ученых

Теоретические подходы к исследованию инвестиций изложены в трудах Дж Кейнса, Г. Марковича, В Шарпа, У Александера, Дж Бейли, Л Гитмана и др В отечественной экономике исследование инвестиционных процессов получает распространение благодаря большому вкладу таких ученых, как Л Абакин, С Абрамов, Б Алехин, И Балабанов, В Бард, В Бочаров, И Бланк, В Видяпин, С Глазьев, А Гранберг, Д. Ендовицкий, В Иванченко, Н Игошин, В Комаров, В Логинов, В Маевский, Б Мильнер, Н Новицкий, В Никифорова, С Сильвестров, В Сенчагов, Ю Соколов, Д Сорокин, И Тихомирова, Ф Тумусов, В Шапиро и др

Среди исследователей инновационных процессов следует выделить Й Шумпетера, Н Кондратьева, Г Менша, Ф Никсона, Б Твисса, Дж Брайта, Р Фостера,М Портера, К Фриманаидр

В решении проблем повышения эффективности инновационных процессов в России особое значение имеют работы А Анчишкина, В Аньшина, В Атояна, И Балабанова, А Барышевой, А Дагаева, А Дынкина, П Завлина, Н Ивановой, И Кравцова, И. Курнышевой, К Микульского, А Румянцева, Р Фатхудинова, А Фоломьева, Ю Яковца и многих других.

В работах названных авторов глубоко проанализированы многие аспекты проблемы инвестиционной и инновационной деятельности Вместе с тем не все проблемы теории и практики этих процессов достаточно глубоко изучены Актуальность, теоретическая и практическая значимость, наличие ряда нерешенных вопросов проблемы инвестиционной деятельности в инновационном развитии региональной экономики предопределили выбор темы исследования, его цель, задачи и структуру

Объектом исследования в данной работе является инвестиционная деятельность в инновационном развитии региональной экономики

Предметом исследования выступают тенденции инвестиционного развития в национальной и региональной экономике

Основной целью работы является повышение научной обоснованности трансформации направлений инвестиций в инновационное развитие региональной экономики

Поставленная цель обусловила необходимость решения следующих задач.

- рассмотреть теоретические взгляды зарубежных и отечественных экономистов на сущность инвестиций и инноваций, и особенности их использования применительно к региональной экономике;

- проанализировать особенности и тенденции инвестиционной сферы России и ее регионов, оценить уровень ее соответствия потребностям инновационной экономики;

- дать оценку состоянию инвестиционной деятельности, раскрыть ее роль в обеспечении инновационного развития с целью ускорения и повышения качества социально-экономического развития,

- оценить инвестиционные возможности Республики Саха (Якутия) в обеспечении инновационной деятельности и на примере республики предложить направления по совершенствованию инновационно-инвестиционной деятельности, на основе государственного регулирования, применения кластеризации экономики, развития процесса венчурного инвестирования

Теоретико-методологической основой исследования послужили труды российских и зарубежных ученых в области теории инвестиций, инноваций, макроэкономики, финансов, инновационной и инвестиционной деятельности, государственного управления, региональной экономики

Основной методологический подход исследования - комплексный, позволивший наиболее эффективно организовать научный поиск для решения поставленных задач В качестве инструментов исследования использовались методы сравнительного, количественного, структурного анализа и синтеза, элементы метода группировок и прогнозирования, экспертных оценок, а также табличные и графические приемы визуализации статистических данных

Информационную базу исследования составляют законодательные и другие нормативные акты, официальные статистические материалы

Государственного комитета статистики Российской Федерации и Федеральной службы госстатистики по Республике Саха (Якутия), материалы государственных органов власти, соответствующие методические материалы, публикации в специализированной периодической печати, материалы научно-практических конференций, семинаров, а также фактологическими материалами, размещенными в сети Интернет

Научная новизна диссертационного исследования состоит в обосновании и разработке практических рекомендаций по усилению инновационной направленности инвестиций в региональной экономике В этих целях:

1 Сформулированы теоретические подходы к определению экономического содержания инновационно-ориентированных инвестиций, позволяющие рассматривать инновационные инвестиции как объект управления региональной экономики и повысить уровень их регулирования. Разработана системная классификация методов привлечения инвестиций для инновационного развития

2. Обоснована необходимость и намечены пути укрепления ресурсной базы инвестиций путем концентрации ресурсов на выбранных приоритетных инновационных направлениях и координации действий по их привлечению Государственная региональная инвестиционная политика дожна быть дифференцирована с учетом природно-ресурсного потенциала и уровня социально-экономического развития конкретных регионов

3 Выявлены лузкие места и точки роста экономики Республики Саха (Якутия), оценено их воздействие на уровень и структуру инвестиционного потенциала региона При этом определены условия и возможные масштабы привлечения внутренних и внешних источников инвестиций в инновационную деятельность региона

4 Впервые проведен комплексный анализ инвестиционной сферы Республики Саха (Якутия) во взаимодействии с задачами и направлениями инновационного обновления экономики.

5 На основе анализа состояния и тенденций развития инвестиционного рынка Республики Саха (Якутия) предложен комплекс мер по совершенствованию

экономических механизмов управления эффективными инновационно-инвестиционными процессами Среди них

- обоснована необходимость усиления роли субъектов РФ в управлении инновационной деятельностью, выражающейся в разработке: стратегии, политики институциональной поддержки нового подхода к привлечению и использованию иностранных инвестиций, к стимулированию и рациональному использованию иных источников, а также создания благоприятного законодательного климата с предоставлением государственных гарантий, повышения открытости предприятий республики, содействию малому бизнесу и т п ,

- предложены новые подходы, которые предусматривают кластеризацию экономики и использование венчурного инвестирования для реализации более эффективной инновационно-инвестиционной деятельности, обоснована возможность применения кластеризации экономики на примере Республики Саха (Якутия) как перспективного направления повышения конкурентоспособности и инвестиционной привлекательности региона России и исследованы перспективные формы венчурного инвестирования применительно к Республике Саха (Якутия), разработаны концептуальные положения формирования национальной системы венчурного инвестирования.

Практическая значимость работы и апробация результатов исследования. Содержащиеся в диссертации теоретические выводы и практические предложения могут использоваться как в деятельности хозяйствующих субъектов, так и органов власти федерального и регионального уровней в работе по дальнейшему совершенствованию мероприятий, регламентирующих инвестиционную деятельность

Разработанные методические рекомендации могут применяться как разработчиками инновационных проектов, инвесторами, так и различными государственными и коммерческими структурами, научно-исследовательскими

организациями, в учебных программных высших учебных заведений по проблемам управления инвестициями и инвестиционной деятельностью при переходе к инновационной экономике

Положения работы использовались в научных исследованиях Центра институтов рынка и развития конкурентных отношений Института экономики РАН, обсуждались на научно-практической конференции Молодые ученые Якутии в стратегии устойчивого развития Российской Федерации (Санкт-Петербург, 2004 г), а также были опубликованы По теме диссертационного исследования опубликовано 6 работ общим объемом 5,3 п л.

Структура диссертации включает введение, три главы, заключение и список использованной литературы Структура отражает предмет, цели, задачи, логику исследования и построена следующим образом

Введение

ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ С УЧЕТОМ ИННОВАЦИОННОГО ФАКТОРА РАЗВИТИЯ 1 1. Теоретические аспекты инновационно-ориентированных инвестиций 1 2 Мировой опыт инвестирования инновационной деятельности

1 3 Экономическая сущность инвестиционной деятельности

ГЛАВА 2 ИНВЕСТИЦИИ В ИННОВАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКЕ РОССИИ

2 1 Мониторинг инвестиционных процессов российской экономики

2 2 Основные тенденции и проблемы инновационного пути развития экономики страны и ее регионов

2 3 Особенности инвестиционной деятельности в условиях инновационных преобразований (на примере Республики Саха (Якутия))

ГЛАВА 3 ЭКОНОМИЧЕСКИЕ МЕХАНИЗМЫ И НАПРАВЛЕНИЯ РЕГИОНАЛЬНЫХ ИННОВАЦИОННО-ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ (на примере Республики Саха (Якутия))

3 1 Управление региональными инновационно-инвестиционными процессами 3 2 Основные механизмы кластерного развития

3 3 Венчурное инвестирование как фактор инновационного развития Заключение

Библиографический список использованной литературы

П. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность темы, проанализирована степень проработанности проблемы, сформулированы цели и задачи, определен предмет и объект исследования, раскрыта новизна и практическая значимость исследования, дана информация о результатах апробации работы

Диссертационная работа начинается с исследования теоретических основ инвестиций и инвестиционной деятельности в инновационном развитии национальной и региональной экономики Выявлено, что в отечественной и в зарубежной научной литературе, затрагивающих проблемы инвестиций инновационной направленности, а также непосредственного изучения обеспечения инвестиционными ресурсами различных этапов инновационного цикла отсутствует единый подход к определению экономического содержания линновационно-ориентированные инвестиции

В условиях экономики России, ориентированной на сырьевой сектор развития, актуализируется проблема использования инвестиций, направленных на качественное обновление производственных ресурсов. Размещение инвестиций в высокотехнологический, инновационный сектор, те в виды деятельности базирующихся преимущественно на генерации, распространении и использовании знаний являются наиболее эффективными В этой связи предпринята попытка уточнения понятия линновационно-ориентированные инвестиции Предлагается следующее определение линновационно-ориентированные инвестиции - это вложения финансовых, имущественных и интелектуальных ценностей в объекты и процессы, направленные на качественное их изменение на основе использования научных и технологических достижений, преследующее в конечном итоге получение прибыли и (или) иного социально-экономического эффекта

Разграничение инвестиций на финансовые, имущественные и интелектуальные ценности являются необходимым следствием их направленности на инновационное развитие. Инновационная ориентированность инвестиций не только сводится к замене устаревших основных фондов новыми, с ее помощью осуществляется межотраслевое и межсекторальное перераспределение капитала.

Автором проанализирован мировой опыт инвестирования инновационной деятельности В ходе которого аргументирован вывод, что основная часть инноваций создается в предпринимательском секторе, которые занимаются организацией, финансированием и коммерциализацией исследований фундаментального и прикладного характера, разработкой крупных проектов, интегрирующих результаты инновационного поиска малых наукоемких компаний, глобальным сканированием новых идей и рынков, организацией производственного процесса в разных странах мира Ряд новейших технологических разработок окупаются только при условии их коммерциализации на уровне мирового рынка, доступного ТНК

Еще большее практическое значение имеет изучение методов инвестирования инноваций. Обратившись к понятию метода инвестирования инноваций, следует сказать, что метод - это способ теоретического исследования или практического осуществления чего-нибудь Учитывая, что способ есть действие, применяемое при осуществлении какой-либо деятельности, можно определить метод инвестирования в инновации как систему действий, применяемых для практического осуществления инвестиций в инновации

На основании анализа мирового опыта инвестирования инновационной деятельности автором предложена системная классификация методов инвестирования инноваций, представленная на рис 1 Следует отметить, что единой классификации в исследованной экономической литературе обнаружить не удалось

Рис 1 Классификация методов инвестирования инновационной деятельности Проведенное исследование научных подходов к изучению методов инвестирования позволяет вывести систему методов, наиболее адекватно отражающую, на наш взгляд, сущность проблемы Прежде всего, следует отметить, что эта схема касается финансирования за счет привлеченных средств (инвестирование собственных средств компании не представляет особого интереса с точки зрения методов финансирования).

Данная классификация, по нашему мнению, обладает рядом преимуществ Во-первых, она учитывает методы безвозвратного и возвратного финансирования, во-вторых, определяет несколько частных методов, которые существенно различаются по способу организации инвестирования, но в научной литературе обобщается Например, государственный заказ и финансирование из государственного бюджета и внебюджетных фондов на основании возвратности средств дожны быть различны Следует отметить, что все методы инвестирования обладают своими преимуществами и недостатками, а также имеют ограничения по применению в различных условиях

Во второй главе Инвестиции в инновационной экономике России проведен сравнительный анализ инвестиционного рынка Российской Федерации и

Республики Саха (Якутия), выявлены общие черты и особенности каждого, рассмотрены методики оценки инвестиционного климата, выявлены основные тенденции и проблемы инновационного пути развития экономики страны и ее регионов

Осуществлен мониторинг инвестиционного климата России, в результате которого выявлено, что этап экономического роста в России в 2000-2006 гг характеризовася быстрым наращиванием экспорта и капиталовложений, началом многих инвестиционных проектов, существенным повышением производительности труда в частном и государственном производительных секторах Этому способствовали макроэкономическая стабильность, устойчивость государственной финансовой системы, заметное снижение инфляции и безработицы, совершенствование налогового законодательства Позитивным фактором устойчивого экономического развития являлось расширение внешнего рынка, формировавшегося под влиянием благоприятной конъюнктуры на мировых рынках топливных и сырьевых ресурсов. Россия оказалась в числе пяти стран с наиболее высокими темпами роста в мире за последние шесть лет. Но тем не менее шестилетний период интенсивного роста российской экономики сопровождася углублением ее структурных диспропорций, не удалось в поной мере сформировать прочную основу для дальнейшей диверсификации российской экономики и ее перевода на инновационный путь развития

В результате исследования инвестиционного климата в России были определены основные факторы, влияющие на инновационные трансформации в российской экономике Среди них выделены проблемы финансирования всей цепочки инновационных процессов

Объемы затрат на исследования и разработки в РФ свидетельствуют о низком уровне их финансирования Согласно действующему в стране закону о науке, доля расходов на науку в государственном бюджете РФ не дожна быть меньше 4%. Фактически в последние годы она менялась в интервале 1,6-1,8%. Бюджетное финансирование осуществляемых сейчас 13 проектов (важнейшие инновационные проекты государственного значения) составило 2,56 мрд рублей,

а доля привлеченных средств бизнеса - 2,77 мрд рублей Рыночная структура инновационного бизнеса в России еще только складывается, в ней представлены как рыночно-ориентированные инновационные предприятия, так и государственные научные учреждения

По данным Росстата в 2005 г в стране функционировало 3566 организаций, выпонявших исследования и разработки, которые выпускали отгруженной инновационной продукции промышленного производства на 545,5 мрд руб, но некоторые показатели имели отрицательную динамику в соответствии с предыдущим годом (см табл 1) Таблица 1

Основные показатели инновационной деятельности _организаций промышлешюсти_

2004 2005

Число организаций, выпонявших исследования и разработки, единиц 3656 3566

Число созданных передовых производственных технологий, единиц 676 637

Общий объем отгруженной инновационной продукции промышленного производства, мрд руб 435,1 545,5

Удельный вес инновационной продукции в общем объеме отгруженной продукции инновационно-активных организаций промышленного производства, процентов 11,5 12,2

Доля внутренних затрат на исследования и разработки в ВВП, процентов 1,16 1,07

Источник Российский статистический ежегодник 2006 Стат сб /Росстат - М, 2006, с -105

По оценке аналитическо-статистического сборника Инновации в России в 2005 г наиболее большая доля затрат на технологические инновации организаций промышленности была в следующих видах экономической деятельности металургическое производство, производство транспортных средств, производство пищевых продуктов, добыча топливно-энергетических полезных ископаемых; производство кокса, нефтепродуктов и ядерных материалов, химическое производство Конечно, масштабы и значение инновационной экономики в России пока несопоставимы с соответствующими показателями в США, Европе, Японии, но тем не менее все очевиднее становится стремление к улучшению

Среди факторов, сдерживающих инновационное развитие российской экономики, мы считаем очень важным вывод из исследования, проведенного в 2005 г. Ассоциацией менеджеров о том, что российский бизнес ожидает от внедрения инноваций скорее достижения тактического успеха, чем решения масштабных задач модернизации производства и выхода на новые рынки1 К другим факторам, сдерживающим инновационное развитие, автор считает недостаток финансовых средств, инвестиций, высокие риски, характерные для российской экономики, занижение стоимости рабочей силы, особенно высшей квалификации, теневой бизнес, система естественных и искусственных монополий, минимизирующая межотраслевой перелив капитала, стагнационная ситуация в национальной банковской системе, проблемы среднего и малого предпринимательства, правовая неопределенность, предельно высокий уровень дифференциации регионов по душевым объемам производства, структуре производства и показателям социального развития. Также другими причинами низких результатов инновационной деятельности являются высокая стоимость нововведений, длительные сроки окупаемости инноваций, несовершенство информационной системы в России, неэффективное использование информации и ее нехватка Данный перечень проблем сдерживающих инновационное развитие, подводит к единственному выводу переход от сырьевой экономики к экономике инноваций не может быть ограничен лишь финансовой составляющей решения проблемы, нужны институциональные трансформации

Россия, обладающая огромной территорией, страной, экономическое развитие которой в региональном аспекте крайне неравномерна На протяжении последних лет продожалась концентрация инвестиций в экономически развитых регионах, что создает неблагоприятные предпосыки на последующие годы к увеличению диспропорций в социально-экономическом развитии между высокоразвитыми и другими регионами России.

1 Инновационный бизнес основа ускоренного роста экономики Российской Федеращш (доклад Ассоциации менеджеров) // Инновации, 2006, №5

Показатели, характеризующие инновационно-инвестиционную деятельность по __ субъектам Российской Федерации в 2005 г__

ВРП на душу населения, руб Среднедушевые денежные доходы населения (в месяц), рублей Удельный вес прибыльных организаций общем числе организаций, % Инвестиции в основной капитал на душу населения, рублей Индекс физического объема инвестиций в основной капитал, % Уровень инновационной активности организаций промьшшенно сти и сферы услуг,%

РФ 102005,1 7937,9 63,6 24694 110,7 9,6

ЦФО 121860,8 10923,3 64,3 23930 102,3 10,2

СЗФО 107060,9 8824,4 67,6 34019 110,8 9Д

ЮФО 50014,7 5302,3 66,2 13546 105,9 8,5

ПФО 78391,1 6017,2 62,8 18748 108,5 11,0

УФО 212560,4 9183,6 63,1 48225 95,4 12,7

СФО 85347,3 6572,1 59,8 17030 115,1 7,0

ДВФО 103500,8 8632,1 58,4 35636 105,5 6,0

Источник Российский статистический ежегодник 2006 Стат. сб/Росстат -М, 2006 -стр 49, Инновации в России аналитическо-статистический сборник/под ред Миндели Л Э, Центр исследований проблем развития науки РАН - М Наука, 2006 - с 29

Положение Дальневосточного федерального округа, в состав которого входит Республика Саха (Якутия), усложнилось его существованием в течение длительного времени за счет государственного бюджета и обусловленным этим обстоятельством отсутствием особой заинтересованности в развитии диверсифицированной экономики, с одной стороны, и географической удаленностью от основных рынков сбыта продукции - с другой. По итогам 2006 года в Дальневосточном федеральном округе Республика Саха (Якутия) лидирует по объему добычи полезных ископаемых, сальдированной прибыли предприятий и организаций, инвестициям в основной капитал и объемам строительных работ Занимает вторые позиции по объему валовой продукции сельского хозяйства, обороту розничной торговли на душу населения, экспорту продукции (см табл 3) По величине ВРП на душу населения Якутия занимает 4 место среди субъектов Российской Федерации

Удельный вес Республики Саха (Якутия) в Дальневосточном федеральном округе в 2006 г

Территория Численность постоянного гасетя Оборот организаций Объем отгруженных товаров, выпоненных работ и услуг Объем инвестиций в основной капитал Ввод в дгйпвие жилых домов Валовая ГЩфВДЯ с/х

Добыча шнаьк ископаемых Обрабатывании производства Производство и реадо-деление электроэнергии, газа в воды

Республика Саха (Якутия) 49,9 14,5 18,0 51,6 7,9 18,2 29,6 27,5 21,5

Приморский край 2,7 30,8 25,1 3,0 29,8 23,7 18,7 27,7 21,9

Хабаровский край 12,7 21,6 23,6 6,7 37,2 19,3 26,5 19,3 21,9

Амурская область 5,9 13,5 8,6 3,8 6,5 13,9 12,2 133 19,4

Камчатская область 7,6 5,3 4,9 1,3 6,5 9,6 4,9 1,8 5,9

Магаданская область 7,4 2,6 3,4 6,2 1.7 4,7 3,0 1,3 1,3

Сахалинская область 1,4 8,0 14,2 26,1 8,0 7,0 - 6,3 7,5

Еврейская АО 0,6 2,8 1,1 0,1 1,8 0,8 2,9 2,0 5,6

Чукотский АО П,9 0,8 1,1 1,2 0,6 2,8 2,1 0,8 0,2

Источник данные ФСГС по Республике Саха (Якутия)

Большую часть объемов промышленного производства обеспечивает цветная металургия (добыча амазов, золота, олова, сурьмы) и топливно-энергетический комплекс (добыча угля, газа, нефти и электроэнергетика) Их доля составляет более 90% в общем объеме продукции собственного производства Якутии В то же время необходимо отметить высокую степень зависимости общего экономического состояния региона и доходов бюджета от амазодобывающей промышленности, которая в общем объеме промышленного производства составляет 60%, и от результатов деятельности которой формируется 55% доходов бюджета республики В 2006 году отмечается снижение объемов ювелирного и амазогранильного производства, связанное с изменениями мировой конъюнктуры амазно-брилиантового рынка, наметилась неблагоприятная ситуация с приобретением амазного сырья на внутреннем рынке, связанная с введением прейскуранта цен Это повлекло снижение активности амазного рынка

Таблица 4

Динамика основных показателей инвестиционной деятельности Республики Саха (Якутия) (в %)

2001 2002 2003 2004 2005 2006

ВРП на душу населения 101 8 101 0 104 3 107 7 108,3 н д

Индекс промышленного производства 102,4 102,4 102,5 112,3 93,6 100,1

Инвестиции в основной капитал 126,5 100,4 107,1 98,9 125,8 100,1

Доля инвестиций в основной капитал в ВРП 21,7 22,6 23,1 19,6 23 нд

Объем поступивших иностранных инвестиций 1,0 1,5 2,0 2,1 2,0 Н д

Источник данные ФСГС по Республике Саха (Якутия)

Инвестиционные процессы в Республике Саха (Якутия) развиваются активно Несмотря на то, что нет поной удовлетворенности их ходом, тем не менее, динамика имеет позитивный характер. В 2006 г. объем инвестиций в основной капитал (за счет всех источников финансирования) по данным ФСГС составил 50684,9 мн рублей или 100,1% в сопоставимой оценке к 2005 г Накопленный иностранный капитал в регионах Дальневосточного федерального округа составил 6248,2 мндол Доля РС (Я) в общем объеме накоплений составила 10,3% (или 644,6 мн дол) Надо отметить, что Республика Саха (Якутия) имеет определенные преимущества в привлечении иностранных инвестиций по сравнению с другими регионами РФ более устойчивую политическую ситуацию, а значит и меньший политический риск, а также -достаточно привлекательную отраслевую структуру для точечного вложения иностранных инвестиций, большой удельный вес частного сектора Эти факторы позитивно влияют на уровень инвестиционной привлекательности республики

В рейтинге российского агентства Эксперт РА республика по инвестиционному потенциалу занимает 18 место из 85 субъектов России Республика Саха (Якутия) входит в группу 2В, в эту группу входят регионы со средним уровнем инвестиционного потенциала и с умеренным уровнем риска Собственно рейтингом является распределение регионов по значениям совокупного потенциала и интегрального риска на 12 групп

Динамика рейтинга составляющих инвестиционной привлекательности _Республики Саха (Якутия)__

Годы Ранг Доля в Ранг Средневзве-

инвестиционного общероссийском инвестиционного шенный

потенциала потенциале, в % риска индекс риска (Россия = 1)

1996 44 - 60 -

1997 21 - 53 -

1998 18 1,546 72 1,320

1999 18 1,550 57 1,040

2000 17 1,660 66 1,000

2001 17 1,510 71 1,210

2002 18 1,420 74 1,260

2003 18 1,440 69 1,260

2004 19 1,370 49 1,140

2005 20 1,155 52 1,124

2006 18 1,437 44 1,102

Источник по данным российского агентства Эксперт РА

Данные таблицы 5 показывают, что рейтинг инвестиционного потенциала за десять лет вырос в 2 раза, уменьшается инвестиционный риск Уровень рейтинга республики сдерживается удаленным географическим положением и суровыми климатическими условиями, что повышает стоимость услуг и расходов на содержание инфраструктуры, высокой сезонностью доходов, а также концентрацией налоговой базы (половина бюджетных доходов - поступления от АК АРОСА). В качестве положительных факторов отмечены сравнительно высокие доходы на душу населения, повышающееся качество управления догом и улучшение структуры дога и др

Как показывает анализ статистических данных, общую картину инновационных процессов в регионе в основном определяют три отрасли добывающая, пищевая промышленности и связь, охватывающие 12 из 20 инновационно-активных организаций. В целом по уровню инновационной активности, по доле инновационной продукции в объеме промышленного производства, развитию инновационной инфраструктуры республика заметно отстает от других регионов РФ Для промышленных предприятий Республики Саха (Якутия) характерным является ориентация на процессные инновации, т.е на совершенствование технологических процессов производства, освоение новых

производственных методов. Общий объем затрат на технологические инновации в 2005 году составил 1040,5 мн руб (в 2002 году - 3134,2 мн руб ) Отраслевая структура затрат на инновации отличается высокой степенью концентрации большая часть затрат на технологические инновации (97,1%) приходятся на предприятия по добыче амазов Следует отметить, что 70% инновационно-активных предприятий наиболее важным считает местный (региональный) рынок сбыта, т е инновационная деятельность в республике ориентирована преимущественно на удовлетворение потребностей внутреннего рынка Среди инновационно-активных предприятий доля ориентированных на внешние рынки сбыта достаточно высока, так на российский рынок выходят 40%, зарубежный рынок является наиболее важным рынком сбыта для 15% В целом, масштабы инновационной деятельности в республике остаются незначительными и не оказывают существенного влияния на повышение конкурентоспособности выпускаемой продукции

Современное состояние инновационно-инвестиционной деятельности в Республике Саха (Якутия), осложняется следующими основными особенностями

- неразвитостью инфраструктуры инновационной деятельности,

- недостаточным финансированием инновационной деятельности, как со стороны государства; так и со стороны предприятий,

- слабой взаимной информированностью научных организаций и производственных предприятий о своих возможностях и потребностях,

- отсутствием эффективного механизма передачи результатов НИОКР в производство

В третьей главе определены экономические механизмы и направления, а также предложены новые подходы по улучшению инновационно-инвестиционной деятельности

Анализ показал, что проводимое государственное регулирование экономики Республики Саха (Якутия) отражает тенденции социально-экономической ситуации в стране, а также представление о путях решения возникающих на территории республики проблем Согласно стратегии социально-экономического

развития на средне- и догосрочную перспективу, местные власти стремятся обеспечить попонение регионального бюджета, социальную стабильность и устойчивый экономический рост. Главным направлением экономических реформ является реализация такой инвестиционной политики, которая нацелена на обеспечение высоких темпов экономического роста и повышение в целом эффективности экономики

Объективными приоритетными направлениями государственного регулирования экономики республики являются-

создание транспортной и энергетической инфраструктуры, обеспечивающей конкурентоспособное развитие базовых отраслей производства, интенсификацию экономических связей с другими регионами России и сопредельными странами, комфортные условия проживания и свободу перемещения для населения;

- осуществление диверсификации производства путем формирования мощного топливно-энергетического комплекса, реструктуризации минерально-сырьевого комплекса, развитая черной и цветной металургии, создания высокотехнологичных производств с северной спецификой, изменения специализации и повышения конкурентоспособности лесного и аграрно-промышленяого комплексов, модернизации строительной базы, развития туризма и малого бизнеса,

- развитие информационных технологий и сетей для интеграции информационного пространства республики и оказания дистанционных услуг жителям отдаленных поселений

Однако в процессе исследования выявлено, что состояние системы государственного регулирования и содействия инновационно-инвестиционной деятельностью Республики Саха (Якутия), которое сложилось к настоящему времени, нельзя считать поностью соответствующей потребностям активизации инвестиционных процессов в этом регионе

Важным фактором в этой ситуации является нормативно-правовая база, которая регулирует взаимоотношения в области инвестиций и инноваций

Проводимые в Республике Саха (Якутия) экономические реформы требуют дальнейшего совершенствования существующей нормативно-правовой базы в области охраны интелектуальной собственности, создания инновационной инфраструктуры и вовлечения результатов НИОКР в реальный сектор экономики В действующем законодательстве не учитывается рисковый характер инновационной деятельности, не предусмотрены льготы и иные меры стимулирования и поддержки субъектов этой деятельности

Необходимы новые подходы в региональной инвестиционной политике Республики Саха (Якутия) Основой стратегии дожно быть не наращивание прямых государственных инвестиций, а стимулирование, привлечение, мобилизация и рациональное использование иных источников капиталовложений - средств предприятий и финансовых институтов, российских и иностранных инвесторов, населения Имеющийся механизм привлечения инвестиций в экономику Республики Саха (Якутия) нуждается в своевременной корректировке В процесс развития инвестиционного рынка в регионе происходит постоянное изменение качества и количества необходимых инвестиционных ресурсов На данном этапе развития в качестве основных способов привлечения инвестиций в экономику региона возможно использование облигационных займов, привлечение стратегических (приносящие не только капиталы, но и новейшие технологии в сфере производства и управления) финансовых инвесторов, внедрение института концессионных соглашений, создание благоприятного законодательного климата с предоставлением государственных гарантий, повышение информационной открытости предприятий республики, содействие малому бизнесу и т п

Для реализации более эффективной инновационно-инвестиционной деятельности Республики Саха (Якутия) автором предложены новые подходы, которые предусматривают кластеризацию экономики республики и использование венчурного инвестирования

Данное направление имеет особо актуальное значение в связи с тем, что формирование конкурентоспособной экономики предполагает создание региональных и государственных кластеров В части создания государственных

кластеров перспективное значение, на наш взгляд, имеет формирование топливно-энергетического кластера; агропромышленного кластера, машиностроительный кластера; туристического кластера, кластера линформационные технологии (см рис 2) Формирование таких кластеров сформулированы на основе отраслевой структуры промышленного производства республики

Единство и взаимосвязь основных элементов кластерной цепочки мы представляем следующим образом- научная разработка и сопровождение проекта - университеты и отраслевые НИИ региона,

- целевая подготовка специалистов и кадровое сопровождение процесса новшеств - государственные университеты города,

производственный потенциал представлен промышленными предприятиями соответствующей отрасли,

- ресурсный потенциал - опытом за мноше годы и достигнутым уровнем развития, природно-сырьевой основой по каждому из выбранных приоритетных направлений,

- инновационная инфраструктура, формируемая за счет использования в интересах всех участников кластера инфраструктурных центров поддержки науки и инноваций, которыми располагают ее отдельные участники, так и за счет новых подразделений, создаваемых с учетом особенностей того или иного кластера

Важное место в развитии кластеров отводится государственной поддержке и инициированию процессов активизации кластеров Региональное экономическое развитие на основе стимулирования кластеров предполагает инициативу и совместные усилия бизнеса и администраций

Правительство Республики Саха (Якутия)

Агропромышленный кластер

Технопарк

Топливно-энергетический кластер Технопарк

Туристический кластер

Технопарк

Машиностроительный кластер Технопарк

Частный капитал

Кластер Информационные технологии Технопарк

Выпуск готовой высокотехнологично й продукции

Рисунок 2 Схема кластерного развития (на примере Республики Саха (Якутия)) (разработана автором)

Основным элементом инновационной инфраструктуры, на наш взгляд, дожны стать технопарки, которые будут создаваться в рамках каждого предлагаемого кластера. Учитывая международный опыт формирования и развития инновационной инфраструктуры целесообразно создавать технопарки со статусом специальной экономической зоны (с предоставлением всех финансовых льгот налоговых, тарифных и т д ), что будет способствовать эффективному их функционированию

Автором разработаны основные подходы становления и развития венчурного инвестирования инновационной деятельности в регионе Российской Федерации (на примере Республики Саха (Якутия)) и организационно-экономический механизм ее реализации

С учетом специфики Якутии, на наш взгляд, в топливно-сырьевом комплексе инновационная политика дожна ориентироваться на разработку и внедрение современных методов поиска, разведки и мониторинга запасов стратегических и дефицитных видов минерального сырья, повышение уровня их извлекаемости и переработки, а также развитие высоконадежных и экологически безопасных систем транспортировки. Особое значение имеют экологические приоритеты инновационной деятельности во всех без исключения отраслях Только посредством использования современных технологий и ноу-хау можно кардинально повлиять на улучшение состояния окружающей среды

Автором предложен подход развития венчурного инвестирования, который возможен при помощи организационно-экономического механизма и представляет собой комплексную взаимосогласованную систему институтов, а также организационных, экономических и нормативных мер регулирования рынка венчурного капитала Организационно-экономический механизм включает в себя пять типов системообразующих элементов, нормативный, организационный; управленческий, финансовый, информационный Реализация данного направления позволит привлекать средства частного капитала во вновь создающиеся венчурные фонды, что будет стимулировать интенсивное развитие конкурентоспособных предприятий Кроме того, это обеспечит ежегодный прирост малых предприятий в научно-технической сфере, что приведет к появлению точек роста новых отраслей экономики, допонительных рабочих мест в сфере наукоемкого производства Но главное - изменится структура, динамика роста и объем валового регионального продукта за счет производства и реализации продукции с высокой добавленной стоимостью

В заключении диссертации изложены основные результаты исследования, сформулированы выводы и предложения в соответствии с поставленной целью и задачами диссертационного исследования.

Ш. ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1 При определении дальнейших перспектив социально-экономического развития РФ и Республики Саха (Якутия) одной из главных задач является реализация активной инвестиционной политики нацеленной на обеспечение высоких и качественных темпов экономического роста за счет активизации инновационных процессов

2 На основе сравнительного анализа инвестиционного рынка Российской Федерации и Республики Саха (Якутия), выявлены общие черты и особенности каждого, такие как, например, экспортно-сырьевой тип экономики, большая зависимость доходов бюджета от добывающих отраслей промышленности Выявлено преимущество Республики Саха (Якутия) в том, что ведущая отрасль промышленности - амазо-брилиантовый комплекс работает по схеме поного технологического цикла с получением товарной продукции, что свидетельствует о том, что он находится на высоком технологическом уровне, глубина и качество переработки сырья находятся на мировом уровне, обеспеченность инвестициями остается высокой, в том числе иностранными

3 В Республике Саха (Якутия) сформировались многие условия и предпосыки для перехода к инновационной экономике динамичное развитие отраслей промышленности, макроэкономическая и финансовая стабильность, высокий инвестиционный потенциал и др Правительство в программах развития декларирует необходимость и поддержку перехода на инновационный путь развития. Наиболее узким местом, по нашему мнению, является сфера управления Поэтому повышается актуальность разработки системы механизмов управления инновационной экономикой, в которой центральная роль принадлежит государственному управлению

4. Обосновано, что для активизации инновационно-инвестиционной деятельности в Республике Саха (Якутия) необходимы новые подходы и инструменты Среди них наиболее перспективными мы считаем кластеризацию

экономики республики и использование венчурного инвестирования И для этого имеются все предпосыки и социально-экономические условия

5 Создание и дальнейшее развитие таких кластеров как топливно-энергетический, агропромышленный, машиностроительный, туристический, линформационные технологии позволит решить основную задачу формирования конкурентоспособного перерабатывающего сектора экономики - укрепление связи науки с производством, внедрение современных технологий, повышение производительности труда в промышленности и, как следствие, производство высокотехнологичной, конкурентоспособной готовой продукции Инициативы в области кластерного развития являются новым важным направлением экономического развития и являются инновационным способом объединения усилий участников кластера, правительства и/или научных кругов для определения приоритетов экономической политики, разработки и реализации стратегии повышения конкурентоспособности региона

6. В Республике Саха (Якутия) существуют потенциальные объекты, представляющие интерес для венчурного инвестирования Объектами рисковых инвестиций могут стать промышленная реструктуризация, на базе высоких технологий с целью их экологизации, малый бизнес, а также результаты научных исследований и разработок. Регулирование венчурного инвестирования предусматривает четко разработанную систему государственных приоритетов, создание системы государственной поддержки рынка венчурного капитала, а именно государственных региональных и отраслевых венчурных фондов с участием средств государственного Венчурного инновационного фонда, государственного гарантийного фонда, предоставляющего гарантии венчурным организациям на цели финансирования выбранных инновационных проектов

7 Факторы, сдерживающие переход от сырьевой экономики к экономике инноваций, не могут быть ограничены лишь финансовой составляющей. Большое значение имеют институциональные трансформации В части создания нормативно-правовой базы по инновационному развитию экономики Республики Саха (Якутия), на наш взгляд, необходимо разработать и принять пакет

законодательных актов Среди которых закон Об инновационной деятельности в Республике Саха (Якутия), закон О кластерном развитии экономики Республики Саха (Якутия), закон О венчурной деятельности В данных документах необходимо определить правовые нормы формирования кластеров, венчурного инвестирования и меры государственной поддержки их функционирования.

Основные положения диссертационного исследования опубликованы в следующих работах.

1 Андросова А И. Инвестиционный климат в регионах // Сборник научных трудов Организационные проблемы управления экономикой, 2004 - М. ИЭ РАН, 2004 -1,1 п л.

2 Андросова А И. Организация ресурсного обеспечения инвестиционной деятельности региона. // Сборник научных трудов Организационные проблемы управления экономикой, 2004 -М ИЭ РАН, 2004 - 0,6 пл.

3. Андросова А И Основные тенденции и факторы региональных инвестиционных процессов в Республике Саха (Якутия). // Сборник научных трудов Современные тенденции организации управления, 2005 - М ИЭ РАН, 2005. - 1,6 п л

4 Андросова А И Этапы и особенности привлечения иностранных инвестиций в экономику Республики Саха (Якутия) // Сборник статей Переход к инновационной экономике в Российской Федерации, 2005 - М. ИЭ РАН, 2005. -0,6 п л

5 Соловьев Ю П, Андросова А.И. Механизмы привлечения иностранных инвестиций в регион (на примере Республики Саха (Якутия)) // Экономика природопользования. - М Х ВИНИТИ, 2007 - 0,9 п л

6 Андросова А И. Система государственного регулирования инвестиционной деятельности в регионе // Экономические науки 2007 №7 (32) - 0,5 п л

Подписано в печать 06.09.2007 г. Зак 69 тир 100 экз., объем 1,5 п.л. Участок оперативной печати ИЭ РАН

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Андросова, Айталина Иннокентьевна

Введение.-.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ С УЧЕТОМ ИННОВАЦИОННОГО

ФАКТОРА РАЗВИТИЯ.

1.1. Теоретические аспекты инновационно-ориентированных инвестиций.

1.2. Мировой опыт инвестирования инновационной деятельности.

1.3. Экономическая сущность инвестиционной деятельности.

ГЛАВА 2. ИНВЕСТИЦИИ В ИННОВАЦИОННОЙ

ЭКОНОМИКЕ РОССИИ.

2.1. Мониторинг инвестиционных процессов российской экономики.

2.2. Основные тенденции и проблемы инновационного пути развития экономики страны и ее регионов.

2.3. Особенности инвестиционной деятельности в условиях инновационных преобразований (на примере Республики Саха (Якутия)).

ГЛАВА 3. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ МЕХАНИЗМЫ И НАПРАВЛЕНИЯ РЕГИОНАЛЬНЫХ ИННОВАЦИОННО-ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ.

3.1. Управление региональными инновационно-инвестиционными процессами.

3.2. Основные механизмы кластерного развития.

3.3. Венчурное инвестирование как фактор инновационного развития.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Инвестиции в инновационном развитии региональной экономики"

Актуальность диссертационного исследования. Сегодня перед Россией стоит стратегическая задача перехода к инновационному типу развития, превращения в технологически динамичную страну, способную разрабатывать, производить и применять высокие технологии для крупномасштабного производства конкурентоспособных товаров и услуг. Для этого требуется приступить к осуществлению новой стратегии социально-экономического развития, в первую очередь за счет инвестиционной и инновационной деятельности. Инновационное развитие российской экономики невозможно без крупномасштабных инновационных преобразований на региональном уровне. В регионах более активно начинает осознаваться необходимость формирования и совершенствования политики инновационного развития, инвестирования, концентрации ресурсов на реализации высокоэффективных инновационных проектов.

В данной работе исследуются инновационно-инвестиционные процессы, происходящие в экономике РФ, а также в одном из регионов, субъекте РФ - Республике Саха (Якутия). Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что Республика Саха (Якутия) является крупным и стратегически важным для Российской Федерации регионом, учитывая уникальные минерально-сырьевые запасы данной территории, причем экспортно-сырьевая направленность его экономики отражает общую ситуацию в экономическом развитии РФ на современном этапе. Следовательно, оценка состояния инвестиционного процесса в национальной экономике не может быть достаточно поной без анализа его региональных аспектов. В этой связи существует возможность эффективного взаимного обогащения опытом в активизации инвестиционно-инновационной деятельности и механизмов привлечения инвестиционных ресурсов в инновационные проекты.

Все вышеизложенное определяет актуальность проведения настоящего исследования.

Степень разработанности проблемы. Данное диссертационное исследование базируется на методологических и теоретических разработках вопросов инновационной и инвестиционной деятельности, представленных в трудах отечественных и зарубежных ученых.

Теоретические подходы к исследованию инвестиций изложены в трудах Дж. Кейнса, Г. Марковича, В. Шарпа, У. Александера, Дж. Бейли, Л. Гитмана и др. В отечественной экономике исследование инвестиционных процессов получает распространение благодаря большому вкладу таких ученых, как Л. Абакин, С. Абрамов, Б. Алехин, И. Балабанов, В. Бард, В. Бочаров, И. Бланк, В. Видяпин, С. Глазьев, А. Гранберг, Д. Ендовицкий, В. Иванченко, Н. Игошин, В. Комаров, В Логинов, В. Маевский, Б. Мильнер, Н. Новицкий, В. Никифорова, С. Сильвестров, В. Сенчагов, Ю. Соколов, Д. Сорокин, И. Тихомирова, Ф. Тумусов, В. Шапиро и др.

Среди исследователей инновационных процессов следует выделить Й. Шумпетера, Н. Кондратьева, Г. Менша, Ф. Никсона, Б. Твисса, Дж. Брайта, Р. Фостера, М. Портера, К. Фримана и др.

В решении проблем повышения эффективности инновационных процессов в России особое значение имеют работы А. Анчишкина, В. Аньшина, В. Атояна, И. Балабанова, А. Барышевой, А. Дагаева, А. Дынкина, П. Завлина, Н. Ивановой, И. Кравцова, И. Курнышевой, К. Микульского, А. Румянцева, Р. Фатхудинова, А. Фоломьева, Ю. Яковца и многих других.

В работах названных авторов глубоко проанализированы многие аспекты проблемы инвестиционной и инновационной деятельности. Вместе с тем не все проблемы теории и практики этих процессов достаточно глубоко изучены. Актуальность, теоретическая и практическая значимость, наличие ряда нерешенных вопросов проблемы инвестиционной деятельности в инновационном развитии региональной экономики предопределили выбор темы исследования, его цель, задачи и структуру.

Объектом исследования в данной работе является инвестиционная деятельность в инновационном развитии региональной экономики.

Предметом исследования выступают: тенденции инвестиционного развития в национальной и региональной экономике.

Основной целью работы является повышение научной обоснованности трансформации направлений инвестиций в инновационное развитие региональной экономики.

Поставленная цель обусловила необходимость решения следующих задач:

- рассмотреть теоретические взгляды зарубежных и отечественных экономистов на сущность инвестиций и инноваций, и особенности их использования применительно к региональной экономике;

- проанализировать особенности и тенденции инвестиционной сферы России и ее регионов, оценить уровень ее соответствия потребностям инновационной экономики;

- дать оценку состоянию инвестиционной деятельности, раскрыть ее роль в обеспечении инновационного развития с целью ускорения и повышения качества социально-экономического развития;

- оценить инвестиционные возможности Республики Саха (Якутия) в обеспечении инновационной деятельности и на примере республики предложить направления по совершенствованию инновационно-инвестиционной деятельности, на основе государственного регулирования, применения кластеризации экономики, развития процесса венчурного инвестирования.

Теоретико-методологической основой исследования послужили труды российских и зарубежных ученых в области теории инвестиций, инноваций, макроэкономики, финансов, инновационной и инвестиционной деятельности, государственного управления, региональной экономики.

Основной методологический подход исследования - комплексный, позволивший наиболее эффективно организовать научный поиск для решения поставленных задач. В качестве инструментов исследования использовались методы сравнительного, количественного, структурного анализа и синтеза, элементы метода группировок и прогнозирования, экспертных оценок, а также табличные и графические приемы визуализации статистических данных.

Информационную базу исследования составляют законодательные и другие нормативные акты, официальные статистические материалы Государственного комитета статистики Российской Федерации и Федеральной службы госстатистики по Республике Саха (Якутия), материалы государственных органов власти, соответствующие методические материалы, публикации в специализированной периодической печати, материалы научно-практических конференций, семинаров, а также фактологическими материалами, размещенными в сети Интернет.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в обосновании и разработке практических рекомендаций по усилению инновационной направленности инвестиций в региональной экономике. В этих целях:

1. Сформулированы теоретические подходы к определению экономического содержания инновационно-ориентированных инвестиций, позволяющие рассматривать инновационные инвестиции как объект управления региональной экономики и повысить уровень их регулирования. Разработана системная классификация методов привлечения инвестиций для инновационного развития.

2. Обоснована необходимость и намечены пути укрепления ресурсной базы инвестиций путем концентрации ресурсов на выбранных приоритетных инновационных направлениях и координации действий по их привлечению. Государственная региональная инвестиционная политика дожна быть дифференцирована с учетом природно-ресурсного потенциала и уровня социально-экономического развития конкретных регионов.

3. Выявлены лузкие места и точки роста экономики Республики

Саха (Якутия), оценено их воздействие на уровень и структуру инвестиционного потенциала региона. При этом определены условия и возможные масштабы привлечения внутренних и внешних источников инвестиций в инновационную деятельность региона.

4. Впервые проведен комплексный анализ инвестиционной сферы Республики Саха (Якутия) во взаимодействии с задачами и направлениями инновационного обновления экономики.

5. На основе анализа состояния и тенденций развития инвестиционного рынка Республики Саха (Якутия) предложен комплекс мер по совершенствованию экономических механизмов управления эффективными инновационно-инвестиционными процессами. Среди них:

- обоснована необходимость усиления роли субъектов РФ в управлении инновационной деятельностью, выражающейся в разработке: стратегии, политики институциональной поддержки нового подхода к привлечению и использованию иностранных инвестиций, к стимулированию и рациональному использованию иных источников, . а также создания благоприятного законодательного климата с предоставлением государственных гарантий, повышения открытости предприятий республики, содействию малому бизнесу и т.п.; предложены новые подходы, которые предусматривают кластеризацию экономики и использование венчурного инвестирования для реализации более эффективной инновационно-инвестиционной деятельности; обоснована возможность применения кластеризации экономики на примере Республики Саха (Якутия) как перспективного направления повышения конкурентоспособности и инвестиционной привлекательности региона России и исследованы перспективные формы венчурного инвестирования применительно к Республике Саха (Якутия), разработаны концептуальные положения формирования национальной системы венчурного инвестирования.

Практическая значимость работы и апробация результатов исследования. Содержащиеся в диссертации теоретические выводы и практические предложения могут использоваться как в деятельности хозяйствующих субъектов, так и органов власти федерального и регионального уровней в работе по дальнейшему совершенствованию мероприятий, регламентирующих инвестиционную деятельность.

Разработанные методические рекомендации могут применяться как разработчиками инновационных проектов, инвесторами, так и различными государственными и коммерческими структурами, научно-исследовательскими организациями, в учебных программных высших учебных заведений по проблемам управления инвестициями и инвестиционной деятельностью при переходе к инновационной экономике.

Положения работы использовались в научных исследованиях Центра институтов рынка и развития конкурентных отношений Института экономики РАН, обсуждались на научно-практической конференции Молодые ученые Якутии в стратегии устойчивого развития Российской Федерации (Санкт-Петербург, 2004 г.), а также были опубликованы. По теме диссертационного исследования опубликовано 6 работ общим объемом 5,3 п.л.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Андросова, Айталина Иннокентьевна

Заключение г

Современный период развитая российского общества обусловливает необходимость активизации инвестиционной деятельности, направленной на инновационный путь развития. Инвестиции в высокотехнологический, инновационный сектор являются наиболее эффективным способом размещения материальных ресурсов. Именно поэтому большое значение имеет комплексное изучение инвестиционных процессов в условиях инновационных преобразований. На основе проведенного исследования получены следующие результаты:

1. При определении дальнейших перспектив социально-экономического развития РФ и Республики Саха (Якутия) одной из главных задач является реализация активной инвестиционной политики нацеленной на обеспечение высоких и качественных темпов экономического роста за счет активизации инновационных процессов. До настоящего момента российская экономика имеет четко выраженную сырьевую направленность, ^которая может сохраниться на догие годы, если экономику не переориентировать на инновационный путь развития, на реализацию передовых технологий и достижений науки. Поскольку цены на сырье характеризуются высокой волатильностью, чрезмерная зависимость экспортно-сырьевых поступлений от их колебаний означает, что такие экономики особенно уязвимы перед внешними шоками. В целом ситуация в российской финансовой системе характеризуется как стабильная, но не удалось в поной мере сформировать прочную основу для дальнейшей диверсификации российской экономики и ее перевода на новый технологический уклад. Факторы, сдерживающие инновационное развитие, подводят к единственному выводу: переход от сырьевой экономики к экономике инноваций не может быть ограничен лишь финансовой составляющей решения проблемы, России нужны системные, институциональные трансформации.

2. На основе сравнительного анализа инвестиционного рынка Российской Федерации и Республики Саха (Якутия), выявлены общие черты и особенности каждого, такие как, например, экспортно-сырьевой тип экономики, большая зависимость доходов бюджета от добывающих отраслей промышленности. Выявлено преимущество Республики Саха (Якутия) в том, что ведущая отрасль промышленности - амазо-брилиантовый комплекс работает по схеме поного технологического цикла с получением товарной продукции, что свидетельствует о том, что он находится на высоком технологическом уровне; глубина и качество переработки сырья находятся на мировом уровне; обеспеченность инвестициями остается высокой, в том числе иностранными. Однако республике и сырьевым регионам России необходимо найти механизм разрешения основного противоречия, связанного с иностранными инвестициями. С одной стороны, в иностранных инвестициях есть острая потребность, с другой - действие отечественных рыночных сил может превратить Якутию (как и Россию в целом) в сырьевой придаток Запада. Поэтому имеющийся механизм привлечения инвестиций в экономику Республики Саха (Якутия) нуждается в корректировке. На данном этапе развития в качестве основных способов привлечения инвестиций в экономику региона возможно использование облигационных займов, привлечение стратегических (приносящие не только капиталы, но и новейшие технологии в сфере производства и управления) финансовых инвесторов, внедрение института концессионных соглашений, создание благоприятного законодательного климата с предоставлением государственных гарантий, повышение информационной открытости предприятий республики, содействие малому бизнесу и т.п. На наш взгляд, для дальнейшего качественного увеличения объема иностранных инвестиций необходимо сконцентрироваться на поиске эффективных инвесторов и на стимулировании прихода иностранных предпринимателей из сфер малого и среднего бизнеса. Именно последние будут повышать конкуренцию, не вытесняя национальных производителей, не будут представлять серьезной угрозы для инвестиционной и экономической безопасности России.

3. Выявлено, что Россия и, а также Республика Саха (Якутия), не обладают адекватным для реализации инновационной стратегии ресурсным потенциалом. Так, имеющийся в стране производственный капитал в виде зданий, сооружений, оборудования, станков, судов, разветвленной сети железных дорог и прочее, к сожалению, структурно не отвечает требованиям формируемой инновационной экономике. Технологический потенциал характеризуется концентрированной сосредоточенностью в отраслях ВПК, преобладанием 3-4-го технологического уклада, реальной опасностью возникновения технологической зависимости от импорта, широкой диверсификации скудных затрат на технологическое развитие. Потенциал научно-технической сферы имеет достаточный запас наработанных НИОКР прошлых лет, которые быстро устаревают, тогда как новые разработки практически не проводятся или существенно сократились. Каждый из потенциалов неравноценен с точки зрения возможностей его коммерциализации и капитализации. В Республике Саха (Якутия) практически отсутствует инвестиционный механизм инновационной деятельности. Финансирование инновационных проектов является для промышленных предприятий самой сложной проблемой, главным источником финансирования остаются собственные средства предприятий. Для промышленных предприятий Республики Саха (Якутия) характерным является ориентация на процессные инновации, т.е. на совершенствование технологических процессов производства, освоение новых производственных методов. Отраслевая структура затрат на инновации отличается высокой степенью концентрации: большая часть затрат на технологические инновации (97,1%) приходится на предприятия по добыче амазов.

4. В условиях инновационной экономики наиболее приоритетными являются инвестиции в человеческий капитал. Следует особо подчеркнуть, что проблема низкого результирующего показателя внедрения новых технологий в промышленности во многом связана с дефицитом кадров, способных реализовать инновационные проекты. Продвижение на рынок и продажа разработанной научной продукции требует особых знаний. Проведенный сравнительный анализ в России в сопоставлении с другими развитыми странами (в том числе США и европейскими государствами) с учетом основных пропорций производственного человеческого капитала, природных ресурсов показал, что человеческий капитал имеет на сегодня минимальное практическое значение для России. Важным препятствием является традиционное занижение стоимости рабочей силы, особенно высшей квалификации. Мировой опыт показывает, что малый бизнес выступает главным каналом генерирования и реализации результатов инновационного процесса, эффективной формой самореализации человеческого капитала. Инновационный сектор, в первую очередь, дожен опираться на такие формы бизнеса, как малое предпринимательство. Дальнейшее развитие экономики России требует кардинальных мер по улучшению предпринимательского климата.

5. Несмотря на важнейшую и решающую роль предпринимательского сектора в развитии инновационных процессов, необходимо активное участие государства в стимулировании инновационной деятельности с целью обеспечения динамичного развития национальных систем и решения социально-значимых проблем. Анализ показал, что проводимое государственное регулирование экономики РС (Я) отражает тенденции социально-экономической ситуации в стране, а также представление о путях решения возникающих на территории республики проблем. Согласно стратегии социально-экономического развития на средне- и догосрочную перспективу, местные власти стремятся обеспечить попонение регионального бюджета, социальную стабильность и экономический рост. В Республике Саха (Якутия) сформировались многие условия и предпосыки для перехода к инновационной экономике: динамичное развитие отраслей промышленности, макроэкономическая и финансовая стабильность, высокий инвестиционный потенциал и др. Правительство в программах развития декларирует необходимость и поддержку перехода на инновационный путь развития. Наиболее узким местом, по нашему мнению, является сфера управления. Поэтому повышается актуальность разработки системы механизмов управления инновационной экономикой, в которой центральная роль принадлежит государственному управлению.

6. Обосновано, что для активизации инновационно-инвестиционной деятельности в Республике Саха (Якутия) необходимы новые подходы и инструменты. Среди них наиболее перспективными мы считаем кластеризацию экономики республики и использование венчурного инвестирования. И для этого имеются все предпосыки и социально-экономические условия. Создание и дальнейшее развитие таких кластеров как топливно-энергетический, агропромышленный, машиностроительный, туристический, линформационные технологии позволит решить основную задачу формирования конкурентоспособного перерабатывающего сектора экономики - укрепление связи науки с производством, внедрение современных технологий, повышение производительности труда в промышленности и, как следствие, производство высокотехнологичной, конкурентоспособной готовой продукции. Инициативы в области кластерного развития являются новым важным направлением экономического развития и являются инновационным способом объединения усилий участников кластера, правительства и/или научных кругов для определения приоритетов экономической политики, разработки и реализации стратегии повышения конкурентоспособности региона.

7. Анализ показал, что в Республике Саха (Якутия) существуют потенциальные объекты, представляющие интерес для венчурного инвестирования. Объектами рисковых инвестиций могут стать промышленная реструктуризация, на базе высоких технологий с целью их экологизации, малый бизнес, а также результаты научных исследований и разработок. Регулирование венчурного инвестирования предусматривает: четко разработанную систему государственных приоритетов, создание системы государственной поддержки рынка венчурного капитала, а именно государственных региональных и отраслевых венчурных фондов с участием средств государственного Венчурного фонда, государственного гарантийного фонда, предоставляющего гарантии венчурным организациям на цели финансирования выбранных инновационных проектов. Проекты, инициируемые государством и направленные на поддержку инновационных компаний, способствуют созданию новых рабочих мест, новых технологий, имеющих важное стратегическое значение для догосрочного роста национальной экономики.

8. Необходима разработка нормативно-правовой базы в области инновационного развития и внесение изменений и допонений в действующее законодательство. В части создания нормативно-правовой базы по инновационному развитию экономики Республики Саха (Якутия), на наш взгляд, необходимо разработать и принять пакет законодательных актов. Среди которых: закон Об инновационной деятельности в Республике Саха (Якутия), закон О кластерном развитии экономики Республики Саха (Якутия), закон О венчурной деятельности. В данных документах необходимо определить правовые нормы формирования кластеров, венчурного инвестирования и меры государственной поддержки их функционирования.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Андросова, Айталина Иннокентьевна, Москва

1. Broner, Fernando A. Why do emerging economies borrow short term? / Washington : World bank, Development research group, Investment climate team, 2004.

2. Conference on trade and development (Geneva), UNCTAD/ITE/lIT: Publications. / UN. Conf. on trade a. Development, New York ; Geneva : UN, 2004.

3. Global Competitiveness Report 2005-2006 / World Economic Forum, 2005.

4. Frank A. Cowell The Economics of poverty and inequality / 2003.

5. International investment instruments : a compendium, 2005.

6. Kreitler, Robert P. Getting started in global investing : Featuring the island principle. / New York [etc.]: Wiley, Cop. 2000.

7. Loayza, Norman V. On the measurement of market-oriented reforms / Washington : World bank, Development research group, Investment climate team, 2004.

8. The Investment environment in the Russian Federation : laws, policies and institutions, Paris : OECD, cop. 2001.

9. Mensh G. Stalemate in technology: innovation overcome the depression. -Cambridge (Massachusetts, USA), 1979.

10. Peter M. Haas Environment in the new global economy / 2003.

11. Williamson, Philip. National crisis and national goverment : Brit, politics, the economy a. empire, 1926-1932 / Cambridge etc. : Cambridge univ. press, 2003

12. Абакин Л.И. Гуманистические ориентиры России : Вызовы нового века и стратег, ответ России / М.: Ин-т экономики РАН, 2002 386 с.

13. Абакин Л.И. Взгляд в завтрашний день. / Москва : Ин-т экономики РАН., 2005 126 с.

14. Абакин Л.И. Национальная экономика: учебник. / Москва: Экономиста, 2005 (ОАО Можайский полигр. комб.). 813 с.s

15. Автономов В.С. Австрийская школа политической экономии. М.: Экономика, 1992, 328 с.

16. Агалов В.К., Хомкалов Г.В., Цыренова Е.Д. Регулирование инвестиционной деятельности в депрессивных регионах. / СПб: СПб ГУЭФ, 2000. 127 с.

17. Адамов А.Е. Город Якутск: социально-экономическое развитие. / Новосибирск, Изд-во Наука, 2005.

18. Акимов А.К. Местное самоуправление в Республике Саха (Якутия): правовые, социально-экономические и финансовые проблемы. / Якутск, 2004.

19. Аникеева А. Актуальные проблемы инвестиционных рейтингов регионов в России. Инвестиции в России №5,2005.

20. Аладьин В.В. Инвестиционная деятельность субъектов Российской Федерации. М.: Социум, 2002, 17 с.

21. Аладьин В.В. Инвестиционная деятельность субъектов РФ./ Москва : Социум, 2002.-221 с.

22. Алексеев П.Е. Якутия: размещение производительных сил. / Новосибирск, 2005.

23. Анисимов С.М. Афанасьев М. П., Билык Р. А. Государственное регулирование инвестиций. / Москва : Наука, 2000. 147 с.

24. Астахова Е.А. Эффективность инвестиций в региональной экономике / Ставрополь: СевКавГТУ, 2004 -157 с.

25. Астахова К.Д. Возникновение и развитие в РФ регионального законодательства об иностранных инвестициях. / СПб, 2005.

26. Афанасьев М., Мясникова Л. Мировая конкуренция и кластеризация экономики. // Вопросы экономики. 2005. №4. 76 с.

27. Аюшиев А.Д. Сальманов С. М. Региональные инвестиции./ Иркутск: ИГЭА, 2000 98 с.

28. Бабков А.Г. Инвестиционное обеспечение воспроизводственного развития экономических систем. / Кисловодск: Кисловод. ин-ттэкономики и права, 2004. 55 с.

29. Бабков А.Г. Индикативное управление воспроизводственным развитием региональных экономических систем. / На материалах Южного Федерального округа : Дис. . д-ра экон. наук : 08.00.05. -Нальчик, 2004. 324 с.

30. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? М.: Финансы и статистика. 1994.

31. Бард B.C. Инвестиционный потенциал российской экономики./ Москва: Экзамен, 2003 (АООТ Твер. полигр. комб.). 318 с.

32. Барышева А. В. Инвестиционная политика перехода к инновационной экономике России: колектив, моногр. / М.: Ин-т экон., 2005. с. 421.

33. Барышева А. В. Инновационные процессы в экономике современной России: проблемы и перспективы / М.: Ин-т экон. РАН, 2006. с. 298.

34. Белокрылова О.С. Гильяно А. А. Колесников Ю. С. Инвестиционный климат региона: критерии рациональности и институциональная структура./ Ростов-на-Дону : Изд-во Рост, ун-та, 2003. 142 с.

35. Бернар и Коли. Токовый экономический и финансовый словарь: пер. с франц.: в 2 т. М.: Международные отношения, 1994. Т.1. 561 с.

36. Бирюков В.В. Российская экономика: проблемы формирования ресурсосберегающей науки развития и подхода к их решению. / Омск, 2005.

37. Бланк И.А. Основы инвестиционного менеджмента. К.: Эльга-Н, Ника-центр, 2001, 87 с.

38. Богатырев А.Г. Инвестиционное право. М.: Российское право, 1992, 116 с.

39. Богомолов О.М. Социальная направленность инвестиций в постиндустриальной экономике. / Саратов, 2003 47 с.$

40. Бочаров B.B. Финансово-кредитные методы регулирования рынка инвестиций. М.: Финансы и статистика. 1993 56 с.

41. Бочкарев В.А. Поварич И.П. B.C. Сурнина B.C. Привлечение прямых иностранных инвестиций в регион. / Кемерово : Кузбассвузиздат, 2005.- 169 с.

42. Бурцев A.A. Актуальные проблемы формирования социально-экономического имиджа Республики Саха (Якутия): материалы межрегиональной научно-практической конференции. / Якутск, 2004.

43. Валов И.И. Формирование и реализация инвестиционных резервов на региональном уровне. / СПб, 2004.

44. Вдовин Ю.Н. Природноресурсный потенциал, экология и устойчивое развитие регионов России. / Пенза, Изд-во МНИЦ ПГСХА, 2006.

45. Венчурные инвестиции и инновационная активность. Сергиенко Я., Френкель А. Вопросы экономики №5,2006,115 с.

46. Видяпин В.И. Экономическая география России: учеб. для студентов вузов, обучающихся по экон. специальностям / М.: ИНФРА-М, 2006.

47. Вишнякова Г.В. Инвестиции в российские регионы: реальность и перспективы./ Москва, 2003.

48. Влияние иностранных инвестиций на экономический рост. Куприянов Д. Экономист №9,2005, 82 с.

49. Вогин H.A., Алексеев Ю.П. Российский Север: проблемы социального развития. / Изд-во: ИТК Дашков и К, 2004.

50. Вокодав Ю.П. Олейников Е. А., Филин С. А. Пирогов М. В. Инвестиционная политика современной России: Монография / / Москва: 2001.-401 с.

51. Воронина Н.В. Управление инвестициями: учебник. / Хабаровск, 2004.

52. Воронова Т.А. Современная инвестиционная политика России: проблемы, стратегия формирования и реалии./ Москва, 2001

53. Гаврильева Т.Н. Инвестиционная политика Республики Саха (Якутия)/ Новосибирск, 2000К

54. Гаврильева Т.Н. Финансовые проблемы региона./ Новосибирск, 2002 , 55. Глазьев С.Ю. Теория догосрочного технико-экономическогоразвития. М.: ВлаДар, 1993.

55. Глобализация инновационной деятельности. Губайдулина Ф.С. ЭКО -№7,2005.

56. Голева Г.А. Региональные процессы интеграции России в мировую экономику. / Ростов-на-Дону, 2003.

57. Головин С.Н. Инвестиционная деятельность в современной России: теоретический и методологический аспект. / Москва, 2004

58. Горецкая Е.О. Международные инвестиционные связи: региональный аспект. / Краснодар, 2005.

59. Государственное регулирование научно-инновационной деятельности в России: направления и методы. Марабаева Л.В., Соколов О.А. Инновации -№10,2005,8 с.

60. Гранберг А.Г., Кистанов В.В. Государственно-территориальное устройство России: (Экон. и правовые основы): Монография. / М.:1. ДеКА, 2003. с. 446.

61. Гранберг А.Г. Региональное развитие: опыт России и Европейского Союза: микроформа.: [Монография] / М.: Экономика, 2000. с. 438.

62. Гранберг А.Г. Экономическое пространство России: проблемы целостности и эффективного функционирования / М.: Гос. ун-т упр., 2006. с. 26.

63. Гришина И.В. Анализ и прогнозирование инвестиционных процессов в регионах России./ Москва, 2005

64. Грозит ли мировой экономике в XXI веке хронический дефицит и абсолютное истощение минерально-сырьевых ресурсов? (догосрочный экономико-геологический прогноз обеспеченности природным сырьем). Поляков В. Инвестиции в России -№3,2005.

65. Губанова Е.С. Обоснование и выбор приоритетов инвестирования в экономике региона./ Вологда, 2002.

66. Гурков И.Б., Инновационное развитое и конкурентоспособность. ч Очерки развития российских предприятий, М.:ТЕИС.2003. 8 с.

67. Гусаков М.А. Инновации и инвестиции в регионе. / СПб, 2004.

68. Гуськова Н.Д. Инвестиционная деятельность: федеральный и региональный аспекты. / Саранск, 2000.

69. Дзгоев О.Ч. Организационно-экономические аспекты реализации инвестиционной политики региона./ Владикавказ, 2003.

70. Дзгоев О.Ч. Проблемы и перспективы роста инвестиционной привлекательности региона./ Владикавказ, 2003.

71. Дробышевский С., Днепровская С., Изряднова О. и др. Инвестиции: региональный аспект. / Москва: 2002 317 с.

72. Егоров Е.Г. Вопросы региональной экономики. / Якутск, 2002

73. Егоров Е.Г. Западная Якутия: территориальная, организационная, социальная экономика комплекса: монография. / Новосибирск: Изд-во Наука, 2005.

74. Егоров Е.Г. Стратегия модернизации экономики Республики Саха j, (Якутия)/ Новосибирск, 2001

75. Ендовицкий Д.А. Комплексный анализ и контроль инвестиционной деятельности: методология и практика. М.: Финансы и статистика. 2001, с.15-17

76. Ермакова Ж.А. Инвестиционное обеспечение регионального развития. / Екатеринбург, 2005.

77. Жданов A.B. Карлов А. М. Мнацаканяна А. Г. Финансовые проблемы формирования инвестиционного климата региона. / Калининград : БИЭФ, 2005 (Изд-во Батийского ин-та экономики и финансов), с. 103.

78. Жданов A.B. Финансовые проблемы формирования инвестиционного климата региона. / Калининград, 2005.

79. Жданов В.П. Инвестиции и промышленная политика в регионе. / Калининград : изд-во Калинингр. гос. ун-та, 2005. с. 376.$

80. Завлин ГШ, Инновации в рыночной экономике// Гуманитарные науки. 1997. №3 4-5.

81. Закон Республики Саха (Якутия) от 30 мая 2006 года 347-3 N 709-III Об инвестиционной деятельности в Республике Саха (Якутия).

82. Зарипова Р.Н. Оценка инвестиционной активности в регионе: теория и практика/ Москва: Счет, палата Рос. Федерации, 2004. с. 167.

83. Зельднер А.Г., Баткилина Г.В. и др. Приоритеты в системе факторов экономического роста. М.: ИЭ РАН, 2006.

84. Иванов Г.И. Инвестиции: сущность, виды, механизмы функционирования./ Москва, 2003. с. 350.

85. Иванов Н.И. Государственное регулирование инвестиционной деятельности в регионе. / СПб: Астерион, 2005.с. 157.

86. Иванова Т.Б. Региональная финансовая инфраструктура и активизация инвестиционного процесса./ Вогоград : Вогогр. акад. гос. службы, 2003 (ООО Экспресс-печать), с. 215.

87. Иванченко В. М. Мониторинг экономических реформ в избранных публикациях автора за 1956-2003 годы. / М., 2004. с. 377.

88. Иванченко В. М. XX век: реформы и планирование: От плана ГОЭРО до бизнес-планов корпораций / М.: Ин-т экономики РАН, 2003. с. 331.

89. Игонина JI.JL Рынок инвестиций в современной экономике. / Красноярск: Изд-во Юж. ин-та менеджмента, 2003. 169 с.

90. Инвестиции в человеческие ресурсы важнейшее условие развития современного высокотехнологичного производства. Дряпак О.Г. Инновации - №8,2005, с. 19.

91. Инвестиции и инновации в России: проблемы в начале XXI века: Сб. ст. / Отв. ред. Новицкий H.A. М.: Ин-т экономики РАН, 2001. с. 302.

92. Инвестиционная деятельность в России: условия, факторы, тенденции, 2006. Стат. сб. / Федеральная служба гос. статистики (Росстат); 2006.

93. Инвестиционный климат в России с точки зрения эффективности иностранных инвестиций. Тихонова В. Инвестиции в России №6, 2005.

94. Инвестиционный потенциал Республики Саха (Якутия)./ Под ред. Федоровой E.H., Якутск, 2003

95. Инвестицонный климат в России (доклад экспертного института к 15 съезду РСПП) // Вопросы экономики, 2006, №5.

96. Инновации в России: аналитическо-статистический сборник / под ред. Миндели Л.Э., Центр исследований проблем развития науки РАН. -М.: Наука, 2006.

97. Инновационная среда и повышение конкурентоспособности. Овчинников С. Инвестиции в России №2,2005.

98. Инновационные инвестиции на современном этапе экономики РФ. Курбанов Т.Х. Проблемы экономики №3,2006, с.407.

99. Инновационные приоритеты развития. Спицын А. Экономист №5, 2004, с. 31.

100. Инновационный путь развития. Горегляд В.П. ЭКО №12.

101. Инновационный фактор экономического успеха. Логинов В. Экономист-№4,2004, с.94.

102. Инновационный шанс России. Лисин Б.К. Инновации №9,2005, с.49.

103. Иностранные инвестиции в экономическом развитии региона. Андреева Е.В. Проблемы региональной экономики №3-4.

104. Интелектуальные капитал российских предприятий: оценка и перспективы. Просвирина И.И. Инновации-№10,2005, с.54.

105. Итоги деятельности Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации.с.7.

106. Итоги открытого совещания по теме Порядок оформления и подачи документов на участие в отборе инвестиционных проектов, претендующих на получение государственной поддержки за счет средств Инвестиционного фонда Российской Федерации.

107. Как поддерживать экономический рост в ресурсно-зависимой экономике? Аренд Р. Вопросы экономики №7,2006.

108. Калюжнова Н.Я. Конкурентоспособность регионов в условиях глобализации. / Изд-во ТЕИС, 2004.

109. Квашнина H.A. Экономический рост и инвестиционный процесс. / Иваново, 2004.

110. Кирилин А.Д. Амазно-брилиантовый комплекс Якутии./ Москва, 2001.

111. Кластеризация как путь повышения международной конкурентоспособности страны и регионов. Ларина Н.И., Макаев А.И. ЭКО №10,2006.

112. Климова Н.И. Финансовый потенциал саморазвития региона: монография. / Уфа: Гилем, 2005.

113. Клоцвог Ф., Чернова Л., Сухотин А. О выборе перспективы развития до 2010 г. Экономист №8, с. 12.

114. Кондраков Н.П. Бух. Учет. М.: Инфра-М, 2000, с. 145.

115. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. М: Экономика, 1989.

116. Корнай Я. Дефицит: с пер. с венг. M.: Наука, 1990, с. 213.

117. Коропятник A.B. Теоретические модели экономического роста и инвестиций. / СПб, 2003.

118. Космин Н.П. Условия планирования и меры регулирования развития проектного инвестирования в регионе. / СПб, 2005.

119. Кузнецов C.B. Инвестиционный потенциал региона: оценка и механизмы реализации. / СПб, 2003.

120. Кулиш Н.В. Экономика регионов России: анализ современного состояния и перспективы развития./ Ставрополь, 2004.

121. Курносов Н.Е. Ресурсосбережение и инновации: проблемы и методы решения. / Пенза, 2006.

122. Курнышева И.Р. Макроэкономическое развитие: тенденции и перспективы. М.: Наука, 2005, с. 137.

123. Ламин В.А. Проблемные регионы ресурсного типа: Азиатская часть России. / Изд-во Сибирского отделения РАН, Новосибирск, 2005.

124. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Государство и регионы. / Изд-во Эдиториал УРСС, 2003.

125. Леонтьев Р.Г. Инвестиционные процессы и железнодорожное строительство. / Хабаровск, 2004.

126. Леонтьев Р.Г. Очерки постиндустриальной экономики ресурсного типа в региональных координатах. Т. 2. Императивы трансформаций транспорта. / Владивосток, 2003.

127. Липсиц И.В., Косов В.В. Инвестиционный проект: методы подготовки анализа. М.: Изд-во БЕК, 1996.

128. Логинов В. П. Экономика России в условиях глобализации: монография . /М.: Ин-т экономики РАН, 2006. с. 195.

129. Лопатенко В.Г. Современные тенденции инвестиционной деятельности в российской экономике. / Москва, 2004

130. Лопатников Д.Л. Постиндустриализм и экономическая перспектива. Москва: Изд-во лABF, 2004.

131. Лукманов Ю.Х. Региональный менеджмент инвестиций./ СПб, 2003.

132. Лушенкова Н.И. Инвестиционный анализ. / Саранск, 2004.

133. Маевский В.И. Проблемы технологического прогресса эволюционный подход: цикл публ. лекций "Академики РАН -студентам ГУУ" / М.: Гос. ун-т упр., 2004. с. 30.

134. Маевский В.И. Статистика роста, деньги и эволюционная теория: цикл публич. лекций "Академики студенчеству" / М.: ГОУВПО "Гос. ун-т упр.", 2006. с. 25.

135. Макконел K.P., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. Т.2. - М: Республика, 1992. - 400 с.

136. Макконел K.P., Брю C.J1. Экономикс: принципы, проблемы и политика: пер. с англ. 11-го изд. М.: Республика, 1992.- Т.1, с.338

137. Маковецкий М.Ю. Макроэкономика: введение в макроэкономику. / Омск, 2005.

138. Малышев В.И. Социально-экономические проблемы регулирования инвестиционной деятельности в регионах России / СПб, 2001

139. Марцинковский Г.О. Механизмы управления инвестиционными проектами в регионах. / Москва, 2005.

140. Маршал А. Принципы экономической науки. Т.1. М.: Изд.группа Прогресс, 1993, с. 127

141. Матвеев A.C. Роль государства в преобразовании экономики северных регионов России. / Москва, 2005.

142. Матвиенко C.B. Формирование региональных и макрорегиональных инновационных систем при переходе к постиндустриальной экономике. / Санкт-Петербург: СПбГИЭУ, 2005.

143. May В.А. Инвестиционная привлекательность регионов: причины различий и экономическая политика государства./ Москва, 2002.

144. Методология комплексного анализа инвестиционных процессов в регионах России. Гришина И. Инвестиции в России №4,2005.

145. Миль Дж.С. Основы политической экономии и некоторые аспекты их приложения к социальной философии. Т.1. М.: Прогресс, 1980-1981, с.148

146. Мильнер Б. 3. Управление знаниями в корпорациях / М.: Дело, 2006. с.ЗОЗ.

147. Мировая конкуренция и кластеризация экономики. Афанасьев М., Мясникова JI. Вопросы экономики №4,2005, с. 75.

148. Модель инвестиций в интелектуальные системы экономики. Сухарев О., Шманев С. Инвестиции в России №11, 2005.

149. Мокичев C.B. Теория сравнительного анализа социально-экономических систем в глобализационном постиндустриальном мире: учебник. / Казань, 2005.

150. Морозов В.В. Иностранные инвестиции в системе финансирования экономического развития региона. / Екатеринбург, 2004.

151. Навалихина Н.В. Принятие инвестиционных решений в регионах. / Йошкар-Ола, 2005.

152. Нарышкин С.Е. Иностранные инвестиции (региональный аспект). / СПб, 2005.

153. Некоторые вопросы оценки кластерообразующих инвестиций. Слог A.B. Экономика природопользования №6,2006.

154. Нельсон Р., Уинтер С. Эволюционная теория экономических изменений, М: Дело, 2002.

155. Нестерова Д.В. Факторы привлечения прямых зарубежных инвестиций в российские регионы. / Екатеринбург, 2004.

156. Нестеренко А.Н. Возможен ли синтез эволюционной экономики и Мейнстрим // Эволюционная экономика и Мейнстрим, М.: Наука, 2000, С, 55-61.

157. Николаев М.Е. В интересах человека, общества, государства. Приоритеты деятельности: хроника. / Москва, Изд-во: РАЕН, 2005.

158. Об Инвестиционном фонде Российской Федерации (проект положение, Порядок предоставления документации для софинансирования, Порядок предоставления документации для финансирования разработки проектно-сметной документации)

159. Обоснование инновационного типа воспроизводства. Фоломьев А. Экономист-№8,2005, с. 40.

160. Общенациональные и региональные аспекты инвестиционного климата России с точки зрения западноевропейских инвесторов. Петровски М. Инвестиции в России -№11,2005.

161. Ориентиры экономического роста. Спицын А. Экономист № 10,2004, с.35.163. Основные направления политики Российской Федерации в области развития инновационной системы на период до 2010 года от 05.08.05 г.

162. Особенности регулирования инвестиционных процессов на региональном уровне. Шин Н. Инвестиции в России №5,2005.

163. Оценка инновационного потенциала в России. Черкизян Е.А. Проблемы экономики №3,2006, с.227.

164. Пахоков H.A., Сычев М.Ф. Инвестиции в экономике региона: учебное пособие. / Вологда, 2000

165. Платонова Е.Д. Инвестиционная деятельность в реальном секторе трансформационной экономики. / Москва, 2005.

166. Плотников А.Н. Проблемы современной экономики: инвестиции, инновации, логистика. / Саратов, 2005.

167. Положение об Инвестиционном фонде Российской Федерации (Утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 23 ноября 2005 г. # 694)

168. Поляков В.А. Структурно-организационные проблемы развития инвестиционных процессов в регионах / СПб, 2000.

169. Понятие и классификация инноваций. Годякова Т. Инвестиции в России-№6,2006.

170. Понятие инновации в законодательстве Российской Федерации. Флерова А. Инвестиции в России №7,2006.

171. Портер М. Конкуренция. М., 2002, с. 168.

172. Постановление Правительства Республики Саха (Якутия) от 11 мая 2001 г. N 274 О порядке организации и проведения республиканских конкурсов инвестиционных проектов (в ред. постановления Правительства РС(Я) от 30.06.2005 N 402)

173. Постановление Правительства Республики Саха (Якутия) от 30 июня 2005 г. N 404 О порядке и условиях формирования единого реестра объектов капитальных вложений в Республике Саха (Якутия)

174. Преобразование научно-инновационной сферы в регионе: понятийный аппарат/ РАН. Институт социально-экономических проблем, Сер. Теория и практика управлений научно-инновационной сферой в регионе/ Под. ред. А.Е. Когута. СПб., 1995, С.6-8.

175. Проблема вывоза капитала из России. Оболенский В. Инвестиции в России-№2,2006.

176. Проблема прогнозирования инвестиций. Сухарев О., Шманев С. Инвестиции в России №5,2005.

177. Проблемы инновационного развития экономики России. Лисовская И.А. Проблемы экономики №6,2005, с.156.

178. Проблемы повышения инновационной активности региона. Ефименков В.И. Воробьева O.A. Проблемы региональной экономики -№3-4.

179. Проблемы финансирования инновационного процесса. Я. Сергиенко, А. Френкель, Г. Чубаков. Экономист-№3,2006.

180. Прямые иностранные инвестиции как наиболее эффективная форма зарубежных инвестиций в экономике государства. Бадарч Д., Ганбод

181. A., Лундэнбазар X., Попов М., Филин С., Якушев А. Инвестиции в России-№12,2006.

182. Путь к инновационной экономике: он тернист, но реален. Накоряков1. B.Е. ЭКО №4.

183. Разбегин В.Н. Стратегия развития транспортного комплекса Республики Саха (Якутия): монография. / Москва, 2004.

184. Ревякин А.И. Инновационные технологии XXI века для рационального природопользования экологии и устойчивого развития: материалы форума. / Москва, 2004.

185. Региональные аспекты инновационной и инвестиционной деятельности / Под ред. Румянцева A.A. СПб, 2001.

186. Региональные научно-технологические кластеры. Кудинов А.Н., Лурье Е.А., Барсукова Н.Е. Инновации №7,2005, с. 15.

187. Регионы России. Основные характеристики субъектов РФ. Статистический сборник. Под ред. Белова H.A., Бусыгина А.Е., Гельванского М.И., Горячева И.П. / Изд-во Росстат, 2004.

188. Регионы России. Социально-экономические показатели. Госкомстат РФ/ Под ред. Ульянова. Изд-во Финансы и статистика, 2004.

189. Розанова Т.Г. Экономика региона: теория и практика. / Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2004.

190. Роль регионов в формировании инвестиционного климата в России. Жуков Л. Инвестиции в России №7,2006.

191. Россия в цифрах: Крат. стат. сб. М.: Госкомстат России, 2005. с.263.

192. Российский статистический ежегодник. 2006: Стат. сб./Росстат. М., 2006.

193. Рощина И.В. Трансформация экономики в условиях постиндустриального общества. / Томск, 2004.

194. Санто Б. Инновации как средство экономического развития: Пер. с венг, М.: 1990. С. 83.

195. Саудер У.Е., Нашар A.C. Руководство по наилучшим методам трансфера технологий // Управление инновациями. М., Дело-тд., 1995.

196. Сенчагов В. К. Экономическая безопасность России : общий курс : учебник. / М.: Дело : Акад. народ, хоз-ва при Правительстве Рос. Федерации, 2005. с. 895.

197. Сенчагов В. К., Гельвановский М. Повышение конкурентоспособности российской экономики и проблемы ценовой политики государства и корпораций: сборник научных работ / М.: Ин-т экономики РАН, 2005. с. 390.

198. Сенчагов В. К., Губин Б.В., Павлов В.И. Формирование национальной финансовой стратегии России : Путь к подъему и благосостоянию / М.: Дело : Акад. нар. хоз-ва при Правительстве Рос. Федерации, 2004. с. 415.

199. Сивелькин В.А. Статистическое исследование инвестиционных процессов в регионах РФ. / Самара, 2004.

200. Сильвестров С.Н. Проблемы регулирования социально-экономических процессов в условиях глобализации / М.: Изд-во РАГС, 2002. с. 28.

201. Синцов А.Г. Север в системе геополитических координат современной России. / Изд-во: Изд. дом Городец, 2004.

202. Сипко JI.A. Инвестиционный потенциал: методология статистической оценки. / Новосибирск, 2004.

203. Скворцова В.А. Человеческий фактор производства на пути к постиндустриальной экономике. / Пенза, 2002.208209210,211212,213,214215,216,217,218,219.220.221,222,

204. Специфика развития отдаленных регионов. Павлов К., Шишкина Е., Шишкин М. Экономист №5, с.67.

205. Степанов С.А. AJIPOCA: прошлое и настоящее./ Москва, 2002 Стратегия инновационного прорыва. Логинов В. Экономист №1, с.94.

206. Сухинова С.Е. Региональная специфика инвестиционного климата / Вогоград, 2004

207. Сценарии экономического развития России до 2020 г. Догосрочные тренды российской экономики. Белоусов А. Общество и экономика -№12, 2005.

208. Тенденции развития регионов в 2005-2006 г. Безруков В., Остапкович Г. Экономист-№10, 2005, с.31.

209. Турмачев Е.С. Налоговое управление инвестиционной деятельности в России./ Москва, 2003.

210. Управление исследованиями, разработками и инновационными проектами./ Под ред. C.B. Вадайцева, СПб.: Изд-во СПб ун-та, 1995. Уркунчиев Е.М. Управление инвестиционным развитием в регионе./ СПб, 2002.

211. Условия активизации инвестиционного процесса. Селезнев А. Экономист-№4,2006.

212. Фархутдинов И.З. Международное инвестиционное право. / Москва, 2005.

213. Фатхутдинов P.A. Инновационный менеджмент: Учебник, М,: ЗАО Бизнес-школа Интел-Синтез. 2000.

214. Федеральный закон Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) // Собрание Законодательства РФ 2000. Федеральный закон О рынке ценных бумаг // Российская газета -1996, №79.

215. Федеральный закон Об инвестиционной деятельности, осуществляемой в форме капитальных вложений // Российская газета -2000, №6.

216. Федеральный закон Об иностранных инвестициях в Российской Федерации // Российская газета 1999, №134. Федоров Ю.Ю. Север России. Иностранные инвестиции./ Новосибирск, 2004

217. Финансирование инновационной деятельности в России. Ленчук Е.Б., Власкин Г.А. ЭКО-№12,2005.

218. Фролова Н. Финансово-экономическая стабилизация регионов России: теория и практика. 2004.

219. Хамкалов Г.В. Инвестиционная деятельность в регионе: направления совершенствования и развития / Иркутск, 2001

220. Ходачек A.M., Мацекович И.Л., Климов С.М. Государственное регулирование экономики в регионе. / Изд-во Знание, 2005

221. Хучек М. Стратегия инновации на предприятии РАУ. М., 1992.

222. Человек, рынок и капитал в экономике XXI веке. Бузгалин А., Коганов А. Вопросы экономики-№3, с 125, 2006.

223. Человеческий капитал в системе воспроизводства новой экономики постмодерна. Суслова О.М. Проблемы экономики №3, с.16.

224. Черненко О.Б. Теория, методология и практика формирования структурно-инвестиционной политики в регионе. / Ростов-на-Дону, 2002.

225. Чипига Н.П. Региональные аспекты стимулирования инвестиционной деятельности (на примере Дальнего Востока) / Хабаровск, 2005.

226. Чистик О.Ф. Инвестиционная привлекательность регионов: методология исследования. / Самара, 2005.

227. Чуб Б.А. Оценка инвестиционного потенциала субъектов российской экономики на мезоуровне. / Москва, 2001.

228. Шаймуамбетов К. Управление процессом инвестирования структурных преобразований в регионах России. / СПб, 2000.

229. Шемякина Т.Ю. Управление инновационным процессом. / Москва, 2005.

230. Шидов А.Х. Региональные аспекты инновационно-инвестиционного развития: теория и практика. Спб, 2000 г.

231. Широков К.Г. Глобализация и регионализация: факторы формирования геополитического пространства. / Москва, Изд-во ИМЭМО, 2006.

232. Штыров В.А. Региональный комплекс Ароса в амазобрилиантовом комплексе России и мира. / СПб, 2001.

233. Э.Дж. Долан, Б.И. Домненко. Экономикс: Англо-русский словарь-справочник. М.: Лазурь, 1994,183-184.

234. Эффективность плюс экономия ресурсов. Савин В. Инвестиции в России-№2,2005.

235. Юрьев В.М. Развитие инвестиционной деятельности в транзитарной экономической системе России и ее регионов. / Тамбов, 2004.

236. Ясин Е.Г. Инвестиционный климат и перспективы экономического роста в России. Том 1,2./ Москва, 2001.257. www.gks.ru258. www.mael.rU/library/invest/4.2.htm259. www.raexpert.ru260. www.stat.sakha.ru.261. www.economy.gov.ru.262. www.fedfond.ru.

Похожие диссертации

• Формирование стратегии и механизмов инновационного развития региональной экономики
• Теория и методология развития региональной экономики на инновационной основе
• Устойчивое электроэнергетическое обеспечение развития региональной экономики: условия, приоритеты, механизмы
• Развитие региональной экономики на основе повышения эффективности территориально-отраслевых подсистем
• Формирование инновационной стратегии развития региональной экономики в современных условиях