Управление формированием и развитием системы оценки экономического потенциала региона тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Васютина, Вероника Юрьевна |
| Место защиты | Орел |
| Год | 2006 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Управление формированием и развитием системы оценки экономического потенциала региона"
На правах рукописи
ВАСЮТИНА Вероника Юрьевна
УПРАВЛЕНИЕ ФОРМИРОВАНИЕМ И РАЗВИТИЕМ СИСТЕМЫ ОЦЕНКИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА РЕГИОНА
08.00.05 Ч Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика)
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Орел - 2006
Работа выпонена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования "Орловская региональная академия государственной службы"
Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор
Мерцалов Анатолий Александрович
Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор
Алисов Александр Никитович кандидат экономических наук Цикорев Николай Николаевич
Ведущая организация: ГОУ БПО "Академия труда и социальных отношений"
Защита состоится 21 декабря 2006 г. в 14.00 часов на заседании диссертационного совета Д.502.004,03 при ГОУ ВПО "Орловская региональная академия государственной службы" по адресу: 302028, г. Орел, Бульвар Победы 5а, актовый зал.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО "Орловская региональная академия государственной службы"
Автореферат разослан 20 ноября 2006 г.
И. о. ученого секретаря диссертационного совета доктор экономических наук
О.П. Овчинникова
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность исследования. Современный этап развития Российской Федерации характеризуется коренными рыночными преобразованиями во всех сферах жизни общества. В этих условиях ученые различных отраслей знаний пытаются не только оценить достигнутое состояние в российской политике, экономике и социальной сфере, но и спрогнозировать основные тенденции их развития. Все более заметную роль начинает играть региональная экономика, которая оказалась востребованной на протяжении всего периода экономических реформ, поскольку исследует в комплексе такие жизненно важные явления и процессы, как: природно-ресурсный потенциал территории и его воспроизводство, демографию и занятость населения, уровень и качество жизни, качество окружающей среды, взаимодействие региональных рынков, а также механизмы управления этими процессами.
Закономерности исторического развития региональной экономики таковы, что исследование и решение вопросов социально-экономического развития территорий сводилось к проблеме комплексного ресурсного обеспечения их экономического роста. Неоспоримым фактом является то, что Российская Федерация отличается значительным ресурсным потенциалом, размещенным на обширной территории. По оценкам ученых и специалистов с точки зрения материально-технического обеспечения Россия является одной из небольшого числа стран, самодостаточных для интенсивного экономического роста.
Однако российские проблемы нельзя описать традиционными моделями социально-экономического развития. Следовательно, необходим поиск национальных специфических методов экономического развития, основанных на принципах рыночной экономики.
В сложившейся ситуации требуется разработка и реализация не только стратегии текущего, ио и перспективного развития регионов РФ. Это, прежде всего, касается специфики
формирования, развития и реализации региональных потенциалов их взаимосвязи между собой, а также разработки и практического внедрения современных достоверных методов их оценки.
Современная экономическая наука предлагает широкий спектр разнообразных методик оценки различных видов потенциалов территорий. При этом основной информационной базой для проведения оценок остается статистическая информация. Однако в современных условиях функционирования территорий необходимо создавать новую систему мониторинга и оценки социально-экономической информации, адекватную требованиям стратегического управления и планирования.
Таким образом, особую актуальность в современных условиях приобретают вопросы развития научно-методической базы оценки экономического потенциала регионов Российской Федерации, отвечающей требованиям стратегического управления и повышения конкурентоспосбности.
Степень изученности проблемы. Различные аспекты оценки экономического потенциала территорий достаточно изучены в отечественной, а также зарубежной научной литературе.
Несмотря на сравнительную молодость региональной науки как системы знаний о пространственной организации общественного хозяйства, она уже имеет свои научные школы и их ярких представителей, которые внесли существенный вклад в разработку региональной парадигмы экономики и управления. Среди зарубежных классиков региональной науки можно назвать А. Вебера, У. Изарда, В. Кристалера, В. Леонтьева, Я. Леша, Г. Мюрдаля, Б. Олина, И. Тюнера, Э. Хекшера; среди российских экономистов Ч А.Г. Гранберга, Н. Колосовского, Н. Некрасова, Р. Шнипера и других.
Оценивая существенную роль в развитии региональной науки зарубежных ученых, нельзя не отметить и российских ученых, которые внесли и вносят свой вклад в исследование проблем региональной экономики и управления.
Так, значительные разработки в сфере экономических проблем регионов принадлежат таким видным российским ученым, как П.М. Алампиев, Э.В. Алаев, А.Н. Алисов, А.Л. Гапоненко, В.В. Кистанов, A.A. Мерцалов, Е. Пробст, В.Г. Садков и другие.
В трудах названных представителей отечественной и зарубежной науки решены многие важные методологические и прикладные проблемы регионального развития. Однако они
не в поной мере отвечают специфике современного состояния экономики территорий РФ, а также предоставляют большие возможности для совершенствования методик оценки эффективности социально-экономического развития) в том числе и экономического потенциала как его базы.
Актуальность и недостаточная изученность указанных вопросов, их практическая значимость для устойчивого развития России и ее регионов определили выбор темы диссертационного исследования, его цель, задачи и практическую направленность.
Цель исследования состоит в построении системной модели оценки экономического потенциала регионов, а также разработке методики ее реализации.
Для достижения поставленной цели в диссертационном исследовании были решены следующие задачи;
Ч исследованы и выделены элементы экономического потенциала региона как системы;
Ч выявлены особенности методов оценки экономического потенциала региона;
Чданы рекомендации по формированию системы управления конкурентоспособностью региона на основе оценки экономического потенциала;
Чразработан агоритм проведения оценки экономического потенциала региона;
Ч сформулированы рекомендации по развитию методики оценки экономического потенциала региона;
Ч проанализированы тенденции социально-экономического развития регионов ЦФО РФ, и на основе результатов анализа определены направления совершенствования управления формированием конкурентных преимуществ региона.
Область исследования соответствует п. 5.1. "Развитие теории региональной экономики; методы и инструментарий региональных экономических исследований; проблемы региональных экономических измерений", п. 5.9. "Исследование тенденций, закономерностей, факторов и условий функционирования и развития региональных социально-экономических подсистем", л. 5.13. "Проблемы устойчивого развития регионов разного уровня; мониторинг экономического и социального развития регионов разного уровня" специальности 08,00.05 "Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика)" Паспорта специальностей ВАК России.
Объектом диссертационного исследования является система экономических и социальных отношений, складывающихся в процессе управления формированием и развитием экономического потенциала регионов Центрального федерального округа Российской Федерации.
Предметом исследования выступают экономические и управленческие процессы по формированию системы оценки экономического потенциала регионов с целью повышения их конкурентоспособности.
Теоретическую и методологическую базу исследования составили научные труды признанных отечественных и зарубежных ученых и специалистов по макроэкономике, общему и специальному менеджменту, региональной экономике, теорий сложных систем и управления проектами.
Нормативно-правовой базой явились законодательные и нормативные акты РФ и ее субъектов со вопросам формирования экономического потенциала и социально-экономического развития.
Информационно-эмпирическую основу работы составили данные Федеральной службы государственной статистики РФ, материалы Управления экономики администрации Орловской области, собственные исследования автора.
В процессе исследования использовались общенаучные методы: комплексного анализа, синтеза, дедукции, индукции, научной абстракции, экономико-математического моделирования, сравнительного анализа, экономико-статистический и эмпирический.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке теоретико-методической базы и практических рекомендаций по формированию системы оценки экономического потенциала региона с целью повышения его конкурентоспособности.
Научная новизна подтверждается следующими научными результатами, выносимыми на защиту:
Ч предложено определение экономического потенциала региона, отличительным достоинством которого является системность подхода к выявлению элементов его структуры (п. 5.9 паспорта специальности 08.00.05);
Чобоснованы достоинства метода оценки экономического потенциала региона, основанного на доходном подходе, наиболее адекватном современным условиям социально-экономического развития территорий Российской Федерации (п. 5.1 паспорта специальности 08.00.05);
Чустановлена взаимосвязь понятий "конкурентоспособность региона" и "экономический потенциал региона" с целью выявления резервов повышения эффективности системы оценок последнего (п. 5.13 паспорта специальности 08.00.05);
Чразработан агоритм оценки экономического потенциала регионал логическая структура которого определяется целями ее проведения (п. 5.1 паспорта специальности 08.00.05);
Чразработаны методические положения по совершенствованию оценки экономического потенциала, способствующие развитию и совершенствованию методики определения конкурентоспособности региона (п. 5.1 паспорта специальности 08.00.05);
Чуточнены направления развития конкурентоспособности регионов Центрального федерального округа с использованием положений теории формирования кластеров (п. 5.13 паспорта специальности 08.00.05).
Теоретическая значимость исследования состоит в разработке научно-обоснованных рекомендаций по совершенствованию методов регионального управления на основе развития системы оценки экономического потенциала регионов с целью повышения их конкурентоспособности.
Практическая значимость работы состоит в том, что результаты проведенного исследования позволяют использовать разработанные автором методические рекомендации в управлении комплексным развитием регионов Российской Федерации. В частности, предложенная методика оценки экономического потенциала региона позволяет выявить его конкурентные преимущества и сформировать эффективную стратегию конкурентоспособности. Использование агоритма оценки экономического потенциала региона позволяет повысить эффективность процесса стратегического планирования комплексного развития регионов РФ.
Апробация результатов работы, Основные результаты исследования прошли апробацию в ходе международной научно-практической конференции "Российская государственность: истоки, становление, развитие, проблемы" (Орел, ОРАГС, 2003 г.).
Материалы диссертационного исследования также являются основой лекционных курсов по дисциплинам "Региональная экономика", "Региональный и муниципальный менеджмент" в рамках обучения, переподготовки и повышения квалификации кадров государственных и муниципальных служащих.
Публикации. Основные положения диссертационного исследования опубликованы в 5 работах общим объемом 7,48 печатных листа, из них 4,7 п.л. авторских.
Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и 5 приложений. Диссертация содержит 150 страниц основного текста, 3 рисунка, 17 таблиц. Библиография включает 109 источников.
Во введении обоснована актуальность темы, теоретическая значимость и практическая направленность диссертационного исследования; определены цель и задачи; сформулированы положения, выносимые на защиту; раскрыта их научная новизна и практическая значимость.
В первой главе "Теоретико-методические основы оценки экономического потенциала региона" исследована сущность научной категории "экономический потенциал", обобщены различные точки зрения на данное понятие, его состав, структуру и свойства; проведен критический обзор существующей теории экономической оценки; изучен и обобщен зарубежный опыт оценки основных составляющих экономического потенциала территории.
Во второй главе "Системный анализ использования методик оценки составляющих экономического потенциала регионов ЦФО" осуществлен комплексный анализ основных тенденций социально-экономического развития регионов ЦФО; проведена оценка состояния и перспектив развития их экономического потенциала, а также определена методика оценки инвестиционного потенциала регионов с точки зрения их перспективного устойчивого развития.
В третьей главе "Концепция развития системы управления конкурентоспособностью региона на основе оценки экономического потенциала" сформулирован системный подход к повышению конкурентоспособности региона на основе оценки экономического потенциала; разработаны направления развития методики оценки экономического потенциала региона, а также обоснованы перспективы управления формированием конкурентных преимуществ региона.
В заключении сформулированы выводы, изложены разработанные предложения и рекомендации.
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И НАУЧНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
1. Предложено определение экономического потенциала региона, отличительным достоинством которого является системность подхода к выявлению элементов его структуры.
Комплексное исследование управления социально-экономическим развитием регионов невозможно без системного представления об экономическом потенциале.
В научной литературе экономический потенциал как категория трактуется в различных аспектах. Еще большее разнообразие мнений имеет место в понимании содержания, структуры, механизма воспроизводства и использования экономического потенциала.
Было установлено, что экономический потенциал региона Ч это совокупность природно-экологических, ресурсно-производственных, инновационных, инвестиционных, трудовых, внешне* экономических возможностей региона, рациональное сочетание и использование которых позволяет достичь основной цели социально-экономического развития Ч повышения качества жизни населения региона и качества его окружающей среды.
Экономический потенциал есть совокупность таких структурных элементов, как природно-экологический, ресурсно-производственный, трудовой, инвестиционный, инновационный, внешнеэкономический потенциалы. При этом каждый из элементов имеет собственное количественное выражение и качественные характеристики. Для повышения эффективности использования экономического потенциала с целью социально-экономического развития необходимо формирование системы его оценки, отвечающей современным требованиям окружающей среды. Данная система оценки дожна представлять реальное комплексное состояние экономического потенциала (статика) и перспективы его развития и использования (динамика).
2. Обоснованы достоинства метода оценки экономического потенциала региона, основанного на доходном подходе, наиболее адекватном современным условиям социально-экономического развития территорий Российской Федерации.
В современной отечественной системе оценки социально-экономического развития региона показатель произведенного валового регионального продукта (ВРП) является основным и обобщающим. Он определяется как сумма валовой добавленной стоимости, произведенной за отчетный период резидентными единицами региональной экономики.
Однако оценка экономического потенциала регионов, выделение депрессивных территорий, определение рейтингов конкурентоспособности и инвестиционной привлекательности не дожны ограничиваться обобщенной количественной оценкой. Без соотнесения количественных показателей с качественными характеристиками особенностей и перспектив развития территорий невозможно разработать эффективную стратегию регионального развития. Таким образом, данная оценка дожна основываться на комплексном качественно-количественном обследовании всех сфер жизнедеятельности региона, то есть носить системный характер, с целью объективного определения направлений его дальнейшего развития.
Результаты сравнительного анализа зарубежного опыта оценки экономического потенциала позволили утверждать, что доходный подход к оценке представляется более перспективным, что подтверждает выбор этого подхода в исследовании Всемирного банка. Доходный подход предполагает, что оцениваемый объект стоит столько, сколько от него можно будет получить доходов за весь период владения с учетом рисков.
Адаптация зарубежного опыта к современным российским условиям позволила сформулировать метод стоимостной оценки территории не по накопленному национальному богатству по затраченным ресурсам, а по ее экономическому потенциалу (метод ФБК), основанный на доходном подходе. Экономический потенциал в данном случае Ч это будущие доходы экономики. Стоимость территории при этом определяется как сумма экономического потенциала отдельных отраслей экономики.
3. Установлена взаимосвязь понятий "конкурентоспособность региона" и "экономический потенциал региона" с целью выявления резервов повышения эффективности системы оценок последнего.
Исследование процессов укрепления самостоятельности регионов России в формировании и реализации целей социально-экономического развития позволило установить четкую взаимосвязь понятий "конкурентоспособность региона" и "экономический потенциал региона" для выявления резервов повышения эффективности системы оценок последнего.
Под конкурентоспособностью региона следует понимать, прежде всего, наличие конкурентного потенциала данного региона, эффективное использование которого обеспечивает занятие и удержание им определенных конкурентных позиций. В свою очередь, конкурентная позиция региона обеспечивает возможности его участия в конкурентных отношениях, как между другими регионами, так и в общегосударственных конкурентных отношениях, взаимодействуя с другими национальными экономиками. При этом конкурентный потенциал можно определить как многоаспектную характеристику, основной составляющей которой является экономический потенциал региона.
Современная концепция управления конкурентоспособностью региона дожна базироваться на системных представлениях о факторах и критериях конкурентоспособности, а также методах оценки состава (количественного и качественного) и структуры экономического потенциала региона.
Исследование и анализ различных условий конкурентоспособности региона позволил выявить основные факторы, влияющие на ее уровень, а также предложить критерии оценки экономического потенциала территории.
4. Разработан агоритм оценки экономического потенциала региона, логическая структура которого определяется целями ее проведения.
Проведенное исследование выявило, что в современных условиях отсутствует концепция управления конкурентоспособностью региона, основанного на методах оценки состава (количественного и качественного) и структуры его экономического потенциала. Это позволило предложить логическую структуру
проведения оценки, при этом ее конструкция (агоритм) дожна носить блочный цикличный характер и состоять из определенных блоков (рисунок 1).
1-ый блок Ч оценка экономического потенциала региона как базы для воспроизводственных процессов;
2-ой блок Ч оценка результативности использования экономического потенциала с позиции производства добавленной стоимости;
3-ий блок Ч оценка общественной полезности производства стоимости в данном регионе;
4-ый блок Ч определение критерия оптимальности региональной экономической системы.
Целью проведения оценки экономического потенциала дожна стать не констатация фактического положения региона, а последовательное совершенствование методов управления конкурентоспособностью региона и улучшение качества жизни его населения и качества окружающей среды. Исходя из этой цели, результаты оценки, с одной стороны, позволят выявить частные улучшения или ухудшения по совокупности исследуемых показателей, с другой - скорректировать стратегию развития региона в направлении повышения его конкурентоспособности.
В рамках сформулированного подхода первый блок дожен включать проведение системной оценки экономического потенциала региона с точки зрения его (региона) приспособленности к расширенному воспроизводству (то есть к комплексному территориальному развитию).
Системность в данном случае предполагает оценку составных частей экономического потенциала: природ но-экологического, ресурсно-производственного, трудового, инвестиционного, инновационного, внешнеэкономического. Результатом реализации этого блока дожны стать фиксированные оценки движения каждого из оцениваемых показателей для того, чтобы в следующем блоке было возможно оценить результативность использования имеющихся ресурсов.
Следующий блок "результативность использования экономического потенциала региона" дожен включать анализ динамики показателей, которые относят к результирующим: валовой региональный продукт и рост производительности.
Цель Х совершенствование методов управления конкурентоспособностью региона лулучшение качества жизни его населения и качества окружающей среды
1. Оценка экономического потенциала региона как базы для воспроизводственных процессов
2, Оценка результативности использования экономического потенциала с позиции производства добавленной стоимости
3. Оценка общественной полезности производства стоимости в данном регионе
4. Определение критерия оптимальности региональной экономической системы
Рисунок 1 Ч Агоритм проведения оценки экономического потенциала региона
Величина валового регионального продукта зависит от накопленного экономического потенциала региона и эффективности его использования. Рост производительности как суммы выхода продукции на единицу вводимых факторов является важнейшим условием усиления конкурентоспособности региона. При этом рост производительности региона дожен быть адекватен (соразмерен) росту качества жизни.
В третьем блоке оценки общественной полезности необходимо зафиксировать динамику показателей, измеряющих качество жизни: доходы, обеспеченность социальными благами (в сфере образования, здравоохранения, культуры), продожительность жизни; а также качество окружающей среды (показатели, характеризующие экологическую обстановку в регионе).
Четвертый блок проведения оценки позволяет сформулировать критерий оптимальности региональной экономической системы Ч количественный показатель, выражающий меру экономического эффекта, который будет использоваться при анализе альтернатив и выборе наилучшего решения для повышения конкурентоспособности региона. Известным критерием конкурентоспособности региона является преобладание его объема производства над объемом потребления, что обеспечивает устойчивое развитие региона, преимущество в конкурентной борьбе, повышение качества жизни и качества окружающей среды. В работе аргументируется, что именно он может быть использован в качестве критерия оптимальности региональной экономической системы.
Результатом проведенной оценки дожен стать выбор альтернативной стратегии, обеспечивающей перспективное устойчивое социально-экономическое развитие данного региона.
5. Разработаны методические положения по совершенствованию оценки экономического потенциала, способствующие развитию и совершенствованию методики определения конкурентоспособности региона.
Результаты проведенного исследования позволили определить ряд методических положений, которые направлены на развитие и совершенствование методики определения конкурентоспособности региона. Ее использование для регионов ЦФО позволило сформировать их кластеры по рейтингу конкурентоспособности и выявить закономерности, свойственные каждому из.них.
В целом, данные положения основаны на расчете показателя относительной конкурентоспособности экономики данного региона, который представляет отношение величины среднедушевого ВРП отдельного региона к среднему по федеральному округу страны. При этом отмечено, что экономика региона является конкурентоспособной, если показатель его относительной конкурентоспособности больше единицы, то есть если валовой региональный продукт на душу населения в регионе больше, чем суммарный валовой региональный продукт на душу населения по конкретному федеральному округу страны.
Бели показатель относительной конкурентоспособности региона меньше единицы, то его экономика неконкурентоспособна.
Из массива социально-экономических индикаторов регионального развития, был выделен перечень показателей, наиболее поно характеризующих составляющие экономического потенциала региона:
Чтерритория (площадь); Ччисленность населения; Чинвестиции в основной капитал; Чстоимость основных фондов; Чкредиты в экономику; Чсреднедушевые доходы населения; Ччисленность занятых в НИОКР;
Чобъем внешней торговли, в том числе со странами СНГ (экспорт/импорт);
Чваловой региональный продукт; Чваловой региональный продукт на душу населения. Для дальнейшего расчета конкурентоспособности регионов в диссертации предлагается рассчитать удельные показатели по формуле:
где I => 1, ..., т Ч индекс видов показателей;
} Ч 1.....п Ч индекс исследуемого региона;
оць0 Ч значение абсолютного показателя вида I для региона };
1} > О Ч численность населения региона /, и относительные показатели, которые предлагается рассматривать в качестве факторов конкурентоспособности экономики региона, лежащих на
стороне экономического потенциала этого региона. Эти показатели рассчитываются по формуле:
где и,} Ч величина удельного показателя / для региона
Ч средний по федеральному округу уровень удельного показателя вида ; скаляр равен отношению 12'у .
Величины относительных показателей для конкретного федерального округа равны единице. Если в каком-то регионе значение любого из выбранных индикаторов относительного потенциала превышает единицу, это означает, что уровень данного показателя выше среднего по округу. Если же рассматриваемый индикатор меньше единицы, его уровень ниже среднего по округу.
Для оценки силы влияния выбранных факторов конкурентоспособности регионов использованы следующие положения:
Ч если О < й 0,5, то влияние фактора слабое (либо негативное);
Ч если 0,5 < Гц 1, то влияние фактора умеренное;
Ч если тц > 1, то влияние фактора сильное.
В качестве обобщающего показателя конкурентоспособности рассчитывается интегральный показатель конкурентоспособности, по формуле:
*3 = (ги хг 2,>Х...Хг п,] )"" (3).
Ранг регионов в составе федерального округа определяется по значениям относительных показателей (факторов конкурентоспособности) и интегрального показателя конкурентоспособности. На основе ранга конкурентоспособности формируются кластеры. При этом:
Ч если 0 < 0,25, то регион является неконкурентоспособным;
Ч если 0,25 < Л 0,5, то регион обладает слабой конкурентоспособностью;
Ч если 0,5 < <, 1,0, то регион обладает сильной конкурентоспособностью;
Ч если > 1,0, то регион абсолютно конкурентоспособный.
Для формирования конкурентного профиля региона (то есть для выявления наиболее значимых для данного региона факторов конкурентоспособности) в диссертации предложен метод составления профиля среды.
Результаты использования и апробации предложенной методики определения конкурентоспособности позволили сформировать кластеры регионов по уровню конкурентоспособности (таблица 1). При этом отмечается, что самая многочисленная группа Ч регионы со слабой конкурентоспособностью, что, в целом, отражает макроэкономические тенденции в Российской Федерации и в Центральном федеральном округе.
Выпоненный для 18 регионов Центрального федерального округа статистический анализ показал наличие положительной линейной корреляционной связи показателя ВРП на душу населения с интегральными показателями конкурентоспособности регионов, что подтверждает обоснованность выбора рассматриваемых показателей экономического потенциала в качестве факторов конкурентоспособности экономики российских регионов.
Исследование и оценка результатов применения предложенной методики для определения конкурентоспособности регионов дает возможность заключить, что у основной массы регионов достигнутый уровень конкурентоспособности обусловлен в основном умеренным влиянием анализируемых факторов.
При этом регионы с влиянием пяти факторов из девяти имеют более высокие рейтинги конкурентоспособности. Основную долю регионов со слабой конкурентоспособностью составляют те, которые испытывают влияние четырех и менее факторов.
Сильное влияние факторов конкурентоспособности испытывают город Москва (их восемь), а также три региона (по два фактора).
Таким образом, чем больше факторов экономического потенциала оказывают умеренное и сильное влияние на регион, тем выше его конкурентоспособность.
Отмечено, что в группе неконкурентоспособных регионов умеренное и сильное влияние оказывают не более четырех факторов, таких как размер территории, инвестиции в основной капитал, стоимость основных фондов и среднедушевые доходы населения. При этом негативно сказывается влияние таких факторов как низкая доля занятых в НИОКР и незначительные кредиты в экономику.
Таблица 1 Ч Кластеры регионов по уровню конкурентоспособности
Неконкурентоспособные регионы Спабоконкурент-ные регионы Сильноконкурентные регионы Абсолютно конкурентоспособные регионы
Регион Значение В) Регион Значение Рйгаон Значение 14 Регион Значение К)
1 2 3 4 5 6 7 8
Владимирская область 0,241371 Ярославская область 0,432652 Московская область 0,508802 город Москва 1,69699
Костромская область 0,212321 Рязанская область 0,398674
Курская область 0,193821 Тульская область 0,367441 - - - -
Тамбовская область 0,186569 Орловская область 0,360242
Ивановская область 0,184447 Бегородская область 0,35395
- - Оболенская область 0,353536 - - - -
- - Тверская область 0,344702 - - - -
- - Калужская область 0,323841 - - -
- - Липецкая область 0,284972 - - - -
* - Воронежская область 0,27596 - - - -
- Х Брянская область 0,26265 - - - -
В самой многочисленной группе регионов со слабым уровнем конкурентоспособности прослеживается сильное и умеренное влияние более чем четырех факторов. При этом заметное
влияние на положительные изменения в конкурентоспособности оказывают такие из них, как численность занятых в НИ-ОКР, объемы внешней торговли, валовой региональный продукт на душу населения.
6. Уточнены направления развития конкурентоспособности регионов Центрального Федерального округа с использованием положений теории формирования кластеров.
Эффективное управление формированием конкурентных преимуществ региона в рыночном пространстве страны способствует притоку инвестиций. В этом процессе огромное значение имеет инновационный потенциал региона как часть экономического потенциала, выраженная в виде научно-исследовательских, проектно-конструкторских, технологических организаций, экспериментальных производств, опытных разработок, персонала научно-исследовательских организаций, их квалификации и способности к нестандартным новаторским идеям.
Исследование целого ряда работ подтверждает, что к реализации инновационной деятельности в большей степени восприимчивы депрессивные регионы, как большинство субъектов Российской Федерации, входящих в состав Центрального федерального округа. Именно в этих регионах возникает потребность в преодолении кризиса за счет новых технологических решений по снижению затрат (при условии сохранения структуры промышленного производства) или, наоборот, в создании принципиально новой структуры наукоемкого производства.
Наряду с этим в регионах, где сложившаяся индустриальная структура приносит стабильный доход, формируя тем самым условия экономической и политической стабильности, потребность и заинтересованность в инновациях намного ниже. Поэтому, при реализации стратегии инновационного развития России следует особое внимание уделять наиболее кризисным регионам, как потенциальным источникам инновационных процессов.
При этом следует учитывать, что регионы с преобладанием в структуре экономики базовых отраслей, с развитым стандартизированным производством, с большой долей капиталовложений в материальные фонды в меньшей степени мотивированы к переходу на инновационный тип развития. Поэтому
создание инновационной экономики следует начинать в регионах, в которых такая структура не получила развития, но где существуют благоприятные институциональные условия и политический климат, а также развита инфраструктура для формирования малого и среднего инновационного бизнеса как опоры социально-экономического развития.
При решении указанной проблемы большое значение имеет теория формирования конкурентоспособных кластеров.
Согласно ей кластеры объединяют географически сконцентрированные промышленные предприятия и связанные с ними организации рыночной инфраструктуры, которые характеризуются общностью экономических интересов, взаимным влиянием и взаимодопоняемостью. Целенаправленное формирование таких кластеров является основным условием устойчивого развития регионов Российской Федерации и обеспечения перспективной конкурентоспособности.
ОБЩИЕ ВЫВОДЫ
Проведенное в диссертации исследование позволило разработать научно-обоснованные рекомендации по совершенствованию системы оценки экономического потенциала регионов с целью повышения эффективности управления их социально-экономическим развитием.
1. Исследование теоретических н методических основ оценки экономического потенциала региона позволило уточнить определение категории "экономический потенциал", а также уточнить его структурные составляющие, рациональное сочетание и использование которых позволяет достичь основной цели социально-экономического развития Ч повышения качества жизни населения региона и качества его окружающей среды.
2. Комплексный анализ социально-экономического состояния регионов ЦФО позволил выявить наличие кризисных тенденций во многих сферах экономики, а также отсутствие в структуре их экономики стандартизированных производств. При этом в указанных регионах остались наукоемкие производства, а также высококвалифицированные кадры. Это позволило предположить, что именно в данных регионах следует создавать условия для перехода на инновационный тип развития.
3. По результатам исследования было определено, что современная концепция управления конкурентоспособностью региона дожна базироваться на системных представлениях о факторах и критериях конкурентоспособности, а также методах оценки состава (количественного и качественного) и структуры экономического потенциала региона.
4. Исследование и анализ различных условий конкурентоспособности региона позволил выявить основные факторы, влияющие на ее уровень, а также предложить критерии оценки экономического потенциала территории.
5. Проведенное исследование позволило определить ряд методических положений, которые будут способствовать развитию и совершенствованию методики определения конкурентоспособности региона.
6. В управлении конкурентоспособностью регионов огромное значение имеют научные знания, образование Ч и как факторы развития производства, и как факторы формирования инновационного потенциала. Для разработки эффективной инвестиционной политики необходимо применение положений теории формирования конкурентоспособных кластеров на основе их инновационного потенциала.
В целом, по итогам исследования получены следующие результаты:
в теоретическом аспекте результатом диссертационной работы является разработка системной модели оценки экономического потенциала региона, ориентированная на формирование его конкурентоспособности;
в прикладном аспекте результатом исследования является разработка практических рекомендаций по совершенствованию управления региональным развитием.
Основные положения диссертационного исследования изложены в следующих публикациях (4,7 п. л,);
1. Сухая, В.Ю. (Васютина, В.Ю.) Оценка эффективности инвестиционных валютных проектов [Текст] / В.Ю. Сухая // Государственное регулирование территориального развития и региональных экономических систем / Под общей редакцией д-ра экон. наук, проф. A.A. Мерцалова. Ч Орел: Издательство ОРАГС, 2003. - с. 167-169. - 0,1 п.л.
2. Васютина, В.Ю. Экономический потенциал и конкурентоспособность региона: особенности оценки [Текст] / В.Ю. Васютина Ц Современный менеджмент как ключ к подъему экономики региона. Сборник научных трудов. Выпуск 5. / Под общей редакцией д-ра экон. наук, проф. A.A. Мерцалова. Ч Орел: Издательство ОРАГС, 2005. - с. 32-43. - 0,4 п.л.
3. Васютина, В.Ю. Совершенствование методики оценки экономического потенциала региона [Текст] / В.Ю. Васютина // Известия ТуГУ. Серия. Экономика. Управление. Финансы. Выпуск 1-ый. - Тула: Издательство ТуГУ, 2006. -с. 322-326. - 0,25 п. л.
4. Васютина, В.Ю. Развитие научных подходов к определению экономического потенциала региона [Текст] / В.Ю. Васютина Ц Современный менеджмент как ключ к подъему экономики региона. Сборник научных трудов. Выпуск 7. / Под общей редакцией д-ра экон. наук, проф. A.A. Мерцалова. Ч Орел: Издательство ОРАГС, 2006. - с. 44-51. - 0,4 п. л.
5. Васютина, В.Ю., Носкова, H.A. Территориальное развитие: стратегия, экономический потенциал, конкурентоспособность [Текст] / В.Ю. Васютина, H.A. Носкова. Ч Орел: Издательство ОРАГС, 2006. Ч 152 с. Ч 6,33 п. л., в том числе 3,55 п. л. авторских.
Издательство Орловской региональной академии государственной службы Заказ № 387. Тираж 100 экз. Объем 1,0 п. л. 60 х 84 '/Д Подписано к печать 16.11.2006 г.
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Васютина, Вероника Юрьевна
ВВЕДЕНИЕ.
1 ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА РЕГИОНА
1.1 Понятие, состав, структура экономического потенциала региона.
1.2 Развитие количественных методов исследования экономического потенциала региона.
1.3 Зарубежный опыт оценки основных составляющих экономического потенциала территории.
2 СИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ И ОЦЕНКА СОСТАВЛЯЮЩИХ ЭКОНОМИЧЕСКОГО
ПОТЕНЦИАЛА РЕГИОНОВ ЦФО.
2.1 Анализ основных тенденций социально-экономического развития регионов ЦФО.
2.2 Оценка состояния и перспектив развития экономического потенциала регионов ЦФО.
2.3 Методика оценки инвестиционного потенциала региона.
3 РАЗВИТИЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬЮ РЕГИОНА НА ОСНОВЕ ОЦЕНКИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА.
3.1 Системный подход к повышению конкурентоспособности региона на основе оценки экономического потенциала.
3.2 Формирование направлений развития методики оценки экономического потенциала региона.
3.3 Управление формированием конкурентных преимуществ региона.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Управление формированием и развитием системы оценки экономического потенциала региона"
Актуальность исследования. Современный этап развития Российской Федерации характеризуется коренными рыночными преобразованиями во всех сферах жизни общества. В этих условиях ученые различных отраслей знаний пытаются не только оценить достигнутое состояние в российской политике, экономике и социальной сфере, но и спрогнозировать основные тенденции их развития. Все более заметную роль начинает играть региональная экономика, которая оказалась востребованной на протяжении всего периода экономических реформ, поскольку исследует в комплексе такие жизненно важные явления и процессы, как: природно-ресурсный потенциал территории и его воспроизводство, демографию и занятость населения, уровень и качество жизни, качество окружающей среды, взаимодействие региональных рынков, а также механизмы управления этими процессами.
Закономерности исторического развития региональной экономики таковы, что исследование и решение вопросов социально-экономического развития территорий сводилось к проблеме комплексного ресурсного обеспечения их экономического роста. Неоспоримым фактом является то, что Российская Федерация отличается значительным ресурсным потенциалом, размещенным на обширной территории. По оценкам ученых и специалистов с точки зрения материально-технического обеспечения Россия является одной из небольшого числа стран, самодостаточных для интенсивного экономического роста.
Однако российские проблемы нельзя описать традиционными моделями социально-экономического развития. Следовательно, необходим поиск национальных специфических методов экономического развития, основанных на принципах рыночной экономики.
В сложившейся ситуации требуется разработка и реализация не только стратегии текущего, но и перспективного развития регионов РФ. Это, прежде всего, касается специфики формирования, развития и реализации региональных потенциалов, их взаимосвязи между собой, а также разработки и практического внедрения современных достоверных методов их оценки.
Современная экономическая наука предлагает широкий спектр разнообразных методик оценки различных видов потенциалов территорий. При этом основной информационной базой для проведения оценок остается статистическая информация. Однако в современных условиях функционирования территорий необходимо создавать новую систему мониторинга и оценки социально-экономической информации, адекватную требованиям стратегического управления и планирования.
Таким образом, особую актуальность в современных условиях приобретают вопросы развития научно-методической базы оценки Х экономического потенциала регионов Российской Федерации, отвечающей требованиям стратегического управления и повышения конкурентоспособности.
Степень изученности проблемы. Различные аспекты оценки экономического потенциала территорий достаточно изучены в отечественной, а также зарубежной научной литературе.
Несмотря на сравнительную молодость региональной науки как системы знаний о пространственной организации общественного хозяйства, она уже имеет свои научные школы и их ярких представителей, которые внесли существенный вклад в разработку региональной парадигмы экономики и управления. Среди зарубежных классиков региональной науки Ф можно назвать А. Вебера, У Изарда, В. Кристалера, В. Леонтьева, Я. Леша, Г. Мюрдаля, Б. Олина, И. Тюнера, Э Хекшера; среди российских экономистов - А.Г. Гранберга, Н. Колосовского, Н. Некрасова, Р. Шнипера и других.
Оценивая существенную роль в развитии региональной науки зарубежных ученых, нельзя не отметить и российских ученых, которые внесли и вносят свой вклад в исследование проблем региональной экономики и управления.
Так, значительные разработки в сфере экономических проблем регионов принадлежат таким видным российским ученым, как П.М. Алампиев, Э.Б. Алаев, А.Н Алисов, А.Л. Гапоненко, В.В. Кистанов, А.А. Мерцалов, Е.Пробст, В.Г. Садков и другие.
В трудах названных представителей отечественной и зарубежной науки решены многие важные методологические и прикладные проблемы регионального развития. Однако они не в поной мере отвечают специфике современного состояния экономики территорий РФ, а также предоставляют большие возможности для совершенствования методик оценки эффективности социально-экономического развития, в том числе и экономического потенциала как его базы.
Актуальность и недостаточная изученность указанных вопросов, их практическая значимость для устойчивого развития России и ее регионов определили выбор темы диссертационного исследования, его цель, задачи и практическую направленность.
Цель исследования состоит в построении системной модели оценки экономического потенциала регионов, а также разработке методики ее реализации.
Для достижения поставленной цели в диссертационном исследовании были решены следующие задачи: исследованы и выделены элементы экономического потенциала региона как системы; выявлены особенности методов оценки экономического потенциала региона; даны рекомендации по формированию системы управления конкурентоспособностью региона на основе оценки экономического потенциала; - разработан агоритм проведения оценки экономического потенциала региона; сформулированы рекомендации по развитию методики оценки экономического потенциала региона; проанализированы тенденции социально-экономического развития регионов ЦФО РФ, и на основе результатов анализа определены направления совершенствования управления формированием конкурентных преимуществ региона. Область исследования соответствует п. 5.1. Развитие теории региональной экономики; методы и инструментарий региональных экономических исследований; проблемы региональных экономических Х измерений, п. 5.9. Исследование тенденций, закономерностей, факторов и условий функционирования и развития региональных социально-экономических подсистем, п. 5.13. Проблемы устойчивого развития регионов разного уровня; мониторинг экономического и социального развития регионов разного уровня специальности 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) Паспорта специальностей ВАК России.
Объектом диссертационного исследования является система экономических и социальных отношений, складывающихся в процессе управления формированием и развитием экономического потенциала регионов Центрального федерального округа Российской Федерации. Ф Предметом исследования выступают экономические и управленческие процессы по формированию системы оценки экономического потенциала регионов с целью повышения их конкурентоспособности.
Теоретическую и методологическую базу исследования составили научные труды признанных отечественных и зарубежных ученых и специалистов по макроэкономике, общему и специальному менеджменту, региональной экономике, теорий сложных систем и управления проектами.
Нормативно-правовой базой явились законодательные и нормативные акты РФ и ее субъектов по вопросам формирования экономического потенциала и социально-экономического развития.
Информационно-эмпирическую основу работы составили данные Федеральной службы государственной статистики РФ, материалы Управления экономики администрации Орловской области, собственные исследования автора.
В процессе исследования использовались общенаучные методы: комплексного анализа, синтеза, дедукции, индукции, научной абстракции, экономико-математического моделирования, сравнительного анализа, экономико-статистический и эмпирический.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке теоретико-методической базы и практических рекомендаций по формированию системы оценки экономического потенциала региона с целью повышения его конкурентоспособности.
Научная новизна подтверждается следующими научными результатами, выносимыми на защиту:
- предложено определение экономического потенциала региона, отличительным достоинством которого является системность подхода к выявлению элементов его структуры (п. 5.9 паспорта специальности 08.00.05);
- обоснованы достоинства метода оценки экономического потенциала региона, основанного на доходном подходе, наиболее адекватном современным условиям социально-экономического развития территорий Российской Федерации (п. 5.1 паспорта специальности 08.00.05); установлена взаимосвязь понятий конкурентоспособность региона и лэкономический потенциал региона с целью выявления резервов повышения эффективности системы оценок последнего (п. 5.13 паспорта специальности 08.00.05);
- разработан агоритм оценки экономического потенциала региона, логическая структура которого определяется целями ее проведения (п. 5.1 паспорта специальности 08.00.05);
- разработаны методические положения по совершенствованию оценки экономического потенциала, способствующие развитию и совершенствованию методики определения конкурентоспособности региона (п. 5.1 паспорта специальности 08.00.05); уточнены направления развития конкурентоспособности регионов Центрального федерального округа с использованием положений теории формирования кластеров (п. 5.13 паспорта специальности 08.00.05).
Теоретическая значимость исследования состоит в разработке научно-обоснованных рекомендаций по совершенствованию методов регионального управления на основе развития системы оценки экономического потенциала регионов с целью повышения их конкурентоспособности.
Практическая значимость работы состоит в том, что результаты проведенного исследования позволяют использовать разработанные автором методические рекомендации в управлении комплексным развитием регионов Российской Федерации. В частности, предложенная методика оценки экономического потенциала региона позволяет выявить его конкурентные преимущества и сформировать эффективную стратегию конкурентоспособности. Использование агоритма оценки экономического потенциала региона позволяет повысить эффективность процесса стратегического планирования комплексного развития регионов РФ.
Апробация результатов работы. Основные результаты исследования прошли апробацию в ходе международной научно-практической конференции Российская государственность: истоки, становление, развитие, проблемы (Орел, ОРАГС, 2003 г.).
Материалы диссертационного исследования также являются основой лекционных курсов по дисциплинам Региональная экономика, Региональный и муниципальный менеджмент в рамках обучения, переподготовки и повышения квалификации кадров государственных и муниципальных служащих.
Публикации. Основные положения диссертационного исследования опубликованы в 5 работах общим объемом 7,48 печатных листа, из них 4,7 п.л. авторских.
Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и 5 приложений. Диссертация содержит 150 страниц основного текста, 3 рисунка, 17 таблиц. Библиография включает 109 источников.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Васютина, Вероника Юрьевна
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В условиях выхода из экономического кризиса и становления самостоятельности регионов России определить те, которые объективно нуждающиеся в целевой государственной поддержке, очень сложно. Для этого органам власти, как на федеральном уровне, так и в субъектах Федерации необходима максимально достоверная информация о социально-экономической ситуации в регионах. Западные специалисты считают, что в плановой системе экономики более достоверными являются микроэкономические показатели, и менее достоверными макроэкономические, а в рыночной - наоборот. Однако российский опыт развития методов оценки социально-экономической информации свидетельствует, что в период реформ как макро-, так и микроэкономические показатели официальной статистики не поностью отражают реальную ситуацию. Количественные оценки социально-экономического состояния региона оказываются недостаточными, так как искаженная информация о потенциале территории, объемах производства в денежном выражении, реальной налоговой базе, доходах предприятий, уровне жизни населения не позволяет принимать адекватные эффективные решения. Для объективного и поноценного анализа требуются качественные, экспертные, логически осмысленные оценки.
Таким образом, современные условия развития регионов России требуют формирования новых подходов и методик оценки их экономического потенциала.
Для достижения цели диссертационного исследования, состоящей в построении системной модели оценки экономического потенциала регионов, а также разработке методики ее реализации, были решены следующие задачи: исследования и выделения элементов экономического потенциала региона как системы; выявления особенностей методов оценки экономического потенциала региона; разработки рекомендаций по формированию системы управления конкурентоспособностью региона на основе оценки экономического потенциала; определения агоритма проведения оценки экономического потенциала региона; формулирования рекомендаций по развитию методики оценки экономического потенциала региона; анализа тенденций социально-экономического развития регионов ЦФО РФ и определения направлений совершенствования управления формированием конкурентных преимуществ региона. Решение поставленных задач и достижение цели подтверждается следующими выводами.
1. В современных условиях регион является сложной открытой социально-экономической системой, основной целевой функцией которой является обеспечение условий для улучшения качества жизни населения региона и качества окружающей среды.
Достижение целей социально-экономического развития региона в значительной мере зависит от величины и степени использования его экономического потенциала.
Экономический потенциал региона - это совокупность природно-экологических, ресурсно-производственных, инновационных, инвестиционных, трудовых возможностей региона, рациональное сочетание и использование которых позволяет достичь основной цели социально-экономического развития - повышения качества жизни населения региона и качества его окружающей среды.
Основными составляющими экономического потенциала региона, сочетание которых, при различии значимости отдельных, позволяет составить представление о его реальном потенциале являются следующие:
- природно-экологический,
- ресурсно-производственный,
- трудовой,
- инвестиционный,
- инновационный,
- внешнеэкономический.
Каждый из данных элементов имеет свои особенности качественного и количественного измерения и оценки.
2. Величина экономического потенциала представляет собой максимально возможный объем производства материальных благ и услуг при данном количестве и качестве имеющихся в наличии экономических ресурсов в условиях, обеспечивающих наиболее поное их использование по времени и продуктивности.
Под оценкой экономического потенциала понимается определение его величины в стоимостном выражении.
В современной отечественной системе оценки социально-экономического развития региона показатель произведенного валового регионального продукта (ВРП) является основным и обобщающим. Он определяется как сумма валовой добавленной стоимости, произведенной за отчетный период резидентными единицами региональной экономики.
Оценка экономического потенциала регионов, выделение депрессивных территорий, определение рейтингов инвестиционной привлекательности не дожны ограничиваться широко распространенной в настоящее время обобщенной количественной оценкой. Без соотнесения количественных показателей с качественными характеристиками особенностей и перспектив развития территорий невозможно разработать эффективную стратегию регионального развития. Таким образом, данная оценка дожна основываться на комплексном качественно-количественном обследовании всех сфер жизнедеятельности региона, то есть носить системный характер, с целью объективного определения направлений его дальнейшего развития.
3. Исследование и сравнительный анализ зарубежного опыта оценки экономического потенциала позволил выявить следующее. В теории оценки стоимости того или иного вида ресурса можно выделить три подхода: сравнительный, затратный и доходный.
Результаты сравнительного анализа зарубежного опыта оценки экономического потенциала позволили утверждать, что доходный подход к оценке представляется более перспективным, что подтверждает выбор этого подхода в исследовании Всемирного банка. Доходный подход предполагает, что оцениваемый объект стоит столько, сколько от него можно будет получить доходов за весь период владения с учетом рисков.
Адаптация зарубежного опыта к современным российским условиям позволила сформулировать метод стоимостной оценки территории не по накопленному национальному богатству по затраченным ресурсам, а по ее экономическому потенциалу (метод ФБК), основанный на доходном подходе. Экономический потенциал в данном случае - это будущие доходы экономики. Стоимость территории при этом определяется как сумма экономического потенциала отдельных отраслей экономики.
4. В качестве объекта всестороннего комплексного анализа тенденций и перспектив развития в диссертации рассматривались регионы, образующие Центральный федеральный округ, наиболее мощный в России по своему экономическому потенциалу. Результаты проведенного исследования и вторичного анализа статистической информации позволили выделить три группы регионов ЦФО по уровню социально-экономического развития. В первую группу входит Москва, где относительно благополучную экономическую ситуацию определяют структурная перестройка хозяйства за счет резкого возрастания роли финансовой сферы, а также сферы обслуживания и рыночной инфраструктуры на фоне спада промышленного производства.
Вторую группу составляют Тульская, Ярославская, Тверская области и другие субъекты Федерации с высоким экономическим потенциалом и разносторонней структурой хозяйства. Для этих старопромышленных регионов наиболее типичен депрессивный характер экономики из-за глубокого спада производства в традиционно ведущих отраслях хозяйства.
В третью группу входят регионы либо отличающиеся высокой степенью специализации на одной отрасли промышленности, попавшей в кризисную ситуацию (Ивановская и Владимирская области), либо не обладающие достаточно развитой индустрией (Брянская, Смоленская, Костромская области). В этих областях сложилась предкризисная социально-экономическая ситуация. Дальнейшее исследование позволило сформулировать перспективные направления развития регионов ЦФО.
Результаты анализа и оценки экономического потенциала регионов, входящих в Центральный федеральный округ, позволили заключить, что:
- демографическая ситуация в регионах ЦФО продожает ухудшаться, хотя снижение численности населения происходит незначительными темпами.
- в исследуемом периоде в данных регионах выявлена тенденция наращивания производственного потенциала, о чем свидетельствуют рост объемов промышленного производства, стоимости основных фондов и инвестиций в основной капитал.
- негативным фактом является снижение инновационного потенциала регионов, что подтверждается сокращением числа и численности персонала научно-исследовательских организаций.
- в большинстве регионов наблюдается стабильный рост объемов внешнеэкономической деятельности.
5. Исследование процессов укрепления самостоятельности регионов России в формировании и реализации целей социально-экономического развития позволило установить четкую взаимосвязь понятий конкурентоспособность региона и лэкономический потенциал региона для выявления резервов повышения эффективности системы оценок последнего.
Под конкурентоспособностью региона следует понимать, прежде всего, наличие конкурентного потенциала данного региона, эффективное использование которого обеспечивает занятие и удержание им определенных конкурентных позиций. В свою очередь, конкурентная позиция региона обеспечивает возможности его участия в конкурентных отношениях, как между другими регионами, так и в общегосударственных конкурентных отношениях, взаимодействуя с другими национальными экономиками. При этом конкурентный потенциал можно определить как многоаспектную характеристику, основной составляющей которой является экономический потенциал региона.
Современная концепция управления конкурентоспособностью региона дожна базироваться на системных представлениях о факторах и критериях конкурентоспособности, а также методах оценки состава (количественного и качественного) и структуры экономического потенциала региона.
При этом уровень конкурентоспособности экономики региона определяется влиянием группы факторов, что обусловливает применение комплексного подхода к оценке конкурентоспособности и использование системы показателей, характеризующих экономический потенциал территории.
6. Конкурентоспособность территории характеризуется способностью создавать эффективную, восприимчивую к инновациям систему производства товаров и услуг, и тем самым обеспечивать высокие стандарты жизни. В управлении конкурентоспособностью региона огромное значение имеют научные знания, образование - и как факторы развития производства, и как факторы формирования инновационного потенциала региона.
Инновационный потенциал региона Ч это часть экономического потенциала, выраженная в виде научно - исследовательских, проектно -конструкторских, технологических организаций, экспериментальных производств, опытных разработок, персонала научно-исследовательских организаций, их квалификации и способности к нестандартным новаторским идеям.
Конкурентное преимущество, основанное на знании, устойчиво, так как новые знания интегрируются с существующими для разработки уникального видения и создания новых более значимых знаний. В отличие от физических ресурсов знания увеличивают свой экономический потенциал возврата при использовании, т.е. возникает самовоспроизводящийся цикл.
8. Эффективное управление формированием конкурентных преимуществ региона в рыночном пространстве страны способствует притоку инвестиций.
При решении указанной проблемы большое значение имеет теория формирования конкурентоспособных кластеров.
Согласно ей кластеры объединяют географически сконцентрированные промышленные предприятия и связанные с ними организации рыночной инфраструктуры, которые характеризуются общностью экономических интересов, взаимным влиянием и взаимодопоняемостью. Целенаправленное формирование таких кластеров является основным условием устойчивого развития регионов Российской Федерации и обеспечения перспективной конкурентоспособности.
В целом, по итогам исследования получены следующие результаты: в теоретическом аспекте результатом диссертационной работы является разработка системной модели оценки экономического потенциала региона, ориентированная на формирование его конкурентоспособности; в прикладном аспекте результатом исследования является разработка практических рекомендаций по совершенствованию управления региональным развитием.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Васютина, Вероника Юрьевна, Орел
1. Законодательные и нормативные акты.
2. Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации Текст.: офиц. текст. М.: Маркетинг, 2001. - 39, 1. с.; 20 см. - 10000 экз. - ISBN 5-94462-025-0.
3. Российская Федерация. Законы. О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации Текст. :федер. Закон. Собрание законодательства РФ. -М.: Изд-е офиц., 1995. - №30. - Ст.2871.
4. Орловская область. Законы. О государственной собственности Орловской области Текст. : [№ 34-03 от 28 апреля 1997г.] // Думский вестник (приложение к Орловской правде).-1997.-13 мая. С. 3.
5. Орловская область. Законы. Об инвестиционной деятельности в Орловской области Текст. : [№ 53-03 от 1 сентября 1997г. ] // Думский вестник (приложение к Орловской правде).-1997.-10 сентября. СЛ.2.Специальная литература.
6. Авсянников, Н.М. Инновационный менеджмент Текст. : учеб. пособие / Н.М. Авсянников. М.: РУДН, 2002. - 175 с.
7. Акофф, Р., Эмери, Ф., О целеустремленных системах Текст. / Р. Акофф, Ф. Эмери. М.: Сов. радио, 1974. - 272с.
8. Ансофф, И. Стратегическое управление Текст. : учеб. пособие для вузов / И. Ансофф; под ред. JI.H. Евенко. М.: Экономика, 1989. - 519с.
9. Ашимбаев, Т.А. Экономический потенциал и эффективность его использования Текст. : / Т.А. Ашимбаев. Ама-Ата: Наука, 1990. -360 с.
10. Батчаев, А.Р., Климов, С.М., Ходачек, A.M. Государственное регулирование региональной экономики Текст. : учебно-метод.пособие / А.Р. Батчаев, С.М. Климов, А.М. Ходачек. СПб.: СПбИВЭСЭП, Знание, 2003. - 238 с. - ISBN 5-7320-0700-8/
11. Беляцкий, Н.П. Интелектуальная техника менеджмента Текст. : учеб. пособие / Н.П. Беляцкий. М.: Новое знание, 2001. - 320 с.
12. Бир С. Кибернетика и управление производством Текст. / С. Бир. М.: Наука, 1965.-391с.
13. Виханский О.С. Стратегическое управление Текст.: 2-е изд., учебник / О.С. Виханский. М.: Гардарики, 1999. - 296с.
14. Гапоненко, АЛ. Новые тенденции экономического развития Текст. : учеб. пособие / A.J1. Гапоненко. М.: Изд-во РАГС, 1997. - 42с.
15. Гапоненко, A.JI. Стратегия социально-экономического развития: страна, регион, город Текст.: учеб. пособие / A.JI. Гапоненко. М.: Изд-во РАГС, 2001.-224с.
16. Гапоненко, А Л., Полянский, В.Г. Развитие региона: цели, закономерности, методы управления Текст.: учебно-методическое пособие / A.JI. Гапоненко, В.Г. Полянский. М.: Изд-во РАГС, 1999.-135с.
17. Гладкий, Ю.Н., Чистобаев, А.И. Основы региональной политики Текст. : учебник / Ю.Н. Гладкий, А.И. Чистобаев. СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 1998. - 659с.
18. Глушков, H.A. Математическое моделирование экономического потенциала государства Текст. / H.A. Глушков. М.: Типография Новости, 2003. - 192 с.
19. Голуб, A.A., Струкова, Е.Б. Экономика природопользования Текст.: A.A. Голуб, Е.Б. Струкова. М.: Аспект Прогресс, 1995. - 188с.
20. Голубицкая, М.В., Санин, И.И. Социально-экономическое положение регионов России (оценка современного состояния, проблемы, перспективы) Текст. : / М.В. Голубицкая, И.И. Санин. М.: изд-во Сатурн-С, 2001.- 151 с.
21. Гордынская Н.Г. Формирование конкурентных преимуществ экономики региона Текст. : дис. . канд. экон. наук : 08.00.05 / Н.Г. Гордынская. M., 2005.
22. Государственное регулирование национальной экономики Текст. : учеб. пособие / Е.В. Самофалова, Э.И. Кузьбожев, Ю.В. Вертакова, под ред. Э.И. Кузьбожева. 2-е изд., стар. - М.: КНОРУС, 2006. - 272 с.
23. Государственное регулирование рыночной экономики: федеральный, региональный и муниципальный уровни (вопросы теории и практики) Текст.: / под ред. H.A. Вогина. М.: изд-во РАГС, 1997. - 356с.
24. Гутман, Г.В., Звягинцева, О.П., Мироедов, A.A. Регион в формировании социального государства Текст. : / Г.В. Гутман, О.П. Звягинцева, A.A. Мироедов. М.: Финансы и статистика, 2005. - 160 е.: ил.
25. Гутман, Г.В., Мироедов, A.A., Федин, C.B. Управление региональной экономикой Текст. : Г.В. Гутман, A.A. Мироедов, C.B. Федин. М.: Финансы и статистика, 2001. - 176с.:ил.
26. Данчул, А.Н., Корнеенко, В.П. Системный анализ управления экономическими процессами Текст.: учебно-методическое пособие / А.Н. Данчул, В.П. Корнеенко. М.: Изд-во РАГС, 2001. - 140с.
27. Друкер, П. Эффективное управление. Экономические задачи и оптимальные решения Текст.: [пер. с англ. М. Котельниковой] / П. Друккер. М.: РАИР-ПРЕСС, 1998. - 288с.
28. Жихаревич Б.С. Современная экономическая политика городских и региональных властей Текст. / Б.С. Жихаревич. СПб.: ИСЭП РАН, 1995. - 137с
29. Зайцев, Л.Г., Соколова, М.И. Стратегический менеджмент. Текст.: учебник / Л.Г. Зайцев, М.И. Соколова. М.: Экономистъ, 2004. - 416 с.
30. Иванов, В.Н. Инновационные социальные технологии Текст. : В.Н. Иванов. М.: Экономик, 2001. - 327 с.
31. Иванов, О.П. Государственное управление природными ресурсами Текст. : курс лекций / О.П. Иванов. Новосибирск: СибАГС, 2002. -340 с.-ISBN 5-8036-0119-5.
32. Инновационный менеджмент Текст. : учебник / под ред. проф. В.А. Швандера, проф. В.Я. Горфинкеля. М.: Вузовский учебник, 2006.-382с. 30000 экз. - ISBN 5-9558-0008-5.
33. Инновационный менеджмент: Концепции, многоуровневые стратегии и механизмы инновационного развития Текст. : учеб. пособие / под ред. В.М. Аныпина, A.A. Дагаева. 2-е изд., перераб., доп. - М.: Дело, 2006. -584 с.
34. Ириков, В.А. Программно-целевое планирование и управление Текст. : / В.А. Ириков. М.: Сов. радио, 1976. - 440с.
35. Климов, С.М. Интелектуальные ресурсы организации Текст. : / С.М. Климов. М.: Знание, 2000. - 168 с.
36. Ковалев, Г.Д. Инновационные коммуникации Текст. : учеб. пособие для ВУЗов / Г.Д. Ковалев. М.: ЮНИТИ, 2000. - 288 с.
37. Колесникова, H.A. Финансовый и имущественный потенциал региона: опыт регионального менеджмента Текст. : / H.A. Колесникова. М.: Финансы и статистика, 2000. - 240 е.: ил.
38. Конурин, Д.И. Инновационная деятельность Текст. : / Д.И. Кондурин. -М.: Экзамен, 2001.-576 с.
39. Концепция стратегического планирования для России начала XXI века Текст. : / В.В. Грейнер, А.И. Каширин, Ю.М. Швырков. М.: Диалог-МГУ, 2000. - 124с.
40. Круглов, М.И. Стратегическое управление компанией Текст.: учебник для ВУЗов / М.И. Круглов. М.: Русская Деловая Литература, 1998. -768с.
41. Курс переходной экономики Текст. : учебник / под ред. Л.И. Абакина. М.: ЗАО Финстатинформ, 1997. - 640с.
42. Лавренко, M.B. Управление инвестиционным потенциалом региона Текст.: дис. канд. экон. наук : 08.00.05 / М.В. Лавренко. -М., 1998.
43. Лексин, В.Н., Швецов, А.И. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития Текст. :/ В.Н. Лексин, А.И. Швецов. М.: УРСС, 1997-372с
44. Медынский, В.Г. Инновационный менеджмент Текст. : учебник / В.Г. Медынский. М.: Инфра - М, 2004. - 295 с.
45. Менеджмент региональной системы Текст.: учебник для ВУЗов / А.П. Нестеров, П.М. Нестеров. М.: Юнити - Дана, 2002. - 365 с.
46. Мескон, М.Х., Альберт, М., Хедоури, Ф. Основы менеджмента Текст.: / М.Х. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедоури. [пер. с англ.]. - М.: Дело, 1993.-702с.
47. Миско, К. Ресурсный потенциал региона (теоретические аспекты исследования) Текст.: / К. Миско. М.: Наука, 1991. - 94с.
48. Михеева, H.H. Региональная экономика и управление Текст. : учеб. пособие для ВУЗов. Хабаровск: Изд-во РИОТИП, 2000. - 400 с. -ISBN 5-88570-200-4.
49. Морозов, Ю.П., Гаврилов, А.И., Городнов, А.Г. Инновационный менеджмент Текст. : / Ю.П. Морозов, А.И. Гаврилов, А.Г. Городнов. -2-е изд. М.: ЮНИТИ, 2003. - 471 с.
50. Мухамедьяров, A.M. Инновационный менеджмент Текст. : учеб. пособие / A.M. Мухамедьяров. М.: ИНФРА-М, 2004. - 127 с.
51. Национальное счетоводство Текст. : учебник / под ред. Б.И. Башкатова. 2-е изд. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 37 с.
52. Национальные счета и экономические балансы Текст. : практикум / Б.Т. Рябушкин. 2-е изд, перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2002.-15 с.
53. Нестеров, П.М., Нестеров А.П. Региональная экономика Текст. : учебник для ВУЗов / П.М. Нестеров, А.П. Нестеров. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 447 с. - ISBN 5-238-00376-5.
54. О'Саливан, А. Экономика города Текст. /А. О'Саливан. 4-е изд. [пер. с англ.] - М.: ИНФРА-М, 2002 - 706с.
55. Основы региональной экономики Текст. : учебник/ А.Г. Гранберг. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ГУ ВШЭ, 2003. - 495 с.
56. Оценка эффективности инвестиционных проектов: Теория и практика Текст.: учеб. пособие / П.Л. Виленский, В.Н. Лившиц, С.А. Смоляк. -2-е изд., перераб. и доп. -М.: Дело, 2002. 888 с.
57. Петров, А.Н. Стратегическое планирование Текст. : учеб. пособие /
58. A.Н. Петров. СПб.: СПбГУЭФ, Знание, 2004. - 200 с.
59. Питтерс, Т., Уотермен, Р. В поисках эффективного управления Текст. / Т. Питтерс, Р. Уотермен. -М.: Прогресс, 1986. -243с.
60. Планирование и финансирование экономического развития регионов Текст.: сборник научных исследований / под общей ред. Т.Ф. Басса. [пер. с англ.]. Нижний Новгород: Изд-во Вого-Вятского кадрового центра, 1993. - 160с.
61. Программно-целевое планирование и управление Текст.: учебник для ВУЗов / Н.Н. Райзберг. М.: Инфра-М, 2002. - 428 с.
62. Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики Текст. : /рук. авт. кол. Д.С. Львов. М.: ОАО Изд-во Экономика, 1999. - 793 с.
63. Регион: ресурсы местного саморазвития Текст. : Спецкурс, вып. восьмой/ под ред. Ю.П. Алексеева, Б.Е. Шпилева. М.: Изд-во БСТ, 1999.-200с.
64. Региональная экономика Текст. : учебник / под ред. В.И. Видяпина, М.В. Степанова. -М.: ИНФРА-М, 2006. 666 с.
65. Региональная экономика Текст. : учебник для ВУЗов / Т.Г. Морозова, М.П. Победина, Г.Б. Поляк [и др.]; под ред. Т.Г. Морозовой. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юнити - Дана, 2003. - 519 с.
66. Региональная экономика. Основной курс Текст. : учебник / под ред.
67. B.И. Видяпина, М.В. Степанова. М.: ИНФРА-М, 2005. - 686 с.
68. Ресурсный потенциал экономического роста Текст. : М.: Изд. Дом Путь России, ЗАО Изд. Дом Экономическая литератураû, 2002. -568 с.
69. Роберте, М. Идеальный инновационный менеджмент: НП в XXI веке Текст.: / М. Роберте. [пер. с англ.]. - М.: КСП +, 2004. - 255 с.
70. Саати, Т., Керне, К. Аналитическое планирование. Организация систем Текст. : / Т. Саати, К. Керне. [пер. с англ.]. - М.: Радио и связь, 1991. -224с.: ил.
71. Садков, В.Г. Россия на рубеже веков Текст. : / В.Г. Садков. М.: Издательская группа Прогресс, 2000. - 176с.
72. Садков, В.Г. Системные основы формирования общества XXI века и модель основного закона России Текст. : / В.Г. Садков. M.: ОАО Издательская группа Прогресс, 2002.- 136с.
73. Сколько стоит Россия Текст. : / И.А. Николаев [ и др.], под ред. И.А. Николаева. М.: ЗАО Изд-во Экономика, Издательский центр Елима, 2004.-400 с.
74. Советский энциклопедический словарь Текст. : / гл. ред. A.M. Прохоров. 4-е изд. - М.: Сов. Энциклопедия, 1989. - 1632с.: ил.
75. Сорвина, Г.Н. История экономической мысли двадцатого столетия. Курс лекций Текст. : Г.Н. Сорвина. M.: изд-во РАГС, 2001. - 246с.
76. Стратегическое управление: регион, город, предприятие Текст. : / Д.С. Львов [и др.], под ред. Д.С. Львова, А.Г. Гранберга, А.П. Егоршина; ООН РАН, НИМБ. 2-е изд., доп. - М.: ЗАО Издательство Экономикаû, 2005. - 603 с.
77. Томпсон A.A., Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии Текст. : учебник для вузов [пер. с англ.]. /под ред. Л.Г. Зайцева, М.И. Соколовой. М.: Банки и биржи, 1998.-576с.
78. Управление инновациями Текст. : в 3 кн. Кн. 1: Основы организации инновационных процессов / под ред. Ю.В. Шленова. М.: Высшая школа, 2003.-252 с.
79. Управление инновациями Текст. : в 3 кн. Кн. 2: Управление финансами в инновационных процессах./ под ред. Ю.В. Шленова. М.: Высшая школа, 2003. - 295 с.
80. Управление инновациями Текст. : в 3 кн. Кн. 3: Базовые компоненты управления инновационными процессами./ под ред. Ю.В. Шленова. -М.: Высшая школа, 2003. 240 с.
81. Урсул, А.Д. Государство в стратегии устойчивого развития Текст. : / А.Д. Урсул. М.: изд-во РАГС, 2000. - 271с.
82. Уткин, Э.А., Сатабаев, К. Т., Сатабаева, Р. К. Инновации в управлении человеческими ресурсами предприятия Текст. : / Э.А. Уткин, К.Т. Сатабаев, Р.К. Сатабаева. М.: Теис, 2002. - 304 с.
83. Хол, П. Городское и региональное планирование Текст. / П. Хол [пер. с англ. В.А. Новикова]; Под ред. Г.В. Ильинского. М.: Стройиздат, 1993. -247с.: ил.
84. Шапкин, И.Н. Управление региональным хозяйством Текст. : учеб. пособие / И.Н. Шапкин, А.Ф. Блинов, Я.М. Кестер. М.: КНОРУС, 2005.-400 с.
85. Экономика окружающей среды и природных ресурсов. Вводный курс Текст.: учеб. пособие/ под ред. A.A. Голуба, Г.В. Сафонова. М.: ГУ ВШЭ, 2003.-268 с.
86. Экономические реформы в регионах Российской Федерации: опыт и перспективы Текст. : Сб. статей. М.: Институт современной политики, 1998.- 174с.3. Справочная литература.
87. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации. 2004 Текст. : статистический сборник / Росстат. М., 2005.-685 с.
88. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации. 2005 Текст. : статистический сборник / Росстат. М., 2006.-685 с.
89. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2004 Текст. : статистический сборник / Росстат. М., 2005. - 982 с.
90. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2005 Текст. : статистический сборник / Росстат. М., 2006. - 982 с.
91. Чепалыга, A.JL, Чепалыга, Г.И. Регионы России Текст. : справочник / A.JI. Чепалыга, Г.И. Чепалыга. 3-е изд., испр. и доп. - М.: Издательско-торговая корпорация Дашков и К, 2006. - 100 с. - ISBN 5-94798-948-4.4. Периодическая литература.
92. Абрамов, В.Н. Экономический потенциал региона (на примере Смоленской области) Текст. / В.Н. Абрамов // Федеративные отношения и региональная социально-экономическая политика. 2003. -№1.-С. 111-114.
93. Богачева О.В., Амиров В.Б. Проблемы укрепления бюджетов субъектов Федерации и местного самоуправления Текст. / О.В. Богачева, В.Б. Амиров // Финансы. 1997. - №9. - С. 17-19.
94. Гафуров, И. Оценка экономического потенциала территории Текст. / И. Гафуров // Экономист. 2005. - № 3. - С. 61-66.
95. Глазырин М., Королев В. Механизмы использования потенциала саморазвития муниципальных образований Текст. / М. Глазырин, В. Королев // Экономист. 2000. - №7. С. 53-60.
96. Губанова, Е. Активизация инвестиционной деятельности в регионе Текст. / Е. Губанова // Федерализм. 2002. - № 4. - С. 155-184.
97. Гуртов, В. Подъем экономики регионов основа экономической политики возрождения России Текст. / В. Гуртов // Государственная служба. - 2006. - № 5. - С. 25-36.
98. Егоров, Д.И., Кутилина, О.М., Реймер, JI.A. Сравнительный анализ региональной экономики Текст. / Д.И. Егоров, О.М. Кутилина, JI.A. Реймер // Федеративные отношения и региональная социально-экономическая политика. -2003. № 1. - С. 130-134.
99. Зуев, А., Мясникова JI. Экономические макроциклы, или длинные воны инноваций Текст. / А. Зуев, JI. Мясницкая // РИСК. 2003. - № 4. - С. 70-75.
100. Казанцев, C.B. Потенциал экономики регионов России как основа их внутренней конкурентоспособности Текст. / C.B. Казанцев // Регион: экономика и социология. 2004. - № 1. - С. 191 -199.
101. Касаев, Б.С. Моделирование инновационной концепции развития экономики России (структурно-функциональный подход) Текст. / Б.С. Касаев // Инновации и инвестиции. 2004. - № 1. - С. 14-19.
102. Корбут, JL, Санталов, В., Суринов, А. Проблемы реализации экономического потенциала регионов России Текст. / JI. Корбут, В. Санталов, А. Суринов // Общество и экономика. 1998. - № 4-5. - С. 41-67.
103. Лексин В., Швецов А. Региональная политика России: концепции, проблемы, решения Текст. / В. Лексин, А. Швецов // Российский экономический журнал. -1997. -№3- С.32-46; №4-С.25-42.
104. Марголин, А., Скоч, А. Формирование конкурентоспособных межрегиональных кластеров перспективное направление региональной социально-экономической политики Текст. / А. Марголин, А. Скоч // Государственная служба. - 2006. - № 5. - С. 3746.
105. Михалев О.В. Методические особенности расчета индекса хозяйственной активности в регионе Текст. / О.В. Михалев // Деньги и кредит. 1998. - №4. - С. 30-33.
106. Павлов К.В. О сущности экономического ядра и о точках роста в российской экономике Текст. / К.В. Павлов // Общество и экономика. -1997.- №5.
107. Рюли Э. Управление ресурсами как фактор стратегического успеха Текст. / Э. Рюли // Проблемы теории и практики управления. -1995.-№6-С. 102-107.
108. Серебрякова, JT. Эволюция и современное состояние регионального стратегического планирования Текст. / JI. Серебрякова // Государственная служба. 2006. - № 5. - С. 47-61.
109. Скатерщикова Е., Цветков В. Интегральная оценка меры социально-экономического благополучия российских городов: новая методика и результаты ее применения Текст. / Е. Скатерщикова, В. Цветков // Российский экономический журнал. 2001. - №5-6. - С. 3945.
110. Ph. Kotler, S. Jatuszipitak, S. Maesincee The Market of Nations. F Strategic Approach to building National Wealth. The Free Press, N.Y. -London Toronto - Sydney - Singapore, 1997,452p.
111. Strategic planning in local government (a casebook)/ Edited by R.L. Kemp/Chicago-Washington, 1992,185p.
112. Динамика плотности автомобильных дорог с твердым покрытием (км/тыс. кв. км) по регионам ЦФО за 2000-2004 годы
113. Субъекты ЦФО Годы Среднегодовой темп роста за анализируемый период2000 2001 2002 2003 20041 2 3 4 5 6 7
114. Бегородская область 237 239 241 241 242 1,005
115. Брянская область 178 181 184 185 186 1,011
116. Владимирская область 191 191 191 192 192 1,001
117. Воронежская область 174 174 175 175 175 1,001
118. Ивановская область 160 161 163 164 165 1,008б.Калужская область 165 168 172 175 176 1,016
119. Костромская область 92 92 93 94 93 1,003
120. Курская область 203 205 206 208 208 1,006
121. Липецкая область 214 215 216 217 217 1,003
122. Ю.Московская область (в т.ч. г. Москва) 343 347 349 352 356 1,009
123. Орловская область 163 165 168 171 173 1,015
124. Рязанская область 167 169 171 173 174 1,010
125. З.Смоленская область 178 178 178 179 179 1,001
126. М.Тамбовская область 154 156 160 160 161 1,314
127. Тверская область 178 178 178 179 179 1,0011 б.Тульская область 201 200 200 199 199 0,998
128. Ярославская область 172 172 172 171 170 0,997
129. Всего по ЦФО 184 185 186 187 188 1,005
130. Динамика плотности железных дорог по регионам ЦФО за 20002004 годы
131. Субъекты ЦФО Годы Среднегодовой темп роста за анализируемый период2000 2001 2002 2003 20041 2 3 4 5 6 71 .Бегородская область 255 256 256 258 258 1,003
132. Брянская область 292 289 289 289 289 0,997
133. Владимирская область 320 323 322 322 320 1,000
134. Воронежская область 227 221 221 219 219 0,991
135. Ивановская область 156 156 158 158 158 1,003б.Калужская область 285 292 292 292 291 1,005
136. Костромская область 106 106 106 106 106 1,000
137. Курская область 358 357 357 356 356 0,999
138. Липецкая область 312 309 309 314 314 1,002
139. Московская область (в т.ч. г. Москва) 583 574 575 574 574 0,996
140. Орловская область 239 241 241 242 242 1,003
141. Рязанская область 238 246 246 247 247 1,009
142. З.Смоленская область 253 253 233 232 232 0,979
143. Н.Тамбовская область 218 217 214 215 215 0,997
144. Тверская область 215 215 215 214 214 0,999
145. Тульская область 429 423 414 392 393 0,978
146. Ярославская область 179 179 179 180 180 1,001
147. Всего по ЦФО 266 266 264 263 263 0,997
148. Индексы промышленного производства регионов ЦФОза 2000-2004 годы1. Субъекты ЦФО Годы 2000 2001 2002 2003 20041 2 3 4 5 6
149. Бегородская область 109,3 109,7 11,9 106,3 106,4
150. Брянская область 118,9 113,2 106,3 104,0 105,4
151. Владимирская область 122,2 111,3 102,6 107,1 108,0
152. Воронежская область 104,9 101,6 98,4 105,7 103,1
153. Ивановская область 117,7 112,5 102,8 104,1 108,6б.Калужская область 117,3 114,7 102,2 107,3 104,9
154. Костромская область 108,2 104,4 102,9 106,8 105,2
155. Курская область 104,6 92,6 102,6 116,9 106,0
156. Липецкая область 108,9 103,2 112,7 105,7 104,1
157. Ю.Московская область 114,9 114,0 105,8 119,1 117,111 .Орловская область 112,7 117,5 99,4 109,6 109,1
158. Рязанская область 108,1 104,1 102,0 103,4 104,9
159. З.Смоленская область 110,9 111,3 100,7 106,4 101,4
160. Тамбовская область 105,8 105,6 103,3 105,6 104,2
161. Тверская область 110,5 103,7 105,8 108,3 108,3
162. Тульская область 115,9 110,1 102,4 102,1 112,7
163. Ярославская область 116,7 11,4 103,2 102,7 104,718. г. Москва 114,5 109,2 120,2 111,6 109,2
164. Всего по ЦФО 115,3 109,5 110,5 110,5 109,5154
Похожие диссертации
- Регулирование многоуровневых отношений занятости в современной России
- Оценка экономического потенциала предприятия и повышение эффективности его использования
- Сравнительный анализ и оценка экспортного потенциала региона
- Формирование и развитие системы мониторинга экономической деятельности хозяйствующих субъектов АПК
- Развитие методов оценки экономического потенциала промышленных предприятий