Управление формированием и функционированием зернового подкомплекса в АПК тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Джантотаева, Эльвира Юсуфовна |
| Место защиты | Москва |
| Год | 2002 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Джантотаева, Эльвира Юсуфовна
ВВЕДЕНИЕ.
Глава I Теоретические основы формирования и функционирования механизма управления зерновым подкомплексом в рыночных условиях.
1.1. Научно-теоретические основы формирования и функционирования рынка зерна.
1.2. Место и роль зернового подкомплекса в структуре агропромышленного комплекса.
1.3. Особенности формирования и функционирования механизма управления зерновым подкомплексом в АПК.
Глава II Современное состояние и система управления зерновым подкомплексом.
2.1. Анализ состояния и тенденций развития аграрного сектора Ставропольского края.
2.2. Объемы производства зерновой продукции и каналы её реализации.
2.3. Организация управления зерновым подкомплексом в структуре АПК.
Глава III Основные направления совершенствования механизма управления зерновым подкомплексом в т
3.1. Перспективы развития зернового подкомплекса.
3.2. Развитие форм организации и управление производством в зерновом подкомплексе.
3.3. Государственное регулирование зернового подкомплекса.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Управление формированием и функционированием зернового подкомплекса в АПК"
Актуальность темы исследования. Зерновая отрасль является основой развития сельского хозяйства, поэтому ситуация, которая складывается в России с производством зерна и формированием его рынка требует детального изучения и принятия необходимых мер по ее стабилизации.
В последние годы катастрофически снижается отечественный производственный потенциал зернового хозяйства, занятость населения в сельской местности, производительность труда, эффективность сельскохозяйственного производства в целом, из года в год сокращаются инвестиции, поностью разрушен механизм эквивалентного обмена между товарным производством зерна и другими сферами агропромышленного комплекса. Во многом это обусловлено отсутствием действенного государственного участия, центральное место в котором занимает механизм ценового регулирования.
Крайне неблагоприятные экономические условия хозяйствования привели к развалу материально-технической базы зернового подкомплекса АПК. В зерновом производстве сложилась устойчивая тенденция снижения уровня технического потенциала. Финансовое состояние большинства сельскохозяйственных предприятий не позволяет воспонять выбывающую вследствие износа технику и осуществлять производство зерновых, даже в прежних размерах.
Постоянный диспаритетный рост цен на сельскохозяйственную продукцию и приобретаемые средства производства ведет к разорению отечественных зерновых производств и инфраструктуры базы хранения сельскохозяйственного сырья. Одновременно отмечается устойчивая тенденция роста сегмента рынка зерновых продуктов, принадлежащего зарубежным производителям.
Политика формирования и использования технических ресурсов в АПК в наибольшей мере зависит от комплекса мер по государственной поддержке отечественного производства на уровне макроэкономики. Однако, опыт успешно работающих сельскохозяйственных предприятий показывает, что обеспеченность основными средствами производства в значительной степени зависит от способности предприятия адаптироваться к рыночным условиям; правильного построения маркетинговой политики; выбора выгодных для производства видов продукции и технологии ее производства; рациональной организации использования собственных и привлеченных технических ресурсов; кадрового обеспечения.
В этой связи формирование и дальнейшее развитие зернового рынка требует разработки новых подходов к организации производства, переработки и реализации зерна, созданию современной развитой рыночной инфраструктуры, формам и методам управления зерновым подкомплексом. Большое народнохозяйственное значение имеет исследование этих аспектов на региональном уровне.
Научному исследованию проблемы формирования и функционирования зернового рынка, разработке организационно-экономических мероприятий по адаптации существующего зернового хозяйства к рыночным отношениям посвящены труды многих отечественных и зарубежных ученых. Большой вклад в экономическую науку по этим вопросам внесли: А.И. Атухов, А.Г. Белозерцев, В.Р. Боев, И.Н. Буздалов, И.Н. Буробкин, A.M. Гатаулин, В.А. Грачев, В.А. Добрынин, А.П. Зинченко, В.А. Юпокач, А.Ж. Куделя, А.Ф. Серков, И.Г. Ушачев, И.Ф. Хицков, Ф.К. Шакиров и др.
Однако особенности формирования и регулирования зернового рынка на региональном уровне недостаточно проработаны. Многие теоретические и практические рекомендации требуют уточнений и допонений, учитывающих конкретные организационно-экономические условия региона, что и обусловило выбор темы исследования.
Цель и задачи исследования. Цель исследования состоит в обобщении теории и практики механизма управления формированием и функционированием зернового подкомплекса, анализе современного состояния производства и сбыта зерна, разработке направлений совершенствования механизма управления зерновым подкомплексом.
В соответствии с поставленной целью решались следующие задачи: -обобщить теоретические и научно-методологические основы формирования и функционирования зернового рынка, а также присущих ему особенностей;
-раскрыть экономический механизм управления и обосновать систему формирования зернового подкомплекса в условиях рынка;
-изучить мировой опыт организации и регулирования рынка зерна; -провести комплексный анализ современного состояния и тенденций развития производства и реализации зерна в Ставропольском крае;
-определить основные направления рыночных преобразований в зерновом подкомплексе;
-дать предложения по совершенствованию сбыта зерновой продукции товаропроизводителями различных форм собственности и хозяйствования;
-разработать предложения по совершенствованию системы и структуры механизма управления зерновым подкомплексом края;
-обосновать необходимость и разработать рекомендации по государственной поддержке зернового подкомплекса.
В качестве объекта исследования определена совокупность предприятий и организаций, входящих в состав зернового подкомплекса, включая сельскохозяйственные предприятия всех форм собственности, занимающиеся производством зерна, организационно-экономический механизм взаимоотношений, возникающий в процессе совместной деятельности зернового подкомплекса Ставропольского края. По отдельным вопросам рассматривася опыт Российской Федерации в целом и зарубежных стран.
В качестве информационной базы использовались материалы ФАО ООН, Международного совета по зерну, Министерства сельского хозяйства РФ и Ставропольского края, органов государственной статистики разных уровней, годовые отчеты сельскохозяйственных предприятий всех форм собственности, результаты монографического изучения хозяйственно-финансовой деятельности отдельных предприятий. В процессе выпонения работы применяся комплекс различных методов исследования: аналитический, монографический, статистический, расчетно-конструктивный, экономико-математический.
Научная новизна работы состоит в следующем:
-осуществлен комплексный подход к исследованию проблем повышения экономической эффективности производства и реализации зерна в крае;
-уточнены теоретические и методические основы формирования и функционирования рынка зерна;
-выявлены основные факторы, определяющие эффективность зернового подкомплекса на региональном уровне;
-представлены основные особенности формирования и механизм эффективного функционирования рынка зерна в экономической системе;
-разработан проект краевого кооперативного растениеводческого Союза Ставропольского края, структура и механизм организационных и экономических отношений финансово-промышленной группы в зерновом подкомплексе;
-определены основные направления совершенствования структур управления крупными сельскохозяйственными предприятиями и организациями зернового направления;
-уточнены перспективные параметры зерново-скотоводческих и зерново-овцеводческих типов хозяйств;
-определены основные элементы механизма управления функционированием регионального рынка зерна;
-обоснована система организационнотэкономических мер по повышению экономической эффективности зернового подкомплекса Ставропольского края;
-разработана система мер государственной поддержки и регулирования зернового подкомплекса.
Практическая значимость работы заключается:
-в разработке основных положений формирования и функционирования экономического механизма зернового подкомплекса;
-использовании результатов анализа современного состояния зернового подкомплекса для выработки концепции его дальнейшего развития;
-определении направлений кооперации и интеграции при производстве, переработке, хранении, сбыте зерна; совершенствования производственно-технологических связей в зерновом подкомлексе АПК;
-в разработке предложений по организации экономических взаимоотношений, основанных на сочетании интересов всех структур зернового подкомплекса;
-в определении рекомендаций по совершенствованию структур и методов управления зерновым подкомплексом в АПК края и республики;
-в использовании предложений по созданию краевого кооперативного растениеводческого Союза и формированию финансово-промышленных групп;
-в внедрении рекомендаций по совершенствованию структур управления и перспективных параметров в хозяйствах зернового типа;
-в обосновании предложений по созданию информационной базы в зерновом подкомплексе и маркетинговых служб;
-в выработке предложений по совершенствованию форм и методов государственного регулирования развития зернового подкомплекса.
Апробация и реализация результатов работы. Основные положения исследования доложены и получили одобрение на региональных и республиканских научных конференциях (Ставрополь, Москва, Смоленск).
По результатам исследования опубликовано 6 научных и учебно-методических работ общим объемом 3 п.л.
Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, включающего 125 наименований. Работа изложена на 165 стр. машинописного текста, содержит 24 таблиц, 17 схем.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Джантотаева, Эльвира Юсуфовна
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. Важнейшую роль при выводе аграрного сектора экономики из кризиса и его дальнейшего подъема играет управление и регулирование агропромышленным производством и продовольственным рынком. Поэтому исследование проблем совершенствования системы управления региональным АПК является важной и актуальной народнохозяйственной задачей в современных условиях России.
В теории и практике управления АПК необходимо учитывать объективные изменения в экономической политике страны и регионов, переход к рыночным отношениям. При совершенствовании и регулировании АПК целесообразно применять системный подход и комплексное решение вопросов по всем взаимосвязанным элементам: принципам, целям, функциям, структуре, кадрам, методам, информации и технологии управления с учетом современных требований. Развитие систем управления в АПК дожно базироваться на принципах научности и оптимальности, ответственности, правильного подбора и расстановки кадров.
2. Хозяйственный механизм регионального АПК является сочетанием специфических для данного региона экономических структур, форм хозяйствования, рычагов и методов регулирования, обеспечивающих осуществление воспроизводственного процесса в аграрной сфере в конкретных территориальных условиях. Причем компоненты эффективно работающего механизма максимально мобилизуют все внутренние резервы и преимущества АПК региона. Важно обеспечить единство подходов к решению проблем АПК на всех уровнях, подчинить их всеобщей экономической политике.
3. Качественная оценка существующей системы управления зерновым подкомплексом в АПК показала, что она имеет недостатки практически по всем элементам и уровням этой системы. Диссертантом выявлены объективно необходимые цели, задачи и функции управления зерновым подкомплексом
АПК, но многие из них не реализуются на практике по ряду объективных и субъективных причин. Это отрицательно сказывается на стабилизации и развитии АПК. Производством зерновой продукции в крае занимаются 472 крупных сельскохозяйственных предприятия, из них 163 производственных кооператива, 223 общества всех форм, 28 кохозов и 3 совхоза. Крупные сельскохозяйственные предприятия остаются основными производителями зерна, подсонечника, сахарной свеклы и винограда, они обеспечивают также производство 40% объема молока, свыше 60% производства шерсти.
4. Несмотря на негативные тенденции переходного периода для зернового производства в России , которые выражаются в непрерывном сокращении площадей под зерновыми культурами и снижением их урожайности, в Ставропольском крае, благодаря усилиям регионального МСХ, посевные площади под зерновые культуры увеличились в 2000 году по сравнению с 1992 годом на 5%, а урожайность за сравниваемые периоды на 35%.
5. Анализ каналов реализации показывает, что в крае не сложилась оптимальная система заготовок и реализации зерна. Закупки зерна государством сократились с 47,1% в 1993 году до 2,1% в 2000 году. Монополизация закупок зерна перерабатывающими предприятиями ведет к снижению закупочных цен, что не позволяет производителям зерна возмещать себестоимость его производства.
6. Наличие большого числа разнообразных каналов реализации, информационная неопределенность и неустойчивость существующих отношений управления реализацией сельскохозяйственной продукции находит свое отражение в большой дисперсии цен на зерно. Так, соотношение максимальных и минимальных цен на зерно, в зависимости от каналов сбыта, составляет примерно 1:3. Эти колебания часто не зависят от качества зерна.
Таким образом, можно констатировать тот факт, что, несмотря на традиционную зерновую направленность региона, в крае решены не все вопросы, связанные с производством, заготовкой зерна и продуктов его переработки, механизмом управления подкомплексом.
7. Поспешная приватизация элеваторов, хлебоперерабатывающих и заготовительных организаций, ремонтно-технической базы, агросервисного обслуживания по вариантам, льготным для трудовых колективов с самого начала разорвала сложившиеся ценовые отношения между сельскохозяйственными предприятиями и организациями I и III сфер АПК, разъединила цели, задачи и функции управления в соответствующих сферах. Причем, не было необходимости и целесообразности акционировать все предприятия, поскольку законодательство позволяло использовать иные организационно-правовые формы производства. Из 452 приватизированных предприятий I и III сферы АПК края 422 являются открытыми акционерными обществами, 10 закрытыми акционерными предприятиями, 14 обществами с ограниченной ответственностью, 3 государственными и 2 частными. Таким образом, государство утратило возможность координировать интеграционные процессы в зерновом подкомплексе и объединять их интересы с народнохозяйственной точки зрения.
8. Эффективность функционирования зернового подкомплекса во многом зависит от кадрового потенциала. К сожалению, качественный состав руководителей и специалистов ежегодно ухудшается. За 2000 г. сменились 20% руководителей и специалистов в АПК края. В некоторых районах за два последних года сменилось 50% руководителей и специалистов. Замена осуществляется далеко не лучшими специалистами, т.к. не эффективно работает система подготовки и переподготовки кадров.
9. В условиях ухода государства от функций контроля и регулирования за уровнем развития зернового подкомплекса в крае для запонения организационного и управленческого вакуума стали быстро создаваться рыночные структуры - зерновые компании, продовольственные биржи, зерновые союзы, которые в силу неразвитости инфраструктуры рынка, также быстро прекратили свою деятельность.
10. Функционирование рынка зерна в регионе дожно основываться на целевых товарных программах, направленных на развитие определенного его сегмента. Государственное регулирование зернового рынка дожно осуществляться в направлении усиления контроля за товаропотоками зерна и продуктов его переработки, а также за деятельностью предприятий, занимающихся закупкой, хранением, переработкой зерна и производством хлебных продуктов; содействия формированию системы организованных каналов рыночной торговли зерном и продуктами его переработки; улучшения информационного обслуживания участников зернового рынка. Это позволит поставить барьер теневой торговле зерном и продуктами его переработки, повысить их качество, свести к минимуму число посредников при прохождении продукции от производителя к потребителю, увеличить собираемость налогов, создать условия для ориентирования товаропроизводителей в рыночной ситуации.
11. Основным элементом регулирования производства и сбыта зерна дожна стать цена. Необходимо гарантировать минимальный уровень цен на отдельные виды зерна и зернопродуктов, приемку по этой цене всего предъявляемого объема продукции. Этому дожна служить разработка системы цен и стратегии действий государства по поддержке товаропроизводителей при возникновении экономических кризисов. Уровень цен на зерно можно регулировать при наличии государственного резервного фонда, размер которого на первоначальном этапе развития зернового рынка определяется степенью устойчивости зернового производства в крае. Формирование резервного фонда позволит в значительной степени нейтрализовать негативные экономические последствия возможного колебания производства зерна под влиянием климатических и других условий.
12. Необходимо максимально приблизить систему управления к основным ее принципам с учетом изменяющейся ситуации; создать оптимальную структуру управления сельскохозяйственными предприятиями с рациональным сочетанием функций, прав и обязанностей руководителей подразделений; повысить эффективность принятых решений и путей по их осуществлению, рационально делегировать пономочия подчиненным с целью улучшения эффективной работы зернового производства и связанных с ним инфраструктур по доработке, заготовке, переработке, хранению зерно продуктов.
13. Развитие кооперативных и интеграционных отношений в АПК дожно стать приоритетным направлением в формировании рыночных структур. В частности, целесообразно преобразовать АО в агрофирмы путем проведения вторичной эмиссии акций с целью передачи контрольного пакета хозяйствам-поставщикам сырья в аренду с последующим выкупом на 10-15 лет. Устанавливая самостоятельно уровень закупочных, оптовых и розничных цен, хозяйства-пайщики совместно с перерабатывающими предприятиями смогут вывести отрасль из кризиса.
Реализация предлагаемого проекта позволит восстановить паритет межотраслевого обмена; справедливо распределять общую прибыль между участниками производства, переработки и торговли; вывести производство сельскохозяйственной продукции на прибыльную основу; приступить к формированию на взаимовыгодной основе потребительских кооперативов и агропромышленных финансовых групп (АПФГ) по сырьевым зонам, что позволит объединить усилия и ресурсы заинтересованных сторон в развитии единого технологического процесса - от производителей зерна до потребителей продуктов его переработки, обеспечив тем самым условия для снижения розничных цен; создать на базе агрофирм по сырьевым зонам хозяйственные структуры управления нового типа - ходинги, которые позволят объединить интересы всех участников зернового подкомплекса АПК на уровне регион -республика.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Джантотаева, Эльвира Юсуфовна, Москва
1. Федеральный закон РФ от 2 декабря 1994г. № 53 -ФЗ Федеральный Закон О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции и продовольствия для государственных нужд
2. Федеральный закон РФ от 14 мая 1997 г. №100-ФЗ-Федеральный Закон О государственном регулировании агропромышленного производства
3. Указ президента РФ от 24 декабря 1993 года № 2280 О либерализации зернового рынка в России"
4. Абакин Л.И. Перспективы экономики России на исходе XX века. -М.: Экономист, -1996.- №12. С. 26.
5. Абрамова Г.П. Рынок, механизмы ценообразования и маркетинга // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1992. - №2. -С.40-43.
6. Аграрные отношения: теория, историческая практика, перспективы развития (Буздалов И.Н., Крылатых Э.Н., Никонов A.A., и др.). М.: Наука. 1993,- 270 с.
7. Аграрные преобразования: опыт и перспективы. Материалы международной экономической конференции. (Орел, 3-5 июня 1993 года). -Орел: НПО Экология села, 1994. 207 с.
8. Аграрный сектор США в конце XX века. Под ред. Чернякова Б.А. М.: РИЦ Пилигрим, 1997. - 392 с.
9. Аграрная наука России на пороге XXI века: Состояние и проблемы. Колективная монография. М.: Экономика и информатика, 1999. 400 с.
10. Адуков Р.Х. Управление агропредприятием (теория и практика). -М.: ВНИИЭТУСХ, 1998. С. 21-25.
11. Алексунин В., Портных В. Мировое производство и рынок зерна //Хлебопродукты. 1999. - №11. - С. 12-14.
12. Атухов А.И. Проблемы формирования и развития зернового рынка в России. -М.: ГПУСЗ Минсельхозпрода России, 1998.
13. Атухов А.И., Пролыгина H.A. Зерновое хозяйство России в 90-е годы. М.: ГПУСЗ Минсельхозпрода России. 1998. -120 с.
14. Атухов А.И. Реформа экономических отношений в сельском хозяйстве России // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1991. - №6. - С. 2-5.
15. Атухов А.И., Макин Г.И. Региональный продовольственный рынок: проблемы формирования и развития. -М.: 1997. 150 с.
16. Амосов А.И. Результаты и перспективы реформ// Аграрная наука, 1995. --№5. С.21-22.
17. Алексеев В.В. Эволюция системы управления АПК. Сб. докладов науч.-практ. Конференции Проблемы управления АПК России. С.-Пб.: СЗНИИИЭСХ, 2000. С. 72-77.
18. Ансофф И. Стратегическое управление. Сокр. пер. с анг. М.: Экономика. 1989. - 260 с.
19. Арефьев В.И. Формирование и функционирование сельскохозяйственных потребительских кооперативов // Экономика сельского хозяйства России, -2000. -№10.-С.12.
20. Афанасенко И.Д., Давыденко А.Н. Новый способ производства продовольствия. -М.: Луч, 1992. 256 с.
21. Бабалыков А., Мищенко В. Управление сельскохозяйственными предприятиями в рыночных условиях // АПК: Экономика, управление. -1993. -№4. С. 12-15.
22. Баклаженко Г.А. Концепция хозяйственного управления АПК. // АПК: Экономика, управление. 1998. -№6. - С.25-31.
23. Баклаженко Г.А. Управление региональным АПК // Экономика сельского хозяйства России. 2001. - №3. - С. 12-15.
24. Башмачников В.Ф., Борода Ю.М. и др. Пути аграрного возрождения. -М.: Политиздат, 1991. 256с.
25. Баутин В.М. Проблемы информационной экономики и становление консультационной службы в АПК России. М.: Информагротех, 1997. -140 с.
26. Белозерцев А.Г. Зерновое хозяйство России (1865-1997 гг.) . Историко-экономический очерк. -М., 1998. 348 с.
27. Боев В.Р. Развитие рыночных отношений в АПК// АПК: Экономика, управление. 1994. - №8. - С. 35-40.
28. Боев В.Р., Румянцева Е.Е., Доденко В.А. Продовольственная безопасность СНГ: выбор альтернативы на пороге XXI века. -М.: -Мн., 1998.-443 с.
29. Боев В.Р., Серков А.Ф. и др. Экономические проблемы АПК. -М.: Петит., 1995. -240 с.
30. Боев В.Р. Не противопоставлять, а согласовывать. Сб. науч. трудов Социально-экономические проблемы развития АПК. М.: Экономика и информатика, 2000. - С. 13-18.
31. Большой экономический словарь. М.: Правовая культура, 1994. -540 с.
32. Борисов Е.А. Система управления АПК Республики Саха (Якутия). М.: Айыына, 2000. -348 с.
33. Бондаренко JI.B., Беликова Р.П., Мигачева JI.B., Филатова В.Д. Развитие социально-трудовой сферы села. Сб. науч. трудов Социально -экономические проблемы развития АПК. -М.: Экономика и информатика, 2000.- С.348-356.
34. Боркунов Н., Назаренко А. Государственная поддержка сельских товаропроизводителей // АПК: Экономика, управление. -1998. -№9. -С. 64-66.
35. Буробкин И.Н. и др. Ценовое регулирование в зерновом подкомплексе АПК. -М. 1998.
36. Васютин A.C. Государственное регулирование российского рынка зерна. -М., 1999. -189 с.
37. Василенко В.П. Методологические аспекты выбора перспективных кооперативных структур. Сб. науч. трудов Социально-экономические проблемы развития АПК. -М.: Экономика и информатика, 2000. С.265-274.
38. Буздалов Н., Семенов А. Научно-технический прогресс и эффективность сельскохозяйственного производства//Вопросы экономики. 1979. -№12. -С. 124-134.
39. Гаркуша В.Ф. К рынку надо приспосабливаться // Животновод 1999,- № 12.-С. 2-4.
40. Гаркуша В.Ф. Пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства в Ставропольском крае. Проблемы агропромышленного комплекса России. -М.: ГНЧ Информагропром, 2000.- 138 с.
41. Гаркуша В.Ф. Развитие системы управления АПК Ставропольского края. Сб. докладов науч. практ. конференции Проблемы управления АПК России. -С.-Пб.: СЗНИИЭСХ, 2000. С. 180-185.
42. Гатаулин A.M. Экономическая теория. Токовый терминологический словарь. -М.: Колос, 1998. -248 с.
43. Гатаулин A.M. Издержки производства сельскохозяйственной продукции. Методология измерения и пути снижения. -М.: Экономика, 1983.- 183 с.
44. Государственная власть и предприятие: от команды к партнерству. /Под ред. Осипова Ю.Н. -М.: Международные отношения, 1991. -358 с.
45. Грачев В.А., Атухов А.И., Сарайкин В.И. Развитие российского зернового рынка. -М.: РУВНИИ, 1992. -172 с.
46. Гридасов И И. Зерновые культуры России. -М.: Колос, 1997. -255 с.
47. Добрынин В.А. О концепции развития сельского хозяйства России. -М.: МСХА, 1994. 51 с.
48. Добрынин В.А. Актуальные проблемы развития агропромышленного комплекса. -М.: МСХА, 2001. -^01 с.
49. Егерева О.А. Формирование условий эффективного функционирования АПК России. -М.: Агри-Пресс, 2000. -164 с.
50. Закон Ставропольского края О местном самоуправлении в Ставропольском крае (декабрь 1996 г. № 478-34 ДСК).
51. Зельднер А.Г. Управление процессом производства продуктов питания в условиях перехода к рынку. -М.: Экономика, 1996. -60 с.
52. Зинченко А.П. Методика анализа состояния и использования производственного потенциала сельского хозяйства //Экономика с.-х. и перераб. предприятий. -1995. №7. - С. 17-18. -№9. -С. 5-9.
53. Зинченко А.П. Анализ эффективности новых форм хозяйствования в АПК // В сб.: Повышение эффективности АПК в условиях перехода к рыночной экономике. -М.: МСХА, 1992. -С. 189-190.
54. Инновационно инвестиционный менеджмент в АПК // Учебное пособие. -М.: МСХА, 1999. - 22 п.л.
55. Ковалев Е.В. Развивающиеся страны: новые тенденции в развитии аграрной сферы. -М.: Наука, 1991. -208 с.
56. Комов Н.В. Управление земельными ресурсами России. Российская модель землепользования и землевладения. -М.: Русслит, 1996. 160 с.
57. Конституция Российской Федерации, принятая всенародным голосованием. 12.12.1993.
58. Концепция аграрной политики России в 1997-2000 годах. Под. ред. Е.С.Строева. -М.: ООО Вершина-Клуб, 1997. 352 с.
59. Королев Ю.Б. и др. Менеджмент в АПК. Учеб. пособие. -М.: Колос, 2000. 287 с.
60. Королев Ю.Б. и др. Теория управления в АПК. Учеб. пособие. -М.: МСХА, 2000. Ч408 с.
61. Курс для высшего управленческого персонала. Под ред. В.И. Терещенко. Пер. с англ. -М.: Экономика, 1970. -920 с.
62. Леонтьев B.B. Экономическое эссе. Теории, исследования, факты и политика: Пер. с англ. М.: Политиздат, 1990. Ч415 с.
63. Люкшинов А.Н. Стратегический менеджмент: Учеб. пособие для вузов. -М.: ЮНИТИ, 2000. -345 с.
64. Маркс К. Капитал, т. 1.-Маркс К., Энгельс Ф. Сочинение, 2-е изд., т. 23. -908 с.
65. Маркс К. Производство, потребление, распределение, обмен (обращение) Маркс К., Энгельс Ф. Сочинение. 2-е изд., т. 12. -С.709-872.
66. Мартынов В.Д. Фермерская кооперация в системе АПК Скандинавских стран и Финляндии. -М.: 1988. -56 с.
67. Маршал А. Принципы политической экономики. М., 1984. Т.2. кн.5.
68. Медников В.В., Маховикова Г.А. Экономические теории и экономическая политика зарубежных стран, -С.-Пб.: УЭФ, 1994. -340 с.
69. Методы экономических исследований в агропромышленном производстве. Под ред. БоеваВ.Р. -М.: Колос, 1999. -260 с.
70. Многоукладная экономика АПК России: вопросы теории и практики. Под ред. A.A. Шутькова. -М.: Колос, 1998. -357 с.
71. Оглоблин Е.С., Федичкин А.Г. и др. Производственные и научно-производственные системы в сельском хозяйстве. -М.: ВО Агропромиздат, 1990. -150 с.
72. Оглоблин Е.С., Рыбакин П.Н. и др. Организационно-экономические основы формирования и функционирования производственных и научно-производственных систем в АПК (методологические рекомендации в трех частях). -М.: ВНИЭСХ, 1989. -405 с.
73. Ольсевич Ю. Хозяйственная система и этнос // Вопросы экономики, 1993, -№8.
74. Опыт работы сельскохозяйственных предприятий Ставропольского края по применению внутрихозяйственного противозатратного механизма (учебно-методическое пособие). Часть 1. Ставрополь, 1999. -80 с.
75. Организация управления агропромышленным комплексом России в условиях перехода к рынку. Научный доклад. Науч. рук. Ушачев И.Г., отв. исп. Репп Х.О. М.: ВНИЭСХ, 1999. -124 с.
76. Осипов Ю.И. Государственная власть и предприятие: от команды к партнерству//Международные отношения, 1991. -368 с.
77. Основные показатели за 20 лет (1976-1997гг.). Статистический сборник. Ставрополь, 1998. -160 с.
78. Овчинников О.Г. Государственное регулирование аграрного сектора США. -М.: ООО Дели, 1999. -663 с.
79. Петриков A.B. Специфика сельского хозяйства и современная аграрная реформа в России. М.: Энциклопедия российских деревень, 1995. -146 с.
80. Повышение качества государственного управления агропромышленным комплексом на территории Тверской области в условиях многоукладной экономики. Учебное пособие. Директор Проекта Х.О. Репп. 1-е изд. -М.: ВНИЭСХ, 1999. -250 с.
81. Попов Г.Х. Проблемы теории управления. -М: Экономика, 1974. -270 с.
82. Постановление Губернатора Ставропольского края Об утверждении Положения о министерстве сельского хозяйства и продовольствия Ставропольского края ( с приложением) от 19.02.97 г. № 84.
83. Приходько Т. Управление сельским хозяйством Франции //АПК: экономика, управление, 1996,-№ 2.
84. Проблемы теории и практики управления // Международный журнал, -1992. -№ 4. -С. 69-86.К
85. Прокопьев Г.С., Боев В.Р. и др. Повысить методический уровень экономических исследований в агропромышленном производстве // АПК: экономика, управление, 1996. -№ 11. -С. 21-24.
86. Прокофьева Ж.В. Становление сельского самоуправления // Социально-экономические проблемы АПК, 2000. -№ 6.
87. Развитие сельского местного самоуправления на территории Тверской области. Учебное пособие. Директор Проекта Х.О.Репп. -1-е изд. -М.:ВНИЭСХ, 1999. -153 с.
88. Райзберг В.А., Фатхутдинов Р.А. Управление экономикой. Учебник. -М.: ЗАО Бизнес-школа Интел-синтез, 1999. 784 с.
89. Рекомендации Международной научно-практической конференции Проблемы управления агропромышленным комплексом России. -С Пб.: РАСХН, 2000. -16 с.
90. Репп Х.О. Научное обеспечение систем управления в АПК. Сб. докладов. -М.:МСХПРоссии,РАСХН, 1999. -С. 112-116.
91. Репп Х.О. Управление в агропромышленном комплексе. Науч. доклад. -М.: ВНИЭСХ, 1994. -64 с.
92. Репп Х.О. Ускорение научно-технического прогресса в АПК региона. -М.: Агропромиздат, 1989. -223 с.
93. Репп Х.О. Повышение эффективности государственного управления в АПК. Науч. издание Проблемы управления агропромышленным комплексом России. -С. Пб.: СЗНИИЭСХ, 2000. - С. 46-50.
94. Реформирование России: мифы и реальность (1984-94). Институт социально-политических исследований РАН.-М.: Академия, 1994,Ч480 с.
95. Роль государственного регулирования при формировании производственных организационных структур и структур аппарата управления региональных АПК (Концепция). Под. ред. Рака Н.Г. -М.: Минсельхозпрод РФ, 1998. -64 с.
96. Романов А.Е. Теория и практика управления АПК. -М. -МН.: Армита-Маркетинг, Менеджмент, 1998. -224 с.
97. Рыночные отношения в АПК России: современное состояние и перспективы. Международная научно-практическая конференция. Москва, 1-2 июля 1997 г. -252 с.
98. Самуэльсон П. Экономика, т. 1-2. М.: НПО Агон, 1994. -680 с.
99. Смит А. Исследования о природе и причинах богатства народов. -М.: Наука, 1993.-129 с.
100. Социально-экономические преобразования в АПК России в 1996-2000 годы (оценка и перспективы). Под. ред. А.Ф. Серкова. -М.: ВНИИЭСХ, 2000. -50 с.
101. Социально-экономические проблемы развития АПК. Сборник научных трудов. -М.: ВНИИЭСХ, 2000. -393 с.
102. Сагайдак Э.А. оптимизация ценовых отношений в АПК. Сб. науч. трудов Социально-экономические проблемы развития АПК. -М.: Экономика и информатика, 2000. -С. 18-24.
103. ЮЗ.Санду И.С. Организационно-экономические основы инновационных процессов в сельском хозяйстве. -М.: ВНИИЭСХ, 1998. -170 с.
104. Седнев В.Ф. Управление предприятием //Социально-экономические проблемы АПК, 2000. № 5.
105. Серков А. Рынок и управление в АПК //Международный сельскохозяйственный журнал, 1991, № 2.
106. Серков А.Ф. Прогнозные варианты развития АПК. Сб. науч. трудов Социально-экономические проблемы развития АПК. -М.: Экономика и информатика, 2000. С. 93-98.
107. Состояние и меры по развитию АПК РФ //Ежегодный доклад. -М.: Минсельхозпрод России, ВНИИЭСХ, 1999. -110 с.
108. Социально-экономическое положение Ставропольского края, I и II части. Ставрополь, 1999. -80 с.
109. Справочно-консультационный бюлетень по вопросам государственного и муниципального управления. Выпуск № 1(2). -Ставрополь, 1999. -60 с.
110. Ставропольский край в цифрах. 1993-1997 гг. -Ставрополь, 1998. -80 с.
111. Ткач A.B. Управление кооперацией науки и производства. Сб. докладов науч. практ. конференции Проблемы управления в АПК России. -С,- Пб.: СЗНИИЭСХ, 2000. С-124-134.
112. Ушачев И.Г. Формирование рациональных систем управления в АПК. -М.: Экономика и информатика, 1999. -368 с.
113. ПЗ.Ушачев И.Г. АПК России: политика стабилизации и экономического роста. Сб. науч. трудов. -М.: Экономика и информатика 2000. -С. 3-13.
114. Ушачев И.Г. Пути интеграции и развития общего аграрного рынка государств-участников СНГ. Сб. докладов. -М.: Росинформагротех, 2000.-С. 6-11.
115. Файоль А. Общее и промышленное управление. Л. -М., 1924. -165 с.
116. Федеральный закон Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации, 12 августа 1995 г.
117. Харрисон Ф. Российская модель // АПК: экономика, управление, 1994. №5.-С. 55-60.
118. Хицков И.В. Кооперация, управление, организация в сельском хозяйстве. -Воронеж, 1991. -С. 37-45.
119. Ценовой и финансово-кредитный механизм агропромышленного комплекса. Концепция // Экономика с.-х. и перераб. предприятий, 1995.-№1.
120. Чаянов A.B. Основные идеи и формы сельскохозяйственной кооперации. -М.: Экономика, 1997. -60 с.
121. Чамов Ю.С. Районная агропромышленная кооперация и интеграция //Экономика сельского хозяйства России. 2000, № 10. -С. 13.
122. Эффективность государственного управления. Пер. с англ. Под общ. ред. С.А. Батчакова и С.Ю. Глазьева. -М.: АО Консатбанкир, 1998. -846 с.
123. Экономическая реформа и региональное развитие. Материалы научно-практического семинара. -Вологда: Изд. Администрации Вологодской области, 1995. -57 с.
124. Югай A.M. Организационно -экономические механизмы функционирования финансово-промышленных групп в аграрной сфере. М.: ВНИИЭСХ, 2000. -160 с.
125. Янг С. Системное управление организацией. Пер. с англ. -М.: Сов. Радио, 1972. -220 с.
Похожие диссертации
- Эффективность формирования и функционирования мясного подкомплекса АПК Курской области
- Совершенствование организационно-экономического механизма функционирования зернового подкомплекса в агроландшафтных зонах регионального АПК
- Формирование и функционирование льняного подкомплекса
- Структурная модернизация зернового подкомплекса АПК региона
- УПРАВЛЕНИЕ ФОРМИРОВАНИЕМ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЕМ ЗЕРНОВОГО ПОДКОМПЛЕКСА В АПК