Управление эффективностью функционирования финансово-промышленных групп тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Сибирева, Наталья Вячеславовна |
| Место защиты | Москва |
| Год | 1998 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Сибирева, Наталья Вячеславовна
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ПРОБЛЕМЫ ЭФФЕКТИВНОГО КОРПОРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫМИ ГРУППАМИ, СОЗДАННЫМИ В ТЕКСТИЛЬНОЙ ОТРАСЛИ.
1.1. Анализ состояния текстильной отрасли.
1.2. Зарубежный опыт функционирования финансово-промышленных групп.
1.3. Организационная структура текстильной финансово-промышленной группы.
1.4. Текстильные технологические цепочки как объект управления.
ГЛАВА 2. ЦИКЛ КОРПОРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ И ЕГО СПЕЦИФИКА В ТЕКСТИЛЬНОЙ ОТРАСЛИ.
2.1. Сущность и критерии корпоративного управления.
2.2. Анализ возможностей и конкурсный отбор предприятийучастников текстильной технологической цепочки.
2.3. Управление эффективностью функционирования конкретной текстильной технологической цепочки.
2.4. Обоснование управляющего воздействия по данным статистического анализа эффективности функционирования технологической цепочки.
ГЛАВА 3. РЕАЛИЗАЦИЯ ЦИКЛА КОРПОРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ НА ПРИМЕРЕ ФПГ "КОНСОРЦИУМ РУССКИЙ ТЕКСТИЛЬ".
3.1. Оценка конъюнктуры рынка и производственных возможностей предприятия.
3.2. Планирование производственного цикла и построение ГЩ.
3.3 Контроль за реализацией технологического цикла и формирование управляющего воздействия.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Управление эффективностью функционирования финансово-промышленных групп"
Актуальность темы исследования
В условиях переходной экономики экономическая ситуация в стране подвержена серьезным колебаниям. Промышленные предприятия, которые до экономических реформ были государственными, уже успели на себе испытать все преимущества и недостатки рыночных реформ, пережив, сильнейшие потрясения - следствие эйфории от ослабления государственной вертикали управления, акционирования и приватизации- и реальную угрозу попасть в зону кризисного развития и даже банкротства. Те, кто сумел удержаться на плаву, быстро расстались с романтизмом эпохи хозяйственной самостоятельности и уже на основе трезвого расчета стали искать возможности объединиться с технологически близкими предприятиями.
В условиях переходной экономики одним из главных условий успешной и стабильной деятельности является концентрация капитала (10 ) . Собственные источники финансирования, сконцентрированные в одних руках - в руках высшего менеджмента крупной организации, - достаточно мобильны и могут быть направлены как на развитие перспективных направлений деятельности организации, так и поддержание на плаву секторов, временно оказавшихся в кризисе (59).
Эту тенденцию подтверждает и мировая практика: мекие фирмы конкурируют с крупными организациями только на очень маленьких местных рынках. Существуют примеры преимущества высокоинтегрированных структур над разрозненными предприятиями и в России. Типичный пример - банковский сектор, в котором особенно в настоящее время наметилась четкая тенденция к укрупнению (131 ).
Таким образом, сегодняшняя экономическая действительность такова, что без концентрации производства и капитала создание конкурентоспособного производства невозможно. В первую очередь эти предпосыки дожны быть реализованы в отраслях, которые в настоящее время являются кризисными. Несомненно, что одной из таких отраслей является текстильная отрасль российской промышленности.
Естественно, что на месте полуразоренных предприятий в одночасье не построишь преуспевающую текстильную империю, но существуют подходы, уже апробированные в российских условиях, которые позволяют повысить успешность деятельности организаций и вывести предприятия из глубокой экономической ямы.
В частности, предприятия многих отраслей стали искать новые формы хозяйствования, чтобы повысить эффективность и конкурентоспособность (16). Одной из таких форм объединения являются финансово-промышленные группы (ФПГ). Это явление в экономике России второй половины 90-х годов XX века можно считать наиболее ярким. Существующие промышленные предприятия уже не могут функционировать по-старому, однако еще не разработаны научно обоснованные методы по организации и управлению новыми производственными структурами.
Поэтому возникла необходимость глубокого исследования накопленного отечественного и зарубежного опыта в теории менеджмента, а также создания различных методик, схем управления, адаптации их к экономическим реалиям, сложившимся в России в конце XX века.
Современным проблемам управления посвящены работы таких российских и зарубежных ученых как Бакланова И. Т., Глазьева С. Ю., Кохно П. А., Мескона М., Альберта М., Хедоури Ф., Санто Б. (9,42, 60 ) и многих других.
Но работ, посвященных организации процесса управления высокоинтегрированными структурами, в настоящее время очень мало. Публикаций по управлению сложными растянутыми во времени и пространстве процессами, зачастую сопряженными со многими издержками чисто организационного и инвестиционного свойства в настоящее время практически нет.
Поэтому возникла как научная, так и практическая необходимость написания подобной работы, посвященной теории и практике управления в современных экономических условиях. Это подтверждается и практическим опытом автора, которой по роду своей деятельности приходится стакиваться с владельцами и управляющими многих российских предприятий.
Все вышеизложенное обуславливает актуальность избранной темы диссертационного исследования.
Цель диссертационной работы
Цель работы состоит в теоретическом обосновании, разработке и практической апробации разработанного автором цикла корпоративного управления для достижения максимальной эффективности функционирования текстильной финансово-промышленной группы в условиях переходной экономики.
Поставленная в работе цель обусловила необходимость решения следующих задач: обобщил отечественный и зарубежный опыт теории управления по применению различных методов стратегического и оперативного планирования, общего и детального контроля при функционировании сложных многоуровневых объектов, таких, как финансово-промышленные группы; всесторонне и поэтапно описать цикл корпоративного управления эффективностью функционирования финансово-промышленной группы как предмет исследования; разработать методики, применяемые на каждом этапе цикла корпоративного управления функционированием финансово-промышленной группы и ее технологических цепочек; произвести адаптацию общенаучных методов теории управления к специфике текстильной отрасли; проверить действенность и практическую пригодность методики на примере технологической цепочки, функционирующей в рамках одной из созданных в текстильной отрасли финансово-промышленной группы.
Объект исследования
Объектом исследования явилась текстильная отрасль промышленности, как наиболее характерный пример общего кризисного состояния российской экономики. Выбор объекта исследования обусловлен практической необходимостью в создании методик управления.
Предмет исследования
В качестве предмета исследования в работе выступает цикл корпоративного управления эффективностью функционирования финансово-промышленной группой, созданной в текстильной отрасли.
Методика исследования
Теоретической и методологической основой диссертационной работы послужили работы классиков экономической науки, статистики, теории управления.
В диссертационной работе использованы материалы экономической и статистической литературы, тематических материалов периодических изданий, а также материалы, полученные в процессе практической работы автора.
В ходе исследования использованы данные финансовой отчетности реальных предприятий-участников технологического цикла, на примере которого илюстрируется практическое применение методики. В качестве примеров в работе использованы гипотетические данные, наиболее характерно отражающие специфику рассматриваемого вопроса. В процессе работы проверка различных гипотез проводилась с помощью изучения различных примеров для установления типичности и применимости конкретного метода и адаптации теоретических методов к практическим условиям.
Для решения поставленных задач в работе применены различные математико-статистические методы, а также методы теории управления: средние величины, графики, метод цепных подстановок, табличный метод, модульный метод, моделирование экономического процесса, факторный индексный анализ, графы.
Научная новизна работы
Основной научный результат, полученный в диссертационной работе, заключается в разработке комплекса связанных методик управления, включаемых в цикл корпоративного управления эффективностью функционирования текстильной финансово-промышленной группы и ее технологических цепочек. При этом под комплексом методик понимается применение различных методов на каждом этапе цикла корпоративного управления, связанными методики названы потому, что результаты предыдущего этапа напрямую отражаются при реализации следующего в том числе и в обратной связи, являющейся управляющим воздействием.
Положения, выносимые на защиту
В результате выпоненных исследований на защиту выносятся следующие научные положения:
1. Анализ современного состояния текстильной отрасли и задачи теории управления в сложившейся экономической ситуации.
2. Отечественный и зарубежный опыт создания и функционирования
3. Сущность и критерии корпоративного управления текстильными финансово-промышленными группами в современных условиях.
4. Выбор и обоснование этапов цикла корпоративного управления для разработки методик управления применяемых цепочек финансово-промышленных групп и циклов корпоративного управления эффективностью их функционирования.
5. Маркетинг финансово-промышленной группы, включающий методику анализа возможностей текстильной ФПГ, а также методику проведения конкурсного отбора предприятий - потенциальных участников ФПГ.
6. Система управления функционированием текстильной ФПГ, включающая схему планирования технологической цепочки, а также методику организации и диспетчирования технологических процессов.
7. Методика комплексного контроля деятельности текстильной ФПГ, состоящая из контроля за деятельностью технологических цепочек и контроля деятельности предприятий - узких мест.
8. Методика синтеза управляющего воздействия по данным анализа эффективности функционирования технологических цепочек ФПГ.
Практическая значимость работы
Появление настоящей работы было обусловлено практической необходимостью обобщения практического материала, накопленного автором в ходе ежедневной работы. Поэтому предлагаемые в работе методики позволяют перейти от интуитивного к научному обоснованию принимаемых в процессе функционирования финансово-промышленной группы решений. Предприятия, входящие в финансово-промышленную группу, получают возможность применения комплекса мероприятий для постоянного контроля и оценки своей деятельности в рамках единого технологического процесса, а руководство группой может оценить не только деятельность всей группы в целом, но и вклад каждого участника в общую прибыль.
Реализация и апробация работы
Основные положения диссертации: использовались автором при подготовке курсов лекций по дисциплинам "Корпоративное управление" и "Менеджмент ФПГ", а также Департаментом экономики и промышленности областной администрации Владимирской области дня разработки программ развития отраслей экономики области.
Публикации
Основные положения диссертационной работы опубликованы в трех печатных работах общим объемом 3 печатных листа.
Структура работы
Диссертационная работа изложена на 156страницах печатного текста, включает 25 таблиц (из них 4 - в приложениях), 25 рисунков и состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников, в котором 132 наименования, и приложений.
Первая глава "Проблемы эффективного корпоративного управления финансово-промышленными группами, созданными в текстильной отрасли" посвящена анализу ситуации, сложившейся в текстильной отрасли, а также вопросам корпоративного управления в России и за рубежом.
В частности, на основе результатов проведенного анализа текущего положения дел в текстильной отрасли сделаны предложения о возможностях вывода предприятий отрасли из затянувшегося кризиса. Как один из возможных вариантов рассмотрена текстильная финансово-промышленная группа, описана ее возможная организационная структура.
В этой связи, рассмотрен опыт функционирования ФПГ в других отраслях российской промышленности, а также в экономически развитых странах: США, Япония, Корея, Германия. На основе исследований сделан вывод, что ядром ФПГ дожны стать создаваемые по принципу связанного производственного процесса технологические цепочки. Такие технологические цепочки рассмотрены как объект управления при осуществлении цикла корпоративного управления эффективностью функционирования ФПГ.
Для проведения дальнейших исследований в первой главе вводится понятийный аппарат, приводится цикл, а также рассматривается сущность и основные критерии корпоративного управления.
Во второй главе "Цикл корпоративного управления и его специфика в текстильной отрасли" предлагается расширенный цикл корпоративного управления, проводится развернутый анализ цикла корпоративного управления эффективностью функционирования текстильной ФПГ. Для каждого этапа цикла приводятся методики, разработанные автором для применения в ходе функционирования ФПГ.
В частности, методика анализа возможностей ФПГ тесно связана с методикой выбора предприятий - потенциальных участников будущих технологических цепочек. Эти методики объединены в маркетинговый блок цикла корпоративного управления.
Для осуществления процесса управления эффективностью предложены методики и схемы планирования, организации и диспетчирования. Схема контроля включает в себя аналитический аппарат расчета коэффициентов, для определения узких мест, а также методику контроля узкого места технологической цепочки.
Конечным этапом цикла является управляющее воздействие, методика формирования которого завершает вторую главу.
В третьей главе "Реализация цикла корпоративного управления на примере ФПГ Консорциум Русский Текстиль" проводится практическая апробация применимости методик, разработанных во второй главе на фактических примерах.
Проведен анализ возможностей ФПГ "Консорциум Русский Текстиль" по производству медицинских халатов.
На основе данных предварительного анализа отобраны предприятия для реализации производственной программы, осуществлено планирование технологической цепочки, проанализированы итоги функционирования действующей технологической цепочки, а также сформировано управляющее воздействие по данным комплексного контроля. и
В заключении подводятся итоги проделанной работы, формулируются основные выводы, даются практические рекомендации.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Сибирева, Наталья Вячеславовна
Таковы основные результаты исследования, проведенного в диссертации. Практическая реализация основных положений и идей диссертации, осуществление которых было начато уже в процессе диссертационного исследования, по мнению автора, окажет существенное положительное влияние на развитие и совершенствование деятельности текстильной промышленности, созданных в отрасли ФПГ и обеспечит: стабилизацию производства и финансовой системы; усиление конкурентного характера экономической среды; активизацию научно-технической деятельности; улучшение инвестиционной обстановки; необходимые структурные изменения; укрепление социальной базы экономических реформ.
Автор считает также, что разработанные им в ходе работы над диссертацией рекомендации и предложения дожны регулярно уточняться по мере изменения социально-экономической и политической ситуации в стране.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Анализ экономической ситуации в России показывает, что без концентрации финансового и промышленного капиталов в масштабах, достаточных для успешной конкуренции на мировом рынке, подъем российской экономики и особенно предприятий кризисных отраслей невозможны [62]. Крупное финансово-промышленное объединение со значительными ресурсами и связями обладает наибольшей жизнестойкостью, имеет несомненные преимущества в саморазвитии, в том числе при вступлении в любую, даже капиталоемкую отрасль.
Одной из эффективных форм самоорганизации и организации крупного капитала является ФПГ. Структура, состав и специализация ФПГ разнообразны, в качестве же общего признака этих объединений является то, что базу для их формирования и развития составляет крупный капитал.
Создание ФПГ рассматривается Правительством РФ как один из важных элементов реализации структурной перестройки промышленности. В связи с этим возникает необходимость решения научной задачи разработки комплекса методик, составляющих цикл корпоративного управления эффективностью функционирования текстильной ФПГ.
В результате решения этой научной задачи в диссертационной работе разработаны:
1. Цикл корпоративного управления эффективностью функционирования финансово-промышленными группами.
Цикл представляет собой три взаимосвязанных блока: маркетинговый, функциональный и административный. Каждый блок - набор взаимосвязанных последовательных методик для: объединения и упорядочивания предприятий в технологическую цепочку по критерию повышения корпоративной эффективности; планирования и организации технологических цепочек; контроля деятельности и формирования управляющего воздействия.
2. Методика анализа возможностей текстильной финансово-промышленной группы и ее технологических цепочек, включающая анализ продукции, анализ внутренней структуры, анализ внешнего окружения.
Методика представляет собой набор взаимосвязанных схем и аналитический аппарат для правильного позиционирования текстильной ФПГ на рынке.
3. Методика управления функционированием ФПГ, включающая процесс планирования, организации, мотивации.
Данная методика включает в себя аналитический аппарат для оценки корпоративной эффективности производственного процесса, а также схемы построения организации, стратегического планирования и диспетчирования.
4. Методика синтеза управляющего воздействия по данным контроля функционирования технологических цепочек, состоящая из выработки и обоснования интегрального критерия и агоритма принятия решения Советом директоров или топ-менеджером для повышения эффективности деятельности ФПГ.
Методика синтеза управления состоит из последовательных взаимосвязанных этапов, включающих необходимое и достаточное количество действий для планирования, организации, мотивации и контроля за деятельностью финансово-промышленной группы.
Кроме того в диссертации получены следующие практически важные научные результаты: проанализированы проблемы, стоящие в современных условиях перед финансово-промышленными группами; проведен выбор и обоснование этапов цикла корпоративного управления, а также основных составляющих объекта управления: технологических цепочек финансово-промышленных групп и циклов корпоративного управления эффективностью их функционирования.
По результатам проведенного исследования можно сделать следующие основные выводы и рекомендации:
1. Текстильная отрасль промышленности России находится в кризисном состоянии.
2. Финансово-промышленные группы являются наиболее эффективным способом объединения технологически связанных предприятий.
3. Для ФПГ характерна высокая степень концентрации управления.
4. Управленческие решения будут более обоснованы, если им предшествует глубокий и взвешенный экономический анализ деятельности участников технологической цепочки.
4. Эффективной формой организации ФПГ является горизонтальная корпорация.
5. Разработанная в диссертации методика обоснования управленческих решений на основе применения статистических методов может применяться не только как в ФПГ, так и другими структурами экономики России.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Сибирева, Наталья Вячеславовна, Москва
1. Абакин JI. И., Аганбегян А. Г. и др. Политическая экономия. М.: Политиздат, 1990.
2. Адамов В. Б. Факторный индексный анализ (Методика и проблемы). -М.: Статистика, 1977.
3. Амуржуев О.В.,Дорогавцев А.Е. Неплатежи : способы предотвращения и сокращения (практическое пособие) М: Аркаюр ,1994г., 56с.
4. Андреев С. И. Эффективность функционирования основных фондов М.: Экономика, 1980.- 88 с.
5. Аракелян А. А. Воспроизводство основных фондов в развитом социалистическом обществе. Ереван: Изд-во АН Арм. ССР, 1980. 62 с.
6. Астахов А.А. Финансово-промышленные группы в оборонном комплексе РоссииМ: Финансы ,1995 .
7. Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория анализа хозяйственной деятельности. М.: Финансы и статистика, 1987.
8. Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 1994. - 288 е.: ил.
9. Бакланов Г. И. И др. Статистика промышленности: Учебник / Г. И. Бакланов, В. Е. Адамов, А. Н. Устинов; Под. ред. В. Е. Адамова. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1982. - 439 с, ил.
10. Ю.Балабанов И. Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? М.: Финансы и статистика, 1995. - 384 е.: ил.
11. Бочаров В., Букин Ф. Методы определения расчетных показателей фондоотдачи на предприятии. Вопросы экономики, 1966, № 2, с.30-40
12. Введение в управленческий и производственный учет. К.Друри . М :Издательство Аудит, 1997г.
13. Вихляев А. В. Рост эффективности производства и изменение пропорций. М.: Изд-во МГУ, 1973. - 1с.
14. Воробьева А. В. Хозрасчет и эффективность основных фондов. М.: Наука, 1970.-320 с.
15. Воротилов В. А., Гайденко Ю. К. Эффективность основных фондов и методы ее экономической оценки. Л.: Лениздат,1975. - 151 с.
16. Гончаров В. В. В поисках совершенства управления: руководство для высшего управленческом персонала. М.: МП "Сувенир", 1993.
17. Гуревич С. О статистическом изучении экономической эффективности производства. Вестник статистики, 1966, № 8, с.3-17.
18. Даниленко Л. С. Вопросы системного подхода к разработке нормативной базы народнохозяйственного планирования повышения эффективности производства. Изв. АН СССР Сер. Экон.,1984, № 6, с.27-34.19. Деньги. №№ 1-18.1996.
19. Елисеева И. И., Рукавишников В. О. Группировка, корреляция, распознавание образов. М.: Статистика, 1977. -144 с.
20. Ерина А. М. Математико-статистические методы изучения экономической эффективности производства. М.: Финансы и статистика, 1983. - 191 с.
21. Ермолович Л. Л. Анализ эффективности промышленного производства. -М.: Финансы, 1976. -158 с.
22. Ефимова О.В. Как анализировать финансовое положение предприятия .М: 1994г.
23. Иберла К. Факторный анализ / Пер. с нем. В. М. Ивановой. Предисловие А. М. Дуброва. М.: Статистика, 1980. - 398 с.25 .Иванов Е. А. Основные фонды: воспроизводство и повышение фондоотдачи. М: Знание, 1978. - 64 с.
24. Иванцевич Дж., Лобанов А. А. Человеческие ресурсы управления. -М.: Дело, 1993.
25. Ильенкова С. Д. Резервы производства. М.: Статистика, 1973. - 86 с.
26. Казаченок А. Г. Общеметодологические вопросы статистического изучения производительности труда при системном подходе. В кн.: Статистическое изучение производительности труда. М.: Наука, 1981, с.49-67.
27. Казинец JI. С. Теория индексов. М.: Госстатиздат,1963. - 349 с.
28. Камаев В. Интенсификация и качество экономического роста. -Вопросы экономики, 1985, № 3, с. 14-25.
29. Кантор JI. Я. Теория и методология фондоотдачи при социализме. -М.: Мысль 1980. 180 с.
30. Кваша Я. Б., Лейкина К.Б. Фондоемкость производства / методологические вопросы /. М.: Наука, 1971. - 126 с.
31. Кинг , Д. Клиланд . Стратегическое планирование и хозяйственная политика. Перевод с английского. М.: Прогресс. - 1982.
32. Киперман Г. Я. Экономические показатели промышленных предприятий и объединений. М., Статистика, 1974.
33. Клейнер Г.Б., Нагрудная Н.Б. Промышленное интегрирование и формирование финансово-промышленных групп .Российский монитор , 1996 , вып.7
34. Клиланд Д., Кинг У. Системный анализ и целевое управление. М., 1974.
35. Когут А. Б. эффективность промышленного производства. Д.: Наука, 1983. -174 с.
36. Колядов А. О соответствии принципов и методов определения экономического эффекта характеру научно-технического прогресса. -Экономические науки, 1980,13 12, с.34-39.
37. Коммерсантъ. №№ 1-16.1996.
38. Королев Ю. Г. Регрессионный анализ в социально-экономических исследованиях. М.: МЭСИ, 1978, - 106 с.
39. Корпоративное управление. Владельцы, директора и наемные работники акционерного общества. Пер. с англ. - М.: "Джон Уайли энд Санз", 1996 г., 240 с.
40. Кохно П. А. и др. Менеджмент. М. Финансы и статистика, 1993.43 .Краковский А. И. Эффективность использования основных фондов в машиностроении. М.: Статистика,1972. - 104 с.
41. Красовский В. Экономическая эффективность производства и капитальных вложений. Вопросы экономики, 1983, М И,с. 121-132.
42. Крастинь О. П. Разработка и интерпретация моделей корреляционных связей в экономике. Рига: Зинатне, 1983. - 302 с.
43. Кулагин Г. О некоторых условиях интенсификации машиностроительного производства. Плановое хозяйство,1985, № 7, с.25-29
44. Кунц Г., О'Доннел С. Управление: системный и ситуационный анализ управлеческих функций. М., 1981.
45. Курс экономического анализа: Учебник /А. Ф. Аксененко, М. И. Баканов, А. Ф. Иваненко и др./ Под ред. М. И. Баканова и А. Д. Шеремета. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1984. - 412 с.
46. Левин Б. М., Бунич П. Г. Экономика промышленности СССР. М.: Высшая школа, 1977. - 526 с.
47. SO.Ленская С. А., Сидоров В. Н. Эффективность и время производства. М.: Экономика, 1980. -120 с.
48. Либерман Б. Г. Различия показателей эффективности на уровнях общественного производства и отдельных предприятий. В кн.: Статистическое изучение экономической эффективности общественного производства. - М.: Наука, 1977, с.11-39.
49. Лоули Д., Максвел А. Факторный анализ как статистический метод / Пер. с англ. Ю. Н. Благовещенского. М.: Мир, 1967. - 144 с.
50. Лукинов И. И. Вопросы совершенствования методов экономического управления. Экономика и математические методы,1985; т. XXI, вып. 2, с.211-223.
51. Майданчик Б. И., Чистов Л.М. Экономический анализ работы машиностроительных объединений. М.: Машиностроение, 1979. - 237 с.
52. Маковецкая М.И., Эффективность социалистического воспроизводства: Сущность, критерии, измерение. Новосибирск: Наука, 1982. -113 с.
53. Манеля А. Метод регрессии в анализе производственной деятельности. Вестник статистики, 1975, № 2, с.21-26.
54. Маркетинг : Учебник /под ред. А Н . Романова .М: Банки ии биржи ДОНИТИ ,1995 г.
55. Махнова В. И., Черников Д. А. Эффективность использования основных производственных фондов. М.: Машиностроение, 1978. - 121 с.
56. Менеджмеиг организации. / Под ред. 3. П. Румянцевой, Н. А. Соломатина. -М.: ИНФРА-М, 1995.
57. Мескон М. X., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. М.: "Дело", 1992. - 702 с.
58. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования (официальное издание). М.: НПКВЦ "Теринвест". -1994.
59. Механизм функционирования финансово-промышленных групп. Сибирева Н. В., Калайчев А. С. Под ред. проф. д. э. и. Гутмана Г. В.: Владимир, 1997.
60. Многомерный статистический анализ / Под ред. С. А. Айвазяна и С. Е. Кузнецова. М.: ЦЭМИ, 1974. - 416 с.
61. Павлов П. М. и др. Оборот средств, фондоотдача и рентабельность / П. М. Павлов, С. И. Бойков, Г. Г. Бро. Л.: Лениздат, 1969. - 221 с.
62. Палий В. Ф. Современное состояние организации и методов экономического анализа фондоотдачи. В кн.: Организация и методы экономического анализа в промышленности: Тезисы докладов Всесоюзного научно-практического совещания. М., 1983, с. 3-8.
63. Пащенко В. С. Повышение эффективности использования основных производственных фондов. Ростов н / Д: Изд-во Рост, ун-та, 1977. - 144 с.
64. Первухин А. О показателях фондоотдачи. Плановое хозяйство, 1975, № 11, с.157-158.
65. Перепечин И. Н., Сивориновский Б.Г. Статистическое изучение экономической эффективности капитальных вложений: Практическое пособие. -М.: Статистика, 1979. 72 с.
66. Поляков С. О системе показателей потребительной стоимости основных фондов. Экономические науки, 1980, Ж 2, с.65-69.
67. Попадюк К. Вопросы статистики экономической эффективности производства и его отраслей. Вестник статистики, 1974, № 12, с. 21-28.
68. Прогнозирование фондоотдачи / В. П. Бабич, П. С. Мирошников, В. И. Яровая и др.; Под ред. В. П. Бабич. Киев: Наукова 1977. - 190 с.
69. Прогрессивная технология в машиностроении. Экономическая газета, 1985, №4.
70. Промыслов Б. Д., Жученко И. А. Логистические основы управления материальными и денежными потоками. (Проблемы, поиски, решения). М.: Нефть и газ, 1994. - 103 с.
71. Пронина JI.JI. Процесс формирования новых организационно-хозяйственных структур в российской экономике .- Владикавказ, 199482 .Проскуряков А. М. Бухгатерский учет на малых предприятиях. -Вологда: Анлен; Москва: Зенит 1992 - 224 е.: ил.
72. Пустыльник Е. И. Статистические методы анализа и обработки наблюдений. М.: Наука, 1968. - 288 с.
73. Пути повышения эффективности капитальных вложений и основных фондов /Под ред. Т. С. Хачатурова. Л.: Наука, 1982. - 215 с.
74. Райская Н. Н., Терехин А. Т., Френкель А. А. Применение кластерного анализа в исследовании экономических показателей. В кн.: Многомерный статистический анализ в социально-экономических исследованиях. М.: Наука, 1974, с.116-134.
75. Рыжова В. В., Кузнецова Л. А. Математические методы в анализе хозяйственной деятельности. М.: Финансы,1970. - 88 с.
76. Рябушкин Б. Т. О некоторых методологических вопросах статистического изучения экономической эффективности общественного производства. -Вестник статистики, 1981, № 12, с.7-15.
77. Рябушкин Т. В. Экономическая статистика. М.: Статистика, 1966. - 263с.
78. Сатуновский Л. М. Показатели эффективности общественного производства. М.: Статистика, 1980. - 176 с.
79. Сенчагов В. К. Эффективность использования основных фондов. М.: Экономика, 1974. - 199 с.
80. Сибирева Н. В. Проблемы создания и функционирования финансово-промышленных групп. В сборнике тезисов докладов региональной НПК
81. Экономические и институциональные проблемы становления рыночной экономики", Владимир, февраль 1997,0,3 п. л.
82. Сибирева Н. В. Внутренние и внешние угрозы развития текстильной отрасли Владимирской области. В сборнике тезисов докладов участников Всероссийской НПК "Национальные и интернациональные проблемы экономической безопасности", Владимир, июнь 1997,0,3 п. л.
83. Сиськов 3. И. Экономико-статистическое исследование качества продукции. М.: Статистика, 1971. - 256 с.97 .Смешанная экономика : формирование и управление . Под ред. В Куликова М: РАУ ,1994 .
84. Смирнов Б. Ф. Об оценке эффективности использования основных фондов. 3 кн.: Резервы производства и их использование в целях повышения эффективности производства. JL, 1978. с.50-51.
85. Современный экономический словарь, 2-е издание М: Инфра-М ,1998 .100 .Создание финансово-промышленных групп и промышленно-финансовых групп М : Полиэкс, 1994 .
86. Стадник А. Я. Использование основных фондов (методы выявления и анализа резервов). Ростов и / Д: Изд-во Рост, ун-та,1982. -152 с.
87. Статистика промышленности. / Г. И. Бакланов, А. И. Иванов, А. Н. Устинов, А. Г. Шифман; Под ред. Г. И. Бакланова. М.: Статистика, 1965. - 359 с.103 .Статистика эффективности производства и производительности труда. -М.: Наука, 1985. 357 с.
88. Статистика. / А. Донда, Е. Герде, О. Кун, Р. Штрук. М.: Статистика, 1974.-300 с.
89. Струмилин С. О критериях в оптимальном планировании. Вопросы экономики, 1968, № 4, с. 114-130.
90. Стуков С. А. Функционально-стоимостный анализ. Калинин, 1982.
91. Ю7.Тащеев А. Е., Смагин Б. Н. О показателях общей и сравнительной эффективности капитальных вложений и новой техники. Изв. АН СССР Сер. экон., 1981, №4, с.83-91.
92. Титов В.В. , Маркова В.Д. и др. ФПГ : проблемы становления , функционирования, моделирования Новосибирск, 1995 .
93. Усенко Д.Н. Создание ФПГ и их влияние на динамику инфляции СПб: Изд-во Университета экономики и финансов, 1994 .
94. Ю.Уткин Э.А., Эскандиров М.А. Финансово-промышленные группы М: Издательство ЭКМОС ,1998.
95. Факторный анализ эффективности производства / Колектив под руковод. В. Ф. Палия. М.: Финансы, 1973.
96. Федеральный закон от 30.11.95 г. № 190-ФЗ л О финансово-промышленных группах ./ Российская газета, 6 декабря 1995 .
97. ПЗ.Ферстер Э., Ренц Б. Методы корреляционного и регрессионного анализа: Руководство для экономистов / Пер. с нем. и предисл. В. М. Ивановой. М.: Финансы и статистика, 1983. - 302 с.
98. Финансовое планирование деятельности малых предприятий США. -М.: СП "Крокус Интернешнл". -1993.115 .Финансово-промышленные группы Российской Федерации: справочник/ Под ред. Ю. Б. Винслава. М.: МАЦ, 1996.
99. Финансово-промышленные группы : зарубежный опыт , реалии и перспективы России / Под ред. Тимофеева Н.И. М: Агро-принт, 1994.
100. И.Френкель А. А. Производительность труда: проблемы моделирования роста. М.: Экономика, 1984. - 176 с.
101. Харман Г. Современный факторный анализ. Пер. с англ. В. Я. Лумельского. М.: Статистика, 1972. - 486 с.
102. Хубаев Г. Н. Эффективность использования техники. Ростов н / Д: Изд-во Ростов, ун-та,. 1978. - 223 с.
103. Чистяков М. Планирование эффективности общественного производства.- Вопросы экономики, 1974, № 8, с. 103-115.
104. Шеремет А. Д. Комплексный экономический анализ деятельности предприятия. (Вопросы методологии). М.: Экономика, 1974. - 207 с.
105. Шеремет А. Д., Сайфулин Р. С. Методика финансового анализа. М.: Инфра -М ,1995.
106. Шор Я.Б. , Кугелъ Р.В. Качество , надежность и договечность продукции . М: Изд.стандарт, 1986 .
107. Шумпетер И. Теория экономическом развития. М.: Прогресс, 1982. 125.Экономика и бизнес (теория и практика предпринимательства) / Подред. В. Д. Камаева. -М., 1993.
108. Экономика и статистика фирм. / Под ред. С. Д. Ильенковой. М.: Финансы и статистика, 1996.
109. Экономика и статистика фирм: Учебник / В. Б. Адамов, С. Д. Ильенкова, Т. П. Сиротина и др.; Под ред. С. Д. Ильенковой . М.: Финансы и статистика, 1996. - 240 с.
110. Экономический анализ деятельности предприятий и объединений / Под ред. С. Б. Барнгольц и Г. М. Тация. 2-е изд. - М.: Финансы и статистика. 1981. -488 с.
111. Экономический анализ работы предприятий / Под ред. А. Ш. Маргулиса.- М.: Финансы, 1977. 424 с.
112. Экономический анализ хозяйственной деятельности предприятий и объединений. Под редакцией проф. С. Б. Барнгольц и проф. Г. М. Тация. М.: Финансы и статистика. - 1986. 131.Эксперт. №№ 1-8. 1996.
113. Юдинов А. Ю. Конкуренция: теория и практика. Учебно-практическое пособие. М.: АКаЛиС, 1996.
Похожие диссертации
- Формирование, развитие и эффективность финансово-промышленных групп в транзитивной экономике
- Организационно-экономические основы эффективного функционирования финансово-промышленных групп
- Финансово-промышленные группы как форма организации труда в современной экономике
- Теоретико-методологические основы управления интеграционным взаимодействием субъектов в финансово-промышленной группе
- Совершенствование процессов формирования и функционирования финансово-промышленных групп