Управленческий учет в организациях розничной торговли тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Ученая степень | кандидат экономических наук |
Автор | Гришина, Ольга Валентиновна |
Место защиты | Нижний Новгород |
Год | 2002 |
Шифр ВАК РФ | 08.00.12 |
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Гришина, Ольга Валентиновна
ВВЕДЕНИЕ.
1. БУХГАТЕРСКИЙ УЧЕТ ДЛЯ УПРАВЛЕНИЯ ТОРГОВЫМ ПРОЦЕССОМ: СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ
1.1. Бухгатерский учет как инструмент формирования и поддержки управленческих решений.
1.2. Эволюция управленческого учета.
1.3. Особенности управленческого учета в организациях. розничной торговли.
2. ВОПРОСЫ ОРГАНИЗАЦИИ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО УЧЕТА В РОЗНИЧНЫХ ТОРГОВЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ.
2.1. Законодательное регулирование затрат на уровне государства и организации.
2.2. Аналитические аспекты учета затрат на обычную деятельность в управленческом учете.
2.3. Учет затрат по центрам ответственности.
3. БЮДЖЕТИРОВАНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ ТОРГОВЛИ.
3.1. Концептуальные основы бюджетирования деятельности организации торговли.
3.2. Структура бюджета торговой организации и его основные элементы.
3.3. Операционный бюджет торговой организации.
3.4. Контроль и анализ испонения бюджета.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Управленческий учет в организациях розничной торговли"
Смена ориентации системы управления в организациях торговли с централизованной на рыночную потребовала пересмотра многих аспектов бухгатерского учета и изменения традиционных представлений об этой функции в системе управления микроэкономикой организации, а это, в свою очередь, предполагает изменение в формировании и использовании учетной информации. Совершенствование механизма управления отечественной экономикой стоит в одном ряду с другими вопросами современной экономической политики государства.
Отечественная практика переходного периода и зарубежный опыт показали, что внедрение и развитие разнообразных форм собственности, изменение экономических взаимоотношений между хозяйственными партнерами и экономическая самостоятельность невозможны без идеологически новых учетных теоретических исследований и их реализации в практике, направленных на интеграцию учета в системах внутрихозяйственного управления субъектов торговли.
Среди приоритетных задач бухгатерского учета трудно переоценить актуальность и объективную необходимость формирования поной, полезной экономической информации, понимаемой работниками управления всех уровней, а также инвесторами, покупателями, налоговыми органами, банковскими структурами.
Между тем, анализ практики бухгатерского учета организаций торговли в регионе свидетельствует о том, что бухгатерский учет еще далеко не обеспечивает потребности управления хозяйственной деятельностью экономическим субъектом.
Учет и экономический анализ ранее и, по существу, в настоящее время N продожает оставаться в понимании администрации различных уровней как некая консервативная структура, необходимая исключительно для механического выпонения законодательных и нормативных документов и работающая на внешних потребителей. Однако реалии таковы, что бухгатерский учет обеспечивает финансово-экономической информацией системного характера потребности управления на разных иерархических уровнях более чем на 80 % из всего объема поступающей информации, являясь основным регистратором фактов хозяйственной деятельности в их стоимостном измерении, но при этом его информационно-аналитический потенциал используется в непозволительно ограниченных рамках.
Особенно это проявляется в торговой деятельности: в оптовой, в розничной, в предприятиях общественного питания. Экономика торговых процессов во многом ориентирована на рыночные отношения, однако система бухгатерского учета не претерпела существенных изменений. И это несмотря на ряд конструктивных мер, предпринимаемых Министерством финансов Российской Федерации. Надо сказать, что в немалой мере это касается и . управленческого учета. Однако, нормативная документация, введенная в последние годы, ориентирует методологию учета, экономического анализа и отчетности на информационные потребности лишь внешних пользователей, тогда как в микроэкономике постоянно возрастает ценность системной учетной экономической информации, необходимой для выработки и поддержки управленческих решений, касающихся, в первую очередь, текущей деятельности организаций торговли и ее ближайших перспектив.
Для этого необходимо критически осмыслить возможности бухгатерского учета в системе управления, его прямые и обратные связи со всеми функциями управления - планированием, экономическим анализом и внутрихозяйственным контролем.
В настоящее время выделяются две паралельные тенденции развития управленческого учета, обусловившие изменения в бухгатерской профессии. Первая - движение в сторону реформирования базовой составляющей мирового фондового рынка, а именно системы корпоративного управления. В связи с этим меняются стандарты финансовой отчетности и аудита, а также процедуры осуществления надзора и регулирования. Вторая - тенденция к интегрированию бухгатерского учета в процесс управления производством. В результате не только возросли требования к уровню квалификации практикующих бухгатеров, но и выпонение учетных функций передается в ведение лиц, не являющихся специалистами в области бухгатерского учета.
В настоящее время во многих публикациях применительно к отечественной системе учета стали появляться термины "финансовый" и "управленческий". Однако необходимо отметить, что официальные определения, признания понятий финансового и управленческого учетов в законодательных актах, входящих в систему нормативного регулирования бухгатерского учета в Российской Федерации, отсутствуют.
Переход к рыночной экономике требует пересмотра функций бухгатерского учета, его регламентации, разработки внутрихозяйственных учетно-экономических стандартов, рабочих планов счетов бухгатерского учета и т. д.
Процесс формирования рыночной экономики России неизбежно дожен привести к разделению бухгатерского учета на финансовый и управленческий, повышению его значимости в оперативном, тактическом и стратегическом управлении экономическим субъектом. Современный механизм формирования затрат на хозяйственную деятельность призван обеспечить Х постоянную направленность на финансовый результат деятельности организации и решение на двух уровнях комплекса задач, связанных с эффективным использованием ресурсов. Первый уровень предусматривает учет затрат в рамках финансового учета, обеспечивающего отражение по производственной, финансовой и чрезвычайной деятельности. На этом уровне создается учетная информация в области взаимоотношений торговых организаций с внешними звеньями экономической инфраструктуры. Второй уровень учета затрат обеспечивает решение внутренних управленческих задач организации на основе соизмерения затрат, продаж и результатов в разрезе товарных групп, центров ответственности, сегментов деятельности, для чего создаются в подсистеме управленческого учета наиболее благоприятные условия.
Создание подсистемы управленческого учета в организациях торговли - одна из основных предпосылок развития экономики отечественных организаций торговли в трудно прогнозируемых рыночных отношениях, подъема их экономического потенциала и конкурентоспособности.
К началу 2001 г. в Нижегородской области не более 10 организаций торговли использовали лишь отдельные элементы управленческого учета, иначе говоря, опыт управленческого учета практически отсутствует, методология не разработана.
Думается, что для создания в допустимо краткие сроки законченной подсистемы управленческого учета приоритетными становятся: разработка методологических и организационных основ управленческого учета, соответствующих как западному, так и отечественному опыту учета. При этом, на наш взгляд, основная цель управленческого учета - интересы внутрихозяйственных пользователей информации; формирование специализированных пакетов программ для ведения управленческого учета с использованием ПЭВМ; исследование теории и практики управленческого учета и разработка рекомендаций в части создания управленческого учета применительно к отраслевым особенностям формирования затрат и доходов в организациях торговли.
Цель диссертационной работы состоит в разработке теоретических и организационно-методических рекомендаций по развитию методологии бухгатерского управленческого учета в торговых организациях и их внедрению в практику названных организаций.
Достижение указанной цели предполагает решение определенного круга задач:
- всестороннее обоснование актуальности темы диссертационной работы;
- определение значимости управленческого учета в хозяйственной деятельности организаций торговли;
- формулирование и оценка возможностей управленческого учета в информационном обеспечении системы управления;
- формирование комплекса методик управленческого учета, ориентированных на использование экономико-математических методов и моделей;
- разработка методологических положений по бюджетированию деятельности организаций торговли;
- разработка методики контроля и анализа деятельности организации;
- выявление связей управленческого учета затрат с другими экономи-* ческими теориями и проблемами.
В качестве объекта исследования избрана практика управленческого учета затрат и доходов в крупных торговых организациях в г. Нижнем Новгороде, Дзержинске, Пензе, Кирове, Владимире.
В соответствии с целью диссертационной работы выработаны определяющие основы управленческого учета затрат и доходов торговых организаций.
Организации, выбранные для использования данных их хозяйственной деятельности, оценивались, прежде всего, по признаку наличия или отсутствия в работе показателей, которые могут быть использованы в у правлен че-ском учете.
Используемые в процессе исследования учетно-экономические данные получены на основе сбора и обработки информации из соответствующей бухгатерской и статистической отчетности. Для показателей, отсутствующих в отчетности, использованы экспертные данные, а также исследования зарубежных экономистов. Разрабатываемый комплекс методик ориентирован на возможное использование их в хозяйственной деятельности, характерной для организаций торговли в условиях рынка.
В разработку вопросов теории и методологии управленческого учета в отечественной экономике значительный вклад внесли отечественные ученые - А.С. Бакаев, Н.А. Банников, М.А. Бахрушина, К.Н. Гарифулин, В.Г. Геть-ман, В.Б. Ивашкевич, Т.П. Карпова, Е.А. Мизиковский, С.А. Николаева, В.Ф.
Палий, С.А. Стуков, Я.В. Соколов, В.И. Ткач, М.В. Ткач, Н.Г. Чумзченко, А.Д. Шеремет и другие, а также зарубежные исследователи К. Друри, Р. Мю-лендорф, М. Карренбауэр, Дж. Рис, Ч.Т. Хорнгрен, Р. Энтони и др. Благодаря усилиям ученых и практиков, управленческий учет стал как теоретической отраслью науки, так и действенным инструментом совершенствования противозатратного механизма экономических субъектов. Наряду с этим в организациях торговли, как было сказано ранее, управленческий учет еще не получил достаточного развития. Отсутствуют научные разработки в области управленческого учета в организациях торговли, это же касается и бюджетирования на краткосрочный период.
Разработка управленческого учета затрат и бюджетирования означает не только позитивные подвижки в бухгатерском учете, но и весомый вклад в совершенствование всей системы управленческой деятельности в организациях торговли.
Теоретическую и методологическую основу диссертационной работы составляют основополагающие экономические законы, труды отечественных и зарубежных ученых по вопросам учета и анализа затрат и доходов, законодательные, правовые и нормативные документы по бухгатерскому учету. В процессе работы были использованы общенаучные методы исследования: анализ и синтез, диалектический, логический, экономико-математические методы.
Выводы и рекомендации основаны на результатах исследований и практических разработок, выпоненных диссертантом в организациях торговли.
Научная новизна диссертации заключается в том, что: определены особенности группировки затрат и классификации их методов в управленческом учете; разработаны рекомендации по организации, информационному обеспечению и методике внутреннего контроля в подсистеме управленческого учета; сформулированы авторские рекомендации по бюджетированию затрат в организациях торговли; обоснованы принципы и определены составляющие бюджетирования в организациях торговли; разработана методика оптимизации процесса бюджетирования на базе научно обоснованного распределения расходов организаций торговли; сформулированы особенности организации центров ответственности в организациях торговли.
Практическая значимость результатов исследования состоит в возможности использования разработанных теоретических положений и научно-практических рекомендаций по решению ряда конкретных задач, связанных с принятием обоснованных управленческих решений по снижению затрат на продажи в организациях торговли на базе бюджетирования, что содействует повышению жизнеспособности организаций торговли в условиях рынка.
Работа представлена на 200 страницах машинописного текста (включая 33 таблицы, 15 рисунков, 5 приложений).
Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографии.
Диссертация: заключение по теме "Бухгатерский учет, статистика", Гришина, Ольга Валентиновна
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Учет в системе управления организациями торговли является не только источником информации об объектах управления, но и инструментом оперативного контроля за их состоянием.
При разработке методологии учета расходов на продажу в организациях торговли нельзя, по мнению автора, ограничиться лишь бухгатерским учетом. Пред учетом стоит задача усилить оперативные и аналитические свойства, дать необходимые данные для принятия решения. В связи с этим автор пришел к выводу, что является необходимым и целесообразным создание в допонение к общему учету системы управленческого учета для реализации задач внутрихозяйственного управления организациями торговли.
Значение управленческого учета заключается в предупреждении еще на стадии принятия управленческих решений незаконных и неэкономичных хозяйственных операций, выявление оптимальной организации хозяйственной деятельности субъектов торговли.
Повышение эффективности учетных работ возможно в современных условиях только на базе компьютерных технологий обработки информации.
Большинство бухгатерских программ ориентированы в основном на подго-\ товку финансовой отчетности для внешних пользователей, а не для обеспечения их информацией. Таким образом, для повышения качества учетной информации и упрощения техники ее обработки целесообразно внедрять при организации управленческого учета компьютерные технологии.
Одним из основных недостатков бухгатерского учета расходов на продажу в розничной торговле является то, что их учитывают вне связи со структурой товарооборота, а это, как известно, ограничивает возможности снижения расходов на продажу и рост рентабельности.
Для разработки конкретных мер по экономии затрат, связанных с транспортированием, хранением, продажей отдельных групп товаров нужны данные о потоварной издержкоемкости. Характерно, что при организации учета потоварных издержек выявляются многие неиспользованные резервы для снижения издержек, повышаются контрольные функции бухгатерского учета. Важнейшими резервами снижения расходов на продажу являются: увеличение объема товарооборота; упорядочение путей передвижения товаров; сокращение звенности; внедрение новых прогрессивных методов торговли; выявление различных потерь материальных ценностей; отклонений, нарушений расчетно-финансовой динамики; использование в торговле достижений технического прогресса и повышение производительности труда.
В России в настоящий момент складывается четырехуровневая система законодательных актов по бухгатерскому учету. Четвертый уровень - внутренние рабочие документы организации, которые она вправе разрабатывать в развитие нормативных актов вышестоящих уровней. Система нормативного регулирования дожна формироваться таким образом, чтобы исключить противоречия нормативных актов между собой как по горизонтали, так и по вертикали, а также документы нижних уровней дожны конкретизировать и развивать отдельные положения вышестоящих нормативных актов. Во многих организациях торговли совершенно необоснованно не придается значения разработке документов данного уровня, в то время как система внутреннего нормативного регулирования призвана обеспечить единство методологических, организационных, технических подходов при реализации управленческих функций на предприятии в целом и его структурных подразделениях.
В диссертации разработана модель системы внутреннего нормативного регулирования, которая соответствует идеологии международных стандартов и способствует внедрению управленческого учета в организациях.
Отражение информации в управленческим учете на счетах является одним из аспектов внутреннего регулирования управленческого учета организаций розничной торговли. Соискателем предлагается один из возможных вариантов учета формирования себестоимости товаров по экономическим элементам в организациях розничной торговли на отражающих счетах с допонительным использованием общих счетов финансового учета
В диссертации рассмотрено содержание положений по бухгатерскому учету "Доходы организации" (Г1БУ 9/99), "Расходы организации" (ПБУ 10/99) и стандарт МСФО 18 "Выручка", при этом выявлена взаимосвязь и преемственность данных документов. Кроме этого, выявлен ряд недостатков и противоречий, содержащихся в ПБУ 9/99 и ПБУ 10/99.
В п.8 ПБУ 10/99 вводится понятие "затраты", которое далее нигде не разъясняется, поэтому напрашивается вывод, что различия между понятием "расходы" и "затраты" нет, хотя, на взгляд автора, здесь существуют различия, которые обоснованы в диссертации.
По мнению автора, для системы нормативного регулирования бухгатерского учета существует острая потребность в разработке и определении терминов.
В розничной торговле финансовый учет формирует обобщенную информацию о материальных, трудовых и финансовых затратах по организации в целом, по видам или группам товаров. Учет затрат по центрам ответственности в Рсасии пока не налажен. В течение продожительного времени затраты и учитывали так называемым котловым способом.
К сожалению, котловое обобщение и последующее распределение затрат характерно для практики большинства организаций торговли. Как бы оправдывая сложившуюся практику ведения котлового учета расходов на продажу в торговле, отдельные экономисты объясняют это тем, что в промышленности можно отнести прямо на производство каждого конкретного вида изделия более 3/4 всех затрат, в торговле же доля прямых расходов значительно меньше. Ясно, что такая постановка бухгатерского учета не обеспечивает поддержку управленческих решений оперативной и текущей информацией об издержках по местам возникновения затрат (место возникновения затрат -предприятие, вид деятельности, отдел, секция, склад и т.п.) и показателях эффективности деятельности, о затратах своих подразделений по однородным элементам и статьям расхода, о соблюдении ими каких-либо предельных размеров расхода.
Бухгатерский учет в организациях розничной торговли не обеспечивает определение реального вклада каждого подразделения в общие результаты деятельности организации. Глубокая информированность руководителей является главнейшим фактором повышения эффективности всей системы управления.
В организациях розничной торговли, как и других отраслях экономики, основными хобъектами управленческого учета преимущественно являются расходы на продажу и результаты деятельности как всей организации, так и ее отдельных структурных подразделений. Поэтому для управленческого учета в розничной торговле особое внимание необходимо обратить на центры ответственности - структурные подразделения, возглавляемые руководителями, несущими ответственность за результаты их работы.
Планирование продаж - это сложный процесс, при котором необходимо учитывать множество факторов: покупательский спрос, цены, общую экономическую ситуацию в стране, маркетинговые исследования, конкуренцию, наличие ограничений со стороны органов власти и т. д. Обеспечение необходимого уровня основных экономических показателей деятельности организаций торговли в значительной степени зависит от правильного формирования товарного ассортимента.
Соискателем предлагается экономико-математическая модель формирования ассортимента товаров, позволяющая определенным образом учитывать вышеупомянутые факторы.
Для построения экономико-математической модели введём следующие обозначения: i - признак товара;
Sj - прогнозные затраты на закупку и доставку одной единицы i-ro товара, руб.;
Xi - цена продажи одной единицы i-ro товара, руб.; иД0ст- постоянные затраты, руб.
Xi Цп ц2,
Ni Ан A2i
- прогнозная шкала спроса на i-ый товар
Будем предполагать, что прогнозная кривая спроса (зависимость объема продаж от цены) является линейной функцией вида
Ni=arxi+bi, (3) где ai = bj = A,i - ц Цн ;
Д21 ~ Mli
С учетом принятых обозначений запишем формулы для валовой выручки в плановом периоде:
B = f>i-Ni = (aixi2+b1xi), (4) i=i i=i издержек:
U = Х N, + ипоет = Zfea.Xi + Sjbi)+ UnoCT (5) i=l i=l и валового финансового результата в = в - U = ^(а^2 + bi)- i:(SiaiXi + ЬА) - UI10CT (6) i=l i=l
На основании полученных формул задачу формирования ассортимента товаров торговой организации (что закупать, в каком количестве, по какой цене продавать) можно сформулировать в виде следующих экономико-математических моделей.
Модель 1. Найти {x*i}, обеспечивающие максимальное значение финансового результата (6) при ограничениях:
Величина спроса на каждый товар в плановом периоде дожна быть н еотрицательной aiXi+bi>0 (7) условие неотрицательности переменных
Xi>0 (8)
Модель 2. Найти {x*i}, обеспечивающие максимальное значение финансового результата (6) при ограничениях: уровень рентабельности дожен быть равен заданной величине Ro (в процентах) .100% = Ro U величина спроса на каждый товар в плановом периоде дожна быть неотрицательной aiXi+bi>0 условие неотрицательности переменных Xj^O.
Модели (1) и (2) являются задачами нелинейного математического программирования. Для их решения на ПЭВМ можно воспользоваться имеющимися методами.
Заметим, что если x*i - решение одной из сформулированных моделей, то оптимальный объём закупок каждого товара определяется по формуле
N*i=aj-x*j+bj
На основании построенных экономико-математических моделей можно рекомендовать следующую методику формирования оптимального товарного ассортимента организации торговли.
Исходные данные
Si - прогноз затрат на закупку и доставку одной единицы i-ro товара, руб.;
Цн, Ц21 - возможные цены продажи одной единицы i-ro товара в плановом периоде, руб.;
An, A2i - продажный объём продаж i-ro товара в плановом периоде по цене Цн и Цг1 соответственно; ип0ст - прогноз постоянных затрат в плановом периоде.
Порядок расчета
1. Производится аппроксимация кривой спроса линейной функцией по формуле (3).
2. Определяются валовой финансовый результат (6) и уровень рентабельности r = Ч-100% U
3. С использованием ПЭВМ, имеющей в составе математического обеспечения пакет прикладных программ нелинейного программирования, находятся решения {X*i} одной из двух предложенных моделей формирования товарного ассортимента.
4. Определяются оптимальные объёмы закупок
N*i=aixVbi и соответствующие экономические показатели по формулам (4-6).
Анализ финансово-экономического состояния организаций торговли показал, что одной из основных причин их кризисного состояния является отсутствие разработки бюджетов экономического развития и анализа их деятельности. Основная причина неудачи бизнеса - недостаток контроля со стороны руководителей в таких ситуациях, как:
- плана нет или план нереалистичен;
- фактические величины неправильны, приходят с опозданием или отсутствуют;
- не принимается никаких действий, когда фактические величины отличаются от плановых.
Составление бюджетов не является новшеством для нашей страны. Поэтому целесообразно изучать прошлый опыт планирования и переносить его в действующую реальность.
Процесс планирования неразрывно связан с процессом контроля. При организации управленческого учета немаловажное значение имеет четкое распределение и отнесение затрат организаций на центры ответственности.
Автор предлагает для контроля за деятельностью центров ответственности в организациях торговли ввести специальную шахматную ведомость, по строкам и стобцам которой откладываются виды затрат и центры ответственности, а на пересечении соответствующих строк и стобцов указываются суммы затрат. Если какие-либо затраты невозможно непосредственно отнести ни на один центр ответственности, их следует распределить пропорционально выбранной базе.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Гришина, Ольга Валентиновна, Нижний Новгород
1. Аксененко А.Ф. Внутрихозяйственный расчет: ответственность и оценка результатов. М.: Экономика, 1988.
2. Аксененко А.Ф. Планирование, учет и анализ деятельности промышленного предприятия. М.: МГУ, 1983.
3. Аксененко А.Ф. Себестоимость в системе управления отраслью: учет и анализ. М.: Экономика, 1984.
4. Аксененко А.Ф. Информационное обеспечение экономического анализа. М.: Финансы, 1978 .
5. Аксененко А.Ф. Нормативный метод учета в промышленности: теория, практика и перспективы развития. М.: Финансы и статистика, 1983.
6. Аксененко А.Ф., Шеремет А.Д. Учет, калькулирование и анализ себестоимости продукции. М.: МГУ, 1984 .
7. Бакаев А.С. Комментарии к новому плану счетов бухгатерского учета. М.: Информационное агентство ИПБ-БИНФА, 2001.
8. Баканов М.И. Издержки товарного обращения в СССР. М.: Госчторгиздат, 1959.
9. Баканов М.И., Капелюш С.М. Калькуляция издержек обращения в торговле. М.: Экономика, 1987.
10. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 1987 .
11. Баканов М.И., Шермет А.Д. .Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 1996
12. Банников Н.А. Пути снижения себестоимости продукции животноводства. М.: Сельхозиздат, 1961.
13. Банников Н.А. Себестоимость сельхозпродукции и пути ее снижения. М.: НИИ по ценообразованию, 1986.
14. Бариленко В.И. Бухгатерский учет, экономический анализ и аудит: международные и отечественные исследования, стандарты, опыт: Сборник научных трудов. Н. Новгород: ННГУ им. Лобачевского, 1998.
15. Бариленко В.И. Управленческий учет и выбор затрат для принятия решений // Сборник научных трудов. Н. Новгород: ННГУ им. Лобачевского, 1998.
16. Безруких П.С. Учет и калькулирование себестоимости продукции. М.: Финансы, 1974 .
17. Безруких П.С., Ивашкевич В.Б., Кашаев А.Н. и др. Бухгатерский учет в промышленности. М.: Финансы и статистика, 1987 .
18. Бланк И.А. Управление торговым предприятием. М.: Ассоциация авторов и издателей ТАНДЕМ: Изд-во ЭКМОС, 1998.
19. Вайсблат Б.И., Портнова Н.А. Решение задач оптимального управления предприятием с помощью Microsoft Excel. Н. Новгород: НКИ, 1997.
20. Бахрушина М.А. Внутрипроизводственный учет и отчетность. Сегментарный учет и отчетность. Российская практика: проблемы и перспективы. М.: АКДИ Экономика и жизнь", 2000.
21. Бахрушина М.А. Бухгатерский управленческий учет. М.: ЗАО "Финстатинформ", 1999.
22. Вил Р.В., Палий В.Ф. Управленческий учет. М.: ИНФРА-М, 1997.
23. Волович М.А., Островский О.М. Организация бухгатерского учета с использованием типовых проектных решений. М.: Финансы, 1982.
24. Гарифулин К.М. Учет и калькулирование в автоматизированной подсистеме управления себестоимостью продукции. Казань: Издательство Казанского Университета, 1986.
25. Гетьман В.Г. Организация оперативного учета в сельскохозяйственных предприятиях. М.: Статистика, 1976.
26. Гетьман В.Г. Учет затрат и калькуляция себестоимости животноводства в кохозах. М.: Статистика, 1982.
27. Гетьман В.Г. Учет опционов // Бухгатерский учет. 1998. № 12. С.102-104.
28. Гиляровская JI.T. Методология и методика системного анализа материального стимулирования труда в объединениях (предприятиях). Воронеж: Издательство Воронежского университета, 1985.
29. Гиляровская J1.T. Практикум по теории анализа хозяйственной деятельности: Учебное пособие для вузов. Воронеж: Издательство Воронежского университета, 1989.
30. Гражданский Кодекс РФ. М.: Гном-Пресс, 1997.
31. Дикки Т. Бюджетирование малого бизнеса. СПб.: Полигон, 1999.
32. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет. М.: Аудит-Юнити", 1997.
33. Жданов JI.A. Организация и управление капиталистической промышленной фирмой. М.: Издательство "УДН", 1987.
34. Завьялов П.С., Демидов В.Е. Формула успеха: маркетинг (сто вопросов сто ответов о том, как эффективно действовать на внешнем рынке). М.: Международные отношения, 1988.
35. Зимина J1.E., Позднякова В.В. Ассортиментная политика и ее влияние на формирование прибыли // Тезисы докладов российской научно-практической конференции Экономическая безопасность региональные проблемы. Н. Новгород, 2000.
36. Ивашкевич В.Б. Калькулирование себестоимости продукции в отраслях промышленности. Казань: Издательство Казанского университета, 1974.
37. Ивашкевич В.Б. Контролинг: сущность и назначение // Бухгатерский учет. 1991. № 7. С. 10-14.
38. Ивашкевич В.Б. Организация управленческого учета по центрам ответственности и местам формирования затрат // Бухгатерский учет. 2000. № 5. С. 56-59.
39. Ивашкевич В.Б. Проблемы учета и калькулирования себестоимости продукции. М.: Финансы, 1974.
40. Ивашкевич В.Б. Управленческий учет в информационной системе предприятия // Бухгатерский учет. 1999. № 4. С. 99-101.ч 42. Ивашкевич В.Б. Сборник заданий и примеров по управленческому учету. М.: Финансы и статистика, 2000.
41. Карпова Г.Ю. Определение налогооблагаемой прибыли в условиях нормирования затрат // Бухгатерский учет. 1998. № 4. С. 75-79.
42. Карпова Т.П. Основы управленческого учета. М.: ИНФРА-М,1997.
43. Кашаев А.Н. Проблемы учета и анализа экономической эффективности в производственных объединениях. М.: Финансы, 1978.
44. Кашаев А.Н., Цвейбах Я.И., Островский О.М. и др. Бухгатерский учет в условиях перестройки управления экономикой. М.: Финансы и статистика, 1989 .
45. Кирьянова З.В. Теория бухгатерского учета. М.: Финансы и статистика, 1998.
46. Кирьянова З.В. Эккаунтинг и менеджмент/ Финансовая газета. 1997. №21. ЮС.
47. Кирьянова З.В., Одинушкина Е.В. Как трансформировать российскую отчетность в соответствии с GAAP // Бухгатерский учет. 1998. № 3. С. 89-94.
48. Козлова Т.П. Управленческий учет. М.: Аудит-ЮНИТИ, 1998.
49. Котлер Ф. Основы маркетинга. М.: Прогресс, 1993.
50. Кутер М.И. Теория и принципы бухгатерского учета: Учебное 'пособие. М.: Финансы и статистика, 2000. 544 с.
51. Ларионов А.Д. Ерофеева Е.А., Монтьева Ж.Г., Станков П.А. Бухгатерский учет. М.: Проспект, 1998. -392 с.
52. Ластовецкий В.Е. Учет затрат по факторам производства и центрам ответственности! М.: Финансы и статистика, 1998.
53. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-хозяйственной деятельности на предприятии. М.: ЮНИТИ, 2000.
54. Маргулис А.Ш. Бухгатерский учет в отраслях народного хозяйства: Учебник. 6-ое изд., перераб. М.: Финансы, 1979 .
55. Маргулис А.Ш. Методологические и организационные вопросы производственного учета и калькулирования // Бухгатерский учет. 1979. № 10.,С. 23-28.
56. Международные стандарты финансовой отчетности: ПрактическоеNпособие. Хенниван Грюнинг, Мариус Коэн, JCAR Publishing, 2000.
57. Миддтон Д. Бухгатерский учет и принятие финансовых решений. М.: Аудит-ЮНИТИ, 1997.
58. Мизиковский Е.А, Кочуев А.Г. Учет договоров на капитальное строительство // Аудиторские ведомости. 2000. № 7. С.3-10.
59. Мизиковский Е.А. Бухгатерский учет: корреспонденция счетов. М.: Финансы и статистика, 1999.
60. Мизиковский Е.А. Нормативная база в управленческом учете // Бухгатерский учет. 1996. № 5. С.22-26.
61. Мизиковский Е.А. Нормативный учет себестоимости продукции вспомогательных производств. М.: Финансы и статистика, 1987.
62. Мизиковский Е.А., Макарова Л.Г., Палий С.Е. Объекты и содержание управленческого учета // Сборник научных трудов Управление бизнесом. Н.Новгород: ННГУ им. Лобачевского, 1998.
63. Мизиковский Е.А., Скуднов Д.В. Учет операций, связанный с переменой лиц в обязательстве // Аудиторские ведомости. 2000. № 9. С. 32-38.
64. Мизиковский Е.А., Субботина Е.Б. Принципы существенности в аудите: качественные и количественные аспекты // Аудиторские ведомости. 2000. №6. С.38-41.
65. Мизиковский Е.А., Ясенев В.Н. О современном этапе развития бухгатерского учета и аудита в России // Сборник научных трудов. Н. Новгород: ННГУ им. Лобачевского, 1998.
66. Миронова А.А. Хозяйственный расчет оборотных фондов. Цена, прибыль, плата за фонды: Учебно-методическое пособие: Воронеж: Центрально-Черноземное книжное издательство, 1967.
67. Нидз Б., Андерсон Д.,. Кодуэли Д. Принципы бухгатерскоголучета. М.: Финансы и статистика, 1993.
68. Николаева С.А. Комментарий к законодательству по бухгатерскому учету. М.: Аналитика-Пресс, 2000.
69. Николаева С.А. Особенности учета затрат в условиях рынка: система "директ-костинг". М.: Финансы и статистика, 1993.
70. Николаева С.А. Принципы формирования и калькулирования себестоимости. М.: Аналитика-Пресс, 1997.
71. Николаева С.А. Формирование себестоимости в современных условиях // Бухгатерский учет. 1997. № 11. С. 60-64.
72. Новиченко П.П. Система нормативного учета и контроля издержек производства// Бухгатерский учет. 1999. №10. С. 73-75.
73. Новодворский В.Б. Бухгатерский учет в системе управления. М.: Финансы, 1979.
74. Новодворский В.Д. Бухгатерский учет производственных ресурсов: вопросы теории и практики. М.: Финансы и статистика, 1989.
75. Новодворский В.Д., Клинов Н.Н. Требование достоверности при формировании бухгатерской отчетности // Бухгатерский учет. 2000. № 14. С. 9-13.
76. Новодворский В.Д., Слепов Ю.В. Составление сводной бухгатерской отчетности группами взаимосвязанных организаций // Бухгатерский учет. 2000. №14. С. 21-24.
77. Новодворский В.Д., Хорин А.Н. Доход как учетная категория // Бухгатерский учет. 1998. № 6. С. 99-103.
78. Островский О.М. Типовые элементы организации бухгатерского учета. М.: Финансы и статистика, 1988.
79. Палий В.Ф. Бухгатерский учет в России и международные стандарты // Бухгатерский учет. 1997. № 7. С. 3-7.
80. Палий В.Ф. Бухгатерский учет в системе экономической информации. М.: Финансы, 1975.
81. Палий В.Ф. Основы калькулирования. М.: Финансы и статистика,1987.
82. Палий В.Ф. Учет доходов и расходов // Бухгатерский учет. 1998. № 10.С. 6-9.
83. Палий В.Ф. Хозрасчетный доход и самофинансирование. Вопросы учета и анализа. М.: Финансы и статистика, 1990.
84. Палий В.Ф., Палий В.В. Управленческий учет новое прочтение внутрихозяйственного расчета// Бухгатерский учет. 2000. № 17. С. 58-62.
85. Палий В.Ф., Соколов Я.В. Введение в теорию бухгатерского учета. М.: Финансы, 1979.
86. Петрова В.И., Челухина Н.Ф. Анализ финансовых результатов страховой медицинской компании // Бухгатерский учет. 1998. №6. С. 92-98.
87. План счетов бухгатерского учета финансово-хозяйственной деятельности организации (утвержден Приказом Минфина РФ от 31.10.2000 № 94-н) // Финансовая газета. 2000. № 47 (ноябрь).
88. Положение по бухгатерскому учету "Доходы организации" ПБУ 9/99 (утверждено Приказом Министерства Финансов РФ от 6 мая 1992 года № 32-н).
89. Положение по бухгатерскому учету "Расходы организации" ПБУ 10/99 (утверждено Приказом Министерства Финансов РФ от 6 мая 1992 года № 33-н).
90. Положение по ведению бухгатерского учета и бухгатерской отчетности в РФ (утверждено Приказом Минфина РФ от 29.07.98 № 34-н.)
91. Постановление Правительства РФ от 6 марта 1998 года № 283, Распоряжение Правительства РФ от 21 марта 1998 года № 382-р. Программа реформирования бухгатерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности.
92. Рахман 3., Шеремет А. Бухгатерский учет в рыночной экономике. М.: ИНФРА-М, 1996.
93. Рябушкин Г.В., Симгера В.М. Очерки международной статистики. Методология и организация. М.: 1981.
94. Самигулин А.А. Моделирование в системе управленческого учета // Бухгатерский учет. № 5. 1995. С. 42-43.
95. Скоун Т. Управленческий учет. М.: Аудит, 1997.
96. Смехов Б.М. Логика планирования. М.: Экономика, 1987.
97. Совершенствование методологии бухгатерского учета и экономического анализа: Монография / Под ред. В.И. Петровой, Р. Барица. М.: Финансы и статистика, 1985.
98. Соколов Я.В. Бухгатерский учет в рыночной экономике: история и современность // Бухгатерский учет. 1991. № 1. С.32-37.
99. Соколов Я.В. Регламентация бухгатерского учета: прошлое и будущее // Бухгатерский учет. 1991. № 3. С.41-44.
100. Соколов Я.В. Управленческий учет: миф или реальность? // Бухгатерский учет. 2000. № 18. С. 50-52.
101. Соколов Я.В., Палий В.Ф., Ремезов Н.А. и др. Реформы бухгатерского учета. Российские международные стандарты. М.: Книжный мир, 1998.
102. Стратегическое планирование: Учебник / Под ред. Э.А. Уткина. М.: Тандем: Экмос, 1998.
103. Стуков С.А. И все-таки производственный, а не "управленческий" учет // Бухгатерский учет. 1997. № 2. С. 64-66.
104. Стуков С.А. Система производственного учета и контроля. М.: Финансы и статистика, 1988.
105. Стуков С.А. Современные методы калькулирования себестоимости. Калинин: КГУ, 1980.
106. Татур С.К. Роль учета в управлении производством. М.: Финансы,1974.
107. Терехова В.А. Международные стандарты бухгатерского учета в российской практике. М.: Перспектива, 1999.
108. Ш.Тишков И.Е., Ивашкевич И.В. Учет и анализ затрат на освоение новой продукции // Республиканский межведомственный сборник научных трудов. Минск: Вышэйшая школа, 1990.
109. Ткач В.И., Ткач М.В. Международные системы учета и отчетности. М.: Финансы и статистика, 1992.
110. Ткач В.И., Ткач М.В. Управленческий учет: международный опыт. М.: Финансы и статистика, 1994.
111. Федеральный Закон РФ от 21 ноября 1996 года № 129-ФЗ "О бухгатерском учете" // Финансовая газета. 1996. № 49.
112. Хоейр В. Как делать бизнес в Европе. М.: Прогресс, 1990. Пб.Хонгрен Ч.Т., Фостер, Дж. Бухгатерский учет: управленческийаспект. М.: Финансы и статистика, 1995.
113. Чангли Д.Ф., Хисматулин Д.И. Об управлении производственными затратами на предприятии // Бухгатерский учет. 1997. № 2. С. 67-68.
114. Чумаченко Н.Г, Заботина Р.И. Теория управленческих решений. Киев: Высшая школа, 1981.
115. Чумаченко Н.Г. Методы учета и калькулирования себестоимости промышленной продукции. М.: Финансы, 1965.
116. Шапошников А.А. Бухгатерский учет в местной промышленности. М.: Финансы и статистика, 1988.
117. Шапошников А.А. Классификационные модели в бухгатерском учете. М.: Финансы и статистика, 1982.
118. Шапошников А.А. Я б в бухгатеры пошел. М.: Финансы и статистика, 1989.
119. Шеремет А.Д., Кондраков Н.П. и др. Управленческий учет. М.: ИДФБК "Пресс", 1999.
120. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА-М, 1995.
121. Шим Дж.К., Сигел Дж.Г. Методы управления стоимостью и анализа затрат. М.: Информационно-издательский дом "Филинъ", 1996.
122. Энтони Р., Рис Дж. Учет: ситуации и примеры. М.: Финансы и статистика, 1993.
Похожие диссертации
- Розничная торговля мегаполиса
- Управленческий учет в организациях розничной торговли
- Управленческий учет и анализ в организациях розничной торговли одеждой
- Разработка системы бюджетирования как основного элемента управленческого учета в торгово-розничных сетях
- Методология управленческого учета расходов организации в системе стратегического контролинга