Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Управленческие технологии инновационного развития региона тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	доктор экономических наук
Автор	Белякова, Елена Владимировна
Место защиты	Красноярск
Год	2009
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Управленческие технологии инновационного развития региона"

На правах рукописи

БЕЛЯКОВА ЕЛЕНА ВЛАДИМИРОВНА

УПРАВЛЕНЧЕСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНА: ТЕОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика; управление инновациями и инвестиционной

деятельностью

2 2 0КТ 2009

АВТОРЕФЕРАТ диссертации-на соискание ученой степени доктора экономических наук

Красноярск - 2009

003480595

Работа выпонена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Сибирский государственный аэрокосмический университет имени академика М.Ф. Решетнева

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Котико Валерий Валентинович

доктор экономических наук, профессор Гага Владимир Антонович

доктор экономических наук, профессор Таюрский Анатолий Иванович

Ведущая организация: Российская экономическая академия

им. Г.В. Плеханова

Защита состоится л12 ноября 2009 г. в 14 часов на заседании диссертационного совета Д 212.249.03 при Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Сибирский государственный аэрокосмический университет имени академика М.Ф. Решетнева по адресу: 660014, г. Красноярск, пр. им. газ. Красноярский рабочий, 31, зал заседаний диссертационного совета, ауд. П-207.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Сибирского государственного аэрокосмического университета имени академика М.Ф. Решетнева.

Автореферат разослан л9 октября 2009 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

Смородинова Н.И.

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Инновационное развитие экономики страны отнесено к числу высших приоритетов государственной политики Российской Федерации. Поставлены задачи по построению национальной инновационной системы, диверсификации промышленного производства с постепенным уходом от преимущественно сырьевой направленности экономики, резкому повышению качества жизни населения. Министерством экономического развития РФ определены и целевые показатели реализации данной стратегии: производство высокотехнологичной продукции дожно увеличиться к 2020 г. в 2 раза, доля предприятий, осуществляющих инновационную деятельность до - 50 %. Россия дожна занять не менее 10 % мирового рынка по 4-5 критическим технологиям.

Особая роль в реализации поставленных задач отводится регионам. Российская экономика дожна перейти к новой региональной политике, основанной на равноправии субъектов РФ, позволяющей каждому региону иметь необходимые и достаточные ресурсы для комплексного развития и диверсификации экономики, обеспечения достойных условий жизни 1раждан.

На изменение роли регионов в национальной экономике существенное влияние оказывает глобализация мировых экономических процессов: глобальная конкуренция, свободный рынок, доступность ресурсов, альтернативный их выбор и т.п. Регионы имеют возможность вхождения на мировые рынки при условии создания конкурентоспособной продукции, но одновременно они подвержены экономической экспансии со стороны высокоэффективных экономик мира. Конкурентоспособность как комплексный показатель отражает уровень использования имеющегося в регионе ресурсного потенциала, а ее обеспечение непосредственно зависит от эффективности систем управления на региональном уровне. Имеющаяся в настоящее время высокая дифференциация регионов по уровню социально-экономического развития подтверждает роль и значение организационного фактора в использовании современных управленческих технологий на региональном уровне.

Под влиянием процессов глобализации, современной технологической базы меняются стратегические цели страны и, соответственно, меняются цели и задачи региональной экономики, что требует создания действенного механизма для согласования интересов всех участников экономической деятельности. Существующие механизмы управления региональной экономикой не позволяют обеспечить эффективное включение ее субъектов в процесс принятия решений. Практика показывает, что во многом эффективность развития региональной экономики зависит от способности восприятия современных инновационных технологий и создания условий для их реализации.

Формирование и реализация управленческих технологий имеют не только теоретическое, но и практическое значение в решении поставленных перед региональной экономикой задач в части обеспечения конкурентоспособности регионального продукта за счет взаимоувязанных интересов участников регионального рынка, использования современных организационных форм промышленного производства и других инновационных управленческих технологий.

Степень научной разработанности проблемы. Важнейшие теоретические и практические аспекты региональной экономики были разработаны и развиты такими учеными, как: Л.И. Абакин, А.Г. Аганбегян, У. Бек, В. И. Бутов, P.C. Гринберг, В.И. Игнатов, В.Н. Княгинин, Н.В. Копылов, В.В. Котико, И.М. Осадчая, И.В. Пилипенко, А. Рале, Р. Роберт-сон, П.Г. Щедровицкий и др.

Значительный вклад в исследование проблем социально-экономического развития регионов внесли работы Н.Т. Агафонова, С.Ю. Глазьева, Н.Ф. Глазовского, А.Г. Гранберга, Б.М. Гринчеля, Б.С. Жихаревича, Н.Е. Кос-тыдевой, Д.С. Львова, А.И. Татаркина, Л.С. Шсховцевой и др. В их трудах отражаются основные технологии разработки стратегии развития региона, методики, механизмы реализации.

Вопросы развития региональных форм территориальной организации производства рассматривались в работах отечественных и зарубежных авторов: В.А. Адамчука, М.М. лбскова, М.К, Бандмана, Дж. Бекаттини, М.В. Голубицкой, В.В. Ивченко, В.В. Кистанова, В.А. Кротова, В.Ю. Ма-лова, М. Портера, П. Санли, К. Фримэна, М.Д. Шарыгина, М. Энрайта и др.

Проблемы инновационного развития и вопросы формирования инновационной среды исследовали многие российские и зарубежные ученые -Н.В. Бекетов, В.А. Гага, Л.П. Гончаренко, Л.К. Гуриева, И.Г. Дежина, A.A. Дынкин, В.В. Иванов, Н.И. Иванова, А.Н. Кудинов, Б.Н. Кузык, Ф. Лист, Е.А. Лурье, Б.А. Люндвал, Л.К. Пиши, А.Ф. Суховей, A.B. Суво-ринов, В.И. Суслов, Н.В. Шелюбская, Г.А. Унтура, Ю.В. Яковец и др.

Высоко оценивая вклад ученых в разработку проблем управления региональным развитием, необходимо отметить, что отдельные теоретические положения, а также методология управления инновационным развитием регионов на современном этапе разработаны недостаточно поно. Выделение особого ресурса - управленческие технологии инновационного развития на региональном уровне требует методологического и теоретического обоснования условий их формирования, определения специфики адаптации и практической реализации. Такая постановка вопроса по существу является новой, не получившей отражения в научной литературе. Актуальность, дискуссионность и неразработанность многих теоретико-методологических положений, а также их высокая практическая значимость предопределили выбор темы диссертационного исследования, объект, предмет, цели, зада-

чи и методы исследования, а также направление использования полученных результатов.

Цель диссертационного исследования состоит в развитии теоретических основ и разработке методологии и инструментария формирования и реализации управленческих технологий, обеспечивающих инновационное развитие региона.

Задачи диссертационного исследования. Поставленная цель диссертационного исследования обусловила необходимость решения следующих задач:

Х оценить современное состояние и тенденции развития регионов в условиях глобализации экономики;

Х раскрыть современную технологическую основу инновационного развития мировой экономики и влияние ее на экономику региона;

Х обобщить отечественный и зарубежный опыт регионального развития, выявить основные тенденции и разработать концептуальную модель территории инновационного развития;

Х исследовать особенности реализации управленческих технологий инновационного развития для региона сырьевой направленности;

Х сформулировать условия эффективного функционирования региональной системы управления;

Х разработать методологию формирования и реализации управленческих технологий инновационного развития региона;

Х разработать и апробировать методический инструментарий реализации управленческих технологий в региональной системе управления.

Объектом диссертационного исследования выступают регионы как субъекты Российской Федерации, осуществляющие инновационное развитие.

Предметом диссертационного исследования являются теория и методология формирования и реализации управленческих технологий, обеспечивающих инновационное развитие региона.

Область исследований соответствует паспорту специальности 08.00.05 -Экономика и управление народным хозяйством (по специализации Управление инновациями и инвестиционной деятельностью п. 4.10 - разработка институциональных форм, эффективных структур и систем управления инновационной деятельностью; по специализации Региональная экономика п. 5.16 - управление экономикой региона на национальном, региональном и муниципальном уровнях, функции и механизм управления; разработка, методическое обоснование, анализ, оценка эффективности организационных схем и механизмов управления).

Методологической и теоретической основой исследования послужили положения работ российских и зарубежных авторов по проблемам глобализации мировой экономики, фундаментальные исследования в области региональной экономики и теории управления, по проблемам конку-

рентоспособности и повышения эффективности регионального управления, отраженные в соответствующих монографических работах и публикациях в периодической печати, а также материалы и рекомендации научных конференций и семинаров, посвященные рассматриваемой проблеме.

При реализации поставленных целей и задач использовались методы системного, логического, сравнительного, статистического анализа, экономико-математического моделирования, графические и другие методы.

Информационной базой исследования послужили информационные и аналитические материалы Министерства регионального развития РФ, Федеральной службы государственной статистики РФ (Росстат), Территориального органа федеральной службы государственной статистики по Красноярскому краю (Красноярскстат), рейтинговые оценки Эксперт-РУ, материалы отчетов НИР, монографии и статьи в специальных и периодических изданиях отечественных и зарубежных ученых по рассматриваемой проблеме, информационные ресурсы Интернета.

Обоснованность полученных результатов и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций, содержащихся в диссертации, подтверждаются применением общенаучных и специальных методов исследования, представительным информационным обеспечением, понотой анализа теоретических и практических разработок, положительной оценкой на научных конференциях и внедрением результатов исследования.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке теоретико-методологических основ и методических положений формирования и реализации управленческих технологий в инновационном развитии региона. Основные научные результаты, выносимые на защиту, состоят в следующем:

а) по специализации Региональная экономика:

1. Выявлены основные тенденции и закономерности развития экономики регионов, позволившие обосновать необходимость смены парадигмы регионального развития, а именно:

Х установлена противоречивость процесса глобализации, проявляющаяся, с одной стороны, в неограниченности возможностей мирового взаимодействия, а с другой, - в неравномерности развития стран и углублении диспропорций в социально-экономическом развитии регионов;

Х выявлены закономерности регионального развития в условиях глобализации, представляющие объективные тенденции мировых экономических процессов, предопределяющие необходимость совершенствования региональных систем управления вследствие усиления роли регионов в межстрановом взаимодействии под влиянием современных информационных технологий, выделения инновационного развития как одного из приоритетных направлений, формирования современных организационных структур субъектов регионального рынка;

Х уточнено понятие региона как объекта управления с относительно замкнутой системой, в которой выстраивающиеся взаимосвязи субъектов региональной экономической системы превращают регион в саморазвивающийся и самообеспечивающийся. Обоснована возрастающая роль регионов в мирохозяйственных связях с расширением возможностей их участия в мировых экономических процессах;

Х раскрыта технологическая основа развития экономики региона, выявлены тенденции эволюционного развития организационных форм взаимодействия субъектов региональной экономики; Х

Х обоснована необходимость смены парадигмы регионального развития как концептуальной основы формирования современной модели регионального развития.

2. Сформулирована парадигма регионального развития в условиях инновационной экономики и глобализации мировой экономической системы:

Х разработаны концептуальные положения формирования новой парадигмы регионального развития, представляющие систему взглядов на роль и место региона в мирохозяйственных связях, тенденции его развития в условиях современных процессов трансформации мирового хозяйства, возрастающую роль социально-экономических приоритетов;

Х обоснована система целей и задач регионального развития, отражающая новый подход к обеспечению конкурентоспособности региональной экономики на основе использования преимуществ международного разделения труда, инновационных технологий и интеграционных процессов во взаимодействии субъектов региональной экономики;

Х сформулированы и обоснованы принципы регионального развития в условиях глобализации, что позволяет по-новому подойти к системе регионального управления, оценке возможных резервов повышения эффективности региональной экономики на основе использования преимуществ межстранового взаимодействия и учета требований, предъявляемых к качеству регионального продукта на основе сопоставлений с международными стандартами;

Х обоснована необходимость совершенствования системы регионального управления исходя из поставленных целей повышения конкурентоспособности региональной экономики, обеспечения диверсификации экономики на основе инновационных технологий, повышения экономической безопасности и, как следствие, достижения приоритетных направлений социально-экономического развития региона и роста человеческого капитала;

3. Сформулирована концептуальная модель инновационного развития региона, содержательную основу которой составляют:

Х принципы формирования модели инновационного развития, отличающиеся от представленных в литературе комплексным подходом к сис-

теме отношений участников инновационного процесса в регионе, учетом допонительного эффекта за счет взаимосвязей и взаимодействий, выделением принципа согласованности как важнейшего при принятий решений по инновационному развитию;

Х состав и структура основных участников инновационного процесса, характер взаимодействия между которыми определяет требования к условиям реализации управленческих технологий инновационного развития;

Х система показателей для оценки инновационной деятельности основных субъектов в регионе, отражающая степень их участия в формировании региональной инновационной системы.

б) по специализации Управление инновациями и инвестиционной деятельностью:

1. Разработана и теоретически обоснована концепция управления инновационным развитием региона:

Х раскрыто понятие луправленческие технологии как совокупность методов и приемов, основанных на использовании инструментов государственного регулирования и стимулирования, обеспечивающих повышение эффективности региональной системы управления;

Х сформулированы основные условия эффективного функционирования региональной системы управления, отражающие особенности современного этапа развития экономики и необходимость использования новых управленческих технологий в основных функциональных областях взаимодействия субъектов региональной экономики;

Х определены требования к инновационным решениям на региональном уровне, включающие не только решения относительно ресурсной базы региона, но и его организационного потенциала, реализация которого основывается на использовании управленческих технологий, учитывающих уровень их восприятия субъектами региональной экономики и координаторами, наделенными определенными пономочиями.

2. Предложена и обоснована развернутая классификация управленческих технологий инновационного развития региона, отражающая современные достижения отечественной и зарубежной теории и практики регионального управления, а именно:

Х на основе классификационных признаков инновационных управленческих технологий, определяемых значимостью технологий для определенных сфер деятельности, уровнем развития, степенью распространенности и влияния на социально-экономические показатели региона, возможностью адаптации и распространения, предложена классификация управленческих технологий инновационного развития региона. Отличительной чертой данной классификации является возможность выделения

сферы применения управленческих технологий в системе регионального управления, выбор координирующих органов и вариантов обеспечения их инновационной инфраструктурой;

Х определены функциональные области использования инновационных технологий в сочетании с оценкой вариантов, наиболее поно отражающих специфику исследуемого объекта, степень достижения поставленных перед региональной экономикой целей и задач.

3. Разработана методология формирования и реализации управленческих технологий инновационного развития региона:

Х сформулированы методологические принципы формирования и реализации управленческих технологий инновационного развития региона, определяемые необходимостью реализации концептуальной модели инновационного развития территории;

Х разработан механизм интеграции инновационных управленческих технологий в региональную систему управления;

Х предложены законодательные, налоговые, административные и имиджевые инструменты реализации инновационных управленческих технологий, выбор которых определяется спецификой управленческих технологий, масштабом внедрения, имеющейся законодательной базой.

4. Разработан методический инструментарий реализации управленческих технологий инновационного развития региона, а именно:

Х предложена методика выбора управленческих технологий инновационного развития региона, включающая анализ имеющихся управленческих технологий, оценку и выбор альтернатив в соответствии с поставленными целями, задачами и степенью их влияния на социально-экономическое развитие региона;

Х разработана система мониторинга реализации управленческих технологий инновационного развития региона, основанная на предложенной совокупности показателей и индикаторов, характеризующих эффективность выбранных управленческих технологий;

Х разработана и апробирована методика формирования управленческих технологий инновационного развития региона.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования состоит в том,- что полученные результаты развивают и допоняют теоретический и методологический аппарат региональной экономики и инновационного менеджмента. Результаты исследования могут быть использованы органами государственной власти при разработке и реализации программ социально-экономического развития регионов, а также в научных исследованиях для дальнейшего развития теории и методологии регионального управления и инновационного менеджмента.

Материалы диссертации также могут найти свое применение в вузах при подготовке специалистов в области региональной экономики, инновационного менеджмента, государственного и муниципального управления, а также в системе переподготовки и повышения квалификации государственных служащих и регионального бизнес-образования.

Внедрение и апробация результатов исследования. Основные положения и результаты исследования докладывались на международных (Томск 2000, 2002 гг.; Красноярск 2001, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008 гг.; Иркутск 2002 г.; Пенза 2005 г.; Саратов 2008, 2009 гг. и др.), российских (Красноярск 2001, 2007, 2008 гт.; Новосибирск 2006 г. и др.), межрегиональных научно-практических конференциях (Красноярск 2000, 2004, 2005, 2006 гг.; Шушенское 2004 г.; Агинское 2005 г. и др.).

Основные результаты диссертационного исследования нашли практическое применение в научно-исследовательских работах, выпоняемых Научно-исследовательским институтом современной экономики и регионального прогнозирования СибГАУ, по проблемам социально-экономического развития Красноярского края и его районов. Предложения по инновационным технологиям в системе регионального управления включены в Концепцию укрепления и развитии промышленного потенциала Красноярского края на период 2007-2012 пг. и до 2017 г., в Программах социально-экономического развития муниципальных образований на 2007-2012 гг. и до 2017 г. (хоз. договор № 5-07). Приняты к реализации целевые показатели по промышленному блоку в Концепции и программе развития базы предприятия в рамках укрепления промышленного потенциала края на период 2008-2012 гт. и в перспективе до 2017 г. (хоз. договор № 7397 / 9-07).

Отдельные положения диссертации используются в процессе преподавания разработанных автором курсов при подготовке студентов экономических специальностей в Сибирском государственном аэрокосмическом университете, а также при курсовой учебе государственных гражданских служащих края в соответствии с государственными контрактами: Программа повышения квалификации государственных гражданских служащих края по направлению "Технологии государственного и муниципального управ" ления" (ГК № 17 УД 2008 / 7-6) и Обучение государственных и муниципальных служащих по направлению "Государственное и муниципальное управление" по программам "Инвестиционные и инновационные технологии в государственном и муниципальном управлении" и "Новации государственного и муниципального управления" (ГК № 5 УД 2009 / 6/53Ю).

Публикации. Основные результаты исследования опубликованы в 51 работах общим объемом 54,0 п.л. (авт. объем 45,02 п.л.), в том числе в 4 монографиях, в 10 статьях, в изданиях, рекомендованных ВАК.

Структура диссертации. Структура диссертации определяется логической последовательностью научного исследования. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, списка литературы.

Во введении обоснована актуальность темы исследования, сформулированы его цель и задачи, определена степень изученности теоретических и практических аспектов проблемы, определены объект и предмет, научная новизна и практическая значимость работы.

В первой главе Роль регионов в глобальной экономике: новая парадигма регионального развития рассмотрены концептуальные основы регионального развития в условиях глобализации. Выделены основные направления исследований регионов на современном этапе в отечественной и зарубежной научной литературе. Раскрыта противоречивая сущность процессов функционирования региона в мировом экономическом пространстве. Определены предпосыки смены парадигмы регионального развития, раскрыты сущностные характеристики ее составляющих.

Во второй главе Концептуальная модель инновационного развития региона проанализирован зарубежный и отечественный опыт развития региональных форм территориальной организации производства. Выявлены тенденции регионального развития. Предложена модель инновационного развития региона. Обоснована система показателей, отражающая результаты инновационной деятельности в регионе.

В третьей главе Концепция инновационного управления регионом раскрыто понятие луправленческие технологии, выявлена их специфика применительно к региональным системам управления, систематизированы и обобщены управленческие технологии инновационного развития региона. Выделены их классификационные признаки. Сформулированы основные условия эффективного функционирования региональной системы управления.

В четвертой главе Методология и инструментарий формирования и реализации управленческих технологий инновационного развития региона предложена методика выбора управленческих технологий инновационного развития региона и разработан механизм их реализации, представлена система мониторинга и оценки применения управленческих технологий инновационного развития региона.

В пятой главе Влияние управленческих технологии на социально-экономическое развитие региона проанализированы основные проблемы развития регионов сырьевой направленности. Определено влияние внедрения управленческих технологий в систему управления экономикой региона на показатели его социально-экономического развития.

В заключении диссертации подводятся итоги исследования, приводятся основные выводы и результаты исследования.

2. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

1. Современное состояние и тенденции развития экономики региона: обоснование смены парадигмы регионального развития. В мировой экономике происходят качественные изменения, связанные с глобализацией, неравномерностью развития, обострением конкурентной борьбы между странами, регионами, корпорациями. Мировой опыт показывает, что поступательное социально-экономическое развитие государства и обеспечение его конкурентоспособности на внешнем рынке во многом зависят от конкурентоспособности составляющих его регионов.

Мировые тенденции достаточно широко освещаются в экономической литературе, и глобализация мировых экономических процессов занимает все большее внимание политологов, социологов и экономистов. Глобализация мирохозяйственных связей в условиях нарастающей информатизации общества совершенно по-новому определяет роль и функции конкретных региональных экономик. Ограниченность мировых ресурсов по многим позициям усугубляет конкуренцию за их использование и расширяет политическое влияние сильных национальных экономик, которые выступают интегрированными системами, формирующимися преимущественно на региональном уровне.

Рассмотрение вопросов глобализации на современном этапе, где регионы выступают основными объектами исследования, позволило сформировать авторскую концепцию регионального развития.

В диссертации обоснованы предпосыки смены концепции регионального развития, среди которых можно выделить:

Х усиление регионализации стран;

Х появление новых возможностей в межстрановом взаимодействии;

Х развитие интеграционных процессов на региональном уровне в результате обостряющейся конкуренции на мировом рынке;

Х активизация экономической деятельности регионов как фактор противодействия транснациональным корпорациям;

Х активное развитие миграционных процессов в разных формах их проявления;

Х нарастание проблемы сырьевого обеспечения национальных экономик, в первую очередь, энергетических и водных ресурсов;

Х инновационный тип развития в результате смены технологических укладов и новой технологической основы;

Х поиск решений по защите национальных рынков при соблюдении международных соглашений.

Глобальность присутствует во всех основных процессах и элементах экономической системы, но при этом динамизм глобализационных про-

цессов делает неэффективными системы управления, построенные- на принципе административной вертикали и лишенные обратных связей с управляемыми системами в силу своей негибкости и ограниченности. Таким образом, глобализация способствует развитию процессов локализации на региональном уровне, позволяющих активизировать внутренние ресурсы страны и регионов, усилить конкурентные преимущества экономики и одновременно максимально защитить от дестабилизирующего воздействия глобализационных процессов. Кроме того, национальную экономику можно также рассматривать как совокупность локализаций (регионов, городов и т.д.), в связи с этим регионы становятся основным объектом исследования. При этом акцентируется внимание на том, что основными характеристиками локализаций выступают не только пассивные ресурсы (сырье, промышленное и сельскохозяйственное производство), которые формируют базу для развития, но и ресурсы, создаваемые территориальными организациями. Вступая в конкурентные отношения, регионы стремятся создать и мобилизовать свои специфические ресурсы.

В диссертационном исследовании на основе изучения состояния и тенденций развития регионов в условиях глобализации экономики, а также особенностей технологической основы их инновационного развития, обоснована необходимость смены парадигмы регионального развития, определены ее составляющие (рисунок 1).

Рисунок 1 - Основные составляющие новой парадигмы регионального развития

Смена парадигмы регионального развития затрагивает практически все страны мира - это мировой процесс, связанный со сменой основ развития экономик. Предпосыки смены парадигмы, во-первых, заложены в глобальной экономике с ее новыми подходами в развитии стран, на основе современных информационных технологий. Ко второй составляющей, отражающей новый подход к.развитию регионов, относится переход к эко-

номике знаний, основанной на приоритетном развитии инновационных технологий, обеспечивающих базу конкурентных преимуществ региона.

Большой вклад в экономику знаний вносит развитие информационно-коммуникационного рынка. При переходе к информационному обществу меняются пропорции между рутинными операциями и творчеством, между тиражированием прошлого и инновациями. Только те регионы, которые активно включились в этот процесс, имеют возможность максимального использования преимуществ нового разделения труда и участия в мирохозяйственных связях. Мировые технологические лидеры научились овладевать ресурсами менее развитых стран, устанавливая над ними интелектуально-финансовый контроль. Для экономики знаний характерно:

Х наличие высокопрофессиональных научно-исследовательских подразделений, обладающих конкурентными преимуществами в отдельных научных направлениях современных исследований;

Х создание на региональном уровне условий по реализации всего инновационного цикла;

Х создание высокого уровня жизненных стандартов, в первую очередь для научно-исследовательских колективов (качественного образования с последующим закреплением кадров; качества жизни);

Х активное включение в межрегиональные и международные научно-исследовательские колективы.

К третьей составляющей, отражающей смену региональной парадигмы, можно отнести новый подход к оценке и использованию региональных ресурсов, вызванный изменениями в структуре мировой экономики, с ее переориентацией с сырьевой направленности в сторону сферы услуг и более эффективного использования природных, невоспоняемых ресурсов, а также большей значимости таких ресурсов, как транспортные, пространственные, водные и др. В настоящее время многие регионы стремятся довести использование своих ресурсов до более высокого уровня добавленной стоимости, тем самым повышая свою конкурентоспособность и эффективность функционирования.

К четвертой составляющей новой парадигмы можно отнести новые возможности в интеграционных процессах и степень включенности региональной экономики в мировую. Для реализации концептуальных положений, заложенных в новой парадигме необходимо:

Х изменение государственной роли в регулировании регионального развития;

Х активное включение региональной экономики в глобальные процессы;

Х появление новых регионов - экономических лидеров;

Х переход региональной экономики на инновационный путь развития с приоритетами 5-го и 6-го технологических укладов;

Х изменение технологий управления;

Х выделение интеграционных процессов как основополагающего фактора повышения конкурентоспособности региональной экономики;

Х разработку масштабных пространственных стратегий регионов, позволяющих привлекать современные крупные фирмы и их инвестиционный капитал;

Х новые организационные структуры промышленного развития (в частности аутсорсинговые схемы) вследствие развития информационных технологий;

Х изменение отраслевой логики экономического развития на производственно-территориальные комплексы (кластеры).

Концептуальные положения парадигмы регионального развития в своей реализации определяют требования к методам управления экономикой региона и обеспечивают его переход на более высокую стадию социально-экономического развития.

2. Концептуальные положения новой парадигмы регионального развития. Новая парадигма регионального развития отражает двойственный характер функционирования региона в мировой экономической системе: с одной стороны, как самостоятельной единицы народнохозяйственного комплекса, а с другой, - как одной из подсистем глобальной экономической системы. Основополагающие принципы реализации новой парадигмы, представленные на рисунке 2, обоснованы новой ролью региона на страновом и мировом экономическом пространстве. Как самостоятельные единицы народнохозяйственного комплекса страны, регионы наделены определенными правами в области финансовой деятельности, решения социально-экономических задач и включены в общую систему стратегии экономического развития. Эффективность народнохозяйственного комплекса поностью зависит от эффективности региональных экономик и их вклада в страновую. Регион же как открытая экономическая система в рамках общенационального законодательства имеет возможности самостоятельного включения в мировые экономические сети и, соответственно, подвергается мировому экономическому воздействию, которое проявляется в косвенном влиянии вследствие возможности ограничения экспортного потенциала региона по определенным товарным группам.

Качественные преобразования межотраслевых пропорций на основе смены технологических укладов как концептуальное положение новой парадигмы проявляется в необходимости создания конкурентоспособной продукции, соответствующей новым технологиям пятого и шестого укладов. Особенностью такого перехода является не только смена технологий, но и принципиально новый подход к размещению новых производств - на основе создания сетевых структур. Такое сочетание ставит перед региональными органами управления новые задачи в области целенаправленного управления не только в создании инновационных производств, а главным образом в комплексном развитии отдельных кластерных структур, отражающих конкурентные преимущества региональной экономики.

Рисунок 2 - Концептуальные положения и принципы новой парадигмы регионального развития

Понимание мировых тенденций в трансформационных процессах позволяет разрабатывать соответствующие им стратегии развития регионов. Это касается и отраслевой структуры регионального продукта в части расширения сферы услуг, особенно производственных, и структуры отраслей: повышение роли сельского хозяйства и перерабатывающих производств с одновременным повышением эффективности сельскохозяйственного земледелия, развития транспорта с целенаправленным созданием логистических систем, выделением приоритетных направлений развития промышленности, отражающих ресурсный потенциал территории. Особое значение приобретает сфера образовательных услуг как базовая для развития человеческого потенциала. Отсюда и возрастание роли социально-экономического развития регионов как определяющего условия для эффективного функционирования региональной экономики. Можно сделать следующие выводы: региональная экономика будет конкурентоспособной, если созданы условия для развития человеческого капитала.

Основой новой парадигмы регионального развития является инновационная экономика, базирующаяся на инновационном производстве как результате реализации наукоемких технологий и создания инфраструктуры инновационного цикла. Стратегическое управление развитием региона дожно включать приоритетные направления, ориентированные на догосрочную и краткосрочную перспективу.

3. Концептуальная модель инновационного развития региона, отвечающая современным тенденциям мировой экономики. Процессы глобализации усилили роль регионов, сделав их непосредственными участниками инновационных преобразований в процессе перехода экономики на инновационный путь развития. Многие регионы страны реализуют инновационный подход в своих программах социально-экономического развития с приоритетными направлениями, отражающими специфику каждого региона. Так, например, Томская область позиционирует себя как Территория инновационного развития, Самарская, Саратовская области - Модели высокотехнологичных инновационных кластеров, Липецкая область - Модель научно-производственнного развития региона и т.д. На прошедшем XI Все-сибирском инновационном форуме в г. Томске было представлено около 19 моделей с разной степенью проработанности проблемы.

Зарубежный опыт также представлен моделями реализации инновационных подходов в организации промышленного производства: исследовательские и промышленные парки и инкубаторы бизнеса в США, технополисы в Японии, мини-питомники во Франции, теплицы в Израиле, зоны развития высокой технологии в Китае, научно-исследовательские парки в Великобритании, инновационные и бизнес-центры в Германии и т.д. Многообразие форм и названий инновационных структур определяется спецификой страны либо связано со сложностью и составом инфраструктуры, функциональным предназначением и организационными особенностями. В теоретическом плане стоит проблема объединения известных организационных форм с целью решения главной задачи - обеспечение инновационного развития региона.

Рисунок 3 - Состав основных участников и их взаимодействий в рамках управления инновационным развитием региона

Условные обозначения:

Блок 1. Территориально-производственный комплекс: 1.1. Логистические парки; 1.2. Технопарки: индустриальные, экологические, агротехнические и др.; 1.3. Региональные кластеры: научно-технологические, высокотехнологичные территориально-производственные, территориально-отраслевые и др.; 1.4. Особые экономические зоны: технико-внедренческого типа, промышленно-производственные, туристско-рекреационные, портовые; 1.5. Региональные особые экономические зоны: агропромышленные, туристско-рекреационные; 1.6. Промышленные парки (округа); 1.7. Наукограды; 1.8. Научно-промышленные зоны; 1.9. Парк информационных технологий.

Блок 2. Финансовое обеспечение: 2.1. Региональный венчурный фонд; 2.2. Сеть Бизнес-Ангелы; 2.3. Фонд содействия развитию венчурных инвестиций; 2.4. Инновационно-инвестиционный фонд; 2.5. Частные инвесторы; 2.6. Региональный залоговый фонд.

Блок 3. Общественные организации: 3.1. Торгово-промышленная палата; 3.2. Всероссийская общественная организация малого и среднего бизнеса Опора России; 3.3. Союз промышленников и предпринимателей; 3.4. Деловая Россия; 3.5. Союз сельхозпроизводителей.

Блок 4. Организационное и нормативно-правовое обеспечение: 4.1. Правительство РФ; 4.2. Государственная дума; 4.3. Законодательное собрание региона; 4.4. Администрация региона.

Блок 5. Информационное обеспечение: 5.1. Всероссийская электронная биржа интелектуальной собственности; 5.2. Сеть ИТЦ, действующих на базе вузов и научных организаций; 5.3. Территориальная информационная система; 5.4. Интернет-портал региональной программы.

Блок 6. Научно-техническое и кадровое обеспечение: 6.1. АН РФ; 6.2. Вузы; 6.3. Учебные центры; 6.4. НИИ и консатинговые структуры; 6.5. Коучинг-сеть; 6.6. Центры компетенции и подготовки специалистов мирового уровня; 6.7. Бизнес-инкубаторы; 6.8. Центры трансфера и коммерциализации технологий; 6.9. Инновационно-контактные центры поддержки инноваций; 6.10. Салоны изобретений, инноваций и инвестиций.

На наш взгляд, таким объединяющим началом может стать модель инновационного развития, представляющая как компоненты инновационной системы, так и механизм, обеспечивающий динамику развития региональной экономики с целевыми задачами по результатам инновационной деятельности.

Входящими параметрами в так называемый черный ящик (территория инновационного развития) могут быть ресурсы региона, образующие его потенциал: сырьевые, кадровые, финансовые и т.п. (хь х2, ..., хп). Результирующие показатели инновационной деятельности (уь у2, ..., уп) определяются целевыми параметрами, отражающими показатели как на уровне региона, так и на страновом уровне, заданные догосрочными программами социально-экономического развития, например, на период до 2020 г., комплексными программами научно-технического развития, концепцией промышленной политики и программой промышленного развития и другими стратегическими целями, трансформируемыми в региональные программы и стратегии развития. Результативность инновационной деятельности оценивается через систему индикаторов развития региона, среди которых могут быть: уровень наукоемкости продукции, рост нематериальных активов, развитие сферы высокотехнологичных видов услуг, достигнутый уровень конкурентоспособности, развитие сферы специального образования в подготовке специалистов в области инновационного менеджмента и др. Состав основных участников и их взаимодействий в рамках инновационного развития региона, представленный на рисунке 3, отражает многообразие управленческих отношений, реализующихся на региональном уровне.

Специальных научных работ, посвященных вопросам формирования модели инновационного развития территорий, явно недостаточно. В качестве методологических принципов формирования модели инновационного развития региона предлагаются:

Х принцип целостности - элементы модели, обладая определенной самостоятельностью, тесно взаимосвязаны друг с другом, и успешное развитие каждого из них не может осуществляться без согласованного развития других;

Х принцип синергии - использование допонительного эффекта за счет взаимосвязей и взаимодействий;

Х принцип разнообразия - адекватность модели соответствующим условиям и определенным стратегическим целям;

Х принцип развития общественной инициативы - участие в данном процессе региональных органов власти и общественных структур. Такое взаимодействие позволяет мобилизовать общественную инициативу на решение важных региональных задач;

Х принцип комплексности - вовлечение в сферу инновационной деятельности всех участников инновационного процесса при активизирующей и направляющей роли представительных органов власти, общественных организаций и трудовых колективов в выборе наилучших форм участия и воздействия на принятие глобальных решений;

Х принцип согласованности означает, что взаимодействия между относительно автономными элементами модели дожны быть в целом согласованы с основными целями регионального развития.

Развитие элементов рассматриваемой модели происходит на основе принципа комплексности, достижение которого означает переход региона в новое качественное состояние, позволяющее обеспечивать наилучшие показатели взаимодействия основных участников модели при определенных исходных финансовых, материальных, трудовых ресурсах.

Особенностью результатов инновационной деятельности в рассматриваемой модели является целевая установка показателей и критериев инновационной деятельности: не количество исследовательских подразделений, а результат, имеющий инновационную составляющую; новые технологии, имеющие научное и прикладное значение, патенты и т.п. Примером могут служить следующие показатели:

1. Объем выпущенной инновационной продукции.

2. Доля инновационной продукции в приросте промышленного производства.

3. Доля инновационной продукции, услуг в валовой выручке.

4. Географическая структура оказания услуг инновационного характера.

5. Количество созданных новых инновационных предприятий.

6. Доля затрат на НИОКР в валовой выручке.

7. Патентование и другие методы защиты изобретений.

8. Количество приобретенных и переданных организациями новых технологий, программных средств.

Изучение мирового опыта инновационного развития регионов показало, что среди принципов, которые дожны быть положены в основу разработки стратегических планов их развития, главными являются принципы согласованности всех участников региональной экономики и принцип принятия населением определяющих идей и целей стратегического плана как инструмента реализации целей регионального развития - повышение качества жизни населения региона.

Для реализации поставленных целей главным ресурсом является административный (его целевая ориентация, уровень квалификации и владение современными управленческими технологиями).

Ограниченность в условиях рыночной экономики в принятии решений дожна компенсироваться умением координации разноплановых интересов участников рынка, показывающих на основе инновационных проектов преимущества совместной деятельности как важнейшего условия эффективного развития территории и каждого из участников. Администрация дожна выступать инициатором инновационных проектов, затрагивающих интересы многих производителей, выпоняя координирующую роль, учитывая при этом, что экономические интересы в рыночной экономике являются определяющими.

4. Концепция управления инновационным развитием в регионе сырьевой направленности. Переход на инновационный тип развития, определенный стратегией развития страны, предполагает трансформацию региональной экономики, что особенно важно для регионов сырьевой направленности, к которым относится и Красноярский край, где инновационный тип развития является единственно возможным для обеспечения конкурентоспособности региональной экономики.

На современном этапе экономического развития перед экономикой Красноярского края ставятся следующие основные задачи: повышение конкурентоспособности регионального продукта, диверсификация производства, создание условий устойчивого развития бизнеса с минимизированным влиянием внешних факторов, перевод экономики на инновационный тип развития и, соответственно, повышение качества жизни населения региона. Реализация поставленных задач осложняется следующим:

Х экономика края, сформировавшаяся в основном в 70-80-е годы, создавалась в условиях низких планово-регулируемых цен на ресурсную базу и регулируемой тарифной политики (электроэнергия, транспортные услуги и т.п.);

Х предприятия края не претерпели коренных структурных и технологических изменений, оставаясь в основном, с технологиями 70-х годов, с высоким удельным весом устаревшего оборудования и, соответственно, с высокими издержками;

Х возникает проблема эффективного функционирования предприятий не сырьевого сектора, которые становятся неконкурентоспособны и подлежат банкротству (перспектива почти всех предприятий, построенных в 70-е годы);

Х размещение новых предприятий без необходимых кооперационных связей на региональном уровне повышает их издержки, способствует теневому бизнесу и создает проблемы социального характера (низкий уровень заработной платы, социальной ответственности и т.п.).

Для того чтобы обеспечить самодостаточность, регион дожен максимально эффективно использовать свой ресурсный потенциал, определяясь в отраслевом развитии. Финансовый кризис отражает противоречивость открытости и закрытости региона. Неустойчивость финансовых и ценовых рынков на ресурсы еще раз подтверждает необходимость обеспечения самодостаточности Красноярского края. Достижение поставленных целей может быть реализовано на основе концепции, основными положениями которой являются:

Х интеграция производителей и потребителей как на региональном уровне, так и на внешнем (интеграция с экономиками близлежащих территорий: Томская, Кемеровская, Иркутская области, Хакасия и др.);

Х реализация новых подходов в размещении новых производств и в переносе действующих, позволяющих использовать преимущества кооперационных связей, аутсорсинговых технологий и административного ресурса;

Х создание научно-производственных комплексов, обеспечивающих трансферт наукоемких технологий в рамках новых инновационных структур (технопарки, ОЭЗ и др.);

Х решение экологических проблем через создание региональной системы мониторинга и поддержки технологических решений, связанных со снижением экологической загрязненности территорий;

Х использование ресурсосберегающих технологий, особенно тепло-, газо- и электроснабжения.

Сложившаяся ситуация в кадровом обеспечении развития экономики наиболее остро ощущается в регионах Сибири и Дальнего Востока, поэтому особое значение приобретают трудосберегающие инновационные технологии. Проектируемое и реализуемое новое производство дожно в своей основе иметь высокий уровень производительности труда, сопоставимый с лучшими мировыми показателями.

5. Классификация управленческих технологий инновационного развития региона, позволяющая их дифференцировать по степени значимости и роли в инновационном развитии региона. Инновационные технологии, вследствие их значимости, достаточно широко освещаются в экономической литературе и определяются как улучшающие или принципиально новые, коренным образом преобразующие продукт или создающие новые технологии. Но инновационные технологии можно рассматривать и относительно управленческих технологий (организационных) как на уровне предприятий, так и на региональном уровне. К последним можно отнести технологии, которые способствуют снижению издержек производства в разных источниках их возникновения, но осуществляющихся через принятие решений субъектами управления на региональном уровне. Такое определение предполагает создание координирующих органов, реализующих интересы участников определенных технологий. Коор-

динацию могут осуществлять как административные органы управления, так и различные ассоциации и объединения, например, торгово-промышленные палаты, ассоциации малых предпринимателей, экономические и отраслевые сообщества и т.п.

В целом под управленческими технологиями понимают совокупность управленческих работ и операций, выпоняемых в определенном порядке и определенной последовательности. На региональном уровне можно выделить следующие их особенности:

Х управленческие технологии дожны быть направлены на решение главной задачи, стоящей перед региональными органами управления;

Х в результате постоянного совершенствования законодательной базы и влияния внешних факторов происходит постоянное усложнение функций, задач и методов управления;

Х объект управления представляет собой сложную систему, состоящую из большого числа предприятий и организаций разных форм собственности.

Для того, чтобы можно было реализовать управленческое решение, необходима координация и согласованность действий между бизнесом и властью на основе реализации принципов ГЧП, поскольку в настоящее время нет отработанного механизма включения бизнеса в принятие управленческих решений.

Инновационные управленческие технологии можно определить как системы управления, позволяющие обеспечить новые качественные характеристики в управленческом воздействии. Классификация управленческих технологий инновационного развития региона позволяет выделить технологии, сходные по каким-либо признакам; определить их численное распределение для создания соответствующей инфраструктуры; определить их отношение к налоговым и другим льготам. Классификационные группы определяются значимостью тех или иных управленческих технологий для региональной экономики, степенью охвата региональных субъектов (масштабностью).

Управленческие технологии инновационного развития региона необходимо классифицировать по уровню их развития:

Х технологии, созданные в советский период и усовершенствованные с учетом современных требований рынка;

Х технологии, сформировавшиеся в рыночной экономике;

Х новые формирующиеся технологии.

По территориальному признаку управленческие технологии инновационного развития региона подразделяются:

Х на межрегиональные, реализация которых вовлекает в сферу взаимодействия несколько регионов (создание особых экономических зон и др.);

Х региональные (Региональная система подготовки и переподготовки высококвалифицированных кадров, Региональная система поддержки малого и среднего бизнеса, Проектный подход к региональному развитию и др.);

Х городские и районные, характеризуются локальной формой реализации в пределах административной единицы региона и возможностью впоследствии распространиться как на другие его составляющие, так и в целом на регион (формирование и развитие логистических систем, агропромышленного комплекса, кластерного подхода, территории инновационного развития, научно-образовательных комплексов и др.).

По функциональному признаку выделяются следующие управленческие технологии инновационного развития региона: организационно-управленческие, обеспечивающие инновационный цикл и технологии регионального планирования и управления (таблица 1).

Таблица 1 - Классификация управленческих технологий инновационного развития региона

Классификационные группы Управленческие технологии инновационного развития региона

Организционно-управлен-ческие технологии Региональная информационная система Региональная система поддержки малого и среднего бизнеса Региональная система привлечения инвестиций на основе государственно-частного партнерства Региональные логистические системы Региональные кластерные структуры Региональная экологическая система Региональная система управления качеством продукции Региональная система поддержки интеграционных процессов Модели промышленных зон

Технологии, обеспечивающие инновационный цикл Региональная инновационная инфраструктура Особые экономические зоны Территории инновационного развития Научно-образовательные комплексы

Технологии регионального планирования и управления Региональная система подготовки и переподготовки высококвалифицированных кадров Региональная система сглаживания дифференциации по социально-экономическому развитию Проектный подход к региональному развитию

В диссертации подробно рассматриваются каждая из представленных инновационных технологий управления и опыт их разработки в отдельных регионах. Необходимость инновационного развития в настоящее

время осознается большинством территорий. Выбор конкретных инновационных технологий определяется целями и задачами, стоящими перед экономикой региона, приоритетностью решений актуальных проблем, наличием ресурсной базы и, самое главное, административным ресурсом.

6. Методология и методический инструментарий формирования и реализации управленческих технологий инновационного развития региона. Инновационные решения на региональном уровне дожны затрагивать экономические интересы многих участников и способствовать повышению их конкурентоспособности на внешних рынках. Для практической реализации таких решений следует учитывать следующие методологические положения:

Во-первых, знание таких технологий. Приобрести новые знания возможно через консатинговые фирмы, обучающие центры или путем непосредственного их изучения в других регионах страны или за рубежом.

Во-вторых, необходимо создание условий для реализации новых технологий. Общеизвестно, что только внешние условия могут повлиять на принятие новых решений. Чем благополучнее ситуация, тем сложнее проводить организационные изменения. Многие предприниматели и собственники еще не ощутили в поной мере проблемы, связанные с усилением конкурентоспособности и влиянием глобальных процессов, что особенно проявилось в условиях мирового экономического кризиса. Связано это как с монополизацией, непрозрачностью экономической деятельности, так и с низким уровнем использования ресурсной базы (энергопотребление, оплата труда, комплексность использования сырья и т.п.).

В-третьих, наличие способности восприятия нового, оценка его экономических преимуществ. Многие руководители имеют подготовку еще по старым технологиям и не воспринимают произошедшие концептуальные изменения в экономическом механизме, не ощущают себя поноценными собственниками. Причина заключается в том, что слишком малый период времени имеют рыночные отношения и все еще не устойчива внешняя среда для бизнеса в стране.

В-четвертых, необходимы лидеры предлагаемых изменений и новых управленческих технологий. Обеспечить эффективное взаимодействие участников проекта, показать преимущества возможно через их координацию. Поскольку участниками могут быть руководители предприятий разных форм собственности, то координатор дожен обладать определенными пономочиями, определяемыми как дожностным положением (администрация), так и наделяемыми.

В диссертации предложена методика реализации управленческих технологий инновационного развития региона, включающая анализ существующих управленческих технологий инновационного развития региона, изучение условий их реализации, разработку программы реализации дан-

ных управленческих технологий, а также мониторинг и оценку реализации управленческих технологий инновационного развития региона.

На рисунке 4 представлены основные этапы методики анализа существующих управленческих технологий инновационного развития региона. В настоящее время имеются все возможности изучения опыта накопленного в зарубежной практике, которая в течение десятилетий совершенствовала методы регионального управления в жесткой конкурентной среде. Многие регионы страны также уже накопили определенный опыт современных методов регионального управления или начали их использование с учетом современного состояния. Источниками таких технологий могут быть научные подразделения, занимающиеся совершенствованием территориального управления, подразделения администрации регионов, общественные объединения, имеющие возможность изучения таких технологий, представители законодательной власти и др. Результатом изучения такого опыта может стать база данных управленческих технологий инновационного развития региона.

Рисунок 4 - Этапы методики анализа имеющихся управленческих технологий инновационного развития региона

Необходимо отметить, что простой перенос тех или иных зарубежных подходов, технологий в инновационном управлении на российскую почву достаточно часто не оправдывается. Причиной этого является то,

что модели экономических систем постиндустриального общества и России значительно отличаются по составу элементов, по структуре инновационных. процессов, а также поставленным целям. Поэтому для дальнейшей оценки возможности и необходимости использования инновационных технологий необходимо провести их качественный и количественный анализ и оценить влияние на эффективность системы инновационного управления регионом. Здесь необходимо определить целесообразность каждого мероприятия в соответствии с поставленными задачами, возможность его реализации и требуемые ресурсы. Оценку влияния на региональную экономику осуществляют исходя из оценки входящих субъектов, предприятий отдельных отраслей, возможностей влияния на их экономические показатели, расширения масштабов деятельности, экспортного потенциала и т.п. С учетом анализа влияния альтернатив на социально-экономическое развитие региона и скоординированности мероприятия с другими региональными, а возможно и с федеральными, программами принимают окончательное решение о включении упрактенческой технологии в разрабатываемый проект системы инновационного развития в регионе.

Рисунок 5 - Этапы методики изучения условий применения управленческих технологий инновационного развития региона

Изучение условий применения инновационных технологий управления регионом - является основным этапом предлагаемой методики (рисунок 5).

Если нет необходимых условий для внедрения, то может произойти искажение технологий или получится негативный результат. При изучении условий необходимо провести исследование организаций региона с целью выявления среди них инновационно-активных. Далее анализируется ресурсное обеспечение, при этом акцентируется внимание на значимости административного ресурса, который во многом определяет динамику развития региона. Не менее важным является третий этап методики Ч анализ заинтересованных сторон. Необходимо отметить, что каждая управленческая технология формирует свой круг заинтересованных сторон. Проводя их анализ, можно определить тех, кого в наибольшей степени затрагивает данная проблема, кто из них является сторонником или противником той или иной управленческой технологии.

При разработке программы применения управленческих технологий инновационного развития региона, необходимо создать организационные структуры, которые могли бы направлять и отслеживать процесс ее реализации.

Кроме подразделений местной власти существует множество организационных структур, участвующих в реализации местной экономической политики. Среди них можно отметить агентства регионального развития, которые нашли широкое распространение в развитых странах как важнейший инструмент общественно-частного партнерства в реализации программ развития местной экономики. Для проблемных территорий могут создаваться допонительные организационные структуры по содействию их развития. Их задача - использовать ресурсы территории с максимальной выгодой и обеспечить координацию всех инвестиций, стать инструментом сотрудничества бизнес-структур, местных властей и местных жителей. На основе проведенных исследований принимаются решения о формировании отсутствующих элементов инновационной инфраструктуры.

Исходя из собранной информации и проведенной классификации заинтересованных сторон, на данном этапе разрабатывается стратегия их вовлечения в разработку и реализацию программы. Только добившись заинтересованного участия в разработке, выборе управленческих технологий для инновационного развития региона и общей согласованности со всеми заинтересованными сторонами можно надеяться на их успешную реализацию.

Заключительным шагом является формирование системы мониторинга и оценка реализации управленческих технологий инновационного развития региона (рисунок 6).

Основной проблемой проведения мониторинга может служить несовершенство государственной системы статистики инновационного развития региона, которая не предусматривает системную оценку инновационного потенциала, формирования региональной инновационной инфра-

структуры, оценки влияния на развитие инновационной среды новых институтов и механизмов взаимодействия государства и бизнеса в сфере инноваций.

Рисунок 6 - Этапы методики мониторинга и оценки применения управленческих технологий инновационного развития региона

В диссертации разработана методика, позволяющая оценить влияние инновационных технологий на изменение уровня социально-экономического развития региона. Данная методика является составляющей механизма самооценки развития региона, она учитывает состояние регионального рынка, специфику региона, что позволяет выявить устойчивые тенденции его развития и возможности перехода на качественно новый уровень жизни населения (рисунок 7).

В диссертации предлагается проводить оценку социально-экономического развития региона, используя такие категории, как региональный спрос и региональное предложение. Это объясняется необходимостью выявить главные элементы функционирования региональной экономической системы, определяющие ее конкурентоспособность.

Рисунок 7 - Этапы методики оценки социально-экономического развития региона

Региональный спрос 110 представляет собой сумму всех расходов на конечные товары и услуги, произведенные в региональной экономике. Он отражает связь между объемом совокупного выпуска, на который предъявлен спрос экономическими агентами и общим уровнем цен:

1Ш = СГ + 1Г+СГ+Х,, (1)

где Сг - потребительский спрос; 1г - инвестиционный спрос; Ог Ч расходы бюджета; Хг - спрос на вывозимые из региона товары и услуги.

Региональное предложение ДБ показывает уровень наличного реального объема производства при каждом возможном уровне цен. Региональное предложение складывается из объемов производства крупных секторов экономики: промышленного производства, строительства, сельского хозяйства, товаров и услуг:

ИЗ = Уп + Ус + Усух + Ут, (2)

где УД - объем промышленного производства; Ус - объем строительства; Ус/хЧ объем сельского хозяйства; Ут - объем товаров и услуг.

Комплексный показатель уровня социально-экономического развития региона складывается из двух групп:

1. Показатель уровня жизни населения (У), представленный покупательной способностью населения (РС), коэффициентом концентрации доходов (коэффициент Джини в), уровнем безработицы (Ь).

2. Показатель инвестиционной привлекательности (I), который включает в себя: инвестиционный потенциал региона (1р), инвестиционный риск (1г), реальные объемы инвестиций (1ч), число убыточных предприятий в регионе (С)).

В порядке апробации предлагаемой методики в диссертации проведен расчет уровня социально-экономического развития региона на примере Красноярского края в 2001-2006 гг. На протяжении всего периода в крае имеся определенный дисбаланс, который заключается в превышении регионального предложения КБ над региональным спросом МЭ. Существующий дисбаланс можно объяснить тем, что основная часть всего регионального спроса приходится на потребительские расходы, что при наличии большого промышленного потенциала края свидетельствует об имеющихся проблемах в реальном секторе экономики. Производство товаров народного потребления края составляло за данный период не более 37 % от потребительского спроса, что говорит о значительной (около 60 %) зависимости регионального рынка от внешних поставок.

При наличии стабильного инвестиционного потенциала края (особенно природно-ресурсного) существующие в крае инвестиционные риски, оказывают влияние на размер инвестиционного спроса.

Анализ социально-экономического развития Красноярского края за исследуемый период позволил выделить основные проблемы и опреде-

лить, что слабыми местами его экономики является сохраняющийся достаточно высокий уровень безработицы, увеличение количества убыточных предприятий, что свидетельствует о недостаточной адаптации предприятий края и их отраслевой структуры к жестким условиям рыночной экономики. Для края еще характерны низкие показатели инвестиционного потенциала при увеличивающемся инвестиционном риске. Достаточно высокая дифференциация уровня жизни населения в региональном аспекте указывает на необходимость проведения активной социальной политики со стороны региональной власти по выравниванию уровня доходов.

В диссертации обосновывается необходимость реализации управленческой технологии инновационного развития региона - формирование туристского кластера в Красноярском крае. С использованием предложенной методики была дана оценка социально-экономического развития Красноярского края при функционировании туристского кластера. Исследование показало, что реализация данной управленческой технологии инновационного развития региона позволит повысить уровень социально-экономического развития края на 8,4 %.

Таким образом, полученные результаты и выводы диссертационного исследования развивают и допоняют отдельные положения региональной экономики и инновационного менеджмента, а также имеют практическую значимость.

РЕЗУЛЬТАТЫ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ОПУБЛИКОВАНЫ В СЛЕДУЮЩИХ РАБОТАХ

Монографии:

1. Белякова, Е. В. Управленческие технологии инновационного развития региона: теория и методология : моногр. / Е. В. Белякова. - М. : Изд-во МАИ, Доброе слово, 2009. 13,8 уч.-изд. л.

2. Белякова, Е. В. Методы оценки регионального развития в условиях глобализации : моногр: / Е. В. Белякова, И. В. Веретнова / Сиб. гос. аэрокос-мич. ун-т. - Красноярск, 2006. 8,1 уч.-изд. л. (3,6 п.л. автора).

3. Белякова, Е. В. Кластерный подход в развитии туристского бизнеса : моногр. / Е. В. Белякова, Н. В. Веретнова / Сиб. гос. аэрокосмич. ун-т. -Красноярск, 2006. 5,7 уч.-изд. л. ( 3,5 п.л. автора).

4. Белякова, Е. В. Формирование региональной логистической системы : моногр. / Г. Я. Белякова, Е. В. Белякова; СибГТУ. - Красноярск, 2001. 8 уч.-изд. л. (5 п.л. автора).

Статьи в журналах, рекомендуемых ВАК для публикации основных результатов диссертационного исследования на соискание ученой степени доктора экономических наук:

5. Белякова, Е. В. Новая парадигма регионального развития / Е. В. Белякова // Проблемы современной экономики: Евразийский Междунар. науч.-аналит. журнал. - 2009. - № 2 (30). 0,75 пл.

6. Белякова, Е. В. Региональное развитие в условиях глобализации мировой экономической системы / Е. В. Белякова // Российское предпринимательство. - 2009. - № 2. 0,3 п.л.

7. Белякова, Е. В. Современные управленческие технологии как основа инновационного развития региона / Е. В. Белякова // Проблемы современной экономики: Евразийский Междунар. науч.-аналит. журнал. -2008.-№4(28). 1,0 пл.

8. Белякова, Е. В. Модель инновационного развития региона / Е. В. Белякова // Российский экономический интернет-журнал [Электронный ресурс]. - № гос. регистрации 0420900008. - Режим доступа : Ссыка на домен более не работает Ай1с1ез/2008/Ве1уако\га.р(1 свободный. - Загл. с экрана. 0,6 п.л.

9. Белякова, Е. В. Инновационное управление в региональных логистических системах / Е. В. Белякова // Проблемы современной экономики: Евразийский Междунар. науч.-аналит. журнал. - 2008. - № 2 (26). 0,75 п.л.

10. Белякова, Е. В. Регионы в глобальной экономике / Е. В. Белякова // Российский экономический интернет-журнал [Электронный ресурс]. -№ гос. регистрации 0420800008. - Режим доступа ; Ссыка на домен более не работаетArticles/2007/Belyakova.pdf, свободный- Загл. с экрана. 0,6 п.л.

11. Белякова, Е. В. Инструменты и методы оценки уровня социально-экономического развития региона / Е. В. Белякова, Н. В. Веретнова // Вестник СибГАУ. - Красноярск, 2006. - Вып. 6 (13). 0,6 п.л. (0,4 п.л. автора).

12. Белякова, Е. В. Конкурентоспособность региональной экономики / Е. В. Белякова, Н. В. Веретнова // Вестник Сиб. гос. аэрокосмич. ун-т им. ак. М.Ф. Решетнева / под ред. проф. Г. П. Белякова ; Сиб. гос. аэрокосмич. ун-т-Красноярск, 2005. - Вып. 7. 0,5 п.л. (0,3 п.л. автора).

13. Белякова, Е. В. Проблемы эффективного развития экономики региона / Е. В. Белякова // Вестник Сиб. гос. аэрокосмич. ун-т им. ак. М.Ф. Решетнева / под ред. проф. Г. П. Белякова; Сиб. гос. аэрокосмич. ун-т. -Красноярск, 2005. - Вып. 7. 0,4 п.л.

14. Белякова, Е. В. Сферы включения малого предпринимательства в региональные логистические системы / Е. В. Белякова, Н. Е. Гильц, Н. В. Широченко // Вестник Сиб. гос. аэрокосмич. ун-т им. ак. М.Ф. Решетнева / под ред. проф. Г.П. Белякова; Сиб. гос. аэрокосмич. ун-т - Красноярск, 2005. - Вып. 6. 0,44 пл. (0,25 п.л. автора).

Статьи, материалы конференций и научные доклады:

15. Белякова, Е. В. Задачи и инструменты реализации кластерной политики регионов / Е. В. Белякова // Вестник Центрально-Сибирской торгово-промышленной палаты. - Красноярск, май-июнь 2009. 0,7 п.л.

16. Белякова, Е. В. Сущность и противоречия глобализации / Е. В. Белякова // Влияние социально-экономических кризисов на развитие процесса глобализации мировой экономики : материалы Междунар. науч.-практ. конф. (17 февр. 2009, г. Саратов). - Саратов : Научная книга, 2009. 0,3 п.л.

17. Белякова, Е. В. Инновационные ориентиры новой концепции регионального развития / Е. В. Белякова // Проблемы повышения эффективности региона : межвуз. сб. науч. тр. / под общ. ред. проф. Г. П. Белякова ; Сиб. гос. аэрокосмич. ун-т. - Красноярск, 2008. 0,5 п.л.

18. Белякова, Е. В. Методика оценки уровня социально-экоиоми-ческого развития региона / Е. В. Белякова // Социально-экономическое развитие современного общества в условиях реформ : материалы Междунар. науч.-практ. конф. (10 декабря 2007, г. Саратов). - Саратов : Научная книга, 2008. -Ч. 1. 0,62 п.л.

19. Белякова, Е. В. Использование информационных технологий в закупочной деятельности российских предприятий / Е. В. Белякова, М. А. Лапшина // Логистика и экономика регионов : материалы науч.-практ. конф. с международ, участием / Сиб. гос. аэрокосмич. ун-т. - Красноярск, 2008. 0,4 п.л. (0,3 п.л. автора).

20. Белякова, Е. В. Логистические системы: региональный аспект / Е. В. Белякова // Логистика и экономика регионов : материалы науч.-практ. конф, с международ, участием / Сиб. гос. аэрокосмич. ун-т. - Красноярск, 2008. 0,4 п.л.

21. Белякова, Е. В. Инновационные управленческие технологии в новой концепции регионального развития / Е. В. Белякова // Проблемы повышения эффективности региона : межвуз. сб. науч. тр. / под общ. ред. Г. П. Белякова ; Сиб. гос. аэрокосмич. ун-т. - Красноярск, 2007. 0,5 п.л.

22. Белякова, Е. В. Формирование системы показателей для оценки конкурентоспособности промышленных предприятий (статья) / Е. В. Белякова, К. С. Заботин // Молодежь и наука - третье тысячелетие : сб. материалов Всерос. науч. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых / сост. В. В. Сувейзда ; КРО НС Интеграция. - Красноярск, 2007. 0,5 п.л. (0,3 п.л. автора).

23. Белякова Е. В. Кластерный подход как инновационная форма развития территории / Е. В. Белякова // Формирование профессиональных компетенций студентов туристских вузов посредством организации научных исследований, практик и стажировок : материалы VIII межвуз. науч.-практ. конф. - Красноярск, 2007. 0,5 п.л.

24. Белякова, Е. В. Проблемы регионального развития в России / Е. В. Белякова // Экономика и управление в современных условиях : материалы Всерос. науч.-практ. конф.; СИБУП. - Красноярск, 2007.0,5 п.л.

25. Белякова, Е. В. Инновационное развитие - основа эффективной экономики региона / Е. В. Белякова // Вестник Центрально-Сибирской торгово-промышленной палаты. - Красноярск, 2007. 0,3 п.л.

26. Белякова, Е. В. Актуальность развития индустрии туризма в Красноярском крае / Е. В. Белякова, А. В. Пугач // Проблемы повышения эффективности региона : межвуз. сб. науч. тр. / под общ. ред. Г. П. Белякова ; Сиб. гос. аэрокосмич. ун-т. - Красноярск, 2006. 0,5 п.л. (0,3 п.л. автора).

27. Белякова, Е. В. Оценка потенциала туристской отрасли Красноярского края и направления его реализации / Е. В. Белякова, Н. В. Верет-нова // Проблемы повышения эффективности региона : межвуз. сб. науч. тр. / под общ. ред. Г. П. Белякова ; Сиб. гос. аэрокосмич. ун-т. - Красноярск, 2006. 0,6 п.л. (0,4 п.л. автора).

28. Белякова, Е. В. Концептуальные подходы к разработке комплексных программ социально-экономического развития городов и районов края / Е. В. Белякова // Логистика - эффективность бизнеса : материалы науч.-практ. конф. с междунард, участием (8-9 декаб. 2006, г. Красноярск) / Сиб. гос. аэрокосмич. ун-т. - Красноярск, 2006.0,3 пл.

29. Белякова, Е. В. Оценка уровня социально-экономического развития региона / Е. В. Белякова, Н. В. Веретнова // Перспективные материалы, технологии, конструкции, экономика : сб. науч. тр. / под общ. ред. В. В. Ста-цуры ; ГУЦМиЗ. - Красноярск, 2006. - Вып. 12. (0,4 п.л. / 0,3 п.л. автора).

30. Белякова, Е. В. Красноярский край - туристическая Мекка. Формирование туристского кластера региона / Е. В. Белякова, Н. В. Веретнова // Красноярские ярмарки: Информ.-аналит. журнал. - Красноярск, апрель 2006. 0,5 п.л. (0,3 п.л. автора).

31. Белякова, Е. В. Роль процесса региональной конкуренции в экономике страны / Е. В. Белякова, Н. В. Веретнова // Наука. Технологии. Инновации: Сб. материалов Всерос. науч. конф. молодых ученых : в 7 ч. -Новосибирск : НГТУ, 2006. -Ч. 4. 0,3 п.л. (0,2 п.л. автора).

32. Белякова, Е. В. Инновационные технологии в управлении регионом / Е. В. Белякова // Инновационное развитие регионов Сибири : материалы Межрегион, науч.-практ. конф. : в 2 ч.; под науч. ред. С. А. Подлесного ; отв. за вып. В. И. Темных, А.Н. Чупров. - Красноярск : ИПЦ КГТУ, 2006. -Ч. 2. 0,4 п.л.

33. Белякова, Е. В. Исследование проблем инфраструктурного обслуживания товарных потоков в регионе / Е. В. Белякова, Н. Е. Гильц // Логистика - эффективность бизнеса : Межрегион, науч.-практ. конф. (21 дек. 2005, г. Красноярск / сост. В. Ф. Лукиных. - Красноярск, 2005. 0,4 п.л. (0,2 п.л. автора).

34. Белякова, Е. В. Проблемы конкурентоспособности региональных производителей / Е. В. Белякова // Перспективные материалы, технологии, конструкции, экономика : сб. науч. тр. / под общ. ред. В. В. Стацуры ; ГУЦМиЗ. - Красноярск, 2005. -Вып И. 0,3 п.л.

35. Белякова, Е. В. Инновационно-управленческие технологии как фактор повышения конкурентоспособности организации / Е. В. Белякова, М. В. Бекетова // Проблемы повышения эффективности региона : межвуз. сб. науч. тр. / под общей ред. проф. Г. П. Белякова ; СибГАУ. - Красноярск, 2005. 0,9 п.л. (0,7 п.л. автора).

36. Белякова, Е. В. Механизмы повышения конкурентоспособности товаропроизводителей округа на внутреннем и внешних рынках / Г. Я. Белякова, Е. В. Белякова // Власть и бизнес: сотрудничество в рамках экономического развития региона : сб. ст. науч.-практ. конф. - Агинское : Агын Унэн, 2005. 0,3 п.л. (0,2 п.л. автора).

37. Белякова, Е. В. Социальные технологии в условиях трансформации экономических отношений на уровне промышленного предприятия / Е. В. Белякова // Социальные технологии в менеджменте человеческих ресурсов: российский и зарубежный опыт : сб. материалов 2-й Междунар. науч.-практ. конф.; РИО ПГСХА. - Пенза, 2005. 0,25 п.л.

38. Белякова, Е. В. Направления повышения конкурентоспособности региональной экономики / Е. В. Белякова // Управление и экономика: теория и практика: сб. науч. тр. Ч Красноярск : Гротеск, 2005. 0,4 п.л.

39. Белякова, Е. В. Роль и место концепции TQM в управлении предприятием / Е. В. Белякова, В. Б. Ковальчук // Молодежь Сибири - науке России : сб. материалов межрегион, науч.-технич. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых / сост. В. В. Сувейзда; ГУЦМиЗ, КРО НС Интеграция, СИБУП. - Красноярск, 2004. 0,5 п.л. (0,3 п.л. автора).

40. Белякова, Е. В. Направления применения логистического подхода в туризме / Е. В. Белякова // Туризм и социально-экономическое развитие территории : материалы межрегион, науч.-практ. конф. - Шушенское, 2004. 0,3 п.л.

41. Белякова, Е. В. Некоторые аспекты формирования логистических систем / Е. В. Белякова // Перспективные материалы, технологии, конструкции, экономика : сб. науч. тр. / под общ. ред. В. В. Стацуры ; ГУЦМиЗ.

- Красноярск, 2004. - Выл. 10. -Ч. II. 0,3 п.л.

42. Белякова, Е. В. Факторы развития экологического туризма в Красноярском крае / Е. В. Белякова, Т. К. Горячева // Байкальский регион и Монголия как составные части мирового рынка экотуризма : в 2 ч.: сб. докл. и тез. сообщений Междунар. науч. конф. (г. Иркутск). - М. : Турист, 2002.

- Ч. 2.1,4 п.л. (0,9 п.л. автора).

43. Белякова, Е. В. Логистика - важнейшая составляющая конкурентоспособности / Г. Я. Белякова, Е. В. Белякова // Вестник Центрально-

Сибирской торгово-промышленной палаты . - Красноярск, 2002. 0,5 п.л. (0,4 п.л. автора).

44. Белякова, Е. В. Состояние туризма в Красноярском крае / Е. В. Белякова, Т. К. Горячева // Образовательные проекты ЮНЕСКО в области культуры, спорта и туризма : сб. докл. и тез. сообщений Междунар. науч. конф. (г. Красноярск). -М.: Турист, 2001. -Ч. 1. 1,2 п.л. (0,8 пл. автора).

45. Белякова, Е. В. Направления активизации регионального туризма / Е. В. Белякова // География на службе науки, практики и образования : Всерос. конф., посвященная 100-летию Красноярского отдела Русского географического общества РАН. - Красноярск : КГПУ, 2001. 0,3 п.л.

46. Белякова, Е. В. Роль гостиниц в развитии регионального туризма / Е. В. Белякова, Е. В. Турова // Туристские кадры и развитие регионального туризма : сб. материалов науч.-практ. конф. Ч Красноярск : ВСИТ, 2001. 0,4 п.л. (0,3 п.л. автора).

47. Белякова, Е. В. Интеграция туристских предприятий и ВосточноСибирского института туризма как направление развития регионального туризма / Е. В. Белякова // Возможности развития туризма Сибирского региона и сопредельных территорий : материалы Междунар. науч.-практ. конф. - Томск, 2000. 0,2 п.л.

48. Белякова, Е. В. Инновационные технологии в теории управления / Е. В. Белякова // Достижения науки и техники - развитию сибирских регионов : тез. докл. Всерос. практ. конф. с междунар. участием ; КГТУ. -Красноярск, 2000. -Ч. 1. 0,2 п.л.

49. Белякова, Е. В. Системы дистрибуции / Е. В. Белякова // Проблемы региональной экономики : сб. науч. работ. Ч Красноярск, 1999. 0,4 п.л.

50. Белякова, Е. В. Эффективность использования логистических цепочек управления / Е. В. Белякова // Проблемы химико-лесного комплекса : сб. тез. и докл. студентов и молодых ученых / СибГТУ. - Красноярск, 1999. 0,3 п.л.

51. Белякова, Е. В. Значение логистики в современном бизнесе / Е. В. Белякова // Этика и бизнес: философские, методологические и мировоззренческие аспекты : сб. науч. работ студентов и аспирантов / СибГТУ. -Красноярск, 1998. 0,3 п.л.

Подписано в печать л_ октября 2009 г.

Формат 60x84/16. Объем 2,25 п.л. Тираж 100 экз. Заказ №36 ?-. Отпечатано в отделе копировально-множительной техники СибГЛУ. 660014, г. Красноярск, просп. им. газ. Красноярский рабочий, 31

Соискатель

Е. В. Белякова

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: доктор экономических наук , Белякова, Елена Владимировна

Введение.

Глава 1. Роль регионов в глобальной экономике: новая парадигма регионального развития.

1.1. Основные тенденции регионального развития в глобальной экономике.

1.2. Современная технологическая основа развития экономики региона.

1.3. Теоретическое обоснование и концептуальные положения новой парадигмы регионального развития.

Глава 2. Концептуальная модель инновационного развития региона.

2.1. Зарубежный опыт формирования и функционирования моделей регионального развития.

2.2. Опыт создания моделей регионального развития в России.

2.3. Модель инновационного развития региона.

Глава 3. Концепция инновационного управления регионом.

3.1. Инновационные технологии в управлении регионом.

3.2. Инновационное управление: управленческие технологии и их классификация.

3.3. Особенности отдельных управленческих технологий инновационного развития региона.

Глава 4. Методология и инструментарий формирования и реализации управленческих технологий инновационного развития региона.

4.1. Концепция управления инновационным развитием в регионе сырьевой направленности.

4.2. Методика оценки социально-экономического развития региона

4.3. Методологический подход к формированию и реализации управленческих технологий инновационного развития региона управления в регионе.

Глава 5. Влияние управленческих технологий на социально-экономическое развитие региона.

5.1. Инновационный потенциал Красноярского края.

5.2. Теория и практика формирования регионального туристского кластера.

5.3. Технология проектирования региональной логистической системы.

5.4. Кадровое обеспечение инновационного развития региона.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Управленческие технологии инновационного развития региона"

Актуальность темы исследования. Инновационное развитие экономики страны отнесено к числу высших приоритетов государственной политики Российской Федерации. Поставлены задачи по построению национальной инновационной системы, диверсификации промышленного производства с постепенным уходом от преимущественно сырьевой направленности экономики, резкому повышению качества жизни населения. Министерством экономического развития РФ определены и целевые показатели реализации данной стратегии: производство высокотехнологичной продукции дожно увеличиться к 2020 г. в 2 раза, доля предприятий, осуществляющих инновационную деятельность до - 50 %. Россия дожна занять не менее 10 % мирового рынка по 4-5 критическим технологиям.

Особая роль в реализации поставленных задач отводится регионам. Российская экономика дожна перейти к новой региональной политике, основанной на равноправии субъектов РФ, позволяющей каждому региону иметь необходимые и достаточные ресурсы для комплексного развития и диверсификации экономики, обеспечения достойных условий жизни граждан.

На изменение роли регионов в национальной экономике существенное влияние оказывает глобализация мировых экономических процессов: глобальная конкуренция, свободный рынок, доступность ресурсов, альтернативный их выбор и т.п. Регионы имеют возможность вхождения на мировые рынки при условии создания конкурентоспособной продукции, но одновременно они подвержены экономической экспансии со стороны высокоэффективных экономик мира. Конкурентоспособность как комплексный показатель отражает уровень использования имеющегося в регионе ресурсного потенциала, а ее обеспечение непосредственно зависит от эффективности систем управления на региональном уровне. Имеющаяся в настоящее время высокая дифференциация регионов по уровню социально-экономического развития подтверждает роль и значение организационного фактора в использовании современных управленческих технологий на региональном уровне.

Под влиянием процессов глобализации, современной технологической базы меняются стратегические цели страны и, соответственно, меняются цели и задачи региональной экономики, что требует создания действенного механизма для согласования интересов всех участников экономической деятельности. Существующие механизмы управления региональной экономикой не позволяют обеспечить эффективное включение ее субъектов в процесс принятия решений. Практика показывает, что во многом эффективность развития региональной экономики зависит от способности восприятия современных инновационных технологий и создания условий для их реализации.

Формирование и реализация управленческих технологий имеют не только теоретическое, но и практическое значение в решении поставленных перед региональной экономикой задач в части обеспечения конкурентоспособности регионального продукта за счет взаимоувязанных интересов участников регионального рынка, использования современных организационных форм промышленного производства и других инновационных управленческих технологий.

Степень научной разработанности проблемы. Важнейшие теоретические и практические аспекты региональной экономики были разработаны и развиты такими учеными, как: Л.И. Абакин, А.Г. Аганбегян, У. Бек, В. И. Бутов, P.C. Гринберг, В.И. Игнатов, В.Н. Княгинин, Н.В. Копылов, В.В. Котико, И.М. Осадчая, И.В. Пилипенко, А. Рале, Р. Робертсон, П.Г. Щедровицкий и др.

Значительный вклад в исследование проблем социально-экономического развития регионов внесли работы Н.Т. Агафонова, С.Ю. Глазьева, Н.Ф. Глазовского, А.Г. Гранберга, Б.М. Гринчеля, Б.С. Жихаревича, Н.Е. Кос-тылевой, Д.С. Львова, А.И. Татаркина, А.И. Таюрского, Л.С. Шеховцевой и др. В их трудах отражаются основные технологии разработки стратегии развития региона, методики, механизмы реализации.

Вопросы развития региональных форм территориальной организации производства рассматривались в работах отечественных и зарубежных авторов: В.А. Адамчука, М.М. Абекова, М.К, Бандмана, Дж. Бекаттини, М.В. Голубицкой, В.В. Ивченко, В.В. Кистанова, В.А. Кротова, В.Ю. Ма-лова, М. Портера, П. Санли, К. Фримэна, М.Д. Шарыгина, М. Энрайта и др.

Проблемы инновационного развития и вопросы формирования инновационной среды исследовали многие российские и зарубежные ученые Ч Н. В. Бекетов, В. А. Гага, JI. П. Гончаренко, J1. К. Гуриева, И.Г. Дежина, А.

A. Дынкин, В.В. Иванов, Н.И. Иванова, А.Н. Кудинов, Б.Н. Кузык, Ф.Лист, Е.А. Лурье, Б.А. Люндвал, Л.К. Пипия, А.Ф. Суховей, A.B. Суворинов,

B.И. Суслов, Н.В. Шелюбская, Г.А. Унтура, Ю.В. Яковец и др.

Высоко оценивая вклад ученых в разработку проблем управления региональным развитием, необходимо отметить, что отдельные теоретические положения, а также методология управления инновационным развитием регионов на современном этапе разработаны недостаточно поно. Выделение особого ресурса - управленческие технологии инновационного развития на региональном уровне требует методологического и теоретического обоснования условий их формирования, определения специфики адаптации и практической реализации. Такая постановка вопроса по существу является новой, не получившей отражения в научной литературе. Актуальность, дискуссионность и неразработанность многих теоретико-методологических положений, а также их высокая практическая значимость предопределили выбор темы диссертационного исследования, объект, предмет, цели, задачи и методы исследования, а также направление использования полученных результатов.

Цель диссертационного исследования состоит в развитии теоретических основ и разработке методологии и инструментария формирования и реализации управленческих технологий, обеспечивающих инновационное развитие региона.

Задачи диссертационного исследования. Поставленная цель диссертационного исследования обусловила необходимость решения следующих задач:

Х оценить современное состояние и тенденции развития регионов в условиях глобализации экономики;

Х раскрыть современную технологическую основу инновационного развития мировой экономики и влияние ее на экономику региона;

Х обобщить отечественный и зарубежный опыт регионального развития, выявить основные тенденции и разработать концептуальную модель территории инновационного развития;

Х исследовать особенности реализации управленческих технологий инновационного развития для региона сырьевой направленности;

Х сформулировать условия эффективного функционирования региональной системы управления;

Х разработать методологию формирования и реализации управленческих технологий инновационного развития региона;

Х разработать и апробировать методический инструментарий реализации управленческих технологий в региональной системе управления.

Объектом диссертационного исследования выступают регионы как субъекты Российской Федерации, осуществляющие инновационное развитие.

Предметом диссертационного исследования являются теория и методология формирования и реализации управленческих технологий, обеспечивающих инновационное развитие региона.

Область исследований соответствует паспорту специальности 08.00.05 Ч Экономика и управление народным хозяйством (по специализации Управление инновациями и инвестиционной деятельностью п. 4.10 - разработка институциональных форм, эффективных структур и систем управления 7 инновационной деятельностью; по специализации Региональная экономика п. 5.16 - управление экономикой региона на национальном, региональном и муниципальном уровнях, функции и механизм управления; разработка, методическое обоснование, анализ, оценка эффективности организационных схем и механизмов управления).

Методологической и теоретической основой исследования послужили положения работ российских и зарубежных авторов по проблемам глобализации мировой экономики, фундаментальные исследования в области региональной экономики и теории управления, по проблемам конкурентоспособности и повышения эффективности регионального управления, отраженные в соответствующих монографических работах и публикациях в периодической печати, а также материалы и рекомендации научных конференций и семинаров, посвященные рассматриваемой проблеме.

При реализации поставленных целей и задач использовались методы системного, логического, сравнительного, статистического анализа, экономико-математического моделирования, графические и другие методы.

Информационной базой исследования послужили информационные и аналитические материалы Министерства регионального развития РФ, Федеральной службы государственной статистики РФ (Росстат), Территориального органа федеральной службы государственной статистики по Красноярскому краю (Красноярскстат), рейтинговые оценки Эксперт-РУ, материалы отчетов НИР, монографии и статьи в специальных и периодических изданиях отечественных и зарубежных ученых по рассматриваемой проблеме, информационные ресурсы Интернета.

Обоснованность полученных результатов и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций, содержащихся в диссертации, подтверждаются применением общенаучных и специальных методов исследования, представительным информационным обеспечением, понотой анализа теоретических и практических разработок, положительной оценкой на научных конференциях и внедрением результатов исследования. 8

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке теоретико-методологических основ и методических положений формирования и реализации управленческих технологий в инновационном развитии региона. Основные научные результаты, выносимые на защиту, состоят в следующем: а) по специализации Региональная экономика:

1. Выявлены основные тенденции и закономерности развития экономики регионов, позволившие обосновать необходимость смены парадигмы регионального развития, а именно:

Х установлена противоречивость процесса глобализации, проявляющаяся, с одной стороны, в неограниченности возможностей мирового взаимодействия, а с другой, - в неравномерности развития стран и углублении диспропорций в социально-экономическом развитии регионов;

Х выявлены закономерности регионального развития в условиях глобализации, представляющие объективные тенденции мировых экономических процессов, предопределяющие необходимость совершенствования региональных систем управления вследствие усиления роли регионов в межстрановом взаимодействии под влиянием современных информационных технологий, выделения инновационного развития как одного из приоритетных направлений, формирования современных организационных структур субъектов регионального рынка;

Х уточнено понятие региона как объекта управления с относительно замкнутой системой, в которой выстраивающиеся взаимосвязи субъектов региональной экономической системы превращают регион в саморазвивающийся и самообеспечивающийся. Обоснована возрастающая роль регионов в мирохозяйственных связях с расширением возможностей их участия в мировых экономических процессах;

Х раскрыта технологическая основа развития экономики региона, выявлены тенденции эволюционного развития организационных форм взаимодействия субъектов региональной экономики; 9

Х обоснована необходимость смены парадигмы регионального развития как концептуальной основы формирования современной модели регионального развития.

2. Сформулирована парадигма регионального развития в условиях инновационной экономики и глобализации мировой экономической системы:

Х разработаны концептуальные положения формирования новой парадигмы регионального развития, представляющие систему взглядов на роль и место региона в мирохозяйственных связях, тенденции его развития в условиях современных процессов трансформации мирового хозяйства, возрастающую роль социально-экономических приоритетов;

Х обоснована система целей и задач регионального развития, отражающая новый подход к обеспечению конкурентоспособности региональной экономики на основе использования преимуществ международного разделения труда, инновационных технологий и интеграционных процессов во взаимодействии субъектов региональной экономики;

Х сформулированы и обоснованы принципы регионального развития в условиях глобализации, что позволяет по-новому подойти к системе регионального управления, оценке возможных резервов повышения эффективности региональной экономики на основе использования преимуществ межстранового взаимодействия и учета требований, предъявляемых к качеству регионального продукта на основе сопоставлений с международными стандартами;

Х обоснована необходимость совершенствования системы регионального управления исходя из поставленных целей повышения конкурентоспособности региональной экономики, обеспечения диверсификации экономики на основе инновационных технологий, повышения экономической безопасности и, как следствие, достижения приоритетных направлений социально-экономического развития региона и роста человеческого капитала;

3. Сформулирована концептуальная модель инновационного развития региона, содержательную основу которой составляют:

Х принципы формирования модели инновационного развития, отличающиеся от представленных в литературе комплексным подходом к системе отношений участников инновационного процесса в регионе, учетом допонительного эффекта за счет взаимосвязей и взаимодействий, выделением принципа согласованности как важнейшего при принятии решений по инновационному развитию;

Х состав и структура основных участников инновационного процесса, характер взаимодействия между которыми определяет требования к условиям реализации управленческих технологий инновационного развития;

Х система показателей для оценки инновационной деятельности основных субъектов в регионе, отражающая степень их участия в формировании региональной инновационной системы. б) по специализации Управление инновациями и инвестиционной деятельностью:

1. Разработана и теоретически обоснована концепция управления инновационным развитием региона:

Х раскрыто понятие луправленческие технологии как совокупность методов и приемов, основанных на использовании инструментов государственного регулирования и стимулирования, обеспечивающих повышение эффективности региональной системы управления;

Х сформулированы основные условия эффективного функционирования региональной системы управления, отражающие особенности современного этапа развития экономики и необходимость использования новых управленческих технологий в основных функциональных областях взаимодействия субъектов региональной экономики;

Х определены требования к инновационным решениям на региональном уровне, включающие не только решения относительно ресурсной И базы региона, но и его организационного потенциала, реализация которого основывается на использовании управленческих технологий, учитывающих уровень их восприятия субъектами региональной экономики и координаторами, наделенными определенными пономочиями.

2. Предложена и обоснована развернутая классификация управленческих технологий инновационного развития региона, отражающая современные достижения отечественной и зарубежной теории и практики регионального управления, а именно:

Х на основе классификационных признаков инновационных управленческих технологий, определяемых значимостью технологий для определенных сфер деятельности, уровнем развития, степенью распространенности и влияния на социально-экономические показатели региона, возможностью адаптации и распространения, предложена классификация управленческих технологий инновационного развития региона. Отличительной чертой данной классификации является возможность выделения сферы применения управленческих технологий в системе регионального управления, выбор координирующих органов и вариантов обеспечения их инновационной инфраструктурой;

Х определены функциональные области использования инновационных технологий в сочетании с оценкой вариантов, наиболее поно отражающих специфику исследуемого объекта, степень достижения поставленных перед региональной экономикой целей и задач.

3. Разработана методология формирования и реализации управленческих технологий инновационного развития региона:

Х сформулированы методологические принципы формирования и реализации управленческих технологий инновационного развития региона, определяемые необходимостью реализации концептуальной модели инновационного развития территории;

Х разработан механизм интеграции инновационных управленческих технологий в региональную систему управления;

Х предложены законодательные, налоговые, административные и имиджевые инструменты реализации инновационных управленческих технологий, выбор которых определяется спецификой управленческих технологий, масштабом внедрения, имеющейся законодательной базой.

4. Разработан методический инструментарий реализации управленческих технологий инновационного развития региона, а именно:

Х предложена методика выбора управленческих технологий инновационного развития региона, включающая анализ имеющихся управленческих технологий, оценку и выбор альтернатив в соответствии с поставленными целями, задачами и степенью их влияния на социально-экономическое развитие региона;

Х разработана система мониторинга реализации управленческих технологий инновационного развития региона, основанная на предложенной совокупности показателей и индикаторов, характеризующих эффективность выбранных управленческих технологий;

Х разработана и апробирована методика формирования управленческих технологий инновационного развития региона.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что полученные результаты развивают и допоняют теоретический и методологический аппарат региональной экономики и инновационного менеджмента. Результаты исследования могут быть использованы органами государственной власти при разработке и реализации программ социально-экономического развития регионов, а также в научных исследованиях для дальнейшего развития теории и методологии регионального управления и инновационного менеджмента.

Материалы диссертации также могут найти свое применение в вузах при подготовке специалистов в области региональной экономики, инновационного менеджмента, государственного и муниципального управления, а также в системе переподготовки и повышения квалификации государственных служащих и регионального бизнес-образования.

Внедрение и апробация результатов исследования. Основные положения и результаты исследования докладывались на международных (Томск 2000, 2002 гг.; Красноярск 2001, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008 гг.; Иркутск 2002 г.; Пенза 2005 г.; Саратов 2008, 2009 гг. и др.), российских (Красноярск 2001, 2007, 2008 гг.; Новосибирск 2006 г. и др.), межрегиональных научно-практических конференциях (Красноярск 2000, 2004, 2005, 2006 гг.; Шушенское 2004 г.; Агинское 2005 г. и др.).

Основные результаты диссертационного исследования нашли практическое применение в научно-исследовательских работах, выпоняемых Научно-исследовательским институтом современной экономики и регионального прогнозирования СибГАУ, по проблемам социально-экономического развития Красноярского края и его районов. Предложения по инновационным технологиям в системе регионального управления включены в Концепцию укрепления и развития промышленного потенциала Красноярского края на период 2007Ч2012 гг. и до 2017 г., в Программах социально-экономического развития муниципальных образований на 2007-2012 гг. и до 2017 г. (хоз. договор № 5-07). Приняты к реализации целевые показатели по промышленному блоку в Концепции и программе развития базы предприятия в рамках укрепления промышленного потенциала края на период 2008-2012 гг. и в перспективе до 2017 г. (хоз. договор № 7397 / 9-07).

Отдельные положения диссертации используются в процессе преподавания разработанных автором курсов при подготовке студентов экономических специальностей в Сибирском государственном аэрокосмическом университете, а также при курсовой учебе государственных гражданских служащих края в соответствии с государственными контрактами: Программа повышения квалификации государственных гражданских служащих края по направлению "Технологии государственного и муниципального управления" (ГК № 17 УД 2008 / 7-6) и Обучение государственных и муниципальных служащих по направлению "Государственное и муниципальное управление" по программам "Инвестиционные и инновационные техноло

14 гии в государственном и муниципальном управлении" и "Новации государственного и муниципального управления" (ГК № 5 УД 2009 / 6/53Ю).

Публикации. Основные результаты исследования опубликованы в 51 работах общим объемом 54,0 п.л. (авт. объем 45,02 п.л.), в том числе в 4 монографиях, в 10 статьях, в изданиях, рекомендованных ВАК.

Структура диссертации. Структура диссертации определяется логической последовательностью научного исследования. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, списка литературы.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Белякова, Елена Владимировна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Переход экономики страны на инновационный путь развития является основной задачей, поставленной на государственном уровне, решение которой дожно осуществляться через создание инновационно-активных регионов. Новый этап развития регионов связан с изменившимися в последние десятилетия условиями функционирования мировой экономики и, в первую очередь, с процессами глобализации. Чрезвычайно возрастают требования к конкурентоспособности экономики отдельных стран, находящихся под влиянием внешних факторов.

Глобализация представляет противоречивый процесс: с одной стороны это неограниченные возможности межстранового взаимодействия, формирование глобального рынка и использование преимуществ международного разделения труда, а с другой стороны - продожающаяся неравномерность экономического развития стран, избирательное использование достижений научно - технического прогресса. В условиях глобализации достигается все большая открытость региональных рынков, появляются возможности широкого использования преимуществ межстранового взаимодействия, что послужило выводам, о том, что экономика стран является одновременно глобальной и локальной.

Возрастающая роль регионов в международной экономической системе позволяет рассматривать их как относительно замкнутую систему, решающую проблему самообеспеченности и самодостаточности, и в то же время как открытую систему с глобальными экономическими связями. Взаимодействуя с мировой экономикой, регионы находятся под влиянием мировых тенденций в области научно-технического прогресса и новых организационных форм взаимодействия региональных субъектов.

Теория технологических укладов обосновывает необходимость смены технологической базы развития современной региональной экономики и концептуальных положений формирования региональной социально

326 экономической политики. Реализация прогрессивных технологий на региональном уровне дожна сочетаться с использованием новых организационных форм на основе интеграционных процессов и соответствия общим мировым тенденциям основных экономических показателей предприятий (производительность труда, энергоемкость, материалоемкость, экологические параметры).

Сочетание процессов глобализации, смены технологических укладов и ужесточающиеся условия функционирования предприятий в мировой экономике предопределяют необходимость теоретического и методологического обоснования смены парадигмы регионального развития, рассматривающей регион как часть мирового экономического пространства и как составляющую национальной инновационной системы.

Базовой основой новой парадигмы являются современные информационные технологии, формирование лэкономики знаний, принципиально новый подход к использованию ресурсной базы регионов и активное использование разных форм интеграционных процессов, позволяющих сократить издержки производства на региональном уровне и обеспечить повышение конкурентоспособности регионального продукта и региона в целом.

Концептуальные положения и принципы новой парадигмы позволяют по-новому подойти к системе регионального планирования и управления с выделением основополагающих направлений социально - экономического развития регионов на основе отхода от традиционного рассмотрения экономики как отраслевой совокупности с переходом к преимущественно кластерному подходу и кластерной политики, к пониманию роли человеческого капитала как базового в решении проблем инновационного развития регионов.

Теоретическое обоснование новой парадигмы регионального развития основано на изучении современных тенденций в мировой экономике и эволюции организационных форм взаимодействия субъектов региональной

327 экономики. Следует отметить, что в мировой практике идет постепенное совершенствование форм взаимодействия на основе интеграционных процессов с сохранением конкурентной среды на новой основе: от японских кейрецу к индустриальным паркам, особым экономическим зонами т.п. Основой таких взаимодействий является сочетание малых и крупных предприятий на относительно ограниченной территории, активная государственная поддержка экспортно-ориентированных предприятий. В российской практике также создаются новые организационные формы и модели инновационного развития территорий. Но, несмотря на то, что существуют практически все формы, имеющиеся в зарубежной практике, инновационный процесс идет медленно. Проблемами являются: разрыв между исследовательским циклом и внедренческим, отсутствие заинтересованности бизнеса в инновациях, недостаточная поддержка государством исследований на посевной их стадии и т.д.

Наличие только инновационной инфраструктуры не решает проблем инновационного развития регионов. В предлагаемой модели инновационного развития регионов предусматривается ряд концептуальных положений, реализация которых позволит более эффективно решать проблемы инновационного развития. Во-первых, необходимо более четко определять основные направления инновационного развития, которые дожны базироваться на конкурентных преимуществах региона. Во-вторых, необходимо теоретическое обоснование выделенных приоритетных направлений экономического развития региона и их согласованность в страновом разрезе. В-третьих, инновационная инфраструктура дожна охватывать весь инновационный цикл. В-четвертых, необходимо через экономические интересы обеспечить взаимодействие всех субъектов региональной экономики. Рассмотренные направления определяют необходимость совершенствования методологии создания моделей инновационного развития региона, основными принципами которой являются принципы целостности, синергии, разнообразия развития общественной инициативы и др.

Признавая, что инновационное развитие является основным направлением стратегии российской экономики, возникает потребность в совершенствовании концепции инновационного управления регионом на основе новой парадигмы регионального развития и предложенной модели. Ориентация на достижения мировой практики дожно сопровождаться изучением условий, к которым можно отнести инновационные технологии управления относительно систем регионального управления. Выделение их как самостоятельного объекта изучения предопределяется значимостью управленческого фактора в достижении поставленных перед региональной экономикой целей и задач. К специфике региональных управленческих технологий можно отнести то, что они дожны быть направлены на решение главной задачи, стоящей перед региональными органами управления. Развитие инновационных технологий непосредственно связано с реализацией имеющихся и возможных резервов роста эффективности использования ресурсной базы предприятий, формирующих региональный бюджет.

Как уже отмечалось, важнейшим ресурсом снижения издержек производства и обращения, повышения конкурентоспособности являются интегрированные структуры, формально определенные в разные организационные формы: кластерные структуры, территории инновационного развития, государственно-частное партнерство, логистические системы, особые экономические зоны и т. д. Степень проработанности разных интегрированных структур различна, но однозначно можно сказать, что они дожны стать неотъемлемой частью региональной экономики. Степень их инновационноеЩ определяется возможным результатом для региональной экономики, соотношением имеющихся технологий и рассматриваемых, а также возможным приростом регионального продукта. Отсюда сформированы и требования, которым дожны удовлетворять эти технологии: содействие конкурентоспособности предприятий разных форм собственности более эффективному использованию ресурсного потенциала региона, росту добавленной стоимости за счет инициирования наукоемкой продукции и инновационных технологий.

Определяя инновационные управленческие технологии как системы управления, позволяющие обеспечить новые качественные характеристики в управленческом воздействии, можно провести их классификацию по определенным признакам в зависимости от уровня масштаба использования, по территориальному и функциональному признакам. При представлении их как региональные (разного уровня управления) возникает необходимость в разработке методологии формирования и реализации функции, которая включает пять основных этапов: постановку проблемы, анализ имеющихся управленческих технологий и возможности решения определенной проблемы, изучение условий применения новых управленческих технологий, изучение ресурсного потенциала программных мероприятий, мониторинг и оценку хода реализации и степень достижения поставленных целей и задач. Каждый из этапов имеет свою специфику относительно объекта управления.

Среди проблем, связанных с изучением условий применения управленческих технологий, а в дальнейшем и при проведении мониторинга, стоит отметить несовершенство государственной системы статистики инновационного развития региона. Сложившаяся ситуация требует доработки соответствующих инструментов и проведения допонительного регионального исследования. В настоящее время ряд регионов самостоятельно разрабатывают и формируют региональную статистическую базу инновационного развития.

Особое внимание при формировании и реализации управленческих технологий инновационного развития стоит уделять исследованию заинтересованных сторон. При этом важно понять, чьи интересы затрагивает данная технология и каким образом стейкходеры могут повлиять на процесс ее реализации. Знание стимулов (мотивов) различных заинтересованных сторон позволяет более успешно реализовать управленческие техно

330 логии, а также разрабатывать методы и механизмы, направленные на повышение степени общественного доверия.

Важнейшей частью реализации управленческих технологий инновационного развития региона является проведение мониторинга их результативности, где главное внимание уделяется результатам (эффектам), а не объему выпоненных работ. Полученная в ходе проведения мониторинга информация используется для принятия решения в вопросах дальнейшего развития реализуемой технологии.

Концептуальные положения и принципы новой парадигмы позволяют по-новому подойти к системе регионального планирования и управления с выделением основополагающих направлений социально-экономического развития регионов на основе отхода от традиционного рассмотрения экономики как отраслевой совокупности с переходом к преимущественно кластерному подходу и кластерной политике, к пониманию роли человеческого капитала как базового в решении проблем инновационного развития регионов.

Реализация поставленных перед экономикой задач по инновационному развитию регионов может быть эффективно решена только при использовании современных управленческих технологий, объединяющих интересы всех субъектов региональной экономики. Выбор таких технологий зависит от целевых задач, решаемых на региональном уровне, административного ресурса и уровня социально-экономического развития региона.

Диссертация: библиография по экономике, доктор экономических наук , Белякова, Елена Владимировна, Красноярск

1. Аганбегян, А. Г. Развитие народного хозяйства Сибири : монография / под ред. А. Г. Аганбегяна, М.К. Бандмана, Б.С. Захаркина, В.П. Можина, Б.П. Орлова, В.Э. Попова, З.Р. Цимдиной, Р.И. Шнипера. Новосибирск: Наука, 1978. - 376 с.

2. Алексеев, С.Г. Интегральная оценка инновационного потенциала региона / С.Г. Алексеев // Проблемы современной экономики. Евразийский Междунар. науч.-аналит. журнал. 2009 - № 2 (30). - С. 306-308.

3. Анилионис, Г. П. Глобальный мир: единый и разделенный. Эволюция теорий глобализации / Г. П. Анилионис, Н. А. Зотова. М. : Международ. отношения, 2005. Ч 676 с.

4. Арсюхин, Е. Утешный технопарк / Е. Арсюхин // Российская газета.-2005.-№ 290.-С. 5.

5. Асаул, А. Н. Концептуальная основа региональной политики поддержки научно-технологических парков / А. Н. Асаул // Экономическое возрождение России. 2005. - № 3. - С. 3-7.

6. Астапов, К. Стратегия развития в постиндустриальной экономике / К. Астапов // Мировая экономика и международные отношения. 2006. -№ 2. - С. 57-65.

7. Баженов, А. Государственно-частное партнерство и качество денег / А. Баженов // Экономика и жизнь : темат. прил. 2008. - № 51. -С. 8-9.

8. Бандман, М. К. Исходные позиции методических положений по использованию моделей ТПК в предплановых исследованиях / М. К. Бандман ; под ред. В. С. Зверева // Методы и модели регионального анализа. -Новосибирск : ИЭиОПП, 1977. С. 98-112.

9. Батрутдинов, A.C. Основные модели инновационного процесса иклассификационные признаки инновации / A.C. Батрутдинов, И.В. Федосеев //

10. Проблемы современной экономики. Евразийский Междунар. науч.-аналит.jjiжурнал. 2008. - № 2 (26). - С. 27-30.

11. Бекетов, Н.В. Проблемы и перспективы инновационного развития экономики России / Н.В. Бекетов // Проблемы современной экономики. Евразийский Междунар. науч.-аналит. журнал. Ч 2008. № 2 (26). - С. 22-26.

12. П.Беляева, С. Доживем увидим / С. Беляева // Поиск. - 2009. -№23.-С.15.

13. Беляков, Г. П. Интеграционные процессы в экономике: проблемы, поиски, решения / Г. П. Беляков. М. : Изд-во МАИ : Доброе слово. -2003.-244 с.

14. Белякова, Г. Я. Конкурентоспособность региональной экономики: концепция опережающего развития : монография / Г. Я. Белякова. Красноярск : СибГТУ, 2001. - 232 с.

15. Белякова, Г. Я. Перспективы развития организационных структур в лесопромышленном комплексе региона / Г. Я. Белякова, И. В. Мель-ман. Красноярск : СибГТУ. - 2008. - 168 с.

16. Белякова, Г. Я. Формирование региональной логистической системы : монография / Г. Я. Белякова, Е. В. Белякова. Красноярск : СибГТУ, 2001.- 128 с.

17. Белякова, Е. В. Кластерный подход в развитии туристского бизнеса : монография / Е. В. Белякова, Н. В. Веретнова ; Сиб. гос. аэрокосмич. ун-т. Красноярск, 2006. - 80 с.

18. Белякова, Е. В. Конкурентоспособность региональной экономики / Е. В. Белякова, Н. В. Веретнова // Вестник Сиб. гос. аэрокосмич. ун-та : сб. науч. тр. / под ред. проф. Г. П. Белякова ; Сиб. гос. аэрокосмич. ун-т. -Красноярск, 2005. Вып. 7. - С. 116-120.

19. Белякова, Е. В. Методы оценки регионального развития в условиях глобализации : монография / Е. В. Белякова, Н. В. Веретнова ; Сиб. гос. аэрокосмич. ун-т. Ч Красноярск, 2006. 88 с.

20. Белякова, Е. В. Модель инновационного развития региона Электронный ресурс. / Е. В. Белякова // Российский экономический интернет-журнал. Ч № гос. регистрации 0420900008. Ч Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетArticles/2008/Belyakova.pdf. Загл. с экрана.

21. Белякова, Е. В. Региональное развитие в условиях глобализации мировой экономической системы / Е. В. Белякова // Российское предпринимательство. 2009. - № 2. - 23-26.

22. Белякова, Е. В. Регионы в глобальной экономике Электронный ресурс. / Е. В. Белякова // Российский экономический интернет-журнал. -№ гос. регистрации 0420800008. Режим доступа: Ссыка на домен более не работает Аг1;1с1ез/2007/Ве1уакоуа^:(:'. - Загл. с экрана.

23. Бендиков, М. А. Инновационный потенциал и модернизация экономики: отечественный и зарубежный опыт / М.А. Бендиков, И.Э. Фролов // Менеджмент в России и за рубежом. 2006. -№ 1. Ч С. 1737.

24. Бийск стал наукоградом // Эксперт Сибирь. 2005. Ч № 46.1. С. 6.

25. Бильчак, В. С. Региональная экономика / В. С. Бильчак, Р. Ф. Захаров. Калининград : Б. и., 1998. - 316 с.

26. Бляхман, Л. С. Инновационная система как социальный институт постиндустриальной информационной экономики / Л. С. Бляхман // Проблемы современной экономики. 2005. - № 3/4. - С. 96-108.

27. Бобылев, Г.В. Концепция технопарка Академгородка г. Новосибирска / Г. В. Бобылев // Красноярск. Технологии будущего: сб. материалов общегородской ассамблеи / Администрация г. Красноярска, ФГОУ ВПО СФУ. Красноярск, 2008. - 184 с.

28. Бобылов, Ю. А. О переходе России к инновационной экономике / Ю. А. Бобылов, В. М. Копылов // Бюлетень иностранной коммерческой информации. 2008. - № 88. - С. 2-4 ; № 89. - С. 2-3 ; № 90. - С. 2-3.

29. Бодрова, H.A. Об улучшении инвестиционного климата в России / H.A. Бодрова // Бюлетень иностранной коммерческой информации. -2008.-№38.-С. 2-3.

30. Большой экономический словарь / под ред. А. Н. Азрилияна. Ч М. : Институт новой экономики, 2004. 1376 с.

31. Бутов, В. И. Основы региональной экономики : учеб. пособие / В. И. Бутов, В. Г. Игнатов, Н. П. Кетова. М. : Университет ; Ростов н/Д : МарТ, 2000. - 448 с.

32. Вагенер, Н. Государственно-частная логистическая инициатива / Н. Вагенер // Логинфо. 2008. - № 7-8. - С. 24-28.

33. Вардомский, J1. Региональные аспекты рыночной трансформации в России и странах Центральной Европы (ЦЕ) Электронный ресурс. / J1. Вардомский. Режим доступа: Ссыка на домен более не работает publica-tions/kazanfederalist/n4/statl/. - Загл. с экрана.

34. Васильев, А. JI. Россия в XXI веке. Качество жизни и стандартизация / А. JI. Васильев. М. : Стандарты и качество. - 2003. - 440 с.

35. Велихов, Е. Ущербность страны первого передела / Е. Велихов // Экономика и жизнь. 2008. - № 17. - С. 6.

36. Веретнов, В. В. Глобализация, локализация, что дальше? Электронный ресурс. / В. В. Веретнов. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетarticle772.html. - Загл. с экрана.

37. Вернер, К. Черная книга корпораций / К. Вернер, Г. Вайс ; пер. с нем. О. Колосовой, А. Шавердяна. Ч Екатеринбург : Ультра Культура, 2007.-416 с.

38. Видяпин, В.И. Россия на пути к новой экономике: монография. М.: РЭА им. Г.В. Плеханова. - 2006. - 431 с.

39. Вон Эйкен, Дж. Кризис остаться в живых! Настольная книга для руководителей, предпринимателей и владельцев бизнеса / Дж. Вон Эйкен. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2009. - 352 с.

40. Гага, В.А. Оценка социально-экономической ситуации в России / А.В. Гага // Современные технологии менеджмента: макро- и микроаспекты. Томск. Томск, 2003. - С. 9-15.

41. Гага, В.А. Нанотехнологии хозмеханизма / В.А. Гага // Организационно-экономические проблемы банковского менеджмента: сб. статей. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2006. - Вып. 5. - С. 42-45.

42. Глобализация : учебник / под общ. ред. В. А. Михайлова,

43. B. С. Буянова. М. : Изд-во РАГС, 2008. - 544 с.

44. Глобализация: Контуры XXI века : реф. сб. / РАН ; ИНИОН ; Отд. Восточной Европы Центра научно-информац. исслед. глобальных и региональных пробл. ; отв. ред. П. В. Малиновский. М., 2004. - Ч. 2. -252 с.

45. Глобальные тенденции в сфере занятости в 2007 2008 гг. // Бюлетень иностранной коммерческой информации. - 2008. - №16.1. C. 3,6.

46. Гневко, В. А. Государственное и муниципальное управление. Менеджмент территорий и отраслей / В. А. Гневко. СПб. : Бизнес-Центр, 2001.-350 с.

47. Гонтмахер, Е. Работа на вырост / Е. Гонтмахер // Российскаягазета. 2008. - № 29. - С. 5.

48. Государство в эпоху глобализации : материалы теоретического семинара ИМЭМО / руководитель академик В.А. Мартынов. М.: ОКОРОИ ИМЭМО РАН, 2001. - 46 с.

49. Гранберг, А. Г. Основы региональной экономики : учебник для вузов / А. Г. Гранберг. М. : ГУ ВШЭ, 2000. - 495 с.

50. Гранберг, А. Г. Соотношение точечных и пространственных моделей народного хозяйства / А. Г. Гранберг ; под ред. В. С. Зверева // Методы и модели регионального анализа. Новосибирск : ИЭиОПП, 1977. -С. 113-120.

51. Гранберг, А. Г. Экономическое пространство России: вечные проблемы, трансформационные процессы, поиск стратегий / А. Г. Гранберг // Экономическое возрождение России. 2004. - № 1. - С. 16-22.

52. Грач, Е. Самарский опыт государственно-частного партнерства /Е. Грач//Логинфо.-2007.-№9(105).-С. 14-19.

53. Гринберг, Р. Место и шансы России в мировой экономике / Р. Гринберг // Проблемы теории и практики управления. 2004. - № 5. -С. 40-46.

54. Гринберг, Р. С. В мире перемен / Р. С. Гринберг. М. : Институт экономики РАН, 2006. - 484 с.

55. Гринспен, А. Эпоха потрясений: Проблемы и перспективы мировой финансовой системы / А. Гринспер; Пер. с англ. М.: Альпина Бизнес Букс, 2009. - 520 с.

56. Гринчель, Б. М. Важнейшие факторы повышения конкурентоспособности регионов (краткая версия) Электронный ресурс. /Б. М. Гринчель-Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетГошт/п^епаЬ. Загл. с экрана.

57. Гуриева, Л. К. Концепция технологических укладов / Л. К. Гу-риева // Инновации. 2004. - № 10. - С. 70-75.

58. Гусаков, М. А. Принципы и подходы к управлению инновационной экономикой в регионах разного типа / М. А. Гусаков // Инновации.2004. -№ Ю.-С. 34-41.

59. Гутман, Г. В. Управление региональной экономикой / Г. В. Гутман, А. А. Мироедов, С. В. Федина ; под ред. Г. В. Гутмана. М. : Финансы и статистика, 2002. - 175 с.

60. Даешь кластеризацию! // Экономика и жизнь. 2005. - № 45.1. С. 3.

61. Дайнеко, И. В. Опыт инновационного развития первого наукограда Российской Федерации города Обнинска / И. В. Дайнеко // VIII Всесиб. инновац. форум (19-21 октяб. 2005, г. Томск) ; Тверской Инно-Центр ТвГУ. - Томск, 2005. - 384 с.

62. Дежкина, Т.Г. Развитие инновационных решений в концепции управления / Т.Г. Дежина, И.В. Егорова // Проблемы современной экономики. Евразийский Междунар. науч.-аналит. журнал. 2009. - № 2 (30). - С. 4245.

63. Делягин, М. Г. Мировой кризис: Общая теория глобализации : курс лекций / М. Г. Делягин. М. : Инфра-М, 2003. - 768 с.

64. Дивина, А. Туризм как отрасль экономики / А. Дивина // Милион. 2003. - №4. -С. 14-15.

65. Догосрочное прогнозирование территориального экономического развития России. Методологические основы и прогноз на период до 2015 года / под ред. проф. Б. М. Штульберга. М. : СОПС, 2002. - 236 с.

66. Долятовский, В. А. Зарубежный опыт комплексного развития регионов / В. А. Долятовский // Регионология. 1994. - № 2. - С. 3.338

67. Древинг, С.Р. Сущность и основные формы кластеризации экономики / С.Р. Древинг // Проблемы современной экономики. Евразийский Междунар. науч.-аналит. журнал. 2009. - № 2 (30). - 38^1.

68. Дыбская, В. В. Логистика : учебник / В. В. Дыбская и др.. -М. : Эксмо, 2008. 944 с. - (полный курс МВА).

69. Егорова, Л. На вес золота / Л. Егорова // Российская газета. -2008. -№31.-С. 13.

70. Жихаревич, Б. С. Реализация, мониторинг и корректировка Стратегического плана / Б. С. Жихаревич // Особенности стратегического планирования развития городов в постсоветских странах : сборник статей. С-Пб.: МЦСЭИ Леонтьевский центр, 2000. - 123 с.

71. Захаринский, Ю. Н. Ангаро-Енисейская особая экономическая зона высоких технологий природопользования: концепция и механизмы создания, прогноз результатов / Ю. Н. Захаринский. Красноярск : КНИИГиМС, 2004. - 156 с.

72. Звягин, Ю. Инвестора одной льготой не купишь / Ю. Звягин // Российская бизнес-газета. 2005. Ч № 33. - С. 3.

73. Зяблицкая, Т. С. Оценка экономической эффективности туристской отрасли республики Атай / Т.С. Зяблицкая, Л.В. Ищук, Р.Т. Тюх-тенева // Сборник материалов II Всероссийской научно-практической конференции. Пенза: ПГПУ им. В.Г. Белинского, 2004. - 315 с.

74. Иванов, В. В. Инновационное развитие территорий с низким научно-техническим потенциалом / В. В. Иванов, О. А. Кошкарева // Инновации. 2008. - № 9. - С. 56-60.

75. Иванов, В. Н. Инновационные социальные технологии государственного и муниципального управления : монография Электронный ресурс. / В. Н. Иванов, В. И. Латрушев. Режим доступа: Ссыка на домен более не работает ivanovgosupi7chl7aII.html. - Загл. с экрана.

76. Иванова, Н. И. Национальные инновационные системы / Н. И. Иванова. М. : Наука, 2002. - 244 с.

77. Ивантер, А. Экономика поного цикла / А. Йвантер, Е. Шохина // Эксперт. 2005. - № 41. - С. 66-70.

78. Инвестирование в логистическую инфраструктуру зарубежный опыт. Модели реализации инвестиций // Логинфо. - 2005. - № 7-8. -С. 52-56.

79. Инновационная деятельность. Термины инновационного менеджмента и смежных областей (от А до Я) : токовый словарь / отв. ред. В. И. Суслов. Новосибирск : Сиб. науч. изд-во, 2006. - 184 с.

80. Инновационный потенциал научного центра: методологические и методические проблемы анализа и оценки / Под рук. В.И. Суслова. Новосибирск: Сибирское Научное Издательство, 2007. - 276 с.

81. Инновационная экономика / под общ. ред. А. А. Дынкина, Н. И. Ивановой. М. : Наука, 2001. - 294 с.

82. Инновационный менеджмент : справ, пособие / под ред. П. Н. Зав-лина, А. К. Казанцева, Л. Э. Минделию. СПб. : Наука, 1997. - 560 с.

83. Иноземцев, В. Л. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы / В. Л. Иноземцев. М. : Б. и., 2000.-304 с.

84. Кабашкин, В. А. Развитие государственно-частного партнерства в регионах России : монография / В. А. Кабашкин, А. А. Левченко, В. А. Сидоров. Бегород : ИПЦ Политерра, 2008. - 466 с.

85. Казанцев, С. В. Потенциал экономики регионов России как основа их внутренней конкурентоспособности / С. В. Казанцев // Регион: экономика и социология. 2004. - № 1. - С. 191-199.

86. Карлик, А. Промышленная политика и развитие регионов /

87. A. Карлик, А. Комаров // Проблемы теории и практики управления. 2005. -№ 3. - С. 66-71.

88. Карпов, Л. Н. Новые районы в экономике развитых капиталистических стран / Л. Н. Карпов. М.: Мысль, 1972. - 304 с.

89. Кастельс, М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура / М. Кастельс ; пер с англ. под науч. ред. О. И. Шкаратана. М. : ГУ ВШЭ, 2000. - 608 с.

90. Кириченко, Г.К. Социально-экономическая эффективность: опыт США. Ориентир на глобализацию / Г.К. Кириченко, Е.А. Никольская. -М.: Наука, 2002.-360 с.

91. Кисин, С. Ставка на локомотивы / С. Кисин // Эксперт. 2008. -№28.-С. 98-100.

92. Кистанов, В. В. Региональная экономика России : учебник /

93. B. В. Кистанов, Н. В. Копылов. М. : Финансы и статистика, 2003. - 584 с.

94. Княгинин, В. От роста к развитию / В. Княгинин, П. Щедровиц-кий // Эксперт. 2005. - № 5. - С. 44-50.

95. Коган, Л. Н. Словарь прикладной социологии / Л. Н. Коган. -Минск : Б. и., 1984. С. 140.

96. Кол еда, А. В. Эволюционная модель технологического базиса экономики региона Электронный ресурс. / А. В. Коледа // Регион: экономика и социология. 2008. - № 1. - Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>

97. Кондратьев, В. Проблемы регионального промышленного развития России Электронный ресурс. / В. Кондратьев Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетrus/ekob/probleniyregionalnogopromyshlennogo razvitiyarossii2007-6-7-19-0.htm. - Загл. с экрана.

98. Конищева, Т. Власть и бизнес в одном проекте / Т. Конищева, Е. Тихонов // Российская бизнес-газета. 2005. - № 5. - С. 1,7.

99. Конкурентоспособность России в глобальной экономике. М. : Междунар. отношения, 2003. - 376 с.

100. Концепция догосрочного социально-экономического развития Российской Федерации до 2020 года Электронный ресурс. // Официальный сайт Минэкономразвития России. 2007. - Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>

101. Концепция кластерной политики в Российской Федерации Электронный ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетfiles/ koncklastern25910.do. - Загл. с экрана.

102. Корнейчук, А. Процедура оценки эффективности социально-экономического управления / А. Корнейчук, В. Житков, Л. Царфин // Проблемы теории и практики управления. 2007. - № 7. - С. 21-31.

103. Корпоративная логистика. 300 ответов на вопросы профессионалов / под общ. и науч. ред. проф. В. И. Сергеева. М. : Инфра-М, 2004. -976 с.

104. Котико, В.В. Проблемы разработки федеральной региональной экономический политики России / В.В. Котико // Обозреватель. -2000.-№3.-С. 48-53.

105. Котико, В.В. Прогноз развития стратегических отраслей экономики российской промышленности /В.В. Котико // Экономика и коммерция. 1998. -№ 3.

106. Котико, В. В. Региональная экономическая политика : учеб. пособие / В. В. Котико. М. : Изд-во РДЛ, 2001. - 272 с.

107. Котико, В.В. Риски и кризисы в пространстве СНГ: монография / В.В. Котико. М.: Просветитель, 2007. - 112 с.

108. Котико, В.В. Стимулирование инновационного развития /

109. B.В. Котико // Экономист. 2003. - №10.

110. Кочетков, Э. Г. Геоэкономика (Освоение мирового экономического пространства): учебник / Э. Г. Кочетков. М. : БЕК, 1999. - 480 с.

111. Кресс, В. Томская область Ч регион-локомотив / В. Кресс // Континент Сибирь. 2005. - № 50. - С. 4.

112. Кретинин В. На пути к устойчивому развитию хозяйственной системы региона / В. Кретинин // Проблемы теории и практики управления. 2005. - № 4. - С. 65-69.

113. Кудинов, А. Н. Новая региональная политика и ее инновационные ориентиры / А. Н. Кудинов, Е. А. Лурье // Инновации. 2006. - № 4.1. C. 68-74.

114. Кузык, Б. Н. О догосрочном прогнозировании и стратегии инновационного развития России в XXI веке / Б. Н. Кузык // Экономическое возрождение России. 2004. - № 2. - С. 5-13.

115. Кузык, Б. Н. Прогнозирование, стратегическое планирование и национальное программирование : учебник / Б. Н. Кузык, В. И. Кушлин, Ю. В. Яковец. М. : Экономика, 2008. - 575 с.

116. Кузык, Б. Н. Россия 2050: стратегия инновационного прорыва / Б. Н. Кузык, Ю. В. Яковец. - М. : Экономика, 2005. - 624 с.

117. Лапыгин, Д. Ю. Разработка плана стратегического развития региона / Д. Ю. Лапыгин // Менеджмент в России и за рубежом. 2006. -№2.-С. 85-99.

118. Ларина, Н. И. Региональная политика в странах рыночной экономики : учеб. пособие / Н. И. Ларина, А. А. Кисельникова / НГАЭиУ. -М. : Экономика, 1998. 172 с.

119. Левин, И. Индустриальные округа как альтернативный путь индустриализации / И. Левин // МЭиМО. 1998. - № 6. - С. 117-125.

120. Леонтьев, Л. И. Опыт стимулирования инновационной деятельности за рубежом / Л. И. Леонтьев // Инновации. 2003. - № 4. - С. 11-13.

121. Леонтьев, Б.Б. Этюды концепции формирования национальной инновационной системы / Б.Б. Леонтьев // Инновации. Ч 2005. № 8. - С. 41Ч48.

122. Лесное хозяйство Финляндии. Аналитика Электронный ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>

123. Листопад, .Е. Проблемы постиндустриальной трансформации национального хозяйства в глобальном экономическом пространстве / М.Е. Листопад // Проблемы современной экономики. Евразийский Междунар. на-уч.-аналит. журнал. 2008. -№ 4 (28). - С. 113-118.

124. Литвинцев, Г. Все взоры на Липецк / Г. Литвинцев // Российская газета. - 2006. - № 150. - С. 5.

125. Лобанов, В. Уроки и перспективы административной реформы в России / В. Лобанов // Проблемы теории и практики управления. 2005. Ч № 1.-С. 43-51.

126. Логинова, О. Апокалипсис завтра / О. Логинова, Г. Жога // Эксперт- Урал. 2007. - № 39. - С. 10-22.

127. Лурье, Е. А. Региональные научно-технологические кластеры / Е. А. Лурье, Н. Е. Барсукова // Инновации. 2005. - № 7. - С. 15-21.

128. Лурье, Е. А. Территории инновационного развития: опыт регионов / Е. А. Лурье // Инновации. Спец. выпуск. 2008. - С. 96-109.

129. Лыгина, Н. Межрегиональная экономическая интеграция как объект системного управления / Н. Лыгина // Проблемы теории и практики управления. 2004. - № 5. - С. 65-70.

130. Лямзин, О.Л. Проблемы организации и развития малого инновационного бизнеса в Сибири / О.Л. Лямзин, Е.С. Ерыгина // Проблемы современной экономики. Евразийский Междунар. науч.-аналит. журнал. Ч 2008. -№ 2 (26). С. 37-42.

131. Мазур, И.И. Корпоративный менеджмент: Справочник для профессионалов / И.И. Мазур, В.Д. Шапиро, Н.Г. Ольдерогге и др.; Под общ. ред. И.И. Мазура. М.: Высшая школа, 2003. - 1077 с.

132. Макаров, В. Экономическое развитие России и проблемы микроэкономики знаний / В. Макаров, Г. Клейнер // Проблемы теории и практики управления. 2008. - № 2. - С. 8-22.

133. Максимов, С. Новосибирская область: успешные решения / С. Максимов // Логинфо. 2007. - № 9 (105). - С. 20-26.

134. Малый и средний бизнес на пороге вступления России в ВТО : VII Всерос. конф. представителей малых предприятий / Социологическая служба Кассандра // Сибирское купечество. 2007. - № 3. - С. 26Ч27.

135. Маршалова, А. С. Управление экономикой региона : учеб. пособие / А. С. Маршалова, А. С. Новоселов. Новосибирск : Сиб. соглашение, 2001.-404 с.

136. Маршев, В. Размышления об управлении Россией: прошлое, настоящее, будущее / В. Маршев // Проблемы теории и практики управления. 2005.-№3.-С. 45-51.

137. Марьяненко, В.П. Инновационные воны и эрозия триады / В.П. Марьяненко // Проблемы современной экономики. Евразийский Меж345дунар. науч.-аналит. журнал. 2008. - № 4 (28). - С. 119-122.

138. Мегатренды мирового развития / отв. ред. М. И. Ильин, В. JI. Иноземцев ; Центр исследований постиндустриального общества. -М. : Экономика, 2001. 295 с.

139. Медведев, Ю. Устав от науки / Ю. Медведев // Российская газета. 2007. -№ 377. - С. 11.

140. Менеджмент : учебник для вузов / М. М. Максимцов, А. В. Игнатьева, М. А. Комаров и др. ; под ред. М. М. Максимцова, А. В. Игнатьевой. -М. : Банки и биржи : ЮНИТИ, 1998. 343 с.

141. Мескон, М. X. Основы менеджмента : пер. с англ. / М. X. Мес-кон, М. Альберт, Ф. Хедоури. М. : Дело, 1992. - 702 с.

142. Мигранян, А. А. Теоретические аспекты формирования конкурентоспособных кластеров в странах с переходной экономикой Электронный ресурс. / А. А. Мигранян. Режим доступа: http: // www.krsu.edu.kg/v3/al5.html. - Загл. с экрана.

143. Мировой финансово-экономический кризис и Россия: оценки и суждения предпринимательского сообщества / Т1111 РФ ; Департамент по работе с территориальными палатами. М. : Б. и., 2008. - 75 с.

144. Михайлов, О. В. Основы мировой конкурентоспособности / О. В. Михайлов. М. : Познавательная книга плюс, 1999. - 592 с.

145. Молотков, Ю.И. Системное управление социально-экономическими объектами и процессами / Ю.И. Молотков. Новосибирск: Наука, 2004. - 509 с.

146. Наумов, И.Н. Стратегия экономического развития КНР в 19962020гг. и проблемы ее реализации / И.Н. Наумов. М.: Иститут Дальнего Востока РАН, 2001.-201 с.

147. Некрасов, Н. Н. Региональная экономика / Н. Н. Некрасов. -М. : Б. и., 1978.-344 с.

148. Нестеренко, Ю. Мировой опыт формирования национальных инновационных систем и проблемы России / Ю. Нестеренко // Проблемы теории и практики управления. 2006. - № 1. - С. 81-87.

149. Нестеров, П. М. Региональная экономика : учебник для вузов / П. М. Нестеров, А. П. Нестеров. М. : ЮНИТИ-Дана, 2002. - 447 с.

150. Иехаев, С. А. Формирование программ социально-экономического развития регионов России в условиях глобализации мировой экономики Электронный ресурс. / С. А. Нехаев. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетpubl/tax/003.htm. - Загл. с экрана.

151. Новоселов, М. Вопросы управления инновационной системой в Уральском федеральном округе / М. Новоселов, А. Люлякин // Проблемы теории и практики управления. 2005. - № 5. - С. 63-66.

152. Носков, О. Тупиковая ветвь модернизации / О. Тупиков // Эксперт-Сибирь. 2008. - № 10. - С. 11 -13.

153. О порядке предоставления средств федерального бюджета, предусмотренных на создание технопарков в сфере высоких технологий : Постановление Правительства Российской Федерации от 20 декабря 2007 г. № 904 // Российская газета. 2007. - № 290. - С. 13.

154. О прогнозе развития экономики России на 2008-2010 гг. // Бюлетень иностранной коммерческой информации. 2007. Ч № 332. - С. 3.

155. Оазис надежды в сердце России // Экономика и жизнь. -2006. -№ 10.-С. 5.

156. Об особых экономических зонах в Российской Федерации : федер. закон от 13.07.2005 г. № 116-ФЗ. // Российские особые экономические зоны [Электронный ресурс]. Режим доступа: Ссыка на домен более не работает law/law0000fzl 16.html. - Загл. с экрана.

157. Омельченко, С. Реальность и фантастика технико-внедренческих зон / С. Омельченко // Экономика и жизнь. 2007. - № 22. - С. 4.

158. Опачанов, С. Развитие грузовых перевозок в Москве / С. Опа-чанов // Логинфо. 2006. - № 11. - С. 56-60.

159. Орешенков, А. Государственная политика поддержки НИКР в частном секторе: опыт развитых стран / А. Орешенков // Проблемы теории и практики управления. 2005. - № 6. - С. 38-43.

160. Особенности инвестиционной модели развития России / под ред. А. Дынкина, В. Кондратьева. М. : Наука, 2005.

161. О туризме Электронный ресурс. : официальный сайт федерального агентства по туризму Российской Федерации. Режим доступа: www.russiatourism.ru - Загл. с экрана.

162. Отчет о работе Совета ректоров вузов Красноярского края за 2008 год / Краснояр. гос. пед. Ун-т им. В.П. Астафьева. Красноярск, 2009.-260 с.

163. Пенкина, О. От надежды до уверенности / О. Пенкина // Поиск. -2006.-№5.-С. 8-9.

164. Переход к устойчивому развитию: глобальный, региональный и локальный уровни. Зарубежный опыт и проблемы России / под ред. чл.-кор. РАН Н. Ф. Глазовского. М. : КМК, 2002. - 444 с.

165. Пестряков, Б. В. Красноярский край как микромодель Российской Федерации / Б.В. Пестряков. Красноярск: ПОЛИКОМ. - 2002. - 132 с.

166. Пикулькин, А. В. Система государственного управления / А. В. Пикулькин. М. : ЮНИТИ-Дана, 2000. - 399 с.

167. Пилипенко, И. В. Конкурентоспособность стран и регионов в мировом хозяйстве: теория, опыт малых стран Западной и Северной Европы / И. В. Пилипенко. Смоленск : Ойкумена, 2005. - 496 с.

168. Письмак, В. Новые формы организации инновационного процесса. Международный опыт / В. Письмак // Экономист. 2003. - № 9. -С. 52-65.

169. Портер, М. Конкуренция / М. Портер. М. : Вильяме, 2003.496 с.

170. Портер, М. Японская экономическая модель: Может ли Япония конкурировать? / М. Портер, X. Такеути, М. Сакакибара; Пер. с англ. М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. - 262 с.

171. Правкина, И. Что происходит в регионах: Нижний Новгород / И. Правкина, Т. Харенко // Логинфо. 2008. - № 7-8. - С. 6-14.

172. Примаков, Е. Приоритеты развития / Е. Примаков // Российская газета. 2007. - № 218. - С. 9.

173. Проблемные регионы ресурсного типа: экономическая интеграция Европейского Северо-Востока, Урала и Сибири / под ред. В. В. Алексеева, М. К. Бандмана, В. В. Кулешова. Новосибирск : ИЭОПП СО РАН, 2002.-356 с.

174. Проблемы регионального ресурсного типа: экономическая интеграция Европейского Северо-Востока, Урала и Сибири / под. ред. В.В. Алексеева. Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2002. - 356 с

175. Программа социально-экономического развития Красноярского края до 2010 г. / Администрация Красноярского края. Красноярск, 2005.-240 с.

176. Программа социально-экономического развития Красноярского края (2007-2017 годы) / Администрация Красноярского края; Институт регионального развития. Красноярск, 2007. - 338 с.

177. Проект 2020: комплексные эффекты новой индустриализации России : офиц. докл. V Краснояр. экон. форума / Институт региональной политики. Ч Красноярск, 2008. 40 с.

178. Прокопьев, Ю. Неудачники залечат раны в технопарках / Ю. Прокопьев // Российская газета. 2005. - № 46. - С. 3.

179. Региональная экономика / С. Г. Тяглов, Е. А. Черныш, Н. П. Мочанова и др. / под ред. проф. Н. Г. Кузнецова, С. Г. Тяголова. Ростов на/Д : Феникс, 2003. - 320 с. - (Сер. Учебники и учебные пособия).

180. Региональная экономика : учеб. пособие / Н. И. Синдяшкин, Е. Н. Синяшкина, В. А. Рыльский и др. ; под ред. М. В. Степанова. М. : Инфра-М, 2001.-463 с.

181. Региональная экономика : учебник для вузов / Т. Г. Морозова, М. П. Победина, Г. П. Поляк и др. ; под ред. Т. Г. Морозовой. 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Банки и биржи : ЮНИТИ, 2001. - 472 с.

182. Региональная экономика и управление : учеб. пособие / Е. Коваленко, Г. Зинчук, С. Кочеткова и др. СПб. : Питер, 2008. - 288 с.

183. Региональное развитие: опыт России и Европейского Союза / отв. ред. А. Г. Гранберг. М. : Экономика, 2000. - 435 с.350

184. Регулирование территориального развития в условиях рыночной экономики / отв. ред. Б. М. Штульберг, В. В. Котико. М. : Наука, 1993.- 127 с.

185. Российская Федерация. Законы. О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации : федер. закон № 209 от 24 июля 2007 г. // Экономика и жизнь. Досье. 2007. - № 33. - С. 2-9.

186. Россия в 2008-2016 годах: сценарии экономического развития. М. : Научная книга, 2007. - 752 с.

187. Россия на пути к новой экономике : монография / под ред. В. И. Видяпина, Г. П. Журавлевой. М. : Б. и., 2006 - 431 с.

188. Сведения об инновационной деятельности организаций Томской области за 2007 г. : стат. бюл. Вып. 2. - Томск, 2008. - 62 с.

189. Сепик, А. Конкурентоспособность регионов: некоторые аспекты / А. Сепик // Russian European Centre for Economic Policy. - M. : Б. и., 2005.

190. Сепик, Д. Индикаторы конкурентоспособности регионов: европейский подход / Д. Сепик // Регион: Экономика и социология. Ч 2005. -№2.-С. 197-206.

191. Смирнов, В. Эффективное социально экономическое развитие региона: оценка и обеспечение / В.Смирнов // Проблемы теории и практики управления. 2008. - № 9. - С. 15-30.

192. Социально-экономическое положение городов и районов Красноярского края в 2003 году : стат. сб. / ФСГС, Красноярскстат. -Красноярск, 2004. - № 1-14.-360 с.

193. Социально-экономическое положение Красноярского края в 2008 г. : стат. сб. / ФСГС, Красноярскстат. Красноярск. - 2009. - № 1-1.182 с.

194. Спартак, А. Н. Развитие внешнеэкономической деятельности России в новом десятилетии: достижения и нарастающие проблемы / А. Н. Спартак // Бюлетень иностранной коммерческой информации. -2008.-№37.-С. 1-16.

195. Справочно-информационный Интернет-портал Службы тематических токовых словарей л\\^еЬ-апс1-Ргезз Электронный ресурс. -2008. Ч Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>

196. Структурная и институциональная модернизация экономики России: сектор, анализ в контексте мирового развития / отв. ред. Ю. В. Ку-ренков ; Ин-т мировой экономики и международ, отношений РАН. М. : Наука, 2006.-415 с.

197. Татаркин, А. И. Формирование инновационных территорий в контексте проблем технологической модернизации экономики / А. И. Татаркин, А. Ф. Суховей // Инновации. 2005. - № 7. - С. 26-30.

198. Территориальное стратегическое планирование: новые возможности социально-экономического развития : сб. ст. / под ред. Э. Ш. Акбула-това, В. С. Ефимова, Б. С. Жихаревича. Красноярск : НП КИЦ, 2004. -180 с.

199. Территориальное управление экономикой. Словарь-справочник / Сост. И. В. Усов. М. : Финансы, 1997. - 224 с.

200. Тимонина, И. Л. Япония: опыт регионального развития / И. JI. Ти-монина. -М. : Наука, 1992. 125 с.

201. Титов, Д. Партнерство объявили и забыли / Д. Титов // Экономика и жизнь. 2009. - № 12. - С. 4.

202. Титюхин, Н. Санкт-Петербург: как расширить ворота России / Н. Титюхин // Логинфо. 2007. -№ 9 (105). - С. 28-39.

203. Титюхин, Н. Системная организация транспортно-грузовых логистических центров в Московском регионе / Н. Титюхин, Н. Овчаренко // Логинфо. 2005. - № 9. - С. 50-55.

204. Титюхин, Н. Ф. Усиление синергии: единая стратегия развития транспортной инфраструктуры Северо-Западного региона / Н. Ф. Титюхин // Логинфо. 2004. - № 3. - С. 12-19.

205. Томская ТВЗ первый этап развития // Инновации. Спец. выпуск. - 2008. - С. 71-76.

206. Управление организацией : энциклопед. слов. М. : Инфра-М, 2001.-822 с.

207. Устойчивое экономическое развитие в условиях глобализации и экономики знаний: концептуальные основы теории и практики управления / под ред. В. В. Попкова. М. : Экономика, 2007. Ч 295 с.

208. Фатхутдинов, Р. А. Конкурентоспособность организации в условиях кризиса: экономика, маркетинг, менеджмент / Р. А. Фатхутдинов. -М. : Маркетинг, 2002. 892 с.

209. Фатхутдинов, Р. А. Управление конкурентоспособностью / Р. А. Фатхутдинов // Стандарты и качество. 2000. - № 1.

210. Ферова, И. С. Предпосыки возникновения кластеров в экономике Красноярского края / И. С. Ферова // Регион: Экономика и социология. 2005. - № 1. - С. 56-57.

211. Фридман, Т. Плоский мир: Краткая история XXI века / Т. Фридман ; пер. с англ. М. Колопотина. М. : ACT : Хранитель, 2006. -601 с.

212. Хеймел, Г. Что есть что в управленческих инновациях / Г. Хеймел // Harvard Business Review. Март 2006. - С. 60-68.

213. Хлопонин, А. Развитие Сибири формула развития страны / А. Хлопонин // Регион. Российская газета. - 2008. - №283. - С. А4-А5.

214. Чагучииев, М. Ч. Регионы, экономика и управление / М. Ч. Ча-гучииев, М. М. Соколов. М. : ЮНИТИ-Дана, 2001. - 271 с.

215. Ченин, А. Конкурентоспособность как объединяющая идея / А. Ченин // Российская газета. 2006. - № 174. - С. 6.

216. Черная, И. П. Региональная политика устойчивого развития: проблемы и особенности формирования и реализации в Российской Федерации / И. П. Черная // Менеджмент в России и за рубежом. 2006. - № 2. -С. 76-83.

217. Чернявская, Ю.А. Механизм создания особых экономических зон в современных условиях / Ю.А. Чернявская, JI.H. Рубцова // Проблемы современной экономики. Евразийский Междунар. науч.-аналит. журнал. 2009. - № 2 (30). - С?292-294.

218. Шадрин, А. И. Регион: развитие в условиях рынка / А. И. Шадрин ; под ред. И. А. Ильина. М. : СОПС, 2002. - 192 с.

219. Шелюбская, Н. Форсайт новый механизм определения приоритетов государственной научно-технической политики / Н. Шелюбская // Проблемы теории и практики управления. - 2004. - № 2. - С. 60-65.

220. Широков, А. Полюсы одного проекта / А. Широков // Эксперт. -2006.-№44.-С. 134.

221. Шитов, А. Восьмой в мире стала российская экономика по классификации ООН и Всемирного банка / А. Шитов, Т. Конищева // Российская бизнес-газета. 2007. - № 49. - С. 1,7.

222. Шлемев, Н.П. В Поисках здравого смысла. Двадцать лет российских экономических реформ / Н.П. Шмелев. М.: Весь мир, 2006. - 512 с.

223. Шнипер, Р.И. Регион: экономические методы управления / Р.И. Шнипер. Новосибирск: Наука: Сибирское отделение, 1991.

224. Экономика предприятия / под ред. В. Я. Горфинкеля, В. А. Шван-дара. 3-е изд., перераб. и доп. - М. : ЮНИТИ-Дана, 2001.

225. Экономический эффект в превосходной степени // Экономика и жизнь : темат. прил. 2008. - № 51. - С. 12-13.

226. Юнусов, Л.А. Глобализация мировой экономики: понятие и основные этапы / Л.А. Юнусов // Проблемы современной экономики. Евразийский Междунар. науч.-аналит. журнал. 2008. - № 4 (28). - С. 148-151.

227. Юргенс, И. Мир меняет трубу па знания / И. Юргенс // Российская газета. 2006. - № 15 5. - С. 5.

228. Юрьева, И. Кладовая в центре России. Сырьевой потенциал Красноярского края / И. Юрьева // Экономика и жизнь. Сибирь. Ч 2008. Ч № 3. С. 2-3.

229. Яковец, Ю. В. Прогноз инновационного развития России на период до 2050 года с учетом мировых тенденций / Ю. В. Яковец, Б. Н. Ку-зык, В. И. Кушлин//Инновации.-2005. -№ 1.-С. 44-53 ;№2.-С. 19-28.

230. Яковец, Ю. В. Экономика России: перемены и перспективы / Ю. В. Яковец. М. : Б. и., 1996. - С. 47.

231. Яковец, Ю. В. Эпохальные инновации XXI века / Ю. В. Яковец. М. : Экономика, 2004.

232. Якутии, Ю.В. Интегрированные корпоративные структуры: развитие и эффективность / Ю.В. Якутии. М.: Экономическая газета, 1999.-368 с.

233. Якутии, Ю.В. Модели корпоративной интеграции: проектирование, развитие, эффективность / Ю.В. Якутии. М.: Экономическая газета, 2006. - 240 с.

234. Ясин, Е. Условия инновационного развития и необходимые институциональные изменения / Е. Ясин // Проблемы теории и практики управления. 2007. - № 7. - С. 8-20.

235. Amderson, A. Gateway to the global economy / A. Amderson, G. Anderson (eds). Moscow: Phases, 2001.

236. Beck, U. Was ist Globalisierung? / U. Beck. Frankfurt, 1998.

237. Becattini, G. From Marshall's to the Italian лIndustrial Districts. A Brief Critical Reconstruction Электронный ресурс. / G. Becattini. -21.11.2002. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетnewsletter /files/becattini.pdf. - Загл. с экрана.

238. Bender, Ch. Do cluster matter? Empirical evidence from Germany / Ch. Bender, R. Harms, G. Rinderman. Muenster, 1999.

239. Brown, R. Cluster dynamics in the theory and practice with application to Scotland / R. Brown. Glasgow, 2000.

240. Cluster specialization patterns and innovation styles. Den Haag, 1998.-P. 5.

241. Granberg, A. A comparative analysis of the cohesion policy in the Russian Federation and in the European Union / A. Granberg, A. Pelaysov // Abstract of 43rd ERSA Congress, Jyvaskyla, Finland, 2003.

242. Granberg, A. Macroeconomy of the Russian regions neighboring with the New European Union / A. Granberg, I. Zaitseva / Abstract of 43rd ERSA Congress, Jyvaskyla, Finland, 2003.

243. ISTAT: Rapporto sull Italia. Roma, 1996. - P. 77.

244. Noen, A. An international comparison and national clusters / A. Noen. -L., 2001

245. O'Brien, R. Global Financial Integration. The End of Geography / R. O'Brien. -L., 1992.-P. 5.

246. Paija, L. The Finnish ICT Cluster in the digital economy / L. Paija. -Helsinki, 2001.

247. Robertson, R. Globalization Theory and Civilization Analysis / R. Robertson // Comparative Civilizations Review. 1987. - Vol. 17.

248. Robertson, R. Mapping the Global Condition: Globalization as the Central Concept / R. Robertson // Global Culture / Ed. by M. Featherstone. -London, 1990.

249. The Global Competitiveness Report 2007-2008: 2007 World Economic Forum. 519 p.

Похожие диссертации

• Теоретико-экономические основы международного трансферта управленческих технологий в условиях глобализации
• Стратегия инновационного развития регионов на принципах самоорганизации и эффективные способы мобилизации финансовых ресурсов
• Налогообложение как инструмент государственного управления инновационным развитием регионов Российской Федерации
• Инновационное развитие региона как основа преодоления депрессивного состояния экономики
• Совершенствование стратегического планирования инновационного развития региона