Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Бухгатерский учет, статистика

Учет затрат на внедрение мероприятий технического развития и организации производства тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Аленичева, Людмила Николаевна
Место защиты Ленинград
Год 1985
Шифр ВАК РФ 08.00.12
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Аленичева, Людмила Николаевна

Введение

ГЛАВА I. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ, НАЗНАЧЕНИЕ И СОДЕРЖАНИЕ МЕРОПРИЯТИЙ ТЕХНИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ И ОРГАНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА 1,1, Сущность мероприятий технического развития и организации производства и задачи их учета

1*2, Взаимосвязь мероприятий, технического развития и организации производства с себестоимостью продукции

1.3. Мероприятия технического развития и организации производства как объекты оперативного и бухгатерского учета

ГЛАВА П. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОПЕРАТИВНОГО УЧЕТА 14ЕР0П-РИЯТИЙ ТЕХНИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ И ОРГАНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА

2.1. Содержание плана технического развития и организации производства, основные направления повышения его действенности

2.2. Совершенствование оперативного учета выпонения плана мероприятий технического развития и организации производства

2.3. Связь оперативного и бухгатерского учета мероприятий технического развития и организации производства

ГЛАВА Ш. ОРГАНИЗАЦИЯ БУХГАТЕРСКОГО УЧЕТА МЕРОПРИЯТИЙ ТЕХНИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ И ОРГАНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА

3.1. Состав затрат на техническое развития и организацию производства и их учет

3.2. Повышение оперативности и аналитичности учета затрат на внедрение мероприятий технического развития и организации производства (TP и ОП)

3.3. Учет влияния мероприятий технического развития и организации производства на себестоимость продукции .III

Диссертация: введение по экономике, на тему "Учет затрат на внедрение мероприятий технического развития и организации производства"

На современном этапе экономического развития ускорение внедрения в производство мероприятий НТП является одной из узловых проблем, связанных с достижением наилучших результатов при наименьших затратах. В решениях ХХУ1 съезда партии, апрельского и октябрьского(1984 г.) Пленумов ЦК КПСС,в постановлениях ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 12 июля 1979 г. 11 Об улучшении планирования и усилении воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности, производства и качества работы" и от 28 августа 1983 г. "О мерах по ускорению научно-технического прогресса в народном хозяйстве" внедрение мероприятий технического развития и организации производства рассматривается как одна из стержневых проблем экономической политики КПСС, рассчитанная на длительную перспективу.

В условиях научно-технической революции прогресс в области техники и технологии, организации производства и труда во многом определяется уровнем и темпами развития машиностроения. Так, в 1984 г. освоено около Ч тыс. видов новых машин, оборудования,материалов, приборов, введено в действие свыше 600 автоматизиро -ванных систем управления технологическими процессами

В условиях возросших масштабов внедрения в производство технических и организационных мероприятий возникает необходимость в обеспечении всех органов управления оперативной и достоверной информацией о сроках, местах внедрения мероприятий, затратах в разрезе источников финансирования, результатах от выпонения данвое в жизни, науке, технике;. Сер. "Экономика и организация производства; № 9D* интенсификации производства.ных мероприятий с целью принятия своевременных решений, направленных на повышение эффективности производства.

Учет, являясь одной из функций управления, дожен осуществить повседневный контроль за внедрением ОТМ, за правильным и рациональным, расходованием средств на эти цели.

Значительный вклад в развитие теоретических и методических вопросов совершенствования управления внедрением мероприятий НТП внесли советские ученые-экономисты. Большой интерес представляют работы В.А, Александровой, А.С. Бородкина, Л.М. Гатовского, А, Волосникова, Б. Зайцева, В.Б. Ивашкевича, А.Н. Катаева, С,П, Первушина, Т.С. Хачатурова, С.И. Шульмана, В.Г. Янкина, Г, Ко -пачева и других. Между тем, ряд проблем учета мероприятий тех -ническога развития и. организации производства до сих пор специально не исследовались или рассмотрены в недостаточной степени. Высокое народнохозяйственное значение ОТМ в повышении эф -фективности производства и непоное отражение в экономической литература ряда вопросов учета и контроля затрат на внедрение ОТМ обусловили выбор темы диссертации.

Цель и задачи исследования

Цель исследования - на основе анализа современного состояния учета мероприятий, направленных на совершенствование процесса производства, разработать конкретные рекомендации, способствующие повышению его оперативности и аналитичности.

Исходя из этого, автор стремися решить следующие задачи: - исследовать сущность мероприятий технического развития и организации производства и их взаимосвязь с себестоимостью продукции;

- раскрыть роль учета и контроля в системе управления внедрением мероприятий технического развития и организации производства ;

- определить пути совершенствования оперативного учета технических к организационных мероприятий и способов его использо ~ вания в соответствии с их потребностями в информации различных звеньев управления;

- разработать методику системного бухгатерского учета затрат на внедрение ОШ с применением передовых методов, обеспечи -вающих получение наиболее достоверных сведений о себестоимости внедряемых мероприятий;

- предложить методику учета процессов воздействия мероприятий технического развития и организации производства на себестоимость продукции

Объект исследования

Работа выпонена на основе изучения вопросов учета и конт -роля мероприятий технического развития и организации производства объединений (предприятий) машиностроения. При исследовании были использованы показатели техпромфинплана, планов мероприятий технического развития и организации производства, бухгатерской и статистической отчетности, данные первичного учета ряда пред -приятий Министерства машиностроения для легкой и пищевой промышленности и. бытовых приборов, Министерства электротехнической промышленности, Министерства автомобильной промышленности и других.

Методика и источники исследования

Методологической и методической основой исследования послужили, метод диалектического и исторического материализма, положения, сформулированные в трудах классиков марксизма-ленинизма, программа КПСС, постановления партии и правительства ш хозяйственным вопросам в исследуемой области, исследования советских экономистов по проблемам, рассматриваемым в диссертации, материалы ЦСУ СССР и инструктивные документы Мз СССР, Госплана СССР, >Госбанка СССР, материалы научных конференций и семинаров.

Научная новизна работы

Научная новизна диссертационной работы заключается в следующем:

- уточнены содержание и экономическая сущность мероприятий технического развития и организации производства;

- по-новому определена роль оперативного и бухгатерского учета в системе управления научно-техническим прогрессом;

- в соответствии с требованиями повышения, оперативности информации для различных звеньев управления разработаны более совершенные методы организации и использования оперативного учета указанных мероприятий;

- предложена новая методика первичного учета затрат на внедрение мероприятий технического развития и организации производства и состав учетных регистров;

- разработана методика системного учета этих затрат на основе нормативно-позаказного метода;

- даны рекомендации по совершенствованию учета их влияния на изменение себестоимости продукции.

Практическая значимость

Рекомендации диссертационной работы направлены на совершенствование учета и контроля мероприятий технического развития и организации производства, обеспечение, руководства объединений (предприятий) достоверной информацией о затратах на внедрение ОТМ и их влияния на себестоимость продукции.

Апробация и реализация результатов исследования

Основные положения данной работы были доложены и одобрены на двух научно-теоретических конференциях аспирантов и научных руководителей Ленинградского ордена Трудового Красного Знамени финансово-экономического института им, Н.А.Вознесенского в I98I-I982 годах; на научной сессии профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов в 1983 году.

Разработанные автором рекомендации по вопросам совершенствования учета затрат на внедрение ОТМ приняты к внедрению Ленинградским производственным объединением им. К. Маркса.

Публикации

По теме исследования автором опубликовано шесть работ

Структура работы

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.

Диссертация: заключение по теме "Бухгатерский учет, статистика", Аленичева, Людмила Николаевна

Исследование вопросов учета затрат на внедрение меропри ятий технического развития и организации производства позволи ло автору сделать ряд выводов и разработать конкретные предло жения, направленные на повышение их эффективности. Наиболее важные результаты исследования следующие.1. Вопросам совершенствования мероприятий технического раз вития и организации производства в последнее время уделяется большое внимание многими учеными-экономистами. В работах этих авторов в основном излагаются содержание, основные направ ления указанных мероприятий, методика исчисления их экономичес кого эффекта. Вместе с тем дальнейшее совершенствование управле ния внедрением мероприятий ТР и ОН требует теоретического иссле дования их экономической сущности.Рассматривая мероприятия ТР и ОП с позиции влияния их на основные показатели эффективности производства, автор уточняет их экономическую сущность. Экономическая сущность мероприятий технического развития и организации производства состоит в ка чественном обновлении процесса хозяйственной деятельности на ба зе достижений науки и техники в целях улучшения показателей эф фективности производства.2. Остается до настоящего времени дискуссионный вопрос об основных направлениях внедрения в производство выше названных мероприятий. В литературе последних лет все большее число авто ров мероприятия НТП группируют по двум основным направлениям: Х совершенствование выпускаемой продукции, создание новых видов и повышение ее качества; Х совершенствование производственно-технической базы объе-- 130 -

динения (предприятия).В работе рассматриваются вопросы по совершенствованию про изводственно-технической базы объединения.Основываясь на методологических указаниях К.Маркса о трех "моментах", свойственных любой форме экономических отношений мероприятия технического развития и организации производства в диссертации рассматриваются по следующим направлениям: Х мероприятия по совершенствованию средств труда; Х мероприятия по совершенствованию предметов труда'; Х мероприятия по совершенствованию самого труда.3. Внедрение мероприятий ТР и ОП оказывает влияние на из менение показателей эффективности производства, в частности, на себестоимость продукции.Характеристика себестоимости как экономической категории позволила в обобщенном виде составить конкретное представление об эффективности работы предприятия. Будучи атрибутом товарно денежных отношений, себестоимость служит внешним проявлением закона^тоимости, закона экономии времени, закона опережающих темпов роста производительности труда над темпами заработной платы. В связи с этим пробл:еме снижения себестоимости продук ции в управлении производством уделяется важное значение.Изменение себестоимости продукции связано с действием це лого ряда факторов. В нашем исследовании рассматривается эволю ция факторов, влияющих на ее изменение. В этих целях на матери алах анализа показателей планов ТР и ОП раскрыта взаимосвязь этих мероприятий себестоимостью продукции. Она состоит в том, что в условиях научно-технического прогресса мероприятия ТР и ОП являются одним из важнейших факторов снижения себестоимости.В свою очередь задания по снижению себестоимости и их выпоне-, 131 -

ние побувдают колективы предприятий внедрять новую технику, передовую технологию, совершенствовать методы организации про изводства и труда.4. За последние годы на предприятиях страны достигнут оп ределенный положительный опыт планирования,учета и анализа ме роприятий ТР и ОП. Как показали материалы обследований, на пракг тике имеется ряд существенных недостатков как по форме, так и по содержанию основных плановых документов. В диссертации на основании произведенного анализа планов ТР и ОП,рассмотренных в литературе и действующих на практике, делается вывод, что до настоящего времени не разработана единая структура и содержание этих планов. Нет увязки между разделами и показателями оргтех планов и разделами техпромфинплана, что затрудняет проведение анализа. Поэтому необходимо совершенствовать структуру, содер жание этих планов исходя из экономической сущности и направле ний внедрения мероприятий ТР и ОП. В работе приведена структу ра плана мероприятий ТР и ОП.

5. Управление внедрением технических и организационных ме роприятий требует наличия поной и достоверной информации о сроках, местах, затратах и результатах данных мероприятий.Однако, как показывают материалы обследования ряда объединений затраты и результаты от внедрения мероприятий определяется за частую не по фактическим данным', а по расчетным. На это указы вает большая доля совпадений плановых и фактических показателей.Такое положение объясняется тем, что в настоящее время технические и организационные мероприятия не являются объекта ми оперативного и бухгатерского учета. В силу сложившейся пра ктики объектами данных видов учета многие авторы считают только средства, используемые для осуществления основной хозяйственной

деятельности. Ограниченная сфера применения оперативного и бух гатерского учета технических и организационных мероприятий приводит к тому, что практически невозможно осуществить конт роль за фактическим расходованием средств на отдельные меропри ятия в разрезе источников финансирования.Своевременность и достоверность информации о внедрении ме роприятий ТР и ОП достигается на основе данных оперативного и бухгатерского учета. Отсюда, мероприятия ТР и ОП следует рас сматривать как объекты этих видов учета.6. Учет и контроль за внедрением отдельных мероприятий оргтехплана следует осуществлять с момента начала внедрения ме роприятий в производство и до их окончательного выпонения. В работе даны рекомендации по организации оперативного учета дан ных мероприятий с использованием ЭВМ. С помощью оперативного учета создается возможность получить своевременную информацию о сроках, местах, количестве внедренных мероприят'Ий. Окончатель ное внедрение оргтехмероприятий рекомендуется оформлять "Актом внедрения научно-технического и организационного мероприятия".Нами даны предложения по совершенствованию актов и основанных на нем последующих документов.7. Оперативный учет этих мероприятий не дает информации о затратах на внедрение и влиянии последних на изменение себесто имости продукции. Только бухгатерский учет может стать источ ником достоверных данных о затратах, связанных с внедрением орг техмероприятий. В работе раскрывается связь оперативного учета мероприятий ТР и ОП с бухгатерским и делается вывод, что она может быть достигнута на основании однократного использования данных первичной документации для целей оперативного и бухгал терского учета. 8. Внедрение новой техники, технологии, организации про изводства и труда связано с ростом затрат. Действующая в нас-^ тоящее время методика учета затрат на внедрение мероприятий не обеспечивает выявление достоверной величины этих затрат', ослаб ляет контрольные функции учета за рациональным расходованием средств на эти цели*, ухудшает качество экономического анализа, Организация учета затрат на внедрение технических и орга низационных мероприятий определяется сущностью и содержанием последних. Поэтому в диссертации рассмотрены специфические осо бенности этих мероприятий, влияющие на формирование затрат, Мероприятия ТР и ОП как правило являются индивидуальными и не повторимыми событиями. Внедрение их в производство охва тывает либо длительное время, либо является кратковременным пе риодом. Эти особенности необходимо принимать во внимание при организации учета затрат на внедрение оргтехмероприятий.В работе подвергнуты критическому анализу мнения экономис тов по составу затрат на внедрение мероприятий. Многие авторы при учете этих затрат ограничиваются капитальными, поскольку они являются преобладающими. Как показала практика, процесс внед рения мероприятий охватывает гораздо больше направлений расхо дов, кроме тех, которые связаны с введением в действие основ ных фондов. Поэтому предлагается подразделять затраты на вне дрение на единовременные капитальные, единовременные некапи тальные и текущие.9. Исследуя единовременные капитальные затраты, нами де лается вывод о том, что, как правило, внедрение новой и совер шенствование действующей техники и технологии связано с заме ной оборудования. Мы считаем, что результаты от ликвидации та кого оборудования необходимо относить не на уставный фонд, а

в уменьшение или увеличение затрат на внедрение оргтехмеропри ятйй. С отой целью необходимо совершенствовать учет и контроль выбывшего оборудования, связанного с внедрением мероприятий ТР и ОП, что позволит повысить заинтересованность объединений (пре дприятий) в повышении эффективности использования машин и обо рудования, улучшить учет единовременных капитальных затрат.10. Важным направлением совершенствования учета затрат на, внедрение технических и организационных мероприятий является организация учета текущих и единовременных некапитальных затрат.При существующей системе учет этих затрат носит "котловой" ха рактер.В результате критического рассмотрения учета этих затрат в литературе и изучения практики автор сделал вывод о необхо димости обособления в учете данных текущих затрат на внедрение мероприятий от затрат, связанных с производством продукции. С этой целью рекомендуется ввести в план счетов активный счет "Затраты на внедрение мероприятий технического развития и орга низации производства" в разрезе двух субсчетов: "Единовременные некапитальные затраты на внедрение мероприятий ТР и ОП", "Теку щие затраты на внедрение мероприятий ТР и ОП". В диссертации раскрывается принцип учета этих затрат в системе учета издер жек на производство, предлагаются первичные документы и учетные регистры, раскрывается порядок их запонения.11. Повышение оперативности и аналитичности учета затрат на внедрение требует применения прогрессивных методов. Как из вестно, передовым методом учета затрат является в настоящее вре мя нормативный, В работе доказывается необходимость и целесооб разность применения нормативно-позаказного метода учета затрат на внедрение технических и организационных мероприятий. В работе

содержатся рекомендации по использованию отдельных его элемен тов. В частности, рекомендуется уставовить^ перечень нормируемых затрат, разработать нормы расхода материальных и трудовых ре сурсов, организовать учет отклонений от норм и т.д.Процесс формирования этих затраг эффективнее изучать на основе специальных моделей,вскрывающих наиболее характерные стороны этого процесса. Используя принципы конструирования мо делей, разработанные различными авторами, в диссертации предло жена модель организации нормативно-позаказного учета затрат на внедрение оргтехмероприятий.Учет текущих и единовременных некапитальных затрат целесо образно вести в специальном регистре нарастающим итогом с мо мента начала внедрения мероприятия и до его окончательного за вершения, При немеханизированном учете таким регистром будет служить "Карточка аналитического учета затрат на внедрение ме роприятий ТР и ОП", в условиях механизации - ведомость-машиног рамма.Придавая большое значение учету отклонения от норм для по *, стоянного контроля за затратами на внедрение мероприятий, в дис сертации предложена методика выявления и учета отклонений от норм материальных и трудовых затрат в разрезе причин, виновни ков и инициаторов.12. В системе показателей, характеризующих результаты вне дрения этих мероприятий важнейшее место занимает достигнутая при этом экономия. Достоверность сведений об изменении себесто имости за счет технических и организационных мероприятий можно обеспечить за счет применения нормативного учета затрат на про изводство продукции.л 136 " Особое внимание в работе уделяется надлежащему оформлению первичной документации о затратах в пределах норм. Контроль за изменением норм в-диссертации предлагается осуществлять путем оргал низации их учета в разрезе причин и инициаторов. Рекомендованы соответствующие формы первичных документов и специальных регист ров.Влияние мероприятий технического развития и организации про изводства на себестоимость продукции только на основе учета изме нения норм не достигает своей цели. В диссертации утвервдается, что достоверность данных об изменении себестоимости под влиянием мероприятий повысится если будет организован учет отклонений от норм затрат. В этих целях решающее значение шлеет оперативное выявление', документальное оформление и систематизация этих откло нений. Учет экономии', образовавшейся под влиянием технического прогресса рекомендуется осуществлять в специальном регистре, фо рма которого с указаниями по запонению разработана и представ лена в диссертации;

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Аленичева, Людмила Николаевна, Ленинград

1. Энгельс Ф. Анти-Дюринг. Маркс К., Энгельс Соч. 2-е изд., т. 20, с. 5-338.

2. Маркс К. Капитал, т. I. Маркс К., Энгельс з. Соч. 2-е изд., т. 23, с. 43-784.

4. Маркс К., Энгельс Соч. 2-е изд., т. 25, ч. I, с. 3-542.

5. Маркс К. Критика политической экономии. Маркс К., Энгельс Соч. 2-е изд., т. 46, ч. 2, с. 5-392.

6. Ленин В.И. Конспект книги Гегедя "Лекции по истории философии". Поли. собр. соч., т.29, с.279-290.

7. Ленин В.И. Г.Я. Сокольникову. I февр. Поли. собр. соч., т. 54, C.I50-I5I. П. Решения и постановления КПСС и Советского правительства

8. Материалы ХХУ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1976. 256 с.

9. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.:Политиздат, I98I. 223 с.

10. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 22 ноября 1982 г. М.: Политиздат, 1982, 30 с.

11. Основные направления экономического и социального развития СССР на I98I-I985 гг. и на период до 1990 г.: Постановление ХХУ1 съезда КПСС по проекту ЦК КПСС. М.: Политиздат,I98I,183 с.

12. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 12 июля 1979 г. "Об улучшении планирования и усилении воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работы". В кн.; Совершенствование хозяйственного механизма: Сб.документов.М.:Правда,1982,с.5-35.

13. Постановление Совета Министров СССР от 24 января 1980 г. Ш 59 "О мерах по совершенствованию организации бухгатерского учета и повышении его роли в рациональном и экономном использовании, материальных, трудовых и финансовых ресурсов".СППСССР, 1980, 6, с. 123-127.

14. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 18 августа 1983 г. Ш 814 "О мерах по ускорению научно-технического прогресса в народном хозяйстве. Коммунист, 1983, 15, с.З.

15. Программа Коммунистической партии Советского Союза. М.: Политиздат, 1972. 144 с. Ш. Типовые положения, инструктивные материалы и методические указания руководящих органов

16. Инструкция "О порядке установления в пятилетних и годовых планах промышленным, строительным и транспортным министерствам, объединениям, предприятиям и организациям заданий по себестоимости продукции (работ) и в составе этих заданий лимита (предельного уровня) материальных затрат и об оценке выпонения этих заданий. Бухгатерский учет, 1983, I, с.53-58.

17. Инструкция по организации нормативного учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции в производственных объединениях и на промышленных предприятиях ми18. Методические вопросы создания норм и нормативов /Под ред. В.В.Соколова. М,: Экономика, 1983. 192 с. 19 Методические указания к разработке государственных планов экономического и социального развития СССР. М.; Экономика, 1980. 776 с. 20.. Методические указания к разработке государственных планов развития народного хозяйства СССР. М.: Экономика, 1974.791 с.

19. Методические указания к составлению государственных планов народного хозяйства СССР. М.: Экономика, 1969, 743 с. 22* Методика анализа влияния основных технико-экономических факторов на себестоимость товарной продукции. Свердловск; НИИ экономики и планир. тяжелого и трансп. машиностроения, 1980. 102 с. 23* Методика (основные положения) определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. М.: Б.И., 1977. 39 с.

20. Методика определения экономической эффективности мероприятий по научной организации труда. М.: Экономика, 1978. 134 с. 25* Методика экономического анализа деятельности производственного объединения: Практ.руководство /Под ред. А.И.Буженского. и А.Д. Шеремета.-М.:Финансы и статистика,1982.- 229 с. 26* Методы определения экономической эффективности новой техники. М.: Информэлектро, 1980. 48 с.

21. Общеотраслевые руководящие методические материалы по созданию АСУП. М.: Статистика, 1977. 168 с.

22. Основные положения по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции на промышленных предприятиях: Утв. 20.07.70 и введ, в действие с 01.01.71. М., 1970. 128с.

23. Основные положения по планированию, экономическому обоснованию и учету организационно-технических мероприятий. Минск, 1967. 86 с.

24. План счетов бухгатерского учета производственно-хозяйственной деятельности предприятий, строек и хозяйственных организаций и инструкция по его применению. М.: Финансы, 1970. 329 с.

25. Типовая методика разработки техпромфинплана производственного объединения (комбината), предприятия. М.: Экономика, 1979. 448 с.

26. Типовые указания по применению нормативного метода учета затрат на производство и калькулированию нормативной (плановой) и фактической себестоимости продукции (работ): Утв. 24.01.

27. Бухгатерский учет, 1983, }Ь в, с. 47-60. 1У. Специальная литература

28. Александрова В.П. Влияние технического прогресса на производительность труда и себестоимость продукции в промышленности. Киев: УкрНИИНТИ, 1976. 55 с.

29. Анализ организационно-технического уровня объединения /А.А.Степанюк, И.А.Белоусова, Ю.Я.Василенко и др.; Под общ. ред. А.Л.Степанюка. Киев: Техника, I98I. 166 с.

30. Анализ эффективности затрат на управление в производственно-хозяйственных организациях /С.Каменицер, Й.Кхол, Э.Калькодорор и др.;Под ред. С Е Каменицера. М.: Финансы и статистика, I98I. 239 с.

31. Бабашкин Л.Е. Экономический эксперимент в промышленности. Финансы, 1984, 2, с. 3-13.

32. Байбаков Н. Одиннадцатая пятилетка, её особенности и зада чи. План, хоз-во, I, с. 3-14.

33. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Курс экономического анализа. М.; Финансы, 1978. 390 с.

34. Баканов М.И., Кашаев А.Н., Шеремет А.Д. Экономический ана лиз: Теория, соврем, состояние, перспективы. М.: Финансы, 1976. 154 с.

35. Барнгольц С Б Экономический анализ деятельности предприя тий и объединений; Учебник /Под ред. С Б Барнгольц, Г.М. Тация. 2-е изд. М.: Финансы и статистика, I98I. 488 а.

36. Безруких П.С. Учет и калькулирование себестоимости продукции. М.; Финансы, 1974. 320 с.

37. Бородкин А С Измерение и учет хозрасчетного экономического эффекта новой техники. Вопр. экономики, I98I, 3, с.143147.

38. Бородкин А С Учет новой техники в объединении. Киев:Техника, I98I. 160 с.

39. Бородкин А С Проблемы учета в управлении научно-техничес КИМ прогрессом. М.: Финансы, 1980. 160 с.

40. Бортник А.П. Нормативный учет затрат на производство. М.: Финансы и статистика, 1982. 64 с.

41. Бунимович В. Себестоимость промышленной продукции и технический прогресс.

42. Васин Ф.П. Учет и внутрихозяйственный расчет. М.; Финансы и статистика, I98I, 142 с.

43. Вейцман Н.Р. Анализ хозяйственной деятельности промышленных предприятий. М.; Госпланиздат, 1943. 220 с.

44. Вербов Г.Д. Петрухин Н.И. Справочник нормативных документов по бухгатерскому учету. Т. II. М.: Финансы, 1979. 477 с.

45. Вербов Г.Д., Пзтрухин Н.И. Справочник нормативных документов по бухгатерскому учету. Т. I. М.: Финансы, 1978. 479 с.

46. Виленский М. Экономическое содержание

47. Волосников А. Учет экономической эффективности оргтехмероприятий. Бухгатерский учет, I97I, I, с. 14-18.

48. Второй пятилетний план развития народного хозяйства СССР (I933-I937). Т. I. М.: Госплан, 1934, 740 с.

49. Ганштак В., Иоффе И. Улучшить учет и анализ эффективности новой техники. Бухгатерский учет, 1964, I, с. 15-19.

50. Гатовский Л.М. Научно-технический прогресс и экономика развитого социализма: Очерки полит, экономии. М.: Наука, 1974. 431 с.

51. Гельзин Л. К вопросу о методологии учета эффективности рационализаторских мероприятий, Рационализация производства, В З О б, с. 14-17.

52. Гильде Э.К. Нормативный метод учета в управлении производством. В кн.: Тезисы Всесоюзной научно-технической конференции "Бухгатерский учет в условиях совершенствования хозяйственного механизма" (Баку,19-21 нояб.1981).-Мл: Б.и., I98I, 53. Гильде Э.К. Нормативный учет в промышленности. М.: Финансы, 1976. 152.

54. Гильде Э*К. Модели организации нормативного учета в промышленности. М.: Финансы, 1970. 112а,

55. Голосовский С И Гринчель Б.М. Измерение влияния научнотехнического прогресса на эффективность общественного производства. М.: Наука, I98I. 182 с.

56. Гомцян А.Д. Совершенствование управления внедрением новой техники. Ереван: Изд-во АН АрмССР, 1982. 97 о. бЗоГусева Г.Я* Об учете и контроле за выпонением плана оргтехмероприятий. Бухгатерский учет, 1977, J I, с. 23-26.

57. Дембинский Н.В. Вопросы теории экономического анализа. Мл: Финансы, 1973 72 с.

58. Додонов А.А. Бухгатерский учет в промышленности с основами учета в системе бытового обслуживания. М.: Лег. и пищ. пром-сть, I98I. 472 с. 66. ДОГОПОЛОЕ Е.В. Экономический анализ хозяйственной деятельности предприятия /Под ред. Е.В. Догополова. Киев: Вища школа, 1978. 414 с.

59. Дугинов А. Себестоимость важнейший показатель эффективности. План, хоз-во, 1979, 8, о. 96-103.

60. Ермолович Л.Л. Учет и анализ организационно-технического уровня предприятия и эффективности его повышения. Минск: Полымя, 1983 88 с.

61. Ермолович Л.Л. Анализ эффективности хозяйственной деятельности промышленного предприятия: Справ.пособие. Ш н е к Вышэйш. школа, 179. 271 с.

62. Ермолович Л.Л. Совершенствование экономического анализа эф- фективности производства. Шнек: Наука и; техника, 1978. 119 с.

63. Ефимов К.А., Львов Д.С. Эффективность новой техники. М.: Экономика, 1979. 144 с.

64. Жадов В.П., Котов В.з. Планирование себестоимости промыш ленной продукции по факторам. М.: Экономика, 1966. 143с.

65. Жебрак М.Х. Классификация производственных затрат, норми рование и калькулирование, себестоимости продукции. Бух гатерский учет, I96I, 10, с. 28-40.

66. Жебрак М.Х. Влияние технического прогресса на производственный учет и: калькуляцию себестоимости. Бухгатерский учет, I960, I, с. 5-14.

67. Журко и др. Оперативный экономический анализ в управлении производством /B.i. Журко, Б.Д. Пантелеев, Б.А. Рябинин. М.: Финансы и статистика, 1983. 232 с.

68. Завьяков А.Г. Планирование и калькулирование себестоимости промышленной продукции. Шнек: Беларусь, 1978. 159 с.

69. Зайцев Б Ф Планирование и эффективность технического развития объединения. М.: Экономика, I98I. 176 с.

70. Зайцев М.Г. Учет и отчетность в системе хозяйственного расчета /Науч. ред. С И Шульман. Минск: Наука и техника, 1982. 174 с.

71. Иванченко В. Научно-технический прогресс и хозяйственный план. Вопр. экономики, 1977, 7, с. 98-109.

72. Ивашкевич В.Б. Бухгатерский учет в условиях совершенствования хозяйственного механизма. М.: Финансы и, статистика, 1982. 175 с.

73. Ивашкевич В.Б. Учет и анализ затрат на модернизацию оборудования. М.: Финансы, 1970. 96 с.

74. Измакова Г.М. Учет и анализ показателей технического об новления и повышения качества продукции: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. экон. наук. М., 1975. 28 с.

75. Калькуляция себестоимости в промышленности Учебник /Под ред. А.Ш. Маргулиса. М.: Финансы, 1980. 287с.

76. Каракоз И.И., Савичев П.И. Вопросы теории и практики оперативного учета. М.: Финансы, 1972. 208 с.

77. Коровина З.П. Эффективность производства новой техники и капитальных вложений. М.: Экономика, 1980. 200 с.

78. Карпова Т.П., Пленкова Л.И. Учет затрат и калькулирование себестоимости ремонтов основных средств, М.: Финансы и статистика, 1983. 118 с.

79. Кашаев А.Н. Проблемы учета и анализа экономической эффективности в производственных объединениях. М.: Финансы, 1978.- 224 с

80. Кашаев А.Н. О методике экономического анализа показателей организационно-технического прогресса и путях её совершенствования. Бухгатерский учет, 1976, б, с 21-28.

81. Кемтер В.Б. О учете технико-экономических факторов, влияб ющих на изменение себестоимости продукции. Л., 1976. D с Рукопись представлена Л Э им. Н.А. Вознесенского. ФИ

82. Кириенко Е.Г. Экономический эффект от изобретений и рациональных предложений в расчетах техпромфинплана завода. Киев, 1973. 25 с.

83. Кирьянова З.В. Методологические и организационные основы первичного учета. М.; Финансы и статистика, I98I. 142 с.

84. Колосов Н.Е. Методика технико-экономического анализа себестоимости в машиностроении. М.; Л.: НКТП, 1934. 153 с.

85. Котов В.Ф. Себестоимость продукции в системе показателей планирования. План, хоз-во, I98I, 6, с. 44-52.

86. Котов В.$. Стоимостные категории в планировании промышленноного производства: Вопр. методологии. М.: Экономика, 1980. 223 с,

87. Краюхин Г.А., Нейман З.Н. Технико-экономическое, планирование: Учеб. пособие Л.: ЛИЭИ, 1977. 105 с.

88. Крылов В.Ф. Некоторые вопросы анализа эффективности новой техники.- Бухгатерский учет, 1975, б, с. 27-32.

89. Ларионов А.Д. Учет основных фондов: Учеб. пособие. Л.: зЭИ, 1976. 48 с.

90. Лебединский И.А., Ятченко Ю.В. Экономическая эффективность технического перевооружения предприятий. Киев: Техника, 1977. 94 с.

91. Левин И.Б. Технико-экономическое, планирование на промышленных предприятиях. Минск,,: Вышэйш. школа, 1961. 430 с. 102. Ле:0нтьева 1.Г. Вопросы совершенствования учета показателей фактической экономической эффективности новой техники: Автореф. диа. на соиск. учен. степ. канд. экон. наук. Л., 1979. 23 с.

92. Лученко К.з. Планирование себестоимости продукции в машиностроении. Киев: Наук, думка, 1980. 176 с.

93. Малич В.А. Особенности анализа себестоимости продукции в производственном объединении В.А. Малич, А.И. Муравьев, В.А. Рябинин. Л.: ДНТП, I98I. 27 о,

94. Маргулис А.Ш. Бухгатерский учет в отраслях народного хозяйства. б-е изд., перераб. М.: Финансы, 1979. 414 с.

95. Маргулис Ю.Я. Анализ эффективности затрат на новую техни к;у. М.: Финансы, 1972. 78 с.

96. Марчак Н.В. Учетный аспект определения фактической эффективности научно-технического прогресса. В кн.: Тезисы Всесоюзной научно-практической конференции "Бухгатерский учет в условиях совершенствования хозяйственного механизма" (Баку, 19-21 нояб. I98I). М.: Б.и., I98I, с. 160-163.

97. Марченко A.Kv Проблемы теории и. практики бухгатерского учета в условиях АСУП. Минск: Высш. школа, 1979. 336 с.

98. Мацкевнчюс И.С. Калькулирование себестоимости продукции. Вильнюс, 1974. 212 с. Н О Мацкевичюс И.С. Повышение оперативности анализа себестоимости. продукции: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. экон. наук М., 1966. 18 с.

99. Мельничук. Г.М. Себестоимость продукции и повышение эффективности машиностроительного производства Г.М.Мельничук, B.C. Лезочкин, Н.В. Дашкевич. Киев: Техника, 1980.-152с.

100. Мерецкая Т.А. Резервы снижения себестоимости промышленной,, продукции. Минск: Наука и техника, 1977. 48 с. И З Модестова В. Себестоимость промышленной продукции: оущность и исчисление. Экон. науки, 1972, 7, с. 55-62.

101. Муравьев А.И. Анализ эффективности отдельных мероприятий по развитию производства и повышению его технико-экономического уровня. Л.: ФЭИ, 1979. 22 с. П б Наринский А.С. Системный учет качества в строительстве. М.: Финансы и статистика, I98I. 112 с.

102. Наринский А.С. Калькулирование себестоимости, в строительстве. М.: Финансы, 1976. 158 с.

103. Наринский А.С. Учет источник данных для анализа хозяйственной деятельности. Бухгатерский учет, 1975, 4, с. 17-22.

104. Нейман З.й. Внутризаводское технико-экономическое планирование на машиностроительном предприятии. Л.: Машиностроение:, Ленингр. отд-ние, 1982. 176 с.

105. Немчинов B.C. Общественная стоимость и плановая цена, М.: Наука, 1970. 507 с.

106. Никольская Э.В. Анализ хозяйственной деятельности полиграфических предприятий: Учеб. для вузов по спец."Экономика и оршнизация полиграфической промышленности". 2-е изд., перераб. и доп. М.: Книга, 1984. 247 с.

107. Никитина В.З., Ставчиков А.И. Моделирование материальнофинансовых отношений предприятий и отраслей. М.: Наука, 1977. 165 с.

108. Новиченко П.П., Рендухов И.М. Учет затрат на производство в промышленности. М.: Финансы и статистика, I98I. 144 с.

109. Новиченко П.П. Учет и калькулирование себестоимости про дукции в важнейших отраслях промышленности. М.; Экономи110. Палий В.Ф. Бухгатерский учет в системе экономической информации. М.: Финансы, 1975. 160 с.

111. Палий З.Ф, Учет и внутренний хозрасчет. М.: Финансы, 1977. 64 с. 130 131в Палий В.Ф. Факторный анализ эффективности производства. М.: Финансы, 1973. 109 с. Патерович Д.М. Планирование технического перевооружения производства. М.: Экономика, 1982. 232 с. 132. Ш у т а В. Учет и анализ экономической эффективности от внедрения новой техники на предприятиях машиностроения Латвийской ССР. Учен, зап. Латв. ун-т, 1974, т. 217, с. 4857.

112. Певзнер К., Савичев П.И. Калькуляция и анализ себестоимости на предприятиях полиграфической промышленности. М.; Л., 1947. 97 с.

113. Планирование новой техники: Справочник Под ред. Алек сандровой В.П. Киев: Техника, 1982. 183 с.

114. Проскуряков В. Об исчислении роста производительности, труда. Экон. науки, I98I, б, с. 54-61,

115. Пушкарь М.С. Забалансовый учет: Практ. руководство. М.: Финансы и статистика, 1982. 48 с.

116. Сабуров А.П. Перспективный экономический анализ на машине117. Савицкая Г.В, Анализ взаимосвязей в хозяйственной деятельности предприятия, М.: Финансы, 1970. 80 с.

118. Савичев П.И. Вопросы экономического анализа в литературе. Бухгатерский учет, 1977, 12, с. 29-35. 140о Савичев П.И. Методика анализа выпонения плана по затратам на рубль товарной продукции. Бухгатерский учет, 1974, 9, с. 48-54.

119. Смирнов В.К. Укрупненный метод расчета экономической эффективности организационно-технических мероприятий. М., 1959. II с. 147.. Соколов Я.В., Палий В.$. Введение

120. Соколов Я.В., Гильде Э.К. Инфор1л1ационные связи подсистемы 121. Суслов И.П. Методология экономического исследования. 2-е изд., перераб. М.: Экономика, 1983. 216 с

122. Сыроежкин И.М. Совершенствование системы показателей эффективности. и. качества. М.: Экономика, 1980. 192 с 157., Таалер Я.Э. О планировании себестоимости по факторам* Науч.тр. /Талин.полит.ин-т, 1975, 374, с 45-50.

123. Татарченко В. Определение эффективности внедрения новой техники. Бухгатерский учет, 1968, 12, с 10-16.

124. Татур К. Анализ отчета промышленных предприятий /Под ред. проф. И.М.Бурдянского. М.; Л.:Госхи1Л13дат, 1934. 199 с.

125. Технико-экономические критерии развития структуры производства /Пер. с венг. А.А. Бати.зи. М.: Мысль, I98I.- 119 с.

126. Токбаева О.Д. Об учете текущих затрат на охрану окружающей среды. Бухгатерский учет, 1983, I, с. 27-29. 1б4# }&чатуров Т.е. Новые перспективы экономического и социального развития СССР. Вопр. экономики, I98I, I, с. 3-14.

127. Черников С П Финансирование и кредитование затрат на техническое совершенствование производства. М.: Финансы, 1975. 128 с.

128. Чумаченко Н.Г. Роль бухгатерского учета в управлении, себе"стоимостью продукции. Бухгатерский учет, 1982, 5, с. 3-9.

129. Чумаченко Н.Г. Экономическая эффективность научно-ехниаеского прогресса. Киев: Политиздат Украины, 1977. 384 с.

130. Чумаченко Н.Г. Проблемы учета и экономического анализа в управлении промышленным производством: Автореф. дис. на соиск. учен. степ, д-ра экон. наук. М., 1970. 38 с.

131. Шалимов В.Е. Хозрасчетный механизм управления техническим прогрессом на предприятии. М.: Экономика, I98I. 159 с

132. Шапошников А.А. Классификационные модели, в бухгатерском учете. М.: Финансы и. статистика, 1982. 144 с.

133. Шевчук И.А. Учет затрат на производство в условиях внутризаводского хозяйственного расчета.-М.:Финансы,1977.- 128 с

134. Шеремет А.Д. и др Экономико-математические методы в анализе хозяйственной деятельности предприятий и объединений /А.Д. Шеремет, Р.С.Сайфулин, Я.Э. 1{ару и др. М.: Финансы и статистика, 1982. 197 с.

135. Шеремет А.Д., Новодворский В.Д. Экономический анализ в управлении производством. Бухгатерский учет, 1974, 2, с. 8-14.

136. Шульман С И Технический прогресс и учет основных фондов.Мн.: Высш. школа, 1984. 136 с.

137. Шульман С И Куликовский Б. Учет затрат на мероприятия по новой технике.- Бухгатерский учет, 1980, 5, с. 40-41.

138. Шульман С И Основные фонды и амортизация: Теория и учет.Минск: Наука и техника, 1977. 237 с. 177 Эдельгауз Г.Е., Гамчук Л. Методика анализа технико-экономических показателей работы машиностроительных предприятий. Л., 1965. 73 с.

139. Эдельгауз Г.Е. Достоверность статистических, показателей.М.: Статистика, 1977. 278 с.

140. Экономические проблемы научно-технического прогресса /В.Г. Захаров, Г.А. Краюхин, З.Л. Клименко и др.; Под ред. Г.А. Краюхина. М.: Мысль, 1979. 287 с.

141. Экономические проблемы технического перевооружения производства.- Киев: Наук, думка, 1983. 229 с.

142. Экономическая эффективность новой техники и технологии в машиностроении /Под ред. K.iM. Великанова. М.: Машиностроение. Ленииград.отд., I98I. 256 с*

143. Эффективность научно-технического прогресса: Вопр. управления /Л.М.Гатовский, М.А.Виленский, А С Быстров и др.;

144. Эффективность производства и её слагаемые. Л.: йзд-во ГУ, 1983. 160 с.

145. Повышение технического уровня, качества, надежности выпускаемой продукции.

146. Развитие техники и технологии производства.

147. Совершенствование организации производства, труда и управления.

148. Совершенствование социальной структуры производственного комплекса.

149. Улучшение условий труда и охрана здоровья трудящихся.

150. Коммунистическое воспитание и развитие общественной активности трудящихся. <D S Наименование 1 Z г- а: <а ft а: PL, <D Ж Я tn s: ас (D л <D <D К tP С О К S <D ifl ЧЭ О а: m и о Он 3 е-1 E С О СО ft с о

151. Основные направления и показатели экономического развития объединения.

152. Повышение технического уровня, качества и надежности выпускаемой продукции.

153. Внедрение передовой технологии, механизация и автомотизация производственных процессов.

154. Специализация и реконструкция производства.

155. Совершенствование экономической работы, организация труда, производства и управления.

156. Планомерное изменение профессиональной квалификации, структуры колектива, повышение общего и специального образования трудящихся.

158. Повышение уровня благосостояния трудящихся и удовлетворение их жилищно-бытовых потреблений.

159. Коммунистическое воспитание и развитие общественной активности трудящихся.

160. Унификация, стандартизация и изменение конструкций.

162. Внедрение прогрессивной технологии.

163. Механизация и автоматизация,

164. Улучшение качества продукции. 6 Совершенствование системы управления.

165. Планирование и организация производства. 8. НОТ.

166. Экономия материалов, топлива, электроэнергии.

167. Замена устаревшего, установка нового, модернизация и ремонт оборудования. tл S ГС <D (D X Я Он S 0) чэ о 168. Ремонт, модернизация и эксплуатация оборудования.

169. Мероприятия по экономии метала и материалов.

170. Мероприятия по обеспечению завода всеми видами энергии и ее экономия.

171. Экономия инструмента.

172. Прочие мероприятия по снижению затрат на выпуск продукции.

173. Мероприятия по НОТ, технике безопасности и противопожарной технике. Г

174. Мероприятия по стандартизации, нормализации и тетрологии.

175. Развитие социалистического соревнования.

176. Улучшение условий быта и отдыха трудящихся, улучшение производственной эстетики.

177. Специализация, унификация, стандартизация, совершенствование, улучшение качества продукции.

178. Внедрение прогрессивной технологии.

179. Внедрение механизации, автомотизации производства, модернизация и замена устаревшего оборудования.

180. Совершенствование организации производства, НОТ.

181. Мероприятия по экономии материалов, топлива и энергии.

182. Повышение квалификации, культурного уровня и подготовка кадров.

183. Улучшение условий труда, его охрана и укрепление здоровья трудящихся. <D S О) }Й

184. Создание и освоение новой выпускаемой продукции и повышение качества ее.

185. Внедрение передовой технологии и совершенствование действующих технологических процессов. 3 Механизация и автоматизация производства.

186. Совершенствование системы управления планирования и организации производства, внедрение хозрасчета. 5 НОТ и нормирование. 6 Внедрение новых материалов и комплектующих изделий снижение норм расхода, экономия сырья, топлива и электроэнергии. 7 Капитальный ремонт, модернизация и обновление парка оборудования.

187. Специализация и реконструкция производства. 9. НИР и ОКР, усовершенствование конструкций. Государственная стандартизация АСТШТ.

188. Охрана окружающей среды. PJ

189. Повышение качества выпускаемой продукции.

190. Внедрение прогрессивной технологии, механизации и автоматизации производственных процессов.

191. Модернизация и замена устаревшего обоS рудования оснастки и инструментов. е< ti!

192. Совершенствование управления, планироваS ния и организации производства. С о Рн <D

193. Научная организация. S о

194. Усовершенствование организации МТС. рр Е О

195. Совершенствование организации ремонта, и <D сг эксплуатации оборудования. S f=i о

197. Экономия топлива и энергии. II.Улучшение условий труда и укрепление здоровья рабочих.

198. Охрана природы и рациональное использование природных ресурсов. II !2 !3 !;4 !5

199. Сохранность социалистической собственности.

200. Развитие мощностей.

Похожие диссертации