Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика, планирование и организация управления строительством

Учет свойств целостности как фактор повышения сбалансированности планов строительного производства тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Артамонова, Алексей Анатольевич
Место защиты Москва
Год 1984
Шифр ВАК РФ 08.00.24
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Артамонова, Алексей Анатольевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ЦЕЛОСТНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ СИСТЕМ

з X.I. Понятие о свойстве цэлостности производственных систем

з 1.2. Форш проявления свойств целостности в строительстве

з 1.3. Информационные аспекты отражения свойств целостности

ГЛАВА П. МЕТОДЫ УЧЕТА СВОЙСТВ ЦЕЛОСТНОСТИ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

з 2.1. Основные направления и формы проявления свойств целостности систем в строительстве

з 2.2. Методические основы отражения свойств целостности при планировании строительного производства

ГЛАВА Ш. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ СБАЛАНСИРОВАННОСТИ ПЛАНОВ СТРОИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА НА ОСНОВЕ УЧЕТА СВОЙСТВ ЦЕЛОСТНОСТИ

з 3.1. Учет свойств целостности при определении экономических результатов деятельности строительных организаций

з 3.2. Учет свойств целостности при планировании и прогнозировании продожительности строительства

з 3.3. Учет свойств целостности при определении и планировании развития производственной мощности строительно-монтажных организаций

з 3.4. Учет свойств целостности при формировании организационных структур аппарата управления вывода И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Диссертация: введение по экономике, на тему "Учет свойств целостности как фактор повышения сбалансированности планов строительного производства"

Постановлением ЦК КПСС от 12 июля 1979 "О дальнейшем совершенствовании хозяйственного механизма и задачах партийных и государственных органов" поставлена задача "ХХ.обеспечить рапиональное использование всего, чем располагает народное хозяйство, опираться главным образом на интенсивные факторы роста, шире внедрять в производство научно-технические достижения и передовой опыт"х^. В решениях ХХУ1 съезда КПСС подчеркивалась необходимость завершить в XI пятилетке переход народного хозяйства на преимущественно интенсивный путь развития: "Интенсификация экономики, повышение ее эффективности, если переложить эту формулу на язык практических дел, состоит прежде всего в том, чтобы результаты производства росли быстрее, чем затраты на него, чтобы, вовлекая в производство сравнительно меньше ресурсов, можно было добиться большего" (3, с,40).

Для того, чтобы результаты производства росли быстрее, чем затраты на него, необходимы поиски таких качественно новых путей повышения эффективности строительного производства, которые позволяют наиболее поно выявлять и использовать преимущества планового социалистического хозяйства.

Значительные резервы повышения эффективности строительного производства, связанные с реализацией преимуществ плановой социалистической экономики, кроются в более поной сбалансированности разрабатываемых планов с объективными возможностями строительных организапий. Для достижения этого недостаточно оценивать и измерять лишь привычные объемные изменения; очень важно при этом оценивать также и качественные сдвиги, которые самым непосредст

Т0 дальнейшем совершенствовании хозяйственного механизма и задачах партийных и государственных органов. Постановление ЦК КПСС от 12 июля 1979г. Политиздат, 1980, с.4. венным образом влияют на эффективность производства и зависят от отражения в разрабатываемых планах и при их реализации общесистемных эффектов целостности, В экономике строительства строгая теория и методология учета таких качественных изменений развита пока недостаточно, что обуславливает актуальность избранной темы исследования.

Целью исследования является повышение эффективности планирования строительного производства на основе учета общесистемных свойств целостности.

Основные, зздачи исследования заключаются:

- в выявлении и обосновании объективной необходимости и возможности учета свойств целостности при планировании строительного производства,

- в систематизации основных форм проявления свойств целостности в строительстве,

- в выборе и обосновании основных направлений совершенствования системы нормативной информации по учету свойств целостности для повышения сбалансированности планов строительного производства,

- в разработке методов учета свойств целостности .для повышения сбалансированности планов по некоторым ключевым аспектам планирования строительного производства.

Объектом исследования явились строительные системы различных уровней управления. Исходной информацией послужили данные ЦСУ СССР, материалы НИИОУС при МИСИ им.В.В.Куйбышева о продожительности строительства в Минстрое Литовской ССР, Главминкурорт-строе, Главкрасноярскстрое. Ряд данных получен автором в результате обследования организаций Минсельстроя ГрССР, Главнижне-вожскстроя Минпромстроя СССР, объединения "Ставропольремстрой". В работе использована также уникальная информация, накопленная б банке данных ЦУСК Минстроя ЭССР.

Теоретической,основой проведенных исследований явились труды классиков марксизмачиенинизма, материалы ХХУ1 съезда КПСС, постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР и0б улучшении планирования и усиления воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности и качества работы" от 12 июля 1979г. и последующих Пленумов ЦК о совершенствовании управления капитальным строительством, а также труды советских ученых в области планирования общественного производства и строительства.

Предметом исследования явися комплекс факторов (производственная мощность строительно-монтажных организаций, концентрация объемов работ и объектов строительства, серийность строительной продукции и т.п.), отражающихся на сбалансированности планов строительного производства.

Научная новизна работы заключается:

- в классификации форм проявления свойств целостности в строительных системах,

- в обосновании возможности повышения сбалансированности планов строительного производства за счет использования свойств целостности по выбранным направлениям исследований, в том числе:

- при планировании издержек строительных организаций,

- при планировании и прогнозировании продожительности строительства,

- при расчете производственной мощности строительных организаций,

- при планировании численности и загрузки аппарата управления строительных организаций.

На , вы.но сят ся:

I) доказательства объективной возможности использования резервов, выявленных в результате учета общесистемных свойств пелостности в практике планирования строительного производства;

2) классификация условий и факторов, оказывающих основное влияние на реализацию эффектов целостности в строительстве;

3) предложения по совершенствованию планирования издержек строительно-монтажных организаций;

4) предложения по планированию и прогнозированию продожительности строительства с учетом нелинейных изменений рассматриваемых параметров в зависимости от условий строительства;

5) предложения по отражению в расчетах производственной мощности строительно-монтажных организаций изменения уровня концентрации ресурсов;

6) предложения по расчету и .дифференциации штатной численности аппарата управления первичных строительных организаций в зависимости от ряда факторов производственной деятельности (концентрация объемов работ, трудовых и технических ресурсов, объектов строительства и строительных площадок, участников строительства и т.д.).

Практическое значение работы заключается в том, что использование предлагаемых методов позволит при разработке годовых и оперативных планов строительного производства учесть ряд допонительных факторов, связанных с концентрацией. Это обеспечит более поную сбалансированность устанавливаемых заданий с ресурсами, что повышает реальность планов и позволяет учесть влияние общесистемных синергических связей.

Внедрение результатов исследования выпонено путем создания и реализации методических рекомендаций по учету свойств пелостности.

Методические рекомендации по совершенствованию планирования издержек строительного производства" внедрены в тресте "Строймеханизания" Главнижневожскстроя и в Кисловодском ремонтно-строительном тресте.

Методические рекомендации по уточнению величины производственной мощности строительно-монтажных организаций с учетом изменения концентрации ресурсов" экспериментально проверены и внедрены в строительных подразделениях Кисловодского ремонтно-строительного треста.

Методические рекомендации по определению штатной численности и загрузки аппарата управления первичных строительных организаций" внедрены в первичных подразделениях Главнижневожскстроя.

Апробация работы. Научные результаты работы были доложены и одобрены на ХХХХ1 научно-технической конференции МИСИ им*В.В.Куйбышева (апрель 1982г.), на научно-практической конференции "Экономические и организационные проблемы совершенствования управления строительством" (октябрь 1982г., Ленинград), на заседаниях технических советов треста "Строймеханизация", Кисловодского ремонтно-строительного треста и Главнижневожскстроя в 1984г.

П^бжкации. По теме диссертации имеется 5 публикаций общим объемом 2,0 п.л., раскрывающих основные положения работы.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка литературы. Разработанные методические рекомендации представлены в виде четырех приложений. Объем .диссертации 1^0 страниц машинописного текста без приложений и библиографии.

Диссертация: заключение по теме "Экономика, планирование и организация управления строительством", Артамонова, Алексей Анатольевич

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Артамонова, Алексей Анатольевич, Москва

1. Маркс К. и Энгельс Ф. Соб.соч. изд.2-е, т.23, т.24, т.56.

2. Ленин В.И. Пон.собр.соч. изд.У, т.15, т.45.

3. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981. - 224 с.

4. Об улучшении планирования и усилении воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности и качества работы. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 12 июля 1979. М.: Политиздат, 1979. - 64 с.

5. Об улучшении планирования, организации и управления капитальным строительством. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 29 апреля 1984, № 387. Экономическая газета № 23, 1984, с.6-7.

6. Абрамова Н.Т. Целостность и управление. М.: Наука, 1974.- 248 с.

7. Аганбегян А.Г. Управление и эффективность. М.: Экономика,1981. 71 с.

8. Антанавичус К.А. К вопросу формирования рациональных годовых программ в строительно-монтажных управлениях промышленного строительства. Автореф.дисс.к.э.н., Каунас, 1968. 25 с.

9. Архипец Н.Т. Снабжение строек через органы Госснаба СССР.- Экономика строительства, 1980, № I, с.35-38.

10. Асташенков В.П. О централизации функций управления в строительстве. В сб.: Совершенствование хозяйственного механизма в строительстве. - Межвуз. темат. сб. трудов. - Л.: ЛИСИ,1982, с.28-32.

11. Бабушкин Д.М. Экономико-математическое моделирование сметной стоимости. М.: Стройиздат, 1978. - 112 с.

12. Багриновский К.А., Бусыгин В.П. Математика плановых решений.- М.: Наука, 1980. 224 с.

13. Берлин М.З. Экономика сельскохозяйственного строительства.- М.: Стройиздат, 1980. 472 с.

14. Бир С. Кибернетика и управление производством. М.: Физмат-гиз, 1963. - 275 с.

15. Бланк Л.И. Экономическая работа в трестах и управлениях механизации строительства. М.: Стройиздат, 1977. - 160 с.

16. Блауберг И.В., Щдин Б.Г. Понятие целостности и его роль в научном познании. М.: Знание, 1972. - 48 с.

17. Богомазов Е.Г. Методологические вопросы системного управления производительностью труда. В сб.: Совершенствование анализа экономической эффективности промышленного производства. - Материалы научн. конф. - Вильнюс, 1978, с.13-15.

18. Большая Советская Энциклопедия в 30-ти т. М.: Советская Энциклопедия, тД9.

19. Боровой А.А. Новый этап совершенствования проектно-сметного дела. Экономика строительства, 1981, № 6, с.З-П.

20. Борода Т.Л., Выпов И.Г. Совершенствовать структуру аппарата управления в трестах. Транспортное строительство, 1981,9, с.35-38.

21. Брагинский Л.В. Управление инвестиционным процессом как единой системой. Изв. АН СССР. Сер. экон., 1981, № I, с.56-63.

22. Васильева О.П. Организационные формы управления в крупных подрядных строительных фирмах США. Автореф. дисс. к.э.н.1981. 16 с.

23. Вайнштейн Б.С., Ковалев А.Г. Хозяйственный механизм в капитальном строительстве. М.: Экономика, 1983. - 200 с.

24. Вечерский Г.Я. Определение производственной мощности строительно-монтажных организаций. Экономика строительства, 1983, № 3, с.41-43.

25. Внутрифирменное планирование в США. М.: Прогресс, 1972.- 386 с.

26. Возняк В. Особенности территориально-производственных комплексов Сибири. Вопросы экономики, 1981, № 5, с.54-65.

27. Временные методические указания по определению и планированию развития производственной мощности строительно-монтажных организаций. Экономика строительства, 1981, № 10,с.71-79.

28. Гранберг А.Г. Математические модели социалистической экономики. М.: Экономика, 1978. - 352 с.

29. Гусаков A.A. Основы проектирования организации строительно,-го производства (в условиях АСУ). М.: Стройиздат, 1977.- 286 с.

30. Дементьев В.Е., Овсиенко Ю.В. К вопросу о нелинейности зависимостей между параметрами производственных процессов. -Экономика и математические методы, 1980, Т.ХУ1, вып.2,с.245-257.

31. Демидов Планирование народного хозяйства. М.: Экономика, 1977. - 327 с.

32. Дидковский В.М., Васильева О.П. Методы определения сметной стоимости в строительстве ряда стран-членов СЭВ (обзор).- М., 1978. 38 с.

33. Долицкий Е.И. Структура управления промышленным комплексом.- В сб.: Научно-техническая конференция по структурам управления промышленными комплексами. Талин, 1973, с.47-51.

34. Единые нормы продожительности проектирования и строительства предприятий, зданий и сооружений и освоения проектных мощностей. М.: Стройиздат, 1983. - 558 с.

35. ЕНиР на строительно-монтажные и ремонтно-строительные работы. Сборник 4. Монтаж сборных и устройство монолитных железобетонных конструкций. -М., 1979. 128 с.

36. Железницкий И. Система догосрочного непрерывного планирования "Днепр". На стройках России, 1981, № 8, с.18-21.

37. Жердецкий П.Ф. Основы экономики и планирования капитального строительства. л- Киев: Вища школа, 1984. 214 с.

38. Завилович М.А. Планирование народного хозяйства. М.: Экономика, 1977. - 268 с.

39. Зайцев М.М., Копылов С.М. Совершенствовать проектирование и строительство промышленных узлов. Экономика строительства, 1981, № 8, с.54-56.

40. Залесский А.Б. Нелинейность некоторых экономических зависимостей и оптимизация хозяйственных решений. В сб.: Вопросы эффективности общественного производства. - М.: Наука, 1970, с.47-59.

41. Инструкция о составе, порядке разработки, согласования и утверждения проектно-сметной документации на строительство предприятий, зданий и сооружений. СН202-81. М.: Стройиздат, 1982. - 72 с.

42. Инструкция по разработке проектов и смет для промышленного строительства. СН202-76. М.: Стройиздат, 1978. - 96 с.

43. Казанский Ю.Н., Ботянский Ю.Г. Экономические санкции в строительстве. М.: Стройиздат, 1982. - 112 с.

44. Казанский Ю.Н. Производственные объединения в строительстве.- М.: Стройиздат, 1982. 104 с.

45. Камалетдинов Ш.Х. Экономическая информация в управлении строительным производством. М.: Стройиздат, 1980. - 148 с.

46. Канторович Л.В., Горстко A.B. Оптимальные решения в экономике. М.: Наука, 1972. - 231 с.

47. Климов A.A. По пути концентрации строительства. Экономика строительства, 1980, № 9, с.68-69.

48. Клюев А.Ф. Проблемы создания головной строительной организации в регионе. В сб.: Совершенствование хозяйственного механизма в строительстве. - Межвуз. темат. сб. трудов. - Д.: ЛИСИ, 1982, с.19-28.

49. Клюев А.Ф. Производственно-строительные объединения и особенности их хозрасчета. В сб.: Проблемы совершенствования планирования и прогнозирования капитального строительства.- Межвуз. темат. сб. трудов. Л.: Лиси, 1981, с.94-102.

50. Кобринский Н.Е. Методы и модели экономической кибернетики (Анализ экономической системы. Учебное пособие. М.: Высшая школа, 1978. - 129 с.

51. Ковалевский А. Проблемы нормирования и его совершенствования.- Плановое хозяйство, 1983, № 8, с.53-62.

52. Колодный М.Г., Степанов А.П. Планирование народного хозяйства. Киев: Высшая школа, 1975. - 445 с.

53. Конина P.C. О необходимости учета показателя средней продожительности строительства. В сб.: Организация научно-исследовательских работ в строительстве. -М., 1975, с.47-54.

54. Короткова ЗГ.П. Принципы целостности (К вопросу о соотношении живых и неживых систем). Л.: Известия ГУ, 1968. - 162 с.

55. Корровиц Х.Х. Принципы определения оптимальной концентрации ресурсов и продожительности строительства крупнопанельных жилых домов. В сб.: Труды Талинского политехнического института. - Талин, № 585, 1982, с.53-58.

56. Красная K.G. Развитие межхозяйственной кооперации в сельском строительстве. Автореф. дисс. к.э.н. M. 1982. - 26 с.

57. Кротов Е.А., Березин В.П. Специализация в строительстве. -М.: Стройиздат, 1977. 176 с.

58. Крылов JI.H., Харитонов A.A. Учет изменения ценообразующих факторов при определении стоимости строительства.-Экономика строительства, 1982, № 4, с.56-62.

59. Ланге 0. Введение в экономическую кибернетику (пер. с польск.). М.: Прогресс, 1968. - 208 с.

60. Лопатников Л.И. Краткий экономико-математический словарь. М.: Наука, 1979. - 360 с.

61. Лось В.А. Проектирование оптимальной структуры аппарата управления строительного треста. В кн.: Организация, планирование и управление строительством. Межвуз. темат. сб. труд. - Л.: ЛИСИ, 1981, с.99-104.

62. Лурье А.Л. Экономический анализ моделей планирования социалистического хозяйства. М.: Наука, 1973. - 435 с.

63. Малышева Л.Н. Финансово-кредитные рычаги и эффективность строительного производства. Экономика строительства, 1981, № 10, с.23-25.

64. Малюгин В.И. Система экономических нормативов капитального строительства. В сб.: Нормативные основы планирования встроительстве. M. 1977, с.28-36.у

65. Марчюкайтис С.-Ю.В. Методические вопросы разработки укрупненных нормативов управленческого труда в условиях АСУС.Автореф. дшсс. к.э.н. М.* 1976. - 20 с.

66. Мельникас Б.И. Об отражении фактора времени в ценах на строительную продукцию. В кн.: Совершенствование хозяйственного механизма в строительстве. Мевдуз. темат. сб. трудов. - Л.: ЛИСИ, 1982, с.48-53.

67. Меркин P.M. О формировании юистем нормативной информации.- Вопросы экономики, 1973, № 9, с.77-89.72 Меркин P.M. Об учете свойств целостности (эмерджентности) при формировании систем нормативной информации.-Плановое хозяйство, 1977, & 2, с.85-94.

68. Меркин Р.М. Экономические проблемы сокращения продожительности строительства. М.: Экономика, 1978. - 174 с.

69. Меркин P.M. Проблемы использования свойств целостности при планировании и управлении строительством. (Методическое пособие). М.: МИСЙ им.В.В.Еуйбншева, 1979. - 76 с.

70. Меркин P.M., Шапа С.С., Смоляк С.А. О совершенствовании методов расчета норм продожительности строительства. * Экономика строительства, 1979, № 9, с.45-48.

71. Меркин P.M., Смоляк С.А. Учет вероятности факторов при планировании капитального строительства. Учебное пособие.- М.: МИСИ им.В.В.Еуйбйшеша, 1983. 103 с.

72. Методические рекомендации для разработки норм продожительности строительства и задела в строительстве предприятий, зданий и сооружений. М.: ВДИИОМТП, 1984. - 38 с.

73. Методические рекомендации по анализу и оптимизации продожительности строительства. * М.: НШОУС, 1983. 79 с.

74. Методические рекомендации по балансированию планируемых объектов строительно-монтажных работ с производственными мощностями строительных организаций. М.: НИИЭС Госстроя СССР 1983. - 60 с.

75. Методические рекомендации по составлению производственно-экономического плана (стройфинплана) строительно-монтажных организаций. М.: Стройиздат, 1982* * 144 с.

76. Методические указания к разработке государственных планов экономического и социального развития СССР. М.: Экономика, 1980, - 776 с.

77. Методические указания о составе, порядке разработки, утверждения и уточнения схем развития и размещения строительстваи его материально-технической базы. М.: Госстрой СССР, 1982. - 246 с.

78. Методические указания по разработке организационно-технических мероприятий по росту производительности труда в строительстве. Р.Д.65*44. М.: Минпромстрой СССР, 1982. - 80 с.

79. Методические указания по формировани ю планово-производственных нормативов для решения задач оперативного и текущего планирования. М.: НШОУС при МИСИ им.В.В.Куйбышева, 1976. - 52 с.

80. Методические рекомендации по формированию системы норм и нормативов в капитальном строительстве. М.: НИИЭС Госстроя СССР, 1982. - 82 с.

81. Методические указания по разработке элементных плановых нормативов для оперативного планирования в строительстве. М.: НИИОУС при МЙСИ им.В.В.Куйбышева, 1980- - 48 с.

82. Методическое руководство по планированию развития производственных мощностей строительно-монтажных организаций. М.: НШЭС Госстроя, 1978. - 48 с.

83. Методы и модели согласования иерархических решений. (Отв. ре:д д.э.н. Макаров А.А.). *. Новосибирск: Наука, 1979.- 240 с.

84. Мешик Ч.П. Формирование эффективных парков машин для строительных работ. М.: Стройиздат, 1981. - 112 с.

85. Научно-технический отчет. Анализ влияния отдельных факторов на уровень и динамику интенсификации 0.55.00.051. М.: НИИОУС при МИСИ гол.В.В.Куйбышева, 1983. - 104 с.

86. Научно-технический отчет по теме 78-03-13. Анализ причин и разработка предложений по сокращению продожительности строительства в системе Главкрасноярскстроя, том I. М.: НИИОУС, 1978. - 93 с.

87. Немчинов B.C. Экономико-математические методы и модели. М.: Мысль, 1965. - 478 с.

88. Новожилов В.В. Проблемы измерения затрат и результатов при оптимальном планировании. М.: Наука, 1967. - 330 с.

89. Нормативы численности и типовые структуры аппарата управления строительной организации. ВНИПИ труда в строительстве.- М. , 1976. 48 с.

90. Нормативы численности линейных инженерно-технических работников строительных организаций Минпромстроя СССР. М., 1983. - 34 с.

91. Нормы продожительности строительства и задела в строительстве предприятий, зданий и сооружений СН 440-79. М.: Стройиздат, 1981. Х 480 с.

92. Нормы продожительности строительства объектов сельскохозяйственного назначения, жилых домов и культурно-бытовых зданий в кохозах УССР. РСН-288-75. Киев: Госстрой УССР, 1975. * 210 с.

93. Нормы продожительности строительства предприятий, зданий и сооружений. СН 440-72. Х М.: Стройиздат, 1972. 592 с.

94. Общая теория системы (пер. с англ.). М.: Мир, 1966.- 456 с.

95. Оптимизация функционирования социалистической экономики. (Под ред. проф. Шаталина С.С.). М.: Изд.МГУ, 1980. -288с.,

96. Опыт и проблемы внедрения сквозного бригадного подряда.- Экономика строительства, 1982, № II, с.24-26.

97. Организационные формы управления строительством. В сб.: Проблемы больших городов. - М., 1972, с.40-46.

98. Организация, планирование и управление строительным производством. (Под общ. ред. проф. Гакина И.Г.). М.: Высшая школа, 1978. - 495 с.

99. Основы марксистско-ленинской философии. М.: Политиздат, 1980. - 464 с.

100. Отраслевые методические указания по планированию строительного производства. М.: НИИОУС при МИСИ им.В.В.Куйбышева, 1977. - 417 с.

101. Отчет по хозяйственному договору. Анализ причин и разработка предложений по сокращению продожительности строительства (на примере Главмшкурортстроя) Х Научно-технический отчет 79-01-37* М.: НИИОУС, 1979. . 200 с.

102. Павлов Л.Н. Хозрасчетное влияние цен реализации товарной строительной продукции на надежность производства. В кн.: Совершенствование хозяйственного механизма в строительстве. Межвуз. темат. сб. трудов. - Л.: ЛИСИ, 1982, о.54-60.

103. Панибратов Ю.П. Экономические проблемы строительства в свете решений ХХУ1 съезда КПСС. В сб.: Проблемы совершенствования планирования и прогнозирования капитального строительства. Межвуз. темат. сб. трудов. - Л.: ЛИСИ, 1981, с.5-11.

104. Папян Л.В. Влияние некоторых организационных факторов на производственную мощность строительных организаций. Экономика строительства, 1984, № 7, с.67-69.

105. Планирование народного хозяйства СССР. (Под ред. Берри Л.Я.). М.: Экономика, 1973. - 526 с.

106. Планирование народного хозяйства СССР. (Под ред. проф. Цап-кина Н.В. и Петрова П.С.). М.: Мысль, 1977. - 440 с.-116. Планирование народного хозяйства СССР. (Под ред. Бора М.З. и Лукиной Г.В.). М.: Высшая школа, 1980. - 312 с.

107. Проблемы формального анализа систем (пер. с англ.). М.: Высшая школа, 1968. - 170 с.

108. Псарева Н.Ю. Совершенствование организационных форм управления строительным производством на основе принципа критериального единства: Автореф. дисс. к.э.н. М.: 1981. - 24 с.

109. Руководство по расчету составов бригад на годовую программу работ строительной организации. М.: Стройиздат, 1979.- 16с.

110. Рыбальский В.И. Автоматизированные системы управления строительством. Киев: Вища школа, 1974. - 479 с.

111. Самуэльсон П. Экономика (вводный курс). М.: Прогресс, 1964. - 840 с.

112. Седов М.Г., Кондратов A.B. Экономика и планирование строительства. М.: Стройиздат, 1983. - 296 с.

113. Семенов А.К. Методы системного анализа структуры народного хозяйства. М., 1974. - 223 с.

114. Серов В.М. Производственная мощность строительно-монтажной организации. М.: Стройиздат, 1975. - 176 с.

115. Сидоров А.И. Об определении производственной мощности проектных организаций. В сб.: Совершенствование хозяйственного механизма в строительстве. Межвуз. темат. сб. трудов. - Л.: ЛИСИ, 1982, с.93-99.- 153

116. Совершенствование экономических отношений в строительстве.- М.: Стройиздат, 1983. 273 с.

117. Стефанов Н. Мультипликационный подход и эффективность. М.: Политиздат, 1980. - 208 с. (пер. с бот.).

118. Стоун П.А. Экономика и организация строительства (пер. с англ.). М.: Экономика, 1979. - 216 с.

119. Сухачев И.А., Веселов А.П. Нормативный метод формирования строительных структур аппарата управления строительных организаций. Экономика строительства, 1981, № 3, с.25-30.

120. Талалай А.Л. Пути совершенствования организационных форм управления строительством. (Методическое пособие). М.: НИИОУС при МШИ им.В.В.Куйбышева, 1980. - 46 с.

121. Тищенко Н.В. Совершенствование организации бригадного подряда в промышленном строительстве: Автореф. дисс. к.э.н. М.: 1981. - 16 с.

122. Тойбис В.Б. О закономерностях изменения себестоимости при сокращении продожительности строительства. Промышленное строительство, 1973, № I, с.4-5.

123. Тойбис В.Б. Определение оптимальной продожительности строительства объекта. Промышленное строительство, 1973, № 10, с.12-14.

124. Ушацкий С.А., Бараневич Р.Д. Методы планирования численности работников аппарата управления в строительных организациях.- В сб.: Совершенствование организации, планирования управления строительным производством. Киев: Будивельник, 1972, с.66-74.

125. Упнцкий С.А. Информационные основы управления строительным производством. Киев: Будивельник, 1977. - 169 с.

126. Фалькевич H.A. Опыт и перспективы совершенствования управления подрядным строительством. М.: Стройиздат, 1980. - 152с.- 154

127. Филимонов Н.И., Жуков В.А. Специализация в строительстве.- Экономика строительства, 1980, № 5, с.24-28.

128. Филиппов Е.П. Задачи и тенденции оптимизации составов строительных бригад. В кн.: Сборник научных трудов БНИПИ трудав строительстве. Исследование вопросов труда в строительстве. -М.: 1980, вып.5, с.69-73.

129. Федоров В.Н., Андросова Г.А., Еленич Г.И. Догосрочное планирование продожительности строительства и уровня незавершенного производства. М.: Стройиздат, 1981. - 182 с.

130. Фокин В.И. Совершенствование ценообразования и сметного дела в строительстве. М.: MHGH им.В.В.Куйбышева, 1979.-52с.

131. Фокин В.И. Ценообразование в строительстве. М.: ЩИПКС при МИСИ им.В.В.Куйбышева, 1981. - 70 с.

132. Хайкин Г.М. Совершенствование сметного нормирования и ценообразования. М.: MHGH им.В.В.Куйбышева, 1977. - 68 с.

133. Хвастунов A.B. Оптимизация пропорций производственных мощностей низовых подразделений строительно-монтажных организаций. Автореф. дисс. к.э.н. М.: МИУ, 1983. - 17 с.

134. Цитович В.И. Новое в планировании производственных связей- Экономика строительства, 1975, № II, с.61-64.

135. Череповский А.П. Четко организовать проектирование объектовсельского хозяйства. Экономика строительства, 1981, № 3, с.57-58.

136. Чертко Н.Т. Сроки строительства в промышленности США. Изв. АН СССР. Серия экономическая, 1975, № 6, с.143-148.

137. Шапа С.С. Особенности разработки гибких норм продожительности строительства. В сб.: Экономико-математические методы в планировании и управлении. - Краткие тезисы докладов зональной школы семинара. - Челябинск: Изд.НТО Стройиндустрии, 1977, с.56-61.

138. Шала С.С. Совершенствование методов измерения, анализа и планирования продожительности строительства: Автореф. дисс. к.э.н. М.: 1979. - 20 с.

139. Шиссель А.И. О расчете производственной мощности СМО. Экономика строительства, 1983, № 5, с.43-48.

140. Шкляров А.Ф. Надежность систем управления в строительстве.- Л.: Стройиздат, 1974. 96 с.

141. Шрейбер А.К., Талалай А.Л., Палян Л.Г. Влияние рассредото-ченности производства на параметры управляющей системы. Изв. вузов. Строительство и архитектура, 1975, Л 3,с.68-72.

142. Штаб A.A Совершенствование управления строительством в районах с использованием общесистемных свойств целостности: Автореф. дисс. к.э.н. М.: 1981. - 26 с.

143. Эдельгауз Г.Е. Точность, надежность, устойчивость экономических показателей: Автореф. дисс. д.э.н. Л.: 1971. - 36 с.

144. Эдельгауз Г.Е. Достоверность статистических показателей.- М.: Статистика, 1977. 277 с.

145. Экономика и организация строительства. М.: Стройиздат, 1983. 208 с. (пер. с фин.).

146. Эмерсон Г. Двенадцать принципов производительности (пер. с англ.). М.: Экономика, 1972. - 223 с.159 Fast-traking construction the management solution. Constr. Control, - 1981, March/April, p.p. 21-24.

147. Jandak Vladimir. Spoluprace dadavatela pre pripraw eqektiv-nich staveb a soubru Pozemni stavby, - 1973, 3, c. 106-109.

148. Eabenek Andrew. Whatever happened to the system approach? -Architectural design 1976, 6, pp. 298-303.

149. Samanek Josef. Vcast dadavatele na zajisteni efektivnostistaveb. Pozemni stavby. - 1979> 35 c. 103-106. 16J. Walton E. J., The comparison of measures of organization structures. - Academy Management Reviev, 1981, 6, 1, pp. 155-160.

Похожие диссертации