Темы диссертаций по экономике » Бухгатерский учет, статистика

Учет и контроль затрат в обслуживающих производствах и хозяйствах тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Дьяченко, Иоланта Сергеевна
Место защиты Сургут
Год 2005
Шифр ВАК РФ 08.00.12
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Учет и контроль затрат в обслуживающих производствах и хозяйствах"

На правах рукописи

ДЬЯЧЕНКО Иоланта Сергеевна

УЧЕТ И КОНТРОЛЬ ЗАТРАТ В ОБСЛУЖИВАЮЩИХ ПРОИЗВОДСТВАХ И ХОЗЯЙСТВАХ

Специальность: 08.00.12 - "Бухгатерский учет, статистика"

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Сургут - 2005

Работа выпонена на кафедре бухгатерского учета Сургутского государственного университета.

Научный руководитель - д-р экон. наук, профессор

Миронова Ольга Алексеевна

Официальные оппоненты - д-р экон. наук, профессор

Макарова Лариса Григорьевна - канд. экон. наук, доцент Коблова Галина Ивановна

Ведущая организация - Воронежский государственный университет

Защита состоится 19 апреля 2005 года в 15 00 час. на заседании диссертационного совета Д212.241.03 при Саратовском государственном социально-экономическом университете по адресу:

410003, Саратов, Радищева, 89, Саратовский государственный социально-экономический университет, ауд. 843.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Саратовского государственного социально-экономического университета.

Автореферат разослан 18 марта 2005 года.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Переход к рыночным отношениям по-иному определяет место предприятия в экономике. Эффективность его работы во многом зависит от управленческой деятельности, обеспечивающей реальную экономическую самостоятельность предприятия, его конкурентоспособность и положение на рынке.

Особенностью российских промышленных предприятий, в отличии от зарубежных, является то, что помимо своей основной деятельности они выпоняют социальную миссию, обеспечивают свои колективы работников возможностью отдыха, питания, сохранения здоровья. Многие крупные объединения и предприятия нефтегазовой отрасли для этого имеют на своем балансе обслуживающие производства и хозяйства, к которым относятся жилищно-коммунальные хозяйства, столовые, детские дошкольные учреждения, спортивные и оздоровительные лагеря, санатории, подсобные хозяйства и другие подразделения. Чем крупнее предприятие, тем сложнее и многообразнее, как правило, его социальная инфраструктура. Основным источником финансирования таких подразделений предприятия является его прибыль.

В практике деятельности предприятий нефтегазовой отрасли вопросы содержания и развития обслуживающих производств и хозяйств тоже решаются не просто. Акционерные общества, каких среди предприятий нефтегазовой отрасли большинство, стремятся к строгому контролю за использованием полученной прибыли и выбором приоритетных направлений ее использования - на развитие материально-технической базы основного производства, на увеличение уставного капитала и на выплату дивидендов.

В условиях экономической нестабильности, проявляющейся в росте темпов инфляции и снижении объемов производства отдельных предприятий ослабевает внимание к обслуживающим производствам и хозяйствам. Содержание таких подразделений влечет за собой большие затраты. Для того, чтобы обслуживающие производства и хозяйства не были "обузой" предприятиям, решали свою главную задачу Ч способствовать мотивации труда работников, Ч необходимо повышение эффективности управления ими. Для управления нужна информация, формируемая в системе бухгатерского учета, отчетности и отвечающая требованиям управления, которая будет способствовать принятию своевременных и эффективных управленческих решений. Данное положение вызывает интерес к проблемам учета и контроля затрат в обслуживающих производствах и хозяйствах.

Степень разработанности проблемы. До настоящего времени проблемам учета и контроля затрат были посвящены многочисленные труды таких отечественных и зарубежных авторов, как М.И.Баканова, П.СБезруких, В.И.Бариленко, Н.А.Бортника, В.Б.Ивашкевича, З.В.Кирьяновой, В.В.Ковалева, А.С.Маргулиса, Е.А.Мизиковского, Л.Г. Макаровой, В.Ф.Палия, В.И.Петровой, В.С.Плотникова,

Я.В.Соколова, В.И.Стражева, В.И.Ткача, Н.Г.Чумаченко, К.Друри, А.Апчерча и других. Однако, большинство трудов по проблемам учета и контроля затрат касались непосредственно производственной себестоимости. Многие обслуживающие производства и хозяйства имеют сложную структуру и формируют себестоимость своей продукции и услуг по аналогии с себестоимостью в основных производствах. Это связано с отсутствием методических разработок и инструктивного отраслевого материала. Комплексных трудов в отечественной учетной науке, посвященных организации учета, его методике, построению системы внутреннего контроля в обслуживающих производствах и хозяйствах промышленных организаций нефтегазовой отрасли, нет.

Актуальность темы исследования определяется народнохозяйственным значением существования обслуживающих производств хозяйств, необходимостью экономической оценки эффективности их деятельности, а также отсутствием комплексных научных исследований в этой области. По мнению автора, совершенствование учета затрат и системы внутреннего контроля с целью оптимизации затрат позволит предприятиям и объединениям нефтегазовой отрасли повысить эффективность деятельности обслуживающих производств и хозяйств, максимизировать за счет этой эффективности общую балансовую прибыль и добиться самоокупаемости всех видов деятельности предприятия.

Учитывая многоаспектный методологический характер предмета исследования и то, что рамками одного исследования не представляется возможным решение всей проблемы методологии учета и контроля затрат обслуживающих производств и хозяйств, на взгляд автора, целесообразно ограничить пределы рассматриваемых вопросов решением поставленной цели и конкретных задач, ведущих к ее реализации.

Цель исследования заключалась в обосновании теоретических, методологических, методических вопросов и практических решений проблем совершенствования учета затрат обслуживающих производств и хозяйств, а также методики внутреннего контроля для обеспечения своевременной и достоверной информацией о затратах управления деятельностью предприятий нефтегазовой отрасли и их структурных подразделений.

Задачи исследования. Исходя из цели исследования, в работе поставлены следующие задачи:

- выявить особенности развития обслуживающих производств и хозяйств и формирование учетной политики, влияющие на эффективность управления затратами структурных подразделений организаций нефтегазовой отрасли;

- обосновать основные проблемы реформирования бухгатерского учета, решение которых позволит максимизировать прибыль, как основной источник финансирования обслуживающих производств и хозяйств организаций нефтегазовой отрасли;

- сформировать учетные модели и обосновать их методические особенности для подразделений предприятия: производственной столовой, детского оздоровительного лагеря, физкультурно-оздоровительного комплекса и подсобного сельского хозяйства;

- уточнить и обосновать классификацию затрат обслуживающих производств и хозяйств для организации аналитического учета и формирования внутренней отчетности подразделений, являющихся обслуживающими производствами и хозяйствами;

- определить элементы внутреннего контроля и обосновать их значение для формирования системы основных показателей деятельности обслуживающих производств и хозяйств предприятий нефтегазовой отрасли;

- разработать методику сметного контроля затрат с элементами бюджетирования;

- сформировать систему внутренней отчетности, позволяющую повысить информативность принимаемых решений по управлению затратами обслуживающих производств и хозяйств.

Предмет исследования. Предметом диссертационного исследования является комплекс теоретических и методических проблем, связанных с созданием более совершенной системы учета, контроля и анализа затрат обслуживающих производств и хозяйств, обеспечивающих повышение эффективности управления.

Объект исследования. Теоретическими объектами исследования, безусловно, могут служить любые предприятия и объединения, на балансе которых находятся обслуживающие производства и хозяйства. Однако, автору представилось целесообразным рассмотреть ту отрасль народного хозяйства, которая оказывает значительное влияние на экономическую и социально-политическую стабильность нашей страны Ч нефтегазовую. В качестве объектов исследования использована бухгатерская отчетность таких подразделений предприятий, как: физкультурно-оздоровительный комплекс "Нефтяник" (ФОК "Нефтяник"), детские оздоровительные лагеря "Юный нефтяник", "Дон" ОАО "Сургутнефтегаз", подсобное хозяйство "Сайгатино" (ПХ "Сайгатино"), столовая Сургутского Завода по стабилизации конденсата ООО "Сургутгазпром".

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды известных отечественных и зарубежных авторов по проблемам бухгатерского учета, отчетности, контроля, международные стандарты финансовой отчетности (МСФО), законодательные акты, нормативные документы и положения по ведению бухгатерского учета и отчетности, по организации контроля, специальные периодические издания. В работе использованы практические и методические материалы предприятий - объектов исследования.

Методика исследования основана на изучении и обобщении накопленных знаний и опыта отечественной и зарубежной теории и практики, на оценке зарубежных и отечественных систем бухгатерского учета и контроля.

При решении поставленных задач автором использованы приемы систематизации научных данных: наблюдение, сравнение, анализ и синтез, методы системного подхода, основанные на обобщении, сравнении и сопоставлении теоретического и практического материала, теория прогнозирования, что позволило обеспечить достоверность и обоснованность выводов и рекомендаций, предложенных в диссертации.

Научная новизна диссертационной работы заключается в теоретическом обосновании и систематизации вопросов организации учета затрат обслуживающих производств и хозяйств, а так же обоснования системы внутреннего контроля в обслуживающих производствах и хозяйствах нефтегазовой отрасли. В процессе исследования получены следующие результаты:

- выявлены особенности развития обслуживающих производств и хозяйств, влияющие на эффективность управления затратами структурных подразделений организаций нефтегазовой отрасли, связанные с многопрофильностью их деятельности, отраслевой спецификой формирования затрат и калькулирования себестоимости продукции, работ и услуг;

- обоснованы основные проблемы реформирования бухгатерского учета с позиции требований международных стандартов финансовой отчетности, решение которых позволит максимизировать прибыль, как основной источник финансирования обслуживающих производств и хозяйств организаций нефтегазовой отрасли;

- сформированы учетные модели и обоснованы их методические особенности для таких подразделений предприятий нефтегазовой отрасли, как производственная столовая, детский оздоровительный лагерь, физкультурно-оздоровительный комплекс и подсобное сельское хозяйство;

- обоснована классификация затрат применительно к обслуживающим производствам и хозяйствам, позволяющая организовать аналитический учет и формировать показатели для внутренней отчетности подразделений, являющихся обслуживающими производствами и хозяйствами;

- определены элементы внутреннего контроля: информационное обеспечение, среда контроля, объекты контроля - центры ответственности, виды и процедуры контроля, и обосновано значение системы внутреннего контроля для обеспечения информацией о затратах обслуживающих производств и хозяйств менеджеров предприятий нефтегазовой отрасли;

- разработана методика сметного контроля затрат с элементами бюджетирования применительно к структурным подразделениям предприятий - обслуживающим производствам и хозяйствам;

- обоснована система внутренней отчетности, позволяющая повысить информативность принимаемых решений по управлению затратами обслуживающих производств и хозяйств.

Теоретическое значение проведенного исследования состоит в том, что полученные результаты направлены на совершенствование методики учета и системы внутреннего контроля затрат обслуживающих производств и хозяйств, что позволяет проводить целенаправленный поиск и обоснование наиболее эффективных способов учета и системы внутреннего контроля затрат обслуживающих производств и хозяйств организаций нефтегазовой отрасли с учетом видов их деятельности.

Практическая значимость диссертационной работы заключается в разработке методических и практических рекомендаций по проблемам учета и организации внутреннего контроля затрат, которые будут способствовать более поному выявлению резервов снижения себестоимости продукции (работ и услуг) обслу-

живающих производств и хозяйств. Применение сформулированных рекомендаций позволит повысить качество учетно-аналитической информации о затратах обслуживающих производств и хозяйств, достоверность и аналитичность учета, усилить его контрольную функцию на различных уровнях управления. Обоснованные в работе выводы непосредственно связаны с реформированием бухгатерского учета как одного из основополагающих источников информации в условиях рыночных отношений. Реализация полученных в результате исследования разработок позволит применить их в практике экономической работы предприятий нефтегазовой отрасли, при разработке нормативных положений по планированию, учету и контролю затрат обслуживающих производств и хозяйств. Практические разработки, содержащиеся в диссертации, могут быть использованы в практике управленческой деятельности предприятий любых организационно-правовых форм и отраслей промышленности.

Апробация работы. О результатах проведенного исследования были сделаны доклады на научно-практических конференциях Сургутского Государственного Университета. Организационно-методические разработки по совершенствованию учета и контроля затрат обслуживающих производств и хозяйств были внедрены на предприятиях нефтегазовой отрасли г. Сургута Тюменской области: ОАО "Сургутнефтегаз" и ООО "Сургутгазпром".

Основные положения диссертации отражены в 4 печатных работах общим объемом 1,15 печ. листа.

Структура работы. Диссертация содержит введение, три главы, заключение, библиографию, илюстрирована таблицами и рисунками.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Во введении обоснованы актуальность, цель и задачи, определены методика, предмет, метод и объекты исследования.

В первой главе "Реформирование учета затрат обслуживающих производств и хозяйств в рыночных условиях" выявлены особенности развития обслуживающих производств и хозяйств, влияющие на эффективность управления затратами структурных подразделений организаций нефтегазовой отрасли, связанные с многопрофильностью их деятельности, отраслевой спецификой формирования затрат и калькулирования себестоимости продукции, работ и услуг.

Чаще всего, деятельность обслуживающих производств и хозяйств является убыточной. Столовые, спортивные комплексы, лагеря отдыха, подсобные сельские хозяйства, находящиеся "под защитой" крупных предприятий возмещают свои затраты за счет их собственных средств, в основном - прибыли.

В работе обоснованы основные проблемы реформирования бухгатерского учета с позиции требований международных стандартов финансовой отчетности, решение которых позволит максимизировать прибыль, как основной источник финансирования обслуживающих производств и хозяйств организаций нефтегазовой отрасли. Основные задачи организации бухгатерского учета сформулированы автором для ФОК "Нефтяник", подсобного хозяйства "Сайгатино" Сургутского ЗСК 0 0 0 "Сургутгазпром", столовой ЗСК 0 0 0 "Сургутгазпром", детских

оздоровительных лагерей ОАО "Сургутнефетгаз". В соответствии со сформулированными задачами определены проблемы реформирования учета в обслуживающих производствах и хозяйствах.

Многовариантность подходов к разработке отдельных управленческих решений предполагает, что подготовка каждого управленческого решения в сфере формирования и распределения прибыли дожна учитывать альтернативные возможности действий. При наличии альтернативных проектов управленческих решений, выбор оптимального для реализации подхода дожен быть основан на системе критериев, определяющих политику управления прибылью предприятия.

Какими бы прибыльными не казались проекты управленческих решений в текущем периоде, они могут быть отклонены, если вступают в противоречие с главной целью деятельности предприятия, стратегическими направлениями его развития, подрывают экономическую базу формирования высоких размеров прибыли в догосрочном периоде. При изменении условий функционирования предприятия, отклоненные ранее проекты могут быть использованы в качестве варианта, так как при вероятностном подходе соответствие миссии и текущих приоритетов нельзя считать абсолютом. Это соответствие существует лишь с определенной долей совпадения, которая изменяется со временем. Поскольку нефтегазовые организации основную долю финансирования, направляемого на развитие и содержание своих обслуживающих производств и хозяйств, осуществляют из прибыли, то программы участия персонала в прибыли, призванные гармонизировать интересы собственников организации и ее работников, дожны с одной стороны стимулировать трудовой вклад работников в формирование прибыли, а с другой стороны - обеспечивать достаточно приемлемый уровень их социальной защиты, в том числе и за счет развития обслуживающих производств и хозяйств.

Функциональная направленность объектов управления прибылью выделяет в качестве основных доминант две: 1 - управление формированием прибыли; 2 -управление распределением прибыли.

От качества используемой информации при принятии управленческих решений в значительной степени зависит сумма получаемой прибыли. Чем больший размер капитала используется предприятием, чем более диверсифицированы его виды деятельности, тем выше становится роль качественного информационного обеспечения, необходимого для принятия управленческих решений в области формирования и распределения прибыли на всех уровнях управления деятельностью организации и ее подразделений.

Чем выше уровень генерирования прибыли предприятия в процессе деятельности обслуживающих производств и хозяйств, тем меньше потребность в привлечении финансовых средств из внешних источников и, при прочих равных условиях, выше уровень самофинансирования его развития, обеспечения реализации стратегических целей этого развития, повышения конкурентной позиции предприятия на рынке. В отличие от некоторых других внутренних источников формирования финансовых ресурсов подразделений предприятия, прибыль является постоянно воспроизводимым источником и ее воспроизводство в условиях успешного хозяйствования осуществляется всегда на расширенной основе.

Достижение целей хозяйственной деятельности подразделений при ограниченных ресурсах требует эффективного использования всех возможных источников оптимизации затрат их на содержание. Например, для возмещения затрат подсобного сельского хозяйства "Сайгатино" источниками финансирования выступают:

-средства, вырученные в результате реализации продукции собственного производства;

- средства Общества "Сургутгазпром", направленные на возмещение убытков от деятельности подсобного хозяйства;

- средства, полученные в виде субсидий от правительства ХМАО (Ханты-Мансийского Автономного Округа).

У каждого обслуживающего производства и хозяйства организаций нефтегазовой отрасли существуют различные источники финансирования. В случае финансирования столовых и физкультурно-оздоровительных комплексов Ч это могут быть средства вырученные в результате реализации продукции (работ, услуг) собственного производства и доля чистой прибыли, сложившейся от основного вида деятельности предприятий нефтегазового комплекса. Практика деятельности подразделений ОАО "Сургутнефтегаз" показывает, что такие подразделения способны "зарабатывать" самостоятельно.

Информационное "поддержание" управленческих решений по формированию источников финансирования также обеспечивает система бухгатерского учета. Информация, представляемая бухгатерским учетом, дожна отвечать принципам, изложенным в МСФО, ПБУ и учетной политике предприятия с одной единственной целью - чтобы быть полезной для управления предприятием.

Во второй главе "Учетная модель обслуживающего подразделения организации" сформированы учетные модели и обоснованы их методические особенности для таких подразделений предприятий нефтегазовой отрасли, как производственная столовая, детский оздоровительный лагерь, физкультурно-оздоровительный комплекс и подсобное сельское хозяйство.

Расходы от деятельности обслуживающих производств и хозяйств относятся, по своей сути, к расходам от обычных видов деятельности. Расходы признаются в бухгатерском учете с применением принципа допущения временной определенности фактов хозяйственной деятельности.

Важным условием признания расходов для формирования показателей бухгатерской отчетности является принцип соответствия доходов и расходов. Поскольку обслуживающие производства и хозяйства осуществляют такие виды деятельности как растениеводство, производство, переработка и хранение сельскохозяйственной продукции, животноводство, рыболовство, которые имеют се-зонно-циклический характер работ, то в этом случае они часть своих затрат отражают на счете 97 "Расходы будущих периодов".

Последующее списание указанных затрат со счета 97 в составе текущих расходов отчетного периода в дебет счета "Обслуживающие производства и хозяйства" производит в соответствии с правилами, установленными ПБУ 10/99.

Учетные модели основаны на рациональной учетной схеме и действующей учетной политике. Учетная модель любого подразделения предусматривает свой

рабочий План счетов, схему проведения взаиморасчетов между структурными подразделениями, взаимодействует с системой внутреннего контроля и внутренней отчетностью.

Учетные модели подчеркивают особенности формирования затрат и использования разных источников финансирования для каждого обслуживающего производства и хозяйства. Элементами учетных моделей являются хозяйственные операции, регистрирующие факты хозяйственной жизни подразделений на счетах бухгатерского учета и показатели, формируемые системой для каждого подразделения.

Предоставленная свобода выбора отражения хозяйственных операций в бухгатерском учете увеличивает риск принятия ошибочного решения. В связи с этим выбор методики учета финансово-хозяйственной деятельности и формирования ее результатов с позиции принятия решения и ответственности за него дожен быть аргументирован экономическим образом и финансовыми расчетами по каждому элементу учетной политики.

Требуемый уровень показателей деятельности подразделений задается детализацией аналитического учета и внутренней отчетности. Поэтому важно, на наш взгляд, изучение методических вопросов учета и контроля затрат обслуживающих производств и хозяйств и, в первую очередь, классификация затрат.

В третьей главе "Методические основы учета и контроля затрат в обслуживающих подразделениях организации" обоснована классификация затрат применительно к обслуживающим производствам и хозяйствам, позволяющая организовать аналитический учет и формировать показатели для внутренней отчетности подразделений, являющихся обслуживающими производствами и хозяйствами.

Основными предпосыками составления и разработки классификации затрат обслуживающих производств и хозяйств являются, с одной стороны, внедрение управленческой бухгатерии, которая требует систематизации статей рассматриваемых затрат в разрезе различных групп и позволяет решать конкретные интегрированные учетные и аналитические задачи. С другой стороны, увеличение затрат обслуживающих производств и хозяйств в результате деятельности и снижения объемов выручки от реализации, вызывает необходимость в управлении данными затратами, в оптимизации факторов и показателей, оказывающих на них влияние.

Классификация затрат дожна отражать все характерные признаки, отличающие одну статью от другой, разграничивать их функциональную роль, в соответствии с которой каждый элемент затрат выпоняет определенную функцию.

Изучение теории и практики отечественного бухгатерского учета показало, что официальной общепринятой классификации расходов обслуживающих производств и хозяйств не существует. Нормативные документы по планированию, учету и калькулированию себестоимости в промышленности предусматривают классификацию затрат, которая ориентирована в основном на задачи учета и калькулирования себестоимости продукции промышленных предприятий.

Разрабатываемые на практике сметы затрат применяются при планировании и не связаны с системой внутреннего учета производственных затрат на предприятии. В результате имеет место разрыв между номенклатурой статей затрат, степенью их поноты и детализацией в плане и отчете. Становится затруднительным их сопос-

тавление и анализ, ослабляется контроль за соблюдением сметы (бюджета) затрат.

Состав затрат по видам деятельности, осуществляемым обслуживающими производствами и хозяйствами, приведен в таблице 1.

Таблица 1

Состав затрат по видам деятельности, связанный с деятельностью обслуживающих производств и хозяйств ООО "Сургутгазпром" и ОАО "Сургутнефтегаз"

Наименование статей затрат Физкультур-но-оздорови-тельные комплексы Подсобные сельские хо- Детские оздоровительные Столовые (буфе-

зяйства лагеря ты)

1. Прямые материальные затраты + + + +

2. Заготовительные затраты (затраты по за- +

готовке и транспортировке кормов)

3. Затраты заготовке и транспортировке + +

продуктов питания

4. Заработная плата основного производства (включая резерв на выплату отпускных) + + + +

5. Заработная плата административного персонала (включая резерв на выплату отпускных) + + - -

6. Отчисления во внебюджетные фонды от ФОТ основных рабочих + + + +

7. Отчисления во внебюджетные фонды от + + + +

ФОТ административного персонала

8. Износ основных фондов + + + +

9 Прочие материальные затраты + + + +

10. Услуги по электроэнергии + + + +

11. Услуги флота + + -

12. Автотранспортные услуги + + + +

13. Резерв на капитальный ремонт + + + -

14. Водопотребление + + + +

15. Водоотведение + + + +

16. Услуги СЭС + + + +

17. Услуги ветеринарных служб - + - -

18. Прочие услуги + + + +

Затраты, образующие себестоимость обслуживающих производств и хозяйств целесообразно также группировать в соответствии с их экономическим содержанием по элементам.

Для обобщения информации о затратах, связанных с оказанием услуг обслуживающих производств и хозяйств, в филиалах организаций нефтегазовой отрасли могут использоваться так называемые "Места возникновения затрат" (МВЗ) с привязкой к основному счету учета затрат - 29. Формирование затрат на содержание обслуживающих хозяйств производится с учетом прямых затрат, непосредственно связанных с оказанием какой - либо услуги, а так же учетом доли расходов вспомогательного производства (23 МВЗ) приходящегося на социальную сферу.

В данном случае доля расходов, приходящаяся на обслуживающие производства (коэффициент распределения затрат), может определяться пропорционально заработной плате.

В зависимости от направления деятельности обслуживающих производств и хозяйств, сформированные на 29 МВЗ первичные затраты учитываются по дебету счета 29 на определенном субсчете.

На каждом счете и МВЗ затраты необходимо формировать по видам в соответствии с планом счетов аналитического учета, который, в свою очередь, определяется учетной политикой предприятия нефтегазовой отрасли.

Сформированная себестоимость обслуживающих производств и хозяйств дожна быть передана в Центральную бухгатерию посредством внутрихозяйственных расчетов по соответствующим шифрам аналитического учета (т.е. по субсчетам) по видам затрат проводкой: Д-т 79 К-т 29 (2910,2920,2930 и т.д.) в зависимости от организационной структуры МВЗ структурного подразделения организаций нефтегазовой отрасли в общей иерархии затрат.

В итоге на уровне самих Обществ по Д-т счета 29 "Обслуживающие производства и хозяйства" будут формироваться первичные затраты филиалов обслуживающих хозяйств и признанных обычными видами деятельности. Далее в центральной бухгатерии к первичным затратам будут добавлены в виде вторичных расходов услуги других филиалов. В результате, поная себестоимость подлежит перераспределению согласно сформированной в течении отчетного периода базы: объем оказанных филиалов Обществ и затраты списанные под выручку на сторону . В данном случае, в филиалах организаций нефтегазовой отрасли отражаются фактические затраты по плановой себестоимости, а фактическая себестоимость обслуживающих производств и хозяйств будет сформирована только на уровне головного управления в Центральной бухгатерии.

Применять аналитический метод выделения затрат обслуживающих производств и хозяйств на постоянную и переменную составляющие, мы считаем, следует лишь в том случае, если в системе планирования на предстоящий период затраты предсказуемы или в отчетном периоде с достаточно высокой точностью определяемы.

Однако, рассмотренные в работе классификации затрат обслуживающих производств и хозяйств не решают всех задач по контролю за ними.

Деятельность таких подразделений предприятий многофункциональна и различна по своему содержанию и обеспечению. Поэтому необходимо установить связь затрат с действиями лиц, ответственных за их расходование, и принимаемые управленческие решения.

Все это требует, на наш взгляд, выделения в допонение к вышеописанным, следующих признаков классификации расходов обслуживающих производств и хозяйств:

1. В зависимости от уровня осуществления контроля.

2. Признак классификации, подразделяющий расходы обслуживающих производств и хозяйств по принципу возможностей прогнозирования. Следует выделять прогнозируемые и непрогнозируемые расходы.

3. По отношению к объему отражаемых затрат: явные - традиционно включаемые затраты, неявные - это скрытая величина затрат.

4. В зависимости от выбранного варианта управленческого решения описываемые нами расходы можно подразделить на: релевантные, иррелевантные и комбинированные.

5. В зависимости от формирования информации: 1) оправданные расходы; 2) неоправданные расходы.

6. По аналитическому признаку: 1) осуществленные и 2) неосуществленные расходы.

Безусловно, использование классификации по вышеперечисленным шести признакам возможно при организации управленческого учета в обслуживающих подразделениях исследуемых организаций.

Однако, оправданной такая аналитика может быть лишь в том случае, когда осуществление затрат не ограничено дефицитом средств, необходимых на запланированный объем выпоняемых работ в каждом из обслуживающих подразделений. Поэтому наряду с учетом затрат на основе рациональной их классификации, необходимо комплексно решать вопросы организации контроля, позволяющего, с одной стороны, жестко контролировать их величину и целесообразность, а с другой - отслеживать формирование источников финансирования.

В работе определены элементы внутреннего контроля: информационное обеспечение, среда контроля, объекты контроля Ч центры ответственности, виды и процедуры контроля, обосновано значение системы внутреннего контроля для обеспечения информацией о затратах обслуживающих производств и хозяйств менеджеров предприятий нефтегазовой отрасли.

Внутрихозяйственный контроль осуществляют администрация предприятия, бухгатерия, на крупных предприятиях, таких как ОАО "Сургутнефтегаз" Ч специально созданные службы внутреннего аудита, контрольно-ревизионные отделы, отделы управления затратами и другие подразделения. Развитие системы внутреннего контроля, построенной на отношениях между структурными подразделениями предприятия (отделы, службы, производственные цеха, участки, бригады), в значительной мере требует качественно нового теоретического осмысления сути контроля, его роли в управлении предприятием.

Системам внутреннего контроля посвящено большое количество трудов отечественных и зарубежных ученых, среди которых: Р.Адамс, Э.Аренс, Р.Додж, Дж.Лоббек, Дж. Робертсон, С.М.Бычкова, Ю.А.Данилевский, М.В.Мельник, В.И.По дольский Н.А.Ремизов, Я.В.Соколов, В.П.Суйц, С.М.Шапигузов, А.Д.Шеремет, и др. В экономической литературе встречается целый ряд взглядов на определение системы внутреннего контроля.

На уровне каждого предприятия функции контроля заключаются, главным образом, в осуществлении мер, нацеленных на наиболее эффективное выпонение всеми работниками своих обязанностей. Внутренний контроль организуется руководством предприятия и определяет законность совершения хозяйственных операций, их экономическую целесообразность.

Исходя из функций внутреннего контроля выделены такие его основные виды,

как управленческий (административный) и управленческо-финансовый контроль.

Управленческий контроль - это процесс влияния менеджеров на работников предприятия для эффективной реализации организационной стратегии. При этом его главной задачей является контроль по центрам ответственности. Другими словами, необходима система отражения, обработки и контроля плановой и фактической информации на входе и выходе центра ответственности. Учет по центрам ответственности предполагает разграничение поных затрат и затрат данного центра ответственности.

Создание центров ответственности на крупных предприятиях позволяет де-централизовывать ответственность за получение прибыли и повышать эффективность работы отдельных подразделений, так как менеджеры центра непосредственно вовлечены в бизнес данного центра и постоянно конкурируют между собой. И здесь важно организовать действенную систему управленческого контроля, что позволит руководству предприятия делегировать свои пономочия по управлению затратами подчиненным, которые могут более детально ориентироваться в обстановке на местах. В этом случае руководство выпоняет функции контроля за действиями людей в центрах затрат и в целом за финансово-хозяйственной деятельностью. Эти функции возможно осуществлять с помощью не только управленческого, но и управленческо-финансового контроля, так как производственные отношения тесно связаны с финансовыми.

Организация внутреннего контроля в форме внутреннего аудита также присуща организациям, обслуживающие производства и хозяйства которых характеризуются:

- усложненной оргструктурой (дивизиональной или матричной);

- многочисленностью подразделений;

- разнообразием видов деятельности и возможностью их кооперирования;

- стремлением органов управления получать достаточно объективную и независимую оценку действий менеджеров всех производств и хозяйств, а также уровней управления.

Организация системы внутреннего контроля в общем случае находится под воздействием множества факторов, среди которых следует выделить: отношение руководства подразделений к внутреннему контролю; внешние условия функционирования организации, ее размеры, оргструктура, масштабы и виды деятельности; количество и региональная неоднородность месторасположения ее обособленных подразделений, выпоняющих функции обслуживающих производств и хозяйств; стратегические установки, цели и задачи; степень механизации и компьютеризации деятельности; ресурсное обеспечение; уровень компетентности кадрового состава.

В этой связи в работе выделены требования к системе внутреннего контроля, обусловливающие эффективное функционирование системы внутреннего контроля в обслуживающих производствах и хозяйствах.

Требования и принципы организации внутреннего контроля имеют большое значение для организации и проведения внутреннего контроля в обслуживающих подразделениях. На примере Детских оздоровительных лагерей ОАО "Сургутнефтегаз" в работе показана возможность обобщения результатов, полученных в процессе

осуществления внутреннего контроля, для оперативного принятия управленческих решений. Для этого разработаны формы и содержание внутренней отчетности структурных подразделений дифференцированно по центрам возникновения затрат и по участкам деятельности, формирующим качество предоставляемых услуг.

На основе результатов анализа, осуществляемого системой внутреннего контроля, составляется отчетность, которую можно классифицировать в соответствии с различными признаками: по срокам составления; по запрашиваемым показателям; по пользователям; по показателям деятельности руководящих дожностных лиц; и по каналам представления.

В работе представлена разработанная автором методика сметного контроля затрат с элементами бюджетирования применительно к структурным подразделениям предприятий - обслуживающим производствам и хозяйствам и на ее основе предложена система внутренней отчетности, позволяющая повысить информативность принимаемых решений по управлению затратами обслуживающих производств и хозяйств.

Система сметного контроля охарактеризована в работе как коммуникационная сеть, при помощи которой управляют деятельностью организации и которая обеспечивает основу для правильных действий в будущем. В системе сметного контроля фактические и запланированные результаты дожны сопоставляться во избежание отклонений, для чего предпринимаются корректирующие действия.

Процесс сметного контроля показан на рисунке 1.

Рис. 1. Процесс сметного контроля

В конце года по данным сравнения фактических результатов с показателями догосрочного плана проводят анализ догосрочного плана и оценивают тот прогресс, который был достигнут на пути решения задач, стоящих перед организацией. Кроме того, сопоставление позволяет руководителю пересмотреть догосрочные планы в свете новых обстоятельств, которые свидетельствуют о нереальности этих целей. Контроль осуществляется высшим руководством обычно по годовым данным.

Управление с обратной связью включает в себя контроль выпоняемых работ, выпуска продукции, достигнутых по сравнению с необходимыми плановыми задачами, а также осуществление любых корректирующих действий в случае выявления отклонений, если это необходимо.

На примере подсобного сельского хозяйства "Сайгатино" СЗСК ООО "Сур-гутгазпром" в работе предложена структура ежемесячных отчетов об испонении смет (таблица 2).

Таблица 2

Отчеты об испонении сметы

Руководители центров ответственноеЩ Структура и содержание центров ответственности Смета Благоприятные отклонения, + Неблагоприятные отклонения, -

текущий период, руб. предыдущий период, руб. текущий период, руб. предыдущий период, руб. текущий период, руб. предыдущий период, руб.

Отчет директору-распорядителю об испонении сметы

Дирек- тор-распоря-дтель 1 Звероферма 1825500 1911515 +325408 +326100 -108500 -107924

2. Тепличное хозяйство X X X X X X

3 Растениеводство X X X X X X

4. Животноводство X X X X X X

5. Заготовительное хозяйство X X X X X X

6. Административные расходы X X X X X X

7. Расходы на продажу X X X X X X

ИТОГО по центру ответственности 13415147 12848500 1847300 1325706 -400320 -5Ш00

Отчет об испонении сметы доя руководителя подразделения центра ответственности 'Звероферма"

Руководитель подра> деления центра ответственности 1 Содержание офиса X 1 X X X X X

2 Разведение черно-бурых лис X | X X X X X

3 Заготовление и выдека шкурок 265300 428900 +31500 +29700 -11800 -12400

4. Расходы на продажу

ИТОГО по подразделению центра ответственности 1825500 1911515 +325408 +326100 -108500 -107924

Отчет об испонении сметы начальнику пеха заготовления н выдеки шкурок меха черно-бурых лис

Начальник цеха 1. Основные материалы X X X X X X

2. Заработная плата основных производственных рабочих X X X X X X

3. Расходы на страхование X X X X X X

4 Расходы по электроэнергии, пару, воде X X X X X X

5. Амортизация основного оборудования X X X X X X

б. Амортизация прочих основных средств X X X X X X

7. Зшрата на технические обслуживание и ремонт основного оборудования X X X X X X

8. Время простоя (расходы на оплату труда рабочих) X X X X X X

9 Прочие затраты X X X X X X

ИТОГО по цеху 265300 428900 +31500 +29700 -11800 -12400

Отчеты об испонении смет обычно составляются ежемесячно (или еженедельно). В них не выделены конкретные операции, которые испоняются не так, как запланированы. Руководство нуждается в четких своевременных и релевантных показателях, которые помогли бы руководителям понять, что именно создает проблемы, и инициировать соответствующие действия по их устранению, а также поддерживать стратегическую линию организации.

Менеджеры разных уровней черпают нужные им сведения о хозяйствующих структурных подразделениях, каковыми являются обслуживающие производства и хозяйства, из разных источников.

Бухгатерский учет, будучи наиболее формализованной, структурированной, насыщенной упорядоченными данными и, вследствие этого, востребованной информационной системой, обеспечивает основной объем информации. Поскольку полезность данных в значительной степени обеспечивается их достоверностью, развитие системы информационного обеспечения пользователей вообще и бухгатерского учета в частности шло не только в плане совершенствования методической и процедурной сторон последнего, но и становления сопутствующих контрольных моментов. Все это привело в конечном итоге к структурированию учетно-контрольной функции на относительно самостоятельные - учет и контроль.

В рамках управленческого учета генерируются данные, представляющие интерес, прежде всего, для управленческого персонала и позволяющие ему наиболее эффективно использовать контролируемые ресурсы (с позиции снижения относительных затрат и повышения доходов).

Управленческий учет и реализация его целей для текущего управления деятельностью всех подразделений предприятия решает важную задачу, поскольку без его информации невозможно достичь их прибыльной и рентабельной работы.

Система внутренней отчетности - это элемент управленческого учета, дающий возможность руководству предприятия в получении необходимой информации, надлежаще оформленной и удобной в использовании при принятии управленческих решений.

Для эффективного внедрения системы внутренней отчетности следует организовать эффективную работу по сбору и обработке информации.

Двухуровневая система аналитических бюджетов-отчетов, построенная для ОАО "Сургутнефтегаз", позволяет получить информацию: об общей картине деятельности предприятия и его подразделений; о существующих проблемах; для принятия оперативных управленческих решений; планирования; а также для принятия текущих и стратегических управленческих решений (рис. 2).

При разработке бюджетов структурных подразделений и служб предприятия использован принцип декомпозиции, который заключается в том, что бюджет более низкого уровня является детализацией бюджета более высокого уровня, т.е. бюджеты подразделений, служб и т.д. являются вложенными в сводный бюджет-отчет.

Рис. 2. Двухуровневая система бюджет-отчетов расходов обслуживающих производств и хозяйств

Предлагаемая в работе методика бюджетирования состоит из последовательно выпоняемых шагов:

1 шаг. Выбор продожительности бюджетного периода.

2 шаг. Определение оптимальных значений основных взаимосвязанных бюд-

жетных параметров на бюджетный период по критерию максимизации конечных финансовых результатов с учетом ограничений, накладываемых нормативными значениями показателей финансового состояния.

3 шаг. Анализ и количественная спецификация влияния вероятных неконтроли-

руемых внешних воздействий (конъюнктурных факторов) на изменение финансового состояния за текущий бюджетный период под влиянием операционных и внереализационных доходов и расходов. Проведенные результаты исследования, по нашему мнению, являются определенным вкладом в развитие теории и практики бухгатерского учета и контроля затрат в обслуживающих производствах и хозяйствах. Основные положения данной работы могут служить базой для совершенствования методики преподавания дисциплин: бухгатерский финансовый учет, отчетность, ревизия и контроль.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Дьяченко И.С. Управленческий учет затрат обслуживающих производств и хозяйств промышленных организаций. // Сборник научных трудов по материалам российско-американской научно-практической конференции "Качество образова-

ния психологов, юристов, экономистов, математиков: практика и анализ. - Москва-Йошкар-Ола: МФ МОСУ, 2004. - С. 24-27. - 0,25 пл.

2. Дьяченко И.С. Учетная модель подсобного сельского хозяйства, состоящего на балансе предприятия нефтегазовой отрасли. // Сборник научных трудов экономического факультета СурГУ ХМАО "Современные проблемы экономического развития и управления". - Сургут: Издательство СурГУ. - 2005. - С. 193-197. - 0,3 п.л.

3. Дьяченко И.С. Особенности формирования учетной политики в организациях нефтегазовой отрасли. // Сборник научных трудов кафедры "Бухгатерский учет, анализ и аудит" экономического факультета СурГУ "Актуальные проблемы экономики и бухгатерского учета в Российской Федерации". - Сургут: Издательство СурГУ. - 2005. - С. 54-58. - 0,3 п.л.

4. Дьяченко И.С. Учетная модель обслуживающего подразделения организаций нефтегазовой отрасли. // Сборник научных трудов кафедры "Бухгатерский учет, анализ и аудит" экономического факультета СурГУ "Актуальные проблемы экономики и бухгатерского учета в Российской Федерации". - Сургут: Издательство СурГУ. - 2005. - С. 58-62. - 0,3 п.л.

Автореферат

Подписано в печать 18 03 2005 г Заказ № К2-118 Тираж 100 экз Отпечатано в КОПИЦЕНТРЕ ООО "Ланфорт", г Йошкар-Ола, ул К Маркса, ПО, т 45-28-45

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Дьяченко, Иоланта Сергеевна

Введение

1. Реформирование учета затрат обслуживающих производств и хозяйств в рыночных условиях

1.1. Особенности развития обслуживающих производств и хозяйств и формирование учетной политики в организациях нефтегазовой отрасли

1.2. Проблемы реформирования учета в обслуживающих производствах и хозяйствах организаций нефтегазовой отрасли и пути их решения

2. Учетная модель обслуживающего подразделения организации 36 2.1. Учетная модель затрат производственной столовой

2.2. Учетная модель расходов и источников их финансирования детского оздоровительного лагеря (ДОЛ)

2.3. Учетная модель затрат физкультурно-оздоровительного комплекса (ФОК) предприятия

2.4. Учетная модель подсобного сельского хозяйства

3. Методические основы учета и контроля затрат в обслуживающих подразделениях организации

3.1. Классификация затрат обслуживающих производств и хозяйств

3.2. Принципы и элементы внутреннего контроля и их значение для формирования системы основных показателей деятельности обслуживающих производств и хозяйств

3.3. Организация и методика сметного контроля затрат

3.4. Внутренняя отчетность как источник информации в системе внутреннего контроля

Диссертация: введение по экономике, на тему "Учет и контроль затрат в обслуживающих производствах и хозяйствах"

Актуальность темы исследования. Переход к рыночным отношениям по-иному определяет место предприятия в экономике. Эффективность его работы во многом зависит от управленческой деятельности, обеспечивающей реальную экономическую самостоятельность предприятия, его конкурентоспособность и стоимостное положение на рынке.

Особенностью российских промышленных предприятий, в отличии от зарубежных, является то, что помимо своей основной деятельности они выпоняют социальную миссию, обеспечивают свои колективы работников возможностью отдыха, питания, сохранения здоровья. Многие крупные объединения и предприятия нефтегазовой отрасли для этого имеют на своем балансе обслуживающие производства и хозяйства, к которым относятся жилищно-коммунальные хозяйства, столовые, детские дошкольные учреждения, спортивные и оздоровительные лагеря, санатории, подсобные хозяйства и другие подразделения предприятия. Чем крупнее предприятие, тем сложнее и многообразнее его социальная инфраструктура. Основным источником финансирования таких подразделений предприятия является его прибыль.

В практике деятельности предприятий нефтегазовой отрасли вопросы содержания и развития обслуживающих производств и хозяйств тоже решаются не просто. Акционерные общества, каких среди предприятий нефтегазовой отрасли большинство, стремятся к строгому контролю за использованием полученной прибыли и выбором приоритетных направлений ее использования - на развитие материально-технической базы основного производства, на увеличение уставного капитала и на выплату дивидендов.

В условиях экономической нестабильности, проявляющейся в росте темпов инфляции и снижении объемов производства отдельных предприятий ослабевает внимание к обслуживающим производствам и хозяйствам. Содержание таких подразделений влечет за собой большие затраты. Для того, чтобы обслуживающие производства и хозяйства не были "обузой" предприятиям, решали свою главную задачу - способствовать мотивации труда работников, Ч необходимо повышение эффективности управления ими. Информация, формируемая в системе бухгатерского учета и отчетности и отвечающая требованиям управления, будет способствовать принятию своевременных и эффективных управленческих решений. Данное положение вызывает интерес к проблемам учета и контроля затрат в обслуживающих производствах и хозяйствах.

Степень разработанности проблемы. До настоящего времени проблемам учета и контроля затрат были посвящены многочисленные труды таких отечественных и зарубежных авторов, как М.И.Баканова, П.С.Безруких, В.Б.Ивашкевича, З.В.Кирьяновой, В.В.Ковалева,

A.С.Маргулиса, Е.А.Мизиковского, Л.Г.Макаровой, В.Ф.Палия,

B.И.Петровой, Я.В.Соколова, В.И.Стражева, В.И.Ткача, Н.Г.Чумаченко, К.Друри, А.Апчерч и других. Однако, большинство трудов по проблемам учета и контроля затрат касались непосредственно производственной себестоимости. Многие обслуживающие производства и хозяйства имеют сложную структуру и формируют себестоимость своей продукции и услуг по аналогии с себестоимостью в основных производствах. Это связано с отсутствием методических разработок и инструктивного отраслевого материала. Комплексных трудов в отечественной учетной науке, посвященных организации учета, его методике, построению системы внутреннего контроля в обслуживающих производствах и хозяйствах промышленных организаций нефтегазовой отрасли, нет.

Актуальность темы исследования определяется народнохозяйственным значением существования обслуживающих производств хозяйств, необходимостью экономической оценки эффективности их деятельности, а также отсутствием комплексных научных исследований в этой области. По мнению автора, совершенствование учета затрат и системы внутреннего контроля с целью оптимизации затрат позволит предприятиям и объединениям нефтегазовой отрасли повысить эффективность деятельности обслуживающих производств и хозяйств, максимизировать за счет этой эффективности общую балансовую прибыль и добиться самоокупаемости всех видов деятельности предприятия.

Учитывая многоаспектный методологический характер предмета исследования и то, что рамками одного исследования не представляется возможным решение всей проблемы методологии учета и контроля затрат обслуживающих производств и хозяйств, на взгляд автора, целесообразно ограничить пределы рассматриваемых вопросов решением поставленной цели и конкретных задач, ведущих к ее реализации.

Цель исследования заключалась в обосновании теоретических, методологических, методических вопросов и практических решений проблем совершенствования учета затрат обслуживающих производств и хозяйств, а также методики внутреннего контроля для обеспечения своевременной и достоверной информацией о затратах управления деятельностью предприятий нефтегазовой отрасли и их структурных подразделений.

Задачи исследования. Исходя из цели исследования, в работе поставлены следующие задачи:

- выявить особенности развития обслуживающих производств и хозяйств и формирование учетной политики, влияющие на эффективность управления затратами структурных подразделений организаций нефтегазовой отрасли;

- обосновать основные проблемы реформирования бухгатерского учета, решение которых позволит максимизировать прибыль, как основной источник финансирования обслуживающих производств и хозяйств организаций нефтегазовой отрасли;

- сформировать учетные модели и обосновать их методические особенности для подразделений предприятия: производственной столовой, детского оздоровительного лагеря, физкультурно-оздоровительного комплекса и подсобного сельского хозяйства;

- уточнить и обосновать классификацию затрат обслуживающих производств и хозяйств для организации аналитического учета и формирования внутренней отчетности подразделений, являющихся обслуживающими производствами и хозяйствами;

- определить элементы внутреннего контроля и обосновать их значение для формирования системы основных показателей деятельности обслуживающих производств и хозяйств предприятий нефтегазовой отрасли;

- разработать методику сметного контроля затрат с элементами бюджетирования;

- сформировать систему внутренней отчетности, позволяющую повысить информативность принимаемых решений по управлению затратами обслуживающих производств и хозяйств.

Предмет исследования. Предметом диссертационного исследования является комплекс теоретических и методических проблем, связанных с созданием более совершенной системы учета, контроля и анализа затрат обслуживающих производств и хозяйств, обеспечивающих повышение эффективности управления.

Объект исследования. Теоретическими объектами исследования, безусловно, могут служить любые предприятия и объединения, на балансе которых находятся обслуживающие производства и хозяйства. Однако, автору представилось целесообразным рассмотреть ту отрасль народного хозяйства, которая оказывает значительное влияние на экономическую и социально-политическую стабильность нашей страны - нефтегазовую. В качестве объектов исследования использована бухгатерская отчетность таких подразделений предприятий, как: физкультурно-оздоровительный комплекс "Нефтяник" (ФОК "Нефтяник"), детские оздоровительные лагеря "Юный нефтяник", "Дон" ОАО "Сургутнефтегаз", подсобное хозяйство "Сайгатино" (ПХ "Сайгатино"), столовая Сургутского Завода по стабилизации конденсата ООО "Сургутгазпром".

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды известных отечественных и зарубежных авторов по проблемам бухгатерского учета, отчетности, контроля, международные стандарты по финансовой отчетности (МСФО), законодательные акты, нормативные документы и положения по ведению бухгатерского учета и отчетности, по организации контроля, специальные периодические издания. В работе использованы практические и методические материалы предприятий -объектов исследования.

Методика исследования основана на изучении и обобщении накопленных знаний и опыта отечественной и зарубежной теории и практики, на оценке зарубежных и отечественных систем бухгатерского учета и контроля.

При решении поставленных задач автором использованы приемы систематизации научных данных: наблюдение, сравнение, анализ и синтез, методы системного подхода, основанные на обобщении, сравнении и сопоставлении теоретического и практического материала, теория прогнозирования, что позволило обеспечить достоверность и обоснованность выводов и рекомендаций, предложенных в диссертации.

Научная новизна диссертационной работы заключается в теоретическом обосновании и систематизации вопросов организации учета затрат обслуживающих производств и хозяйств, а так же обоснования системы внутреннего контроля в обслуживающих производствах и хозяйствах нефтегазовой отрасли. В процессе исследования получены следующие результаты:

- выявлены особенности развития обслуживающих производств и хозяйств, влияющие на эффективность управления затратами структурных подразделений организаций нефтегазовой отрасли, связанные с многопрофильностью их деятельности, отраслевой спецификой формирования затрат и калькулирования себестоимости продукции, работ и услуг;

- обоснованы основные проблемы реформирования бухгатерского учета с позиции требований международных стандартов финансовой отчетности, решение которых позволит максимизировать прибыль, как основной источник финансирования обслуживающих производств и хозяйств организаций нефтегазовой отрасли;

- сформированы учетные модели и обоснованы их методические особенности для таких подразделений предприятий нефтегазовой отрасли, как производственная столовая, детский оздоровительный лагерь, физкультурно-оздоровительный комплекс и подсобное сельское хозяйство;

- обоснована классификация затрат применительно к обслуживающим производствам и хозяйствам, позволяющая организовать аналитический учет и формировать показатели для внутренней отчетности подразделений, являющихся обслуживающими производствами и хозяйствами;

- определены элементы внутреннего контроля: информационное обеспечение, среда контроля, объекты контроля Ч центры ответственности, виды и процедуры контроля, и обосновано значение системы внутреннего контроля для обеспечения информацией о затратах обслуживающих производств и хозяйств менеджеров предприятий нефтегазовой отрасли; г'

- разработана методика сметного контроля затрат с элементами бюджетирования применительно к структурным подразделениям предприятий - обслуживающим производствам и хозяйствам; - обоснована система внутренней отчетности, позволяющая повысить информативность принимаемых решений по управлению затратами обслуживающих производств и хозяйств.

Теоретическое значение проведенного исследования состоит в том, что полученные результаты направлены на совершенствование методики учета и системы внутреннего контроля затрат обслуживающих производств и хозяйств, что позволяет проводить целенаправленный поиск и обоснование наиболее эффективных способов учета и системы внутреннего контроля затрат обслуживающих производств и хозяйств организаций нефтегазовой отрасли с учетом видов их деятельности.

Практическая значимость диссертационной работы заключается в разработке методических и практических рекомендаций по проблемам чета и организации внутреннего контроля затрат, будет способствовать более поному выявлению резервов снижения себестоимости продукции (работ и услуг) обслуживающих производств и хозяйств. Применение сформулированных рекомендаций позволит повысить качество учетно-аналитической информации о затратах обслуживающих производств и хозяйств, достоверность и аналитичность учета, усилить его контрольную функцию на различных уровнях управления. Обоснованные в работе выводы непосредственно связаны с реформированием бухгатерского учета как одного из основополагающих источников информации в условиях рыночных отношений. Реализация полученных в результате исследования разработок позволит применить их в практике экономической работы предприятий нефтегазовой отрасли, при разработке нормативных положений по планированию, учету и контролю затрат обслуживающих производств и хозяйств. Практические разработки, содержащиеся в диссертации, могут быть использованы в практике управленческой деятельности предприятий любых организационно-правовых форм и отраслей промышленности.

Апробация работы. О результатах проведенного исследования были сделаны доклады на научно-практических конференциях Сургутского Государственного Университета. Организационно-методические разработки по совершенствованию учета и контроля затрат обслуживающих производств и хозяйств были внедрены на предприятиях нефтегазовой отрасли г. Сургута Тюменской области: ОАО "Сургутнефтегаз" и ООО "Сургут-газпром".

Основные положения диссертации отражены в 4 печатных работах общим объемом 1,15 печ. листа.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и приложений.

Диссертация: заключение по теме "Бухгатерский учет, статистика", Дьяченко, Иоланта Сергеевна

результаты работы. В сферу ответственности руководителя подразделения включаются показатели издержек (затрат) и выручки (доходов), на которые он может оказывать реальное воздействие.

Чтобы глубже понять сущность системы контроля как важной управленческой категории, раскрыть механизм функционирования выражаемых ею отношений, выявить особенности различных ее составляющих, необходимо ее классифицировать в соответствии с различными признаками.

Важнейший классификационный аспект внутреннего контроля - формальный. Выбор формы внутреннего контроля зависит от сложности организационной структуры, правовой формы, видов и масштабов деятельности, целесообразности охвата контролем различных сторон деятельности, отношения руководства организации к контролю. Одна из наиболее развитых форм внутреннего контроля - внутренний аудит.

Организация внутреннего контроля в форме внутреннего аудита присуща крупным и некоторым средним организациям, для которых характерны:

- усложненная оргструктура (дивизиональная, матричная или конгломератная структура организации);

- многочисленность филиалов, дочерних компаний;

- разнообразие видов деятельности и возможность их кооперирования;

- стремление органов управления получать достаточно объективную и независимую оценку действий менеджеров всех уровней управления.

Кроме задач чисто контрольного характера внутренние аудиторы могут выпонять экономическую диагностику, разрабатывать финансовую стратегию, вести маркетинговые исследования, управленческое консультирование. К институтам внутреннего аудита относят и ревизионные комиссии (ревизоров), деятельность которых регламентирована действующим законодательством. Этот институт в основном распространен в акционерных обществах, обществах с ограниченной ответственностью и производственных кооперативах.

Большое значение имеет также классификация по типам внутреннего контроля. Известны следующие типы внутреннего контроля: неавтоматизированный; не поностью автоматизированный; поностью автоматизированный.

Неавтоматизированный внутренний контроль осуществляется непосредственно его субъектами без применения автоматических средств. Не поностью автоматизированный внутренний контроль осуществляется его субъектами с применением автоматических средств регистрации, обработки, измерения и т.п. (например, контроль качества работы производственного оборудования с помощью технологии штрихового кодирования обрабатываемых узлов и деталей). Поностью автоматизированный внутренний контроль осуществляется целиком в автоматическом режиме под управлением субъектов внутреннего контроля.

Примерами поностью автоматизированного внутреннего контроля могут служить:

- автоматическое обнаружение и исправление ошибки прикладной компьютерной программой;

- работа программ, обеспечивающих выделение или перечисление тех пунктов, которые не соответствуют установленным критериям (например, если сумма по счетам на закупку находится вне установленных пределов);

- работа антивирусных программ;

- программные проверки типа подсчета общих сумм для контроля правильности расчетов (например, согласование суммы счетов на закупки с общей суммой счетов, рассчитанной в результате другой операции);

- программные проверки на соответствие данных и выдача информации по отсутствию соответствия (например, сравнение неоплаченных счетов-фактур на закупку с файлами записей по полученным товарам, производимое программой перед оплатой счета продавца);

- работа контрольных модулей корпоративных систем (например, модулей системы "Галактика", решающих задачи контроля себестоимости продукции, контроля испонения бюджета и др.);

- самодиагностика программных средств.

Внутренний контроль целесообразно классифицировать и по значимости субъектов внутреннего контроля с точки зрения их участия в общей деятельности по внутреннему контролю в организации. В этом аспекте всех субъектов внутреннего контроля целесообразно распределить по следующим уровням.

Субъекты внутреннего контроля первого уровня - это участники (собственники) организации, осуществляющие контроль непосредственно или косвенно (с помощью независимых экспертов, в том числе внешних аудиторов). В обязанности субъектов внутреннего контроля второго уровня непосредственно не входит контроль, но в силу производственной необходимости они выпоняют и контрольные функции (рабочий, контролирующий качество работы оборудования). Субъекты внутреннего контроля третьего уровня выпоняют контрольные функции для реализации служебных обязанностей (функций), которые за ними закреплены непосредственно (работники планово-диспетчерского, планово-экономического отделов, отдела кадров). В обязанности субъектов внутреннего контроля четвертого уровня входят контрольные и другие функции (административно-управленческий персонал; персонал, обслуживающий компьютерные системы; сотрудники отдела бухгатерского учета, служб коммерческой и физической безопасности). В функциональные обязанности субъектов внутреннего контроля пятого уровня входит только осуществление контроля (сотрудники отдела внутреннего аудита и члены ревизионной комиссии, отделов входного и технического контроля и т.п.).

Иные важные классификационные признаки внутреннего контроля представлены в табл. 20.

Заключение

Реформирование бухгатерского учета и отчетности в России имеет свои особенности, связанные с функционированием, отраслевой спецификой, политической и экономической значимостью хозяйствующих субъектов. Большинство российских крупных промышленных организаций в отличие от западных компаний несут на себе бремя по содержанию социальной сферы городов, посеков, обеспечивают социальную защиту своим колективам. Поэтому в организационно-деятельностной структуре таких предприятий функционируют самостоятельные структурные подразделения, относящиеся к обслуживающим производствам и хозяйствам и финансируемые, в большей части, за счет чистой прибыли предприятия. Однако к организации бухгатерского учета и отчетности таких подразделений предъявляются не меньшие по значимости требования, чем к учету основных видов деятельности предприятия.

Проведенное исследование теоретических, методологических, методических и организационных вопросов учета и контроля обслуживающих производств и хозяйств промышленных организаций позволило сделать следующие выводы:

1. Наиболее распространенными видами обслуживающих производств и хозяйств нефтегазовой отрасли являются: детские оздоровительные лагеря; столовые; санатории и дома отдыха; подсобные сельские хозяйства; физкультурно-оздоровительные комплексы; жилищно-коммунальные хозяйства и т.д.

В работе сформулированы основные задачи организации бухгатерского учета для ФОК "Нефтяник", подсобного хозяйства "Сайгатино" Сургутского ЗСК ООО "Сургутгазпром", столовой ЗСК ООО "Сургутгазпром", детских оздоровительных лагерей ОАО "Сургутнефетгаз". В соответствии со сформулированными задачами определены проблемы реформирования учета в обслуживающих производствах и хозяйствах.

Многовариантность подходов к разработке отдельных управленческих решений предполагает, что подготовка каждого управленческого решения в сфере формирования и распределения прибыли дожна учитывать альтернативные возможности действий. При наличии альтернативных проектов управленческих решений, выбор оптимального для реализации подхода дожен быть основан на системе критериев, определяющих политику управления прибылью предприятия. Система таких критериев устанавливается самим предприятием, и может быть задана как в абсолютных значениях, так и в интервальных границах. Оценивая различные варианты принимаемых решений, в современных условиях часто используются элементы нечеткой логики для прогнозирования результатов того или иного управленческого решения.

2. Крупные нефтегазовые организации основную долю финансирования, направляемого на развитие и содержание своих обслуживающих производств и хозяйств, осуществляют из прибыли. Не случайно, важнейшей целью управления прибылью предприятия является обеспечение максимизации благосостояния собственников предприятия в текущем и перспективном периоде при условии одновременной гармонизации собственных интересов с интересами государства. Система управления прибылью призвана решать задачу обеспечения эффективных программ участия персонала в прибыли.

Функциональная направленность объектов управления прибылью выделяет в качестве основных доминант следующие их виды:

1) управление формированием прибыли;

2) управление распределением прибыли.

Кроме того, в качестве третьей составной части системы управления прибылью, тесно взаимосвязанной с предыдущими, по нашем мнению, является информационное обеспечение объектов управления.

Каждый из этих объектов управления прибылью в свою очередь под

разделяется на объекты более низкого порядка, образуя определенную иерархическую схему системы управления прибылью.

3. От качества используемой информации при принятии управленческих решений в значительной степени зависит сумма получаемой прибыли. Чем больший размер капитала используется предприятием, чем более диверсифицированы его виды деятельности, тем выше становится роль качественного информационного обеспечения, необходимого для принятия управленческих решений в области формирования и распределения прибыли на всех уровнях управления деятельностью организации и ее подразделений.

Чем выше уровень генерирования прибыли предприятия в процессе деятельности обслуживающих производств и хозяйств, тем меньше потребность в привлечении финансовых средств из внешних источников и, при прочих равных условиях, выше уровень самофинансирования его развития, обеспечения реализации стратегических целей этого развития, повышения конкурентной позиции предприятия на рынке.

4. Наиболее распространенными методами борьбы с убыточностью обслуживающих производств и хозяйств являются их продажа или выделение в отдельное предприятие. Достижение целей хозяйственной деятельности подразделений при ограниченных ресурсах требует эффективного использования всех возможных источников оптимизации затрат их на содержание. Например, для возмещения затрат подсобного сельского хозяйства "Сайга-тино" источниками финансирования выступают:

- средства, вырученные в результате реализации продукции собственного производства;

- средства Общества "Сургутгазпром", направленные на возмещение убытков от деятельности подсобного хозяйства;

- средства, полученные в виде субсидий от правительства ХМАО (Ханты-Мансийского Автономного Округа).

У каждого обслуживающего производства и хозяйства организаций нефтегазовой отрасли существуют различные источники финансирования. В случае финансирования столовых и физкультурно-оздоровительных комплексов - это могут быть средства вырученные в результате реализации продукции (работ, услуг) собственного производства и доля чистой прибыли сложившейся от основного вида деятельности предприятий нефтегазового комплекса. Практика деятельности подразделений ОАО "Сургутнефтегаз" показывает, что такие подразделения способны "зарабатывать" самостоятельно.

5. Информационное "поддержание" управленческих решений обеспечивает система бухгатерского учета. Информация, представляемая бухгатерским учетом дожна отвечать принципам, изложенным в МСФО, ПБУ и учетной политике предприятия с одной единственной целью Ч чтобы быть полезной для управления предприятием.

6. Расходы от деятельности обслуживающих производств и хозяйств относятся, по своей сути, к расходам от обычных видов деятельности. Расходы признаются в бухгатерском учете с применением принципа допущения временной определенности фактов хозяйственной деятельности.

Важным условием признания расходов для формирования показателей бухгатерской отчетности является принцип соответствия доходов и расходов. Поскольку обслуживающие производства и хозяйства осуществляют такие виды деятельности как растениеводство, производство, переработка и хранение сельскохозяйственной продукции, животноводство, рыболовство, которые имеют сезонно-циклический характер работ, то в этом случае они часть своих затрат отражают на счете 97 "Расходы будущих периодов".

7. Особенности бухгатерского учета представлены в работе моделями учета деятельности следующих обслуживающих производств и хозяйств организаций нефтегазовой отрасли: столовой ЗСК ООО "Сургутгазпром"; детских оздоровительных лагерей ОАО "Сургутнефтегаз"; подсобного сельского хозяйства "Сайгатино" ЗСК ООО "Сургутгазпром"; физкультурно-оздоровительного комплекса "Нефтяник" ОАО "Сургутнефтегаз".

Учетные модели затрат основаны на рациональной учетной схеме и действующей учетной политике. Учетная модель любого подразделения предусматривает свой рабочий План счетов, схему проведения взаиморасчетов между структурными подразделениями, систему внутреннего контроля и внутреннюю отчетность с использованием элементов бюджетирования.

Учетные модели подчеркивают особенности формирования затрат и использования разных источников финансирования для каждого обслуживающего производства и хозяйства. Элементами учетных моделей являются хозяйственные операции, регистрирующие факты хозяйственной жизни подразделений на счетах бухгатерского учета и показатели, формируемые системой для каждого подразделения.

8. Требуемый уровень показателей деятельности подразделений задается детализацией аналитического учета и внутренней отчетности. Поэтому важно, на наш взгляд, изучение методических вопросов учета и контроля затрат обслуживающих производств и хозяйств и, в первую очередь, классификация затрат.

9. Классификация затрат дожна отражать все характерные признаки, по которым одна статья отличается от другой, разграничивать их функциональную роль, в соответствии с которой каждый элемент затрат выпоняет определенную функцию.

Изучение теории и практики отечественного бухгатерского учета показало, что официальной общепринятой классификации расходов обслуживающих производств и хозяйств не существует.

Затраты, образующие себестоимость обслуживающих производств и хозяйств целесообразно группировать в соответствии с их экономическим содержанием по элементам.

10. Для обобщения информации о затратах, связанных с оказанием услуг обслуживающих производств и хозяйств в филиалах организаций нефтегазовой отрасли могут использоваться так называемые "Места возникновения затрат" с привязкой к основному счету учета затрат - 29. Формирование затрат на содержание обслуживающих хозяйств производится с учетом прямых затрат, непосредственно связанных с оказанием какой - либо услуги, а так же учетом доли расходов вспомогательного производства (23 МВЗ) приходящегося на социальную сферу. Доля расходов приходящаяся на обслуживающие производства (коэффициент распределения затрат) может определяться пропорционально заработной плате.

В зависимости от направления деятельности обслуживающих производств и хозяйств, сформированные на 29 МВЗ первичные затраты учитываются на определенном субсчете по дебету счет 29 "Обслуживающие производства и хозяйства".

На каждом счете и МВЗ затраты необходимо формировать по видам в соответствии с планом счетов аналитического учета, который, в свою очередь, определяется учетной политикой предприятия нефтегазовой отрасли.

11. Применять аналитический метод выделения затрат обслуживающих производств и хозяйств на постоянную и переменную составляющие, мы считаем, следует лишь в том случае, если в системе планирования на предстоящий период затраты предсказуемы или в отчетном периоде с достаточно высокой точностью определяемы.

Рассмотренные в работе классификации затрат обслуживающих производств и хозяйств не решают всех задач по контролю за ними, поскольку деятельности таких подразделений предприятий многофункциональна, и различна по своему содержанию и обеспечению. Необходимо установить связь затрат с действиями лиц, ответственных за их расходование и принимаемые управленческие решения.

Все это требует, на наш взгляд, выделения в допонение к вышеописанным, следующих признаков классификации расходов обслуживающих производств и хозяйств: 1 - в зависимости от уровня осуществления контроля; 2 - признак классификации, подразделяющий расходы обслуживающих производств и хозяйств по принципу возможностей прогнозирования. Следует выделять прогнозируемые и непрогнозируемые расходы; 3 - по отношению к объему отражаемых затрат: явные - традиционно включаемые затраты, неявные - это скрытая величина; 4 Ч в зависимости от выбранного варианта управленческого решения: описываемые нами расходы можно подразделить на релевантные, иррелевантные и комбинированные; 5 - в зависимости от формирования информации: 1) оправданные расходы; 2) неоправданные расходы; 6 - по аналитическому признаку: 1) осуществленные и 2) неосуществленные расходы.

Безусловно, использование классификации по вышеперечисленным шести признакам, возможно при организации управленческого учета в обслуживающих подразделениях исследуемых организаций.

12. Развитие системы внутреннего контроля, построенной на отношениях между структурными подразделениями предприятия (отделы, службы, производственные цеха, участки, бригады), в значительной мере требует качественно нового теоретического осмысления сути контроля, его роли в управлении предприятием.

Системам внутреннего контроля посвящено большое количество трудов отечественных и зарубежных ученых, среди которых: Р.Адаме, Э.Арене, Р.Додж, Дж.Лоббек, Дж. Робертсон, С.М.Бычкова, Ю.А.Данилевский, М.В.Мельник, В.И.Подольский Н.А.Ремизов, Я.В.Соколов, В.П.Суйц, С.М.Шапигузов, А.Д.Шеремет, и др. В экономической литературе встречается целый ряд взглядов на определение системы внутреннего контроля.

13. На уровне каждого предприятия функции контроля заключаются главным образом в осуществлении мер, нацеленных на наиболее эффективное выпонение всеми работниками своих обязанностей. Внутренний контроль организуется руководством предприятия и определяет законность совершения хозяйственных операций, их экономическую целесообразность.

Исходя из функций внутреннего контроля выделены такие его основные виды, как управленческий (административный) и управленческо-финансовый контроль.

14. Управленческий контроль - это процесс влияния менеджеров на работников предприятия для эффективной реализации организационной стратегии. При этом его главной задачей является контроль по центрам ответственности. Другими словами, необходима система отражения, обработки и контроля плановой и фактической информации на входе и выходе центра ответственности. Учет по центрам ответственности предполагает разграничение поных затрат и затрат данного центра ответственности.

15. Создание центров ответственности на крупных предприятиях позволяет децентрализовывать ответственность за получение прибыли и повышать эффективность работы отдельных подразделений, так как менеджеры центра непосредственно вовлечены в бизнес данного центра и постоянно конкурируют между собой. И здесь важно организовать действенную систему управленческого контроля, что позволит руководству предприятия делегировать свои пономочия по управлению затратами подчиненным, которые могут более детально ориентироваться в обстановке на местах. В этом случае руководство выпоняет функции контроля за действиями людей в центрах затрат и в целом за финансово-хозяйственной деятельностью. Эти функции возможно осуществлять с помощью не только управленческого, но и управ-ленческо-финансового контроля, так как производственные отношения тесно связаны с финансовыми.

16. Организация системы внутреннего контроля в общем случае находится под воздействием множества факторов, среди которых следует выделить: отношение руководства подразделений к внутреннему контролю; внешние условия функционирования организации, ее размеры, оргструктура, масштабы и виды деятельности; количество и региональная неоднородность месторасположения ее обособленных подразделений, выпоняющих функции обслуживающих производств и хозяйств; стратегические установки, цели и задачи; степень механизации и компьютеризации деятельности; ресурсное обеспечение; уровень компетентности кадрового состава.

В этой связи, в работе выделены требования к системе внутреннего контроля, обусловливающие эффективное функционирование системы внутреннего контроля в обслуживающих производствах и хозяйствах.

17. Требования и принципы организации внутреннего контроля имеют большое значение для организации и проведения внутреннего контроля в обслуживающих подразделениях. На примере Детских оздоровительных лагерей ОАО "Сургутнефтегаз" в работе показана возможность обобщения результатов, полученных в процессе осуществления внутреннего контроля для оперативного принятия управленческих решений. Для этого разработаны формы и содержание внутренней отчетности структурных подразделений дифференцированно по центрам возникновения затрат и по участкам деятельности, формирующим качество предоставляемых услуг.

На основе результатов анализа, осуществляемого системой внутреннего контроля, составляется отчетность, которую можно классифицировать в соответствии с различными признаками: по срокам составления; по запрашиваемым показателям; по пользователям; по показателям деятельности руководящих дожностных лиц; и по каналам представления.

18. Система сметного контроля охарактеризована в работе как коммуникационная сеть, при помощи которой управляют деятельностью организации и которая обеспечивает основу для правильных действий в будущем. В системе сметного контроля фактические и запланированные результаты дожны сопоставляться во избежание отклонений, для чего предпринимаются корректирующие действия.

На примере подсобного хозяйства "Сайгатино" СЗСК ООО "Сургут-газпром" в работе предложена структура ежемесячных отчетов об испонении смет.

Отчеты об испонении смет обычно составляются ежемесячно или еженедельно и не выделяют те конкретные операции, которые испоняются не так, как запланировано. Руководство нуждается в четких своевременных и релевантных показателях, которые помогли бы руководителям понять, что именно создает проблемы, и инициировать соответствующие действия по их устранению, а также поддерживать стратегическую линию организации.

19. Менеджеры разных уровней черпают нужные им сведения о хозяйствующих структурных подразделениях, каковыми являются обслуживающие производства и хозяйства, из разных источников.

Бухгатерский учет, будучи наиболее формализованной, структурированной, насыщенной упорядоченными данными и вследствие этого востребованной информационной системой, обеспечивает основной объем информации. Поскольку полезность данных в значительной степени обеспечивается их достоверностью, развитие системы информационного обеспечения пользователей вообще и бухгатерского учета в частности шло не только в плане совершенствования методической и процедурной сторон последнего, но и становления сопутствующих контрольных моментов. Все это привело в конечном итоге к структурированию учетно-контрольной функции на относительно самостоятельные учет и контроль.

20. В рамках управленческого учета генерируются данные, представляющие интерес, прежде всего, для управленческого персонала и позволяющие ему наиболее эффективно использовать контролируемые ресурсы (с позиции снижения относительных затрат и повышения доходов).

Система внутренней отчетности Ч это элемент управленческого учета, дающий возможность руководству предприятия в получении необходимой информации, надлежаще оформленной и удобной в использовании при принятии управленческих решений. Для удачного внедрения системы внутренней отчетности следует организовать эффективную работу по сбору и обработке информации.

Двухуровневая система аналитических бюджетов-отчетов, построенная для ОАО "Сургутнефтегаз" позволяет получить информацию: об общей картине деятельности предприятия и его подразделений; о существующих проблемах; для принятия оперативных управленческих решений; планирования; а также для принятия текущих и стратегических управленческих решений.

21. При разработке бюджетов структурных подразделений и служб предприятия использован принцип декомпозиции, который заключается в том, что бюджет более низкого уровня является детализацией бюджета более высокого уровня, т.е. бюджеты подразделений, служб и т.д. являются вложенными в сводный бюджет-отчет.

22. Предлагаемая в работе методика бюджетирования состоит из последовательно выпоняемых шагов:

1 шаг. Выбор продожительности бюджетного периода.

2 шаг. Определение оптимальных значений основных взаимосвязанных бюджетных параметров на бюджетный период по критерию максимизации конечных финансовых результатов с учетом ограничений, накладываемых нормативными значениями показателей финансового состояния.

3 шаг. Анализ и количественная спецификация влияния вероятных неконтролируемых внешних воздействий (конъюнктурных факторов) на изменение финансового состояния за текущий бюджетный период под влиянием операционных и внереализационных доходов и расходов. Проведенные результаты исследования, по нашему мнению, являются определенным вкладом в развитие теории и практики бухгатерского учета и контроля затрат в обслуживающих производствах и хозяйствах. Основные положения данной работы могут служить базой для совершенствования методики преподавания дисциплин: бухгатерский финансовый учет, отчетность, ревизия и контроль.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Дьяченко, Иоланта Сергеевна, Сургут

1. Абрютииа Н. С. Экономический анализ торговой деятельности. Учебное пособие. - М.: Дело и Сервис, 2000.

2. Агапцов С. А. Предпринимательская система хозяйствования. Ч Вогоград: Перемена, 2000.

3. Адаме Р. Основы аудита: Пер. с англ. / Под ред. Я.В.Соколова. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1995. - 398 с.

4. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Бердникова Т. 2002 г. Аудит. Под ред. проф. Подольското В.И.-М.: Аудит, 1997.

5. Анализ надежности, эффективности и финансовой устойчивости рабо-^ ты предприятия: Методическое указания / Сост. P.M. Ильичева, С.Ю.

6. Кузнецов Вогоград: ВогГТУ, 1999 - 48 с.

7. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие / Под ред. О.В.Ефимовой, М.В.Мельник. М.: Омега-Л, 2004. - 408 с.

8. Апчерч А., Управленческий учет: принципы и практика: Пер. с англ./ Под ред. Я.В.Соколова, И.А.Смирновой. М.: Финансы и статистика, 2002. - 950 с.

9. Арене А., Лоббек Дж. Аудит: Пер. с англ.; Гл. редактор серии проф. Я.В.Соколов. М.: Финансы и статистика, 1995. - 560 е.: ил.

10. Артамонов Б. В. Стратегический менеджмент. М.: 1997.

11. Астринский Д., Наонян В. Экономический анализ финансового положения предприятия // Экономист. 2000, № 12.

12. Афанасьев М.П. Корпоративное управление на российских предприятиях. М.: АО "Интерэксперт", 2000. - 448 с.

13. Баканов М. И. Теория экономического анализа: Учебник. М.: Финансы и статистика, 2001.

14. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М.:

15. Финансы и статистика, 1997. 416 е.: ил.

16. Балабанов И. Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. -М.: Финансы и статистика, 2000.

17. Барнгольц С.Б., Мельник М.В. Методология экономического анализа деятельности хозяйствующего субъекта: Учеб. пособие. -М.: Финансы и статистика, 2003. Ч 240 е.: ил.

18. Басовский JI. Е. Теория экономического анализа. М.: ИНФРА-М. -2001.

19. Безруких П.С., Катаев А.Н., Комиссаров И.П. Учет затрат и калькулирование в промышленности (Вопросы теории, методологии и организации). Ч М.: Финансы и статистика, 1989. 223 с.

20. Бенке Р.Д., Хот Р.Н. полный цикл финансового учета. Практическое ^ пособие. М.: АО "Виктори", 1993. - 119 с.

21. Бернстайн JI.A. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация / Пер. с англ., Научн. ред. И.И. Елисеева. М.: Финансы и статистика, 1996 - 624 с.

22. Бернстайн JI.A. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация: Пер. с англ. / Научн. ред. перевода чл.-корр. РАН И.И.Елисеева. Гл. редактор серии проф. Я.В.Соколов. М.: Финансы и статистика, 2002. - 624 с.

23. Бетге И. Балансоведение. Пер. с нем / Под ред. В.Д.Новодворского, вступление А.С.Бакаева, прим. В.А.Верхова. М.: Бухгатерский учет, 2000. - 454 с.

24. Бланк И.А. Управление активами и капиталом предприятия. К.: Ника-Центр, Эльга, 2003. - 448 с.

25. Блейк Дж., Амат О. Европейский бухгатерский учет. Справочник/пер. с англ. М.: Информационно-издательский дом "Филинъ", 1997.

26. Большой экономический словарь. / Под ред. А.Н.Азрилияна. 5-е изд.доп. и перераб. -М.: "Институт новой экономики". 2002. 1280 с.25.

Похожие диссертации