Темы диссертаций по экономике » Экономическая теория

Трансформация рынка научно-технической продукции в современной России тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Абидова, Саратина Айтековна
Место защиты	Вогоград
Год	2006
Шифр ВАК РФ	08.00.01

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Трансформация рынка научно-технической продукции в современной России"

На правах рукописи

АБИДОВА САРАТИНА АЙТЕКОВНА

ТРАНСФОРМАЦИЯ РЫНКА НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ПРОДУКЦИИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ

0e.00.01 - Экономическая теория

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Вогоград -2006

Работа выпонена в НОУ ВПО Институт Дружбы народов Кавказа, г. Ставрополь

Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор

Туманян Юрий Рафаэлович

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Мерзликина Галина Степановна

кандидат экономических наук, доцент Еременко Люба Фралевна

Ведущая организация: ГОУ ВПО Ростовский государственный

университет

Защита состоится л15 декабря 2006 года в 10.00 часов на заседании регионального диссертационного совета Д 212.029.01 при Вогоградском государственном университете по адресу: 400062, г. Вогоград, проспект Университетский, 100, ауд. 2-05- В.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Вогоградского государственного университета, с авторефератом на сайте wvvw.voIsu.ru.

Автореферат разослан л14 ноября 2006 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

доктор экономических наук, профессор - Лебедева H.H.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. В современных условиях постиндустриального развития процесс нововведений остается в центре внимания как микроэкономических, так и макроэкономических исследований, посвященных оптимизации и динамике рыночной системы хозяйствования. Особенно актуализировалась данное направление экономической мысли в условиях рыночной трансформации российской экономики, поскольку экономическое развитие и экономический рост потребовал ускорения инновационных достижений, становления и функционирования поноценного рынка научно-технической продукции, представляющего собой один из главных инструментов преодоления общеэкономического кризиса и фактора достижения макроэкономической стабильности.

Переход на новую ступень научно - технического развития потребовал усиления инновационной активности и нового подхода к нововведениям, соединяющим науку и технику с рынком, что обусловлено изменением характера конкуренции от статичной к динамичной. Это обстоятельство во многом определило особенности взаимодействия научно-технических достижений и их рыночной оценки на современном этапе.

Наиболее характерные изменения в рыночных структурах и формирования инфраструктуры касаются, прежде всего, становления и функционирования отечественного рынка научно-технической продукции, динамичного развития рынка рискового капитала, особенно в отраслях высокой технологии, а также развития адекватной технологической базы для финансовых рынков.

Степень разработанности проблемы. Исследование сущности рынка научно-технической продукции и проблем научно-технического развития в целом выдвинуло перед наукой ряд сложных теоретических задач, требующих своего научного разрешения. Фундаментальные работы отечественных экономистов таких, как А.Н. Абдулов, И.Е, Артемьев, Е.Т. Гайдар, С.Ю. Глазьев, Г.Ю. Гольд-штейн, A.A. Дынкин, В.А. Ириков, СВ. Ильдеменов, ВЛ. Иноземцев, Д.С. Львов, О.Ю. Мамедов, В.Г. Медынский, Л.И. Ночевкина, Е.Г, Ойхман, Я.Ш. Паппэ, С.С. Шаталин, Ю.В. Якутии и многих других, имеют большое научное значение. Ис-

следованию сущности и функций процесса научно-технического развития посвящены работы зарубежных экономистов Х Р. Барра, Р.Д. Блэкуэла, Дж. Гэбрейта, Э.Д. Долана, В. Леонтьева, А. Маршала, П.У. Миииарда, Н.Г. Мэнкью, А. Пигу, А. Ростоу, Д Сакса, П. Самуэльсона, Д.Н. Хаймана, П. Хейне, Д. Хея, Д.Ф, Эцд-жела, и др.

В работах вышеназванных авторов проведен обстоятельный анализ отдельных сторон политико-экономической природы рынка научно-технической продукции и нововведений. Продуктивность этих исследований проявилась и в том, что научный результат каждого из них выявил новый спектр проблем, требующих теоретического осмысления.

Однако до настоящего времени в экономической науке нет единства мнений по многим теоретическим и практическим проблемам экономической сущности, специфики и функционального назначения рынка научно-технической продукции.

Сегодня необходимо новое - рыночное - освещение многих проблем научно-технического развития, связанных с необходимостью макроэкономической характеристики научно-технической среды как особого рынка соответствующих товаров и услуг, осуществляющего специфические функции в движении и воспроизводстве экономической системы в целом.

Необходимость выявления особенностей рынка научно-технической продукции, его места и роли, а также рассмотрение данного рынка как части единой рыночной среды, предопределили цель и задачи исследования.

Цель II задачи исследования. Целью исследования является теоретико-методологический анализ проблем трансформации рынка научно-технической продукции в условиях современной России.

Реализация поставленной цели определяет необходимость решения системы логически взаимосвязанных задач:

- на базе теоретико-экономического анализа раскрыть сущность рынка научно-технической продукции как необходимого элемента ускоренной динамики макроэкономики;

- рассмотреть специфику товарной формы результата рынка научно-

технической продукции;

- обосновать значение и роль рынка научно-технической продукции в стимулировании экономического роста;

Х определить направления качественного преобразования личного фактора в процессе производства результата научно-технической продукции;

- выявить функциональное значение рынка научно-технической продукции в достижении макроэкономического равновесия.

Предметом исследования является рынок научно-технической продукции в транзитивной экономике, заключающееся в определении его сущности, специфики и функций в системе рыночных отношений.

Объектом исследования выступает система экономических отношений, складывающиеся на рынке научно-технической продукции в условиях становления цивилизованного рынка.

Теоретические и методологические основы исследования. Теоретические источники представлены трудами отечественных и зарубежных специалистов, обосновывающих необходимость применения общенаучного подхода, позволяющего на основе изучения всего многообразия эмпирического материала вскрыть логику и выявить тенденции движения экономических форм социально-экономических явлений и процессов.

В ходе исследования автор использовал диалектические методы познания (объективность, противоречивость, взаимообусловленность и взаимопроникновение, динамизм экономических отношений). Системный комплексный подход к анализу объекта реализуется с помощью конкретных методов научной абстракции и сравнительного анализа.

Информационно-эмпирическая база. В качестве информационной базы исследования использованы статистические данные, характеризующие современную экономику России и развитых зарубежных стран, научные достижения отечественных и западных специалистов; статистические данные иностранной и российской государственной статистики, научные публикации современных зарубежных и российских экономистов; статьи и научные отчеты, размещенные на

\УеЬ-страницах ведущих научно-исследовательских центров, институтов, вузов и издательств страны, а также иностранные источники.

Рабочая гипотеза диссертационного исследования базируется на совокупности теоретических положений, в соответствии с которыми рынок научно-технической продукции и его инфраструктура являются составной частью современной экономики,

В ходе функционирования вышеназванного рынка проявляется его стимулирующая роль в достижении макроэкономического равновесия.

Положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Специфика экономического статуса рынка научно-технической продукции состоит в перманентном генерировании циклических импульсов технического обновления производственной базы общехозяйственной системы, в результате которого происходит способствующее достижению макроэкономического равновесия перераспределение ресурсных потоков (материальных, трудовых, финансовых) между новаторскими н традиционными отраслями национальной экономики.

2. В аспекте макроэкономической динамики рынок научно-технической продукции характеризуется противоречивой двойственностью, поскольку в границах краткосрочного цикла он выступает фактором деформации (опережающего роста совокупного спроса) равновесной динамики макроэкономики, тогда как в границах догосрочного цикла данный рынок способствует сбалансированности основных сторон макрорынка (посредством компенсирующего прироста совокупного предложения),

3. Качественная особенность рынка научно-технической продукции в структуре экономики заключается в исходной социализированности объектов инновационной сферы производства, в связи с чем адекватной формой их движения и присвоения следует считать механизм реализации потребительной ценности результатов научно-технической деятельности как особой группы лобщественных благ.

4. Специфика общественной формы результата научно-технической деятельности характеризует его как квазитоварную ценность, поскольку движение по стадиям инновационного производства осуществляется посредством последовательного принятия и утраты рыночных и нерыночных форм; отсюда следует, что оценка стоимостной емкости рынка научно-технической продукции носит относительный характер и предполагает детальную процедуру инфлирования результатов инновационного и научно-технического процесса.

5. В процессе создания результата научно Х технической деятельности происходит качественное преобразование личного фактора производства не только в аспекте все более поного использования его интелектуального потенциала, но и в аспекте формирования социально-адаптивных способностей работников научно-технической сферы к динамичным условиям рыночной экономики.

6. Основной макроэкономической функцией рынка научно-технической продукции является неинфляционное стимулирование экономического роста и развития благодаря снижению как трансформационных, так и трансашионных издержек производства продукции более высокого производительного и потребительского качества.

7. Становление российской макроэкономики как агрегированной системы предполагает целенаправленное формирование рынка научно-технической продукции, транзитивной спецификой которого является конкурентное состояние предложения результата данного рынка и олигопольное состояние спроса на научно-техническую продукцию; преодоление названной деформации образует доминирующую ориентацию государственной инновационной политики в переход* ный к рынку период.

Научная новизна исследования состоит в выдвижении и обосновании совокупности концептуально-значимых положений, характеризующих микро - и макроэкономический статус рынка научно-технической продукции.

Диссертационное исследование содержит следующие элементы научной новизны:

- уточнена сущность и специфика рынка научно-технической продукции как элемента общеэкономической системы, выражающиеся в том, что конкурентному предложению па научно-техническую продукцию противостоит спрос, носящий ярко выраженный олигопольный характер;

- показана значимость рынка научно-технической продукции как инструмента, обеспечивающего ускоренную динамику макроэкономического развития страны, которая заключается в непрерывном обеспечении возможностей обновления производственной базы экономической системы путем перераспределения производственных ресурсов между традиционными отраслями производства н наукоемкими отраслями;

- выявлена основная макроэкономическая функция рынка научно-технической продукции, состоящая в неинфляционном стимулировании роста и развития национальной экономики за счет становления воспроизводства преимущественно интенсивного типа, что приведет к глубоким качественным изменениям всего общественного производства и роста его эффективности;

- охарактеризовано качественное преобразование личного фактора в процессе производства результата научно-технической деятельности, в рамках которого происходит качественный сдвиг в экономическом содержании и социальных условиях интелектуального труда;

- сформулированы основные ориентиры государственной политики в научно-технической сфере в период рыночных преобразований в российской экономике, призванные усилить общественную направленность результатов инновационной и научной деятельности.

Теоретическая и практическая значимость проведенного исследования состоит в том, что положения, определенные в диссертации, выявляют ряд принципиально новых моментов в подходе к вопросам общеэкономических возможностей научно-технического прогресса, что может служить дальнейшему углубленному изучению данной проблемы, а также использоваться в преподавании курсов экономической теории, макроэкономики и мировой экономики.

Предложения, содержащиеся в работе, имеют практическое значение в плане оказания методической (практической) помощи предприятиям по разработке программ реорганизации производства, основанной на внедрении достижений научно-технического прогресса и развитии сферы НИОКР.

Апробация работы. Результаты диссертационного исследования докладывались автором на международных, всероссийских, межрегиональных и межвузовских научно-практических конференциях, а именно Современные проблемы [уманитарных наук (г. Ставрополь, 2003 г.), Социально-экономическое развитие Юга России: состояние, проблемы и перспективы (г. Ростов - на - Дону, 2004 г.), Вузовская наука и приоритеты высшего профессионального образования (г. Невинномысск, 2005 г.), Педагогическая наука и практика - региону (Ставрополь, 2006 г.), а также излагались в докладах и сообщениях автора на научно-методических семинарах и заседаниях кафедр экономических дисциплин Института Дружбы народов Кавказа.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 10 работ (из них 2 в центральных журналах перечня ВАК) общим объемом 2,9 пл.

Структура диссертационной работы обусловлена поставленной целью и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, двух глав, четырех параграфов, заключения и списка литературы (176 источников), включает 7 таблиц и 7 рисунков.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность избранной темы, рассматривается состояние научной разработанности связанных с ней проблем, ставится цель исследования, определяются его задачи, объект, предмет, а также теоретико-методологическая и эмпирическая основы, излагаются положения работы, выносимые на защиту и их научная новизна, теоретическое и практическое значение результатов исследования и их апробация.

В первой главе Теоретико-методологические основы функционирования рынка научно-технической продукции раскрыта политико-экономическая сущность современной экономики, опыт развитых рыночных стран и необходимость эффективного развития отечественной экономики, которая свидетельствует о возможности сочетания структурной перестройки с расширением и качественным преобразованием результатов роста эффективности производства для формирования поноценной социально-экономической инфраструктуры. Наиболее характерные изменения в рыночной инфраструктуре касаются, прежде всего, формирования и функционирования рынка научно-технической продукции, динамичного развития рынка рискового капитала, особенно в отраслях высокой технологии, а также развития адекватной технологической базы для финансовых рынков.

Проведенный анализ показал, что нововведения носят всеобщий характер, охватывающий производство, распределение, обмен и потребление и определяющую роль играют нововведения в сфере производства, поскольку именно они в большей степени выступают объектом купли-продажи на рынке научно-технической продукции и способствуют росту уровня производительных сил. В свою очередь, уровень развития производительных сил является материальной основой производственных нововведений. Таким образом, явно прослеживается взаимосвязанность и взаимозависимость этих двух составляющих научно-технического процесса.

Анализ сущности рынка научно-технической продукции показал, что данный рынок, как н любой другой, подчиняется в целом законам спроса и предложения. Вместе с тем, у рынка научно-технической продукции есть свои особенности, которые во многом обусловлены спецификой объекта купли-продажи.

В этой связи, следует отметить, что научно-техническая продукция, как правило, дорогостоящий товар, в большей степени это касается производственных нововведений, носящих радикальный характер. Однако и предлагаемые на рынке научно-технической продукции товары широкого потребления также отличаются более высокой ценой, чем аналогичные им старые товары. Поэтому и в этом секторе рынка круг потребителей научно-технической продукции ограничен.

Такое ограничение обусловлено, прежде всего, общим состоянием экономики, которое определяет уровень доходов в обществе и, следовательно, совокупный платежеспособный спрос.

Вследствие этого, основополагающим фактором величины спроса на данные товары выступает цена научно-технической продукции. Не все перечисленные хозяйствующие субъекты, имея потребности в тех или иных научно-технических продуктах, могут позволить себе их оплатить по причине несовпадения своих потребностей и возможностей. Таким образом, все экономические субъекты являются потенциальными потребителями научно-технической продукции, среди которых существует ограниченный круг реальных потребителей товаров научно-технического производства, имеющих возможности трансформировать свои потребности в нововведениях. Следовательно, спрос на научно-техническую продукцию носит ярко выраженный олигопольный характер.

Предложение научно-технической продукции также зависит от ситуации, которая складывается в экономике в целом, а также от удельного веса наукоемких отраслей и производств в структуре общественного производства, который в современных условиях является одним из важных показателей, характеризующих распространение прогрессивной техники и технологии.

Однако особенностью процесса производства научно-технической продукции является то, что ее условно можно разделить на два этапа. Первый этап можно назвать линтелектуальное производство, а второй - материальное производство.

По логике производства научно-технического продукта сам рынок научно-технической продукции, как нам представляется, можно условно разделить на два взаимосвязанных и взаимозависимых сектора - рынок знаний и рынок нововведений. Условность такого деления очевидна, поскольку рыночную ценность научные знания имеют только в случае возможности их прикладного применения.

Следовательно, предложение нововведений определяется, прежде всего, научными организациями, экспериментальными заводами, цехами и лабораториями, т.е. теми структурами, которые составляют материально-техническую базу науки.

и результаты деятельности которых воплощаются наукоемкими отраслями. Однако следует учитывать и тог факт, что разработку и реализацию нововведений в современных условиях осуществляют не только наукоемкие отрасли, но и фирмы, занимающиеся традиционным производством с целью обеспечения допонительных преимуществ перед конкурентами. Это дает основание говорить о значительном конкурентном предложении научно-технической продукции на данном рынке.

Таким образом, транзитивной спецификой рынка научно-технической продукции является деформация элементов данного рынка, выраженная конкурентным предложением научно-технической продукции и олигопольным состоянием спроса на данные товары.

Уровень и динамика процессов монополизации и конкуренции, то есть взаимодействие центробежных и центростремительных сил, являются одной из важнейших характеристик любого рынка. Исходя из этого, следует отметить еще одну специфическую особенность рынка научно-технической продукции - своеобразие механизма рыночных отношений между экономическими субъектами данного рынка, который проявляется, прежде всего, в высокой роли монополистической обусловленности участников рынка в процессе рыночного товарообмена, а также в определяющем воздействии олигопольных структур на процесс ценообразования на рынке научно-технической продукции.

Рынок научно-технической продукции диктует субъектам жесткие условия: он не допускает возможности находится в условиях конкуренции на вторых ролях. В этом проявляется принципиальное отличие рынка научно-технической продукции от всех других видов рынка, где успех первого обладателя нового товара отличается от всех других продавцов, вышедших на рынок с аналогичным товаром, лишь размерами объема продаж и прибыли. Эти отличительные особенности до предела обостряют конкуренцию на данном рынке и повышают степень риска для всех участников научно-технической гонки.

Новым моментом в развитии рынка научно-технической продукции на современном этапе можно отметить стремление к научно-техническому сотруднн-

честву между экономическими конкурентами. Это связано, прежде всего, с удорожанием и усложнением работ над крупными научными проектами и имеет своей целью разделение расходов, уменьшение риска.

На рынке научно-технической продукции, в силу его олигополыюго строения, механизм ценообразования проявляется также, как и на любом другом оли-гопольном рынке - в лидерстве в ценах фирмы-производителя нового знания. Более того, ценовая конкуренция практически неэффективна на данном рынке и сн-лу того обстоятельства, что снижением цены невозможно решить проблему появления нового конкурента. Победу над конкурентом можно обеспечить только путем предоставления на рынок новой научно-технической продукции, т.е. неценовая конкуренция в таких условиях является единственно т>ффск| и пион.

Таким образом, можно сделать вывод, что конкуренцию на рынке научно-технической продукции обеспечивают взаимодействие интересов отдельных крупных компаний, конкурентное давление меких фирм, корректируемые государственным регулированием.

Особое место в инфраструктуре рынка научно-технической продукции принадлежит наукоемким отраслям, а также тем предприятиям традиционных отраслей, которые осуществляют как собственные исследования и разработки. гак и материальное воплощение научных знаний.

Развитие инфраструктуры рынка научно-технической продукции обеспечивается непрерывностью научно-технического процесса, в ходе которого постижение людьми ранее неизвестных закономерностей, нвденнП природы нрииош к созданию новых научных знаний.

Тем самым рынок научно-технической продукции качественно меняет экономическую содержательность обмена. В рамках рыночных отношениях она проявляется в первую очередь в макроэкономическом регулировании ннжоннн научно-технических идей и знаний практического назначения, а на микроэкономическом уровне превращается в механизм распределения научно-технических нововведений между отдельными экономическими субъектами - фирмами, потребителями, государством.

Л мал из сущности рынка научно-технической продукции как необходимого элемента динамики и воспроизводства макроэкономики приводит к выделению ряда особенностей исследуемого рынка:

Х специфика формирования спроса на научно-техническую продукцию и ее предложения, которая выражается в том, что конкурентному предложению научно-технической продукции противостоит олигопольное состояние спроса на данные услуги;

- особенности рыночных отношений между экономическими субъектами рынка научно-технической продукции, которые заключаются в высоком уровне монополистической обусловленности в процессе рыночного товарообмена и в воздействии олигополистических структур на процесс ценообразования на данном рынке;

- жесткий характер конкуренции на данном рынке, приводящий не к усреднению цены на нововведение, а к появлению другого нововведения;

- специфическая инфраструктура рынка научно-технической продукции, характеризующая значение данного рынка в обеспечении макроэкономического равновесия, которое заключается в непрерывном обеспечении возможностей обновления производственной базы экономической системы путем перераспределения производственных ресурсов между традиционными отраслями производства и наукоемкими отраслями.

В основе же перечисленных особенностей рынка научно-технической продукции лежит специфика товарной формы научно-технической продукции.

Особенности товарной формы научно-технической продукции, в первую очередь, проявляются, во-первых, в специфике производства данной продукции, и, во-вторых, в характере присвоения его результатов.

Научно-техническая продукция есть продукт научных исследований, который воплощается, прежде всего, в определенных научно-технических знаниях, н только затем полученные знания претворяются в конкретный продукт через материальное производство. Знание получает свое выражение через специфическую форму - научную информацию, но как товар эта информация может выступать на

рынке не сама по себе, а, будучи воплощенной, в конкретную форму - научно-техническую продукцию (оригинальный материальный предмет или услугу!, которая придает знанию-товару различные качества.

На рынке научно-технической продукции товарно-денежные отношения не могут нормально развиваться без существования определенных правовых условий и регламентации, опирающихся на право собственности. Пршнанне интелектуальной собственности показывает еще одну принципиально важную отличительную черту научно-технической продукции как товара, специфика которого заключается в том, что на рынке результат научной деятельности - исследований н разработок - передается, а не продается.

В результате рыночной трансакции предоставляется право на пользование знанием, то есть оказывается своеобразная научно-техническая услуга, право же собственности данного знания остается за продавцом. Приобретая на рынке товаров и услуг мы становимся их собственниками. Приобретая же ювар ни рынке научно-технической продукции, субъекты не становятся собственниками научной информации, а лишь приобретают право пользоваться ею посредством нововведения, в котором воплощено данное научное знание, то есть щвлек;т. м<тч-ные свойства.

Тем самым можно охарактеризовать общественную форму научно-технической продукции на этапе ее линтелектуального производства как квазитоварную ценность, поскольку движение по стадиям научно-технического производства осуществляется посредством последовательного принятия и утраты рыночных и нерыночных форм.

Вследствие того, что научно-техническая продукция как следствие научных знаний лишена количественного мерила и обладает только качиствь'нньтн и г линиями, каждый вид знания или его составная часть индивидуальны по своему содержанию и несут в себе научную информацию, только им принадлежащую. В этом смысле каждая научно-техническая продукция, воплошаюшая в себе оригинальные знания такого рода по своему содержанию специфична и неповторима.

Отсюда вытекает еще одно свойство научно-техничсской продукции как общественного товара - с одной стороны, она, как неповторимая потребительная стоимость существует в единственном виде. Иными словами, любое научное знание, нет надобности, производить более одного раза. Однако с другой стороны, потенциал его использования многогранен и по времени не ограничен.

Исходя из рассмотренного свойства, следует, что научно-техническая продукция выступает как общественный товар длительного пользования. Так, один и тот же вид знания можно использовать неограниченное число раз, независимо от масштабов производства, профиля деятельности, количества экономических субъектов, давности его проявления.

Специфичность научно-технической продукции как предмета купли-продажи на рынке определена особенностями его товарной формы, которая, в енот пчсрсл1>. проявляется в двух аспектах: П в специфике производства научно-технической продукции; 2) в характере присвоения результатов производства.

Производство научно-технической продукции начинается с создания научных знаний, которые затем воплощаются в конкретный оригинальный продукт. Отсюда следует первая особенность научно-технической продукции - труд при производстве данного товара проявляется в первую очередь в научной деятельности.

Как общественный товар научно-техническая продукция обладает двумя свойствами: И невозможно ограничить их использование; 2) нежелательно исключать его из использования, поскольку предоставление знаний допонительному индивидууму не убавляет знаний у тех, кто ими владеет. Кроме того, часто затраты мл производство научных знаний превышают частный выигрыш, но при этом общественный выигрыш превышает затраты. Отсюда качественная особенность рынка научно-технической продукции в структуре экономики заключается в исходной социализированности объектов научно-технической сферы производ-сгпа. I! связи с тшм, адекватной формой их движения и присвоения следует считать механизм общественно-ассоциированной реализации потребительской ценности научно-технической продукции как особой группы лобщественных благ.

Вследствие чего очевидной становится роль государства в обеспечении функционирования рынка научно-технической продукции.

Кроме перечисленных свойств научно-технической продукции к специфическим особенностям данного товара относятся следующие свойства:

- невозможность количественного измерения эффекта научно-технической продукции;

- они имеют только качественные отличия;

- научно-техническая продукция как неповторимая потребительная стоимость существует в единственном виде:

Х каждый вид знания несет в себе научную информацию только им принадлежащую, следовательно, и научно-техническая продукция, воплощающая в себе оригинальные знания, по своему содержанию специфична и неповторима;

- любое научное знание не имеет смысла производить более одною paja притом, что потенциал его использования многогранен и во времени не ограничен.

Во второй главл Макроэкономические функции рынка научпо-темшческом продукции раскрыта роль и функции рынка научна-технической продукции в общем процессе экономического развития общества. Суть экономического развития определяют обычно как эволюцию производительных сил общества и экономических отношений, идущую на базе расширенного восирошволав;л,

Основной общеэкономической функцией рынка научно-технической продукции является неинфляционное стимулирование экономического роста, благодаря снижению основных и трансакционных издержек производства продукции более высокого производительного и потребительскою качества. Ьо.чсс 101 о. с i ;>-новление воспроизводства преимущественно интенсивного типа предполагает не только повышение темпов экономического роста, но и глубокие качественные изменения всего общественного производства и роста его эффективности.

В исследовании функционального значения рынка научно-технической проекции в достижении общеэкономического равновесия была использована

модель совокупного спроса и совокупного предложения, помещенная в рамки смешанной экономики, предложенная О.Ю. Мамедовым (см, рис. 1).

РымочимА ОбшсствсшшЛ

О В М <3(с1,5)

Рис. I. Модель смешанной экономики

Данная модель совокупного спроса и предложения в рамках смешанной 'жомомикм предоставляет инструменты, необходимые для анализа влияния рынка научно-технической продукции на общеэкономическое равновесие.

Представленная модель отражает зависимость совокупного спроса и совокупного предложения от общего уровня цены в экономике. Однако на объем спроса на товары и услуги, также как и на объем предложения воздействует множество других факторов, при изменении которых происходит смещение кривой совокупного спроса. В данном случае при прочих равных условиях следует выделить влияние научно-технического фактора.

Какова же будет реакция экономики на рост спроса на рынке научно-технической продукции при условии, что спрос и предложение па остальных видах рынков останутся неизменными? Это условие необходимо для того, чтобы выделить механизм влияния научно-технического фактора в общеэкономической динамике н определить функцию рынка научно-технической продукции в достижении экономикой равновесия.

Итак, при прочих равных условиях, рост спроса на рынке научно-темигческой продукции вызовет рост совокупного спроса, а это значит, что кривая совокупного спроса (ЬМ) сдвинется вправо (Ы М1) (см. рис. 2).

В В1 М М1

Рис. 2.Смещение кривой совокупного спроса в краткосрочном цикле Как показано на рисунке, точка равновесия экономики перейдет из точки Л в точку А1 вдоль кривой предложения, что приведет соответственно к рос1) иищи о уровня цен Е1, и будет требовать роста предложения. Однако, поскольку в краткосрочном периоде предложение на рынке научно-технической продукции не может оперативно отреагировать на повышение спроса, то соответственно н кривая совокупного предложения в краткосрочном периоде остается без изменения. Ожидать реакцию предложения научно-технической продукции в связи со спецификой их производства возможно только в догосрочном периоде.

Таким образом, рыночное пространство (01.В) расшириася .юпо.пиие.п,-ным пространством (В А А] В1), которое и является сферой потенциальных экономических возможностей рынка научно-технической продукции. Следователъно, объем потребности в научно-технической продукции равный ОВ представлен платежеспособным спросом и обеспечивается рынком, в то время как неплатежеспособный спрос в объеме В В1 может быть обеспечен при помощи государства. Суть такой помощи заключается как в стимулировании НИОКР и фундаментальной науки и поддержании научного потенциала общества на высоком уровне, так и в создании условий для материального воплощения результатов исследований н разработок.

Итак, в краткосрочном периоде рынок научно-технической продукции деформирует макроэкономическое равновесие путем опережающего роста совокупного спроса.

Что же происходит в догосрочном периоде? Как уже отмечалось выше, в догосрочном периоде кривая совокупного предложения представлена вертикальной линией ВО (см. рис.3).

В В! ММ1 Рис. 3. Макроэкономическое равновесие в догосрочном периоде Как показано на рисунке, кривая совокупного спроса 1М1 пересекает догосрочную кривую совокупного предложения ВО в точке А, которая является точкой догосрочного равновесия. Если рост совокупного спроса происходит, например, вследствие увеличения скорости обращения денег в экономике, происходит смешение точки экономического равновесия в точку А1, где объем производства превышает естественный уровень. С течением времени высокий уровень совокупного спроса приводит к увеличению цен и заработной платы. В процессе перехода к более высокому уровню цен объем производства товаров и услуг будет превышать естественный. Однако, по мере роста цен спрос на продукцию па-дас1 и уровень ирошволетва приближается к естественному, т.е. равновесие устанавливается в точке С.

Таким образом, общеэкономическое равновесие устанавливается при том же оГи.оме совок} иною производства, но при более высоком уровне иены.

Если же рост совокупного спроса вызван ростом спроса на научно-техническую продукцию, то ситуация изменяется.

В условиях нового технологического уклада в общем объеме ВНП (которыП по существу представляет собой совокупное предложение) возрастает доля научно-технической продукции. В общеэкономическом аспекте же, любые события, ведущие к повышению реального объема ВНП, рассматриваются как повышающие количество предлагаемых товаров н услуг, что выражается в перемещении догосрочной кривой совокупного предложения вправо. Так, на графике (см, рис. 3) кривая совокупного предложения (ВЭ) в догосрочном периоде сдвигается вправо (ВЮ)). Тем самым, устанавливается общеэкономическое равновесие в точке А1 (а не в точке С) при возросшем объеме производства товаров к >сл>г, при возросшем уровне цен, ко при более низком, чем тот, который соответствует точке С, Это говорит о том, что в экономике устанавливается новый, более высокий естественный уровень производства и расширяется рыночный сектор за счет пространства ВАЬЬ] А]В].

Таким образом, в аспекте общеэкономической динамики рынок научно-технической продукции характеризуется противоречивой двойственностью; поскольку в границах краткосрочного цикла он выступает фактором деформации (опережающего роста совокупного спроса) равновесной динамики общей экономики, тогда как в границах догосрочного цикла данный рынок способствует сбалансированности основных сторон макрорынка (посредством компенсирующего прироста совокупного предложения).

Следует отметить, что экономический потенциал рынка научно-технической продукции может стать реальным в догосрочном цикле только при условии готовности всех экономических субъектов проводить соответствующую политику, направленную на разработку, реализацию и использование научно-технической продукции.

Однако в условиях производственного спада и при крайне несовершенной пока рыночной инфраструктуре абсолютно нсобхопмым является иакхре.ю-

пенное Iларетвепное управление процессом сохранения, нарашивання и реализации реструктуризации экономики.

Охарактеризованные выше проблемы высвечивают главные направления и задачи государственной политики в области становления, развития и защиты рынка научно-технической продукции в России.

Во-первых, государство дожно активным образом действовать в направлении повышения качества и совершенствования структуры совокупного спроса.

Во-вторых, оно может самым активным образом стимулировать предложение дефицитных факторов производства высшего порядка, необходимых для подъема конкурентоспособности промышленности.

Таким образом, государство призвано решать двуединую задачу: с одной сюроны оно ло,1Ж!К1 уберечь от разрушения перспективные производства и создать условия для их роста при неблагоприятной макроэкономической конъюнктуре, а с другой - облегчить высвобождение капитала и труда из устаревших и бесперспективных производств, санацию и перепрофилирование соответствующих ирон тоствснпых мощностей на базе современных научно-технических разработок.

В-третьих, необходима государственная поддержка защиты интелектуальной собственности всех экономических субъектов, и в первую очередь товаропроизводителей.

Рынок научно-технической продукции в условиях современного технологического уклада выступает важным фактором, способствующим общеэкономического раацстссию. В аспекте общеэкономической динамики рынок научно-технической продукции характеризуется противоречивой двойственностью: поскольку в границах краткосрочного цикла он выступает фактором деформации (опережающего роста совокупного спроса) равновесной динамики макроэкономики. гшла как в границах догосрочного цикла данный рынок способствует сбалансированности основных сторон макрорынка (посредством компенсирующего прироста совокупного предложения).

В заключении обобщены результаты диссертационного исследования, сформулированы выводы и рекомендации, применение которых даст возможность научно обосновать рынок научно-технической продукции, функционирование которого является одним из факторов достижения макроэкономического равновесия.

Основные положения диссертации отражены в следующих работах:

1. Абидова, С.А. О значении инноваций в современной экономики. Актуальные проблемы гуманитарных наук. Материалы научно-практической межвузовской конференции. ИДНК, Май - 2003 г, - Ставрополь, 2003. - 0,3 п.л.

2. Абидова, С.А. Опыт стимулирования инновационной деятельности за рубежом и в России // Экономический вестник Ростовского государственного университета. Приложение № 6 - Ростов - на - Дону, 2004. - 0.5 ил.

3. Абидова, С.А. Проблемы реализации экономических интересов участников инновационной деятельности. Актуальные проблемы гуманитарных наук. Материалы научно-практической межвузовской конференции. Май - 2004 г. -Ставрополь: ИДНК. 2004. - 0.3 п.л.

4. Абидова, С.А. Нововведения - основное условие развития экономики в постиндустриальную эпоху. Экономические проблемы развития России. Материалы вузовской научно-практической конференции. - Ставрополь: РИО ИДНК, 2005. - 0,2 пл.

5. Абидова, С.А. Стимулирование инновационной политики в современной России с применением опыта зарубежных стран. Вестник Института Дружбы народов Кавказа. Выпуск 1.-Ставрополь: РИО ИДНК, 2005.-0,4 пл.

6. Абидова, С.А. Проблемы научно-технического сотрудничества стран СНГ. Сборник научных трудов СевКавГТУ. Серия Экономика № 2. - Ставрополь: Изд-во СевКавГТУ, 2005. - 0,2 пл.

7. Абидова, С.А. Государственное стимулирование научной, научно-технической и инновационной деятельности. Социально-экономические и эколо-

гические проблемы региона: Материалы ( Региональной научно-практической конференции Х Mapi 2005 г. - Ставрополь: РМО ИДИ К, 2005. - 0,2 п.л.

8. Абидова, С.А. Возрастание роли и значения человеческого капитала в постиндустриальном обществе. Вузовская наука и приоритеты высшего профессионального образования: Материалы V итоговой научной сессии Невинномыс-дкого государственного гуманитарно-технического института, 19-22 апреля 2005 г. Часть I. - Невинномысск: НГГТИ, 2005. - 0,2 пл.

9. Абидова, С.А. Рынок наукоемкой продукции и особенности его становления России. Развитие форм и инструментария управления аграрной экономикой региона: Сб. науч. трудов - Ставрополь: АГРУС, 2005. - 0,3 п.л.

10. Абидова, С.А. Управление научно-технической деятельностью предприятия в условиях диверсификации бизнеса. Педагогическая наука и практика - региону: Материалы VIII региональной научно-практической конференции - Ставрополь, Бюро новостей, 2006. Ч 03 ил.

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Абидова, Саратина Айтековна

Введение.

Глава 1. Теоретико-методологические основы функционирования рынка научно-технической продукции.

1.1 Рынок научно-технической продукции как необходимый элемент ускоренной динамики экономики.

1.2. Проблема специфики товарной формы научно- технической продукции

Глава 2. Макроэкономические функции рынка научно-технической продукции.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Трансформация рынка научно-технической продукции в современной России"

Актуальность темы исследования. В современных условиях постиндустриального развития процесс нововведений остается в центре внимания как микроэкономических, так и макроэкономических исследований, посвященных оптимизации и динамике рыночной системы хозяйствования. Особенно актуализировалась данное направление экономической мысли в условиях рыночной трансформации российской экономики, поскольку экономическое развитие и экономический рост потребовал ускорения инновационных достижений, становления и функционирования поноценного рынка научно-технической продукции, представляющего собой один из главных инструментов преодоления общеэкономического кризиса и фактора достижения макроэкономической стабильности.

Переход на новую ступень научно - технического развития потребовал усиления инновационной активности и нового подхода к нововведениям, соединяющим науку и технику с рынком, что обусловлено изменением характера конкуренции от статичной к динамичной. Это обстоятельство во многом определило особенности взаимодействия научно-технических достижений и их рыночной оценки на современном этапе.

Наиболее характерные изменения в рыночных структурах и формирования инфраструктуры касаются, прежде всего, становления и функционирования отечественного рынка научно-технической продукции, динамичного развития рынка рискового капитала, особенно в отраслях высокой технологии, а также развития адекватной технологической базы для финансовых рынков.

Степень разработанности проблемы. Исследование сущности рынка научно-технической продукции и проблем научно-технического развития в целом выдвинуло перед наукой ряд сложных теоретических задач, требующих своего научного разрешения. Фундаментальные работы отечественных экономистов таких, как А.Н. Абдулов, И.Е. Артемьев, Е.Т. Гайдар, С.Ю. Глазьев, Г.Ю. Гольдштейн, А.А. Дынкин, В.А. Ириков, СВ. Ильдеменов, B.J1.

Иноземцев, Д.С. Львов, О.Ю. Мамедов, В.Г. Медынский, Л.И. Ночевкина, Е.Г. Ойхман, Я.Ш. Паппэ, С.С. Шаталин, Ю.В. Якутии и многих других, имеют большое научное значение. Исследованию сущности и функций процесса научно-технического развития посвящены работы зарубежных экономистов - Р. Барра, Р.Д. Блэкуэла, Дж. Гэбрейта, Э.Д. Долана, В. Леонтьева, А. Маршала, П.У. Миниарда, Н.Г. Мэнкью, А. Пигу, А. Ростоу, Д Сакса, П. Самуэльсона, Д.Н. Хаймана, П. Хейне, Д. Хея, Д.Ф. Энджела, и др.

В работах вышеназванных авторов проведен обстоятельный анализ отдельных сторон политико-экономической природы рынка научно-технической продукции и нововведений. Продуктивность этих исследований проявилась и в том, что научный результат каждого из них выявил новый спектр проблем, требующих теоретического осмысления.

Однако до настоящего времени в экономической науке нет единства мнений по многим теоретическим и практическим проблемам экономической сущности, специфики и функционального назначения рынка научно-технической продукции.

Сегодня необходимо новое - рыночное - освещение многих проблем научно-технического развития, связанных с необходимостью макроэкономической характеристики научно-технической среды как особого рынка соответствующих товаров и услуг, осуществляющего специфические функции в движении и воспроизводстве экономической системы в целом.

Необходимость выявления особенностей рынка научно-технической продукции, его места и роли, а также рассмотрение данного рынка как части единой рыночной среды, предопределили цель и задачи исследования.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является теоретико-методологический анализ проблем трансформации рынка научно-технической продукции в условиях современной России.

Реализация поставленной цели определяет необходимость решения системы логически взаимосвязанных задач:

- на базе теоретико-экономического анализа раскрыть сущность рынка научно-технической продукции как необходимого элемента ускоренной динамики макроэкономики;

- рассмотреть специфику товарной формы результата рынка научно-технической продукции;

- обосновать значение и роль рынка научно-технической продукции в стимулировании экономического роста;

- определить направления качественного преобразования личного фактора в процессе производства результата научно-технической продукции;

- выявить функциональное значение рынка научно-технической продукции в достижении макроэкономического равновесия.

Предметом исследования является рынок научно-технической продукции в транзитивной экономике, заключающееся в определении его сущности, специфики и функций в системе рыночных отношений.

Объектом исследования выступает система экономических отношений, складывающиеся на рынке научно-технической продукции в условиях становления цивилизованного рынка.

Теоретические и методологические основы исследования. Теоретические источники представлены трудами отечественных и зарубежных специалистов, обосновывающих необходимость применения общенаучного подхода, позволяющего на основе изучения всего многообразия эмпирического материала вскрыть логику и выявить тенденции движения экономических форм социально-экономических явлений и процессов.

В ходе исследования автор использовал диалектические методы познания (объективность, противоречивость, взаимообусловленность и взаимопроникновение, динамизм экономических отношений). Системный комплексный подход к анализу объекта реализуется с помощью конкретных методов научной абстракции и сравнительного анализа.

Информационно-эмпирическая база. В качестве информационной базы исследования использованы статистические данные, характеризующие современную экономику России и развитых зарубежных стран, научные достижения отечественных и западных специалистов; статистические данные иностранной и российской государственной статистики, научные публикации современных зарубежных и российских экономистов; статьи и научные отчеты, размещенные на Web-страницах ведущих научно-исследовательских центров, институтов, вузов и издательств страны, а также иностранные источники.

Рабочая гипотеза диссертационного исследования базируется на совокупности теоретических положений, в соответствии с которыми рынок научно-технической продукции и его инфраструктура являются составной частью современной экономики.

В ходе функционирования вышеназванного рынка проявляется его стимулирующая роль в достижении макроэкономического равновесия.

Положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Специфика экономического статуса рынка научно-технической продукции состоит в перманентном генерировании циклических импульсов технического обновления производственной базы общехозяйственной системы, в результате которого происходит способствующее достижению макроэкономического равновесия перераспределение ресурсных потоков (материальных, трудовых, финансовых) между новаторскими и традиционными отраслями национальной экономики.

2. В аспекте макроэкономической динамики рынок научно-технической продукции характеризуется противоречивой двойственностью, поскольку в границах краткосрочного цикла он выступает фактором деформации (опережающего роста совокупного спроса) равновесной динамики макроэкономики, тогда как в границах догосрочного цикла данный рынок способствует сбалансированности основных сторон макрорынка (посредством компенсирующего прироста совокупного предложения).

3. Качественная особенность рынка научно-технической продукции в структуре экономики заключается в исходной социализированноеЩ объектов инновационной сферы производства, в связи с чем адекватной формой их движения и присвоения следует считать механизм реализации потребительной ценности результатов научно-технической деятельности как особой группы лобщественных благ.

4. Специфика общественной формы результата научно-технической деятельности характеризует его как квазитоварную ценность, поскольку движение по стадиям инновационного производства осуществляется посредством последовательного принятия и утраты рыночных и нерыночных форм; отсюда следует, что оценка стоимостной емкости рынка научно-технической продукции носит относительный характер и предполагает детальную процедуру инфлирования результатов инновационного и научно-технического процесса.

5. В процессе создания результата научно - технической деятельности происходит качественное преобразование личного фактора производства не только в аспекте все более поного использования его интелектуального потенциала, но и в аспекте формирования социально-адаптивных способностей работников научно-технической сферы к динамичным условиям рыночной экономики.

6. Основной макроэкономической функцией рынка научно-технической продукции является неинфляционное стимулирование экономического роста и развития благодаря снижению как трансформационных, так и трансакционных издержек производства продукции более высокого производительного и потребительского качества.

7. Становление российской макроэкономики как агрегированной системы предполагает целенаправленное формирование рынка научно-технической продукции, транзитивной спецификой которого является конкурентное состояние предложения результата данного рынка и олигопольное состояние спроса на научно-техническую продукцию; преодоление названной деформации образует доминирующую ориентацию государственной инновационной политики в переходный к рынку период.

Научная новизна исследования состоит в выдвижении и обосновании совокупности концептуально-значимых положений, характеризующих микро - и макроэкономический статус рынка научно-технической продукции.

Диссертационное исследование содержит следующие элементы научной новизны:

- уточнена сущность и специфика рынка научно-технической продукции как элемента общеэкономической системы, выражающиеся в том, что конкурентному предложению на научно-техническую продукцию противостоит спрос, носящий ярко выраженный олигопольный характер;

- показана значимость рынка научно-технической продукции как инструмента, обеспечивающего ускоренную динамику макроэкономического развития страны, которая заключается в непрерывном обеспечении возможностей обновления производственной базы экономической системы путем перераспределения производственных ресурсов между традиционными отраслями производства и наукоемкими отраслями;

- выявлена основная макроэкономическая функция рынка научно-технической продукции, состоящая в неинфляционном стимулировании роста и развития национальной экономики за счет становления воспроизводства преимущественно интенсивного типа, что приведет к глубоким качественным изменениям всего общественного производства и роста его эффективности;

- охарактеризовано качественное преобразование личного фактора в процессе производства результата научно-технической деятельности, в рамках которого происходит качественный сдвиг в экономическом содержании и социальных условиях интелектуального труда;

- сформулированы основные ориентиры государственной политики в научно-технической сфере в период рыночных преобразований в российской экономике, призванные усилить общественную направленность результатов инновационной и научной деятельности.

Теоретическая и практическая значимость проведенного исследования состоит в том, что положения, определенные в диссертации, выявляют ряд принципиально новых моментов в подходе к вопросам общеэкономических возможностей научно-технического прогресса, что может служить дальнейшему углубленному изучению данной проблемы, а также использоваться в преподавании курсов экономической теории, макроэкономики и мировой экономики.

Предложения, содержащиеся в работе, имеют практическое значение в плане оказания методической (практической) помощи предприятиям по разработке программ реорганизации производства, основанной на внедрении достижений научно-технического прогресса и развитии сферы НИОКР.

Апробация работы. Результаты диссертационного исследования докладывались автором на международных, всероссийских, межрегиональных и межвузовских научно-практических конференциях, а именно Современные проблемы гуманитарных наук (г. Ставрополь, 2003 г.), Социально-экономическое развитие Юга России: состояние, проблемы и перспективы (г. Ростов - на - Дону, 2004 г.), Вузовская наука и приоритеты высшего профессионального образования (г. Невинномысск, 2005 г.), Педагогичен екая наука и практика - региону (Ставрополь, 2006 г.), а также излагались в докладах и сообщениях автора на научно-методических семинарах и заседаниях кафедр экономических дисциплин Института Дружбы народов Кавказа.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 10 работ (из них 2 в центральных журналах перечня ВАК) общим объемом 2,9 п.л.

Структура диссертационной работы обусловлена поставленной целью и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, двух глав, четырех параграфов, заключения и списка литературы (176 источников), включает 7 таблиц и 7 рисунков.

Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Абидова, Саратина Айтековна

Заключение

Анализ, проведенный в данной диссертации, посвящен общеэкономическим параметрам рынка научно-технической продукции, его сущности, специфике и функциям, выпоняемым данным рынком в общеэкономической системе.

Для выявления объективной основы рынка научно-технической продукции потребовалось раскрытие сущности данного рынка в аспекте его взаимосвязи с такими определяющими категориями как потребности и экономические интересы. Это же является необходимой предпосыкой исследования рынка научно-технической продукции как необходимого элемента ускоренной динамики микро и макроэкономики.

Экономическое содержание нововведения трактуется по-разному, причем в основном рассматриваются технологические нововведения (в сфере производства).

Проведенный экономический анализ позволил определить всеобщий характер нововведений, охватывающих все стадии процесса воспроизводства, включая и сферу потребления, при доминирующей роли нововведений в сфере производства.

Нововведения связаны и с категорией экономических интересов, всеобщий характер которых проявляется в качественной однородности конечных результатов этих интересов в виде получения денежных доходов на всех уровнях воспроизводства. Нововведения являются способом достижения экономических интересов, что подтверждает вывод о всеобщности нововведений.

Нововведения носят объективный характер, так как в условиях современной динамичной конкуренции возникает объективная необходимость в них для всех экономических субъектов, включая и государство.

Исходя из всеобщности и объективности нововведений, четко проявляется объективная основа рынка научно-технической продукции, функционирование которого определяет уровень общественных потребностей, способствует появлению потребностей более высокого уровня и создает условия для их удовлетворения, тем самым, стимулируя дальнейшее развитие научно-технического процесса.

Выяснение и анализ сущности рынка научно-технической продукции как необходимого элемента ускоренной динамики макроэкономики приводят к выделению следующих особенностей исследуемого рынка:

1) специфика формирования спроса на научно-техническую продукцию и их предложения, которая выражается в том, что конкурентному предложению научно-технической продукции противостоит олигопольное состояние спроса на данные услуги;

2) особенности механизма рыночных отношений между экономическими субъектами рынка научно-технической продукции, которые заключается в высоком уровне монополистической обусловленности в процессе рыночного товарообмена и в воздействии олигополистических структур на процесс ценообразования на данном рынке;

3) жесткие требования конкуренции на данном рынке, выпонение которых приводит не к усреднению цены на нововведение, а к появлению другой нововведения;

4) специфическая инфраструктура рынка научно-технической продукции, по существу представляющая собой научно-технический потенциал общества и характеризующий значение данного рынка в обеспечении общеэкономического равновесия, которое заключается в непрерывном обеспечении возможностей обновления производственной базы экономической системы путем перераспределения производственных ресурсов между традиционными отраслями производства и наукоемкими отраслями;

5) особенное проявление экономической сущности обмена, которая выражается сначала в общеэкономическом регулировании динамики научно-технических идей и знаний практического назначения, а затем микроэкономическом уровне превращается в механизм распределения нововведений между отдельными экономическими субъектами.

В основе же всех перечисленных особенностей рынка научно-технической продукции лежит специфика товарной формы научно-технической продукции.

Рынок научно-технической продукции, подчиняясь в целом законам спроса и предложения, по многим принципам механизма своего функционирования представляет собой рынок особого рода, каким его делает именно специфический товар - научно-техническая продукция.

Специфичность научно-технической продукции как предмета купли-продажи на рынке научно-технической продукции определена особенностями ее товарной формы, которая в свою очередь проявляется в двух аспектах: 1) в специфике производства научно-технической продукции; 2) в характере присвоения результатов производства.

Производство научно-технической продукции начинается с создания научных знаний, которые затем воплощаются в конкретный оригинальный продукт. Отсюда следует первая особенность научно-технической продукции - труд при производстве данного товара проявляется в первую очередь в научной деятельности.

Однако как товар научная информация может выступать на рынке научно-технической продукции только будучи воплощенной, в конкретный продукт, поскольку результат научной деятельности в виде научных знаний не отдается в собственность покупателя в ходе рыночной операции, а лишь передается право пользования ею посредством нововведения, в которой воплощено данное научное знание.

Следовательно, движение по стадиям научно-технического производства осуществляется путем последовательного принятия и утраты рыночных и нерыночных форм товара научно-технической продукции, что характеризует общественную форму научно-технической продукции как квазитоварную ценность.

С политэкономической точки зрения научно-техническая продукция в виде научных знаний имеет стоимость и потребительную стоимость, что и определяет экономическую природу данного товара и по сути не отличает его от традиционных товаров. Исключение составляют научные знания, которые невозможно отделить от конкретных видов труда, а также фундаментальная наука, которая имеет самостоятельную ценность с одной стороны, а с другой - является ресурсом для производства прикладных знаний, которые, в свою очередь, приводят к появлению качественно новых производительных сил.

Как общественный товар научно-техническая продукция обладает двумя свойствами:

1) невозможно ограничить ее использование;

2) нежелательно исключать ее из использования, поскольку предоставление знаний допонительному индивидууму не убавляет знаний у тех, кто ими владеет.

Кроме того, часто частные затраты на производство научных знаний превышают частный выигрыш, но при этом общественный выигрыш превышает затраты. То есть, научно-техническая продукция обладает высоким уровнем социализированноеЩ. С этой точки зрения, механизм реализации потребительской ценности научно-технической продукции также дожен быть общественно ассоциирован. В связи с чем, очевидной становится роль государства в функционировании данного механизма.

Для решения названной проблемы в международной практике наиболее распространены следующие направления деятельности государства в организации производства научных знаний:

1) создание института патентного права, призванного защитить права собственников инновационных услуг;

2) правительственное участие в производстве новых знаний;

3) государственное целевое финансирование производителя нового знания.

Анализ специфических особенностей научно-технической продукции позволил выделить, кроме уже перечисленных свойств данного товара, следующие свойства:

1) невозможность количественного измерения эффекта научно-технической продукции; они имеют только качественные отличия;

2) научно-техническая продукция как неповторимая потребительная стоимость существует в единственном виде: каждый вид знания несет в себе научную информацию только им принадлежащую. Отсюда и научно-техническая продукция, воплощающая в себе оригинальные знания по своему содержанию специфична и неповторима;

3) любое научное знание не имеет смысла производить более одного раза притом, что потенциал его использования многогранен и во времени не ограничен.

Проводя анализ общеэкономических функций рынка научно-технической продукции, в данном исследовании были выделены три основные функции рассматриваемого рынка:

1) стимулирование экономического роста;

2) качественное преобразование личного фактора;

3) влияние на достижение общеэкономического равновесия.

Основной, из перечисленных, является функция стимулирования экономического роста, что, однако, не уменьшает значения двух остальных функций.

Экономический рост, исходя из критериев экономического развития, традиционно связывается с увеличением общественного продукта. Основными показателями экономического роста при таком подходе к его определению являются среднедушевой реальный общественный продукт и производительность труда, как показатель объемов товаров и услуг, произведенных в единицу времени. Причем производительность труда - определяющий фактор уровня жизни, рост которой в свою очередь детерминирует рост уровня жизни.

Рост производительности труда в ходе экономического роста выявляет тенденцию к изменению структуры потребления и производства, что определяет развитие научно-технического производства как фактор, стимулирующий экономический рост.

Изменения в структуре потребления связаны с изменениями в структуре расходов, которые в свою очередь отражаются в росте потребностей более высокого уровня, требующих создания качественно новых товаров, технологий, услуг или другими словами - стимулируют производство научно-технической продукции и тем самым дальнейшее экономическое развитие.

Динамика структуры производства в ходе экономического роста проявляются в двух условиях:

1) в росте научно-технической продукции, которые являются определяющими для экономического роста и отражающие степень развития общественного производства;

2) в перераспределении активного населения между различными секторами экономической деятельности, прежде всего, из сельского хозяйства в промышленность и сектор услуг, т.е. расширение научно-технического производства вызывает рост потребностей этого производства в трудовых ресурсах, следствием чего и является изменение структуры занятых в народном хозяйстве в пользу отраслей научно-технического производства.

Приоритетность факторов экономического роста меняется в зависимости от изменения уровня общественного развития. На этапе доиндустриаль-ного общества, характеризующемся преобладанием в производстве в основном ручного труда и примитивной технологией производства, опирающейся в основном на использование природных ресурсов, приоритетными были факторы трудовых и природных ресурсов. Такому обществу присущ экстенсивный экономический рост, связанный с количественным увеличением факторов производства. Научно-технический процесс на данном этапе общественного развития направлен в большей мере на наращивание технических параметров машин и механизмов, т.е. главным образом на количественные результаты производства.

С переходом к индустриальному обществу с интенсивным типом экономического роста приоритетным становится фактор инвестирования в основной капитал и наряду с ним, большее, чем ранее, значение приобретает технологический фактор. При интенсивном развитии экономики научно-технический процесс направлен не столько на количественные, сколько на качественные изменения в технике и технологии.

Сам научно-технический процесс невозможен без эффективных инвестиций, осуществляющих материальное воплощение нововведений и выпоняющих свое предназначение проводника технического прогресса. Только в тесной взаимосвязи с нововведениями можно правильно оценить экономическую функцию капиталовложений в современной экономике.

Эта экономическая функция инвестиций двуедина: с одной стороны, инвестиции дожны осуществлять непрерывный процесс обновления основного капитала, возмещать выбывающие основные фонды, с другой стороны, не просто заменять, а быть носителем технологических нововведений, превращающихся, в конечном итоге, в новые народнохозяйственные структурные пропорции.

Взаимосвязь научно-технического процесса с экономическим ростом характеризуется влиянием научных исследований на ряд показателей экономического роста, в частности, накопление фонда знаний вносит существенный вклад в прирост многофакторной производительности.

Конкретное напонение взаимосвязи накопления научных знаний и роста показателей экономического роста в современных условиях осуществляется через рынок научно-технической продукции. В процессе функционирования рынка, определяются экономические потребности, прогнозируются ожидаемые перспективные результаты от создания и внедрения научно-технической продукции, в результате чего, формируются приоритеты научных исследований.

Таким образом, научно-технический процесс по мере исчерпания экстенсивных источников экономического роста или ослабления их действия становится главным фактором социально-экономического развития, а смена приоритетов в инвестиционном процессе на современном этапе приводит и к усилению роли рынка научно-технической продукции, функционирование которого обеспечивает эффективность научно-технического процесса.

Развитие рынка научно-технической продукции способствует накоплению опыта и оптимизации способов использования информационной и других передовых технологий во всех отраслях хозяйства, и по мере освоения комплексной автоматизации систем интелектуальной деятельности возможно дальнейшее значительное повышение динамики производительности труда, роста народнохозяйственной эффективности и уровня жизни населения, что характеризует основную общеэкономическую функцию рынка научно-технической продукции - неинфляционное стимулирование экономического роста благодаря снижению основных и трансакционных издержек производства продукции более высоких производительного и потребительского качества.

С переходом к преимущественно интенсивному типу экономического роста, в условиях стимулирующего воздействия на него рынка научно-технической продукции особое значение приобретает личный фактор, который претерпевает качественное преобразование в процессе создания научно-технической продукции.

Качественное преобразование личного фактора в процессе производства научно-технической продукции проходит по таким направлениям, как рост качества труда; перемены в самом труде; рост профессионального и образовательного уровня работников; изменение характеристики совокупного работника.

Основу работника старого типа составляли новые навыки и умения человека, занятого преимущественно физической деятельностью. В отличие от этого новый тип работника базируется на ничем не ограниченном прогрессе творческих и интелектуальных способностей каждого человека, причем акцент в трудовой деятельности смещается в сторону умственных усилий. Поэтому определяющей чертой нового типа работника является интелектуализация труда, т.е. насыщение, обогащение его сложными творческими функциями, наиболее поное использование интелектуальных способностей работника.

Приводя к росту роли личного фактора, с одной стороны, рынок научно-технической продукции, с другой стороны, объективно преобразует содержание и характер общественного производства, внося коренные преобразования в средства и условия производства и тем самым, создавая стимулы для дальнейшего преобразования качественных характеристик человека, как работника. До начала эпохи НТП производство ориентировалось, прежде всего, не на человека, как такового, а на создание и увеличение материально-вещественных ценностей. Вещные, антигуманные по своей природе цели производства господствовали над человеком, делали его простым средством достижения этих целей. Производство инновационных услуг как процесс научно-технического развития впервые открыло перспективу для превращения производства вещей в производство человека, в процессе которого рождается работник, способный к самоуправлению, принятию самостоятельных решений, направленных на достижение, прежде всего, целей своего предприятия в условиях современной динамичной конкуренции.

В этой связи мы пришли к выводу, что в процессе создания научно-технической продукции происходит качественное преобразование личного фактора производства не только в аспекте все более поного использования его интелектуального потенциала, но и в аспекте формирования социально-адаптивных способностей работников научно-технической сферы к динамичным условиям рыночной экономики.

Макроэкономика постоянно находится в динамике, стремясь достичь равновесия. В условиях современного технологического уклада одним из факторов, способствующих общеэкономическому равновесию, выступает рынок научно-технической продукции.

В аспекте общеэкономической динамики рынок научно-технической продукции характеризуется противоречивой двойственностью; поскольку в границах краткосрочного цикла он выступает фактором деформации (опережающего роста совокупного спроса) равновесной динамики макроэкономики, тогда как в границах догосрочного цикла данный рынок способствует сбалансированности основных сторон макрорынка (посредством компенсирующего прироста совокупного предложения).

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Абидова, Саратина Айтековна, Вогоград

1. Абдулов, А.Н., Кулькин A.M. Структура и динамика научно-технического потенциала России. / А.Н. Абдулов М.: Эдиториал, 1996.-320 с.

2. Автономов, B.C. Человек в зеркале экономической теории. Очерки истории западной экономической жизни. / B.C. Автономов- М. : Наука, 1993.- 11,0 п.л.

3. Амазова, O.JI. Рынок против рынка. / O.JI. Амазова, JI.A. Дубоносов М. : Финансы и статистика, 1993. - 336 с.

4. Анчишкин, А.И. Наука техника - экономика. / А.И. Анчишкин - М.: Экономика, 1993. - 383 с.

5. Артемьев, И.Е. Рынки технологии в мировом хозяйстве. / И.Е. Артемьев М.: Наука, 1992. - 218 с.

6. Аткинсон, Э.Б. Лекции по экономической теории государственного сектора: Учебник. / Э.Б. Аткинсон, Дж.Ю. Стиглиц М. : Экономика, 1995.-425 с.

7. Барр, Р. Политическая экономия: В 2-х тт.: Пер. с фр. / Р. Барр - М. : Международные Отношения, 1999. - 608 с.

8. Белов, В. Интелектуальная собственность. Законодательство и практика его применения. / В. Белов, Г. Виталиев, Г. Денисов М. : Юристъ, 2004. - 324 с.

9. Бессонов, Е.Н. Научно-технический прогресс как фактор повышения эффективности производства преимущественно интенсивного типа. / Е.Н. Бессонов М.: Наука, 1994. - 117 с.

10. Бойко, И. В. Национальная инновационная политика: из мирового опыта. // Инновации 2002 - № 4 (51) - 87с.

11. Бойко, И. В. Технологический рывок до или после экономического роста? (Опыт зарубежных стран для России.) / И. В. Бойко 2001, 157 с.

12. Бойко И.В. Технологическая политика: имитационный сценарий (опыт восточноазиатских стран). // Инновации 2004 - № 2 (69) - С. 83-88

13. Бриттан, С. Капитализм с человеческим лицом: Пер. с англ./ Под ред. В.М.Гальперина. / С. Бриттан СПб.: Экономическая школа, 1998. -399 с.

14. Бугак, В. Интелектуальная собственность капитал нации // Экономика и жизнь - 1997 - № 43 - С. 56-69

15. Бункина, М.К. Макроэкономика. / В.А. Семенов- М. : Экономика, 1996.-385 с.

16. Макаров, В. Контуры экономики знаний. // Экономист 2003 - 89 с.

17. Васильев, Ю.С. Экономика и организация управления вузом. / Ю.С. Васильев, В.В. Глухов, М.П. Федоров- СПб. : Изд-во Лань, 1999. -448 с.

18. Виталиев Г., Белов В., Денисов Г. Задачи охраны интелектуальной собственности в России // Российский экономический журнал 1998 -№ 7-8.

19. Гайгер, Т., Линвуд Т. Макроэкономическая теория и переходная экономика / Пер. с англ. М.: Экономика, 1996. - 415 с.

20. Гайдар, Е. Аномалии экономического роста./ Е. Гайдар М. : Экономика, 1997.-235 с.

21. Глазьев, С. Реформационный поворот: возможность третья // Российский экономический журнал 2003 - №№ 9-10.

22. Глазьев, С.Ю. Экономическая теория технологического развития. / С.Ю. Глазьев М.: Наука, 1998. - 230 с.

23. Глазьев, С.Ю. Как добиться экономического роста? // Российский экономический журнал 1999 - №№ 5-7.

24. Глазьев, С.Ю. Состоится ли в переход к политике роста? // Российский экономический журнал 2004 - №№ 1-2.

25. Голиченко, О. Российская инновационная система: проблемы развития // Вопросы экономики 2004 - № 12. 98 с.

26. Грачева, М.В. Инновационная деятельность промышленности (теория и практика). / М.В. Грачева М.: МИЭМО, 1999. - 259 с.

27. Гуреева, Л.К. Концепция национальных инновационных систем. // Инновации 2004 - № 4 (71) - с.7531 .Гусев, Н.А. Социально-экономические факторы и стимулы интенсификации общественного производства. / Н.А. Гусев- Киев: Изд-во КГУ, 1990.- 16 с.

28. Гэбрейт, Д. Экономические теории и цели общества / Пер. с англ. -М.: Экономика, 1976. 362 с.

29. Давыдов, А.И. Социально-экономическая эффективность новой техники. / Учебное пособие. / А.И. Давыдов- Ижевск: Из-во Удмурдского университета, 1999. 11,39 п.л.

30. Дадаян, B.C. Макроэкономика для всех. / B.C. Дадаян Дубна: Изд-во Феникс, 1996. - 304 с.

31. Дежина, И.Г. Развитие инновационной деятельности в сфере высоких технологий. // Инновации 2004 - № 4 (51) - 87 с.

32. Джорж, Г. Прогресс и бедность/ Пер. с англ. М.: Генри Джорж Фон-дейшен, 1992.-384 с.

33. Джугурян, А.Г. Анализ эффективности научно-технических мероприятий. / А.Г. Джугурян М.: Финансы и статистика, 2001. - 109 с.

34. Долан, Э.Д. Макроэкономика / Под ред. Б. Лисовика. / Э.Д. Долан, Д. Линдсей СПб.: ПитерКом, 1998. - 450 с.

35. Дорнбуш, Р. Макроэкономика: Пер. с англ. / Р. Дорнбуш, Фишер С. М.: Изд-во МГУ, 1997.-787 с.

36. Дынкин, А. Нововведения в условиях динамичной конкуренции // Мировая экономика и международные отношения 2001 - №12.

37. Дынкин, А.А. Новый этап НТР, экономическое содержание и механизм реализации в капиталистическом хозяйстве. / А.А. Дынкин- М.: Наука, 1997.-272 с.

38. Егоров, С. Человеческий фактор и экономический рост в условиях постиндустриализации. // Вопросы экономики 2004 - № 5 - 113 с.

39. Зверев, Б. Интелектуальная собственность требует: в XXI век с новыми технологиями // Экономика и жизнь - 1997 - № 41.44.3убчанинов, В. Экономические цели НТП и конечный эффект НТП. / В.Зубчанинов, Б. Добровинский М.: Наука, 1999,125 с.

40. Иванов, В.В. Триада приоритетов. // Инновации 2003 Ссыка на домен более не работаетp>

41. Иванов, В.В. Национальные инновационные системы: опыт формирования и перспективы развития. // Инновации 2002 - № 4 (51) - 97 с.

42. Иванов, М.М. США: управление наукой и нововведениями. / М.М. Иванов, С.Р. Колутаева, Г.Б. Кочетков М.: Наука, 2002. - 213 с.

43. Иванова, Н. Научные исследования в рыночной экономике // Мировая экономика и международные отношения 2003. - №3.

44. Иванова, Н.И. Инновационная система России в глобальной экономике. // Инновации 2002 - № 4 (51) - 91 с.

45. Иванченко, В. Вхождение научно-технической сферы в рыночные отношения \\ Вопросы экономики. 2000. - №3.51 .Изменения характера и содержания труда на современном этапе развития / Под ред. Р.К. Ивановой, Д.Н. Карпухина. М.: Наука, 1997. - 76 с.

46. Ильдеменов, С.В. Процессная ориентация предприятий-экспортеров // Внешнеэкономическая деятельность предприятия: Учебник для вузов // Под ред. В.М. Попова. М.: Международные отношения, 2001

47. Ильдеменов, С.В. Управление нововведениями в промышленности. / С.В. Ильдеменов Л.: АРЭИ, 1999. - 160 с.

48. Ильин, A.M. Личный фактор общественного производства и проблемы его активизации. / A.M. Ильин Л. : Изд-во ГУ, 2000. - 181 с.

49. Иноземцев, В.Л. За пределами экономического общества. Постиндустриальные теории и постэкономические тенденции в современном мире. / В.Л. Иноземцев- М.: Наука, 1998. 320 с.

50. Ириков, В.А. Выбор и реализация приоритетов научно-технического прогресса. / В.А. Ириков, С.В. Ильдеменов СПб. : АРЭИ, 1999. - 410 с.

51. Казеннов С, Кумачев В. Основание для оптимизма. // Независимая газета 2002 - 5 марта -11с.

52. Коваленко Г., Пономаренко А., Семенцева Г. Российские предприниматели в инновационном бизнесе // Российский экономический журнал 2004,- №4.

53. Козлов, В.В. Интеграция российской академии наук в национальную (российскую) инновационную систему. /В.В. Козлов, В.В. Иванов. // Инновации 2003 - № 4 (61) - с. 3-5

54. Комков, Н. Формирование рынка научно-технической продукции / Комков Н., А. Тодосийчук // Экономические науки 1990 - №12.

55. Косова, Л.Б. Динамика ценностных ориентаций // Социологические исследования 1998. - № 2.

56. Котлер, Ф. Основы маркетинга: Пер. с англ. / Общ.ред. и вступ. Сл. Е.М.Пеньковой. Новосибирск: Наука, 1992.- 736 с.

57. Кругликов, А.Г. Системный анализ научно-технических нововведений. / А.Г. Кругликов- М.: Наука, 1991. 118 с.

58. Курышева, С.В. Анализ изменений содержания труда и требований к подготовке квалифицированных рабочих. Вопросы методики. / С.В. Курышева, Н.А. Лобанов, В.В. Шапкин- М. : Высшая школа, 1991.-10 п.л.

59. Ламперт, X. Социальная рыночная экономика. Германский путь / Пер. с нем. -М.: Изд-во Дело, 1993. -220 с.

60. Лапина, Н.И. Использование нововведений // Рабочий класс и современный мир 1998. - №3.

61. Лебедева, Е. Инновационный бизнес в США. / Е. Лебедева М.: ИМЭиМО РАН, 2001. -159 с.

62. Ленчук, Е.В. Научно-техническое развитие постсоциалистических стран Центральной и Восточной Европы: проблемы и перспективы. / Е.В. Ленчук-М.: Эдиториал, 1998.-231 с.

63. Леонтьев, В. Экономические эссе. Теории, исследования, факты и политика: Пер. с англ. М.: Политиздат, 1997. - 415 с.

64. Лившиц, А.Я. На пути к информационной экономике: насколько полезен опыт капитализма // Экономические науки 1999. - №9.

65. Линдерт, П.Х. Экономика мирохозяйственных связей: Пер. с англ. -М.: Экономика, 2001.

66. Литвинский, Ю.А. От разработки к производству. / Ю.А. Литвин-ский, К.Ф. Пузыня-Рига: Авотс, 1997. - 163 с.

67. Лузин, А. Новый подход к реструктурированию российских предприятий / А. Лузин, С. Ляпунов // Проблемы теории и практики управления. 2000 - № 2.

68. Львов, Д.С. Эффективное управление техническим развитием. / Львов Д.С. М.: Экономика, 1994. - 255 с.

69. Макконнел, К.Р. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2-х Т./ Пер. с англ. М.: Республика, 1998 - 799 с.

70. Мамедов, О.Ю. От модели классического рынка к модели смешанной экономики. / О.Ю. Мамедов - Ростов-на-Дону: Изд-во Феникс, 1999. -96 с.

71. Мамедов, О.Ю. Производственные отношения: политико-экономическая модель. / О.Ю. Мамедов Ростов-на-Дону: Изд-во Феникс, 1999. - 283 с.

72. Маркс, К. Процесс производства капитала. / К. Маркс, Ф. Энгельс // Соч. 2-е изд. т. 23.

73. Маршал, А. Принципы экономической науки: В 3-х Т./ Пер. с англ. -М.: Прогресс, 1993. 1075 с.

74. Матеров, И. Факторы развития новой экономики в России. // Экономист 2003 -№ 2 - 107с.

75. Медынский В.Г., Ильдеменов С.В. Реинжиниринг инновационного предпринимательства: Учеб. Пособие / Под ред. проф. В.А.Ирикова.-М.: ЮНИТИ, 1999.-414 с.

76. Медынский, В.Г. Инновационное предпринимательство. / В.Г. Медынский, Л.Г. Шаршукова М.: ИНФРА-М, 1997. - 237 с.

77. Мерсер, Д. ИБМ: Управление в самой преуспевающей корпорации мира / пер. с англ. / Д. Мерсер М.: Прогресс, 1991. - 453 с.

78. Мишенин, А.И. Теория экономических информационных систем: Учебник для вузов. / А.И. Мишенин М.: Финансы и статистика, 1999. -239 с.

79. Морозов, Ю.П. Управление технологическими инновациями в условиях рыночных отношений: Монография / Ю.П. Морозов Новгород: Изд-во Нижегородск. Ун-та, 1998. - 173 с.

80. Мурзов К., Глебанова А. Инновационная политика // Российский экономический журнал 1992 - №7.

81. Мысляева, И.Н. Человеческий фактор: политэкономический аспект. / И.Н. Мысляева-М.: Экономика, 1990. 141 с.

82. Мэнкью, Н. Г. Макроэкономика. Пер. с англ. / Н. Г. Мэнкью М.: Изд-воМГУ, 1999.-735 с.

83. Мэнкыо, Н. Г. Принципы экономике. / Н. Г. Мэнкью СПб.: Питер Ком, 1999. - 780с.

84. Население и трудовые ресурсы. Проблемы и решения, зарубежный опыт. М.: Наука, 1992. - 8 п.л.

85. Научно-технический прогресс в Японии: Сб. статей / Ин-т востоковедения/ Отв. Ред. Ю.Д.Денисов. М.: Наука, 1990. - 183 с.

86. Новая технология и организационные структуры: Пер. с англ.: Сборник / Под. ред. Й. Пиннингса, А. Бьюитануама. М.: Экономика, 1998. -268 с.

87. Ночевкина, JI. Инвестиционная стратегия и структурные преобразования. / JI. Ночевкина М.: Наука, 1998. -90 с.

88. Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 года и дальнейшую перспективу (п. 10). // Инновации, 2002, Ссыка на домен более не работаетp>

89. ЮО.Паппэ, Я.Ш. Малоразмерные макроэкономические модели экономического роста и научно-технического прогресса. / Паппэ Я.Ш. М.: Наука, 1992. - 12,0 п. л.

90. Пирогов, С. Воспроизводство стоимости научно-технического потенциала / С. Пирогов, Е. Беликов // Вопросы экономики 1993 - №3.

91. Портер. Международная конкуренция: конкурентное преимущество стран: Пер. с англ./ Под общ. ред. В.Д. Щетинина. М.: Международные отношения, 1993. - 525 с.

92. ЮЗ.Поршнев, А.Г. Управление инновациями в условиях перехода к рынку. / А.Г. Поршнев М.: РИЦЛО Мегаполис-Контакт, 1993. - 280 с.

93. Поршнев, А.Г. Назревшие проблемы инновационной сферы России // Российский экономический журнал 1992 - № 12.

94. Пригарин, B.C. Условия труда и его развитие: автореф. дисс. докт. эк. наук.: (08.00.01.) / B.C. Пригарин Л.: ГУ, 1986. - 48 с.

95. Проблемы научно-технического прогресса в условиях перехода к рынку / РЭА им. Г.В. Плеханова. М.: 1992. - 205 с.

96. Проблемы повышения эффективности научно-технического прогресса в условиях рыночной экономики: Сборник научных статей. / НИИ экономики Украины. Киев: Наук. Думка, 1999. - 10,0 ус. п.л.

97. Ю8.Райхлин, Эрнст. Основы экономической теории: Макроэкономическая теория рынков продукции. / Эрнст Райхлин М.: Наука, 1995. -347 с.

98. Рей, А. Конкурентные стратегии государства и фирм в экспортно-ориентированном развитии. // Вопросы экономики 2004 - № 8 -112 с.

99. О.Родионова, Н.В. Инновация в экономике комплексная модель человека. // Инновации - 2004 - № 4 (71) - 98 с.

100. Ш.Рудаков, И.Е. Инновационный процесс в странах развитого капитализма. / И.Е. Рудаков, О.В. Смородинов, Н.Л. Фролова и др. М.: Изд-во МГУ, 2000.-143 с.

101. Рыночная экономика: выбор пути / Под ред. С.С. Шаталина, П.Г. Бу-нича М.: Профиздат, 1991. - 200 с.

102. Савельев, Д.И. Ускорение производительности фактор количества и качества населения. / Д.И. Савельев - Тула: ГРИФ и К, 1998. - 207 с.

103. Сакс, Д.Д. Макроэкономика. Глобальный подход / Пер. с англ./ Д.Д.Сакс, Ф.Б. Ларрен М.: Изд-во Дело, 1999.- 847 с.

104. Салин, В.Л. Экономические формы реализации научно-технических нововведений. / В.Л. Салин- Киев: КГУ, 1990. 46 с.

105. Самуэльсон, П. Экономика в 2-х тт. П. Самуэльсон М.: ЕЛО Ал-гон ВНИИСИ, 1992. - 745 с.

106. Санто, Б. Инновация как средство экономического развития. / Б. Сан-то- М.: Прогресс, 2000. 350 с.

107. Санто, Б. Сила инновационного саморазвития. // Инновации 2004 -№ 2(69) - 67 с.

108. Сапсай, Б. Формирование рынков интелектуальной (промышленной) собственности // Предпринимательство в России 2001- №1.

109. Семенцева, Г. Формы финансирования малого инновационного бизнеса в США и Западной Европе // Российский экономический журнал -2000-№5-6.

110. Смит, А. Исследование о природе и причинах богатства народов. / А. Смит М.: Соцэкгиз, 1962. - 684 с.

111. Современная экономика / Под ред. О.Ю. Мамедова. Ростов-на-Дону: Изд-во Феникс, 1996. - 608 с.

112. Современный капитализм: хозяйственный механизм и НТП \ Под ред. С.М. Ушкитина. М.: Наука, 1990. - 272 с.

113. Социально-экономическое положение России. Январь 2001. М.: Госкомстат РФ. 2001. С. 95-96.

114. Социально-экономическое положение России. Январь-август 2002. М.: Госкомстат РФ. 2002. С. 108-109.

115. Спектор, Л.Я. Функционирование рабочей силы. / Л.Я. Спектор- Воронеж: Воронежск. Ун-т, 1989. 96 с.

116. Становление рыночных структур и активность человека: Межвузовский тематический сборник научных статей. Калининград: КГУ, 1992,-7 п.л.

117. Стиглиц, Дж.Ю. Экономика государственного сектора. / Дж.Ю. Стиг-лиц-М.: МГУ, 1998,-648 с.

118. Страссман, Поль А. Информация в век электроники: Пер. с англ. М.: Экономика, 1987. - 238 с.

119. Супян, В.Б. Американская экономика: человек, технологический прогресс и предпринимательство. / В.Б. Супян, А.Р. Даниелов и др. М.: Наука, 1993.-239 с.

120. Сэй, Ж.-Б. Трактат политической экономии. / Ж.-Б. Сэй М.: Изд-во МГУ, 1986.-95 с.

121. Тамбовцев, В.Л. Пятый рынок: экономические проблемы производства информации. / В.Л. Тамбовцев М.: Изд-во МГУ, 1993. - 128 с.

122. Твисс, Б. Управление научно-техническими нововведениями: Пер. с англ. / Б. Твисс М.: Экономика, 1997. - 512 с.

123. Тельнов, Ю.Ф. Интелектуальные информационные системы в экономике. / Ю.Ф. Тельнов М.: СИНТЕГ, 1999. - 215 с.

124. Теория потребительского поведения и спроса \ Под ред. В.М.Гальперина. СПб.: Экономическая школа, 1997. - 380 с.

125. Техника, экономика. Серия Экономика за рубежом: Межотраслевой научно-технический сборник. М.: ВИМИ, 1994. - Вып. 1-2. - 32 с.

126. Технологический прогресс и экономическое развитие: Сб. науч. тр. / Отв. Ред. Э.Б. Голанд. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-е, 1991. - 246 с.

127. Трифилова, А.А. Разработка нового продукта: оценка рыночной перспективности инноваций. // Инновации 2003 - № 3 (70) - 97с.

128. Ульяничев, С. Международный рынок знаний: экономические проблемы становления и развития. / С. Ульяничев М.: Наука, 1998. -100 с.

129. Управление нововведениями и стратегия корпораций. Сборник обзоров. М.: ИНИОН АН СССР, 1990.

130. Фетисов, В.Д. Человек, рабочая сила, интенсификация. / В.Д. Фетисов Воронеж: Воронеж. Ун-т, 1993. - 4,6 п.л.

131. Фетисов, Э.Н. Образование в России и США // Социологические исследования- 1994-№3.

132. НЗ.Фирсов, В.Д. Международный рынок технологий // Мировая экономика и международные отношения 1998 - №1.

133. Фишер, П. Промышленный прогресс и прямые иностранные инвестиции: шанс для социально-экономического развития России // Российский экономический журнал 1999 - № 5-6.

134. Фишер, П. Прямые иностранные инвестиции для России: стратегия возрождения промышленности. / П. Фишер М.: Финансы и статистика, 2000- 512 с.

135. Флекснер, К.Ф. Просвещенное общество. Экономика с человеческим лицом: Пер. с англ. / К.Ф. Флекснер М.: Международные отношения, 1994.-301 с.

136. Фрейхейт, Е.Ф. Большая книга по экономике / Пер. с нем. В. Годфри-да. М.: ТЕРРА, 1997. - 736 с.

137. Фрике, В. Социально-экономические аспекты внедрения новой техники // Социологические исследования. 2002. - №7.

138. Хайман, Д.Н. Современная макроэкономика: анализ и применение: В 2-х Т. / Пер. с англ. Хайман Д.Н. / Д.Н. Хайман М.: Прогресс, 1991. -453 с.

139. Хафина, P.O. Современный рынок. Правила игры. / P.O. Хафина -М.: Ассоциация Гуманитарное знание, 1993. 258 с.

140. Характер, содержание и условия труда в общественном производстве. Научно-технический обзор. М.: Ин-т научной информации по общественным наукам РАН, 1992. - 3,75 п.л.

141. Хейне, П. Экономический образ мышления: Пер. с англ. / П. Хейне-М.: Изд-во Дело, 1992. 704 с.

142. Ховард, К. Принципы экономики свободной рыночной системы (экономике). / К. Ховард, Г. Журавлева М.: Экономика, 1995. - 420 с.

143. Хэй Д., Моррис У. Теория организации промышленности: Пер. с англ.: В 2-х Т./ Под ред. А.Д. Слуцкого. СПб: Экономическая школа, 2000. - 590 с.

144. Цвылев, Р.И. Постиндустриальное развитие: уроки для России. / Р.И. Цвылев- М.: Наука, 1996. 209 с.

145. Циренщиков, B.C. Научно-техническая интеграция Западной Европы. / B.C. Циренщиков М.: Наука, 1992. - 145 с.

146. Частное предпринимательство: основные понятия, теория и практика. М.: ИНИОН РАН, 1994.

147. Человек, наука, производство. Перспективы развития. М.: Изд-во МГУ, 1992.-8,75 у.п.л.

148. Черековец, О. Каким может быть ответ России на современный экономический вызов. // Экономист 2003 - с. 3-8

149. Черкасов В.В., Г.А. Китова. Государственная политика в сфере науки и технологий: новые задачи и старые решения. // Инновации 2004 -№3 (70)-97 с.

150. Шарп, У.Ф. Инвестиции: Пер. с англ. / У.Ф. Шарп, Г.Дж. Александер, Дж.В. Бэйли- М.: ИНФРА-М, 1998 1028 с.

151. Шаталин, С.С. Экономическая реформа: принципы, направления, проблемы. / С.С. Шаталин, Е.Т. Гайдар-М.: Экономика, 1990. 109 с.

152. Шеков, А.И. Информационная система как фактор конкурентоспособности. / А.И. Шеков Вологда: Вологод. ЦНТИ, 1996. - 169 с.

153. Шелюбская, Н. Новые направления в области инновационной политики ЕС.// Проблемы теории и практики управления 2003 - № 5.

154. Шмелев, Ю.М. Инновационно-технологическое развитие страны -решающий фактор повышения конкурентоспособности экономики. // Инновации 2002 - № 4 (51) - 92 с.

155. Шумпетер, Й. Теория экономического развития. / Й. Шумпетер М.: Прогресс, 1992.-549 с.

156. Щедровицкий, JI. Инновационная Россия. Подход к построению национальной инновационной системы, Ссыка на домен более не работает168,Эклунд, К. Эффективная экономика: шведская модель / Пер. со шведск. / К. Эклунд М.: Экономика, 1991. -348 с.

157. Экономика и бизнес / Под ред. В.Д. Камаева. М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1993. - 315 с.

158. Экономика: Учебник / Под ред. доц. А.С. Булатова. М.: Изд-во БЕК, 2000. - 79 с.

159. Энджел, Д.Ф. Поведение потребителей: Пер. с англ. / Д.Ф. Энджел, Р.Д. Блэкуэл, П.У. Миниард Спб.: Питер Ком, 1999. - 768 с.

160. Якобсон, Л.И. Экономика общественного сектора: Основы теории государственных финансов. / Л.И. Якобсон М.: Аспект-пресс, 1996. -318 с.

161. Яковец, Ю.В. Ускорение научно-технического прогресса: теория и экономический механизм. / Ю.В. Яковец М.: Экономика, 1998 - 335 с.

162. Якутии, Ю.В. Проектирование и инвестирование наукоемких корпораций // Российский экономический журнал 2003 - №3.

163. Якутии, Ю.В. Российские корпорации и институт интелектуальной собственности // Российский экономический журнал 2004 - №3.

164. Ясинский, В.Л. Нетрадиционные системы материального стимулирования. -7 В.Л. Ясинский . Одесса: Изд-во ОГУ, 1997. - 143 с.

Похожие диссертации

• Управление развитием научно-технопарковых структур в современной России
• Региональный рынок научно-технической продукции: формирование и развитие
• Трансформация международного научно-технического сотрудничества в условиях глобализации и предпосыки интеграции в него России
• Состояние и перспективы развития мирового рынка военно-технической продукции
• Исследование производительности и экономической целосообразности применения автоматизированных производственных комплексов