Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Региональный рынок научно-технической продукции: формирование и развитие тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Самсонова, Марина Владимировна
Место защиты Оренбург
Год 2009
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Региональный рынок научно-технической продукции: формирование и развитие"

На правах рукописи

Самсонова Марина Владимировна

РЕГИОНАЛЬНЫЙ РЫНОК НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ПРОДУКЦИИ: ФОРМИРОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ

08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (5. Региональная экономика)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Оренбург-2009

003461760

Работа выпонена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Оренбургский государственный университет

Научный руководитель

доктор экономических наук, профессор Чмышенко Елена Георгиевна

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Солодилова Наталья Зиновьевна кандидат экономических наук, доцент Лазарева Оксана Сергеевна

Ведущая организация Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования Ульяновский государственный университет

Защита состоится л 5 марта 2009 года в 13-00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.181.04 при Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Оренбургский государственный университет, по адресу: 460018, г. Оренбург, пр. Победы, 13, зал диссертационного совета, ауд. 170205.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО Оренбургский государственный университет, с авторефератом диссертации на официальном сайте www.osu.ru.

Автореферат разослан февраля 2009 года

Ученый секретарь

диссертационного совета

Ф.З. Арабаева

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Переход от энерго-сырьевого к инновационному пути развития экономики Российской Федерации и ее регионов требует создания эффективно функционирующего рынка научно-технической продукции. Неразвитость рынка научно-технической продукции не позволяет в поной мере получать отдачу от отечественных научных достижений. В результате многие перспективные научные разработки оказываются нереализованными. Усугубляет эту проблему отсутствие допонительных источников финансирования научно-исследовательской деятельности.

В современных условиях хозяйствования необходим механизм, осуществляющий превращение научных знаний в новые виды конкурентоспособной продукции и услуг на основе использования научно-технического потенциала и обеспечивающий социально-экономическое развитие региона.

Представляется, что создание и развитие рынка научно-технической продукции позволит не только повысить научный потенциал, но и будет способствовать технологической модернизации производства и улучшению качества выпускаемой продукции.

Степень разработанности проблемы. Теоретические основы формирования региональных рынков рассматриваются в работах

A.Г. Вебера, A.C. Маршаловой, A.C. Новоселова, Р.И. Шнипера и др.

Вопросами исследования рынка научно-технической продукции занимались: А.Н. Абдулов, С.Ю. Глазьев, B.JI. Иноземцев, О.Ю. Мамедов, Ю.В. Якутии. В трудах этих авторов рассматриваются отдельные аспекты формирования рынка.

Значительный вклад в развитие теории и практики инноваций внесли такие отечественные и зарубежные ученые, как И.М. Бортник, C.B. Вадцайцев, П.Н. Завлин, С.Д. Ильенкова, Е.А. Лурье, Б.Н. Кузык,

B.Р. Атоян, Б. Санто, Б. Твисс, В.Е. Шукшунов, Ю.В Яковец и др.

Несмотря на анализ в научной литературе отдельных сторон функционирования рынка научно-технической продукции, до настоящего времени остается немало дискуссионных и нерешенных вопросов по теоретическим и практическим проблемам, особенностям его

функционирования и развития. Таким образом, многоаспектность и малоизученность данной проблемы, с одной стороны, и востребованность теоретических и методологических разработок по развитию рынка, с другой стороны, обусловили выбор темы диссертационного исследования, его цели и задачи.

Целью диссертационной работы является разработка теоретических положений и практических рекомендаций по формированию и развитию регионального рынка научно-технической продукции.

В соответствии с целью были поставлены следующие задачи:

- допонить теоретические положения по формированию регионального рынка научно-технической продукции и определить особенности данного рынка;

- выявить проблемы формирования регионального рынка научно-технической продукции;

- разработать рекомендации по внедрению научно-технической продукции на рынок;

- предложить экономическую диагностику состояния регионального рынка научно-технической продукции и сформировать систему показателей;

- представить организационный механизм управления развитием регионального рынка научно-технической продукции.

Объектом исследования является рынок научно-технической продукции Оренбургской области.

Предметом исследования является система экономических отношений, складывающихся на рынке научно-технической продукции.

Область исследования. Исследование выпонено в рамках п. п. 5.6. Локальные рынки, их формирование, функционирование, взаимодействие; межрегиональная торговля специальности 08.00.05 -Экономика и управление народным хозяйством (5. Региональная экономика) Паспортов специальностей ВАК (экономические науки).

Теоретической базой исследования являются труды отечественных и зарубежных ученых по теории формирования и развития региональных рынков, проблемам формирования и функционирования инфраструктуры рынка научно-технической продукции, методам государственной поддержки научно-технического развития, по теории и практике развития технопарков в

России, монографии, материалы научных конференций, тематические публикации в периодической печати, электронные ресурсы.

Методология исследования базируется на общенаучных методах, в частности диалектическом и историческом подходах, дедукции, индукции, анализе и синтезе, статистических методах, экспертных оценках.

Информационной базой исследования являются законодательные акты и постановления Правительства РФ, документы Правительства Оренбургской области, материалы Федеральной службы государственной статистики, в том числе Оренбургской области, периодические научные издания, монографии отечественных и зарубежных ученых, а также документы первичной отчетности научных организаций Оренбургской области.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

1. Допонены теоретические положения, характеризующие процесс формирования регионального рынка научно-технической продукции с позиций создания целостной системы понятий, отражающих сущность экономических отношений, которая включает объекты, субъекты, закономерности, связи и взаимодействия. Раскрыты особенности рынка научно-технической продукции с позиций: вида рынка; типа конкуренции; специфики товара; характера спроса и предложения; факторов, влияющих на развитие рынка. Выявлена специфика субъектно-объектных отношений, заключающаяся как в особенностях объекта (рынок, научно-техническая продукция), так и во взаимовлиянии субъектов.

2. Определено, что региональный рынок научно-технической продукции находится на стадии становления: не сформирована региональная концепция развития рынка; отсутствуют необходимые элементы инфраструктуры - система производственно-технологической поддержки, система продвижения, система финансирования; недостатками действующих субъектов инфраструктуры (технопарк, бизнес-инкубаторы и др.) являются: незначительный удельный вес наукоемкой продукции, отсутствие собственного имущества. Выявлены проблемы производителей научной продукции: низкий спрос; недостаток финансирования; дефицит инновационных менеджеров; отсутствие устойчивых связей с предприятиями.

3. Разработаны рекомендации по внедрению научно-технической продукции на рынок, предусматривающие реализацию следующих этапов: выявление покупателей; изучение их потребностей; ранжирование потребностей; поиск научных разработок; ранжирование проектов по степени значимости; расчет эффективности проекта; заключение договора. Предложены критерии выбора покупателей научной продукции, учитывающие вид деятельности, размер предприятия, инновационную активность, особенности производства.

4. Предложено для исследования регионального рынка научно-технической продукции использовать экономическую диагностику, позволяющую определить текущее состояние рынка, оценить его потенциал, изучить проблемы, выявить причины их возникновения и определить пути его развития. Определено содержание этапов диагностики, включающее рейтинговую оценку научно-технического развития региона, анализ предприятий наукоемких отраслей; исследование состояния организаций, производящих научно-техническую продукцию; анализ конъюнктуры рынка и конкурентной среды рынка.

5. Представлен организационный механизм управления развитием рынка научно-технической продукции, предусматривающий усиление регулирующей роли региональных органов власти, который включает формирование целей, определение критериев выбора приоритетных направлений в области научных исследований, расширение функций подразделения, курирующего научную деятельность в регионе; создание новой организационной структуры - координирующего органа, способствующего активизации научно-технической деятельности, эффективному использованию научного потенциала.

Практическая значимость исследования. Применение теоретико-методологических положений и практических рекомендаций по формированию и развитию рынка научно-технической продукции позволит региональным органам управления эффективно влиять на рыночные процессы на территории Оренбургской области. Кроме того, отдельные результаты исследования могут быть использованы в учебном процессе, при проведении лекций и семинарских занятий по дисциплинам: Экономика предприятия, Экономика отраслевых рынков и ряда спецкурсов.

Апробация результатов исследования. Основные материалы диссертации докладывались автором на научных конференциях и семинарах, в том числе, на международных научно-практических конференциях (Оренбург, 2003, Пенза, 2007), региональных научно-практических конференциях молодых ученых и специалистов (Оренбург, 2001, 2005 гг.), научно-практической конференции (Оренбург, 2004 г.).

Разработанные автором рекомендации были использованы в практической деятельности отдела по науке и инновациям Министерства промышленной политики и инноваций Оренбургской области, ООО Научно-инновационного центра Алидар, что подтверждено актами о внедрении.

Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 8 научных работах, общим объемом 1,97 п. л., в т.ч. авторский вклад -1,77 пл.

Структура и объем диссертации. Диссертационное исследование состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и приложений. Диссертация изложена на 180 страницах основного текста, содержит 19 таблиц, 32 рисунка, 3 приложения. Список источников состоит из 165 наименований.

ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Допоненные теоретические положения по формированию регионального рынка научно-технической продукции

В ходе трансформации российской экономики возникло множество вопросов, связанных с формированием и развитием рынка научно-технической продукции, требующих теоретического обоснования. Очень часто понятия формирование и развитие рынка употребляются как синонимы, однако их необходимо разграничивать. Основное отличие между формированием и развитием рынка состоит в том, что на первой стадии происходит создание целостной системы, а на второй - ее совершенствование.

По нашему мнению, рынок научно-технической продукции необходимо рассматривать с позиций системного подхода как совокупность законов, правил, субъектов, объектов, институтов инфраструктуры и экономических взаимодействий (рисунок 1).

Анализ научной литературы позволил выявить следующие признаки рынка научно-технической продукции: является олигополией; по своей природе - это рынок покупателя, имеет место значительное преобладание предложения над спросом; конкуренция носит неценовой характер; емкость рынка зависит от активности внедрения нововведений на предприятиях; используются специфические методы информирования покупателей, формирования спроса и продаж (научные конференции, семинары, симпозиумы, индивидуальные коммуникации); спрос и предложение трудно прогнозируемы.

Федеральные органы власти

Министерство образования и науки РФ

Законы, направления развития, финансы

Подразделения по науке региональных органов власти

Распоряжения, приказы, финансы

Региональные законы, направления развития, финансы

Рисунок 1 - Система взаимодействия субъектов рынка научно-технической продукции

Объектом рынка выступает научно-техническая продукция, в основе которой лежат научные знания, что обуславливает его специфику. Выявленные особенности объекта заключаются в следующем: публичные

блага; необходима специальная защита; сложность определения цены; непредсказуемость появления; при создании применяются особые методы; требует творческого подхода, что определяет характер производства и реализации научно-технической продукции.

Нами определены субъекты регионального рынка научно-технической продукции и особенности их взаимоотношений. К субъектам относятся:

- дифференцированные по объему производственного, научного, информационного и финансового потенциала, форме собственности организации, занимающиеся научными исследованиями и разработками;

- федеральные и региональные органы власти;

- крупные и средние предприятия наукоемких отраслей;

- предприятия малого бизнеса.

На данном рынке формируются следующие уровни взаимоотношений между субъектами:

- федеральный центр - региональные органы власти;

- федеральный центр, региональные органы власти - хозяйствующие субъекты;

- производители научной продукции - потребители.

Определено, что государство как субъект с помощью законов, норм и правил формирует данный рынок и в то же время является одним из основных покупателей научно-технической продукции. На уровне горизонтальных связей происходит взаимовлияние и взаиморазвитие субъектов (продавца и покупателя): продавцы научной продукции стимулируют развитие производства в регионе, при этом покупатели, предъявляя спрос на новые разработки, способствуют развитию науки.

2. Выявленные проблемы формирования регионального рынка научно-технической продукции

Развитие регионального рынка научно-технической продукции во многом определяется уровнем экономического состояния российских регионов. В связи с тем, что в стране наблюдается значительная межрегиональная асимметрия экономических и социальных показателей, не каждый регион обладает научно-техническим потенциалом, позволяющим развивать научно-техническую деятельность (таблица 1).

Таблица 1 - Группировка субъектов Российской Федерации по количеству научных организаций (в среднем по группе за 2004-2006 годы)

Группы субъектов Количество организаций Численность исследователей, чел. Число аспирантов, чел. Число использованных технологий Затраты натехнологические инновации, мн. руб. Внутренние затраты на научные исследования, мн. руб.

1. Свыше 500 до 1000 (Москва) 787 249947 10596 15506 21225 105013

2. Свыше 300 до 500 (Санкт-Петербург) 381 85290 3448 3028 10967 31699

3. Свыше 100 до 300 (4 субъекта) 145 40432 864 11044 54027 13905

4. Свыше 50 до 100 (12 субъектов) 62 8805 584 2712 5100 3527

5. Свыше 20 до 50 (26 субъектов) 28 4512 251 1763 1939 1197

6. До 20 (39 субъектов, в т.ч. Оренбургская обл.) 10 1183 124 552 728 430

Как видно из данных табл. 1, в России сохраняется диспропорция в распределении научно-технического потенциала по территории страны. Основной потенциал сосредоточен в двух городах - Москве и Санкт-Петербурге. Из 81 региона значительный научный потенциал приходится только на четыре субъекта (5% от общего количества), наименьший потенциал приходится на 39 субъектов (50%).

Оренбургская область по данным показателям имеет существенное отставание. Так, например, затраты на исследования в расчете на одну научную организацию составляют по Оренбургской области 32,5 мн. рублей, а в Самарской области - 186,0 мн. рублей (таблица 2).

В ходе исследования выявлены основные проблемы формирования рынка научно-технической продукции Оренбургской области:

Таблица 2 - Показатели научно-технического потенциала за 2007 год в расчете на 10,0 тыс. человек

Показатели Оренбургская область Самарская область В среднем по РФ

Число организаций, занимающихся научными исследованиями, ед. 0,1 0,2 0,25

Численность персонала, занятого исследованиями, чел. 4,7 75,0 56,7

Внутренние затраты на исследования и разработки, мн. руб. 2,1 38,4 19,5

Численность аспирантов, чел. 3,8 8,3 10,2

1) состав организаций, выпонявших исследования и разработки за период с 1976 по 2007 год, практически не изменися, в среднем на рынке действует 19 организаций. Основными производителями научной продукции в Оренбургской области являются крупные организации: отделения Российской Академии наук (5 ед), НИИ (6 ед.), вузы (8 ед.);

2) в современных условиях наблюдается сокращение численности научных работников: с 1995 по 2007 год - практически в 2 раза; с 80-х годов XX века по настоящее время в области число кандидатов наук снизилось в 3,6 раза. Несмотря на положительную динамику защит докторских диссертаций в последние годы, численность докторов наук изменяется незначительно, что связано с оттоком специалистов из региона;

3) низкий уровень инвестирования научной деятельности, хотя за последние годы наблюдается рост инвестиций: если в 1995 году было выделено 1,9 мн. рублей, то в 2007 году около 10 мн. рублей. Однако, это составляет лишь 0,01 % от общей суммы инвестиций в основной капитал предприятий Оренбургской области;

4) не завершено формирование инфраструктуры рынка научно-технической продукции. Из совокупности необходимых институтов в регионе наиболее развить! система экспертизы, информационное обеспечение и патентная защита. Система производственно-технологической поддержки как один из основных элементов инфраструктуры находится на стадии становления. Она представлена технопарком, который создан на базе

высшего учебного заведения в 1997 году и двумя бизнес-инкубаторами. Исследование деятельности технопарка показало, что основным видом -является оказание экспертных услуг, в то время как его предназначение - это продвижение высокотехнологичной продукции. Выявлены проблемы, влияющие на деятельность организации: необеспеченность собственным имуществом; недостаточный уровень финансирования; отсутствие квалифицированных инновационных менеджеров; слабое взаимодействие с покупателями научной продукции;

5) низкий спрос на научно-техническую продукцию, который обусловлен следующими причинами, выявленными на основе данных Федеральной службы статистики: недостаток собственных средств предприятий на научные исследования - указали 37% организаций, оценивших данный фактор как значительно препятствующий научно-технической деятельности; отсутствие системы информации о научных исследованиях - 18%; высокий экономический риск - 28%; необходимость устойчивых связей научных организаций с промышленными предприятиями - 16%; отсутствие инновационных менеджеров - 24%; технологическую отсталость производства - 26%.

Исследование показало, что рынок научно-технической продукции в Оренбургской области находится в процессе формирования и для его стабильного функционирования необходима концентрация усилий со стороны региональных органов власти, в том числе и увеличение инвестиционного потока в научную сферу.

3. Разработанные рекомендации по внедрению научной продукции на рынок

Развитие технопарков как базового элемента инфраструктуры рынка научно-технической продукции является одним из направлений структурной перестройки региональной экономики. Основная задача технопарка - это продвижение научной продукции, что способствует сокращению времени между созданием нового товара и промышленным производством.

В настоящее время данные структуры используют традиционную концепцию сбыта, при которой созданный продукт выводится на рынок, где осуществляется поиск покупателя. Предлагаем использовать следующие этапы внедрения научно-технической продукции на рынок (рисунок 2).

проекта отрицательная

Рисунок 2 - Разработанные этапы внедрения научно-технической продукции на рынок

Отличие предлагаемых этапов от существующих заключается в том, что на исходном этапе выявляются потенциальные покупатели и изучаются их потребности. Определение значимых покупательских сегментов для научных организаций - это сложная многопараметрическая проблема. Поэтому выбор потенциальных покупателей предлагаем проводить следующим образом:

- определить макрогруппы пользователей научной продукции; разделить рынок на сегменты по следующим качественным критериям: виду деятельности (металургическое производство, производство машин и оборудования, производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования и т.д.); размерам предприятия (малые, средние, большие); уровню инновационной активности (низкий, средний, высокий). Выявленные макрогруппы потребителей исследовать с помощью анализа;

- разграничить потребителей внутри выбранной макрогруппы, исходя из особенностей производства, на следующие подгруппы: трудоемкие производства с высокой квалификацией занятых и качественными производственными фондами; фондоёмкие производства с высокой квалификацией занятых и высоким уровнем автоматизации; фондоёмкие

производства с качественными производственными фондами, не требующие высокой квалификации занятых; фондоемкие производства, не требующие высокой квалификации трудовых ресурсов и качественных производственных фондов; прочие производства со средним или низким уровнем качества производственных фондов.

Использование предлагаемых критериев и выделенных групп позволит сформировать базу данных потенциальных покупателей и определить их потребности.

4. Предложенная экономическая диагностика для исследования регионального рынка научно-технической продукции

К числу наиболее важных задач, связанных с формированием регионального рынка научно-технической продукции, относится изучение конкретной рыночной ситуации. Традиционно исследование рынков осуществляется с помощью анализа рыночной конъюнктуры, дающего представление о количественных параметрах развития рынка (спросе, предложении, емкости рынка, товарообороте, товарной структуре и т.д.). В силу особенностей рынка определение данных показателей для рынка научно-технической продукции является проблематичным.

В связи с этим предлагаем для анализа рынка научно-технической продукции использовать новое научное направление в методологии рыночных исследований - экономическую диагностику. Ее применение позволяет получить агрегированное заключение о рынке на основе синтеза различной информации, выявить наиболее значимые факторы, влияющие на развитие рынка, определить потребности в научной продукции и исследовать механизм взаимодействия субъектов рынка.

Предлагаем экономическую диагностику рынка научно-технической продукции проводить в несколько этапов.

На первом этапе осуществить оценку научно-технического развития региона на основе разработанной методики. Используемые в отечественной практике методики сводятся к анализу отдельных характеристик научного потенциала регионов, что не позволяет учитывать индивидуальные особенности территорий. Предложенная методика оценки уровня научно-технического развития региона базируется на расчете интегрального показателя, который включает: индекс научно-технической активности,

индекс развития рынка научно-технической продукции, индекс социального результата научной деятельности в регионе.

Методика апробирована на данных субъектов Привожского Федерального округа, что позволило получить интегральную количественную оценку их уровня научно-технического развития. На основании предложенной методики составлен рейтинг регионов Привожского Федерального округа в зависимости от уровня их научно-технического развития (рисунок 3) и выявлено, что в Оренбургской области он низкий (значения индекса 0,2), лидерами являются Самарская и Нижегородская области (0,8), республика Татарстан (0,7).

На втором этапе предлагаем проводить диагностику состояния рынка. Для этого необходимо проанализировать предприятия наукоемких отраслей, которые обеспечивают 75-85% совокупного спроса на научно-техническую продукцию по следующим показателям: уровню механизации; автоматизации; роботизации; фондовооруженности; коэффициенту обновления основных фондов; объему прямых инвестиций; уровню рентабельности предприятия; доле рабочих в общей численности; доле заработной платы в добавленной стоимости.

Индекс научно-технического развития

0,9 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0

Рисунок 3 - Ранжирование регионов Привожского Федерального округа по уровню научно-технического развития

На третьем этапе рекомендуем исследовать состояние организаций, производящих научно-техническую продукцию, с применением следующих показателей: объема производства научно-технической продукции; уровня финансирования научно-технической продукции; уровня развития научно-технической деятельности внутри региона и др.

На четвертом этапе считаем целесообразным провести диагностику конъюнктуры рынка на основе определения факторов, влияющих на спрос, предложение, формирование цены, и анализ конкурентной среды рынка. Это обеспечит возможность субъектам рынка научно-технической продукции своевременно реагировать на изменения спроса, внося коррективы в процесс производства.

5. Представлен организационный механизм развития регионального рынка научно-технической продукции

Практика реформирования отечественной экономики показала, что в настоящее время рыночные механизмы не обеспечивают саморегуляцию научно-технической сферы, поэтому возникает необходимость усиления роли региональных органов власти в обеспечении развития рынка научно-технической продукции.

Предложенный организационный механизм включает: постановку целей и задач; разработку приоритетных направлений научно-технической деятельности; совокупность методов, способов и инструментов стимулирования научно-технической активности; структурные изменения.

Изучение структуры Правительства Оренбургской области показало, что до 2005 года при Администрации функционировал Комитет по науке и инновационной политике. В результате реформирования комитет был преобразован в отдел по науке и4 инновациям и переведен в состав Министерства промышленной политики и инноваций. Учитывая, что федеральным правительством намечен инновационный путь развития экономики России, предлагаем совершенствовать организационную структуру региональных органов власти, переведя отдел по науке и инновациям на более высокий иерархический уровень и расширить состав выпоняемых им функций.

Рекомендовано расширить использование экономических методов, стимулирующих развитие рынка: прямые капитальные государственные

вложения; субсидирование затрат предприятий на патентование изобретений; государственные гарантии кредитов на развитие приоритетных для региона производств; региональные и муниципальные займы на конкурсной основе; гарантии и льготы кредитным учреждениям региона, инвестирующим развитие научно-технической деятельности; субсидирование процентных ставок по кредитам коммерческих банков научно-техническим предприятиям; субвенции субъектам научно-технической деятельности на приобретение научно-исследовательского оборудования; внедрения механизма концессионных соглашений.

В настоящее время существует проблема координации научной деятельности в регионе. Для обеспечения планомерного развития наиболее значимых научных направлений предлагаем создать координирующий орган, способствующий взаимодействию организаций, занимающихся научными исследованиями, организаций инфраструктуры рынка научно-технической продукции и предприятий, предъявляющих спрос на научно-техническую продукцию (рисунок 4).

Рекомендуемые направления деятельности координирующего органа: создание экономических условий для реализации научно-технического потенциала субъектов хозяйствования; формирование соответствующей системы государственного экономического регулирования; обеспечение концентрации научного потенциала региона на приоритетных направлениях исследований; подготовка сборников, раскрывающих тематику научных исследований, проводимых в регионе; издание тематических информационных бюлетеней; обеспечение функционирования единой системы научно-технической информации; представление по запросам научно-исследовательских и образовательных учреждений региона имеющихся методических, информационных, статистических и других материалов; мониторинг спроса на научно-техническую продукцию.

Таким образом, создание координирующего органа будет способствовать развитию рынка научно-технической продукции.

- стимулирование создания качественно

новых технологии,

форм организации проюводства

- обеспечение концентрации научного потенциала региона на приоритетных направлениях исследований

- контроль динамики развития научного потенциала региона и разработка предложений

по его укреплению

я а к 8

2 НАУКА 3 ОБРАЗОВАНИЕ

(научно-исследовательские организации, (вузы, учебные центры)

конструкторские бюро и т.д.)

ь* о <ч Я

I. в $1

4 ИНФРАСТРУКТУРА

РЫНКА НАУЧНОЙ-ТЕХНИЧЕСКОЙ ПРОДУКЦИЙ......

5 БИЗНЕС

(промышленные предпрюггия)

Х определение приоритетных для региона научных направлений исследований

- создание электронной информационной системы, включающей данные о научных исследованиях, спрос на научнол техническую продукцию

- рост научно-технического и экспортного потенциала

Рисунок 4 - Деятельность координирующего органа на рынке научно-технической продукции

По теме диссертационного исследования опубликованы следующие работы:

IВ рекомендованных ВАК РФ изданиях:

1) Самсонова, М. В. Особенности формирования рынка научно-технической продукции в современных условиях хозяйствования / М. В. Самсонова // Вестник Оренбургского государственного университета. -2008.-№11.-С. 114-120.

II Общие публикации:

2) Самсонова, М. В. Инновационная активность как инструмент повышения конкурентоспособности / М. В. Самсонова // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2006. - №13. - С. 68-69.

3) Самсонова, М. В. Особенности рынка - научно-технической продукции / М. В. Самсонова // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2008. - №82. - С. 93-94.

4) Самсонова, М. В. Научно-технический прогресс как фактор экономического развития : материалы Региональной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов / М. В. Самсонова ; отв. ред. В. В. Тухватулин. - 4.2. - Оренбург: ИПК ОГУ, 2001. - С. 184-185.

5) Самсонова, М. В. Показатели оценки научно-технического потенциала : материалы I Международной науч.-практ. конференции Формирование конкурентоспособности региона / М. В. Самсонова. -Оренбург: РИК ГОУ ОГУ, 2003. - С. 323-326.

6) Самсонова, М. В. Оценка научно-технического потенциала региона: сборник научных статей Формирование рыночного хозяйства: теория и практика / М. В. Самсонова, Е. Г. Чмышенко ; под ред. проф. М. Г. Лапаевой. - Выпуск V. - Оренбург: РИК ГОУ ОГУ, 2004. - С. 377-384.

7) Самсонова, М. В. Создание в регионе инфраструктуры инновационной деятельности : сборник материалов региональной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов Оренбургской

области / М. В. Самсонова. - 4.2. - Оренбург : ИПК ГОУ ОГУ, 2005. -С. 185-186.

8) Самсонова, М. В. Повышение конкурентоспособности региона: сборник статей V Международной научно-практической конференции Социально-экономические проблемы развития предприятий и регионов / М. В. Самсонова. - Пенза : АНОО Привожский Дом знаний, 2007. -С. 173-175.

Отпечатано с готового оригинал-макета 02.02.2009 г. Заказ № 2680. Тираж 100 экз. Формат 60x84 1/16. Усл. печ. л. 1

Р № 063109 от 04.02.1999 г. ООО Агентство Пресса г. Оренбург, ул. Комсомольская, 45, тел. 79-17-25

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Самсонова, Марина Владимировна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Теоретико-методологические основы форми- 9 рования регионального рынка научно-технической продукции.

1.1 Системный подход к формированию рынка научно- 9 технической продукции.

1.2 Научно-технический потенциал как ресурсный фактор 24 развития регионального рынка научно-технической продукции.

1.3 Основные элементы инфраструктуры рынка научно- 38 технической продукции.

1.4 Выводы по первой главе.

ГЛАВА 2 Исследование рынка научно-технической 60 продукции Оренбургской области.

2.1 Современное состояние рынка научно-технической 60 продукции региона.

2.2 Анализ состояния инфраструктуры рынка научно- 75 технической продукции Оренбургской области.

2.3 Технопарк как основной элемент инфраструктуры 88 регионального рынка научно-технической продукции.

2.4 Выводы по второй главе.

ГЛАВА 3. Направления развития рынка научно- ЮЗ технической продукции на территории Оренбургской области

3.1 Экономическая диагностика оценки состояния рынка 103 научно-технической продукции.

3.2 Разработка схемы внедрения научно-технической 124 продукции на рынок.

3.3 Организационный механизм развития рынка научнотехнической продукции.

3.4 Выводы по третьей главе.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Региональный рынок научно-технической продукции: формирование и развитие"

Актуальность темы. В современной России взят курс на развитие постиндустриальной экономики, базирующейся на производстве наукоемкой продукции и услуг. Практика реформирования отечественной экономики показала, что действующие рыночные механизмы не обеспечивают саморегуляцию научной сферы и не в состоянии решить проблемы отставания технологической базы производства и формирования новых технологических укладов хозяйства, необходимых для обеспечения процессов модернизации экономики в целом страны и ее регионов.

Наряду с этим неразвитость рынка научно-технической продукции не позволяет в поной мере получать отдачу от отечественных научных достижений. В результате большинство перспективных научных разработок оказываются нереализованными. В этом аспекте развитие рынка научно-технической продукции дожно не только сохранить научный потенциал, но и способствовать его дальнейшему развитию.

В Оренбургской области, как и в стране в целом, сложившаяся к настоящему времени отраслевая структура производства имеет в основном экспортную ресурсно-сырьевую направленность. Основной ее базой является топливно-энергетический комплекс. Однако, в современных условиях, учитывая, провозглашенный президентом и Правительством России курс, развитие Оренбургской области в догосрочной перспективе дожно сопровождаться переходом региональной экономики, к развитию наукоемких отраслей, основанных на передовых технологиях. Только широкое внедрение новшеств, использование и реализация которых требует применения современных стандартов и технологий позволит выпускать в области конкурентоспособную продукцию.

На основе имеющегося научно-технического потенциала области, при условии стимулирования региональными властями развития высокотехнологичных производств, и использования региональных научно-технических разработок, можно обеспечить повышение конкурентоспособности региона. Учитывая все вышеизложенное, можно сделать вывод, что формирование и развитие рынка научно-технической продукции является актуальной проблемой.

Степень разработанности проблемы. Теоретические основы формирования региональных рынков рассматриваются в работах А.Г. Вебера,

A.C. Маршаловой, A.C. Новоселова, Р.И. Шнипера и др.

Вопросам исследования рынка научно-технической продукции Х посвящены работы российских исследователей: А.Н. Авдулова, С.Ю. Глазьева,

B.JI. Иноземцева, О.Ю. Мамедова, Ю.В. Якутина. В работах этих авторов рассматриваются отдельные аспекты формирования рынка.

Значительный вклад в развитие теории и практики инноваций внесли такие отечественные и зарубежные ученые, как И.М. Бортник, C.B. Вадайцев, П.Н. Завлин, С.Д. Ильенкова, Е.А. Лурье, Б.Н. Кузык, В.Р. Атоян, Б. Санто, Б. Твисс, В.Е. Шукшунов, Ю.В Яковец и др.

Несмотря на анализ в научной литературе отдельных сторон функционирования рынка научно-технической продукции, до настоящего времени остается немало дискуссионных и нерешенных вопросов по теоретическим и практическим проблемам, особенностям его функционирования и развития. Таким образом, многоаспектность и малоизученность данной проблемы, с одной стороны, и востребованность теоретических и методологических разработок по развитию рынка, с другой стороны, обусловили выбор темы диссертационного исследования, его цели и задачи.

Целью диссертационной работы является разработка теоретических положений и практических рекомендаций по формированию и развитию регионального рынка научно-технической продукции.

В соответствии с целью были поставлены следующие задачи:

- допонить теоретические положения по формированию регионального рынка научно-технической продукции и определить особенности данного рынка;

- выявить проблемы формирования регионального рынка научно-технической продукции; разработать рекомендации по внедрению научно-технической продукции на рынок;

- предложить экономическую диагностику состояния регионального рынка научно-технической продукции и сформировать систему показателей; представить организационный механизм управления развитием регионального рынка научно-технической продукции.

Объектом исследования является рынок научно-технической продукции Оренбургской области.

Предметом исследования является система экономических отношений, складывающихся на рынке научно-технической продукции.

Область исследования. Исследование выпонено в рамках п. 5.6. Локальные рынки, их формирование, функционирование, взаимодействие; межрегиональная торговля специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: 5. Региональная экономика Паспортов специальностей ВАК (экономические науки).

Теоретической базой исследования являются труды отечественных и зарубежных ученых по теории формирования и развития региональных рынков, проблемам формирования и функционирования инфраструктуры рынка научно-технической продукции, методам государственной поддержки научно-технического развития, по теории и практике развития технопарков в России, монографии, материалы научных конференций, тематические публикации в периодической печати, электронные ресурсы.

Методология исследования базируется на общенаучных методах, в частности диалектическом и историческом подходах, дедукции, индукции, анализе и синтезе, статистических методах, экспертных оценках.

Информационной базой исследования являются законодательные акты и постановления Правительства РФ, документы Правительства Оренбургской области, материалы Федеральной службы государственной статистики, в том числе Оренбургской области, периодические научные издания, монографии отечественных и зарубежных ученых, а также документы первичной отчетности научных организаций Оренбургской области.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

1. Допонены теоретические положения, характеризующие процесс формирования регионального рынка научно-технической продукции с позиций создания целостной системы понятий, отражающих сущность экономических отношений и включающей объекты, субъекты, закономерности, связи и взаимодействия. Раскрыты особенности рынка научно-технической продукции с позиций: вида рынка; типа конкуренции; специфики товара; характера спроса и предложения; факторов, влияющих на развитие рынка. Выявлена специфика субъектно-объектных отношений, заключающаяся как в особенностях объекта (рынок, научно-техническая продукция), так и во взаимовлиянии субъектов.

2. Определено, что региональный рынок научно-технической продукции находится на стадии становления: не сформирована региональная концепция развития рынка; отсутствуют необходимые элементы инфраструктуры - система производственно-технологической поддержки, система продвижения, система финансирования; недостатками действующих субъектов инфраструктуры (технопарк, бизнес-инкубаторы и др.) являются: незначительный удельный вес наукоемкой продукции, отсутствие собственного имущества. Выявлены проблемы производителей научной продукции: низкий спрос; недостаток финансирования; дефицит инновационных менеджеров; отсутствие устойчивых связей с предприятиями.

3. Разработаны рекомендации по внедрению научно-технической продукции на рынок, предусматривающие реализацию следующих этапов: выявление покупателей; изучение их потребностей; ранжирование потребностей; поиск научных разработок; ранжирование проектов по степени значимости; расчет эффективности проекта; заключение договора. Предложены критерии выбора покупателей научной продукции, учитывающие вид деятельности, размер предприятия, инновационную активность, особенности производства.

4. Предложено для исследования регионального рынка научно-технической продукции использовать экономическую диагностику, позволяющую определить текущее состояние рынка, оценить его потенциал, изучить проблемы, выявить причины их возникновения и определить пути его развития. Определено содержание этапов диагностики, включающее рейтинговую оценку научно-технического развития региона, анализ предприятий наукоемких отраслей; исследование состояния организаций, производящих научно-техническую продукцию; анализ конъюнктуры рынка и конкурентной среды рынка.

5. Представлен организационный механизм управления развитием рынка научно-технической продукции, предусматривающий усиление регулирующей роли региональных органов власти. Он включает формирование целей, определение критериев выбора приоритетных направлений в области научных исследований, расширение функций подразделения, курирующего научную деятельность в регионе; создание новой организационной структуры Ч координирующего органа, способствующего активизации научно-технической деятельности, эффективному использованию научного потенциала.

Практическая значимость исследования. Применение теоретико-методологических положений и практических рекомендаций по формированию и развитию рынка научно-технической продукции позволит региональным органам управления эффективно влиять на рыночные процессы на территории Оренбургской области. Кроме того, отдельные результаты исследования могут быть использованы в учебном процессе, при проведении лекций и семинарских занятий по дисциплинам: Экономика предприятия, Экономика отраслевых рынков и ряда спецкурсов.

Апробация результатов исследования. Основные материалы диссертации докладывались автором на научных конференциях и семинарах, в том числе, на международных научно-практических конференциях (Оренбург, 2003, Пенза, 2007, Омск, 2007), региональных научно-практических конференциях молодых ученых и специалистов (Оренбург, 2001, 2005 гг.), научно-практической конференции (Оренбург, 2004 гг.).

Разработанные автором рекомендации были использованы в практической деятельности отдела по науке и инновациям Министерства промышленной политики и инноваций Оренбургской области, ООО Научно-инновационного центра Алидар, что подтверждено актами о внедрении.

Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 8 научных работах, общим объемом 1,97 п. л., в т.ч. авторский вклад Ч 1,77 п.л.

Структура и объем диссертации. Диссертационное исследование состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и приложений. Диссертация изложена на 180 страницах основного текста, содержит 19 таблиц, 32 рисунка, 3 приложения. Список источников состоит из 165 наименований.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Самсонова, Марина Владимировна

3.4 Выводы по третьей главе

1. Проведение диагностики состояния рынка научно-технической продукции Оренбургской области вызвано необходимостью разработки рекомендаций для направлений развития рынка. Разработанная методика диагностики позволяет выявить круг хозяйствующих субъектов, действующих на рынке научно-технической продукции, проанализировать основные факторы, влияющие на рыночные процессы, определить территориальные границы сфер влияния рынка, изучить межрегиональные связи, оценить формы и методы государственного регулирования на данном рынке.

2. Разработана система показателей для проведения диагностики регионального рынка научно-технической продукции. Предложено проведение оценки научно-технического развития региона на основе интегрального индекса, включающего индекс научно - технической активности, индекс развития инфраструктуры и индекс уровня жизни населения. В ходе проведенной оценки уровня научно-технического развития Оренбургской области установлено, что среди регионов Привожского Федерального округа Оренбургская область показывает низкий уровень научно-технического развития, на порядок, отставая от областей - лидеров Самарской и Нижегородской

3. Отличие предложенной схемы внедрения научно-технической продукции на рынок от существующих, заключается в том, что на первом этапе, предлагается провести выявление потенциальных покупателей и изучить их потребности. Затем определить значимые покупательские сегменты для научных организаций.

4. Предложенный организационный механизм развития регионального рынка научно-технической продукции, включает:

- стратегические цели;

- приоритеты развития;

- средства и направления регулирования.

Механизм развития рынка направлен на создание условий для активного использования научно-технической продукции, а также повышения конкурентоспособности региональных предприятий.

5. Предложено изменить организационную структуру Правительства Оренбургской области: Отдел по науке и инновациям вывести из состава Министерства промышленной политики и инноваций; и повысить его статус. Допонены функции предлагаемого Комитета по науке и инновациям регулирующей, контролирующей и функцией содействия продвижению научно-технического и инновационного продукта на рынок.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В настоящий момент в Оренбургской области назрела острая необходимость в формировании и стабильном функционировании рынка научно-технической продукции. Кончилось время, когда продукты научно-технической деятельности и их использование были за рамками рыночных отношений, любое изобретение объявлялось государственной собственностью и фактически становилось ничьим. Но в настоящее время в научной сфере создается особый рынок, где покупатель может тщательно взвешивать перспективность новой идеи, сравнивать затраты на приобретение патента и его реализацию с возможным доходом и прибылью от приобретения наукоемкой продукции.

В рыночных условиях возрастает влияние регионального органа управления на те процессы, которые не могут регулироваться одним рынком. В руках региональных органов власти есть все инструменты для создания благоприятных условий взаимодействия хозяйствующих субъектов на рынке научно-технической продукции, формирование инфраструктуры данного рынка, а так же становления рынка научно-технической продукции Оренбургской области. Это, в очередной раз, подчеркивает важность и актуальность проведенного в работе исследования. В этой связи хочется акцентировать внимание на его результатах.

1. Формирование регионального рынка научно-технической продукции, характеризуется созданием целостной системы, включающей законы, объекты, субъекты, инфраструктуру и совокупность взаимоотношений. Раскрыты особенности рынка научно-технической продукции с позиций: вида рынка, типа конкуренции, специфики товара, характера спроса и предложения, факторов, влияющих на его функционирование.

2. В работе разграничены понятия научной, научно-технической, инновационной деятельности, описан потенциал, присущий каждому виду деятельности, выделены его составляющие.

3. Определены и подробно рассмотрены основные элементы инфраструктуры рынка научно-технической продукции. Каждый из рассмотренных элементов образует своеобразную подсистему в единой системе инфраструктуры рынка научно-технической продукции и может быть представлен различными по форме организационными структурами.

5. Анализ фрагментов инфраструктуры рынка научно-технической продукции, сложившейся в Оренбургской области, показал, что они обладают крайней неравномерностью. Целый ряд инфраструктурных функций дублируется сразу в нескольких организациях при поном отсутствии участников, которые выпоняли бы другие функции. Неразвитость инфраструктуры тормозит развитие научно-технической деятельности на территории Оренбургской области. Совершенствование инфраструктуры рынка научно-технической продукции в настоящее время предполагает развитие малого инновационного предпринимательства в Оренбургской области, также развитие венчурного финансирования, страхования инновационных рисков и т.д.

6. Учитывая десятилетний опыт работы AHO Технопарк ОГУ были отмечены положительные стороны работы данной организации и выделены недостатки деятельности. Существенным недостатком является отсутствие специалистов - маркетологов и инновационных менеджеров, которые занимались бы продвижением научно-технической продукции, произведенной учеными Оренбургского государственного университета на рынок.

7. Разработана методика диагностики состояния регионального рынка научно-технической продукции, которая включает в себя систему показателей. Предложена и практически реализована оценка научно-технического развития региона, базирующаяся на интегральном индексе научно-технического развития, включающем в себя агрегированные индексы научно-технической активности региона, уровня развития инфраструктуры рынка научно-технической продукции и уровня социального результата научной деятельности. В результате расчета установлено, что Оренбургская область, на сегодняшний день показывает низкий уровень научно-технического развития, среди регионов Привожского Федерального округа, что обусловлено низким уровнем финансирования разработок из средств бюджетов всех уровней, а так же низким спросом на научную продукцию со стороны промышленных предприятий.

8. Предложена схема внедрения научно-технической продукции на рынок, включающая: выбор покупателя, поиск разработчика, сбор научных проектов, изучение возможности продвижения, поиск производителя, внедрение, сопровождения. Предложена классификация покупателей научно-технической продукции.

9. Раскрыта содержательная часть организационного механизма регулирования развития рынка научно-технической продукции, включающая изменения в организационной структуре Правительства Оренбургской области. Изучение структуры Правительства Оренбургской области, показало, что до 2005 г. при Администрации области функционировал Комитет по науке и инновационной политике, который осуществлял управление в сфере научной, научно-технической и инновационной деятельности, В 2005 году в результате реформирования Комитет по науке и инновационной политике преобразуется в Отдел по науке и инновациям и уходит в состав Министерства промышленной политики и инноваций. Понижение статуса Комитета и преобразование его в Отдел привело к усилению негативных тенденций в уровне научно-технического развития Оренбургской области. Предложено изменить организационную структуру Правительства Оренбургской области: усилить статус Отдела по науке и инновациям и расширить его функции.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Самсонова, Марина Владимировна, Оренбург

1. Абдираимов, И. Методология анализа научно-технического потенциала и государственных научных программ / И. Абдираимов, И. Бабенко // Проблемы теории и практики управления. 1998. - №3. - С. 55-58

2. Авдулов, А. Н. Наука и производство: век интеграции : (США, Зап. Европа, Япония) / А. Н. Авдулов. Рос. акад. наук, ИНИОН М. : Наука. -1992.-166 с.

3. Авдашева, С. Б. Теория организации отраслевых рынков : учебник / С. Б. Авдашева, Н. М. Розанова. М. : Магистр, 1998. - 320 с. - (Программа Высшее образование)

4. Андрианов, В.Д. Природный, трудовой и научно-технический потенциал российской экономики / В.Д. Андрианов // Вестник Московского университета. 1998. - №2. - С. 68-93

5. Артемьев, Е. И. Изобретения. Уровень техники. Управление / Е. И. Артемьев, Л. Г. Кравец.- 2-е изд., переработ, и доп. М.: Экономика, 1977.- 240с. Библиогр.: с .233-237.

6. Артяков, В. Мы не провинция / В. Артяков Электронный ресурс.- Режим доступа: Ссыка на домен более не работает2008/06/20/artyakov.html. Проверено 31.05.2007

7. Архиереев, С.И. Трансакционные издержки институционализации фондового рынка Украины / С.И. Архиереев, Я.В. Зинченко Электронный ресурс. / Режим доступа : т\^упЙ81оп.сош/НЬгагуМе1а118.рЬр?1с11=1&1ё2=18 №10001156 Проверено 15.12.2007

8. Атоян, В. Р. Законодательное обеспечение инновационной деятельности на региональном уровне / В. Р. Атоян, В. Ю. Тюрина, Е. Г. Яблонская // Инновации. 2005. - № 7. - С. 22-25.

9. Атоян, В. Р. Организация научной организации и инновационной деятельности в вузе / В. Р. Атоян; Саратов, гос. техн. ун-т. Саратов : Б. и., 1996. - 226 с. - Библиогр.: с. 202-223.

10. Атоян, В.Р. Инновационный комплекс региона: проблемы становления и развития / В.Р. Атоян, Г.И. Жиц. Ч Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 2003.-195 с.

11. Багиев, Г. Л. Маркетинг : учеб. для вузов / Г. Л. Багиев, В. М. Тарасевич, X. Анн.- 3-е изд., перераб. и доп. СПб. : Питер, 2007. - 736 с. -(Учебник для вузов). - Библиогр.: с. 726-733.

12. Балацкий, Е. Инновационно Ч технологическая матрица российских регионов / Е. Балацкий, А. Раптовский // Общество и экономика. Ч2007. -№2 -3. С. 138-141

13. Барышев, А.Ф. Маркетинг: учебник / А.Ф. Барышев. 3-е изд., стер. - М.: Издательский центр Академия, 2005. - 208 с.

14. Бекетов, Н. Инновационная деятельность и инновационный процесс: сущность и основные этапы исследования в экономической литературе / Н. Бекетов // Экономический анализ: теория и практика. Ч 2008 . -№3(108).-С. 25-30

15. Бекетов, Н. Технологическая база инновационного развития экономики России / Н. Бекетов // Экономический анализ: теория и практика.2008.-№10.-С. 72-76

16. Бешелев, С. Д. Математико-статистические методы экспертной оценки / С.Д. Бешелев, Ф.Г. Гурвич. М.: Статистика, 1974г. - 159с.

17. Бляхман, Л.С. Экономика научно-технического прогресса / Л.С. Бляхман. М.: Высшая школа, 1979. - 272 с.

18. Бобылев, В. Условия и факторы реализации инновационного потенциала региона / В. Бобылев, А. Кузнецов, Н. Горбачева // Регион: экономика и социология. 2008. - №1. - С. 113 - 126

19. Бойко, И. Как выращивать конкурентные преимущества региона / И. Бойко // ЭКО. 2008. - №7. - С. 88-93

20. Большой Российский энциклопедический словарь . М. : Большая Рос. энциклопедия, 2003. - 1888 с. : ил.

21. Большой экономический словарь : 25 000 терминов / Под ред. А. Н. Азрилияна. М.: Ин-т новой экономики, 2004. - 1376 с.

22. Бортник, И. М. Дела и планы фонда содействия развитию малых форм предприятий в научно технической сфере / И. М. Бортник, беседовала Н. Льянова // Интелектуальная собственность: Промышленная собственность. -2004. - N 7. - С. 27-31.

23. Бортник, И. М. Запуск "ПУСКа": интервью с И. М. Бортником. / И. М. Бортник; вел. Б. Новиков//Инновации. 2005. - N 8. - С. 15-16.

24. Вадайцев, С. В. Эффективность ускорения научно-технического прогресса / С. В. Вадайцев, Г. В. Горланов. Л. : Изд-во Ленингр. унта, 1990. - 304 с.

25. Вадайцев, С. В. Антикризисное управление на основе инноваций : учебник / С. В. Вадайцев . М. : Проспект, 2005. - 312 с.

26. Бахтина, Н. Технопарки как форма поддержки малого предпринимательства / Н. Бахтина, О. Догова // МЭ и МО. 1996. - №6. - С. 130-135

27. Воков, Л. В. Что угрожает научно-технической безопасности Российской экономики? / Л.В. Воков // Региональная экономика: теория и практика. 2003. - №1. - С.32-36

28. Волынец-Руссет, Э. Я. Коммерческая реализация изобретений и ноу-хау (на внешних и внутренних рынках) : учеб. для вузов / Э. Я. Волынец-Руссет. М. : Юристъ, 1999

29. Воронов, А. Макроэкономический анализ конъюнктуры потребительского рынка России: состояние, прогноз / А. Воронов // Маркетинг в России и за рубежом. 1999. - №2. - С. 38-45

30. Воронов, Ю. Рейтинги субъектов Федерации: проблемы оценки / Ю. Воков // Регион: экономика и социология. Ч 2008. №3. - С. 46 - 66

31. Высшая школа как важнейшее звено региональной инновационной инфраструктуры. Научно-методический сборник докладов VI научно-практической конференции / под ред. Ю.В.Шленова, А.Н.Кудинова. -Москва-Тверь, 1998.-198с.

32. Гвоздева, Г. Технопарк: Взгляд с позиции научного сообщества / Г. Гвоздева, Е. Гвоздева // Регион: экономика и социология. 2008. - №3. - С. 155-166

33. Гордеева, О. Новый Закон об экономический зонах / О. Гордеева, И. Немчанинов // Главбух. 2005. - №16. - С. 30-32

34. Горленко, С. А. Управление интелектуальной собственностью : учебник / С. А. Горленко, Т. В. Григорьева, Е. Б. Сулимова . М. : Европейский центр по качеству, 2002. - 272 с. - (Управление качеством). -Библиогр.: с. 270-271.

35. Государственное регулирование рыночной экономики : учеб. для вузов / Под ред. В. И. Кушлина, Н. А. Вогина . М. : Экономика, 2000. - 735 с.

36. Данилова, Т. Подходы к оценке инновационного потенциала региона / Т. Данилова, В. Грищенко // Региональная экономика: теория и практика. 2007. - № 5. - С. 43-49

37. Дежина, И. Тройная спираль в инновационной системе России / И. Дежина, В. Киселева // Вопросы экономики. 2005. - №12. - С. 123-137

38. Димитрова, Т. Ю. Формирование институциональной инфраструктуры регионального продовольственного рынка / Т. Ю. Димитрова, Е. Г. Чмышенко. Оренбург : Пресса, 2006. - 138 с. - Библиогр.: с. 127-136.

39. Добындо, М. Формирование механизма эффективной инновационной трансформации региональной экономики / М. Добындо, О. Доничев // Региональная экономика: теория и практика. 2007. - № 9. - С. 7782

40. Егорова, М. Метод инновационного позиционирования региона / М. Егорова // Региональная экономика: теория и практика. 2007. - № 5. - С. 61-65

41. Елизарова, Е. Технопарк в сфере высоких технологий / Е. Елизарова // ЭКО. 2008. - №5. - С. 14 - 23

42. Жиц, Г. И. Инновационный потенциал высшей школы: проблемы методологии и практики оценки / Г. И. Жиц // Инновации. 2005. Ч № 9. - С. 85-89

43. Зайцева, О.С. Понятие интелектуальной собственности / О.С. Зайцева // Советник бухгатера. 2005. - №1. - С. 3-5

44. Ибрагимов, Л.А. Инфраструктура товарного рынка / Л.А. Ибрагимов. Ч М.: Издательство ПРИОР, 2001. 256 с.

45. Ильенкова, Н. Д. Спрос, анализ и управление : учеб. пособие для вузов / Н. Д. Ильенкова; под ред. И. К. Беляевского.- 2-е изд., перераб. и доп. -М. : Финансы и статистика, 2000. 256 с.

46. Инновации и информационные технологии в Оренбургской области. Статистический сборник / Территориальный орган Федеральной службы гос. статистики по Оренбургской области : Оренбург. 2008. - 74 с.

47. Инновации: теория, механизм, государственное регулирование : учеб. пособие / Под ред. Ю.В. Яковца. М.: Изд-во РАГС. - 2000. - 237 с.

48. Инновационный менеджмент : справ, пособ. / Под ред. П.Н. Завлина, А.К. Казанцева, Л.Э. Миндели. Изд. 2-е перераб. и доп. - М. : ЦИСН, 1998.-568 с.

49. Инновационный менеджмент : учебник для вузов / под ред. С. Д. Ильенковой. 3-е изд., перераб. и доп. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 335 с.

50. Иноземцев, В. Китайский экономический феномен: состояние и перспективы / В. Иноземцев // Проблемы теории и практики управления. -2004.-N 2.- С. 27-33.

51. Карачаровский, В. Организационные проблемы стимулирования технологического развития в России и уроки из мирового опыта / В. Карачаровский, Ю. Григина, В Завьялова, А. Паныпин, А. Тявина // Общество и экономика. 2007. - № 9-10. - С. 147-164

52. Карачаровский, В. Структурный капитал и конкурентоспособность наукоемкого предприятия: проблемы и возможности оценки / В. Карачаровский // ЭКО. Экономика и организация промышленного производства. 2007. - № 6. - С. 71-81

53. Квинт, В. JI. Управление научно-техническим прогрессом -региональный аспект / В. JI. Квинт. М. : Наука, 1986. - 216 е.; 19.8 см. -(Вопросы методологии и практики).

54. Кокурин, Д.И. Инновационная деятельность / Д.И. Кокурин. Ч М.: Экзамен. 2001. - 576 с.

55. Комплексный подход к созданию благоприятных условий для инвесторов: опыт Новгородской области / С. Жаворонков, В. May, С. Хорошухин ; отв. ред. Н. Главацкая. М. : Б. и., 2002. - 109 с .

56. Коршунов, И. А. Исследование направлений развития инфраструктуры инновационной деятельности Нижегородской области / И. А. Коршунов, А. А. Трифилова // Инновации. 2005. - № 7. - С. 11-14

57. Котлер, Ф. Основы маркетинга = Marketing Essentials : крат, курс: пер. с англ. / Ф. Котлер. М. : Вильяме, 2006. - 656 с. : ил. - Парал. тит. л. на англ. яз. - Прил.: с. 622-642. - Предм. указ.: с. 643-646.

58. Кочетков, А.А. Проблемы оценки эффективного налогообложения предприятий и фискального стимулирования инновационной активности в РФ А.А. Кочетков // Инновации. 2005. - №2. - С. 34-37

59. Кудинов, А. Н. Новая региональная политика и ее инновационные ориентиры / А. Н. Кудинов, Е. А. Лурье // Инновации. 2006. - N4. - С. 68-74.

60. Кудинов, А. Н. Региональные научно-технологические кластеры / А. Н. Кудинов, Е. А. Лурье, Н. Е. Барсукова // Инновации. 2005. -N 7. - С. 1521.

61. Кузык Б.Н. Россия 2050: стратегия инновационного прорыва / Б.Н. Кузык, Ю.В. Яковец. - 2-е изд., перераб. и доп. Ч М. : ЗАО Издательство Экономика. - 2005. - 624 с.

62. Кураков, JI. П. Региональная энергосистема и рынок / JI. П. Кураков, Г. А. Немцев, Л. Г. Ефремов, А. Л. Вебер. М-во общ. и проф. образования Рос. Федерации : Чуваш, гос. ун-т им. И. Н. Ульянова. - 1999. -185 с.

63. Куценко, Е.И. Организационно-экономический механизм устойчивого развития региона : дис. . канд. экон. наук : 08.00.05/ Е.И. Куценко. Оренбург: ИПК ГОУ ОГУ, 2007. - 198 с. Библиогр.: - Прил.: с. 199.

64. Кынин, А. Кто сыграет первую скрипку в мировом научно-техническом прогрессе Электронный ресурс. / А. Кынин. Режим доступа: http:/www.inauka.ru/science/article65711 .html Проверено 15.11.2007

65. Лапаева, М. Г. Экономика Оренбургской области. Опыт, проблемы, решения : учеб. пособие / М. Г. Лапаева. Оренбург : ОГУ, 1997. -300 с.

66. Лапаева, М.Г. Повышение уровня региональной интеграции промышленных предприятий необходимое условие их развития / М.Г. Лапаева, К.В. Новиков // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2004. - № 1. - С. 70-74

67. Леонтьев, В.В. Межотраслевая экономика: Пер. с англ. / В. Леонтьев. М. : Экономика, 1997. - 479с.; 21см. - (Экономисты-лауреаты Нобелевской премии).

68. Леонтьев, В.В. Экономические эссе: теории, исследования, факты и политика: Пер. с англ. / В. В. Леонтьев. М. : ПОЛИТИЗДАТ, 1990. -415 с: табл., схемы.

69. Лобода, В.А. Специфические черты рынка научно-технической продукции / В.А. Лобода // Информационно-аналитический журнал Новости науки и технологий. 2008. - № 1. - С. 15-21

70. Логинов, В. Условия инновационного развития экономики / В. Логинов // Экономист. 2001. - №3. - С.21

71. Лурье, Е. А. Проблемы сотрудничества высшей школы и регионов в области науки и образования / Е. А. Лурье // Инновации. 2005. - N 1 - С. 3-4.

72. Львов, Д. С. Измерение эффективности производства : (на примере автостроения) / Д.С. Львов. М.: ЭКОНОМИКА, 1974. - 144 е.: ТАБЛ. - (Передовые методы хозяйствования труда упр.)

73. Мазур, Н.З. Инфраструктура создания и использования интелектуальной собственности на региональном уровне / Н.З. Мазур, М.П.Левина // Инновации. 2005. - №7.- С. 37-39

74. Майер, Г.В. Имущественный комплекс классического университета и его НИИ, осуществляющих правомочия юридического лица : сборник публикаций / Г.В. Майер, Г.Е. Дунаевский. Ч Томск. Сибирское соглашение 2004. - С. 31-37

75. Мамедов, О.Ю. Политическая экономия : эклективное пособие для студентов эконом, спец. / О. Ю. Мамедов. Ростов-на-Дону : Феникс, 1999. - 160 с. - Библиогр.: с. 157.

76. Маркетинг : Словарь / Г.Л. Азоев и др. М.: ИНФРА-М, 2000.236 с.

77. Маркетинг в отраслях и сферах деятельности : учебник для вузов / под ред. В. А. Алексунина.- 4-е изд., перераб. и доп. М. : Дашков и К, 2006. -716 с. - Библиогр.: с. 708-714.

78. Маршалова, A.C. Система государственного и муниципального управления / A.C. Маршалова. М.: Издательство: Омега-Л. - 2008. - 87 с.

79. Маслова, Т. Д. Маркетинг : учебник для вузов / Т. Д. Маслова, С. Г. Божук, JI. Н. Ковалик .- 2-е изд., доп. СПб. : Питер, 2007. - 400 с. -(Учебник для вузов). - Библиогр.: с. 378-380. - Имен, и предм. указ.: с. 381.

80. Микроэкономика : теория и российская практика: учебник для вузов / под ред. А. Г. Грязновой, А. Ю. Юданова .- 3-е изд. М. : КноРус, 2002. - 544 с. : ил. - (Экономическая теория и российская практика).

81. Наука и высокие технологии России на рубеже третьего тысячелетия (социально-экономические аспекты развития) / Руководители авт. кол. В. Л. Макаров, А. Е. Варшавский. М.: Наука. - 2001. - 636 с.

82. Научно-технический прогресс и эффективность производства : учеб. пособие для специалистов и рук. подразделений предприятий промышленности и др. отраслей / Под ред. Г.А. Егиазаряна. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Экономика, 1985. - 240 с.

83. Научные исследования и разработки в Оренбургской области. Статистический бюлетень / Территориальный орган Федеральной службы гос.статистики по Оренбургской области : Оренбург. Ч 2008. Ч 23с.

84. Новоселов, A.C. Теория региональных рынков: учебник / A.C. Новоселов. Ч Ростов-на-Дону: Феникс; Новосибирск: Сибирское соглашение, 2002. -448 с.

85. Областной статистический ежегодник: стат. сб. / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Оренбургской области. Оренбург, 2005. - 500 с.

86. Обучение рынку / Под ред. С.Ю. Глазьева. М. : Экономика, 2004. - 639 с.

87. Оголева, Л, Н. Инновационный инжиниринг / Л.Н. Оголева, В.М. Радиковский // Экономический анализ: теория и практика. Ч 2003. № 9. Ч С. 2- 10

88. Оголева, Л. Повышение инновационной активности предприятий / Л. Оголева, В. Радиковский // Экономический анализ: теория и практика. -2008.-№5(120).-С. 52-60

89. Оренбург 260: 1743-2003 / Адм. г. Оренбурга. Оренбургское обл. отд-ние Союза пром. и предпринимателей. - Оренбург : ДИМУР, 2003. - 399 с. : фото, ил.

90. Оренбургская область в девятой пятилетке (1971-1975 гг.): стат. сб. / Южно-Уральское книжное издательство. Челябинск, 1976. Ч 233 с.

91. Оренбургская область. Инновации. : Ежегодное информационно-аналитическое издание / под ред. С.И.Грачева. 2004.- Выпуск 1. - 288 с.

92. Ореховский, П. Оценка эффективности в регионах: сравнительный анализ / П. Ореховский // Регион: экономика и социология. -2008.-№5-6 С. 203-208

93. Основы инновационного менеджмента. Теория и практика: учеб. пособие для вузов; под ред. П.Н. Завлина, А.К. Казанцева. М. : Экономика, 2000. - 475 с.

94. Павленко, Ю. Наука и научный потенциал как источник знаний: организация и управление НИОКР / Ю. Павленко // Проблемы теории и практики управления. 2007. - №11/08 - С. 107-120

95. Плетнев, К. И. Направления формирования в России инновационной инфраструктуры / К. И. Плетнев, О. В. Кичиков // Инновации. 2005. - № 9. - С. 58-63

96. Плетнев, К. И. Научно-техническое развитие регионов России : теория и практика / К. И. Плетнев. М. : Эдиториал УРСС, 1998. - 216 с.

97. Поздняков, В. Я. Экономика отрасли : учеб. пособие / В. Я. Поздняков, С. В. Казаков . Москва : ИНФРА-М, 2008. - 309 с - (100 лет Российской экономической академии им. Г. В. Плеханова). - Библиогр.: с. 305.

98. Потерович, В. Принципы формирования национальной инновационной системы / В. Потерович // Проблемы теории и практики управления. 2008. - №11. - С. 8-19

99. Полутов В.И. Организационно-экономический механизм управления региональных рынков бизнес-услуг: дис. . канд. экон. наук:0800.05/ В.И. Полутов. Оренбург: Пресса, 2007. - 170 с. Библиогр.: с. 157170.

100. Поляков, С. Г. Проблемы государственного регулирования инновационной деятельности в научно-технической сфере / С.Г. Поляков // Инновации. 2004. - №7. - С. 44-48

101. Портер, М. Конкуренция : пер. с англ.: уч. пос. /М. Портер Ч М.: Издательский дом Вильяме, 2001. Ч495 с .: ил.

102. Портников, Б.А. Основы инноватики: учеб. пособие для вузов / Б. А. Портников; под ред. Н. 3. Сутанова. Оренбург: ОГУ, 2000. - Кн. 2: -2000 - 144 с.

103. Принцип разработки и применения Методики комплексной оценки инновационного потенциала промышленного предприятия / В. И. Зинченко и др. // Инновации. 2005. - № 5. - С. 58-63.

104. Пушкаренко, А. Б. Инновационный рейтинг производственных организаций Томской области: методика и результаты / А. Б Пушкаренко // Региональная экономика: теория и практика. 2007. - № 9. - С. 83-87

105. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2007 : Стат. сб. / Росстат. М. - 2007. - 991с.

106. Региональная экономика : учебное пособие / Под ред. М. В. Степанова ; Рос. эконом, акад. им. Г. В. Плеханова. М. : ИНФРА-М, 2001. -463 с. - (Высшее образование).

107. Ременный, А. Н. О малом и среднем бизнесе в сфере высоких технологий / А. Н. Ременный; материал подгот. Е. Ю. Елизарова // ЭКО. Экономика и организация промышленного производства. 2005. - № 5. - С. 64-72.

108. Российская Федерация. Законы. Свод кодексов и законов Российской Федерации / Российская Федерация. Законы. СПб. : Весь, 2003. -992 с.

109. Российская Федерация. Концепция реформирования российской науки на период 1997-2000 гг. // Поиск. 1997. - №43. - С. 2

110. Российская Федерация. Концепция социально-экономического развития Оренбургской области до 2010 года. Электронный ресурс.. -Режим доступа : Ссыка на домен более не работаетPAGES/index.htm Проверено 03.07.2007

111. Рыбина, М.Н. Организационно-экономические условия формирования конкурентоспособного малого предпринимательства / М.Н. Рыбина // Менеджмент в России и за рубежом. 1999. - №4. - С. 28-32

112. Савицкая, Г. В. Анализ хозяйственной деятельности : учеб. пособие / Г. В. Савицкая.- 3-е изд. М. : ИНФРА-М, 2006. - 272 с. - (Вопрос -ответ). - Библиогр.: с. 264-266.

113. Савицкая, Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия : учеб. для вузов / Г. В. Савицкая.- 2-е изд., перераб. и доп. М. : Инфра-М, 2003. - 400 с. - (Высшее образование).

114. Саенко, К.С. Учет затрат на мероприятия НТП / К.С. Саенко. М.: Финансы и статистика, 1991. Ч 96 с.

115. Сакс, Д. Рыночная экономика и Россия : пер.с англ. / Д. Сакс. М.: Экономика, 1995. - 331 с.

116. Самостроенко, Г. М. Повышение инновационного потенциала региона на основе модернизации информационной инфраструктуры / Г. М. Самостроенко, А. В. Мартемьянов // Инновации. 2005. - № 10. - С. 32-37

117. Санто, Б. Инновация и глобальный интелектуализм : по материалам докл., сделан, на междунар. конф. УАН "Общество, основан, на знаниях: новые вызовы науке и ученым" / Б. Санто // Инновации. 2006. - N 9. - С. 32-44.

118. Санто, Б. Инновация как средство экономического развития : пер. с венг / Б. Санто; под ред. Б. В. Сазонова. М. : Прогресс, 1990. - 296 с.

119. Секерин, В. Маркетинг на рынке интелектуальной собственности / В. Секерин, Ю. Плотников // Маркетинг. 2003. - №2. - С. 67 - 77

120. Сибирская, Е. Развитие институциональной инфраструктуры инновационной деятельности в регионе / Е. Сибирская, Н. Авакумова, А. Фирсов // Региональная экономика. 2008. - №34. - С. 26-31

121. Современный рынок: природа и развитие / Под ред. Дунаева И. Е. М.: Изд-во МГУ. - 1992. - 133с.

122. Сторожинский, A.M. Организация управления научно-техническим развитием в производственном объединении / A.M. Сторожинский. М.: Экономика, 1980. - 40с. Ч (Б-чка хозяйственного руководителя)

123. Стратегический ответ России на вызовы нового века / Под ред. JI. И. Абакина; Рос. акад. наук, Ин-т экономики. 2004. - 608 с. - Библиогр. в подстроч. примеч.

124. Суспицин, С. Оценки динамики межрегиональных различий и экономического роста в 2000 2006гг. / С. Суспицин // Регион: экономика и социология. - 2008 . - №1. - С. 241 - 243

125. Тарануха, Ю.В. Экономика отраслевых рынков (в структурно-логических схемах): учеб.-метод. пособие / Ю.В. Тарануха. М. : Дело и Сервис, 2002. - 240 с. - (Учебники МГУ им. М.В. Ломоносова).

126. Твисс, Б. Управление научно-техническими нововведениями : пер. с англ. / Б. Твисс . М. : Экономика, 1989. - 271 с.

127. Теория статистики : учебник / Под ред. Г. JI. Громыко.- 2-е изд., перераб. и доп. М. : ИНФРА-М, 2006. - 476 с. : ил. - (Классический университетский учебник).

128. Тихомиров, С. А. Инновационное направление регионального развития / С. А. Тихомиров // Инновации. 2005. - № 7. - С. 31-36

129. Тостобров, М. Опыт классификации малых научно-производственных предприятий / М. Тостобров // Инновации. 2005. - № 1. -С. 40-43.

130. Указания по запонению формы единовременного федерального статистического наблюдения №2-наука (НТК) Сведения об организации научно-технического комплекса Утверждено постановлением Росстата от 20.12.2007 г. №Ю4

131. Управление программами и проектами : 17-модульная программа для менеджеров "Упр. развитием орг.": модуль 8 / M.J1. Разу и др.. М. : Инфра-М, 2000. - 320 с. - (Модульная программа для менеджеров).

132. Управление региональной экономикой в условиях рынка: учеб. пособие для вузов / Под ред. Персианова В.А. М.: ЮНИТИ-АНА. - 2001. -64 с.

133. Уткин, Э.А. Курс менеджмента : учеб. для вузов / Э.А. Уткин. -М.: Зерцало, 2000. 448 с.

134. Фатхутдинов, Р. А. Инновационный менеджмент : учебник для вузов / Р. А. Фатхутдинов. СПб. : Питер, 2004. - 400 с. : ил. - (Учебники для вузов). - Библиогр.: с. 398-400.

135. Фейерабенд, П. Избранные труды по методологии науки / П. Фейерабенд. М.: Прогресс. - 1986. - 435с.

136. Философский словарь / Под ред. И. Т. Фролова.- 5-е изд. М. : Политиздат. - 1987. - 590 с.

137. Фролов, И.Э. Наукоемкий сектор российской промышленности: проблемы развития в условиях высокой инфляции / И.Э. Фролов // Проблемы прогнозирования. 2000. - №6. - С.20-33

138. Фролысис, В.А. Введение в теорию и методы оптимизации для экономистов: учеб. пособие для вузов / В.А. Фролькис.- 2-е изд. СПб. : Питер, 2002. - 320 с. - (Учеб. пособия).

139. Хозрасчет в научно-производственной деятельности ВУЗА: опыт и проблемы: учеб. пособие / Под ред. В.М. Бограда Николаев. - 1990. - 211 с.

140. Хорошавина, Н. На танках не пашут / Н. Хорошавина, А. Осокин // Эксперт. 2000. - №29. - с. 15-18

141. Чмышенко, Е. Г. Развитие методологии маркетингового управления регионом : монография / Е. Г. Чмышенко. М. : Экономика, 2005. - 260 с. - Библиогр.: с. 223-239.

142. Чувилова, О. Система показателей оценки геэкономического потенциала региона / О. Чувилова // Экономический анализ: теория и практика. 2008. - №4 (109). - С. 8-13

143. Шепелев, Г.В. Проблемы развития инновационной инфрастуктуры / Г.В. Шепелев // Инновации. Ч 2005. №2.- С. 6-15

144. Шерер, Ф. Структура отраслевых рынков : учебник / Ф. Шерер . -Сургут : Б. и., 1999. 698 с. - (Университетский учебник)

145. Шнипер, Р. И. Регион. Диагностика и прогнозирование / Р. И. Шнипер Рос. акад. наук, Сиб. отд-ние, Ин-т экономики и орг. пром. пр-ва : Новосибирск : ИЭИОПП. - 1996. - 134 с.

146. Шнипер, Р. И. Экономические проблемы формирования и регулирования региональных рынков / Р. И. Шнипер, А. С. Новоселов. -Новосибирск : ИЭИОПП. 1990. - 47 с.

147. Шнипер, Р.И. Основные положения программы интенсификации экономики региона / Р. И. Шнипер, А. С. Маршалова Пятое бог.-сов. рабочее совещ. по теме "Анализ и моделирование террит. соц.-экон. систем. -Новосибирск : ИЭИОПП. - 1986. - 16 с.

148. Шукшунов, В. Университетское техническое образование: концептуальные основы/В. Шукшунов, В. Лозовский, М. Буланова-Топоркова и др. // Высшее образование в России. 2004. - N 10. - С. 10-12

149. Экономика отрасли : учеб. пособие / Под ред. А. С. Пелиха.- 4-е изд., перераб. и доп. Ростов-на-Дону : Феникс, 2004. - 448 с. - (Высшее образование). - Библиогр.: с. 440.

150. Экономическая энциклопедия ; под ред. Л. И. Абакина. М. : Экономика, 1999. - 1055 с. : ил.

151. Яковец, Ю. В. Прогноз инновационного развития России на период до 2050 года с учетом мировых тенденций / Ю. В. Яковец, Б. Н. Кузык, В. И. Кушлин // Инновации. 2005. - № 2. - С. 19-28. - Продож. Начало в № 1.

152. Якубов, И.Тепличные условия / И. Якубов // Прямые инвестиции. -2008.-№11.-С. 42-44.

153. Якутии, Ю. Совершенствование управления крупными промышленными корпорациями фактор роста объема и повышения качества научно-технических услуг / Ю. Якутии // Российский экономический журнал. - 2008. - N 1/2. - С. 84-86.

154. Яшукова, С. П. Обзор мирового рынка научно-технической продукции / С. П. Яшукова, Ю. Н. Щуко, JI. В. Грачева Электронный ресурс. / Ссыка на домен более не работаетdevelop/document/f61.htm Проверено 09.08.2008 г.181

Похожие диссертации