Трансакционные издержки в переходной экономике тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Назриева, Марина Викторовна |
| Место защиты | Санкт-Петербург |
| Год | 2005 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.01 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Трансакционные издержки в переходной экономике"
УДК 330.34 На правах рукописи
Назриева Марина Викторовна
Трансакционные издержки в переходной экономике Специальность: 08.00.01 - экономическая теория
АВТОРЕФЕРАТ диссертации па со!ис1ание учёной Степени кандидата экономических наук
Санкт - Петербург 2005 г.
Работа выпонена на кафедре теоретической экономики Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Российский государственный педагогический университет имени А.И. Герцена
Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор
СКЛЯР МИХАИЛ АБРАМОВИЧ
Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор
МАКОВСКИЙ АБРАМ МЕНДЕЛЕВИЧ кандидат экономических наук, доцент СЕЛИЩЕВА ТАМАРА АЛЕКСЕЕВНА
Ведущая организация: Санкт-Петербургский государственный
университет
Защита состоится л л? ипРСС/1 _ 2006 года в
часов на
заседании Диссертационного совета Д 212.199.27 Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена по адресу: 191186, г. Санкт- Петербург, наб. р. Мойки, 48, корп. 6, ауд. /У . С диссертацией можно ознакомиться в фундаментальной библиотеке Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена
Автореферат разосланл ^ 4 2005 г.
Ученый секретарь диссертационного совета кандидат экономических наук, профессор
Линьков А. Я.
I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актумьность темы исследования. Основной предпосыкой построения развитой рыночной экономики является создание соответствующей институциональной среды. Развитие трансформационной экономики происходит пухем возникновения на этапе перехода новых институтов, связей и
отношений, соответствующих нарождающемуся социально-экономическому строю и вытесняющих прежде существовавшие институты.
Анализ институциональных основ рыночной экономики, в значительной
степени, основан на исследовании трансакционных издержек - одного из
фундаментальных понятий неоинституциональной экономики.
Процесс экономических преобразований, проводимых в России, выявил несостоятельность подходов, предполагавших возможность перехода к рынку посредством автоматического "подключения" рыночного механизма. Адаптация предприятий к рыночной среде, организация рациональных хозяйственных связей между предприятиями, определение общего уровня издержек при осуществлении бизнеса, построение организационной системы управления на микро- и макроуровнях, нахождение оптимального уровня государственного регулирования требуют учета всего комплекса трансакционных издержек, которые не принято принимать во внимание в мэйнстрим современной экономической теории п неоклассическом синтезе.
На основе пос1ановки вопроса о содержании трансакцио
издержек в общей форме появляется возможность, с одной сто):
исследовахь ситуации, которые квалифицируются как трансформационные
переходные. При этом внимание дожно быть уделено изучению динаид<и
18*1 км
трансакционных издержек, оценке тенденции их изменения, и перепек количественной оценки.
Степень разработанности темы. Существенный вклад в развитие теории трансакционных издержек и их формализации внесли видные зарубежные ученые - А. Ачиан, X. Демсец, Дж. Р. Коммонс, Р. Коуз, Д. Норт, К. Менар, П. Мигром, Дж. Роберте, О. Уильямсон, Т. Фишер, С. Чанг, Т. Эггертсон, К. Эрроу. В их
работах глубоко и систематически исследованы теоретические проблемы институциональной экономики, в частности, вопросы, касающиеся трансакционных издержек. Однако, что естественно, они рассматривают их применительно к развитой рыночной экономике Следует также выделить труды российских ученых Р. Капелюшникова, В Кокорева, С. Малахова, Л Олейника, В. Радаева, А. Шаститко.
В последнее время отмечае1ся увеличение количества исследований экономических организаций через "увеличительное стекло" экономии трансакционных издержек. Наибольший вклад в это направление внес В. Радаев, который на основе эмпирических данных, полученных в ходе опросов предпринимателей, исследовал российскую предпринимательскую среду и структуру трансакционных издержек российского бизнеса.
Исследованием переходных состояний хозяйственных систем и отдельными вопросами структурной перестройки занимаются С. Жаворонков, Р, Каиелюшников, В. May, А. Яковлев, Е. Ясин.
О.Белокрылова рассматривает институциональные особенности распределения доходов в переходной экономике. А. Ляско исследует влияние отношений доверия между партнерами на уровень трансакционных издержек в экономических взаимодействиях. Эффективность фондового рынка с позиции институционального подхода изучает Н. Мильчанкова.
Проблемы количественной оценки трансакционных издержек исследуются лишь в отдельных работах. А. Шаститко предложено объяснение динамики грансакционных издержек. К. Менаром была предпринята попытка систематического анализа организации контрактных отношений и возможностей экономии на трансакционных издержках в ресурсоснабжающих подотраслях Жилищно-коммунального хозяйства России. Группа исследователей под руководством В. Тамбовцева попыталась подвергнуть количественной оценке , величину трансакционных издержек, связанных с преодолением административных барьеров при осуществлении хозяйственной деятельности в России, ,,,,,,
Однако, несмотря на значительное число публикаций по проблемам институционального анализа переходных экономических систем, тенденции изменения характера и величины трансакционных издержек анализирукнся, как правило, лишь при рассмотрении отдельных элеменюв экономической системы. Это обусловливает выбор темы диссертационного исследования.
Целью диссертационной работы является определение влияния трансформационных процессов на состав и тенденции изменения трансакционных издержек, а также разработка рекомендаций но возможному решению проблемы определения реальной величины отдельных статей трансакционных издержек.
Цель работы конкретизируют следующие задачи исследования:
- сравнить характер трансакционных издержек в условиях командной и рыночной экономики;
- исследовать роль государства в снижении трансакционных издержек в переходной экономике;
- описать поведение домашних хозяйств в командной, рыночной и переходной экономике с позиций теории трансакционных издержек; изучить влияние, которое оказывает формирование системы рыночных институтов в России на особенности проявления трансакционных издержек;
- определить особенности проявления трансакционных издержек в переходной российской экономике;
- выявить проблемы, связанные с коли чес 1 венной оценкой трансакционных издержек;
- рассмотреть возможность применения данных бухгатерского учета для подсчета денежных трансакционных издержек субъектов хозяйствования.
Предмет исследования - трансакционные издержки в условиях трансформационной экономики.
Объект исследования - тенденции изменения трансакционных издержек в связи с внедрением рыночных институтов в хозяйственную практику.
Методологической и теоретической основой исследования являются основные положения неоинституциональной теории, изложенные в трудах отечественных и зарубежных ученых, а также исследования в области институциональных преобразований российской экономики. Диссертант использовал принципы системного подхода к изучению новых явлений и процессов, характерных для трансформационной экономики.
Научная новизна результатов исследования состоит в следующем'
- проведено сравнение трансакционных издержек в условиях командной и рыночной экономики;
- показано влияние переходных процессов в российской экономике на динамику 1рансакционных издержек;
- с позиций теории трансакционных издержек рассмотрено поведение домашних хозяйств в командной, рыночной и переходной экономике;
- показано влияние преобразования отношений и структуры собственности на динамику трансакционных издержек;
- выявлены возможности количественной оценки трансакционных издержек на микро- и макроуровне-;
исследр^аца возможность применения данных бухгатерского учета для подсчета денежных трансакционных издержек субъектов хозяйствования.
Теоретическая значимость диссертации заключается в том, что результаты работы могут быть использованы в дальнейших теоретических исследованиях проблем функционирования экономики переходного периода.
Практическая значимость диссертации заключается в том, что результаты работы могут быть использованы:
- при подготовке программ и чтении курсов институциональной экономики и национальной экономики;
. - при количественной оценке денежных трансакционных издержек
хозяйствующих субъектов.
Апробация работы. Основные положения и выводы диссертационной работы докладывались на международной научной конференции "Национальная экономика в условиях глобализации: государство и бизнес" (Санкт-Петербург,
2004 г.), вторых Гсрценовских чтениях в Воховском филиале РГПУ им. А.И.Герцена (2004 г.), третьей и четвертой научно-практических конференциях "Актуальные проблемы экономики и новые технологии преподавания" (Санкт-Петербург, 2004 и 2005 гг.), и отражены в публикациях. Автором опубликовано 5 работ общим объемом 2 п.л.
Основные положения, выносимые на защиту:
- состав трансакционных издержек на микро- и макроуровне;
- система факторов, оказывающих влияние на величину трансакционных издержек в условиях командной, рыночной и переходной экономик;
- влияние формирования системы рыночных институтов в переходной экономике России на трансакционные издержки;
- возможность количес гвенной оценки трансакционных издержек на микро-и макроуровнях и методы такой оценки на микроуровне;
- применение данных бухгатерского учета для оценки денежных трансакционных издержек субъектов хозяйствования.
Структура диссертационной работы Предмет исследования, его цель и задачи определили структуру диссертационной работы, .состоящей из введения, двух глав, заключения, приложений (2) и списка использованной литературы (139 наименований, из них 25 на иностранных языках). Общий объ?м работы 172 страницы, включая приложения. Основной текст содержит 11 таблиц и 1 рисунок.
II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
Во введении обосновывается актуальность выбранной темы диссертации, определены цель и основные задачи, практическая ценность, научная новизна, предмет, объект и теоретико-методологическая база диссертационного исследования.
В первой главе "Природа трансакционных издержек" раскрывается понятие трансакционных издержек, рассматривается история его возникновения, исследуются различные подходы к этому понятию.
На существование трансакционных издержек впервые обратил внимание Р. Коуз в 1937 г. Он отметил, что совершение сделок может требовать значительных затрат и сопровождаться серьезными потерями. После этого почти 20 лет длися линкубационный период до того, как это понятие прочно вошло в арсенал экономической науки и стало широко использоваться в экономическом анализе Эго связано с тем обстоятельством, что до недавнего времени в большей части экономических теорий и моделей предполагалась понота информации, а трансакционные издержки так или иначе связаны с издержками приобретения информации об обмене.
Чрезвычайно важно не отождествлять трансакцию, которая лежит в основе трансакционных издержек, с обменом.
Под обменом подразумевается перемещение блага из рук одного экономического агента в руки другого, сопровождающееся встречным движением другого блага. Характеристиками такого обмена выступают отсутствие временного и пространственного измерения (или использование логического времени), неопределенность качества отчуждаемого или присваиваемого блага. Механизм обмена, таким образом, базируется на определении количества благ, предлагаемых сторонами.
Трансакция - это добровольная рыночная сдека, совместное экономическое (политическое, юридическое) действие, проведенное по соглашению сторон или процесс обмена участниками своих прав на ресурсы и результаты. Трансакция - это не обмен товарами, а отчуждение и присвоение прав собственности и свобод, созданных обществом.
К основным параметрам, на которые опирается современная экономическая теория трансакционных издержек, относятся частота повторения трансакций, тип и степень присущей трансакциям неопределенности, а также уровень специфичности активов.
Общепринятая классификация трансакций отсутствует. Типы трансакций весьма разнообразны Наиболее часто встречающимися из них являются:
а) простые или сложные;
б) общие или специальные (в зависимости от уникальности ресурса);
в) мимолетные или длительные, однокрашые или постоянно повторяющиеся;
1) слабо- и сильнозависящие от непредвиденного будущего;
д) с легко- и трудноизмеримыми результатами.
Поскольку одни и те же операции могут быть опосредованы различными типами трансакций, в зависимости от правил, которые они упорядочивают, различают три основных вида трансакций: трансакция сдеки, трансакция управления и трансакция рационирования.
В основе трансакционных издержек лежат рыночные сдеки, характеризующиеся заданной частотой повторения и степенью неопределенности, по поводу обмена специфическими активами.
Различные подходы к понятию трансакционных издержек. Р. Коуз к трансакционным издержкам относил издержки, возникающие при заключении рыночных Сделок, связанные со сбором и обработкой информации, проведением переговоров и принятием решений, контролем выпонения контрактов и их юридической защитой, хотя первоначально он относил к ним лишь издержки, возникающие при использовании ценового рыночного механизма
О. Уильямсон, который по праву считается основоположником современной "экономики трансакционных издержек", допонил предложенный Коузом состав трансакционных издержек издержками оппортунистического поведения.
Существует понимание трансакционных издержек как психологических издержек принятия решения и заключения самой сдеки. Выделяются "информационные издержки" (Дж. Стиглер), "издержки мониторинга за поведением агента и издержки его самоограничения" (М. Дженсен и У. Меклинг), "издержки измерения" (Й. Барцель), "издержки влияния" (П. Мигром и Дж. Роберте), "издержки колективного принятия решений" (Г. Хансманн), в которые К. Дшшан включил "издержки сбора и переработки информации, издержки проведения переговоров и принятия решений, издержки контроля и юридической защиты выпонения контракта". Таким образом, каждый из исследователей обращал внимание на наиболее интересные, с его точки зрения, элементы.
Дугласом Нортом трансакционные издержки рассматриваются в более широком смысле, в контексте эволюции общества, - это все издержки, возникающие в процессе взаимодействия людей во времени. В его трактовке они состоят из издержек оценки полезных свойств объекта обмена, и издержек обеспечения прав и принуждения к их соблюдению, и служат источником социальных, политических и экономических институтов.
С Чанг понимает под трансакционными издержками любые институциональные издержки, возникающие в "экономике, организованной не по Вальрасу". По его мнению, в экономике с двумя и более участниками к трансакционным издержкам следовало бы отнести все затраты сверх и помимо собственно издержек производства.
Поскольку первоначально трансакционные издержки рассматривались как издержки использования механизма цен, или рынка, из этого следовало, что во внутренних трансакциях они отсутствуют. Между тем, в рамках новой институциональной теории, понятие трансакционных издержек было распространено и на издержки внутрифирменного регулирования. Бизнесмены учитывают трансакционные издержки, когда принимают решения о способах ведения дел и о характере и объеме выпускаемой продукции. В состав трансакционных издержек стали включать и издержки, связанные с использованием административных механизмов контроля. При гаком расширенном токовании понятие трансакций приложимо как к отношениям, складывающимся между организациями, так и к отношениям, складывающимся внутри них.
В настоящее время трансакционные издержки понимаются большинством ученых интегрально, как издержки функционирования системы.
Трансакционные издержки - это специфические расходы по налаживанию и осуществлению соглашений, возникающие, когда индивиды обмениваются правами собственности на экономические активы и обеспечивают свои исключительные права. Размеры таких издержек зависят от вида приобретаемых услуг и выбранной формы координации.
Трансакционныс издержки как издержки экономического взаимодействия (в каких бы формах оно не протекало) охватывают издержки:
Х принятия решений;
Х выработки планов и организации предстоящей деятельности;
Х ведения переговоров о ее содержании и условиях сдеки, когда в деловые отношения вступают двое и более участников;
Х изменения планов;
Х пересмотра условий сдеки и разрешения спорных вопросов, когда это диктуется изменившимися обстоятельствами;
Х обеспечения того, чтобы участники соблюдали достигнутые договоренности.
Трансакционные издержки воздействуют не только на контрактные отношения, но и на ассортимент производимых товаров и услуг, на решения относительно специализации и диверсификации производства, укрупнения и разукрупнения фирм. В любом случае они учитывают все моменты, так или иначе, отражающиеся на сравнительной эффективности различных способов распределения ресурсов и организации производственной деятельное ш.
Классификация трансакционных издержек. В диссертации приводится следующая классификация трансакционных издержек: по форме: явные и неявные,
по принципу альтернативности: денежные и неденежные, по частоте возникновения: одноразовые и регулярные, по величине, приходящейся на одну трансакцию: постоянные и переменные,
по отношению к субъекту хозяйствования: издержки фирм, издержки домохозяйств, издержки государства,
по отношению к фирме: внешние и внутренние, в зависимости от уровня, на котором принимаются решения: индивидуальные и колективные,
по критерию их влияния на финансовые результаты деятельности предприятия: негативно отражающиеся на результатах и необходимые для обеспечения ритмичного функционирования предприятия,
по отношению к этапам заключения сдеки- ex ante и ех post, т е. возникающие до и после заключения сдеки,
по характеру оказываемого влияния (по П. Мигрому и Дж. Робертсу): координационные и мотивационные,
по функциональному содержанию (по Капелюшникову): издержки поиска информации, издержки ведения переговоров, издержки измерения, издержки спецификации и защиты прав собственности, издержки оппортунистического поведения, издержки "политизации",
по видам деятельности (по Норту и Эггертсону): издержки поиска, издержки ведения переговоров, издержки составления контрактов, издержки мониторинга, издержки на принуждение, издержки на защиту прав собственности,
в зависимости от объекта: издержки рыночной экономики, издержки командной экономики, издержки переходной экономики,
в зависимости от уровня возникновения: издержки микро-, макро-, мезоуровня и мирового хозяйства.
Учет, классификация и измерение трансакционных издержек представляет существенную сложность. Согласно принципу альтернативности все трансакционные издержки можно разделить на денежные (расходы на оплату информационных услуг, суммы госпошлин и т.п.) и неденежные (издержки поиска информации, ожидания и тп.). Однако поскольку все денежные трансакционные (производственные, управленческие) издержки подлежат обязательному учету, то и трансакционные издержки находят свое отражение в бухгатерских документах. Вместе с тем обращается внимание на трудности, связанные с их идентификацией и выделением из общей массы затрат предприятия.
На основе обобщения мнений различных исследователей, в диссертации проведена группировка предлагаемых разновидностей трансакционных издержек
исходя из их функциональной направленности и той последова1ельности, в которой они возникают по ходу совершения сделок: до совершения сдеки, в момент их совершения, после совершения сдеки.
Обосновывается вывод, что поскольку трансакциопные издержки в большей части своей являются "тормозом" осуществления трансакций, то чем тщательнее будут изучены варианты их проявления и оказываемого влияния на трансакцию, тем эффективнее будет возможность им противодействовать. Подробная классификация трансакционных издержек дает возможность обоснованно подойти к поиску способов их снижения, которые способствуют эффективности взаимодействия экономических субъектов.
Во второй главе диссертации "Влияние трансформационных процессов на трансакциопные издержки" исследуются трансакционные издержки в экономике переходного типа, выявляются тенденции их изменения в экономике России. В этих целях сравнивается характер данною вида издержек в условиях плановой и рыночной экономик. Каждая из этих систем обладает теми или иными недостатками и преимуществами относительно величины и динамики трансакционных издержек.
Трансакционные издержки в условиях командной и рыночной экономики. В плановой экономике трансакционные издержки возникают при любом взаимодействии с административными органами различного уровня по поводу:
- утверждения номенклатуры и объема производимой продукции;
- корректировки плановых и фактических показателей работы отрасли;
- контроля за выпонением плана;
- определения каналов сбыта продукции и каналов поступления ресурсов.
Также к трансакционным издержкам в плановой экономике можно отнести
издержки, связанные с:
- содержанием обширного административного аппарата, осуществляющего функции контроля над производством,
распределением и использованием различных благ, которые производятся в данной экономической системе;
- бюрократическими процедурами согласования решений, принятых на различных уровнях административного аппарата.
Чрезмерный уровень обобществления производства в условиях командной экономики вызывает допонительные трансакции, связанные с неэффективным управлением.
Особенностью функционирования предприятия в плановой экономике были низкие трансакционные издержки "на выходе" (фиксированные цены, стабильность хозяйственных связей, заданность производственной программы и т.д.) и высокие "на входе" (дефицитность ресурсов, "выбивание" поставок и фондов, несоблюдение сроков, ассортимента и качества поставок).
В экономической системе рыночного типа трансакционные издержки возникают при осуществлении любых рыночных трансакций:
- в отраслях, занимающихся производством - издержки, связанные с поиском поставщиков, взаимодействием между отраслями, сбытом продукции и т.д.;
- у домохозяйств - издержки связанные с определением оптимального уровня потребления и сбережения, а также издержки, возникающие при осуществлении предпринимательской деятельности;
- на рынке ценных бумаг - издержки, связанные с рисками при покупке и продаже ценных бумаг (акций, облигаций) и принятием решения об их продаже или получения по ним процентов;
- на рынке труда - издержки, связанные с поиском работы, регулированием уровня безработицы и обеспечением экономической системы допонительными рабочими местами и т.д.
На основании проведенного сравнения трансакционных издержек в командной и рыночной экономике автор разработал классификацию факторов, оказывающих влияние на изменение вида и величины трансакционных издержек (табл. 1).
Таблица 1
Классификация факторов, оказывающих влияние на величину трансакционных издержек
Группы факторов Факторы влияния
1. Социально-политические факторы 1.1. Политическая нестабильность
1.2 Несовершенство политического процесса (лоббизм, бюрократия и т п )
1 3 Уровень преступности
1.4. Отношение населения к предпринимательству и формам собственносш
1 5. Налоговая политика государства
1 6 Степень ограничения монополизма
1 7. Защита конкуренции
1.8. Образование, культура
2 Макроэкономические факторы 2 1. Устойчивость экономической системы
2 2. Уровень государственного регулирования
2 3. Состояние финансовой системы
2 4. Степень доступности и достоверности макроэкономической информации; развитости информационных технологий
2.5. Культура бизнеса (привычки, традиции, нормы)
2 6. Коррумпированность властных органов
2,7 Размер сектора внелегальной экономики
2.8. Уровень гражданской ответственности рабочей силы
3 Микроэкономические факторы 3 1. Форма собственное ги
3.2 Кадровый потенциал компании
3.3. Организационная система управления
3 4 Степень специфичности активов
3 5 Наличие устойчивых деловых связей
3 6. Уровень стандартизации производства и продукции
3 7. Применение новых форм торговли (электронные аукционы, виртуальные торговые площадки и пр.)
3.8. Стандартизация деловых процессов
3.9. Степень совершенства микроэкономической информации
3.10 Единство интересов участников
4. Правовые факторы 4 1. Степень совершенства законодательной базы
4.2. Степень совершенства арбитражного производства
4 3. Ответственность за нарушение контрактных обязательств
4 4. Степень защищенности внутреннею рынка
4 5 Таможенная политика
4.6. Тарифные соглашения
4,7. Лицензионная политика
4.8. Трудовое законодательство
5.1. Внутренняя структура государства
5 Институциональные факторы 5 1 Внутренняя структура гоеударс гва
5 2 Принципы ценообразования, степень либерализации цен
5 3 Формы собственности на средства производства
Влияние формирования рыночных институтов на тенденции трансакционных издержек в переходной экономике. Начало переходных процессов с точки зрения изменения институциональной структуры экономики нредпош ало формирование определенной системы базовых институтов, которая включает в себя права собственности и свободную цену.
На уровне национальной экономики трансформация "социалистических" предприятий в фирмы и создание новых фирм представляют собой переход о г централизованной экономики к более либеральной. Фирмы и домашние хозяйства самоорганизуются в экономические системы более высокого порядка - рынки, совокупность которых и составляет национальную экономику.
Теоретически либерализация дожна приводить к сокращению трансакционных издержек в силу самой природы рыночного механизма, способствующего наиболее эффективному перераспределению прав собственности.
Приватизация как передача формальных прав собственности из рук государства в частные руки вместе с созданием соответствующего законодательсгва дала возможность постепенно отказаться от следования нормам, регулирующим взаимоотношения между предприятиями в советский период.
Однако можно утверждать, что в России применялись методы приватизации, требовавшие особых институциональных условий, которые фактически отсутствовали, поэтому первые шаги перехода к рыночной экономике привели к росту трансакционных издержек.
Показаны негативные последствия приватизации государственной собственности и связанные с ней причины роста трансакционных издержек- приватизация началась значительно раньше принятия основной массы законов, требуемых для корректного функционирования рыночной экономики. Ведущие рыночные институты и законы, призванные уменьшить трансакционные
издержки и управленческие затраты, были сформированы в России после завершения первой программы приватизации;
отсутствовал контроль со стороны акционеров и фондового рынка, что создало предпосыки для оппортунистического поведения менеджеров, то есть максимизации ими собственной выгоды в ущерб интересам акционеров;
залоговые аукционы стали фактором укрепления сетевой структуры российской экономики, стимулирующей совершение трансакций преимущественно внутри групп предпринимателей, объединенных неформальными и формальными связями. Поскольку предприниматели находятся в односторонней зависимости от тех, кто наделен властными пономочиями, они оказались заинтересованными в установлении привилегированных отношений с представителями власти.
Формирование новой институциональной структуры рыночной экономики связано не только с приватизацией, но и с созданием новых фирм.
Необходимым условием появления новых фирм в постсоциалистической экономике явилось снятие прежних государственных ограничений на свободу рыночных трансакций, то есть фактически на обмен и перераспределение прав собственности. Свободное перераспределение последних на рынке ведет к большей их специализации и, следовательно, к уменьшению трансакционных издержек. Но в реальных условиях российской переходной экономики ситуация представляется не столь однозначной.
Происходило стремительное увеличение числа фирм во многих секторах экономики. Их организация сопровождалась существенным ростом явных трансакционных издержек, который можно объяснить действием ряда факторов:
необходимостью адаптации предприятий к рыночной среде, что требует организации на них подразделений по управлению маркетингом, финансами и т.д.;
ростом издержек, вызванных неразвитостью инфраструктуры при увеличении нагрузок на инфраструктурные сети;
- увеличением затрат на поиск деловых партнеров, ведение переговоров и заключение договоров.
Сгруппированы непроизводительные трансакционные издержки, с которыми стакиваются отечественные предприниматели. К ним относятся затраты, святнные с:
- получением доступа к ресурсам и правам собственности на них (регистрация предприятия, регистрация изменений в статусе предприятия, его уставных документах, получение права на аренду помещения, доступ к кредитам, лизингу оборудования и т.п.);
- получением права на осуществление хозяйственной деятельности (лицензирование деятельности, рабочих мест, сертификация производимой и ввозимой из-за рубежа продукции);
- поддержанием деловых отношений и применение санкций (согласование принимаемых решений с контролирующими организациями, получение различных льгот).
Высокий уровень трансакционных издержек обусловлен также созданными ' Государством искусственными ограничениями в виде тарифных и нетарифных барьеров, квот и других форм защиты внутренних рынков.
п Автор делает вывод, что каким бы путем ни происходило возникновение фирмы (трансформация государственных единиц или создание новой фирмы) оно, как правило, приводит к росту трансакционных издержек.
В диссертации рассмотрены тенденции трансакционных издержек в переходной экономике в рамках методологического подхода, предложенного Д. Нортом, - с позиции соблюдения формальных и неформальных ограничений.
Формальные правила фиксируются в правовых актах, а на уровне Отдельных компаний - в' заключенных ими деловых контрактах. Экономика Рвйсии переходного периода характеризуется несовершенством законодательной и 'норМ&тйвкЮй базы. Принятие насущно необходимых законов растягивается на годы, они часто ревизуются. Существенно то, что принятые законы часто не испоняются. ' ' '
Неформальные правила представлены социальными нормами, на уровне же о^т&ёШкх' участников- рынка - их деловыми договоренностями. Соблюдение неформальных правил в большей степени опирается на социальный капитал,
имеющий в своей основе доверие и репутацию участников рынка. При этом они не претендуют на универсальность, они больше привязаны к конкретным сегментам рынка и отдельным группам.
Согласно теории трансакционных издержек и эволюционной экономической теории, сложившиеся образцы поведения на уровне предприятия -"рутины" - являются специфическими ресурсами, ценнос!Ь которых в процессе трансформации институциональной среды утрачивается. Сохранение старой программы действий в рамках новой среды приводит к воспроизводству > нестабильности и непредвиденным или недооцененным негативным
последствиям для принимающих решения ira уровне предприятий экономических агентов.
Неформальные нормы опираются на широкое основание в виде культурных традиций и ценностей, утвердившихся в данном обществе.
Возникновение новых правил влечет для заинтересованных сторон новые трансакционные издержки (на изменение поведения, на защиту правила и на приобретение знания об этом правиле). Вокруг этих писаных правил складываются институты, позволяющие снизить трансакционные издержки, связанные с их существованием.
Примером снижения такого рода трансакционных издержек может служить увод значительной части экономики в "тень". В ситуации, когда строгое испонение несовершенных правил может привести к экономическому краху фирмы, создается такая конфигурация интересов между чиновниками и * предпринимателями, которая создает основу для коррупции.
Недостаточно развитая правовая сторона рыночных отношений, создает благоприятные условия для жульничества, обмана, искажения информации, о потребительских свойствах товаров и их реальной ценности, возможности работать с меньшей ответственностью и отдачей в условиях совместной деятельности.
Следует отметить, что данные явления существовали и при командной экономике, но, в условиях современной российской экономики они усилились.
Условия существования трансакционных издержек в российской переходной экономике. Как показал Уильямсон, трансакционные издержки могут иметь место только при наличии определенных условиях - отношениях контрагентов по поводу специфических активов, ограниченной рациональности и оппортунизма.
Специфичность активов в России проявляется в тесной взаимозависимости поставщиков и потребителей, а также в узкой предметной специализации предприятий, унаследованной от плановой системы.
Подавляющая часть активов, которыми сейчас располагают компании, сформировалась в условиях административной системы, где решения о размещении ресурсов принимались исходя из критериев эффективности, свойственных этой системе. В наследство от административной системы досталась и проблема безальтернативноеЩ поставщика и покупателя, то есть широкая распространенность двусторонней монополии как струк!уры рынка со всеми вытекающими отсюда проблемами.
В связи с этим экономика России переходного периода в первые годь; реформ характеризовалась общей дезорганизацией хозяйственных связей.
Что касается ограниченной рациональное ги, то в связи с развитием рыночных отношений предпринимательскую деятельность в нашей стране часто приходится осуществлять в условиях нарастающей неопределенности ситуации и изменчивости экономической и политической среды, частых изменений в законодательстве и общей социально-экономической нестабильности. Вследствие этого возникает неопределенность и неуверенность в получении ожидаемого
конечного результата, а, следовательно, возрастает опасность неудачи, непредвиденных потерь. Неопределенность будущего деформирует мотивы и поведение всех экономических субъектов.
Ситуация переходной экономики является весьма благоприятной для развития оппортунистического поведения руководителей предприятий. Несовершенная структура рынка для предприятий, занимающих на нем доминирующее положение, предоставляет предприятию возможность уклоняться от строгого испонения контрактных обязательств, перекладывать на потребителя
повышенные издержки производства, вызванные принятием нерациональных хозяйственных решений.
Оппортунизм в России проявляется особенно сильно по причине ориентации предпринимателей на поиск ренты (сверхприбыли), для чего ситуация перехода - слабость судебной и правоохранительной системы - создает благоприятные условия. Беспроблемное учреждение предприятий создает и неконтролируемую подвижность институциональной структуры и позволяет недобросовестным учредителям не только вывести предприятия из-под налоговой ответственности перед государством, но и легко уклониться от ответственности перед потребителем. Все эти проявления оппортунизма широко распространены в экономике переходного периода. Монополистические тенденции, проявляющиеся на рынке, как раз связаны с возникновением недобросовестной конкуренции, при которой фирмами применяются различные меры дискредитации, как конкурентов, так и выпускаемых ими товаров.
Частое несоблюдение деловых обязательств форсировало выработку предпринимателями предохраняющих норм взаимодействия, в том числе методов организованного насилия Силовые методы в качестве нормального (обычного) элемента вплелись в ткань российских хозяйственных отношений.
Влияние переходных процессов на транса кциоиные издержки домашнего хозяйства. В диссертации исследуется поведение домашних хозяйств в командной и рыночной экономике. Показано, что воспроизводство человеческого капитала в командной экономике стакивается с целым рядом проблем. К ним относятся:
- дефицит потребительских товаров и услуг, в результате процедура покупки продуктов или одежды занимает много времени, сил и эмоций;
- минимальные гарантии защиты частной жизни, предоставляемые государством;
различная степень доступа к товарам, услугам и специфическим ресурсам, определяемая местом, занимаемым их приобретателем в партийно-государственной иерархии.
Решение указанных проблем требует от домашних хозяйств значительных трансакционных издержек.
Институт рынка избавляет домашнее хозяйство от потерь времени, связанных с поиском дефицитных товаров и услуг, стоянием в очереди за ними. Однако теперь домашнее хозяйство стремится наиболее выгодным образом продать на рынке груда располагаемый им человеческий капитал, выбирая между альтернативными вариантамд занятости на рынке труда, ведением домашнего хозяйства и досугом.
На первых сшдиях переходной экономики целью большинства домашних хозяйств в переходной экономике оказалось выживание в резко изменившихся нелегких социальных условиях. Сохранение защитных функций требует от домохозяйств все возрастающих усилий и все большего внимания и, как следствие этого, увеличения трансакционных издержек.
В работе нестабильность экономической среды России переходного периода связывается с диверсификацией трудовых усилий людей. Ситуация неопределенности как р доходами от основной деятельности, так и с социальными трансфертами (пенсиями, социальными выплатами), когда любой источник доходов не может рассматриваться в качестве стабильного, требует от домашнего .хозяйства максимальной диверсификации его деятельности.
Стремясь обрссш экономическую стабильность, сократить трансакционные издержки, связанные с приобретением новых знаний или навыков, люди обращаются к тому, что им хорошо знакомо и является частью их повседневного опыта. Однако чем дольше человек остается занят в сфер? домашнего хозяйства, тем выше становятся трансакционные издержки при возникновении желания выйти на формальный рынок труда.
В качестве фактора роста трансакционных издержек домохозяйств можно рассматривать изменение законодательной базы касающейся их существования, например, введение мероприятий по монетизации льгот населения в 2005 г. и принятие нового Жилищного кодекса РФ.
Рост трансакционных издержек домохозяйств илюстрируется при помощи исследования рынка бытовой коррупции, проведенного Фондом "Индем". Общий
объем рынка бытовой коррупции продожает оставаться на очень высоком уровне, за последние четыре года он даже несколько вырос, составив более 3 мрд. доларов.
Таким образом, трансакционные издержки выражают ту цену, которую плати г любая экономическая система за несовершенство своих рынков. Институциональные преобразования, направленные на либерализацию рынка и спецификацию прав собственности не только не снижают трансакционные издержки, но и ведут к их существенному росту.
Проблемы количественной оценки трансакционных издержек. В диссертации выявлены проблемы, связанные с количественной оценкой трансакционных издержек. Дается обзор различных методов подсчета трансакционных издержек на макро- и микроуровне.
На основании проведенного анализа сделан вывод о невозможности существования такого метода определения величины трансакционных издержек на микро- и макроуровне, который давал бы в поной мере достоверные результаты. По мнению диссертанта, все попытки количественной оцетги трансакционных издержек сводятся к уровню предприятия. В масштабах макроэкономики подсчитать величину трансакционных издержек не удается, т к в анализ не включены домохозяйства и само государство, как субъект экономики.
Невозможность исчисления всех трансакционных издержек также связана со следующим:
- часть трансакционных издержек не подвержена прямому измерению (например, затраты времени на стояние в очередях и запонение многочисленных отчетных форм);
- многие издержки связаны с неформальным обменом услугами, не сопровождаются непосредственными денежными расчетами;
- трансакционные издержки часто невозможно отделить от "производственных" издержек;
- трансакционные издержки включают множество весьма разнородных элементов (легальных и нелегальных), и их суммирование порождает допонительные проблемы.
Рассматривается возможность использования данных системы бухгатерского учета для определения реальной величины отдельных статей денежных трансакционных издержек на уровне фирмы.
В заключении сформулированы основные выводы, полученные автором.
!. Совокупный объем и динамика трансакционных издержек являются важными критериями, позволяющими оценить эффективность смены экономической системы. При исследовании переходных, трансформационных процессов необходимо обратить особое внимание на издержки институциональной трансакции.
2. ' В условиях переходной экономики России наблюдается высокий уровень трансакционных издержек. Он вызван следующими факторами:
- ростом количества потенциальных субъектов хозяйствования, а, ' следовательно, и числа осуществляемых ими трансакций;
увеличением числа бартерных сделок и случаев взаимных неплатежей, наблюдавшихся в первые годы перехода к рынку;
отсутствием адекватного механизма взаимодействия между государственными органами и субъектами предпринимательства;
'-' необходимостью адаптации предприятий к рыночной среде, что потребовало организации подразделений по управлению маркетингом, финансами и т.д., увеличения затрат на поиск деловых партнеров, ведение переговоров и заключение договоров;
- ростом издержек, вызванных неразвитостью инфраструктуры при увеличении нагрузок на инфраструктурные сети;
- возникновением издержек, связанных с процессом приватизации, как прямых (затраты на подготовку и регистрацию документов, эмиссию и размещение ценных бумаг, переобучение персонала и т.п.), так и косвенных (затраты на содержание аппарата управления приватизацией);
институциональными преобразованиями, направленными на либерализацию рынка и спецификацию прав собственности.
Трансакционные издержки учитывают все моменты, так или иначе, отражающиеся на сравнительной работоспособности различных способов
распределения ресурсов и организации производственной деятельности. Этим объясняется включение трансакционных издержек в сравнительный анализ эффективности различных типов экономики.
3. На величину и динамику трансакционных издержек оказывают влияние социально-политические, макроэкономические, микроэкономические, правовые и институциональные факторы. Укрепление экономической и политической стабильности в стране, последовательное и успешное проведение экономических реформ дожно привести к снижению трансакционных издержек.
4. Прямому количественному подсчету могут быть подвергнуты отдельные статьи трансакционных издержек, которые несут хозяйствующие субъекты. Многие (хотя и не все) виды трансакционных издержек пусть и не обособленно содержатся в системе обязательного бухгатерского учета. На уровне макроэкономики существует возможность подсчитать величину трансакционных издержек лишь на основе косвенных оценок.
По теме диссертации опубликованы следующие работы:
1. Тонкус М. В., Алексашкина A.A., Космачева А.Н. и др. Трансакционные издержки в переходной экономике // Институциональные преобразования в России и структурная перестройка экономики: Колективная монография. Под ред. М.А. Скляра- СПб.: Изд-во РГПУ им. А. И. Герцена, 2003, с. 231-238. 16,75 п.л. / 0,76 авт. п.л.
2 Тонкус М. Трансакционные издержки - одно из главных достижений неоинституционализма // Совершенствование образовательного пространства в малом городе. Вторые-третьи Герценовские чтения в г. Вохове. Материалы научно-методической конференции. СПб.: Нестор, 2004, с. 149-156.
3. Тонкус М. В. Проблема количественной оценки трансакционных издержек // Актуальные проблемы экономики и новые технологии преподавания/Материалы 3-й международной научно-практической конференции (11-13 марта 2004 г., г Санкт-Петербург). - СПб.: МБИ, 2004, с. 154-155.
4. Тонкус М. В. Фирма в концепции трансакционных издержек // Национальная экономика в условиях глобализации: государство и бизнес/Под общ. ред. А. Я. Линькова. - СПб.: Изд-во РГПУ им. А.И. Герцена, 2004, с.128-133.
5. Тонкус М. В. Бухгатерский учет неденежных трансакций // Актуальные проблемы экономики и новые технологии преподавания (Смирновские чтения): Материалы IV международной научно-практической конференции (15-16 марта 2005 г., г. Санкт-Петербург). Т. 1. - СПб., 2005, с. 220-221
Подписано в печать 12.12.2005 Формат 60x80 1/16. Заказ 3256 Тираж 100 экз. Отпечатано в типографии ЗАО "ПРОГРАММА" Санкт-Пе гербург, ул. Кирочная, 23 тел 595-98-53
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Назриева, Марина Викторовна
ВВЕДЕНИЕ.
Глава 1. ПРИРОДА ТРАНСАКЦИОННЫХ ИЗДЕРЖЕК.
1.1. Различные подходы к понятию трансакционных издержек.
1.2. Классификация трансакционных издержек.
Глава 2. ВЛИЯНИЕ ТРАНСФОРМАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ
НА ТРАНСАКЦИОННЫЕ ИЗДЕРЖКИ.
2.1. Трансакционные издержки в условиях командной и рыночной экономики.
2.2. Влияние формирования рыночных институтов на тенденции трансакционных издержек в переходной экономике.
2.3. Особенности проявления условий существования трансакционных издержек в российской переходной экономике.
2.4. Проблемы количественной оценки трансакционных издержек.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Трансакционные издержки в переходной экономике"
Актуальность темы исследования. Основной предпосыкой построения развитой рыночной экономики является создание соответствующей институциональной среды. Развитие трансформационной экономики происходит путем возникновения на этапе перехода новых институтов, связей и отношений, соответствующих нарождающемуся социально-экономическому строю и вытесняющих прежде существовавшие институты.
Анализ институциональных основ рыночной экономики, в значительной степени, основан на исследовании трансакционных издержек - одного из фундаментальных понятий неоинституциональной экономики.
Процесс экономических преобразований, проводимых в России, выявил несостоятельность подходов, предполагавших возможность перехода к рынку посредством автоматического "подключения" рыночного механизма. Адаптация предприятий к рыночной среде, организация рациональных хозяйственных связей между предприятиями, определение общего уровня издержек при осуществлении бизнеса, построение организационной системы управления на микро- и макро- уровнях, нахождение оптимального уровня государственного регулирования требуют учета всего комплекса трансакционных издержек, которые не принято принимать во внимание в мэйнстрим современной экономической теории - неоклассическом синтезе.
На основе постановки вопроса о содержании трансакционных издержек в общей форме появляется возможность, с одной стороны, исследовать ситуации, которые квалифицируются как трансформационные, или переходные. При этом внимание дожно быть уделено изучению динамики трансакционных издержек, оценке тенденций их изменения, и перспективы количественной оценки.
Степень разработанности темы. Существенный вклад в развитие теории трансакционных издержек и их формализации внесли видные зарубежные ученые - А. Ачиан, X. Демсец, Дж. Р. Коммонс, Р. Коуз, Д. Норт,
Ь К. Менар, П. Мигром, Дж. Роберте, О. Уильямсон, Т. Фишер, С. Чанг, Т. Эггертсон, К. Эрроу. В их работах глубоко и систематически исследоваыы теоретические проблемы институциональной экономики, в частности, вопросы, касающиеся трансакционных издержек. Однако, что естественно, они рассматривают их применительно к развитой рыночной экономике. Следует также выделить труды российских ученых Р. Капелюшникова, В. Кокорева, С. Малахова, А. Олейника, В. Радаева, А. Шаститко.
В последнее время отмечается увеличение количества исследований экономических организаций через "увеличительное стекло" экономии трансакционных издержек. Наибольший вклад в это направление внес В. Радаев, который на основе эмпирических данных, полученных в ходе опросов Х предпринимателей, исследовал российскую предпринимательскую среду и структуру трансакционных издержек российского бизнеса.
Исследованием переходных состояний хозяйственных систем и отдельными вопросами структурной перестройки занимаются С. Жаворонков, Р. Капелюшников, В. May, А. Яковлев, Е. Ясин.
О.Белокрылова рассматривает институциональные особенности распределения доходов в переходной экономике. А. Ляско исследует влияние отношений доверия между партнерами на уровень трансакционных издержек в экономических взаимодействиях. Эффективность фондового рынка с позиции институционального подхода изучает Н. Мильчанкова. $ Проблемы количественной оценки трансакционных издержек исследуются лишь в отдельных работах. А. Шаститко предложено объяснение динамики трансакционных издержек. К. Менаром была предпринята попытка систематического анализа организации контрактных отношений и возможностей экономии на трансакционных издержках в ресурсоснабжающих подотраслях жилищно-коммунального хозяйства России. Группа исследователей под руководством В. Тамбовцева попыталась подвергнуть количественной оценке величину трансакционных издержек, связанных с
4 преодолением административных барьеров при осуществлении хозяйственной деятельности в России.
Однако, несмотря на значительное число публикаций по проблемам институционального анализа переходных экономических систем, тенденции изменения характера и величины трансакционных издержек анализируются, как правило, не комплексно, а лишь при рассмотрении отдельных элементов экономической системы. Это обусловливает выбор темы диссертационного исследования.
Цели и задачи исследования. Целью диссертационной работы является определение влияния трансформационных процессов на состав и тенденции изменения трансакционных издержек, а также разработка рекомендаций по Х возможному решению проблемы определения реальной величины отдельных статей трансакционных издержек.
Цель работы конкретизируют следующие задачи исследования:
- сравнить характер трансакционных издержек в условиях командной и рыночной экономики;
- исследовать роль государства в снижении трансакционных издержек в переходной экономике;
- описать поведение домашних хозяйств в командной, рыночной и переходной экономике с позиций теории трансакционных издержек;
- изучить влияние, которое оказывает формирование системы 4 рыночных институтов в России на особенности проявления трансакционных издержек;
- определить особенности проявления трансакционных издержек в переходной российской экономике;
- выявить проблемы, связанные с количественной оценкой трансакционных издержек;
- рассмотреть возможность применения данных бухгатерского учета для подсчета денежных трансакционных издержек субъектов
4 хозяйствования.
Предмет исследования - трансакционные издержки в условиях трансформационной экономики.
Объект исследования - тенденции изменения трансакционных издержек в связи с внедрением рыночных институтов в хозяйственную практику.
Методологической и теоретической основой исследования являются основные положения неоинституциональной теории, изложенные в трудах отечественных и зарубежных ученых, а также исследования в области институциональных преобразований российской экономики. Диссертант использовал принципы системного подхода к изучению новых явлений и процессов, характерных для трансформационной экономики.
Научная новизна результатов исследования состоит в следующем:
- проведено сравнение трансакционных издержек в условиях командной и рыночной экономики;
- показано влияние переходных процессов в российской экономике на динамику трансакционных издержек;
- с позиций теории трансакционных издержек рассмотрено поведение домашних хозяйств в командной, рыночной и переходной экономике;
- показано влияние преобразования отношений и структуры собственности на динамику трансакционных издержек;
- выявлены возможности количественной оценки трансакционных издержек на микро- и макроуровне; щ - исследована возможность применения данных бухгатерского учета для подсчета денежных трансакционных издержек субъектов хозяйствования.
Теоретическая значимость диссертации заключается в том, что результаты работы могут быть использованы в дальнейших теоретических исследованиях проблем функционирования экономики переходного периода.
Практическая значимость диссертации заключается в том, что результаты работы могут быть использованы:
- при подготовке программ и чтении курсов институциональной
4 экономики и национальной экономики;
- при количественной оценке денежных трансакционных издержек хозяйствующих субъектов.
Апробация работь<. Основные положения и выводы диссертационной работы докладывались на международной научной конференции "Национальная экономика в условиях глобализации: государство и бизнес" (Санкт-Петербург, 2004 г.), вторых Герценовских чтениях в Воховском филиале РГПУ им. А.И.Герцена (2004 г.), третьей и четвертой научно-практических конференциях "Актуальные проблемы экономики и новые технологии преподавания" (Санкт-Петербург, 2004 и 2005 гг.), и отражены в публикациях. Автором опубликовано 5 работ общим объемом 2 п.л.
Основные положения, выносимые на защиту:
- состав трансакционных издержек на микро- и макроуровне;
- система факторов, оказывающих влияние на величину трансакционных издержек в условиях командной, рыночной и переходной экономик;
- влияние формирования системы рыночных институтов в переходной экономике России на трансакционные издержки;
- возможность количественной оценки трансакционных издержек на микро- и макроуровнях и методы такой оценки на микроуровне;
- применение данных бухгатерского учета для оценки денежных трансакционных издержек субъектов хозяйствования.
Структура диссертациоиной работы. Предмет исследования, его цель и задачи определили структуру диссертационной работы, состоящей из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы (139 наименований, из них 25 на иностранных языках). Работа содержит 169 страниц текста, 10 таблиц, 1 схему и 2 приложения.
В первой главе "Природа трансакционных издержек" раскрывается понятие трансакционных издержек; рассматривается история его возникновения; проводится анализ различных подходов к определению природы и понятия трансакционных издержек, и показываются связанные с 4 $ этим проблемы; сопоставляются научные споры по поводу состава трансакционных издержек.
Вторая глава диссертации "Влияние трансформационных процессов на трансакционные издержки" поностью посвящена исследованию трансакционных издержек в экономике переходного типа. После того как установлено, что трансакционные издержки существуют во всех типах экономики, определены их виды, проводится анализ их динамики в переходной экономике России. В этих целях сравнивается характер данного вида издержек в условиях плановой и рыночной экономики. Рассматривается роль государства в снижении трансакционных издержек, поведение домохозяйств в условиях экономик различных типов. Исследуются проблемы, возникшие при преобразовании государственной собственности в частную и связанные с этим трансакционные издержки. Показывается влияние, которое формирование системы рыночных институтов в России оказывает на динамику трансакционных издержек.
Особое внимание уделяется выявлению проблем, связанных с количественной оценкой трансакционных издержек. Дается обзор различных методов подсчета трансакционных издержек на макро- и микроуровне. Рассматривается возможность использования данных системы бухгатерского учета для определения реальной величины отдельных статей денежных трансакционных издержек на уровне фирмы.
В заключении сформулированы основные выводы, полученные автором. 4
Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Назриева, Марина Викторовна
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведенное исследование позволяет придти к следующим выводам:
1. Понятие трансакционных издержек, несмотря на свою относительную новизну, используется достаточно широко в современной экономической теории. Совокупный объем и динамика трансакционных издержек являются важными критериями, позволяющими оценить эффективность смены экономической системы. Вместе с тем следует видеть, что возник целый ряд проблем, связанных с использованием данного понятия.
Трансакционные издержки представляют собой издержки, связанные с входом на рынок и выходом с рынка, доступом к ресурсам, передачей, спецификацией и защитой прав собственности, заключением и обслуживанием деловых отношений, то есть представляют собой издержки экономического взаимодействия. К ним относятся издержки принятия решений, выработки планов и организации предстоящей деятельности, ведения переговоров о содержании и условиях сдеки, изменения планов, пересмотра условий сдеки и разрешения спорных вопросов, когда это диктуется изменившимися обстоятельствами; обеспечения того, чтобы участники соблюдали достигнутые договоренности.
Трансакционные издержки включают также любые потери, возникающие вследствие неэффективности совместных решений, планов, заключаемых договоров и созданных структур, неэффективных реакций на изменившиеся условия, неэффективной защиты соглашений.
Трансакционные издержки в любом случае учитывают все моменты, так или иначе, отражающиеся на сравнительной работоспособности различных способов распределения ресурсов и организации производственной деятельности.
2. Учет, классификация и измерение трансакционных издержек представляет существенную сложность. Согласно принципу альтернативности все трансакционные издержки можно разделить на денежные (расходы на оплату информационных услуг, суммы госпошлин и т.п.) и неденежные (издержки поиска информации, ожидания и т.п.) Однако не все денежные трансакционные издержки находят свое отражение в системе официального учета, предусмотренного, в рамках ведения хозяйственной деятельности.
В бухгатерском учете трансакционные издержки не выделяются и не учитываются обособленно, но их отдельные виды учитываются на таких синтетических счетах как "Нематериальные активы", "Общепроизводственные расходы", "Общехозяйственные расходы", "Расходы на продажу" и другие. Их можно квалифицировать как бухгатерские трансакционные издержки.
Базу для прогнозирования экономического поведения индивида, фирмы или страны в целом составляют неденежные трансакционные издержки, которые не учитывается в бухгатерском учете, но играют важную роль при выработке управленческих решений.
Следует также выделять переменные и постоянные, а также внутренние и внешние, а также индивидуальные и колективные трансакционные издержки.
3. Трансакционные издержки учитывают все моменты, так или иначе, отражающиеся на сравнительной работоспособности различных способов распределения ресурсов и организации производственной деятельности. Этим объясняется включение трансакционных издержек в сравнительный анализ эффективности различных типов экономики.
При исследовании переходных, трансформационных процессов необходимо обратить особое внимание на издержки институциональной трансакции и связанные с ними проблемы организации, функционирования и эффективности политического рынка, посредством которого изменяются формальные правила игры.
В условиях переходной экономики России наблюдается высокий уровень трансакционных издержек. Их рост был вызван следующими факторами:
- ростом количества потенциальных субъектов хозяйствования, а, следовательно, и числа осуществляемых ими трансакций;
- увеличением числа бартерных сделок и случаев взаимных неплатежей, наблюдавшихся в первые годы перехода к рынку; отсутствием адекватного механизма взаимодействия между государственными органами и субъектами предпринимательства;
- необходимостью адаптации предприятий к рыночной среде, что потребовало организации подразделений по управлению маркетингом, финансами и т.д., увеличения затрат на поиск деловых партнеров, ведение переговоров и заключение договоров;
- ростом издержек, вызванных неразвитостью инфраструктуры при увеличении нагрузок на инфраструктурные сети;
- возникновением издержек, связанных с процессом приватизации, как прямых (затраты на подготовку и регистрацию документов, эмиссию и размещение ценных бумаг, переобучение персонала и т.п.), так и косвенных (затраты на содержание аппарата управления приватизацией); институциональными преобразованиями, направленными на либерализацию рынка и спецификацию прав собственности.
4. Такие обязательные условия существования трансакционных издержек, как специфичность активов и ограниченная рациональность в условиях переходной российской экономики имеют свои особешюсти проявления. Специфичность активов проявляется в тесной взаимозависимости поставщиков и потребителей, а также в узкой предметной специализации предприятий, унаследованной от плановой системы.
Ограниченная рациональность особенно ярко выражается вследствие характерной для российской переходной экономики нестабильности, вызванной изменениями в законодательстве, большим количеством и низким качеством нормативных актов, частыми политическими потрясениями, информационными проблемами (недоступностью и дороговизной информации, присвоением закрытой информации, недостоверной рекламой), высокой нормой инфляции, относительно низкой покупательной способностью населения.
По причине ориентации предпринимателей на поиск ренты (сверхприбыли) наблюдается сильное . проявление оппортунизма, заключающегося в: ненадлежащем выпонении (или поном невыпонении) обязательств хозяйствующих партнеров; недобросовестной конкуренции, т.е. использовании ложной информации, обмана контрагентов для достижения своих экономических интересов; монополистических тенденциях на рынке; оппортунистическом (извращенном) использования юридических норм экономическими агентами; недостаточно разработанной правовой базе, а также не всегда действенном государственном и судебном контроле и, как следствие этого, применении организованного насилия.
5. На величину и динамику трансакционных издержек оказывают влияние социально-политические, макроэкономические, микроэкономические правовые и институциональные факторы.
6. Прямому количественному подсчету могут быть подвергнуты отдельные статьи трансакционных издержек, которые несут хозяйствующие субъекты. Многие (хотя и не все) виды трансакционных издержек пусть и не обособленно содержатся в системе обязательного бухгатерского учета. На уровне макроэкономики существует возможность подсчитать величину трансакционных издержек лишь на основе косвенных оценок.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Назриева, Марина Викторовна, Санкт-Петербург
1. Авдашева С., Поповская Е., Розанова Н. Анализ развития структуры рынков в переходной экономике России. М.: Высшая школа экономики, 1998.
2. Автономов В. Политическая экономия переходного периода. МэиМО. 1996. № 6.
3. Апысбаева С. Организация экономического пространства региона в новых институциональных условиях//Евразийское сообщество: экономика, политика, безопасность. 1997.-№ 1. С. 96-105.
4. Андрефф В. Российская приватизация: подходы и последствия/ТВопросы экономики. 2004. № 6.
5. Архипова Т.А. Экономическое поведение в переходной экономике: воздействие социально-психологических факторов.// (взято из ie.boom.ru)
6. Аузан А., Дерегулирование и дебюрократизация российской экономики// (www.inp.ru), 2001
7. Аузан A.A. и Крючкова П.В.//Административные барьеры в экономике: задачи деблокирования/Вопросы экономики. 2001. №5. С.73-88.
8. Барсукова С. Август 1998 года и отечественное предпринимательство / Pro et Contra. 1999. Том 4. Вып.2.
9. Барсукова С.Ю. Неформальная практика российского бизнеса в зеркале трансакционных издержек. Проблемы, успехи и трудности переходной экономики (Опыт России и Беларуси) / Под ред. М.А. Портного. - М.: МОНФ, 2000.
10. Ю.Барсукова С.Ю. Трансакционные издержки вхождения на рынок предприятий малого бизнеса//Пробл. прогнозирования.- 2000,- № 1 С. 108-119.
11. Барцель Й. Измерение стоимости и организация рынка. Журнал закон и экономика, №1, 1982.
12. Белокрылова О.С., Вольчик В.В., Мурадов A.A. Институциональные особенности распределения доходов в переходной экономике. Ростов н\д: изд. Рост, ун-та, 2000.
13. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М.: Дело, 1994.
14. Бузгалин A.B. Нечто о теореме Коуза, трансакционных издержках и пределах частной собственности: (Теорет. игра).- М.: Экон. демокр., 1992.- 27 е.- (Третий путь; Эссе 4).
15. Бунин И.М. и др. Бизнесмены России: 40 историй успеха. М.: ОКО, 1994.
16. Бурков АЛ. Трансакционные издержки как критерий эффективности реформирования отношений собственности: Препринт.- Екатеринбург: Б.и., 1999.- 40 е.: ил.
17. Вереникин А.О. Трансакционные издержки в рыночной экономике//Вестн. Моск. ун-та. Сер.6, Экономика.- 1997.- № 3.- С. 52-64.
18. Вольчик В.В., Экономические реформы 90-х: между либерализмом и интервенционизмом. Сборник Либеральный консерватизм//М.:РОСПЭН, 2001.
19. Гебрейт Дж. Новое индустриальное общество. М.: Прогресс, 1969. Гл. 18.
20. Горшков М. Российское общество в условиях трансформации (социологический анализ). М.: РОССПЭН, 2000.
21. Готлиб A.C., Запорожец О.Н., Хасаев Г.Р. Социально-экономическая адаптация в постсоветской России: публичные и приватные практики // Социс, № 8, 2004 г., с. 56-62.
22. Добрынин А.И., Салов А.И. Экономика: Учебное пособие для вузов. -М.: Юрайт-М, 2002.
23. Жаворонков С., Мау В., Черный Д., Яновский К. Дерегулирование российской экономики. М.: ИЭПП, 2001.
24. Жилищный кодекс: вопросов много // Метро, 28 марта 2005 г.
25. Ивашковский С.Н. Экономика для менеджеров: Микро- и макроуровень: Учеб.пособие. М.: Дело, 2002. - с. 130.26. Известия, 22 мая 2002 г.
26. Институциональная экономика: Учеб. пособие/Под ред. Акад. Д. С. Львова. М.: ИНФРА-М, 2001.
27. Капелюшников Р.И. Рональд Коуз, или Сотворение рынков // США: экономика, политика, идеология.- 1993.-№ 1.- С. 15-24.
28. Капелюшников Р.И., Теория трансакционных издержек // Московский Либертариум, 2000.
29. Капелюшников Р. Экономическая теория прав собственности. М.: ИМЭМО, 1990.
30. Козаржевский П., Трансформация отношений собственности на предприятиях.// Аналитический доклад №2. Институт Приватизации и Менеджмента,2001.
31. Кокорев В. Институциональные преобразования в современной России: анализ динамики трансакционных издержек // Вопросы экономики. 1996. №12.
32. Контракты и издержки в ресурсоснабжающих подотрослях жилищно-коммунального хозяйства / К.Менар, П.В.Крючкова, Е.Н.Кудряшова и др.; Под ред. А.Е.Шаститко; Бюро экон.анализа. М.:ТЕИС,2000.ю174с.
33. Коуз Р. Институциональная структура производства: Лекция лауреата Нобелев. премии в обл. экон. наук за 1991 г. // Вестн. С.-Петерб. ун-та. Сер.5, Экономика.- 1992.- Вып.4.- С.86-95.
34. Коуз Р. Проблема социальных издержек / Фирма, рынок и право. М.: Дело, 1993.
35. Коуз Р. Экономика организации отрасли: программа исследований (см. ЬЦр ://wwwЛibertarium.гu).
36. Крегел Дж.А., Об экономическом значении понимания рынков в странах переходной экономики//(взято из ie.boom.ru).
37. Курченков В.В. Трансакционный подход к анализу процесса формирования рыночных структур в российской экономике // Экономика строительства. 1995. №2. С. 6-8.
38. Латов Ю., Неформальная экономика как глобально-историческое явление.М.:Сборник "Теневая экономика: экономический и социальный аспекты", ИНИОН, 1999.
39. Латов Ю.В. Экономика вне закона (очерки по теории и истории теневой экономики). М.: Московский общественный научный фонд, 2001. (www.ie.boom.ru).
40. Леденева А. Блат и рынок: трансформация блата в постсоветском обществе //Неформальная экономика. Россия и мир. М.: Юрист.
41. Лейкина К.Б. Снижение потерь в народном хозяйстве важный резерв повышения эффективности. - М.: Наука, 1980.
42. Ляско А.К. Доверие и трансакционные издержки//Вопросы экономики. 2003. № 1. С.42-58.
43. Макаров И.И. , Бартер и корпоративное управление./Препринт. ВБР#00/хх М.: РЭШ, 2000.
44. Макаров В., Клейнер Г., Развитие бартерных отношений в России. Институциональный этап. /Препринт #\\Т/99/072. М.: ЦЭМИ РАН, 1999.
45. Малахов С. В защиту либерализма (к вопросу о равновесии трансакционных издержек колективного действия) // Вопросы экономики. 1998. №8.
46. Малахов С. Некоторые аспекты теории несовершенного конкурентного равновесия (двухфакторная модель трансакционных издержек) // Вопросы экономики. 1996. №10.
47. Малахов С. Трансакционные издержки в российской экономике // Вопросы экономики. 1997. №7.
48. Малахов С. Трансакционные издержки и макроэкономическое равновесие // Вопросы экономики. 1998. №11.
49. Мале С. Приватизация в России: особенности, цели, действующие лица: (критический взгляд на основе анализа трансакционных издержек): Пер. с англ. // Вопросы экономики. 1994.- № 3.- С. 49-55.
50. May В., Голант О., Жаворонков С., Черный Д., Проблемы становления новой институциональной структуры в переходных странах. М.: ИЭПП, Серия "Научные труды", 2001.
51. Менар К. Экономика организаций. М.: ИНФРА М, 1996.
52. Мильчанкова Н. Эффективность фондового рынка: институциональный подход.//Вопросы экономики. 2004. №5. С.97-110.
53. Мухтарова М. От цен на тепло бросает в дрожь//Труд-7. 2005.- 18 авг.
54. Налоговый кодекс Российской Федерации. Глава 24, Раздел VIII, Часть вторая.
55. Ноздрань Н., Березин И. Факторы и этапы развития инфляции издержек в экономике России (опыт 15 месяцев переходного периода: январь 1992 март 1993 гг.) // Экономика и математические методы. 1994. №1.
56. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: Начала-Пресс, 1997.
57. Норт Д. Трансакционные издержки во времени //( ie.boom.ru).
58. Норт Д. Эволюция эффективных рынков в истории (см.: Ссыка на домен более не работаетdnorth.htm).
59. Нуреев P.M. Внешние эффекты. Теорема Коуза // Нуреев P.M. Основы экономической теории: Микроэкономика.- М., 1996.- С. 414-421.
60. Обзор социально-экономического положения России в 1993 г. (по материалам Госкомстата РФ). Экономика и жизнь, 1994, № 6.
61. Олейник А.Н. Институциональная экономика. Учебное пособие. Ч М.: ИНФРА-М, 2002.-416 с.
62. Олеиник А. Модель сетевого капитализма // Вопросы экономики. 2003. №8.
63. Ослунд А. Миф о колапсе производства после крушения коммунизма // Вопросы экономики. 2001, № 7.
64. Ослунд А. Рентоориентированное поведение в российской переходной экономике//Вопросы экономики. 1996. №8.
65. Панеях ЭЛ. Формальные правила и неформальные институты их применения в российской экономической практике//Экономическая социология. Т.2.-2002.- Сентябрь №4. - С.56-58.
66. Поланьи К. Великая трансформация: политические и экономические истоки нашего времени. СПб: Алетейя, 2002.
67. Полищук JI. Экономическая эффективность и присвоение ренты: анализ спонтанной приватизации//Экономика и математические методы. 1996. №2.
68. Полянский А. Выше "крыши'7/Эксперт. 1996. №2.
69. Природа фирмы: Пер. с англ.- М.: Дело, 2001. 360 с.
70. Радаев В. Основные векторы институциональных перемен в российской экономике / Инвестиционный климат и экономическая стратегия России: материалы для обсуждения. М.: ГУ-ВШЭ, 2000, с. 205-214.
71. Радаев В.В. Российский бизнес: структура трансакционных издержек // Общественные науки и современность.-1999 г., №6, с.5-19.
72. Радаев В.В. Теневая экономика в России// Pro et Contra, Т.4, №1,1999.
73. Радаев В.В. Формирование новых рынков: трансакционные издержки, формы контроля и деловая этика. М.: Центр политических технологий, 1998.
74. Радыгин А., Энтов Р., Шмелева Н. Корпоративное управление и права собственности. М.: ИЭПП, 2001.
75. Реформы и проблемы правотворчества // Экономика и жизнь, 1994 г., №34.
76. Рынок коррупции в деловом секторе в 2,66 раза больше годового дохода федерального бюджета новое исследование Фонда "Индем" // Ссыка на домен более не работаетnews/487282.html.
77. Рыночная система России: эволюция экономической роли государства. Под ред. А.А. Пороховского. -М.: ТЕИС, 2001.
78. Симонова В., Попов Е. Внутрифирменный оппортунизм и его воздействие на эффективность бизнеса / конкурентоспособность региона. Екатеринбург, ИЭ УрО РАН, 2003.
79. Скоробогатов A.C. Неоинституциональный подход к исследованию денежных суррогатов в России. // Весенние семинары молодых ученых-экономистов 1998. Т.2. СПб. 1998.
80. Скоробогатов A.C. Особенности инфляции в России // Семинар молодых экономистов. 1997. Вып.З. Экономические реформы в России. Итоги первых лет 1991 1996. Под. Ред. В.П.Логинова, А.В.Барышевой, Р.Лекача. М.1997.
81. Соломенникова Е. Анализ постприватизационного развития предприятий Сибирского региона. Аналитическая записка. Новосибирск: Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН, 1995.
82. Социальное положение и уровень жизни населения России. 2004 г. Федеральная служба государственной статистики. Статистический сборник. Москва, 2004.
83. Уильямсон О.И. Экономические институты капитализма. Фирмы, рынки, "отношенческая" контрактация. СПб.: Лениздат, 1996.
84. Уильямсон О. Поведенческие предпосыки современного экономического анализа. THESIS, Осень 1993, т.1, вып.З, с.39-40.
85. Фавро О. Экономика организаций // Вопросы экономики. 2000.- № 5.-С. 4-17.
86. Фаючф трансакционных издержек в теории и практике российских реформ: По материалам одпоим. "Круглого стола"(24 апреля 1997 г.). /
87. МГУ им. M.B. Ломоносова; Под ред. B.JI. Тамбовцева.- М.: ТОО "ТЕИС", 1998.- 152 с.
88. Финансовые известия, 24 мая 2002 г.
89. Фишер Т.М. Координация управления качеством в свете теории трансакционных издержек: Ст. из Германии. // Проблемы теории и практики управления 1999.- № 3.- С. 62-67.
90. Формирование российской модели рыночной экономики: противоречия и перспективы/Под ред. К.А. Хубиева. М.: ТЕИС, 2003.
91. Ходжсон Дж. Какова сущность институциональной экономической теории// Journal of economic issues, 2000, vol.34, №2 (ie.boom.ru).
92. Хотинская Г.И. Концептуальные основы управления затратами // Менеджмент в России и за рубежом, № 4} 2002.
93. Шастико А.Е. Внешние эффекты и трансакционные издержки / МГУ им. М.В. Ломоносова.- М.: ТОО "ТЕИС", 1997.- 47 е.: ил.
94. Шаститко А.Е. Неоинституциональная экономическая теория//2-е изд., перераб. и доп.- М.: ТЕИС, 1999.
95. Шаститко А.Е. Теоретические вопросы неоинституционализма: Введение в институциональный анализ/Под ред. В.Л.Тамбовцева. М.: ТЕИС, 1996.
96. Шаститко А.Е. Трансакционные издержки (содержание, оценка и взаимосвязь с проблемами трансформации)//Вопросы экономики. 1997. №7.
97. Шаститко А.Е. Экономическая теория институтов. -М.: ТЕИС, 1997.
98. Эггертссон Т. Экономическое поведение и институты/Пер. с англ. М.: Дело, 2001.100. Эко. 1997 г. №6.
99. Экономика переходного периода: Учеб. пособие для студентов, обучающихся по направлению "Экономика" и др. экон. специальностям/Е.В. Красникова. М.: Омега-JI, 2005. - 296 с. - (Высшее образование). - ISBN 5-98119-366-2.
100. Экономическая теория информации/Теория фирмы. СПб.: Экономическая школа, 1995.
101. Экономические и социальные перемены: мониторинг общественного мнения. Информационный бюлетень. 1999. № 4.
102. Экономические реформы в России. Итоги первых лет 1991 1996. Под. Ред. В.П.Логинова, А.В.Барышевой, Р.Лекача. М.1997.
103. Экономические субъекты постсоветской России. В 3 ч./Под ред. P.M. Нуреева.- М.: Московский общественный научный фонд, 2003.106. Эксперт, 1998 №8.
104. Эрроу К. Возможности и пределы рынка как механизма распределения ресурсов. THESIS, Весна 1993, т. 1, вып. 2.
105. Юсупов Ю., Рыночные реформы в свете иеоинституционализма.// Экономическое обозрение, 2001, №1/2 (cer.freenet.uz).
106. Яковлев А. Почему в России возможен безрисковый уход от налогов? //Вопросы экономики, 2000, №11.
107. Яковлев А. Раскрытие информации о предприятиях и проблемы классификации неденежных трансакций// Вопросы экономики, 2000, №1.
108. Alchian А., Denisetz Н. Production, Information Costs and Economic Organization. American Economic Review, 1972, vol. 62, No 6, Ссыка на домен более не работаетlibertarium/llibsb3bibliok#3.
109. Alchian A. Economic Forces at Work. Indianapolis, 1977.
110. Becker G.S. Human capital: a theoretical and emperical analysis with special reference to education. Chicago, 1964 г., Ссыка на домен более не работаетlibertarium/llibsb3bibliok#8.
111. Bromley D. Economic Interests and Institutions. Basil Blackwell. 1989.
112. Chueng S. On the New Institutional Economics. Contract Economics: Blackwell Publishers, 1992.
113. Commons J.R. Institutional Economics. Madison, 1934, University of Wisconsin Press.
114. Dahlman J. The problem of externality. Ч "Journal of Law and Economics", 1979, v. 22, Ссыка на домен более не работаетlibertarium/llibsb3bibliok# 17.
115. Dcmsetz H. The Cost of Transacting. Quarterly Journal of Economics, 1968, № 1.
116. Hansmann H. The ownership of the firm. Ч "Journal of Law, Ecnomics, and Organization", 1988, v. 4, http: //www.libertarium.ru/libertarium/llibsb3bibliok#22.
117. Hayek, Friedrich A. (1937). Economics and Knowledge//Economica (February).
118. Jensen M.C., Meckling W.H. Theory of the firm: managerial behavior, agency costs, and ownership structure. "Journal of Financial Economics", 1973, v. 3, Ссыка на домен более не работаетlibertarium/llibsb3bibliok#24.
119. Jones G.R., Hill C.W.L. Transaction Costs Analysis of Strategy-Structure Choice. Strategic Management Journal, vol. 9.
120. McKenna E., Zannoni D.Post Keynesian Economics and the Philisiphy of Individualism// Journal of Post Keynesian Economics 1997-98. №2.
121. McManus J. The costs of alternative economic organization. -"Canadian Journal of Economics", 1975, v. 8, Ссыка на домен более не работаетlibertarium/llibsb3bibliok#25.
122. Nicholson W. Microeconomic Theory: Basic Principles and Extensions. 5th ed: The Dryden Press.
123. Niehans J. Transaction Cost. In: The New Palgrave. A Dictionary of Economics. London. Macmillan Press, 1987.
124. Olson M. Notes for a paper on transaction costs. Working unpublished paper. IRIS-IET Progect, 1995.
125. Scattiatti F. Experiments and Theories on the Origin of the Endowment Effect. 18th IAREP Annual Colloguium. Moscow, July 1993.
126. Setterfield M. Historical Time and Economic Theory // Peview of Political Economy. 1995. №1.
127. Shlapcntokh V. Public and Private Life of the Soviet People. Changing Values / Post-Stalin Russia. Oxford: Oxford University Press, 1989. Ch. 6.
128. Stigler G. The Economics of Information. Journal of Political Economy, June 1961, v. 69, Ссыка на домен более не работаетlibertarium/llibsb3bibliok#34.
129. Wallis J.J., North D.C. Measuring the transactional sector in Amerncan economy, 1870-1970. In: Long-term factors in American economic growth. Ed. by Engerman S., Chicago, 1986, Ссыка на домен более не работаетlibertarium/llibsb3bibliok#36.
130. Williamson O. Comparative Economic Organization: The Analysis of Discrete Structural Alternatives.
131. Williamson O. Transaction Cost Economics. In: Handbook of Industrial Organization Ed by R. Schmalensee and R^D.Willig. Elsvier Science Publishers B.V., 1989, vol. 1.
Похожие диссертации
- Теория трансакционных издержек и ее использование в регулировании рынка информационных продуктов и услуг
- Трансакционные издержки как проблема современных рыночных отношений
- Трансакционные издержки как фактор формирования и развития российского рынка труда
- Трансакционные издержки и конкурентоспособность экономики России
- Трансакционные издержки фирмы в условиях информационной экономики