Трансакционные издержки как проблема современных рыночных отношений тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Ягин, Евгений Вячеславович |
| Место защиты | Чебоксары |
| Год | 2004 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.01 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Трансакционные издержки как проблема современных рыночных отношений"
На правахрукописи
Ягин Евгений Вячеславович
ТРАНСАКЦИОННЫЕ ИЗДЕРЖКИ КАК ПРОБЛЕМА СОВРЕМЕННЫХ РЫНОЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ
Специальность 08.00.01 - Экономическая теория
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Чебоксары - 2004
Работа выпонена на кафедре экономической теории и рыночного хозяйства экономического факультета ФГОУ ВПО Чувашский государственный университет имени И.Н. Ульянова.
Научный руководитель:
доктор экономических наук, профессор Г.Е. Яковлев
Официальные оппоненты:
доктор экономических наук, профессор Т.В. Погодина
кандидат экономических наук, доцент В.П. Беляков
Ведущая организация:
ФГОУ ВПО Марийский государственный университет
Защита диссертации состоится 23 апреля 2004 г. в (Ь часов на заседании диссертационного совета Д212.301.01 при ФГОУ ВПО Чувашский государственный университет имени И.Н. Ульянова по адресу: 428015, г. Чебоксары, ул. Университетская, д. 38, корп. 3, ауд. 301.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО Чувашский государственный университет имени И.Н. Ульянова.
Автореферат разослан
л/? Ъ
2004 года.
Ученый секретарь диссертационного совета
доктор экономических наук, профессор Е.Н. Кадышев
I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. По мере того как государственная . собственность заменяется частной, а административные механизмы-центрального планирования уступают место рыночным отношениям, экономическое поведение начинает определяться радикально новыми институтами, основной функцией которых является оказание помощи в распределении ограниченных ресурсов в наиболее эффективные отрасли и сферы экономики. В результате чего возрастает роль трансакционных издержек.
Трансакционные издержки - это издержки приобретения, передачи и защиты прав собственности. Эффективность институтов определяется тем, насколько они способствуют минимизации этих издержек. Когда права собственности в поной мере не определены, ими неудобно управлять и их трудно проверить, следовательно, трансакционные издержки весьма высоки, то есть для защиты и перераспределения богатства отвлекаются значительные ресурсы. И наоборот, если существующие институты дают возможность сокращать трансакционные издержки, то высвобождаются ресурсы, которые можно использовать для производственной деятельности.
Главной задачей рыночных отношений для российской экономики является интенсивный тип экономического роста, при котором происходит снижение издержек. Одним из важных показателей эффективности предприятия является прибыль. Основными путями роста прибыли являются: увеличение объемов производства, повышение цены реализации, снижение издержек производства, в том числе и трансакционных издержек. Но первый и второй пути сдерживаются рынком. Поэтому наиболее реальным дожен стать фактор, который предусматривает минимизацию издержек.
При командно-административной системе данная проблема не вставала так остро перед руководителями предприятий; Однако с появлением конкуренции в экономике страны возникла свободная система ценообразования, в результате чего возросла роль издержек как важнейшего фактора, влияющего, на рост прибыли, и, как следствие, - роль инструментов влияния на
Малоизучснность структуры и содержания издержек как неотъемлемого компонента поступательного движения общественного производства, обоснование новых экономических категорий, ранее не характерных для российской экономики, уточнение понятийного аппарата, относительная неразработанность в отечественной литературе проблем использования информации об издержках при принятии управленческих решений с целью повышения экономической эффективности деятельности предприятия, выявление закономерностей и тенденций развития систем управления издержками, а также особенностей их проявления в условиях рыночной экономики можно определить как факторы тормозящие эффективный экономический рост.
Все это предопределило выбор темы данного научного исследования, ее актуальность и значимость.
Состояние научной разработанности проблемы. В зарубежной экономической литературе разработка проблемы тран-сакционных издержек подчинена узко прагматическим соображениям, несмотря на то, что связана с необходимостью объяснения процессов обмена, происходящих в рыночной экономике. Введенное Р. Коузом в 1937 году понятие трансакционньгх издержек в последующем было использовано и конкретизировано представителями различных направлений экономической науки. Особую научную значимость приобрели исследования Д. Норта, Дж. Уолиса, Дж.Р. Коммонса, К. Эрроу, Й. Барцеля, О. Уиль-ямсона, У. Меклинга, Дж. Джоунса, С. Хила, У. Никосона, С. Чанга, А. Ачяна, Л. де Алесси, Г. Демсеца, Р. Познера, С. Пей-овича, Э. Фаму, М. Дженсена, П. Мигрома, Дж. Робертса, Дж. Бьюкенена, Г. Талока.
Для отечественной экономической науки понятие трансакци-онных издержек является достаточно новым. В литературе еще не в поной мере отражены процессы, происходящие в российской экономической жизни на современном этапе развития, с позиций трансакционного подхода. Тем не менее можно выделить работы А. Шаститко, В.Л. Тамбовцева, А. Олейника, С. Малахова, Р.И. Капелюшникова, М.М. Юдкевича, Л.П. Куракова и Г.Е. Яковлева - экономистов, плодотворно работающих по данной тематике Однако политико-экономический подход к данной проблеме в поной мере до сих пор не был осуществлен.
Проблема диссертационной, работы - исследование роли и значения трансакционных издержек в системе экономических отношений, выявление их политико-экономической сущности и влияния как на экономические, так и на социальные процессы в условиях рыночной экономики современной России. Большое внимание уделяется издержкам оппортунистического поведения - криминализации бизнеса на российском рынке.
Объект диссертационного исследования - трансакционные издержки как проблема современных рыночных отношений..
Предметом исследования - является влияние трансакционных издержек на экономическое поведение субъектов на разных уровнях хозяйствования.
Целью работы является выявление политико-экономической сущности трансакционных издержек и механизма трансакцион-ного взаимодействия экономических субъектов в рыночной экономике.
В соответствии с поставленной целью работа предполагает решить следующие задачи:
рассмотреть альтернативные подходы к сущности издержек как экономической категории;
уточнить понятийный аппарат экономических категорий издержек;
выявить факторы, влияющие на изменение величины издержек в условиях рыночных отношений;
рассмотреть роль и значение трансакционных издержек в трансформационной экономике;
обобщить и критически оценить различные подходы к изучению проблемы трансакционных издержек;
уточнить классификацию видов трансакционных издержек в соответствии с порождающими их факторами;
проанализировать политико-экономическое содержание трансакционных издержек;
охарактеризовать влияние трансакционных издержек на процессы, происходящие в переходной экономике;
рассмотреть воздействие трансакционных издержек на поведение экономических субъектов;
рассмотреть роль трансакционных издержек во всеобщей криминализации бизнеса.
В диссертационной работе применены следующие методы исследования: системный подход как общеметодологический принцип; принципы эволюционной экономической теории; принципы теорий ценностно-ориентированного поведения и общественного выбора; методы сочетания исторического и логического, дедукции и индукции, статистики.
Методологический принцип, использованный в работе, заключается в стремлении обосновать с разных сторон (экономической, исторической, социальной) основные подходы, чтобы обеспечить достаточный уровень доказательности. Осуществление основной цели и задач исследования потребовало обработки материалов политико-экономического, исторического, социального характера. Были использованы статистические и информационные материалы, как зарубежные, так и отечественные.
Научная новизна работы состоит в разработке теоретическо-методологических и практических аспектов комплексного подхода к изучению экономической природы трансакционных издержек и издержек в целом и выявлению их динамики с целью улучшения управления ими, ориентированного на повышение экономического потенциала хозяйствующих субъектов в условиях рыночных отношений. Все это выражается в следующих научных результатах:
обобщив имеющиеся в отечественной и зарубежной экономической литературе многочисленные взгляды на трансакци-онные издержки выдвинута авторская позиция, являющаяся дальнейшим развитием теории трансакционных издержек как о новом направлении в современной экономической науке - не-оинституционализме и как о имманентном атрибуте рыночной экономики и представляет собой составную часть общей теории издержек;
выявлена сущность трансакционных издержек как экономической категории, выражающей отношения между экономическими агентами по поводу операционных сделок в процессе рыночного обмена в интересах повышения эффективности реальных трансакций краткосрочного и догосрочного характера,
требующих документального юридического оформления или ограничивающихся составлением контрактов;
обоснована необходимость трансакционных издержек в связи с углублением общественного разделения труда и товарного производства, с образованием институтов рынка и денег и с возникновением противоречий в сфере обмена, что приводит к резкому возрастанию операционных издержек;
предложен способ организации контроля с целью максимизации полезности и минимизации трансакционных издержек на основе достоверной и поной информации о предполагаемых операционных сдеках, об условиях их осуществления и конечных результатах;
выявлена сущность издержек оппортунистического поведения как скрытой формы трансакционных издержек, складывающейся из потерь ради достижения эффективности рыночных сделок, а также преднамеренного сокрытия или искажения необходимой информации об обмениваемом благе, об уклонении от условий выпонения соглашений;
разработана классификация форм трансакционных издержек, существенно влияющих на воспроизводство человеческого капитала: издержки поиска необходимых благ и оценки их полезных свойств, издержки оппортунистического поведения, издержки заключения контрактов и обеспечения их выпонения, издержки экономической реализации собственности на человеческий капитал;
обоснована необходимость создания эффективных институтов, минимизирующих трансакционные издержки в процессе воспроизводства человеческого капитала, вызванная учетом затрат: затраты на их создание дожны быть ниже величины тран-сакционных издержек.
Практическая значимость диссертационной работы: полученные в диссертационном исследовании результаты используются в преподавании курса экономической теории в Чувашском государственном университете им. И.Н. Ульянова. Выводы и предложения данной работы не требуют допонительных вложений и могут быть использованы в ходе решения практических вопросов по оптимизации трансакционных издержек в сфере про-
изводства и обмена.
Апробация работы. Результаты данного исследования докладывались на заседаниях кафедры экономической теории и рыночного хозяйства, научных семинарах и конференциях аспирантов и опубликованы в печати.
Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, двух глав, содержащих основные результаты исследования, заключения, списка литературы и приложений.
Основное содержание диссертационной работы изложено на 130 страницах. Она включает 4 таблицы, 4 рисунка, библиографический список использованной литературы из 177 наименований, приложение.
П. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
Во введении обоснована актуальность темы, охарактеризована степень разработанности рассматриваемой проблемы, определены цели и задачи исследования, представлены новизна и практическая значимость работы.
В первой главе - Теоретические и методологические основы возникновения и развития трансакционных издержек - проведен анализ методологических и общетеоретических основ возникновения и развития трансакционных издержек. Уточнена сущность трансакционных издержек как экономической категории и рассмотрена их роль во всеобщей криминализации бизнеса.
Любое предприятие, начиная свою деятельность, предполагает прежде всего получение прибыли. Методика подсчета финансового результата определяется методикой учета затрат. Следовательно, определение затрат дожно быть не изолированным процессом, а составной частью процесса создания прибыли.
Экономическая теория, рассматривая издержки производителей товаров и услуг в современных экономических системах, в первую очередь анализирует затраты сырья и материалов, труда, машин и оборудования, капитала и земли. Все эти ресурсы оцениваются в денежном выражении, и предполагается, что затраты равны определенной сумме денежных оценок. Затраты производственных факторов (ресурсов), используемые для производственной и реализованной деятельности в денеж-
ной форме, есть издержки. Следовательно, издержки - это оплата приобретенных факторов производства, выраженная в денежной форме.
Понимание экономистами издержек основывается на факте редкости ресурсов и возможности их альтернативного использования. Поэтому выбор определенных ресурсов для производства определенного товара означает невозможность производства другого альтернативного товара (Макконнел К. Р., Брю С. Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер. с англ. Т. 2. - Талинн, 1993. С. 45).
Предприятия, занимающиеся производственной деятельностью, определяют издержки производства, а предприятия, не связанные с производством продукции и осуществляющие снабженческо-сбытовую деятельность, называют непроизводственными, по Марксу - это издержки обращения.
Непроизводственные расходы включают расходы на рекламу, научные исследования, выплату процентов по кредитам, хранение и транспортировку продукции и т.д.
Нередко в подходе к управлению издержками самой распространенной является устаревшая точка зрения, согласно которой издержки дожны быть снижены любой ценой до самого низкого, ниже минимально допустимого их уровня. При этом каждое предложение повысить расходы на рекламу, увеличить численность торгово-оперативного персонала, повысить квалификацию работников рассматривается как расточительство. И, как следствие в результате отказа от таких предложений происходит сужение возможностей для расширения предприятия (магазина), замедление темпов реализации товаров и прибыли (Браунинг П. Современные экономические теории. - М.: Экономика, 1987. -Ч.1. С. 71).
В последнее время, как свидетельствует зарубежный опыт, все большее распространение получила вторая точка зрения на оптимальный размер издержек обращения. Можно и необходимо идти на допонительные затраты в целях увеличения оборота, привлечения новых поставщиков и покупателей, повышения качества торгового обслуживания, создания привлекательного имиджа предприятия.
Таким образом, деятельность предприятия связана с опреде-
ленными издержками (затратами). Затраты отражают, сколько и каких ресурсов было использовано предприятием.
Критика положения неоклассической теории о том, что обмен происходит без издержек, послужила базисом для введения в экономический анализ нового понятия - трансакционные издержки (transaction cost).
На практике обмен рассматривается как процесс, происходящий на основе издержек обращения. Однако в реальной экономике акт обмена связан с определенными операционными издержками. Такие операционные издержки обмена составляют суть трансакционных издержек. Они обычно трактуются как издержки сбора и обработки информации, издержки проведения переговоров и принятия решения, издержки контроля и юридической защиты выпонения контракта (Коуз Р. Фирма, рынок и право. М.: Дело, 1993. С.9).
Теория трансакционных издержек является составной частью общей теории издержек и представляет собой новое направление в современной экономической науке - неоинституционализм. Ее разработка в первую очередь связана с именами двух экономистов - Р.Коуза и О.Уильямсона.
Понятие трансакционных издержек было введено Р. Коузом в 30-е годы в его статье Природа фирмы (1937 г.), для объяснения существования таких противоположных рынку иерархических структур, как фирмы. Р. Коуз связывал образование фирм с их относительными преимуществами в плане экономии на тран-сакционных издержках. Специфику функционирования фирмы он усматривал в подавлении ценового механизма и замене его системой внутреннего административного контроля, так как многие операции дешевле производить внутри фирм, чем обращаться к посредничеству рынка. В дальнейшем трактовка Коуза претерпела значительные модификации, но само понятие тран-сакционных издержек было воспринято экономической наукой и приобрело со временем большую аналитическую значимость.
Трансакционные издержки - это расходы и затраты, которые несет торговое или производственное предприятие сверх основных затрат на производство и обращение, и в себестоимость продукции (работ, услуг) они не включаются. К трансакциен-
ным издержкам относятся также различные косвенные расходы и затраты.
Существует и понимание трансакционных издержек как психологических издержек принятия решения и заключения самой сдеки (Scattiatti F. Experiments and Theories on the Origin of the Endowment Effect. 18th IAREP Annual Colloquium. Moscow. July 1993. P. 59-65).
Таким образом, трансакционные издержки как экономическая категория - это отношения между экономическими агентами по поводу понесенных затрат на оформление операционных сделок в процессе рыночного обмена в целях роста эффективности реальных сделок.
В экономической литературе предполагается множество классификаций и типологий трансакционных издержек. На наш взгляд, в современной экономике наиболее приемлемой является следующая классификация:
- издержки спецификации и защиты прав собственности;
- издержки измерения;
- издержки поиска информации;
- издержки оппортунистического поведения.
В современных условиях российские предприятия функционируют в обстановке высокой как экономической, так и законодательной нестабильности. Глубокие преобразования, произошедшие в отечественной экономике за последние годы, специфика нашего переходного периода к рыночным условиям хозяйствования создают допонительные сложности для выживания предприятий в такой ситуации. Поное риска развитие окружающей среды предприятий проявляется в таких тенденциях, как насыщение рынка, стремление к концентрации и интернациональности предприятий, сокращение технологических и жизненных циклов продукции, устранение барьеров для конкуренции.
В результате исследования трансакционные издержки определены как экономическая категория, выражающая совокупность различных сторон в системе экономических отношений. Проявляясь главным образом в сфере обмена, эти издержки, непосредственно включенные и в сферу производства, существенно влияют на его результаты, на динамику экономической при-
были. В сфере обмена трансакционные издержки принимают различные виды, которые группируются вокруг двух блоков -материального и контрактного.
Экономическая значимость трансакционных издержек возрастает по мере развития социально-экономических систем от простого товарного производства до современной экономики постиндустриального общества, в котором развитие любой экономической организации, будь то фирма, корпорация, банк или государственное учреждение, происходит под комбинированным воздействием ограниченных информации и рациональности, а также оппортунистического поведения в сочетании с условиями связанными, со специфичностью активов.
Сложность и многоаспектность трансакционных издержек как экономической категории предполагают большое разнообразие их характеристик в экономической литературе. В зависимости от приверженности к той или иной экономической теории акцентируется внимание к различным сторонам проявления и динамики этих издержек. При этом обычно не вычленяется их сущностное свойство, определяемое в первую очередь тем, что это издержки связаны с трансакциями объектов собственности.
Следует отметить, что трансакционные издержки могут иметь место только при определенных условиях. Речь идет об отношениях контрагентов по поводу специфических активов, ограниченной рациональности и оппортунизме. Как показывает О. Уильямсон, только при наличии этих трех условий имеют место трансакционные издержки (Уильямсон О. Экономические институты капитализма. СПб., 1996. С. 93-111). Специфические активы обладают особой ценностью для реализации конкретного проекта и в то же время завязывают контрагентов таким образом, что отказ одного из них выпонять условия контракта может принести большие убытки другому. Ограниченная рациональность не позволяет заранее предсказать необходимость адаптации условий контракта к новым обстоятельствам, а опасность оппортунизма заставляет искать соответствующие контрактные гарантии (Уильямсон О. Экономические институты капитализма. СПб., 1996. С. 99).
В современной российской экономике вышеописанные три условия существования трансакционных издержек имеют доста-
точно яркое выражение по сравнению с развитыми странами. Специфичность активов в России проявляется в тесной зависимости поставщиков и потребителей, а также в узкой предметной специализации предприятий, что было унаследовано от плановой системы. Ограниченная рациональность имеет особенно яркое выражение благодаря характерной для российской переходной экономики нестабильности.
В последнее время большое внимание многих отечественных экспертов приковано к состоянию российской предпринимательской среды и к тем институциональным условиям, в которых создаются и развиваются хозяйственные преступления. Ощущается повышенный интерес к проблемам бюрократических барьеров и коррупции чиновников, неплатежей между предприятиями и применения насилия в деловых отношениях, ухода от налогов и криминализации бизнеса. На практике решение всех этих проблем, как правило, сопряжено с допонительными издержками. В связи с этим наибольший интерес, по нашему мнению, представляет такая категория трансакционных издержек, как издержки оппортунистического поведения.
В современной России трансакционные издержки оппортунистического поведения, связанные с входом на рынок, коррупцией, поддержанием деловых контактов, охраной бизнеса и инфраструктурным сопровождением, весьма значительны и имеют тенденцию к некоторому росту. Это особенно ощутимо для малого бизнеса. Масштаб трансакционных издержек оппортунистического поведения сильно варьируется по сферам деятельности и другим рыночным сегментам. Однако неформальные издержки намного превышают официальные выплаты. Не все издержки подвержены прямой калькуляции. Зачастую происходит так, что отношения в сфере бизнеса реализуются в виде сложного обмена услугами, где вознаграждение может не принимать денежной формы. Нередко при этом предполагаются фиксированные денежные суммы, которые просто скрываются в силу деликатности операций. Недостаток информации об этих издержках очевиден. Во-первых, часть трансакционных издержек, например, затраты времени на стояние в очередях и запонение многочисленных отчетных форм, не подвержена прямому измерению (Норт Д. Институты, институциональные изменения и
функционирование экономики. М., 1997). Во-вторых, многие издержки связаны с неформальным обменом услугами, не сопровождающимися непосредственными денежными проплатами. В-третьих, трансакционные издержки часто невозможно отделить от производственных издержек. Например, если предприниматель берет к себе на работу родственника или знакомого чиновника, то к какого рода издержкам тогда относить зарплату этого родственника? В-четвертых, издержки оппортунистического поведения включают множество весьма разнородных элементов, и их сочетание порождает допонительные проблемы. Таким образом, даже если бы в нашем распоряжении оказалась вся необходимая информация (что, увы, далеко от реальности), посчитать трансакционные издержки достаточно сложно.
Размер и характер трансакционных издержек оппортунистического поведения в большой степени зависят от избранной предпринимателем деловой стратегии - выбора контрагентов, отношения к теневым операциям и способов доступа к ресурсам.
Во второй главе - Современное состояние трансакционных издержек в российской экономике и их роль в воспроизводстве человеческого капитала -рассматривается воздействие трансакционных издержек на поведение экономических субъектов. Обоснована необходимость создания эффективных институтов, минимизирующих трансакционные издержки в воспроизводстве человеческого капитала.
В условиях рыночных отношений, когда информационный фактор во многом предопределяет успех в хозяйственной и любой другой общественной деятельности человека, стремление к обладанию нужной информацией становится исключительно актуальным моментом конкурентной борьбы, исключая, тем самым, общедоступность и бесплатность подавляющей части информации, и происходит увеличение трансакционных издержек.
Основоположник современной лэкономики трансакционных издержек О.Уильямсон утверждает, что главной целью функционирования экономических институтов капитализма является минимизация трансакционных издержек (Уильямсон О. Экономические институты капитализма. (Фирмы, рынки, лотношенчс-ская контрактация) / Пер. с англ.; вступ. статья и науч. ред. B.C. Катькало. СПб.: Лениздат, 1996. С.27). При этом теория тран-
сакционных издержек рассматривает проблемы экономической организации как имеющие контрактную природу. Проблема контрактов и связанных с ними трансакционных издержек основывается на разработке формальных и неформальных правил, которые эти издержки снижают (или наоборот увеличивают). Источником правил является общество, далее они переходят на уровень прав собственности и затем - на уровень индивидуальных контрактов.
Контракты отражают структуру стимулов и антистимулов, которые проявляются в структуре прав собственности и механизмов их обеспечения. Таким образом, набор альтернатив, открывающихся перед игроками, и те формы организаций, которые они создают при заключении конкретных контрактов, проистекают из структуры прав собственности.
Именно наличие в экономическом пространстве разветвленной системы контрактации представляет собой основной путь снижения трансакционных издержек, то есть в каждом конкретном случае трансакций экономические агенты, в зависимости от существующих причин, для снижения операционных издержек могут выбирать тот или иной способ организации операций из имеющейся на данный момент системы контрактации или изобрести новый, если он будет способствовать повышению эффективности операции.
Тем не менее, используя некоторый способ организации трансакции (контракт) и руководствуясь при этом целью максимизации полезности и минимизации трансакционных издержек, ввиду сочетания поведенческих предпосылок оппортунизма, ограниченной рациональности и нейтральности к риску экономически активный индивид далеко не всегда получает желаемый результат. Основной причиной этого является отсутствие достоверной и поной информации о предполагаемой операции, а также условиях ее осуществления и конечных результатах, хотя, возможно, и оговоренных в контракте. Таким образом, контрактация не в поной мере и не всегда способствует минимизации операционных издержек, что свидетельствует, во-первых, о недостаточности применения только этого метода, и, во-вторых, о незавершенности экономической теории трансакционных из. к -
дсржек, что требует дальнейшего и более углубленного исследования.
В условиях рынка, предприниматель стоит перед выбором между рыночной формой экономической организации, контрактной системой и внутрифирменной иерархией. В результате этого в противовес внешним появляются так называемые внутренние трансакционные издержки.
Сопоставляя внешние и внутренние трансакционные издержки, гарантии, которые дает данной трансакции та или иная форма экономической организации, предприниматель решает два принципиально важных вопроса, что позволяет в конечном счете определить не только границы и размеры организации, но и внутреннюю структуру капитала предпринимателя, и ведет к достижению высоких результатов в бизнесе.
Внутренние трансакционные издержки возникают в связи с тем, что предприниматель находится перед выбором между рынком и контрактной системой или нерыночными отношениями в рамках рыночных систем. Он учитывает возможность сделать данную трансакцию частью внутрифирменной иерархии. К ним следует отнести издержки, возникающие в связи с созданием, развитием и совершенствованием внутрифирменной структуры (это подразумевает затраты на внутрифирменное управление и координацию деятельности всех структурных подразделений компании в рамках общефирменной стратегии).
Фирме необходимо решить, сбывать собственную продукцию через специализированное торговое предприятие на основе заключения догосрочного контракта или осуществлять сбыт продукции путем формирования на фирме собственного сбытового подразделения. Что эффективнее, какую форму защиты трансакции лучше выбрать?
По нашему мнению, заключение контракта даст большие гарантии, так как вариант создания собственного сбытового подразделения на фирме не дает никаких допонительных гарантий сбыта по сравнению, например, с контрактной (рыночной) формой данной трансакции, хотя она и становится частью внутрифирменной организации.
Отсюда вытекает еще одно правило выбора защиты трансакции. Трансакция, ставшая частью внутрифирменной иерархии.
дает максимальные гарантии, если это касается производства. Если же речь идет о сбыте (или закупках), то максимальную защиту трансакции дает заключение догосрочного контракта с оптовой фирмой.
Эффективное управление трансакционными издержками ведет к уменьшению и устранению таких расходов, которые не являются целесообразными для предприятия, так как они не содействуют росту оборота и не обеспечивают достижения других целей, то есть сокращения затрат, не дающих соответствующей отдачи.
Успех предпринимательства зависит от двух условий: рационального использования ресурсов и объемов и качества выпонения функций и задач, решаемых предприятием (объем реализации, создание потребительских благ, оказание реальных торговых услуг). Таким образом, управление трансакционными издержками означает совершенствование управления всей деятельностью предприятия.
Эффективным считается такое управление, которое обеспечивает:
- надлежащий учет и отчетность;
- логичную классификацию трансакционных издержек и возможность их глубокого и поного анализа;
- отнесение трансакционных издержек на соответствующие подразделения, службы, функции, отдельных лиц, то есть установление меры ответственности за их расходование;
- прогнозирование и планирование трансакционных издержек, т.е. составление сметы расходов на будущий период с учетом других показателей и специфики работы предприятия.
Процесс управления трансакционными издержками включает:
1) организацию информационного обеспечения в соответствии с содержанием, видом трансакционных издержек, целевыми ориентирами;
2) оценку способностей формирования затрат в прошлом и плановом периоде, т. е. оценку условий функционирования торгового предприятия;
3) полный анализ трансакционных издержек в динамике и за текущий период;
4) прогнозирование размера и уровня затрат различными методами при разных объемах товарооборота и прибыли с учетом имеющихся ограничений.
5) планирование максимально и минимально допустимых уровней операционных затрат;
6) нормирование операционных затрат в разрезе статей издержек;
7) доведение планового уровня затрат до подведомственных подразделений, служб, отдельных лиц;
8) контроль и оперативное управление трансакционными издержками с учетом изменения условий функционирования предприятия;
9) совершенствование учета трансакционных издержек;
10) поиск резервов снижения и введения их в действие.
На предприятиях обобщаются результаты всех проведенных расчетов и разрабатываются мероприятия, способствующие соблюдению режима экономии трансакционных издержек, устранению непроизводительных операционных расходов и потерь, недопущению бесхозяйственности и расточительства, обеспечению правильных пропорций между различными количественными и качественными показателями деятельности предприятия в целом и отдельных его подразделений, обеспечению конкурентоспособности затрат при конкурентоспособности торговых услуг.
Достаточно большой интерес в современном обществе вызывает также такой вид трансакционных издержек, как трансакци-онные издержки человеческого капитала.
Реальным собственником человеческого капитала является свободная личность. Однако реализация этой собственности и в данной ситуации сопровождается трансакционными издержками. В процессе экономической реализации собственности происходит передача определенного пучка прав на человеческий капитал, и прежде всего права распоряжения и пользования этим ресурсом за вознаграждение. В результате такой передачи в экономической реализации собственности на человеческий капитал принимает фактическое участие не только его реальный собственник - носитель, но и пользователь. Поскольку и собственник человеческого капитала, и его пользователь действуют в соот-
ветствии со своими эгоистическими интересами, то определение величины вознаграждения как части созданного данным ресурсом продукта связано со значительными трансакционными издержками.
Выделяют две группы затрат большого числа ограниченных ресурсов на воспроизводство человеческого капитала.
Во-первых, это затраты ресурсов, которые предназначены для изменения разнообразных параметров человеческого капитала. Индивиды используют материальные и духовные блага, чтобы повышать уровень образования, профессиональное мастерство и развивать свои физические качества. Подобного рода затраты приводят к трансформации первоначальных качественных характеристик человеческого капитала. Исходя из этого, подобного рода издержки можно определить как трансформационные. Эти издержки обусловлены взаимодействием человека с природой. Их снижение возможно на пути разработки и внедрения новых технологий воспроизводства человеческого капитала.
Во-вторых, это затраты ресурсов, которые направляются на обеспечение обмена-общения между индивидами, в процессе которого и осуществляется вышеназванная трансформация. Эти издержки порождены системой социально-экономических отношений между людьми и называются трансакционными. По мнению Р. Капилюшникова, трансакционные издержки можно было бы определить как издержки взаимодействия между людьми (Фактор трансакционных издержек в теории и практике российских реформ: по материалам одноименного круглого стола / Под ред. В.Л. Тамбовцева - М.: МГУ, ТЕИС, 1998. С. 53). На наш взгляд, трансакционные издержки воспроизводства человеческого капитала - это затраты ресурсов (труда, времени, денег, и т.д.), которые направлены на обеспечение условий обмена-общения, в процессе которого осуществляется формирование, совершенствование и сохранение человеческого капитала. Источником возникновения данных издержек является общественное разделение труда и углубление специализации. Как подчеркивает А. Н. Олейник, проблема трансакционных издержек отсутствовала в первобытные времена и в натуральном хозяйстве по двум причинам: отсутствовало разделение труда и существовала сильная солидарность между людьми (Олейник А.Н.
Институциональные аспекты социально-экономических трансформаций. М.: МГУ, ТЕИС, 2000. С. 45). Поскольку воспроизводство человеческого капитала может осуществляться только в процессе обмена-общения, данный вид издержек здесь является доминирующим. Чем глубже общественное разделение труда и специализация, тем в большей степени проявляется несовпадение экономических интересов взаимодействующих друг с другом агентов и сложнее осуществляются их коммуникации. Поиск таких форм коммуникаций, которые могли бы снизить издержки, порожденные взаимной уникальностью индивидов и несовпадением их интересов в условиях неопределенности, приводят к созданию новых институтов. Следовательно, трансакци-онные издержки, несмотря на то, что являются препятствием на пути любого взаимодействия между людьми, в процессе воспроизводства человеческого капитала, имеют достаточно важное значение и обусловливают необходимость возникновения институтов воспроизводства человеческого капитала.
Таким образом, анализ содержания и конкретных форм тран-сакционных издержек, возникающих в процессе воспроизводства человеческого капитала, позволяет сделать следующие выводы:
1. При принятии решений о наращивании инвестиций в данный процесс воспроизводства следует наряду с трансформационными учитывать и трансакционные издержки.
2. Одним из наиболее эффективных способов минимизации общественных издержек данного типа является формирование соответствующей институциональной среды.
3. Эффективные институты, которые минимизируют трансак-ционные издержки, возникающие в процессе воспроизводства человеческого капитала, будут создаваться лишь в том случае, когда затраты, связанные с их созданием, будут ниже величины трансакционных издержек.
-Обобщая вышесказанное можно сделать следующее заключение, что в связи с переходом экономических систем на более высокие уровни развития, ускорением НТП, усложнением экономических отношений, дальнейшей специализацией и глобализацией экономического пространства все более активно проявляются тенденции к увеличению трансакционных издержек. На
микроуровне они выражаются в увеличении доли трансакцион-ных издержек в структуре затрат фирмы. Так, расходы на маркетинговую деятельность, на услуги бухгатеров и юристов, на содержание управленческого аппарата в условиях современного рынка могут превышать стоимость создания самого товара. Это стимулирует появление фирм, а в масштабе экономических систем Ч отраслей, которые специализируются на производстве средств трансакций, - менеджмент , маркетинг, мониторинг, аудит, новые отрасли права. В результате этого на макроуровне происходит становление сектора трансакций, объем которого в наиболее развитых странах составляет около половины валового внутреннего продукта. При этом растущие трансакционные издержки можно рассматривать как показатель экономического прогресса общества и перехода его на более высокие ступени развития, в частности как тенденцию к образованию постиндустриальных структур и переходу к информационной цивилизации.
В условиях рыночных отношений необходимо постоянно управлять трансакционными издержками. Происходит перестройка экономического мышления, в ходе которой прослеживается следующая логическая цепочка: изменение теории трансак-ционных издержек влечет за собой необходимость обучения специалистов и использования полученных теоретических знаний на предприятиях материального производства с целью прогрессивного управления ими.
Основные результаты работы изложены в следующих публикациях:
Ягин Е.В. Экономическая сущность издержек // Труды молодых ученых и специалистов. - Чебоксары: Изд-во Чуваш, ун-та, 2001.С. 101-103.
Ягин Е.В. Роль трансакционных издержек в рыночной экономике // Современные проблемы трансформирующейся экономики: Материалы Всерос. науч.-практ. конференции. - Чебоксары: Изд-во Чуваш, ун-та, 2002. С. 402-407.
Ягин Е.В. Координация управления качеством в свете теории трансакционных издержек // Качество и конкурентоспособность в XXI веке: Материалы I всероссийской научно-практической
конференции. Чебоксары: Изд-во Чуваш, ун-та, 2002. С. 173-177.
Ягин Е.В. Эффективность функционирования фирмы на основании использования трансакционного подхода // Качество и конкурентоспособность в XXI веке: Материалы II Всерос. науч.-практ. конференции. Чебоксары: Изд-во Чуваш, ун-та, 2003. С. 232-235.
Ягин Е.В. Внутренние трансакционные издержки в системе экономических отношений // Сборник научных трудов молодых ученых и специалистов / Чуваш, ун-т: Чебоксары, 2003 С. 111112.
Подписано в печать и 03. 2004. Формат60x84/16. Бумага писчая. Объем 1 пл. Тираж 100 экз. Заказ № .
Чувашский государственный университет Типография университета 428015Чебоксары, Московский проспект, 15
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Ягин, Евгений Вячеславович
ВВЕДЕНИЕ.:.
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И РАЗВИТИЯ ТРАНСАКЦИОННЫХ ИЗДЕРЖЕК.
1.1. Сущность издержек как экономической категории и их альтернативность.
1.2. Экономическая природа трансакционных издержек и их виды.
1.3. Издержки оппортунистического поведения как форма трансакционных издержек.
ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ТРАНСАКЦИОННЫХ ИЗДЕРЖЕК В РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКЕ И ИХ РОЛЬ В ВОСПРОИЗВОДСТВЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО КАПИТАЛА.
2.1. Трансакционные издержки в современной российской экономике.
2.2. Управление трансакционными издержками.
2.3. Трансакционные издержки воспроизводства человеческого капитала.!.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Трансакционные издержки как проблема современных рыночных отношений"
Актуальность темы исследования. По мере того как административные механизмы центрального планирования уступают место рыночным отношениям, а государственная собственность заменяется частной, экономическое поведение начинает определяться радикально новыми институтами, которые помогают распределять ограниченные ресурсы в наиболее эффективные отрасли и сферы экономики. В связи с этим возрастает роль трансакционных издержек.
Трансакционные издержки, как известно - это издержки приобретения, защиты и передачи прав собственности. Эффективность институтов определяется именно'тем, насколько они способствуют минимизации этих издержек. Когда права собственности не определены, их трудно проверить и ими неудобно управлять, следовательно, трансакционные издержки весьма высоки, то есть для защиты и перераспределения богатства отвлекаются значительные ресурсы. И наоборот, если существующие институты позволяют сокращать трансакционные издержки, то высвобождаются ресурсы, которые можно использовать для производительной деятельности.
Главной задачей рыночных отношений для российской экономики является интенсивный тип экономического роста, при котором снижение издержек играет немаловажную роль. Одним из основных показателей эффективности предприятия является прибыль. Основными путями роста прибыли является увеличение объемов производства, цены реализации, снижение издержек производства, в том числе и трансакционных издержек. Но первый и второй пути сдерживаются рынком. Поэтому наиболее реальным дожен стать фактор, предусматривающий минимизацию из
I" держек.
Все эти и другие вопросы ранее, при условиях централизованного управления, не вставали перед руководителями предприятий так остро. Однако по мере возникновения и развития конкуренции в экономике страны, демонополизации, свободной системы ценообразования возросла роль издержек как важнейшего фактора, влияющего на рост массы прибыли, и вследствие этого роль учета издержек, как одного из инструментов влияния на финансовый результат.
Чем сложнее экономическая система и чем больше в ней опосредствующих звеньев, связей и отношений задействованных экономических субъектов, тем значимее и актуальнее проблема исследования трансакци-онных издержек.
Особенно их роль резко возрастает в переходный период от одного экономического состояния общества к другому, от одной социальной системы к другой. Без учета, анализа, раскрытия механизма трансакционных издержек, определения их роли в системе экономических отношений нельзя понять многие сложные процессы, происходящие в трансформационной экономике.
Изучение генезиса структуры и содержание издержек как неотъемлемого компонента поступательного движения общественного производства, уточнение понятийного аппарата и обоснование новых экономических категорий, ранее не характерных для российской экономики, относительная неразработанность в отечественной литературе проблем использования
V* информации об издержках при принятии управленческих решений с целью повышения экономической эффективности деятельности предприятия, выявление закономерностей и тенденций развития систем управления издержками и особенностей их проявления в условиях рыночной экономики являются тормозящими явлениями экономического роста.
Этим определяется выбор темы данного научного исследования, ее актуальность и значимость.
Состояние научной разработанности проблемы. В зарубежной экономической литературе разработка проблемы трансакционных издержек подчинена узко прагматическим соображениям, хотя и связана с необходимостью объяснения процессов обмена, происходящих в рыночной экономике. Введенное Р. Коузом в 1937 году понятие трансакционных издержек было, затем использовано и конкретизировано представителями различных направлений экономической науки. Особую научную значимость приобрели исследования'Д. Норта, Дж. Уолиса, Дж.Р. Коммонса, К. Эр-роу, Й. Барцеля, О. Уильямсона, У. Меклинга, Дж. Джоунса, С. Хила, У. Никосона, С. Чанга, А. Ачяна, Л. де Алесси, Г. Демсеца, Р. Познера, С. Пейовича, Э. Фаму, М. Дженсена, П. Мигрома, Дж. Робертса, Дж. Бьюке-нена, Г. Талока.
Для отечественной экономической науки понятие трансакционных издержек является достаточно новым. Имеющаяся литература еще не в поной мере отражает процессы, происходящие в российской экономической жизни на современном этапе развития с позиций трансакционного
V* подхода. Тем не менее, можно выделить работы А. Шаститко, В.Л.Тамбовцева, А.Олейника, С. Малахова, Р.И. Капелюшникова, М.М. Юдкевича, Л.П. Куракова и Г.Е. Яковлева - экономистов, плодотворно работающих по данной тематике. Однако политико-экономический подход к данной проблеме в поной мере до сих пор не был осуществлен.
Проблема диссертационной работы - исследование роли и значения трансакционных издержек в системе экономических отношений, выявление их политико-экономической сущности и влияния как на экономические, так и на социальные процессы вообще, и в особенности - в условиях рыночной экономики современной России. Большое внимание уделяется издержкам оппортунистического поведения - криминализация бизнеса на российском рынке.
Объект диссертационного исследования - трансакционные издержки как проблема современных рыночных отношений.
Предметом исследования - является влияние трансакционных издержек на экономическое поведение субъектов на разных уровнях хозяйствования.
Целью работы является выявление политико-экономической сущности трансакционных издержек и механизма трансакционного взаимодействия экономических субъектов в рыночной экономике.
В соответствии с поставленной целью работа предполагает решить следующие задачи:
Х рассмотреть альтернативные подходы к сущности издержек как экономической категории;
Х уточнить понятийный аппарат экономических категорий издержек;
Х выявить факторы, влияющие на изменение величины издержек в условиях рыночных отношений;
Х рассмотреть роль и значение трансакционных издержек в трансформационной экономике;
Х обобщить и критически оценить различные подходы к изучению проблемы трансакционных издержек;
Х уточнить классификацию видов трансакционных издержек в соответствии с порождающими их факторами;
Х проанализировать политико-экономическое содержание трансакционных издержек;
Х охарактеризовать влияние трансакционных издержек на процессы, происходящие в переходной экономике;
Х рассмотреть воздействие трансакционных издержек на поведение экономических субъектов;
Х рассмотреть роль трансакционных издержек во всеобщей криминализации бизнеса.
В диссертационной работе применены следующие методы исследования: системный подход как общеметодологический принцип; принципы эволюционной экономической теории; принципы теорий ценностноС ориентированного поведения и общественного выбора; методы сочетания исторического и логического, дедукции и индукции, статистики.
Методологический принцип, используемый в работе, заключается в стремлении обосновать с разных сторон (экономической, исторической, социальной) основные подходы, чтобы обеспечить достаточный уровень доказательности. Осуществление основной цели и задач исследования потребовало обработки материалов политико-экономического, исторического, социального характера. Были использованы статистические и информационные материалы как западные, так и отечественные.
Научная новизна работы состоит в разработке теоретическо-методологических и практических аспектов комплексного подходов к изучению экономической природы трансакционных издержек и издержек в целом и выявлению их динамики с целью улучшения управления ими, ориентированного на повышение экономического потенциала хозяйствующих субъектов в условиях рыночных отношений. Все это выражается в следующих научных результатах:
Х обобщив имеющиеся в отечественной и зарубежной экономической литературе многочисленйые взгляды на трансакционные издержки выдвинута авторская позиция, являющаяся дальнейшим развитием теории трансакционных издержек как о новом направлении в современной экономической науке - неоинституционализма и как о имманентном атрибуте рыночной экономики и представляющая составной частью общей теории издержек;
Х выявлена сущность трансакционных издержек как экономической категории, выражающей, отношения между экономическими агентами по поводу операционных сделок в процессе рыночного обмена в интересах С повышения эффективности реальных трансакций краткосрочного и догосрочного характера, требующих документального юридического оформления или ограничивающихся составлением контрактов;
Х обоснована необходимость трансакционных издержек в связи с углублением общественного разделения труда и товарного производства, с образованием институтов рынка и денег и с возникновением противоречий С в сфере обмена, что приводит к резкому возрастанию операционных издержек;
Х предложен способ организации контроля с целью максимизации полезности и минимизации трансакционных издержек на основе достоверной и поной информации о предполагаемых операционных сделок, об условиях их осуществления и конечных результатах;
Х выявлена сущность издержек оппортунистического поведения как скрытой формы трансакционных издержек, складывающейся из потерь ради достижения эффективности рыночных сделок, а также преднамеренного сокрытия или искажения необходимой информации об обмениваемом благе, об уклонении от условий выпонения соглашений;
Х разработана классификация форм трансакционных издержек, существенно влияющих на воспроизводство человеческого капитала: издержки поиска необходимых благ и оценки их полезных свойств, издержки оппортунистического поведения, издержки заключения контрактов и обеспечения их выпонения, издержки экономической реализации собственности на человеческий капитал;
Х обоснована необходимость создания эффективных институтов, минимизирующих трансакционные издержки в процессе воспроизводства человеческого капитала, вызванная учетом затрат: затраты на их создание дожны быть ниже величины трансакционных издержек.
Практическая значимость диссертационной работы: полученные в диссертационном исследовании результаты используются в преподавании курса экономической теории в Чувашском государственном университете им. И.Н. Ульянова. Выводы и предложения данной работы не требуют допонительных вложений и могут быть использованы для решения практических вопросов по оптимизации трансакционных издержек в сфере производства и сфере обмена.
Апробация работы. Результаты данного исследования докладывались на заседаниях кафедры экономической теории и рыночного хозяйства, научных семинарах и конференциях аспирантов, опубликована в сборнике Труды молодых ученые и специалистов (Чебоксары, 2001 г.), на I Всероссийской научно - практической конференции Качество и конкурентоспособность в XXI веке (Чебоксары, 2002 г.), Всероссийской научно -практической конференции Современные проблемы трансформирующейся экономики (Чебоксары, 2002 г.), на II Всероссийской научно - практической конференции Качество и конкурентоспособность в XXI веке (Чебоксары, 2003 г.).
Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, двух глав, содержащих основные результаты исследования, заключения, списка литературы й приложений.
Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Ягин, Евгений Вячеславович
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В современных условиях российские предприятия функционируют в обстановке высокой нестабильности как в экономической, так и законодательной. Глубокие преобразования, произошедшие в отечественной экономике за последние годы, специфика нашего переходного периода к рыночным условиям хозяйствования создают допонительные сложности для выживания предприятий в такой ситуации. Поное риска развитие окружающей среды предприятий проявляется в таких тенденциях, как насыщение рынка, стремление к концентрации и интернациональности предприятий, сокращение технологических и жизненных циклов продукции, устранение барьеров для конкуренции. Поиску места трансакционных издержек и было посвящено данное исследование.
В результате исследования трансакционные издержки определены как экономическая категория, выражающая совокупность различных сторон в системе экономических отношений. Проявляясь главным образом в сфере обмена, эти издержки, непосредственно включенные и в сферу производства, существенно влияют на его результаты, на динамику экономической прибыли. В сфере обмена трансакционные издержки принимают различные виды, которые группируются вокруг двух блоков - материального и контрактного.
Экономическая значимость, усложнение трансакционных издержек возрастает по мере развития социально-экономических систем от простого товарного производства до современной экономики постиндустриального общества, в котором развитие любой экономической организации, будь то фирма, корпорация, банк или государственное учреждение, происходит под комбинированным воздействием ограниченных информации и рацио
4" нальности, а также оппортунистического поведения в сочетании с условиями связанными со специфичностью активов.
Сложность и многоаспектность трансакционных издержек как экономической категории определяет большое разнообразие их характеристик в экономической литературе. В зависимости от приверженности к той или иной экономической теории акцентируется внимание к различным сторонам проявления и динамики этих издержек. При этом обычно не вычленяется их сущностное свойство, определяемое, в первую очередь, тем, что это издержки связаны с трансакциями объектов собственности.
Анализируя различные литературные источники по определению понятия трансакционные издержки пришли к выводу, что трансакцион-ные издержки - это издержки (как денежные, так и неденежные), появляющиеся при принятии управленческих решений о реализации товаров (информационные затраты по поводу рынков сбыта, покупателей, поставщиков, конкурентов, цены реализации; затраты по рекламе; затраты по заключению и расторжению договоров; затраты по поиску партнеров, а также затраты на организацию и ведения бизнеса).
Исследование трансакционных издержек с позиции теории прав собственности существенно допоняет институциональный анализ и позволяет эти издержки классифицировать на издержки поиска информации, издержки измерения; издержки спецификации и защиты прав собственности; издержки оппортунистического поведения. с
Заметим, что трансакционные издержки могут иметь место только при определенных условиях. Речь идет об отношениях контрагентов по поводу специфических активов, ограниченной рациональности и оппортунизме. Как показывает О. Уильямсон, только при наличии этих трех условий имеют место трансакционные издержки [113, с.93-111]. Специфические активы обладают особой ценностью для реализации конкретного проекта и в то же время завязывают контрагентов таким образом, что отказ одного из них выпонять условия контракта может принести большие убытки другому. Ограниченная рациональность не позволяет заранее предсказать необходимость адаптации условий контракта к новым обстоятельствам, а опасность оппортунизма заставляет искать соответствующие контрактные гарантии [113, с. 99].
Следует заметить, что в современной российской экономике вышеописанные три условия существования трансакционных издержек имеют особенно яркое выражение по сравнению с развитыми странами. Специфичность активов в России проявляется в тесной зависимости поставщиков и потребителей, а также в узкой предметной специализации предприятий, что было унаследовано от плановой системы. Ограниченная рациональность имеет особенно яркое выражение благодаря характерной для российской переходной экономики нестабильности.
В последнее время' внимание многих отечественных экспертов приковано к состоянию российской предпринимательской среды, к тем институциональным условиям, в которых создаются и развиваются хозяйственные преступления. Ощущается повышенный интерес к проблемам бюрократических барьеров и коррупции чиновников, неплатежей между предприятиями и применению насилия в деловых отношениях, ухода от налогов и криминализации бизнеса. В жизни решение всех этих проблем, как правило, сопряжено с допонительными издержками. Поэтому наибольший интерес по нашему мнению представляет такая категория трансакционных издержек, как издержки оппортунистического поведения.
В современной России трансакционные издержки оппортунистического поведения, связанные с входом на рынок, коррупцией, подцержаник* ем деловых контактов, охраной бизнеса и инфраструктурным сопровождением, весьма значительны и имеют тенденцию к некоторому росту. Это особенно ощутимо для малых предприятий. Масштаб трансакционных издержек оппортунистического поведения сильно варьируется по сферам деятельности и другим рыночным сегментам. Но неформальные издержки намного превышают официальные выплаты. Не все издержки подвержены прямой калькуляции. Часто происходит так, что отношения в сфере бизнеса реализуются в виде сложного обмена услугами, где вознаграждение может не принимать денежной формы. Размер и характер трансакционных издержек оппортунистического поведения в большой степени зависят от избранной предпринимателем деловой стратегии - выбора контрагентов, способов доступа к ресурсам и отношения к теневым операциям.
Согласно данным В. Тамбовцева (исследование, проведенное группой специалистов экономического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова под руководством B.JI. Тамбовцева), ежемесячные допонительные издержки по преодолению административных барьеров в сфере торговли и производства в экономике России составили 18-19 мрд. руб. Ежемесячный оборот розничной торговли равняся в 2000 г. примерно 188 мрд. руб. Таким образом, доля поборов в товарообороте составила около 10%. Издержки потребителей от наличия административных барьеров колебались от 500 до 550 руб. в месяц на семью.
В условиях рынка, предприниматель стоит перед выбором между рыночной формой экономической организации, контрактной системой и с внутрифирменной иерархией. В результате этого появляются так называемые внутренние трансакционные издержки в противовес внешним.
Сопоставляя внешние и внутренние трансакционные издержки, гарантии, которые дает данной трансакции та или иная форма экономической организации, предприниматель решает два первых принципиальных вопроса, что позволяет определить, в конце концов, не только границы и размеры организации, но и внутреннюю структуру капитала предпринимателя, и ведет к достижению высоких результатов в бизнесе.
Эффективное управление трансакционными издержками ведет к уменьшению и устранению таких расходов, которые не являются целесообразными для предприятия, так как они не содействуют росту оборота и не обеспечивают достижения других целей, то есть сокращения затрат, не дающих соответствующей отдачи.
Успех предпринимательства зависит от двух условий: объемов и качества выпонении функций и задач, решаемых предприятием (объем реализации, создание потребительских благ, оказание реальных торговых услуг), и рационального использования ресурсов. Таким образом, управление трансакционными издержками означает совершенствование управления всей деятельностью предприятия.
На предприятиях обобщаются результаты всех проведенных расчетов и разрабатываются мероприятия, способствующие соблюдению режима экономии трансакционных издержек, устранению непроизводительных операционных расходов и потерь, недопущению бесхозяйственности и расточительства, обеспечению правильных пропорций между различными количественными и качественными показателями деятельности предприятия в целом и отдельных его подразделений, обеспечению конкурентоспособности затрат при конкурентоспособности торговых услуг.
В современном обществе реальным собственником человеческого капитала является свободная личность. Однако реализация данной собственности и здесь сопровождается трансакционными издержками. Согласно англо-саксонской правовой традиции право собственности, в том числе и на человеческий капитал, представляет собой пучки правомочий. В процессе экономической реализации собственности на человеческий капитал происходит передача определенного пучка прав, и, прежде всего, права распоряжения и пользования этим ресурсом за вознаграждение. В результате такой передачи в экономической реализации собственности на человеческий капитал принимает фактическое участие не только его реальный собственник - носитель, но и пользователь. Так как и собственник человеческого капитала, и его пользователь действуют в соответствии со своими эгоистическими интересами, то определение величины вознаграждения как части созданного данным ресурсом продукта связано со значительными трансакционными издержками. Забастовочное движение работников и локауты предпринимателей приводят к потерям ресурсов и усилий. Минимизации таких издержек способствуют такие институциональные структуры, как профсоюзы, и союзы предпринимателей. В ходе переговорных процессов они заключают колективные договора о параметрах реализации собственности на человеческий капитал. Особую роль в снижении этого вида трансакционных издержек играет государство, которое разрабатывает и обеспечивает соблюдение значительного числа формальных правил, регулирующих данную систему отношений.
Таким образом, анализ содержания и конкретных форм трансакционных издержек, возникающих в процессе воспроизводства человеческого капитала, позволяет сделать следующие выводы:
Во-первых, при принятии решений о наращивании инвестиции в данный воспроизводственный процесс следует наряду с трансформационными учитывать и трансакционные издержки.
Во-вторых, одним из наиболее эффективных способов минимизации этого типа общественных издержек является формирование соответствующей институциональной среды.
В-третьих, эффективные институты, минимизирующие трансакционные издержки, возникающие в процессе воспроизводства человеческого капитала, будут создаваться лишь в том случае, когда затраты, связанные с их созданием, будут нижё величины трансакционных издержек.
Обобщая все вышесказанное можно сделать следующее заключения, что в связи с переходом экономических систем на более высокие уровни развития, усложнением экономических отношений, ускорением НТП, дальнейшей специализацией и глобализацией экономического пространства тенденции к увеличению трансакционных издержек проявляются все более активно. На микроуровне это выражается в увеличении доли трансакционные издержки в структуре затрат фирмы. Так, расходы на маркетинговую деятельность, на содержание управленческого аппарата, на услуги бухгатеров и юристов в условиях современного рынка могут превышать стоимость создания самого товара. Это стимулирует появление фирм, а в масштабе экономических систем Ч отраслей, специализирующихся на производстве средств трансакций - менеджмент, маркетинг, мониторинг, аудит, новые отрасли права. Поэтому на макроуровне происходит становление сектора трансакций, объем которого в наиболее развитых странах С составляет около половины ВВП. В этом плане растущие трансакционные издержки можно рассматривать как показатель экономического прогресса общества и перехода его на более высокие ступени развития, в частности Ч как тенденцию к образованию постиндустриальных структур и переходу к информационной цивилизации.
В условиях рынка не только можно, а необходимо всегда управлять трансакционными издержками. Идет перестройка экономического мышления, при этом прослеживается следующая логическая цепочка: изменение теории трансакционных ^издержек влечет за собой необходимость обучения специалистов и использования этих новых теоретических знаний на предприятиях материального производства с целью прогрессивного управления ими.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Ягин, Евгений Вячеславович, Чебоксары
1. Абакин Л.И. Назревшие перемены // Вопросы экономики. 1998. №6. С.4-9.
2. Абакин Л.И. полный хозяйственный расчет: теория, практика, проблемы. М.: Экономика, 1989. - 270 с.
3. Абакин Л.И. Современная ситуация и назревшие перемены в стратегии экономической реформы / Реформы глазами американских и российских ученых / Общ. ред. О.Т. Богомолова. М.: Российский экономический журнал. Фонд За экономическую грамотность, 1996.
4. Автономов B.C. Модель человека в экономической науке. СПб.: Экономическая школа, 1998. Ч 230 с.
5. Автономов В. Политическая экономия // МЭиМО. 1996. №6. С. 515.
6. Автономов B.C. ^Человек в зеркале экономической теории. М.: Наука, 1993.
7. Акерлоф Дж. Рынок Лимонов: неопределенность качества и рыночный механизм //THESIS. Ч 1994. Вып. 5.
8. Але М. Поведение рационального человека в условиях риска: критика постулатов и аксиом американской школы // THESIS. 1994. Вып. 5. С.217-241.
9. А. Ляско. Доверие и трансакционные издержки. // Вопросы экономики. 2003.№1.
10. А. Ляско. Трансакционные издержки франчайзинговых и лицензионных контрактов. // Вопросы экономики. 2002. №9.
11. А. Мищенко. Механизм расчета экономических связей на основе трансакционных издержек. // Маркетинг. 2000. №4.
12. Антипина О.Н., Иноземцев B.J1. Диалектика стоимости в постиндустриальном обществе // МЭиМО. 1998. № 6. Ч С.48-59.
13. Антипина О.Н., 4Иноземцев B.JI. Постэкономическая революция и глобальные проблемы // Общественные науки и современность. 1998. №4. С.162-173.
14. Антони Роберт Н. Основы бухгатерского учета. М.: Триада НТТ, 1993.
15. Аоки М. Фирма в японской экономике. Информация, стимулирование и заключение сделок в японской экономике. Ч Спб: Лениздат, 1994.
16. Арбатов А. Национальная идея и национальная безопасность // МЭиМО. 1998.№б. С.5-19.
17. А. Шастико. Механизм обеспечения соблюдения правил. // Вопросы экономики. 2002. №1.
18. А. Шастико. Предметно-методологические особенности новой институциональной экономической теории. // Вопросы экономики. 2003. №1.
19. А. Шастико. Теорема Коуза: проблемы и недоразумения. // Вопросы экономики. 2002. №10.
20. Балацкий Е.В. Проблемы оценки масштабов и эффективности государственного участия в экономике // Вестник Московского университета. Серия б. Экономика. 1997. № 6. С.22-44.
21. Беккер Г. Выбор партнера на брачных рынках //THESIS. Ч 1994. -Вып. 6.
22. Берзина И.Э. Экономика фирмы. М.: Институт международного права и экономики, 1997. - 253 с.
23. Б. Малышев. Критика критики теоремы Коуза. // Вопросы экономики. 2002. №10.
24. Бондаренко Н.И. Методология системного подхода к решению проблем: история, теория, практика. СПб.: Изд-во СПб университета экономики и финансов. 1997. - 390 с.
25. Брагина Е. Малый бизнес в развивающихся странах на фоне глобализации // Мировая экономика и международные отношения. 1998. № 6. -С. 126-129.
26. Браунинг П. Современные экономические теории. М.: Экономика, 1987. - 4.1.
27. Булатова A.C. Экономика: Учебник. Ч М.: Издательство БЕК, 1994.-632 с.
28. Бухаков М.И. Внутрифирменное планирование: Учебн. 2-е изд. - М.: Инфра-М, 2001. - 398 с.
29. Введение в институциональный анализ / Под ред. B.JI. Тамбовце-ва.-М.:Теис, 1996.
30. В.В. Радаев. Общество и реформы. // Общественные науки и современность. 1999.№6.
31. Вереникин А.О. Трансакционные издержки в рыночной экономике. // Вестник МГУ. Сер. 6, экономика. 1997. №3. - С. 52-64.
32. В.Н. Костюк История экономических учений. М.: Центр, 1997.
33. Вокова H.H. Информационные технологии и социальное рыночное хозяйство / Макроэкономические аспекты становления социального рыночного хозяйства (Материалы круглого стола, проведенного в ИЭ РАН 25 декабря 1997 года). М.: ИЭ РАН. 1998.
34. В. Радаев. Российский бизнес: на пути к легализации? // Вопросы экономики. 2002. №1.
35. Гайгер, Линвуд Т. Макроэкономическая теория и переходная экономика. / Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1996. - 560 с.
36. Государственные приоритеты в науке и образовании / Ракитов А. И. и др.-М., 2001.
37. Дискин И.Е. Хозяйственная система России: проблемык*институционального генезиса // Общественные науки и современность. 1998.№4.-С. 5-15,18.
38. Догопятова Т., Евсеева И, Широнин В. Роль законодательства и регулирования в становлении малого бизнеса в России // Вопросы экономики. 1994. № И.
39. Дудкин В., Петров Ю. Индикативное планирование механизм координации деятельности государственных и негосударственных субъектов управления экономикой. // Российский экономический журнал. 1998. №6.-С. 38-58.
40. Занятость и поведение домохозяйств: адаптация к условиям перехода к рыночной экономике в России / Ин-т сравн. исслед. трудовых отношений; Под ред. Кабалиной В, Кларка С. -М.: РОССПЭН, 1999.
41. Казаков А.П., Минаева Н.В. Экономика. (Микро-макро и пригкладная экономика): Учеб. курс. М.: ЦИПККАП, 1996. Ч 392 с.
42. Капелюшников Р.И. Рональд Коуз, или Сотворение рынков // США: экономика, политика, идеология. Ч 1993.- № 1. Ч С. 15-24.
43. Капелюшников Р.И. Экономическая теория прав собственности. (Методология, основные понятия, круг проблем) / Под ред. В.Н. Кузнецова. Москва: Изд. АН СССР, 1990.
44. Капелюшников Р. Категория трансакционных издержек / Как это делается: финансовые, социальные и информационные технологии. М.: Институт коммерческой инженерии. 1994. Вып.З.
45. Кокорев С. Институциональные преобразования в современнойС
46. России: анализ динамики трансакционных издержек // Вопросы экономики. 1996. № 12.-С. 61-72.
47. Кокорев С. Концепции конституционного выбора: между мечтаниями Платона и анархосиндикализмом. // Вопросы экономики. 1997. №7.- С. 52-64.
48. Кокорев В. Трансакционные издержки лad valorem / Фактор трансакционных издержек в теории и практике Российских реформ: по материалам одноименного Круглого стола / Под ред. В.Л.Тамбовцева. М.: Экономический факультет, ТЕИС, 1998. - С. 71-87.
49. Концептуальные основы и исторический опыт развития социального рыночного хозяйства (Материалы круглого стола, проведенного в ИЭ РАН 25 декабря 1997 года). М.: ИЭРАН. 1998. - 34 с.
50. Коуз Р. Проблема социальных издержек (1960) / Коуз Р. Фирма, рынок, право / Пер. с англ. М.: Дело ТД при участии изд-ва лCatallaxy, 1993.
51. Коуз Р. Фирма, рынок и право. М.: Дело, 1993.
52. Кураков Л.П., Берулава М.Н. Основы экономики: Учебн. пособие.- М.: Гепос АРВ, 2000. 414 с.
53. Кураков Л.П., Мясников С.Н. Основы экономической теории: Учебн. Пособие для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. - Чебоксары: Изд-во Чуваш, ун-та, 1994. - 350 с.
54. Кураков Л.П. Основы экономической теории: Учебн. Пособие. -М.: Гелиос АРВ, 2000. 560 с.
55. Кураков Л.П. Основы экономической теории: Учебн. Пособие. -Чебоксары, Вого-Вятский регион. Центр АСВ, 1997. 505 с.
56. Кураков JT.П. Экономическая теория: Учебн. Пособие вузов / Л.П. Кураков. 7-е изд., доп. и перераб. - М.: Вуз и школа, 2003. - 880 с.
57. Кураков Л.П., Яковлев Г.Е. Курс экономической теории: Учебн. пособие. Чебоксары: Издательство Чувашского университета, 2001. 591 с.
58. Куренков В.В. Трансакционный подход к анализу процесса формирования рыночных структур в российской экономике. // ЭкономикаVстроительства. 1995. №2. - С. 12-13.
59. Курс экономической теории. Общие основы экономической теории. Микроэкономика. Макроэкономика. Переходная экономика: Учебн. Пособие. / Под ред. A.B. Сидоровича. М.: ДИС, 1997. 736 с.
60. Курс экономической теории: Учебн. Пособие. / Под ред. М.Н. Че-пурина, Е.А. Киселевой. Киров, АСА, 1996.
61. Кушнир И. Трансакционные издержки и ФПГ / Фактор трансак-ционных издержек в теории и практике Российских реформ: по материалам одноименного Круглого стола / Под ред. В.Л.Тамбовцева. М.: Экосномический факультет, ТЕИС, 1998. С. 88-96.
62. Л. Нестеров, Г.Аширова. Национальное богатство и человеческий капитал. // Вопросы экономики. 2003. №2.
63. Макаров В.Л., Клейнер Г.Б. Бартер в российской экономике: особенности и тенденции переходного периода. Препринт. М.: ЦЭМИ РАН. 1996.
64. Макконнел К. Р., Брю С. Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер. с англ. Т. 2. Талинн. 1993.
65. Макроэкономичееские аспекты становления социального рыночного хозяйства. (Материалы круглого стола, проведенного в ИЭ РАН 25 декабря 1997 года). М.: ИЭРАН. 1998. - 134 с.
66. Малахов С. В защиту либерализма (к вопросу о равновесии тран-сакционных издержек и издержек колективного действия. // Вопросы экономики.- 1998. №8.-С. 114-123.
67. Малахов С. Некоторые аспекты теории несовершенного конкурентного равновесия (двухфакторная модель трансакционных издержек). // Вопросы экономики. 1996. №10 - С. 89-102.
68. Малахов С. Трансакционные издержки в российской экономике. // Вопросы экономики. 1997. №7. - С. 77-86.
69. Малахов С. Трансакционные издержки и макроэкономическое равновесие. // Вопросы экономики. Ч 1998. №11. Ч С. 78-96.
70. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т.2. Кн.Ц. -М.: Политиздат. 1988.
71. Маркс К., Энгельс Ф. Избранные сочинения. Т. 8. М.: Политиздат, 1987.
72. Маршал А. Принципы политической экономии. М.: Прогресс, 1997.
73. Маршал А. Принципы политической экономии. Т.2 и 2. М.: Прогресс, 1983. 582 с.
74. Менар К. Экономка организаций. Пер. с фр. М.: ИНФРА - М, 1996.
75. Нестеренко А. Современное состояние и основные проблемы институционно-эволюционной теории. // Вопросы экономики. 1997. №3. С. 42-57.
76. Николаева С.А. Особенности учета затрат в условиях рынка: Система директ-костинг. Теория и практика. М.: Финансы и статистика. 1993.- 128 с.
77. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Пер. с англ. А.Н. Нестеренко; предисл. и науч. ред. Б.З. Мильнера. М.: Фонд экономической книги Начала, 1997.
78. Норт Д. Институциональные изменения: рамки анализа // Вопросы экономики. 1997. №3. С. 6-17.
79. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Пер. с англ. А.Н. Нестеренко; предисл. и науч. ред. Б.З. Мильнера. -М.: Фонд экономической книги Начала, 1997. 180 с.
80. Норт Д. Институты и экономический рост: историческое введение //THESIS. 1993. Т. 1.Вып.2.
81. Н. Розанова Эволюция взглядов на природу фирмы в западной экономической науке. // Вопросы экономики. Ч 2002. №1.
82. О. Красильников. Еще раз к критике теоремы Коуза. // Вопросы экономики. 2002. №3.
83. Олейник А.Н. Институциональные аспекта социальноэкономических трансформаций. М.: МГУ, ТЕИС, 2000.
84. Олейник А. Институциональная экономика. Тема 5. Теорема Коуза и трансакционные издержки // Вопросы экономики. 1999. № 5. - С. 139-158.
85. Оливер И. Уильямсон. Экономические институты капитализма. С-Пб.: Лениздат, 1996.
86. Основы теории переходной экономики: Учебн. Пособие / Под ред. Е.А. Киселевой. Киров, области, типогр., 1996.
87. Островская Е. Западная система воспроизводства // Мировая экономика и международные отношения. 1998. №6. Ч С.60-69.
88. Пигу А. Экономическая теория благосостояния. М.: Прогресс, 1985.
89. Пиирайнен Т., Турунцев Е. Оттакиваясь от Макса Вебера: к пониманию процессов социальной трансформации в России // Вопросы экономики. 1998. №7. С.65-77.
90. Платонова Е. Экономические системы и их трансформация // Мировая экономикам международные отношения. 1998. №7. С.30-39.
91. Полак Р. Трансакционный подход к изучению семьи и домашнего хозяйства // THESIS. 1994. - Вып. 6.
92. Полянский А. Выши крыши // Эксперт. 1996. №2.
93. Предпринимательство. A.B. Бусыгин. М.: ИНФРА-М. 1997.
94. Прокопов Ф. Т. Безработица и эффективность государственной политики на рынке труда в переходной экономике России. М. - 1999.
95. Радаев В.В. Формирование новых российских рынков: трансакци-онные издержки, формы контроля и деловая этика. М., 1998.
96. Радаев В. Есть ли перспектива у российской политической экономики? // Российский экономический журнал. 1998, №9.
97. Розанова Н.М., Шаститко А.Е. Основы экономического выбора. -М.:ТЕИС, 1996.
98. Русский народньш свадебный обряд: исследования и материалы / Под ред. Н. В. Чистова, Т. А. Бернштам. JL: Наука, 1978.
99. Саймон Г. Теория принятия решений в экономической теории и науке о поведении (1959) / Теория фирмы, / Под ред. В.М.Гальперина. -СПб.: Экономическая школа. 1995. С. 54-72.
100. ЮЗ.Самуэльс У. Дж. Эволюционная экономическая теория в исследованиях российских ученых (к итогам конференции) // Вопросы экономики. 1995. №7. - С. 148-153.
101. Собственность в современной России: Материалы межвузовской научной конференции. -М.: МТЭИ, 2002.
102. Современная экономика. Под ред. проф. О.Ю. Мамедова, 1998.
103. Стиглер Дж. Экономическая теория информации / Теория фирмы. / Под ред. В.М. Гальперина. СПб.: Экономическая школа, 1995.
104. Тамбовцев В. Размытость прав собственности препятствует оздоровлению экономики / Финансовые известия. 27 мая 1997.
105. Тамбовцев В. Трансакционные издержки и эффективность / Фактор трансакционных издержек в теории и практике Российских реформ: поматериалам одноименного Круглого стола / Под ред. В.Л.Тамбовцева. -М.: Экономический факультет, ТЕИС, 1998. С. 103-118.
106. Теорема Коуза и трансакционные издержки // Вопросы экономики. 1999. №5.-С. 139.
107. ПО.Теория переходной экономики. Микроэкономика. Под ред. В.В. Герасименко. М.: ТЕИС 317 с.
108. КУильямсон О.И. Сравнение альтернативных подходов к анализу экономической организации // Уроки организации бизнеса. / Под ред. Демина A.A., Катькало B.C. СПб.: Лениздат. 1994.
109. Уильямсон О. Поведенческие предпосыки современного экономического анализа // THESIS. Осень 1993. - Т. 1. - Вып.З.
110. Уильямсон О. Экономические институты капитализма. (Фирмы, рынки, лотношенческая контрактация) / Пер. с англ.; вступ. статья и науч. ред. B.C. Катькало. СПб.: Лениздат, 1996.
111. Н.Ульф Е. Ульсон, Рюне Ленквист, Бенгт Естрем. Экономика предприятия. Методическое руководство и основные понятия. Дидакт Екон, 1994.
112. Универсальный учебный экономический словарь специалисту, студенту, абитуриенту, школьнику. / Научный редактор О. Мамедов. Ростов-на-Дону: Изд-во Феникс, 1996.
113. Учебник по основам экономической теории / В.Д. Камаев, В.Ф. Семенов, Д.Е. Сорокин и др. М.: Владос, 1994. - 384 с.
114. Фактор трансакционных издержек в теории и практике российских реформ: по материалам одноименного круглого стола / Под ред. В.Л. Тамбовцева М.: МГУ, ТЕИС, 1998.
115. И 8.Федоров Л. Логистические и трансакционные издержки / Фактор трансакционных издержек в теории и практике Российских реформ: по материалам одноименного Круглого стола / Под ред. В.Л.Тамбовцева. М.: Экономический факультет, ТЕИС, 1998. - С. 119-122.
116. Финансы и персональный компьютер для менеджеров. Книга 3. Изменение затрат и принятие решений. Подготовлено для авторов курса А. Паркинсоном. М.: Союзмедианформ. 1993.г
117. Фофонов A.A. Концепция трансакционных издержек в неоинсти-туционализме. // Вестник СПбГУ. Сер. 5, экономика. 1996. №4. с. 91-94.
118. Хейне П. Экономический образ мышления. / Пер. с англ. М.: Дело, 1993.-704 с.
119. Шаститко А.Е. Базовые понятия институционального анализа / Введение в институциональный анализ / Под ред. В.Л.Тамбовцева. М.: Теис, 1996.
120. Шаститко А.Е. Внешние эффекты и трансакционные издержки. М.: ТЕИС, 1997.
121. Шаститко А.Е. Государство и экономический рост // Экономика и математические методы. 1996. Том 32. Вып.З. С.19-29.
122. Шаститко А.Е., Неоинституционализм // Вестник Московского университета. Сер.6. Экономика. 1997. №6. -С.3-22.
123. Шаститко А. Е. Неоинституциональная экономическая теория. Ч М., 1999.
124. Шаститко А.Е. Новая теория фирмы. М.: ТЕИС, 1996.
125. Шаститко А.Е. Трансакционные издержки и внешние эффекты. Ч М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 1997. 46 с.
126. Шастико А. Трансакционные издержки (содержание, оценка и взаимосвязь с проблемами трансформаций). // Вопросы экономики. 1997. №7. С. 65-76.
127. Шаститко А.Е. Трансформация российской экономики: институциональная динамика // Переходная экономика: закономерности, модели, перспективы / Под ред. Бузгалина А.В. М.: Экономическая демократия, 1995.
128. Шаститко А. Условия и результаты формирования институтов // Вопросы экономики. 1997. № 3. С. 67-81.
129. Экономика и статистика фирм: Учебн. / Адамов В.Е., Ильенкова С.Д., Сиротина Т.П. и др.; Под ред. С.Д. Ильенковой. М.: Финансы и статистика, 2001. - 285 с.
130. Экономикс: англо-русский словарь-справочник / Э.Дж. Долан, Б.И. Домненко. М.: Лазурь. 1994.
131. Экономическая стратегия фирмы под ред. А.П. Градова. С. Петербург. 1999.
132. Экономическая теория. Учебник для вузов. Под редакцией А.И. Добрынкина. Спб: Питер, 1997.
133. Эренберг Р. Дж., Смит Р. С. Современная экономика труда. Теория и государственная политика. М., 1996.
134. Эрроу К. Возможности и пределы рынка как механизма распределения ресурсов // THESIS. Весна 1993. - Т. 1. - Вып. 2.
135. Эрроу К. Информация и экономическое поведение (1973) Я Вопросы экономики. 1995. № 5. С. 98-107.
136. Э. Чемберлин Теория монополистической конкуренции. М., 1996.
137. Юдкевич М.М. издержки измерения и эффективность института посредников на рынке доверительных товаров // Экономический журнал. 1998.Т.2. №3. С.358-378.
138. Яковлев А. Промышленные предприятия на рынке: сдвиги в структуре хозяйственных связей, состояние и перспективы конкуренции И Вопросы экономики: 1996. № 11.-С. 131-144.
139. Я. Сершенко. Рыночные модели развития корпоративного сектора. // Вопросы экономики. 2002. №1.
140. Alchian A.A.,Demsetz H. Production, information costs, and economic organization.- лAmerican Economic Review, 1972, v.62, N 6.
141. Alchian A.A., Woodward S. The firm is dead, long live the firm: a review of О. E. Williamson's лThe economic institutions of capitalism. лJournal of Economic Literature, 1988, v.26, N 1.
142. Alchian A.A.,Demsetz H. The property rights paradigm. лJournal of Economic History, 1973, v. 33, N 1.
143. Anderson T.L., Hill P.J. Privatizing the commons: an improvement? -лSouthern Journal of Economics, 1983, v.50, N 2.
144. Arrow K.J. Political and economic evalution of social effects and externalities. In: The analysis of public output. Ed. by Margolis J., N. Y., 1970.
145. Barzel Y. Measurement coats and the organization of markets // Journal of Law and Economics. 1982. v. 25. - №1.
146. Behrens P. The firm as a complex institution. лJournal of Institutional and Theoretical Economics, 1985, v. 141, N 1.
147. Breaden C.H., Toumanoff P.G. Transaction costs and economic instiv*tutions. In: The political economy of freedom: essays in honour of F.A.Hayek. Ed.by Leube K.R., Zlabinger A.H., Munchen, 1984.
148. Chueng S. N. S. The myth of social costs. -L., 1978.
149. Coase R.H. The problem of social costs // лJournal of Law and Economics, 1960, v. 3, №1.
150. Coase R. Comments. Contract Economics Blackwell Publishers, 1992.
151. Dahlman J. The problem of externality. лJournal of Law and Economics, 1979, v.22, N 1.V
152. De Alessi L. The economics of property rights: a review of evidence.-лResearch in Law and Economics, 1980, v.2.
153. Frye Т., Shieifer A. The Invisibi Hand and the Grabbing Hand // American Economic Review, Papers and Proceedings. 1997. Vol. 87. № 2.
154. Hansmann H. The ownership of the firm. лJournal of Law, Ecnom-ics, and Organization, 1988, v. 4, N 2.
155. Jensen M.C., Meckling W.H. Theory of the firm: managerial behavior, agency costs, and ownership structure // Journal of Financial Economics. -1973. v. 3. - №5.
156. Niehans J. Transaction Cost. In: The New Palgrave. A Dictionary of Economics. London. Macmillan Press.
157. Olson M. Notes for paper on transactions costs. Working unpublished paper. IRIS-IET Project, 1995.
158. Scattiatti F. Experiments and Theories on the Origin of the Endowment Effect. 18th IAREP Annual Colloquium. Moscow. - July 1993.
159. Stigler G.J. The economics of information // Journal of Political Economy, 1961.-v. 69. №2. '
160. Wallis J.J., North D.C. Measuring the transactional sector in American economy, 1870-1970. In: Long-term factors in American economic growth. Ed. By Engerman S., Chicago, 1986.
161. Williamson O.E. Credible commitments; using hostages to support exchange. лAmerican Economic Review, 1983, v. 73, N 2.
162. Williamson O.E. The economic institutions of capitalism: firms, markets, relational contracting: N. Y., 1985.
163. Бокова O.B. Трансакционные издержки в системе экономических отношений: Дис. канд. экон. наук. Кострома, 1999. - 181 с.
164. Курилюк Э.Е. Управление производственными издержками на промышленных предприятиях: Дис. . канд. экон. наук. Орел, 1999. -194 с.
165. Максимов И.Ю. Совершенствование управления издержками предприятия: (На примере предприятий автомобильного транспорта): Дис. . канд. экон. наук. Челябинск, 1999. - 204 с.
166. Матушкина O.E. Совершенствование управления издержками на предприятиях электроэнергетики: Дис. . канд. экон. наук. Челябинск, 2000.- 149 с.1. V"
167. Титов В. Н. Социально-экономическое содержание категории лиздержки производства: Дис. . канд. экон. наук. Ч Самара, 1999. 161 с.
168. Толобова Л.И. Формирование издержек производства в условиях переходной экономики: Дис. канд. экон. наук. Омск, 1999. - 146 с.
169. Доля основных проверяющих учреждений в предпринимательстве.21%
170. Государственная налоговая инспекция1. Санэпиднадзор1. Пожарный надзор
Похожие диссертации
- Трансакционные издержки в системе экономических отношений
- Трансакционные издержки как фактор формирования и развития российского рынка труда
- Бюрократические трансакционные издержки как фактор торможения экономики России
- Организационно-экономические основы управления трансакционными издержками в АПК
- Локализация производства как проблема современного менеджмента