Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономическая теория

Трансакционные издержки в системе экономических отношений тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Бокова, Ольга Васильевна
Место защиты Кострома
Год 1999
Шифр ВАК РФ 08.00.01
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Бокова, Ольга Васильевна

Введение.

Глава 1. Трансакционные издержки как объект экономических исследований.

з1.1. Общая характеристика трансакционных издержек как экономической категории.

з 1.2. Трансакционные издержки" как проблема современных рыночных отношений.

з 1.3. Характеристика трансакционных издержек с позиций современного институционализма.

з 1.4. Характеристика трансакционных издержек с позиций теории прав собственности.

Глава 2. Пути углубления политико-экономического анализа трансакционных издержек.

з 2.1. Отражение в категории трансакционных издержек экономического содержания собственности.

з 2.2. Трансакционные издержки в трансформирующейся экономической системе.

з 2.3. Воздействие трансакционных издержек на поведение экономических субъектов.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Трансакционные издержки в системе экономических отношений"

Актуальность темы исследования. Чем сложнее экономическая система, чем больше в ней опосредствующих звеньев, связей и отношений, чем больше в ней задействовано экономических субъектов, тем значимее и актуальнее проблема исследования трансакционных издержек, создаваемых системой экономических отношений и ее же обслуживающих.

Анализ экономических отношений подтверждает, что стыковка различных хозяйствующих субъектов, особенно тогда, когда эти субъекты находятся в разных условиях и на разных уровнях системы этих отношений, не только не происходит автоматически, но и вообще превращается в единичный процесс, который может никогда более и не возобновиться. Автоматизм воспроизводства экономических отношений часто воспринимася вытекающим из того тезиса, что раз люди живут сообща, то, находясь в определенных отношениях между собой и проживая в одинаковых условиях, они вольно или невольно воспроизводят данные отношения. Такой подход не учитывает того обстоятельства, что конкретные субъекты живут в конкретных материальных и социальных условиях, ведут определенный, свойственный только им образ жизни, имеют свои специфические способности и, таким образом, у каждого из них возникает свой, относительно обособленный, цикл воспроизводства как их самих, так и условий и отношений между ними. Причем, чем развитее экономическая система, тем сильнее дифференциация всех ее экономических составляющих. Поэтому автоматизм их воспроизводства в реальной действительности не обеспечивается так, как его описывали классики экономической науки и до сих пор рассматривают многие современные экономисты, без учета того, что этот процесс обеспечивается за счет трансакционных издержек, которые в переходный период от одного экономического состояния общества к другому, от одной социальной системы к другой резко возрастают. Без учета, анализа, раскрытия механизма трансакционных издержек, определения их роли в системе экономических отношений уже нельзя понять многие сложные процессы в экономике вообще, в переходной экономике в особенности. Этим определяется выбор темы данного научного исследования, ее актуальность и значимость.

Состояние научной разработанности проблемы. В зарубежной экономической литературе разработка проблемы трансакционных издержек подчинена узко прагматическим соображениям, хотя и связана с необходимостью объяснения процессов обмена, происходящих в рыночной экономике. Введенное Р.Коузом в 1937 году понятие трансакционных издержек было затем использовано и конкретизировано представителями различных направлений экономической науки. Особую научную значимость приобрели исследования Д.Норта, Дж.Уолиса, Дж.Р.Коммонса, К.Эрроу, о

И.Барцеля, О.Уильямсона, М.Иенсена, У.Меклинга, Дж.Джоунса, С.Хила, У.Никосона, С.Чанга, А.Ачяна, Л. де Алесси, Г.Демсеца, Г.Еаламрези, Р.Познера, С.Пейовича, Э.Фаму, Э.Фьюруботна, М.Дженсена, П.Мигрома, Дж.Робертса, Дж.Бьюкенена, Г.Талока.

Для отечественной экономической науки понятие трансакционных издержек является достаточно новым. Имеющаяся литература еще не в поной мере отражает процессы, происходящие в российской экономической жизни на современном . этапе развития с позиций трансакционного подхода. Тем не менее, можно выделить работы А.Шаститко, В.Л.Тамбовцева, А.Олейника, С.Малахова, Р.И.Капелюшникова и М.М.Юдкевича - экономистов, плодотворно работающих по данной тематике.

Однако, политико-экономический подход к данной проблеме в поной мере до сих пор не был осуществлен.

Проблема диссертационной работы - исследование роли и значения трансакционных издержек в системе экономических отношений, выявление их политико-экономической сущности и влияния как на экономические, так и на социальные процессы вообще, и в особенности - в условиях переходной экономики современной России.

Предмет исследования - механизм трансакционного взаимодействия хозяйствующих субъектов на разных уровнях системы социально-экономических отношений.

Объект исследования - область экономических отношений, которые находят свое логическое выражение в трансакционных издержках как экономической категории.

Гипотеза: трансакционные издержки в системе рыночных экономических отношений являются их имманентным атрибутом, необходимым для обслуживания этой системы. Исследование сущности, содержания и форм трансакционных издержек позволяет глубже и шире проникнуть в экономическое поведение хозяйствующих субъектов, в механизм их взаимодействия, вскрыть тенденции и закономерности формирования и функционирования как трансакций, так и связанных с ними затрат.

Целью работы является сущностный политико-экономический анализ трансакционных издержек в системе экономических отношений с использованием современных методологических принципов науки.

В соответствии с поставленной целью работа предполагает решить следующие задачи:

Х рассмотреть роль и значение трансакционных издержек в процессе исторического развития социально-экономических отношений;

Х обобщить и критически оценить различные подходы к изучению проблемы трансакционных издержек, существующие в настоящее время;

Х уточнить классификацию видов трансакционных издержек на основе порождающих их факторов;

Х проанализировать политико-экономическое содержание трансакционных издержек на основе разделения экономического и правового понятия собственности;

Х охарактеризовать влияние трансакционных издержек на развитие современного постиндустриального информационного общества;

Х исследовать воздействие трансакционных издержек на поведение экономических субъектов.

В диссертационной работе применены следующие методы исследования: системный подход как общеметодологический принцип; принципы эволюционной экономической теории; принципы теорий ценностно-ориентированного поведения и общественного выбора; методы сочетания исторического и логического, дедукции и индукции, статистики, предельного анализа и теории игр.

Научная новизна работы состоит в следующем:

Х доказано, что трансакционные издержки имеют глубокую социально-экономическую природу,

Х обоснован логический ряд эволюционных преобразований трансакционных издержек,

Х уточнена сущность трансакционных издержек как экономической категории,

Х определено пространство политико-экономического анализа трансакционных издержек в системе экономических понятий и категорий,

Х раскрыто сочетание экономических и правовых аспектов трансакционных издержек,

Х обоснованы структура и формы проявления трансакционных издержек на основе факторов их порождающих,

Х предложены новые методы минимизации трансакционных издержек и разработаны конкретные рекомендации.

Практическая значимость исследования заключается в том, что политико-экономический анализ трансакционных издержек позволяет оценивать выбор форм и методов проведения трансакции различными хозяйствующими субъектами, научно обосновывать практическую работу по созданию и поддержке институциональных структур, осуществляющих трансакции с минимальными издержками, а также по упразднению структур, осуществляющих трансакции в теневых экономических формах.

Апробация работы. Результаты данного исследования докладывались на заседаниях кафедры экономики, научных семинарах и конференциях КГПУ, на III Международной Кондратьевской конференции (Кострома, 1998), научной конференции "Национальная культура и защита отечества"(Кострома, 1997).

Основное содержание работы опубликовано в двух журнальных статьях1, трех статьях в брошюрах2, в главе книги3.

Бокова О.В. Идеи, испытанные временем // Вестник КГПУ им.Н.А.Некрасова. - 1998. - № 2. - С.21-22;

Бокова О.В. Трансакционные издержки как экономическая категория .// Вестник КГПУ им.Н.А.Некрасова. - 1998. - № 3. - С. 107-118.

2 Бокова О.В. Социодинамика экономической науки // Информационно-аналитический бюлетень Администрации Костромской области. - 1998. -№3(5). - С.15-18;

Бокова О.В. Актуальность постановки вопроса о трансакционных издержках / Национальная культура и защита отечества. Сборник докладов и сообщений научной конференции. Ч.З. / Отв. ред. Майн В.Н. - Кострома: Изд-во КГПУ, 1998.-С.113-115;

Бокова О.В. Трансакционные издержки и степень реализации интересов субъекта на рынке труда России / Национальная культура и защита отечества. Сборник докладов и сообщений научной конференции Ч.З. / Отв. ред. Майн В.Н. - Кострома: Изд-во КГПУ, 1998.- С. 122-127.

3 Бокова О.В. Трансакционные издержки / Практика применения "Case studies" по маркетингу / Под общ. ред. А.М.Коптяева. - Кострома, 1998. -С.87-94.

Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Бокова, Ольга Васильевна

ВЫВОДЫ ИЗ ВТОРОЙ ГЛАВЫ

Исходя из вышеизложенного теоретического материала, сделаем несколько выводов:

1) Экономические отношения собственности можно определить как присвоение ресурсов и результатов производства, соответствующее природе способа производства. Юридические отношения собственности, которые проявляются в отношении человека к вещи, выражают правовые формы присвоения вещей внешнего мира, включая средства и продукты производства (присвоение как владение и использование).

2) Категория трансакционных издержек непосредственно выражает то, что потери и затраты данного вида, связанные с самим процессом совершения сдеки, являются регулятором уровня дохода, и служат пониманию экономической природы собственности.

3) Следует различать трансакции (сдеки, операции) как экономические отношения в движении и перераспределении объектов собственности и как правовые оформления отношений собственности, связанные с переменой собственника, то есть с передачей прав собственности.

4) Трансакционные издержки по своей сути являются политико-экономической категорией и дожны учитываться при политико-экономическом анализе любых экономических процессов, происходящих в современном обществе. При этом они могут быть связанными с реализацией интересов как отдельных экономических агентов, так и различных общественных образований, включая фирмы и корпорации, промышленно-финансовые группы и государства, общественные организации и партии.

5) В современной экономике произошли глобальные изменения, связанные с тем, что, во-первых, она стала многоярусной; во-вторых, транснациональные финансово-промышленные группы стали более сильными организациями, чем многие государства; в-третьих, кредитнофинансовая деятельность стала в значительной степени автономной от реального сектора экономики; и в-четвертых, претерпевают изменения формы собственности. Важную роль в этих изменениях играет стремление экономических агентов к минимизации своих трансакционных издержек и развитие новых информационных технологий.

6) Стремление к минимизации трансакционных издержек способствует научно-техническому прогрессу и развитию новых технологий, в том числе и информационных, применяемых в сфере обращения.

7) В новой экономической реальности постиндустриального информационного общества роль экономической категории трансакционных издержек в экономической, социальной и политической сферах деятельности людей будет возрастать и потребует всемерного учета и контроля их уровня в целях прогресса человечества и экологической безопасности.

8) Новая парадигма общественного экономического развития дожна быть основана на ряде базовых положений: многоуровневое принятие хозяйственных решений; использование многообразных форм собственности; прямое государственное регулирование посредством использования планово-рыночных методов воздействия на экономику; широкое применение социальной защиты населения и предоставление социальных гарантий. Все это предполагает минимизацию трансакционных издержек.

9) Потребность в максимизации полезности трансформируется для субъекта трансакции в более конкретную для него по форме выражения потребность в минимизации своих траснакционных издержек, которая может выражаться в различных формах его поведения.

10) Наиболее негативными с точки зрения общества являются криминальные формы поведения экономических субъектов в трансакции, используемые для минимизации своих трансакционных издержек. Поскольку в России криминализация экономики приняла катастрофические масштабы, противодействие этому процессу путем усиления контроля за трансакциями и связанными с ними издержками становится особо важным для нормализации экономических отношений.

11) Снижению темпов роста и влияния криминальных проявлений в общественном экономическом развитии существенно способствует скорейшее правовое обеспечение проводимых преобразований в отношениях собственности и реструктуризации экономики с устранением разрыва между экономическим содержанием и правовыми формами отношений собственности.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате исследования трансакционные издержки определены как экономическая категория, выражающая совокупность различных сторон в системе экономических отношений. Проявляясь главным образом в сфере обмена, эти издержки, непосредственно включенные и в сферу производства, существенно влияют на его результаты, на динамику экономической прибыли. В сфере обмена трансакционные издержки принимают различные виды, которые группируются вокруг двух блоков - материального и контрактного.

Экономическая значимость, усложнение трансакционных издержек возрастает по мере развития социально-экономических систем от простого товарного производства до современной экономики постиндустриального общества, в котором развитие любой экономической организации, будь то фирма, корпорация, банк или государственное учреждение, происходит под комбинированным воздействием ограниченных информации и рациональности, а также оппортунистического поведения в сочетании с условиями связанными со специфичностью активов.

Сложность и многоаспектность трансакционных издержек как экономической категории определяет большое разнообразие их характеристик в экономической литературе. В зависимости от приверженности к той или иной экономической теории акцентируется внимание к различным сторонам проявления и динамики этих издержек. При этом обычно не вычленяется их сущностное свойство, определяемое, в первую очередь, тем, что это издержки связаны с трансакциями объектов собственности.

Исследование экономической природы трансакционных издержек с позиций институциональной теории весьма продуктивно для установления их связи с процессами структурирования взаимоотношений между экономическими субъектами. Институциональные изменения находятся в прямой и обратной связи с динамикой трансакционных издержек: с одной стороны, различия, расхождения между институтами и организациями ведут к росту трансакционных издержек, а, с другой стороны, стремление к их минимизации порождает институциональные.изменения.

Исследование трансакционных издержек с позиции теории прав собственности существенно допоняет институциональный анализ и позволяет эти издержки классифицировать на издержки поиска информации, ведения переговоров, измерения, спецификации и защиты прав собственности, оппортунистического поведения, "политизации", внешние эффекты.

При всей познавательной и практической значимости исследований трансакционных издержек с позиции неоинституционализма и теории прав собственности такие исследования, не нацелены на раскрытие сущности этих издержек как экономической категории. Возрастающая роль трансакционных издержек в современной экономике (трансакционный сектор уже представляет более 50 % в структуре общественного производства) предполагает более глубокий анализ их места и роли в системе экономических отношений, усиления внимания к их политико-экономическому анализу.

Политико-экономический анализ трансакционных издержек предполагает разграничение экономического.со держания и правовых форм в отношениях собственности, не смотря на всю их слитность в экономической действительности. Такое разграничение позволяет более четко выявить за внешним проявлением трансакций их экономическую сущность - движение объектов собственности и их перераспределение между экономическими субъектами, систему экономических отношений, разносторонние и противоречивые экономические интересы.

Политико-экономический подход к исследованию трансакционных издержек позволяет тесно связать их возникновение и развитие с трансформационными процессами социально-экономических систем.

Характер трансакционных издержек в постиндустриальной экономике обусловлен ее многоярусностью и многообразием форм собственности, особой ролью транснациональных финансово-промышленных групп, автономизацией кредитно-финансовой сферы от реального сектора экономики.

Характер трансакционных издержек в переходной экономике России определяется сформировавшейся номенклатурной моделью рыночной экономики, глубоким социально-экономическим кризисом, слабостью защиты прав собственности, чрезвычайно большой степенью неопределенности и риска в экономических отношениях, непоследовательностью и противоречивостью экономической трансформации.

Политико-экономический анализ трансакционных издержек позволяет выявить их роль в экономическом поведении субъектов рыночных отношений, природу деформации этого поведения в условиях современной России, источники криминализации экономики. Выявление и анализ природы негативных процессов, связанных с трансакциями и трансакционными издержками, - необходимые предпосыки научного обоснования путей оздоровления экономики, выход из системного социально-экономического кризиса.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Бокова, Ольга Васильевна, Кострома

1. Абакин Л.И. Назревшие перемены // Вопросы экономики. 1998. №6 - С.4-9.

2. Автономов B.C. Человек в зеркале экономической теории. М.: Наука, 1993.

3. Автономов В. Политическая экономия // МЭиМО. 1996. №6. С.5-15.

4. Автономов B.C. Модель человека в экономической науке. СПб.: Экономическая школа, 1998. - 230 с.

5. Акерлоф Дж. Рынок "лимонов": Неопределенность качества и рыночный механизм (1970) // THESIS. 1995. Вып.5. С.91-104.

6. Але М. Поведение рационального человека в условиях риска: критика постулатов и аксиом американской школы // THESIS. 1994. Вып. 5. С.217-241.

7. Антипина О.Н., Иноземцев В.Л. Диалектика стоимости в постиндустриальном обществе // МЭиМО. 1998. № 6. Ч С.48-59.

8. Антипина О.Н., Иноземцев В.Л. Диалектика стоимости в постиндустриальном обществе // МЭиМО. 1998. №7. Ч С. 19-29.

9. Ю.Антипина О.Н., Иноземцев В.Л. Постэкономическая революция и глобальные проблемы // Общественные науки и современность. 1998. №4. С.162-173.

10. Аоки М. Фирма в японской экономике. Спб.: Лениздат, 1995.

11. Арбатов А. Национальная идея и национальная безопасность // МЭиМО. 1998. № 6. Ч С.5-19.

12. Балацкий E.B. Проблемы оценки масштабов и эффективности государственного участия в экономике // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. 1997. № 6. С.22-44.

13. Н.Белоконь Ю. Защита интелектуальной собственности: международно-экономические аспекты // МЭиМО. 1998. № 6. Ч С.70-77.

14. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе / Пер. с англ., 4-е изд. -М.: Дело тд, 1994. 720 с.

15. Бобкова И. А., Левин М.И. Экспериментальная микроэкономика: некоторые проблемы и подходы // Экономика и математические методы. 1997. Т. 33. Вып. 1.

16. БоковаО.В. Актуальность постановки, вопроса о трансакционных издержках / Национальная культура и защита отечества. Сборник докладов и сообщений научной конференции. Ч.З. / Отв. ред. Майн В.Н. -Кострома: Изд-во КГПУ, 1998. -136 с.

17. Бокова О.В. Идеи, испытанные временем // Вестник КГПУ им. H.A. Некрасова. 1998. № 2. С.21-22.

18. Бокова О.В. Социодинамика экономической науки // Информационно-аналитический бюлетень Администрации Костромской области. 1998. №3(5). С.15-18.

19. Бокова О.В. Трансакционные издержки как экономическая категория // Вестник КГПУ им. H.A. Некрасова. 1998. № 3. С.107-118.

20. Большое Д. Поторгуем? // Компьюномика. Приложение к еженедельнику Компьютера. 1998. № 12(240). С. 3-8.

21. Бондаренко Н.И. Методология системного подхода к решению проблем: история, теория, практика. СПб.: Изд-во СПб университета экономики и финансов. 1997. - 390 с.

22. Брагина Е. Малый бизнес в развивающихся странах на фоне глобализации // Мировая экономика и международные отношения. 1998. № 6. Ч С. 126129.

23. Бузгалин А., Коганов А. К критике. ECONOMICS (теоретическое обоснование необходимости коррекции господствующей модели учебного курса по экономической теории) // Вопросы экономики. 1998. № 6 С.87-107.

24. Бутенко А.П. Общая концепция истории и современность // Социально-политический журнал (Социально-гуманитарные знания). 1998. № 2. -С. 18-93.

25. Бьюкенен Дж. Границы свободы: между анархией и Левиафаном. Серия: Нобелевские лауреаты по экономике. М.: ТАУРУС АЛЬФА. Т.1.

26. Бьюкенен Дж. Конституция экономической политики // Вопросы экономики. 1994. № 6. С. 104-113.

27. Введение в институциональный анализ / Под ред. В.Л. Тамбовцева. М.: Теис, 1996.

28. Вебер М. Избранные произведения. М.: Прогресс. 1990.

29. Венедиктов А.В. Государственная социалистическая собственность. М., 1948.

30. Вокова Н.Н. Информационные технологии и социальное рыночное хозяйство / Макроэкономические аспекты становления социального рыночного хозяйства (Материалы круглого стола, проведенного в ИЭ РАН 25 декабря 1997 года). М.: ИЭ РАН. 1998.

31. Гавра Д.П. Социальные институты // Социально-политический журнал (Социально-гуманитарные знания). 1998. №2. С. 123-132.

32. Гарсия-Исер M., Голодец О., Смирнов. С. Критические ситуации на региональных рынках труда // Вопросы экономики. 1997. №2. Ч С. 114122.

33. Гибало Н.П. Вектор движения экономической теории: формационный или цивилизационный подход // Вестник КГПУ. 1998. №3. С.47-52.

34. Гибало Н.П. Конкуренция как перманентная движущая сила рыночной экономики // Вестник КГПУ. 1998. №4. С. 18-28.

35. Гимпельсон В., Горбачева Т., Липпольдт Д. Движение рабочей силы // Вопросы экономики. 1997. №2. Ч С.125-133.

36. Горин Н. Особенности психологического склада жителей России // Вопросы экономики. 1996. №9. Ч С. 142-147,

37. Григг А. Цифровой трейдинг // Компьюномика. Приложение к еженедельнику Компьютера. 1998. №12(240). С. 8-13.

38. Гурвич Е., Голуб А., Мухин А., Ксенофонтов М., Узяков М. Экологические последствия субсидирования энергетического сектора России // Вопросы экономики. 1998. №6 С. 133-147.

39. Де Сото Э. Иной путь. M.: Catallaxy, 1995.

40. Дейкин А.И. Американский бюджет: нужды государства и потребности рынка // США экономика, политика, идеология. 1998. №6. - С.32-43.

41. Дискин И.Е. Хозяйственная система России: проблемы институционального генезиса // Общественные науки и современность. 1998. №4.-С. 5-15,18.

42. Догопятова Т. Переходная модель поведения российский промышленных предприятий (по данным эмпирических исследований 1991-1995 гг.) // Вопросы экономики. 1996. №11. С. 119-130.

43. Догопятова Т., Евсеева И, Широнин В. Роль законодательства и регулирования в становлении малого бизнеса в России II Вопросы экономики. 1994. № 11.

44. Ивантер А. Зачетная экономика рождает чудовищ // Эксперт. 1996. №49. -С. 29.

45. Каганов А. Российская модель приватизации: приоритеты и результаты / Переходная экономика: закономерности, модели, перспективы. Бузгалин

46. A. (ред.). М.: Экономическая демократия. 1995

47. Капелюшников Р. Категория трансакционных издержек / Как это делается: финансовые, социальные и информационные технологии. М.: Институт коммерческой инженерии. 1994. Вып.З.

48. Капелюшников Р. Заметки на полях неоинституционального подхода / Фактор трансакционных издержек в теории и практике Российских реформ: по материалам одноименного Круглого стола / Под ред.

49. B.Л.Тамбовцева. М.: Экономический факультет, ТЕИС, 1998. - С. 52-70.

50. Капелюшников Р.И. Экономическая теория прав собственности. (Методология, основные понятия, круг проблем) / Под ред. В.Н. Кузнецова. Москва: Изд. АН СССР, 1990.

51. Катульский Е. Мотивация на рынке труда // Вопросы экономики. 1997. №2. Ч С.92-101.

52. Качалин В. Бухгатерская информация в компаниях США // Мировая экономика и международные отношения. 1998. №6. Ч С.78-79.

53. Клепач А., Кузнецов П., Крючкова JI. Корпоративное управление в России в 1995-1996гг. (от предприятия советского типа к фирме, контролируемой менеджерами) // Вопросы экономики. 1996. №12. - С.73-87.

54. Кокорев В. Институциональные преобразования в современной России: анализ динамики трансакционных издержек // Вопросы экономики. 1996. №12.-С. 61-72.

55. Кокорев В. Трансакционные издержки "ad valorem" / Фактор трансакционных издержек в теории и практике Российских реформ: по материалам одноименного Круглого стола / Под ред. В.Л.Тамбовцева. -М.: Экономический факультет, ТЕИС, 1998.- С. 71-87.

56. Кондратьев И. Предчувствие бума инвестиций // Computerworld Россия, 16 декабря 1997, №47.

57. Концептуальные основы и исторический опыт развития социального рыночного хозяйства (Материалы круглого стола, проведенного в ИЭ РАН 25 декабря 1997 года). М.: ИЭРАН. 1998. - 34 с.

58. Корняков В.И. Новая модель отношений собственности (анализ современного опыта) // Экономист. 1994. № 3.

59. Королев И. Мировая экономика после финансового кризиса // Мировая экономика и международные отношения. 1998. №7. Ч С.41-49.

60. Котлер Ф. Основы маркетинга / Пер. с англ. М.: РОСТИНТЭР. 1996. -704 с.

61. Коуз Р. Фирма, рынок и право. М.: Дело, 1993.

62. Коуз Р.Г. Природа фирмы (1937) // Вестник СпбГУ. Сер."Экономика". 1992. Вып. 4. С.72-86.

63. Коуз Р. Проблема социальных издержек (1960) / Коуз Р. Фирма, рынок, право / Пер. с англ. М.: Дело ТД при участии изд-ва "Catallaxy", 1993.

64. Кучеренко Т.М., Малахинова Р.П. Формы собственности и хозяйствования в аграрном секторе экономики России. М., 1992.

65. Кушнир И. Трансакционные издержки и ФПГ / Фактор трансакционныхиздержек в теории и практике Российских реформ: по материалам одноименного Круглого стола / Под ред. В.Л.Тамбовцева. М.: Экономический факультет, ТЕИС, 1998.- С. 88-96.

66. Лакатос И. Фальсификация и методология научно-исследовательских программ. М.: Медиум. 1995.

67. Левенчук А. Химия финансов // Компьюномика. Приложение к еженедельнику Компьютера. 1998. №12(240). С. 14-16.

68. Левита Р.Я. О социально-психологической компоненте институциональных изменений в экономике // Экономика и математические методы. 1996. Том 32. Вып. 4. С.35-37.

69. Майминас Е. Российский социально-экономический генотип // Вопросы экономики. 1996. №9. Ч С. 131 -141.

70. Макаров В.Л., Клейнер Г.Б. Бартер в российской экономике: особенности и тенденции переходного периода. Препринт. М.: ЦЭМИ РАН. 1996.

71. Макроэкономические аспекты становления социального рыночного хозяйства. (Материалы круглого стола, проведенного в ИЭ РАН 25 декабря 1997 года). М.: ИЭРАН. 1998. - 134 с.

72. Максимов А. Год 1998: десять прогнозов IDC // Week Russian Edition. 2026 января 1998 г. №2.

73. Малахов С. Некоторые аспекты теории несовершенного конкурентного равновесия (двухфакторная модель трансакционных издержек) // Вопросы экономики. 1996. № 10. С.89-102;

74. Малахов С. Трансакционные издержки в Российской экономике // Вопросы экономики. 1997. № 7. С.77-86.

75. Малахов С. Трансакционные издержки и макроэкономическое равновесие // Вопросы экономики. 1998. №11. С.78-97.

76. МарксК. Капитал. Критика политической экономии. Т.2. Кн.И. М.: Политиздат. 1988

77. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.23.

78. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.42.

79. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.46. 4.1.

80. Мексон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента / Пер. с англ. -М.: Дело. 1995.-704 с.

81. Мнльчакова Н. Особенности допуска ценных бумаг к котировке на бирже // Вопросы экономики. 1996. №9. Ч С.78-94.

82. Митькин A.A. Принцип самоорганизации систем: критический анализ // Психологический журнал. 1998. Том 19. №4. Ч С. 117-130.

83. Мишин Г.К. Проблема экономически преступности: опыт междисциплинарного изучения. М., 1994.

84. Нестеренко А. Современное состояние и основные проблемы институционально-эволюционной теории // Вопросы экономики. 1997. №3. С. 42-57.

85. Норт Д. Институты и экономический рост: историческое введение // THESIS. 1993. Т.1.Вып.2.

86. Норт Д. Институты, идеология и эффективность экономики // От плана к рынку. Будущее посткоммунистических республик / Под ред. Пияшевой Л.И., Дорна Дж. М.: Catallaxy - Институт Катона, 1993.

87. Норт Д. Институциональные изменения: рамки анализа // Вопросы экономики. 1997. №3. С. 6-17.

88. НортД. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Пер. с англ. А.Н. Нестеренко; предисл. и науч. ред. Б.З. Мильнера. -М.: Фонд экономической книги Начала, 1997. 180 с.

89. Обзор IDC лInternet Leapfrog: The Impact of the Internet on Global Economic Competition Ссыка на домен более не работаетgensl 5.htm.

90. Островская Е. Западная система воспроизводства // Мировая экономика и международные отношения. 1998. №6. Ч С.60-69.

91. От плана к рынку. Отчет о мировом развитии 1996. Всемирный банк. 1996.

92. Отставнов М. Капитализм без берегов // Компьюномика. Приложение к еженедельнику Компьютера. 1998. №12(240). С. 1-3.

93. Перламутров В. Еще раз о траектории кризисного развития // Российский экономический журнал. 1994. №5-6.

94. Пефтиев В.И. Нелинейная динамика рыночных реформ в России и феномен цикличности // Вестник КГПУ. 1998. № 2. С.37-41.

95. Пигу А. Экономическая теория благосостояния. М.: Прогресс, 1985.

96. Пиирайнен Т., Турунцев Е. Оттакиваясь от Макса Вебера: к пониманию процессов социальной трансформации в России // Вопросы экономики. 1998. №7. Ч С.65-77.

97. Платонова Е. Экономические системы и их трансформация // Мировая ЗКОИОМЖа и международные отношения. 1998. Ж1. Ч С.30-39.

98. Программа "500 дней": переход к рынку. Концепция и Программа. -Архангельскоею. 1990. С.138-189.

99. ПшеницинИ.В. Научно-технический кризис в советской экономике: движущие силы и противоречия. Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. к.э.н. М., 1991.-С.4-5.

100. Радаев В.В. Экономическая социология. Курс лекций: Учеб. пособие. -М.: Аспект Пресс. 1997. 368 с.

101. Розанова Н.М., Шаститко А.Е. Основы экономического выбора. М.: ТЕИС, 1996.

102. Ротфельд А. Формирование новой европейской системы безопасности // Мировая экономика и международные отношения. 1998. №6. Ч С.20-28.

103. Савас Э.С. Приватизация: ключ к рынку. М., 1992. - С.385.

104. Саймон Г. Теория принятия решений в экономической теории и науке о поведении (1959) / Теория фирмы. / Под ред. В.М.Гальперина. СПб.: Экономическая школа. 1995. - С.54^72.

105. Самуэльс У. Дж. Эволюционная экономическая теория в исследованиях российских ученых (к итогам конференции) // Вопросы экономики. 1995. №7. - С. 148-153.

106. Скаржинский М.И. Структуризация экономических интересов // Вестник КГПУ им.Н.А. Некрасова. 1998. №3. С.87-90.

107. Скаржинский М.И. Ассиметричная информация в трансацкционных отношениях собственности // Вестник КГПУ им.Н.А. Некрасова. 1998. №4. С.14-18.

108. Скаржинский М.И. и др. Трудовой потенциал социалистического общества. М.: Экономика. 1987. - 102 с.

109. Соколов Б.И. Научная парадигма и многообразие хозяйственной жизни // Экономическая теория на пороге XXI века 2 / Под ред. Ю.М. Осипова, В.Т. Пуляева, В.Т. Рязанова, Е.С. Зотовой. - М.: Юристъ. 1998. - С.304.

110. Социальные императивы постиндустриализма. (Материалы круглого стола, проведенного в ИЭ РАН 25 декабря .1997 года). М.: ИЭРАН. 1998. -114 с.

111. Социально-ориентированные функции государства и регионов в контексте развития основ российского федерализма. (Материалы круглого стола, проведенного в ИЭ РАН 25 декабря 1997 года). М.: ИЭРАН. 1998. -30 с.

112. Социально-трудовые отношения на предприятиях: конфликт интересов или поиск согласия? (Материалы круглого стола, проведенного в ИЭ РАН 25 декабря 1997 года). М.: ИЭРАН. 1998. -38 с.

113. Сравнительный анализ экономических результатов работы российских предприятий различных форм собственности. М. - СПб.: Леонтьевский центр (рукопись), 1996

114. Стиглер Дж. Экономическая теория информации / Теория фирмы. / Под ред. В.М.Гальперина. Спб.: Экономическая школа, 1995.

115. Тамбовцев В. Размытость прав собственности препятствует оздоровлению экономики / Финансовые известия. 27 мая 1997.

116. Тамбовцев В. Трансакционные издержки и эффективность / Фактор трансакционных издержек в теории и практике Российских реформ: по материалам одноименного Круглого стола / Под ред. В.Л.Тамбовцева. -М.: Экономический факультет, ТЕИС, 1998.- С. 103-118.

117. Тамбовцев В.Л. К типологии экономических систем // Экономика и математические методы. 1994. Т.30. Вып. 2.

118. Тамбовцев В.Л. О предмете теории переходной экономики // Вестник Моск. ун-та. Сер.6. Экономика. 1996. №3

119. Тамбовцев В.Л. Пятый рынок: экономические проблемы производства информации. М.: Изд-во МГУ. 1993.

120. Тамбовцев В.Л. Теоретические вопросы институционального проектирования // Вопросы экономики. 1997; № 3. С. 82-94.

121. Тарасова H.A., Блюмина М.С. Структура вынужденной занятости и ее влияние на процессы переходного периода // Экономика и математические методы. 1996. Том 32. Вып.2. Ч С.54-66.

122. Тарлецкая JI. Международная миграция и социально-экономическое развитие // Мировая экономика и международные отношения. 1998. №7. --С.140-145.

123. Уильямсон О.И. Сравнение альтернативных подходов к анализу экономической организации // Уроки организации бизнеса. / Под ред. Демина А.А., Катькало B.C. СПб.: Лениздат. 1994.

124. Уильямсон О. Поведенческие предпосыки современного экономического анализа//THESIS. Осень 1993. Т.1. Вып.З. С.39-49.

125. Уильямсон О. Экономические институты капитализма. (Фирмы, рынки, "отношенческая" контрактация) / Пер. с англ.; вступ. статья и науч. ред. В.С.Катькало. С-Пб.: Лениздат. 1996. - 686 с.

126. Фактор трансакционных издержек в теории и практике Российских реформ: по материалам, одноименного Круглого стола / Под ред. В.Л.Тамбовцева. М.: Экономический факультет, ТЕИС, 1998.- 152с.

127. Федоров Л. Логистические и трансакционные издержки / Фактор трансакционных издержек в теории и практике Российских реформ: по материалам одноименного Круглого стола / Под ред. В.Л.Тамбовцева. -М.: Экономический факультет, ТЕИС, 1998.- С. 119-122.

128. ФеррантиМ. Internet гарант рынка информационных технологий // Computerworld Россия. 1997. 11 февраля. №5.

129. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика / Пер. с англ. Со 2-го изд. М.: Дело ТД, 1995. - 864 с.

130. Хрестоматия по экономической теории / Сост.Е.Ф.Борисов. М.: Юристь, 1997. - 536 с.

131. ЧекмаревВ.В. Нефизические объекты экономической науки (К вопросу о новой политической экономии).- Кострома.: Изд-во КГПУ им. Н. А. Некрасова, 1998. 34 с.

132. ЧувахинН. Польша сегодня это Россия завтра? // Computerworld Россия. 1998. №3. 27 января - 2 февраля.

133. Шаститко А.Е. Базовые понятия институционального анализа / Введение в институциональный анализ / Под ред. В.Л.Тамбовцева. М.: Теис, 1996.

134. Шаститко А.Е. Государство и экономический рост // Экономика и математические методы. 1996. Том 32. Вып.З С. 19-29.

135. Шаститко А.Е. Новая теория фирмы. М.: ТЕИС, 1996.

136. Шаститко А.Е. Трансакционные издержки и внешние эффекты. М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 1997. - 46 с.

137. Шаститко А.Е. Трансформация российской экономики: институциональная динамика // Переходная экономика: закономерности, модели, перспективы / Под ред. Бузгалина A.B. М.: Экономическая демократия, 1995.

138. Шаститко А. Трансакционные издержки (содержание, оценка и взаимосвязь с проблемами трансформации) // Вопросы экономики. 1997. № 7. С. 65-76.

139. Шаститко А. Условия и результаты формирования институтов // Вопросы экономики. 1997. № 3. С. 67-81.

140. Шаститко А.Е. Неоинституционализм // Вестник Московского университета. Сер.6. Экономика. 1997. №6. С.3-22.

141. Шкредов В.П. Экономика и право. М., 1990.

142. Экономикс: англо-русский словарь-справочник / Э.Дж. Долан, Б.И. Домненко. М.: Лазурь, 1994.- С. 140.

143. Эрроу К. Возможности и пределы рынка как механизма распределения ресурсов//THESIS. 1993. Т. 1.Вып. 1.

144. Эрроу К. Возможности и пределы рынка как механизма распределения ресурсов // THESIS. Весна 1993. Т. 1. Вып.2.

145. Эрроу К. Информация и экономическое поведение (1973) // Вопросы экономики. 1995. № 5. С. 98-107.

146. Юдкевич М.М. издержки измерения и эффективность института посредников на рынке доверительных товаров // Экономический журнал. 1998. Т.2. №3. С.358-378.

147. Яковлев А. Промышленные предприятия на рынке: сдвиги в структуре хозяйственных связей, состояние и перспективы конкуренции // Вопросы экономики. 1996. № 11. С. 131-144.

148. Яковлев А., Данилов Ю. Фьючерсный рынок и развитие финансовых рынков в России // Вопросы экономики. 1996. № 9. С.63-77.

149. Яковцева Г.Б., Бокова О.В., Дружинин Ю.В., Практика применения лCase studies по маркетингу / Под общ. ред. А.М.Коптяева. Кострома. 1998. - С.87-94.

150. Alchian A. A., Woodward S. The firm is dead, long live the firm; a review of О. E. Williamson's лThe economic institutions of capitalism // лJournal of Economic Literature, 1988, v. 26, №1.

151. Arrow K.J. Political and economic evalution of social effects and externalities. In: The analysis of public output. Ed. by Margolis J., N. Y., 1970.

152. Barzel Y. Measurement costs and the organization of markets. // лJournal of Law and Economics, 1982, v. 25, №1.

153. Behrens P. The firm as a complex institution. // лJournal of Institutional and Theoretical Economics, 1985, v. 141, №1.

154. Bell D. The Coming of Post-Industrial Society: A Venture in Social Forecasting. London, Heinemann, 1974.

155. Breaden C.H., Toumanoff P.G. Transaction costs and economic institutions. In: The political economy of freedom: essays in honour of F. A. Hayek. Ed. by Leube K. R., Zlabinger A. H., Munchen, 1984.

156. Buchanan J. A contractarian paradigm for applying economic theory // American Economic Review, 1975, vol.65, May. P.225-230.

157. Chueng S. N. S. The myth of social costs. L., 1978.

158. Chueng S. On the New Institutional Economics. Contract Economics: Blackwell Publishers, 1992.

159. Coase R. Comments. Contract Economics: Blackwell Publishers, 1992.

160. Coase R.H. The nature of the firm. лEconomica, 1937, v. 4, №5.

161. Coase R.H. The problem of social costs. лJournal of Law and Economics, 1960, v.3, №1.

162. Commons J.R. Institutional Economics. Madison, 1934, University of Wisconsin Press.

163. De Alessi L. The economics of property rights: a review of evidence. -лResearch in Law and Economics:, 1980, v. 2.

164. Demsetz H. Toward a theory of property rights. // лAmerican Economic Review, 1967, v. 57, №2.

165. Hirshleifer J. The Expanding Domain of Economics // American Economic Review, 1985. Vol. 75. №6.

166. Honore A. M. Ownership. In: Oxford essays in jurisprudence. Ed. by Guest A. W., Oxford, 1961.

167. Jensen M. and Meckling W. Theory of firm: Managerial behavior, agency cost, and capital structure // Journal of Finabcial Economics, 1976, vol.3, October, p.305-360.

168. Jensen M.C., Meckling W.H. Rights and production functions: an application to labor-managed firms and co-determination. лJournal of Business, 1979, v.52, №4.

169. Jones G.R., Hill C.W.L. Transaction Costs Analysis of Strategy Structure Choice. - Strategic Management Journal, vol. 9.

170. MilgromP. and Roberts J. Predation, reputation and entry deterrense // Journal of Economic Theory, 1982,vol.27, August, p.280-312.

171. Nicolson W. Microeconomic Theory: Basic Principles and Extensions. Sth ed: The Dryden Press, 1992, p. 440-441.

172. North D. C. Institutions, transaction costs, and economic growth. -лEconomic Inquiry, 1987, v. 25, №3.

173. North D. C. Is it worth making sense of Marx? лInquiry, 1986, v. 29, №1.

174. North D. C. Structure and change in economic history. N. Y., 1981.

175. North D. C. The new economic history after twenty years. лAmerican Behaviorial Scientist, 1977, v. 21, №2.

176. North D. C. Transaction costs, institutions, and economic history. лJournal of Institutional and Theoretical Economics, 1984, v. 140, №1.

177. North D. C., Thomas R. P. The rise of the Western world: a new economic history. Cambridge, 1973.

178. Olson M. Notes for paper on transactions costs. Working unpublished paper. IRIS-IET Project,1995.

179. Pejovich S. Fundamentals of economics: a property rights approach. -Dallas, 1981.

180. Pejovich S. The capitalist corporation and the socialist firm: a study of comparative efficiency. лSchweizerische Zeitschrift fur Volkswirtschaft und Statistik, 1976, v. 112,№1.

181. Pejovich S. Towards an conomic theory of the creation and specification of property rights. In: Readings in the economics of law and regulations. Ed. by Ogus A. I., Veljanovsky C. C., Oxford, 1984.

182. ScattiattiF. Experiments and Theories on the Origin of the Endowment Effect. 18th IAREP Annual Colloquium. Moscow, July 1993, p. 59-65.

183. StiglerG.J. The economics of information. лJournal of Political Economy, 1961, v. 69, №2.

184. The economics of property rights. Ed. by Furudoth E. G., Pejovich S., Cambridge, 1974

185. The Manufacturing Myth // The Economist. 1994. March 19. P.91.

186. Top 25 Countries with the Most Computers. Ссыка на домен более не работает19971125 .hnn.

187. Toumanoff P. G. Theory of market failure. лKyklos, 1984, v. 37, №4.

188. TouraineA. The Post-Industrial Society. Tomorrow's Social History: Classes, Conflicts and Culture in the Programmed Society. N.Y., Random House, 1971.

189. Tullock G. The Politics of Bureaucracy. Washington: PublicAffairs Press, 1965.

190. Wallis J. J., North D. C. Measuring the transactional sector in Amerncan economy, 1870-1970. In: Long-term factors in American economic growth. Ed. by Engerman S., Chicago, 1986.

191. Walras. L. Elements of Pure Economics. W.Jaff. tr. Irwin. 1954.

192. Williamson O. Transaction Cost Economics. In: Handbook of Industrial Organization. Ed. by R. Schmalensee and R.D.Willig. Elsvier Science Publishers B.V., 1989, vol. 1.

193. Williamson O.E. The economic institutions of capitalism: firms, markets, relational contracting. N. Y., 1985.

Похожие диссертации