Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономическая теория

Товарно-денежные отношения и их использование в переходный период тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Нгуен Ай Доан
Место защиты Харьков
Год 1991
Шифр ВАК РФ 08.00.01

Автореферат диссертации по теме "Товарно-денежные отношения и их использование в переходный период"

ХАРЬКОВСКИЙ ОРДЕНА ТШОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ И ОРДЕНА ШЕИ НАРЗЮВ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ТОВАНГО-ДШВШЫЕ ОТНОШЕНИЯ И ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ В ПЕРЕЖДНЫЙ ПЕВЮД (НА ГШЕМШХ СРВ)

03.00.01 - Политическая экономия

АВТОРЕФЕРАТ

диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук

На. правах рукописи

НГУЕН АЙ ДОАН

Харьков - 199 С

ХДиссертационная работа выпонена на кафедре политической экономии Харьковского ордена Трудового Красного Знамени и ордена Дружбы народов государственного университета

Научный руководитель - кандидат экономических наук, профессор Ткаченко Иван Еремеевич

Официальные оппоненты - доктор экономических наук, профессор Кучерявенко Петр Харитонову

кандидат экономических наук, доцент Гриценко Елена Авремовна

Ведущая организация - Харьковский институт общественная питания

Защита диссертации состоится " " 991 года

в Е^асов 5$ минут на заседании специализированного совета К05?.06.01 в Харьковском государственном университете по адресу. ЗЮО77,Харьков, пл. Дзержинского, 4, аудитория У-67

С диссертацией можно ознакомиться в Центральной научной библиотеке университета.

Автореферат разослан " " 1991 года.

Ученый секретарь V >/ I

специализированного совета В.М.Соболев

ОЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЦ Актуальность проблемы. С момента возникновения социалистической идеи проблема товарно-денежных отношений била и остаетоп одной из наиболее дискуссионных. Игнорирование товарво-депеквы* отношений, господство командно-административной оистемы управления экономикой одерживали развитие общественного производства, порождали многие негативные явления. В той или иной мере кризисные явления имеет изо то во всех странах социалистического выбора. Нуждается ухе ае в совершенствовании, я в коренном обновлении хозяйственный механизм. На ХХУШ съезде КПСС М.С.Горбачев отме-чал:"Сама логика перестройки, острота ооциально-эконоыическои ситуации л стране подвели нас вплотную к необходимости фундаментальных перемен в экономической оистеме. Речь идет о формировав вии новой модели экономики '.многоукладной о разнообразными формами аоботванности а хозяйствования, современной рыночной ияфра-структурой"*.

Во Вьетнаме в уоловиях отсталой экономики, где преобладав! мекое натуральное хозяйотво, ограничение говарно-девеыых отношений, распространение административных катодов управленшп ем в большей степени противоречили закономерностям развитая общественного производства, приносили ущерб экономике.

Негативный опыт развития экономики огран;'ооциалиатического выбора, с одной отороны, многолетний опыт хозяйственного развития капиталистических государств - о другой, неопровермко свидетельствует об объективных преимуществах рыночной формы хоэяй-отва. Свобода экономического поведения производителей а экономи-

1 Материалы ХХУШ съезда Коммунистической партии Советского Сосза,- М. : Политиадал, 1990.- С. 18.

чоское принуждение к их рациональному хозяйствовании возможно юлько при развитых товарно-денекных отношениях.

Нынешний переход к рыночной экономика во всех странах социалистического выбора показал, чю, с одной стороны, без товар-во-денеишх отношений социализм просго не существует, с другой -реальное их признание на мокет не затрагивать ряд других представлений о социализме. Имеет место слоеносгь формирования механизма использования товарных отношений в интересах социализма. Б некоторых странах переход к рынку сопрововдаегся восстановлением капитализма} в других - в условиях рынка госпредприятия такве иваев зффективдо работают. Для функционирования рынок требует определенных условий: максимального свободного предпринимательства, достаточного количества партнеров,конкуренции, а следова-гельно, яэканений в отношениях собственности: разгосударствления н приватизации экономики.

Всей эти обусловливается необходимость теоретического анализа, и той самым определяется актуальность исследования товар-но-денехвых отношений при социализме вообще, и особенно в период становления социалистического хозяйства.

В последнее время опубликовано много рабо*, посвященных исследовании товарного производства при социализме. Это груды Абакина Л.И., Агафонова А.К., Валового Л.В., Куликова В.В., Кроарода Я.А., Малафеева А.Н., Островитянова К.В., Пашкова А.И., Правоторова Г.В., Румянцева A.M., Смодырева Д.А., Хесоина Н.В., Черкоаеца В.В., Сахалина С.С., Ясина Е.Г. и др. В меньшей степени экономисты уделяла внимание вопрооу товарно-денежных отношена* я переходный период. В советской я вьетнамской литературе мало монографических трудов, специально посвященных данной про- 2 -

блеме. В основном те или иные ее аспект рассматривались з статьях и разделах работ, посвященных товаряо-денекныы отношениям или переходному периоду в целом. Кроме экономистов 20-х годов, эюй проблеме особое внимание уделяли Валовой Д.В., Иларионов С.И., Лапшина Г.Е., Маневич В.Е., Струнимн С.Г., Нгуен Чан Куе, Ле Тхи, Ву Ху Нгоан, Дао Суан Нам, Чан Минь Чау и др.

Изучение экономической литературы по данной проблема показывает, что, с одной стороны, были достигнуты определенные научные результаты, с; другой - еще до сих пор распространены упрощенные представления о причинах, природа и формах бытия товарно-денех-ных отношений в переходный период к социализму. Неразработанность проблемы, в свою очередь, вызывает серьезные просчеты в экономической политике государств, приступающих к строительству социализма.

Актуальность проблемы и недостаточная иэучвнноогь ряда еэ аспектов определили выбор гены.

Цель и задачи исоладовапня. Целы) диссертационного исследования является теоретический анализ объективного сувдствоваяая разных типов товарно-де^хных отношений в переходный период п социализму в странах со слаборазвитой экономикой, необходимости ах использования в экономической политике СРВ.

Для реализации этой целя поставлены следующие задача:

- определить место товарного производства в процессе эволюции форм организации общественного производства) *

- выявить общие условия возникновения и развития товарного производства и их изменение в связи о утвераденяем социализма;

- раскрыть роль, место разных типов товаряо-денаиых Отношений в переходной экономике (СРВ);

- осветить причины деформаций юварло-деяекных отношений в

- исследовать процесс формирования рыночных отношений в годы "обновления" (перестройки).

Методологической и теоретической основой работы послуеили труды классиков марксизма-ленинизма, в частности работы В.И.Ленина, посвященные исследованию юварно-донекных отношений в переходный период.

В качестве информационных материалов использованы партийно-правительственные Документы СССР и СРВ по вопросам перевода'экономики на. рыночные рельсы, а также статистические публикации. В работе нашли отражение трудов советских и вьетнамских экономистов, посвященные данной проблеме.

Научная новизна результатов диссертационного исследования состоят в следующей:

- разработана концепция эволюции форм организации общественного производства, согласно которой основная схема эволюции такова: оовиестно-разделенное производство - обособленно-разделенное производство-непосредственно общественное производство; при этом в рамках второй ступени совершает свое внутреннее движение: натуральное производство-товарное про изволет во-социальное производство;

- прбдлокеяа принципиальная схема взаимосвязи трех главных условий существования товарно-денежных отношений: общественного разделения труда, эквивалентности в обмене трудом и обособленности труда производителей - единиц общественного производства;

- обосновано положение о том, что в основе экономической обособленности производителей (единиц общественного производства) явят обособленность труда. Выра*ением конкретного уровня зконо-

мической обособленности выступают конкретные типы, формы собственности;

- выдвинуто и аргументировано положение о том, что распределение при социализме осуществляется на только по труду, но и по стоимости; распространение уравниловки в распределении есть результат недостаточного использования товарно-денежных отношений;

- раскрыта прямая овяэь деформаций в системе товарно-денежных отношении (в СРВ) с чрезмерным огосударствлением средств производства путем национализации, сплошной колективизацией и раопро-С5рвнвнием командно-административной системы зправдеяия экономикой;

- обоснована объективная необходимость увеличения доли чаот-цой собственности в экономике СРВ в ближайшее время.

В диссертации выдвинуты практические рекомендации по погоду дальнейшего развития товарных отношений г условиях СРВ; разгосударствление экономики, допущений частной собственности в элементов капитализма г сельском хозяйстве, свободная миграция рабочей силы внутри страны, создание овободных экономических зов.

Практическая значимость работы. Научные выводы л обобчевяя, содержащиеся в работе, дрособсгвувт развитие теории тозарно-денев-яых отношений при социализма, особенно в переходный период. Проведенное исследование позволяет клубке познавать процесс возникновения я развития товарно-денежных огяоиений в розличяых ясторичеомх условиях. Основные выводы я предложения диссертации ногу* быть использованы в Формировании и совершенствовании рыночного мэханна- . ма во Вьетнаме.

Ряд теоретических полокений и выводов мо*ег найти применение в преподавании политической экономии в высших я средних опйциаяь-ных учебных заведениях, при разработке спецкураов, а таим в сио-

тема экономического образования грудящихся.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих 6 параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложений.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность темы диссертационной работы, показывается степень ее разработанности, формируются цель и задачи исследования, определяется методологическая основа, излагаются научная новизна, практические рекомендации и значимость работы.

В первой главе "Методологические основы исследования говарно-денехаых отношений в переходный период" рассматриваются эволюция форм организации общественного производства, общие условия существования товарного производства и их изменения в связи с утверждением социализма, роль и место товарного производства в переходной экономике СРВ.

В экономической литературе выделены три формы организации общественного производства: натуральная, товарная и непосредственно общественная. Были распространены некоторые схемы их эвосции: натуральное производство - товарное производство - натуральное производство, или натуральное производство - товарное производство -планомерное производство. Проведенный автором анализ показывает, что этим схемам приоущи определенные недостатки. Схемы были основаны в основном на выделении товарного и нетоварного производств. В силуагого олияком расширенное истокование получило понятия натуральное производство. Например, в первой схема в нем объединены вое опоообы производства, крема капиталистического.

Опираясь аа новые результаты, полученные экономистами в ис-- 6 -

следовании общеисторического социально-экономического развития общества, в частности противоречия исходного и основного отношений''', автор обосновал следующую схему эволюции форм производств: совместно-разделенное производство - обособленно-разделенное производство - непосредственно общественное производство. Основным критерием схемы выступает диалектическое развитие двух противоположных сторон труда: совместности и разделеннооти, обособленности. Схема соответствует трем крупным формам общественного разделения труда: первоначальному разделению труда внутри общины, современной форме обществениого разделения труда и коммунистическому разделению труда.

В этой схеме совместно-разделенное производство - первоначальная форма организации прииэводотва в истории - было обусловлено тем, что человек в начале своего возникновения существовал как не-выдекмый, зависимый индивидуум. Труд я, следовательно, ряовоениа, являлись совместными. В результате использования более эффективных орудий труда и развития самого человека появилась индивидуализация труда и производства. Вместо совместно-разделенного производства наступило обособленно-разделенное, характерной чертой которого ляется господство обособленности труда а производителей - едвняд общественного производства. И, наконец, только ва очень высокой уровне развития производительных сил, вместе оо всесторонняя развитием человека придет отрицание отрицания, утвердятся*всвобадй труд, непосредственно общественное производство.

В рамках второй ступени совершает овое внутреннее двимниэ натуральное производство - товарное производство - социальное производство. В его основа левит изменение масштаба й принципов обмена

1 См. Гриценко А.А. Метод "Капитала" К.Маркса и политическая экономия я широком смысле.- Харьков : Вита школа, Изд-во Хйрьиов. ун-та, 1988.С. Т^ь-Ш.

продуктами в обществе. При социальном производстве стоимостная зквивалеятность вое более и более принимает снятую форму. Вывод о наличии социальной убормы производства, которая находится между товарным и непосредственно общественным производствами, является продожением концепции, согласно которой специфика социализма связана с процессом разрешения противоречий, развившихся на протяжении всей предыстории человеческого общества и достигнувших при капитализме крайней формы антагонистической противоположности, с преодолением господства сначала стоимостной, а затем предметной (продуктовой) я деятельной (трудовой) формы общественных отношений1.

Построенная охема дает возможность исследовать товарное производство в движении от возникновения до поного отмирания, лучше понять его место в истории и также условия существования.

Товарное производство возникло ва определенном этапе обособления груда и производства, оказывает обратное воздействие на этот процесс и служит Формой разрешения противоречия между обособленно-4 отьв я общественным разделением груда.

Товарный обмен есть определенная <Ьорш обмена трудом, трудовой деятельностью, вызванного к жизни общественным разделением труда. Общее призвание получило положение о том, что общественное разделение труда является общей основой товарного производства. Диссертант подчеркивает другое: разделение труда в отдельности обусловливает только обмен трудовой деятельностью, а не определя-.. ет конкретные Формы, принципы того обмена. Необходимость этого связана о 1вм, что в,экономической литературе нередко утверждалооь, что общественное разделение труда порождает, например, обмен про-

* См. Вестник Харьковокого университета.- 1990.- № 348. Закономернол общественного производства в условиях его интенсификация.- С. Э-9. 8

дуктами, экономическую обособленность производителей... Такие веточные выводы уоложняют дальнейшее исследование (оварно-денехных отношений.

В принципе обмен трудом может совершаться на неэквивалентной и эквивалентной основах в зависимости от уровня развития производительных сил, возможности общественного производства в удовлетворении потребностей членов 'общеотва. В истории принцип эквива- ' лентности первоначально утвердися в экономических отношениях между общинами и продожает оуиествовать в настоящее время. Это означает, что на определенном уровне развития производительных оид появились возможность я необходимость увязки уровня потребления члена общеотва с его результатами труда. Результат труда принадлежит производителю, и в обмене даром он не уогупает другому.

По Форме обмен трудом, деятельность!) могет ооувеотвпятьоя непосредственно в самом труде, на основе его кооперации яла посредством обмена продуктами - результатами труда, после вавврвения процесса труда, когда труд затрачивается обособленно. Обособвн-ность труда придает обмен? Форму продукмвую.

Таким образом, продукт груда становитоя товаром тогда, когда его обмен осуществляется на эквивалентной основе, ахи эквивалентный обмен трудом в продуктовой Форме есть товарный обмен.

В истории обособленность труда^ и необходимость увязки урмня потребления с результатами труда в единстве наиболее четно выоту-паст в форме частной собственности. Отновения между собственниками, естественно, могут строиться только на эквивалентной основе. Этим объясняется то, что развитие товарного обмена по восходявей линии сопровождается развитием частной собственности. Частная собственность выступает конкретной причиной существования товарного

производства. Она также является наиболее адекватной товарному

производству Формой собственности.

При высокообобществленном производств, в уоловиях общественной собственности на средства производства, с одной стороны, имеются сферы и авеньп, которые уве переросли отношения стоимостной эквивалентности; товарно-денекные отношения утрачивают свое господство, о другой - сохраняется условия его существования. Обособленность руда в основном определяется характером применяемых средств производства, развитием организации производства остается объективным йак-юи при социализме. При отсутствии изобилия продуктов обособленность руда, да*е относительная, сопровождается необходимости обособленного присвоения. Все это определяет нолоаение социалистических предприятий, которое характеризуется как относительная экономическая обособленность. Она выступает конкретной причиной существования товарных отношений при социализме.

Практика строительства социализма показала, во-первых, неудачу попытки организации общественного производства как единой системы, гигантской Фабрики, где нет никакой экономической обособленности, во-вторых, отрицание относительной экономической обособленности было тесно связано с ограничением, вытеснением товарно-денежных отношений, расширением командно-административной системы управления. В условиях перестройки реализация курса на использование товарно-денежных отношений начинается именно о усиления экономической обособленности производителей.

Товарный характер общественного производства, разумеется, _првоуд всем его сферам: производству, распределении, обману и потреблен. Следовательно, из существования товарного производства при социализме логически.оледует наличие принципа распределения по стоимости в нем. Правда, в экономической литературе много говорили

о необходимости распределения по результатам труда. А результат

груда товаропроизводителей - это товар, стоимость. Не учитывая этого, невозможно преодолеть тенденцию к уравниловке в распределении.

В переходный период к социализму, кроме товарно-денежных отношений, которые присущи новорожденному укладу - социалистическому, существуют и другие типы этих отношений. Во Вьетнаме в условиях слаборазвитой экономики объективно существуют несоциалистические уклады о высокой долей в общественном производстве. Это, в свои очередь, определяет важную роль товарных отношений в преодолении натуральности экономики, развитии и укреплении экономических связей, обобиествлении труда и производства.

Первой попыткой использования товарно-денежных отношений в строительстве социализма был нэп. Изучая нэп, автор видит болыаую заслугу В.И.Ленина в творческом решении многих практических а теоретических вопросов, связанных с использованием коварных отношений, в интересах социализма. На основе практического опыта В.И.Ленин пришел к убеждение, что реальный уровень экономика, культуры в Роо-сии был недостаточен для непосредственного перехода к социализму, что нельзя забегать вперед, а нужно использовать "старые" я переходные формы, чтобы создать необходимую материальную базу социализма. Диссертант придерживается мнения об отоугствив дожных оснований для утверждений, что В.И.Ленин обосновал ли отрицая необ--ходимость и принципы использования товарно-денежных отнояенай а развитом социалистическом обществе. Таким вопросел В.Я.Ееянв ив занимася. В борьбе за распространение я сохранение нэпа важную роль сыграл Н.И.Бухарин.

При исследовании многоукладности переходной экономика Вьетнама автор показал упрощенное понимание этого вопроса в экономической

литературе, а также в партийно-правительственных документах СРВ

вплоть до П оьеэда КПВ. Считалось, что вдогоукладность характерна только для начального этапа переходного периода. Социалистические преобразования, в первую очередь, дожны быть направлены на измене- вив отношений собственности, вытеснение несоциалистических форм хозяйствования. Но такая модель оказалась бесперспективной.

Исходя из лого, что Вьетнам до Азгуотовской революции был полуфеодальной, колониальной, экономически отсталой страной, нужно было бы сделать вывод не только об объективной необходимости нэпа, но и о его всеобщей значимости, масштабности и длительности по оравнеши) о Россией. Однако во Вьетнаме попытка возобладала забегания вперед, непосредственного перехода к социализму. Через несколько лет социалистических преобразований в стране фактически были ликвидированы вое весоциалиотические формы собственности.

Государственная я колективная формы собственности, установ-лэйные аа в соответствии о уровнем производительных оил трудно воспроизводились. Ухудиалось экономическое положение страны, усиливались безработица, ияйляция, начася экономический кризис. В конце концов распадались сельскохозяйственные кооперативы. Несмотря аа всякие запреты, ограничения, весоциалиотические формы хозяйствования, будучи соогвегсгвусцямй уровне производительных сил, постоянно воспроизводятся.

Практика убедительно докааала объективность многоукладноеги переходной экономики. В конкретных условиях СРВ она состоит из пятя укладов: социалистического- госкапитализма, частнокапиталисти- Х ... чеакого, мекотоварного и патриархального. Кроме того, нужно отметить, что а экономике преобладает мекое производство, примерно 70 васеяенип занимается сельским хозяйством, где в высокой сте-певш сохраняется натуральная форма хозяйствования.

Во л0о][_главв "Механизм использования товарно-денежных от- 12 -

ношений в экономике СРВ" автор отавил своей целью провести критический анализ механизма использования товарно-денежных отношений в экономике СРВ.

Как и в других странах социалистического выбора, во Вьетнаме возобладала командно-административная система управления. Первым вагом на пути ее утверждения было проведение чрезвычайного огосударствления средств производства, оплошной колективизации сельского хозяйства. Между прочим, в момент образования ДРВ в стране более 90 # насалония составляли крестьяне, из них более 90 5 было неграмотно. В 1957 г. удельный вес промшаленного рабочего класса составил 1,3 f> всего населения'''. В 1939 г. на доли промышленности приходилось 10 % всей валовой продукции страны2. После освобождения Юга в экономике доля ручного груда в 1976 - 1977 гг. составляла около 90 % , электрификация народного хоэяйотва в 1976 г. не превыиала 5,4 национальный доход в расчете на душу населения составляет всего 4 % среднего уровня европейских огран - членов СЭВ5. По этому показатели страна относилась к числу самых бедных в мире.

На практике осиовяши задачами социалистических преобразований были колективизация сельского хозяйства и кооперация в кустарной промышленности, в торговле и услугах. А что касается класса национальных капиталистов, то на Севере в момент преобразования он -составил примерно 2000 человек о общей суммой капиталов недостаточных для строительства среднего механического завода6.

1 Пивоваров Я.Н., Исаев М.П. Развитие народного хозяйства Социалистической Республики Вьетнам.- М. : Наука, 1980,- С. 23. _ .

2 Социалистическая Республика Вьетнам: Справочник.- М,, 1987.-С. 54. ,

Хоа хок ва ку тхуат нояг нгеп,- 1977.- * 2.- С. 6.

* Хоат донг хоа хок.- 1977.- № 6.- С. 24.

5 Экономическое сотрудничество стран СЭВ,- 1986.- 1й 9.- С. 6.

6 Нгьен кыу кигь те.- 1990.- № 2.- С. ti.

В конце 1%0 г. на Севере уке монопольно установилась общественная собственность, которая существовала в двух формах: государственной и кооперативной. Получилось, что одним декретом, приказом все патриархальные, натуральные хозяйства, мекие предприятия в одно мгновенно превратились в социалистические.

В традиционном понимании общественной собсгвешшсти, после национализации средств производства гооударство непосредственно управляет производством, и только оно выступает субъектом присвоения всех результатов производства. В этих условиях, несомненно, мало остается места для развития товаряо-донеиных отношений. Это, с одной стороны," о другой - при недооценке этих отношений, отказе от них у государства нет других методов управления, кроме административных. Диссертант подчеркивает, что ограничение, вытеснение товарных отношений и развитие командно-административной системы управления - это две стороны одного процесса. Во Вьетнаме развитию данной системы способствовала длительная, весгокая война, навязанная американским империализмом.

Анализ вьетнамской экономической литературы показывает, что прямого отрицания товарных отношений в переходный период не было. Но догое время они рассматривались только как инструменты расчета. Причину сохранения в какой-то мере роли закона стоимости как регунтора общественного производства экономисты увидели в сохранении в определенной мере частного сектора. Для укрепления социалистического уклада, плановой основы экономики необходимо бороться против влияния закона стоимости, свободного рынка. Такие взгляды по существу на отличались от взглядов и позиций по этой проблеме, широко пропагандировавшихся в советской экономической литературе. А механическое их перенесение на вьетнамскую почву крайне отрицательно отражалось на развитии экономики.

Негативность поспешной ликвидации яесоциалистических форм хозяйствования, распространения командно-административной системы управления проявлялась еще во время войны, до освобождения Юга. В период 1%5 - 197А- гг. снизились многие показатели развития естественного производства, в том числе производительность труда. Однако недостатки были в той или иной мере компенсированы за счет военной помощи. Более того, победа над американским империализмом создавала видимость, что вскоре легко будет обеспечена поная победа социализма во Вьетнаме. Поэтому сразу после объединения страны на Юге начались социалистические преобразования такими ке методами.

Накануне победы революции (весна 1975 г.) Юг Вьетнама находися на первоначальном этапе развития капитализма. Развитие получили отрасли, непосредственно не связанные с производством, прежде всего сфера торговли и услуг. На долю промышленности в совокупном национальном продукте приходилось в 1974 г. 7,2 сельского хозяйства - 39 а сферы услуг - 53 В сельском хозяйстве значительно . развивались мекотоварные отношения. Выли тяжелые последствия войны.

Проведение социалистических преобразований и распространение командно-административной системы на Юге не позволяли восстановить его экономику, наоборот, усложняли обстановку.

При анализе сложившейся во Вьетнаме командно-административной системы управления диссертант покааывает ее основные недостатки: Х государственную опеку, иждивенчество, уравниловку, бесхозяйственность, угасание творческой инициативы трудящихся. Наличие данной системы не могло устранять товарно-денежные отношения, но приводило к их серьезной деформации. -

В отношениях с сельскими кооперативами государство системати-

чеоки нарушало принцип товарного обмена. Оно в достаточной мере

1 Хок тап.- 1975.- * 1<.- С. 40. Х -

-. 15 -

выотупало как реальный собственник условий и результатов кооперативных хозяйств. По автору, эта политика, по существу, мало отличалась от политики "военного коммунизма". Она оильно сдеркивала развитие сельского хозяйства, Были присущи так называемому социалистическому кооперативу многие черты общинного производства: замкну-' тооть, натуральность, применение примитивных орудий труда, выоокая доля ручного труда, отсутствие учета эффективности труда, уравниловка в распределении.

Для политэкономии большое значение имеет факт, что как только распускались кооперативы, распространяся индивидуальный (семейный) подряд, Вьетнам переотал быть импортером и стал экспортером риса.

В рамках государственного сектора укрепление командно-админи-отративной системы управления приводило к тому, что хозрасчет все более и более становися формальным. Государство обеспечивало предприятия всеми элементами, необходимыми процессу производства, утверждало план, брало производство под непосредственный контроль, присваивало выпускаемую продукцию, устанавливало ее цену, управляло ее реализацией. Вся прибыль поступала в госбюджет, все убытки покрывались за счет дотации. Работники получали только часть заработной платы от предприятия, другую,- через общественный ]-онд потребления в форме бесплатного жилья, медицинской помощи, образования, третье -через торговле в форме карточек, низкой цены. Более того, часть заработной платы, полученная ог предприятия, не была тесно связана с результатом труда. Сам результат труда определяся произвольно; нет системы объективных цен, которые были бы использованы в качестве инструмента учета.

Во Вьетнаме государство выдало огромную дотацию госпредприятиям, кооперативам, держало бесплатное образование, жилье, медицин- 16 -

окую помощь за счет эмиссии бумажных денег, роста внешнего дога. В диссертации подчеркивается, что одной из основных черт командно-административной оиогекы управления был дефицит: дефицит выпускаемой продукции, рабочих рук, капиталов, средств для расширения производства, госбюджета, инициативы. Инфляция - это неизбежное ее последствие.

Инфляция во Вьетнаме имела место с самого начала существования революционного правительства. Она выступала разрушительной силой в 60-х гг. Прирост инфляции в 198ь г. достиг около 500 f>.

Таким образом, застой и разбалансированность общественного производства, инфляция и беспорядочность в обращении, бедность и нищета в общества - и наконец,экономический кризис (и не только), все они - неизбежные последствия командно-административной системы управления. В совокупности они служат доказательством неэффективности, банкротства данной системы.

В странах социалистического выбора весьма оживленно обсуждаются проблемы обновления и движения к новому облику социализма. Бесспорно, социализм вовсе не уклон в историческом развитии. Он содержит в себе огромные созидательнее начала. На социалистическая идея, не социализм, а его деформации вызвали нынешний кризис. Требуется большой исторический этап преодоления административно-командной оио-темы, психологии казарменного социализма, очищения марксизма ох вульгаризации, схоластики, упрощенчества. Ведутся поиски форм социального прогресса, понее отвечающих интересам общества и человека. К таким формам, сформировавшимся в течение столетий, следует отнести регулируемый рынок, обладающий значительным потенциалом развития. Рынок, товарно-денежные отношения вое более становятся ааметными в экономике Вьетнама. В основном преодолена концепция перехода к экономике нетоварного социализма.

На основе всестороннего использования товарно-денежных отношений .и отказа от командно-административной системы управлений постепенно сформировалась концепция перехода к регулируемой рыночной экономике. Рыночный механизм молет функционировать эффективно только при наличии определенных условий и институтов. Основными из них являются понан самостоятельность и независимость агентов, развитая рыночная инфраструктура, свободные цены, конкуренция, устойчивость финансовой и денежной системы, развитие рынка финансов и рабочей силы, открытость рынка, тесная связь с мировым рынком.

При переводе экономики на рыночный механизм в СРВ имеются определенные благоприятные условия, а также трудности. В нем были отсутствие развитой инфраструктуры, деформации тиварно-деяеаскых отношений, высокая инфляция. К числу особенностей рынка во Вьетнаме относится бедность населения. В экономике преобладает мекое производство и при проведении рыночного механизма будет эффективно действовать конкуренция.

Первой задачей перехода к рынку является устранение командно-административной системы управления, расширение самостоятельности госпредприятий, кооперативов, создание других агентов рынка. Речь идет о признании многоукладнооти переходной экономики, в том числе частного и капиталистического сектора.

В диссертации показан процесс обновления хозяйственного механизма, расширения несоциалисп.ческих форм хозяйствования в последние годы. В настоящее время госпредприятия имеют широкую самостоятельность в хозяйственной деятельности. Они сами составляют план, организуют производство, выбирает партнеров. После выпонения обязательств перед госбюджетом прибыль поностью принадлежит предприятиям'. Развивается чаотный сектор; сняты многие административные

- 18 - ' "'

ограничения. Однако, мягко говоря, сохраняются остатки.

Паралельно о созданием агентов рынка идет процесс формирования единого национального рынка, устранения его искусственных разделений. В марте 1987 г. было принято решение об отмене всех контрольно-пропускных пунктов, которые имели задачу не допускать перевоз товаров за пределы района1. В настоящее время фактически ликвидированы всякие перегородки, запреты, разделения рынка по административным местным границам. Увеличивалось число людей, занимавшихся торговлей. В нормировании единого рынка, устранении разделения рынка на "плановый" и "свободный" важное значение имеет введение системы свободных цен.

В качестве участников рынка выступают госпредприятия, кооперативы, частные производители. Началась конкуренция между ними за рынок сбыта. Конкуренция, действие законов товарного производства активно воздействуют на производство. Наряду с негативными последствиями, конкуренция заставляет производителей работать по-насгояще-му, в поную оилу. Без конкуренции не действуют законы товарного производства.

Крупным шагом на пути к рынку, переворотом в политике цен в СРВ является признание рыночной цены, ее регулирующей и стимулиру- ' ющей роли (апрель 1989 г.). Этот шаг был сделан в основном исходя из реальной экономической обстановки в стране, из практического опыта и невозможности продожать прежнюю политику цен после неудачного проведения реформ цен в 1981 - 1982 гг. и в конце 1985 г.

Выдвигая аргументы в пользу свободной рыночной цены, автор подчеркивает следующие. Во-первых, в принципе обществу неизвестна реальная стоимость товара, так как товар есть продукт труда обособленных производителей. Цена дожна быть согласованной между противостоящими друг другу производителем и потребителем. Установ-

Г~Иян за. 1987, 16 марта,

ленная третьим лицом цена может быть произвольной. Во-вторых, цена формируется в результате взаимодействия большого количества факторов, постоянно изменяющихся и во времени и в пространства. Поэтому только система свободных цен может поностью и своевременно отражать изменение всех этих факторов. В-третьих, только с помощью свободных цен потребитель может оказывать воздействие на производителя, и закон стоимости мокет выпонять роль регулятора общественного производства.

В условиях СРВ осуществление государственной опеки через цену может порождать негативные оледсгвип. Цена дожна быть рыночной, а социальная защищенность определенных слоев населения дожна осуществляться другим путем. Практика убедительно показала ошибочность проведенной политики беоплатных образования, медицинской помощи и хилья, ае учитывая возможности экономики. Распространение рыночных отношений в этих отраслях является неизбежным.

В последнее время улучшается положение внешней торговли. С ее развитием идет процесс сближения цен на внутреннем рынке с мировой ценой, включения национальной, экономики в мировую хозяйственную систему.

Отмечая определенные успехи обновления, политики антиинфляции, автор подчеркивает, что эти успехи пока не имели устойчивого характера, еще действует многие Факторы, способствующие порождению новой инфляции.

В итоге во Вьетнаме, с одной стороны, начал действовать рынок, о другой - до современного рынка еще нужно решить многие задачи: развивать рыночную инфраструктуру, рынок финансов, рабочей силы, укреплять денежную систему, создать надежную систеку законодательства,

обеспечивающего равные права участников рынка.

Завершающий параграф диссертационной работы посвящен противо-- 20 -

речиям курса на всестороннее использование товарно-денежных отношений в условиях СРВ.

Основное противоречие политики "многоукладной экономики" во Вьетнаме оостоит в том, что экономика дожна развиваться по социалистическому направление, а социалистический уклад пока не доказывает своих преимуществ, способности в конкурентной борьбе. В конкретных условиях СРВ, где в экономике преобладает мекое производство, развитие товарно-денежных отношений сопровождается развитием частной собственности и капитализма. Страна нувдается в инвестициях международного капитала. Следовательно, противоречие между расширением тоцчрно-денежных отношений и сохранением социалистической направленности экономики объективно существует. Это с одной отороны. С другой - сохранение многих догматических представлений о социализме, о переходном периоде к нему пе дает возможности решать это противоречие в пользу социализма.

Провозгласив политику "многоукладной экономики", правительство из-за неэффективности госпредприятий в условиях рынка, неуверенности в их конкурентной способности замедляет решение вопроса о допущении поной свободы развития несоциалистических укладов. Непоследовательность политики государства в отношении к капиталистическому укладу усложняет экономическую обстановку в стране. Этот уклад формируется не в дожном темпе; не активно вкладывают капитал в производство зарубежные инвесторы.

Реальное использование капиталистического уклада требует учета интересов всех сторон при формировании экономической политики, создания условий, при которых он может нормально развиваться. Его использование в интересах социализма возможно только при определенных условиях: Еысокоавторитвтиой власти и эффективности социалистического уклада. Социализма не будет, вели социалистический уклад

экономически не победит. Повышение эффективности госпредприятий -это одна из самых слонных проблем перестройки. В ближайшее время, по мнению ведущих экономистов, крайне важно более глубоко использовать арендные и хозрасчетные формы, с тем чтобы превратить работников в реальных хозяев.

Государственная форма собственности, как показала практика, является объективной необходимостью социализма. В условиях Вьетнама она была и остается экономической основой новой государственной власти. Однако при низкой ступени обобществления производства и труда такая необходимость имеет не широкий предел. Необходимо отказаться от волевого установления общественной собственности на средства производства во всех отраслях экономики. Разгосударствле- . лив - объективное требование экономической реформы во Вьетнаме.

Децентрализация государственной собственности имеет важное значение для развития демократии общества. Последняя, в свою очередь, оказывает обратное влияние на природу государственной собственности. Без развитой демократии, активного участия трудящихся э управлении государственная собственность не может быть общенародной.

Таким образам, путь к социализму - это всемерное использование, а не отказ от товарно-денежных отношений. Они является объективно соответствующей формой развития производительных сил на данном этапе. Товарно-денежные отношения, закон стоимости активно воздействуют на производство, повышают его эффективность. Развитие товарных отношений создает условия для развития личности, реализации возможностей человека, демократизации общества. Товарно-денежные отношения - это форма, в которой развиваются все уклады переходной экономики.и в отдельности и в единстве. Только с помощью товарных отношений можно преодолеть замкнутость национальной экономики, включить ее в мировую систему и в итоге преодолеть ее отста-

- .г -

лость. Однако нельзя не видеть, что в конкретных условиях СРВ развитие товарно-денежных отношений порождает определенные противоречия. Нельзя насильственно их устранить, а необходимо использовать как движущий источник развития общественного производства.

С развитием товарно-денежных отношений усложняется механизм функционирования социалистической экономики, развиваются разные формы реализации социалистической собственности, усложняется механизм распределения. Только о новым пониманием социализма можно правильно оценивать все эти повые явления и определить путь дальнейшего развития.

В заключении подводятся итоги проведенного исследования, обобщенно излагаются основные теоретические выводы и практические предложения.

Ответственный.за выпуск . кандидат экономических наук, про!ессор И.Е.ТКАЧЕНКО

Под п. к печ. .01, Формат 60*4 1/10. 1уг.-ага тип. Печать офсетная. Усл.печ.л. РТираж ГОО асг. :.ак.о МЧ/У. Еесплатно

Харьковское ме-гузопског полиграфическое пподприятие ЫС093, Харьков, ул. Х'Хрловч, IН>.

Похожие диссертации