Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономическая теория

Сфера нематериального производства и товарно-денежные отношения тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Григолашвили, Геле Георгиевич
Место защиты Тбилиси
Год 1990
Шифр ВАК РФ 08.00.01

Автореферат диссертации по теме "Сфера нематериального производства и товарно-денежные отношения"

i'.i.i лj'i . Д^.'-АБАл-'^З-

На празах ру:-;описи УДК 330.33S.46+532.4

ГР1-'ГОЛАйЗИЛИ Гела Георгиевич

ТОВАР HO-XEHES:iuS ОТНЖКСЯ

(Специальность 08.CG.0i - Политическая экономия)

A3T0PCEPAT

диссертации на сокскэние ученой степени кандидата экономических наук

Тбилиси - 1990

Работа выпонена в отделе политкческоГ: экономик Института экономик!: АН ХОР.

Неучннй руководитель - доктор экологических наук, профессор . Чикава Л.Л.

Официальные оппоненты: ' Х

- доктор экономических наук, профессор гибути A.C.

- кандидат экономических нэук, Токшзиивпли 2.Л.

Ведуззя организация - Технический университет Грузки.

Зашита диссертации состоится "Qfa1990 года-в час,

не заседании специализированного согета д.057.03.06 по прксукденш ученой степени доктора экономических наук при Тбилисском государственном университете им.К.Деэвэхиевили по адресу: 380043 Тбилиск-43, Университетская, 2, экономический факультет ТГУ

С диссертацией ыокно ознакомиться в научней библиотеке Тбилисскоп государственного университета.

Автореферат разослан {"i

Ученый секретарь специализированного совета - - доцент

I. ОБЩ.Я ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность теш исследования. Зкономическое развитие любой страны требует соответствующего развития сферы как материального, тэк и нематериального производства. Развитие производительных сил, повыпение производительности труда дают обществу возможность развития сферы кап материального, тэк и нематериального произвол- Х

Сегозая, когда перед нашли обществом встала необходимость революционных преобразований, перестройки требует и. сфера нематериального. Следует решить такяе сложные проблемы, как например, изыскание новых форы услуг и внедрение в жизнь для болев( поного удовлетворения материальных или духовных потребностей в райках данной возшшшста, выяснение хэрактерг? и особенностей затраченного груда в яе^ягериальяой сфере как гвковой и в ее. отдельных отраслях, внедрение соответствующей оплаты труда и, исходя из этого, охрана.социальной справедливости и т.д. Практическое решение этих иди других сложных проблем требует предварительного теоретического исследования - обоснования. Основы правильного теоретического и звтем практического решения проблем этой сферы состоит в решении того, какое место'-занимают товарно-денежные отношения в сфере нематериального производства.

Повышение роли сферы нематериального производства сейчас требует всестороннего анализа происходящих в ней процессов, установленных тенденций и закономерностей развития. На современной этапе ее развитие протекает при активном участии товарно-денежных стпоие-яий и. характерных дня них форм. В связи с этим возникает необходи- а мость глубокого лолитзконоыического анализа сущности и особенностей функционирования товарно-денежных отношений в сфере нематериально

го производства. Рациональная организация товзрго-денежннх отнове-ний, осознанное использование связанных с ними экономических рыча-. го% дожны стать урщным иыпульсоы на пути развития сферы нематериального производства.

Товарно-дененные отношения в сфере нематериального производства отличаются существенной спецификой. Зто обусловлено в первую очередь природой и особенностями товарной формы труда, затраченного в это;'! сйерз, и в то же зреыя местоы данной сферы в процессе. в сс:;ест5знкого производства. 3 связи с этим важное значение приобретает изучение действия категорий и законов товарно-денежных от-::о^ениЯ з этой ссере. Следует отметить, что по этому вопросу з со1?тско2 экономической лигерзтуре нет иоЕограёяческого исследования, а роль же закона- стоимости здесь зообце не изучена и некоторые авторы упоминают о нем вскользь Но сегодня уже невозможно получение поной картины бс^го общественного производства представлением только двух ее подразделений. А.это делает вопрос уровня возможности денежной оценки всего объела нематериальных благл созданных в сфере нематериального производства неотложной проблемой.

Степени разработанности проблемы. До шестидесятых годов в советской экономической литературе была распространена мысль о" том, что непроизводственная сфера в целой не влияет положительно на рост общественной производительности труда, т.к.-в ней не создается национальный доход,и она является только потребителел богатства, ; созданного в материальном производстве.

Исходя из этогс, считалось оправданный искусственное прекра-о

Еение роста числа занятых в непроизводственной сше"*'? и оэспведеле-

кие ^пна^овых; азтериальннх и трудовых ресурсов в пользу ссеры .материального производства. В то ке время считалось неприемлемый

производительное и непроизводительное разделение труда при 001513л

взиэ (сы.ИЛ.Кронроя, Социалистическое воопрокззодогзо^Д955,с. 144-145), так ото исследование данной проблемы, оснопнное на правильной научной основе имев? не такую уж глубокую историа. Нззерно, и эти и токе объясняются, несоответствия в целом ряде принципиальных вопросов орали ученых-экономистов. Например, определение услуг по рэзноиу трзетуя? В.Й.Азар, Л.С.Глязер, А.!.!.Румянцев, и.В.Солод-ков, ЭЛ.Агабзбьяз и другие.

Основой несогласия является тот принципиальный вопрос, что создается пли нет стоимость в процесса нематериального обслуживания. Также наг единого ииения в вопросе о критерии производительного груда. Учение-эконогдасты выскэзывают согласие в основном относительно структура непроизводственной сферы, хотя несоответствие мнений в ключевой вопросе и здесь дзет'о себе знат^ происходит спор о том, создается или нет стоимость в той или иной отрасли, и если создается, з такой размере г гак.

Цель исследования состоит в' гои, чтобы на основан:о определения места и роли нематериального производства а существующих в ней экономических отношений в процессе общественного производства показать специфику функционирования товарно-денежных отношений г характерных для них экономических форм в этой сфере и пути их развития в сегодапшней обстановке.

Методологической основой исследования являются произведения классиков политэкономии, научные труды советских учешх. Енформа-1ионной базой для енализэ послужили материалы периодической печэ-:я, данные Госкоистета ГССР.

Основным методом исследования является диалектико-материала-

:ти'ческий подход к изучению производственных отношений, единство о

югического и исторического.

Научная новизна, полученная автором в результате исследования, состоит в следующем: - .

- категория производительного груда рассмотрена в логико-истори-

ческой аспекте его возникновения и развития;

- в результате исследования было установлено, что производительный труд это такой труд, который.используется как средство достижения цели способа производства. 3 то не время он является основой гзго способа производства, где он затрачивается. Причем труд одного е того вида яри различных исторических обстоятельствах может "сеть различный характер. ПроизводагельнкЛ пли непроизводительный :;згскг?г с?/ арадэв? конкретная исгорако-эконог.тчесиая ситуация;-

- цз:ик! болов чес ко га отличия сферы нематериального производства 2 негсисводстзеянол сфере экономические отнесения, находящееся вне сферы нематериального производства названы третичными отношениями против вторичных производственных отношений, существующих в сфере нематериального производства; . . ' '

- товарная форма, полученная нематериальными благааи, осмыслена в отличие^от собственно товара (который сем является формой продукта труда) внешней формой проявления содержания тойара;

- проведенный анализ подтвердил, что производительный и непроизводительный труд представляют собой противоположности, являющиеся формой противопоставления внутреннего и внешнего. А в дальнейшем оно проявляется в противоречии между собственно товаром и товарной формой;

- проведен детальный анализ даненкя услуг в сфере товарообращения, который до этого не был сделан г Несмотря на то, что в Тгроцес-

се обслуякЗания стоимость не создается в тех количествах, которые о

оЗлен'.:в81ГОвя на товар, признана средняя величина общественно необ-

ходимого груда для оказания услуг, которая здесь образуется под влиянием сферы материального производства;

- товарно-аанаяные отдоиения, действуйте в той области сферы

неыэтермального производства, в которой шеет место продожение процесса материального производства, затраченный труд в форме услуг своиии действипми увеличивает стоимость товара; с целью выделения особенностей -таких отгоаеякй они названы переносный товарно-де-негтнки отношеняюш;

- дана попытка анализа влияния закона стоимости на процесс нематериального производства., В результате получено, что под влиянием закона сто;!госта оценивается затраченная общественная гнерртя в сфере нематериального производства тем количеством стоимости, созданной в сфера материального производства, которая переходит в сферу нематериального производства путем обмена;

- в сфера нематериального производства выделилось несколько слоев говарно-дэнеяшх отношений:

В пергув очередь эта сфера включена в товарно-денежные отношения тем, что еа работники в процессе труда используют продугты материального производства. Далее между сферами материального и яематериального-пройззодстза существуют такие отношения, которые имеют форму обмена деятельностью и которые осуществляются с помощью товарно-денежных отношений. Третье, товарно-денежные, отношения внутри самого нематериального производства, возниняюете в процессе общественной оценки затрат и результатов труда. И четвертое, юреносные товарно-денежные отношения , возникающие в связи с'про-ккшение'ы процесса материального проигоодсл-а вне ек сфэра. о

ЯзЕкратчэййим путем развития товарно-денежных отношений пред-навлено преобразование т.н. бесплатных услуг в платные и создание

естественных условий функционирования для системы ценообразования с учетом сохранения социальной стабильности.

Теоретическое и практическое значение диссертации заключается в том, что поставленные к рассмотренные в ней проблемы могут способствовать расширению научного исследования вопросов, касающихся процессов перохода на рыночную экономику. Сформулированные положения могут дать точок в деле совершенствования аехзнизма деноо:'рззоьанвя, усиления стимулирующего воздзйст-зпа закона стои-.:ости, поззяення роли функции цены, з особенности ее сткиулирукаей и учетной йунг.си!'.-

Апг.обан:!я работы. Основные выводы и полевения диссертации :;ос=е:ны з докладах к сосбаеняях: на Республиканской научной конференции з Институте экономики АН ГССР, сентябрь 1589 г.; на редколегии журнала ЦК КП Грузии "Экономисти", июнь 1990 г.; на

редколегии журнале АН ГССР "Мацне" (серии экономики и права),

сентябрь 1990 г. Х

р " \

Диссертационная работа осуждалась в отделе политической

экономии,, Института экономики АН ГССР в феврале 1990 г.

Структуру диссертации определили конечная цель работы, круг

проблем и ныневний уровень исследования этих проблем. Она Дсостоит

из введения, двух глав и заключения:

ВВЕДЕНИЕ

Глава I. КАТЕГОРИЯ . ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОГО ТРУДА К НЕ1АТЕРИАШ0Е ПРОИЗВОДСТВО

з I. Категория производительного труда

з 2. ;.'.есто и роль сферы нематериального производства ^ в общественном"производстве а

Глаза По ГОЗАРЗО-ДЕНЕИИЕ ОТНОШЕНИЯ В СФЕРЕ НЕМАТЕРИАЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА

з I. Характер труда и его результата

з 2. Денскныв, стоимостные и товарные отноаенкя

з 3. Закон стоимости и нематериальное производство '

з Пути развития торзрно-денежных отношений кз совре-ь меннои этапе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список литературы содзргиг 146 названий.

П. СОДЕРЕАНЙЕ, ОСК'ОВНЫЕ ИДВЙ К КЭУЛЪТАТЫ РАБШ

До рассмотрения товаро-денежных отношений большое значение имеет определение места сферы нематериального производство в общественном производстве и показ содержания производительного труда.

Без определения содеу-ания производительного труда Невозможно осмысление во всей поноте проблемы характера труда, затраченного в сфере нематериального производства. Несыотря.на это,выделение отдельного параграфа по вопросу производительности труда не было би обязательным, если бы этот вопрос окончательно, бил рэиен, и ыекду экономистами не было бы спора в связи с нт по принципиальным обстоятельствам, э он прямо связен с вопросом создания национального дохода.

Необходимые для решения этой проблемы общие исходные положения иозшо сформулировать так: I, Рассмотрение категории производительного труда догио быть начато с точки зрения простого процесса труда. 2. Затем его следует рассмотреть в определенной обте-венной форме производства. 3. 1*з этого непосредственно вытекает :о, что изложение содержания категории произво/тельного труд,-;, в югической форме дожно совпадать с процессом его истооического азвития.

Рассмотрение категории производительного труда с точки зре-:ия простого процесса труда означает его рассмотрение независимо

от общественной формы производства. На этой уровне целью труда

является создание материального продукта, поскольку здчсьтруд

взят вне всякой общественной формы и поэтом? он подразумевает о

только взаимоотношение с природой человека. Так что его начальным . определением является создание материального продукте. А когда производительный труд выражает ззаиыоотноаения щ. только человека и природы, но к отношения между самими людьми, на этой этапе.для Х приобретения трудом производительного характера .ужо недостаточно .того, что он создает продукт, здесь уже необгхщимо, чтобы он соз- о дал прибззочкий прозукт, что также необходимо для развития обще-сгза. Тэк что с этого этапа он получает количественную определенность.

Нз следующем этапе развития решающее влияние на производительный труд оказывает то, как распределены условия производства в обществе, т.е. общественная форма производства. Если труд'не включен в систему господствующих производственных отношений, он не "приобретает производительного характера. Так что производительным являете^ такой труд, который создает прибавочный продукт и, в то не время, врючен в систему господствующих производственных отношений. А это обстоятельство обнаруживает один важнейший атрих производительного труда, в частности, он способствует достижению це- . ли производства и- в то же время является основой существования того способа производства, в котором он затрачивается. Таким образом, труд, несмотря на то, что он, скажеи, не ооздзет прибавочного продукта, если он будет использован способом производства сред-

ством достижения цели, приобретает производительный характер, хотя по ейей сущности он непроизводительный. Категория пооиззоди-

тельного труда пути своего развитая проходит и преодолевает все

эти этапы и, наконец, формируется, приникает законченный <>вид.

Противоположностью производительного труда является непроизводительный труд. Они не существуй друг без друга. Противопоставление этих видов является формой противопоставления энутреияе-го и внешнего, находящего затеи свое выразеяие э прэттгзосечии ме?.-ду заутренней и внешней i;opsJO:i товара, г.о. уезду собственно товаром и то.эрно" формой. Как производительны,!, ?э:-: непроизводительный труд необходимы для нормального развития обдестзэ. На определенном отэпе рсззптпя противоречий а^кду ними появляется непро:!ззодс;зснкая cdsp., з затем внутри нее о;-spa нс.-аг-прголь^с-го производства, которая вогнгкает соответствен.л .углублен::? ос-i:ccTBgHHoro распределения труда. 3 с:геру ;?ематер::злопого продзвод-cssa входят следуюадв отросли: а.з ровное обргзЕзнпз, наука, скус-"ство, здравоохранение, физическая культура к спорт, курортное хо-.- зяйство и туризм, торговля и обдестзенное пктэн'/е, транспорт, связь-, бытозое обслуживание, аилицно-коммунэльное хозяйство, заголовка сельскохозяйственной продукции. 3 будущем к этим отраслям прибавится компьютерное обслуживание. В процессе развития обзе-ственного производства не исключено появление новых отраслей. А такие отрасли, как государственное страхование, государственный контроль, охрана обдестзекного порядка, суд а прокуратура, oiopo-

на страны и'т.д., правда, входят в непроизводственную ciepy, но

стоят за пределами с? еры нематериального производства. А что каса-

ется экономических отношения сферу нематериального производства,

она оснозаны на отношениях собственности, является зторичными и

пр&зводныуи отношениями, возникшими з результате контакта ссеры

нематериального ра'дззодстзэ со сйерой материального производства--о

и производства, распределения, обмена потребления нематериальных

"ла г.

- 10 - .

В сфере нематериального' производства труд затрачивается в форме обслуживания. Специфичность ato? форма состоит в том, что труд здесь не овеществляется в обычном понимании. В конце процесса получаем определенный полезный зЭДект в виде специфической потребительное стоимости. С начальный понятием услуг КЛ'аркса связывает труд, полезность которого является его особой потребительной стоииостьп. В рукописном первом варианте I тома "Капитала" он гтпст:"Услуги есть вообще липь нырзкеяие особой потребительной стоимости труда, поскольку она полезна не как вещь, а как деятельность" (КД!аркс, 4-,Энгельс. Соч., 2-е изд., т.49, с. 102). К. Ыарк-сом высказан более конкретны{ГВзгЕяд в первой части "Теорий прибавочной стоимости", где он услугу рассматривал как специфическую разновидность труде: "Это вырах-ние (.покупке труда как услуге Г.Г.) означает вообще не что иное, как ту особую потребительную стойкость, которув доставляет этот труд, подобно всякому другому товару, во особая потребительная стоимость втого труда получила здесь спецвфичЕ сое нззввнве "услуги..." (КД!вркс, ^.Энгельс. Соч., 2-е изд., т.26, ч.1, с.413). Рассуждая о категории услуга следует помнит!, что он-! является формой процесса труда и поскольку потребительная стоимость является свойством не процесса, а результата . труде, проводником специфической потребительской стоимости является не услуга, а полезный аффект, погченнвй в результате труда.

Услуга прежде всего является экодомическим отношением меаду производителем услуги и ее потребителей. Б то ке время услуга имеет цену, которую потребитель платит sa нее. Когда говорим о цене услуги, здесь мы отдаем дань укоренившемуся словоупотреблению, поскольку цена процесса труда не исследуется политэкономией, такого не существует, постому здесь полезный эффект, созданный услугой, подразумевается как результат.-Гш зтому вопросу в наией зко-

номической литературе не выработано единого мнения. Например, су-цествуег такой крайний взгляд, что вида как платной, так и бесплатной услуг создай стоимость.

Основной отличительной чертой труда, затраченного в сера нематериального производства, от труда, затраченного в материальном производстве, является то, что здесь результат труда не овеществляется. А невозмозшость овеществления исключает возможность его накопления. Ток, что здесь процесс труда и процесс потребления его результата существенно не разобщены во времени ~ пространстве хотя это различие само по ничего не доказывает.

Так,.жб, как а а процессе лооиззодстза товара, здесь трудом человека создается ойцеси'занная погрчбительная стоииость з она вкличена в процесс обмена. Но только згого недостаточно; чтобы результат труда имел стоимость,на него дожен быть затрачен общественно необходимый абстрактный труд.%

Мы-можем абстрагироваться от конкретных видов труда, затраченного в сфере нематериального производства, чем ш получим оди-

наковый челозечедкий труд. Согласно этому понятии результаты труда, затраченного в этой сфере, нл отличаются друг от друга, они доведены до одинакового человеческого труда.'Но этим абстрагированием мы достигли лииь того, что представили рабочую силу, затраченную в этой сфере, независимо от формы ее расходования. А это совершенно не означав? того, что мы получили абстрактный труд, поскольку вое это рассукдение свидетельствует о том, что. и в этой

сфере так, как и везде, существует физиологическая однородность о

. различных конкретных видов труда. А это не исчерпывает сушости Х'абстрактного труда как экономической категории. ля того, чтобы труд возвысися до категории абстрактного труда, необходимо, чтобы

он Сох накоплен в какой-либо форме, чек в конечной итоге следует изь-ер;:?! величину созданной им стоимости. Когда ии абстрагируемся от потребительной стоимости, в руках у нас схив остаться не физиологическая однородность видов труда, которая сама по себе ничего не говорит, а застывший одинаковый человеческий труд. Если этого не происходит, тогда не.создается и стойкость. А это не происходит тогда, когда труд не успевает накапливаться, т.е. вог-дв процесс труда и процесс его потребления не отделены друг от . друга, i .е. когда результат труда не отделяется от проиав'одителя в конкретной виде.

1'сгаш обрззои, труд здесь утерял двойственный характер и поэтому не существует и абстрвктный труд, к Хвсе это указывает на то, что основа той цены, которую иыеот нематериальные благе, не является стоимостью, созданной в этой сфере.

Несмотря на то, что услуга не имеет стоимости, покупатель ве чувствует никакого неудобстве во время акте покупки. Причиной этого является та, что ввбой товар кнтсрасуетпокупэтеля прежде всего с точки ареввя его потребит ел ьной стоимости, затем как стоимости. Только после зтомион входит в контент с его стоимостью, платит определенную плету.Так происходит во всяком товарном хо-зействе. А это обусловливает формирование той общественной привычки, что индивид 38 каждой потребительной стоимостью подраауме-

вавт стоимость. Вследствие этого общественное сознание само создает то, чего не существует - икииув стоимость. .Так что цена уел; относится к сфере иррациональных, вообрахаемых величин. Стоииоот: zzezt, конечно, не суде иву ет~* в ~р еэл ьн ости, но в ценз ревльно су аес5?ует и она содержит свои составное элементы.

Все фо обусловлено противоречием неаду потребительной сто

имостью и стойкостью, в также тец, что вещь кзк исторически, так и логически, прежде всего полезная вещь, потребительная стоимость, з после этого может сыть и стоимостью. Покупатель согласен на оплату стоимости (цены) в связи с необходимостью приобретения _ потребительной стоимости и вышеуказанная привычка, разумеется, пояздяется из находящихся на определенной уровне развития производственных отнесений, но его-основа заключается в исторической Д первичности потребитегной стоимости. А все это является основой тех денежных отношений, которые выражаются в реализации цен таких предметов, которые не имеют стоимости. Эти вещи, вследствие того, что ве имеют' стоимости, товарами не являются, но товарную форму > принимают. -

Хотя сем товар представляет собой форму продукта труда, но когда разговор о.собственно товаре, подразумевается,'.что труд, затраченный на его. соадакв^,двойственного характера, вследствие чего созданный продукт включает два противоположных момента потребительной стоимости и стоимости и переходит в руки потребителя путем обмена, во время которого приобретает цену, как форму выражения своей стоимости. При наличии этих условий продукт труда Приобретает товарную форму, превращается в товар. Но все это характеризует содержание товара как экономической категории, что указывает на то, что здесь форма в самой содержании, что мы имеем дело с внутренней Формой, которая.переходит в содержание и наоборот. Тэкое понимание товарной формы выражает внутреннюю структуру товара как экономической категории.

В процессе производства, распределения,обмена и потребления общественных благ может возникнуть нечто подобное вышеуказанному, которое по св^й природе не совпадает с охарактеризованным, но ему подобно, и на поверхности явлений может быть незаметным различие

иежду ними. Например, результат человеческого труда мокет достигать потребителя путец обмена, иметь цену, но не иметь стоимости ИЛ1Р нохет быть включен в процесс обмена, но не представлять собой продукт труда. Такие вещи, несмотря на то, что они,не имеют стоимости, на них не затрачен человеческий труд, или если есть, он лишен двойственного характера, приникают товарную форму, хотя они по своей сущности не являются товаром. Таким образом, эта форма представляется тэкозой только на поверхности явлений. Она равнодушна к содержании товара а поэтому по отношению к ыелу является внеаней формой.

Мекду аоссгвекно тозаром и товарной сормоа однозначные отно-пег.пя, прокзпюЕиеся в том, что наличие товара подразумевает существование товарной фориы, тогда как за тозарной формой иоает и не быть товара. Это, конечно, противоречие, на происхождение которого дает отвит К.маркс, когда он, рассуздая о первой функции денег, характеризует форьу цены: "....форма цены не только допускает возможность количественного несовпадения величины стоимости с ценой.она может скрывать в себе качественное противоречие, вследствие чего цена вообще перестает быть выражением стоимости, хотя деньги представляют собой лить форму стоимости товара" (К.Маркс, Ф.Энгельс. Соч. 2-е изд., т.23, с.112).

Работники нематериальной сферы принимают участие в процессе распределения и потребления материальных благ и-это обусловлено тем, что владельцам этих благ они предлагают блага такого рода, 0е; которых материальное производство не могло бы сохранить достигнутый уровень в существующей общественной форме. А это указывает на то, чЭэ принятие формы цзны нематериальных благ обусловливается не только необходимостью производства нематериальных благ, а

определенной ступенью развития производства материальных благ, тенденцией развития общественного производства.

В этих условиях цена, установленная на неаатеригльаые блага, выпоняет0 рсспределителькуп (перераспределительную) функцию, посредством которой определенная часть материальных благ распределится в сфере нематериального производстве и определенная часть нематериальных благ в с$ере материального производства.

Тек что возникновение саиой сферы нематериального производства и затем принятие формы цены созданными в этой сфере благами обусловлено логикой развития матепиального производства и его влиянием, вследствие чего здесь форма цены иыеет вторичный, производный характер, тэкой, кач зее экономические отношения в этой сфере.

Обмен между товаром и услугой ыоено выразить следующим образов: товар - деньги - услуга

т - Д - У

Он состоит из двух актов Т-Д и Д-У. Здесь деньги выпоняют свою обычную функцию средства обращения. В первом акте товар уступает деньгам место, их потребительная форма выпадает из обращения и переходит в сферу- потребления. А их место занимает олицетворение стоимости товара, его денеяное выражение.

Услуга меняется на определенное количество сгокмос-и, что создает илюзию стоимости услуг. Появляется мнимая стоимость услуг, которая "равна" стоимости того товара, который обменивается на услугу. Ь'.огно сказать, что здесь стоимость делает рокоеой пры-ок туда, Где ей не- Jec~.. Стогмэсгь исчез"""" в ус.уге^ ^з Серы действительности она переходит в мнимую сферу, хотя это исчезновение не видно нэ поверхности явлений, поскольку услуга подобно товару

во время своей метаморфозы подгоняет денежную маску. 3 формуле

Т-Д-У услуга меняется на товар и величина стоимости этого товара о

лежит в основе того количества денег, которое окончательно меняется : на услугу. Так что цена услуги находит свое определение в отношении . с продуктом материального производства, стоимостью товара.

Услуга окольным путем приравнивается к определенному количеству общественно необходимого труда. Другими словами, за определенный ад услуг общество платит определенное количество труда.

Такое положен:-;л ^оркгруатся з процессе ззаааостноаени2 яезду з-ег-::ог.ъ1:о2 г зеиэтер^сльяэй с.Ьерэми. 7.-азво э?о оСстгягезьсгэо :г.:.-'.г-.-.г.5г .ахичесгзскуа сторону денег э дорадае У-5-/, г.е це-

Мнпыая стоимость, на которую "опирается" цена услуг, об-условлизается азтервэльаыы производством, уровнем его развития. А что касается формулы У-Д-1, здесь мнимая стоимость, услуги "равна" 9 действительно" стоимости товара, на который она обменялась бы, если попала на товарный рынок. Х

с То обстоятельство, что за определенные услуги общество в конечном счете платит определенное количество общественно необходимого труда, обусловливает то, что больше'этого труда не долено быть затрачено на оказание услуг/поскольку в противном случае работник не смогет восстановить затраченную рабочуа силу или произойдет бессмысленный, невозмеиенный перерасход материальных ценностей. А все это указывает подчиненное положение сферы нематериального производств от сферы материального производства и ка про^з- водны* характер говарнв-деяеаных отнозениЗ в ней. .,,.<

о {о"только гтк:>: не исчерпывается ареал товарно-дененных от-копекай з сфере веиэтервзльного производства. В этой сфере иаеет

аесто танка процесс продожения материального производства, гдо труд направлен на сохранение потреби.ельной стзицости товара ил г, просто влияет на него. Здесь труд своим действием повышает стоимость этого ае товара и в то se время создает счецяфическую потребительную стоимость в виде полезного эффекта. Следовательно, здесь могло говорить о двойственном теракт ер а труда. Только следует помнитг и то обстоятельство, что стоимость, полученная з результате затрать груда в такой форме, из-за того, что озесествля-ется в товаре, созданном другим видом труда и этим о^ззызается не за созданной ею потребительной стоимостью. Поэтому этот двойственный характер, так сказать, неполон, поскольку он не лоззага-ется в ганг диалектического.моаектч. Яз-за особенностей затраченного в таком виде труда товарно-денежное отношения, действующие i Х' .

веэтой сфере нематериального производства, для подчеркивания их особенностей назвали переносными отношениями. Поскольку товарные отноаения для сферы нематериального производства нэ являются суце-

стзенными отношениями, обусловленными внутренней необходимостью,

нельзя, что& в этой сфере действовал- закон стоимости. 'Он только оказывает влияние на него настолько, насколько материальное производство влияет на нематериальное производство.

Обцество определенное количество имеющегося з его распоряжении рабочего'времени расходует в .непроизводственной "фор^е и величину этих издержек определяет закон стоимости. Затем а процессе обмена он влияет на нематериальное производство путей косвенного вмешательства, вследствие этого з этой сфере под его влиянием о устэнйлиззется общественно средняя величина количества труда зз

оказание услуг. Так что, грэвдз, услуга не ;;;jsst стоимости, но о

:г.уд, затрзче=ниЗ з процессе оСслуи'/>ван;:я, не ^.яегся псс^зю/.ь-

- 18 - - Х

ним. То, что здесь труд не накашивается не означает, что его расходование адась происходит бесконтрольно, и в этой сфере существует количество общественно необходимого труда, но в процессе труда здесь не создается стоимость.

Следовательно, когдэ товар меняется на услуг?, приравнивается количеств Добщественно необходимого на их производство труда и, несмотря на то, что в процессе обслуживания труд не фиксируется, общество во производство услуг затрачивает определенную энергию, восстановление которой является необходимостью. Вследствие того, что нематериальное производство не имеет в саном себе основы, восстановленае здесь~затрэченной общественной энергии возможно только ценностями, изготовленными ъ производственной сфере. Что касается движения цен услуг, она кружатся вокруг мнимой стоимости, которую ногно представить привычкой формулой: С , где С является стоимостью, испольвованнной в процессе проигчод-ства нематериальных благ, созданной прослым трудом, V - стон- -кость цевносхс.:, необходимых для восстановления затраченней рабочей силы, в 1г - стоимость, привлеченная прибавочным трудом, затраченным в с- ре неаатериальзого производства. Для различения отметим х символом:^хл1 = С + V + пг

Когда результат непроизводкатеготруда, но имеющего стоимость, противопоставляется ддя обмена товаруГ имеющему стоимость, этим он проявляет свое общественное значение. Этим путем обнаруживается, во что обходится он обществу. Сактзческн здесь оценивается общественная энергия, затраченная на его создание. Эта оценка в том ели ином конкретном случаис-разнам причинам может не совпа-

х иккизя.вообраЕаемая стоимость

дать с его настоящей величиной, но в целой общественная энергия, затраченнаяо в сфере нематериального производства, по нэсему аяе.чив, под влияниел закона стоимости дожна точно оцениваться.

Что касается развития товарно-денежных отношений, они дожны . Сыть рассмотрены з контексте ныне'анвго состояния развития зсего общественного производства. Расширение диапазона дзйстзия этих отношений мо.ет произойти преобразованием бесплатных услуг платными. А зю зависим от тагах коренных качественных изменений, как кардинальные преобразования отнесении собственности " '.осипроз'зн:'л Регугруеяога еда за. 5то Х саыютсд тем услоагеч, которое раз?гг.'л товзраа-двавхках отнеинаг делаю поставить на сьоо естезтгензур почву.

Сфера нематериального производство в нормальных экономических условиях включена в систему товарно-денежных отношения и яз-ляется ее частью. Но вследствие того; 'что в напей действительности товарно-денекные отношения в этой сфере существуют в укороченном вида, решающее значение придается коленной перестройке финансово-хозяйственного механизма, что докно дать стимул повышению эффективности я качества производства. Формирование созерзенных тогар-но-денеяных отноаенкЯ, конечно, не произойдет за короткий срок. До этого необходим определенный переходный период, во зреая которого долето быть определено соотношение аеаду бесплатным!: и платными услугами. Х ,

Преобразование бесплатных услуг платный;! п будет способство1 вать стренптельному развитию товарно-денежных отношений, но этл аояег'вызвать обратную реакцию, создаст социальную напряженность

з стране. Зев это в то зе зреая зызовет стрегатедьнуп днФ^еренцяа-диз потребителей. о это но означает того, что не следует содей-

ствовать развитию товарно-денежных отноаений и этот процесс пус-гкгь не самотек, Наоборот, надо, коне-пш, содействовать, но в этой процессе долено быть найдено рациональное соогвоиение между бас- " платными г платными услугами. Мо для того, чтобы определение зтгг/ соотношения не опиралось только на субъективно проведенный анализ коюрый, естественно, не будет застрахован от ошибок, необходимо внедрение <ъ жизнь механизма, в определенной степени обеспечивающе формирование втого соотношения, уотороё, с одной стороны, предот-1 ьретит созазкве социальной напряженности и, с другой стороны, поощрит, дзет точок сгрзмигельномХ-РвгЕгтгв товарно-денежных отношений в зто,1 с^ере, ЦТ-

Путем достижения этого является то, чтобы предприятия сфера нематериального производства перешли на самофинансирование в не сыпи зависимы ог госбюджета. А его, со своей стороны, яодразумова( преобразование бесплатных услуг платными, что может осуществиться следующим образом: предприятия сферы нематериального производства

дожны быть переданы работающим в ном колективам. Они сакв догш

установить реальзую рынотнув цену за услугу, давшую возмоеность падуче);-':* прибы;;^, из ко торой-су дут платить определенный процент в госбюджет. Б то же время от закону дожна быть установлена гарантия бесплатного или льготного обслуживания для малоимущих лиц или семей, стоимость услуг которых будет возвещаться йз государственного бюджета или фонда социального обеспечения того предприятия, где это лицо работает.

Все эхо, помимо того, что дает-огромный стимул развитию товарно-денежных отношений в сферёГнемат овального производстве и

развитию самой этой сферы, а также будет содействовать денежному о

обращению в стране и задействование значительней части закороаон-

- ,?1

ной денежной массы, имеющейся у населении, и ослаблению ик'уляниои-ных процессу. , -

В ряде отраслей нематериального производства, з основной з отраслях, производящих социвльно-культурные услуга, установлено несколько уровней цен, из которых можно выделить четыре основных: льготный, низкий, средний и высокий. По льготным а низким ценам реализуются услуги большого социального значения (зивщио-комиу-кальное хозяйство, детские учреждения л т.д.). Низкие цены устанавливаются на уровне издержек предприятий, необходимых для оказания услуг,, а льготные целы - ниже них. Высокие же цены устанавливаются на4 т.н. услуги роскс^.-. цена (средние и высокие) содержат себестоимость и столько прбын, сколько обеспечивзет осуществление расширенного воспроизводства. Такая дифференциация цен существует ае только между отраслями, а и внутри них. Наличие уров-лей отмеченных цен в проолоы можно быр оправдать, но сегодня оно неприемлемо. Это не означает, что никакой дифференциации не дожно

существовать. Но наличие таких уровней цен, которые липеют предпои-

ятие стимула, неоправдано. Социальные проблемы, конечно,^следует решить, не не за счет потери стимулов производства. Они, наоборот, дожны быть решены в результате развития производства. Так же, как и в сфере материального производства, и здесь существует два вида цен: розничные V оптовые. По розничным ценам, в основном, обслуживается население, а по оптовым - в основном государственные и кооперативные предприятия в учреждения. Существуем я в сфере нвиате- 4 ризльного производства оптовая цена по своей структуре отличаете^ от оптовых цен з материальном производстве. Он;: более напоминают Азничнне цены. Например, розничные цены коммунального о2служпва-р., ло?Ррие плат;:г население, -столе знзргосна Снен;;я, аеньсе себе-

стоииосхи,.в го время как оптовые цены заметно превышает себестоимость услуг. Гак что оптоввк цене здесь не содерчит прибыли, как необходииай атеаент. тогда как розничная цена, содержит только один элемент - себестоимость или часть его.

Следует отметить, что по видам обслуживания их цены неоднородны. Среди предстает как техническая форма выражения цены, а другие отличаются друг о: друга методами их образования.

Техническими формами выражения цон следует отметить тарифы, номиналы, таксы. В условиях рыночного хозяйства они станут непригодными. ск ничего не сказать об их структуре, которая но обеспечивает экономические стимулу, они в то ге время мешают двиненив цон, замораживая цены не одном уровне, чего не допустит ни один нормальный рынок. Ьсли под давлением государственного монопольного механизма они все ке сохранятся, это вызовет в этих отраслях тор-моаение развития говорно-денекных отношений, что отрицательно по-' влияет на общее развитие таких отраслей.

По методам возникновения следует ответить интегральные, комплексные, средневзвешенные,скрытые* цены. Так как некоторые из них способны стимулировать производство, они выглядят жизнеспособными.

Таким образом, цена услуг, поскольку себестоимость и прибыль не всегда будут представлены ее структурный элементом и иногда и себестоимость представлена непоностью, постольку она не всегда опирается не общественные издержки производства. Поэтому цена услуг в ряде случаев утеряла как стимулирующую, а так же учетную функцию, что отрицательно влияет на развитие товарно-денежных от-ноБений в сфере кематериальЕог5Шрэизводетва. Поэтому необходимо создание условий для проведения реформа цен в сфере нематериального производства, что догко восстановить утерянные функции цен

услуг. А зтооаокет произойти не изолированно, з контексте процессе

перехода на рыночную экономику.

Основные положения диссертации изложены автором з следувдих публикациях;

1. С зопросу о коренной перестройке отновений сосу.экстпческо;! собственности. Тезисы доклада на Республиканской конференции

з Институте, экономики АН Грузинской ССР, 27-29 сентября 155$ годэ.- Тбилиси, изд.^цнкереСэ", 1990 (за груз.яз.).- 0,2 л.-.

2. Товарно-денежные относения в с<Г ерз нематериального производства. -лурн.ЦК СЗ Грузии "Зашомисти", 1ЭУ0. й ? (нз груз.яз.). - 0,54 п.л. -

5.Категория производительного труда. Зурн.АН ГССР ""зона" (серия эноаомики и права), Г990,!б 4 (на груз.яз.) _ 0^5 п.л<

Похожие диссертации