Торгово-промышленное предпринимательство Самарской губернии в конце XIX - начале XX века

Гранкина, Светлана Валерьевна

Темы диссертаций по экономике » Экономическая теория

Торгово-промышленное предпринимательство Самарской губернии в конце XIX - начале XX века тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Гранкина, Светлана Валерьевна
Место защиты	Самара
Год	2005
Шифр ВАК РФ	08.00.01

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Торгово-промышленное предпринимательство Самарской губернии в конце XIX - начале XX века"

На правах рукописи

ГРАНКИНА СВЕТЛАНА ВАЛЕРЬЕВНА

ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО САМАРСКОЙ ГУБЕРНИИ В КОНЦЕ XIX - НАЧАЛЕ XX ВЕКА

Специальность 08.00.01 - Экономическая теория

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Самара 2006

Работа выпонена в Самарском государственном экономическом университете

Научный руководитель Официальные оппоненты:

Ведущая организация

- доктор исторических наук, профессор Тагирова Наиля Фаридовна

доктор экономических наук, профессор Шапкин Игорь Николаевич

кандидат экономических наук, доцент Сабирова Галия Тагатовна

- Саратовский государственный технический университет

Защита состоится 16 февраля 2006 г. в 12. 00 часов на заседании диссертационного совета Д 212. 214. 01 при Самарском государственном экономическом университете по адресу: ул. Советской Армии, 141, ауд. 325, г. Самара, 443090.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Самарского государственного экономического университета.

Автореферат разослан января 2006 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

Капитонов А.А.

2ооЬ~\ З^И

11<о.Ш6

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность гемы исследования. В процессе становления и развития современной системы предпринимательства в России делаются попытки разрешить ряд важных проблем, характерных и для рубежа XIX - XX веков. К ним относится вопрос об экономических условиях и факторах развития предпринимательства, об институциональном оформлении предпринимательской деятельности, о взаимоотношениях предпринимателей и власти. И хотя в последнее десятилетие было издано большое количество работ, целью которых является изучение современного российского предпринимательства, все же многие вопросы до сих пор остаются без ответов. На наш взгляд, определить возможности развития отечественного предпринимательства без рассмотрения соответствующего исторического опыта представляется затруднительным. В связи с этим ретроспективный теоретико-экономический и историко-экономический анализ дореволюционного предпринимательства и его структурных характеристик на региональном уровне становятся базой, на основе которой возможно осознание особенностей формирования и функционирования частного предпринимательства в современной России.

Тема данного диссертационного исследования, направленная на выявление взаимосвязи между условиями предпринимательской среды, институциональным оформлением предпринимательской деятельности и степенью развития отечественного предпринимательства на рубеже ХЕХ -XX веков, является значимой с теоретической и практической точек зрения. Исследование тенденций развития дореволюционного предпринимательства, изучение механизмов его взаимодействия с государственной и региональной властью, выявление традиций и ментальных особенностей российской деловой элиты дает методологическую основу для оценки места современного предпринимательства в хозяйственной системе страны, а также государственной экономической политики в отношении частного бизнеса. Применяемый в работе институциональный анализ делает возможным выявление роли и значения предпринимательства в формировании норм и правил, структурирующих взаимодействия людей, а также раскрывает влияние формальных и неформальных ограничений на развитие предпринимательской деятельности. Данные обстоятельства определяют актуальность диссертационной работы.

Степень разработанности проблемы. Предпринимательство как экономическое явление вызывает интерес исследователей начиная с XVIII века. Разработки таких ученых как Р.Кантильона, К.Бодо, Ж.Тюрго, Ж.-Б.Сея, А.Смита, К.Маркса, И.Шумпетера, Ф.фон Хайека позволили достичь определенных результатов в установлении сущности и функций предпринимательства. Значительный вклад в разработку проблем пред-

РОС. НАЦИОНАЛЬНАЯ БИБЛИОТЕКА I

принимательства внесли представители институционального и неоинституционального направлений экономической теории: Т.Веблен, Дж.К.Гебрейт. Р.Коуз, Д.Норт, Т.Эггертсон и другие. В рамках современной экономической теории предпринимательство изучается такими отечественными авторами, как Л.И.Абакин, Г.Б.Клейнер, Я.И.Кузьминов, А.Н.Олейник, В.Т.Рязанов, В.Л.Тамбовцев, А.Е.Шаститко и др.

В отечественной историко-экономической науке российское предпринимательство начало исследоваться на рубеже XIX - XX веков. На протяжении столетия изучались различные аспекты развития частной торгово-промышленной деятельности, что нашло свое отражение в многочисленных монографиях, статьях, диссертациях, исторических очерках. Одними из первых работ, посвященных отечественному дореволюционному предпринимательству, являются труды Ч.М.Иоксимовича, А.Г.Тимофеева, А.О.Гушка, Е.С.Лурье, в которых рассматривалось функционирование предпринимательских организаций, история создания и деятельность некоторых торгово-промышленных предприятий. В них частично затрагивались вопросы о сословной структуре предпринимательских слоев и о том, в какие отрасли они предпочитали вкладывать свои капиталы.1 Следует отметить, что многие дореволюционные издания носили публицистический характер, а документальная база, лежавшая в их основе, была недостаточной для детального изучения того или иного вопроса. К тому же, одним из недостатков этих трудов являлась избирательность исследуемых аспектов, которые рассматривались без взаимосвязи, что обуславливало недостаточно высокий уровень опубликованных работ. Однако в то же время начинается изучение истории предпринимательства в целом. И хотя в этих работах внимание акцентировалось главным образом на экономическом и политическом положении торгово-промышленного класса, они уже представляли собой комплексные исследования по проблеме российского предпринимательства.2

1 Тимофеев А Г. История Санкт-Петербургской биржи. СПб., 1903; Гушка А.О. Представительные организации горюво-промышленного класса в России. СПб., 1912; Торювое и промышленное дело Рябушинских. М., 1913; Иоксимович Ч.М. Мануфактурная промышленность накануне мировой войны Вып. 1. М., 1915; Он же. Мануфаюурная промышленность в прошлом и настоящем М, 1915; Краткий очерк 25-тилетней деятельности Алафу-зовскихторгово-промышленных предприятий. 1891-1916 гт Пг, 1916; Лурье ЕС Организация и организации торгово-промышленных интересов в России СПб., 1917.

2 Пажитнов К. Очерк развития буржуазии в России // Образование. 1907 С 1-23;

Судьба капитализма России- Экономические очерки России СПб., 1907; Ерманскнй А.О. Крупная буржуазия до 1905 года // Общественное движение в России в начале XX века. Т 1. СПб, 1909. С 313-348; Общественное движение в России в начале XX века Т 1-4 СПб, 1909-1912; Котлецов А.А Русская буржуазия. М , 1912; Сивков К. Городская буржуазия 10 лет тому назад // Голос минувшего 1915 № 12 и др

С середины 1920-х до середины 1950-х гг. в историко-экономических исследованиях рассмотрение предпринимательства было политизировано. Начиная с середины 1950-х гг., после осуждения культа личности Сталина, советские ученые получили возможность разрабатывать проблемы российского предпринимательства без довлеющего тезиса о полуколониальном развитии России. В это время в научный оборот были введены новые виды источников: документы Министерства финансов, промышленных компаний и банков; отчеты биржевых комитетов и отраслевых съездов, статистические данные. Это позволило значительно расширить проблематику изучаемых вопросов. Новые, ранее не рассматриваемые аспекты темы нашли отражение в работах А.Г. Рашина, П.И. Лященко, И.Ф. Гиндина, Т.М. Китаниной, В.Я. Лаверычева, Л.Е. Шепелева.3 Советские историки акцентировала свое внимание, главным образом, на изучении буржуазии в целом (в том числе и на ее политической роли), а не на предпринимательстве. С одной стороны, хорошо была проработана тематика социальных противоречий между буржуазией и обществом, буржуазией и властью, были выделены формальные институты, влиявшие на предпринимательскую деятельность (государственная политика, законодательная база); был собран огромный фактический материал, позволивший приступить к изучению новых проблем, а также продожить более глубокий анализ уже поднимавшихся ранее вопросов. Однако, с другой стороны, практически не изучались организационные формы предпринимательства, функционирование торгово-промышленных предприятий, деятельность предпринимательских союзов и отраслевых объединений. К тому же для советского периода характерной являлась тенденция изучения истории предпринимательства с позиции негативного отношения к частным предпринимателям. Идеология того времени обуславливала не всегда точную интерпретацию фактического материала, что мешало созданию объективного представления о роли и месте торгово-промышленного предпринимательства в экономической, политической и социальной жизни страны.

3 Рашин А.Г. Население России за 100 лет (1811 - 1913 гг.): Статистические очерки. М., 1956; Лященко П.И. История народного хозяйства СССР. М., 1962. Т. 2; Гиндин И.Ф. Русская буржуазия в период капитализма, ее развитие и особенности // История СССР. 1963. № 2 - 3; Он же. О некоторых особенностях экономической и социальной структуры российского капиатлизма в начале XX века// История СССР. 1966. № 3; Он же. Социально-экономические итоги развития капитализма и предпосыки революции в нашей стране // Свержение самодержавия. М., 1970; Китанина Т.М. Военно-инфляционные концерны в России 1914 - 1917 гг. Концерн Путилова - Стахеева - Батолина Л, 1969. Она же Хлебная торговля России в 1875 - 1914 гг (Очерки правительственной политики). Л., 1978; Лаверы-чев В.Я. Крупная буржуазия в пореформенной России 1861 - 1900 гг М,1974; Он же Государство и монополии в дореволюционной России. М., 1982; Он же. Военный государственно-монополистический капитализм в России. М, 1988; Дякин В С. Самодержавие, буржуазия и дворянство в 1907 - 1911 гг Л, 1978; Шепелев Л Е Акционерные компании в России. Л, 1973: Он же Царизм и буржуазия во второй половине XIX века Л, 1981: Он же. Царизм и буржуазия в 1904 - 1914 гт Л., 1986

Экономические реформы начала 1990-х годов, положившие начало современному периоду развития отечественной историографии, способствовали изменению подходов в изучении вопросов развития дореволюционного предпринимательства. М.Н.Барышников, В.И.Бовыкин, А.Н.Боханов, А.А.Галаган, Л.М.Епифанова, С.В.Камыков, Н.Л.Клейн, В.Б.Перхавко, И.В.Поткина, Г.Н.Ульянова Е.ГТ. Хорькова, М.К.Шацило исследовали проблему генезиса и развития российского предпринимательства с разных сторон, затрагивая множество аспектов предпринимательской деятельности4.

Развитие в России институциональной экономической теории способствовало возникновению интереса к проблемам дореволюционного предпринимательства среди некоторых отечественных экономистов, разрабатывающих теоретические и методологические вопросы институционализма. Исследованиями предпринимательства с позиций институциональной экономики в современных условиях занимаются в том числе и такие известные экономисты \ как В.Т. Рязанов и Л.И. Абакин. В.Т. Рязанов указывает на наличие в хозяйственном строе Российской империи значительного количества признаков и отличий, делающих его институциональную структуру непохожей на другие национальные экономики, что, в свою очередь, предопределило особенности отечественного предпринимательства, одной из которых являлась чрезвычайно высокая институциональная роль государства на всех этапах его развития.5 По мнению Л.И. Абакина, становление российского предпринимательства происходило в условиях экономической отсталости страны, широкого господства патриархальных отношений, противоречивой правительственной политики, неразвитости институциональных структур, что наложило особый отпечаток на предпринимательскую деятельность в России.6

Интерес к данной проблеме обусловил и исгорико-теоретический ракурс ее изучения. Данное направление представлено работами Л.М. Епифановой, C.B. Камыкова, А.Д. Кузьмичева, В.Л. Сущенко, И.Н. Шапкина.7 Однако ин- '

4 Барышников М Н История делового мира. М., 1994; Клейн Н.Л Предприниматели и предпринимательство в России- Исторические очерки Самара, 1994; Галаган А.А История предпринимательства российского. От купца до банкира М, 1997; Хорькова Е.П. История предпринимательства и меценатства в России. М , 1998; Предпринимательство и предприниматели России. От истоков до начала XX века. М.,1997.

5 Рязанов В.Т Экономическое развитие России. Реформы и российское хозяйство в XIX - XX вв СПб., 1998. С.331

6 Абакин Л И Заметки о российском предпринимательстве // Избранные труды В 4-х тт. Т.З Работа в правительстве. М., 2000. С. 382

7 Кузьмичев А Д Деловая Россия Из истории предпринимательства // Общество и экономика 1993 №6; Кузьмичев А.Д, Шапкин ИН. Отечественное предпринимательство очерки истории М, 1995; Сущенко В.А История российского предпринимательства. Ростов н/Д., 1997; Епифанова Л.М Биржа и представительство интересов предпринимателей // Отечественная история. 1998 №6; Камыков С.В Организационные формы российского предпринимательл ва пореформенной эпохи // Отечественная история. 1998 №6

ституциональный подход еще не получил достаточного развития, что предопределяет дальнейшие перспективные разработки в этой области.

Региональная историография по проблеме предпринимательства на всех этапах отражала общероссийские тенденции развития исторической науки в этом направлении, о чем свидетельствуют работы о становлении и развитии предпринимательства в Повожье, написанные преимущественно в 1900-е и 1990-е годы. Однако, как показал анализ литературы, некоторые аспекты рассматриваемой нами темы оказались не изученными: к примеру, еще не выявлены организационные формы предпринимательства, характерные для разных регионов страны, не определена его роль в формировании предпринимательской среды и т.д. Недостаточная разработанность данных вопросов обусловливает дальнейшие исследования ученых по проблеме предпринимательства в рамках институционального подхода, который позволяет более точно определить значение института предпринимательства в создании различных правил, регулирующих хозяйственную систему общества, а также выявить его взаимосвязь с другими формальными и неформальными институтами. Перспективность такого подхода предопределила выбор направления нашего исследования.

Цели и задачи исследования. Целью диссертационной работы является комплексное исследование торгово-промышленного предпринимательства Самарской губернии, выявление его институциональных особенностей применительно к периоду капиталистической модернизации Российской империи начала XX века.

Для достижения данной цели поставлены следующие задачи:

- проследить эволюцию теоретических представлений о сущности предпринимательства;

- раскрыть особенности предпринимательской среды Российской империи конца XIX - начала XX века;

- установить численность и рассмотреть изменения в структуре самарского предпринимательства на рубеже XIX - XX веков;

- определить отраслевую, социальную, этнорелигиозную характеристику предпринимательства в Самарской губернии;

- выявить институциональные формы предпринимательской деятельности в регионе;

- определить роль самарского торгово-промышленного предпринимательства в формировании рыночной системы Среднего Повожья.

Область исследования. Диссертационное исследование проведено в рамках раздела 2. Экономическая история (2.5. История экономических институтов) специальности 08.00.01 - Экономическая теория Паспорта специальностей ВАК (экономические науки).

Объектом исследования является торгово-промышленное предпринимательство в системе рыночных отношений.

Предмет исследования - хозяйственные отношения, возникающие в процессе развития торгово-промышленного предпринимательства, и среда, определяющая условия его функционирования на рубеже XIX - XX веков.

Территориальные рамки исследования ограничены Самарской губернией. В конце XIX - начале XX века она имела ярко выраженную аграрную специализацию, на основе которой шло стремительное формирование и развитие торгово-промышленного предпринимательства. В рассматриваемый период оно приобрело значительный размах, позволивший предпринимателям активно участвовать в установлении всероссийских и международных экономических связей. В результате Самарская губерния стала центром регионального рынка в Среднем Повожье.

Хронологические рамки ограничиваются периодом конца XIX - начала XX века. В 1897 году в Российской империи была проведена первая всеобщая перепись населения, которая позволила приступить к изучению предпринимательства на основе статистических данных. В 1898 году было принято Положение о государственном промысловом налоге, ставшее основным документом, определяющим условия предпринимательской деятельности. Верхняя хронологическая граница - 1914 год, начало первой мировой войны. Рассматриваемый нами период характеризуется активным развитием рыночных элементов экономики, а также высоким уровнем развития торгово-промышленного предпринимательства в условиях наиболее благоприятной для этого предпринимательской среды.

Методологическая и теоретическая основа исследования. Методологической основой исследования стал диалектический метод научного познания и принцип историзма, позволяющий изучать экономические явления и процессы в их развитии. Мы попытались соединить традиции русской исторической школы, для которой характерны многомерность в освещении явлений и строгий объективизм, с институциональным анализом. Институциональный подход в исследовании исторических вопросов позволил сконцентрировать внимание на становлении новых экономических институтов, снижающих трансакционные издержки предпринимательства. В работе также использованы сравнительно-ретроспективный, проблемно-хронологический, системный, логический методы.

Теоретической базой исследования стали разработки зарубежных и отечественных ученых классического и институционального направлений экономической теории, а также монографии и статьи представителей различных исторических школ.

Информационной базой диссертационного исследования являются как опубликованные, так и неопубликованные документы, включающие:

1) нормативно-правовые документы, к которым относятся законы, регламентировавшие деятельность предпринимательства. Для анализа правового положения предпринимательства в основном использовались акты, входящие в состав Поного собрания законов российской империи, в Свод законов Российской империи.

2) архивные материалы Государственного архива Самарской области (ГACO). В работе использованы материалы шести фондов: Канцелярии Самарского губернатора (Ф.З), Самарского купеческого старосты (Ф. 146), Самарской Казенной палаты (Ф. 150), Самарской городской управы (Ф. 153), Самарской городской думы (Ф. 170), Самарского губернского по промысловому налогу присутствия (Ф.446).

Основная часть архивных источников, характеризующих предпринимательскую деятельность в губернии, ранее не публиковалась и не использовалась в научной литературе. К ним относится делопроизводственная документация Самарской городской управы и Самарской казенной палаты, представляющая собой ходатайства и жалобы, заявления об открытии торговых домов и товариществ, журналы проверки торгово-промышленных предприятий, журналы по промысловому налогу, списки плательщиков раскладочного и процентного сборов, списки на выдачу промысловых свидетельств. Эти документы позволяют рассмотреть деятельность губернского торгово-промышленного предпринимательства, изучить их ходатайства перед местными и центральными властями по разным вопросам. Отчеты правлений торгово-промышленных товариществ, направляемые в Самарскую казенную палату, предоставляют нам обширные сведения об организации и функционировании частных предприятий, об их прибыльности, о сферах и масштабах деятельности губернского торгово-промышленного предпринимательства. Отчеты городских и губернских органов власти (Канцелярии Самарского губернатора и Самарской городской думы) содержат материалы об учреждении торгово-промышленных товариществ, о взаимоотношениях предпринимателей с местными властями, об участии предпринимателей в общественной жизни губернии, об основных направлениях их хозяйственной деятельности, сведения о находящихся в губернии заведений фабричной и заводской промышленности. Материалы Самарского купеческого старосты дают информацию о благотворительной деятельности предпринимателей, принадлежавших купеческому сословию.

3) статистические и справочные издания, включающие первую всеобщую перепись населения 1897 года, адрес-календари и памятные книжки Самарской губернии. Эти документы, содержащие статистические, исторические, географические, экономические материалы о Самарской губернии, позволяют нам проанализировать основные виды предпринимательской деятельности на ее территории, определить численность предпринимателей в различных хозяйственных отраслях. Значительную информационную емкость представляют отчеты биржевого комитета, в которых зафиксированы условия его функционирования, биржевой устав самарской биржи, отчет Самарского купеческого банка, приложения к всеподданнейшим отчетам Самарского губернатора. Комбинированное использование источников разных видов позволило решить поставленные в работе задачи.

Научная новизна диссертационной работы состоит в развитии теоретических и методологических подходов к анализу торгово-промышленного предпринимательства Самарской губернии в условиях капиталистической модернизации начала XX века.

В диссертации получены следующие результаты, имеющие научную новизну:

- выявлена эволюция теоретико-экономических подходов к исследованию категории предпринимательство в зависимости от экономических, политических и социокультурных изменений в обществе; определены особенности торгово-промышленного предпринимательства как экономической деятельности, совмещающей функции производителей и торговцев;

- установлено влияние предпринимательской среды на уровень предпринимательской активности; доказано, что на рубеже XIX - XX веков в России сложилась наиболее благоприятная предпринимательская среда; выявлена роль государственных институтов в формировании предпринимательства в Самарской губернии;

- на основе архивных и других документальных источников определена численность, социальная, этнорелигиозная и отраслевая структура самарского торгово-промышленного предпринимательства, установлены особенности и тенденции его развития, проявившиеся в изменении состава предпринимателей за счет увеличения в нем мещан и крестьян и уменьшения купцов; в возникновении комплексного предпринимательства, связанного как с торгово-промышленной, так и сельскохозяйственной сферой; в выборе для своих предприятий современных организационно-правовых форм и т.д.

- раскрыты формальные и неформальные составляющие институциональных форм предпринимательской деятельности в Самарской губернии начала XX века; определены наиболее оптимальные для того периода формы организации предприятия; доказано, что миграция, социальная мобильность и конфессиональное многообразие торгово-промышленных слоев предопределили культуру, традиции и этику регионального предпринимательства;

- определена роль самарской биржевой инфраструктуры в формировании и развитии предпринимательской среды в губернии; выявлено возрастание функций самарской биржи как формального и неформального института;

- выявлена тенденция превращения торгово-промышленных предпринимателей Самарской губернии в региональную экономическую элиту; определены факторы, влияющие на сближение интересов предпринимателей и губернии в целом; раскрыты противоречивые последствия стимулирования государствам развития предпринимательских структур.

Основные результаты диссертационного исследования, выносимые на защиту:

- предпринимательская среда в России в конце XIX - начале XX вв., определяющая уровень предпринимательской активности, характеризовалась: противоречивостью государственной политики в отношении частно-

го предпринимательства; недостаточной развитостью институциональных предпринимательских и государственных структур; отсутствием единого торгово-промышленного законодательства; наличием ряда ограничений для занятия предпринимательской деятельности; отсталой по сравнению с западными странами системой налогообложения. Однако эти особенности не затормозили зарождение и эволюцию в стране рыночных институтов;

- основными внешними и внутренними факторами, определившими развитие частного предпринимательства в Самарской губернии в начале XX столетия, являлись: государственная экономическая политика, при-родно-географические и историко-культурные условия, демографическая ситуация, особенности накопления капитала, железнодорожное строительство, научно-технический прогресс, организация образовательной системы, общероссийская конъюнктура;

- значительная роль в формировании и развитии торгово-промышленного предпринимательства в Самарской губернии принадлежала неформальным и формальным институтам, которые определили наиболее оптимальные для того периода формы организации предприятия, культуру, традиции и этику регионального предпринимательства;

- самарское биржевое общество и комитет, являвшиеся наиболее развитым институтом предпринимательства в губернии, постепенно совместили функции формального и неформального института; биржа воздействовала на общественное, политическое и культурное развитие региона;

- самарские торгово-промышленные предприниматели оказывали существенное влияние на формирование и развитие рыночных отношений в Среднем Повожье в начале XX века: они способствовали развитию региональной банковской сферы, инфраструктуры регионального товарного рынка; участвовали в налаживании экономических связей с соседними регионами и зарубежными государствами.

Теоретическая значимость диссертационной работы. Выводы исследования позволяют допонить теоретические представления о предпринимательстве, его институциональном оформлении, условиях предпринимательской среды.

Практическая значимость работы состоит в том, что выводы и результаты, полученные автором в процессе исследования, могут быть использованы, во-первых, для дальнейшего исследования российского дореволюционного предпринимательства, опыт которого является важным при решении проблем развития современного российского предпринимательства; во-вторых, при разработке и чтении курсов по экономической теории, экономической истории, истории предпринимательства в высших учебных заведениях.

Апробация работы. Основные выводы и результаты диссертационного исследования получили апробацию на IV международной (VII все-

российской) научной конференции Наука в высшей школе: проблемы интеграции и инноваций, на I международном форуме Актуальные проблемы современной науки, на всероссийской научно-методической конференции Проблемы экономической истории России и ее регионов: современный взгляд, на научно-практических конференциях Самарского института (филиала) Российского государственного торгово-экономического университета, Самарского государственного экономического университета в 2002 - 2005 гг.

Результаты исследования нашли отражение в 7 публикациях автора общим объемом 6,0 печ. л.

Структура диссертационной работы. Диссертационное исследование состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка.

И. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность темы исследования, определяется степень изученности проблемы, формулируются цель, задачи, предмет, объект, хронологические рамки исследования, раскрываются научная новизна, теоретическая, практическая значимость диссертационной работы, аргументируются выводы и результаты, полученные автором.

В первой главе Предпринимательство: эволюция теоретических представлений и условий формирования в Российской империи рассматривается эволюция взглядов на сущность предпринимательской деятельности, анализируются условия предпринимательской среды в начале XX века. Эволюция понятия предпринимательства происходила в соответствии с изменениями в экономике и сменой приоритетов факторов производства. Данный термин был введен английским экономистом ' Р.Кантильоном, который в XVIII веке разработал одну из первых концепций предпринимательства. Р. Кантильон, К. Бодо, Ж.Т юрго, Ж.-Б. Сей, А.Смит в своих научных трудах давали различные определения предпринимательству, что обусловило существование не только допоняющих, но и исключающих друг друга взглядов на данный феномен. Современное понятие предпринимательства сложилось в середине XX века, в чем большую роль сыграли исследования Й.Шумпетера и Ф.фон Хайека.

В настоящее время на западе под предпринимательством понимают особый вид экономической деятельности, направленной на получение прибыли и основанной на самостоятельности, инициативе, ответственности. Главным признаком предпринимательской деятельности выступает инновационный аспект, который выражается в форме организации предприятия, в системе его управления, во внедрении современных технологий в производство, в получении более дешевого сырья, в освоении новых рынков сбыта. Именно новаторский подход, включающий в себя поиск 12

новых идей и их реализацию, отличает предпринимательство от любой другой экономической деятельности. Однако, как отмечают ученые, в реальной жизни предпринимательские черты присущи практически каждому деловому человеку, поэтому на практике предпринимательством считается инновационная экономическая деятельность, целью которой выступает социальная реализация человека и получение прибыли.

Современные российские ученые рассматривают предпринимательство в качестве категории экономической теории, метода хозяйствования, модели экономического мышления и поведения, образа жизни, профессии, призвания, института рыночной экономики. При этом исследование феномена предпринимательства требует учитывать особенности предпринимательской среды, характерные для каждого периода времени, так как политическое, экономическое, социальное и культурное развитие общества влияло на изменение сущности предпринимательской деятельности, а

также на трактовку понятия предпринимательства.

В конце XIX - начале XX века в Российской империи под предпринимательством понималась частная экономическая деятельность собственника предприятия, направленная на получение максимальной прибыли, создаваемой в процессе промышленного производства или торговли. Применительно к Самарской губернии на рубеже XIX - XX веков наиболее типичными представителями торгово-промышленного предпринимательства являлись самарские мукомолы, которые в конце XIX века перешли от торговли зерном к его переработке и продаже муки.

Одной из важнейших проблем при изучении предпринимательства является определение условий, максимально способствующих аккумулированию внутренних ресурсов частного бизнеса и экономическому росту. Согласно получившему в последнее время распространение подходу, выявление таких условий возможно путем определения институциональной роли различных факторов, формирующих соответствующую предприни-л мательскую среду, которая влияла на предпринимательскую активность. В

России в начале XX века она характеризовалась, во-первых, противоречивостью государственной политики в отношении частного предпринима-* тельства, которая выражалась в субсидировании предпринимателей, с од-

ной стороны, и в жесткой государственной регламентации частного бизнеса и широкой поддержке казенных предприятий, с другой стороны. Во-вторых, недостаточной развитостью институциональных предпринимательских и государственных структур (распыление экономических функций среди большого числа властных структур и разнообразных предпринимательских организаций, каждая из которых имела свое представление о разрешении проблем торгово-промышленной сферы, являлось одной из институциональных особенностей отечественного предпринимательства, затруднявших его беспрепятственное развитие). В-третьих, отсутствием как такового единого торгово-промышленного законодательного свода

(основными законодательными документами, регулирующими предпринимательскую деятельность в конце XIX - начале XX века, являлись Устав торговый, Устав судопроизводства торгового, Устав вексельный, Устав о промышленности, Горный устав, Свод законов гражданских, Обший устав российских железных дорог, Устав кредитный, Устав о прямых налогах, а 1

также отдельные постановления, находящиеся в различных частях Свода законов империи). В-четвертых, наличием ряда ограничений для занятия предпринимательской деятельностью. В-пятых, отсталой по сравнению с '

западными странами системой налогообложения. При этом предпринимательская среда все же обеспечивала дельцам правовые гарантии их экономической деятельности, способствовала становлению государственного, л кооперативного и частного предпринимательства.

В результате принятия Положения о государственном промысловом налоге, утвержденном 8 июня 1898 года, правом на занятие торговлей и промыш- Х ленностью стали обладать не только представители купеческого сословия. Промысловые свидетельства выдавались на год или на погода, и дожны были возобновляться до 1 января каждого года Они оформлялись как на имя владельцев и совладельцев предприятий, так и на имя всякого рода обществ и товариществ. Размеры налога определялись для каждой губернии по-разному. Для этого местности империи делились на классы соответственно степени развития в них торговли и промышленности. К примеру, Самарская губерния относилась к III классу местностей для уплаты основного промыслового налога. В свою очередь, предприятия делились на разряды: торговые - на пять в зависимости от характера торговли (оптовая, розничная, мелочная), а промышленные - на восемь (по количеству рабочих). Каждое промысловое свидетельство на торговое заведение давало право содержать определенное количество свободных от налога складских помещений: свидетельство I разряда - три склада, П разряда - два, III разряда - один. Владельцы промышленных заведений, занимающиеся помимо производства торговлей, дожны были брать независимо от свидетельства на промышленное предприятие особые промысловые ' свидетельства на торговлю.

Регулировало сбор налога в целом по империи особое по промысловому налогу присутствие, а на местах этим вопросом и выдачей свиде- * тельств занимались казенные палаты, городские управы, купеческие управы. Помимо этого, в Самарской губернии для рассмотрения жалоб со стороны налогоплательщиков на постановления Самарской казенной палаты было образовано Губернское по промысловому налогу присутствие. Контролировали процесс сбора налога податные инспекторы, их помощники и чины акцизного надзора. Ими осуществлялась проверка торговли и других промыслов с целью удостовериться, правильно ли выбраны промысловые свидетельства. В случае занятия торговлей либо другими промыслами без свидетельства или по свидетельству меньшей ценности, владельцы предприятий кроме обязанности взять надлежащий документ, подвер-

гались денежному взысканию. Благодаря принятию Положения было упорядочено торгово-промышленное налогообложение, усилися контроль государства за предпринимательской деятельностью.

Проанализировав экономическую политику и законодательную базу, мы пришли к выводу, что предпринимательская среда, сформировавшаяся в России к началу XX века, обеспечила максимальный за весь предыдущий период времени уровень развития частного предпринимательства, содействовала зарождению и эволюции в стране рыночных институтов.

Во второй главе Торгово-промышленное предпринимательство в Самарской губернии в конце XIX - начале XX века: численность, структура и тенденции развития анализируются факторы развития частного предпринимательства в Самарской губернии в начале XX века, дается комплексная характеристика самарского частного торгово-промышленного предпринимательства, определяются институциональные формы предпринимательской деятельности.

Среди факторов, повлиявших на развитие частного предпринимательства в Самарской губернии в начале XX столетия, помимо государственной экономической политики, важными оказались природно-географические и историко-культурные условия, демографическая ситуация (национальное, конфессиональное многообразие, социальная мобильность населения губернии), особенности накопления капитала, железнодорожное строительство, научно-технический прогресс, организация образовательной системы, общероссийская конъюнктура. В совокупности все они обусловили развитие частной деловой инициативы в сельском хозяйстве, торговле и промышленности, а также способствовали возникновению нового типа предпринимательства - торгово-промышленного, представители которого объединили в своей деятельности функции торговцев и промышленников. Ведущей отраслью хозяйства и главной сферой приложения капиталов как местных, так и иногородних предпринимателей являлось зерновое производство, определившее аграрную специализацию 1убернии. В 1909 - 1913 гг. средний уровень урожая ржи и пшеницы в Самарской губернии составил соответственно 6,7 сам и 6,4 сам и приблизися к максимальному общероссийскому показателю, который равняся 6,75 сам. Повышение цен на зерно и зерновые продукты сделало мукомолье прибыльной сферой, в которую направились основные частные капиталы. Активность предпринимателей зависела от мировой экономической конъюнктуры.

Внутренние и внешние факторы повлияли на структурные изменения самарского торгово-промышленного предпринимательства. С началом действия Положения о государственном промысловом налоге занятие предпринимательской деятельностью потеряло определенную сословность. С этого времени самарское купечество как источник формирования предпринимательских слоев постепенно теряло свое значение. После 1898 года предпринимательство в большей степени формируют дворяне, мещане, крестьяне, почетные граждане, а не купечество, как это было раньше. В среде самарского тор-

гово-промьппленного предпринимательства наблюдалось также и религиозное разнообразие. В его состав входили представители различных религиозных конфессий: православные, старообрядцы, иудеи, магометане, лютеране, католики. Принадлежность к тем или иным конфессиям определялась в основном национальностью предпринимателей (по переписи 1897 года абсолютным большинством в губернии были славяне).

Вопрос о численности торгово-промышленного класса в Самарской губернии начала XX века остается открытым. Поскольку предпринимательство являлось новым социальным образованием, документы не учитывали эту категорию. Отсутствие статистических данных о количестве предпринимателей затрудняет подсчет и структурный анализ, однако не делает их невозможными. Мы попытались самостоятельно определить численность торгово-промышленного предпринимательства, привлекая документы различного характера (переписи, сведения Самарской казенной палаты о количестве промысловых свидетельствах, данные фабрично-заводской инспекции).

Самарское предпринимательство делилось на сельскохозяйственное, торговое и промышленное. Превалирующим являлось аграрное, что обусловливалось хозяйственной специализацией губернии. В сельскохозяйственном производстве и было максимальное число занятых, второе место по численности занимало торговое предпринимательство, а третье - промышленное.

Данные таблицы свидетельствуют о преобладании торговых предприятий над промышленными и о положительной динамике числа занятых как в промышленности, так и в торговле с 1907 по 1912 год. Начиная с 1912 года число документов, выдаваемых казенной палатой на ведение торговой и промышленной деятельности постепенно уменьшается. Эта тенденция была связана с тем, что мекое производство было достаточно неустойчивым. Оно подвергалось колебаниям уровня урожайности в Самарской губернии, зависело от повышения цен на нефть, которую многие предприятия использовали в качестве основного топлива. В 1914 году произошло, хотя и незначительное, увеличение числа промысловых свидетельств - начавшаяся война стимулировала развитие ряда отраслей промышленности. За три года (с 1912 по 1914) стабильно росло количество торговых предприятий, тогда как число промышленных предприятий оставалось неизменным. Сокращение общего числа промысловых документов происходило из-за уменьшения других, неторговых, групп промысловых свидетельств.

Число выданных промышленных свидетельств стабильно возрастало с 1899 по 1912 г., а, начиная с 1912 г., оставалось неизменным. Это свидетельствовало о стабилизации структуры хозяйства в губернии. Число торговых свидетельств также увеличивалось на протяжении рассматриваемого нами периода. Соотношение числа свидетельств, выдаваемых на торговые и на промышленные предприятия, показывало, что промышленное производство, хотя

и постоянно возрастало, все-таки сохраняло второстепенные позиции по сравнению с торговлей. В рассматриваемый нами период происходил рост торгово-промышленного класса в Самарской губернии (как за счет внутреннего потенциала, так и за счет иностранных подданных и иногородних дельцов, которых привлекали экономические возможности в губернии).

Таблица 1

Соотношение числа торговых и промышленных предприятий с 1907 по 1914 год8

Год Свидетельства на торговые предприятия I -IV разряда (число, % к итогу) Свидетельства на промышленные предприятия I - VIII разряда (число, % к итогу) Всего промысловых свидетельств

1907 15227 (69,9%) 1070 (4,9%) 21763 (100%)

1908 16190 (68,2%) 1166 (4,9%) 23756 (100%)

1909 17311(61,1%) 1227(4,3%) 28335 (100%)

1910 19295 (60,9%) 1328(4,2%) 31654(100%)

1911 19932 (62%) 1377(4,3%) 32109 (100%)

1912 19084 (62,7%) 1470 (4,8%) 30443 (100%)

1913 20863 (72,5%) 1480 (5,1%) 28787 (100%)

1914 21513 (72,8%) 1480 (5%) 29552 (100%)

Анализ структуры и численности предпринимательства показал, что в начале XX века число крупных, средних и меких предпринимателей во всех отраслях экономики приблизительно равнялось 144587 человек (5,3% всего населения губернии). Их число к 1914 году увеличилось до 148993 человек (или на 3%), то есть для губернии был характерен рост числа предпринимательских слоев. Доля предпринимателей, занятых в торгово-промышленной сфере, от всего числа жителей губернии в 1899 году составляла порядка 0,4% (по данным, представленным в Ежегоднике Министерства финансов), а в 1914 году - 0,6% (по данным Самарской казенной палаты).

Особенностью в развитии предпринимательства в Самарской губернии являся его комплексный, торгово-промышленный характер. Оно формировалось преимущественно в мукомольной, лесопильной, пивоваренной, винокуренной и других отраслях промышленности, связанных с переработкой сельскохозяйственного сырья. Примерами таких предприятий были пивоваренный

8 Источник: Календарь и памятная книжка Самарской губернии на 1909 год Самара, 1909. С. 8; Календарь и памятная книжка Самарской губернии на 1910 год. Самара, 1910. С. 11; Приложение к всеподданнейшему отчету Самарского губернатора за 1909 год. Самара, 1910. С. 13; Календарь и памятная книжка Самарской губернии на 1912 год. Самара, 1911. С. 5; Приложение к всеподданнейшему отчету Самарского губернатора за 1911 год. Самара, 1912. С 15-16, Календарь и памятная книжка Самарской губернии на 1914 год Самара, 1913. С 12; Приложение к всеподданнейшему епчау Самарского губернатора за 1913 год Самара, 1914 С 13-14; Приложение к всеподданнейшему отчету Самарского губернатора за 1914 год. Самара, 1916. С. 14-15.

завод, принадлежавший А. фон Вакано, винокуренные заводы Марковых, мукомольные предприятия Соколовых и Башкировых. Торгово-промышленные круги, занимаясь одновременно производством и торговлей, продожали расширять сферы своей деятельности. Прежде всего, это выражалось в том. что многие предприниматели оставались землевладельцами, приобретали новые участки. Тем самым, присутствует явная взаимосвязь между торгово-промышленным предпринимательством и сельскохозяйственным, которая прослеживалась как на уровне крупных торгово-промышленных фирм, так и на уровне меких хозяйств. Кроме того, для многих предпринимателей была характерна многоотраслевая промышленная деятельность, которая выражалась в совмещении ряда производственных сфер, не связанных друг с другом. Примером этого является торговый дом Челышов с С-ми, основной профиль которого определяся как строительный, однако наряду с этим он занимася мукомольным делом, содержал бани.

Другой характерной чертой предпринимательства являлось его участие в общественных делах. Органы власти привлекали предпринимателей для решения различных экономических вопросов: например, они участвовали в заседаниях Общего присутствия казенной палаты для утверждения процента средней прибыльности с предприятий губернии.

Регламентировали частную торгово-промышленную предпринимательскую деятельность как формальные институты (представлены, главным образом, нормативной правовой базой), так и неформальные (представлены традициями, обычаями, культурой деловых отношений, этикой). Каждому из этих институтов принадлежала значительная роль в формировании и развитии торгово-промышленного предпринимательства в Самарской губернии, в институциональном оформлении торгово-промышленной предпринимательской деятельности.

Эволюция институциональных форм предпринимательской деятельности сопровождалась развитием предпринимательской культуры, которая способствовала повышению социальной ответственности предпринимателя по отношению ко всем участникам экономических отношений. Для владельцев торгово-промышленных предприятий Самарской губернии, носивших в большинстве случаев семейный характер, было характерно патриархальное отношение к своим служащим и работникам: ими учреждались пенсионные фонды, обеспечивалась медицинская страховка По мере возможностей предприниматели заботились о повышении профессиональных навыков рабочих, об их благоустройстве на производстве.

Среди традиций торгово-промышленного предпринимательства наиболее социально значимой являлась благотворительность. Предприниматели рассматривали свой бизнес в качестве возможности получения предпринимательского дохода и самореализации как с профессиональной позиции, так и с общественной. Крупные предприниматели, добившиеся значительных успехов в своем деле, тратили большие суммы денег на общественные дела Зачастую ав-

торитет предпринимателя во многом определяся масштабами его благотворительной деятельности. Для некоторых из них благотворительность являлась способом удовлетворения тщеславия, для других - проявлением сострадания. И хотя можно спорить, какими причинами руководствовались они при поддержке неимущих слоев, губернского здравоохранения и образования, но факт остается фактом: на их средства строились больницы, богадельни, приюты, церкви. Они жертвовали крупные суммы на развитие образования в губернии, являлись членами попечительских советов учебных заведений, учреждали именные стипендии, открывали бесплатные столовые, помогали пострадавшим от неурожаев, формировали музейные фонды. Благотворительность в Самарской губернии получила широкое развитие, стала важной сферой общественной жизни, формировала основы системы социальной защиты. Именно представители торгово-промышленного предпринимательства проявили себя наиболее активно в данной сфере, в связи с чем благотворительность, обусловленная как нравственными потребностями, так и корыстными соображениями, стала неотъемлемой чертой самарского торгово-промышленного предпринимательства.

Этика предпринимательства включала в себя честность, верность своему слову и договору, уважение к закону и национальным традициям, умение и готовность довести каждое дело до конца.

Действуя в рамках как формальных так и неформальных институтов предприниматели выбирали наиболее оптимальные формы организации для своих предприятий. В конце XIX - начале XX века в Самарской губернии торгово-промышленное предпринимательство развивалось преимущественно в таких организационных формах как товарищества поные, на вере и на паях, что позволило самарским предприятиям успешно функционировать как на местном рынке, так и на всероссийском. Наличие в Самарской губернии в начале XX века действующих товариществ на паях можно расценить как начальный этап возникновения здесь акционерных обществ, являвшихся высшим типом ассоциации капитала.

Нередкими были случаи преобразования предприятий одной организационной формы в другую. К примеру, мелекесский купец A.A. Таратин, первоначально являвшийся единоличным владельцем, впоследствии реорганизовал свое мукомольное предприятие в товарищество на паях. Организация предприятий в форме паевых обществ позволяла увеличить приток свободного капитала в торговлю и промышленность. Тенденция реорганизации уже существующих единоличных предприятий и торговых домов в более сложные формы организации капитала в начале XX века прослеживалась не только в Самарской губернии, но и повсеместно по стране, о чем свидетельствуют в своих работах JI.E. Шепелев, А.Н. Боханов. Это было обусловлено развитием экономических отношений в России и непосредственно развитием самих предприятий, для которых уже рамки собственных организационных форм становились ограничением. Это явление, характерное не только для начала XX века, но и для конца XX - начала

XXI века, можно рассматривать как закономерность: первоначально созданное в наиболее простой форме, развивающееся предприятие требует постепенной смены организационной формы на более сложную.

Наиболее типичные институциональные формы торгово-промышленной предпринимательской деятельности в Самарской губернии конца XIX - XX начала века можно представить как восходящие от более простых (единоличные предприятия) к более сложным (товарищества на паях или торгово-промышленные товарищества). Предприниматели самостоятельно выбирали наиболее оптимальные из них соответственно размерам своего предприятия, наличию свободного капитала и развитою экономических отношений в регионе. Это позволяло им выходить за рамки губернии: их деятельность уже не ограничивалась местным рынком, а осуществлялась в масштабах всей страны. В результате, крупное торгово-промышленное предпринимательство Самарской губернии стремилось найти свое место на всероссийском рынке.

В третьей главе Место самарского торгово-промышленного предпринимательства в рыночной системе Повожья анализируется деятельность биржевого общества и биржевого комитета, выявляется роль торгово-промышленного предпринимательства в развитии экономических связей губернии.

Представительство интересов торгово-промышленного предпринимательства в Российской империи осуществлялось многочисленными и разнообразными организациями. Среди них были купеческие управы, комитеты торговли и мануфактур, биржевые общества и биржевые комитеты, отраслевые и территориальные объединения (съезды и совещательные конторы промышленников и торговцев), общества заводчиков и фабрикантов. Наиболее значимой предпринимательской организацией в Самарской губернии в начале XX века являлась самарская биржа, которая представляла собой институт, регламентировавший торгово-промышленную деятельность предпринимателей. Биржевая торговля стала шагом вперед по сравнению с прежней организацией торговли - она способствовала появлению новых форм коммерческой деятельности, регулировала местную торговлю.

В конце XIX - начале XX века по-прежнему многие сдеки совершались в обход биржи (это касалось не только Самарской губернии), однако постепенно биржа становилась неотъемлемым связующим звеном между оптовыми покупателями и продавцами, прививая им новые формы организации торговли. Об этом свидетельствовало увеличение годового оборота самарской биржи (см. таблицу 2).

Оборот торговли зерном зависел от местного урожая. Минимальные обороты биржи были зафиксированы в засушливых 1906-1908 гг., а максимальные - в 1909-1910 гг.

9 Тарасевич A.C. Институциональные формы предпринимательской деятельности: становление и развитие. Автореферат диссергации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Самара, 2004. С 16. 20

Таблица 2

Количество проданного зерна (пшеница, рожь, овес) на самарской бирже за 1899 - 1911 года (с 1 по 1 октября каждого года)10

Год 18991900 19041905 19051906 19061907 19071908 19081909 19091910 19101911

Кол-во 14.535 17.582 14.397 2.163 5.837 19.043 15.948 12.969

зерна,

тыс.

пуд.,% 100 % 121 % 99% 15 % 40% 131 % 110% 89%

Число постоянных членов биржи практически не менялось, что свидетельствовало об уже сформировавшейся деловой элите, а значительный рост разовых посетителей (см. таблицу 3) указывали на все возрастающую роль самарской биржи в развитии рыночных отношений в губернии.

Институт биржевой торговли координировал поведение всех участников торговых отношений, тем самым обуславливал возникновение координационного эффекта, позволяя экономическим агентам экономить на издержках изучения и прогнозирования поведения других экономических агентов, с которыми они стакиваются в различных ситуациях. Самарская биржа в поной мере обеспечивала биржевиков информацией о правилах осуществления торговых операций, о возможных убытках при их игнорировании. Вследствие этого мы можем сделать вывод о том, что биржа являлась институтом координационного и информационного характера.

Самарское биржевое общество образовывалось из посещавших биржу местных и иногородних лиц, самостоятельно занимающихся торговлей и производством, из представителей акционерных обществ, товариществ на паях и торговых домов. По уставу ему предоставлялись следующие возможности: 1) контролировать все, что касается устройства и порядка биржевых собраний, удобства и облегчения биржевых сделок; 2) проводить выборы на те дожности, замещение которых представлено биржевому обществу; 3) определять размеры платы за постоянное и временное посещение биржи, штрафовать за несвоевременное пребывание на бирже; 4) окончательно решать вопросы о принятии новых членов в биржевое общество и об исключении из него; 5) распоряжаться по своему усмотрению суммами, принадлежащими бирже, приобретать различное движимое и недвижимое имущество, а также продавать, закладывать его или сдавать в арендное пользование; 6) выступать с ходатайствами о разрешении вопросов, касающихся торговли, промышленности и сельского хозяйства; 7) утверждать сметы доходов и расходов на предстоящий год.

Биржевое общество и биржевой комитет обеспечивали связь государственных институтов с торгово-промышленным предпринимательством.

10 Источник' За двадцать лет Юбилейный сборник очерков деятельности Самарского Биржевого Комитета и Общества С 1893 по 1913 год. Самара, 1914 С 50-51

Объединяя представителей торгово-промышленного класса губернии, биржевое общество и биржевой комитет отстаивали интересы местного предпринимательства перед губернскими властями, центральными органами власти, перед государственными и общественными организациями. Члены биржевого общества входили в состав городского Раскладочного присутствия, то есть они участвовали в решении вопросов по обложению прямыми налогами торговых и промышленных заведений. Но недостаточная широта представительских прав, несмотря на относительную независимость института биржевой торговли, предопределила ходатайствующий, а в лучшем случае совещательный характер отношений между биржей и центральными и местными органами власти.

Таблица 3

Численность самарского биржевого общества и динамика посещения самарской биржи в начале XX века11

Количество посетителей 19051906 19061907 19071908 19081909 19091910 19101911 19111912 19131914

Всего членов биржевого общества 254 233 231 220 244 253 257 264

Число разовых входных билетов 153 144 174 344 1320 1325 1110 г 1443

Биржевой комитет и биржевое общество не являлись учреждениями, функции которых включали бы в себя регулирование всех сфер хозяйственной деятельности, однако они с момента своего учреждения стали активно участвовать в жизни губернии. Благодаря стараниям предпринимателей - членов биржевого общества и биржевого комитета - биржа значительно расширила сферу своего влияния. Данный экономический институт уже нельзя было считать лишь формальным институтом, задачи которого ограничивались статьями устава. Биржа, взяв на себя роль инициатора разрешения экономических проблем, вопросов общественного развития и образования в губернии, постепенно становилась неформальным институтом. Анализ деятельности самарской биржи показал, что ее значение как экономического института в начале XX века было очень велико. В ее функции входила организационная, консолидационная, координационная, информационная, представительская и общественная деятельность.

Самарский биржевой комитет высказывася за сохранение уже существующих в стране торгово-промышленных организаций. В целях содействия

" Источник' За два года. Очерки общественно-экономической жизни Самарской биржи 1913 -1914 гг. Самара, 1915. С. 680 - 681; За двадцать лет Юбилейный сборник очерков деятельности Самарского Биржевою Комитета и Общества. С 1893 по 1913 год. Самара, 1914 С 256 - 260. 22

развитию и объединению деятельности этих организаций, он обратися в министерство торговли и промышленности начать скорейшую кодификацию узаконений, касающихся этих учреждений. При этом многие российские биржевые комитеты (Самарский, Архангельский, Воронежский, Чистопольский, Ба-лаковский и другие), кроме Московского, который являся одним из инициаторов нововведения, выступили против образования торгово-промышленных палат. Представляя интересы торговли и промышленности регионов, биржевики боялись конкуренции со стороны учреждаемых торгово-промышленных палат и потери собственного влияния.

Самарскому торгово-промышленному предпринимательству принадлежала значительная роль в развитии хозяйственной системы Среднего Повожья: благодаря их стараниям в губернии начали функционировать товарные биржи, ставшие важным элементом рыночных отношений; их усилиями биржа стала совмещать функции формального и неформального института; предприниматели, преследуя личные интересы получения высоких прибылей, находили новые сферы приложения капитала, развивали перспективные направления в сельском хозяйстве и промышленности, внедряли новые формы организации торговли; они участвовали в развитии всероссийского рынка (устанавливали экономические связи с соседними регионами и зарубежными государствами), в формировании современной институциональной организационно-технической и инновационной среды (привлекали банковский и промышленный капитал из других регионов страны, сами активно пользовались банковским кредитом), в основании новых институтов и трансформации старых.

Постепенно самарские предприниматели начали отождествлять себя с региональной экономической элитой, а свои интересы - с интересами губернии. Развивающееся и функционирующее при активной поддержке правительственных структур, частное предпринимательство с течением времени стало в оппозицию государству, что проявилось в отрицательном отношении к проекту создания в Российской империи торгово-промышленных палат. В 1906 году самарский биржевой комитет, ознакомившись с Положением о торгово-промышленных палатах, разработал и предоставил в министерство торговли и промышленности обширную докладную записку, в которой заявлялось, что уже имеющиеся учреждения стоят гораздо ближе к запросам современной жизни, поскольку они обладают правом непосредственного представительства и могут с успехом следить за скоротечными изменениями. Стремление предпринимателей не допустить ослабления своих позиций в губернии свидетельствовало о возрастающем влиянии частного бизнеса на общественную и экономическую жизнь губернии.

В заключении диссертации сформулированы основные выводы, полученные в процессе исследования.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ^ЦЙРХАЦИИ

1. Гранкина, C.B. Современная историографи^тлёственного предпринимательства [Текст] / C.B. Гранкина // Вестн. Самаж^ос. экон. акад. Спец. вып. Проблемы экономической истории России и ее регионов: современный взгляд. -Самара, 2003. - С. 77-81. - 0,4 печ. л.

2. Гранкина, C.B. К вопросу о Tpair литературе [Текст] / C.B. Гранкина // H грации и инноваций: материалы IV межл

Ч. 2. - M.: Изд-во УРАО, 2004. - С. 157-16 РЫБ РуССКИЙ фоНД

3. Гранкина, C.B. Предпринима1

[Текст] / C.B. Гранкина // Аспирантски! 2006-4

№1. - С. 18-19. - 0,3 печ. л.

4. Гранкина, C.B. Самарское биржев 30141 Шихобаловские чтения: опыт, проблемы

ского рынка в регионе: материалы юбиле>

г. - Самара: Изд-во: Самар. гос. экон. акад., 2004. - С. 25-29. - 0,25 печ. л.

5. Гранкина, C.B. Самарские предприниматели Соколовы [Текст] / C.B. Гранкина // Актуальные проблемы современной науки: труды 1-го Междунар. форума (6-й Междунар. конф. молодых ученых и студентов). Ч. 39. История. -Самара, 2005. - С. 31-36. - 0,3 печ. л.

6. Гранкина, C.B. Институциональные формы торгово-промышленного предпринимательства конца XIX - начала XX века (на примере Самарской губернии) [Текст] / C.B. Гранкина // Шихобаловские чтения: Опыт, проблемы и перспективы развития потребительского рынка в регионе: материалы Повож. науч.-практ. конф., 17-18 нояб. 2005 г. - Самара: Изд-во Самар. гос. экон. ун-та, 2005. - С. 72-80. - 0,5 печ. л.

7. Гранкина, C.B. Из истории российского торгово-промышленного предпринимательства (по материалам Самарской губернии начала XX века) [Текст] / C.B. Гранкина. - Самара: Изд-во Самар. гос. экон. ун-та, 2005. - 52 с. - 3,25 печ. л.

Формат 60x84/16. Бум. писч. бел. Печать офсетная. Гарнитура лTimes. Объем 1 печ. л. Тираж 120 экз. Заказ №5. 443090, Самара, ул. Советской Армии, 141. Отпечатано в типографии СГЭУ

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Гранкина, Светлана Валерьевна

Введение

Глава I. Предпринимательство: эволюция теоретических представлений и условий формирования в Российской империи

1.1 Эволюция экономико-теоретических трактовок понятия предпринимательства

1.2 Российская предпринимательская среда конца XIX - начала

Глава II. Торгово-промышленное предпринимательство в Самарской губернии в конце XIX - начале XX века: численность, структура и тенденции развития

2.1 Характеристика региона и факторы развития предпринимательства

2.2 Отраслевая, социальная и этнорелигиозная структура торгово-промышленного предпринимательства

2.3 Институциональные формы торгово-промышленного предпринимательства

Глава III. Место самарского торгово-промышленного предпринимательства в рыночной системе Повожья

3.1 Роль самарской биржи как института рыночной экономики

3.2 Региональные и всероссийские связи самарского торгово-промышленного предпринимательства

Диссертация: введение по экономике, на тему "Торгово-промышленное предпринимательство Самарской губернии в конце XIX - начале XX века"

Актуальность темы исследования. В процессе становления и развития современной системы предпринимательства в России делаются попытки разрешить ряд важных проблем, характерных и для рубежа XIX - XX веков. К ним относится вопрос об экономических условиях и факторах развития предпринимательства, об институциональном оформлении предпринимательской деятельности, о взаимоотношениях предпринимателей и власти. И хотя в последнее десятилетие было издано большое количество работ, целью которых является изучение современного российского предпринимательства, все же многие вопросы до сих пор остаются без ответов. На наш взгляд, определить возможности развития отечественного предпринимательства без рассмотрения соответствующего исторического опыта представляется затруднительным. В связи с этим ретроспективный теоретико-экономический и историко-экономический анализ дореволюционного предпринимательства и его структурных характеристик на региональном уровне становятся базой, на основе которой возможно осознание особенностей формирования и функционирования частного предпринимательства в современной России.

Тема данного диссертационного исследования, направленная на выявление взаимосвязи между условиями предпринимательской среды, институциональным оформлением предпринимательской деятельности и степенью развития отечественного предпринимательства на рубеже XIX - XX веков, является значимой с теоретической и практической точек зрения. Исследование тенденций развития дореволюционного предпринимательства, изучение механизмов его взаимодействия с государственной и региональной властью, выявление традиций и ментальных особенностей российской деловой элиты дает методологическую основу для оценки места современного предпринимательства в хозяйственной системе страны, а также государственной экономической политики в отношении частного бизнеса.

Применяемый в работе институциональный анализ делает возможным выявление роли и значения предпринимательства в формировании норм и правил, структурирующих взаимодействия людей, а также раскрывает влияние формальных и неформальных ограничений на развитие предпринимательской деятельности. Данные обстоятельства определяют актуальность диссертационной работы.

Степень разработанности проблемы. Предпринимательство как экономическое явление вызывает интерес исследователей начиная с XVIII века. Разработки таких ученых как Р.Кантильона, К.Бодо, Ж.Тюрго, Ж.-Б.Сея,

A.Смита, К.Маркса, И.Шумпетера, Ф.фон Хайека позволили достичь определенных результатов в установлении сущности и функций предпринимательства. Значительный вклад в разработку проблем предпринимательства внесли представители институционального и неоинституционального направлений экономической теории: Т.Веблен, Дж.К.Гебрейт, Р.Коуз, Д.Норт, Т.Эггертсон и другие. В рамках современной экономической теории предпринимательство изучается такими отечественными авторами, как Л.И.Абакин, Г.Б.Клейнер, Я.И.Кузьминов, А.Н.Олейник,

B.Т.Рязанов, В.Л.Тамбовцев, А.Е.Шаститко и др.

В отечественной историко-экономической науке российское предпринимательство начало исследоваться на рубеже XIX - XX веков. На протяжении столетия изучались различные аспекты развития частной торгово-промышленной деятельности, что нашло свое отражение в многочисленных монографиях, статьях, диссертациях, исторических очерках. Одними из первых работ, посвященных отечественному дореволюционному предпринимательству, являются труды Ч.М.Иоксимовича, А.Г.Тимофеева, А.О.Гушка, Е.С.Лурье, в которых рассматривалось функционирование предпринимательских организаций, история создания и деятельность некоторых торгово-промышленных предприятий. В них частично затрагивались вопросы о сословной структуре предпринимательских слоев и о том, в какие отрасли они предпочитали вкладывать свои капиталы.1 Следует отметить, что многие дореволюционные издания носили публицистический характер, а документальная база, лежавшая в их основе, была недостаточной для детального изучения того или иного вопроса. К тому же, одним из недостатков этих трудов являлась избирательность исследуемых аспектов, которые рассматривались без взаимосвязи, что обуславливало недостаточно высокий уровень опубликованных работ. Однако в то же время начинается изучение истории предпринимательства в целом. И хотя в этих работах внимание акцентировалось главным образом на экономическом и политическом положении торгово-промышленного класса, они уже представляли собой комплексные исследования по проблеме российского предпринимательства.2

С середины 1920-х до середины 1950-х гг. в историко-экономических исследованиях рассмотрение предпринимательства было политизировано. Начиная с середины 1950-х гг., после осуждения культа личности Сталина, советские ученые получили возможность разрабатывать проблемы российского предпринимательства без довлеющего тезиса о полуколониальном развитии России. В это время в научный оборот были введены новые виды источников: документы Министерства финансов, промышленных компаний и банков; отчеты биржевых комитетов и отраслевых съездов, статистические данные. Это позволило значительно расширить проблематику изучаемых вопросов. Новые, ранее не рассматриваемые аспекты темы нашли отражение в работах А.Г.Рашина, П.И.Лященко, И.Ф.Гиндина, Т.М.Китаниной, В.Я.Лаверычева,

1 Тимофеев А.Г. История Санкт-Петербургской биржи. СПб., 1903; Гушка А.О. Представительные организации торгово-промышленного класса в России. СПб., 1912; Торговое и промышленное дело Рябушинских. М., 1913; Иоксимович Ч.М. Мануфактурная промышленность накануне мировой войны. Вып. 1. М., 1915; Он же. Мануфактурная промышленность в прошлом и настоящем. М., 1915; Краткий очерк 25-тилетней деятельности Алафузовских торгово-промышленных предприятий. 1891-1916 гг. Пг., 1916; Лурье Е.С. Организация и организации торгово-промышленных интересов в России. СПб., 1917.

2 Пажитнов К. Очерк развития буржуазии в России // Образование. 1907. С 1-23; Судьба капитализма России: Экономические очерки России. СПб., 1907; Ермамскнй А.О. Крупная буржуазия до 1905 года // Общественное движение в России в начале XX века. Т. 1. СПб., 1909. С. 313-348; Общественное движение в России в начале XX века. Т. 1-4. СПб., 1909-1912; Котлецов А.А. Русская буржуазия. М., 1912; Сивков К. Городская буржуазия 10 лет тому назад // Голос минувшего. 1915.№ 12. и др.

Л.Е.Шепелева.1 Советские историки акцентировала свое внимание, главным образом, на изучении буржуазии в целом (в том числе и на ее политической роли), а не на предпринимательстве. С одной стороны, хорошо была проработана тематика социальных противоречий между буржуазией и обществом, буржуазией и властью, были выделены формальные институты, влиявшие на предпринимательскую деятельность (государственная политика, законодательная база); был собран огромный фактический материал, позволивший приступить к изучению новых проблем, а также продожить более глубокий анализ уже поднимавшихся ранее вопросов. Однако, с другой стороны, практически не изучались организационные формы предпринимательства, функционирование торгово-промышленных предприятий, деятельность предпринимательских союзов и отраслевых объединений. К тому же для советского периода характерной являлась тенденция изучения истории предпринимательства с позиции негативного отношения к частным предпринимателям. Идеология того времени обуславливала не всегда точную интерпретацию фактического материала, что мешало созданию объективного представления о роли и месте торгово-промышленного предпринимательства в экономической, политической и социальной жизни страны.

Экономические реформы начала 1990-х годов, положившие начало современному периоду развития отечественной историографии, способствовали изменению подходов в изучении вопросов развития дореволюционного предпринимательства. М.Н.Барышников, В.И.Бовыкин,

1 Ратин А.Г. Население России за 100 лет (1811 - 1913 гг.): Статистические очерки. М., 1956; Лященко П.И. История народного хозяйства СССР. М., 1962. Т. 2; Гиндин И.Ф. Русская буржуазия в период капитализма, ее развитие и особенности // История СССР. 1963. № 2 - 3; Он же. О некоторых особенностях экономической и социальной структуры российского капиатлизма в начале XX века // История СССР. 1966. № 3; Он же. Социально-экономические итоги развития капитализма и предпосыки революции в нашей стране // Свержение самодержавия. М., 1970; Китанина Т.М. Военно-инфляционные концерны в России 1914 - 1917 гг. Концерн Путилова - Стахеева - Батолина. Л., 1969. Она же. Хлебная торговля России в 1875 - 1914 гг. (Очерки правительственной политики). Л., 1978; Лаверычев В.Я. Крупная буржуазия в пореформенной России. 1861 -1900 гг. М.,1974; Он же. Государство и монополии в дореволюционной России. М., 1982; Он же. Военный государственно-монополистический капитализм в России. М., 1988; Дякин B.C. Самодержавие, буржуазия и дворянство в 1907 - 1911 гг. Л., 1978; Шепелев Л.Е. Акционерные компании в России. Л., 1973; Он же. Царизм и буржуазия во второй половине XIX века. Л., 1981; Он же. Царизм и буржуазия в 1904 - 1914 гг. Л., 1986.

A.Н.Боханов, А.А.Галаган, Л.М.Епифанова, С.В.Камыков, Н.Л.Клейн,

B.Б.Перхавко, И.В.Поткина, Г.Н.Ульянова, Е.П. Хорькова, М.К.Шацило исследовали проблему генезиса и развития российского предпринимательства с разных сторон, затрагивая множество аспектов предпринимательской деятельности.1

Развитие в России институциональной экономической теории способствовало возникновению интереса к проблемам дореволюционного предпринимательства среди некоторых отечественных экономистов, разрабатывающих теоретические и методологические вопросы институционализма. Исследованиями предпринимательства с позиций институциональной экономики в современных условиях занимаются в том числе и такие известные экономисты как В.Т.Рязанов и Л.И.Абакин.

B.Т.Рязанов указывает на наличие в хозяйственном строе Российской империи значительного количества признаков и отличий, делающих его институциональную структуру непохожей на другие национальные экономики, что, в свою очередь, предопределило особенности отечественного предпринимательства, одной из которых являлась чрезвычайно высокая институциональная роль государства на всех этапах его развития. По мнению Л.И.Абакина, становление российского предпринимательства происходило в условиях экономической отсталости страны, широкого господства патриархальных отношений, противоречивой правительственной политики, неразвитости институциональных структур, что наложило особый отпечаток на предпринимательскую деятельность в России.3

Интерес к данной проблеме обусловил и историко-теоретический ракурс ее изучения. Данное направление представлено работами Л.М.Епифановой,

1 Барышников М.Н. История делового мира. М., 1994; Клейн Н.Л. Предприниматели и предпринимательство в России: Исторические очерки. Самара, 1994; Галаган А.А. История предпринимательства российского. От купца до банкира. М., 1997; Хорькова Е.П. История предпринимательства и меценатства в России. М., 1998; Предпринимательство и предприниматели России. От истоков до начала XX века. М.,1997.

2 Рязанов B.T. Экономическое развитие России. Реформы и российское хозяйство в XIX - XX вв. СПб., 1998.

3 Абакин Л.И. Заметки о российском предпринимательстве // Избранные труды. В 4-х тт. T.3. Работа в правительстве. М., 2000. С. 382.

С.В.Камыкова, А.Д.Кузьмичева, В.Л.Сущенко, И.Н.Шапкина.1 Однако институциональный подход еще не получил достаточного развития, что предопределяет дальнейшие перспективные разработки в этой области.

Региональная историография по проблеме предпринимательства на всех этапах отражала общероссийские тенденции развития исторической науки в этом направлении, о чем свидетельствуют работы о становлении и развитии предпринимательства в Повожье, написанные преимущественно в 1900-е и 1990-е годы. Однако, как показал анализ литературы, некоторые аспекты рассматриваемой нами темы оказались не изученными: к примеру, еще не выявлены организационные формы предпринимательства, характерные для разных регионов страны, не определена его роль в формировании предпринимательской среды и т.д. Недостаточная разработанность данных вопросов обусловливает дальнейшие исследования ученых по проблеме предпринимательства в рамках институционального подхода, который позволяет более точно определить значение института предпринимательства в создании различных правил, регулирующих хозяйственную систему общества, а также выявить его взаимосвязь с другими формальными и неформальными институтами. Перспективность такого подхода предопределила выбор направления нашего исследования.

Цели и задачи исследования. Целью диссертационной работы является комплексное исследование торгово-промышленного предпринимательства Самарской губернии, выявление его институциональных особенностей применительно к периоду капиталистической модернизации Российской империи начала XX века.

Для достижения данной цели поставлены следующие задачи:

1 Кузьмичев А.Д. Деловая Россия. Из истории предпринимательства // Общество и экономика. 1993. №6; Кузьмичев А.Д., Шапкин И.Н. Отечественное предпринимательство: очерки истории. М., 1995; Сущенко В.А. История российского предпринимательства. Ростов н/Д., 1997; Епифанова Л.М. Биржа и представительство интересов предпринимателей // Отечественная история. 1998. №6; Камыков С.В. Организационные формы российского предпринимательства пореформенной эпохи // Отечественная история. 1998. №6.

- проследить эволюцию теоретических представлений о сущности предпринимательства;

- раскрыть особенности предпринимательской среды Российской империи конца XIX - начала XX века;

- установить численность и рассмотреть изменения в структуре самарского предпринимательства на рубеже XIX - XX веков;

- определить отраслевую, социальную, этнорелигиозную характеристику предпринимательства в Самарской губернии;

- выявить институциональные формы предпринимательской деятельности в регионе; определить роль самарского торгово-промышленного предпринимательства в формировании рыночной системы Среднего Повожья.

Область исследования. Диссертационное исследование проведено в рамках раздела 2 Экономическая история (2.5 - История экономических институтов) специальности 08.00.01 Экономическая теория Паспорта специальностей ВАК (экономические науки).

Объектом исследования является торгово-промышленное предпринимательство в системе рыночных отношений.

Предмет исследования Ч хозяйственные отношения, возникающие в процессе развития торгово-промышленного предпринимательства, и среда, определяющая условия его функционирования на рубеже XIX - XX веков.

Территориальные рамки исследования ограничены Самарской губернией. В конце XIX Ч начале XX века она имела ярко выраженную аграрную специализацию, на основе которой шло стремительное формирование и развитие торгово-промышленного предпринимательства. В рассматриваемый период оно приобрело значительный размах, позволивший предпринимателям активно участвовать в установлении всероссийских и международных экономических связей. В результате Самарская губерния стала центром регионального рынка в Среднем Повожье.

Хронологические рамки ограничиваются периодом конца XIX - начала XX века. В 1897 году в Российской империи была проведена первая всеобщая перепись населения, которая позволила приступить к изучению предпринимательства на основе статистических данных. В 1898 году было принято Положение о государственном промысловом налоге, ставшее основным документом, определяющим условия предпринимательской деятельности. Верхняя хронологическая граница Ч 1914 год, начало первой мировой войны. Рассматриваемый нами период характеризуется активным развитием рыночных элементов экономики, а также высоким уровнем развития торгово-промышленного предпринимательства в условиях наиболее благоприятной для этого предпринимательской среды.

Методологическая и теоретическая основа исследования. Методологической основой исследования стал диалектический метод научного познания и принцип историзма, позволяющий изучать экономические явления и процессы в их развитии. Мы попытались соединить традиции русской исторической школы, для которой характерны многомерность в освещении явлений и строгий объективизм, с институциональным анализом. Институциональный подход в исследовании исторических вопросов позволил сконцентрировать внимание на становлении новых экономических институтов, снижающих трансакционные издержки предпринимательства. В работе также использованы сравнительно-ретроспективный, проблемно-хронологический, системный, логический методы.

Теоретической базой исследования стали разработки зарубежных и отечественных ученых классического и институционального направлений экономической теории, а также монографии и статьи представителей различных исторических школ.

Информационной базой диссертационного исследования являются как опубликованные, так и неопубликованные документы, включающие:

1) нормативно-правовые документы, к которым относятся законы, регламентировавшие деятельность предпринимательства. Для анализа правового положения предпринимательства в основном использовались акты, входящие в состав Поного собрания законов российской империи, в Свод законов Российской империи.

2) архивные материалы Государственного архива Самарской области (ГАСО). В работе использованы материалы шести фондов: Канцелярии Самарского губернатора (Ф.З), Самарского купеческого старосты (Ф. 146), Самарской Казенной палаты (Ф. 150), Самарской городской управы (Ф. 153), Самарской городской думы (Ф. 170), Самарского губернского по промысловому налогу присутствия (Ф.446).

Основная часть архивных источников, характеризующих предпринимательскую деятельность в губернии, ранее не публиковалась и не использовалась в научной литературе. К ним относится делопроизводственная документация Самарской городской управы и Самарской казенной палаты, представляющая собой ходатайства и жалобы, заявления об открытии торговых домов и товариществ, журналы проверки торгово-промышленных предприятий, журналы по промысловому налогу, списки плательщиков раскладочного и процентного сборов, списки на выдачу промысловых свидетельств. Эти документы позволяют рассмотреть деятельность губернского торгово-промышленного предпринимательства, изучить их ходатайства перед местными и центральными властями по разным вопросам. Отчеты правлений торгово-промышленных товариществ, направляемые в Самарскую казенную палату, предоставляют нам обширные сведения об организации и функционировании частных предприятий, об их прибыльности, о сферах и масштабах деятельности губернского торгово-промышленного предпринимательства. Отчеты городских и губернских органов власти (Канцелярии Самарского губернатора и Самарской городской думы) содержат материалы об учреждении торгово-промышленных товариществ, о взаимоотношениях предпринимателей с местными властями, об участии предпринимателей в общественной жизни губернии, об основных направлениях их хозяйственной деятельности, сведения о находящихся в губернии заведений фабричной и заводской промышленности. Материалы Самарского купеческого старосты дают информацию о благотворительной деятельности предпринимателей, принадлежавших купеческому сословию.

3) статистические и справочные издания, включающие первую всеобщую перепись населения 1897 года, адрес-календари и памятные книжки Самарской губернии. Эти документы, содержащие статистические, исторические, географические, экономические материалы о Самарской губернии, позволяют нам проанализировать основные виды предпринимательской деятельности на ее территории, определить численность предпринимателей в различных хозяйственных отраслях. Значительную информационную емкость представляют отчеты биржевого комитета, в которых зафиксированы условия его функционирования, биржевой устав самарской биржи, отчет Самарского купеческого банка, приложения к всеподданнейшим отчетам Самарского губернатора. Комбинированное использование источников разных видов позволило решить поставленные в работе задачи.

Научная новизна диссертационной работы состоит в развитии теоретических и методологических подходов к анализу торгово-промышленного предпринимательства Самарской губернии в условиях капиталистической модернизации начала XX века.

В диссертации получены следующие результаты, имеющие научную новизну:

- выявлена эволюция теоретико-экономических подходов к исследованию категории предпринимательство в зависимости от экономических, политических и социокультурных изменений в обществе; определены особенности торгово-промышленного предпринимательства как экономической деятельности, совмещающей функции производителей и торговцев;

- установлено влияние предпринимательской среды на уровень предпринимательской активности; доказано, что на рубеже XIX Ч XX веков в России сложилась наиболее благоприятная предпринимательская среда; выявлена роль государственных институтов в формировании предпринимательства в Самарской губернии;

- на основе архивных и других документальных источников определена численность, социальная, этнорелигиозная и отраслевая структура самарского торгово-промышленного предпринимательства, установлены особенности и тенденции его развития, проявившиеся в изменении состава предпринимателей за счет увеличения в нем мещан и крестьян и уменьшения купцов; в возникновении комплексного предпринимательства, связанного как с торгово-промышленной, так и сельскохозяйственной сферой; в выборе для своих предприятий современных организационно-правовых форм и т.д. раскрыты формальные и неформальные составляющие институциональных форм предпринимательской деятельности в Самарской губернии начала XX века; определены наиболее оптимальные для того периода формы организации предприятия; доказано, что миграция, социальная мобильность и конфессиональное многообразие торгово-промышленных слоев предопределили культуру, традиции и этику регионального предпринимательства;

- определена роль самарской биржевой инфраструктуры в формировании и развитии предпринимательской среды в губернии; выявлено возрастание функций самарской биржи как формального и неформального института; выявлена тенденция превращения торгово-промышленных предпринимателей Самарской губернии в региональную экономическую элиту; определены факторы, влияющие на сближение интересов предпринимателей и губернии в целом; раскрыты противоречивые последствия стимулирования государством развития предпринимательских структур.

Теоретическая значимость диссертационной работы. Выводы исследования позволяют допонить теоретические представления о предпринимательстве, его институциональном оформлении, условиях предпринимательской среды.

Практическая значимость работы состоит в том, что выводы и результаты, полученные автором в процессе исследования, могут быть использованы, во-первых, для дальнейшего исследования российского дореволюционного предпринимательства, опыт которого является важным при решении проблем развития современного российского предпринимательства; во-вторых, при разработке и чтении курсов по экономической теории, экономической истории, истории предпринимательства в высших учебных заведениях.

Апробация работы. Основные выводы и результаты диссертационного исследования получили апробацию на IV международной (VII всероссийской) научной конференции Наука в высшей школе: проблемы интеграции и инноваций, на I международном форуме Актуальные проблемы современной науки, на всероссийской научно-методической конференции Проблемы экономической истории России и ее регионов: современный взгляд, на научно-практических конференциях Самарского института (филиала) Российского государственного торгово-экономического университета, Самарского государственного экономического университета в 2002 Ч 2005 гг.

Результаты исследования нашли отражение в 7 публикациях автора общим объемом 6,0 печ. л.

Структура диссертационной работы. Диссертационное исследование состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка.

Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Гранкина, Светлана Валерьевна

Заключение

Эволюция понятия предпринимательства происходила в соответствии с изменениями в экономике и сменой приоритетов в факторах производства. В конце XIX - начале XX века в Российской империи под предпринимательством понималась частная экономическая деятельность собственника предприятия, направленная на получение максимальной прибыли, создаваемой в процессе промышленного производства или торговли. Применительно к Самарской губернии на рубеже XIX - XX веков наиболее типичными представителями торгово-промышленного предпринимательства являлись самарские мукомолы, которые в конце XIX века перешли от торговли зерном к его переработке и продаже муки.

В России в начале XX века предпринимательская среда характеризовалась противоречивостью государственной политики в отношении частного предпринимательства; жесткой государственной регламентацией частного бизнеса; недостаточной развитостью институциональных предпринимательских и государственных структур; отсутствием как такового единого торгово-промышленного законодательного свода; наличием ряда ограничений для занятия предпринимательской деятельностью; отсталой по сравнению с западными странами системой налогообложения. При этом она все же обеспечивала дельцам правовые гарантии их экономической деятельности, способствовала становлению государственного, кооперативного и частного предпринимательства. Это дает основание утверждать, что предпринимательская среда, сформировавшаяся в России к началу XX века, обеспечила максимальный за весь предыдущий период времени уровень развития частного предпринимательства, содействовала зарождению и эволюции в стране рыночных институтов.

Среди условий, повлиявших на развитие частного предпринимательства Самарской губернии на рубеже XIX - XX веков, важными оказались природно-географические и историко-культурные условия, демографическая ситуация национальное, конфессиональное многообразие, социальная мобильность населения губернии), особенности накопления капитала, железнодорожное строительство, научно-технический прогресс, организация образовательной системы, общероссийская конъюнктура. Активность предпринимателей также зависела от мировой экономической конъюнктуры. В совокупности все факторы обусловили развитие частной деловой инициативы в сельском хозяйстве, торговле и промышленности, а также способствовали возникновению нового типа предпринимательства - торгово-промышленного, представители которого объединили в своей деятельности функции торговцев и промышленников. Активность предпринимателей зависела от мировой экономической конъюнктуры.

С началом действия Положения о государственном промысловом налоге занятие предпринимательской деятельностью теряло определенную сословность. После 1898 г. предпринимательство в большей степени формируют дворяне, мещане, крестьяне, почетные граждане, а не купечество, как это было раньше. В среде самарского торгово-промышленного предпринимательства наблюдалось также и религиозное разнообразие. Принадлежность к тем или иным конфессиям определялась в основном национальностью предпринимателей (по переписи 1897 г. абсолютным большинством в губернии были славяне).

Превалирующим в Самарской губернии являлось аграрное предпринимательство (это было обусловлено аграрной специализацией губернии), в котором и было максимальное число занятых, второе место занимало торговое предпринимательство, а третье - промышленное. В рассматриваемый нами период постепенно увеличивалось число торговых и промышленных предприятий в губернии, то есть происходил рост торгово-промышленного класса в губернии (как за счет внутреннего потенциала, так и за счет иностранных подданных и иногородних дельцов, которых привлекали экономические возможности в губернии). Кроме того, произошла концентрация производства и выделение крупного торгово-промышленного предпринимательства.

Определить численность торгово-промышленного предпринимательства в губернии представляется достаточно сложным, однако, анализ структуры и численности предпринимательства показал, что в начале XX века число крупных, средних и меких предпринимателей во всех отраслях экономики приблизительно равнялось 144587 человек (5,3% всего населения губернии). Их число к 1914 году увеличилось до 148993 человек (или на 3%), то есть для губернии был характерен рост числа предпринимательских слоев. Доля предпринимателей, занятых в торгово-промышленной сфере, от всего числа жителей губернии в 1899 году составляла порядка 0,4% (по данным, представленным в Ежегоднике Министерства финансов), а в 1914 году - 0,6% (по данным Самарской казенной палаты).

Действуя в рамках как формальных так и неформальных институтов предприниматель выбирал для себя наиболее оптимальные формы организации предприятия. В конце XIX - начале XX века в Самарской губернии торгово-промышленное предпринимательство развивалось преимущественно в таких организационных формах как товарищества поные, на вере и на паях, что позволило самарским предприятиям успешно функционировать как на местном рынке, так и на всероссийском.

Важнейшими элементами предпринимательства в тот период времени являлись родственные связи, точный экономический расчет, правильный выбор сфер приложения капиталов и стратегии развития фирмы, благотворительность, этика предпринимательства, включавшая в себя честность, верность своему слову и договору, уважение к закону и национальным традициям, умение и готовность довести каждое дело до конца.

Институт предпринимательства был неразрывно связан как с государственными институтами, так и с организациями, представляющими интересы предпринимательских слоев. Наиболее значимой предпринимательской организацией в Самарской губернии начала XX века являлась биржа, которая представляла собой институт, регламентировавший торгово-промышленную деятельность предпринимателей. Биржевая торговля стала шагом вперед по сравнению с прежней организацией торговли - она способствовала появлению новых форм коммерческой деятельности, регулировала местную торговлю. Биржевое общество и биржевой комитет обеспечивали, в том числе, и связь государственных институтов с торгово-промышленным предпринимательством. Но недостаточная широта представительских прав, несмотря на относительную независимость института биржевой торговли, предопределила ходатайствующий, а в лучшем случае совещательный характер отношений между биржей и центральными и местными органами власти.

Анализ функционирования самарской биржи показал, что в регионе ее значение как экономического института очень велико. Возникшие как формальный институт, постепенно самарское биржевое общество и биржевой комитет благодаря стараниям и инициативности предпринимателей, входивших в их состав, приобрели и признаки неформального института, который оказывал огромное влияние практически на все сферы хозяйственной деятельности. В функции биржи входила организационная, консолидационная, координационная, информационная, представительская и общественная деятельность.

Самарскому торгово-промышленному предпринимательству принадлежала значительная роль в развитии хозяйственной системы Среднего Повожья: благодаря их стараниям в губернии начали функционировать товарные биржи, ставшие важным элементом рыночных отношений; их усилиями биржа стала совмещать функции формального и неформального института; предприниматели, преследуя личные интересы получения высоких прибылей,- находили новые сферы приложения капитала, развивали перспективные направления в сельском хозяйстве и промышленности, внедряли новые формы организации торговли; они участвовали в развитии всероссийского рынка (устанавливали экономические связи с соседними регионами и зарубежными государствами), в формировании современной институциональной организационно-технической и инновационной среды (привлекали банковский, промышленный и финансовый капитал из других регионов страны, сами активно пользовались банковским кредитом), в основании новых институтов и трансформации старых. В то же время самарские предприниматели начали отождествлять себя с региональной элитой, а свои экономические интересы Ч с интересами губернии. Развивающееся и функционирующее при активной поддержке правительственных структур, предпринимательство с течением времени стало в оппозицию государству, что проявилось в отрицательном отношении к проекту создания в Российской империи торгово-промышленных палат. Стремление предпринимателей не допустить ослабления своих позиций в губернии свидетельствовало о возрастающем влиянии частного бизнеса на общественную и экономическую жизнь губернии.

В целом, самарское торгово-промышленное предпринимательство способствовало усложнению институциональных форм предпринимательской деятельности, участвовало в формировании рыночных отношений в Среднем Повожье в начале XX века, а зачастую инициировало и форсировало их развитие.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Гранкина, Светлана Валерьевна, Самара

1. Самарской области

2. Ф. 3. Фонд Канцелярии Самарского губернатора, on. 118, д. 39; оп. 129, д. 213; оп. 131, д. 16; оп. 118, д. 39.

3. Ф.146. Фонд Самарского купеческого старосты, on. 1, д. 56.

4. Ф. 150. Фонд Самарской Казенной палаты, оп. 3, д. 607, 654, 670, 890, 893, 1081, 1425, 1439, 1454, 1462, 1464, 1481, 1483; оп. 4, д. 217, 391, 527, 650.

5. Ф. 153. Фонд Самарской городской управы, оп. 30, д. 24; оп. 36, д. 802, 998, 1024, 1376; оп. 45, д. 514.

6. Ф.170. Фонд Самарской городской думы, оп. 7, д. 3.

7. Ф.446. Фонд Самарского губернского по промысловому налогу присутствия, on. 1. д. 19, 27.1.. Опубликованные источники 1) Нормативно-правовые акты

8. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части первой (постатейный). Текст. М., 1997.

9. Поное собрание законов Российской империи. Текст. СПб., 1903. Собрание 3. Т. XXIX.

10. Свод законов Российской империи. Текст. СПб., 1893. Т. V.

11. Статистические и экономико-географические источники

12. Вся Самара. Справочная и адресная книга. Текст. Самара, 1900.

13. Ежегодник Министерства финансов. Вып. 1903 года. Текст. СПб., 1904.

14. За два года. Очерки общественно-экономической жизни Самарской биржи. 1913 -1914 гг. Текст. Самара, 1915.13.3а двадцать лет. Юбилейный сборник очерков деятельности Самарского Биржевого Комитета и Общества. С 1893 по 1913 год. Текст. Самара, 1914.

15. Календарь и памятная книжка Самарской губернии на 1899 год. Текст. -Самара, 1898.15 .Календарь и памятная книжка Самарской губернии на 1900 год, Самара, 1899.

16. Календарь и памятная книжка Самарской губернии на 1902 год. Текст. -Самара, 1901.

17. Календарь и памятная книжка Самарской губернии на 1903 год. Текст. -Самара, 1902.

18. Календарь и памятная книжка Самарской губернии на 1909 год. Текст. -Самара, 1909.

19. Календарь и памятная книжка Самарской губернии на 1910 год. Текст. -Самара, 1910.

20. Календарь и памятная книжка Самарской губернии на 1912 год. Текст. Самара, 1911.

21. Календарь и памятная книжка Самарской губернии на 1913 год. Текст. -Самара, 1912.

22. Календарь и памятная книжка Самарской губернии на 1914 год. Текст. -Самара, 1913.

23. Календарь и памятная книжка Самарской губернии на 1915 год. Текст. -Самара, 1914.

24. Коммерческая Самара и ее уезды: Справочник-указатель торгово-промышленных и фабрично-заводских предприятий. Текст. Самара, 1911.

25. Министерство торговли и промышленности: справочная книга для торговцев и промышленников. Текст. СПб., 1907.

26. Отчет Самарского биржевого Комитета за 1911-1912 год. Текст. -Самара, 1912.

27. Отчет Самарского Купеческого банка за 1910 год. Текст. Самара, 1911.

28. Первая всеобщая перепись населения Российской империи, 1897 год. XXXVI. Самарская губерния. Текст. СПб., б.г.

Blog