Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономическая теория

Теоретические основы формирования регионального рынка энергетических ресурсов тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Морозова, Ольга Владимировна
Место защиты Сургут
Год 2002
Шифр ВАК РФ 08.00.01
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Морозова, Ольга Владимировна

Введение.

Глава 1 Теоретические основы деятельности и регулирования энергетической отрасли как естественной монополии.

з1.1 Теоретические аспекты исследования рынка электроэнергетических ресурсов

з1.2 Формирование рынка ресурсов и рынка услуг в условиях рыночной конкуренции и монополии.

з1.3 Энергетическая отрасль - как естественная монополия. Регул ировани естественных монополий. Тенденции и перспективы деятельности естественных монополий.

Глава 2 Возникновение, деятельность и перспективы энергетической отрасли России условиях глобализации и реструктуризации электроэнергетики во всем мир

з 2.1 Опыт стран Запада в области реформирования энергетической отрасли.

з2.2 Историческая ретроспектива возникновения РАО ЕЭС России.

з2.3 Анализ состояния рынка энергетических ресурсов России в условиях рыночных преобразований.

з2.4 ОАО Тюменьэнерго - одна из самых молодых энергосистем страны.

Глава 3 Формирование регионального рынка энергетических ресурсов.

з3.1 Возникновение и развитее деятельности федерального оптового рынка электроэнергии и мощности (ФОРЭМ), государственное регулирование деятельности на ФОРЭМ.

з3.2 Тарифная политика на региональном рынке энергетических ресурсов.

з3.3 Влияние реструктуризации энергетической отрасли на деятельность рынка энергетических ресурсов.

з 3.4 Специфика регионального рынка. Принципы реформирования регионального рынка энергетических ресурсов.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Теоретические основы формирования регионального рынка энергетических ресурсов"

Актуальность темы исследования

Электроэнергетическая отрасль, являясь базовой отраслью, играет огромную роль в развитии экономики страны. В 90-е годы XX века в России происходили кардинальные изменения в экономике и политике, связанные с переходом к рыночной экономике. В этот период произошло углубление кризисного состояния реального сектора, усилилось диспропорциональность и неоднородность экономического пространства, снизилась конкурентоспособность национальной экономики. Кардинальные и резкие перемены в электроэнергетической отрасли в такой период могли еще более ухудшить положение страны. Поэтому рыночные трансформации электроэнергетики в этот период прошли скорее на бумаге, чем в действительности, а электроэнергетика юридически оформилась в вертикально интегрированное естественно-монопольное образование.

Тенденции на мировых рынках электроэнергетических ресурсов современное состояние экономики России свидетельствуют, что дальнейший рост основных показателей экономики страны будет невозможен бе качественных преобразований в базовых отраслях. В частности, невозможно дальнейшее развитие рыночных отношений без формирования таковых в сфере электроэнергетики. В связи с этим, особую актуальность приобретает исследование формирования поноценно функционирующего рынка электроэнергетических ресурсов. Изучение данной проблемы требуют всестороннего осмысления и глубокого исследования. Прежде всего, это касается обобщения и анализа состояния рынка электроэнергетических ресурсов в России и опыта реформирования электроэнергетики других стран Целесообразно изучить особенности, выявить закономерности развития рынка электроэнергетических ресурсов для адаптации международного опыта к реально существующим российским условиям.

Объект исследования

Объектом исследования выступает процесс формирования рынка электроэнергетических ресурсов в трансформирующейся экономической системе, в процессе реального обмена ресурсами и услугами, в условиях внедрения конкуренции с объективацией государственного регулирования и участия иных общественных институтов.

Теоретическая и методологическая основа исследования

В качестве методологической основы исследования использовались общенаучные методы познания. Теоретической основой диссертационного исследования послужили работы ведущих отечественных и зарубежных ученых, а также классиков политической экономии. Эмпирической базой исследования явились официальные материалы нормативно-правового характера: Федеральные законы РФ, Указы Президента РФ, Постановления Правительства РФ, документы федеральных и региональных органов власти распоряжения РАО "ЕЭС России".

Научная новизна исследования

Наиболее существенные результаты, полученные автором в ходе исследования и составляющие его научную новизну, сводятся к следующим положениям:

Х раскрыто сущностное содержание рынка энергетических ресурсов, рынка услуг и его место и роль;

Х рассмотрены эволюционные аспекты развития электроэнергетической отрасли, рассмотрено современное состояние отрасли в мире, в России, в регионе;

Х обоснована необходимость и определены основные формы государственного регулирования в естественно-монопольных сегментах электроэнергетического рынка;

Х раскрыта необходимость и выявлены основные формы взаимодействия регионального и федерального электроэнергетических рынков;

Х определены приоритетные направления развития регионального электроэнергетического рынка;

Х разработаны и обоснованы методические принципы и подходы к формированию наиболее эффективной модели функционирования регионального электроэнергетического рынка.

Практическая значимость исследования.

Результаты диссертационного исследования могут быть использованы в процессе дальнейшей научной разработки проблем конкуренции и монополии на рынке электроэнергетических ресурсов. Выводы и предложения по государственному регулированию монопольной части рынка могут быть использованы при формировании стратегии развития экономики и отдельных ее отраслей. Методический подход по развитию внутриотраслевой конкуренции может быть применен как в процессе реформирования ОАО "Тюменьэнерго", так и в рамках РАО ЕЭС России. Основные обобщения теоретического и методологического характера могут быть использованы в преподавании и изучении учебных курсов и спецкурсов по лэкономической теории, государственному регулированию монополистических структур.

Апробация результатов исследования.

Основные результаты диссертационного исследования докладывались на научно-практических конференциях в Сургутском государственном университете , на Конференции молодых специалистов электроэнергетики 2ООО, проводимой на базе Всероссийского НИИЭ в г.Москва, на 3-й Международной научно-практической конференции в Санкт-Петербурге "Экономика, экология и общество России в 21-м столетии". По теме исследования опубликовано семь работ (плюс одна находится в печати) отражающих основное содержание диссертации. Начато использование основных положений исследования в процессе пилотного реформирования ОАО "Тюменьэнерго", что подтверждено соответствующими документами.

Объем и структура работы.

Диссертационное исследование состоит из введения, трех глав заключения, списка основных публикаций по теме диссертации библиографического списка используемой литературы. Основной текст изложен на 192 машинописных страницах, в тексте использовано 8 таблиц, 32 рисунка. Библиографический список включает 93 наименования.

Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Морозова, Ольга Владимировна

Заключение

I. Рассматривая рынок электроэнергии, автор придерживается мнения, что на рынке электроэнергетических ресурсов складывается противоречивая ситуация, когда потребители одновременно с ресурсом (электроэнергия получают услугу по передаче данного ресурса. Мы полагаем, что данная ситуация требует незамедлительного решения путем отделения рынка услуг от рынка ресурсов. В процессе дальнейшего формирования и развития рынка энергетических ресурсов необходимо выделить рынок услуг (передача электроэнергии потребителям) и рынок ресурсов (непосредственно производство электроэнергии). Мы также полагаем, что при формировании рынка услуг в основе дожны лежать модель монополии, а при формировании рынка ресурсов - модель конкуренции.

II. При формировании рынка услуг, особое внимание необходимо будет уделить государственному регулированию процесса ценообразования. В частности, автор полагает, что необходимо перейти от традиционного принципа регулирования лизбыточных затрат к методам регулирования на основе стимулирования. К инструментам данного метода относят: анали показателей различных компаний с целью оценки эффективности и производительности каждой компании, плюс определенная система регулирования (с использованием ограничений цены, дохода или затрат и/или с применением регулирования на основе нормы прибыли);

III. Автором раскрыта необходимость и выявлены основные формы взаимодействия регионального и федерального электроэнергетического рынков, в части элиминирования внутренних противоречий данных рынков и формирования конкурентных отношений как на ФОРЭМ, так и на региональном оптовом рынке.

IV. В процессе реструктуризации отрасли на региональном рынке целесообразно разделение или выделение из состава ОАО Тюменьэнерго Региональной сетевой компании. По мнению автора наиболее эффективным будет дальнейшее разукрупнение данной компании по территориальному принципу;

V. Автор предлагает на базе всех генерирующих мощностей ОАО Тюменьэнерго создать единую энергокомпанию, так как этот вариант наиболее целесообразен с технической точки зрения, а также с целью поддержания в регионе стабильности и единой экономической политики Вариант с дроблением ОАО Тюменьэнерго на несколько генерирующих компаний автор рассматривает как неэффективный;

VI. Обособленные подразделения, занимающиеся сервисными видами деятельности, дожны будут преобразованы в самостоятельные компании являющиеся сто процентными дочками ОАО "Тюменьэнерго". Однако по мере реорганизации ОАО "Тюменьэнерго" количество владельцев акций этих предприятий дожно увеличиваться. В данной ситуации следует отметить, что добиться резкого снижения издержек за счет отказа от финансирования непрофильных видов деятельности невозможно. Так как энергосистема не сможет обходиться без услуг сервисных предприятий, она будет вынуждена их оплачивать вне зависимости от величины их себестоимости и рентабельности В то же время, специфичность энергетического производства, например в части ремонтов, не позволит быстро создать на рынке сервисных услуг достаточно развитой конкуренции. Конечно со временем, барьеры для вступления на рынок сервисных услуг, в виде значительных расходов на приобретение оборудования и подготовку персонала, будут преодолены. В этом случае можно будет рассчитывать на снижение сервисных издержек.

VII. Увеличение числа контрагентов на рынке электроэнергии приведет к усложнению процесса купли-продажи электроэнергии. Создание сбытовой компании позволит потребителю вместо нескольких договоров с сетевыми и генерирующими компаниями, заключить только один со сбытовой компанией В данном случае произойдет увеличение конечной величины тарифа за электроэнергию на величину платы за услуги сбытовой компании, но автор считает это оправданным, так как передача этих функций сетевым компаниям приведет к усилению монопольной власти этих предприятий;

VIII. В процессе дальнейшей реструктуризации очень перспективным вариантом является создание объединенной электрогазовой компании Создание такой компании позволит снизить издержки на топливо почти в два раза, приведет к снижению тарифов, позволит успешно конкурировать как на региональном, так и федеральном рынке. Кроме того, подобное объединение позволит аккумулировать значительные финансовые ресурсы, которые позволят энергетикам провести реконструкцию устаревшего оборудования, а газовикам провести разведку и освоение новых месторождений газа.

Основные публикации по теме диссертации

1. Морозова О.В. Возможные варианты реформирования энергетической отрасли в России //Северный регион: экономика и социкультурная динамика Сб. тез. к Всерос. науч. конф. / Под ред. В.В. Мархинина, Г.И. Назина. Ч Сургут: Изд-во СурГУ, 2000. Ч 0,25 печ.л.;

2. Морозова О.В. Сценарии реформирования энергетической отрасли России и региональные аспекты энергетической реформы// Северный регион: наука образование и культура. Ч2000. Ч№2. Ч 0,5 печ.л.;

3. Морозова О.В. Проблемы оценки финансового состояния энергетических предприятий в России// Экон. науки: Сб. науч. трудов. Ч Сургут: Изд-во СурГУ, 2000. Ч Вып.7. - 0,33 печ.л.;

4. Мильчакова H.H., Морозова О.В. Особенности функционирования естественных монополий в России (на примере энергетической отрасли)/ Современные проблемы экономического развития и управления: Сб. науч статей экон. факультета /Отв. ред. H.H. Мильчакова. - Сургут: Изд-во СурГУ 2001. Ч0,38 печ.л.;

5. Морозова О.В. Некоторые проблемы реструктуризации энергетической отрасли в России // Наука и образование XMAO-XXI веку: Сб. тез. докл окружной конф. молодых ученых и специалистов. Ч Сургут: Изд-во СурГУ 2000. Ч 0,22 печ.л.;

6. Морозова О.В. Сценарии реформирования энергетической отрасли России и региональные аспекты энергетической реформы на примере ОАО Тюменьэнерго// Конференция молодых специалистов электроэнергетики 2000: Сб. докл., Москва, 18-22 сент. 2000.Ч М.: Изд-во НЦ ЭНАС, 2000. Ч 0,2 печ.л.;

7. Морозова О.В. Аспекты регулирования деятельности естественных монополий в России: проблемы и перспективы// Экономика, экология и общество России в 21-м столетии: Труды 3-й Междунар. науч.-практ. конф. Отв. ред. В.Р. Окороков - СПб.: Изд-во СПбГТУ, 2001. Ч 0,14 печ.л.;

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Морозова, Ольга Владимировна, Сургут

1. Авдашева С.Б. Хозяйственные связи российской промышленности проблемы и тенденции последнего десятилетия. Ч М.:ГУ-ВШЭ, 2000. Ч 185 с.;

2. Авдашева С.Б., Розанова Н.М. Теория организации отраслевых рынков. Ч М.Издательство Магистр, 1998.- 320 е.;

3. Авдашева С.Б., Розанова Н.М., Поповская Е.В. Вертикальные ограничения в российской экономике. Ч М.:ТЕИС, Экономический факультет МГУ, 1998. 173 е.;

4. Авдашева С.Б.Дементьев В. Акционерные и неимущественные механизмы интеграции в российских бизнес-группах// Российский экономический журнал. . Ч 2000.Ч №1.Ч С. 13 -27;

5. Агранат Г.А. Российский Север: противоречия и надежды // ЭКО. Ч 2000 Ч №1.Ч С.48-67;

6. Аляутдинов Ф. Энергетический комплекс: ситуация меняется к лучшему//Труд. Ч 2000. Ч 14 марта;

7. Арцишевский Л., Райзберг Б. Проблемы структурной перестройки экономики // Экономист. Ч 2000. Ч № 1. Ч С.47 50;

8. Аяцков Д., Динес В., Николаев А. Российский федерализм: Взгляд и региона проблемы российского федерализма. // Власть. Ч 1999. Ч № 1. Ч С.З 8;

9. Байков Н. Инвестиции в отраслях ТЭК и естественные монополии// Мировая экономика и междунар. отношения. Ч 1998.Ч № 6. Ч С.12 -21;

10. Ю.Белоусова Н.И., Васильева Е.М., Лившиц В.Н. Реформирование естественных монополий в России: законодательные аспекты// ЭКО. Ч 2001,Ч №3Ч С.14-19;

11. П.Бузгалин А. Отечественная экономическая теория: от кризиса к новой парадигме? //Вопросы экономики. Ч 1993. Ч N1. Ч С.42-52.;

12. Бусыгина И. Асимметричность федерации: Россия и опыт Германии / Мировая экономика и международные отношения. Ч 1998. Ч № 12. Ч С 142- 151.;

13. Вайнер Дж. Кривые затрат и кривые предложения. (Пер. J1.C Горшковой)//Вехи экономический мысли. Теория фирмы/Под ред Гальперина.Ч С-Пб.:Экон.школа, 1999.Ч Т.2. Ч С. 101-134;

14. Веблен Т. Современная экономика: Общедоступный учебный курс. Ч Ростов-н/Д:Феникс, 1997. Ч с.596.;

15. Винслав Ю., Дементьев В.,Якутии Ю. Развитие интегрированных корпоративных структур в России // Российский экономический журнал Ч1998. Ч№ 12. ЧС.27-41;

16. Войтенко А. Состояние и перспективы официальных финансово промышленных групп в России // Российский экономический журнал. Ч 1999. Ч№ 11-12. ЧС.22-28.;

17. Войтов А.Г. Экономика. Общий курс. Учебник фундаментальной теории экономики. / 4-е изд., перераб. и доп. ЧМ: Маркетинг-2000. Ч268 е.;

18. Воконский В.А. Институциональные проблемы российских реформ /Центр общественных наук при МГУ им. М.В. Ломоносова. М.:Диалог-МГУ 1998.Ч198 е.;

19. Гальчинский А. К. Маркс об экономическом содержании производительных сил общества: Методологический аспект //Вопросы экономики. Ч1990 ЧN5.ЧС.5-17;

20. Городецкий А., Павленко Ю. Реформирование естественных монополий / Вопросы экономики. Ч 2000. Ч№1. ЧС.137-155;

21. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. Ч М.: ГУ-ВШЭ, 2000 Ч495с.;

22. Добрынин А.И., Журавлева Г.П. Общая экономическая теория. Ч СПб Издательство "Питер",2000. Ч288с.;

23. Догопятова Т., Евсеева И. Экономическое поведение промышленных предприятий в переходной экономике// Вопросы экономики. Ч1994. Ч№8 ЧС.15-32;

24. Иванченко В. Государство и корпорации // Экономист. Ч 2000. Ч № 1. Ч С.68 74;

25. Клепач А., Кузнецов П., Крючкова П. Корпоративное управление в России в 1995-1996гг.// Вопросы экономики. Ч1996. Ч№12. ЧС.73-87;

26. Королькова Е.И. Естественная монополия: регулирование и конкуренция./ Экономический журнал ВШЭ. Ч2000. Ч№2. ЧС.238-264;

27. Королькова Е.И. Тенденции в развитии теоретических подходов к регулированию естественных монополий.// Экономический журнал ВШЭ Ч1999. Ч№2. ЧС.235-272;

28. Котлер Ф. Основы маркетинга: Пер. англ./ Общ. ред. Е.М. Пеньковой. Ч М.:Прогресс, 1990. Ч736 е.;

29. Коуз Р.Г. Природа фирмы. (Пер. Л.С. Горшковой) // Вехи экономический мысли. Теория фирмы/Под ред. Гальперина. Ч С-Пб.: Экон.школа, 1999. Ч Т.2. Ч С14-32;

30. Макконел К.Р., Брю С.Л Экономикс: принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер. с англ.ЧТалинн, 1993. Ч Т.1.Ч399 е.;

31. Малеев В. Возможен ли энергетический суверенитет?// Экономика и жизнь Ч1991.Ч№16.ЧС.5-7;

32. Мамедов О.Ю. От модели классического рынка к модели смешанной экономики. ЧРостов н/Д: изд-во "Феникс", 1999. Ч 96 е.;

33. Масенков В. Естественные монополии: быть или не быть?//Рынок ценных бумаг. Ч1997. Ч№ 8. ЧС.9-12;

34. Михайлов О.В. Основы мировой конкурентоспособности. ЧМ.: Изд-во Познавательная книга плюс, 1999.Ч592 е.;

35. Муравьев В., Савулькин Л. Корпоративное управление и его влияние на поведение приватизированных предприятий // Вопросы экономики. Ч1998 Ч№7.ЧС.110-119.;

36. Зб.Надель С. Рыночная экономика и экономическая демократия // Мировая экономика и международные отношения.Ч2000. Ч №1. Ч С. 45-53.;

37. Окороков Л.Г. К теории факторов производства и их использования//Экономика, экология и общество России в 21-м столетии Труды 3-й Междунар. науч.-практ. конф. Ч СПб.: Изд-во СПбГТУ, 2001 ЧС.116-119;

38. Орлов А., Фирсова М. Об условиях разработки региональной экономической политики // Экономист. Ч 1999. Ч № 12. Ч С.47-52;

39. Петров А.Г. Государственное регулирование монопольных отношений в переходной экономике: Автореф. дис. канд. эк. Наук. Ч Чебоксары, 2000. Ч 25 е.;

40. Пигу А. Экономическая теория благосостояния. ЧМ.,1985. Ч383 е.;

41. Поликарпов В.В. Антимонопольная политика самодержавия в 1914-1917гг./ Вопросы истории. Ч 1992. Ч№11/12. ЧС.20-32;

42. Пороховский А. А. Эпоха смешанной экономики: Рост объема рыночных операций усиливает финансовую роль государства// Независимая газета. Ч 2001. Ч 26 июня;

43. Прузнер С.Л. Экономика, организация и планирование энергетического производства: Учебник для техникумов. Ч 5-е изд., перераб. Ч М. Энергоатомиздат, 1984;

44. Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции ЧМ., 1986. Ч 340 е.;

45. Розанова Н.М. Взаимодействие фирм на товарных рынках в переходной экономике России/Мгу им. М.В. Ломоносова.ЧМ.: ТЕИС, 1998.Ч264 е.;

46. Самуэльсон П.Э. Монополистическая конкуренция революция в теории/ Теория фирмы: Сборник.ЧС-Пб,1995.ЧС.354-370;

47. Сахарнов Ю.В. Государственное регулирование естественных монополий состояние, проблемы, перспективы. // Общество и экономика. Ч1999.Ч№ 8. ЧС.32-45;

48. Семенов В.А. Оптовые рынки электроэнергии за рубежом. Аналитический обзор. Ч М.: Научно-учебный центр ЭНАС, 1998. Ч 192 е.;

49. Скрыпник В.И. Энергетика России: естественная монополия на свободе //Общество и экономика. Ч1995. Ч№ 9. Ч С.22-31;

50. Смирнова T.J1. Сбалансированные тарифы на электроэнергию на потребительском рынке// Энергетик. Ч 1999. Ч№3. Ч С.12-18;

51. Солоу P.M. Экономическая теория ресурсов (Пер. J1.C. Горшковой) // Вехи экономический мысли. Теория фирмы/Под ред. Гальперина. Ч С Пб.:Экон.школа, 1999. Ч Т.З. Ч С.304-332.

52. Софина Т. Н. Рынок услуг: методологические основы формирования и функционирования: Автореф. дис. докт. эк. наук. Ч С.-Петеребург, 1999. Ч 24 с.;

53. Социально-экономические проблемы России: Справочник/ Под ред Филиппова П.С., Бойко Т.М. Ч С-Петербург.: Изд-во Норма, 1999. Ч 316 е.;

54. Стиглер Дж.Дж. Совершенная конкуренция: исторический ракурс: (Пер Л.С. Горшковой) // Вехи экономический мысли. Теория фирмы/Под ред Гальперина.Ч С-Пб.:Экон.школа, 1999. Ч Т.2.Ч С.299-329;

55. Стиглер Дж.Дж. Теория олигополии.(Пер. JI.C. Горшковой) // Вехи экономический мысли. Теория фирмы/Под ред. Гальперина. Ч С Пб.:Экон.школа, 1999. Ч Т.2. Ч С.371-402;

56. Стиглиц Дж. Куда ведут реформы (к десятилетию начала переходных процессов)//Вопросы экономики. Ч1999. Ч№7. ЧС.4-30;

57. Теоретическая экономика (политэкономия): Учебное пособие/ Под ред. Г.П Журавлевой, H.H. Мильчаковой. ЧМ., 1996. Ч 486 е.;

58. Тироль Ж. Рынки и рыночная власть: теория организации промышленности ЧС-Пб.: Экономическая школа, 1996. Ч 186 е.;

59. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. Пер. с англ. Ч М.: Дело ТД, 1993.Ч864 с.;

60. Хайек Ф.А. Индивидуализм и экономический порядок. Ч М.,1999. Ч 264 е.;

61. Хикс Дж.Р. Годовой обзор экономической теории: теория монополии (Пер Л.С. Горшковой) // Вехи экономический мысли. Т.2. Теория фирмы/Под ред. ГальперинаЧС-Пб.: Экон.школа, 1999. Ч Т.2.Ч С.331-332.;

62. Цапелик В.Е. Регулирование естественных монополий/Юбщество и экономика. Ч1996. Ч№8 ЧС.32-45;бЗ.Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции. Пер. с англ./Под ред. Ю.Я. Ольсевича. Ч М.:Экономика, 1996. Ч 351 е.;

63. Чернухин A.A., Флаксерман Ю.Н. Экономика энергетики СССР.- 3-е изд. перераб. и доп. М.: Энергия, 1980. Ч 344 е.;

64. Чубайс А.Б. Приоритеты новой экономической политики // Энергетик Ч1999.Ч№9ЧС.5-7;

65. Шаститко А.Е. Неоинституциональная экономическая теория. Ч М.:ТЕИС Экономический факультет МГУ, 1998. Ч 211 е.;

66. Шелест Е. В ведомстве Чубайса грядут перемены// Солидарность. Ч 2000 Ч№ 8ЧС.3-4;

67. Шерер Ф.М., Росс Д. Структура отраслевых рынков. Ч М.: Инфра-М, 1997 Ч 183 с.;

68. Шумпетер И. Капитализм, социализм и демократия. Ч М.: Экономика, 1995 Ч348 е.;

69. Ядгаров Я.С. История экономических учений. Ч М.,1996. ЧС. 166-171;

70. Яковец Ю. Революция в экономике. ЧМ.: Экономика, 1990. Ч 122 е.;

71. Федеральный закон Российской Федерации от 22.03.91г. О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках;

72. Указ Президента Российской Федерации № 220 от 28.02.95г. О некоторых мерах по государственному регулированию естественных монополий в Российской Федерации;

73. Федеральный закон Российской Федерации № 41 от 14.04.95г. О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской федерации;

74. Федеральный закон Российской Федерации № 147 от 17.08.95г. О естественных монополиях;

75. Указ Президента Российской Федерации N 1194 от 29.11.95г. О создании Федеральной энергетической комиссии;

76. Указ Президента Российской Федерации № 1451 от 17.10.96г. О допонительных мерах по ограничению роста цен на продукцию (услуги естественных монополий и созданию условий для стабилизации промышленности;

77. Указ Президента Российской Федерации № 426 от 28.04.97г. Об основных положениях структурной реформы в сферах естественных монополий;

78. Armstrong М., Cowan S., Vickers J. Regulatory Reform: Economic Analysis and British Experience.- Cambridge: MIT Press, 1994.;

79. Berg S.V. & Tschirhart J. Natural Monopoly Regulation. Principles and practice. Cambridge, N.Y.: Cambridge University Press, 1988;81 .Braeutigam R.R. Optimal Policies for Natural Monopolies, 1989,- p.94-95;

80. Burton N. Behling, Competition and Monopoly in Public Utility Industries. -1938.- p. 78.;

81. Cairnes J.E. Some Leading Principles of Political Economy Newly Expounded. London, 1974;

82. Edge worth F.E. Papers Relating to Political Economy.- London. 1925. -P.280 P311;

83. Flowers E.B. U.S. Utility Mergers and the Restructuring of the New Global Power Industry.-London, 1998;

84. Gregg A. Jarrell The Demand for State Regulation of the Electric Utility Industry.// Journal of Law and Economics. -1978 -October-p.269-95;

85. International Comparisons of Electricity Regulation. / Ed. R.J.Gilbert and E.P.Kahn. -Cambridge: University Press, 1996;

86. Moore H. Paradoxes of Competition// Quart. Journ. Econ. -1905-1906 -Vol. 20 -P 209-230;

87. Phlips L. The Economics of Price Discrimination. -Cambridge: Cambridge University Press, 1983;

88. Schmalensee R. The Control of Natural Monopolies.-Lexington, Mass etc.

89. Heath Faurborough, Hants, 1979; 91.Sidgwick H. Principles of Political Economy.- London, 1883. -P.182;

90. Train K.E. Optimal Regulation. The Economic Theory of Natural Monopoly. Cambridge: MIT Press, 1991;

91. Woterson M. Regulation of the Firm and Natural Monopoly. -Oxford: Blackwell 1988.

Похожие диссертации