Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономическая теория

Теоретические и методологические подходы к определению роли информационных ресурсов в системе экономических отношений тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Лобачев, Дмитрий Анатольевич
Место защиты Москва
Год 2006
Шифр ВАК РФ 08.00.01
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Теоретические и методологические подходы к определению роли информационных ресурсов в системе экономических отношений"

на правах рукописи

ЛОБАЧЕВ Дмитрий Анатольевич

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОПРЕДЕЛЕНИЮ РОЛИ ИНФОРМАЦИОННЫХ РЕСУРСОВ В СИСТЕМЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ

Специальность 08.00.01 - Экономическая теория (область исследования - общая экономическая теория)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва - 2006

Работа выпонена на кафедре экономической теории Московского Государственного Технического Университета им. Н.Э. Баумана

Научный руководитель: заслуженный деятель науки РФ, доктор

экономических наук, профессор Ильчиков Михаил Захарович

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Халова Гюльнар Османовна

кандидат экономических наук, доцент Дашин Евгений Валентинович

Ведущая организация: Всероссийский заочный финансово-

экономический институт

Защита состоится <И'Х'-' 306 г. в /.:? час. /-'О мин.

---!-- - -

на заседании диссертационного совета К 521.005.02 по присуждению ученой степени кандидата экономических наук в Институте международного права и экономики им. A.C. Грибоедова по адресу: 105066, г. Москва, ул. Спартаковская, 2/1, стр.5.

С диссертацией можно ознакомиться в читальном зале библиотеки Института международного права и экономики им. A.C. Грибоедова.

Автореферат разослан л с!~' _ __ 1006 г.

Ученый секретарь ._ч /ДУГ

Диссертационного совета У /^ф)/С/У

кандидат экономических наук ' / Е.П.Пилипенко

' ( 'У /

/ ,/ / /

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования.

Современный этап экономического развития, как в России, так и на международном уровне непосредственно связан с формированием новых подходов к определению тех изменений, которые легли в основу экономических процессов, названных в последнее время информационной экономикой.

Состояние информационной инфраструктуры характеризует сегодня и уровень общественного развития, и качественные характеристики общественного производства. Не секрет, что информация становится основной производительной силой. При этом возрастающая роль информации связана с увеличением потребности в знаниях различного характера, а носители информации приобретают все более разнообразные виды и формы: объемы информации увеличиваются по мере развития общественных потребностей, а они, в свою очередь, приводят в конечном итоге к необходимости постоянного накопления производственного потенциала и совершенствования производственных отношений.

Новые экономические отношения все более ориентируются на экономические процессы, эффективность функционирования которых зависит от степени развития информационных составляющих, поскольку информация превратилась в ведущий экономический ресурс, представляющий собой фактор производства, обозначивший свое место и в ценообразовании, и в предпринимательстве, и в определении эффективности общественного производства.

Степень разработанности проблемы. Многообразие видов и форм информационной составляющей общественного производства позволяет говорить о наличии множества вариантов исследования данной проблемы. Так, рассматривая информацию в качестве процесса, следует принять за основу мнение институционалистов, перефразируя которых можно назвать информацию одним из ресурсов, наряду с трудом, капиталом, сырьем, топливом, энергией, зданиями. ( Ayres С. Industrial Economy: Its Technological Basis and Institutional Destiny. L., 1962. №4).

Информация, как экономическая категория

рассматривалась на микроуровне при определении причин успеха деятельности фирм, действующих в сфере финансов, А.Хартом. При этом А.Харт впервые исследовал информацию как товар, охарактеризовал важность информации в любом производственном цикле. Ф.Найт, в свою очередь, определил информацию как величину, обратно пропорциональную неопределенности, что позволило подойти к проблеме эффективности функционирования фирмы с позиции информационного обеспечения производственного процесса, а также получить определение информации как понятия. Это в дальнейшем было взято на вооружение Р.Коузом в его теории трансакционных издержек. Затем, развивая теорию трансакционных издержек, уже О.Уильямсон вводит понятия оппортунистического поведения и специфичности активов, где под категорией специфичности активов подразумевает наряду с другими составляющими знание как результат образования либо приобретения конфиденциальной информации.

Таким образом, информация рассматривалась многими экономистами, как на микро, так и на макро-уровне. Например, в попытке создать концепцию информационного общества, где в значительной степени используется понятие информация в качестве экономической основы существования данного общества. К числу разработчиков концепции информационного общества можно отнести П.Айриса, Дж.Бела, У.Дайварда, О.Тоффлера.

Современное направление экономической науки, исследующее понятие информация, представляют У.Баумоль, Г.Саймон, Дж.Стиглер и К.Эрроу.

В отечественной науке проблему информации исследовали А.А.Аузан, Р.П.Зяблюк, Р.П.Малахинова, А.И.Московский, Д.Г.Пахотная и др.

Вопросам информационной экономики, методологическим аспектам ценообразования на информационную продукцию, уделяли внимание И.С.Аглицков, Е.Г.Баринов, В.М.Баутин, Е.Н.Блиоков, В.Н.Бугорский, Ю.Д.Денисов, Е.Ю.Иванов, В.М. Ильчук, Г.Д.Костина, С.И.Майоров, Н.К.Моисеева,

Р.М.Нюкегородцев, С.А.Охрименко, В.Ф.Скляров, В.М. Тарасевич, С.А.Ульяничев, А.Д.Урсул.

При многообразии подходов к исследованию роли информации, на сегодняшний день остаются недостаточно исследованными теоретические и методологические вопросы повышения эффективности информационного бизнеса и, в частности, вопросы, касающиеся определения роли информационных ресурсов в системе экономических отношений. Актуальность и практическая значимость данной проблемы

определили тему работы, легли в основу постановки цели и задач исследования.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационной работы заключается в комплексном исследовании и теоретическом обосновании подходов и методик повышения эффективности деятельности субъектов международного рынка информационной продукции. Данная цель определила следующие задачи исследования:

1. Исходя из анализа последовательности этапов формирования информационного рынка, определить эволюционную сущность категории линформация в условиях современной экономики, основанной на знаниях.

2. На основе сравнения существующих методологических положений в теории информации, обосновать сущность и содержание понятия линформационная потребность в качестве ключевого звена формирования . международного рынка информации.

3. Определить пути повышения конкурентоспособности продукции мультимедиа в системе информационных ресурсов.

4.Обосновать и разработать модель стратегии спроса на продукцию мультимедиа с учетом конъюнктуры международного рынка.

5. Выявить сущность и определить особенности международного рынка информационной продукции в современных социально- экономических условиях.

6. Выявить типовые ошибки и ограничения Российского рынка мультимедиа с учетом международных требований.

Предмет и объект исследования. Предмет

исследования - информационная экономика. Объектом

исследования являются экономические отношения субъектов международного рынка информационной продукции.

Теоретической и методологической основой данной работы являются фундаментальные труды ведущих отечественных и зарубежных экономистов по проблемам информационной экономики, анализу информационного рынка, по общей экономической теории и политической экономии.

Среди отечественных экономистов, внесших вклад в методологию предлагаемого исследования необходимо отметить труды Г.Т.Артамонова, В.М.Глушкова, К.К.Колина,

Н.Н.Моисеева, А.И.Ракитова, А.В.Соколова, А.Д.Урсула и др. Среди зарубежных авторов в качестве методологической и теоретической основы использовались работы Д.Бела, Дж.Гебрейта, Дж.Мартина, И.Масуды, Ф.Полака, О.Тоффлера, Ж.Фурастье и др.

В работе используются методы системного анализа понятий и явлений, разработанных в экономической науке, трудах отечественных и зарубежных ученых, положения диалектической логики, элементы экономико-математического и графического моделирования.

Информационная основа исследования представлена законодательными и нормативными документами по регулированию отношений интелектуальной собственности в сфере формирования информационной экономики, монографиями, материалами научно-теоретических конференций,

информационными данными Интернет, статистическими сборниками и справочниками.

Научная новизна диссертационной работы

заключается в разработке основ экономической концепции совершенствования стратегических мер по обеспечению эффективности деятельности субъектов международного рынка информационной продукции.

Наиболее существенные научные результаты состоят в следующем:

1 .Сформулирована экономическая сущность

категории линформация через функциональную

последовательность смены этапов формирования

информационного рынка. Показан эволюционный характер формационной экономики, как экономического процесса, основанного на знаниях.

2. Определены понятие и роль линформационной потребности в качестве ключевого звена формирования международного рынка информации. Доказано, что информационная потребность призвана обеспечить повышение конкурентоспособности национальной экономики и российской экономики, в частности.

3. На основе анализа конъюнктуры международного рынка в сфере информационной продукции разработана модель стратегии спроса на продукцию мультимедиа с учетом специфики Российского рынка мультимедиа.

4. Доказана экономическая необходимость создания благоприятного инвестиционного климата в системе информационных ресурсов с учетом конкурентоспособности

продукции мультимедиа. Определена необходимость создания соответствующей законодательной базы, создающей оптимальные условия для реализации инвестиционных программ в данной сфере.

5.Сформулированы цели государственного участия в развитии Российского рынка мультимедиа с учетом международных требований: создание с участием государства системообразующих элементов национальной индустрии мультимедиа в России и формирование благоприятной правовой среды для их последующего саморазвития.

6. Аргументировано положение, согласно которому необходимо усиление контроля со стороны регулирующих органов (в том числе и финансовых) за отслеживанием потоков информационной продукции вследствие возрастающих рисков и обеспечения информационно-экономической безопасности страны.

7. Предложен новый подход к диверсификации средств через освоение венчурного инвестирования в сферу информации. Доказано, что наиболее целесообразна эта деятельность в зоне мультимедиа, как наиболее мобильной с точки зрения оборота денежных потоков.

Теоретическая и практическая значимость работы.

Теоретические положения и выводы диссертационной работы могут служить основой для дальнейших исследований сущности экономических отношений в сфере информации, а также экономики, основанной на знаниях. Предложенные подходы могут использоваться в качестве необходимого материала при преподавани курсов Микроэкономика, Макроэкономика в

рамках дисциплины Экономическая теория, курсов Информатики, а также специального курса Рынок информационных ресурсов.

Апробация работы. Основные теоретические и методологические положения диссертации докладывались и получили положительную оценку на заседаниях кафедры Экономическая теория МГТУ им. Н.Э Баумана. Результаты диссертационного исследования были использованы в преподавании курса Экономика, Экономическая теория, при чтении спецкурса Рынок информационных ресурсов на факультете ИБМ МГТУ им. Н.Э.Баумана.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 4 научные работы.

Структура диссертации. Логика исследования была основана на необходимости достижения основной цели диссертации и решения поставленных задач, что определило следующую структуру работы:

Введение.

Глава 1. Информационная экономика и рынок информации.

1.1. Информационная потребность как фактор становления информационной экономики.

1.2. Этапы формирования информационного рынка.

1.3. Международный информационный рынок.

Глава 2. Факторы повышения эффективности экономических отношений субъектов международного рынка информационной продукции.

2.1. Анализ потребителей информационной продукции.

2.2. Экономическая сущность и особенности международного рынка информационной продукции (на примере интерактивного медиа-продукта).

2.3. Конкурентоспособность информационного

продукта.

Глава 3. Продукция мультимедиа как звено в системе информационных ресурсов.

3.1. Продукт мультимедиа и его классификация.

3.2. Характер спроса на продукт мультимедиа в России и его воздействие на конъюнктуру международного рынка.

Заключение. Библиография.

П. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ.

Во введении сформулирована и обоснована актуальность темы диссертации, ее цель и задачи, объект, предмет и источники исследования, включая теоретико-методологическую базу, отражены научная новизна, практическая значимость и апробация полученных результатов.

В первой главе с теоретико-методологических позиций исследуется сущность информации через функциональную последовательность смены этапов формирования рынка информации.

Современный этап развития экономики получил название линформационной экономики. В мезоэкономическом аспекте

этому периоду присущи новые формы экономических процессов, в основе которых лежит знание. То есть информация. Стал очевидным факт, что нынешняя роль информации во всех сферах экономической деятельности сравнима с аграрными и промышленными революциями предшествующих эпох, а по широте и глубине воздействия на общечеловеческий прогресс превосходит их. Сформировася новый тип организации общества, где основным предметом труда, экономическим ресурсом, фактором экономического роста и инструментом измерения общественного богатства стала информация.

Все это привело к тому, что возникла настоятельная необходимость в создании научных разработок, адекватных информационной экономике, важнейшими из которых, имеющими практическое значение, считаются разработки в области рынка информации.

Формирование рынка информации прошло ряд этапов, адекватных развитию информационной экономики.

Начала информационной экономики заключались в объяснении очевидных факторов информационного процесса: накоплении, обработке и передачи информации; появлении и распространении новых информационных технологий; росте специалистов соответствующих квалификаций, а также компьютеризации и информатизации производства.

Информатизация общества, являющаяся

непосредственным фактором научно-технического прогресса, представляет собой динамичный процесс, поэтому итоги каждого года дают новый материал для анализа и обобщений. Экономическая наука, накопив достаточное количество эмпирического материала, готова вести объективный анализ

информатизации общества. Сегодняшние разработки в этой области касаются, прежде всего, узких, ограниченных соответствующими рамками проблем. Это породило огромное количество разнообразных определений того периода, который переживает сегодняшняя экономика. Наиболее приемлемым из которых считается название, предложенное О.Тоффлером -линформационное общество. В этом определении нельзя ограничиваться чисто экономическим аспектом, как это сделал А.Турея, или социальными факторами, как это получилось у Ж.Элюля, поскольку перемены, происходящие в обществе, носят комплексный и многонаправленный характер. Название линформационное общество потянуло за собой ряд экономических терминов и понятий, таких как информационные товары, информационные ресурсы, информационный потенциал общества, информационная культура, информационные потребности.

В работе анализируется понятие линформационная потребность в качестве ключевого звена формирования рынка информации. Данная категория рассматривается с

микроэкономических и макроуровневых позиций. Известно, что на микроуровне информационная потребность реализуется через два вида запросов - тематические и библиографические. При этом, какими бы высокими технологиями ни владело общество, именно эти два вида запросов лежат в основе формирования рынка информации. Наиболее весомая часть принадлежит тематическим запросам, поскольку они оперируют словами, их сочетаниями,, предложениями, которые актуализируют групповые поисковые признаки информации. В ответ на такие запросы потребитель чаще всего получает не конкретную информацию, а

ее подборку, что приводит не к прямому варианту удовлетворения потребности, а к косвенному, т.е. с точки зрения потребителя - ситуация одна, а тематических запросов много. Библиографические запросы могут быть удовлетворены на основе воздействия на уникальные поисковые признаки источника. И здесь главным становится набор систем библиографического поиска. Однако, с рыночных позиций, доходы от обслуживания библиографических запросов невелики. Их доля среди информационных требований, как показывает статистика, составляет менее одного процента.

С макроэкономических позиций современный рынок информации можно подразделить на три взаимосвязанных и взаимообусловленных вида: информацию, электронные сдеки и электронные коммуникации. При этом в качестве основного (глобального) вида выступает информация. Ее область включает четыре основных сектора: сектор деловой информации; сектор нормативной информации; сектор информации для специалистов и сектор массовой информации. В области электронных сделок рынок информации выступает непосредственным элементом рыночной инфраструктуры. Область же электронной

коммуникации находится на стыке с отраслью связи, где информация относится к нематериальному производству. Отсюда, на рынке электронных коммуникаций можно выделить различные системы современных средств связи и человеческого общения: сети передачи данных; электронную почту, сети и системы удаленного диалогового доступа к базам данных и т.п.

Сегодняшний этап информационной экономики стоит перед проблемой отказа от разнообразия технологий в пользу унификации и стандартизации, т.е в пользу какой-то одной

общедоступной технологии, способной с максимальным эффектом решать задачу автоматического поиска необходимой информации.

На сегодняшний день задача разрешима. Начинают опробоваться технологии, базирующиеся на так называемой универсальной классификации, сущность которой заключается в оснащении Internet информационной базой данных о его базах данных. Это позволит базам, как тематических поисков, так и библиографических, разработанных на основе универсальной классификации, стать стержнем Internet.

С международных позиций значительная часть информационной деятельности большинства развитых стран в течение последних двух десятилетий вовлечена в рыночные отношения и выступает в качестве одного из важнейших элементов рыночной инфраструктуры по обслуживанию, реализации и развитию рыночных отношений, а также как самостоятельный специализированный сектор международного рынка, иа котором предлагаются особые продукты и услуги, в частности, такие как интерактивный медиа-продукт.

Среди баз данных международного информационного рынка можно выделить следующие типы:

Базы данных %

Программное обеспечение 1%

Мультимедиа 7%

Численные 18%

Текстовые 70%

Другие 4%

Завершается первая глава выводами о том, что главной особенностью информационного общества как нового этапа существования человеческого общества является все возрастающая роль информации. Информация превращается в непосредственную производительную силу, становится активным фактором общественного производства, включая сферу товарно-денежных отношений. Информация становится объектом присвоения, характер и формы которого изменяются в процессе эволюции производственных отношений по мере развития и реформирования экономической системы. Таким образом, исследование сущности и содержания понятия линформация как объекта информационной экономики является основополагающим в изучении характера преобразований и направлений развития информационной индустрии.

Вторая глава посвящена определению и анализу факторов повышения эффективности экономических отношений субъектов международного рынка информационной продукции.

Оценку эффективности экономических отношений между субъектами рынка дал в свое время И.Шумпетер. С его точки зрения уникальная роль субъектов рынка (предпринимателей) состоит в преодолении инерционности экономической системы и стремления хозяйственных субъектов действовать согласно установившимся практикам. Вклад Й.Шумпетера в разработку данной проблемы определяется следующим. Прежде всего, он первым представил развернутую концептуальную схему анализа эффективной деятельности субъектов рынка как самостоятельного феномена, не

сводимого напрямую к феномену капиталистического производства бизнеса (Шумпетер Й. Теория экономического развития./ Пер. с нем. В.С.Артамонова и др.; общ. ред А.Г.Милейского.- М.: Прогресс, 1982,с. 171). Дальнейшее развитие вопроса представлено в работах Л.Мизеса и Ф.Хайека. Они считали, что задачей участников рынка является не просто экспериментирование с новыми технологическими методами, а способность отобрать из множества предлагаемых методов именно те, которые наиболее пригодны для обеспечения самым дешевым способом того, в чем люди в настоящий момент больше всего нуждаются.

Без выделения ключевой идеи в теории повышения эффективности экономических отношений субъектов рынка, а скорее комплексно, подошли такие ученые, как П.Друкер, Ф.Хайер, М.Питере, П.Верхан. Их отношение к проблеме носит комбинированный, многоаспектный характер, послуживший переходным моментом от классического видения проблемы к современному.

Неотъемлемой частью рыночной среды стала конкуренция. Она же является условием развития международного рынка информационной продукции. С переходом России на рыночные методы хозяйствования роль конкуренции в экономической жизни общества значительно возросла. Это способствовало выделению конкуренции в важный фактор экономической среды, потребность в исследовании и анализе которого объясняется его существенным влиянием на деятельность любой структуры, функционирующей на рынке. Одним из основных методов оценки конкурентоспособности является, метод, использующий в качестве основного подхода

оценку конкурентоспособности информационных продуктов сферы информационного бизнеса. Этот метод базируется на том, что конкурентоспособность производителя информационной продукции тем выше, чем выше конкурентоспособность самой информационной продукции. Показателем, оценивающим конкурентоспособность информационной продукции или услуги, обычно является соотношение цены и качества. Наиболее конкурентоспособно то, что имеет оптимальное соотношение этих характеристик. Вместе с тем, оценка степени конкурентоспособности является достаточно сложным процессом, так как необходимо выявить характер конкурентного преимущества. Возникает ряд проблем, связанных с выбором базовых объектов сравнения. Как показали проведенные исследования, чтобы такое сравнение было корректным необходимо обеспечить соизмеримость характеристик предоставляемых информационных продуктов по идентичности удовлетворяемых информационных потребностей, структуры их содержания. Это возможно осуществить согласно предложенной в работе модели стратегии спроса, построенной на основе анализа конъюнктуры международного рынка в сфере информационной продукции. Согласно этой модели конкурентоспособность информационного продукта можно оценить показателем:

1к = Ь ( Ка / Сп) , где

1кЧ конкурентоспособность информационного продукта;

Ка - уровень качества (условная единица);

Сп - затраты потребителя;

Ь - конъюнктурный коэффициент.

Помня, что спрос является платежеспособной частью потребности, можно определить стратегию спроса, как предполагаемую перспективу спроса:

П = Пвн. + Пэкс. + П им., где

П вн., Пэкс. и Пим. - потребности в информационной продукции данного производителя соответственно внутреннего рынка, экспорта и импорта.

Оценка же качества информационных продуктов с позиций удовлетворения информационных потребностей исходя из структуры данной модели, дожна производиться в трех аспектах: информационно-ценностном, информационно-

операционном и информационно-временном. При этом оценка и выбор перспективных вариантов осуществляются с использованием механизмов выбора на основе имеющейся информации о вариантах, источником которой служат результаты экономических исследований. Механизм выбора представляет собой совокупность вариантов и правил выбора, показывающих, каким образом происходит выделение наиболее перспективных групп в соответствии с критерием выбора.

В третьей главе рассматривается продукция мультимедиа как перспективное звено в системе информационных ресурсов, определяется структура продукта мультимедиа и дается его классификация исходя из анализа потребительского сектора

мультимедиа, проведенного в работе на основе исследования типовых групп и особенностей пользователей. Классификация мультимедийной продукции выявляет три категории пользователей, условно обозначаемых как копатели, скептики и линформация по теме. В работе доказывается, что потенциально мультимедийный продукт будет иметь спрос, если он отвечает требованиям как минимум двум из трех представленных выше категорий пользователей. Ежели он может удовлетворить запросы всех трех категорий, то успех ему обеспечен.

Далее логика исследования показывает, что разработанные ранее принципы определения и учета информационной потребности в качестве определяющего элемента формирования рынка информации, а также сформулированный вывод о необходимости учета и дифференциации удовлетворения информационных запросов позволяет наиболее эффективно решить вопрос о действии структур на международном уровне для формирования и рационального использования специализированных банков данных, обеспечении необходимой свободы доступа к информации и создании системы экономических отношений по поводу производства, распределения, обмена и обращения информационной продукции, услуг и технологий.

Завершается глава анализом специфики Российского рынка мультимедийной продукции. Анализ показал, что в России необходимо создание благоприятного инвестиционного климата в системе информационной продукции с учетом конкурентоспособности продукции мультимедиа. Это невозможно реализовать без участия государственных структур, поскольку,

как показывает анализ, В России до сих пор не создана благоприятная правовая среда в этой сфере. Это тем более вызывает опасение, поскольку неконтролируемые потоки информационной продукции усиливают риски в системе обеспечения информационно-экономической безопасности страны. Все это является аргументом в пользу усиления контроля со стороны регулирующих органов, в том числе и финансовых, за отслеживанием потоков информационной продукции с целью обеспечения информационно-экономической безопасности страны. Финансовой стороной этой проблемы может стать соответствующее направление в сфере венчурного инвестирования. Отсюда, в работе предлагается новый подход к диверсификации средств через освоение венчурного инвестирования в сферу информации. Логика исследования доказывает, что наиболее целесообразна эта деятельность в зоне мультимедиа, как наиболее мобильной с точки зрения оборота денежных потоков.

В заключении систематизируются выводы и рекомендации по теме диссертационного исследования.

По теме диссертации автором опубликованы следующие работы.

1. Лобачев Д.А. Студия компьютерной графики "Vibram group // Мультимедиа. - 1997, № 6, - 0,7 п.л.

2.. Лобачев Д.А. Достижение максимальной эффективности компьютерных информационных систем на

международном рынке. М.: Экономика и коммерция. 2000г., №3, 0.8 п.л.

3. Под ред. Лобачевой E.H. Экономическая теория. Учебное пособие. М.: МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2004 г. 0,2 п.л., (в т.ч. авторских 0,2).

4. Повышение эффективности предпринимательской деятельности. Материалы конференции. - М.: МГТУ, 2005г. 0.2 п.л.

Подписано к печати .Ж-/. О У2006 г

Зак. № ВВП

Объем 1,25 пл., Тираж 100 экз. Типография МГТУ км. Н.Э. Баумана

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Лобачев, Дмитрий Анатольевич

Введение.

Глава 1. Информационная экономика и рынок информации.

1.1. Информационная потребность как фактор становления информационной экономики.

1.2. Этапы формирования информационного рынка.

1.3. Международный информационный рынок.

Глава П. Факторы повышения эффективности экономических отношений субъектов международного рынка информационной продукции.

П.1 Анализ потребителей информационной продукции.

П.2. Экономическая сущность и особенности международного рынка информационной продукции (на примере интерактивного медиа-продукта).

П.З. Конкурентоспособность информационного продукта.

Глава Ш. Продукт мультимедиа как звено в системе информационных ресурсов.

Ш.1. Продукт мультимедиа и его классификация.

Ш.2. Характер спроса на продукт мультимедиа в России и его воздействие на конъюнктуру международного рынка.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Теоретические и методологические подходы к определению роли информационных ресурсов в системе экономических отношений"

Современный этап экономического развития как в России, так и на международном уровне непосредственно связан с формированием новых подходов к определению тех изменений, которые легли в основу экономических процессов, названных в последнее время информационной экономикой.

Состояние информационной инфраструктуры характеризует сегодня и уровень общественного развития и качественные характеристики общественного производства. Не секрет, что информация становится основной производительной силой. При этом возрастающая роль информации связана с увеличением потребности в знаниях различного характера, а носители информации приобретают все более разнообразные виды и формы: объемы информации увеличиваются по мере развития общественных потребностей, а они, в свою очередь, приводят в конечном итоге к необходимости постоянного накопления производственного потенциала и совершенствования производственных отношений.

Новые экономические отношения все более ориентируются на экономические процессы, эффективность функционирования которых зависит от степени развития информационных составляющих, поскольку информация превратилась в ведущий экономический ресурс, представляющий собой фактор производства, обозначивший свое место и в ценообразовании, и в предпринимательстве, и в определении эффективности общественного производства.

Проблемы научно-технического прогресса до настоящего времени рассматривались в диапазоне линдустриального и постиндустриального общества. Современный этап изменил экономическую направленность, которая приобрела черты перехода к новым, глобально усовершенствованным на информационной основе процессам микроэкономического и макроуровневого характера. Этот переходный период сегодня получил название периода перехода к информационной экономике.

С этих позиций исследования в данной области являются не только актуальными, но и практически значимыми.

Степень разработанноси проблемы. Многообразие видов и форм информационной составляющей общественного производства позволяет говорить о наличии множества вариантов исследования данной проблемы. Так, рассматривая информацию в качестве процесса, следует принять за основу мнение институционалистов, перефразируя которых можно назвать информацию одним из ресурсов, наряду с трудом, капиталом, сырьем, топливом, энергией, зданиями. (Ayres С. Industrial Economy: Its Technological Basis and Institutional Destiny. L., 1962. №4).

Информация, как экономическая категория, рассматривалась на микроуровне при определении причин успеха деятельности фирм, действующих в сфере финансов, А.Хартом. При этом А.Харт впервые исследовал информацию как товар, охарактеризовал важность информации в любом производственном цикле. Ф.Найт, в свою очередь, определил информацию как величину, обратно пропорциональную неопределенности, что позволило подойти к проблеме эффективности функционирования фирмы с позиции информационного обеспечения производственного процесса, а также получить определение информации как понятия. Это в дальнейшем было взято на вооружение

Р.Коузом в его теории трансакционных издержек. Затем, развивая теорию трансакционных издержек, уже О. Уильямсон вводит понятия оппортунистического поведения и специфичности активов, где под категорией специфичности активов подразумевает наряду с другими составляющими знание как результат образования либо приобретения конфидециальной информации.

Таким образом, информация рассматривалась многими экономистами как на микро, так и на макроуровне. Например, в попытке создать концепцию информационного общества, где в значительной степени используется понятие информация в качестве экономической основы существования данного общества. К числу разработчиков концепции информационного общества можно отнести П.Айриса, Дж.Бела, У.Дайварда, О.Тоффлера.

Современное направление экономической науки, исследующее понятие информация, представляют У.Баумоль, Г.Саймон, Дж.Стиглер и К.Эрроу.

В отечественной науке проблему информации исследовали А.А.Аузан, Р.П.Зяблюк, Р.П.Мапхинова,

A.И.Московский, Д.Г.Пахотная и др.

Вопросам информационной экономики, методологическим аспектам ценообразования на информационную продукцию, уделяли внимание И.С.Аглицков, Е.Г.Баринов,

B.М.Баутин, Е.Н.Блиоков, В.Н.Бугорский, Ю.Д.Денисов, Е.Ю.Иванов, В.М.Ильчук, Г.Д.Костина, С.И.Майоров, Н.КМоисеева, Р.М.Нижегородцев, С.А.Охрименко, В.Ф.Скляров, В.М.Тарасевич, С.А.Ульяничев, А.Д.Урсул.

При многообразии подходов к исследованию роли информации, на сегодняшний день остаются недостаточно исследованными теоретические и методологические вопросы повышения эффективности информационного бизнеса и, в частности, вопросы, касающиеся определения роли информационных ресурсов в системе экономических отношений.

Актуальность и практическая значимость данной проблемы определили тему работы, легли в основу постановки цели и задач исследования.

Цель диссертационной работы заключается в комплексном исследовании и теоретическом обосновании подходов и методик повышения эффективности деятельности субъектов международного рынка информационной продукции.

Объектом исследования являются экономические отношения субъектов международного рынка информационной продукции.

Предмет исследования - информационная экономика.

Для достижения поставленной цели в работе решены следующие задачи:

- определена эволюционная сущность категории информация в условиях современной экономики, основанной на знаниях;

- обоснованы сущность и содержание понятия информационная потребность в качестве ключевого звена формирования международного рынка информации;

- определены пути повышения конкурентоспособности продукции мультимедиа в системе информационных ресурсов;

- обоснована и разработана модель стратегии спроса на продукцию мультимедиа с учетом конъюнктуры международного рынка;

- выявлена сущность и определены особенности международного рынка информационной продукции в современных социально-экономических условиях;

- выявлены типовые ошибки и ограничения Российского рынка мультимедиа с учетом международных требований.

Теоретической и методологической основой данной работы являются фундаментальные труды ведущих отечественных и зарубежных экономистов по проблемам информационной экономики, анализу информационного рынка, по общей экономической теории и политической экономии.

Среди отечественных экономистов, внесших вклад в методологию данного исследования необходимо отметить труды Г.Т.Артамонова, В.МГлушкова, К.К.Колина, Н.Н.Моисеева, А.И.Ракитова, А.В.Соколова, А.Д.Урсула и др. Среди зарубежных авторов в качестве методологической и теоретической основы использовались работы Д.Бела, Дж.Гебрейта, Дж.Мартина, И.Масуды, Ф.Полака, О.Тоффлера, Ж.Фурастье и др.

В работе используются методы системного анализа понятий и явлений, разработанных в экономической науке, трудах отечественных и зарубежных ученых, положения диалектической логики, элементы экономико-математического и графического моделирования.

Информационная основа исследования представлена законодательными и нормативными документами по регулированию отношений интелектуальной собственности в сфере формирования информационной экономики, монографиями, материалами научно-теоретических конференций, информационными данными Интернет, статистическими сборниками и справочниками.

Решение обозначенных в работе задач позволяет выделить ряд положений, имеющих научную ценность и элементы новизны, суть которой заключается в разработке основ экономической концепции совершенствования стратегических мер по обеспечению эффективности деятельности субъектов международного рынка информационной продукции. И здесь наиболее существенные результаты состоят в следую= щем:

1. Сформулирована экономическая сущность категории информация через функциональную последовательность смены этапов формирования информационного рынка. Показан эволюционный характер информационной экономики, как экономического процесса, основанного ш знаниях.

2. Определены понятие и роль информационной потребности в качестве ключевого звена формирования международного рынка информации. Доказано, что информационная потребность призвана обеспечить повышение конкурентоспособности национальной экономики и российской экономики в частности.

3. На основе анализа конъюнктуры международного рынка в сфере информационной продукции разработана модель стратегии спроса на продукцию мультимедиа с учетом специфики Российского рынка мультимедиа.

4. Доказана экономическая необходимость создания благоприятного инвестиционного климата в системе информационных ресурсов с учетом конкурентоспособности продукции мультимедиа. Определена необходимость создания соответствующей законодательной базы, создающей оптимальные условия для реализации инвестиционных программ в данной сфере.

5. Сформулированы цели государственного участия в развитии Российского рынка мультимедиа с учетом международных требваний создание с участием государства системообразующих элементов национальной индустрии мультимедиа в России и формирование благоприятной правовой среды для их последующего саморазвития.

6. Аргументировано положение, согласно которому необходимо усиление контроля со стороны регулирующих органов (в том числе и финансовых) за отслеживанием потоков информационной продукции вследствие возрастающих рисков и обеспечения информационно-экономической безопасности страны.

7. Предложен новый подход к диверсификации средств через освоение венчурного инвестирования в сферу информации. Доказано, что наиболее целесообразна эта деятельность в зоне мультимедиа, как наиболее мобильной с точки зрения оборота денежных потоков.

Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретические положения и выводы диссертационной работы могут служить основой для дальнейших исследований сущности экономических отношений в сфере информации, а также экономики, основанной на знаниях. Предложенные подходы могут использоваться в качестве необходимого материала при преподавании курсов Микроэкономика, Макроэкономика в рамках дисциплины Экономическая теория, курсов Информатики, а также специального курса Рынок информационных ресурсов.

Апробация работы. Основные теоретические и методологические положения диссертации докладывались и получили положительную оценку на заседаниях кафедры Экономическая теория МГТУ им.Н.Э.Баумана. Результаты диссертационного исследования были использованы в преподавании курса Экономика, Экономическая теория, при чтении спецкурса Рынок информационных ресурсов на факультете ИБМ МГТУ им.Н.Э.Баумана.

Публикации. По материалам диссертации опубликованы четыре печатные работы.

Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Лобачев, Дмитрий Анатольевич

Основные выводы по третьей главе

Проведенный в данной главе анализ показал, что с точки зрения конкурентоспособности в системе информационной продукции наметилось перспективное звено. На сегодняшний день таким перспективным звеном является продукция мультимедиа.

В основу формирования структуры продукта мультимедиа заложена его классификация, выделенная на основе анализа потребительского сектора мультимедиа, проведенного в работе на базе исследования типовых групп и особенностей потребителей данной информационной продукции.

Разработаны и выделены принципы определения и учета информационной потребности в качестве определяющего элемента формирования рынка информации.

Российский рынок мультимедийной продукции, в отличие от международного, нуждается в создании благоприятного инвестиционного климата в системе информационной продукции с учетом конкурентоспособности продукции мультимедиа.

Неконтролируемые потоки информационной продукции в России усиливают риски в системе обеспечения информационно-экономической безопасности страны, что является аргументом в пользу усиления контроля со стороны регужрующих органов, в том числе и финансовых, за отслеживанием потоков информационной продукции. Финансовой стороной этой проблемы может стать соответствующее направление в сфере венчурного инвестирования.

Заключение

По итогам исследования, проведенного с целью изучения роли и места информации в современной экономике, а также особенностей, форм, методов и теоретико-методологических подходов в определении роли информационных ресурсов в системе экономических отношений, результаты которого представлены в данной диссертационной работе, можно высказать следующее.

Современные экономические отношения ориентируются на экономические процесы, эффективность функционирования которых зависит от степени развития информационных составляющих, поскольку информация превратилась в ведущий экономический ресурс, представляющий собой фактор производства, обозначивший свое место в ценообразовании, в предпринимательстве и в определении эффективности общественного производства.

Информация становится объектом присвоения, характер и формы которого изменяются в процессе эволюции производственных отношений по мере развития и реформирования экономической системы. Отсюда, исследование сущности и содержания понятия линформация как объекта информационной экономики является основополагающим в изучении характера преобразований и направлений развития информационной индустрии.

В характере труда возрастает его творческая составляющая, а в качественных характеристиках совокупной рабочей силы возрастает ее профессиональный и интелектуальный уровень. В характере производственной деятельности идет процесс лонаучивания производства и оно все более превращается в прикладную сферу науки. В способах организации производства появляются новые формы организации гибкого, высоко диверсифицированного производства. Объективная основа такого перехода состоит в новом этапе в развитии производительных сил, их качественном преобразовании, в переходе к интенсивному ресурсосберегающему типу воспроизводства.

В человеческом обществе одновременно с развитием процесса накопления знаний идет процесс формирования обособленной профессиональной группы, для которой сначала основным, а затем и единственным профессиональным занятием становится работа с информацией. Эта группа превратилась в посредников между накопленными знаниями и заинтересованными в этих знаниях потребителями.

Основной особенностью информационного общества, как нового этапа существования человеческой цивилизации, является все возрастающая роль информации, когда информационные ресурсы становятся непосредственной производительной силой, активным фактором общественного производства, включаются в сферу товарно-денежных отношений.

Разработанные принципы определения и учета информационной потребности в качестве определяющего элемента формирования информационного рынка, а также сформулированный вывод о необходимости учета и дифференциации удовлетворения информационных запросов позволяет наиболее эффективно решить вопрос о действии государства в формировании и рациональном использовании специализированных банков данных, обеспечении необходимой свободы доступа к информации и создании системы экономических отношений по поводу производства, распределения, обмена и обращения информационных продуктов и услуг.

Информационный продукт может быть описан набором характеристик, однозначно определяющих его с позиций удовлетворения информационных потребностей потребителей (пользователей). Здесь важно учитывать дифференцированность показателей. Это означает, что каждый из показателей дожен обеспечивать максимум информации о соответствующей характеристике информационной услуги, в процессе реализации которой разрабатывается данный информационный продукт.

Формирование комплекса критериев для конкретных видов информационных продуктов, наиболее перспективными из которых являются интерактивные медиа-продукты, дожно производиться экспертами в соответствующих предметных областях на основе опыта и изучения базовых потребительских тенденций. Задачу формирования оптимального портфеля заказов с учетом оценок конкурентоспособности отдельных видов информационных продуктов в математической постановке целесообразно рассматривать как задачу многокритериального выбора, поскольку такая задача относится к разряду качественных задач принятия решений на основе сравнения значений показателя конкурентоспособности каждого информационного продукта.

Одним из основных методов оценки конкурентоспособности является метод, использующий в качестве основного подхода оценку конкурентоспособности информационных продуктов сферы информационного бизнеса. Этот метод базируется на том, что конкурентоспособность производителя информационной продукции тем выше, чем выше конкурентоспособность самой информационной продукции.

Показателем, оценивающим конкурентоспособность информационной продукции или услуги обычно является соотношение цены и качества. Наиболее конкурентоспособно то, что имеет оптимальное соотношение этих характеристик. Данное соотношение можно обнаружить при соизмерении характеристик предоставляемых информационных продуктов по идентичности удовлетворяемых информационных потребностей, а также структуры их содержания. Все перечисленное возможно представить в виде модели стратегии спроса, которая формируется согласно анализу конъюнктуры международного рынка в сфере информационной продукции.

С точки зрения конкурентоспособности, в системе информационной продукции наметилось перспективное звено. На сегодняшний день таким перспективным звеном является продукция мультимедиа. В основу формирования структуры продукта мультимедиа заложена его классификация, выделенная на основе анализа потребительского сектора мультимедиа, проведенного в работе на базе исследования типовых групп и особенностей потребителей данной информационной продукции.

Российский рынок мультимедийной продукции, в отличие от международного, нуждается в создании благоприятного инвестиционного климата в системе информационной продукции с учетом конкурентоспособности продукции мультимедиа.

Неконтролируемые потоки информационной продукции в России усиливают риски в сфере обеспечения информационно-экономической безопасности страны, что является аргументом в пользу усиления контроля со стороны регулирующих органов, в том числе и финансовых, за отслеживанием потоков информационной продукции.

Финансовой стороной решения проблемы информационно-экономической безопасности страны может стать соответствующее направление в сфере венчурного инвестирования.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Лобачев, Дмитрий Анатольевич, Москва

1. Конституция Российской Федерации: Принята всенароднымголосованием 12 декабря 1993 года.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая и вторая) ( с изм. и доп. от 20 февраля , 12 августа 1996 г., 24 октября 1997 г., 15 августа 2002 г.).

3. Налоговый кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 31. 07. 1998 г., №146-03 (принят ГД ФС РФ 16.07.1998 г.) (с изменениями и допонениями).

4. Письмо Госналогслужбы РФ от 17 июня 1998 г. №КВ-6-24/356 О предоставлении информации по запросам сторонних организаций (с изм. и доп. от 25 января 1999 г.)

5. Постановление Правительства РФ от 24 ноября 1992 г. №908 О мерах по организации информационного обеспечения российских и иностранных инвесторов о приватизации государственных предприятий.

6. Постановление Правительства Российской Федерации от 1 декабря 1994 года №1319 Об информационном обеспечении предпринимательства в Российской Федерации.

7. Постановление Правительства РФ от 26 июня 1995 года № 608 О сертификации средств защиты информации (с изм. и доп. от 23 апреля 1996 года., 29 марта 1999 года).

8. Постановление Правительства РФ от 14 июля 1997 г. № 883 л Об утверждении положений о Государственной комиссии по электросвязи и Государственной комиссии по информатизации при Государственном комитете Российской Федерации по связи и информатизации.

9. Постановление Правительства РФ от 24 июля 1997 г. № 950 Об утверждении положения о государственной системе научно-технической информации (с изм. и доп. от 10 июля 1998 г.).

10. Постановление Правления ПФР от 30 августа 1996 г. № 123 Об утверждении перечня сведений, составляющих конфиденциальную информацию.

11. Постановление Федеральной комиссии по денным бумагам и фондовому рынку от 7 мая 1996 г. № 8 О порядке и объеме информации, которую акционерное общество обязано публиковать в случае публичного размещения им облигаций и иных ценных бумаг.

12. Постановление Федеральной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку от 8 мая 1996 года №9 О допонительных сведениях, которые открытое акционерное общество обязано публиковать в средствах массовой информации.

13. Приказ Госкомсвязи РФ от 1 июля 1998 г. № 110 Об организации лицензионной работы по международному лицензионному обмену.

14. Указ Президента РФ от 5 декабря 1993 года №2093 О мерах по защите свободы массовой информации в Российской Федерации.

15. Указ Президента РФ от 22 декабря 1993 г. №2255 О совершенствовании государственного управления в сфере массовой информации (с изм. и доп. от 6 апреля 1999 г.).

16. Указ Президента РФ от 31 декабря 1993 г. №2334 О допонительных гарантиях прав граждан на информацию (с изм. и доп. от 17 января 1997 г.).

17. Указ Президента РФ от 31 декабря 1993 г. №2335 О судебной палате по информационным спорам при Президенте Российской Федерации.

18. Указ Президента РФ от 20 января 1994 г. № 170 Об основах государственной политики в сфере информатизации (с изм. и доп. от 26 июля 1995 г., 17 января, 9 июля 1997 г.).

19. Указ Президента РФ от 6 марта 1997 г. № 188 Об утверждении перечня сведений конфиденциального характера.

20. Федеральный закон РФ от 27 декабря 1991 г. № 2124-1 О средствах массовой информации (с изм. и доп. от 13 января, 6 июня, 19 июля, 27 декабря 1995 г., 2 марта 1998 г.)

21. Федеральный закон РФ от 20 февраля 1992 года №2383-1 О товарных биржах и биржевой торговле (с изм. и доп. от 24 июня 1992 г., 30 апреля 1993г., 19 июня 1995 г.)

22. Федеральный закон РФ от 20 февраля 1995 г. №24-ФЗ Об информации, информатизации и защите информации.

23. Федеральный закон РФ от 18 июля 1995 г. № 108 ФЗ О рекламе.

24. Федеральный закон РФ от 1 декабря 1995 г. №191-ФЗ О государственной поддержке средств массовой информации и книгоиздания Российской Федерации (с изм. и доп. от 22 октября 1998 года).

25. Федеральный закон РФ от 26 декабря 1995 г. № 208 ФЗ Об акционерных обществах (с изм. и доп. от 13 июня 1996 г.).

26. Федеральный закон РФ от 4 июля 1996 г. №85-ФЗ Об участии в международном информационном обмене.

27. Федеральный закон РФ от 8 августа 2001 г. № 128-ФЗ О лицензировании отдельных видов деятельности

28. Федеральный закон РФ от 29 декабря 1995 г. №222-ФЗ (в ред, Федерального закона от 31.12.2001 г. № 398-ФЭ) Об упрощенной системе налогообложения, учета, отчетности для субъектов малого предпринимательства.

29. Федеральный закон РФ от 31 июля 1998 г. № 143-Ф3 О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности.1. Монографии

30. Абакин Л.И. Конечные народнохозяйственные результаты: сущность, показатели, пути повышения. -М.: Экономика. 1978.152 с.

31. Абчук В.А. Предприимчивость и риск. Л. Ф ВИПК РП, 1991.

32. Автономов B.C. Модель человека в экономической науке. СПб. Экономическая школа 1988.-230 с.

33. Академия рынка. Пер. с фр. / А. Дайан, Ф. Буке-Рель, Р. Ланкар и др. -М.: Экономика. 1995.

34. Альгин А.П. Риск и его роль в общественной жизни. -М. Мысль, 1989.

35. Анчипшин А.И. Прогнозирование роста социалистической экономики. -М.: Экономика, 1973.-294 с.

36. Аткинсон Б., Стиглин Дж. Лекции по экономической теории государственного сектора. -М. Аспект пресс. 1995. Ч 832с.

37. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента: Как управлять капиталом. -М. Финансы и статистика. 1995.-384 с.

38. БовеХ., Арене У. Современная реклама. -М.: Издательский дом Довганя. 1995.-704 с.

39. Беляевский И.К. Маркетинговое исследование: информация, анализ, прогноз.-М. 2001.

40. Бенвенисте Г. Овладение политикой планирования. М. Уни-верс 1994.-304 с.

41. Берн Э. Игры, в которые играют люди: психология человеческих взаимоотношений. -М.: Прогресс, 1998. -399 с.

42. Бешелев С.Л., Гурвич Ф.Г. Математико-статистические методы экспертных оценок. -М.: Статистика, 1980.

43. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. -М. Дело ТД. 1994.- 720 с.

44. Бозырев Н.И. Становление экономической теории социализма в СССР. Минск. 1975.

45. Вальдайцев С.В. Риски в экономике и методы их страхования. -СПб., 1992.

46. Винер Н. Кибернетика. -М.: Советское радио. 1968.-328 с.

47. Ворост И., Ровентлоу П. Экономические фирмы: Учеб./Пер.с датского А.Я.Чеканского, О.В.Рождественского. -М.: Высшая школа. 1994.-с. 272.

48. Гасанов Э.А. Логика и тенденции развития информационной экономики.-М. 2001.

49. Герасимова Л.Н. Маркетинговое управление: информацион-но-документационные ресурсы. -М. 2000.

50. Гермогенова Л.Ю. Эффективная реклама в России. Практика и рекомендации. Гус партнер ТД. М. 1994. -252 с.

51. Громов Г.Р. Национальные информационные ресурсы: проблемы промышленной эксплуатации. -М.: Наука. 1984. -230 с.

52. Дворкина М.Я. Информационное обслуживание: социокультурный подход. -М. 2001.

53. Долан Э. Дж., Линдсей Д.Г. Рынок: микроэкономическая модель. СПб. 1992. - 448 с.

54. Дынкин А.А. Новый этап НТР: экономическое содержание и механизм реализации в капиталистическом хозяйстве. -М.: Наука, 1991. -272 с.

55. Завьялов П.С., Демидов В.Е. Формула успеха (Сто вопросов о том, как эффективно действовать на рынке). М. Международные отношения, 1991.

56. Зарубин A.JI. Принципы и методы экономической оценки использования информационных ресурсов в предпринимательской деятельности. СПб. 2000.

57. Канторович JI.B. Оптимальные решения в экономике. М.: Наука, 1972 г.-231 с.

58. Карсон Р.Б. Что знают экономисты. Основы экономической политики на 1990-е годы.-СПб Квадрат. 1993, -320 с.

59. Кемени Дж., СнеДж., КнепА. Счетные цепи Маркова.-М.: Наука, 1987.-413 с.

60. Киранов А.А., Иванов П.Ф., Михеев Ю.А. Информация и информационные продукты.-М.: Наука, 2001 г.

61. Ковальков Ю.Л. Эффективные технологии маркетинга. -М. 1994 г.-560 с.

62. Коуз Р. Фирма, право и рынок. М. Дело ТД. 1993.- 192 с.

63. Кузьмин С.А. Эффективная занятость населения. -М.: Экономика. 1990. -143 с.

64. Копылов В.А. Информационное право. 2-е изд. (перераб. и исп.). -М.: Юристъ. 2002.

65. Ланкастер А. Теория матриц. -М: Наука. 1982.-269 с.

66. Лапу ста М.Г., Шаршукова Л.Г. Риски в предпринимательской деятельности.-М.: ИНФРА-М, 1998.

67. Леонтьев В. Межотраслевая экономика. -М.: Экономика. 1997 г. 479 с.

68. Линтон И. Маркетинг по базам данных.-Мн. Амафея. 1998. -272 с.

69. Лобачева Е.Н. Научно-технический прогресс: противоречия и закономерности. -М.: Закон и право. 1993 г.

70. Маневич В.Е. Экономические дискуссии 20-х годов. -М.: Экономика. 1986.-142 с.

71. Николаева Т.П. Информационная экономика и тенденции ее развития.-М.: Экономика. 1999.

72. Осипов Ю.М. Опыт философии хозяйства. Хозяйство как феномен культуры и самоорганизующаяся система. Изд. Московского университета. 1990.-382 с.

73. Осипов Ю.М. Хозяйственный механизм государственно-монополистического капитализма. Изд. Московского университета. 1987.-400 с.

74. Первозванский А.А., Первозванская Т.Н. Финансовый рынок: расчет и риск.-М.: Инфра-М, 1994.

75. Предоставление и использование знаний. Под ред. Уэно X., Исидзука М.М. -Мир. 1989 220 с.

76. Проблемы развития политической экономии и совершенствования методов ее преподавания. Под ред. Цаголова Н.А. -М.: Высшая школа. 1985. 336 с.

77. Режабек К.Я. Капитализм: проблема самоорганизации. Рос-тов-наДону. Изд-во Рост, ун-та, 1993. - 320 с.

78. Рикардо Д. Сочинения. Пер. под ред. М.Н.Смит. М.: Госполитиздат, 1955, с. 82.

79. Риски в современном бизнесе /Грабовый П.Г., Петрова С.Н., Потавцев С.И. и др.-М.: Изд-во Алане. 1994.

80. Рудзицкий Б.М. Эффективность информационных ресурсов НТП/ В кн. Сущность и формы научно-производственной интеграции. -М.: Экономика, 1987. -с. 100-110.

81. Рузавина Е.И. Занятость в условиях интенсифжации производства. -М.: Статистжа. 1975. 124 с.

82. Рыков А.И. Избранные произведения. -М.: Экономика. 1990. 496 с.

83. Сакс Дж. Д., Ларин Ф.Б. Макроэкономжа, Глобальный подход. -М.: Дело, 1996.-8484 с.

84. Свиткин М.З., Мацута В.Д., Рахлин К.М. Менеджмент качества и обеспечение качества продукции на основе международных стандартов ИСО. СПб., 1999, -2-е изд. доп. и пере-раб. - 402 е., схем.

85. Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли. -М.: Прогресс, 1968, -600 с.

86. Сергеев А.П. Право интелектуальной собственности в Российской Федерации. -М.: Проспект, 2001, 2-е изд. доп. и перераб.

87. Сидоров М.Н., Федоров А.А. Национальный доход: факторы роста, структура, методы прогнозирования. -М.: Экономика, 1984. -168 с.

88. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. -М. 1962. 684 с.

89. Сорос Дж. Ахимия финансов. -М.: Инфра-М. 1996.-416 с.

90. Сорос Дж. Сорос о Соросе. Опережая перемены. -М.: Инфра -М. 1996.-336 с.

91. Социально-экономическая природа информационного продукта и информационного ресурса. Под ред. .Пахотной Д.Г. -М. Изд-во Московского университета. 1992. -96 с.

92. Стаханов Д.В. Виртуальная коммерция.-Ростов-на Дону. 2001.

93. Стентон У. Американская ассоциация маркетинга.-М: Прогресс, 1992.

94. Столяров Ю.Н. Сущность информации. -М.: Прогресс. 2000.

95. Токарев Б.Е. Методы сбора и использования маркетинговой информации. -М.: Прогресс. 2001.

96. Уильямсон О. Экономические институты капитализма: фирмы, рынки, лотношенческая контратакция.-СПб., 1996.

97. Уткин Э.А. Риск-менеджмент.-М.: Ассоциация авторов и издателей ТАНДЕМ. Издательство ЭКМОС. 1998.

98. Финансовый менеджмент. / Под ред. Стояновой Е.С., -М.: Перспектива. 1993.

99. Хайек Ф. Частные деньги. -М. 1993.

100. ХейнеП. Экономический образ мышления.-Каталаксия. 1997. -704 с.

101. Хизрич Р., Питере М. Предпринимательство, или как завести собственное дело и добиться успеха. Вып. 1 М.: Про-гресс-универс. 1992. С.20.

102. Хозяйственный механизм общественных формаций. Под ред. Абакина Л.И.-М.: Мысль. 1986. 269 с.

103. Чалый-Прилуйкий В.А. Рынок и риск. Методические материалы (пособие для бизнесменов) по анализу оценки и управления риском. -М.: НИУР, Центр СИНТЕК. 1994.

104. Чернов В.А. Анализ коммерческого риска. /Под ред. М.И.Баканова. М.: Финансы и статистика. 1998.

105. Шумпетер Й. Теория экономического развития.-М.:Прогресс. 1982.-455 с.

106. Шумпетер Й. Теория экономического развигия./Пер. с нем. B.C. Артамонова и др.; общ. ред. А.Г.Милейского.-М.: Прогресс, 1982, с. 171.

107. Эванс Дж., БерманБ. Маркетинг. -М.: Экономика. 1993. -335 с.

108. Юсов А.Б. Структурообразующее свойство информации в экономике. -М. 1999.

109. Яновский A.M. Предвидение спроса-ключ к успеху в бизнесе.// Экономика и коммерция. 1996. Вып.З -с. 84-89.

110. BeckerG. Human capital. N.Y.L. 1975.

111. Zieba S. The information civilisation and the environmental threat Warsaw. 1999. Vol. 9, № 5/6. -P. 165-179.1. Статьи

112. Авдашева С., Яковлев А. Влияние ассимметрии информации на структуру российского рынка сбережений домохо-зяйств. // Вопросы экономики. №12, 1998. -с. 32-45.

113. Айрис П. Технология и экономический рост. /Новая технологическая вона на Западе. -М.: Прогресс. 1986.-с.316-329.

114. Бел Д. Социальные рамки информационного общества. /Новая технологическая вона на Западе.-М.: Прогресс. 1986. -с. 330-342.

115. Варшавский А. Социально-экономические проблемы российской науки: догосрочные аспекты развития. // Вопросы экономики. 1998 №12. -с. 67-86.

116. Дайвард У. Наступление информационного века. /Новая технологическая вона на Западе. -М.: Прогресс. 1986. -с. 343-355.

117. Иларионов А. Как был организован российский финансовый кризис.// Вопросы экономики. № 11. 1998.-с. 20-35.

118. Кузнецов Н.А., Мусхелешвили Н.Л., Шрейдер Ю.А. Информационное взаимодействие как объект научного исследования. //Вопросы философии. 1999. № 1 -с. 77-87.

119. Лисицин Д.В. Информационный фактор как детерминирующий в культуре открытого общества на пороге XXI века. Международный конгресс Наука, образование на рубеже тысячелетий. -Томск. 2000. Т. 6, -с. 88-92.

120. Майминас Е. Информационное общество и парадигма экономической теории. //Вопросы экономики. 1997. № 11, -с.86-97.

121. Стоупьер Т. Информационное богатство: профиль постиндустриальной экономики. /Новая технологическая вона на Западе. -М.: Прогресс 1986, -с. 392-409.

122. Тенденция мирового экономического развития. //Приложение к журналу МЭиМО: обзор за 1996 г. М.: Наука 1997, -с. 92.

123. Эрроу К. Информация и экономическое поведение. //Вопросы экономики. 1995 № 5, -с.98-105.

124. Яковец Ю. Предпосыка преодоления инновационного кризиса. //Экономист. № 1. 1998,-с.32-37.

125. Blume A. Information Transmission and Preference Similarity ewp-game/9504002 1995 - 31c.

126. Brudney V. Insiders, Outsiders and Informational Advantage under the Federal Securities Law. //Harvard Law Review 93 1979-p. 322-376.

127. Hu J., Noe T. The Insider Trading Debate. //Federal reserve Bank of America .-Economic Review. 1997 -p.34-45.

128. Keown A., Pinkerton J. Merger Announcements and Insider Trading Activity: An Empirical Investigation. // Journal of Finance 36 (September) 1981 -p. 855-869.

129. Mackie-Mason J., Varian H. Pricing the INTERNET. ewp -comp/9401002 1993 -p.39.

130. Mackie-Mason J., Varian H. Some Economics of the INTERNET. ewp-comp/9401001 1993 -p.31.

131. Meulbroek L. An Emirical Analysis of Illegal Insider Trad-ing//Journal of Finance 47 1992 -p. 1661-1698.

132. Noldeke G. Learning to signal in Markets, -ewp-game/ 9410001 1993. -p. 48.

133. Seyhun N. The Effectiveness of the Insider-Trading San-cions.//Journal of Law and Economics 35 (April) 1992 -p. 149182.

134. Strausz R. Collusion and Renegotions in a Principal Supervisor-Agent Kelationship. - ewp-game/96004003 1996 -p.23.

135. Ten O. Inside Trading and the Dual Role of Information. // Yale Law Review 106 1997.-p.1325-1330

136. Varian H. Economic Intensifies in Software Design. ewp-comp/9401003 1993-19c.

137. Williamson S. Payment Systems with random Matching and Private Information. ewp-game/ 9802004 1998 -36c.

Похожие диссертации