Таможенно-тарифный компонент национальной внешнеторговой политики тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Тихонович, Элада Александровна |
| Место защиты | Вогоград |
| Год | 2003 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.01 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Тихонович, Элада Александровна
Введение.
Глава 1. Роль таможенно-тарифного компонента в системе внешнеторгового регулирования
1.1 Эволюция таможенного тарифа как инструмента таможенного регулирования.
1.2 Экономическое содержание категории таможенный тариф.
1.3 Таможенный тариф как инструмент реализации внешнеторговой политики.
Глава 2. Перспективные направления совершенствования структуры таможенного тарифа в национальной внешнеторговой политике
2.1 Структура и особенности построения таможенного тарифа в экономике России.
2.2 Рекомендации по оптимизации уровня тарифного обложения.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Таможенно-тарифный компонент национальной внешнеторговой политики"
Актуальность темы исследования. Социально - рыночная трансформация российской экономики предполагает изменение используемых государством методов регулирования экономики. Процесс либерализации внешнеэкономических связей, способствующий равноправной интеграции России в мировое хозяйство, предполагал формирование базирующегося на рыночных принципах механизма регулирования внешней торговли. Сложившийся механизм внешнеторгового ^ регулирования привел к тому, что часть отечественных производителей оказалась вытесненной с внутреннего и внешнего рынков, а производственный сектор российской экономики находится в сильной зависимости от конъюнктуры мировых рынков. Дальнейшее развитие внешней торговли РФ обусловливает необходимость пересмотра инструментов ее регулирования.
Политика в сфере тарифного регулирования выражает интересы национального хозяйства, отечественного производителя и потребителя и сохраняет возможности для экономического взаимодействия страны с мировым сообществом, способствует интеграции России в мировую # экономику.
Необходимость увеличения эффективности механизма внешнеторгового регулирования, влияющего на зависимость отечественной экономики от мировой конъюнктуры определяет актуальность темы исследования. Важное значение приобретает рассмотрение структуры таможенного тарифа и уровня тарифного обложения с целью выявления путей оптимизации ставок таможенного тарифа, которые, с одной стороны, поддерживали бы на дожном уровне состояние конкуренции на национальном рынке, побуждая отечественных товаропроизводителей совершенствовать производство, улучшать качество и снижать издержки, а с другой - не привели бы к их вытеснению с внутреннего рынка.
Содержащаяся в зарубежной и отечественной литературе критика таможенно-тарифного регулирования указывает на наличие серьезных проблем, возникающих при использовании таможенного тарифа.
Отсутствие у российского государства опыта рыночного регулирования экономики и отлаженного законодательства усиливают актуальность выбранной темы.
Степень научной разработанности проблемы. Общие вопросы экономической роли государства и государственного регулирования (частным случаем которого является таможенно - тарифное регулирование), исследуются в работах таких зарубежных ученых, как Бьюкенен Дж., Гэбрейт Дж, Кейнс Дж., Маршал А., Ойкенен В. , Самуэльсон П., Смит А., Эрхард Л., Янг Л. и других. Среди отечественных ученых данной проблемой занимались Абакин Л., Богданов А., Кушлин В., Осипов Ю.
Вопросы таможенно-тарифного регулирования нашли отражение в научных трудах Авдокушина Ф., Аспановой Т., Астахова В. , Дюмулена И. , Зотеева Г., Зотова Г., Кивикари У., Кормнова В., Кузина Д., Преснякова В. и других. Многие авторы затрагивали проблему таможенного тарифа с точки зрения его влияния на ограничение конкуренции и повышение цен на импортные товары.
Вопросы моделирования и прогнозирования внешнеэкономической деятельности, а также расчеты эффективности торгового сотрудничества рассматривали Дедова А., Никульников И., Тучкин Г., Шагалов Г. и др.
За последние десятилетие появилось значительное количество зарубежных публикаций, связанных с попыткой исследовать влияние таможенного тарифа на национальную экономику и благосостояние общества. Причем с годами акцент стал делаться на оценку тарифных эффектов для небольших экономик и даже для отдельных хозяйствующих субъектов. В 80-х годах исследовалась оптимальная тарифная политика небольших стран с открытой экономикой, анализировалась эффективность инструментов протекционистской внешнеторговой политики, в частности таможенных тарифов и квот. В 90-х годах упор в публикациях делася на анализ воздействия существующего уровня таможенных пошлин на крупных импортеров. Новым направлением стало исследование таможенной политики в развивающихся и переходных экономиках. Среди наиболее значимых следует отметить работы М. Хейфорда, С.А. Пасурка по анализу экономических и политических факторов, оказавших влияние на принятые в 1922 и 1930 гг. законы о таможенных тарифах, обусловивших, в свою очередь, формирование дальнейшей внешнеторговой политики США, а также исследование А. Панагрива о влиянии политики снижения таможенных тарифов на ресурсы в сфере производства промежуточной и конечной продукции с высокой степенью протекционизма, недостатков в системе экспортных пошлин на показатели благосостояния развивающихся стран.
Актуальность темы, недостаточное внимание к анализу экономических последствий применения таможенного тарифа в условиях российской переходной экономики и признание важности построения наиболее оптимального таможенного тарифа с учетом интересов торговых партнеров позволили определить цель диссертационного исследования.
Цель диссертационного исследования: рассмотреть влияние таможенного тарифа на национальную экономику и определить перспективные направления совершенствования структуры таможенного тарифа РФ.
В соответствии с поставленной целью в работе решались следующие задачи:
- исследовать эволюцию формирования таможенного тарифа как инструмента внешнеторгового регулирования; раскрыть экономическое содержание категории таможенный тариф; дать субъектно-объектную характеристику таможенных отношений;
- определить роль таможенного тарифа как инструмента реализации современной внешнеторговой политики государства при существующих тенденциях в мировой экономике;
- проанализировать структуру и выделить особенности построения современного таможенного тарифа РФ на основе использования зарубежного и отечественного опыта с учетом международных стандартов;
- определить основные направления оптимизации структуры таможенного тарифа в условиях глобализации мирохозяйственных связей.
Объектом данного исследования является таможенно - тарифное регулирование внешнеторговой политики в системе государственной экономической политики.
Предметом исследования являются экономические отношения между субъектами таможенных отношений и их агентами по поводу осуществления таможенных отношений.
Теоретической и методологической основой исследования являются труды классиков экономической теории, современные работы зарубежных и отечественных экономистов, посвященные проблемам международной торговли, внешнеэкономической деятельности, государственного регулирования внешней торговли, законодательные акты в сфере таможенного регулирования России и зарубежных стран, материалы периодической печати. В диссертации применялись методы дедукции, индукции, исторического, логического и экономического анализа.
Основные результаты исследования, выносимые автором на защиту по специальности 08.00.01 - экономическая теория, состоят в следующем:
1. В ходе эволюции структуры и функций таможенная пошлина становится регулятором торгового оборота, так как обложение товаров начинает осуществляться по разным ставкам в зависимости от вида товара и страны происхождения. Содержание таможенной пошлины - изъятие части дохода хозяйствующего субъекта государством для удовлетворения общественных потребностей - выступает в форме одноколонного недифференцированного сбора. В результате усложнения номенклатуры перемещаемых через таможенную границу товаров потребовалась дифференциация тарифного обложения. Возникает противоречие между формой и содержанием таможенной пошлины. Нарастание противоречия привело к тому, что форма перестала соответствовать содержанию, и произошла замена старой формы новой. Из одноколонного сбора появися многоколонный таможенный тариф, как свод ставок таможенных пошлин, выпоняющий помимо фискальной функции еще и стимулирующую и стабилизирующую.
2. Роль и место таможенно - тарифного компонента в национальной экономике детерминируются актуальными направлениями государственной политики в конкретный исторический период. В современных условиях мирового хозяйства в процессе глобализации международной экономики формируется конъюнктурная функция таможенного тарифа, в соответствии с которой он является предметом ведения многосторонних переговоров и условием торга для получения торговых преференций, льготных кредитов, взаимовыгодных контрактов, потенциальных уступок партнерам.
3. Таможенная пошлина является экономической категорией, сочетающей в себе отдельные признаки налога и сбора, но имеющей особенности по признаку взимания и распределения. Сущностью таможенного тарифа являются отношения по поводу отчуждения части прибавочного продукта (чистого дохода) хозяйствующего субъекта для удовлетворения общественных потребностей через механизм государственного бюджета, а также для защиты отечественных товаропроизводителей.
Основные результаты исследования, выносимые автором на защиту по специальности 08.00.14 Ч мировая экономика, состоят в следующем:
4. Решение об изменении уровня тарифного обложения целесообразно строить, исходя из оценки: его совокупного воздействия на потребителей ввозимых в страну товаров и товаров, аналогичных импортным; отечественных производителей товаров Ч заменителей; производителей отечественных товаров, использующих импортные комплектующие, и возможных потерь национальных товаропроизводителей.
5. На основе декомпозиции таможенного тарифа и последующего анализа каждой его составляющей (товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности и ставки таможенного тарифа) определены противоречия построения современного таможенного тарифа РФ.
6. Современный механизм российской схемы предоставления преференций нуждается в корректировках, адекватных изменениям национальных и мировых экономических условий. Целесообразно ограничить круг субъектов - пользователей российской схемы преференций, исключив из их состава страны с уровнем дохода выше среднего.
В представленном исследовании следующие положения и выводы, по мнению автора, содержат элементы новизны по специальности 08.00.01 - экономическая теория:
- рассмотрена эволюция структуры и функций таможенной пошлины, в результате которой за счет увеличения объема товаропотоков и усложнения товарной номенклатуры перемещаемых через таможенную границу товаров, она привела к появлению таможенного тарифа;
- допонен перечень функций таможенного тарифа и ранжирован по степени значимости, в котором к ранее выделяемым функциям, таким как протекционистская, фискальная, стабилизирующая, стимулирующая, была добавлена конъюнктурная функция, ставшая актуальной в процессе глобализации и увеличения взаимодействия национальных экономик;
- проанализированы последствия применения импортного таможенного тарифа для производителей, потребителей и национальной экономики в целом, что послужило аргументацией необходимости комплексного подхода к оценке применения таможенного тарифа, учитывающего интересы торговых партнеров с целью повышения эффективности национальной экономики;
По специальности 08.00.14 - мировая экономика:
- показаны противоречия структуры современного таможенного тарифа, которая включает товарную номенклатуру внешнеэкономической деятельности (ТН ВЭД) и ставку таможенного тарифа.
- обоснована необходимость корректировки механизма предоставления преференций в РФ с учетом изменяющегося уровня ВНП на душу населения в странах - пользователей схемой преференций в сторону снятия льгот;
- определены перспективные направления совершенствования ставок российского таможенного тарифа, позволяющие оптимизировать уровень тарифного обложения в условиях предстоящего вступления РФ в ВТО.
Практическая значимость полученных результатов. Предложенная концепция анализа (выявление основных эффектов и их дальнейшая оценка с точки зрения общества, национальной экономики и торговых партнеров) может быть использована для исследования других методов внешнеторгового регулирования.
Разработанные методические рекомендации по использованию ставок таможенного тарифа могут быть полезны при выработке общих подходов в сфере таможенно - тарифного регулирования, а анализ недостатков структуры современного таможенного тарифа - при совершенствовании таможенного законодательства.
Содержащиеся в работе обобщения, теоретические положения и выводы могут быть использованы в процессе преподавания курсов Экономическая теория, Государственное регулирование экономики, Международные экономические отношения, Международная торговля в высших учебных заведениях.
Апробация и реализация результатов работы. Основные результаты научных разработок, представленных в диссертации, обсуждались на научно-практических конференциях: научные конференции профессорско-преподавательского состава, аспирантов и соискателей Вогоградского государственного университета 2000 и 2001 года, научная конференция в г. Краснодар 2000 года.
Результаты исследования использовались в учебном процессе на факультете мировой экономики и финансов Вогоградского государственного университета при разработке дисциплин Таможенная система, Таможенное дело, Мировая экономика.
Публикации. Основные результаты диссертации отражены в статьях и тезисах научно-практических конференций, научных сборниках. По теме диссертационного исследования опубликовано 5 работ общим объемом 1,9 п. л.
Структура работы. Цели и задачи предопределили структуру работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Тихонович, Элада Александровна
Заключение
На данном этапе проведения реформ стоит задача как можно быстрее выработать концепцию таможенной политики с использованием механизма таможенно-тарифного регулирования. Политика в сфере таможенного регулирования дожна выражать интересы национального хозяйства в целом (защита отечественных товаропроизводителей, формирование бюджета, привлечение инвестиций, поддержание конкурентной среды), а с другой -сохранять возможности для экономического взаимодействия страны с внешним миром.
1. Эффективность внешнеэкономической деятельности зависит от уровня конкурентности на внутреннем рынке и конкурентоспособности национальной продукции, от знания и соблюдения условий работы на рынках, которые регламентируются различными нормами, правилами и способами воздействия на внешнюю торговлю, - выработанными межгосударственными и национальными системами.
Основу национальной системы регулирования внешней торговли составляет набор допустимых методов ограничения экспорта и импорта с помощью валютно-кредитных средств, способов стимулирования экспортного производства, нетарифных элементов и тарифных инструментов. Одним из распространенных методов экономического регулирования внешней торговли в мировой практике является таможенно-тарифное регулирование, являющееся основой таможенной политики.
Основным элементом таможенно-тарифного регулирования стал таможенный тариф. В условиях рыночной экономики и либерализации внешнеэкономической деятельности таможенные тарифы стали важнейшим экономическим регулятором внешнеэкономической деятельности. При формировании таможенных тарифов важно учитывать их экономическую природу и выпоняемые ими функции, так как они определяют принципы и методы обоснования пошлин.
2. Построение современных оптимальных тарифов предполагает выявление экономической сущности категории таможенный тариф, для понимания которой необходимо выявление специфики ее развития в историко-логическом аспекте. Эволюционное развитие категории таможенный тариф можно условно разделить на два периода. Первый период - взимание сборов с товаров, пересекающих таможенную границу в виде таможенных пошлин, вторая - появление таможенного тарифа, обладающего признаками современного тарифа. Отличие этих двух взаимосвязанных и взаимоопределяющих понятий прежде всего структурное. Так же таможенная пошлина, пройдя эти периоды и претерпев структурную и функциональную эволюцию, превращается в таможенный тариф.
Анализируя определения и функции таможенного тарифа, данные ведущими экономическими доктринами, можно сделать следующие выводы. Определение роли и места таможенного тарифа в экономической системе зависело, прежде всего, от задач, которые вставали перед экономикой и в решении которых призван был выступить таможенный тариф.
3. Комплексный характер современной практики регулирования внешней торговли обусловлен конкретным набором средств и инструментов внутринационального и межгосударственного характера, тарифных методов и нетарифных ограничений, систем стимулирования экспорта и сдерживания импорта.
Необходимость управления внешней торговлей привела к созданию механизма таможенно-тарифного регулирования, а также к появлению специфических нетарифных мер и экспортного контроля, обеспечивающих защиту экономики, оформив, таким образом, систему таможенных отношений между странами.
Таможенный тариф - инструмент торговой политики в области таможенно-тарифного регулирования экономики страны, использующийся для реализации целей таможенной политики и представляющий собой свод ставок таможенных пошлин облагаемых товаров, систематизированный в соответствии с товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности.
Таможенный тариф выражает совокупность отношений между субъектами таможенных отношений по поводу совокупности объектов. В процессе структурно-функциональной эволюции таможенного тарифа изменилась и субъектно-объектная характеристика.
Таможенную пошлину можно выделить как обособленную категорию, сочетающую в себе признаки налога и сбора, но имеющую особенности по признаку взимания и распределения.
4. Традиционно принято выделять следующие функции таможенного тарифа: протекционистскую (защитную), фискальную, стабилизирующую, стимулирующую. В современных условиях мирового хозяйства для стран, сотрудничающих с международными экономическими и финансовыми организациями, актуальна относительно новая функция таможенного тарифа - торгово-политическая, как условия торга и предмета ведения многосторонних переговоров
В таможенном тарифе устанавливается соответствие между двумя структурными элементами: товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности и ставками таможенных пошлин. Можно выделить следующие особенности построения современного таможенного тарифа в России:
1. Уровень дифференциации российского тарифа значительно ниже, чем тарифов многих зарубежных стран.
2. Для России предусмотрены допонительные исключения из режима наибольшего благоприятствования, которые позволяют ей до вступления в ВТО не распространять этот режим на преимущества, предоставляемые другим странам бывшего СССР.
3. Российская схема предоставления преференций очень проста и является более льготной, чем, например, схема ЕС.
4. Особенностью российской тарифной системы является преобладание комбинированных ставок.
5. Значительная часть импорта облагается комбинированными ставками импортного тарифа, вторыми же по частоте взимания являются специфические ставки.
6. Российский таможенный тариф имеет слабую тарифную эскалацию, небольшую разницу между уровнем таможенного обложения товаров по мере роста степени обработки товаров, разрыв между ставками пошлин на сырье и обработанную продукцию.
5. Если страна - торговый партнер имеет много потребителей данного товара, то оптимальный импортный тариф дожен быть установлен на минимальном уровне, либо данной стране по данному виду товара целесообразно будет предоставить тарифную льготу. Если анализ данных показателей позволяет сделать вывод о том, что иностранная страна -торговый партнер практикует свободную торговлю, то тарифы можно устанавливать на максимальном уровне, но не превышающем запретительный. Анализ уровня тарифных и нетарифных ограничений российского экспорта в данной стране помогает определить оптимальный размер субсидий отечественного экспорта в рамках поддержки отечественных товаропроизводителей. Размер субсидий не дожен превышать уровень тарифных и нетарифных ограничений, выраженных через тарифы. Еще одним принципом определения оптимальной ставки таможенного тарифа является эластичность предложения данного вида товаров. Чем ниже эластичность поставок товара, тем больший выигрыш можно получить за счет возросшей ставки таможенного тарифа.
Еще одним вариантом поддержки отечественных товаропроизводителей может стать определение не только отраслевых, но и региональных приоритетов. Может оказаться, что при определении перспективных с точки зрения конкурентоспособности отраслей, не попадут экономически важные (базовые) для региона отрасли, обеспечивающие не только основные статьи экспорта, но и предоставляющие большую часть рабочих мест, социально значимые.
Но особенно актуальна сейчас корректировка механизма предоставления преференций на уровне субъектов, стран Ч пользователей российской схемой предоставления преференций.
Существует классификация стран Мирового банка по уровню ВНП на душу населения. По этой классификации, низкий доход находится в пределах 760 доларов, доход ниже среднего - 761-3030 доларов, доход выше среднего - 3031-9360 доларов, высокий доход - более 9360 доларов.
Ужесточение российской схемы предоставления преференций дожно идти в направлении исключении из схемы стран, с доходом выше среднего.
Необходимо проводить постоянный мониторинг уровня доходов стран - пользователей российской схемой преференций. В этих целях страны с высоким приростом ВНП целесообразно выделить в контрольную группу.
Адекватные таможенно-тарифные инструменты в период перехода к рынку являются составной частью механизма трансформации отечественных источников конкурентных преимуществ в конкурентоспособность наряду со структурными изменениями в отраслях, формированием и развитием инфраструктуры, т.е. с другими мероприятиями по созданию благоприятных условий для развития производства.
В ходе проведенного диссертационного исследования встали новые научные задачи, которые придется решать в дальнейшем:
1. Проанализировать особенности российской товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности и увеличение дифференциации товарных позиций для эффективного взимания таможенных платежей.
2. Решить проблему выбора оптимального сочетания адвалорных, специфических и комбинированных пошлин в целях усиления защиты внутреннего рынка.
3. Осуществить пересмотр российской системы предоставления преференций и льгот для увеличения поступлений от таможенных платежей в бюджет.
4. Разработать многофакторные математические модели, позволяющие учитывать всю совокупность внутренних и внешних факторов, влияющих на таможенную политику, для оценки влияния проводимой таможенной политики на макроэкономические показатели.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Тихонович, Элада Александровна, Вогоград
1. Абакин Л. И. Избранные труды: в 4-х т. / Вольное экономическое общество России; сост. Грибанова О. М. - М. : ОАО НПО Экономика,2000.
2. Абакин Л. И. Курс переходной экономики. М, 1997. - 640 с.
3. Абакин Л. И. Многообразие видов собственности и управления // ЭКО. 1996. - № 1. - С. 2 - 10
4. Абакин Л. И. Перестройка : пути и проблемы. М, 1988. - 97 с.
5. Абакин Л. И. Роль государства и борьба с экономическими догмами // Экономист. 1998. - № 9. - С. 3 - 12
6. Авдокушин Е. Ф. Международные экономические отношения: Учебник для тсудентов вузов. М.: Юристь ,1999 - 368 с.
7. Адрианов В. Государственное регулирование и механизм саморегуляции в рыночной экономике // Экономист. 1996. - № 1. - С. 2- 10
8. Акбашев Р., Семенов Г., Сафиулин М. Принципы федерализма в регулировании внешнеэкономической деятельности // Российский экономический журнал. 1996. - № 1. - С. 33 - 39
9. Антология экономической классики. В 2-х т. М. : МП ЭКОНОВ, 1993.
10. Аспанова Т. О., Пашкова И. И. Проблемы соотношения либерализации и протекционизма во внешнеэкономической политике России // Проблемы прогнозирования. 1997. - № 2. - С. 72 - 79
11. Астахов В. П. Экспортные и импортные операции. Процедуры таможенного оформления и контроля. Бухгатерский учет. М. : Ось - 89, 1995. - 144 с.
12. Батурин А. Экономическая реформа и российская государственность // Экономист. 1995. - № 5. -С. 21- 33
13. Бачурин А. В. Коренная перестройка методов хозяйствования. М, 1989. - 132 с.
14. Бачурин А. Экономические реформы и российская государственность // Экономист. 1995. - № 5. - С. 21 - 33
15. Бернар И., Коли Ж. К. Токовый экономический и финансовый словарь. - Французская, русская, английская, немецкая, испанская терминология. В 2-х т. - М. : Международные отношения., 1994.
16. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М., 1994.-472 с.
17. Блинов Н. М. Таможенная политика России X XX вв. - М. Русина., 1997.-272 с.
18. Большой экономический словарь / Под ред. Азриляна. М, 1994.-528 с.
19. Большой экономический словарь. М.: Книжный мир, 1999.-895 с.
20. Борисов Е. Ф. Хрестоматия по экономической теории. М, 1997.-536 с.
21. Бьюкенен Дж. Минимальная политика рыночной системы -//Вопросы экономики. 1990. - № 12. - С. 7 - 15
22. Валовой Д. Рыночная экономика. М, 1997.-345 с.
23. Варга В. Роль государства в рыночном хозяйстве // Мировая экономика и международные экономические отношения. -1992.-№ 11.-С. 131-140
24. Вардомский J1. Региональные приоритеты зарубежных стран в России // Внешняя торговля. 1996. - № 4. - С. 11-14
25. Вардомский J1. Внешнеэкономические факторы и состояние экономики регионов России // Внешняя торговля. 1995. - № 12. - С. 24
26. Ведута E.H. Государственные экономические стратегии / Рос. Экон. Акад. М, 1998. 440 с.
27. Вечканов Г.С., Вечканова Г.Р., Пуляев В.Т. Краткая экономическая энциклопедия. СПб., ТОО ТК Петрополис, 1998. Ч 509 с.
28. Внешнеэкономические связи и конкурентоспособность экономики России // Международный бизнес России. 1997. - № 4 -5. -С. 3-4.
29. Водянов А. Таможенно- тарифная политика в контексте новых макроэкономических реальностей // Российский экономический журнал. 2000. - № 5-6. - С. 87
30. Водянов А., Лапенин В., Исаков Г. Внешнеторговая политика России в контексте ее вступления в ВТО // Российский экономический журнал. 1999. - № 7. - С. 87
31. Вопросы прогнозирования и планирования внешнеэкономических связей. М, 1985. - 93 с.
32. Гайдар Е. Тактика реформ и уровень государственного воздействия на экономику. // Вопросы экономики. 1998. - № 4. - С. 4 -11
33. Головин А. Пределы допустимого в регулировании экономических процессов // Общественные науки и современность. -1996. -№ 1.-С. 28-34
34. Государственная власть и предприятия : от команды к партнерству / Под ред. Ю. М. Осипова. М. : Международные отношения, 1991. - 368 с.
35. Государство и управление в США / АН СССР. Институт США и Канады. Отв. ред. Л. И. Евенко. М. : Мысль, 1985. - 303 с.
36. Гржебин А. Экономическая политика, или Преодоление трудностей. Пер. с франц. Т. Кабуловой. М. : Терра, 1993. - 240 с.
37. Гутник В. Рыночные институты и трансформация рыночной экономики // Мировая экономика и международные экономические отношения. 1995. - № 7. - С. 50 - 64
38. Гэбрейт Дж. Новое индустриальное общество : Пер. с англ. М. : Прогресс, 1969. - 480 с.
39. Гэбрейт Дж. Экономические теории и цели общества : Пер. с англ. М. : Прогресс, 1979. - 408 с.
40. Дискин И. Е. Социальная составляющая развития переходной экономики // Общество и экономика. 1997. - № 1 - 2
41. Дудкин В. Саморегулирование и регулирование рыночной экономики // Экономист. 1998. - № 5. - С. 40 - 46
42. Дюмулен И., Пресняков В. , Соколов В. Внешнеторговый режим ведущих зарубежных стран // Внешняя торговля. Ч 1996. № 6. Ч С.26 - 30
43. Европа и Россия. Опыт экономических преобразований. / Отв. ред. В.М. Кудров. М. : Наука, 1996. - 480 с.
44. Елисеев В. Внешнеэкономические связи эффективный сектор экономики России // Маркетинг. Ч 1997. - № 1. Ч С. 94 Ч 97
45. Ершов А. Д. Международные таможенные отношения. -СПб. : ИВЭСЭП, С. П. Филиал РТА им. В. Б. Бобкова, Знание, 2000. - 207 с.
46. Жамс Э. История экономической мысли XX века. М, 1959.-635 с .
47. Жан Шарль Асслен. Экономическая история Франции. С XVIII века до наших дней. - М. : Издат. группа. ИНТАТЭК - Р, 1995. - 248 с.
48. Загашвили В. С. Экономическая безопасность России. М. : Юристъ, 1997. - 240 с.
49. Захаров В. И. Расчеты эффективности внешнеэкономических связей (вопросы методологии и методика расчетов) М. : Экономика, 1975. - 164 с.
50. Захматов М. М. По поводу выработки концепции внешнеэкономической стратегии России // США : экономика, политика, идеология. 1996. - № 1. Ч С. 3 - 13
51. Золотогоров В.Г. Энциклопедический словарь по экономике. Мн.: Полымя, 1997.- 571 с.
52. Зорич В. А. Математический анализ. Часть 1. Изд. 2-е, испр. и доп. М. : ФАЗИС, 1997. 554 с.
53. Зотеев Г. Внешнеэкономические связи России // Экономист. 1996. - № 5. - С. 39 - 42
54. Зотов Г. М. Особенности импортного режима в Швейцарии // Бюлетень иностранной коммерческой информации. 1996. № 71. -С. 1-5
55. Иванов О. Система государственного регулирования экспорта и импорта в Японии // Внешняя торговля. 1998. - № 10-12 -С.31
56. Иноземцев В. Л. За пределами экономического общества. -М, 1998.-640 с.
57. Ионов М. Роль государства в экономике // Экономист. -1995.-№8.-С. 11-12
58. История Европы. М. : Издательство Наука, 1989 - 308с.
59. История политических и правовых учений. Под ред. B.C. Нерсесянца. М. : Издат. Группа НОРМА - ИНФРА - М, 1998. - 736с.
60. Кац И. Роль и задачи государственного регулирования экономики // Экономист. 1996. - № 9. - С. 74 - 77
61. Кашин В. А. Налоги и их роль в регулировании внешних связей России // Финансы. 1996. - № 11. - С. 21 - 25
62. Кивикари У. Либерализация внешней торговли в процессе экономической трансформации в России // Вопросы экономики. 1997. - № 8.-С. 57-72.
63. Киреев А. П. Международная экономика. Ч. I. Международная микроэкономика: движение товаров и факторов производства. - М.: Международные отношения, 1998. Ч 416 с.
64. Кисловский Ю. Г. История таможенной политики государства Российского. М.: Автор, 1995. Ч 379 с.
65. Коваленко В.П. Всемирный рынок : экономические законы развития. М. : Экономика, 1990. - 128 с.
66. Комментарии к Таможенному кодексу РФ. М. : Издат. Группа НОРМА - ИНФРА - М, 1998.- 496 с.
67. Кормнов В. Внешнеэкономические аспекты промышленной политики России // Международный бизнес России. -1997.-№ 12.-С. 3-6
68. Костюк В. И. История экономических учений. М, 1998. -224 с.
69. Кочетов В. Формирование внешнеэкономической доктрины // Экономист. 1997. - № 2. - С. 58 - 66
70. Кузин Д. Промышленная политика развитых стран : цели, инструменты, оценки // Вопросы экономики. 1993. - № 9. - С. 133 Ч 144.
71. Кураков Л.П., Кураков В.П. Словарь Ч справочник по экономике. М.: Гелиос АРВ, 1999. 464 с.
72. Курьеров В. Г. Внешнеэкономические связи // ЭКО. -1996. -№ 10.-С. 58-75
73. Кушлин В. Государственное регулирование экономики : цели, теоретические модели и практика // Экономист. 1995. - № 2. -С. 72-81
74. Ливенцев Н. Н., Бабин Э П. Российский путь к рынку : протекционизм или свободная торговля // Международный бизнес России. 1996. - № 4. - С. 11 - 14
75. Линдерт П. Экономика мирохозяйственных связей / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1992 - 520 с.
76. Лисов А. Таможенное регулирование внешней торговли в условиях перехода к рынку // Внешняя торговля. 1993. - № 9. Ч С. 13- 15
77. Магометов Ш., Петросян Д., Шульга В. Государственное регулирование экономики // Экономист. 1999. - № 8. - С. 29 - 35
78. Максимова М. М. СССР и международное экономическое сотрудничество. М. : Мысль, 1977. - 197 с.
79. Мальков Э. Д. Таможенно тарифная система Японии и ее торгово - экономические отношения с Россией // Бюлетень иностранной коммерческой информации. - 1997. - № 129. - С. 2 -3.
80. Маркетинг. Токовый терминологический словарь -справочник. М. : Инфоконт СП Медсервис Инт, 1991. - 224 с.
81. Маршал А. Принципы экономической науки. В 3-х т. М., Издат. Группа Прогресс, 1993.
82. Межрегиональные межотраслевые модели в исследованиях мировой экономики : Сб. научн. трудов / Под ред. А.Г. Рубинштейна. -Новосибирск, 1984-270 с.
83. Методика определения эффективности внешнеэкономических связей СССР. М. : Госплан СССР, 1980. - 130 с.
84. Механизм внешнеэкономической деятельности : Сб. документов / Ред. В. П. Можин и др. М. : Правда, 1988 - 158 е.
85. Мовсеян А. О стратегии государственного регулирования экономики // Экономист. 1998. - № 16. - С. 18 - 28
86. Мовчан И. И. Таможенные вопросы в деятельности российских предпринимателей. М, 1994. - 608 с.
87. На пороге XXI века . Доклад о мировом развитии 1999 / 2000 год. М. : Издательство Весь Мир, Всемирный банк, 2000 -288с.
88. Наталуха В.В. Международный частный бизнес и государство. М.: Международные отношения, 1985 - 94 е.
89. Негиши Т. История экономической теории. М. : АО Аспект - Пресс, 1995. - 462 с.
90. Нестеренко А. Государство и рынок в посткоммунистической экономике // Мировая экономика и международные отношения. 1993. - № 10. - С. 27 - 38
91. Нечаев А. .А. Межстрановой анализ структуры экономики / Отв. ред. Ю.В. Яременко. М.: Наука, 1988. - 147 с.
92. Оболенский В. П. Россия в условиях глобализации мировой экономики : вопросы стратегии и безопасности // Проблемы прогнозирования. 2000. - № 4.- С. 72
93. Оболенский В. П., Асланова Т. О. Внешнеэкономические проблемы повышения конкурентоспособности российской экономики // Проблемы прогнозирования. 1996 - № 5. - С. 88 - 99
94. Ойкен В. Основные принципы экономической политики. -М, 1995.-496 с.
95. Олейник А. Теория государства // Вопросы экономики. -1999. -№ Ц.-С. 140-159
96. Орлова Д., Котеко В. Торговые рынки России и стран СНГ современная ситуация и тенденции развития // Маркетинг. -1996. -№ 6.-С. 15
97. Осипов Ю. М. Основы теории хозяйственного механизма. М. : Издательство МГУ, 1994. - 368 с.
98. Осипов Ю.М. Теория хозяйства. В 2-х т. М, 1995.
99. Основы таможенного дела. М. : ОАЛ Издательство Экономика, 1998. - 687 с.
100. Основы экономической теории и практика рыночных реформ в России. М. : Издат. Корпорация Логос, 1997. - 320 с.
101. Панорама экономической перестройки. М, 1989. - 230 с.
102. Пахомов А. Тарифные переговоры в рамках процесса присоединения России к ВТО // Внешняя торговля. 2000. - № 2. - С. 34.
103. Переход к рынку. Концепция и программа. Август, 1990. -84 с.
104. Письмо ГТК РФ от 27.12.2000 № 01 06/ 38024 О направлении методических указаний о порядке применения таможенных пошлин в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ.
105. Письмо ГТК РФ от 28.07.95 № 01 13/ 10735 О взимании таможенных платежей.
106. Портер М. Международная конкуренция. М, 1993. - 896с.
107. Портной Н. А. Внешнеэкономическая стратегия России и их мировой опыт // США. Экономика, политика, идеология. 1996. - № 10.-С. 11- 12
108. Постановление Правительства РФ от 16.08.2000 № 599 О перечне товаров, временно ввозимых (вывозимых) с поным условным освобождением от уплаты таможенных пошлин и налогов.
109. Постановление Правительства РФ от 26.05.2000 № 414 Об утверждении перечня товаров, происходящих из развивающихся и наименее развитых стран, в отношении которых при ввозе на территорию РФ предоставляются тарифные преференции.
110. Приказ ГТК РФ о 26.04.96 № 258 О ставках ввозных таможенных пошлин.
111. Приказ ГТК РФ от 21.07ю99 № 461 О вывозных таможенных пошлинах.
112. Приказ ГТК РФ от 30.11.99 № 830 О предоставлении тарифных преференций.1 114. Проблемы вхождения России в мировое хозяйство //
113. Международная жизнь. 1996. - № 10. - С. 70 - 80
114. Пути укрепления экономических позиций России на постсоюзном пространстве с учетом обеспечения ее экономической безопасности // Проблемы прогнозирования. Ч 1996 № 4. - С. 75 - 99
115. Путь в XXI век : стратегические проблемы и перспективы российской экономики/ Под ред. Львова. М. - 1998. - 794 с.
116. Радикальная экономическая реформа : истоки, проблемы, решения. М, 1990. -268 с.
117. Развитие капитализма в России / Под ред. Осипова Ю. М.,А
118. Иншакова О. В., Зотовой Е. С. М. - Вогоград, 1999.- 608 с.
119. Регулирование ВЭД и обеспечение экономической безопасности России // Проблемы прогнозирования. 1997. - № 5. - С. 78- 105.
120. РФ ФЗ от 13.10.95 № 157 ФЗ (в ред. 10.02.99) О государственном регулировании внешнеторговой деятельности.
121. Савин А. Некоторые проблемы таможенного дела и регулирование внешней торговли в РФ // Внешняя торговля. 1998. -№ 7-9. - С. 52к
122. Савин В. Внешнеэкономические связи дожны помогать преобразованиям // Бизнес. 1997. - № 3. Ч С. 30
123. Савин В., Шагалов Г. Законодательная работа по совершенствованию Таможенного кодекса РФ // Маркетинг. 2000.3 С. 92
124. Сажин Д. Деятельность Министерства торговли США в сфере международной торговли // Внешняя торговля. 1998. - № 10-12.-С.36
125. Сакс И. К демократическому регулированию смешанной экономики // Мировая экономика и международные отношения. -1993. -№ 10.-С. 108-113
126. Сборник документов по истории нового времени. Экономическое развитие и внутренняя политика стран Европы и Америки. 1870 1914 гг. - М. : Высшая школа, 1989 - 295 с.
127. Семенов А. Внешнеэкономическая деятельность -важнейший фактор подъема российской экономики // Международный сельскохозяйственный журнал. 1996. - № 5.- С. 19- 20
128. Сильвестров С., Филатов В. Внешнеэкономическая политика России : системный взгляд // Российский экономический журнал. 1994 - № 10. - С. 46 - 58
129. Синяк Ю. В., Некрасов А. С. Экспортная политика России на мировых энергетических рынках // Проблемы прогнозирования. -2000. -№ 1.-С. 59
130. Скидлюр М. Дж. , Трипп М. К. Американская система государственного управления. Пер. с англ. М. : СП Квадрат, 1993. - 384 с.
131. Следовать национальным интересам в регулировании ВЭД // Внешняя торговля. 2000.- № 3. - С. 4-5
132. Сорвина Г.Н. Экономическая мысль XX столетия : страницы истории. М. : Российская политическая энциклопедия, 2000. - 224 с.
133. Состоялась десятая сессия ЮНКТАД // Внешняя торговля. 2000. - № 2. - С. 38
134. Состояние мира 1999. Доклад института Worldwatch о развитии по пути к устойчивому обществу / Пер. с англ. М. : Издательство Весь Мир, 2000 - 384 с.
135. Стиглиц Дж. Экономика государственного сектора. М, 1997.-720 с.
136. Страны Центральной Европы : особенности защиты внутреннего рынка // Внешняя торговля. 2000. - № 3. Ч С. 28
137. Суслов И.П. Методология экономического исследования. -2-е изд., перераб. М.: Экономика, 1983. - 216 с.
138. Таможенная служба в Российской Федерации. М. : Юридическая литература, 1993. - 208 с.
139. Тейлор Л. Постсоциалистический период с точки зрения экономики развития // Мировая экономика и международные отношения. 1993. - № 1. - С. 71 - 75
140. Теория и практика государственного регулирования на переломных этапах экономического развития / Баскакова М. В., Заикина В. И. Козлова К. Б. И др. М. : РАН. Институт мировой экономики и международных отношений, 1993. -178 с .
141. Терехов А. Б. Свобода торговли : анализ опыта зарубежных стран. М. : Экономика, 1991. 190 с.
142. Титова Н.Е. История экономических учений . М. : Гуманитарный издательский центр ВЛАДОС, 1997. -288 с.
143. Томанн X., Мюлер Ю. Опыт дерегулирования в Западной Германии // Вопросы экономики. 1991. - № 7. - С. 111-114
144. Трудный поворот к рынку. М, 1990. - 152 с.
145. Тучкин Г. М. Экономическая эффективность внешней торговли (некоторые теоретические и методологические проблемы). -М. 1969.-238 с.
146. Устинов И. Н. Мировая торговля : статистическо Ч аналитический справочник . М. : ОАО НПО Издательство Экономика , 2000 356 с.
147. Устиян И. Кейнсианство доктрина регулирования рыночной экономики // Экономист. - № 9. - С. 81 - 87
148. Ушакова Э. Т. Пределы государственного регулирования экономики // Экономические чтения (материалы). Вып. 2. - Томск, 1996.- 108 с.
149. Фаминский И. Открытая экономика и внешнеэкономическая безопасность // Вопросы экономики. Ч 1994. №12.-С. 65-79
150. Хавина С. Государственное регулирование в современной смешенной экономике // Вопросы экономики. 1994. - № 11.- С. 80 Ч 91
151. Ходов Л. Экономические интересы и государственное регулирование экономики : прямая и обратная связь // Российский экономический журнал. 1995. - № 1. - С. 98 - 102
152. Чемакин И.М. Практикум по таможенному праву России. -М. : Издат. Группа ИНФРА НОРМА - М, 1997.- 156 с.
153. Шагалов Г. и др. Расширение внешнеэкономических связей.-М, 1997.-200 с.
154. Шагалов Г. JI. Внешнеэкономическое сотрудничество СССР в условиях перестройки : механизм, прогнозирование эффективность. М, 1990. - 239 с.
155. Шагалов Г. JI. Проблемы оптимального планирования ВЭС. -М. : Наука., 1973.-95 с.
156. Шагалов Г. JL, Дедова М. А. Анализ отраслевых внешнеторговых потоков между СССР и странами СЭВ. М. : ЦЭМИ АН СССР, 1980.-260 с.
157. Шагалов Г. Эффективность сотрудничества стран СЭВ. -М. : Экономика, 1983.- 190 с.
158. Шагалов Г., Никульников И. Вопросы построения модели прогнозирования внешней торговли СССР со странами СЭВ. Вторая конференция по оптимальному планированию и управлению народным хозяйством. Тезисы докладов. М. : АН СССР, 1983. - 250 с.
159. Швырков Ю. Государственное регулирование экономики // Экономист,- 1996.-№ 8.-С. 35-48
160. Шепенко Р. Таможенная пошлина В КНР // Внешняя торговля. 2000. - № 3. - С. 37
161. Шишков Ю. Тернистый путь России в мировую экономику // Российский экономический журнал. 1996. - № 1. - С. 24 - 33
162. Шишков Ю. В. Россия между ближним и дальним зарубежьем (вопросы внешнеэкономической стратегии) // Общественные науки и современность. 1997. - № 2 . - С. 36-48
163. Шургалина И. Н. Стратегия государственного регулирования экономики : проблемы и противоречия (на материалах США).// Экономика. 1992 - № 2. - С. 39 - 42
164. Щищков Ю. Экономическая роль государства в современном мире // Экономист. 1999. - № 1. - С. 24 - 34
165. Экономика переходного периода : Очерки экономической политики посткоммунистической России 1991 1997 гг. - М, 1998 -378 с.
166. Экономико математические методы и модели во внешнеэкономической деятельности. - М, 1980. - 179 с.
167. Экономическая безопасность : производство, финансы, банки. / Под ред. В. К. Сенчагова. М. : ЗАО Финстатинформ, 1998. -621 с.
168. Экономическая политика Правительства России. Ч M , 1992. -72 с.
169. Экономическая реформа : поиск решений. М, 1990. - 195с.
170. Эрхард JI. Повека размышлений : речи и статьи. М,1991.-370 с.
171. Эрхард Л. Благосостояние для всех. M , 1991. - 336 с.
172. Эффективность государственного управления. / Под ред. Батчикова А. С. M , 1998. - 848 с.
173. Эффективность экономического сотрудничества стран СЭВ. М. : Экономика, 1983.- 170 с.
174. Якбуганов А., Марчан Д. Новое таможенное законодательство Монголии // Внешняя торговля. Ч 1998. № 10-12 -С.41
175. Яшин Е. Функции государства в рыночной экономике // Вопросы экономики. 1996. - № 6. - С. 14 - 16.
176. Bond Е. В. The optimal tariff structure in higher dimensions// International economic review. Philadelphia - Osaka - 1990 - Vol. 31, № 1 - P. 103 -116
177. Benghin J., Karp L. S. Tariff reform in the presence of sector distortion// Canad. j. of economics = Rev. canad. d' conomique. -Toronto1992. Vol. 25, N 2 P. 294 - 309
178. Cardner G. W., Kimbrough k. P. The economics of country specific tariffs// International economic review. Philadelphia - Osaka -1990 - Vol. 31, № 3 p. 575 -588
179. Goulder L., Eichengreen B. Trade liberalization in general equilibrium: intertemporal and interinducaty effects// Canad. j. of economics = Rev. canad. d' conomique. -Toronto 1992. Vol. 25, N 2 - P. 253 - 280
180. Hayford M., Pasurka C. A. The political economy of the Fordney McCaamber and Smoot - Hawli tariff acts// Explorations in econ. History. - N. Y.
181. Lesly Yong. Optimal tariffs : a generalization// International economic review. 1991 - № 2 - 30 p.
Похожие диссертации
- Управление таможенной системой России в условиях глобализации мировой экономики
- Таможенно-тарифное регулирование импорта в России
- Состояние и проблемы развития внешней торговли и внешнеторговой политики России со странами дальнего зарубежья
- Внешнеторговая политика Европейского Союза на современном этапе
- Роль внешнеэкономической политики в обеспечении продовольственной безопасности России в условиях глобализации мировой экономики