Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

СУЩНОСТЬ И СПЕЦИФИЧЕСКИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Башкатов, Владимир Федорович
Место защиты Новосибирск
Год 1975
Шифр ВАК РФ 08.00.05

Автореферат диссертации по теме "СУЩНОСТЬ И СПЕЦИФИЧЕСКИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА"

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР Новосибирский сельскохозяйственный институт

На правах рукописи БАШКАТОВ ВЛАДИМИР ФЕДОРОВИЧ

СУЩНОСТЬ И СПЕЦИФИЧЕСКИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

0800.05ЧЭкономика, организация управлении и ппанирования народного хозяйства (сельское хозяйство)

АВТОР ЕФ ЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

НОВОСИБИРСК Ч 1975

>( f- Г T-

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР НОВОСИБИРСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫ!! ИНСТИТУТ

На правах рукописи БАШКАТОВ Владимир Федорович

СУЩНОСТЬ 1! СПЕЦИФИЧЕСКИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

08.00,05 - Экономика, организация управления и планирования народного хозяйства (сельское хозяйство)

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

:,.т.'^.'^:-'.!Ни;,'].!,:.. :! . -.

! 1 I

Новосибирск-!975

Работа выпонена на кафедре иолитэнэноыни Новосибирского инженерно-строительного института и.В.В.Куйбышева.

Научный руководитель - доктор экономических наук,профессор

В.А*ПЕРВУШИН

Официальные оппоненты:

1. Член-корреспондент ВАСХНИЛ.доктор экономических наук, профессор 3.Р.БОЕВ

2. Кандидат экономических наук,доаент А.С.КАСШОВ

Ведущее предприятие - Новосибирская Высшая партийная школа

Автореферат разослан 0г*/? J 1975 г*

Защита диссертации состоится 1975 г.

в 14 час, 30 мяв. на заседании Ученого Совета факультета механизации и экономического факультета Новосибирского сельскохозяйственного института по адресу: 630039, НовосиОиоск - 39, ул.Добролюбова, ISO, ауд.327.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института.

Ученый секретарь Совета кандидат экономических наук,доцент

/Л.СИЗИКОВА/

Обтая характеристика работы

*г "

Разработанная нильским /1970 гл/ Пленумом ЦК и ХХ1У съездом КПСС конпдексяая программа развития производительных сил и со-" вершенствования производственных отношений в нашей стране предусматривает дальнейший издьем сельскохозяйственного произвол-,, ства. Решение этой проблемы, как указывается в Директивах ХХ1У " съезда КПСС возможно только на базе дальнейшего совершенствования материально-технической базы социалистического сельского . хозяйства, основным направлением юторого является его индустриализация. . 1 "

Актуальность исследованияиндустриалиэвтм социалистического сельского хозяйства вытекает из следующих посылок:

Во-первых из. огромной роли.продукции сельскохозяйственного производстве в жизни человеческого общества*.К.Маркс писал, что ".Хпроизводство продуктов питания.является самым'пёрвым условием жизни.непосредственных производителей и всякого производства вообще" . т Из ^продукции сельского хозяйства формируется 3/4.фонда народного'потреблениял в нем создается более 1/3 национального дохода нашей, страви. Следовательно, от степе неразвитая сельскохозяйственного щюизводства в ! значительной мере зависит уровень благосостояния народа" л " .

Во-вторых, вследствии цело го ч ряда технических и экономических причин.уровень развития производительных^ сил социалистического сельского хозяйства не; отвечает'трёбошниямсовременного -производства. Фондовооруженность работника-сельскохозяйственного производства в СССРюставляет 58$ от уровня фондовооруженности работника промышлеывостж. Недостаточный уровень развития производительных сил является одной из основных,причин низких т^м^ов роста;сельскохозяйственного производства*'Сельское'хозяйство до сих пор не поностью удовлетворяет потребности социалистического общества в сырье для промышленности и продуктах питания для

V-К*Марке и Ф.Энгельс.Соч.,т.25,Ч.П,стр.184-185.

населения. Я

В-третьих, возрестапцив масштабы социалистического производства предъявляют все более высокие требования к эффективности сельского хозяйства, которая,*в свою очередь,\в значительной степени зависит от того, на какой технической основе совершается этот процесс. В этих условиях интенсификация сельскохозяйственного производства на базе егЪиндустриализации'является единственно возможным и экономически эффективным направлением р&звн-^ тшй\Эточкаправление соответствует вюломическим занэная социа- ' лизыа и1потребностям социалистического общества^в условиях про- Х текаюпей научно-технической революции. :

. _ В-четвертых, актуальность индустриализации сельскохозяйственного "производства вызвана необходимостью не только"пропорционального развития ороизяэдвхедошх сил в сельском'хозяйстве ж промышленности, но и'необходимостью гарто яичного фэрмиро^ания ' производственных отношений. -*"" ". * ' "" - -- Х

Цель исследования. В задачу исследования входит рассмотре- .. ние ряда аспектов избранной-проблемы,не получивших'достаточного ч освещения в Х экономической литературе, а ""также обсвдение и уточае-нке теоретических положена й'и фактиче ских.даяяых-по связанным с ними вопросам. Сода относятся: определение^сущности и 'условий-индустриализации шдаалистического'сельскохозяйственного производства на современном.этапе и ее периолязедия;'систематизация"V закономерностей индустриализации рассмотрение важнейших*специфических"региональных~особенностей их действия. ' .- г Обьект исследования. Работа' выговена!:на отраслевом уровне^" на основании анализа материалов.развития сельскохозяйственного^" производства'СССР, РСФСР, Западносибирского экономического района и Новосибирской области. В качестве фактического материала по'теме диссертации были использованы официальные публикации ЦСУ^' ОССР^РСФСР/НовосибирЪшго областного статистического упраале- ' нжя, сводные годовые*отчеты совхозов и кохозов Новосибирской -,- ' : области, отчетные данные Министерства сельского хозяйств СССР .''" * РОФСР .Министерства тракторного и сельскохозяйственного

машиностроения СССР, Всесоюзного объединения "Союзсельхозтехника" и "Межкохозстроя",

Методология методика исследования.Теоретической * методологической основой исследования явились труды классиков марк-сязма-ленннизма;решения съездов и пленумов ЦК КПСС и Советского правительства. Использованы монографкческие работы советских экономистов и экономистов социалистических' стран, шторые рас-.: усматривали социально-экономические проблемы научно-технического прогресса в-сельском хозяйстве и разрабатывали методику их исследования/ .... 1 Х .V ^ ; , продессе разработки темп применены методы статистического* абстрактно-логиче ского и сравнительного анализа, метод статистических группировок, расчетно-конструктивный метод. - 'г'";

Научная новизна. Ца основе предложенное автором церкодизащм индустриального развития сельскохозяйственного производства, определено техническое и технологическое содержание' и ооциальнс- экономическая сущность'современного этапа индустриализации сельского хозяйства.?Автор сделал попытку, классифицировать'совокупность заиэномерностей индустриализации к'рассмотреть4 ях на фак-. Р тйескм данкых'отрасли и одного из регионов. . 'Г

; Исследование освещает ряд важных'моментов развития зюаоми-ки наяей страны в условиях развитого социализма.' .

- Практическая ценность;' Результаты исследования дают возможность более'целенаправленно осуществлять политику совершенствоваяния матер кал ьно-техниче ско й.баз ы сельского хозяйства,- Обоснови--вается система показателей степени и условий индустриализация, которая может применяться в работе плановых и хозяйственных органов для принятия экономических решений по соответствующим вопросам. Кроме .того, разработан^-ряд рекомендаций,направленных на повышение эффективности индустриализации сельскохозяйствениого производства в условиях Западно-Сибирского экономического района в Новосибирской области.. Х . у. ^ Х ..

- : Апробация и реализация.- Результаты исследования докладывались на научных конференциях Новосибирского сельскохозяйственного

института /1970 1971, 1973, 1975 гг./, на межвузовскойконфе-ренцки ученых Сибири ж Урала/Тшеиь, 1972 г./, на XI научной конференции аспирантов и студентов Новосибирского государственного университета /1973 г./. на конференциях преподавателей кафедр общественных наук Новосибирского инженерно-строительного института им.В.В.Куйбыюева/1972, 1973 гг./.-

Публикации, Основные положения диссертационной'работы отражены в четырех научных публикациях, общий объемом около 1.5 п.л Обьем работы. Диссертация изложена на 149 страницах машинописного текста, включая 46 таблиц, состоит иэ введения, трех; глав,' выводов ж предложений, списка использованной литературы ив 186 наименований , ' V ; ./,..'.'*,

' СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ' ^

,, Диссертация натонается рассмотрением вопроса осущиости и условиях индустриализации сопиали этического сельского хозяйства. Все многообразие точек зрения на сущность индустриализации может быть сведено к.двум основным направлениям: " ^

- "техническому* /В.Д.Смирнов, Н.П.Александров и др./, рассматривающее индустриализацию только как процесс технического переоснащения сельскохозяйственного производства;^'. , " технологиче скоиу"- /ф. А .Хохлов ,В. Д .Митрофанов' и др./, рас- -сматриващне^индустриализашш не только: как техническое переосна^ щение.хозяйств, но и связанное с ним общее изменение технологии сельскохозяйственного производства.^ . - /

См.В.Д.Смирнов."К вопросу о некоторых путях выравнивания "" экономических условий хозяйствования в кохозах Европейской участи РСФСР". Труды института ВЗФЭИ. И.,1970. Н.П.Александров."й производстве продуктов на зромшленной основе н правильное* соотношение основных и сопутствующих отраслей".!!* . 1970 и др.. г>. -Д, . - .Д

В.Д^Литрофанов."Экономические проблемы-создания иатернадьно-

* ч технической базы комнунвэка".И.,*Высшая школа",1970,стр.65. Развитие Лениным экономической теории социализма и комцу-Х низма".М.\ "Мысль", 1969 и.др. ---- л

к .Автор полагает, что индустриализация сельскохозяйственного производства это сложное,общественное явление.к его-нужно рассматривать во вэаи5вязи все* его.сторон.- технической, технолог гической к социально-экономической. (^технической сторояы про. цесс индустриализации сельского "-.хозяйства характеризуется: уровнем механизации, электрификации,.хилазацим и мелиорации земель. :С_.технологнческоЙ стороны - процессом перевода производства на _ промышленную основу, характеризующимсяпоточностью законченностью цикла производства* С оЬциально-эюномкческой стороны - это процесс высокоэффективного использования живого и овешествленно-го труда на. баэе;соединения яромшленного и сельскохозяйственного, провзводстра.;-пя периода развитого социализма-это. средство . перехода к едино! форме, собственности', превращения сельскохозяйственного труда в разновидность труда-индустриального и ликвидации на этой,основе существенных различий между городом и деревней. * '.*'. . Х Х ...;. 'V- - .Х

. Д Поскольку индустриализация сельсюго хозяйства-явденже общественное, различные ее тенденции и социальные, проявления зависят от1фироды _эгонош1ческих отношений(прж которых она осуществляется. Соответственно, в условиях.различных общественно-эковоин ческих формаций и их фаз г индустриализация сельсгого ; хозяйства имеетсвою главную социально-экономическую, функцию. 'условиях -. развитого социализма индустриализация свльсшго хозяйства -.есть процесс, создания материально-технической базы коммунизма в сельском хозяйстве, основанный ва планомерном его переводе,путём применения, системы машин и достижений научно-технического прог-ресса/на'рельсы крупногомашшного производства. , :

Содержание же процесса индустриализации,социалистического, сельсгого хозяйства включает:во-первих,процесс создания нате- ; риально-техническойбазы сельского хозяйства, как автоматизированного производства,^ основанного на'комплексной механизации производственных процессов сплошной электрификации, химизации и машинной мелиорации земель;.во-вторых,^соединение сельскохозяйственного производства'с

проммыенныина базе расширенна я углубления общественного разделения труда и'достижение на1 этой основе высшей социалистической кооперашн труда в производства; в-третьих, усиление ведущей роли промышленности, по отношению к сельскому хозяйству* "

Рассмотрение сущности индустриализации вызывает необходи- , ; мость уточнения периодизации данного процесса ва основевыявле-нжя особенностей каждого его этапа. В качестве критерия периодизации.^ принята, достигнутая на каждом этапе степень развития -системы машин, уровень их применения и характер социалыю-эконо-мических задач, решаемых в каждом периоде; г

-'С учетом перечисленных критериев возможно выделение следую--.щих основных этапов индустриализации сельсю хозяйств енвого производства: I/ от Октябрьской революции до 30-х годов-/подготовка и проведение массовой колективизации крест ышства,= иануфаятур-ная стадия/; -2/ с начала 30-х годов да 194О г* /^тракторизация* сельского хозяйства, создание преобладающего, а затеи и господ--* ствувщего шлохения общественйого сектора/; 3/*с середины 40-х до ко ада 50-х годов /механизация производственных процессовв полеводстве, переход к частичной механизации рабочих процессов** ' . в животноводстве,* качало] качественного обновления мажинно-трах-торного парка/; 4/ о конца 50-х до* начала 70-х годов Увыдвяхенхе в'качестве главной задачи развития сельсюго хозяйства интенсификацию производства, переход'от частичной к комплексной механизация производственных процессов, начало перехода к энергоемким и скоростным тракторам/; 5/ с начала 70-х голов до настоящего -времени /завершение комплексной механизации производственных ' процессов", углубление аграрно-проншленвого кооперировании и создание вовых, высших'его фэрм/." ;

Современный этап индустриализации сельсвэяэзяйственного ~ производства - наиболее выоокий, качественно новый этап. Главная" iero особенность в том, что о проходит в условиях' бурной ваучно-техничесхой революции. Это ускоряет переход '.к методам крупного машинного.производства и усаливает эгоистические.технологические

к организационные связи сельскохозяйственного щюизводства с другими отраслями* этономики В связи о этим возрастает значение комплексного, народнохозяйственного подхода к планированию, регулирование и экономической оценке этого процесса. '

Основные специфические закономерности индустриализации сельскохозяйственного производства. Развертывание процесса индустриализации определяется механизмом действия ее закономерностей. Автор присоединяется к тению экономистов, рассматривающих закономерность как форму проявления действия системы экономических законов,и, на основе анализа особенностей сельскохозяйственного производства выделяет следящие основные группы закономерностей индустриализации сельского,хозяйства: , - Д .. I/ общие. тзако вомерности индустриализации: социалистического - > народного хозяйства, распростраяяющився и на сельское хозяйство,Ч ее планомерный характер, повыпение зюномической эффективности производства, повышение культурно-технического уровня рабочей силы; ._. : \ . . *

2/ специфические закономерности индустриализации сельскохозяйственного'производства,- достижение более высокого уровня фзндо-и энерговооруженности труда и на этой основе превышение темпов роста производительности сёль сто хоз яйстве иного труда, по'сравнению с промышленным, абсолютное.сокращение численности;рабочей. силы, соединение сельскохозяйственного и промышленного производ-, стваГ" выравнивание условий хозяйствования различных сельскохозяйственных регионов; '

3/ спепифические социалистические.закономерности индустриализации сельскохозяйственного производства,- постепенное стирание .различий между сельскохозяйственным и промышленным трудом,,между городом и деревней

- Б работе рассматриваются важнейшие специфические закономерности индустриализации сельскохозяйственного производства.

рассматривая гармоническое соединение сельскохозяйственного промышленного производства автор предлагает классифицировать

формы их соединения не по видЫ'ообстветаости'Укак^этоГобычно делается/, ^а по воэникашим организациокно-экономическимотно-шениям.В этом случае формы соединения мэгут быть представлены: а/ меххозяйствеаными организациями; б/ промышленными предприятиями по производству животноводческо1 продукции /промышленными комплексами/; в/ аграрно-промытленными предприятиями; г/аграрао" промышленными комбинатами; я/ аграрно-промыщденными объединения ми. В работе дается характеристика каждой из этих форм. " ' -1 В последнее десятилетие высокие темпы индустриализации сельскохозяйственного производства позволили добиться выравнива ния и, в некоторые годы, превшения темпов роста производительности сельскохозяйственного труда по сравнению'с промышленные ' /Таблица 1/,-которое'в дальнейшем дожно проявиться еще в

ул* ' ~ ' .Таблица I '. ".'"*''

т ' " " Динамика'производительности труда

в промышленности и еедьсюм хозяйстве СССР.^ " / в % к 1965 г./

Год Промышленность .Сельское Индекс соотношения тем-.

, хозяйство пов роста производитель-

> иости труда-в сельском ... хозяйстве и. промышленно-

" Х - - -'- Х ~ Х Х СТИ -Х

1966 ' : 105.. - И2 . 1,07

1967 ., . 112" 116 1.04

1968 ' : , 118 123 - 1,04

1969 134 122 0,96

1970 ; 132 137 1,04'

1971 " " 141 1.01

1272 148 136 0,92

1973 V 157 160 1,02

Рассчитано по даннш:"Народное хозяйство СССР в 1973 году". II.,"Статистика ,1374,стр.62-64.

большей степени.на основе повышения фонда- и энерговооруженности Имевшее место в последнее время снижение уровня использования машинно-тракторного парка, в определенной степени, вызвано-' субъективными-причинами /некомплексностью формирования системы, .машин, непропорциональностью между.рабочими и силовыми машинами, между поставками техники и подготовкой кадров и т.д./, но в целом тенденция снижения годовой выработки^на-условный трактор, комбайн и т.д.,при данной системе дашин и технологии производства, имеет объективные предпосыки. Материальным условием снижения годовой выработки на трактор является более высокие темпы прироста машинно-тракторного парка и роста его производительности, по сравнению с приростом объема тракторных работ,'что в свою очередь; вызвано необходимостью выпкення работ в оатиюль-ные агротехнические сроки и повышения:качества их выпонения.^ -В 1972 г., по отношению к 1960 г.,объем тракторных работ в сельском хозяйстве страны ооставал 204,5^, в то'время как мощность тракторных двигателей - 237Й, сменная выработка на 15-ти сильный трактор - 116$.

Рассмотрение абсолютного сокращения занятости рабочей силы в сельскохозяйственном производстве наказывает, что кроме факторов, определяющих высвобождение рабочей силы, действуют противоположные факторы, направленные на повышение уровня занятости в сельском хозяйстве /необходимость значительного повышения объемов производства сельскохозяйственной продукции,' развитие непроизводственной сферы на селе и др./. В силу, этого, в некоторые годы /1964-1965 гг.,1972-1973 гг./ сельскохозяйственное производство предъявляло допонительный спрос на рабочую силу.'

- Абсолютное сокращение числа работников сельского хозяйства повышает значение сезонного и временного труда. Если'в 1940 г. " затраты труда сезонных работников в сельсиэм хозяйстве стланы составляли 0,1 мн. круглогодовых рабочих, то в 1972 г. около I мн. человек.

^- Снижение выработки происходит не по всем маркам тракторов,а в основном.по гусеничным, сменная же норма выработки наус-ловкый трактор повышается.

- Следует отметжть.чтораэватие иэдсобаых промыслов на селе ив решает вопросаосниженжж сезонности использования 'трудовых ресурсов. Во-первых', вподеобных промыслах занято всего около S% работников основных производств, в Западной Сибири менее 1%. Во-вторых, характер производства в них более или менее равномл- С рен. коэффициент сезонности использования трудовых-ресурсов в\ производственных промыслах совхозов РСФСР составляет 1,09 /в - ' декабре месяце/* . ... -.-у

Региональные особенности действия специфических закономерностей индустриализации сельского хозяйства. йыоокий удельный вес в общем обьеме производетва сельсш хозяйственной продукции, высокая экономическая эффективность сельского хозяйства, срав--нительно низкий уровень"интенсивности сельсш хозяйственного производства в Западной Сибири,- по сравнено о РСФСР, придают сул цествеивое значение вопросу о региональных особенностях проявления 'специфических закономерностей индустриализаиии"Аабжца 2/.

^ '. . ;Х" Таблица 2

Валовая продукция сельсюго хозяйства.^ ... /тыс.рублей; на 100 1л сельхозугодий/

Во всех ватегори- в т о м числа: ях хозяйств совхозах кохозах

1965 -1970 1975 1965 1970 1975 1965 1970 1976 план алан : -Влан

РСФСР . 15,8 19,6 24,9 ХОД 13,3 18,9 11,2 15,3 20,8

Западная Сибирь 10,0 13,2 17,2 8,0 9,6 13,7 6,8 .9,6 13,2

в % К РСФСР 63,3 67.4 69,2 79,2 72,4 72,4 60,7 62,8 63,5 Новосибирская

область 8,6 11,9 15,8 6,1 9,0 12,9 5,0 7.3 11,6

в S к Западной " " _ , ::

Сибири 86.0 90,2 91,9 76.3 93,9 94.2 73.6 76,1 87,9

Рассчитано до данным: "Народное хозяйство РСФСР в 1973 году" JI.."Статистика", 1974; Сводных годовых отчетов совхозов и кохозов Новосибирской области. -

J цени. '

Сэтойцелью в диссертации сделана гопытка определения уровкя "вызревания* условий индустриализация сельского хозяйства Западной Сибири в целой к, в частности Новосибирской области.

Анализ уровня концентрации в совхозах в кохозах Западной Сибири,и,сравнение его с данными по РСФСР, наказывают, что удельный вес ,кохозов "с размером посевных плопрдей.свыше 2 тыс. гектаров по РСФСР составляет 71,6?, от их общего гончества, а в Западной Сибири 94,8; Аналогично отношение уровней концентрации производства валовой продукции. _

; Для расчета динамики уровня концентрации использована методика, предложенная Б*Пасхавером, разработанная им на основе анализа графика Лоренца.^

По яеегруапированным данным:

*7монч.

По сгруппированным данным: ,

s~ooo - Scct

: : Soct = Уз^ЭСп'У ~ -

По данным формулам, используя расчеты, представленные в таблице 3, определяем уровень концентрации основных фондов. Аналогично определяется уровень концентрации валовой продукции, рабочей силы Произведение вше перечисленных уровней юнцевтрацих ' дает вам общий уровень ее, который за шриод 1970-1973 гг. повысися в совхозах Новосибирской области на 2,5i.

Уровень специализации производства в совхозах Новосибирской области, исчисляемый как отношение обьеиа определенного зида ; продукции произведенной в специализированных хозяйствах ко всему объему данной продукции, в 1972-1973 гг. составлял ш пс-лэ во детву мяса птицы, яиц, овопей более 90i, мяса свиней около 7ОЙ, молока свыше 502, зерновых около 40, мяса адупвого рогатого скота 5=223______Ч_Ч:-

Б.Пасхавер."Использование графика Лоренца дня измерения уровня концентрации", вестник статистики.1970,* 2.

. - ХХ . , таблица з Х

Группировка совхозов Новосибирской области го размеру^основных " фондов сельскохозяйственного назначения на ЮО га сельхоэ-угодий* /на 1/1 - 1973 г./1' :

Группы совхозов Количество Обьек фон- Кумуляткв- Расчетные графы по размеру ос- предприятий дов в труп- ные итоги новных.фондов в группе яе по объему

на 100 га сел*- /в {Г к итогу//в % к ито- явления '. -

хозугодий гу/ ,, ,

/тыс,рубяей/ ОС , У Ук ХУ. ХУ*

от 4 до 6 0.4 0.2 - ; оо8 -

от 6 до 8 3,9 2*6 0,2 10,2 0.78

от 8 до 10 13*5 П,7 2,8 158,0 37,8

от 10 до 12 . 18,5 18,5 14,5 342,0 268,1

от 12 до 14 17,4 16*8 33,0 294,1 580,0

от 14 до 16 8,1 8,9 49,8 ' 72,0 430*0

от 16 до 32 25,5 26,9 58,7 685,0 1495,0

свыше 32 12,7 14,4 85,6 185*5 1090.0

Итого 100*0 100.0 1743.9 3873,7

Группировка хозяйств по уровню их специализации на производстве основных видов продукции показывает, что из 160 совхозов Новосибирской области, производящих овощи* 141 имели уровень:' специализации менее 10Й, из 263 совхозов, производящих зерновые* аналогичный показатель был в 140 хозяйствахАаблица 4/. 502 совхозов Новосибирской области имели от 4 до 7 товарных отраслей в только 16 совхозов одну товарную отрасль*

Расчет уровня товарности /отражающий взаимосвязь отраслей аграрно-промыжленного комплекса и, в определенной степени, характеризующих уровень его развития/ показывает, что по основным видам продукции она в Западной Сибири, в том числе и в Новосибирской области, выше, чем в среднем по республике* Если уровень

Рассчитано по данным годовых отчетов совхозов Новосибирской области,

Таблица 4 ' :

Группировка совхозов Новосибирской области по уровню специализации

производства ла основных видах товарной продукции в 1973 г.

Группы совхозов по уровню спе- детализации

зерновые

шсо крупного рогатого скота

шсо свиней

Число в % к Число в % к Число в % к Число в % к Число В % К -сов- итогу СОЕ- итогу сов- итсгу сов- итогу сов- итогу " зов / хоэов хозо хоэов хозо;

, ,. ДО 10 от 10 до 30 от Зй до 40 ^от 40 до 60 свыше 60

53,2; ,141

37,3 13

88,2 .8,1 . 2,5 1.2

П 65 85. 96 ' ' 4

,4,2 24,9 32,6 36,8 1.5

Ю 31 90 .74 20

3,5 31,9 31,6 26,0 7,0

40 54,0

13 '17,6

3 Х 4,0

9 . 12,2

9 * 12,2

263 :С0.0 160 100.0 261 00,0 285 100,0 74 ,100,0

товарности в сельсюм хозяйстве РСФСР за период 1970-1972 гг. \ но мясу составил 69,52, то в Новосибирской области 74,2%,' по ..- молоку, соответственно, 57,555 и 69,2Й.

С проблемой вызревания условий тесно связан вопрос опреде- , дения степени индустриализации. В диссертации обосновывается, ; что обощапцим факториал ьн ым показателем степени индустриализации является органическое строение производства, так как в нем находит свое отражение:

- степень замещения живого труда овеществленным; ;;*'

- степень взаимосвязи между собственно сельскохозяйственным производством и отраслями,обслуживающими сельское хозяйство;

- совокупность всех факториальных показателей.

Для характеристики технического строения производства нам представляется правомерным использование показателя стоимости всех функционирующих средств производства на одного среднегодового работника /фондовооруженность/.,фактически сложившаяся фондовооруженность труда в сельском хозяйстве Западной Сибири в 1972 г. составляла к.уровню РСФСР 106^. Однако данный показатель ве отражает фактического состояния фондовооруженности, в силу имеющегося дефинта рабочей силы. С целью нивелирования влияния последнего на показатель фондовооруженности вводится поправка на обеспеченность рабочей силой. Тогда фондовооруженность труда в сельском хозяйстве Западной Сибири в 1972 г. составит от уровня РСФСР 88,4%, по сравнению с 106,5Й в 1965 г* /Таблица 5/.

В качестве одного из показателей органического строения производства предлагается использовать соотношение материальных затрат и живого труда на производстве основных видов сельскохозяйственной продукции, по структуре оебестоишсти.^'Расчеты показывают, что если по РСФСР это соотношение в 1972 г..по зерно-вш культурам равно 2,4:1, то по Западной Сибири 1,85:1, то

В экономической литературе различаются и другие показатели органического строения социалистического производства: на уровне-общества в целом - отношение между стоимости) средств производства и стоимостью фонда жизненных средств /включая общественные фонды потребления/; ш уровне предприятия -между стдоостью средств производства и фондом заработной платы*

Таблица 5

< Фондовооруженность сельскохозяйственного труда, /в рублях; на среднегодового работника/

Х .1965 .1970 1972

P C Ф С Р ... ': 2172 3445 4300

' Западная Сибирь .. : 2760 4153 4550

с учетом поправки 2310 3470 3800

Г ^ В % К Р С Ф С Р. ' 106 100 ' 88

Новосибирская область ^ . >2858 4312 5600 .

с учетом топравки 2382-3585, 4630

в % к Западной Сибири '.,. ЮЗ . 104 123

молоку,' соответственно, 1,2:1 и'1,1:1, привесу {фукого рогатого скота - 2,3:1 и 2,1:1 /ГаЗлица 6/.

Таблица 6

/.' . Соотношение материальных затрат и затрат кивого труда v: на производстве основных видов сельоюхозяйственной продукции

1366 . 1972 ;..,

- зерновые /без кукурузы/

... РСФСР -.. 1,3:1 2,4:1 ;

Западная Сибирь < 1.6:1 1,85:1

. Новосибирская область 1,8:1 2,2:1

М О Л О К о Х'Х

РСФСР : - 0,9:1 1,2:1

;Западная Сибирь 0,9:1 1,1:1

Новосибирская область t * * 0.9:1 1,05:1 привес крупного рогатого скота

. РСФСР. , 1.7:1 2,3:1 .'".

Западная Сибирь 1.7:1 2,1:1

Новосибирская область 1,7:1 2,1:1.-

Таким образом, несмотря на более благоприятные условия для индустриализация сельского хозяйства в западной Сибири, по сравнению с РСФСР, степень ее осуществления уступает республиканской.

Рассмотрение действия специфических закономерностей в За* ~ падной Сибири показывает, что если в среднем по РСФСР наблюдается тенденция превышения тешов роста производительности седьско- -зяйствеиного труда, по сравнению с промышленным, то в данном регионе она проявляется более устойчиво. Причем, в'сельском хозяйстве страны-каждый процент прироста производительности труда сопровождается все возрастающими затратами энергетических средств, в Новосибирск^ области повышение энерговооруженности^сельскохозяйственного труда'сопровождается более высокими темпами повыше* .ния его производительности, что свидетельствует о высокой экономической эффективности индустриализации сельскохозяйственного . -производства Сибири.

Несмотря на высокую это номическу эффективность повышения фондо- и энерговооруженности сельскохозяйственного производства Сибири,их уровень не толью не превышает, а уступает среднереспубликанскому. Обеспеченность сельсюго хозяйства Западной Сибири основными фондами на 100 гектаров пашни составляет 82,9%, от уровня КЯСР, в том числе 'Хондами сельскохозяйственного назкаче- ния 77,7%, энергетическими мощностями - 90%. Это значительно затягивает сроки проведения сельскохозяйственных работ и ведет к - большим потерям продукции. В 1972 г. продожительность сева и уборки основных сельскохозяйственных культур в Новосибирской области в 2-3 раза превышали оптимальные агротехнические сроки. Так, уборка основной массы зерновых проходила с 1/1Х по 30/Х. кукурузы с 28/УШ из 2А. По данным НИИзерна, увеличение продожительности сева яровых зерновых талью на 6 дней ведет к недобору урожая от 2 до кукурузы на силос от 8 до 10л, увеличение же продожительности уборки"зерновых и кукурузы против оптимальных сроков на 6 дней, ведет .к недобору урожая на Э-ЩЙ.

Рассмотрение абсолютного сокращения численности рабочей силы а сельсгаи хозяйстве Сибири во взаимосвязи.с миграцией..

показывает, что в средней по стране шграция нарастает иенее высокими темпами, чем снижение занятости в сельском хозяйстве. В 1973 г., численность.сельского"населеяия.оэстйвила 94,52, от уровня 1965 г.,в то время как,уровень.занятости .сельском хо-1 а яйстве. , за этот же- период^' снизися до 92,5^.' Налита 'высвобож- ; девие рабочей силы, вызванное хшишеннем производительности труда в ходе индустриализации.-. . ; ; ; - '

~ В Новосибирской области ,с i960 до 1966 гг.' сельсное население сократилось на 48 тыс. человек^В то же время численность . занятых в сельскохозяйственном производстве практически осталась^ на том же уровне, что свидетельствует о повышении занятости тру- _ доспособного сельского населения в общественном производстве. С^, 1966 г, по 1972 г. в сельском хозяйстве.Новосибирской области Х;Х.Х: произошло сокращение;количества;занятых на 10,9%; а численность сельского населения сократилась почти на15,5!й,при более высоких-:,..-темпах.роста производительности труда по сравнению с ростом ва-. ' ловой продукции, За период с 1965. т,\ по ,1972 г.. прирост валовой _ продукции составил.более 502, прирост же производительности.око- ' ло ЭОЙ* Это свидетельствует, с одной' стороны, о высоких темпах высвобождения рабочей силы, вызванное повышением производительности труда и, с другой стороны, что оокращение занятости рабо~- -чих осуществлялось частично за счет миграции, о созданием дефи- >' цята. Так, за период 1956-1960 гг. среднегодовое сокращение' чи с-ленности сельского населения по Новосибирской области равнялось -j 5,9^тыс. человек, в 1960-1965 гг. - 9,6 тыс, человек, а в 1965- -1973 гг. достигло 22*0 тыс. человек. . - Х'

Миграционные потоки повышают значение сезонного и временного привлекаемого труда. Если' в 1965-1970 гг. доля сезонного тру-'да в общих затратах живого^труда на,производство сельскогозяйст-венной продукции в совхозах облаети.ооставила 1,72, то'в 19711972 гг. она повысилась до 42,;При этом повышение доли сезонного и временного труда не сопровождается увеличением отношения сезонных рабочих кередяееписочному составу. Это является результатом повышения роли сезонного труда в критические периоды произведет-ва /Таблица.7/. . ';. h:" <Х.'.; . . -' -и-, .-у^:

'V. ' - 19.-"

. Таблица 7

Динамика численности населевия и рабочей силы в сельском хозяйстве Новоснбирсюйобласти.1'

Год Численность Численность сельского занятых в-населения кохозах и /в % / совхозах /в % / Удельный вес сезонных вабочих :

">4 бобйбМ^'й """к т/ совхозах*'среднесписоч-кохозах нону.составу

1965 100 , 100 .. 1*5 6,4 Д.- 1,4

1966 98.2 100,5 : ,1.6 . 5,5 ' 1,6

1967 . 96.4 99,2 ;; 1.8 ч. 4,8 . 1.3

1968 96.0 97,2 - . 4,8 1.6

1969 ' 94.0 93,3. . 1,6 ... ' < 4,8 Х . х,1 ..

1ЭТ0 91,3. к л1.2 ' 2,2 , 5,2 1,3

1971 88.8 90,0 3.8 .4,9- 1,5 ~

1972. 84.5 89,1 Л.4 .'Х4,5 Л'- 2,2..-

привлеченных ва сельскохозяйственные работы,без строительства; ,рассчитано по удельному весу в отработанных .: чел/днях. . . -: -*у

Высвобождение рабочей силы ставит вопрос о сравнительной экономической эффективности данного процесса. С этой цель определим количество высвобожденных работников; - -

рвыс.--^--.где

Р _Д_ л численность условно высвобожденных рабочих; .

в и* .

В 1 - валовая продукция в текущем периоде /руб./;

П _ * производительность труда в исходном периоде /руб.на V на среднегодового работника/

К т - фактическая численность рабочих в текущем периоде.

Прирост фондов народного высвобожденного рабочего: ....

Х" - . ВФ " --: Х где ' - Х

* . Вне. -А '

I/ -'

- Рассчитано по даяида сводных годовых-отчетов совхозов и кол- хоэов Новосибирской области. , . V

... Д * - прирост фондов за анализируемый период /ДФ = Ф^ - Ф0 /Х Тогда эффектжвность'высвобождения рабочей силы составят:*^

, ЛУ Г* / Ли, : , где

Л аф. -згИ;/:'Г* В / - - -1*

У эф. ~ эффективность высвобождения рабочей силы;-

3- - среднегодовая зарплата; . ., _ "ХХ'"Д'.'Х'.' . 1* "... .в - коэффициент начислений на зарплату /принят 0,1/; А- - - коэффициент амортизационных и реюнтных^от'численяй ^

. /принят 0,15/; ' ~ '

Е коэффициент рентабельности а/к фондам; принят 0,15/.

Величина 3/1 + в/ Р ^Т," булет составлять экономию на .. зарплате высвобожденных работниковЧ ^ .

За период'с 1965 г по 1973 гГ{в сельском хозяйстве Новосибирской области высвобождено 268ч-тас. человек,; из них относительно 239,9 тыс., абсолютно 28,1 тыс. человек. Затраты основных - ч производственных фондов на высвобождение одного рабочего в области составляют отдуровня РСФСР 56,3?, что4 свидетельствует о вы-' сокой экономической эффективности повышения фондовооруженности-" ^сельскохозяйственного производства Только экономия на-зарплате : высвобожденных'рабочих в сельском хозяйстве Новосибирской обла-оти; ежегодно составляет "более 50мн. рублей. 1 " '

В'работерассматриваются особенности развития форм соедине'-. ния сельскохозяйстветог>э и^пром1^енвого;произ'водства в Запад-" . ной Сибири* Указывается, что основными формами такого соединения Дявляются межхозяйственные организации и промыяленные комплексы " по производству животноводческой ^продукции. Высокий уровень развития, сельскохозяйственного.производства Западной;Сибири-дает ' -у* возможность ставить вопрос о необходимости проведения мероприятий, направлепвых на осуществление более7 сложных форм:

- См. П.А*Клекыяев."Вопросы анализа эффективности капиталовложений в сельском хозяйстве".В сб."Методы и практика определения эффективности^капиталовложений и новой техника".Ьып.21. II., -Наука*,1372, стр^Эб-ЮО.

соединения сельскохозяйственного и промышленного производства, таких как г аграрио-промшлеиные; предприятия и аграрао-яромышлен- г ные обьединенкя.'оообенно в црнгюродных^зонах V >

^ . ОСНОВНЫЕ, ВЫВОДИ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ-У ' , ^

I* Основный направлением развития сельского хозяйства являет*, ся его интенсификация на базе внедрения индустриальных методов ' производства. К важнейшим особенностям современного^ этапа инду-. ..стреализации относятся: а/завершение.создания системы машин для--растениеводства и животноводства в перевод:производства на npo-V . мышленную технологию; б/внедрение новейших достижений сельскохозяйственной науки, что наряду с комплексной механизацией,химизацией, мелиорацией даёт возможность в определенной степени у уменьшить эавясимость сельского хозяйства от стихийных сил при-,. роды; в/дальнейшее продожение реконструкции в* организации и ^ " управлении сельсюм хоз^ством^г/савершенсгвоваяие'о'траслевых: и межотраслевых связей сельскохозяйственного производства и промышленности и развитие на этой основе аграрно-промышленного ^комплекса; д/обеспёчениё'условий для преодоления социально-экономических и культурно-бытовых различий между сельскохозяйственным и промывденкдо-трудом, городом и деревней. - " " .. '

2* Индустриализация сельского .хозяйства на современном этапе ее осуществления позволяет"достигать более высоких темпов роста производительности сельскохозяйственного труда, ю'сравнению с ., промышленным.:В предшествуищей пятилетке рост/производительности труда.в сельском хозяйстве страны составил 37%,^а впромшленно-;:. сти - 32S' в сельском хозяйстве Западной Сибири - около TO. / о./,

Э. Материальным условием превышения темпов роста "производитель ности сельскохозяйственного труда, над трудом промш лен выявляется повышение его фондо- и энерговоосуженности.~оэюжаое при этом снижение годовой к сезонной выработки,"на единицу машанно--тракторного парка, при данном уровне развития системы малин технологи* производства имеет объективные предпосыки, а этих условиях одной из первостепенных задач индустриализации является не простое увеличение поставок техники, а расшяреяное и о

комплексное внедрение ковейжих №яив в механизмов ж новой технологии проведения сельскохозяйственных работ*

4. Необходимость бйеспечення высоких темпов развитая сельскохозяйственного производства Западной Сибири, особенно в пригородных зонах, обуславливает необходимость сочетания роста производственных фондов с увеличением численности занятых работников повышением их квалификации. Расчета показывают,что в хозяйствах Новосибирской области, с количеством занятых на 100 га условной пашни свыше 7 человек, производится в 2,5 раза больше валовой, .продукция, по сравнению с хозяйствами с количеством занятых.до

4 человек.

5. Несоответствие темпов индустриализации и уровня миграции сельского населения вызывает'привлечение допонительного ковтя* гента рабочей силы в сельскохозяйственное щюизводство в повыое-нхе роли сезонного труда. В сельском хозяйстве Новосибирской области затраты труда привлеченных рабочих, в общих затратах на производство сельокохозяйствеияой продукции, го высились о 1,7 : в 1965-1970 гг. до 4% в 1971-1972 гг. : ' '

Основным условней снижения доли сезонного л временного ^труда в Западной Сибири является ликвидация дефицита рабочей силы, за счет: а/снижения технологической трудоемкости производства;" Д .' -б/повышения производительности труда и рационального стимулирования производства. " Л. /

- 6. Процесс индустр1Ш[иззции 'сельсК)юээяйственногЬ производства .Западной Сибири характеризуется относптельным я абсолютным сок-: решением'занятости в растениеводствеХоовхоэов и кохозов1ж относительным увеличением занятости в животноводствеВ связи'с этим, в предстоящей пятилетке- эковомичэски целеоообраэно^нардду со -строительством высокоэффективных крупных комплексов по производству мяса, колока, яиц, щьосноверациовальной специализации и.:-концентрации производства, осуществлять в широких масштабах^ комплексную реконструкцию действующих ферм, с оснащением их современным оборудованием, позволяющим применять передовую техноло-. гию.

"7* Повышение энерговооруженности сельскохозяйственного труда' в Новосибирской области, по сравнению с РСФСР. оопровождавтся: более высокими темпами роста его' производительности. Индекс соотношения темпов энерговооруженности и производительности труда ; -в 1972 г.,по сравнению с 1961 г,,в сельском хозяйстве Новосибирской области снизися с 1,2 до; 0,8, в то время как по РСФСРон несколько повысися, что свидетельствует о выоокой экономической эффективности индустриализации сельскохозяйственного произвол-ства области. * :,' 1 ' *

Х 3. При относительно более высокой эффективности сельского хозяйства Засадной Сибири уровень его обеспеченности осювными - -фондами на единицу земельной площади, ш сравнении с совхозами!; и кохозами РСФСР, в последние годы имеет тенденцию к снижении, что сдерживает степень его индустриализации и высвобождение Д ; рабочей силы. . Д- .

Исходя из проведенного исследования сделаны следящие практические рекомендации: - .

. I* Целесообразно уточнить географию размещения капитальных вложений и из ставок сельскохозяйственной техники в^пользу, рай-Д онов"с дефицитом рабочей силы,, в том числе и для районов Западной Сибири. Это даст возможность на основе снижения технологл ческой трудоемкости товысить'степень интенсификации[производства, в трудодефщитных районах'и увеличить массу'голучаеюй продувдш,^

2, Продожать политику., наращивания капитальных вложений в,. . отраслях.обслуга ваицжх сельское хозяйство /сельсюхозяйственвов : -машиностроение, химическая-промшленность и др./, что позволит достигнуть более годного удовлетворения сельского хозяйства у/ . средствами производства. -дД --- '' ' Х

з* Исходя из сложившийся структуры сельского хозяйства и уровня затрат на производство продукции, с целью снижения дефицита-: рабочей силы для Новосибирской области /кроме ее" северо-восточ-яых районов/, целесообразным является преицущественное разви- . тие растениеводства.; Х " ; '..-

4* Дальнейшее наращивание производственных фондов, как материальной базы индустриализации, дожно сочетаться о широком -использованием прогрессивных организационно-технологических приемов использования этих ресурсов /специализированное обслуживание наладчиками машинно-тракторного парка, групповые методы работы агрегатов и т.д./.

По материалам'диссертации опубликованы следующие работы:

1. К вопросу классификации закономерностей индустриализации социалистического сельскохозяйственного производства. В сб.

"Повышение эффективности производства в хозяйствах Зашдной

. Сибири".Труды НСХИ,т.56.Новосибирск,1972.

2. О гармоническом соединении промшлэнного и сельскохозяйственного производства. В сб."Пути повышения эффективности производства сельскохозяйственных продуктов в совхозах и кохозах

' Западной Сибири".Труды НСХИ,т.74.Новоснбирск,1973 /в соавтор-Х Х стве/. Х 4 ХХ \

3. Периодизация индустриального развития социалистического сельскохозяйственного производства^ сб."Материалы XX научной

V:конференции студентов и аспирантов, го священной памяти. -В.И.Ленина".Новосибирск,НГУ,1973.

4. Пятьдесят лет индустриального развития социалистического сельского хозяйства /на примере Ново сибирсюй области/. В

' сб."Научные доклады"./Материалы У научной конференции НИНХ/.

' Новосибирск,1974. '7- ; > ; ;:-Д.:

Суиность ж специфические закономерности-индустриализации социалистического

сельского хозяйства ; "

Автор Баакатои Владимир Федорович

И* Подписано к печати 16.04.1975 г*

Усл.печ.лист 1.5л Тирах 150 экз. Заказ /ff Отпечатано на ротапринсе НЖЖТ 'v, v

Похожие диссертации