СУЩНОСТЬ И СПЕЦИФИЧЕСКИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Башкатов, Владимир Федорович |
| Место защиты | Новосибирск |
| Год | 1975 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Автореферат диссертации по теме "СУЩНОСТЬ И СПЕЦИФИЧЕСКИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА"
МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР Новосибирский сельскохозяйственный институт
На правах рукописи БАШКАТОВ ВЛАДИМИР ФЕДОРОВИЧ
СУЩНОСТЬ И СПЕЦИФИЧЕСКИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
0800.05ЧЭкономика, организация управлении и ппанирования народного хозяйства (сельское хозяйство)
АВТОР ЕФ ЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
НОВОСИБИРСК Ч 1975
>( f- Г T-
МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР НОВОСИБИРСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫ!! ИНСТИТУТ
На правах рукописи БАШКАТОВ Владимир Федорович
СУЩНОСТЬ 1! СПЕЦИФИЧЕСКИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
08.00,05 - Экономика, организация управления и планирования народного хозяйства (сельское хозяйство)
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
:,.т.'^.'^:-'.!Ни;,'].!,:.. :! . -.
! 1 I
Новосибирск-!975
Работа выпонена на кафедре иолитэнэноыни Новосибирского инженерно-строительного института и.В.В.Куйбышева.
Научный руководитель - доктор экономических наук,профессор
В.А*ПЕРВУШИН
Официальные оппоненты:
1. Член-корреспондент ВАСХНИЛ.доктор экономических наук, профессор 3.Р.БОЕВ
2. Кандидат экономических наук,доаент А.С.КАСШОВ
Ведущее предприятие - Новосибирская Высшая партийная школа
Автореферат разослан 0г*/? J 1975 г*
Защита диссертации состоится 1975 г.
в 14 час, 30 мяв. на заседании Ученого Совета факультета механизации и экономического факультета Новосибирского сельскохозяйственного института по адресу: 630039, НовосиОиоск - 39, ул.Добролюбова, ISO, ауд.327.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института.
Ученый секретарь Совета кандидат экономических наук,доцент
/Л.СИЗИКОВА/
Обтая характеристика работы
*г "
Разработанная нильским /1970 гл/ Пленумом ЦК и ХХ1У съездом КПСС конпдексяая программа развития производительных сил и со-" вершенствования производственных отношений в нашей стране предусматривает дальнейший издьем сельскохозяйственного произвол-,, ства. Решение этой проблемы, как указывается в Директивах ХХ1У " съезда КПСС возможно только на базе дальнейшего совершенствования материально-технической базы социалистического сельского . хозяйства, основным направлением юторого является его индустриализация. . 1 "
Актуальность исследованияиндустриалиэвтм социалистического сельского хозяйства вытекает из следующих посылок:
Во-первых из. огромной роли.продукции сельскохозяйственного производстве в жизни человеческого общества*.К.Маркс писал, что ".Хпроизводство продуктов питания.является самым'пёрвым условием жизни.непосредственных производителей и всякого производства вообще" . т Из ^продукции сельского хозяйства формируется 3/4.фонда народного'потреблениял в нем создается более 1/3 национального дохода нашей, страви. Следовательно, от степе неразвитая сельскохозяйственного щюизводства в ! значительной мере зависит уровень благосостояния народа" л " .
Во-вторых, вследствии цело го ч ряда технических и экономических причин.уровень развития производительных^ сил социалистического сельского хозяйства не; отвечает'трёбошниямсовременного -производства. Фондовооруженность работника-сельскохозяйственного производства в СССРюставляет 58$ от уровня фондовооруженности работника промышлеывостж. Недостаточный уровень развития производительных сил является одной из основных,причин низких т^м^ов роста;сельскохозяйственного производства*'Сельское'хозяйство до сих пор не поностью удовлетворяет потребности социалистического общества в сырье для промышленности и продуктах питания для
V-К*Марке и Ф.Энгельс.Соч.,т.25,Ч.П,стр.184-185.
населения. Я
В-третьих, возрестапцив масштабы социалистического производства предъявляют все более высокие требования к эффективности сельского хозяйства, которая,*в свою очередь,\в значительной степени зависит от того, на какой технической основе совершается этот процесс. В этих условиях интенсификация сельскохозяйственного производства на базе егЪиндустриализации'является единственно возможным и экономически эффективным направлением р&звн-^ тшй\Эточкаправление соответствует вюломическим занэная социа- ' лизыа и1потребностям социалистического общества^в условиях про- Х текаюпей научно-технической революции. :
. _ В-четвертых, актуальность индустриализации сельскохозяйственного "производства вызвана необходимостью не только"пропорционального развития ороизяэдвхедошх сил в сельском'хозяйстве ж промышленности, но и'необходимостью гарто яичного фэрмиро^ания ' производственных отношений. -*"" ". * ' "" - -- Х
Цель исследования. В задачу исследования входит рассмотре- .. ние ряда аспектов избранной-проблемы,не получивших'достаточного ч освещения в Х экономической литературе, а ""также обсвдение и уточае-нке теоретических положена й'и фактиче ских.даяяых-по связанным с ними вопросам. Сода относятся: определение^сущности и 'условий-индустриализации шдаалистического'сельскохозяйственного производства на современном.этапе и ее периолязедия;'систематизация"V закономерностей индустриализации рассмотрение важнейших*специфических"региональных~особенностей их действия. ' .- г Обьект исследования. Работа' выговена!:на отраслевом уровне^" на основании анализа материалов.развития сельскохозяйственного^" производства'СССР, РСФСР, Западносибирского экономического района и Новосибирской области. В качестве фактического материала по'теме диссертации были использованы официальные публикации ЦСУ^' ОССР^РСФСР/НовосибирЪшго областного статистического упраале- ' нжя, сводные годовые*отчеты совхозов и кохозов Новосибирской -,- ' : области, отчетные данные Министерства сельского хозяйств СССР .''" * РОФСР .Министерства тракторного и сельскохозяйственного
машиностроения СССР, Всесоюзного объединения "Союзсельхозтехника" и "Межкохозстроя",
Методология методика исследования.Теоретической * методологической основой исследования явились труды классиков марк-сязма-ленннизма;решения съездов и пленумов ЦК КПСС и Советского правительства. Использованы монографкческие работы советских экономистов и экономистов социалистических' стран, шторые рас-.: усматривали социально-экономические проблемы научно-технического прогресса в-сельском хозяйстве и разрабатывали методику их исследования/ .... 1 Х .V ^ ; , продессе разработки темп применены методы статистического* абстрактно-логиче ского и сравнительного анализа, метод статистических группировок, расчетно-конструктивный метод. - 'г'";
Научная новизна. Ца основе предложенное автором церкодизащм индустриального развития сельскохозяйственного производства, определено техническое и технологическое содержание' и ооциальнс- экономическая сущность'современного этапа индустриализации сельского хозяйства.?Автор сделал попытку, классифицировать'совокупность заиэномерностей индустриализации к'рассмотреть4 ях на фак-. Р тйескм данкых'отрасли и одного из регионов. . 'Г
; Исследование освещает ряд важных'моментов развития зюаоми-ки наяей страны в условиях развитого социализма.' .
- Практическая ценность;' Результаты исследования дают возможность более'целенаправленно осуществлять политику совершенствоваяния матер кал ьно-техниче ско й.баз ы сельского хозяйства,- Обоснови--вается система показателей степени и условий индустриализация, которая может применяться в работе плановых и хозяйственных органов для принятия экономических решений по соответствующим вопросам. Кроме .того, разработан^-ряд рекомендаций,направленных на повышение эффективности индустриализации сельскохозяйствениого производства в условиях Западно-Сибирского экономического района в Новосибирской области.. Х . у. ^ Х ..
- : Апробация и реализация.- Результаты исследования докладывались на научных конференциях Новосибирского сельскохозяйственного
института /1970 1971, 1973, 1975 гг./, на межвузовскойконфе-ренцки ученых Сибири ж Урала/Тшеиь, 1972 г./, на XI научной конференции аспирантов и студентов Новосибирского государственного университета /1973 г./. на конференциях преподавателей кафедр общественных наук Новосибирского инженерно-строительного института им.В.В.Куйбыюева/1972, 1973 гг./.-
Публикации, Основные положения диссертационной'работы отражены в четырех научных публикациях, общий объемом около 1.5 п.л Обьем работы. Диссертация изложена на 149 страницах машинописного текста, включая 46 таблиц, состоит иэ введения, трех; глав,' выводов ж предложений, списка использованной литературы ив 186 наименований , ' V ; ./,..'.'*,
' СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ' ^
,, Диссертация натонается рассмотрением вопроса осущиости и условиях индустриализации сопиали этического сельского хозяйства. Все многообразие точек зрения на сущность индустриализации может быть сведено к.двум основным направлениям: " ^
- "техническому* /В.Д.Смирнов, Н.П.Александров и др./, рассматривающее индустриализацию только как процесс технического переоснащения сельскохозяйственного производства;^'. , " технологиче скоиу"- /ф. А .Хохлов ,В. Д .Митрофанов' и др./, рас- -сматриващне^индустриализашш не только: как техническое переосна^ щение.хозяйств, но и связанное с ним общее изменение технологии сельскохозяйственного производства.^ . - /
См.В.Д.Смирнов."К вопросу о некоторых путях выравнивания "" экономических условий хозяйствования в кохозах Европейской участи РСФСР". Труды института ВЗФЭИ. И.,1970. Н.П.Александров."й производстве продуктов на зромшленной основе н правильное* соотношение основных и сопутствующих отраслей".!!* . 1970 и др.. г>. -Д, . - .Д
В.Д^Литрофанов."Экономические проблемы-создания иатернадьно-
* ч технической базы комнунвэка".И.,*Высшая школа",1970,стр.65. Развитие Лениным экономической теории социализма и комцу-Х низма".М.\ "Мысль", 1969 и.др. ---- л
к .Автор полагает, что индустриализация сельскохозяйственного производства это сложное,общественное явление.к его-нужно рассматривать во вэаи5вязи все* его.сторон.- технической, технолог гической к социально-экономической. (^технической сторояы про. цесс индустриализации сельского "-.хозяйства характеризуется: уровнем механизации, электрификации,.хилазацим и мелиорации земель. :С_.технологнческоЙ стороны - процессом перевода производства на _ промышленную основу, характеризующимсяпоточностью законченностью цикла производства* С оЬциально-эюномкческой стороны - это процесс высокоэффективного использования живого и овешествленно-го труда на. баэе;соединения яромшленного и сельскохозяйственного, провзводстра.;-пя периода развитого социализма-это. средство . перехода к едино! форме, собственности', превращения сельскохозяйственного труда в разновидность труда-индустриального и ликвидации на этой,основе существенных различий между городом и деревней. * '.*'. . Х Х ...;. 'V- - .Х
. Д Поскольку индустриализация сельсюго хозяйства-явденже общественное, различные ее тенденции и социальные, проявления зависят от1фироды _эгонош1ческих отношений(прж которых она осуществляется. Соответственно, в условиях.различных общественно-эковоин ческих формаций и их фаз г индустриализация сельсгого ; хозяйства имеетсвою главную социально-экономическую, функцию. 'условиях -. развитого социализма индустриализация свльсшго хозяйства -.есть процесс, создания материально-технической базы коммунизма в сельском хозяйстве, основанный ва планомерном его переводе,путём применения, системы машин и достижений научно-технического прог-ресса/на'рельсы крупногомашшного производства. , :
Содержание же процесса индустриализации,социалистического, сельсгого хозяйства включает:во-первих,процесс создания нате- ; риально-техническойбазы сельского хозяйства, как автоматизированного производства,^ основанного на'комплексной механизации производственных процессов сплошной электрификации, химизации и машинной мелиорации земель;.во-вторых,^соединение сельскохозяйственного производства'с
проммыенныина базе расширенна я углубления общественного разделения труда и'достижение на1 этой основе высшей социалистической кооперашн труда в производства; в-третьих, усиление ведущей роли промышленности, по отношению к сельскому хозяйству* "
Рассмотрение сущности индустриализации вызывает необходи- , ; мость уточнения периодизации данного процесса ва основевыявле-нжя особенностей каждого его этапа. В качестве критерия периодизации.^ принята, достигнутая на каждом этапе степень развития -системы машин, уровень их применения и характер социалыю-эконо-мических задач, решаемых в каждом периоде; г
-'С учетом перечисленных критериев возможно выделение следую--.щих основных этапов индустриализации сельсю хозяйств енвого производства: I/ от Октябрьской революции до 30-х годов-/подготовка и проведение массовой колективизации крест ышства,= иануфаятур-ная стадия/; -2/ с начала 30-х годов да 194О г* /^тракторизация* сельского хозяйства, создание преобладающего, а затеи и господ--* ствувщего шлохения общественйого сектора/; 3/*с середины 40-х до ко ада 50-х годов /механизация производственных процессовв полеводстве, переход к частичной механизации рабочих процессов** ' . в животноводстве,* качало] качественного обновления мажинно-трах-торного парка/; 4/ о конца 50-х до* начала 70-х годов Увыдвяхенхе в'качестве главной задачи развития сельсюго хозяйства интенсификацию производства, переход'от частичной к комплексной механизация производственных процессов, начало перехода к энергоемким и скоростным тракторам/; 5/ с начала 70-х голов до настоящего -времени /завершение комплексной механизации производственных ' процессов", углубление аграрно-проншленвого кооперировании и создание вовых, высших'его фэрм/." ;
Современный этап индустриализации сельсвэяэзяйственного ~ производства - наиболее выоокий, качественно новый этап. Главная" iero особенность в том, что о проходит в условиях' бурной ваучно-техничесхой революции. Это ускоряет переход '.к методам крупного машинного.производства и усаливает эгоистические.технологические
к организационные связи сельскохозяйственного щюизводства с другими отраслями* этономики В связи о этим возрастает значение комплексного, народнохозяйственного подхода к планированию, регулирование и экономической оценке этого процесса. '
Основные специфические закономерности индустриализации сельскохозяйственного производства. Развертывание процесса индустриализации определяется механизмом действия ее закономерностей. Автор присоединяется к тению экономистов, рассматривающих закономерность как форму проявления действия системы экономических законов,и, на основе анализа особенностей сельскохозяйственного производства выделяет следящие основные группы закономерностей индустриализации сельского,хозяйства: , - Д .. I/ общие. тзако вомерности индустриализации: социалистического - > народного хозяйства, распростраяяющився и на сельское хозяйство,Ч ее планомерный характер, повыпение зюномической эффективности производства, повышение культурно-технического уровня рабочей силы; ._. : \ . . *
2/ специфические закономерности индустриализации сельскохозяйственного'производства,- достижение более высокого уровня фзндо-и энерговооруженности труда и на этой основе превышение темпов роста производительности сёль сто хоз яйстве иного труда, по'сравнению с промышленным, абсолютное.сокращение численности;рабочей. силы, соединение сельскохозяйственного и промышленного производ-, стваГ" выравнивание условий хозяйствования различных сельскохозяйственных регионов; '
3/ спепифические социалистические.закономерности индустриализации сельскохозяйственного производства,- постепенное стирание .различий между сельскохозяйственным и промышленным трудом,,между городом и деревней
- Б работе рассматриваются важнейшие специфические закономерности индустриализации сельскохозяйственного производства.
рассматривая гармоническое соединение сельскохозяйственного промышленного производства автор предлагает классифицировать
формы их соединения не по видЫ'ообстветаости'Укак^этоГобычно делается/, ^а по воэникашим организациокно-экономическимотно-шениям.В этом случае формы соединения мэгут быть представлены: а/ меххозяйствеаными организациями; б/ промышленными предприятиями по производству животноводческо1 продукции /промышленными комплексами/; в/ аграрно-промытленными предприятиями; г/аграрао" промышленными комбинатами; я/ аграрно-промыщденными объединения ми. В работе дается характеристика каждой из этих форм. " ' -1 В последнее десятилетие высокие темпы индустриализации сельскохозяйственного производства позволили добиться выравнива ния и, в некоторые годы, превшения темпов роста производительности сельскохозяйственного труда по сравнению'с промышленные ' /Таблица 1/,-которое'в дальнейшем дожно проявиться еще в
ул* ' ~ ' .Таблица I '. ".'"*''
т ' " " Динамика'производительности труда
в промышленности и еедьсюм хозяйстве СССР.^ " / в % к 1965 г./
Год Промышленность .Сельское Индекс соотношения тем-.
, хозяйство пов роста производитель-
> иости труда-в сельском ... хозяйстве и. промышленно-
" Х - - -'- Х ~ Х Х СТИ -Х
1966 ' : 105.. - И2 . 1,07
1967 ., . 112" 116 1.04
1968 ' : , 118 123 - 1,04
1969 134 122 0,96
1970 ; 132 137 1,04'
1971 " " 141 1.01
1272 148 136 0,92
1973 V 157 160 1,02
Рассчитано по даннш:"Народное хозяйство СССР в 1973 году". II.,"Статистика ,1374,стр.62-64.
большей степени.на основе повышения фонда- и энерговооруженности Имевшее место в последнее время снижение уровня использования машинно-тракторного парка, в определенной степени, вызвано-' субъективными-причинами /некомплексностью формирования системы, .машин, непропорциональностью между.рабочими и силовыми машинами, между поставками техники и подготовкой кадров и т.д./, но в целом тенденция снижения годовой выработки^на-условный трактор, комбайн и т.д.,при данной системе дашин и технологии производства, имеет объективные предпосыки. Материальным условием снижения годовой выработки на трактор является более высокие темпы прироста машинно-тракторного парка и роста его производительности, по сравнению с приростом объема тракторных работ,'что в свою очередь; вызвано необходимостью выпкення работ в оатиюль-ные агротехнические сроки и повышения:качества их выпонения.^ -В 1972 г., по отношению к 1960 г.,объем тракторных работ в сельском хозяйстве страны ооставал 204,5^, в то'время как мощность тракторных двигателей - 237Й, сменная выработка на 15-ти сильный трактор - 116$.
Рассмотрение абсолютного сокращения занятости рабочей силы в сельскохозяйственном производстве наказывает, что кроме факторов, определяющих высвобождение рабочей силы, действуют противоположные факторы, направленные на повышение уровня занятости в сельском хозяйстве /необходимость значительного повышения объемов производства сельскохозяйственной продукции,' развитие непроизводственной сферы на селе и др./. В силу, этого, в некоторые годы /1964-1965 гг.,1972-1973 гг./ сельскохозяйственное производство предъявляло допонительный спрос на рабочую силу.'
- Абсолютное сокращение числа работников сельского хозяйства повышает значение сезонного и временного труда. Если'в 1940 г. " затраты труда сезонных работников в сельсиэм хозяйстве стланы составляли 0,1 мн. круглогодовых рабочих, то в 1972 г. около I мн. человек.
^- Снижение выработки происходит не по всем маркам тракторов,а в основном.по гусеничным, сменная же норма выработки наус-ловкый трактор повышается.
- Следует отметжть.чтораэватие иэдсобаых промыслов на селе ив решает вопросаосниженжж сезонности использования 'трудовых ресурсов. Во-первых', вподеобных промыслах занято всего около S% работников основных производств, в Западной Сибири менее 1%. Во-вторых, характер производства в них более или менее равномл- С рен. коэффициент сезонности использования трудовых-ресурсов в\ производственных промыслах совхозов РСФСР составляет 1,09 /в - ' декабре месяце/* . ... -.-у
Региональные особенности действия специфических закономерностей индустриализации сельского хозяйства. йыоокий удельный вес в общем обьеме производетва сельсш хозяйственной продукции, высокая экономическая эффективность сельского хозяйства, срав--нительно низкий уровень"интенсивности сельсш хозяйственного производства в Западной Сибири,- по сравнено о РСФСР, придают сул цествеивое значение вопросу о региональных особенностях проявления 'специфических закономерностей индустриализаиии"Аабжца 2/.
^ '. . ;Х" Таблица 2
Валовая продукция сельсюго хозяйства.^ ... /тыс.рублей; на 100 1л сельхозугодий/
Во всех ватегори- в т о м числа: ях хозяйств совхозах кохозах
1965 -1970 1975 1965 1970 1975 1965 1970 1976 план алан : -Влан
РСФСР . 15,8 19,6 24,9 ХОД 13,3 18,9 11,2 15,3 20,8
Западная Сибирь 10,0 13,2 17,2 8,0 9,6 13,7 6,8 .9,6 13,2
в % К РСФСР 63,3 67.4 69,2 79,2 72,4 72,4 60,7 62,8 63,5 Новосибирская
область 8,6 11,9 15,8 6,1 9,0 12,9 5,0 7.3 11,6
в S к Западной " " _ , ::
Сибири 86.0 90,2 91,9 76.3 93,9 94.2 73.6 76,1 87,9
Рассчитано до данным: "Народное хозяйство РСФСР в 1973 году" JI.."Статистика", 1974; Сводных годовых отчетов совхозов и кохозов Новосибирской области. -
J цени. '
Сэтойцелью в диссертации сделана гопытка определения уровкя "вызревания* условий индустриализация сельского хозяйства Западной Сибири в целой к, в частности Новосибирской области.
Анализ уровня концентрации в совхозах в кохозах Западной Сибири,и,сравнение его с данными по РСФСР, наказывают, что удельный вес ,кохозов "с размером посевных плопрдей.свыше 2 тыс. гектаров по РСФСР составляет 71,6?, от их общего гончества, а в Западной Сибири 94,8; Аналогично отношение уровней концентрации производства валовой продукции. _
; Для расчета динамики уровня концентрации использована методика, предложенная Б*Пасхавером, разработанная им на основе анализа графика Лоренца.^
По яеегруапированным данным:
*7монч.
По сгруппированным данным: ,
s~ooo - Scct
: : Soct = Уз^ЭСп'У ~ -
По данным формулам, используя расчеты, представленные в таблице 3, определяем уровень концентрации основных фондов. Аналогично определяется уровень концентрации валовой продукции, рабочей силы Произведение вше перечисленных уровней юнцевтрацих ' дает вам общий уровень ее, который за шриод 1970-1973 гг. повысися в совхозах Новосибирской области на 2,5i.
Уровень специализации производства в совхозах Новосибирской области, исчисляемый как отношение обьеиа определенного зида ; продукции произведенной в специализированных хозяйствах ко всему объему данной продукции, в 1972-1973 гг. составлял ш пс-лэ во детву мяса птицы, яиц, овопей более 90i, мяса свиней около 7ОЙ, молока свыше 502, зерновых около 40, мяса адупвого рогатого скота 5=223______Ч_Ч:-
Б.Пасхавер."Использование графика Лоренца дня измерения уровня концентрации", вестник статистики.1970,* 2.
. - ХХ . , таблица з Х
Группировка совхозов Новосибирской области го размеру^основных " фондов сельскохозяйственного назначения на ЮО га сельхоэ-угодий* /на 1/1 - 1973 г./1' :
Группы совхозов Количество Обьек фон- Кумуляткв- Расчетные графы по размеру ос- предприятий дов в труп- ные итоги новных.фондов в группе яе по объему
на 100 га сел*- /в {Г к итогу//в % к ито- явления '. -
хозугодий гу/ ,, ,
/тыс,рубяей/ ОС , У Ук ХУ. ХУ*
от 4 до 6 0.4 0.2 - ; оо8 -
от 6 до 8 3,9 2*6 0,2 10,2 0.78
от 8 до 10 13*5 П,7 2,8 158,0 37,8
от 10 до 12 . 18,5 18,5 14,5 342,0 268,1
от 12 до 14 17,4 16*8 33,0 294,1 580,0
от 14 до 16 8,1 8,9 49,8 ' 72,0 430*0
от 16 до 32 25,5 26,9 58,7 685,0 1495,0
свыше 32 12,7 14,4 85,6 185*5 1090.0
Итого 100*0 100.0 1743.9 3873,7
Группировка хозяйств по уровню их специализации на производстве основных видов продукции показывает, что из 160 совхозов Новосибирской области, производящих овощи* 141 имели уровень:' специализации менее 10Й, из 263 совхозов, производящих зерновые* аналогичный показатель был в 140 хозяйствахАаблица 4/. 502 совхозов Новосибирской области имели от 4 до 7 товарных отраслей в только 16 совхозов одну товарную отрасль*
Расчет уровня товарности /отражающий взаимосвязь отраслей аграрно-промыжленного комплекса и, в определенной степени, характеризующих уровень его развития/ показывает, что по основным видам продукции она в Западной Сибири, в том числе и в Новосибирской области, выше, чем в среднем по республике* Если уровень
Рассчитано по данным годовых отчетов совхозов Новосибирской области,
Таблица 4 ' :
Группировка совхозов Новосибирской области по уровню специализации
производства ла основных видах товарной продукции в 1973 г.
Группы совхозов по уровню спе- детализации
зерновые
шсо крупного рогатого скота
шсо свиней
Число в % к Число в % к Число в % к Число в % к Число В % К -сов- итогу СОЕ- итогу сов- итсгу сов- итогу сов- итогу " зов / хоэов хозо хоэов хозо;
, ,. ДО 10 от 10 до 30 от Зй до 40 ^от 40 до 60 свыше 60
53,2; ,141
37,3 13
88,2 .8,1 . 2,5 1.2
П 65 85. 96 ' ' 4
,4,2 24,9 32,6 36,8 1.5
Ю 31 90 .74 20
3,5 31,9 31,6 26,0 7,0
40 54,0
13 '17,6
3 Х 4,0
9 . 12,2
9 * 12,2
263 :С0.0 160 100.0 261 00,0 285 100,0 74 ,100,0
товарности в сельсюм хозяйстве РСФСР за период 1970-1972 гг. \ но мясу составил 69,52, то в Новосибирской области 74,2%,' по ..- молоку, соответственно, 57,555 и 69,2Й.
С проблемой вызревания условий тесно связан вопрос опреде- , дения степени индустриализации. В диссертации обосновывается, ; что обощапцим факториал ьн ым показателем степени индустриализации является органическое строение производства, так как в нем находит свое отражение:
- степень замещения живого труда овеществленным; ;;*'
- степень взаимосвязи между собственно сельскохозяйственным производством и отраслями,обслуживающими сельское хозяйство;
- совокупность всех факториальных показателей.
Для характеристики технического строения производства нам представляется правомерным использование показателя стоимости всех функционирующих средств производства на одного среднегодового работника /фондовооруженность/.,фактически сложившаяся фондовооруженность труда в сельском хозяйстве Западной Сибири в 1972 г. составляла к.уровню РСФСР 106^. Однако данный показатель ве отражает фактического состояния фондовооруженности, в силу имеющегося дефинта рабочей силы. С целью нивелирования влияния последнего на показатель фондовооруженности вводится поправка на обеспеченность рабочей силой. Тогда фондовооруженность труда в сельском хозяйстве Западной Сибири в 1972 г. составит от уровня РСФСР 88,4%, по сравнению с 106,5Й в 1965 г* /Таблица 5/.
В качестве одного из показателей органического строения производства предлагается использовать соотношение материальных затрат и живого труда на производстве основных видов сельскохозяйственной продукции, по структуре оебестоишсти.^'Расчеты показывают, что если по РСФСР это соотношение в 1972 г..по зерно-вш культурам равно 2,4:1, то по Западной Сибири 1,85:1, то
В экономической литературе различаются и другие показатели органического строения социалистического производства: на уровне-общества в целом - отношение между стоимости) средств производства и стоимостью фонда жизненных средств /включая общественные фонды потребления/; ш уровне предприятия -между стдоостью средств производства и фондом заработной платы*
Таблица 5
< Фондовооруженность сельскохозяйственного труда, /в рублях; на среднегодового работника/
Х .1965 .1970 1972
P C Ф С Р ... ': 2172 3445 4300
' Западная Сибирь .. : 2760 4153 4550
с учетом поправки 2310 3470 3800
Г ^ В % К Р С Ф С Р. ' 106 100 ' 88
Новосибирская область ^ . >2858 4312 5600 .
с учетом топравки 2382-3585, 4630
в % к Западной Сибири '.,. ЮЗ . 104 123
молоку,' соответственно, 1,2:1 и'1,1:1, привесу {фукого рогатого скота - 2,3:1 и 2,1:1 /ГаЗлица 6/.
Таблица 6
/.' . Соотношение материальных затрат и затрат кивого труда v: на производстве основных видов сельоюхозяйственной продукции
1366 . 1972 ;..,
- зерновые /без кукурузы/
... РСФСР -.. 1,3:1 2,4:1 ;
Западная Сибирь < 1.6:1 1,85:1
. Новосибирская область 1,8:1 2,2:1
М О Л О К о Х'Х
РСФСР : - 0,9:1 1,2:1
;Западная Сибирь 0,9:1 1,1:1
Новосибирская область t * * 0.9:1 1,05:1 привес крупного рогатого скота
. РСФСР. , 1.7:1 2,3:1 .'".
Западная Сибирь 1.7:1 2,1:1
Новосибирская область 1,7:1 2,1:1.-
Таким образом, несмотря на более благоприятные условия для индустриализация сельского хозяйства в западной Сибири, по сравнению с РСФСР, степень ее осуществления уступает республиканской.
Рассмотрение действия специфических закономерностей в За* ~ падной Сибири показывает, что если в среднем по РСФСР наблюдается тенденция превышения тешов роста производительности седьско- -зяйствеиного труда, по сравнению с промышленным, то в данном регионе она проявляется более устойчиво. Причем, в'сельском хозяйстве страны-каждый процент прироста производительности труда сопровождается все возрастающими затратами энергетических средств, в Новосибирск^ области повышение энерговооруженности^сельскохозяйственного труда'сопровождается более высокими темпами повыше* .ния его производительности, что свидетельствует о высокой экономической эффективности индустриализации сельскохозяйственного . -производства Сибири.
Несмотря на высокую это номическу эффективность повышения фондо- и энерговооруженности сельскохозяйственного производства Сибири,их уровень не толью не превышает, а уступает среднереспубликанскому. Обеспеченность сельсюго хозяйства Западной Сибири основными фондами на 100 гектаров пашни составляет 82,9%, от уровня КЯСР, в том числе 'Хондами сельскохозяйственного назкаче- ния 77,7%, энергетическими мощностями - 90%. Это значительно затягивает сроки проведения сельскохозяйственных работ и ведет к - большим потерям продукции. В 1972 г. продожительность сева и уборки основных сельскохозяйственных культур в Новосибирской области в 2-3 раза превышали оптимальные агротехнические сроки. Так, уборка основной массы зерновых проходила с 1/1Х по 30/Х. кукурузы с 28/УШ из 2А. По данным НИИзерна, увеличение продожительности сева яровых зерновых талью на 6 дней ведет к недобору урожая от 2 до кукурузы на силос от 8 до 10л, увеличение же продожительности уборки"зерновых и кукурузы против оптимальных сроков на 6 дней, ведет .к недобору урожая на Э-ЩЙ.
Рассмотрение абсолютного сокращения численности рабочей силы а сельсгаи хозяйстве Сибири во взаимосвязи.с миграцией..
показывает, что в средней по стране шграция нарастает иенее высокими темпами, чем снижение занятости в сельском хозяйстве. В 1973 г., численность.сельского"населеяия.оэстйвила 94,52, от уровня 1965 г.,в то время как,уровень.занятости .сельском хо-1 а яйстве. , за этот же- период^' снизися до 92,5^.' Налита 'высвобож- ; девие рабочей силы, вызванное хшишеннем производительности труда в ходе индустриализации.-. . ; ; ; - '
~ В Новосибирской области ,с i960 до 1966 гг.' сельсное население сократилось на 48 тыс. человек^В то же время численность . занятых в сельскохозяйственном производстве практически осталась^ на том же уровне, что свидетельствует о повышении занятости тру- _ доспособного сельского населения в общественном производстве. С^, 1966 г, по 1972 г. в сельском хозяйстве.Новосибирской области Х;Х.Х: произошло сокращение;количества;занятых на 10,9%; а численность сельского населения сократилась почти на15,5!й,при более высоких-:,..-темпах.роста производительности труда по сравнению с ростом ва-. ' ловой продукции, За период с 1965. т,\ по ,1972 г.. прирост валовой _ продукции составил.более 502, прирост же производительности.око- ' ло ЭОЙ* Это свидетельствует, с одной' стороны, о высоких темпах высвобождения рабочей силы, вызванное повышением производительности труда и, с другой стороны, что оокращение занятости рабо~- -чих осуществлялось частично за счет миграции, о созданием дефи- >' цята. Так, за период 1956-1960 гг. среднегодовое сокращение' чи с-ленности сельского населения по Новосибирской области равнялось -j 5,9^тыс. человек, в 1960-1965 гг. - 9,6 тыс, человек, а в 1965- -1973 гг. достигло 22*0 тыс. человек. . - Х'
Миграционные потоки повышают значение сезонного и временного привлекаемого труда. Если' в 1965-1970 гг. доля сезонного тру-'да в общих затратах живого^труда на,производство сельскогозяйст-венной продукции в совхозах облаети.ооставила 1,72, то'в 19711972 гг. она повысилась до 42,;При этом повышение доли сезонного и временного труда не сопровождается увеличением отношения сезонных рабочих кередяееписочному составу. Это является результатом повышения роли сезонного труда в критические периоды произведет-ва /Таблица.7/. . ';. h:" <Х.'.; . . -' -и-, .-у^:
'V. ' - 19.-"
. Таблица 7
Динамика численности населевия и рабочей силы в сельском хозяйстве Новоснбирсюйобласти.1'
Год Численность Численность сельского занятых в-населения кохозах и /в % / совхозах /в % / Удельный вес сезонных вабочих :
">4 бобйбМ^'й """к т/ совхозах*'среднесписоч-кохозах нону.составу
1965 100 , 100 .. 1*5 6,4 Д.- 1,4
1966 98.2 100,5 : ,1.6 . 5,5 ' 1,6
1967 . 96.4 99,2 ;; 1.8 ч. 4,8 . 1.3
1968 96.0 97,2 - . 4,8 1.6
1969 ' 94.0 93,3. . 1,6 ... ' < 4,8 Х . х,1 ..
1ЭТ0 91,3. к л1.2 ' 2,2 , 5,2 1,3
1971 88.8 90,0 3.8 .4,9- 1,5 ~
1972. 84.5 89,1 Л.4 .'Х4,5 Л'- 2,2..-
привлеченных ва сельскохозяйственные работы,без строительства; ,рассчитано по удельному весу в отработанных .: чел/днях. . . -: -*у
Высвобождение рабочей силы ставит вопрос о сравнительной экономической эффективности данного процесса. С этой цель определим количество высвобожденных работников; - -
рвыс.--^--.где
Р _Д_ л численность условно высвобожденных рабочих; .
в и* .
В 1 - валовая продукция в текущем периоде /руб./;
П _ * производительность труда в исходном периоде /руб.на V на среднегодового работника/
К т - фактическая численность рабочих в текущем периоде.
Прирост фондов народного высвобожденного рабочего: ....
Х" - . ВФ " --: Х где ' - Х
* . Вне. -А '
I/ -'
- Рассчитано по даяида сводных годовых-отчетов совхозов и кол- хоэов Новосибирской области. , . V
... Д * - прирост фондов за анализируемый период /ДФ = Ф^ - Ф0 /Х Тогда эффектжвность'высвобождения рабочей силы составят:*^
, ЛУ Г* / Ли, : , где
Л аф. -згИ;/:'Г* В / - - -1*
У эф. ~ эффективность высвобождения рабочей силы;-
3- - среднегодовая зарплата; . ., _ "ХХ'"Д'.'Х'.' . 1* "... .в - коэффициент начислений на зарплату /принят 0,1/; А- - - коэффициент амортизационных и реюнтных^от'численяй ^
. /принят 0,15/; ' ~ '
Е коэффициент рентабельности а/к фондам; принят 0,15/.
Величина 3/1 + в/ Р ^Т," булет составлять экономию на .. зарплате высвобожденных работниковЧ ^ .
За период'с 1965 г по 1973 гГ{в сельском хозяйстве Новосибирской области высвобождено 268ч-тас. человек,; из них относительно 239,9 тыс., абсолютно 28,1 тыс. человек. Затраты основных - ч производственных фондов на высвобождение одного рабочего в области составляют отдуровня РСФСР 56,3?, что4 свидетельствует о вы-' сокой экономической эффективности повышения фондовооруженности-" ^сельскохозяйственного производства Только экономия на-зарплате : высвобожденных'рабочих в сельском хозяйстве Новосибирской обла-оти; ежегодно составляет "более 50мн. рублей. 1 " '
В'работерассматриваются особенности развития форм соедине'-. ния сельскохозяйстветог>э и^пром1^енвого;произ'водства в Запад-" . ной Сибири* Указывается, что основными формами такого соединения Дявляются межхозяйственные организации и промыяленные комплексы " по производству животноводческой ^продукции. Высокий уровень развития, сельскохозяйственного.производства Западной;Сибири-дает ' -у* возможность ставить вопрос о необходимости проведения мероприятий, направлепвых на осуществление более7 сложных форм:
- См. П.А*Клекыяев."Вопросы анализа эффективности капиталовложений в сельском хозяйстве".В сб."Методы и практика определения эффективности^капиталовложений и новой техника".Ьып.21. II., -Наука*,1372, стр^Эб-ЮО.
соединения сельскохозяйственного и промышленного производства, таких как г аграрио-промшлеиные; предприятия и аграрао-яромышлен- г ные обьединенкя.'оообенно в црнгюродных^зонах V >
^ . ОСНОВНЫЕ, ВЫВОДИ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ-У ' , ^
I* Основный направлением развития сельского хозяйства являет*, ся его интенсификация на базе внедрения индустриальных методов ' производства. К важнейшим особенностям современного^ этапа инду-. ..стреализации относятся: а/завершение.создания системы машин для--растениеводства и животноводства в перевод:производства на npo-V . мышленную технологию; б/внедрение новейших достижений сельскохозяйственной науки, что наряду с комплексной механизацией,химизацией, мелиорацией даёт возможность в определенной степени у уменьшить эавясимость сельского хозяйства от стихийных сил при-,. роды; в/дальнейшее продожение реконструкции в* организации и ^ " управлении сельсюм хоз^ством^г/савершенсгвоваяие'о'траслевых: и межотраслевых связей сельскохозяйственного производства и промышленности и развитие на этой основе аграрно-промышленного ^комплекса; д/обеспёчениё'условий для преодоления социально-экономических и культурно-бытовых различий между сельскохозяйственным и промывденкдо-трудом, городом и деревней. - " " .. '
2* Индустриализация сельского .хозяйства на современном этапе ее осуществления позволяет"достигать более высоких темпов роста производительности сельскохозяйственного труда, ю'сравнению с ., промышленным.:В предшествуищей пятилетке рост/производительности труда.в сельском хозяйстве страны составил 37%,^а впромшленно-;:. сти - 32S' в сельском хозяйстве Западной Сибири - около TO. / о./,
Э. Материальным условием превышения темпов роста "производитель ности сельскохозяйственного труда, над трудом промш лен выявляется повышение его фондо- и энерговоосуженности.~оэюжаое при этом снижение годовой к сезонной выработки,"на единицу машанно--тракторного парка, при данном уровне развития системы малин технологи* производства имеет объективные предпосыки, а этих условиях одной из первостепенных задач индустриализации является не простое увеличение поставок техники, а расшяреяное и о
комплексное внедрение ковейжих №яив в механизмов ж новой технологии проведения сельскохозяйственных работ*
4. Необходимость бйеспечення высоких темпов развитая сельскохозяйственного производства Западной Сибири, особенно в пригородных зонах, обуславливает необходимость сочетания роста производственных фондов с увеличением численности занятых работников повышением их квалификации. Расчета показывают,что в хозяйствах Новосибирской области, с количеством занятых на 100 га условной пашни свыше 7 человек, производится в 2,5 раза больше валовой, .продукция, по сравнению с хозяйствами с количеством занятых.до
4 человек.
5. Несоответствие темпов индустриализации и уровня миграции сельского населения вызывает'привлечение допонительного ковтя* гента рабочей силы в сельскохозяйственное щюизводство в повыое-нхе роли сезонного труда. В сельском хозяйстве Новосибирской области затраты труда привлеченных рабочих, в общих затратах на производство сельокохозяйствеияой продукции, го высились о 1,7 : в 1965-1970 гг. до 4% в 1971-1972 гг. : ' '
Основным условней снижения доли сезонного л временного ^труда в Западной Сибири является ликвидация дефицита рабочей силы, за счет: а/снижения технологической трудоемкости производства;" Д .' -б/повышения производительности труда и рационального стимулирования производства. " Л. /
- 6. Процесс индустр1Ш[иззции 'сельсК)юээяйственногЬ производства .Западной Сибири характеризуется относптельным я абсолютным сок-: решением'занятости в растениеводствеХоовхоэов и кохозов1ж относительным увеличением занятости в животноводствеВ связи'с этим, в предстоящей пятилетке- эковомичэски целеоообраэно^нардду со -строительством высокоэффективных крупных комплексов по производству мяса, колока, яиц, щьосноверациовальной специализации и.:-концентрации производства, осуществлять в широких масштабах^ комплексную реконструкцию действующих ферм, с оснащением их современным оборудованием, позволяющим применять передовую техноло-. гию.
"7* Повышение энерговооруженности сельскохозяйственного труда' в Новосибирской области, по сравнению с РСФСР. оопровождавтся: более высокими темпами роста его' производительности. Индекс соотношения темпов энерговооруженности и производительности труда ; -в 1972 г.,по сравнению с 1961 г,,в сельском хозяйстве Новосибирской области снизися с 1,2 до; 0,8, в то время как по РСФСРон несколько повысися, что свидетельствует о выоокой экономической эффективности индустриализации сельскохозяйственного произвол-ства области. * :,' 1 ' *
Х 3. При относительно более высокой эффективности сельского хозяйства Засадной Сибири уровень его обеспеченности осювными - -фондами на единицу земельной площади, ш сравнении с совхозами!; и кохозами РСФСР, в последние годы имеет тенденцию к снижении, что сдерживает степень его индустриализации и высвобождение Д ; рабочей силы. . Д- .
Исходя из проведенного исследования сделаны следящие практические рекомендации: - .
. I* Целесообразно уточнить географию размещения капитальных вложений и из ставок сельскохозяйственной техники в^пользу, рай-Д онов"с дефицитом рабочей силы,, в том числе и для районов Западной Сибири. Это даст возможность на основе снижения технологл ческой трудоемкости товысить'степень интенсификации[производства, в трудодефщитных районах'и увеличить массу'голучаеюй продувдш,^
2, Продожать политику., наращивания капитальных вложений в,. . отраслях.обслуга ваицжх сельское хозяйство /сельсюхозяйственвов : -машиностроение, химическая-промшленность и др./, что позволит достигнуть более годного удовлетворения сельского хозяйства у/ . средствами производства. -дД --- '' ' Х
з* Исходя из сложившийся структуры сельского хозяйства и уровня затрат на производство продукции, с целью снижения дефицита-: рабочей силы для Новосибирской области /кроме ее" северо-восточ-яых районов/, целесообразным является преицущественное разви- . тие растениеводства.; Х " ; '..-
4* Дальнейшее наращивание производственных фондов, как материальной базы индустриализации, дожно сочетаться о широком -использованием прогрессивных организационно-технологических приемов использования этих ресурсов /специализированное обслуживание наладчиками машинно-тракторного парка, групповые методы работы агрегатов и т.д./.
По материалам'диссертации опубликованы следующие работы:
1. К вопросу классификации закономерностей индустриализации социалистического сельскохозяйственного производства. В сб.
"Повышение эффективности производства в хозяйствах Зашдной
. Сибири".Труды НСХИ,т.56.Новосибирск,1972.
2. О гармоническом соединении промшлэнного и сельскохозяйственного производства. В сб."Пути повышения эффективности производства сельскохозяйственных продуктов в совхозах и кохозах
' Западной Сибири".Труды НСХИ,т.74.Новоснбирск,1973 /в соавтор-Х Х стве/. Х 4 ХХ \
3. Периодизация индустриального развития социалистического сельскохозяйственного производства^ сб."Материалы XX научной
V:конференции студентов и аспирантов, го священной памяти. -В.И.Ленина".Новосибирск,НГУ,1973.
4. Пятьдесят лет индустриального развития социалистического сельского хозяйства /на примере Ново сибирсюй области/. В
' сб."Научные доклады"./Материалы У научной конференции НИНХ/.
' Новосибирск,1974. '7- ; > ; ;:-Д.:
Суиность ж специфические закономерности-индустриализации социалистического
сельского хозяйства ; "
Автор Баакатои Владимир Федорович
И* Подписано к печати 16.04.1975 г*
Усл.печ.лист 1.5л Тирах 150 экз. Заказ /ff Отпечатано на ротапринсе НЖЖТ 'v, v
Похожие диссертации
- Особенности научно-технической революции в сельском хозяйстве при социализме
- Воспроизводство квалифицированной рабочей силы сельского хозяйства в условиях зрелого социализма
- Проблемы формирования трудовых ресурсов сельского хозяйства развитого социализма
- Теория ценовой дискриминации и ее использование в практике антимонопольного регулирования
- Управление процессом механизации сельского хозяйства во Вьетнаме (с учетом опыта СССР)