Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Сценарный подход в исследовании перспектив развития потребительской кооперации Красноярского Севера тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Скурыдин, Леонид Алексеевич
Место защиты Новосибирск
Год 2006
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Сценарный подход в исследовании перспектив развития потребительской кооперации Красноярского Севера"

На правах рукописи

СКУРЫДИН Леонид Алексеевичу

СЦЕНАРНЫЙ ПОДХОД В ИССЛЕДОВАНИИ ПЕРСПЕКТИВ РАЗВИТИЯ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ КРАСНОЯРСКОГО СЕВЕРА

Специальность - 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: сфера услуг)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Новосибирск 2006

На правах рукописи

СКУРЫДИН Леонид Алексеевич

СЦЕНАРНЫЙ ПОДХОД В ИССЛЕДОВАНИИ ПЕРСПЕКТИВ РАЗВИТИЯ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ КРАСНОЯРСКОГО СЕВЕРА

Специальность - 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: сфера услуг)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Новосибирск 2006

Работа выпонена на кафедре экономики потребительской кооперации Сибирского университета потребительской кооперации

Научный руководитель: доктор экономических наук, доцент

Богер Игорь Борисович

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор,

академик РАСХН Першукевич Петр Михайлович

доктор экономических наук, доцент Ефремова Галина Михайловна

Ведущая организация: Красноярский государственный торгово-

экономический институт

Защита состоится 29 марта 2006 г. в 14 часов на заседании диссертационного совета Д 513.003.01 при Сибирском университете потребительской кооперации по адресу: 630087, г. Новосибирск - 87, пр. К. Маркса, 26/2, зал заседаний диссертационных советов.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Сибирского университета потребительской кооперации.

Автореферат разослан 27 февраля 2006 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор экономических наук.

профессор __у1 /^е^^^ * / ' ' ~_ 3'А' Капсл^с

РОС. НАЦИОНАЛЬНАЯ 1 БИБЛИОТЕКА (

СЛЬмИЯК N4* о чу мт/Ул

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы диссертационного исследования. Сохранение и укрепление России как единого федеративного государства неразрывно связано с преодолением негативных тенденций в социально-экономическом развитии проблемных территорий. Именно к таким территориям относятся районы северной части Красноярского края. В числе наиболее острых проблем данного региона выделяется проблема формирования устойчивого потребительского рынка, в решении которой одна из главных ролей отводится потребительской кооперации.

Общий относительный спад сельскохозяйственного производства на Красноярском Севере, фактический развал прежней системы централизованного продовольственного снабжения и финансирования региона, резкое повышение транспортных тарифов на перевозку товаров и ряд других причин внутреннего и внешнего характера повлекли за собой резкое уменьшение объемов продукции, поставляемой по северному завозу, и ее значительное удорожание. Относительно напряженная социальная обстановка на Красноярском Севере свидетельствует о том, что назрела необходимость в коренной смене модели развития этой территории с усилением в ней социальной составляющей. Необходима инициированная властями края радикальная крупномасштабная структурная перестройка северной экономики с переосмыслением роли и значения в ней потребительской кооперации.

Наметившаяся позитивная динамика регионального развития обусловливает необходимость создания теоретической и методологической базы для организации сферы товарного обращения северных территорий на принципиально новых экономических, организационных, правовых и Технологических началах В основу дожен лечь научно обоснованный принципиальный подход к будущему Красноярского Севера в условиях рыночной экономики. Это позволит, в свою очередь, оценить перспективы развития региональной потребительской кооперации. Для более глубокого и комплексного исследования поставленной проблемы целесообразно использовать сценарный подход, впервые примененный американским учейым Г. Каном.

Переход к устойчивому социальному развитйю региона требует скоординированного решения многих проблем. При этом всегда необходимо помнить, что в числе важнейших индикаторов эффективности проводимых в Красноярском крае рыночных реформ, уровня и качества жизни населения является состояние торговли потребительскими товарами в отдаленных населенных пунктах Красноярского Севера. Поэтому необходимость исследования перспектив кооперативных организаций системы Красноярского крайсе-верпотребсоюза определяет актуальность данного научного исследования.

Степень разработанности проблемы. Теоретической основой исследования послужили труды классиков экономической науки, результаты фундаментальных и прикладных исследований современных российских и зарубежных специалистов.

Концептуальные теоретические подходы к оценке значимости потребительской кооперации в условиях Красноярского Севера и других территорий с макси-

мальной спецификой базируются на основополагающих постулатах региональной экономики, разработанных такими известными зарубежными и отечественными учеными, как Ф. Картер, М. Котер, А.-Л. Сингуина, Л. Стенман, А. Аганбегян, Г. Агранат, П. Алампиев, М. Бандман, А. Бернвальд, Н. Большаков, В. Витязева,

A. Гранберг, А. Евсеенко, В. Жиделева, Г. Князева, В. Котляков, В. Лаженцев, Г. Лузин, А. Пилясов, В. Подоплелов, М. Портянко, В. Пушкарев, Л. Рыбаков-ский, С. Славин, Р. Шнипер и др.

Научное обоснование роли потребительской кооперации в социально-экономическом развитии северных территорий содержится в комплексных исследованиях, которые осуществлены в работах В. Барило, А. Баскина, Е. Белотелова, С. Бергавинова, И. Богера, Л. Богдановой, В. Воронина, Е. Голикова, М. Гордона, Н. Дьяконова, С. Ерохина, Л. Каменицер, 3. Корниловой, Г. Маклакова, А. Маркова,-А. Маршаловой, Г. Митрофанова, Л. Наговици-ной, О. Новикова, А. Новоселова, М. Пурлика, А. Родникова, А. Смехова, Д, Турова, Т. Храмцовой и др.

< В трудах названных авторов исследованы различные стороны формирования материальных, финансовых и товарных ресурсов потребкооперации как основы развития региональных потребительских рынков. Между тем, большинство работ написано в период безраздельного господства плановой экономики. Лишь в некоторых трудах нашли достаточное отражение изменившийся социально-экономические условия. Необходимо расширить формат научного видения проблемы развития северной потребительской кооперации с позиций опять же комплексного сценарного подхода к изучению системы. '

Метод построения сценариев широко рассмотрен в трудах отечественных и зарубежных исследователей. Среди них - А. Анчишкин, М. Алексеева, Р. Акофф, С. Вишнев, Д. Гвишиани, Г Доброе, В. Лисичкин, Д. Мартино, А. Смирнов,'

B. Селиверстов, В Суслов, Ю. ЕршоЬ,'Н. Федоренко, Р. Эйрес, Э. Янч. Однако на' сегодняшний день отсутствуют попыток использования методики построения сценариев применительно к системе потребительской кооперации.

ДискуссиЬнность проблематики, недостаточная проработка концептуальных и методологических' основ, а также практическая необходимость усиления присутствия потребительской кооперации на потребительском рынке КрасЬоярёкбго Севера определили выбор темы, цель и задачи диссертационного исслёдйвания.

Цель и задачи исследования. Цель исследования состоит в раскрытии роли потребительской кооперации в формировании устойчивого бездефицитного потребительского рынка северных территорий в условиях слабой структурированности и неопределенности внешней среды.

Для достижения намеченной цели поставлены и решены следующие задачи:

- исследованы и обобщены теоретические положения по обоснованию роли потребительской кооперации в экономическом развитии северных территорий Красноярского края в силу сохраняющейся в регионе социальной напряженности;

- систематизированы и критически оценены научные концепции и подходы к определению приоритетности альтернативных источников товарного обеспечения потребкооперацией емкости потребительского рынка на территории Красноярского Севера;

- проведено комплексное исследование количественных и качественных параметров состояния регионального потребительского рынка, выявлена взаимозависимость и взаимообусловленность между параметрами состояния регионального рынка и показателями развития потребительской кооперации;

- обоснованы сценарии стабилизации и развития потребительского рынка Красноярского Севера, на их основе сформулированы варианты сценарного развития потребительской кооперации региона;

- определена приоритетность стратегий стабилизации региональной потребительской кооперации, на её основе осуществлен выбор наиболее значимых стратегий;

- оценена длительность периода достижения потребительской кооперацией нормативной обеспеченности складскими мощностями;

- предложены основные направления совершенствования организационно-экономического механизма формирования потребительского рынка северных территорий Красноярского края на перспективу с участием потребкооперации.

Предмет исследования. Состояние и закономерности изменения совокупности социально-экономических процессов и явлений, связанных с развитием потребительской кооперации Красноярского Севера.

Объект исследования. Организационно-экономические отношения хозяйствующих субъектов, связанные с формированием равновесного потребительского рынка на территории северной части Красноярского края.

Содержание диссертации соответствует области исследования - 15-111 Формирование и развитие отраслевых, региональных и общенациональных рынков услуг Паспорта номенклатуры специальностей научных работников (экономические науки).

Методология и методика исследования. В качестве общей методологической основы исследования применен диалектический метод познания, позволяющий оценить диалектику общего и особенного, формы и содержания, экономического и социального, общенационального, регионального и отраслевого. При разработке ряда вопросов применены принципы логического и системного анализа.

В исследовании использованы общенаучные методы теоретического и эмпирического познания: индукция и дедукция, анализ и синтез, аналогия, системный подход, переход от абстрактного к конкретному, наблюдение, сравнение, описание, моделирование.

Исследование базируется также на прикладных экономико-статистических методах: сводке и группировке данных, изучении динамики и взаимосвязей и др., что позволило обеспечить необходимую глубину, достоверность результатов исследования и обоснованность выводов. Для обработки исходной информации и графического представления результатов ирсле-

дования использована программа обработки электронных таблиц лMicrosoft Excel.

Информационная база сформирована на основе использования действующих нормативных актов федеральных и региональных органов законодательной и испонительной власти, официальных материалов Государственного комитета РФ по статистике, Красноярского краевого комитета государственной статистики, данных бухгатерской и статистической отчетности кооперативных организаций системы Красноярского крайсеверпотреб-союза, социологических исследований, публикаций в периодической печати, результатов обобщения проведенных автором анкетных опросов, изучения опыта работы хозяйствующих субъектов.

Научная новизна диссертации заключается в развитии методологических положений и методического инструментария комплексного исследовании процесса формирования ресурсного потенциала организаций потребительской кооперации в рамках сценарного подхода.

Наиболее существенные результаты, полученные автором и составляющие научную новизну исследования, сводятся к следующим положениям:

- выявлены сущностные характеристики сценариев, включающие историчность, системность, комплексность, многовариантность, целенаправленность, условность, участие, достоверность, итеративность, организованность, качественность и количественность описания. Уточнено определение понятия сценария как особой формы научного предвидения, способной создавать альтернативные варианты будущего развития системы на качественном и количественном уровне с использованием системного и комплексного подходов с целью преодоления неопределенности при управлении ею;

- рассмотрено формирование содержания сценарных вариантов развития потребительской кооперации региона, основывающееся на определении состояния предпосылок её развития - экономических, социальных, правовых, организационных, идеологических, - с использованием метода анализа иерархий;

- обобщены теоретические воззрения представителей различных научных школ на развитие потребительской кооперации и в целом сферы товарного обращения в условиях Севера и других специфичных проблемных территорий; в результате исследования выделены семь отечественных научных школ;

- сформирована структурированная система базовых оценочных индикаторов, позволившая рассчитать комплексные региональные оценки уровня потребления населением пищевых продуктов, объективных условий товародвижения и уровня обеспеченности потребкооперации мощностями по хранению досрочно ввозимой товарной массы; выпоненные расчеты позволили обосновать выводы концептуального характера;

- предложена новая модель организационно-экономического механизма взаимодействия потребкооперации с основными участниками товарно-финансовых потоков в регион, предусматривающая корпоративную структуризацию с целью объединения материальных, финансовых, трудовых и информационных ресурсов для осуществления программ по товарному напонению емкости регионального потребительского рынка; в рамках пред-

ложенной модели обосновано создание принципиально новых внутригруппо-вых структур при активном участии организаций потребительской кооперации;

Значимость полученных результатов для теории и практики. Теоретическое значение диссертационной работы заключается в развитии теории и методологии научного направления, связанного с комплексным изучением проблем формирования и развития равновесного потребительского рынка в северных регионах ресурсного типа. Основной результат - выработка концепции устойчивого развития регионального рынка потребительских товаров и, как следствие, оценка перспектив развития потребительской кооперации региона.

Практическая значимость исследования заключается в обосновании и реализации его результатов в программе развития потребительской кооперации Красноярского Севера до 2015 года. Методика планирования складских мощностей региональной торговли используется в крупнейших торговых организациях северных регионов для принятия стратегических и тактических решений.

Результаты диссертационного исследования внедрены в практику хозяйственной деятельности Красноярского крайсеверпотребсоюза (акт о внедрении от 03.02.2005 № 212), Тюменского обсеверпотребсоюза (акт о внедрении от 16.11.2005 № 01-184), Магаданского обрыболовпотребсоюза (акт о внедрении от 31.03.2005), Камчатского обпотребсоюза (акт о внедрении от 05.10.2005

№ 314), Якутского респотребсоюза Хобос (акт о внедрении от 16.11.2004 № 03-462), ГУП Северовостокзолото (г. Магадан) (акт о внедрении от 19.05,2005 № 185-М-05), ОАО Ароса-Якутснаб (Республика Саха (Якутия)) (акт о внедрении от 18.11.2004 № 01-500).

Разработки автора используются в учебном процессе Сибирского университета потребительской кооперации при изучении дисциплин Экономика отрасли, Экономика предприятия, Планирование на предприятии (акт о внедрении от 07.10.2005 г. № 16-824).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 12 работ общим объемом 29,05 п.л. (в том числе авторские - 12,37 п. л.). Среди них колективная монография - 19,75 пл., авт. - 4,3 п.л., 11 научных статей общим объемом 9,3 пл., авт. - 8,07 пл., в том числе в научных журналах - 8 научных статей.

Объем и структура работы. Работа изложена на 138 страницах основного текста, состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, включающего 114 наименований, содержит 30 таблиц, 9 рисунков и 13 приложений.

Ниже приводится содержание диссертации.

Введение

Глава 1. Сценарий экономического развития Красноярского Севера как исходная предпосыка перспектив потребительской кооперации региона

1.1. Место и роль сценария в системе экономических исследований

1.2. Сценарный подход к выработке стратегии регионального развития

1.3. Специфика в системе потребностей населения северных территорий ' и её влияние на емкость потребительского рынка

Глава 2. Концепция товарного обеспечения емкости потребительского рынка региона На основе сценарного подхода

'2.1. Анализ'развития регионального рынка Потребительских товаров

2.2. Основные тенденции в местном производстве потребительских товаров (на примере продовольственной группы)

2.3. "Объективные сложности и будущее северного завоза товаров Глава 3. Варианты развития потребительской кооперации региона

на основе'сценарного подхода '' 3.1. Построение и анализ альтернативных сценариев развития потребительской кооперации севера Красноярского края

3.2. Развитие складских мощностей потребительской кооперации как наиболее значимая стратегия в рамках сценария стабилизации

3.3. Участие потребительской кооперации в процессе корпоративной структуризации основных участников товарно-финансовых потоков на Красноярский Север

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Теоретические основы функционирования потребительской кооперации как предпосыки социально-устойчивого развития северных территорий

Двигаясь по пути развития рыночных отношений северные субъекты Российской Федерации постоянно стакиваются со специфическими экономическими и социальными проблемами, которые требуют адекватных и специфических же мер для их решения. Стратегические и текущие решения, принимаемые как на федеральном, так и на региональном уровнях не всегда имеют достаточное научное обоснование. Объективной причиной создавшейся ситуации является отсутствие со стороны государства единого принципиального подхода к будущему Севера в условиях рыночной экономики. В ходе многочисленных экономических и политических дискуссий выкристализовались два противоположных подхода, от которых, в свою очередь, зависит и будущее региональной торговли.

В целях обоснования перспективы потребительской кооперации Красноярского Севера нами изучены научные труды представителей всех экономических школ, связанных с проблемами северных территорий. В результате проведенного исследования выделены семь научных школ. Московская, Петербургская, Новосибирская, Мурманская, Иркутская, Магаданская и Якутская (рис. 1).

Научные североведчес^ие школы

1 i

Московская школа Осповопо 7о ж пики: C.B. Славин, ГА. Агранат (необходимость всемерного учета специфики территории при разработке направлений социального развития) | Петербургская | и школа 1 п ОсновоположникиХ н I О. П. Литовки, В И.Ю. Муравьева, 1 //. Т. Агафонов К (рационализация 1 северных систем В расселения, классы- В фикация северных I территорий) У Мурманская школа Основоположники: Г. П. Лузин, В Е. Рохчин (формирование инфраструктуры региональных рынков) 1 Новосибирская Ц I Никола I 1 Основоположники: В А. Г. Аганбегян, I А. Г. Гринберг, ' 1 М.К. Ьандман, Я Р.И. Шнипер (учение о территориально-производственных I комплексах, прин- В ципы освоения Се- К | вам ) i

1 1 Г i г

Иркутская школа Основоположник: КМ. Космачев (методика прогнозирования освоения Севера) -1 Магаданская школа Ос новоположник ' А. H Пилясов (адаптация хозяйственного комплекса Севера а рыночным условиям, зарубежный опыт) Ц Якутская школа | Основоположники: я H.H. Тихонов, В A.A. Попов з (формирование продо-В вольственной базы рос-1 сийского Севера)

Рис. 1. Основоположники и основные направления научных исследований российских североведческих школ

Суть первого подхода состоит в утверждении, что Север представляет собой непосильное бремя для и так ослабленной российской экономики и поэтому здесь целесообразно радикальное сокращение масштабов хозяйственной деятельности. Исключение дожны составить лишь ареалы традиционного проживания малочисленных народов Севера и экономические оазисы, в которых добывается минеральное сырье высочайшего качества. Сторонники второго подхода считают, что без Севера Россия не состоится как великое государство и сверхзадача состоит в том, чтобы адаптировать здесь экономическую и социальную жизнь к требованиям рынка при сохранении мощного государственного регулирования.

Анализ исследовательских работ представителей всех семи школ за последнее десятилетие ушедшего века позволяет теоретически обосновать неизбежность перспективного развития потребительской кооперации как элемента механизма реализации новой модели развития северных регионов. Новая модель регионального развития северных территорий предусматривает переход от стратегии освоения природных ресурсов к стратегии обживания Севера.

Признавая данный вывод значимым для современной теории развития северных территорий, мы считаем, что ни одна из школ в поной мере не ак-

центирует внимания на приоритетных предпосыках социально-устойчивого развития этих территорий. Проведенное нами исследование позволяет утверждать, что основным условием социально-устойчивого развития северных территорий является надлежащее удовлетворение повышенных потребностей проживающего здесь населения Так, несмотря на значительные адаптационные возможности человеческого организма, географические условия Красноярского Севера (прежде всего климат) предъявляют особые, повышенные требования к питанию. Это положение легло в основу выработки научно обоснованных повышенных норм питания с учетом экстремальности климатических условий региона. Сравнение же фактического среднедушевого потребления основных пищевых продуктов в северных районах Красноярского края с аналогичными показателями других районов края, а также со среднекраевыми показывает крайне низкую степень удовлетворения потребностей жителей Красноярского Севера практически во всех продуктах питания. Еще более объективная оценка уровня потребления достигается при использовании предложенного коэффициента потребления основных продуктов питания:

Я потр. I

потр рф '

где потр./ - коэффициент потребления /-го продукта питания в я -м регионе;

потр I - рекомендуемая минимальная норма потребления /-го продукта питания в я -м регионе, кг/год; N Рф

потр , - рекомендуемая минимальная норма потребления I -го

продукта питания в целом цо Российской Федерации, кг/год.

В целом автор оценивает уровень питания населения Красноярского Севера как крайне неудовлетворительный. Автором сформулировано приоритетное направление социально-экономического развития данной территории, заключающееся в системе мероприятий по реформированию торговой отрасли всегда присутствовавшей здесь потребительской кооперации с целью создания равновесного потребительского рынка.

2. Схема комплексного анализа тенденций развития регионального рынка потребительских товаров

Специфические особенности регионального потребительского рынка, на котором приходится работать потребительской кооперации, определяют объективные тенденции его развития. Соблюдая рамки исследования, нами выбраны направления анализа тенденций развития регионального потребительского рынка (рис. 32).

Соотноше- 11окупате- Корреляци- Сравните-

ние средне- льная спо- онная зави- льная ди-

душевых собность симость по- намика до-

денежных среднеду- требления и ходов рас-

доходов и шевых до- покупате- ходов и

расходов ходов льной спо- стоимости

населения собное! и минималь-

-4 --- но! о набора Ч" -

й % 4> О

Денежные доходы и их покупательная способность

Направления анализа тенденций развития регионального потребительского рынка

Оборот розничной торговли и покупка товаров населением

Укрупнен- Наличие

ная сгрук- Товарная Структура потреби-

тура обще- структура расходов тельских

го объема оборота домашних товаров в

розничного розничной хозяйств на организа-

товарообо- торгами покупку циях роз-

рота товаров ничной

торговли

Рис. 2. Схема комплексного анализа тенденций развития регионального рынка потребительских товаров

Корреляционная зависимость среднемесячных уровней потребления и покупательной способности населения практически по всем товарным группам невысока, что также не соответствуез классическим рыночным закономерностям, общекраевым и общероссийским тенденциям.

Прорисовывается явное несоответствие товарной структуры оборота розничной торговли и структуры расходов домашних хозяйств на покупку продуктов питания. Максимальное несоответствие наблюдается по скоропортящимся продуктам питания. Это свидетельствует о том, что население региона несет значительные расходы на покупку скоропортящихся товаров,

поставляемых нерал'лярно и неорганизованно в порядке разового завоза авиатранспортом.

Денежных доходов населения региона достаточно для обеспечения платежеспособного спроса на продовольственные товары в соответствии с физиологическими потребностями. Доходы населения Красноярского Севера никак не лимитируют потребление продуктов питания С другой стороны, наблюдается недопустимо низкий уровень потребления пищевых продуктов в этом регионе Данные факты находятся между собой в явном противоречии и свидетельствуют о существовании другого лимитирующего фактора товарного обеспечения емкости потребительского рынка зоны севера Красноярского края. В северном регионе края таким лимитирующим фактором оста- 1 ется дефицит потребительских товаров Дефицитность потребительского рынка северных территорий является его основным отличием от избыточного рынка юга Красноярского края.

Имеющийся дефицит представляет собой следствие таких причин, как крайне низкая продовольственная самообеспеченность северного региона, бессистемность северного завоза, неупорядоченность межрегиональных транспортно-экономических связей, значительные потери товаров при доставке и хранении, неразвитость инфраструктуры потребительского рынка, неудовлетворительное правовое обеспечение поставок товаров и т.д.

3. Концепция устойчивого развития регионального рынка потребительских товаров

Из-за своей необычайной сложности межрегиональный и внутрирегиональный завозы товаров в северные районы Красноярского края так и не представляют собой системы развернутой планомерной оптовой торговли. До сегодняшнего дня формирование товарных ресурсов потребительской кооперации осуществляется преимущественно в форме случайных разовых поставок. Во многом это является и следствием недостаточности материальных, финансовых, трудовых и информационных ресурсов региональной потребкооперации. С учетом реализации предлагаемых мероприятий реально формирование устойчивого потребительского рынка Красноярского Севера даже при неизбежном сохранении на самую отдаленную перспективу сезонных путей сообщения).

Неблагоприятные природно-климатические условия практически всей территории Красноярского Севера в рыночных условиях объективно определяют сравнительно ограниченный объем и ассортимент производимых здесь потребительских товаров. Так, в последнее десятилетие прошлого века в северных районах Красноярского края наблюдалось неуклонное сокращение объемов производства продовольствия, темпы которого намного превышали темпы сокращения населения. В связи с этим произошло значительное снижение практически всех объемных показателей этого производства. И хотя современная научно обоснованная концепция развития сельскохозяйственной и пищевой отраслей Красноярского Севера до сих пор не выработана,

можно утверждать, что активизировавшееся в последнее время промышленное освоение этих территорий вкупе со сложившейся объективной ситуацией с местным сельскохозяйственным и пищевым производством неизбежно приведут к дальнейшему возрастанию доли завозимых продуктов питания в товарных ресурсах потребительской кооперации региона (рис 3) Мы не только не считаем порочной объективно обусловленную практику завоза большинства товаров в северный регион, но и уверены в ее как ближней, так и отдаленной перспективе.

РЕСУРСЫ ТОРГОВЛИ МЕРОПРИЯТИЯ УСЛОВИЕ

Формирование достаточного ресурсного потенциала торговой отрасли региональной потребкооперации при решающем значении межрегионального завоза товаров в условиях сохранения сезонных путей сообщения как стратегия устойчивого развития потребительского рынка Красноярского Севера

Рис. 3 Концепция устойчивого развития потребительского рынка региона

Концепция продовольственного обеспечения северных территорий Красноярского края не только на ближайшую, но и на отдаченную перспективу допжна строиться именно на межрегиональном завозе товаров с повышенными сроками хранения (т е товаров в северном испонении)

4. Формирование содержания сценарных вариантов развития потребительской кооперации региона

При формировании содержания сценариев определены цели и задачи изучаемой системы. С учетом этого разработана иерархия будущего потребительской кооперации (рис.4).

Будущее потребительской кооперации Красноярского Севера

Фокус Факторы

|Эконочичсскис || Социальные | Праве вые | | Организационные |Идеологические ||

Акторы

Конкуренты | Аппарат | | управления I Население пайщики Макросреда 1 Хозяйственные | партнеры 0

Сценарни

| Прекращение деятельности || Расцвет деятельности [| Стабилизация

Рис 4 Иерархия будущего потребительской кооперации региона (прямой процесс)

Как показывает исследование, сегодня на первый план выдвигается социальная миссия потребительской кооперации. Также общим требованием по достижению социально-экономических целей кооперативных организаций является устойчивое развитие хозяйственной деятельности при условии получения максимальной прибыли. Построение сценариев осуществлено с помощью метода анализа иерархий, предполагающего декомпозицию проблемы на более простые составляющие.

Иерархия позволяет установить в исследовании приоритетность сценариев и сделать вывод, что в современных условиях наиболее адаптированный вариант развития потребительской кооперации Красноярского Севера - стабилизационный. Далее методом анализа иерархий определена приоритетность стратегий, на основании которых можно решить вопрос стабилизации социально-экономической системы. В исследовании установлено, что для достижения целей стабилизации деятельности потребительской кооперации наиболее значимыми стратегиями являются: развитие мощностей по хранению товарной массы, совершенствование управления, формирование товаропроводящей сети (рис. 5).

| Совершенствование | управления 0,218

I Формирование товаропроводящей сети 0,213

I Институциональные I преобразования 0,118

Развитие мощностей по хранению товарной массы 0,253

| Оптимиза 1 39

Оптимизация товарных запасов I 0,167

Рис 5. Иерархия выбора стратегии (обратный процесс)

На основании расчета эффективности стратегий определен уровень адаптации каждой из них к внешней и внутренней среде, позволяющий сделать выбор приемлемой стратегии. Издержки определены на основе иерархии (рис. 6), а эффект - по количественным значениям стратегий, представленных на рис. 5.

Издержки от реализации стратегий

Ухудшение психологического 1 климага в колективе | 0,83 I

Ослабление социальной миссии 0,17

Факторы

1 Социальные (психологиче- Экономические 1

1 ские)0,124 0,876 1

Критерии

Вероятность снижения ликвидности 0,25

Допонительные расходы (обучение, компенсации, при-1 обретение активов и др) 0,75

Сценарии

Совершенствование I управления [ 0,376

Развитие мощностей по хранению товарной массы 0,272

Формирование товаропроводящей сети

Рис 6 Иерархия издержек по обеспечению стратегий развития потребительской кооперации Красноярского Севера

Результаты расчетов эффективности приведены в таблице.

Таблица

Показатели эффективности стратегий развития погребительской кооперации Красноярского Севера

Страте! и и Издержки Эффективность Отношение

Совершенствование управления 0,428 0,218 0,51

Формирование товаропроводящей сети 0,272 0,213 0,78

Развитие мощностей по хранению товарной массы 0,352 0,253 0,72

5. Модель организационно-экономического механизма взаимодействия основных участников товарно-финансовых потоков на Красноярский Север

В исследовании произведена оценка длительности периода достижения в потребительской кооперации региона нормативной обеспеченности складскими мощностями исходя из тенденции изменения уровня такой обеспеченности в прошлом). По всем административно-территориальным образованиям значительной дифференциации в периодах достижения соответствующих норм не наблюдается. Анализ тенденции относительно обеспеченности складскими мощностями по трем типам помещений и прогноз на основе выравнивания во времени и последующей экстраполяции показывает, что достижение нормативной обеспеченности помещениями для хранения фактически поступающей товарной массы лежит за пределами 2040 г. Для некоторых территорий и типов складских мощностей характерно вообще снижение степени обеспеченности, поэтому на основе сложившейся тенденции экстраполяция как метод определения даже приблизительной продожительности прогнозного периода для достижения нормативного уровня невозможна.

Необходимого многократного увеличения абсолютного прироста для достижения нормативной величины складских мощностей хотя бы к 2010 г. невозможно обеспечить при сохранении крайне низкой рентабельности потребительской кооперации Красноярского Севера. Так, по итогам 2004 финансового года не имели прибыли по торговле 11 из 22 кооперативных организаций системы Красноярского крайсеверпотребсоюза. Высокий уровень издержек обращения в торговле Красноярского Севера обусловлен объективными причинами, а именно: суровыми природно-климатическими условиями, Повышенным размером транспортных расходов (из-за значительной дальности перевозок товаров), повышенными расходами на заработную плату, большой величиной товарных потерь. Существенное влияние на размер издержек обращения торговых организаций потребительской кооперации региона оказывает структура розничного товарооборота Ч доля в нем более издержкоемких продовольственных товаров значительно выше, чем в среднем по краю и по стране.

Поскольку объективно сложившийся высокий уровень издержек обращения вряд ли удастся существенно снизить, необходимо искать другой кардинальный путь решения данной проблемы. Географическая удаленность от г центров промышленного освоения, слабое развитие местного производства,

суровый климат объективно обусловливают принадлежность Красноярского Севера к разряду завозящих регионов. В свою очередь северный завоз связан с мобилизацией значительных материальных, трудовых и особенно финансовых ресурсов. Можно утверждать, что подобная мобилизация не под силу одной лишь региональной потребкооперации.

Зарубежный опыт освоения Севера (Аляска, север Канады) свидетельствует о том, что эффективное функционирование торговых предприятий в условиях рыночной экономики даже в северных райойах предполагает йх прак-

тически поную самостоятельность, С этих позиций сыход из создавшейся ситуации видится в корпоративной структуризации основных участников северного завоза с целью объединения их материальных и экономических ресурсов д 1Я осуществления программ по напочнению потребитепьскогорынка северных регионов Среди основных направлений совершенствования механизма формирования продовольственного рынка Красноярского Севера в рамках создаваемых корпоративных групп можно выделить два: снижение дефицита финансовых ресурсов для северного завоза (рис.7) и формирование внутригрупповых структур, координирующих действия всех участников процесса товародвижения.

Рис. 7 Схема движения финансовых потоков при досрочном северном завозе

С этих позиций в работе доказана целесообразность создания региональных финансово-торговых групп. Ими могут осуществляться мероприятия по северному завозу, улучшению материально-технической базы досрочного хранения товаров, а также финансирование разработок и внедрения в производство товаров в северном испонении. Только в составе финансово-

торговых групп возможны реализация схем консолидированного залога, получение гарантий региональных органов власти, перестрахование рисков. В работе доказана целесообразность создания в Красноярском крае финансово-торговой группы, включающей в свой состав ОАО АКБ Росбанк (в лице его Восточно-Сибирского филиала), ОАО Красноярскгазпром, ОАО Ени-сейнефтегаз, ОАО Нефтегазовая компания Славнефть, региональный распределительный складской центр в г. Красноярске (на базе складского хозяйства потребительского общества Северная оптово-торговая база), транспортно-экспедиционные фирмы в портах (учредителями которых, в свою очередь, являются ОАО Красноярский речной порт и ОАО Енисейское речное пароходство).

Основные положения диссертационного исследования изложены в следующих публикациях:

1. Богер И.Б., Скурыдин JI.A. Социальные проблемы устойчивого развития российского Севера // Народонаселение - 2004. - № 1. - С. 76 - 85. - 0,5 пл., авт. - 0,25 п.л.

2. Богер И.Б., Кошкин В.М., Скурыдин J1.A. Распределение доходов и основные тенденции потребления в разнодоходных семьях региона // Уровень жизни населения регионов России. Исследования ВЦУЖ. - 2004. - № 9. -С. 21 -24.-0,3 п.л., авт.-0,15 пл.

3. Богер И.Б., Кошкин В.М., Скурыдин Л.А. Уровень, структура и динамика доходов и расходов населения региона // Уровень жизни населения регионов России. Исследования ВЦУЖ. - 2004. - № 9. - С. 25 - 31. - 0,45 пл., авт. - 0,15 пл.

4. Богер И.Б., Кошкин В.М., Скурыдин J1.A. Характеристика распределения доходов и основные тенденции потребления в разнодоходных семьях региона // Уровень жизни населения регионов России. Исследования ВЦУЖ. -2004. - № 9. - С. 32 - 35. - 0,3 пл., авт. - 0,12 п.л.

5. Богер И.Б., Скурыдин Л.А. Рыночная инфраструктура в обеспечении продовольственного рынка региона // Известия Иркутской государственной экономической академии. - 2004. - № 2 (39). - С. 45 - 50. - 0,7 пл., авт. - 0,35 пл.

6. Богер И.Б., Богер Т.Н., Скурыдин Л.А. и др. Социально-экономическая эффективность региональной торговли и пути её повышения (на примере Российского Севера). - Новосибирск: Наука, 2005. - 19,75 пл., авт. - 4,3 пл.

Г 7. Скурыдин Л.А. Методологические основы управления процессом фор-

мирования и развития региональных товарных рынков // Проблемы экономики.-2005.-№ 5.-0,73 пл.

8. Скурыдин Л.А. Сценарный подход в исследовании перспектив развития потребительской кооперации // Современные аспекты экономики. - 2005. - № 18. - 0,56 пл.

9. Скурыдин Л.А. Методика построения и анализ сценариев развития потребительской кооперации региона // Федерация. - 2005. - № 7. - 0,65 пл.

10. Скурыдин Jl.А. Исследование емкости потребительского рынка Красноярского Севера//Деп. В ИНИОН РАН 16.10.2004, № 58285. - Библиографический указатель ИНИОН РАН. - 2005. - № 2. - 1,87 п.л.

11. Скурыдин Л.А. Проблема товарного обеспечения емкости потребительского рынка северных территорий (на примере Красноярского края) // Деп. В ИНИОН РАН 16.10.2004, № 58286. - Библиографический указатель ИНИОН РАН. - 2005. - № 2. - 1,69 п.л.

12. Скурыдин Л.А. Сценарный подход к выработке стратегии регионального развития // Деп В ИНИОН РАН 16.10.2004, № 58287. - Библиографический указатель ИНИОН РАН. - 2005. - № 2. - 1,55 п.л.

Подписано в печать 21.022006. Формат 60x84/16. Бумага офсетная. Тираж 100экз. Печ.л. 1,5. Уч.-изд.л. 1,39, Заказ № 77.

Типография Сибирского университета потребительской кооперации. 630087, Новосибирск, пр.К.Маркса,26.

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Скурыдин, Леонид Алексеевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. Сценарий экономического развития Красноярского Севера как исходная предпосыка перспектив потребительской кооперации региона.

1.1. Место и роль сценария в системе экономических исследований.

1.2. Сценарный подход к выработке стратегии регионального развития.

1.3. Специфика в системе потребностей населения северных территорий и её влияние на емкость потребительского рынка.

ГЛАВА 2. Концепция товарного обеспечения емкости потребительского рынка региона на основе сценарного подхода.

2.1. Анализ развития регионального рынка потребительских товаров.

2.2. Основные тенденции в местном производстве потребительских товаров (на примере продовольственной группы).

2.3. Объективные сложности и будущее северного завоза товаров.

ГЛАВА 3. Варианты развития потребительской кооперации региона на основе сценарного подхода.

3.1. Построение и анализ альтернативных сценариев развития потребительской кооперации севера Красноярского края.

3.2. Развитие складских мощностей потребительской кооперации как наиболее значимая стратегия в рамках сценария стабилизации.

3.3. Участие потребительской кооперации в процессе корпоративной структуризации основных участников товарно-финансовых потоков на Красноярский Север.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Сценарный подход в исследовании перспектив развития потребительской кооперации Красноярского Севера"

Актуальность темы диссертационного исследования. Сохранение и укрепление России как единого федеративного государства неразрывно связано с преодолением негативных тенденций в социально-экономическом развитии проблемных территорий. Именно к таким территориям относятся районы северной части Красноярского края. В числе наиболее острых проблем данного региона выделяется проблема формирования устойчивого потребительского рынка, в решении которой одна из главных ролей отводится потребительской кооперации.

Общий относительный спад сельскохозяйственного производства на Красноярском Севере, фактический развал прежней системы централизованного продовольственного снабжения и финансирования региона, резкое повышение транспортных тарифов на перевозку товаров и ряд других причин внутреннего и внешнего характера повлекли за собой резкое уменьшение объемов продукции, поставляемой по северному завозу, и ее значительное удорожание. Относительно напряженная социальная обстановка на Красноярском Севере свидетельствует о том, что назрела необходимость в коренной смене модели развития этой территории с усилением в ней социальной составляющей. Необходима инициированная властями края радикальная крупномасштабная структурная перестройка северной экономики с переосмыслением роли и значения в ней потребительской кооперации.

Наметившаяся позитивная динамика регионального развития обусловливает необходимость создания теоретической и методологической базы для организации сферы товарного обращения северных территорий на принципиально новых экономических, организационных, правовых и технологических началах.

В основу дожен лечь научно обоснованный принципиальный подход к будущему Красноярского Севера в условиях рыночной экономики. Это позволит, в свою очередь, оценить перспективы развития региональной потребительской кооперации. Для более глубокого и комплексного исследования поставленной проблемы целесообразно использовать сценарный подход, впервые примененный американским ученым Г. Каном.

Переход к устойчивому социальному развитию региона требует скоординированного решения многих проблем. При этом всегда необходимо помнить, что в числе важнейших индикаторов эффективности проводимых в Красноярском крае рыночных реформ, уровня и качества жизни населения является состояние торговли потребительскими товарами в отдаленных населенных пунктах Красноярского Севера. Поэтому необходимость исследования перспектив кооперативных организаций системы Красноярского крайсеверпотребсоюза определяет актуальность данного научного исследования.

Степень разработанности проблемы. Теоретической основой исследования послужили труды классиков экономической науки, результаты фундаментальных и прикладных исследований современных российских и зарубежных специалистов.

Концептуальные теоретические подходы к оценке значимости потребительской кооперации в условиях Красноярского Севера и других территорий с максимальной спецификой базируются на основополагающих постулатах региональной экономики, разработанных такими известными зарубежными и отечественными учеными, как Ф. Картер, М. Котер, A.-JI. Сингуина, JI. Стен-ман, А. Аганбегян, Г. Агранат, П. Алампиев, М. Бандман, А. Бернвальд, Н. Большаков, В. Витязева, А. Гранберг, А. Евсеенко, В. Жиделева, Г. Князева, В. Котляков, В. Лаженцев, Г. Лузин, А. Пилясов, В. Подоплелов, М. Портянко, В. Пушкарев, Л. Рыбаковский, С. Славин, Р. Шнипер и др.

Научное обоснование роли потребительской кооперации в социально-экономическом развитии северных территорий содержится в комплексных исследованиях, которые осуществлены в работах В. Барило, А. Баскина, Е. Бело-телова, С. Бергавинова, И. Богера, JL Богдановой, В. Воронина, Е. Голикова, М. Гордона, Н. Дьяконова, С. Ерохина, JI. Каменицер, 3. Корниловой, Г. Максакова, А. Маркова, А. Маршаловой, Г. Митрофанова, JL Наговициной, О. Новикова, А. Новоселова, М. Пурлика, А. Родникова, А. Смехова, А. Турова, Т. Храмцовой и др.

В трудах названных авторов исследованы различные стороны формирования материальных, финансовых и товарных ресурсов потребкооперации как основы развития региональных потребительских рынков. Между тем, большинство работ написано в период безраздельного господства плановой экономики. Лишь в некоторых трудах нашли достаточное отражение изменившиеся социально-экономические условия. Необходимо расширить формат научного видения проблемы развития северной потребительской кооперации с позиций опять же комплексного сценарного подхода к изучению системы.

Метод построения сценариев широко рассмотрен в трудах отечественных и зарубежных исследователей. Среди них - А. Анчишкин, М. Алексеева, Р. Акофф, С. Вишнев, Д. Гвишиани, Г. Добров, В. Лисичкин, Д. Мартино, А. Смирнов, В. Селиверстов, В. Суслов, Ю. Ершов, Н. Федоренко, Р. Эйрес, Э. Янч. Однако на сегодняшний день отсутствуют попытки использования методики построения сценариев применительно к системе потребительской кооперации.

Дискуссионность проблематики, недостаточная проработка концептуальных и методологических основ, а также практическая необходимость усиления присутствия потребительской кооперации на потребительском рынке Красноярского Севера определили выбор темы, цель и задачи диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Цель исследования состоит в раскрытии роли потребительской кооперации в формировании устойчивого бездефицитного потребительского рынка северных территорий в условиях слабой структурированности и неопределенности внешней среды.

Для достижения намеченной цели поставлены и решены следующие задачи:

- исследованы и обобщены теоретические положения по обоснованию роли потребительской кооперации в экономическом развитии северных территорий Красноярского края в силу сохраняющейся в регионе социальной напряженности;

- систематизированы и критически оценены научные концепции и подходы к определению приоритетности альтернативных источников товарного обеспечения потребкооперацией емкости потребительского рынка на территории Красноярского Севера;

- проведено комплексное исследование количественных и качественных параметров состояния регионального потребительского рынка, выявлена взаимозависимость и взаимообусловленность между параметрами состояния регионального рынка и показателями развития потребительской кооперации;

- обоснованы сценарии стабилизации и развития потребительского рынка Красноярского Севера, на их основе сформулированы варианты сценарного развития потребительской кооперации региона;

- определена приоритетность стратегий стабилизации региональной потребительской кооперации, на её основе осуществлен выбор наиболее значимых стратегий;

- оценена длительность периода достижения потребительской кооперацией нормативной обеспеченности складскими мощностями;

- предложены основные направления совершенствования организационно-экономического механизма формирования потребительского рынка северных территорий Красноярского края на перспективу с участием потребкооперации.

Предмет исследования. Состояние и закономерности изменения совокупности социально-экономических процессов и явлений, связанных с развитием потребительской кооперации Красноярского Севера.

Объект исследования. Организационно-экономические отношения хозяйствующих субъектов, связанные с формированием равновесного потребительского рынка на территории северной части Красноярского края.

Содержание диссертации соответствует области исследования - 15.104 Ресурсный потенциал отраслей сферы услуг и эффективность его использования Паспорта номенклатуры специальностей научных работников (экономические науки).

Методология и методика исследования. В качестве общей методологической основы исследования применен диалектический метод познания, позволяющий оценить диалектику общего и особенного, формы и содержания, экономического и социального, общенационального, регионального и отраслевого. При разработке ряда вопросов применены принципы логического и системного анализа.

В исследовании использованы общенаучные методы теоретического и эмпирического познания: индукция и дедукция, анализ и синтез, аналогия, системный подход, переход от абстрактного к конкретному, наблюдение, сравнение, описание, моделирование.

Исследование базируется также на прикладных экономико-статистических методах: сводке и группировке данных, изучении динамики и взаимосвязей и др., что позволило обеспечить необходимую глубину, достоверность результатов исследования и обоснованность выводов. Для обработки исходной информации и графического представления результатов исследования использована программа обработки электронных таблиц лMicrosoft Excel.

Информационная база сформирована на основе использования действующих нормативных актов федеральных и региональных органов законодательной и испонительной власти, официальных материалов Государственного комитета РФ по статистике, Красноярского краевого комитета государственной статистики, данных бухгатерской и статистической отчетности кооперативных организаций системы Красноярского крайсеверпотребсоюза, социологических исследований, публикаций в периодической печати, результатов обобщения проведенных автором анкетных опросов, изучения опыта работы хозяйствующих субъектов.

Научная новизна диссертации заключается в развитии методологических положений и методического инструментария комплексного исследовании процесса формирования ресурсного потенциала организаций потребительской кооперации в рамках сценарного подхода.

Наиболее существенные результаты, полученные автором и составляющие научную новизну исследования, сводятся к следующим положениям: выявлены сущностные характеристики сценариев, включающие историчность, системность, комплексность, многовариантность, целенаправленность, условность, участие, достоверность, итеративность, организованность, качественность и количественность описания. Уточнено определение понятия сценария как особой формы научного предвидения, способной создавать альтернативные варианты будущего развития системы на качественном и количественном уровне с использованием системного и комплексного подходов с целью преодоления неопределенности при управлении ею;

- рассмотрено формирование содержания сценарных вариантов развития потребительской кооперации региона, основывающееся на определении состояния предпосылок её развития - экономических, социальных, правовых, организационных, идеологических, - с использованием метода анализа иерархий;

- обобщены теоретические воззрения представителей различных научных школ на развитие потребительской кооперации и в целом сферы товарного обращения в условиях Севера и других специфичных проблемных территорий; в результате исследования выделены семь отечественных научных школ;

- сформирована структурированная система базовых оценочных индикаторов, позволившая рассчитать комплексные региональные оценки уровня потребления населением пищевых продуктов, объективных условий товародвижения и уровня обеспеченности потребкооперации мощностями по хранению досрочно ввозимой товарной массы; выпоненные расчеты позволили обосновать выводы концептуального характера;

- предложена новая модель организационно-экономического механизма взаимодействия потребкооперации с основными участниками товарно-финансовых потоков в регион, предусматривающая корпоративную структуризацию с целью объединения материальных, финансовых, трудовых и информационных ресурсов для осуществления программ по товарному напонению емкости регионального потребительского рынка; в рамках предложенной модели обосновано создание принципиально новых внутригрупповых структур при активном участии организаций потребительской кооперации;

Значимость полученных результатов для теории и практики. Теоретическое значение диссертационной работы заключается в развитии теории и методологии научного направления, связанного с комплексным изучением проблем формирования и развития равновесного потребительского рынка в северных регионах ресурсного типа. Основной результат - выработка концепции устойчивого развития регионального рынка потребительских товаров и, как следствие, оценка перспектив развития потребительской кооперации региона.

Практическая значимость исследования заключается в обосновании и реализации его результатов в программе развития потребительской кооперации Красноярского Севера до 2015 года. Методика планирования складских мощностей региональной торговли используется в крупнейших торговых организациях северных регионов для принятия стратегических и тактических решений.

Апробация результатов исследования осуществлялась по двум основным направлениям: в практической деятельности крупнейших системообразующих торговых организаций Севера, каковыми являются большинство потребсоюзов Сибири и Дальнего Востока, а также в учебном процессе.

Результаты диссертационного исследования внедрены в практику хозяйственной деятельности Красноярского крайсеверпотребсоюза, Тюменского обл-северпотребсоюза, Магаданского обрыболовпотребсоюза, Камчатского обпо-требсоюза, Якутского респотребсоюза Хобос, ГУП Северовостокзолото (г. Магадан), ОАО Ароса-Якутснаб (Республика Саха (Якутия))

Разработки автора используются в учебном процессе Сибирского университета потребительской кооперации при изучении дисциплин Экономика отрасли, Экономика предприятия, Планирование на предприятии (акт о внедрении от 07.10.2005 г. № 12-824).

Положения исследования обсуждались на международных, всероссийских и региональных научно-практических конференциях. Основные положения диссертации опубликованы в монографии, российских научных журналах, материалах научно-практических конференций, всего в 12 работах общим объемом 29,05 п. л. (в том числе авторские - 12,37 п. л.). Среди них колективная монография Социально-экономическая эффективность региональной торговли и пути её повышения (на примере Российского Севера). - Новосибирск: Наука, 2005. - 19,75 п.л., авт. - 4,3 п.л., 8 научных статей в научных журналах общим объемом 4,19 п.л., авт. - 2,96 п.л., 3 научных статьи, депонированных в ИНИОН РАН, общим объемом 5,11 п.л.

Объем и структура работы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка из 114 источников, 13 приложений; содержит 145 страниц текста, 9 рисунков, 30 таблиц.

Ниже приводится логическая схема исследования, основанная на его концепции, цели и задачах (рис. 1).

Рис. 1. Логика исследования перспектив развития потребительской кооперации Красноярского Севера с использованием сценарного подхода

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Скурыдин, Леонид Алексеевич

Эти выводы подтверждены и нижеприведенным расчетом эффективности стратегий по методу МАИ. Он начинается с анализа эффективности выбранных стратегий. Такой анализ проводится с помощью приоритетов стратегий, которые были определены в иерархии обратного процесса, и сравнительных (нормализованных) издержек, полученных с использованием МАИ (рис. 3.3). Общепризнанно, что при всем многообразии финансовых коэффициентов наиболее ярко характеризуют финансовое состояние коэффициенты ликвидности. Именно поэтому в качестве одного из критериев взята вероятность снижения ликвидности.

Используя метод попарного сравнения элементов иерархии, построим матрицы парных сравнений.

0,218 совершенствование управления

0,167 оптимизация товарных запасов

0,213 формирование товаропроводящей сети

0,118 институциональные преобразования

0,253 развитие мощностей по хранению товары

Матрица факторов по отношению к фокусу иерархии:

Издержки

Социальные Экономические W

Социальные Экономические 1

0,876 0,124

А, = 1,99 ОС = 0,0

Издержки от реализации стратегий

Социальные (психологичептмЛ

Ухудшение психологического климата в колективе

Ослабление социальной миссии

Совершенствование управления

Фокус Факторы

Экономические

Критерии

Вероятность снижения ликвидности

Допонительные расходы (обучение, компенсации, приобретение активов и др.)

Сценарии

Развитие мощностей по хранению товарной массы

Формирование товаропроводящей сети

Рис. 3.3. Иерархия издержек по обеспечению стратегий развития потребительской кооперации Красноярского Севера

Матрицы критериев по отношению к факторам:

Социальный фактор

Ухудшение психологического климата

Ослабление социальной миссии

Ухудшение психологиче ского климата Ослабление социальной миссии w

Экономический фактор

Вероятность снижения ликвидности

Допонительные расходы

Вероятность снижения ликвидности Допонительные расходы 1

0,75 0,25

X = 1,99 ОС = 0,0

Векторы приоритетов альтернатив относительно критериев представлены в табл. 3.9.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В ходе выпоненного исследования поставленная цель - выбор путей разГ" вития потребительской-кооперации^красноярского^евера на основе выявленных для этого предпосылок - достигнута. На основании полученных автором теоретических и практических результатов можно сделать ряд важных выводов.

Одним из элементов социальной политики в Красноярском крае остается система потребительской кооперации. Исторический опыт развития этой системы подтверждает ее жизнеспособность, а также необходимость использования её преимуществ региональными органами власти. С этих позиций представляется важным оценить её дальнейшие перспективы, для чего целесообразно использовать сценарный подход.

Сценарий является некоторой относительной, условной оценкой возможного развития прогнозируемой системы, так как всегда строится в рамках предположений о будущих условиях развития, которые чаще всего непредсказуемы. Определение места сценария в системе экономических исследований позволяет выделить его как самостоятельное направление исследования будущего развития, требующее разработки его собственной методологии, методики и инструментария. В качестве условий применения сценариев мы считаем наличие инерционности в развитии систем и неопределенность. Важными качественными характеристиками сценариев можно считать - историчность, системность, многовариантность, качественность описания, целенаправленность, условность, участие, достоверность, связь между событиями, объективность, итеративность, организованность.

На начальном этапе исследования сценарный подход позволил автору сделать выводы в целом о перспективах развития потребительского рынка региона как основы внешней среды системы региональной потребительской кооперации.

Ключевой причиной современного неудовлетворительного состояния потребительского рынка Красноярского Севера и других северных территорий страны является отсутствие со стороны государства единого принципиального подхода к будущему Севера в условиях рыночной экономики. В ходе многочисленных экономических и политических дискуссий выкристализовались два противоположных подхода, от которых в свою очередь зависит и будущее региональной торговли. В целях обоснования перспективы региональной торговли изучены и систематизированы труды представителей всех экономических школ, связанных с проблемами северных территорий.

Анализ исследовательских работ представителей всех школ за последнее десятилетие ушедшего века позволяет теоретически обосновать неизбежность перспективного развития потребительской кооперации как элемента механизма реализации новой модели развития северных регионов. Новая модель регионального развития северных территорий предусматривает переход от стратегии освоения природных ресурсов к стратегии обживания Севера.

Признавая данный вывод значимым для современной теории развития северных территорий, мы считаем, что ни одна из школ в поной мере не акцентирует внимания на приоритетных предпосыках их социально-устойчивого развития. Проведенное нами исследование позволяет утверждать, что основным условием социально-устойчивого развития северных территорий является надлежащее продовольственное обеспечение проживающего здесь населения.

Несмотря на значительные адаптационные возможности человеческого организма, географические условия Красноярского Севера (прежде всего климат) предъявляют особые, повышенные требования к питанию. Это положение легло в основу выработки научно обоснованных повышенных норм питания с учетом экстремальности климатических условий региона. Сравнение же фактического среднедушевого потребления основных пищевых продуктов в северных районах края с аналогичными среднекраевыми показывает крайне низкую степень удовлетворения потребностей населения Красноярского Севера практически во всех продуктах питания. Еще более объективная оценка уровня потребления достигается при использовании предложенного автором коэффициента потребления основных продуктов питания.

В работе предпринята попытка комплексной оценки уровня потребления пищевых продуктов в различных районах Красноярского края. Расчеты комплексных оценок осуществлены по всем административно-территориальным образованиям края, что позволяет ранжировать их по среднедушевому потреблению пищевых продуктов. Оказалось, что административно-территориальные образования Красноярского Севера входят в число районов с наименьшим среднедушевым потреблением продовольствия. Данная ситуация абсолютно недопустима с учетом повышенных требований к питанию. В целом автор оценивает уровень питания населения Красноярского Севера как крайне неудовлетворительный. Автором сформулировано приоритетное направление социально-экономического развития данной территории, заключающееся в системе мероприятий по реформированию торговой отрасли с целью формирования равновесного потребительского рынка и, прежде всего, рынка продовольственных товаров.

Специфические особенности региональных потребительских рынков определяют объективные тенденции их развития. Автором предложена схема комплексного анализа тенденций развития регионального рынка потребительских товаров. В рамках данной схемы применительно к рассматриваемому региону удалось выявить ряд специфических тенденций и закономерностей.

Темпы роста среднедушевых доходов на территории Красноярского Севера превышают темпы роста стоимости минимального набора продуктов питания, что свидетельствует о росте покупательной способности доходов. Несмотря на это, темпы роста среднедушевых расходов на продукты питания отстают от темпов роста среднедушевых доходов. Поскольку уровень среднедушевого потребления продуктов питания в регионе крайне низок и даже опасен для здоровья, общемировая практика, согласно которой данная тенденция является следствием объективных закономерностей потребления, здесь неприменима. Такое отставание может быть следствием только недостаточного предложения.

Корреляционная зависимость среднемесячных уровней потребления и покупательной способности населения практически по всем товарным группам невысока, что также не соответствует классическим рыночным закономерностям и общероссийской тенденции.

Прорисовывается явное несоответствие товарной структуры оборота розничной торговли и структуры расходов домашних хозяйств на покупку продуктов питания. Максимальное несоответствие наблюдается по скоропортящимся продуктам питания. Это свидетельствует о том, что население региона несет значительные расходы на покупку скоропортящихся товаров, поставляемых нерегулярно и неорганизованно в порядке разового завоза.

Денежных доходов населения региона достаточно для обеспечения платежеспособного спроса на продовольственные товары в соответствии с физиологическими потребностями. Доходы населения Красноярского Севера никак не лимитируют потребление продуктов питания. С другой стороны, наблюдается недопустимо низкий уровень потребления пищевых продуктов в этом регионе. Данные факты находятся между собой в явном противоречии и свидетельствуют о существовании другого лимитирующего фактора товарного обеспечения емкости продовольственного рынка региона. На Красноярском Севере таким лимитирующим фактором остается дефицит продовольственных товаров. Дефицитность потребительского рынка региона является его основным отличием от избыточных или равновесных рынков продовольствия других регионов.

Имеющийся дефицит представляет собой следствие таких причин, как крайне низкая продовольственная самообеспеченность региона, бессистемность северного завоза, неупорядоченность межрегиональных транспортно-экономических связей, значительные потери товаров при доставке и хранении, неразвитость инфраструктуры потребительского рынка и т.д.

Неблагоприятные природно-климатические условия практически всей территории Красноярского Севера в условиях рынка объективно определяют сравнительно ограниченный объем и ассортимент производимой здесь сельскохозяйственной и пищевой продукции. В последнее десятилетие прошлого века в этом регионе наблюдалось неуклонное сокращение объемов производства продовольствия, темпы которого намного превышали темпы сокращения населения. В связи с этим произошло значительное снижение практически всех объемных показателей этого производства. И хотя современная научно обоснованная концепция развития сельскохозяйственной и пищевой отраслей Красноярского Севера до сих пор не выработана, можно утверждать, что активизировавшееся в последнее время промышленное освоение северных территорий края вкупе со сложившейся объективной ситуацией с местным сельскохозяйственным и пищевым производством неизбежно приведут к дальнейшему возрастанию доли завозимых продуктов питания в товарных ресурсах потребительской кооперации рассматриваемого региона. Мы не только не считаем порочной объективно обусловленную практику завоза большинства потребительских товаров на Красноярский Север, но и уверены в ее как ближней, так и отдаленной перспективе.

Между тем из-за своей необычайной сложности межрегиональный и внутрирегиональный завоз товаров в северные районы края так и не представляет собой системы развернутой планомерной оптовой торговли. До сегодняшнего дня завоз товаров осуществляется преимущественно в форме случайных разовых поставок. Во многом это является и следствием недостаточности материальных, финансовых, трудовых и информационных ресурсов местной потребительской кооперации. С учетом реализации выработанных с помощью сценарного подхода мероприятий реально формирование устойчивого потребительского рынка Красноярского Севера даже при сохранении на самую отдаленную перспективу сезонных путей сообщения.

На нынешнем этапе экономического развития края давно поднимаемая проблема производства товаров в северном испонении нисколько не потеряла своей актуальности. Более того, в нынешних рыночных условиях появилась реальная возможность воплотить научные рекомендации в жизнь. Концепция продовольственного обеспечения северных территорий Красноярского края не только на ближайшую, но и на отдаленную перспективу дожна строиться именно на межрегиональном завозе и именно продуктов питания в северном испонении.

Прогнозирование развития потребительской кооперации на базе сложившихся негативных тенденций носит механистический характер. На будущий период переносится крайне неудовлетворительная тенденция предшествующего периода. Этого недостатка лишен сценарный подход. Рассматривая место сценариев в системе экономических исследований, мы установили, что большинство авторов относят их к эвристическим, экспертным, логическим методам прогнозирования. В связи с этим для построения и анализа сценариев развития потребительской кооперации региона нами использован метод анализа иерархий, предполагающий декомпозицию проблемы на все более простые составляющие части и обработку суждений лица, принимающего решение. На основе выявленных нами тенденций развития потребительской кооперации, анализа внешней среды нами установлено состояние предпосылок ее развития на основании которых построена иерархия будущего развития потребительской кооперации, иерархия выбора стратегий и определена их сравнительная эффективность. Для достижения целей стабилизации и последующего развития деятельности потребительской кооперации региона наиболее значимыми стратегиями являются развитие мощностей по хранению товарной массы, совершенствование управления, формирование товаропроводящей сети. Данный вывод поностью соответствует тезису о том, что устойчивое и прогнозируемое развитие северной экономики края в значительной мере зависит от развитости и надежности рыночной инфраструктуры.

Рыночная инфраструктура региона дожна обеспечивать процесс расширенного воспроизводства на основе непрерывности денежного оборота и материально-вещественных потоков. Повышенные нормы товарных запасов в торговле Красноярского Севера требуют соответственно повышенных мощностей по их хранению. Поэтому степень соответствия мощностей потребкооперации по хранению потребительских товаров фактическим товарному потоку и досрочным товарным запасам дожна стать основным (а возможно, и единственным) критерием обеспеченности этими мощностями. Результаты расчетов свидетельствуют о катастрофическом несоответствии мощностей торговли по хранению фактическому товарному потоку в решках досрочного завоза.

С учетом этого произведена оценка длительности периода достижения в регионе нормативной обеспеченности складскими мощностями исходя из тенденции изменения уровня такой обеспеченности в прошлом. По всем административно-территориальным образованиям значительной дифференциации в периодах достижения соответствующих норм не наблюдается. Анализ тенденции относительно обеспеченности складскими мощностями по трем типам помещений и прогноз на основе выравнивания во времени и последующей экстраполяции показывает, что достиэюение нормативной обеспеченности помещениями для хранения потребной товарной массы лежит за пределами 2040 г. Для некоторых административно-территориальных образований и типов складских мощностей характерно даже снижение степени обеспеченности, поэтому на основе сложившейся тенденции экстраполяция как метод определения даже приблизительной продожительности прогнозного периода для достижения нормативного уровня невозможна. Все это вызвано объективно повышенными издержками организаций и предприятий потребительской кооперации региона, в результате чего немногие из них в состоянии осуществлять самофинансирование для развития материально-технической базы. Зарубежный же опыт освоения Севера (Аляска, север Канады) свидетельствует о том, что эффективное функционирование торговых предприятий в условиях рыночной экономики даже в северных районах предполагает их практически поную самостоятельность.

С этих позиций перспективно участие потребкооперации в корпоративной структуризации основных участников северного завоза с целью объединения их материальных и экономических ресурсов для осуществления программ по напонению потребительского рынка Красноярского Севера. Целесообразно создание региональных финансово-торговых групп (с участием организаций потребительской кооперации системы Красноярского крайсеверпотребсоюза). Ими могут осуществляться мероприятия по северному завозу, улучшению материально-технической базы досрочного хранения товаров, а также финансирование разработок и внедрения в производство товаров в северном испонении. Только в составе финансово-торговых групп возможны реализация схем консолидированного залога, получение гарантий региональных органов власти, перестрахование рисков.

Среди основных направлений совершенствования механизма формирования потребительского рынка Красноярского Севера в рамках корпоративных групп выделяются два: снижение дефицита финансовых ресурсов при формировании досрочных товарных запасов и создание внутригрупповых структур, координирующих деятельность всех участников процесса товародвиэ/сения. Первое направление может реализоваться посредством изменения схемы финансирования северного завоза из федерального бюджета, а также привлечения допонительных денежных ресурсов из внешних источников. Изменение схемы финансирования предусматривает поступление федеральных трансфертов в регион не через центральные коммерческие банки, а через региональные банки, являющиеся основным звеном финансово-торговых групп, связанных с северным завозом. Другое направление Ч организация специальных ссудных счетов, на которые зачисляется вся выручка от реализации товаров северного завоза. Это даст более надежные гарантии целевого расходования финансовых средств.

Допонительные денежные ресурсы могут быть получены путем привлечения внешних источников финансирования. Здесь перспективно развитие горизонтальных финансовых связей между российскими регионами через формирование межрегионального Северного пула, участниками которого могут быть российские регионы, заинтересованные в устойчивых поставках товаров в северные районы Красноярского края. Помимо этого, целесообразно создать и внутрирегиональный фонд северного завоза. Последнее направление может быть реализовано в рамках решения более общей проблемы капитализации ренты и ее использования на нужды региона. Рента за добычу природных ресурсов Красноярского Севера дожна поступать не в федеральный бюджет, а в региональные фонды развития северных территорий.

Вторым основным направлением совершенствования механизма формирования потребительского рынка Красноярского Севера в рамках корпоративных групп является координация действий участников процесса товародвижения путем создания новых структур: транспортно-экспедиционных фирм и регионального распределительного складского центра (на базе потребительского общества Северная оптово-торговая база).

В целом, представленное в работе комплексное исследование способствует формированию организационно-экономических основ дальнейшего развития потребительской кооперации Красноярского Севера.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Скурыдин, Леонид Алексеевич, Новосибирск

1. Гражданский кодекс Российской Федерации СПб.: Издательство Торговый Дом Герда, 2000. - 448 с.

2. Федеральный закон № 3085-1 О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации/ СЗ РФ. Ч1992. Ч№ 12. ЧСт. 54.

3. Федеральный закон № 190-ФЗ О финансово-промышленных группах // СЗ РФ. Ч 1995. Ч № 25. Ч Ст. 298.

4. Постановление Правительства РФ от 15.03.94 г. №202 Об изменении механизма государственной финансовой поддержки завоза продукции (товаров) в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности // СЗ РФ. Ч 1994. Ч № 10. Ч Ст. 369.

5. Постановление Правительства РФ от 23.05.2000 г. №402 Об утверждении перечня районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей с ограниченными сроками завоза грузов (продукции) // СЗ РФ. Ч 2000. Ч № 19. Ч Ст. 1002.

6. Концепция развития потребительской кооперации Российской Федерации на период до 2010 года. М.: Центросоюз РФ, 2001. - 116 с.

7. Нормы физиологических потребностей в пищевых веществах и энергии для различных групп населения СССР. Утверждены Главным Государственным санитарным врачом СССР 8 мая 1991 г. № 5786Ч91 // Вопросы питания. Ч 1992. Ч № 2. Ч С. 6Ч15.

8. Агранат Г. А. Использование ресурсов и освоение территории зарубежного Севера. Ч М.: Наука, 1984. 200 с.

9. Ахмадеев М.С. Региональные особенности развития рыночных отношений // АПК: Экономика, управление. Ч 1995. Ч № 9. Ч С. 50Ч 54.

10. Басовский JI.E. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учебное пособие. М.: Инфра-М, 2003. - 258 с.11 .Бергавинов С.А. О развертывании советской торговли на Крайнем Севере. Ч JL: Изд-во Главсевморпути, 1937.- 164 с.

11. И.Бернвальд А.Р. Размещение товарных запасов между звеньями товародвижения в районах Крайнего Севера // Проблемы обеспечения населения районов Крайнего Севера товарами народного потребления. Ч Новосибирск: НИСКТ, 1967. Ч Ч. 2. Ч С. 65Ч73.

12. ХЪ.Бернвальд А.Р. Региональные проблемы товарного обращения (в районах Сибири и Дальнего Востока). Ч Новосибирск: Наука, 1984. 208 с.

13. Бобков В.Н. Проблемы оценки уровня жизни в современной России. Ч М.: Изд-во Моск. ун-та, 1995. 258 с.15 .Бобылев С.Н., Ходэ/саев А.Ш. Проблемы сохранности сельскохозяйственной продукции. Ч М.: Экономика, 1981. 104 с.

14. Богер КБ. Научная проблема обеспечения качества товаров в сфере обращения // Вестник Калининградского государственного технического университета. 2002. - № 2. - С. 26 - 38.

15. Вагнер Г. Основы исследования операций / Пер. с англ. Б.Т. Вавилова. Ч Т. 3. Ч М.: Мир, 1973.-460 с.

16. Валътух К.К. Целевая функция потребления: Анализ и практическое использование. Ч Новосибирск: Наука, 1980. 103 с.

17. Витязева В.А., Лаженцев В.Н. Зона российского Севера. Ч Сыктывкар: Изд-во СыктГУ, 1995. 160 с.

18. Гранберг А.Г. Исследование экономического развития Сибири в разрезе широтных зон и мезорегионов // Изв. СО АН СССР. Сер. обществ, наук.1983. Ч Вып. 3. Ч С. 59Ч67.

19. Гренбек Г.В., Соломенникова Е.А. Финансово-промышленные группы. Российская интерпретация // ЭКО. Ч 1994. Ч № 8. Ч С. 24Ч32.30Даненбург В., Монкриф Р., Тейлор В. Основы оптовой торговли. Ч СПб.: Нева Ч Ладога Ч Онега, 1993. 237 с.

20. Данциг Дж. Линейное программирование, его применение и обобщения.

21. М.: Прогресс, 1966. 600 с.32Дацюк КС. Товарные потери в торговле и пути их снижения. Ч Ама-Ата: Казахстан, 1975. Ч 83 с.

22. Джурабаев К.Т., Щербаков В.А., Нестеров А.В. Экономика. Организация производства. Менеджмент (опыт, проблемы, перспективы). -Новосибирск: НГТУ, 2002. 315 с.

23. Евсеенко А.В., Зверев B.C., Унтура Г.А. Интеграционные процессы в экономике региона. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 1996. - 194 с.

24. Ерохин С.Н. Организация торговли в труднодоступных районах. Ч М.: Экономика, 1978. 165 с.

25. Зайцева О.П. На Севере дальнем // Сов. торговля. Ч 1988. Ч № 5. Ч С. 43Ч44.

26. Землячев Н.К., Гольцев В.П. Пакетные перевозки продовольственных грузов. Ч М.: Транспорт, 1989.- 151 с.

27. АЪ.Зинин В.Г., Новиков А.И. О прожиточном минимуме и расчетах прожиточного минимума // Общество и экономика. Ч 1994. Ч № 5Ч6.1. С. 114Ч120.

28. Кашовский Н.П. Районные различия реальной заработной платы рабочих и служащих. Ч М.: Экономика, 1966. 124 с.

29. А9.Когут А.Е., Рохчин В.Е. Региональный мониторинг: Качество жизни населения. Ч СПб.: ИСЭП РАН, 1994. 87 с.

30. Курцев И.В. Экономика агропромышленного комплекса Сибири в период перехода к рыночным отношениям. Ч Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 1996.-142 с.

31. Кутенков Р.П., Коростелев В.Г. Коэффициент Джини как мера концентрации и дифференциации распределения // Региональные агросистемы: Экономика и социология. Ч Саратов, 1994. Ч С. 108Ч112.

32. Лавров А. Региональная политика и экономические реформы // Бизнес и политика. Ч 1997. Ч № 3. Ч С. 8Ч12.

33. Лингарт К, Янда К. Рыночные отношения и обеспечение продовольствием // АПК: Экономика, управление. Ч 1992. Ч № 1. Ч С. 70Ч72.

34. Лифанчикое А.Н., Настенко А.Д. Продовольственный комплекс Сибири и Дальнего Востока. Ч М.: Экономика, 1982. 158 с.

35. Локальные комплексные программы / Р.И. Шнипер, А.С. Новоселов, В.Н. Лексин и др. Ч Новосибирск: Наука, 1984. 287 с.

36. Лузин Т.П., Павлов К.В. Соотношение рыночных и государственных методов экономического регулирования в условиях переходного периода.

37. Апатиты: Изд-во Кольского научного центра РАН, 1993. 102 с.61 .Маклаков Г.В. Организация снабжения населения Охотского побережья товарами народного потребления // Проблемы Севера. Ч 1971. Ч Вып. 15. ЧС. 208Ч218.

38. Матрусев Н.Д. Региональное прогнозирование и региональное развитие России. Ч М.: Наука, 1995. 212 с.63 .Методические положения оптимального отраслевого планирования в промышленности. Ч Новосибирск: Наука, 1991.-91 с.

39. Муравьев НЮ. Экономические критерии формирования северных населенных мест. Ч М: Наука, 1981. 154 с.

40. Ю.Наговыцина Л.П. Статистическое исследование товарных запасов нерегулярного обновления: Дис. . д-ра экон. наук. Ч Новосибирск, 1978.-298 с.

41. Некрасов Н.Н. Региональная экономика. Ч М.: Экономика, 1975. 348 с.

42. Николаев М.Е. Арктика: боль и надежда России. Ч Л.: Саза-Центр, 1994. -141 с.

43. Mepecada В.П., Елисеева И.И., Богер КБ. Роль межрегиональных экономических связей в развитии региона // Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. 2002. - № 4. - С. 11-16.

44. Петренко К.Я., Чужинов П.И. Экономика сельскохозяйственного производства. Ч Ама-Ата: Кайнар, 1992. 414 с.

45. УЪ.Пилясов А.Н. Закономерности и особенности освоения Северо-Востока России (ретроспектива и прогноз). Ч Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 1996.-150 с.

46. ЪХЛилясов А.Н. Российский Север и федерализм: Поиск новой модели. Ч Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 1997. 148 с.

47. Пчелинцев О.С. Региональный аспект перехода к рынку // Вести РАН. Ч 1992. Ч№4. с. 26Ч34.

48. ЪЪ.Развитие производительных сил Севера СССР / Отв. ред. А.Г. Гранберг, М.К. Бандман, A.M. Поздняков. Ч Новосибирск: Наука, 1991. 290 с.

49. Романенко КВ. Социальное и экономическое прогнозирование. СПб: Изд-во Михайлова В.А., 2000. - 64 с.

50. Рыжова С.В., Богер И.Б. Представления о неравенстве в повседневной жизни и стратегии экономической мотивации этнических групп // Этнопанорама. 2002. - № 2. - С. 23 - 28.

51. Ш.Север в новых условиях хозяйствования. Ч Новосибирск: ИЭиОПП СО АН СССР, 1991.- 147 с.

52. Северная экономика и радикальная реформа (американский опыт и российские реалии) / А.Н. Пилясов и др. Ч Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 1996.- 180 с.

53. Скурыдин Л.А. Сценарный подход в исследовании перспектив развития потребительской кооперации // Современные аспекты экономики. 2005. -№ 18(85).

54. Скурыдин Л.А. Методика построения и анализ сценариев развития потребительской кооперации региона // Федерация. 2005. - № 7.9Ъ.Славин С.В. Освоение Севера Советского Союза. Ч М.: Наука, 1982. -204 с.

55. Соболь В. А. Экономическая сущность и исчисление народнохозяйственных потерь // Вестн. статистики. Ч 1969. Ч № 5. Ч С. 19Ч21.91 .Современный словарь иностранных слов. М.: Русский язык, 1992. - 740 с.

56. Соколов В.И. Природопользование в США и Канаде: Экономические аспекты. Ч М.: Наука, 1990. 211 с.

57. Соколова Л.К. Формирование продовольственной базы Крайнего Севера // Вестник РАСХН. Ч 1993. Ч № 5. Ч С. 8Ч11.

58. Тихонов Н.Н. Экономическое и социальное развитие северного села: Дис. .д-ра экон. наук. Ч Якутск, 1995.-356 с.

59. Тураев В. А. Этническая территория: Принципы формирования и использования // Вести АН СССР. Ч 1991. Ч № 1. Ч С. 16Ч34.

60. Туров А. С. Проблемы развития торговли на Севере // Проблемы Севера. Ч1971. ЧВып. 15. ЧС. 159Ч167.

61. Уемов А.И. Системный подход и общая теория систем. Ч М.: Мысль, 1978.-324 с.

62. Улъджабаев К. У. Повышение эффективности перевозок продукции животноводства. Ч М.: Легкая и пищевая промышленность, 1993. 272 с.

63. Чистяков Е.Г., Штулъберг Б.М. Синтез отраслевых и региональных предплановых исследований // Комплексное региональное планирование и прогнозирование. Ч М.: Наука, 1989. Ч С. 114Ч125.

64. ИО.Шаланов Н.В. Исследование развития региональной системы торговли. Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та, 1995. - 83 с.

65. Шнипер Р.И. Региональные предплановые исследования: Экономический аспект. Ч Новосибирск: Наука, 1978. 367 с.

66. Штундюк В.В. Расчеты внутри финансово-промышленных групп // Деловой мир. Ч 1995. Ч № 3. Ч С. 31Ч35.

67. U.S. Arctic Research Plan. Second Biennial Revision, 1992Ч1993 // Arctic Res. U.S.Ч1991.ЧNo. 5.

68. Young O.K. International Cooperation: Building Regimes for Natural Resources and the Environment. Ч Ithaca; London, 1989.

69. Мезорегионы Красноярского Края (включая Таймырский и Эвенкийский автономные округа)

70. Мезорегион Административно-территориальные и муниципальные образования

71. Арктический Север Красноярского края г. Дудинка, г. Норильск, г. Игарка, Хатангский р-н, Усть-Енисейский р-н, Диксонский р-н

72. Зоны Субъекты Российской Федерации

73. Северная часть Республики Коми, северная часть Архангельской. области, Мурманская область, Ненецкий автономный округ

74. Северная часть Республики Саха (Якутия), Таймырский (Догано-Ненецкий) автономный округ, Чукотский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ

Похожие диссертации