Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Структурообразующее свойство информации в экономике тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Юсов, Анатолий Борисович
Место защиты Москва
Год 1999
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Юсов, Анатолий Борисович

ВВЕДЕНИЕ .3

Гл. 1. Структурообразующее свойство информации в экономике.13

Ф1. Информация как интегрированный фактор развития современных экономических систем.13ф2. Экономическое содержание структурной информации и ее классификация.42фЗ. Методологические основы воздействия структурной информации на регулирование экономики.57

Гл. 2. Механизм влияния структурообразующего свойства информации на результативность функционирования экономических систем.74

Основные принципы и направления эффективного использования фактора структурной информации.75-97 ф2. Условия и способы использования структурообразующего свойства информации в реформировании экономики России.98

Диссертация: введение по экономике, на тему "Структурообразующее свойство информации в экономике"

Актуальность темы исследования. Реформирование российской экономики, начатое в январе 1992 года, пока не достигло желаемых результатов. Весь механизм реформирования основывася на идее самозапуска рыночных механизмов после проведения приватизации госсобственности и либерализации цен. В настоящее время уже ясно, что идея достаточности рыночных регуляторов в оптимизации экономического развития себя не оправдала. Практика показала, что подобные мероприятия ведут не к улучшению, а к ухудшению экономического развития, причем данные негативные результаты наблюдались во всех странах бывшего социалистического лагеря1. На основе анализа проведения подобных реформ можно сделать вывод, что непродуманные рыночные реформы особенно пагубно влияют на один из самых важных факторов хозяйственной деятельности - информацию. Наличие большей, чем в других условиях, неопределенности при переходе от одной системы хозяйствования к другой дожно было подкрепляться более поным информационным обеспечением. Однако в этой области наблюдаются большие недоработки властных структур, что было указано на парламентских слушаниях "Угрозы и вызовы в сфере информационной безопасности Российской Федерации"2.

1 Безработица, структурная перестройка экономики и рынок труда в Восточной Европе и России. М., ИНФРА-М, 1995.

2 Рекомендации по итогам парламентских слушаний "Угрозы и вызовы в сфере информационной безопасности Российской Федерации", Ссыка на домен более не работаетgcl/safety/pl6-07/rl6-07.htm. Из заключительного слова председателя подкомитета по законодательству в сфере информационной безопасности Комитета Государственной Думы по безопасности В.Н.ЛОПАТИНА, http: //www.akdi.ru/gd/safety/pl6-07/p9. htm

Анализ динамики некоторых экономических показателей и структурных соотношений в период 1992 г.- 1998г. в России, используя данные Госкомстата, показывает усиление негативных структурных деформаций в экономике России. Остановить увеличение безработицы не удается3. Величина валового внутреннего продукта падает4. До сих пор сокращаются инвестиции в экономику5. Производство промышленных товаров только в 97 году незначительно возросло, а сельскохозяйственных товаров падает до сих пор6. Достаточно устойчиво работают, главным образом, предприятия топливно - энергетического комплекса ориентированные на экспорт энерго - носителей.

Необходимость исправлять возникшие перекосы и противоречия в экономике и переходить к экономическому росту заставляет искать эффективные механизмы реализации конкретных правительственных действий по осуществлению структурной перестройки

3 Тенденция численности безработных (на конец отчетного периода, в %) 1992:1993:1994: 1995: 1996: 1997: 1998: к предыдущему ::::::: : году либо периоду : - : - : 131: 116: 110: 101:106,7 : к экономически ::::::: : активному населению : - : : 7,0: 8,3: 9,1: 9,3:11,8 :

4 Величина валового внутреннего продукта по годам (в процентах к :-------------------------------------------предыдущему году : 1992: 1993: 1994:1995:1996: 1997 : 1998: либо периоду) : 85,5: 91,3: 87,4: 96 : 94 : 100,4: 95,4 :

5 Величина инвестиции в основной капитал по годам (в процентах к :-------------------------------------------предыдущему году : 1992: 1993: 1994:1995:1996: 1997 : 1998: либо периоду) : 60 : 88 : 76 : 90 : 82 : 94,5 : 93.3 :

Производство (в % к предыдущему году либо периоду) 1992: 1993: 1994: 1995: 1996: 1997 : 1998: промышленность 82: 86 : 79 : 97 : 95 : 101,9: 94,8 : сельск. хозяйство 91: 96 : 88 : 92 : 93 : 100,1: 87,7 : экономики. Изменение пропорциональных зависимостей, оптимизация всей взаимосвязанной совокупности структурных связей для такого сложного организма как Российская экономика, подразделенная на большое количество региональных и территориальных уровней с различными показателями развития, требует очень сложной системы координации усилий между всеми уровнями управленческой иерархии. В этом отношении большие возможности дает новое видение информации, как средства воздействия на структурные соотношения в экономике.

Координирующее и организующее свойство информации, известное с давних времен, проявляется в тесной связи между функционированием экономических систем и информационными процессами, протекающими в экономике. Эта взаимосвязь осуществляется, в основном, благодаря структурообразующему свойству информации. Анализ данного свойства информации и позволит определить механизм влиянияХинформационных процессов на изменение структурных соотношений в экономике, а определение данного механизма позволяет увидеть, проанализировать и выработать допонительные рекомендации по построению рыночной экономики России с меньшими затратами сил, ресурсов и времени.

Степень научной разработанности проблемы. При анализе информационного фактора экономического развития значительное число ученых экономистов исходит из "функциональной"7 концепции интерпретации понятия информации. Однако, как считает ав

7"Функциональная" концепция рассматривает информацию как свойство, присущее только самоуправляющимся системам и являющуюся отношением между передатчиком и приемником информации. Согласно этой концепции информация сопутствует только процессам связи и управления. тор, данная концепция интерпретации понятия информации в настоящее время явно недостаточна для анализа экономических проблем. Функциональная концепция приводит к тому, что экономисты видят информацию либо как товар, либо как ресурс управленческой деятельности. Поэтому в работах по экономическим проблемам информацию исследуют как предмет и объект управленческой деятельности. В целях реализации механизма научного управления экономикой была определена экономическая информация и разработаны принципы организации системы экономической информации (Немчинов B.C., Черняк Ю.И.). Информацию разбивали на подмножества по различным критериям (Афанасьев В.Г., Леке ван Гасте-рен, Черняк Ю. И. ), изучали влияние ее на процесс принятия решений (Афанасьев В. Г. Денисов А. А., Жоль К.К., Сиволоб Ю.В.), исследовались проблемы информационной неопределенности в экономике (Нижегородцев P.M.), информационного неравенства в рыночных процессах (Эрроу К.), влияния информации на экономическое поведение в рыночных условиях (Эрроу К.,), проблемы информационного сектора экономики (Тамбовцев В. Л., Ракитов А. И. Лившиц А.Я.). Роль же информации в настоящее время возросла вследствие усложнения экономики, технологий производства, интеграции все большего количества стран в мировое хозяйство. Все более осознается влияние информации на макроструктуру самой экономики.

Связь информации и структуры экономики обозначается в рамках нового научного течения - институционализма. В его экономических теориях констатируется факт изменения структурных характеристик экономики под действием увеличения вовлеченности информации в экономические процессы. Называется способ подобного влияния - это деятельность руководителей по изменениям институциональных ограничений под действием: во-первых, доступности информации; во-вторых, способности руководителей ее обрабатывать; в-третьих, обратной информационной связи8. Автор считает, что данная трактовка несколько сужает механизм влияния информационных процессов на структуру экономики. Правила взаимоотношений людей в обществе, называемые в институциона-лизме "институциями" или "институтами", являются некоей нематериальной субстанцией, существующей только в общественном сознании и передаваемой друг другу по информационным каналам. Вследствие этого они имеют информационную основу и, поэтому на взаимоотношения людей в рамках экономической деятельности оказывает влияние не только управленческие решения на высшем руководящем уровне, но и все другие процессы, связанные с производством, хранением и обработкой информации.

Влияния информационных связей на структурные изменения в экономике описывали в своих работах российские и зарубежные авторы при изучении внедрения информационных технологий (Громов Г. Р., Гриценко В.И., Паньшин Б.Н., Симонов С.В., Страссман П., Бьюитандам А, Эттли Д., Хейг Д.). Однако данные результаты ограничивались изучением опыта отдельных фирм и не распространялись на анализ влияния информационных процессов на структурные соотношения в экономике в целом.

Попытки изучения влияния информации на структуру социаль

8 Норт Д. Институциональные изменения: рамки анализа. //Вопросы экономики, 1997, N3, с.15., Норт Дуглас. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики\ Пер. с англ. А.Н.Нестеренко; предисл.и науч. ред. Б.З.Мильне-ра.-М. :Фонд экономической книги "Начало", 1997, с.23. ных систем осуществлялись главным образом в контексте философского подхода к анализу общественного развития (Абдеев Р.Ф., Седов Е.А.)9. В рамках данного подхода была предпринята попытка анализа эволюционной динамики общественного развития с применением понятийного аппарата синергетики , основанного на принципе "максимума энтропии"10. Данный подход представляет большой интерес применительно к экономическим проблемам, т.к. дает возможность ввести в экономический анализ уточненный структурно-системный метод исследования, оценить степень сложности организации экономических систем.

Таким образом видно, что предыдущие исследования информационных процессов в экономике, влияние информации на структуру социальных и экономических систем, рассмотрение последних как саморазвивающихся объектов и влияние информации на изменения институций, выявляют структурообразующее свойство информации и позволяет выделить новый вид информации - структурную информацию экономики11, имеющую ряд свойств и черт, которые позволят применять к изучению экономики теоретико-информационные методы.

Недостаточная разработанность вышеназванной проблемы и обусловило выбор объекта, предмета, цели и задач диссертацион

9 Абдеев Р.Ф. Философия информационной цивилизации. -М,: ВЛАДОС, 1994 г., Седов Е.А. Информационные свойства социальных систем. //Общественные науки современность, N5, 1993 г. с. 92-100.

10 Хакен Г. Информация и самоорганизация: Макроскопический подход к сложным системам. Пер. с англ. -М: Мир, 1991. с.81

11 Под структурной информацией экономики автор понимает такие сведения о ком-то, или о чем-то, которые позволяют субъектам жизнедеятельности изменять структуру содержания, формы или методов деятельности в целях достижения поставленных задач. ного исследования.

Целью диссертационной работы является: изучения структурообразующего свойства информации в экономике, и определения механизма, реализующего данное свойство.

В связи с этой целью ставятся следующие исследовательские задачи:

- выявление роли информации в экономике на современном этапе как структурообразующего фактора;

- определение понятия "структурная информация" применительно к экономическим системам, его экономического содержания, и анализ его свойств;

- анализ методологических и теоретических основ механизма воздействия "структурной информации" на экономические процессы;

- определение основных направлений наиболее поного использования фактора "структурная информация" в экономике в современных условиях;

- выявление практических возможностей использования государственными органами механизмов влияния информационных процессов на изменение структурных соотношений в экономике в условиях перехода к рыночным отношениям в России.

Объектом исследования является структура экономики и ее динамика под воздействием фактора информации.

Предметом исследования являются информационные процессы, включающие создание, накопление, обмен и эффективное использование структурной информации в обновлении экономики.

Теоретическую основу исследования составляют научные разработки российских и западных ученых в области экономической науки, кибернетики, синергетики и информатики. Автор опирается на анализ: российской и зарубежной научной литературы, публикаций экономистов - практиков, докладов на научно - практических конференциях, методических и инструктивных материалов по развитию предпринимательской деятельности, банковских систем, применения информационных технологий, защиты и использования информации. Законов РФ. В диссертации применяется "атрибутивная"12 концепция интерпретации понятия информации, в которой последняя понимается как одна из сущностных сторон структуры системы и мера организации. В работе используется концептуальный аппарат синергетики - принцип "максимума энтропии", теоретико-информационный подход к анализу общественных систем, теория семантической информации13.

Эмпирическую базу диссертации составили статистические материалы Госкомстата, информационные материалы сети INTERNET, нормативно - правовые документы.

Основные научные результаты работы и их новизна.

1. В работе впервые раскрыто структурообразующее свойство информации в экономике.

2. Введено новое понятие "структурная информация экономики" (см. стр. 48 - 49). Дано ее экономическое содержание и сопоставление с ключевым понятием современного направления инс-титуционализма в экономике - "институций" ("институтов") (см. стр. 49 - 52).

12 Тихонов М.Ю. Информация. Информационные технологии.Информационное общество (Философские и методологические аспекты). -М. : ЗеО, 1997, с. 15,24.

13 Шрейдер Ю.А. Об одной модели семантической теории информации. //Проблемы кибернетики, вып. 13.М.,Наука, 1965. с. 233-240.

3. В ходе проведения исследования автором выявлены основные элементы механизма реализации влияния структурной информации на структурные характеристики экономики. Построена информационная модель функционирования экономических систем как систем самоорганизующихся (см. стр. 40).

4. Обоснованы и применены к анализу структурной информации аналитический аппарат теории семантической информации и аппарат синергетики - "принцип максимума энтропии". С помощью данных методов обоснована необходимость и большая значимость норм регулирования экономической деятельности по сравнению с экономической свободой субъектов, а также оптимальность эволюционного способа экономических преобразований в современных Российских условиях.

5. Сформулированы и проанализированы основные принципы и направления эффективного использования фактора структурной информации. Раскрыты и исследованы условия и способы использования структурообразующего свойства информации в реформировании экономики России на основе эффективного использования структурной информации.

Теоретическая и практическая значимость. Теоретические выводы работы могут быть использованы в исследованиях экономических процессов. Полученные результаты могут быть использованы в разработке модели информационного обеспечения экономической деятельности, которая позволит усилить влияние государства на экономические процессы. Материалы диссертации могут быть использованы в ходе проведения рыночных реформ , а также в преподавании курсов по экономическим дисциплинам, особенно в разработке спецкурсов по темам "Информационные процессы в экономике", "Информационные технологии в государственном регулировании".

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования докладывались на научных конференциях в Российской академии управления в 1994 году, в Российской академии государственной службы в 1997 году и на XII Междисциплинарной дискуссии "Технологическое будущее России: роль фундаментальной и прикладной науки" в 1999 году. Они были опубликованы в статьях "Информация в управлении экономикой", вошедшую в сборник "Проблемы и пути стабилизации эффективного развития экономики", изданной в 1994 году; "Информация как фактор экономического развития", вошедшую в сборник научных рефератов аспирантов РАГС " Формы и методы государственного регулирования в целях экономического роста" (1997); "Информация как структурообразующий фактор развития и самоорганизации экономических систем", вошедшую в книгу "Синергетика и социальное управление", опубликованную в 1998 году; "Структурная информация в научно - техническом развитии" (в соавторстве), вошедшую в сборник материалов XII междисциплинарной дискуссии "Технологическое будущее России: роль фундаментальной и прикладной науки", изданной в 1999 году. Положения диссертации были использованы в подготовке учебного пособия "Управление проектом построения информационных банковских систем", опубликованного в 1996 году.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, пяти параграфов, заключения и списка используемой литературы.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Юсов, Анатолий Борисович

Данные выводы можно подтвердить, рассматривая некоторые структурные характеристики промышленно развитых западных стран. Описанные выше структурные кризисы преодолевались именно тогда, когда кроме всего прочего возникали новые формы ор

3 Меньшиков С.М., Клименко Л.А. Длинные воны в экономике. -М. : Международные отношения, 1989, с. 86. ганизации и регулирования экономикой, в лидирующие выходили новые, более современные отрасли производства4.

Мероприятия по усилению и уменьшению государственного присутствия в экономике проводились с целью усовершенствования именно регулирования экономики и не зависели от идеологических взглядов господствующих партий. Например в 70-е годы денационализацию корпорации "Бритиш Петролеум" провели вовсе не консерваторы, всегда выступающие в защиту свободного предпринимательства, а лейбористы, которые, казалось бы, не дожны были так поступить по идейным соображениям. Вопреки стереотипным представлениям шведские консерваторы, одержав победу на выборах, расширили государственный сектор, тогда как социал-демократы взяв реванш в 1982 г., сразу же занялись распродажей государственных акций. И во Франции вона приватизации государственной собственности в начале 80-х годов была санкционирована президентом - социалистом, а разработана экспертами левых партий.

После структурных кризисов двадцатых - тридцатых годов двадцатого века наблюдалось расширение институтов государственного регулирования. Государства названных стран установили государственную собственность на естественные монополии, основные виды инфраструктуры. Кроме того в большинстве из них был расширен государственный сектор, причем не только в области инфраструктуры, но и в сфере промышленного производства5.

4 Меньшиков С.М., Клименко Л. А. Длинные воны в экономике. -М.: Международные отношения, 1989, с. 86.

5 Государство и экономика развитых капиталистических стран в 80-х годах /И.М.Осадчая, К.Б.Козлова, В.Б. Студенцов и др. - М. : Наука. 1989, с.8.

Это производилось либо в результате национализации некоторых отраслей экономики, либо на основе образования смешанных и чисто государственных предприятий в ведущих отраслях экономики. Происходило быстрое увеличение доли национального дохода, перераспределяемой через бюджетную систему государства. В США эта доля достигла 32%, в Канаде - 39%, в европейских государствах она возросла примерно до 35-40%6.

Далее, после продожительного структурного кризиса 70-х годов, государственные органы экономически развитых стран стали проводить политику либерализации экономики, которая проводится до сих пор. Например в США был отменен федеральный контроль за ценами на нефть, ликвидирована программа ограничения цен, ослаблено нормативное регулирование7. Проведены мероприятия по приватизации государственной собственности. Приватизация государственной собственности связана с целостной системой мер, основанной, в том числе, и на свертывании регулирования экономики8. В США в 1987 году путем прямого размещения акций была денационализирована железнодорожная система "Конрейл"9. В Англии к 1988 году было распродано около 30% государственного предпринимательского сектора10. За годы правления М.Тетчер был снят контроль над ценами, заработанной платой11. В ФРГ были

6 Государство и экономика развитых капиталистических стран в 80-х годах /И. М. Осадчая, К.Б.Козлова, В. Б. Студенцов и др. - М.: Наука, 1989, с.14.

7 Там же. с. 160.

8 История мировой экономики.Хозяйственные реформы 19201990 гг.:Учеб.пособие/А.Н.Марковой,Н.С.Кривцова, А.С.Квасов и др. -М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1995, с. 78.

9 Государство и экономика развитых капиталистических стран в 80-х годах /И.М.Осадчая, К.Б.Козлова, В.Б. Студенцов и др. - М.: Наука, 1989, с.161.

10 Там же. с.179.

11 Там же. с. 181. предприняты попытки по распродаже 40% акций концерна ФИАГ. 45% капитала "Индустрифервальтунгсгезельшафт", 25,5% ка питала концерна ФЕБА, частичная приватизация федеральных железных дорог, Немецкого земельно - рентного банка12. Во Франции были отменены все формы контроля над ценами. Распроданы такие, ранее приватизированные предприятия, как "Сент-Гобен", "Пари-ба"13. Япония также провела мероприятия по приватизации предприятий связи, транспорта, торговли14, которые производились с целью ликвидации государственной монополии в этой сфере. Итальянское руководство в этот же период предприняло шаги по реорганизации крупнейших государственных предприятий, которые сопровождались частичной приватизацией15.

Однако проводящиеся в настоящее время мероприятия по ослаблению государственного контроля за экономикой вовсе не означают, что государство поностью устраняется из сфер, которые раньше им жестко контролировались. Определенные регулирующие механизмы оно за собой резервирует, а в ряде случаев устанавливает особый правовой режим по надзору за денационализированной отраслью. Например если проанализировать динамику доли государственных расходов в ВВП в группе развитых рыночных стран (Австралия, Австрия, Бельгия, Великобритания, Германия, Ирландия, Испания, Италия, Канада, Нидерланды, Новая Зеландия, Норвегия, США. Франция. Швеция, Швейцария, Япония), то можно заметить постоянное увеличения таких расходов, примерно, с 39% в

12 Государство и экономика развитых капиталистических стран в 80-х годах /И.М. Осадчая, К. Б. Козлова, В. Б. Студенцов и др. - М.: Наука, 1989. с.205.

13 Там же, с.222-223.

14 Там же, с.232-233.

15 Там же, с.260.

1980 году до 45% в 199416.

Рассматривая данные вопросы все же следует заметить, что даже в условиях проводимого во многих развитых странах дерегулирования экономической жизни, в этих странах не зарегистрировано никаких сколько-нибудь серьезных количественных изменений в государственных регулирующих органах. Не было ни тотальных реорганизаций, ни уменьшения числа регулирующих инстанций, ни заметного ограничения их финансирования, ни значительного сокращения их штатов. В некоторых странах регулирующих служб стало даже больше, причем, что примечательно, произошло это в США и Великобритании, то есть как раз там, где руководство ставит ликвидацию чрезмерного регулирования в центр своих политических программ.

Система государственного регулирования стала перестраиваться в направлении повышения гибкости экономической системы в целом, ее способности быстро реагировать на структурные перемены. Сама эффективность государственного регулирования стала определяться тем, насколько она обеспечивает возможность быстрого приспособления хозяйственных систем к динамично меняющимся условиям. Это достигалось посредством развития и завоевания лидерства высоко технологичными отраслями, такими как энергетика, производство средств связи, сложных и точных станков и инструментов, новых синтетических материалов, информационной и компьютерной техники. С одной стороны стали образовываться гигантские и сверх гигантские транснациональные корпо

16 Абегова И.М., Емцов Р.Г., Холопов А.В. Государственная экономическая политика: опыт перехода к рынку. - М.: Издательство "Дело и Сервис", 1998, с. 12. рации, могущие тратить на научные изыскания большие суммы. С другой стороны существенно расширилась сфера деятельности готового к риску мекого и среднего предпринимательства, которые согласны были рисковать при внедрении технологических новшествах либо при налаживании производства новых товаров. Возникли и стали развиваться индивидуализация и диверсификация спроса. Повысилась рентабельность мекосерийного производства, что способствовало уменьшению оптимальных размеров предприятий. Например в США к середине 80 годов количество меких и средних фирм (фирм насчитывающих не более 500 человек персонала) достигло 14,5 милионов17.

Усиливающаяся интернационализация внутренней хозяйственной жизни повысила возможности заимствования передового научного опыта. В результате допонительный импульс для развития получают наиболее интернационализированные звенья хозяйства, т. е. с экспортной ориентацией. Но вместе с тем вымываются целые отрасли, которые проигрывают в конкуренции с иностранными производителями, чем увеличивается зависимость страны от импорта. Поэтому главными функциями государственного регулирования экономики правительства экономически развитых стран стали считать требование соблюдения экологических стандартов, борьбу с монополизмом, контроль за ценами основных потребительских товаров и услуг, организацию научно - исследовательского процесса на основе смешанных форм финансирования, регулирование стратегических видов информационной и коммуникационной инф

17 Государство и экономика развитых капиталистических стран в 80-х годах /И.М.Осадчая, К.Б.Козлова, В. Б.Студенцов и др. - М.: Наука, 1989, с. 20. раструктур, постоянное обновление структуры услуг на базе новейших технологий.

Многие вопросы государственного регулирования были перенесены на межгосударственный уровень. Например стали формироваться институты глобального регулирования экономической активности через контроль за информацией и ее использованием. Примером контроля использования информации может служить принятия законодательства об "инсайдерах"18, запрещающее недобросовестное использование закрытой информации в каких-бы то ни было экономических сдеках.

Перестроенная таким образом политика государственного регулирования позволяет подстраивать структуру экономики под изменяющиеся условия. Что видно на примере экономически развитых странах, таких как США. страны ЕС, Японии. Экономическое развитие данных стран стало более равномерным, без существенных ухудшений экономических и социальных параметров. Об этом свидетельствует например поквартальная динамика ВВП США. Анализируя данную динамику за послевоенный период (1946 - 1995) можно заметить, что со второй половины 80-тых годов колебания ВВП находились в пределах 5%19.

Таким образом можно утверждать, что принцип эффективного использования структурной информации заключается в постоянной выработки таких регуляционных норм различной природы (технической, социальной, политической и др.) в экономической дея

18 Потапов А. Финансовый рынок и закрытая информация. //Бизнес и банки. N40, сентябрь, 1994, с.7.

19 Абегова И.М., Емцов Р.Г., Холопов А.В. Государственная экономическая политика: опыт перехода к рынку. - М.: Издательство "Дело и Сервис", 1998, с.14. тельности, позволяющих восстанавливать балансы и структурные взаимозависимости при различных изменениях внешних условиях.

Для выработки подобных норм необходимо проанализировать те внешние условия, которые более других влияют на экономики различных уровней.

Большую значимость приобрела проблема экологической устойчивости. Ускоряются темпы использования человечеством важнейших видов природных ресурсов. Нерациональная структура производства и потребления привели к образованию негативных явлений. В настоящее время человек расходует потенциальную энергию биосферы примерно в 10 раз быстрей, чем она аккумулируется в ходе биогенных круговоротов20. Площади тропических лесов в настоящее время сокращаются ежегодно на И милионов га. В индустриальных странах 31 милион га лесов загрязнен либо поражен кислотными дождями. Ежегодно эрозия поражает 26 милионов га землеугодий. Площадь пустынь также ежегодно увеличивается на 6 милионов га. Тысячи озер на индустриальном Севере биологически мертвы и продожают умирать. В ряде районов Африки, Китая, Индии и Северной Америки подземные хранилища пресной воды сокращаются вследствие повышения спроса на пресную воду быстрей, чем идет их естественное попонение. В ближайшие 20 лет может исчезнуть одна пятая всех существующих видов животных и растений. Прогнозируется, что к 2050 году средняя температура на поверхности Земли повысится на 1.5-4 градусов цельсия. Уровень моря к 2100 году поднимется примерно

20 Режабек Е.А. Становление понятия организации. Очерки развития философских и естественнонаучных представлений. -Издательство Ростовского университета, 1991, с.114. на 1.4-2.2 метра. Продожается эрозия озонового слоя атмосферы21. От решения экологических проблем зависит сохранение всей Земной цивилизации.

Другая глобальная проблема, которая приобрела большое значение, это построение информационного общества и информационной экономики. Все экономически развитые промышленные страны приняли на самом высоком уровне программы построения информационного общества22. Развитие таких отраслей экономики как электронная промышленность, вычислительная, оптоволоконная техника, программное обеспечение, телекоммуникации, информационные услуги, дают возможность широко применять информационные и телекоммуникационные технологии. Данные технологии способствуют увеличению интенсивности информационных процессов, что означает, с одной стороны, увеличение объемов поступления, с другой стороны, уменьшение сроков обработки и использования информации.

Благодаря возможностям информационных и телекоммуникационных технологий все большую значимость приобретает информационный бизнес, который становится инновацией - фактором23, т.к. входит в инфраструктуру всей системы предпринимательской деятельности, наряду с банками, биржами, аудиторскими компаниями, и вследствие этого непосредственно воздействует на составляющие основного капитала, на производительные силы, на мотивацию и организацию их согласованного функционирования в процессе

21 Егоров B.C. философский реализм. -М. 1994, с.259.

22 Интеграция, информационные технологии, телекоммуникации. Материалы международной конференции. Москва.17-19 марта 1999 г. ВИНИТИ, 99, с.121-128

23 Фоломьев А.И.Гейгер И.А. Менеджмент инноваций: теория и практика. -М.: Из-во РАГС, 1997, с. 152. труда. В промышленности системы моделирования позволяют обходиться без дорогостоящих испытаний, сокращают время создания продукции. Системы автоматизированного проектирования ускоряют проектирование сложной продукции, делают возможным более тесное использование потенциала рабочих групп. Система электронной передачи данных позволяет более эффективно управлять предприятием, вести быструю переписку между партнерами, позволяет создавать рабочие группы внутри корпорации, не объединённые территориально, и даже за счет разницы часовых поясов расширить время работы над проектами. Новые информационные технологии позволяют расширить сферу услуг, ускорить платежи, удешевить стоимость денежного оборота. Экономика становится более динамичной и устойчивой.

Однако становление информационной экономики ставит и ряд задач без решения которых нельзя достичь экономической устойчивости. Это информационная безопасность, информационный терроризм, защиты информации и информационных коммуникаций.

Третьей глобальной проблемой, влияющей на нарушение экономических взаимозависимостей, являются демографические проблемы. При нынешнем уровне развития промышленных и аграрных технологий природный потенциал позволяет обеспечить нормальные условия существования не более 2.5 мрд. человек24. Вследствие этого возникают противоречия между богатыми странами индустриального мира и бедными странами остального мира. Уже сейчас пятая часть человечества, живущая в индустриальном мире погло

24 Урсул А.Д., Лось В.А. Стратегия перехода России на модель устойчивого развития: проблемы и перспективы. -М.: Луч, 1994, с.267. щает основной экологический капитал, поэтому она своим уровнем благосостояния обязана нищете остальных 0.8 человечества. Одна десятая часть населения земного шара потребляет около 14/15 частей всех энергетических и сырьевых ресурсов Земли25. На 1/5 самого бедного населения земли приходится лишь 1.4% мирового валового продукта. Между тем на такую же долю самой богатой части населения приходится около 84.7% мирового валового продукта26. Каждый пятый на планете страдает от голода. Каждый четвертый не имеет доступа к питьевой воде. За последние 20 лет мировой совокупный общественный продукт возрос на 20 трилионов доларов. Из них только 15% этого прироста пришлось на долю развивающихся стран. Более же 70% досталось и без того уже богатым странам27.

Необходимость адаптации структуры экономики под меняющиеся условия требует держать под контролем вопросы соотношения форм собственности, отраслевой структуры экономики и соотношение разных форм бизнеса.

Таким образом можно выделить следующие направления эффективного использования такого фактора, как структурная информация. Фактора основанного на структурообразующем свойстве информации. Эти направления дожны касаться тех областей регулирования экономической деятельности, в которых, либо балансы надо перестраивать, исходя из новых условий, либо эти области обеспечивают устойчивое экономическое развитие.

К таким направления автор относит: экологическая безопас

25 Егоров B.C. философский реализм. -М. 1994 г., с.261.

26 Сакс И. Прежние модели исчерпаны, нужны новые. // Со-циол.исслед. N8. 1995 г. с. 91.

27 Там же. ность, развитие информационной сферы, оптимизация структуры собственности, оптимизация отраслевой структуры, оптимизация размерной структуры корпораций.

Экологическая безопасность требует соответствующих затрат со стороны производителей увеличивающих себестоимость продукции. Уровень этих затрат, как в настоящем, так и в будущем, будет регулироваться государственными органами исходя из вредности самого производства. Причем необходимо исходить не из традиционного принципа "загрязнитель платит" (в том числе и как ущерб здоровью работающим), а из ориентации на предотвращение загрязнения. Если субъекты экономической деятельности не будут соблюдать, установленные экологические требования и требования безопасности, то жесткие финансовые и административные санкции, правовые меры дожны вывести данное предприятие из сферы активной производственно-хозяйственной деятельности. По оценкам Н. Амосова28 затраты на экологию будут постоянно возрастать. Если сейчас они составляют примерно 1-2% от валового продукта, то в будущем они будут составлять не менее 10-15%.

Развитие информационной сферы способствует ускорению всех экономических процессов. Это происходит вследствие непосредственного влияния информационных процессов на экономические. Развитие информационной сферы способствует увеличению интенсивности информационных процессов. Увеличение интенсивности информационных процессов в таких областях человеческой деятельности как науке и производстве ускоряет научно-воспроизводственные процессы. А так как тип экономической динамики в

28 Амосов Н. Природа человека против социализма //Вечерняя Москва. 4 июня 1992 г. значительной мере определяется состоянием научно-воспроизводственных процессов29, то увеличение интенсивности информационных процессов способствуют формированию именно инновационного типа экономической динамики через повышение скорости диффузий стратегических инноваций.

Информационные и смежные сектора включают в себя производство соответствующего оборудования (информационная, коммуникационная, компьютерная техника и допонительные устройства), информационные услуги и саму информацию. Эти сектора наиболее динамичные по сравнению с другими секторами. В них возникают новые, невиданные ранее формы труда, концентрируются огромные финансовые и человеческие ресурсы высвобождаемые из других секторов. И государственное регулирование в экономически развитых государствах в основном концентрируется в информационном и смежных с ним секторах.

По некоторым оценкам, в настоящее время в США в областях, связанных с телекоммуникациями (telework, telecommuting) уже занято около 16 мн., а в странах ЕС - 4 мн. человек. Предполагается, что к 2005 г. в развитых странах этим видом труда будет занято 20% работников. В Великобритании этот процент уже достигнут30. По данным отчета "Вакансии в информационном обществе" Европейской Комиссии в настоящее время в странах Европейского Союза в секторах информационных технологий насчитывается около 500 тысяч незапоненных вакансий, число которых продожает расти и к 2002 году может достигнуть 1,2 мн вакан

29 Фоломьев А.И. Экономическая динамика и устойчивость хозяйственных систем. //Экономическая устойчивость и инвестиционная активность хозяйственных систем. -М., РАГС, 1996, с.6.

30 Ссыка на домен более не работаетreviews. asp?ID=22 сий31. Согласно оценкам инвестиционного банка Veronis Suhler, фирмы в США ежегодно затрачивают 32 мрд. дол. на закупку информации. Оценка всемирных затрат составляет 100 мрд. дол32. Данные сектора дают до 20% национального дохода33. Это происходит за счет того, что в этих секторах задействуются новые возможности для выпонения обычных функций, и за счет этого рынки этих секторов постоянно расширяются и еще далеки от насыщения. Данные высказывания можно подтвердить динамикой роста ряда рынков данных секторов.

Мировой рынок персональных компьютеров в целом не сокращася даже в периоды кризисов. Начиная с 1991 его размер увеличися более чем на 240 %. За этот период появились еще пять новых компьютерных компаний (Dell, Hewlett Packard, Acer, Toshiba и Микрон), которые потеснили пионеров этого рынка - IBM и Apple. Всего по данным компании International Data Corporation (IDC) в 1998 году общее число проданных ПК достигнет 89,2 мн штук, а в 1999 году рост мирового рынка ПК составит 12,8%, что будет соответствовать объему продаж в 100,6 мн. штук34.

По данным Федеральной комиссии США по связи в 1997 году количество пользователей систем сотовой связи в Америке по сравнению с 1996 годом увеличилось на 25% и достигло 55 мн35.

Фирма Dataquest опубликовала результаты исследования мирового рынка полупроводниковых устройств, согласно которого в

31 http: //www.algo.ru/daily/98/11/27/01. asp

32 http: //www.zdnet.ru/reviews. asp?ID=22

33 Закупень Т.В. Информационное обеспечение взаимодействия государств - участников СНГ. Организационно - правовой аспект. -М.: Издательство ИКАР, 1997, с 61.

34 Ссыка на домен более не работаетdaily/98/12/10/01. asp

35 Ссыка на домен более не работаетdaily/98/05/22/09. asp целом на данном рынке будет сохраняться тенденция роста. Объем рынка к концу 1999 года дожен вырасти на 11,8%, а его общий доход составит порядка 155 мрд $36.

По оценкам специалистов компании Ericsson к концу 1998 года количество пользователей сотовых телефонов в мире вырастет до 140 мн, в 1999 году - до 200 мн и в 2000 - до 265 мн человек37.

Развиваемые средства телекоммуникации оказывают влияние не только на банковские технологии, но и на технологию торговли. Развивается новый вид торговли - торговля через мировую компьютерную сеть INTERNET. По данным фирмы Forrester Research к 2003 году 9% всей торговли в США будет производиться через INTERNET. Это составит около 1,3 трн S, в то время как в 1998 году оборот интернет-торговли будет равняться 43 мрд $38.

Сеть INTERNET позволяет по новому организовать рекламный бизнес. К старым каналам рекламы добавляются новые - реклама в сети INTERNET. По словам председателя PricewaterhouseCoopers мировой бюджет интернет-рекламы в 1998 году составит около 2 мрд $39. Вообще же, по данным PricewaterhouseCoopers, начиная с первого квартала 1996 года, доход от предоставления рекламных услуг в Internet в мире вырос в 14 раз40. На рисунке 9 представлена динамика доходов от использования сети INTERNET в коммерческих целях за период 1996 - 2002 годов.

В настоящее время INTERNET является прекрасным объектом

36 Ссыка на домен более не работаетdally/98/10/28/01. asp

37 Ссыка на домен более не работаетdaily/98/09/03/03. asp

38 Ссыка на домен более не работаетdaily/98/12/21/14. asp

39 http: //www.algo.ru/dally/98/10/30/10. asp

40 Там же. для инвестирования. По оценкам IDC в США каждый долар, вложенный в Internet, в течении пяти лет возвращает пятьдесят41.

MJipn.USD 600

1996 1997 1996 1999 2000 2001 2002

Доход от некоммерческих организаций и физических лиц Доход от коммерческих организаций

Рисунок 9.

Динамика мирового дохода от использования сети INTERNET в коммерческих целях за период с 1996 и до 200242.

Из выше сказанного можно заключить, что в экономически развитых странах данные сектора являются одними из главных поставщиков налоговых поступлений. Поэтому концентрация государственного регулирования преимущественно в данных секторах

41 Ссыка на домен более не работаетp>

42 Там же. позволяет держать под контролем наиболее прибыльные рынки. Кроме того регулирование государственного присутствия в капитале фирм информационной инфраструктуры является мощным антиинфляционным средством, поскольку денационализация данных предприятий привлекает большое количество инвесторов. А это, в свою очередь, оборачивается нарастанием предложения на рынке ценных бумаг. Повышенный спрос на акции данных компаний поддерживает высокие цены на их акции, что является источником привлечения в государственную казну большого объема финансовых средств, позволяющих экономить бюджетные расходы. Что не раз было доказано опытом развитых западных стран. Например, одна только приватизация крупнейшей английской информационной корпорации Бритиш Телеком (БТ) в начале 80 - тых годов вызвала "заповый выброс" акций на сумму 7-8 мрд.ф. ст43.

Для развития информационной сферы дожны разрабатываться нормы, стимулирующие развитие соответствующих производств и инфраструктуры.

Оптимизация структуры собственности необходима для ликвидации тех негативных последствий, которые могут возникать в процессе полагания только на рыночные регуляторы. В настоящее время пришло понимание, что в экономически развитых странах производство достигло уже такого уровня, при котором механизмы автоматического саморегулирования экономики оказываются существенно подорванными44. Государственный сектор в экономичес

43 Лившиц А.Я.К экономике информационного сектора: результаты Запада и возможности СССР. // Вопросы информационных технологий. Сб.трудов. Вып. 2. - М.: Всесоюзный научно - исследовательский институт системных исследований, 1991, с. 29.

44 Экономическая теория на пути к новой парадигме: методология подхода. // Вопросы экономики. N10, 1992. с. 101. ки развитых стран выпоняет подобные сглаживания. С одной стороны на него наложены обязательства по выпонению социальных работ. С другой стороны он является источником антиинфляционных мероприятий (что было указано выше). Удельный вес госсектора экономики поностью зависит от рентабельности предприятий рыночной инфраструктуры и обеспечения жизнедеятельности общества.

Оптимизация отраслевой структуры призвана наиболее поно использовать природные и трудовые ресурсы государства. Основными тенденциями в развитии мирового экономического хозяйства является то, что наблюдается ослабление роли трудоемких отраслей. Значение таких отраслей, как металургия, судостроение, добывающая промышленность, текстильная и швейная, для утверждения экономической мощи государства резко упало. С другой стороны все большую значимость приобретают высокотехнологичные отрасли. Например, достижения американской науки в области информационной техники и ее применения оказало мощное влияние на экономическое развитие США, а немецкие ученые Нефедов JI. и Больхаузен Д. с развитием информационных технологий и техники связывают не только экономическое лидерство, но и политическую значимость государства45. Рост мекого и среднего производства, колоссальный рост автоматизации и компьютеризации производства, повышение требований к уровню квалификации и профессиональной подготовки. Это привело к росту безработицы среди малоквалифицированного персонала. Но вместе с тем, резко повы

45 Жоль К.К., Сиволоб Ю.В. Информация, общественные науки, управление: Философско-экономический анализ. :-Киев, Наук. Думка, 1991, с. 117. сили свое благосостояние высококвалифицированные специалисты, которые концентрируются, в основном, в экономически развитых странах. Сейчас практически сложися определенный мировой порядок при котором "дорогостоящие" стадии воспроизводственного процесса (НИОКР, маркетинговые исследования и пр.) сосредотачиваются вблизи штаб - квартир крупных корпораций, распологаю-щихся почти всегда в развитых странах.

Оптимизация размерной структуры корпораций необходимо для задействования тех преимуществ, которые дает малый и крупный бизнес допоняя друг друга. Крупные корпорации могут вести большие научные разработки, требующие крупных материальных затрат. Мекий бизнес же легко перестраивается, может рисковать при внедрении новшеств. Ниже в таблице 1 приведена сравнительная эффективность инновационной деятельности, определяемой по годовому объему продаж, в зависимости от размера фирмы.

Именно малые формы бизнеса способствуют наиболее эффективной работе конкурентных механизмов рынка. Малый бизнес ближе к местным рынкам, следовательно лучше приспосабливается к запросам потребителей. Малый бизнес более подвижен, работает на тех рынках, где предложение далеко от насыщения. Он часто рискует. А все это в совокупности понижательно влияет на цены производимых товаров и услуг.

По опыту экономически развитых стран для нормально функционирующей экономики необходимо одно действующее предприятие на 30 - 50 жителей конкретной территории46.

46 Буянкина А. Н. Государственное регулирование малого бизнеса в России. Автореферат дисс. на соискание ученой степени доктора эк. наук. Москва - 1998 г., с.З.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенного исследования можно сделать следующие выводы.

В современных условиях перехода к рыночной экономики в России, а также в дальнейшем к устойчивому развитию, роль информации в экономике возрастает. Информация становится совокупным фактором, воздействующим на все остальные факторы экономической деятельности и задействованном на всех этапах производства и потребления. Усиление роли информации в современном высоко динамичном экономическом развитии, проявляющееся в влиянии информационной интенсификации на структурные характеристики экономики, проявляет информацию как структур Х щий фактор экономики, т.е. информация обладает структуриоора-зующим свойством. Структурообразующее свойство информации заставляет из информации выделить особый фактор - структурную информацию экономики, именно ту часть информации, которая непосредственно оказывает влияние на структурные взаимозависимости и структурную сложность экономики. Под структурной информацией экономики автор понимает такие сведения о ком-то, или о чем-то, которые позволяют субъектам жизнедеятельности изменять структуру содержания, формы или методов деятельности в целях достижения поставленных задач.

Структурная информация экономики выражается регуляционными нормами экономической деятельности экономических систем и их взаимоотношений с внешними институтами, государственными органами; кадровым потенциалом, его качественным и количественным составом; объективными экономическими законами; догоерочными прогнозами развития экономической системы, ее конкретными планами и проектами; дожностными инструкциями, нормами внутреннего распорядка внутри организаций бизнеса; технологией управления и производства; техникой безопасности; требованием к качеству и составу сырья, полуфабрикатов и комплектующих; данными платежеспособного спроса, финансовыми потоками; экологическими требованиями. Основное содержание структурной информации экономики реализуется в ориентации экономических субъектов на динамично меняющиеся условия хозяйствования, что дожно выражаться в создании предпосылок и ограничений для принятия наиболее рациональных решений и, за счет этого, в- повышении устойчивости системы. В этом видна ее (структурной информации экономики) антиэнтропийная направленность.

Структурная информация экономики в некоторых с.^,., , ж близка к ключевому понятию современного направления институци-онализма в экономике - ."институциям". Однако она не тождественна им. Структурная информация шире чем институции, более конкретна и поэтому крайне важна для сиюминутной конечной эффективности рыночной экономики.

Основной признак на основе которого была выявлена структурная информация экономики - это внутренняя связность экономических систем. В этом смысле структурная информация экономических систем тождественна структурной информации материальных систем и систем духовной деятельности человека. Поэтому для анализа экономических систем на основе структурной информации экономики можно применять аналитический аппарат синергетики, основанный на принципе максимальной энтропии, адаптировав его к условиям экономики.

Апробация данного аппарата применительно к структурной информации экономики позволяет утверждать, что,

- во-первых, структурная информация оказывает влияние на экономическую деятельность посредством соотношения структурных ограничений действий экономических субъектов и их экономической свободы;

- во-вторых, устойчивое функционирование в рыночных условиях экономических систем больше зависит от регламентации действий субъектов экономического хозяйствования, по сравнению с их свободой действий;

- в-третьих, оптимальное значения удельного веса непредсказуемости1 для экономических систем равно интервалу от 0,25 до 0,43 (однако данный интервал имеет пока качественидео-интерпретацию) .

Кроме ТОГО ПОДОбНОСТЬ структурной информации олиаиМИКИ по основным свойствам семантической информации позволяет использовать аналитический аппарат семантической теории информации к исследованию процесса реформирования экономики, что позволило установить, что эволюционный путь развития в странах с достаточно развитой экономической и политической жизнью, более продуктивен по сравнению с революционным.

Исследуя влияние структурной информации на экономическое развитие автор определил основной принцип эффективного использования фактора структурной информации и механизм производства ее на макроэкономическом уровне. Данный принцип заключается в

1 Удельный вес непредсказуемости экономических систем равен соотношению между свободой функционирования внутренних компонент системы и детерминированностью их действий. Более подробно смотрите стр.61. максимальном повышении информированности экономических субъектов об экономических процессах. Данный механизм заключается в постоянной выработке таких регуляционных норм различной природы (технической, социальной, политической и др.) в экономической деятельности, которые позволяют восстанавливать балансы и структурные взаимозависимости при различных изменениях внешних условиях. Кроме того в работе были выделены направления эффективного использования структурной информации, это те области регулирования экономической деятельности, в которых, либо балансы надо перестраивать, исходя из новых условий, либо эти области обеспечивают устойчивое экономическое развитие. К данным направлениям автор отнес : экологическую безопасность, развитие информационной сферы, оптимизация структуры г- * ценности, оптимизация отраслевой структуры, оптимизация раоД структуры корпораций.

На микроэкономическом уровне уровне механизм создания структурной информации имеет два аспекта - технико - технологический и информационно - содержательный. Для формирования структурной информации микроэкономического уровня создается соответствующая технико - технологическая база обработки информации и на основе ее строятся и структурируются информационные ресурсы конкретной фирмы под конкретные цели.

Автор работы рассматривал технико - технологический аспект выработки структурной информации при подготовке курса лекций по информационным технологиям в банковской сфере. Информационно - содержательный аспект рассматривася автором при создании учебныно - методических информационных ресурсов Российской академией государственной службы.

При рассмотрении конкретной ситуации в России автором установлено, что для задействования структурообразующего свойства информации, необходимо развивать информационную инфраструктуру. Развитие информационной инфраструктуры дожно базироваться на стимулировании развития секторов информационно -коммуникационного рынка. Данное положение дожно учитываться в программе структурной перестройки наличием пунктов об информатизации всех уровней государственной власти и обмена информацией с субъектами экономической деятельности.

Дальнейшее изучение структурообразующего свойства информации и структурной информации экономики позволит выработать показатели для количественной оценке удельного веса непредсказуемости экономических систем, объемов необходимой структурной информации для устойчивого развития экономики и конкретных субъектов хозяйствования.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Юсов, Анатолий Борисович, Москва

1. Абдеев Р.Ф. Философия информационной цивилизации. -М,: ВЛАДОС, 1994 г.,с.336, 58 ил.

2. Автономов B.C. Модель человека в экономической науке. СПб.: Экономическая школа, 1998. 230 с.

3. Акофф Р., Эмери Ф. О целеустремленных системах. Пер. с англ. Под ред. И. А. Ушакова. -М. "Сов. радио", 1974.-272 с.

4. Абегова И.М., Емцов Р.Г., Холопов А.В. Государственная экономическая политика: опыт перехода к рынку/ Под общей редакцией д.э.н., профессора Сидоровичг- М.: Издательство "Дело и Сервис", 1998. 320 с.

5. Ананьин О.И. Траектория трансформации : к методологии поиска. // Эволюционный подход и проблемы переходной экономики. ( Доклады и выступления участников международного симпозиума, г.Пущино, 12-15 сентября, 1994 года).-М.1995, с.45-61.

6. Андрианов В.Д.Россия в мировой экономике: Учеб.пособие. -М. Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1998. -296 с.

7. Антология экономической классики. В 2-х томах. Т.1. Предисловие И.А.Столярова. М.: МП "ЭКОНОВ",1991.-475 с.

8. Антология экономической классики. В 2-х томах. Т.2. Предисловие, составление И.А.Столярова. М.: "ЭКОНОВ", 1993. -486 с.

9. Афанасьев В.Г.Научно-техническая революция, управление, образование. -М.: Политиздат, 1972. 431 с.

10. Афанасьев В.Г. Социальная информация.-М.: Наука,1994. -201 с.

11. Афанасьев М.Ю. Компьютеризация обучения экономистов. Учебное пособие / под ред. Б.П.Суворова. -М.:Изд-во МГУ.1993. 182 с.

12. Базел Р.,Кокс Д.,Браун Р. Информация и риск в маркетинге./ Пер.с англ. под ред. М.Р.Ефимовой. М.: Финстат-информ, 1993. -96 е.:ил.

13. Безработица, структурная перестройка экономики и рынок труда в Восточной Европе и России. М., ИНФРА-М, 1995, 477 с.

14. Бирюков Б.В.,Г.Г.Воробьев.Тезаурусный подход к коммуникативным процессам и документальная информация. // Информация и управление. Философско-методологич~~ты.- М: Наука, 1985. С. 47-69.

15. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. iicP. с англ. 4-е изд. -М.: "Дело тд", 1994., -720 с.

16. Брилюен Л.Б. Научная неопределенность и информация. М.: Мир, 1966, 271с.

17. Буянкина А.Н. Государственное регулирование малого бизнеса в России. ' Автореферат дисс. на соискание ученой степени доктора эк. наук. Москва 1998 г., 43 с.

18. Былиняк С.А. Адаптация к мировому хозяйству: опыт Азии и российские проблемы. М.: Институт востоковедения РАН. 1998. 176 с.

19. Быстрай Т.П. Пивоваров Д.В. Неравновесные системы: целостность, эффективность, надежность. Свердловск:Изд-во Урал, ун-та. 1989. 192с.

20. В поисках нового мировоззрения: И. Пригожин, Е. и Н. Рерихи: Сборник. -М.: Знание, 1991,- 62с.

21. Грачев М. Суперкадры. Управление персоналом в международной корпорации. -М.: "Дело ТД", 1993. 208 с.

22. Грэхэм Л.Р. Естествознание, философия и науки о человеческом поведении в Советском Союзе: Пер.с англ.-М.: Политиздат, 1991. 480 с.

23. Государство и экономика развитых капиталистических стран в 80-х годах /И.М.Осадчая, К.Б.Козлова, В.Б.Студен-цов и др. М.: Наука, 1989. - 270 с.

24. Громов Г.Р. Очерки информационной технологии. М., Ин-фоарт, 1993. 336 с.

25. Денисов А.А. Информационные основы управления. -Л.: Энергоатомиздат.Ленингр.отд-ние, 1983. -72 с.,ил.

26. Денисов Ю.Д. Информационные ресурсы в японской экономике. М.: Наука. Главная редакция восточной литературы, 1991. -188 с.

27. Дракер П.Ф. Управление, нацеленное на результаты:пер. с англ.-М.: Технологическая школа бизнеса, 1994 200 с.

28. Дятлов С.А.Информационная модель трансформации экономических систем. Препринт. Изд-во СПб. ун-та экон. Х и финансов, 1994, 18 с.

29. Егоров B.C. Философский реализм. -М. 1994 г.,287 с.

30. Жоль К.К., Сиволоб Ю.В. Информация, общественные науки, управление: Философско-экономический анализ. /АН Укр. ОНИОН; отв.ред.В.В. Тангер: -Киев, Наук.Думка, 1991, 282с.

31. Закупень Т.В. Информационное обеспечение взаимодействия государств участников СНГ. Организационно - правовой вспект. -М.: Издательство ИКАР, 1997. - 228 с.

32. Закупень Т.В. Правовые и организационные аспекты формирования информационного пространства годарств участников СНГ. -М.: "Молодая гвардия", ЮНИТИ, 1998. - 240 с.

33. Зименков Р.И., Медведков С.Ю. "Социальная ответственность" корпораций : концепции и реальность. М.: Знание, 1982. - 64 с.

34. Интеграция, информационные технологии, телекоммуникации. Материалы международной конференции. Москва,17-19 марта 1999 г. ВИНИТИ, 99. г300 с.

35. Информационные ресурсы России. Национальный доклад. М. НТЦ "Информрегистр", 1999. -24 с.

36. Информационная безопасность России. М. Клуб "Pea

37. Краткий экономический словарь/ Под ред. Ю. А. Велика и др.-М.: Политиздат, 1987.-399 с.

38. Крюков В.И. Компьютеризация государственного управления: сущность и правовые проблемы.-М.: Наука, 1990.-224 с.

39. Куртюкова М. Политика развития экономика - население. -М.:1993. -52с. с ил.

40. Лившиц А.Я.К экономике информационного сектора: результаты Запада и возможности СССР. // Вопросы информационных технологий. Сб.трудов. Вып. 2. М.: Всесоюзный научно - исследовательский институт системных исследований, 1991, с. 26-37.

41. Львовская К.Б. Ронкин Г.С. Окружающая среда, рынок и регион. -М., Наука. 1993. 160 с.

42. Майоров С.И. Информационный бизнес: коммерческое распространение и маркетинг. М.: Финансы и статистика, 1993. - с.: 128 ил.

43. Меньшиков С.М., Клименко Л.А. Длинные воны в экономике. Когда общество меняет кожу. -М.: Международные отношения, 1989. -272 с.

44. Моль А. Теория информации и эстетическое восприятие. -М. :Мир, 1966. -351 с.

45. Назаретян А.П. Системное представление информационных процессов и интеграция наук.//Философско-методологические основания системных исследований. -М.: Наука, 1983 г. С.130-135.

46. Назаретян А.П. Кибернетика и интеграция наук. Об ин-тегративных перспективах системно- кибернетического стиля мышления. -Ереван.: Айастан, 1986 г. 218с.

47. Новая технология и организационные структуры: Сокр. пер. с англ. /Под ред. Й.Пиннингса и А. Бьюитандама; Науч. ред. и авт. предисл. .И.Диденко. -М: Экономика, 1990. -269 с.

48. Новик И.Б. Информационные аспекты риска. // Системная концепция информационных процессов: сб. трудов.-М: Всесоюзный научно-исследовательский институт системных исследований, 1988 г. (вып.3) с 53-61.

49. Норт Дуглас. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики\ Пер. с англ. А.Н.Нестеренко;листы", 1998. -224 с.

50. История мировой экономики.Хозяйственные реформы 19201990 гг. : Учеб. пособие/А. Н. Марковой, Н. С. Кривцова, А.С.Квасов и др.; Под ред.проф. А.Н. Марковой. -М. : Закон и право, ЮНИТИ,1995. 192 с.

51. История экономической мысли в России: Учебн. пос. для вузов/ Н.О.Воскресенская, А.С.Квасов, Е.А.Козлова и др.; Под ред. проф. А. Н. Марковой.-М. : Закон и право, ЮНИТИ, 1996.- 136 с.

52. Казаков А.П., Карчевский П. А. Реферат дайджест учебника: К.Макконела, С.Брю. Экономикс : Принципы, проблемы и политика. (В 2 т.: Пер. с англ. 11-го изд. - М.: Республика, 1992). - М.: Менеджер, 1993 - 176 с.

53. Келе В.В. Информация и технологический риск. // Системная концепция информационных процессов: сб. трудов.-М: Всесоюзный научно-исследовательский институт системных исследований, 1988 г. (вып.З) с 61-72.

54. Клейнер Г.Б.и др. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность/Г. Б. Клейнер, В. Л. Тамбовцев, Р. М. Качалов; под общ. ред. С. А. Панова. -М.: ОАО "Изд-во "Экономика". 1997. 288 с.

55. Козлова К.М. Институционализм в американской политэкономии. (Идейно-теоретические основы либерального реформизма). М., Наука. 1987 г., 216 с.

56. Кондратьев Н.Д. Избранные сочинения/Ред. кол.Л.И.Абакин и др.; Сост. В. М. Бондаренко, В. В. Иванов, С. Л. Комлев и др.- М.: Экономика, 1993. 543 с.

57. Коптюг В.А. Конференция ООН по окружающей среде и развитию (Рио-де-Жанейро,июнь 92 г.). Информационный обзор. СО РАН, Новосибирск. 92 г., 62 с.

58. Костюк В.Н. Информация как социальный и экономический ресурс. -М.: "Издатательство Магистр", 1907.-48 с.предисл.и науч. ред. Б.3.Мильнера.-М.: Фонд экономической книги "Начало", 1997, 180 с.

59. Орфеев Ю.В. Интелектуальная технология в управлении: опыт социально-критического анализа. // Информация и управление. Философско-методологические аспекты.- М: Наука, 1985. С.100-121.

60. ПасхинЕ.Н., МитинА.И. Автоматизированная система обучения ЭКСТЕРН. -М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1985. 144 с.

61. Петербургский А. В. Круговорот и баланс питательных веществ в земледелии. -М.: Наука. 1979 г., 168 с.

62. Плотинский Ю.М. Теоретические и эмпирические модели социальных процессов. Учебное пособие для высших учебных заведений. М.: Издательская корпорация "Логос", 1998. 280 с. :ил.

63. Плэтт В. Информационная работа стратегической разведки. -М.: Изд.иностр.литературы, 1958 г. 341 с.

64. Пиотровский Р.Г. и др. Математическая лингвистика. Учеб. пособие для пед. ин-тов. М., "Высшая школа", 1977 г. 383 с., с ил.

65. Поппель Г., Годстайн Б. Информационная технология -милионные прибыли: Пер. с англ./Науч. ред.и авт. предисл. В.В.Симаков. -М: Экономика, 1990. -238 с.

66. Посткоммунистическая трансформация: опыт пяти лет. Сб. докладов. Институт экономических проблем. М., 1996, 112с.

67. Предпринимательство в конце XX века.//А. А. Дынкин. -М: Наука, 1992. -312 с.

68. Пушкин В.Г.,Урсул А.Д., Информатика, кибернетика, интелект, философские очерки.-Кишинев:Штиинца, 1989.-294 с.

69. Разумовский О.С. Бихевиоральные системы. Новосибирск: Наука. Сибирская издательская фирма, 1993,- 240 с.

70. Ракитов А.И. Философия компьютерной революции.-М.:Политиздат, 1991. -287 с.

71. Режабек Е. А. Становление понятия организации. Очерки развития философских и естественнонаучных представлений. -Издательство Ростовского университета, 1991, 136 с.

72. Рынок ценных бумаг/ Н.Т.Клещеев, А.А.Федулов, В.А.Симонов и др.; Под ред.Н.Т.Клещеева. -М.: ОАО "Изд-во "Экономика", 1997,- 559 с.

73. Севрук В.Т. Банковские риски. -М.: "Дело ТД", 1994 -72 С.

74. Седов Е.А. Эволюция и информация. -М: Наука, 1976 г. -230 с.

75. Седов Е. А. Одна формула и весь мир.-М: Знание,1982 г. -176 с.

76. Седов Е.А. Взаимосвязь энергии, информации и энтропии в процессах управления и самоорганизации. // Информация и управление. Философско-методологические аспекты.- М: Наука, 1985. С.169-193.

77. Седов Е.А. Информационные критерии упорядоченности и сложности организационной структуры системы. // Системная концепция информационных процессов: сб.трудов.- М: Всесо-юзн.н-и институт системных исследований. 1988 г. (вып.8). С. 37-46.

78. Симонов С.В. Об оценке макроэкономического эффекта от внедрения новых информационных технологий. //Вопросы информационных технологий. Сб.трудов. Вып.2. М. : Всесоюзный научно-исследовательский институт системных исследований, 1991, с. 37-44.

79. Синк Д.С. Управление производительностью: планирование, измерение и оценка, контроль и повышение: Пер. с англ. /Общ.ред. и вступ. ст.В.И.Данилова-Данильяна. -М.: Прогресс, 1989 г., -528 с.

80. Системы экономичексой информации. М., Экономика, 1967, 151 с.

81. Современные экономические теории Запада: Учеб.пос.для вузов / Всерос. .заоч. фин.-экон. ин-т; С. Б. Авдашева, Н.О. Воскресенская, А.С.Квасов и др.;Под ред.А.Н.Марковой. М.: АО"Финстатинформ", 1996, 93 с.

82. Страссман П. Информация в век электроники. (Проблемы управление).-М.Экономика,1987 г.240 с.

83. Тамбовцев В. Л. Пятый рынок : экономические проблемы производства информации. -М. : Изд-во МГУ, 1993 г. 127 с.

84. Тихонов М.Ю. Информация. Информационные технологии.Информационное общество (Философские и методологические аспекты). -М. : ЗеО, 1997 г. 110 с.

85. Уколов В.Ф., Ситников П.И. Управление эффективностью услуг: Развитие общественного и частного предпринимательства. -М.: Моск. рабочий, 1991 г. 185 с.

86. Урсул А.Д.Проблема информации в современной науке.Философские очерки.-М.:Наука, 1975. 287 с.

87. Урсул А.Д., Лось В.А. Стратегия перехода России на модель устойчивого развития: проблемы и перспективы. -М.: Луч, 1994. 274 с.

88. Файоль Анри. Общее и промышленное управление. Пер. с франц. /Научн. ред. и предисловие проф. Е. А.Кочерина. М.: Журнал "Контролинг", 1992. 112 с.

89. Фоломьев А.И. Орудия труда:проблемы пропорционального воспроизводства. -М.: Мысль, 1984. 112 с.

90. Фоломьев А.И.Гейгер И.А. Менеджмент инноваций: теория и практика. -М.: Из-во РАГС, 1997.-174 с.

91. Фостер Р. Обновление производства: атакующие выигрывают: Пер. с англ. / Общ. ред. и в ступ. ст. В. И. Данилова-Дани льяна. М.: Прогресс, 1987.-272 с.

92. Фридман и Хайек о свободе. -Минск. Полифакт-Референдум. , 1990.-126 с.

93. Фридмен М. Избранные труды. Реферат. М., ИНИОН РАН, 1989. 17 с.

94. Хайек Ф.А. Пагубная самонадеянность. -М.: Новости, 1992., -302 с.

95. Ю1.Хакен Г. Синергетика : Иерархии неустойчивостей в самоорганизующихся системах и устройствах. Пер. с англ. -М: Мир.1985. -423 с.,ил.

96. Ю2.Хакен Г. Информация и самоорганизация: Макроскопический подход к сложным системам. Пер. с англ. -М: Мир,1991. -240 с.,ил.

97. ЮЗ.Хейне П. Экономический образ мышления. Пер. с англ. Издание второе, стереотипное.-М. : Изд-во "Дело" при участии Изд-ва "Catallaxy", 1992.- 704 е., ил. Ю4.Цыгичко А.Н. Новый механизм формирования эффективности,- М.: Экономика,1990. 191 с.

98. Чернавский Д.С. Синергетика и информация. -М. :Знание, 1990. 48 с.

99. Чуканов Н.А. Информационная экономическая теория. Часть 1.- М.: Мир. 1994. 106 е. ил.107.трейдер Ю.А. Об одной модели семантической теории информации. //Проблемы кибернетики, вып. 13. М., Наука, 1965., с.233-240.

100. Шрейдер Ю.А. О семантических аспектах теории информации. //Информация и кибернетика. М. 1967., с.15-47

101. Щербакова Л. И. Государственное регулирован;;;- ь инновационного предпринимательства на базе венчурного капитала. -М.: Издательство РАГС, 1996. 57 с. ИО.Эклунд К.Эффективная экономика шведская модель.-М.: Экономика, 1991.-349 с.

102. Экономическая информация и анализ. Сборник статей., -Талин: ТПИ, 1981, 103 с.

103. Экономика и организация рыночного хозяйства. Учебное пособие./Злобин Б. К. .Кушлин В. И. и др.-М.: Луч, 1995. 326 с. 113.Экономическая информация. (Методологические проблемы)., -М.: Статистика.1974. 241 с.

104. Экономические реформы и инвестиционная политика(Учебно-методические разработки); Авт.кол-в: Вогин Н.А., Бусыгин А. Е. Кушлин А. И., Марголин A.M. и др.; Под науч. ред. Вогина Н.А., Марголина A.M. Тумусова Ф. С., М.: РАГС. 1996,- 210 с.

105. Эффективность научных исследований и разработок. М.: Экономика, 1986, 144 с.

106. Иб.Эшби У.Р. Введение в кибернетику Пер.с англ. Д. Г.Лахути. М.: Изд.иностр.литературы, 1959. 432 с.

107. Яковец Ю. В. Революция в экономике: ключевые проблемы, противоречия, перспективы перестройки. -М. : Экономика, 1990,- 191 с.

108. Яковец Ю.В. Предвидение будущего: парадигма цикличности. /Ассоц. "Прогнозы и циклы". -М., 1992.-112 с.

109. Яковец Ю. В. К новой структуре экономики России. /Меж-дунар. фонд. Н.Д.Кондратьева, ассоц. "Прогнозы и циклы", Акад. нар. хоз-ва при Правительстве РФ. -М., 1993. -109 с.

110. Яковец Ю.В. Экономика России: перемены и перспективы. -М., 1996. -280 с.

111. Яковлев В.М. Конструктивное предпринимательство. -М., 1994. -232 с.

112. Якокка Ли. Карьера менеджера: Пер.с англ. /При участии У.Новака; Общ.ред. и вступ. ст. С.Ю.Медведкова. М.: Прогресс, 1990.-384 с.

113. Сагпар R. and Bar-Hillel Y. An ontline of theory of Semantic information. M.I.T. Rezearch Sab. Electronic, 1953.1..Статьи в периодической печати

114. Автоматизированные информационные ресурсы Рог стояние и тенденции развития. НТИ. Сер.1. Орг. и методика информ. работы. 1994 г. N11. с. 2-30.

115. Амосов Н. Природа человека против социализма. //Вечерняя Москва. 4 июня 1992 г.

116. Ананьин 0. Экономическая теория: кризис парадигмы и судьба научного общества. // Вопросы экономики. N10, 1992, с.81-99.

117. Ангелова А. В. Роль обобщенной информации в информационном обеспечении управленческих решений. НТИ. Сер.1. Орг. и методика информ. работы. 1994 г. N8, с.11-12.

118. Анисимов А. Адаптация экономической структуры к требованиям рынка. // Российский экономический журнал. N2, 1995 г., С.54-63.

119. Афанасьев М., Кузнецов П., Исаев П. Кризис платежей в России: что происходит на самом деле. //Вопросы экономики,1. N8, 1995 г., с. 52-67.

120. Верховны В.И. Экономическое поведение как предмет социологического анализа. // Социологические исследования, N10, 1994 г. с.120-126.

121. Гаузнер Н. Иванов Н. Инновационная стадия развития : новая модель использования "человеческих ресурсов".//Проблемы теории и практики управления, N1, 1994 г. с.71-76.

122. Горегляд В., Подпорина И. Бюджетный кризис и пути его преодоления.//Российский экономический журнал. N10, 1996 г., с.23-33.

123. Завьялов П. Конкурентоспособность и маркетинг.//Российский экономический журнал. N12, 1995 г., с.50-55.

124. Капица П.Л. Влияние современных научных идей на общество. //Вопросы Философии. -79 г. N1. с.61-71.

125. Львов Д. Закономерности технико-экономического развития и их деформации. //Вопросы экономики. N10-1992. с. 3138.

126. Львов Д. Научно обоснованная альтернатива была и есть (окончание). //Российский экономический журнал.N5-6, 1994 г. с.11-25.

127. Малое предпринимательство заявляет о себе (полам Первого всероссийского съезда представит- . предприятий). //Российский экономический журнал. N3, 1996, с. 50-58.

128. Мелюхин И.С. Информационные технологии как фактор успеха в бизнесе. НТИ. Сер.1. Орг. и методика информ. работы. 1994 г. N6, с. 5-12.

129. Меньшиков С. Западные экономисты о посткоммунистических реформах (взгляд из Голандии). // Проблемы теории и практики управления, N1, 1994 г. с.6-11.

130. Модельски Дж., Томпсон У. Воны Кондратьева, развитие мировой экономики и международная политика. //Вопросы экономики. N10-1992. с.49-57.

131. Моисеев Н.Н. Универсальный эволюционизм.//Вопросы философии, N3, 1991 Г. с.3-28.

132. Моуги Р. Развитие процесса длинновоновых колебаний. //Вопросы экономики, N10, 1992г., с.76-78.

133. Нельсон Л., Кузес И. За пределами рационального: неучтенные факторы российской экономической реформы. //Вопросы экономики, 1995, N8, с.134-142.

134. Нижегородцев Р. Проблема измерения экономической эффективности информации. //Российский экономический журнал. N2, 1995, с.63-66.

135. Норт Д. Институты и экономический рост: историческое введение.//Теория и история экономических и социальных институтов и систем. Весна 1993, Том 1. Вып. 2, с. 69-91.

136. Норт Д. Институциональные изменения: рамки анализа. //Вопросы экономики, 1997, N3, с. 6-17.

137. Ольсевич Ю. К релятивистской экономической теории. //Вопросы экономики, N6, 1995 г., с.4-14.

138. Ольсевич Ю. Послевоенная эволюция "политэкономии социализма": вариант объяснения. // Вопросы экономики, N1,1997 г., с.126-144.

139. Пороховский А. Россия и современный мир. // Вопросы экономики. N1. 1995г., с.127-134.

140. Проблемы электронной подписи остаются. Бизнес и банки. N1, январь 1995.

141. Промышленная политика: выбор пути развития на ближайшие два года. //Вопросы экономики. N11. 1996 г., с.4-32.

142. Райхлин Э. Новый взгляд на очевидные истины (акосмические реалии требуют пересмотра ключевых понятий).//Проблемы теории и практики управления. N1. 1994 г., с. 59-63.

143. Ракитов А. И. Цивилизация, культура, технология и рынок.//Вопросы философии. N5. 1992г., с.3-15.

144. Ракитов А.И. Новый подход к взаимосвязи истории, информации и культуры: пример России. // Вопросы философии. N4. 1994 г., с.14-34.

145. Россия на пути к 2000 году. // Вопросы экономики. N2. 1996 г. с. 4-50.

146. Сакс И. Прежние модели исчерпаны, нужны новые. // Со-циол. исслед., N8, 1995 г., с.91-93.

147. Самсонов С.В. О закономерностях развития информационного сектора экономики.// Научно-техническая информация. Сер.1. Организация и методика информационной работы.N11. 1990 г.ВИНИТИ.с 2-8.

148. Самуэльс У.Дж.Эволюционная экономическая теория в исследованиях российских ученых (к итогам конференции). //Вопросы экономики. N7. 1995 г., с.148-153.

149. Седов Е.А. Информационные свойства социальных систем. //Общественные науки современность, N5, 1993 г. с.92-100.

150. Сильвестров С. Политика как бизнес. // Росийский экономический журнал. N2-1995., с.83-94.

151. Степанов Ю.Прогнозы и реальность.//Вопросы экономики. N1-1994., с.86-96.

152. Тардош М. Пути реформы системы собственности.//Вопросы экономики, N2, 1990 г., с.122-132.

153. Улюкаев А. Российские реформы и создание предпосылок для перехода к экономическому росту. //Вопросы экономики. N2, 1996 г., с.51-63.

154. Экономическая теория на пути к новой парадигме: методология подхода. // Вопросы экономики. N10, 1992. с. 100112.

155. Эрроу К. Информация и экономическое поведение. // Вопросы экономики.N5-1995. с.98-107.

156. Яковец Ю. Становление постиндустриальной цивилизации. // Вопросы экономики.N10-1992. с.18-25.

157. Яновский A.M. Информационное обеспечение управленчес кой деятельности. НТИ. Сер.1. Орг. и методика информ. ра боты., 1994 г. N8, с.8-10.1.I. Электронные источники.

158. Материалы информационного агентства Algorithm Media, хранящиеся на WEB узлах ZDNet (www.zdnet.ru) и Algorithm Online (www.algo.ru).

159. Copyright (C) 1998 Algorithm Media и ZDNet

160. Материалы агентства РосБизнесКонсатинг (Ссыка на домен более не работаетp>

161. Материалы агентства Национальная служба новостей (Ссыка на домен более не работаетp>

162. Материалы агентства АКДИ (Ссыка на домен более не работаетp>

Похожие диссертации