Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика труда

Структура комплексной системы нормирования труда в основном и обслуживающем производствах тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Блажиевская, Анна Владимировна
Место защиты Хмельницкий
Год 1996
Шифр ВАК РФ 08.00.07

Автореферат диссертации по теме "Структура комплексной системы нормирования труда в основном и обслуживающем производствах"

МНСТЕРСТВО ОСВТИ УКРАпНИ ТЕХНОЛОГЧНИЙ УНВЕРСИТЕТ ПОДЛЯ

5 Г 5 ОД

На правах рукопису

1 5 ДЕК 1903

БЛАЖкВСЬКА ГАННА ВОЛОДИМИРВНА .

Структура комплексно

08,00.07 - Економка прац

Автореферат

дисертацÿ на здобуття наукового ступеня кандидата економчних наук

Хмельницький-1996

Дисертацúю с рукопис.

Робота виконана в Технологчному унверситет Подля

Науковий кервник доктор економчних наук,

в.о. проф. Завгородш Т.П.

Офцйн опоненти доктор економчних наук,

професор Крнжко .Д.

кандидат економчних наук, доцент Ни'/кшк В.М.

Провдна установа Причорноморська фля УкрНД

прац, м. Одеса

Захист дисертацÿ вдбудеться "&СО 11 року о годин на

засданн спецазовано

З дисертацúю можна ознайомитись в бблотец Технологчного унверситету Подля, м. Хмельницький

Автореферат розсланий " У^<&З^*22996 р.

Вчений секретар спецазовано

Радомсысий В.А.

1. ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ

Актуальнсть. Теоря нормування, займаючись управнською дяльнстю з вимрювання спввдношень затрат результатв прац, через складнсть об'ктв досджень, потребу подальшого вдосконалення. Така необхднсть виника й у зв'язку з створенням товарних ринкв, залежнсть вд яких зменшуться при стабльних приростах продуктивност, завдяки розвитку науково-технчного прогресу (НТП) широкому застосуванню обчислювально

Актуальною, на наш погляд,  проблема створення комплексно

Перод переходу вд центразовано

. Тепершнй, перод часу характеризуться рзким погршенням якост нормування прац, звуженням охоплення ним рзних категорй працюючих. По сут, зника яксна, основа управння планування виробництвом, оскльки норми прац стали лише регулятором виплат спотворено

робтно

В сучасних умовах теоря практика нормування прац повинн орúнтуватись на можливост далогв "спецаст - ЕОМ", що не тльки рзко пдвищу можливсть развитку розрахункових основ, але й ставить проблему створення вдповдних структур автоматизованих систем (АС). В данй работ цй проблем також придляться достатньо уваги.

Все вищезгадане свдчить про актуальнсть досджень. Два вдзначених ранше роздли розроблен особисто автором; проведея досдження  складовою частиною мжрегонально

Об'кт предмет досджень. За об'кт взято виробничу дяльнсть в основному обслуговуючому виробництвах. Предмет досдження - вивчення структурних взамозв'язкв мж затратами результатами прац в основному обслуговуючому виробництвах.

Мета завдання досджень. Основна мета поляга в досдженн розробц механзму звТязкв основного обслуговуючого виробництв для встановлення кльксних спввдношень мж об'мами робт (чисельнстю робтникв) в обслуговуючому виробництв при змнах нтенсивност основного виробництва, а також утворенн вдповдно

Для досягнення поставлено

провести структурн досдження для встановлення типв процесв взамозвТязкв мж основним обслуговуючим виробництвами;

видлити методи прац для процесв виробничо

встановити характер взамозв'язкв мж основним обслуговуючим виробництвами для визначення змсту структурних норм прац;

провести анатичн досдження для встановлення кльксних спввдношень змн нтенсивност робт в основному виробництв з чисельнстю в обслуговуванн;

розробити структуру АС комплексного нормування прац на рвн постановок методв виршення завдань;

створити структуру мтацйно

обгрунтувати розробити механзм зв'язку з дючими процесами в основному обслуговуючому виробництвах.

Для виршення цих завдань використовувались результати досджень спецаств в галуз економки, органзацÿТ нормування прац, особист експериментальн досди, апарат структурних досджень з теорÿ стохастич-них процесв, положення економчно

Наукова новизна. До основних результатв, котр, на думку автора, мають наукову новизну виносяться на захист, належать так:

1. Аргументаця видлення з складу повно

2. Анатичн доведення складних зв'язкв, що передбачають наявнсть передаточних стосункв мж об'мами робт в основному обслуговуючому виробництвах.

3. Видлення рвнв нтенсифкацÿ режимв обробки критерÿв

4. Виявлення обгрунтування типв стохастичних процесв, що використовуються для досджень в теорÿ нормування прац при встановленн природи задач вибору методв

5. Обрунтування, розробка структур мтацйних моделей для практичних досдницьких цлей з метою уточнити об'ми робт обслуговування одержати нормативи часу на його очкування для дльниць, цехв,

6. Обгрунтування методик способв встановлення кльксних характеристик для описання стохастичних процесв виникнення вдмов, руху осна-

щення та нструменту по обслуговуючим вддленням, дльницям, цехам без проведення спостережень.

7. Вдосконалення процесв побудови АС обгрунтування структури пдсистеми мтацйного моделювання як нового, необхдного етапу пдготовки виробництва з метою одержання виробничо

Практичне значення досджень визначаться одержанням традицйних структурних норм прац як вихдно

Апробаця впровадження результатв досдженнь. Для визначення структури ново

Результати досджень доповдались на мжнароднй науково-практичнй конференцÿ ТТПроблемы экономики, оплать и нормирования труда в условиях формирования рыночных механизмовФ (м.Хмельницький), мжнароднй науково-практичнй конференцÿ ТТЭкономические проблемы развития промышленного производстваФ (м.Одеса), мжрегональному науково-практичному семнар УПроблемы современной экономики, нормирования затрат и результатов трудаФ (м.Хмельницький) та нших.

Пубкацÿ. 3 теми досдження опубковано 7 робт, загальним об'мом 1,3 д.а.

2. СТРУКТУРА  КОРОТКИЙ ЗМСТ ДИСЕРТАЦЙНОп РОБОТИ

Робота складаться з вступу, трьох роздв, закнчення, списку використано

У вступ обгрунтовано актуальнсть теми, подано короткий аназ стану проблеми, сформульовано мету завдання для ? досягнення, видлен наукова новизна практична значимсть одержаних результатв.

У першому роздл "Удосконалення концепцÿ створення дино

У другому роздл "Досдження взамозв'язкв в процесах прац основних обслуговуючих робтникв" проведено структурн досдження для описання фондв часу просто

У третьому роздл "АС комплексного нормування для основного обслуговуючого виробництв" видлено основн пдсистеми в систем, детазовано нформацйн зв'язки нормування з календарним плануванням, розроблено механзми мтацйного моделювання, збору обробки статистичних даних, а також рекомендацÿ по змн пдготовки виробництва в умовах АС.

У закнченн сформульовано основн висновки пропозицÿ, одержан в результат проведених досджень.

3. ОСНОВН ПОЛОЖЕННЯ ДИСЕРТАЦЙНОп РОБОТИ

З.. Видлено основн де

тись на об'днуюч основи в концептуальному план. Такими об'днуючими положеннями : змни пдходв до визначення трудомсткост норм часу.

Склад повно

Трудомстксть управння не всвтлю тих процесв прац, якими займаються кервники спецасти. Для них властива ще й функця планування, органзацÿ, проектування. Ц ж функцÿ притаманн й робтникам, службовцям за невеликим виключенням. До таких виключних випадкв сд вднести жорстко регламентован процеси прац, наприклад, бухгатера, складача в масовому виробництв та нших категорй.

Поняття "управння" в рзних галузях науки дуже вдрзняться. Так, в тератур з менеджменту можна зустрти таке визначення: "Управння - це процес планування, органзацÿ, кервництва, мотивацÿ контроль роботи пдлеглих, що забезпечують досягнення завдань пдпримства". В роботах з кбернетики пд управнням розумють вмння в будь-який момент часу визначити вектор цлей; в нормуванн прац управння разглядаться як процес прац, спрямований на обгрунтування формулювання цлей. В деяких роботах з системного аназу кбернетики виробництва наводяться вимоги до процесв прац, за якими саме н хроцеси можна вднести до управння: прийняття ршень наявнсть вибору. Важко уявиги соб спецаста, який би кожен робочий день з мсяця в мсяць тльки приймав ршення. Бльш того, виходячи з вдомого закону необхдно

Припустимо, що на вход в систему поступа 10 найменувань видв сировини комплектуючих. Тод разномантнсть системи буде дорвнювати:

Величини такого порядку не охоплюються людиною, але показник ступеня при основ 2 (один бт нформацÿ) показу, що саме стльки частин-

станв.

них ршень потрбно прийняти, щоб вибрати остаточне ршення. Наприклад, 10 питань про стан системи достатньо, щоб прийти до двох вариаггв вибору при числ станв 210.

Зменшення рзномантност в систем здйснються не тль

Управння, як сукупнсть процесв розумово

Зв'язок мж основним обслуговуючим виробництвами також ма свою структуру, пошук тако

3.2. Структурн досдження проводились в трьох напрямках: для вдображення логки розвитку процесв обслуговування виробництва; вибору математичного апарату при розв'язанн задач нормування; обгрунтування структури АС (розглянуто як окремий напрямок).

рл основ СмС?фÿсдцÿ* вдмов

Загальний пдхд до нормування прац зображуться у вигляд видлення станв робочих мсць основних робтникв з вднесенням до звичайних норм втрат часу по всх функцях обслуговування, що припадають на операцю. Так норми часу назван в работ структурними, оскльки охоплюють процеси прац основних робтникв, наладчикв, ремонтникв, загоч-никв, робтникв нструментальних цехв, постачальникв. Структурн норми висвтлюють спввдношення витрат в основному обслуговуючому виробництвах, цо припадають на операцÿ основного виробництва.

- не оплата прац, а покращення якост управння планування за рахунок одержання при пдготовц виробництва виробничо

Крм цього, структурн досдження дозволили ставити виршувати завдання визначення об'мв робт, чисельност, обку, контролю перемщенй оснащення вд основних цехв на сортувальн пункти,

нструментально-роздавальн комори (РК) центральн нструментальн склади (ЦС).

3.3. Анатичн досдження по вивченню передаточних вдношень в об'мах робт в основному обслуговуючому виробництвах при змн нтенсивност обробки. Всього видлено чотири рвн тако

з рис. 1 видно, що розв'язку пшп вдповда тах Тсгр мнмальн про-сто при максимальному основному час; розв'язку птак- мнмальний час обробки максимальн виграти часу через вдмови. В робот доведено, що при переход вд одного рвня нтенсивност обробки до другого, при змн режимв обробки в к раз змнюються об'ми робт в обслуговуванн в к /~1 раз, при / = 2 -г 12,0 . Наприклад, мнмзаця показника т забезпечу основному робтников максимальну заробтну плату, мнмзаця собвартост

примушу зменшувати нтенсивнсть обробки приблизно в 1,15 рази, що зменшу, в свою чергу, об'ми робт в обслуговуванн в 1,155рази (при /г 6).

Аналогчн досдження проведен для деклькох змнних при одно- багатонструментнй обробц на приклад вдмов ржучих нструментв, оскльки

3.4. Розробка мтацйних моделей пов'язана з досягненням двох цлей. Перша, основна цль - це наближення результатв пдготовки виробництва до реальних результатв. Друга цль носить досдницький характер для переврки деяких теоретичних положень. У вдповдност з цим були розроблен дв мтацйн модел. В першй модел звичайн норми часу, що використовуються для оплати прац,  вихдними для моделювання реальних процесв. Ц норми, а також рзномантн види нормативв задаються середнми з вдхиленнями. Величини вдхилень можна одержати за допомогою коефцúнтв стйкост. Вс сукупност норм часу на операцю, на баз яких здйснються органзаця заробтно? плати, ще не вдображають реальних виробничих умов. Стали звичними так спрощення: затрати часу строго фксован; настання вдмов витрати на

Друга мтацйна модель пов'язана тльки з вдмовами рзального нструменту перевркою нового пдходу до органзацÿ нормування по зазначеним функцям. Сутнсть пдходу зводиться до наступного: при виконанй спостережень про частоту вдмов в одиницю часу (хв, год, змна тому подбне) замнити таку одиницю на норму часу усунення вдмови. Якщо встановлено, що усунення вдмови фасонних рзцв займа 14 хв, а за цей час в цеху наста 20 вдмов, то за даною функцúю обслуговування максимальна чисельнсть склада 20 чол. При такй чисельност час на очкування обслуговування дорвню нулю. З зменшенням чисельност економÿ на заробтнй плат, збльшуються витрати через просто

На рис.2 представлена узагальнена структура пдсистеми мтацйного моделювання, ? зв'язки з ншими пдсистемами автоматизовано

3.5. Обгрунтування структури АС нормування викликано цлим рядом причин. По-перше, АСН часто зустрчаються у склад систем (пдсистем) технологчно

Нова концепця побудови АС взагал АСН зокрема, базуться на такому фундаментальному принцип: в процесах аназу будь-якого виробництва при розробц АС кльксть працюючих дорвню числу елементв в систем. Псля автоматизацÿ змнюються виробнич функцÿ завдяки появ рабочих мсць "спецаст - ЕОМ" нового розподлу робт. В дисертацÿ видлено два самостйних етапи побудови структури АС: на рвнях постановок завдань на рвнях

Перший етап визнача попередню структуру системи за характером поставлених завдань детермнован, стохастичн, рзномантн комбнацÿ.

На другому етап, використовуючи принципи максимально

Основним, принциповим новим положенням в створенн структур АС  положення про те, що так структури будуються на баз аназу методв прац та

- випуску об'ктв виробництва. Ц завдання так чи накше виршуються для будь-якого вддлу, цеху, служби; вдмннсть поляга лише в об'ктах: об'кти основного виробництва, об'кти обслуговування. Для останнх також потрбна виробнича програма, як з номенклатури обслуговування, так з об'мв робт чисельност.

Детазаця пдсистем в динй АСН розглянута в дисертацÿ на предмет загально

Пдсистема моделювання

Пдговчий етап

: Постановка завдання : формулювання обме-

; ЖкП)

::::::::::::*:::::::::::;: : Видлення елементв : модел

; Емдяепи подй для

Х елементв

; Вóдяешм ега࿳в для подй

; Побудова

Х фу гшо галь

: Побудова тимчасового

Х взамозв'язку елементв

; модел

Етап моделювати

Розробка агоритмв моделювання

Написания програми моделювання

Процес моделювання

: Одержанй статнсшч-: гак оцнок показникв, : що вивчаються

: Переврка виконанм : обмежень

Вибран гó варант

Пдсистема методв прац

Пдсистема збору обробки нформацÿ

Блок зворотнього зв'язку

Рис.2. Узагальнена структура пдсистеми мтацйного моделювання, ? зв'язки з ншими пдсистемами АС²

структурних норм, мтацйного моделювання, збору обробки статистичних даних.

3.6. Пдсистема збору обробки статистичних даних ма особливе значення для нормування прац, оскльки викону функцю механзму зв'язку з реальними процесами служить основою для коригування вихдних даних мтацйного моделювання. Вдомо, що проведення рзномантного роду спостережень супроводжуться високими витрата;,щ прац. Тому в робот Придляться багато уваги не тльки традицйним методам збору обробки статистичних даних, але й органзацÿ такого обку контролю, як б не дозволяли втрачати необхдну нформацю. В робот запропонован й обгрунтован зразки документв обку перемщення допомжних об'ктв виробництва, а також експериментально випробуван способи обку вдмов нструментв в цехах механчно

4. СПИСОК ОПУБЛКОВАНИХ НАУКОВИХ ПРАЦЬ

1 Блажиевская А.В. Автоматизированная система структурного нормирования труда II Проблемы современной экономики, нормирования затрат и результатов труда: Сб. докл. и тез. межрегион. науч.-практ. семинара.-Хмельницкий: ТУП, 1996.-С.51-56.

2.Блажиевская А.В. К вопросу о комплексном нормировании труда // Технологчний унверситет в систем реформування освтньо

3.Рец А.В. К вопросу о комплексном нормировании труда основных и обслуживающих рабочих // Проблемы труда, экономики и экологии: Докл. и тез. теор. семинара,- Хмельницкий: Хмельницкий технологический инстюуг, 1994.-С.34-40.

4.Рец А.В. Описание автоматизированной системы расчета трудоемкости заготовительных работ //Проблемы труда, экономики и экологии: Докл. и тез. теор. семинара.-Хмельницкий: Хмельницкий технологический институг,

1994.-С.74-76.

5.Рец А.В. Структурные нормативы связей и затрат труда в производстве // Проблемы экономики, оплаты, и нормирования труда в условиях формирования рыночных механизмов: Сб. докл. между нар. науч.-практ. конф.-Хмельницкий: АО "Хмельницкий завод КПО "Пригма-пресс", 1995.- С. 182183.

6.Рец.А.В. Математический апарат нормирования труда обслуживающих рабочих // Проблемы экономики, оплаты, и нормирования труда в условиях формирования рыночных механизмов: Сб. докл. междунар. науч.-пракг. коцф.-Хмельницкий: АО "Хмельницкий завод КПО "Пригма-ггресс",

1995.-С.184-185.

7.Рец А.В. К вопросу о создании структуры АС нормирования труда основных и обслуживающих рабочих // Экономические проблемы развития промышленного производства: Тез.докл. междунар. науч.-практ. конф. Ч.2.-Одесса: ОГПУ, 1995.-С.72-74.

SUMMARY

Blazhievskaya Anna V. The Structure of Complex System of Rate-Fixing in Direct and Indirect Productions. Thesis for a degree of Doctor of Philosophy (Ph.D.) in Economics, speciality 08.00.07 -Labour economy, Technological University of Po-dillya, Khmelnitsky, 1996.

The thesis is a manuscript containing the researches in region of studding correlations between the direct and indirect productions and creations on this base the structure of system of complex rate-fixing.

АННОТАЦИЯ

Блажиевская А.В. Структура комплексной системы нормирования труда в основном и обслуживающем производствах. Рукопись. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук по специальности

08.00.07 - Экономика труда, Технологический университет Подолии,

г. Хмельницкий, 1996.

Диссертация является рукописью, которая содержит исследова

Ключов слова: нормування прац, норма, норматив, структура, мтацйне моделювання, модель, автоматизована система, стохастичний процес.

ТУП. Зам. № 303, тир. ЮО , 1994 р.

Похожие диссертации