Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономическая теория

Стратегия устойчивого развития и экологические издержки ее реализации тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Агеева, Ирина Александровна
Место защиты Челябинск
Год 2006
Шифр ВАК РФ 08.00.01
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Агеева, Ирина Александровна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ЭКОНОМИКИ С ПРИРОДОЙ И НЕОБХОДИМОСТЬ СТРАТЕГИИ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ

1.1. Взаимодействие экономики с природой и проблема устойчивого развития экономических систем.

1.2. Концепция устойчивого развития: экономический, экологический и социальный аспекты.

1.3. Стратегия перехода на устойчивое развитие и проблема издержек ее реализации.

ГЛАВА 2. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ИЗДЕРЖКИ ПРИ ПЕРЕХОДЕ НА УСТОЙЧИВЫЙ ПУТЬ РАЗВИТИЯ

2.1. Категория лиздержки в контексте устойчивого развития.

2.2. Экологические издержки и их место в стратегии устойчивого развития.

2.3. Оценка экологических издержек предприятий в стратегии перехода на устойчивый путь развития.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Стратегия устойчивого развития и экологические издержки ее реализации"

Актуальность темы исследования. Ресурсно-экологические последствия индустриального развития современного мира в условиях неадекватности мер по охране природы приобрели характер глобальных проблем. Эти проблемы, имея в своей основе загрязнение природной среды, равно как и ресурсное истощение, превратились в тормоз экономического развития. Не случайно в этой связи появление концепции устойчивого развития, направленной на то, чтобы улучшить экологическую обстановку, снизить интенсивность использования ресурсов и, тем самым, оставить для будущих поколений улучшенную природную среду, необходимые для удовлетворения их потребностей запасы природных ресурсов и других естественных богатств.

Данная концепция получила мировое признание многими странами, в том числе и Россией. Однако термин лустойчивое развитие в последнее время стал использоваться настолько часто, что неминуемо привело к его напонению различным смыслом. До сих пор не выработано общепринятого (можно даже сказать общепонятного) определения устойчивого развития. Еще меньше ясности в вопросе об издержках перехода на устойчивый путь развития - во что обойдется реализация принятой стратегии отдельным фирмам, регионам, странам и миру в целом. Между тем неверные оценки состояния окружающей среды и последствий принимаемых решений для экономики настоящих и будущих поколений способны создать серьезные барьеры на пути устойчивого развития. Так что вопросы устойчивого развития и издержек реализации соответствующей стратегии имеют теоретическое и практическое значение.

Особая значимость стратегии устойчивого развития для общества и издержек ее реализации, с одной стороны, и недостаточная теоретико-методологическая проработанность их экономического содержания, с другой,- определяют актуальность выбранной темы диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. В экономической науке вопросы, касающиеся проблем взаимодействия экономики и природной среды, нашли отражение в трудах многих отечественных и зарубежных ученых. Значительный вклад был внесен такими учеными-экономистами как В.Ф.Бартов, Э.Вайцзеккер, А.А.Голуб, А.А.Горелов, Д.Диксон, М.В.Исаев, В.Н.Лавров, Э.Ловинс, А.П.Нестеров, П.М.Нестеров, П.Г.Одак, Д.Пирс, В.В.Седов, Т.Титенберг, А.Эндерс и другими.

Вопросам регулирования природопользования уделено значительное внимание в работах С.Н. Бобылева, Э.В.Гирусова, К.Г.Гофмана, В.Г.Горшкова, В.Г. Глухова, В.Н.Лаврова, Н.Н.Лукьянчикова, П.М.Нестерова, К.В.Папенова, Н.В.Пахомовой, К.К.Рихтера, А.К.Рябчикова, В.В.Седова, Е.Б. Струковой и многих других.

Среди экономистов, внесших вклад в исследование проблем экономического роста и устойчивого развития, необходимо назвать В.И. Данило-ва-Данильяна, А.Ю.Даванкова С.А.Дятлова, В.А.Коптюга, Д. Кортена, В. Круза, С.Кузнеца, В.Леонтьева, Р.Лукаса, Д.С.Львова, Д. Медоуза, Н.Н.Моисеева, М.Мунасингхе, Е.В.Рюмину, А.Д.Урсула, Н.В.Чепурных и других.

Многие великие экономисты рассматривали вопросы, касающиеся издержек производства. Следует отметить исследования основоположников политической экономии А. Смита, Д. Рикардо, Т.Мальтуса, К. Маркса, создателей классической и неоклассической теории Дж. Миля, Ф. Визера, К. Менгера, Е. Бем-Баверка, А. Маршала, А.Пигу, Дж. Кларка, Дж. Робинсон, представителей и петиту ционалистской школы Р. Коуза, О. Уильямсона, К. Эрроу.

Несмотря на обилие трудов и даже официальное принятие многими стратегии устойчивого развития, включая Россию, до сих пор многие аспекты такого развития не нашли дожного отражения в науке. Практически отсутствуют работы, в которых освещали бы издержки перехода на устойчивый путь развития.

Цель исследования состоит в уточнении экономического содержания стратегии устойчивого развития и разработке теоретико-методологических подходов к учету издержек реализации данной стратегии как условия ее успеха.

Поставленная цель определила необходимость решения следующих задач:

1) уточнить содержание экономической категории лустойчивость экономической системы как взаимодействующего с природой объекта;

2) на основе применения концепции устойчивого развития к экономическим системам различных уровней, уточнить экономическое содержание стратегии перехода на устойчивое развитие;

3) с учетом существующих теоретических трактовок категории лиздержки раскрыть ее содержание в контексте устойчивого развития экономических систем;

4) исследовать и допонить существующие критерии классификации экологических издержек с учетом их места в стратегии перехода на устойчивое развитие предприятия и общества;

5) на основе учета экологических издержек разработать критерии устойчивого развития экономических систем.

Область исследования 1.1 Ч политическая экономия: структура и закономерности развития экономических отношений; взаимодействие производительных сил, экономических форм, методов хозяйствования и институциональных структур.

Объектом исследования являются экономические системы различных уровней хозяйствования и сфера их взаимодействия с природой.

Предмет исследования - экономические отношения, возникающие в сфере взаимодействия экономических систем с природой, обусловливающие возникновение экологических издержек и необходимость их учета при переходе на устойчивый путь развития.

Теоретическая и методологическая основа анализа проблем, поставленных в диссертации, - работы ведущих отечественных и зарубежных ученых по вопросам взаимодействия экономики и природы, устойчивого развития экономических систем, определения и оценки экологических издержек и форм их проявления.

Решение поставленных задач осуществлялось на основе общенаучных и экономических методов: индуктивно-дедуктивного метода, анализа, синтеза, методов диалектического познания, методов сравнения, аналогии, обобщения и моделирования.

Информационной базой исследования явились законодательные и нормативные акты в сфере охраны окружающей природной среды, данные Федеральной службы государственной статистики, доклады об охране окружающей природной среды в Российской Федерации и Челябинской области, Министерства природных ресурсов Российской Федерации, а также инструктивные, справочные и нормативные материалы.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

1. Уточнено содержание экономической категории лустойчивость экономической системы. Предложенное определение в отличие от существующих трактовок характеризует устойчивость экономической системы как явление, основанное на соблюдении баланса экономических, экологических и социальных интересов ее субъектов.

2. Выделены и систематизированы составляющие концепции устойчивого развития, обозначены этапы, пути и способы ее реализации, что явилось методологическим основанием для выделения факторов обеспечения данной стратегии.

3. На основе анализа различных взглядов и трактовок понятия лиздержки уточнено его содержание в контексте устойчивого развития - издержки представлены как категория, отражающая экономические отношения, возникающие в ходе реализации интересов субъектов экономики, по поводу переноса на стоимость благ стоимости потребленных ресурсов в процессе производства этих благ.

4. На основе имеющихся и допонительно выделенных критериев предложена классификация экологических издержек в контексте устойчивого развития экономических систем.

5. Разработаны критерии устойчивого развития экономических систем, основанные на оценке экологических издержек экономических систем разных уровней, апробация которых на уровне предприятия позволила сформулировать рекомендации по повышению эффективности реализации стратегии устойчивого развития.

Теоретическая и научно-практическая значимость работы. Основные теоретические положения и полученные результаты расширяют научные представления о концепции и стратегии устойчивого развития. Выводы и предложения автора могут быть использованы при проведении экологической политики и оценки достижения устойчивого развития хозяйствующих субъектов, при чтении курсов общей экономической теории, истории экономических учений, экономики природопользования, в хозяйственной практике промышленных предприятий. Они могут быть полезны в качестве методологической базы для дальнейшей разработки вопросов использования экологических издержек в оценке реализации стратегии устойчивого развития.

Апробация работы и результатов исследования. Основные теоретические выводы и практические рекомендации диссертационного исследования докладывались и обсуждались: на XXXVIII межвузовской научной конференции Проблемы науки и образования в современной высшей школе (г.Магнитогорск, 2000г.); на XLI внутривузовской научной конференции преподавателей МаГУ Современные проблемы науки и образования (г.Магнитогорск, 2003г.); на всероссийской научно-практической конференции Экономика и управление в современных условиях (Красноярск, 2003г.); на XLII внутривузовской научной конференции преподавателей МаГУ Современные проблемы науки и образования (г.Магнитогорск, 2004 г.); на V Международной научно-практической конференции Реформирование системы управления на современном предприятии (г.Пенза, 2005 г.); на VIII Международной научно-практической конференции Наука и образование -2005 (г.Днепропетровск, 2005г.); на IV Всероссийской научно-практическая конференции Факторы устойчивого развития экономики России на современном этапе (федеральный и региональные аспекты) (г.Пенза, 2006 г.), семинарах и заседаниях кафедры экономической теории МаГУ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы и 5 приложений. Основные содержание работы изложено на 150 страницах основного текста, включая 20 рисунков и 11 таблиц. Диссертация содержит список использованной литературы из 159 наименований, в том числе - 17 на иностранном языке.

Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Агеева, Ирина Александровна

Результаты исследования, проведенного в работе, позволяют сделать определенные выводы.

1. Взаимодействие экономической системы и природы происходит посредством воспроизводства. При этом взаимодействующая с природой экономика представляет собой открытую, незамкнутую систему, которая создает нагрузку на природную среду не только на входе и выходе системы, но и на промежуточных стадиях распределения и обмена. Поскольку общественное воспроизводство предполагает непрерывное взаимодействие экономической системы с природой и общественной надстройкой, то всю совокупность интересов можно разделить на экономические, экологические и социальные интересы. Под воздействием данных интересов люди вступают в соответствующие (экономические, экологические, социальные) отношения.

Первые - обусловливают стремление человека (общества) удовлетворять материальные и нематериальные потребности посредством экономических благ, вторые - стремление человека (общества) сохранить природные ресурсы для использования их в настоящем и будущем. Содержанием социального интереса выступает стремление конкретных людей завоевать определенное социальное положение в обществе. Совокупность интересов общества образует систему интересов.

В идеале интересы общества дожны быть сбалансированы таким образом, чтобы реализация социальных потребностей не вела к ущемлению экономических или экологических интересов и соответствующему перекосу в удовлетворении экономических и экологических потребностей. В этом случае можно говорить об устойчивости экономической системы.

Под устойчивостью экономической системы в общем смысле слова следует понимать соблюдение баланса экономических, экологических и социальных интересов общества и его субъектов.

Современный же этап взаимодействия общества и природы характеризуется дисбалансом интересов субъектов общества, что вызывает неустойчивое экономическое развитие на всех уровнях хозяйственных систем: локальном, региональном, национальном и международном.

2. Выявление связи устойчивости экономических систем с экономическими, экологическими и социальными интересами их субъектов позволило уточнить содержание устойчивого развития.

Устойчивое развитие представляет собой процесс качественного изменения экономической системы во времени, основанный на соблюдении баланса экономических, экологических и социальных интересов, позволяющий обеспечивать удовлетворение меняющихся потребностей настоящего и будущего поколений.

На основе анализа содержания концепции устойчивого развития, автором были выделены основные ее элементы: понятие лустойчивое развитие, цель, задачи, направления, пути, принципы и уровни устойчивого развития. В логической взаимосвязи друг с другом эти элементы образуют структуру концепции. Предложенная структура концепции устойчивого развития дает комплексное представление о сущности принципиально нового развития экономических систем.

3. Переход к устойчивому развитию возможен лишь при условии, что это будет заранее проектируемый и конструируемый социальный, экономический и экологический процесс, сущность которого отражает стратегия устойчивого развития.

Стратегия устойчивого развития экономики представляет целостную систему целей, принципов, механизмов и мер качественного изменения экономических систем различных уровней хозяйствования. Изменению подвергаются как производительные силы, так и экономические отношения в обществе. Очевидно, что такие изменения дожны быть поэтапными, отражающимися в целях каждого этапа и в средствах их достижения.

При этом достижение устойчивого развития возможно лишь при интегрированном взаимодействии всех субъектов экономической системы, выражающих экономические, экологические и социальные интересы: государства, коммерческих и некоммерческих организаций, населения, способных лишь в лединстве своих действий непрерывно поддерживать такое развитие. В силу того, что реализация стратегии устойчивого развития осуществляется с микроуровня, основным субъектом ее реализации будут выступать коммерческие предприятия.

Переход к модели устойчивого развития сопровождается институциональными преобразованиями, подвержен влиянию многих факторов, среди которых доминирующими выделены экологические, экономические и социальные. Характер влияния факторов и условий на обеспечение стратегии устойчивого развития, их роль в изменении результатов социально - экономического развития зависят от особенностей функционирования субъекта устойчивого развития, уровня развития территориально-отраслевой (структурной) организации производительных сил, целостности воспроизводственной базы, торгово - коммерческого потенциала и др. В то же время реализация стратегии устойчивого развития требует вложения значительного количества материальных, интелектуальных и финансовых средств всех субъектов экономической системы и неизбежно связана с издержками.

4. Изучение категории лиздержки осуществлялось в точки зрения оценки природной среды как главного фактора процесса производства и учета ее в стоимости производимых необходимых обществу благ.

Анализ различных взглядов на понятие лиздержки, позволил выделить подходы, отражающие роль природной среды в процессе производства, оценку ее воздействия на систему экономических отношений.

При всех различиях, порой весьма существенных, у рассмотренных подходов есть два общих момента.

Первый. Все они, так или иначе, издержки связывают со стоимостью, трактуемой по-разному. Классики в основе стоимости видели затраты труда, неоклассики - затраты всех факторов производства, а также альтернативные затраты, институционалисты - затраты времени и усилий институциональных субъектов.

Второй. Любой вид деятельности у них основан на использовании ресурсов: природных, превращаемых в материальные ресурсы, трудовых, финансовых, информационных. Объем потребляемых ресурсов и их динамика ставятся в зависимость от условий и результатов деятельности экономических агентов в процессе общественного воспроизводства. Расширение процесса воспроизводства в ответ на рост потребностей, при сложившемся технологическом способе производства, приводит к росту потребления природных ресурсов с неизбежным ущемлением экологических интересов, которые требуют восстановления и сохранения первоначальных свойств объектов окружающей природной среды с соответствующим осуществлением экологических издержек.

На основе исследования отмеченных подходов, было предложено универсальное определение категории лиздержки. Издержки представлены как категория, отражающая экономические отношения, возникающие в ходе реализации интересов субъектов экономики, по поводу переноса на стоимость благ стоимости ресурсов, потребленных в процессе производства данных благ.

Поскольку устойчивое развитие предполагает сохранение природы и ее благ для будущих поколений, то ключевое значение в реализации стратегии устойчивого развития занимают экологические издержки.

5. В диссертационном исследовании проведен анализ существующих в экономической литературе подходов к проблемам формирования и оценки экологических издержек, позволивший выделить их отдельные виды.

В контексте устойчивого развития экономических систем экологические издержки представлены как сумма природоохранных издержек, издержек, вызываемых экологическим, экономическим и социальным ущербами. Наличие в экологических издержках издержек, вызванных экономическим, экологическим и социальным ущербами, еще раз доказывают то, что в процессе взаимодействия с природой экономики, ее субъекты вступают в экономические, экологические и социальные отношения под воздействием возникающих у них интересов. Peaлизуя свои интересы, они используют ресурсы природы и несут, в связи с этим определенные издержки, выраженные в виде того или иного ущерба.

Величина этого ущерба, так или иначе, отражает степень реализации интересов субъектов экономической системы: чем больше величина соответствующего ущерба, тем меньше степень удовлетворения совокупной потребности и, соответственно, менее реализованы интересы и больше дисбаланс между их видами. В контексте устойчивого развития экономических систем, таким образом, экологические издержки, представленные в данном ракурсе, выступают в качестве критерия (индикатора) его достижения.

Оценка экологических издержек реализации стратегии устойчивого развития - одна из сложнейших экономических проблем и тесно связана с определением экологического воздействия субъектов разных уровней на природную среду. Успешный переход к модели устойчивого развития в конечном итоге зависит от микроуровня, от технологических новшеств и технических решений, обеспечивающих чистое производство на конкретных предприятиях. В связи с этим среди отмеченных видов экологических издержек особое значение приобретают издержки, складывающиеся на микроуровне. Следовательно, оценку экологических издержек перехода на устойчивый путь развития необходимо осуществлять, начиная с предприятий.

6. Важное практическое значение имеет оценка экологических издержек субъектов экономической системы при реализации стратегии устойчивого развития, так как достижение стратегической цели будет происходить за счет их роста. Это обусловлено, прежде всего, необходимостью экологизации сферы производства товаров и услуг с перспективой выхода на мировые рынки конкурентоспособной экологически чистой продукции, непременным условием которой становится развитие малоотходного и безотходного производства. Переход к устойчивому развитию не может осуществиться мгновенно, поэтому и предусматривает несколько этапов его достижения. В работе были предложены критерии (индикаторы), которые основаны на оценке экологических издержках субъектов разных уровней. Предлагаемые критерии отражают степень движения к устойчивому развитию и допоняют систему критериев, разработанных Комиссией по устойчивому развитию ООН. Достоинством данных критериев является то, что их можно использовать в качестве составляющих общей оценки степени движения к устойчивому развитию экономических систем различных уровней.

Так как реализация устойчивого развития осуществляется по вертикали: от микро- к макроуровню, апробация предлагаемых критериев проведена на основе экологических издержек и производственных показателях субъекта микроуровня - металургического комбината.

Полученные результаты исследования позволили сформулировать ряд предложений по совершенствованию деятельности в области реализации стратегии устойчивого развития субъектов экономической системы. Их краткое содержание сводится к необходимости: 1) принятия специальной стратегии производства экологически чистой продукции, подкрепленной воспитательной и образовательной программами для улучшения управления и понимания служащими политики устойчивого развития, принятой предприятием; 2) использования предлагаемых критериев для оценки степени движения к устойчивому развитию и включение их в систему экологического мониторинга; 3) допонения бухгатерской и финансовой отчетности хозяйствующих субъектов показателями, отражающими величину экологических издержек; 4) установления открытости экологической информации разных уровней экономической системы, как одного из необходимых условий оценки достижения устойчивого развития.

Реализация разработанных в диссертационном исследовании теоретических, методологических и практических рекомендаций позволит ускорить реализацию стратегии устойчивого развития.

Результаты проведенного исследования дают основание считать, что поставленные в нем задачи решены и цель достигнута.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Агеева, Ирина Александровна, Челябинск

1. Закон РФ об охране окружающей природной среды.- М. : Республика, 1992.

2. Федеральный закон от 4 мая 1999 г. № 96-ФЗ Об охране атмосферного воздуха // Собрание законодательства Российской Федерации. М., 1999. - № 18, ст. 2222.

3. Федеральный закон от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ Об охране окружающей среды // Российская газета. 12.01.2002., № 6 (2874).

4. О государственной стратегии Российской Федерации по охране окружающей среды и обеспечению устойчивого развития: Указ Президента РФ от 4 февраля 1994 г. № 236 // Собрание актов Президента и правительства РФ.- 1994. № 6. -С. 414-417.

5. Концепция национальной безопасности Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации. М., 1997. - № 52, ст. 5909.

6. Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию. Указ Президента Российской Федерации от 01.04.1996г. № 440 // Российская газета. -09.04.1996.-С. 5-8.

7. Абакумов Д. А. Соответствие государственных документов Российской Федерации концепции устойчивого развития: эколого-экономический анализ / Д. А. Абакумов // Вестник Моск. ун-та. Сер. 6. Экономика. 1999. - № 1. - С. 97 - 106.

8. Австрийская школа политической экономии: К. Менгер, Е. Бем-Баверк, Ф. Визер. М : Экономика. - 1992. - 487 с.

9. Автономов В. Политическая экономия переходного периода / В. Автономов // МЭ и МО. 1996. -№ 9. - С.11 - 19.

10. Ю.Алексеенко В. Человек из биосферы. Постнеклассическое знание versus классическая экология / В. Алексеенко // Общественные науки и современность. 1999.-№3.-С. 161 - 170.

11. Андрианов В. Д. Россия: экономический и инвестиционный потенциал / В. Д. Андрианов. М., 1999. - 273 с.

12. Антология экономической классики : в 2 т. / сост. И. А. Столяров. М : Эконов, 1991. Т. 1.- 474 е., Т. 2. - 487 с.

13. И.Апрышкин С.И. Рахматулин К.Х. Диалектика устойчивости и изменчивости в процессе движения и развития / С.И. Апрышкин, К.Х. Рахматулин // Философские науки.- Вып .3 Ама-Ата.- 1973.- С. 35 - 38.

14. Н.Афанасьев В. С. Буржуазная экономическая мысль 30-80-х годов : очерк теории / В. С. Афанасьев. М.: Экономика, 1986. - 320 с.

15. Балацкий О. Ф. Экономика и качество окружающей природной среды / О. Ф. Балацкий и др.. Ленинград : Гидрометеоиздат, 1984 - 189 с.

16. Бартов В. Ф. Концепции взаимодействия экономики и природы / В. Ф. Бартов, В. В. Седов. М.: Мысль, 1984. - 136 с.

17. Бердяев Н. А. Истоки и смысл русского коммунизма / Н. А. Бердяев. М. : Наука, 1990.-220 с.

18. Бобров А.Л. Состояние и динамика социальной и эколого-экономической устойчивости России и ее регионов / А. Л. Бобров // Вестн. моек, ун-та. сер. 6.-Экономика. - 1997. - № 5. - С. 4 - 30.

19. Бобылев С. Н. Экологизация экономики и конечные результаты / С. Н. Бобылев, А. Ш. Ходжаев // Вестник МГУ. Сер. Экономика. 2001. - № 4. - С. 96 - 108.

20. Бобылев С. Н. Экономика природопользования : учеб. пособие / С. Н. Бобылев, А. Ш. Ходжаев. М. : ТЕИС, 1997. - 272 с.

21. Богачев В. Н. Прибыль. О рыночной экономике и эффективности капитала/В. Н. Богачев М. : Финансы и статистика, 1993. - 287 с.

22. Бронштейн А. М. Экологизация экономики: проблемы регионального управления / А. М. Бронштейн и др.. М. : Наука, 1990. - 144 с.

23. Вайцзеккер Э. Фактор четыре. Затрат половина, отдача двойная. Новый доклад римскому клубу / Э. Вайцзеккер и др.. М. : Academia, 2000. - 399 с.

24. Вернадский В. И. Химическое строение биосферы Земли и ее окружения / В. И. Вернадский. -М.: Наука, 1987. 258 с.

25. Вехи экономической мысли: теория фирмы : в 2 т. / под ред. В. К. Гальперина-СПб.: Экономическая школа, 2000. Ч Т. 2. 536 с.

26. Войтов А.Г. Экономика. Общий курс (Фундаментальная теория экономики):

27. Учебник. 3-е переработанное / А. Г. Войтов. - М. : Информационно - внедренческий центр Маркетинг, 1999.- 687с.

28. Волович В. Н. Влияние научно-технического прогресса на отношения между человека и природной средой / В. Н. Волович // Экологические императивы устойчивого развития России. СПб. : Изд-во Петрополис, 1996. - С. 78 - 86.

29. Гашо И. А. Сущность и законы устойчивости воспроизводства : автореф. дис. . канд. экон. наук / И. А. Гашо. Воронеж, 1996. - 23 с.

30. Гирусов Э. В. Проблемы взаимодействия общества и природы в творчестве К. Маркса и Ф. Энгельса / Э. В. Гирусов, Н. В. Тихонова. М.: Знание, 1984. - 188 с.

31. Гирусов Э. В. Экология и экономика природопользования : учебник для вузов / Э. В. Гирусов и др.. М. : ЮНИТИ, 2002. - 455 с.31 .Глазырина И. П. Природный капитал в экономике переходного периода / И. П. Глазырина. М.: НИА-Природа, РЭФИА, 2001. - 245 с.

32. Глобальная экологическая проблема / под ред. Р. А. Новикова и др.. М. : Мысль, 1988.-205 с.

33. Голуб А. А. Природоохранная деятельность в переходный период / А. А. Голуб, Е. Б. Струкова // Вопросы экономики. 1995. -№ 2. - С. 139 - 149.

34. Голуб А. А. Экономика природопользования / А. А. Голуб, Е. Б. Струкова. М. : Изд-во Аспект Пресс, 1995. - 188 с.

35. Горелов А. А. Экология : учеб. пособие для вузов / А. А. Горелов. Ч М. : Юрайт-М, 2001.-312 с.

36. Гофман К. Г. Экономика природопользования (из научного наследия) / К. Г. Гофман; ред. сост. А. А. Гусев и др.. М.: Эдиториал УРСС, 1998. - 272 с.

37. Гофман К. Г. Экономическая оценка природных ресурсов в условиях социалистической экономики: Вопросы теории и методологии / К. Г. Гофман. М. : Наука, 1977.-236 с.

38. Данилов-Данильян В. И. Экологизация народного хозяйства Ч основа устойчивого развития / В. И. Данилов-Данильян // Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. Обзорная информация. 1996. - Вып. 2. - С. 1- 7.

39. Данилов-Данильян В. И. Экологический вызов и устойчивое развитие : учеб.пособие / В. И. Данилов-Данильян, К. С. Лосев. Ч М.: Прогресс-Традиция, 2000. -416с.

40. Демина Т. А. Учет и анализ затрат предприятия на природоохранную деятельность / Т. А. Демина. М. : Финансы и статистика, 1990. - 112 с.

41. Денисон Э. Исследование различий в темпах экономического роста / Э. Денисов-М., 1971.-С. 5-8.

42. Диксон Д. Экономический анализ воздействий на окружающую среду / Д. Диксон и др.; пер. с англ. А. Н. Сальникова, С. С. Шалыпиной; под науч. ред. С. Н. Бобылева [и др.]. М.: Вита-Пресс, 2000. - 356 с.

43. Думнов А. Экологические затраты: проблемы сопоставления и анализа / А. Думнов, И. Потравный // Вопросы экономики. 1998. -№ 6. - С. 122 - 132.

44. Дятлов С. А. Основы концепции устойчивого развития / С. А. Дятлов. СПб.: СПбГУЭФ, 1998.-155 с.

45. Зубарев И. В. Механизм экономического роста транснациональных корпораций / И. В. Зубарев, П. К. Ключников. М. : Высш. шк., 1990. - 116 с.

46. Исаев М. В. Организационно-экономические основы управления природопользованием / М. В. Исаев // Гос. ком. СССР по нар. образованию; Челябинский гос. техн. ун-т. Челябинск : Юж-урал. кн. изд-во, 1991. - 224 с. схем., табл.

47. Касьянов П. В. Состояние и направление реформирования системы управления природопользованием / П. В. Касьянов. М.: МАКС-Пресс, 2000. - 236 с.

48. Клюев Н. Н. Россия: экологический портрет на глобальном фоне / Н. Н. Клюев // Экология и жизнь. 2002. - № 6. - С. 5 - 9.

49. Колосов А. В. Эколого-экономические факторы в хозяйственной деятельности/ А. В. Колосов. М. : Академия народного хозяйства при СМ СССР, 1984. -207 с.

50. Коптюг В. А. Конференция ООН по окружающей среде и развитию (Рио-де-Жанейро, июнь 1992) / В. А. Коптюг. Новосибирск, 1992. - 62 с.

51. Корнай Я. Тенденция постсоциалистического развития: общий обзор / Я. Корнай // Вопросы экономики. 1996. -№ 1. - С. 5 - 16.

52. Корнеева А. И. Общество и окружающая среда / А. И. Корнеева. М.: Мысль,1985.- 134 с.

53. Котлер Ф.Основы маркетинга / Ф. Котлер; пер. с. англ. -М.: Прогресс. 1990. -568 с.

54. Кузьмин С. А. Социальные системы: опыт структурного анализа / С. А. Кузьмин.-М. : Наука, 1996.

55. Лавров В. Н. Воспроизводственные функции природоохранных затрат / В. Н. Лавров. Екатеринбург : УПИ, 1992.

56. Лемешев М. Я. Проблемы оптимизации природопользования: рациональные аспекты / М. Я. Лемешев // Изв. АН ССР. Сер. геогр. 1979. - № 2. - С. 23 - 24.

57. Лосев К.С. Экология и новое мышление / К.С. Лосев // Проблема устойчивого развития России в свете научного наследия В.И. Вернадского. М., 1997. - С. 61 -67.

58. Лосев К.С. Экологические проблемы России и сопредельных территорий / К. С. Лосев, М. Д. Ананичева. М. : Ноосфера, 2000. -277 с.

59. Лукьянчиков Н. Н. Экономика и организация природопользования : учебник для вузов / Н. Н. Лукьянчиков, И. М. Потравный. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2002. -454 с.

60. Лукьянчиков Н. Н. Экономико-организационный механизм управления окружающей средой и природными ресурсами / Н. Н. Лукьянчиков. М. : НИА-Природа, 1998.-361 с.

61. Лукьянчиков Н. Н. Стратегия управления природопользованием / Н. Н. Лукьянчиков, А. А. Улитин. Ч М. : Эльзевир, 2001. 240 с.

62. Львов Д. С. Путь в XXI век: стратегия, проблемы, перспективы российской экономики : монография / Д. С. Львов и др.. М.: Экономика, 1999. - 792 с.

63. Львов Д. С. Экономика развития / Д. С. Львов. М. : Изд-во Экзамен, 2002. -С. 158- 159.

64. Макконнел К. Р. Экономикс: принципы, проблемы и политика : в 2 т. / К. Р. Макконнел, С. Л. Брю; пер. с англ.- М.: Республика, 1995. Т. 2. - 400 с.

65. Малыгина И.М. О возмещении вреда, причиненного нарушением природоохранительного законодательства // И.М.Малыгина // Экология производства.2005. № 8. - С.12 -16.

66. Маркс К. Введение (из экономических рукописей 1857-1858 годов) / К. Маркс // Сочинения. 2-е изд. - М.: Наука, 1983. - Т. 12. - 980 с.

67. Маркс К. Капитал / К. Маркс. М.: Наука, 1983. - Т. 1. - 1567 с.

68. Маркс К. Капитал / К. Маркс. М. : Наука, 1984. - Т.2.- 765 с.

69. Маркс К. Нищета философии / К. Маркс, Ф. Энгельс // Сочинения. 2-е изд. -М., 1961.-Т. 4.

70. Мартынов А. Рейтинги экологических издержек Ч новый инструмент для инвесторов / А. Мартынов // Рынок ценных бумаг. 2005. Ч № 10 (289). - С. 57 -61.

71. Марченков П. Е. Экологизация экономики: политэкономический аспект / П. Е. Марченков. Петрозаводск : КГПУ, 2000. - 121 с.

72. Маршал А. Принципы экономической науки. В 3-х томах. Т.1. М.: Прогресс, 1993.-416 с.

73. Медоуз Д.Х. Пределы роста/Д. X. Медоуз и др..-М.: Мысль, 1997.-237 с.

74. Миль Дж. Ст. Основы политической экономии и некоторые аспекты их приложения к социальной философии / Дж. Ст. Миль. М.: Экономика, 1980. -542 с.

75. Моисеев Н.Н. Современный антропогенез и цивилизационные разломы. Эколого-политологический анализ / Н. Н. Моисеев // Вопросы философии.- 1995. -№ 1.-С. 3-30.

76. Моисеев Н. Н. С мыслями о будущем России. Зона содействия развитию социальных и политических наук / Н. Н. Моисеев. М., 1997. - 285 с.

77. Мунасингхе М. Экономическая политика и окружающая среда. Опыт и выводы / М. Мунасингхе, В. Круз // Публикации Всемирного банка по проблемам окружающей среды. Вашингтон, округ Колумбия, 1995. - Вып. 10. - 242 с. -(На правах рукописи).

78. Наше общее будущее. Доклад Международной комиссии по окружающей среде и развитию (МКОСР). М. : Прогресс, 1989. - 348 с .

79. Нестеров П. М. Экономика природопользования и рынок : учебник для вузов /

80. Папенов К. В. Возможные экологические последствия экономического развития / К. В. Папенов // Вестн. Моск. Ун-та. сер.6. Экономика. 1997. - № 5. - С. 28-37.

81. Папенов К. В. Экономические решения и состояние окружающей среды / К. В. Папенов // Вестник МГУ. Сер. Экономика. 2001. -№ 5. - С. 55 - 56.

82. Пахомова Н. В. Экологический императив и развитие экономической теории / Н. В. Пахомова // Экономическая теория на пороге XXI века. М.: Юрист, 1998. -Т. 2.- 180 с.

83. Пахомова Н. В. Экономика природопользования и экологический менеджмент / Н. В. Пахомова, К. К. Рихтер. СПб.: СПбГУ, 1999. - 640 с.

84. Пети В. Антология экономической классики / В. Пети и др.. М. : Изд-во ЭКОНОВ-КЛЮЧ, 1993.-487 с.

85. Печчеи А. Человеческие качества / А. Печчеи. М., 1980. - 244 с.

86. Пигу А. Экономическая теория благосостояния / А. Пигу; пер. с англ. С. П. Аукуционенко. М.: Прогресс, 1985. -Т. 2. - 456 с.

87. Пилиев С. Возможности устойчивого развития / С. Пилиев, Э. Цховребов // Экономист. -2001,-№4. -С. 23-34.

88. Платэ Н. А. Наука и российское общество на рубеже веков / Н. А. Платэ // Поиск. 2000. - № 50 (604). - С. 6 - 17.

89. Погорелова О. А. Экологический кризис в условиях современного капитализма : политико-экономический аспект / О. А. Погорелова. Киев : Изд-во Наукова думка, 1986. - 142 с.

90. Политическая экономия / под ред. В. В. Радаева. М. : Изд-во МГУ, 1992.414 с.

91. Попкова Е. Г. Взаимодействие концепций устойчивого развития и нового качества экономического роста / Е. Г. Попкова // Финансы и кредит. 2004. - № 25 (163).-С. 43-48.

92. Портер М. Конкуренция / М. Портер; пер. с англ. М.: Вильяме, 2000. -480 с.

93. Портер М. Международная конкуренция / М. Портер. Ч М., 1992. Ч 156 с.

94. Равновесие и неравновесие экономических систем / под ред. проф. Л. И. Добрынина, проф. Д. Ю. Миропольского. СПб. : Изд-во СПбГУЭФ, 1997. - 127 с.

95. Райзберг Б. А. Современный экономический словарь / Б. А. Райзберг и др.. -М.: ИНФРА-М, 1997. С. 357.

96. Ракитов А. Роль науки и устойчивое развитие общества / А. Ракитов // Вестник РАН. 1997.-Т. 67, № 12.-С. 1061 - 1065.

97. Реймерс Н. Ф. Охрана природы и окружающей человека среды / Н. Ф. Реймерс // Словарь справочник. М. : Просвещение, 1992. - 320 с.

98. Рикардо Д. О началах политэкономии и налогообложении / Антология экономической классики. М.: Мысль, 1991. - Т. 1. - 570 с.

99. Розенберг Г. С. Мифы и реальность лустойчивого развития / Г. С. Розенберг и др. // Проблемы прогнозирования. 2000. - № 2. - С. 130 - 155.

100. Россия в цифрах : крат. стат. сб. / Госкомстат России. М., 2001. - С. 64.

101. Россия: стратегия развития в XXI в. М.: Ноосфера, 1997. - С. 63.

102. Рюмина Е. В. Анализ эколого-экономических взаимодействий / Е. В. Рюмина. М.: Наука, 2000. - 170 с.

103. Рюмина Е.В. Экологическая версия предназначения природной ренты / Е. В. Рюмина // Экономическая наука современной России. 2001. - №2. - С. 11-22

104. Самуэльсон П. Экономика / П. Самуэльсон; пер. с англ. М. : Прогресс, 1994.-566 с.

105. Седов В. В. Основы экономической теории: вопросы эколого-устойчивого развития экономики : учеб. пособие / В. В. Седов. Челябинск : Изд-во Челяб. гос. ун-т, 2005. - 74 с.

106. Седов В. В. Экологическое регулирование и проблемы капиталистическоговоспроизводства / В. В. Седов. Свердловск : Изд-во Уральского ун-та, 1987. -126 с.

107. Седов В. В. Экономика и экология: Учеб пособие / В.В. Седов. Челябинск: Челяб.гос.ун-т, 1995.- 158 с.

108. Сидоров В. А. Глобальная экология и проблемы экономического роста в России / В. А. Сидоров // Финансы и кредит. 2004. -№ 23 (161). - С. 48 - 55.

109. Сидоров М. Н. Экономический рост: темпы, пропорции и эффективность / М. Н. Сидоров. -М.: Экономика, 1989. 164 с.

110. ПЗ.Сио К. X. Управленческая экономика / К. X. Сио; пер. с англ. М. : ИНФРА-М, 2000. - 548 с.

111. Соломина С.И. Взаимодействие общества и природы: (Филос. пробл.). -М.: Мысль, 1983.-252 с.

112. Состояние мира 1999. Доклад института Woldwalch о развитии по пути к устойчивому обществу / пер. с англ. М. : Весь мир, 2000. - 137 с.

113. Стиглер Дж. Экономическая теория информации / Дж. Стиглер // Теория фирмы. СПб. : Изд-во Эконом, шк., 1995. - 508 с.

114. Столерю JI. Равновесие и экономический рост / JI. Столерю; пер. с франц. -М.: Экономика, 1980.-279 с.

115. Стратегический план развития ОАО ММК на 2005-2010 гг.

116. Стратегия и проблемы устойчивого развития России в XXI веке / под ред. А. Г. Гранберга и др.. М.: Изд-во Экономика, 2002. - 414 с.

117. Сухорукова С. М. Экономические отношения как фактор экономически устойчивого хозяйственного природопользования / С. М. Сухорукова. М.: Наука, 1994.-258 с.

118. Терехов В. Стратегия природопользования / В. Терехов // Экономист. Ч 2002. № 3. - С. 40 - 52.

119. Ткач Е. С. Экологическая культура производства как фактор экономического роста: автореф. дис. канд. экон. наук / Е. С. Ткач. Челябинск, 2004. - 25с.

120. Тупыця Ю. Ю. Эколого-экономическая эффективность природопользования / Ю. Ю. Тупыця. -М. : Наука, 1980. 168 с.

121. Урсул А. Д. Модель опережающего образования и переход России к устойчивому развитию / А. Д. Урсул // Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. 1996.-№ 8.-С. 1-51.

122. Урсул А. Д. Переход России к устойчивому развитию. Ноосферная стратегия/А. Д. Урсул.-М., 1998.- 139 с.

123. Урсул А. Д. Путь в ноосферу: концепция выживания и устойчивого развития человечества / А. Д. Урсул. М.: Луч, 1993. - 275 с.

124. Фадеев Е. Г. Проблема экологизации производства / Е. Г. Фадеев // Философия и проблемы глобальной экологии. М. : Наука, 1983. - С. 310 - 320.

125. Флавин К. Наследие Рио / К. Флавин// Россия в окружающем мире.-М.: Аналитический ежегодник, 1998. С. 13 - 17.

126. Фоломьев А. И. Устойчивость предприятий в рыночной системе хозяйствования / А. И. Фоломьев // Экономика и организация рыночного хозяйства. М., 1995.-С. 14-26.

127. Хильчевская Р. М. Проблемы экологической экономики в свете концепции устойчивого развития / Р. М. Хильчевская // Экономика и математические методы. 1996.-Т. 32.-Вып. 3. - С. 85-95.

128. Христенко С. И. Экономический механизм управления производством и охраной окружающей среды / С. И. Христенко. Киев : Вища шк., 1986. Ч 143 с.

129. Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции (реориентация теории стоимости) / Э. Чемберлин; пер. с англ. М.: Экономика, 1996. - 351 с.

130. Чепурных Н. В. Экономика природопользования. Эффективность. Ущербы. Риски / Н. В. Чепурных и др.. М. : Наука, 1998. - 271 с.

131. Шаршов И. С. Новое качество экономического роста: сущность и факторы ускорения / И. С. Шаршов. Воронеж : Изд-во Воронежского ун-та, 1990. - 183 с.

132. Шаститко А. Трансакционные издержки (содержание, оценка и взаимосвязь с проблемами трансакционных формирований) / А. Шаститко // Вопросы экономики. 1997. -№ 7. - С. 65 - 76.

133. Шмидхейни С. Смена курса / С. Шмидхейни и др.; пер. с англ. Ч М. : Геликон, 1994.-384с.

134. Экология и управление природопользованием / под общ. ред. Н. М. Маме-дова. М.: Изд-во РАГС, 2000. - 192 с.

135. Экологический учет для предприятий / Конференция ООН по торговле и развитию: Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1997. - 200 с.

136. Эрроу К. Возможности и пределы рынка как механизма распределения ресурсов/К. Эрроу.-М.: THESIS, 1993.-Т. 1.-Вып. 1.-328 с.

137. Юнусова М. М. Социальные факторы роста национальной экономики : дис. . канд. экон. наук / М. М. Юнусова. Душанбе, 1995. - 164 с.

138. Юсфин Ю. С. Промышленность и окружающая среда / Ю. С. Юсфин и др.. М.: ИКЦ Академкнига, 2002. - 469 с.

139. Яковец Ю. В. Циклы. Кризисы. Прогнозы / Ю. В. Яковец. Ч М.: Наука, 1999. -383 с.

140. Arrow К. Social choice and individual values. / К. Arrow // Ed. by N. Y. Norton, 1994.

141. Carvalho G. O. Frontier expansion in the Amazon: Balancing development and sustainability / G. O. Carvalho, D. Nepstad, D. Me Grath // Environment. 2002. - Vol. 44. -№3. -P. 34 -45.

142. Coase R. The Problem of Social Costs / R. Coase // Journal of Law end Economics- 1960. -v.3.- P. 1 -44.

143. Costanza R. Ecological Economics and Sustainable Development. Paper prepared for the International Experts Meeting for the Operationalization of the Economics of Sustainability / R. Costanza, C. Folke. Manila, Philippines, 1994. - July 28 - 30.

144. Dales J. Pollution, property and prices / J. Dales. Toronto, 1968. - 123 p.

145. Development and the Environment. N.Y., Oxford University Press. 1998. - 2461. P

146. Ecological Economics: the Science & Management of Sustainability / Ed. R.Costanza. New York : Columbia University Press, 1991. - 525 p.

147. International Chamber of Commerce. The ICC Guide to Effective Environmental Auditing. ICC Publication. -№483. - Paris. - 1991.

148. Hohmeyer O., Ottinger R. L. (Eds). Externe Environmental Costs of Electric

149. Power. Springer - Verlag - Berlin. Hiidelbery, 1991.

150. Lorine M. Environmental Product Standards Trade and European consumer Goods Marketing / M. Lorine. Columbia Journal of World Business, 1995. - № 30. -P. 76.

151. Kasthofer K. A. Wer baume Pflanzt der Wird den Himmel gewinnen // Gedanken und Leitideen von Karl Albrecht Kasthofer: eine Anthologie zum 200 Geburstag / K. A. Kasthofer. -W.: Bosshard, 1977.

152. Nicolson W. Microeconomic Teory : Basic Principles and Extensions. Sth an: The Dryden Press, 1992. P. 440 - 441.

153. Oil & Gas Journal. 1999. - December 13.-P. 23.

154. Pearce P.W., Warford J. J. World without end. Economics, environment and sustainable / P. W. Pearce, J. J. Warford. New York: Oxford University press. - Inc., 1998.-440 p.

155. Political Economy of the Environment. Training Kit. Washington, D.C. 1996.

156. Tietenberg T. Environmental and Natural Resource Economics / T. Tietenberg. -London : Harper Collins College publishers, 1996. 614p.

157. Viederman S. The President's Counsil on Sustainable Development and The Rules of the Game/S. Viederman//ISEE Newsletter, 1994.-v. 9.-No 3.-P. 10.

Похожие диссертации