Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Стратегия управления инновационно-инвестиционной деятельностью в переходной экономике тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень	доктор экономических наук
Автор	Пранович, Александр Александрович
Место защиты	Москва
Год	2002
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: доктор экономических наук , Пранович, Александр Александрович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННО-ИНВЕСТИЦИОННОЙ СФЕРЫ.

1.1. Теории инновационных процессов, тенденции, последствия и стратегические факторы современного развития нововведений.

1.2. Инновационно-инвестиционные стратегии: принципы формирования и практика реализации.

1.3. Теоретико-методологические основы и особенности инвестиционной деятельности как инновационного фактора в условиях рыночных преобразований.

ГЛАВА 2. СОСТОЯНИЕ, ТЕНДЕНЦИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННО-ИНВЕСТИЦИОННОЙ СФЕРЫ.

2.1. Инвестиции как фактор инновационности производства и динамизма экономического развития.

2.2. Ориентиры трансформации управления инвестиционной деятельностью.

2.3. Факторы повышения инновационно-инвестиционной активности российских предприятий.

ГЛАВА 3. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ СТРАТЕГИИ УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННО-ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ.

3.1. Методология и методы прогнозирования инноваций. Проблемы эффективного управления инновациями.

3.2. Сравнительный анализ и совершенствование методов оценки эффективности инновационно-инвестиционных проектов.

3.3. Методы комплексной оценки инновационно-инвестиционной деятельности.

ГЛАВА 4. ФОРМИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННО-ИНВЕСТИЦИОННОЙ

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ.

4.1. Развитие инфраструктуры и методов стимулирования инновационной деятельности.

4.2. Создание механизмов реализации инвестиционных приоритетов в экономике.

4.3. Формирование условий инвестирования и ресурсного обеспечения технологического обновления хозяйственных систем.

ГЛАВА 5. ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ИННОВАЦИОННО-ИНВЕСТИЦИОННОЙ РЕГИОНАЛЬНОЙ

СТРАТЕГИИ.

5.1. Принципы формирования региональной инновационно-инвестиционной политики.

5.2. Особенности организации региональной инновационно-инвестиционной деятельности.

5.3. Программа развития Тимано-Печорской провинции на основе использования инновационно-инвестиционного потенциала нефтегазового комплекса.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Стратегия управления инновационно-инвестиционной деятельностью в переходной экономике"

Актуальность исследования. Опыт мирового экономического развития убедительно свидетельствует о том, что глубокие эффективные преобразования экономики возможны лишь при активном использовании ключевых достижений научно-технического прогресса и формировании нового механизма управления нововведениями на всех уровнях народного хозяйства.

Инновации1 при соответствующим инвестировании все более становятся основополагающими факторами экономического роста.

Возрастающее значение инноваций как факторов экономического развития объясняется объективными тенденциями, проявившимися в высокоразвитых промышленных странах. На мировых рынках произошли глубокие структурные изменения, связанные с насыщением стандартными изделиями промышленных отраслей, снижением спроса на реализуемую продукции, что привело к необходимости освоения новых рынков с помощью инноваций. Вместе с усилением тенденции к международному переплетению рынков, динамика регионального развития стала значительно сильнее воздействовать на национальные рынки. Возросшая интенсивность международного разделения труда индуцировала растущий инновационный нажим, что, в свою очередь, привело к глобальному конкурентному воздействию отдельных инновационных достижений.

Тенденция ко все большему расширению и углублению технических и экономических связей создала новую базу для реализации комплексных инновационно-инвестиционных возможностей технологически взаимосвязанных систем. В то же время Под инновацией понимается форма проявления научно-технического процесса, результат особого интелектуального труда, связанного с непрерывным обновлением всех сфер жизнедеятельности. в Российской Федерации в настоящее время не существует законодательно и методически оформленного эффективного механизма управления инновационно-инвестиционной деятельностью в народном хозяйстве.

Проблема стратегического управления инновационно-инвестиционной деятельностью в последнее время привлекает внимание отечественных и зарубежных ученых. Среди них А. Анчиншкин, В. Аньшин, Е. Бухвальд, С. Глазьев, Б. Ефимов, Н. Иващенко, В. Иноземцев, В. Ковалев, В. Колоколов, Л. Кудинов, В. Кушлин, В. Леонтьев, А. Нечаев, А. Фоломьев, Ю. Яковец и др.

Анализ различных аспектов проблем инноваций и инвестиций содержится в работах И. Ансоффа, Дж. Гэбрейта, Дж. Кларка, Дж. Кейнса, А. Кляйкнехта, Р. Кумбса, А. Маршала, Г. Менша, X. Окумуры, М. Портера, К. Фримена, Дж. Хикса, Й. Шумпетера многих других.

Вместе с тем, несмотря на большое число научных публикаций, данная проблема все еще недостаточно изучена. Это особенно относится к методологическим основам управления инновационно-инвестиционной деятельностью, государственной инвестиционной политике, практике регулирования инноваций, программам стабилизации и повышения устойчивости компаний в крупных регионах.

Решение проблемы инновационно-инвестиционного управления, как особой системы функций, вида деятельности, инфраструктурных условий невозможно без концептуального, системного методологического подхода, т.е. без рассмотрения особенностей инновационно-инвестиционных процессов в условиях становления рыночной экономики, анализа факторов, обеспечивающих успех их применения в производстве.

Нерешенность перечисленных и других взаимосвязанных с ними проблем определяет актуальность данного исследования.

Цель и задачи исследования. Цель исследования состоит в том, чтобы на основе новых теоретико-методологических подходов, анализа опыта ряда стран выявить пути инновационного развития экономики регионов, разработать стратегию управления инновационно-инвестиционной деятельностью в условиях трансформации экономики, предложить методы организационно-экономического регулирования, позволяющие активизировать инновационные процессы на макроуровне и в регионах.

В соответствии с данной целью были поставлены следующие задачи: исследовать современное состояние инновационно-инвестиционной сферы, тенденции и перспективы ее развития; показать особое значение инвестиций в развитии инновационноеЩ производства: разработать методологические и методические основы формирования стратегии управления инновационно-инвестиционной деятельностью;

- обосновать необходимость создания механизма активизации региональной инвестиционной политики с целью стимулирования использования инвестиций, раскрыть его особенности и возможности;

- выявить особенности развития региональной экономической системы инновационного типа и обосновать эффективные методы ее государственного регулирования.

Объектом исследования выступает система управления инновационно-инвестиционной деятельностью на народнохозяйственном и региональном уровнях.

Предметом исследования являются социально-экономические отношения, возникающие в ходе разработке и реализации стратегии управления инновационно-инвестиционной деятельностью.

Методологической и информационной основой исследования явились современная теория управления инновационно-инвестиционной деятельностью, научные труды отечественных и зарубежных специалистов в этой области, законодательные и нормативные акты, регламентирующие инновационно-инвестиционную деятельность.

В качестве научного инструментария использованы методы и приемы системного и логического анализа, синтеза управленческих решений и подходов, методы научной классификации предметов и явлений, экономико-математические методы и модели.

Информационной основой для обоснования концептуальных положений и обеспечения достоверности выводов и рекомендаций явились статистические данные Госкомстата РФ и его региональных органов, материалы администрации Тимано-Печорского региона, Всероссийского алюминиево-магниевого института АОВАМИ, материалы программы по освоению нефтяных месторождений Тимано-Печорской провинции, отчетные данные нефтегазодобывающих предприятий.

Научная новизна исследования состоит в разработке стратегии перевода экономики России и ее регионов на траекторию инновационного развития путем активизации инвестиционной политики.

На защиту выносятся наиболее существенные результаты исследования, составляющие его научную новизну.

1. Применительно к условиям трансформируемой экономики уточнено понятие инновационно-инвестиционной деятельности, главным объектом которой являются инновации, финансируемые за счет бюджетных и внебюджетных источников федерального и регионального уровней; разработана новая классификация составляющих элементов инновационно-инвестиционной деятельности; выявлены особенности и важнейшие ориентиры трансформации управления инновационно-инвестиционными процессами. Показано особое значение управления инвестициями как основного интегрирующего фактора создания и использования инноваций.

2. Обоснованы приоритетные формы и методы государственного регулирования инновационно-инвестиционной деятельности: территориально-отраслевое программирование, индикативное планирование, оперативный мониторинг, бюджетное и внебюджетное управление. Выявлены основные тенденции изменения государственного регулирования инновационно-инвестиционной деятельности в условиях рыночных преобразований, выражающиеся в смещении управления конкретными инвестиционными программами на региональный уровень и на уровень предприятий.

3. Выявлена сущность региональной экономической системы инновационного типа, характеризующейся новыми целями, достигаемыми инновационными средствами с использованием инновационных ресурсов и формированием ориентированного на инновации потребителя, основанная на непрерывном комплексном преимущественном использовании научно-технологических, экономических, институциональных и социальных нововведений как факторов наиболее эффективного достижения совокупности этих целей в тактическом и стратегическом плане.

4. Разработаны направления активизации инновационных процессов с учетом их региональных особенностей: реструктуризация дееспособных субъектов научно-технической деятельности; создание благоприятных условий для развития новой актуальной тематики инновационных проектов; использование региональной науки в решении территориальных проблем; развитие новых форм государственной поддержки НИОКР; информатизация региона и его научной сферы. Смоделирована взаимосвязь инновационных и инвестиционных процессов в региональной хозяйственной системе и раскрыты возможности исследования взаимодействий отраслевых и территориальных подсистем экономики и прогнозирования их развития на основе динамических математических моделей.

5. Определены основные условия и последовательность этапов перевода региональной экономики на инновационный тип развития: формирование благоприятных условий хозяйствования; развитие производственной, инновационной, информационной инфраструктуры; активизация внутренних и привлечение внешних источников инвестиций в экономику региона; эффективное использование стратегических ресурсов; создание устойчивых мотиваций к инновационной творческой деятельности; мониторинг научно-технического и промышленного потенциала региона для эффективного прогнозирования и регулирования экономических и инновационных процессов.

6. Разработана современная концепция инновационно-инвестиционной политики в регионе, включающая следующие элементы: а) укрепление экономического потенциала региона; б) преодоление структурных деформаций в хозяйстве; в) создание развитого потребительского сектора экономики; г) преодоление технологической деградации хозяйства; д) решение экологических проблем.

7. Разработана стратегия управления инновациями, основанная на принципах инновационной диагностики программно-целевого управления. Выявлены проблемы освоения приоритетных инновационных проектов народно-хозяйственной значимости и разработаны рекомендации по совершенствованию организационно-экономических структур управления.

8. Обоснованы предложения по формированию организационного и экономического механизмов мобилизации средств инновационного и инвестиционного обеспечения в компаниях НТК как крупных финансово-промышленных объединениях. Разработаны направления перевода экономики Тимано-Печорского региона на инновационный путь развития на основе новой инновационно-инвестиционной политики.

Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в решении методологических, теоретических и практических задач государственного регулирования инновационно-инвестиционных процессов, организации хозяйственного механизма в регионе, в разработке рекомендаций для государственной службы по переводу экономики региона на инновационный тип развития, выявлении и создании недостающих элементов инновационной инфраструктуры, проекта концепции развития инновационной деятельности. Использование разработанной в диссертации системы стратегического управления инновационно-инвестиционной деятельностью позволит обеспечить научное обоснование федеральной и региональной инновационно-инвестиционных программ развития с учетом региональных особенностей и условий реформируемой экономики России.

Предлагаемые концептуальные институциональные преобразования в производственной и научно-технической сфере, а также инвестиционные, экономические и организационные меры позволяют создать при поддержке государства целостную, эффективно функционирующую инвестиционно-инновационную систему в регионе, существенно увеличить число инновационно-активных отраслей народного хозяйства и предприятий.

Полученные в результате выпоненного диссертационного исследования выводы и рекомендации могут быть широко использованы в деятельности органов законодательной и испонительной власти на федеральном уровне, субъектами Федерации и муниципальными образованиями.

Рекомендации диссертации могут также найти практическое применение в хозяйственной деятельности крупных компаний при разработке стратегии своего развития, управления инновациями и инвестициями, оценке конъюнктуры рынка.

Они могут использоваться в учебном процессе при подготовке и переподготовке специалистов в области экономики и управления.

Апробация и внедрение результатов исследования. Практические рекомендации, изложенные в диссертационном исследовании, внедрены на ряде крупных предприятий, использованы научно-исследовательскими и проектными институтами при разработке технико-экономических обоснований инвестиционных проектов.

Практическая значимость полученных результатов анализа и выявления проблем финансового обеспечения реализации инновационных программ и проектов нефтегазовых компаний Тимано-Печорской провинции подтверждаются их включением в "Программу комплексного освоения нефтегазовых ресурсов Тимано-Печорской провинции до 2005 г. и в последующие годы", в экономическую программу Правительства Республики Коми на 2001-2005 гг.

Основные теоретические и методологические положения диссертации, обоснованные автором, докладывались, обсуждались и получили положительную оценку на ряде научных и научно-практических конференций и семинаров.

Публикации.; По теме диссертации автором опубликовано 14 печатных работ общим объемом 45,5 п.л., в том числе две монографии, два учебных пособия, разделы в книгах, статьи в сборниках научных трудов и в периодических изданиях, тезисы докладов на научных, научно-практических, научно-методических конференциях.

Структура и объем диссертации. Цель исследования предопределила структуру работы, которая состоит из введения, пяти глав и заключения^ изложенных на 310 страницах машинописного текста. Библиография включает 360 литературных источников. В работу включено 5 приложений.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Пранович, Александр Александрович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование тенденций и факторов современного экономического развития позволило выявить проблемы формирования стратегии управления инновационно-инвестиционной деятельностью в переходной экономики, предложить направления решения связанных с этим задач, сделать ряд выводов, позволяющих, на взгляд диссертанта, облегчить решение практических задач и определить контуры дальнейшего исследования проблемы.

1. Любая современная экономика, как и любая производственная система в ней, развиваются под воздействием совокупности факторов, среди которых на первый план выходят инновационные факторы в результате взаимодействия и последовательного осуществления разнообразных инновационных процессов не только по преобразовательным возможностям, но и по конкретным изменениям, которые они вызывают в определенной хозяйственной системе.

2. Реализация инновационно-инвестиционных процессов возможна лишь при специальной организации управления ими с помощью совокупности форм и методов, учитывающих специфику творческого, интелектуального труда.

3. Инновационный процесс, представляющий совокупность последовательных трудовых усилий, обеспечивающих зарождение, преобразование и использование инноваций для обеспечения конкурентоспособности на базе роста эффективности производства и научно-технического уровня, подчиняется определенным тенденциям. Тенденции современных инновационных процессов предопределяют усиление технологической взаимозависимости экономик, отраслевых и межотраслевых хозяйственных систем.

Это предопределяет необходимость системного подхода к выбору форм и методов управления инновационным процессом, а также необходимых для этого организационных структур.

4. Одна из самых сложных проблем - оптимизация роли государства и рыночной самоорганизации в обеспечении инновационной активности в экономике. Сопоставительный анализ научно-технической государственной политики и ее тенденций в разных странах показывает, что на каждом этапе инновационного цикла дожны меняться направленность и формы воздействия государства на развитие инновационных процессов, а не ослабление или усиление его роли.

Представляется, что наиболее слабые стороны стратегии государства в области развития инновационности в России, наряду с недостаточной координацией процессов формирования информационной и инновационной инфраструктур при нехватке ресурсного обеспечения, - это отсутствие реальных мер по эффективному использованию научно-технологического потенциала, закреплению и развитию инновационных позиций России в мировом хозяйстве.

5. В условиях современного рынка организация, управление, мотивация и контроль за развитием усложняющихся инновационно-инвестиционных процессов в экономике дожны осуществляться специальными методами управления, обеспечивающими перевод экономических систем на инновационный тип развития.

6. Главное внимание дожно уделяться концептуально-образующим ориентирам, обеспечивающим трансформацию системы управления инвестиционной деятельностью в направлении: а) улучшения инвестиционного климата; б) изменения структуры источников финансирования инвестиций; в) развития инвестиционного заимствования на внутреннем и внешнем рынках на основе программно-целевого подхода.

7. Чрезвычайную важность приобретает теоретическое и практическое решение проблем перехода на инновационный тип развития на региональном уровне. Исследование проблем позволило предложить ряд конкретных рекомендаций по активизации инновационной деятельности в регионах, на предприятиях и в организациях. Прежде всего, дожна быть повышена консолидирующая и координационная роль органов государственной власти субъектов Федерации и местных органов самоуправления в реализации инновационного курса. Имеется в виду необходимость сосредоточения их усилий на следующих стратегических направлениях:

Х разработка и реализация региональной инновационной политики и стратегии, обеспечивающие консолидацию инновационных потенциалов, сил, материальных и финансовых ресурсов всех структур, хозяйствующих в данном регионе;

Х формирование в стране и регионах рынков научно-технической продукции и соответствующей инфраструктуры этого рынка;

Х адаптация предприятий к требованиям и условиям функционирования в рамках инновационного типа развития;

Х совершенствование организационной структуры местных органов, выделение специальных подразделений по организации и координации инновационной деятельности в регионе;

Х создание в регионах широкой сети инфраструктурных предприятий и организаций сферы НИОКР, способствующих активизации и повышению эффективности инновационной деятельности.

При решении проблем повышения инновационной активности не может быть универсальных рекомендаций. К каждому конкретному объекту и субъекту необходим дифференцированный, всесторонне взвешенный подход. Исходя из этого наиболее целесообразным является блочно-модульный принцип, позволяющий учитывать специфику данного хозяйственного субъекта.

Руководствуясь этим принципом, в качестве отдельных блоков и модулей предлагается использовать разнообразные типовые организационные структуры инновационного профиля, в том числе: государственные научные центры; региональные научные центры; научно-технологические парки; региональные и межрегиональные инновационные и инвестиционные фонды и банки; инкубаторы инновационного бизнеса; венчурные, инжиниринговые, аудиторские и другие фирмы.

Конкретный набор подобных структур и их взаимодействие подлежат уточнению в интересах значительного повышения инновационной активности в данном регионе.

8. Анализ современных тенденций социально-экономического развития Тимано-Печорской провинции позволил обосновать инвестиционную стратегия, реализация которой будет способствовать созданию необходимых предпосылок активизации инновационно-инвестиционного процесса.

К направлениям деятельности, определяющим характер рациональной региональной инвестиционной деятельности, относятся:

Х разработка и принятие собственного законодательства, регулирующего инвестиционный процесс;

Х формирование условий рационального хозяйствования с учетом форм собственности на природные, производственные ресурсы и готовую продукцию;

Х обеспечение сочетания территориального и отраслевого разделения труда, выделение специализации нескольких ведущих отраслей;

Х реформа процесса составления регионального бюджета капиталовложений с консолидированием инвестиций, финансируемых правительством, формирование на этой основе многоуровневого инвестиционного бюджета региона;

Х предоставление (в пределах пономочий) инвесторам различных соответствующих мировой практике льгот и стимулов финансового и нефинансового характера;

Х формирование единого регионального хозяйственного комплекса, учитывающего специфику производственной и социальной инфраструктуры;

Х формирование регионального рынка товаров и услуг, обеспечивающего предложение продуктов ведущих отраслей с учетом уровня платежеспособного спроса;

Х создание рыночной инфраструктуры, обеспечивающей информационное и организационно-правовое сопровождение функционирования региональных рынков капиталов, недвижимости, информации и знаний, подрядных строительных работ; систему воспроизводства природных ресурсов;

Х формирование регионального рынка труда и системы качественной подготовки трудовых ресурсов.

9. Рациональная инвестиционная деятельность - это комплексное, эффективное вложение природных, производственных, финансовых и трудовых ресурсов на основе инновационного типа воспроизводства возобновляемых и природоохранных элементов, а также экономного потребления невозобновляемых ресурсов, и совокупность практических действий по их реализации.

Характерными для рациональной инвестиционной деятельности являются стратегический воспроизводственный подход, программно-целевое управление инвестиционным потенциалом, мотивационное обеспечение, органическое сочетание методов государственного регулирования с функционирующим рыночным механизмом в инвестиционной сфере.

10. Анализ инвестиционного потенциала Тимано-Печорской провинции и уровня его использования, проведенные при участии автора исследования, позволили выявить возможности повышения эффективности инновационно-инвестиционного процесса на базе обеспечения сбалансированности пономочий и ответственности субъектов региональной собственности в сфере воспроизводства природных ресурсов; передачи регионам прав пользователя определенными природными ресурсами, находящимися в федеральной собственности, аренды земель, совместное владение и распоряжение ими с федеральными и региональными органами на местах; модернизация технологически устаревшей производственной базы; формирования территориального инвестиционного рынка со всеми его компонентами; создания системы государственного регулирования инвестиционной деятельностью со стимулирующей налоговой, кредитно-финансовой, правовой подсистемами; использования различных форм привлечения инвестиций в экономику провинции.

11. К основным приоритетам экспортно-сырьевого и экспортно-продуктового направлений региональной экономической политики относятся: переход от сырьевой к продуктовой модели комплекса. При этом делается упор не на форсированную добычу и экспорт, а на сбережение и договременное эффективное использование ресурсов; приращение доходности НТК как основной экономический критерий комплексного освоения ресурсов в результате диверсификации товарной структуры на базе технологической оптимизации; сохранение технологического единства Тимано-Печорского НТК в условиях разграничения сфер влияния нефтяных компаний; рациональное использование существующих и развитие новых трасс нефтяного и газового освоения, использование накопленного кадрового, производственного и инфраструктурного потенциалов; согласованность интересов и действий всех государственных субъектов-участников программы; создание на территории Тимано-Печорской провинции системы экологической безопасности, обеспечивающей длительное и устойчивое развитие НТК и других отраслей хозяйства, сохранение биосферного равновесия.

12. Экспортно-продуктовая альтернатива освоения Тимано-Печорской провинции положена в основу разработки предпочтительных вариантов развития добычи, переработки и транспортировки нефтегазовых ресурсов в перспективе.

Ведущими факторами реализации направлений трансформации инвестиционного управления, по мнению автора, являются технологическая модернизация, совершенствование территориальной организации нефтегазового комплекса посредством специализации нефтеперерабатывающих предприятий по сырью и продукции, использование малых нефтеперерабатывающих заводов, рационализация транспортной сети и трасс нефтегазового освоения.

Таким образом, задачи, поставленные в начале исследования, в основном выпонены. Однако многогранность проблем, связанных с инновационно-инвестиционной стратегией развития российской экономики, определяют необходимость дальнейших исследований как в плане методологии, так иве точки зрения обеспечения практических потребностей регионов.

Диссертация: библиография по экономике, доктор экономических наук , Пранович, Александр Александрович, Москва

1. Абрамов А. Е. Основы анализа финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности предприятия. М.: Экономика и жизнь, 1994.

2. Аганбегян А. Инвестиции архимедов рычаг экономики // Деловой мир. 1995. Экономист. 1994. № 20. 29 мая-4 июля.

3. Агафонов В.А. Анализ стратегий и разработка комплекса программ. М: Наука, 1990.

4. Анализ зарубежного опыта управления инвестиционным процессом и его применимости в условиях России / Барабанов М. 3., Болотин Б.М., Попов В.В. и др. // Техника, экономика. Сер.: Экономика за рубежом. М., 1993. Вып. 3,4.

5. Андреев А. Ф., Зубарева В. Д. Экономическая оценка эффективности инвестиционных проектов // Экономика и управление нефтегазовой промышленности. 1994. № 11, 12.

6. Аносова Л. Иностранный капитал в России // Россия и страны Азии. Поиск путей обновления. 1995.

7. Ансофф И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989.

8. Анчишкин А.И. Наука техника - экономика. М.: Экономика, 1989.

9. Артемьв И.Е Рынки технологий в мировом хозяйстве. М.: Наука, 1992.

10. Аньшин В. М. Маркетинг нововведений: Учеб. пособие. / Рос. экон. акад. М., 1994.

11. Аньшин В.М. Формирование многоуровневых инновационных стратегий (вопросы теории и методологии): Докт. дис./Рос. экон. акад. М.: 1995.

12. Архангельский В. Н. Еще одна концепция развития экономики России. М.: Права человека, 1996.

13. Бабак В. Ф., Новгородцев А. А. Финансирование и кредитование инвестиций коммерческими банками // Экономика и организация промышленного производства. Новосибирск, 1995. № 4.

14. Багинова В. М. Макроэкономические аспекты активизации инвестиционной политики реального сектора экономики: Автореф. дисс. д-ра экон. наук. СПб., 2000.

15. Байер А. Мы уже никогда не поймем этот мир // Эксперт, 1999. №32.

16. Байер А. Начало новой экономики // Ведомости. 2000. 15 апреля.

17. Балышов А. И. Инвестиционные фонды и компании в странах с развитой рыночной экономикой. М.: Изд во БЕК, 1996.

18. Берэнс В., Хавранюк П. Руководство по оценке эффективности инвестиций. М., Инфра-М, 1998.

19. Бернар И., Коли Ж. Токовый экономический и финансовый словарь. Т.2. М.: Международные отношения, 1997.

20. Бизнес план инвестиционного проекта / Под ред. В.М. Попова. М.: Финансы и статистика, 1997.

21. Бизнес и экономика, 23.07.98.

22. Бик С. Российская промышленность ждет инвестиций // Финансовая газета. 1995. №21.

23. Бланк И. А. Инвестиционный менеджмент. Киев: МП "ИТЕМ" ТД, "Юнайтед Лондон Трейд Лимитед", 1995 .

24. Богуславский М. М. Иностранные инвестиции: правовое регулирование. М.: Изд-во БЕК, 1996.

25. Бойко С., Иохина И. Принципы инвестиционной политики // Диалог. М., 1994. №7.

26. Борисов В. Н., Сергеев К. В. Мобильность инвестиционного комплекса. М.: Финансы и статистика, 1995.

27. Бородин И. Инвестиции: перспективы сотрудничества // Внешняя торговля, 1995. №4.

28. Боссерт В. Д. Инвестиционные проблемы реформируемой экономики России. М.: ПСБ Трайинг Инк, 1994.

29. Бухвальд Е. М., Павлов И. Т. Инвестиционная политика в регионе. М.: Наука, 1997.

30. Бушуев В. В., Соловьянов А. А., Журавлев В. Г., Чернегов Ю. А. Мониторинг и проектирование эффективных технологий топливно-энергетического комплекса. М.: ВНИИОЭНГ, 1995.

31. Быков А. Иностранные инвестиции в России: итоги и перспективы // Финансовый бизнес, 1995.

32. Валентинов К. Инвестиции дело многогранное // Экономическая газета "Экономика и жизнь". 1995. № 21, май.

33. Вальтух К. К. Реформы инвестиции - государство // ЭКО: Экономика и орг. пром. пр - ва. Новосибирск, 1994. № 4.

34. Васин В., Миндели J1. Международные аспекты научно-технической политики России. МЭиМО, 1994. №6.36. Ведомости, 11 мая 2000 г.

35. Векселя, имеющие хождение на иркутском рынке // Информационный еженедельник "Дело". Иркутск: СИА, 1997. 31 января.

36. Веремеенко С. А. Крупные инвестиционные проекты в условиях формирующегося рынка России // Банковское дело. 1995. № 6.

37. Видеркер А. Международные рынки инвестиций: переоценка ценностей // Бизнес и банки. 1995. № 15, апрель.

38. Видеркер А. Почему западному миру выгодно инвестировать за границей // Международный бизнес России. 1995. № 4.

39. Виленский А. В., Домнина И. Н., Маевская Л. И. Положение в регионах России: труд и инвестиции // ЭКО: Экономика и орг. пром. пр ва. Новосибирск, 1993. № 8.

40. Виткин А. Мобилизация финансовых ресурсов для инвестиций // Вопросы экономики. 1994. №7.

41. Влияние региональных внешнеэкономических программ на структурную перестройку экономики регионов. Научно-исследовательский центр "Зарубежсхема" при Минэкономики России. М.; 1996. Раздел III.

42. Водянов А. Новые инструменты государственного регулирования инвестиций" // Проблемы теории и практики управления, 1996. № 5.

43. Воронов К. И. Оценка коммерческой состоятельности инвестиционных проектов. М.:Финансы и статистика, 1994.

44. Воропаев В. И. Управление проектами в России. М.: Алане, 1995.

45. Газеев М. X., Смирнов А. Л., Хрычев А. И. Показатели эффективности инвестиций в условиях рынка. М.: ПМБ ВНИИОЭНГ, 1993.

46. Гаузнер Н., Иванов Н. Инновационная экономика и человеческие ресурсы.

47. Глазьев С.Ю. Теория догосрочного технико-экономического развития. М.: ВлаДар, 1993.

48. Год 1997 Куда пойдет экономика? // Деловой мир. 1996. 19-25 декабря.

49. Голованов С. А. Роль и место России в народнохозяйственной системе инвестиционных процессов. М.: Изд во БЕК, 1995.

50. Голубков Е.П. Маркетинг: Словарь. Экономика. М., 1998.

51. Горбунов А. А., Кулибанов В. С., Лебедева Г. В. Реформирование экономики при дефиците инвестиций /Под ред. А. Л. Горбунова. РАН, и-н т соц. - экон. проблем. СПб., 1995.

52. Горбунов А. В. Автоматизация управления инвестициями // Рынок ценных бумаг. 1995. № 8.

53. Госкомстат Российской Федерации. Социально экономические тенденции (различные выпуски).

54. Государственная инвестиционная политика: приоритеты и реалии // Экономика и жизнь. 1995. № 18, май. № 19, май.

55. Государственные приоритеты НТП и механизм их реализации. М.РАГС, 1995.

56. Грачев М. В. Особенности финансирования инвестиционной деятельности ведущих корпораций ФРГ и Великобритании // Проблемы воспроизводства и цикла: финансово кредитный аспект : Сб. науч. тр. М.: ИМЭМО, 1995.

57. Грейсон Дж. К. мл., Одел К. Американский менеджмент на пороге XXI века: Пер. с англ. М.: Экономика, 1999.

58. Гусева К. Инвестиционная деятельность в регионах России // Вопросы экономики, 1995. № 3.

59. Делягин М. Инвестициям нужны законность и залоговое право // Деловой мир. 1995. № 14, 10-16 апреля.

60. Джобринг У., Альстон Е. Условия для иностранных инвесторов в России // Проблемы теории и практики управления. 1995. № 2.

61. Димов И. Иностранному инвестору нужны гарантии // Деловой мир, 1995. № 14, 10-16 апреля.

62. Ефимов Б. И. Инвестиционный комплекс и ускорение научно-технического прогресса (методология регионального анализа). М.: Наука, 1989.

63. Завлин П. Н. и др. Инновационная деятельность в условиях рынка. СПб., 1994.

64. Завлин П. Н., Васильев А. В., Кноль А. Н. Оценка экономической эффективности инвестиционных проектов (современные подходы). СПб.: Наука, 1998.

65. Закон РФ "О государственном прогнозировании и программах социально экономического развития Российской Федерации". М., 1995.

66. Закон РФ "Об инвестиционной деятельности в РСФСР" от 26 июня1991 // Ведомости ВС РСФСР. 1991. № 29.

67. Закон РФ "Об инвестиционной деятельности в РСФСР" от 26 июня 1991 г. //Ведомости ВС РСФСР. 1991. №29. '

68. Иващенко Н.П. Производственно-экономические системы в промышленности России (трансформация, формирование, развитие). М.: ТЕИС, 2000.

69. Идрисов А. Б., Картышев С. В., Постников А. В. Стратегическое планирование и анализ инвестиций. М.: Филинъ, 1997.

70. Иконников О. А. Последствия экономического спада в сфере науки// Проблемы прогнозирования. 1994. № 3.

71. Ильдеменов С. и др. Как привлечь инвестора и получить инвестиции // Экономика и жизнь. 1994. № 28.

72. Ильичев А. В. Эффективность проектируемой техники. Основы анализа. М.: Машиностроение, 1991.

73. Инвестиции в России // Бизнес Восток Запад. 1994. № 4-5.

74. Инвестиции в России: лучше не стало // Деловой мир, 1995. №21,

75. Инвестиционная политика России: Доклад Института мировой экономики и международных отношений РАН.

76. Инвестиционные обзоры // Коммерсант. 1996. №28, 35, 36, 38, 45, 46.

77. Инвестиционный рейтинг регионов России // Эксперт. 1996. № 47.

78. Инвестиционный рейтинг регионов России // Эксперт. 1997. № 47.

79. Иноземцев B.JI. За пределами экономического общества. М.: Наука, 1998.

80. Иностранные инвестиции в России // Деловой мир. 1995. № 16,

81. Иностранные инвестиции в России. Современное состояние и перспективы. Отв. ред. Фоминский Н. П. М., 1995.

82. Иностранные инвестиции в России: тенденции и перспективы: Второй аналит. докл. независимых экспертов // А. Астапович, А. Полетаев, Е. Яковлева и др.; Отв. ред. А. Астапович. М.: Агентство "Информат": Известия, 1995.

83. Ирниязов Б. Финансовая оценка инвестиций на расширение производства и замену оборудования в условиях рынка // Бизнес и банки. 1995. № 16, апрель.

84. Исикава К. Японские методы управления качеством: Пер. с англ. М.; Экономика, 1988.

85. Как работают японские предприятия: Сокр. пер. с англ. М.: Экономика, 1989.

86. Караваев В. П. Инвестиционная политика: регионы в роли Золушки // Российская Федерация. 1995. №5.

87. Караваев В. П. Региональная инвестиционная политика: российские проблемы и международный опыт // Вопросы экономики. 1995. № 3.

88. Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Прогресс, 1978.

89. Ковалев В. В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 1996.

90. Когут А. Е., Рохчин В. Е. Информационные основы регионального социально-экономического мониторинга // РАН, ин-т соц.-экон.проблем. СПб., 1995.

91. Кокорев Р. Права инвесторов: не декларировать, а защищать: (К проекту закона "О рынке ценных бумаг") // Российская Федерация. 1995. №5.

92. Колоколов В.А. Инновационные механизмы предпринимательских систем. М.: Изд-во Рос. экон. акад. 2001.

93. Комплексная программа освоения нефтегазоконденсатных и нефтяных месторождений Тимано-Печорской провинции до 2015 г. (Материалы по освоению нефтяных месторождений провинции). Ухта, 1996 .

94. Комплексная программа стимулирования отечественных и иностранных инвестиций в экономику Российской Федерации // Коммерсантъ. 1995. № 40.

95. Кондорсе Ж.А. Эскиз исторической картины прогресса человеческого разума. М.: Соцэкгиз, 1936.

96. Константинов Н. Н. Эффективны ли догосрочные вложения // Банковское дело. 1995. № 6.

97. Концепция и основные направления комплексного освоения Ярегского нефтетитанового месторождения. Ухта, 1998 .

98. Концепция комплексного освоения нефтегазовых ресурсов Тимано-Печорской провинции. Сыктывкар, 1995.

99. Котов В. В чем содержание государственной инвестиционной политики? // Российский экономический журнал. 1995. № 4.

100. Кочетков А. И. и др. Управление проектами. Зарубежный опыт. СПб.: Два ТрИ, 1992.

101. Краткие итоги переоценки основных фондов Российской Федерации на 1 июля 1996 г: Письмо Госкомстата России от 25.01.1997 г.

102. Кудинов Л.Г. Инновационные стратегии в машиностроении. М.: Издво Рос. экон. акад. 1998.

103. Кугушев С. Уол-стрит на службе у российского хай-тека // Эксперт. 2000, №1.

104. Куликов А. Г., Голосов В. В. и др. Кредиты. Инвестиции. М.: ПРИОР, 1995.

105. Кушлин В. И., Фоломьев А. Н. Проблемы перехода к инновационному типу развития. М.: РАГС, 1994.

106. Лаврентьев С. Б. Инновационные и инвестиционные банки -импульс к ускорению прогресса. М.: Финансы и статистика, 1995.

107. Лавровский Б., Рыбакова Т. О пределах спада в российской экономике: Хроника инвестиционного процесса // Вопросы экономики. М., 1994. №7.

108. Лайко М.Ю., Свирчевский В.Д. Эффективное управление производственной деятельностью (условия, стратегия развития, механизмы). М.: Изд-во Рос. экон. акад. 2001.

109. Лебедев В. М. Формирование инвестиционного климата в России // Финансы. 1995. № 4.

110. Леонтьев В. Анализ эффективности внедрения новой технологии // В мире науки: Экономика, 1988. № 8.

111. Лившиц А. Инвестиционный кризис: есть ли выход? II Человек и труд. М., 1994. №2.

112. Лившиц В. Н. О нормативах сравнительной эффективности вложений и приведения разновременных затрат // Экономика и математические методы, 1974. Т.Х. - Вып. 2.

113. Липсиц И. В., Коссов В. В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа. М.: Изд-во БЕК, 1996.

114. Липшиц В.Н. Выбор оптимальных решений в технико-экономических расчетах. М.: Экономика, 1971.

115. Лопатников Л. Мостки в инвестиционное будущее: о методических рекомендациях по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования // Деловой мир. 1995. № 14.

116. Лукашевич И. Я. Анализ эффективности капиталовложений в условиях ограниченного бюджета. М.: Финансы и статистика, 1993.

117. Маевская Л. И. Региональная инвестиционная политика // ЭКО: Экономика и орг. пром. пр ва. Новосибирск. 1997. № 6.

118. Маевский В. И. Кондратьевские циклы и экономическая генетика. М.: Изд-во института экокономики РАН, 1994.

119. Макконнел К. Р., Брю С. Л. Экономикс. Т. 1 М.,* 1993.

120. Малое предпринимательство в России. М.: Госкомстат России, 2001.

121. Марголин А. М. Финансовое обеспечение и оценка эффективности инвестиционных проектов. М.: Мелиорация и водное хозяйство, 1997.

122. Марголин А. М., Сарсенбаева Д. М. Инвестиционные приоритеты функционирования финансово-промышленных групп. М.: Русский раритет, 1996.

123. Маршал А. Принципы экономической науки: Пер. с англ. Т. 1-3. М.: Издательская группа "Прогресс", 1993.

124. Массе П. Критерии и методы оптимального определения капиталовложений. М., 1991.

125. Мерсер Д. ИБМ: управление в самой преуспевающей корпорации мира: Пер. с англ. М.: Прогресс, 1991.

126. Мескон М., Альберт, Хедоури Ф. Основы менеджмента. М.: Дело, 1998.

127. Методика оценки эффективности проектов и их отбора для финансирования. М.: Информэлектро, 1994.

128. Методика подготовки бизнес-планов инвестиционных проектов // Российский экономический журнал. М., 1994. № 4.

129. Методические рекомендации и комментарии по их применению. М., 1989. (См.: Бюлетень нормативных актов министерств и ведомств. 1988. №7).

130. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. М.: Информэлектро, 1994.

131. Милованкин В. Все флаги в гости// Инвестиции в России 1998. № 45.

132. Миловидов В. Д. Управление инвестиционными фондами. М., 1993.

133. Михайлова Е. А., Рожков Ю. В. Финансово-кредитные методы регулирования инвестиционных рынков. Л., 1991.

134. Михневич В. Возможен ли инвестиционный бум в России? // Деловой мир, 1995. № 19. 22-28 мая.

135. Мобиус М. Руководство для инвестора по развивающимся рынкам. М.: Инвестиционная компания Антон, 1995.

136. Моргачев В. Н. Методы оценки эффективности капитальных вложений в капиталистических странах. М.: Экономика, 1993.

137. Мусатов В. К. Методические и инструментальные средства экономического анализа. М.: Экономика, 1992:

138. Научно-технический прогресс и инвестиционная политика (зарубежный опыт): Сб. обзоров // ИНИОН. М., 1995.

139. Немчинский А.Б. Заикин П. В. Экономическое обоснование инвестиций в условиях формирования рыночных отношений (методы и модели). М.: ЦНИИЭУС, 1995.

140. Нечаев А.А., Буганина Т.В. Инвестиционные потребности реального сектора экономики России. М.: Изд-во Рос. экон. акад. 2001.

141. Никонова Я. Проектный анализ в условиях высокой инфляции // Реформа, 1994. № 3.

142. Новая технология и организационные структуры / Под. ред. И. Пиннинкса и J1. Бьюнтандама. М.: Экономика, 1990.

143. Новожилов В. В. Проблемы измерения затрат и результатов при оптимальном планировании. М.: Экономика, 1967.

144. Нудельман Р. И. Моделирование инвестиционной активности предприятий разных форм собственности // Экономика и математические методы, 1995. Т. 31. Вып. 2.

145. О допонительном стимулировании частных инвестиций в Российской Федерации: Постановление Правительства РФ от 1 мая 1996 г.

146. О допонительных мерах по привлечению иностранных инвестиций в отрасли материального производства РФ: Указ Президента РФ // Собрание, законодательства РФ. ст. 400. 1995. № 5,

147. О комплексной программе стимулирования отечественных и иностранных инвестиций в экономику РФ: Постановление Правительства РФ от 13 октября 1995 г. № 1016 // Российская газета, 1996. 9 ноября.

148. О мерах по обеспечению интересов инвесторов и приведению в соответствии с законодательством Российской Федерации предпринимательской деятельности юридических лиц, осуществляемой на финансовом и фондовом рынках без соответствующих лицензий:

149. Указ Президента РФ, 26 апреля 1995 г., № 416 // Экономическая газета. "Экономика и жизнь". 1995. № 18 (май).

150. О мерах по обеспечению условий реализации инвестиционных соглашений: Указ Президента РФ от 6 ноября 1995 г. № 1077 // Российская газета. 1996. 21 ноября.

151. О предварительных итогах работы банка России за 1996 год и задачи на 1997 г.: Доклад председателя ЦБ РФ С. Дубинина в Государственной Думе // Российская газета. 1997. 9 января.

152. О привлечении внебюджетных инвестиций: Постановление Правительства РФ от 26 мая 1994 г., №507.

153. О размещении централизованных инвестиционных ресурсов на конкурсной основе: Постановление Правительства РФ от 22 июня 1994 г., № 744.

154. О рынке ценных бумаг: Закон РФ // Независимая газета. 1996. 17 августа.

155. О составе затрат и единых нормах амортизационных отчислений: Сб. нормат. документов с комментариями. М., Финансы и статистика, 1995.

156. О частных инвестициях в Российской Федерации: Указ Президента РФ от 17 сентября 1994 г., № 1928.

157. Об активизации работы по привлечению иностранных инвестиций в экономику Российской Федерации: Постановление Правительства РФ от 29 сентября 1994 г., № 1108.

158. Обзор экономики России 1998. Вып. 1-17. М.: Прогресс-Академия,

159. Окумура X. Корпоративный капитализм в Японии; Пер. с яп. М.: Мысль, 1996; Как работают японские предприятия: Пер. с англ. М.: Экономика, 1999; Японская модель: возможности применения в возрождающейся России. М., 1992.

160. Основные положения такого анализа отражены в: В.Н. Костюк. Теория эволюции и социоэкономические процессы. М.: Эдиториал УРСС, 2001. Далее в этом параграфе за исключением особо оговоренных случаев данные приведены из этого источника.

161. От инфляции к инвестициям: комплексная программа стимулирования отечественных и иностранных инвестиций в экономику РФ: Одобрена пост. Правит. РФ от 13 октября 1995 г. № 1016 // Российская газета, 1996, 4 ноября.

162. Павлов С. Методика оценки инвестированной привлекательности акционерной компании. М.: РИЦ АО "МегаполисЧКонтакт", 1993.

163. Панова М. Научно-технический потенциал в стратегии конверсионных процессов. М.: Сомиптэк, 1995.

164. Паскаль А. Инвестиции: планирование и анализ эффективности // Экономика и жизнь. 1994. № 25, июнь.

165. Перекатов Б. А., Тютиков Ю. П., Кныш М. И. Стратегическое планирование инвестиционной деятельности. СПб.: Издательский дом "Бизнес-пресса", 1999.

166. Петров Н. Господдержка инвестициям // Деловой мир. 1995. № 14

167. Плещинский А. С. Оптимизация инвестиционных проектов предприятия в условиях рыночной экономики // Экономика и математические методы, 1995. Т. 31. Вып. 2.

168. Повышение инновационной активности экономики России, Отв. ред. В. П. Логинов. Ин т экономики РАН. М., 1994.

169. Попова А. Анализ законодательных актов, регулирующих инвестиционную деятельность// Рынок ценных бумаг, 1995. № 17.

170. Портер М. Международная конкуренция: Пер. с англ. М.: Международные отношения, 1993.

171. Поршнев А. Г. Управление инновациями в условиях перехода к рынку. М.: РИЦАО "Мегаполис контакт", 1995. Гл. 3.

172. Порядок разработки, согласования, утверждения и состав обоснований инвестиций в металургию РФ // Российский инвестиционный бюлетень, 1996.

173. Пособие по подготовке промышленных инвестиционных технико-экономических исследований. М.: ЮНИДО, 1994.

174. Потемкин В. К. Инвестиционная политика: теоретический анализ и проблемы управления // РАН. Ин т соц. - экон. проблем. СПб., 1996.

175. Пранович А.А. Стратегия управления инновационно-инвестиционной деятельностью в современных условиях. М.: Изд-во Рос. экон. акад. 2001.

176. Препятствия для торговли и инвестиций в новых республиках бывшего Советского Союза. Обзор, подготовленный на основе опыта американских деловых кругов. Вашингтон, март 1993.

177. Пригожин А.И. Нововведения: стимулы и препятствия. М.: Политиздат, 1989.

178. Проблемы воспроизводства и цикла: финансово-кредитный аспект: Сб. науч. тр. М.: ИМЭМО РАН, 1996.

179. Проблемы стабилизации и эффективного развития экономики. М.: Изд-во КЕЛЕН СТАЙЛ, 1994.

180. Программа Правительства Российской Федерации. Реформы и развитие российской экономики в 1995-1997 гг. // Вопросы экономики, 1995. №4.

181. Программа Правительства РФ "Структурная перестройка и экономический рост в 1997-2000 гт.и. М.: Собрание законодательства РФ, 1997. № 19.

182. Программа развития паевых и инвестиционных фондов // Ведомственное приложение "Российской газеты". 1995. 30 сентября.

183. Путь в XXI век. Стратегические проблемы и перспективы российской экономики. М.: Экономика, 1999.

184. Путь в XXI век. Стратегические проблемы и перспективы российской экономики. М.: Экономика, 1999.

185. Регионы России : финансовые аспекты развития. Московская межбанковская валютная биржа. Экспертный институт. М., 1997.

186. Ровенский Ю.А. Предпринимательство в переходной экономике: проблемы и стратегия развития. М.: Информ-Знание, 1999.

187. Российская газета, 1996. № 89. 14 мая.

188. Российский статистический ежегодник, 1998. М.: Госкомстат России, 1998.

189. Российский статистический ежегодник, 2001. М.: Госкомстат России, 2001.

190. Россия 1996, экономическая конъюнктура: Выпуск третий. М.:

191. Центр экономической конъюнктуры при Совете Министров -Правительстве Российской Федерации, 1996.

192. Рост инвестиций в развивающиеся страны // Экономика и управление в зарубежных странах. 1995. № 12.

193. Рэдхэд К., Хыос С. Управление финансовыми рисками. М.: Инфра -М, 1996.

194. Санто Б. Инновация как средство экономического развития. М.: Прогресс, 1995.199. Сегодня. 1998. 20 января.

195. Сидоренко В. И. Анализ и проблемы финансового обеспечения реализации инвестиционных проектов и программ. Иркутск, 1997.

196. Скрыпник В.И. Российская национальная идея целостного гармоничного общества. М.: ВНТИЦ, 1997.

197. Современное методологическое обеспечение инженерного сопровождения инвестиций // Проект. 1995. № 2/3.

198. Соколов В. Государственная инвестиционная политика в России. М.: Министерство экономики. 1994. 1

199. Соколов Ю. Инвестиционный кризис // Свободная мысль. 1993. № 17-18.

200. Сосин Ю. Реальные и мнимые источники капиталовложений // Деловой мир. 1995. № 14 (10-16 апр.).

201. Стоун Э. Комплексные инвестиционные счета: взгляд без прикрас // Бизнес уик. 1995. №1.

202. Стоянова Е. С. Финансовый менеджмент в условиях инфляции. М.: Перспектива, 1994.

203. Стоянова Е. С. Финансовый менеджмент. Теория и практика. М.: Перспектива, 1997.

204. Таисс Б. Управление научно-техническими нововведениями: Сокр. пер. с англ. М.: Экономика, 1989.

205. Тарасов О. Приватизация и инвестиционная деятельность в России // Экономика и жизнь. М., 1993. № 32.

206. Тацуно Ш. Стратегия технополисы: Пер. с англ. / Общ. ред. и вступит, ст. В. И. Данилова-Дапильяна. М.: Прогресс, 1991.

207. Теплухин П. Инструменты экономической политики для России. М.: Прогресс-Академия, 1994.

208. Тихомирова И. Инвестиционный климат в России: региональныериски. М.: Издатцентр, 1997.

209. Токовый словарь по управлению проектами. Под. ред. А. И. Кочетова. М.: ИНСАН, 1992.

210. Тумусов Ф. С. Инвестиционный рынок: методология, проблемы, механизм становления и регулирования. М.: 1994.

211. Тумусов Ф. С. Стратегия формирования и реализации инвестиционного потенциала. М., 1995.

212. Указ Президента Российской Федерации от 17 сентября 1994 г. № 19928 "О частных инвестициях в Российской Федерации" // Экономика и жизнь. 1994. № 41.

213. Уотермен Р. Фактор обновления. Как сохраняют конкурентность лучшие компании. М.: Прогресс, 1993.

214. Управление инвестиционным проектом. Опыт IBM / Рой Бауэр, Эмилио Колар, Виктор Тан при участии Джерри Винда, Патрика Хьюстона : Пер. с англ. М.: Инфра-М, 1995.

215. Управление риском (практические методы минимизации случайного риска потенциальных убытков): Пер. с англ. СПБ.: Корпорация "Русский лойд", 1993.

216. Уринсон Я. О мерах по оживлению инвестиционного процесса в России // Вопросы экономики, 1997.

217. Устинов В. А. Управление инвестиционной деятельностью в процессе создания новой техники, освоения производства новой продукции: Учебное пособие. М.: ГАУ им. С. Орджоникидзе. 1995.

218. Федоренко Н. П. Вопросы оптимального функционирования экономики. М.: Наука, 1990.

219. Филиппов П. С. Как в США законы защищают инвесторов // Журнал для акционеров. 1995. № 3.

220. Финансирование и кредитование капитальных вложений / Под. ред. Д. С. Молякова. М.: Финансы и статистика, 1993.

221. Финансовое управление компанией / Под ред. Е. В. Кузнецовой. М.: Фонд "Правовая культура", 1995.

222. Фирсов В. Международный рынок технологий. МЭиМО 1994. № 1.

223. Фоломьев А. Н. Инновационный тип рыночного хозяйствования (Учебно методический материал к лекции). М.: РАУ, 1993.

224. Фоломьев А. Н. Научно-техническая политика и механизм ее реализации на федеральном, региональном и предпринимательском уровнях. М.: РАГС, 1995.

225. Фоломьев А. Н. Техника нового типа. (Закономерности воспроизводства). М., 1994.

226. Фоломьев А.Н. Гейдер Э. А. Менеджмент инноваций. М., 1997.

227. Формирование региональной инвестиционной политики. Аналитический обзор // РАН. Ин-т соц.-экон. проблем. 1996.

228. Фостер Р. Обновление производства: атакующие выигрывают. М.: Прогресс, 1 <>87.

229. Фоуст Д., Милер К. J1., Джэветски Б. Мировая экономика в поисках источников финансирования // Бизнес Уик. 1995. № 1.

230. Хейнман С. К разработке структурно-инвестиционной политики // Экономист. М., 1994. №6.

231. Хикс Дж. Р. Стоимость и капитал: Пер. с англ. / Общ. ред. и вступит, ст. Р. М .Энтова. М.: Издательская группа "Прогресс", 1993.

232. Холанд С. Планирование и смешанная экономика // Вопросы экономики. 1993. № 1.

233. Цакунов С. Привлечение иностранных инвестиций в экономику России: новые ориентиры // Рынок ценных бумаг. 1995. № 9.

234. Чесноков А.С. Инвестиционная стратегия, опционы и фьючерсы / Под ред. Э. А. Азорянца. 2 е изд. М.: ПАИМС, 1995.

235. Чжун Ми Кен. Инвестиционная ситуация в России и правительственные мероприятия по ее улучшению. Университет СПб, 1996.

236. Чотыркин Е. Методы финансовых и коммерческих расчетов. М.: Дело, 1995.

237. Шадов М. И., Чернегов Ю. А., Чернегов Н. Ю. Методология инженерного творчества в минерально-сырьевом комплексе. М.: НГТУ, 1995.

238. Шалюхин Д., Кайгородов И. О налоговых льготах инвесторам // Экономическая газета "Экономика и жизнь". 1995. Jfe 21 (май), прил. "Ваш партнер консультант".

239. Шахназаров А. Г. и др. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. М.: Ин-т "Информэлектро", 1994.

240. Шахназаров А. Г., Королева Н. Инвестиции: ситуация и перспективы // Экономист. М., 1994. № 1.

241. Шахов В. Страхование и инвестиции // Бизнес. 1995. № 3.

242. Шишков А., Зенкин И. В. Заповеди для инвесторов // Экономическаягазета "Экономика и жизнь". 1995. №17.

243. Шумпетер И. Теория экономического развития (исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры)/ Пер. с нем. М.: Прогресс, 1982.

244. Шумпетер Й. История экономического анализа/ Пер. с англ. СПб.: Экономическая школа, 2001. Т. 1, Т. 2, Т. 3.

245. Эванс Дж. Р., Берман Б. Маркетинг. М.: Экономика, 1993.

246. Эдвин Дж. Долан, Дейвид Е. Линдсей. Микроэкономика. Спб., 1994.

247. Экономика и жизнь. №8 (200), 16 апреля 1999 г.

248. Экономические аспекты научно-технического прогнозирования / Под ред. М. А. Виленского. М.: Экономика, 1975.

249. Экономические реформы и инвестиционная политика. М.: РАГС, 1996.255. Эксперт, 1998, №22.

250. Эксперт. 1998. №39. 19 октября.

251. Яковенко Е.Г. и др. Циклы жизни экономических процессов, объектов и систем. М.: Наука, 1991.

252. Яковенко Е.Г. Экономические циклы жизни машин. М.: Машиностроение, 1981;

253. Яковец Ю. В. История цивилизации. М.: ВлаДар, 1995.

254. Яковец Ю. В. Предвидение будущего: парадигма цикличности. М.: АНХ, 1992.

255. Яковец Ю. В. Ускорение научно-технического прогресса: теория и экономический механизм. М.: Экономика, 1988.

256. Яковец Ю. В. Школа русского циклизма: истоки, этапы развития, перспективы. М., 1998.

257. Яковец Ю. Закономерности научно-технического прогресса и их планомерное использование. М.: Экономика, 1984;

258. Aoki Т.: "Zur Uebersetzbarkeit von Kultur", in: Matthes J., Zwischen den Kulturen, Soziale Welt, Sonderband 8, Goettingen, 1992.

259. BeLL, D.: Die nachindustrielle Gesellschaft, Reinbek bei Hamburg, 1979 (original: The Coming off Post Industrial Society. A Venture in Social Forecasting, New York: BaisBooks, f. 1973.

260. Biethahn, J. und Staudt, E. (Hrgs.): Der Betrieb im Qualiflkationswettbewerb (1982).

261. Biethahn, J. und Staudt, E. (Hrsg.): Der Betrieb im Qualifikationswettbewerb, 1982

262. Blume S. S.: Insight and Industry On the Dynamics of Technological Change in Medicine, The MIT Press, Cambridge, 1992.

263. Breiner S., Cuhls K., Grupp H.: Technology Foresight Using a Delphi Approach Japanese - German Cooperation, R&D Management (in print), 1993.

264. Brighan Evgene FД Gapenski Lovis C. Financial Management (Theory and Practice). 7th ed. N.Y.: The Dryden Press, 1994.

265. Bromwich Michael, A1 Bhimani. Strategic Investment Appraisal // Management. Accounting. 1991. March.

266. Capital Investment: Theory and Practice. The Capital Investment Process, Edited by G.H.Lawson and Richard Pike // Managerial Finance. 1980. Vol. G, No 2.

267. Coomns R. ,Kleinknect Al. New evidens on the shift toward process innovation during the long-wave upswing.// Design, innovation and long cycles in economic development. N.Y./ 1986;

268. Cost Benefit Analysis. 2nd ed. Edited by Richard Layard and Stephen Glaister. - Cambridge: Cambridge University Press, 1994.

269. Cuhls K.: Qualitaetszirkel in japanischen und deutschen Untemehmen, 'Physica- Verlag, Heidelberg, 1993.

270. Deutsche Forschungsgemeinschaft, Perspektiven der Forschung und ihrer Foerderung, VCH Verlagsgesellschaft, Weinheim, 1992.

271. Economic Report of the President (Washington, D.C.,) 1995.

272. Esser, J.: Bill Clinton 'neuer Bund' filer den Werkplatz Amerika. in Links Nr. 273, 1993.

273. Esser, J.: Die Suche nach dem Primat der Politik, in: Siegfried Unseld: Politik ohne Projekt? Frankfurt am Main, 1993.

274. Esser, J.: Technologieentwicklung in der Triade. Folgen filer die europa'ische Technologiegemeinscheft, in Suess, Becher, 1993.

275. Freeman C. Clark J., Soete L. Unemployment and Thecnicfl Innovation: A Study of Law. L., 1982;

276. Galbraith, J. K.: American Capitalism: The Concept of Countervailing Power, Boston, 1952.

277. Georgescu-Roegen, N.Y.: Energy and Economics Myth, New York. 1976.

278. Green, M. (Ed.): Changing America, New York, 1992.

279. Grupp h. (Hrsg.): Dynamics of Science Based Innovation, Springer -Verlag, Heidelberg, 1992.

280. Grupp H. Schmoch U.: Wissenschafisbindung der Technik, Physica -Verlag Springer. Heidelberg. 1992.

281. Grupp, H. (Hrsg.): Technologie am Beginn des 21. Jahrhunderts, Physica Verlag Springer, Heidelberg, 1993.

282. Gussmann, В.: Innovationsfoerdemde Untemehmenskultur. Die Steigerung der Innovations bereitschaft als Qrganisationsentwicklung. Berlin, 1988.

283. Hart, J.: Rival Capitalists, Cornell Universiiy Press, Ithaca und London, S. 46, 1992.

284. Hauff, V., Scharpf, F.W.: Modemisierung der Volkswinschaffc. Technologiepolitikals Strukturpolitik, Frankfurt, 1975.

285. Haustein, H. D.: Die Proportionalitaet der technischen Basis im Sozialismus, S.ll, Berlin, 1975.

286. IFTECH (Hrsg.): Future Technology in Japan Forecast to ehe Year 2015, IFTECH, Tokyo, 1988.

287. Jaks, J.; Changes in structure of personal incomes, in Dokumentation zur Laenderanalyse CSFR .1993.

288. Jewkes, J., Sawers, D., Stillerman, R.: The Sources of invention, London, 1962.

289. Katz S. Presidential Politics and Science Policy. N.Y., 1978.

290. Kishimoto, Y.: Innovation in Japan, in: Brown, W.S./Rothwell, R. (Hrsg.): World Experiences and Policies Harlow, Essex, 1986.

291. Kleinknect AI. Innovation patterns in crisis and prosperity: Shumpeter's long cycle reconsidred. Hong Kong, 1987;

292. Klodt, H.: Mehr Stemschnuppen als Stemstunden. Eine kritische Bilanz der staatlichen Forschungsfoerderung, in: FAZ vom 31.10.87 (Nr. 253), 1987.

293. Kolar, J., Zeman, K.: Co ukazala analyza. Hospodarske noviny /HN/46/1989 angefuehrt in: Dvorak, J.: Strukturpolitik und Beschaeftigung in der CSFR, PIBS 1993.

294. Koschtzky K., Massfeller S., Hohmeyer 0., Huesing В., Reiss Th., Strauss E.: "Wirkungen des Einsatzes neuer Biotechnologie in der Nahrungsmittelproduktion", Zwischenbericht an das BMFT, ISI Karlsruhe, 1993.

295. Kraus, W.A.: Implementing new Technology, in: Harvard Business1. Review, Nr. 6.1985.

296. Kucera, J.: Innovations in Czech and Slovak Industrial Enterprises, result of the 3rd survey on innovations in 1992. study No.6 Institute of Informations and Statistics, Prague, 1992.

297. Kucera, J.: Inovacni aktivita podniku prumyslu CSFR. 1989, zitiert nach Dvorak. J.: entspr. (82), 1993.

298. Kuczynski, J.: Wissenschaft und Gesellschaft, Berlin, 1972.

299. Law J. Gallon M.: "The life and death of an aircraft: a network analysis of technical change. "Paper prepared for a Workshop on Social and Historical Studies of Technology, Enschede. the Netherlands, 1987.

300. Legler H., Grupp H., Gehrke В., Schasse U.: Innovationspotential und Hochtechnologie. Technologische Position Deutschlands im intemationalen Wettbewerb. Physica Verlag Springer, Heidelberg, 1992.

301. Luhmann N. (1964): Funktionen und Folgen formaler Organisation. Berlin 1964.

302. Lutz F.a.V. The Theory of Inverstment of the Firm. Princeton University Press, 1951.

303. ManagementtrefTen in Paris, April 1993; Научно-технический прогресс: Словарь. M., 1987.

304. Mankew N.G. Macroeconomics. New York: Worth publishers, 1992.

305. Mansfield, E.: The Speed and Cost of Industrial Innovation in Japan and the United States: External vs., internal Technology, in: Management Science. Vol. 34. 1988.

306. Manufacturing: New Concepts and Mew Tecnology to Meet New Competition / Ed. J. Brown. N.Y, 1984.

307. Martin B. R.: "Research Foresight and the Exploitation of the Science Base A Scoping Studi", Report Submitted to the Office of Science and Technology, Cabinet Office, SPRU, Brighton, 1992.

308. Martin В., Irvine J.: Research Foresighl: Priority Setting in Science. Pinter Publishers. London, 1989.

309. Martino J. P.: Technological Forecasting for Decision Making, North -Holland, New York. 2nd edition, 1983.

310. McClelland, D.: Die Leistungsgesellschaft, Stuttgart, 1966.

311. Melzer, G.; Die Bedeutung technologischer Basisinnovationen, institutioneller Innovationene und Sozialinnovationen fur das Wirtschaftswachstum Kritik der Kondratieff - Innovationscluster - These, Bonn, 1988.

312. Mensch G. Stalemate in technology: innovation overcome the depression. Cambridge (Mass.), 1979.

313. Mensch, G.: Basisinnovation und Verbesserungsinnovation, Zeitschr. fur Betriebswirtschaft, Bd. 42, 1972.

314. Mensch, G.O.: Das technologische Patt. Innovationen tiberwinden Depressionen, Frankfurt, 1977.

315. Meyer Abich К. M.: Schefold В., Die Grenzen der Atomwirtschaft, C.H. Beck, Miinchen, 1986.

316. Meyer Krahmer F., Grupp H.: "Strategische Sektoren der Bundesrepublik Deutschland - Empirische Befunde und Vermutungen". in: Meyer - Krahmer F. (Hrsg.), Innovationsokonomie und Techniligiepolitik, Physica - Verlag Springer. Heidelberg, 1993.

317. Miiller, V., Schienstock, G.: Der InnovationspFOzeB in westeuropaischen Industrielandem, Bd. 1; Sozialwissenschaftliche Inovationstheorien, Beriin -Miinchen, 1978.

318. MundorfN., Zoche P.: "Nutzer, private Haushalte und Informationstechnik", Internationale Konferenz "Herausforderungen fur die Informationstechnik". 15. 17. Juni 1993, Dresden.

319. Nelson, R., Winter, S.G.: In Search of Useful Theory of Innovation, in Research Policy, 6, 1977.

320. Nidault F. Technology Prising: from Principles to strategy, N.Y., 1989;

321. NISTEP/IFTECH: "2020 Nen no Kagaku Gijutsu" ("Zukunftstechnologie in Japan bis zumJahr 2000" auQapanisch), NISTEP Report Nr. 15/92, Tokyo, 1992. Englische Ubersetzung: Future Technology in Japan Toward the Year 2020, Tokyo, Juli 1993.

322. NISTEP/IFTECH: "Survey of Applications and Expectations on the STA Forecast Survey", in.: Nagahama H., Long term Forecasting by the Delphi Method - Experience and Application in Japan, NISTEP. Typescript, November 1991.

323. Odagiri. H. / Goto, A.: The Japanese System of Innovation: Past, Present and Future, m: Nelson. S. 101 fif., 1993.

324. OECD (Hrsg.): Definitions of R&D. A Summary of the Frascati Manual, DSTI/EAS/STP/NESTI, Paris, 1993.

325. Ohmae. K.: Macht der Triade, Wiesbaden. S. 143, 1985.

326. Oppenlander, К. H. (Hrsg): Entwicklungstrends in der Wirtschaft, in Innovationsprozesse im europaischen Raum. Munchen. 1991.

327. Parke H.W.: The Delphic Oracle. Oxford. 1956.

328. Pike R.H. Wolfe M.B. Capital Budgeting in the 1990s. London: Chortered Institute of Management Accountants, 1988.

329. Pischetsrieder. В.: Effizienzsteigerung arbeitsteiliger Organisationen durch Funktionsmtegration in: Horst Wildemann (Hrsg.), Lean -Management Strategien zur Erreichung wettbewerbsfahiger Untemehmen, FAZ Verlag, Frankfurt, 1993.

330. Porter, M.: Nationale Wettbewerbsvorteile. Munchen, 1991.

331. Quinn. J.B.: Managing Innovation: controlled chaos, in: Harvard Business Review. 1985.

332. Raiborn Cecily A., Barfield Jesse Т., Kinney Michael R. Managerial Accounting. N.Y.: West Publishing Company, 1993.

333. Reich; R.: The Work ofNations, London (86/97), 1991.

334. Reifi Th., Hiising В.: "Potentialanalyse fur Auftragsforschung in der Biotechnologie", Bericht an das BMFT, ISI, Karlsruhe, 1992.

335. Ropke. J.: Die Strategic der Innovation, Tilbingen. 1977.

336. Rosenberg, N., Steinmueller, E.W.: Why are Americans Such Poor Imitators?, in: the American Economic Review, Vol. 78, 1988,

337. Rosenberg. N.: Perspectives on Technologe. Cambridge. London, New York, Melbourne, 1976.

338. Rothwell. R.: Small Firms, Innovation and Industrial Change, in: Small Business Economics, Vol., London, Boston, 1989.

339. Rowe G., Weight G., Bolger F.: Delphi: A Reevaluation of Research and Theory. Tech. Forecast. Soc. Change 39 235 25 1, 1991.

340. Sakakibara, K., Westney. D. E.: Comparative Study of the Training, Careers, and Organizationof Engineers in the Computer Industry in the US and Japan, in: Hitosubashi Journal of Commerce and Mangement 20, 1985.

341. Sakakibara, K., Westney, D.E.: Comparative Study of the Training, Careers, and Organisation of Engineers in the Computer Industry in the USA and Japan, in Hitosubashi Journal of Commerce and Management 20. 1995.

342. Schumpeter J. A. Theorie der winschaftlichen Enlwicklung. 1. Auflage, Leipzig. S. 12S.

343. Schumpeter, J.A.: Artikel "Untemehmer" in: Handworterbuch der Staatswissenschaften, Bd. VIII, 4. Aufl., S. 476 487, Jena, 1928.

344. Schumpeter, J.A.: Capitalism, Socialism and Democracy, New York, 1942.

345. Schumpeter. J. A. (1911) Theoriederwirtschafflichen Entwicklung, l.Auflage, Leipzig.

346. Simon H.A.: A Behavioral Model of Rational Choice, in Quarter ly Journal of Economics. 1995, Vol. 69.

347. Sindermann, H.: Direktive des EX. Parteitages der SED zum Fiinfjahresplan fur die Entwicklung der Volkswirtschaft der DDR in den Jahren 1976 1980, Berlin, 1976.

348. Snell, T. F.: Wachstum durch Innovation, in: FAZ vom 4.4.1989 CNr. 78), 1989.

349. Sommerlatte. Т.; Kowalski, M.: Fit fur den Innovationswettbewerb. Zur Bedeutung des strategischen Projektmanagements. in: FAZ vom 4.4.89 (Nr. 78). 1989.

350. Steinitz. K.; Innovation und Wirtschaftswachstum m der DDR. in: Innovation in Ost und West, Kassel. 1990,

351. Stocks, Bonds, Bill and Inflation 1992, Ibbotson Associates. Chicago. 1995.

352. The 'R&D Management' Conference, Technology Assessment and Forecasting. Eidgenossische Technische Hochschule (ETH), Zurich. 5. 7. Juli 1993.

353. Witt, V.: lndividualistische Grundlagen der evolutorischen Okonomik. Tiibingen. 1987.

Похожие диссертации

• Управление инновационно-инвестиционной деятельностью в народном хозяйстве России
• Управление инновационно-инвестиционной деятельностью предприятий пищевой промышленности
• Система управления инновационно-инвестиционной деятельностью крупного машиностроительного предприятия
• Управление инновационно-инвестиционной деятельностью промышленной организации
• Формирование организационно-экономического механизма управления инновационно-инвестиционной деятельностью в лесопромышленном комплексе