Стратегия промышленного развития малых нефтеэкспортирующих стран Аравийского полуострова тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Кондаков, Андрей Львович |
| Место защиты | Москва |
| Год | 1984 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.17 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Кондаков, Андрей Львович
Введение
Глава I. Предпосыки и условия промышленного развития
1.1. Общая характеристика экономики.
1.2. Минерально-сырьевые ресурсы и нефтедобывающая промышленность.
1.3. Трудовые ресурсы
1.4. Финансовые ресурсы.
Глава П. Стратегия экономического развития
2.1. Основные направления экономической политики на современном этапе
2.2. Региональное экономическое сотрудничество
Глава Ш. Пути и особенности промышленного развития.
3.1. Некоторые проблемы индустриализации малых развивающихся стран
3.2. Пути и особенности промышленного развития малых аравийских монархий.
Глава 1У.Некоторые проблемы экономической эффективности базовых отраслей обрабатывающей промышленности
4.1. Понятие экономической эффективности.
4.2. Технико-экономические аспекты эффективности
4.3. Подход к экономической эффективности различных субъектов промышленного развития
Диссертация: введение по экономике, на тему "Стратегия промышленного развития малых нефтеэкспортирующих стран Аравийского полуострова"
Важной особенностью современного этапа трансформации "капиталистической периферии" является усиление неравномерности развития ее отдельных групп стран, углубление экономической и социально-политической дифференциации в среде освободившихся государств. Как подчеркивалось на ХХУ1 съезде КПСС, " страны эти очень разные. Одни из них после освобождения пошли по революционно-демократическому пути. В других утвердились капиталистические отношения. Некоторые из них проводят подлинно независимую политику, другие идут сегодня в фарватере империализма" (20, с.II).
Одним из ярких проявлений неравномерности развития освободившихся государств в условиях глубоких структурных кризисов капитализма и активизации борьбы стран Азии, Африки и Латинской Америки за перестройку международных экономических отношений на демократических началах стало выделение в начале 70-х гг. группы развивающихся нефтеэкспортирующих государств и в их числе малых нефтеэкс-портирующих стран Аравийского полуострова, в которых благодаря резкому повышению доходов от экспорта нефти значительно увеличися потенциал развития, были сняты многие ограничители и созданы условия для динамичного процесса перестройки отсталых хозяйственных структур.
Традиционное для большинства развивающихся стран сочетание условий экономического роста - нехватка финансовых средств и "излишек" трудовых ресурсов - превратилось здесь в свою противоположность. Финансовый аспект проблемы накопления для этих стран, по крайней мере на обозримое будущее, оказася практически решенным. Характерное для развивающегося мира противоречие между потребностями в капиталовложениях и возможностями внутреннего накопления видоизменилось в противоречие между возросшим инвестиционным потенциалом и возможностями его эффективного использования внутри страны. Группа малых экономически и социально-политически отсталых государств оказалась в исключительном положении в мировом капиталистическом хозяйстве (МКХ) и международных отношениях, получив реальные возможности проверить на практике широко распространенное в научной литературе и официальных документах развивающихся стран убеждение, согласно которому нехватка финансовых ресурсов является чуть ли не единственным препятствием на пути экономического развития.
Эти государства - Бахрейн, Катар, Кувейт, ОАЭ и Оман - занимают особое место в группе развивающихся стран-экспортеров нефти. С одной стороны, они характеризуются высоким подушевым ВВП ( в 1981 г. в среднем по пяти странам - I97I2 дол.), быстрыми темпами экономического роста (в 1971-81 гг. в текущих ценах - 27% в год), внушительными размерами нормы и массы реального накопления (в 1981 г. всего по пяти странам - 15,6 мрд.дол.). С другой стороны, такие объективные факторы, как немногочисленное население (в 1981 г. суммарная численность населения, включая иностранцев, -3,84 мн.чел., в том числе экономически активное население - 1,55 мн.чел.), незначительные размеры территории (общая площадь -385 тыс.кв.км.), крайне ограниченный, "однобокий" набор минерально-сырьевых ресурсов, узкие границы платежеспособного спроса на внутреннем рынке и его дробность, неразвитость экономической структуры и высокая степень зависимости экономики от нефтяной промышленности, сохранение обширного массива докапиталистических отношений, затрудняют развитие в малых аравийский монархиях современного диверсифицированного национального хозяйства, строительство крупных предприятий оптимального размера. Это вызывает необходимость концентрации экономической деятельности на сравнительно узком круге отраслей и замыкания воспроизводственного процесса на внешний рынок.
Таким образом, наряду с предпосыками и условиями экономического роста, общими для всех развивающихся стран-экспортеров жидкого топлива, процесс хозяйственного развития малых аравийских монархий упирается в целый комплекс трудноразрешимых проблем. Это накладывает существенный отпечаток на пути, формы и методы развития национального хозяйства, создания промышленной базы в данных государствах.
Попав в столь уникальное положение, правящая элита малых нефтяных монархий Аравии встала перед необходимостью определения экономической стратегии на будущее. Что делать со скачкообразно возросшими денежными ресурсами? Использовать ли их для развития современной относительно диверсифицированной экономики или в основном направлять за рубеж, создавая необходимые условия для превращения в государства-рантье, стригущие купоны в масштабах в всего МКХ. Если национальное хозяйство, то какую экономику следует создавать и в течение какого срока, на какие сектора и отрасли обратить особое внимание? Какие препятствия могут возникнуть на пути экономического развития и как их преодолеть? Сможет ли нефтедобывающая промышленность, по примеру угля и стали в Западной Европе, сыграть роль "катализатора" экономического роста? Не ждет ли аравийские монархии в XX веке участь средневековых монархий Испании и Португалии, доведенных в ХУ1 веке с помощью хлынувшего из Нового Света золота до экономической катастрофы (118, с.4). Эти и множество других вопросов встали перед рассматриваемыми странами.
Под давлением объективных обстоятельств, не зависящих от ее воли, правящая элита малых аравийских монархий выбрала весьма противоречивый, чреватый глубокими социально-политическими потрясениями, авторитарный консервативно-глодернизаторский путь капиталистического развития, направляемых под жестким контролем "сверху" эволюционных реформ. Речь идет о стремлении создать устойчивую диверсифицированную экономическую систему, обладающую надежными механизмами воспроизводства, не теряя при этом политической власти, "привить современные экономические формы к стволу древней, глубоко религиозной и в значительной мере племенной структуры (общества - А.К.), не вызвав при этом в конечном счете кризиса" (296, 13.XII. 1980, с. 45). Другими словами, сделана попытка провести уникальный экономический эксперимент в условиях, резко отличающихся от большинства других развивающихся стран, реализовать модель капиталистической трансформации, по многим количественным и качественным параметрам отличающуюся от "классической" модели развития освободившихся государств.
Среда внутренних вопросов экономического развития малых аравийских монархий особый упор был сделан на диверсификацию национального хозяйства. Предвидя истощение запасов или падение спроса на углеводородное сырье на мировом рынке, руководство этих стран поставило задачу "отделить обрабатывающую промышленность от добывающей и добиться, чтобы этот первый сектор прочно встал на собственные ноги" (318, 1984, JS 4, с.35), создать комплекс базовых отраслей обрабатывающей промышленности, основанных на дешевых углеводородном сырье и электроэнергии. Именно с развитием современной промышленной базы аравийские княжества связывают свои надезды на преодоление экономической отсталости, снижение высокой степени зависимости экономики от добычи и экспорта нефти, создание благоприятных условий для перехода к "постнефтяному" периоду, достижение более равноправного места в международном капиталистическом разделении труда. Отношение данных стран к проблеме индустриализации хорошо характеризует выступление саудовского министра промышленности и энергетики, который заявил: "Так же как и развитие выражает существо нашей национальной мечты, индустриализация выражает существо развития" (220, с.97).
Процесс форсированного создания промышленности в малых аравийских монархиях, несмотря на сравнительно короткий промежуток времени, прошедший с первого "скачка" цен на нефть в 1973-1974 гг., получил уже достаточно глубокое развитие. За этот период успели достаточно четко определиться контуры модели промышленного развития названной группы стран, ее важнейшие качественные характеристики. В то же самое время выявились неоднозначность подхода отдельных аравийских княжеств к проблеме индустриализации, различия между ними в масштабах и тегпах создания промышленной базы, проявились определенные несовпадения в целеых установках, средствах и методах достижения поставленных целей.
Непродожительный опыт промышленного развития этих государств, несомнено, уже внес немало нового, специфического в традиционную схему индустриализации развивающихся стран. Анализ этого опыта позволяет расширить наше представление о многообразии путей и форм промышленного развития освободившихся стран, под новым углом зрения взглянуть на узловые проблемы индустриализации развивающихся государств, вскрыть их новые грани, а также модификацию и преломление при наложении на социально-экономическую ткань аравийских монархий.
С целью упрощения понятийного аппарата в данной работе, если не оговорено особо, понятие ''индустриализация" используется в узком смысле слова и в целом приравнивается к промышленному развитию.
Помимо чисто научных проблем, развернувшийся процесс индустриализации нефтяных монархий Аравии ставит также многочисленные практические вопросы. Каковы, например, перспективы промышленного экспорта из этих стран, "впишутся" ли создаваемые в них предприятия в существующую структуру международного разделения труда, насколько болезненным будет этот процесс для аравийских княжеств и стран -импортеров продукции их промышленного сектора? Очевидная значимость этих проблем не только для рассматриваемых стран, но и для развивающегося мира и МКХ в целом, а также для ряда советских организаций, экспортирующих аналогичную продукцию, предопределяет актуальность данной темы.
В советской экономической литературе, особенно в последние годы, появилось значительное число работ, посвященных анализу тех или иных аспектов социально-экономической трансформации государств Ближнего и Среднего Востока.и, в частности, аравийских монархий. Однако до настоящего времени в центре общетеоретических и конкретных исследований находились проблемы развития, в основном, крупных развивающихся стран - экспортеров нефти. Основное внимание советских востоковедов по вопросам капиталистической трансформации нефтяных монархий Аравии концентрировалось на Саудовской Аравии. Вопросы же эволюции малых нефтедобывающих стран (Кувейт, Катар, Бахрейн, ОАЭ и Оман), рассмотрение специфических особенностей их модели развития, оказывались как бы на втором плане, в качестве самостоятельного предмета анализа практически не выступали. Работы, специально посвященные проблематике малых аравийских княжеств, носили преимущественно научно-популярный, справочный, "ознакомительный" характер.
В последние годы, отмеченные увеличением роли малых стран в международных экономических отношениях, повышением их значения в
МКХ, наблюдается тенденция увеличения интереса к проблематике указанной группы стран, в категорию которых входит больше половины освободившихся государств.*1^ Это в поной мере относится и к малым аравийским княжествам. Среди последних работ, затрагивающих широкий комплекс вопросов социально-экономического развития названных стран, следует выделить монографию Л.Г.Георгиева и В.В.Озо-линга "Нефтяные монархии Аравии. Проблемы развития" (1983 г.) и книгу И.Л.Пиотровской "Страны Аравийского полуострова: нефть, финансы, развитие" (1981 г.). Интересные аспекты борьбы данных стран за суверенитет над нефтяными ресурсами, влияния нефтедоларов на процессы их социально-экономического развития затронуты в исследованиях Р.Н.Андреасяна и А.Д.Казюкова "ОПЕК в мире нефти" (1978 г.) и А.Е.Примакова "Персидский залив: нефть и монополии" (1983 г.), а также в сборниках "Нефтедолары и социально-экономическое развитие стран Ближнего и Среднего Востока" (1979 г.) и "Арабские страны: нефть и диверсификация" (1984 г.).
Однако до сих пор в советской литературе недостаточно изучены многочисленные вопросы стратегии и тактики, целей и приоритетов экономического развития малых аравийских монархий в современных условиях, не получил дожной научной разработки вопрос о путях, средствах и методах интеграции столь малых и одновременно столь богатых государств, следующих по капиталистическому пути, в МКХ. В качестве самостоятельного объекта исследования также не выделялись проблемы стратегии промышленного развития малых аравийских княжеств, не рассматривались предпосыки, возможности и последствия ее практической реализации. Отчасти это можно объяснить сравнительной новизной самого явления, в поной мере давшего о себе
По показателю численности населения, из 133 развивающихся стран, по которым имеется информация, 78 входят в группу малых стран (численность населения менее 5 мн.чел.j (58а, июль 1984 г., с.89). знать лишь во второй половине 70-х гг. Воспонению в определенной мере этого пробела и посвящена настоящая работа.
Целью исследования является рассмотрение содержания, главных направлений, целей и задач стратегии промышленного развития малых нефтеэкспортирутощих стран Аравийского полуострова, рассмотрение общих черт и отличительных особенностей осуществляемой в них модели индустриализации, анализ широкого комплекса проблем , возникающих в процессе создания промышленной базы,определение перспектив развития промышленного сектора данных государств.
Это общей цели и были подчинены логика и структура, а также конкретные задачи исследования:
1) рассмотреть предпосыки (прежде всего материальные)индустриализации малых нефтяных монархий Аравии;
2) раскрыть содержание их экономической стратегии и ее отражение в планах развития;
3) показать место промышленности в стратегии развития, исследовать особенности подхода отдельных стран к проблеме создания промышленной базы;
4) охарактеризовать роль государственного и частного секторов, а также иностранного капитала в осуществлении программ промышленного развития;
5) выявить роль и место регионального экономического сотрудничества в рамках Аравийского п-ова в процессе индустриализации;
6) проанализировать пути и особенности промышленного развития малых нефтяных монархий Аравии на современном этапе, отраслевую и технологическую структуру осуществляемых инвестиций, рассмотреть перспективы и направления дальнейшего промышленного развития;
7) определить перспективность принятой модели индустриализации с точки зрения экономической эффективности базовых отраслей промышленности, оценить под этим углом зрения конкурентоспособность их продукции, на региональном и мировом рынках, показать отношение к проблеме эффективности различных субъектов промышленного развития.
Вопросы изменения социальной структуры этих стран под влиянием развернувшегося процесса индустриализации в работе специально не рассматриваются.
Теоретической и методологической основой диссертации явились труды классиков марксизма-ленинизма, давших глубокий анализ проблем национально-освободительного движения, расширенного воспроизводства, вопросов взаимодействия экономики и политики, неравномерности развития отдельных стран и интернационализации хозяйственной жизни, классовой природы государства, а также программные документы и материалы съездов КПСС.
В решении поставленных задач автор опирася на работы советских ученых по проблемам социально-экономического развития освободившихся государств, положения этих стран в системе МКХ, развития в них интеграционных процессов. Среди них следует выделить труды К.Н.Брутенца, С.А.Былиняка, И.Д.Иванова, С.А.Кузьмина, А.И.Левков-ского, Г.И.Мирского, Е.Э.Обминского, Е.М.Примакова, В.Г.Растянни-кова, Л.И.Рейснера, В.В.Рымалова, Н.А.Симонии, Г.Е.Скорова, Г.В. Смирнова, В.Л. Тягуненко, Р.А.Ульяновского, И.О.Фаризова, Л.А. Фридмана, П.И.Хвойника, Г.И.Чуфрина, В.Л.Шейниса, Г.К.Широкова, Н.П.Шмелева, А.Я.Эльянова, В.А.Яшкина. Вопросы социально-экономического развития освободившихся государств нашли также глубокое отражение в фундаментальных исследованиях Института востоковедения АН СССР: "Зарубежный Восток и современность" (второе издание, 1980 г.), "Государственный капитализм и социальная эволюция стран зарубежного Востока" (1980 г.), "Восток: рубеж 80-х годов" (1983 г.) и Института мировой экономики и международных отношений АН СССР: "Развивающиеся страда: экономический рост и социальный прогресс" (1983 г.) и "Развивающиеся страны в современном мире: единство и многообразие" (1983 г.).
Большую ценность для исследования проблем экономического развития нефтяных монархий Аравии представляют упомянутые труды А.Г.Георгиева, В.В.Озолинга, И.Л.Пиотровской, а также работы А.В.Вальковой, А.М.Васильева, В.А.Исаева, А.И.Яковлева.
При изучении конкретных проблем мировой экономики, современных тенденций развития международного рынка нефти, деятельности ОПЕК и ОАПЕК большую помощь оказали автору результаты исследований Р.Н.Андреасяна, В.С.Глуходеда, Ю.Л.Ершова, Р.ОЙцщикяна, А.Д.Ка-зюкова, К.Н.Козарез, Л.И.Комлева, В.В.Меркулова, В.В.Мясникова, С.М.Никитина, Д.Я.Пензина, Б.В.Рачкова, а также колективные монографии ШЭМО "Энергетический кризис в капиталистическом мире" (1975 г.) и "Новые явления в энергетике капиталистического мира" (1979 г.).
Среди специальных исследований по вопросам индустриализации развивающихся стран следует выделить работы Н.С.Бабинцевой, Е.А. Братиной, Г.К.Широкова, а также колективную монографию ИМЭМО "Проблемы индустриализации развивающихся стран" (1971 г.).
При написании диссертации были также учтены результаты исследований И.А.Башмакова, В.Е.Банковского, Я.Н.Гузеватого, В.В.Крылова, Ю.М.Осипова, М.АЛешкова, В.В.Шмелева и других.
В работе над диссертацией критически осмыслены результаты исследований западных и арабских ученых как по конкретным вопросам современного экономического развития малых аравийских монархий, так и по обпщм проблемам, связанным с экономикой ближневосточных нефтедобывающих стран: Ж.Д. де Берни, А.Брахими, Д.Бэркса, А.Гамильтона, Е.Т.Гантуса, Н.Торбана, А.М.Джейды, Ы.шржиоа, Ч.Исса-ви, Т.Наблока, 3Л.Ь-шдаши, К.Мак-Лахлана, Р.Малакха, Э.Руло, Н.Сар-киса, К. Синклера, 10. Сайгха, Дне. Таунсенда, Л. Тэрнера, Р. Уисона, М.Фида, М.Шатлюса и других.
Источниками тактического и статистического материала послужили многочисленные документы и исследования КЩЦО, МБРР, ШБ, ОПЕК, ОПЕК и ОЭСР, а также большое количество публикаций о малых аравийских монархиях в зарубежной печати, прежде всего ежегодные обзоры экономики названных стран журнала "Мидл-Ист экономик дайджест" и газеты "Файнэншл тайме".
Научная новизна диссертации определяется тем, что она является по существу первой в советской литературе попыткой вскрыть некоторые закономерности создания промышленной базы в малых развивающихся странах, рассмотреть основные пути, формы и методы промышленного развития этих государств на современном этапе, показать их преломление и модификацию в группе малых нефтеэкспортиру-ющих стран Аравии. В работе дана комплексная характеристика процесса и перспектив промышленного развития аравийских княжеств, проанализированы специфические особенности их модели индустриализации, возникающие в ходе ее реализации в условиях решения проблемы накопления в денежной форме и острой нехватки национальных трудовых ресурсов. Оценены применимость и результативность этой модели с точки зрения экономической эффективности базовых отраслей промышленности и жизнеспособности создаваемой промышленной базы.
Автор исследует сравнительно малоизученный вопрос расширения и углубления регионального экономического сотрудничества между рассматриваемыми странами, в том числе в области промышленности, на современном этапе. Впервые в советской востоковедческой литературе, посвященной нефтяным монархиям Аравии, с привлечением межотраслевого баланса Кувейта рассмотрены специфические черты отраслевой структуры, некоторые теоретические и практические аспекты выбора ключевой отрасли в данных странах. Вклад диссертанта определяется также введением в научный оборот нового фактического и статистического материала.
Практическая значимость диссертации заключается в том, что ее резз^льтаты дают возможность ориентировать практические организации в выборе наиболее эффективных направлений установления и развития сотрудничества СССР с малыми нефтедобывающими странами Аравии при условии проведения ими более сбалансированного политического и экономического курса, позволяют оценить воздействие развертывающегося в регионе интеграционного процесса на соседние страны, в том числе имеющие экономические и технические связи с Советским Союзом, а также позволяют судить :о воздействии промышленного развития данных государств на мировые рынки нефти, газа, нефтепродуктов, нефтехимикатов и азотных удобрений.
Результаты, полученные в процессе работы над диссертацией, использовались для подготовки предложений к Основным положениям догосрочной кощепщш экономического и технического сотрудничества СССР со странами Ближнего Востока и Северной Африки в 1986-I9S0 гг. и на период до 20С0 г. и нашли применение в практической работе ГКЭС. По материалам диссертации для руководства и подразделений ГКЭС подготовлено несколько аналитических работ, затрагивающих различные аспекты социально-экономического развития стран Аравийского п-ова, их внешнеэкономические связи, особенности и условия деловой практики иностранных фирм и организаций. Эти работы были также разосланы в практические организации (Госплан, РЕНТ, МИД, 'МВТ, Госбанк и др.).
Основные результаты проведенного исследования изложены в докладе на Ш Всесоюзной школе молодых востоковедов (г.Звенигород, 1984 г.), а также в докладах на конференциях молодых ученых и специалистов, проводившихся в ИВАНе (1983 г.), ИМЭМО (1983 г.), Дипломатической академии МИД СССР (1983 г.), МГИМО МИД СССР (1984 г.), НИИЭТС ГКЭС (1982 г.) и опубликованы в печати.
Структура диссертации обусловлена общей логикой исследования и отражает попытку последовательно решать поставленные задачи. Работа состоит из введения, четырех глав и заключения, а также приложения и списка литературы.
Диссертация: заключение по теме "Экономика развивающихся стран", Кондаков, Андрей Львович
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Более десяти лет прошло со времени первой "революции цен" в 1973-74 гг., снявшей или по крайней мере значительно раздвинувшей ограничения, налагаемые на процесс промышленного развития в освободившихся странах ростом стоимости средств производства в современных отраслях экономики, повышением инвестиционного барьера. Огромные финансовые ресурсы, позволившие воспонить недостаток в рабочей силе за счет ее импорта и заложить основы ряда промышленных производств, в том числе базирующихся на привозном сырье, создали благоприятные предпосыки для динамичного развития в малых аравийских монархиях современных отраслей экономики, быстрого расширения в них относительно диверсифицированной промышленной базы.
Аравийские княжества, в основном силами быстро растущего государственного сектора экономики, установившего широкие связи с иностранным капиталом, взяли курс на динамичное развитие экономического базиса, широкое создание системы индустриальных производительных сил, формирование формационно однотипного многоотраслевого капиталистического сектора, "выращивание" различных форм частнокапиталистического предпринимательства. Речь фактически идет о попытке создания жизнеспособной, самоподдерживающейся экономической структуры, сочетающей как устойчивый более или менее широкий комплекс отраслей материального производства (прежде всего базовых) и обслуживающей их инфраструктуры, так и развитую сферу услуг. Процесс выведения национального хозяйства из застойного состояния, преобразования экономической структуры на новой технической базе сопровождася резким ускорением темпов экономического роста, повышением нормы и массы накопления, массовым притоком иностранных рабочих, силами которых в основном и осуществлялось форсированное развитие "современного" сектора экономики.
Опираясь на созданную в течение предыдущего десятилетия достаточно разветвленную систему производственной и социальной инфраструктуры, малые аравийские монархии на рубеже 70-х - 80-х гг. приступили собственно к созданию относительно диверсифицированной промышленной базы, которая рассматривается в качестве одного из важнейших элементов хозяйственного механизма в "пocтнeфтянoйипepи-oд. Данные страны хотят закрепить повышение своей роли и увеличение веса в финансовой системе капиталистического мира "прорывом" на более видные позиции в его промышленной системе, подвести под возросшую финансовую мощь прочный промышленный фундамент, углубить интеграцию в ЖСК не только в сфере нефтедобычи и финансов, но и промышленности. Аравийские княжества стремятся выступать не только в виде сырьевого придатка и "нового банкира капиталистического центра", но и в качестве его младшего партнера в области обрабатывающей промышленности. Они принимают активные меры по внедрению на "нижние этажи" мировой промышленной структуры, включению выпускаемой промышленной продукции в мировой воспроизводственный процесс.
Существенным фактором развития промышленной базы в рассматриваемых странах, особенно в последние годы, стал значительно активизировавшийся процесс регионального экономического сотрудничества в рамках Аравийского полуострова. Наряду с дальнейшим развитием связей в сфере обращения на гораздо более видные позиции выдвинулись интеграционные проекты в сфере производства. Сделаны первые шаги по созданию совместной производственной базы, проведены определенные мероприятия по образованию межгосударственного хозяйственного механизма, в зачаточном виде наблюдается формирование единого воспроизводственного процесса в региональном масштабе.
В малых аравийских монархиях осуществляется весьма своеобразная модель форсированного промышленного развития, основанная на специфическом типе трехстороннего разделения труда. Данная модель, характеризующаяся высокой капиталоемкостью, основана на сочетании преимущественного развития отраслей тяжелой промышленности, в большей своей части ориентированных на экспорт, и импортзамещаго-щих отраслей легкой промышленности, в той или иной степени связанных с базовыми отраслям! промышленности. Первые виды производств в основном создаются по линии госсектора, вторые - в рамках смешанного и частного секторов экономики.
Количественные и качественные параметры этой модели в целом отражают как интересы ТНК, так и правящих семейств и крепнущей национальной буржуазии этих стран, а также демонстрируют их особую роль в развивающемся -мире и в МКХ в целом. С самого начала программа промышленного развития этих стран ориентируется на центры мирового капитализма как поставщиков современного оборудования, опыта строительства и управления предприятиями, а также важных потребителей промышленной продукции.
Несмотря на в целом схожие общие направления стратегии промышленного развития, малые аравийские монархии различаются по своему подходу к формам и методам достижения поставленных целей. На Бахрейне, в Катаре, ОАЭ и Омане первостепенное внимание уделяется развитию национальной относительно диверсифицированной промышленной базы, прилагаются большие усилия по созданию современных отраслей обрабатывающей промышленности. Кувейт осуществляет "селективный" подход к развитию промышленной базы. Уделяя определенное внимание строительству базовых отраслей промышленности вне рамок нефтяного сектора, основное внимание эта страна все же сосредоточила на скоординированном развитии вертикально интегрированного нефтяного сектора экономики, снижении высокой зависимости нефтяного хозяйства от международных нефтяных монополий и изменчивой конъюнктуры мирового рынка. Этой же цели в определенной мере подчинена и политика экспорта капитала за рубеж.
По роли, отводимой частному сектору в процессе индустриализации данные страны можно условно разделить на две группы. Признавая за частным сектором определенный потенциал в деле промышленного развития, Бахрейн, Катар и ОАЭ основные задачи индустриализации все же решают по линии госсектора. В свою очередь, правительства Кувейта и Омана считают, что, за исключением ряда базовых отраслей, в деле создания современной промышленной базы частные предприниматели дожны сыграть ведущую или, по крайней мере, равную роль.
В настоящее время большинство показателей экономической эо>-фективности предприятий обрабатывающей промышленности в целом соответствуют среднему для развитых капиталистических стран уровню, что свидетельствует о потенциально достаточно высокой конкурентоспособности их продукции на внутренних и внешних рынках. Общий баланс влияния внутренних факторов на экономическую эффективность предприятий является положительным. Это способствует совпадению направленности усилий различных субъектов, принимающих участие в создании промышленной базы в малых аравийских монархиях, в результате чего создаются относительно благоприятные предпосыки для реализации некоторых основных целей стратегии промышленного развития этих стран.
В целом, весомая роль, особое место нефтяных монархий Аравии в 1ЖХ выявились достаточно отчетливо и приобрели определенную устойчивость. По-видимому, инъекции капитала в создаваемый производственный аппарат малых аравийских княжеств достигли той "критической массы", перешли тот "критический порог", когда этот процесс становится практически необратимым. Данные страны оказались слишком глубоко в.тянутыми в процесс промышленного развития, чтобы легко отказаться от самой идеи, либо остановиться на пол-пути. Ныне основы промышленной базы по существу уне заложены, большинство базовых предприятий строится, либо уже функционирует.
Вплоть до настоящего времени внедрение малых аравийских княжеств на "нижние этажи" мировой промышленной структуры, их включение в систему международного капиталистического разделения труда происходило в более благоприятных, чем у большинства развивающихся стран условиях, осуществлялось сравнительно быстрыми тешами, сопровождалось меньшими потрясениями. Это, однако, не означает, что процесс дальнейшей интеграции малых аравийских монархий в промышленную структуру МКХ будет преимущественно прямолинейно-поступательным, сравнительно безболезненным. Он в немалой степени будет продожать испытывать воздействие объективных экономических законов капиталистической системы, а также политики империалистических держав и 1НК, которые пытаются контролировать пределы "отрыва" той или иной группы освободившихся государств от развивающегося мира в целом, направлять развитие этих стран по выгодному для них руслу, удерживать их в МКХ в качестве неравноправного зависимого звена. Втягивание рассматриваемых стран в МКХ ведет к сближению, синхронизации их воспроизводственного процесса с воспроизводственным процессом в развитых капиталистических странах, делает его более подверженным влиянию циклических и структурных кризисов капиталистической системы, способствует распространению по цепочке прямых и обратных связей кризисных потрясений на весь "современный" сектор.
Многое также будет зависеть от длительности нынешней неблагоприятной для развивающихся стран-экспортеров ситуации на мировом рынке нефти и глубины ее влияния на процесс промышленного развития малых аравийских монархий, а также темпов структурной перестройки нефтеперерабатывающей, нефтехимической и некоторых других отраслей промышленности в масштабах всего МКХ. Положение на мировом рынке нефти, в частности, будет и в дальнейшем оказывать существенное влияние на перспективы экономического развития малых аравийских княжеств, в значительной мере определять степень заинтересованности иностранного капитала в экономическом сотрудничестве с ними, роль и место названных стран в международном капиталистическом разделении труда, конкурентоспособность продукции их экспорториентированных отраслей промышленности. Уровень доходов от экспорта нефти по-прежнему будет выступать в качестве важнейшей детерминанты, определяющей темпы и размах социально-экономических преобразований, степень поддержки государством частнокапи-тали с тнче ског о предпринимат ельс тва.
С одной стороны, такие факторы, как практическая необратимость процесса социально-экономических преобразований и перестройки хозяйственных структур, значительные финансовые резервы и внушительные объемы накопленного национального богатства в материальных и нематериальных формах, а также развитие и укрепление регионального экономического сотрудничества в значительной степени сглаживают остроту протекания нынешнего "кризиса ликвидности" в регионе, переводят процесс ухудшения общей экономической обстановки в сравнительно безболезненные формы. В течение определенного времени накопленный финансовый потенциал, очевидно, будет продожать служить более или менее надежным амортизатором потенциальных социально-экономических потрясений, позволяя таким образом проводить основную часть мероприятий по развитию национального хозяйства.
По-видимому, в краткосрочном плане аравийские княжества смогут приспособиться к нынешним условиям путем замедления темпов экономического роста, рационализации системы государственных расходов и доходов, растягивания сроков и даже отказа от реализации некоторых престижных объектов, репатриации части рабочих-иммигрантов, снижения размеров государственных субсидий, введения у себя ряда налогов, урезывания объемов внешней помощи и экспорта капитала, а также использования части заграничных авуаров.
С другой стороны, нельзя исключать и ситуации, при которой дальнейшее ухудшение конъюнктуры на международном рынке нефти может привести данные страны к глубокому затяжному экономическому кризису, сопровождающемуся социально-политическими потрясениями, вызвать необходимость существенного.пересмотра содержания, внесения изменений в важнейшие качественные характеристики их стратегии промышленного развития. Б случае возникновения такой ситуации, низкий уровень добычи нефти и газа не позволит работать на поную мощность большинству предприятий, базирующихся на углеводородном сырье. Снизившиеся доходы от экспорта нефти резко сократят возможности этих стран по субсидированию производства и экспорта промышленной продукции, затруднят импорт необходимой .для обслуживания предприятий иностранной рабочей силы. В результате промышленные предприятия станут экономически неэффективными, убыточными, конкурентоспособность их продукции упадет. Вслед за этим впоне может последовать относительное сокращение заинтересованности ТНК и правительств развитых капиталистических стран в содействии промышленному развитию рассматриваемых государств.
Неясно также, удастся ли правящей верхушке сохранить социально-политическую стабильность, изолировать экономический рост от социально-политического развития. Противоречия между базисом, быстро трансформирующимся в капиталистический, и феодально-монархической надстройкой, диспропорции между экономической значимостью новых классов и прослоек, возникших во время "нефтяного процветания", и их малой ролью в системе политической власти, бесправное положение рабочих-иммигрантов,по численности превышающих местное население, растущее недовольство широких слоев населения активизацией действий империализма, прежде всего США, в районе Персидского залива, "демонстрационный эффект" иранской революции и наличие в каждой из рассматриваемых стран влиятельной прослойки иранцев-шиитов, вторжение иностранных нравов, взломавших традиционные структуры общества и вызывающих острый кризис самосознания, - вот далеко не полный перечень факторов, также способных в обозримом будущем оказать дестабилизирующее влияние на внутреннее положение этих стран, внести существенные коррективы в процесс промышленного развития.
В целом, предположение о том, что перечисленные внутренние и внешние факторы будут в дальнейшем действовать в благоприятном для аравийских монархий направлении представляется маловероятным. Все, следовательно, будет зависеть от особенностей сочетания этих факторов в каждый конкретный период времени, интенсивности их воздействия на процесс промышленного развития рассматриваемых стран.
Отраслевая структура среднегодовых темпов прироста условно-чистой
Совета сотрудничества государств Персидского залива (ГКК) в
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Кондаков, Андрей Львович, Москва
1. Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология. т.З.
2. Маркс К. Нищета философии. т.4.
3. Маркс К., Энгельс Ф. Манифест коммунистической партии.-т.4.
4. Маркс К. Будущие результаты британского владычества в Индии . т. 9.
5. Маркс К. К критике политической экономии. т.13.
6. Маркс К. Капитал т.1-Ш. - т.23-25.
7. Маркс К. Теории прибавочной стоимости (1У том "Капитала").- т.26, чЛ-П.
8. Маркс К. Павлу Васильевичу Анненкову, 28 декабря 1846 г.- т.27.
9. Энгельс Ф. Конраду Шмиту, 27 октября 1890 г. т.37.
10. Энгельс Ф. В.Боргиусу, 25 января 1894 г. - т.39.
11. Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 гг. (Первоначальный вариант "Капитала"). т.46, чЛ-П.
12. Ленин В.И. Экономическое содержание народничества и критика его в книге г.Струве (Отражение марксизма в буржуазной литературе). т.1.
13. Произведения К.Маркса и Ш.Энгельса даются по второму изданию Собрания их сочинений; произведения В.И.Ленина по пятому (поному) собранию сочинений.
14. Ленин В.И. Развитие капитализма в России. т.З.
15. Ленин В.И. Еще к вопросу о теории реализации. т.4.
16. Ленин В.И. Империализм, как высшая стадия капитализма. -- т.27.
17. Ленин В.И. Социалистическая революция и право наций на самоопределение (Тезисы). т.27.
18. Ленин В.И. Великий почин. т.39.
19. Ленин В.И. IX Всероссийский съезд Советов, 23-28 декабря 1921 г. т.44.
20. Материалы ХХУ съезда КПСС. М., 1976.
21. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М., 1981.
22. Черненко К.У. Речь товарища К.У.Черненко на встрече с избирателями 2 марта 1984 г. М., 1984.
23. Официальные публикации. Документы. Справочно-статистические материалы.
24. Арабские страны. Экономика и внешнеэкономические связи. Справочник. Торгово-промышленная палата СССР. М., 1977.
25. Бодянский В.Л. Современный Кувейт (Справочник). М.,1971.
26. Бодянский В.Л. Современный Бахрейн (Справочник). М.,1976.
27. Нефтегазовая промышленность зарубежных стран (1938-1978 гг.). Статистический справочник. М., 1981.
28. Переоценка перспектив в области природного газа. ООН. ЭК0С0С. Е/С.7/106, 20-1У.1979.
29. Перестройка мирового промышленного производства и перемещение промышленных мощностей, unido/id/b/316, 26.П.1984.
30. Промышленность в 2000 г. новые перспективы. UNIDO/ID/237. Нью-Йорк, 1979.
31. Саудовская Аравия (справочник). Ред.В.В.Озолинг. М.,1980.
32. Статистический обзор мирового промышленного положения -1983. UNIDO/IS.433, 16.I.1984.
33. Экономическое положение капиталистических и развивающихся стран. Приложение к журналу "Мировая экономика и международные отношения" ("МЭМО").
34. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия.М.
35. Amuzegar I. Oil Exporters' Economic Development in an Interdependent World. IMF. Occasional paper № 18, Wash., D.C., April 1983.
36. Annual Report on Exchange Arrangements and Exchange Restrictions. IMF. Wash., D.C., 1982.
37. Annual. Statistical Report. OAPEC.Kuwait.
38. Annual Statistical Report. OPEC. Vienna.38.a. Bulletin of Statistics on World Trade in Engineering Products 1980. U.N., N.Y., 1982.
39. Capital Cost Control of Fertilizer Plants in Developing Countries. UNIDO/IS.422, 5.ХП.1983.
40. Capital Costs for Fertilizer Plants. UNIDO/ID/WG.406/7, 6.ХП.1983.
41. Capital Goods in Perspective: Definition, Importance and Analysis of Factors Affecting Demand with Special Reference to Arab Countries. UNIDO/IS.420, 2.ХП.1983.
42. The Changing Structure of the International Fertilizer Industry. UNIDO/ID/WG.406/2, 17.X.1983.
43. Comparative Study of Development Plans in Arab Countries. UNIDO. Vienna, 1979.
44. Cooperation Among Islamic Countries for the Development of Capital Goods Industry. UNIDO, 1981.
45. Demographic Yearbook. U.N., N.Y.
46. Development Cooperation Review. OECD.P., 1982.
47. The Development of Petrochemical Industries in Developing Countries. OPEC/UNIDO/OPEC Fund Seminar.on Cooperation Among Developing Countries in Petrochemical Industries. Vienna, 7-9 March 1983.
48. The Effect of Energy and Investment Costs on Total Fertilizer Production Costs. UNIDO/ID/WG. 406/3, 17.X.1983.
49. Energy in the Developing Countries. World Bank. Wash., D.C., August 1980.
50. Financial Resources for Industrial Projects in Developing Countries. 3 ed., vol. 1-4. UNIDO/PI/61/Rev.2, February 1983.50.a. Financial Solidarity for Development. 1983. Review. U.N., N.Y., May 1984.
51. First National Bank of Chicago World Report. Chicago, May-June 1980.
52. First World-Wide Study on Petrochemical Industry: 1975-2000. UNIDO/ICIS.83, 12.ХП.1978.
53. Handbook of International Trade and Development Statistics. UNCTAD. N.Y.
54. Industrial Development of the Islamic Countries: Progress, Present Status and Prospects. UNIDO, 1982.
55. Industrial Development Strategies and Policies for Developing Countries. UNIDO/IS.431/Add.1, 29.ХП.1983.
56. Industrial Prospects and Policies in the Developing Countries. World Bank Staff Working Paper № 453, Wash., D.C., April 1981.
57. The Industrial Uses of Associated Gas. Progress report on a joint study by UNIDO in cooperation wifh GOIC and OAPEC.31.Y.1980.
58. Industry 2000 New Perspectives, vol.5. Mineral Processing in Developing Countries. UNIDO/IOD/328, 19.ХП. 1 979 .58.a. 'Industry and Development". UNIDO, Vienna.
59. Industry in a Changing World. UNIDO/ID/CONF.5/2.U.N., N.Y., 1983.60. "International Financial Statistics", IMF. Wash., D.C.
60. International Financial Statistics Yearbook. IMF. Wash.,1. D.C.
61. Investment and Production Costs for Fertilizers. UNIDO/ID/WG. 406/1, 17.X.1983.62.a. Kingdom of Saudi Arabia. Ministry of Planning. Third Development Plan, 1400-1405 A.H. 1980-1985 A.D. Jeddah, 1980.
62. Kuwait in Figures 1981. The National Bank of Kuwait S.A.K.
63. Kuwait Shares its Wealth. Special Presentation by the Kuwait Ministry of Information.
64. Necessary Conditions to Establish a Cement Plant or to Extend the Existing Production Capacity. UNIDO/ID/WG.379/17, 6.x.1982.
65. Petrochemical and Other Industrial Uses of Natural Gas. UNIDO/PS.24, 10.X1. 1981.
66. The Political Economy of the Middle East, 1973-1978. A Compendium of Papers Submitted to the Joint Economic Committee. House of Representatives. Wash., D.C., 1980.
67. Programme to Strengthen Cooperation Among Developing Countries in Fertilizer Industry. UNIDO/ID/WG. 406/4 , 29. X1 .1 983.
68. Qatar. Grindlays Bank Group. L.f November 1983.
69. Report on Foreign Investment Laws. Guidelines and Procedures in the Sultanate of Oman. United Nations' Centre on Transnational Corporation. U.N., N.Y., August 1982. f
70. Resource Base for Industrialisation in the Gulf Cooperation Council Countries: A Framework for Cooperation. UNIDO/ IS.423, 21.ХП.1983.
71. Second World-wide Study on the Petrochemical Industry: Process of Re-structuring. UNIDO/ID/WG.336/3, 19.Y.1981.
72. Statistical Yearbook. U.N., N.Y.
73. Structural Changes in Industry. UNIDO/ICIS. 136, 27.ХП.1979.
74. Tabulated Summary of Investment Laws in Arab Countries-Kuwait. Arab Fund for Economic and Social Development. Kuwait.
75. Types of Finance for Industry. UNIDO/IS.417,2.ХП.1983.
76. U.S. Policy toward the Persian Gulf. Hearing before the Subcommittee on Europe and the Middle East of Committee of Foreign Affaires and the Joint Economic Committee. House of Representatives. May 10, 1982. Wash., D.C., 1983.
77. The World Bank Annual Report. IBRD/World Bank. Wash.,1. D.C.86.a. World Demand for Petrochemical Products and the Arab Petrochemical Industry. UNIDO/IS.480, 24.УП.1984.
78. World Development Report. IBRD/World Bank. Wash., D.C.
79. World Industry in 1980. UNIDO/ID/269. U.N., N.Y., 1981.
80. World Industry since 1960 s: Progress and Prospects. UNIDO/ID/CONF.4/2. U.N., N.Y., 1979.
81. Yearbook of Industrial Statistics. U.N., N.Y.
82. Yearbook of International Trade Statistics. U.N., N.Y.
83. Yearbook of National Accounts Statistics. U.N., N.Y.
84. Yearbook of World Energy Statistics. U.N., N.Y.
85. Монографии, статьи советских авторов.
86. Актуальные проблемы стран Арабского Востока и Северной Африки. М., 1977.
87. Актуальные социально-экономические и политические проблемы развивающихся стран М., 1983.
88. Алешига,И.В. Международная стратегия на 80-е годы:проблемы общности и дифференциация освободившихся стран. Стратегия социально-экономического развития освободившихся стран на 80-е годы. М., 1982.
89. Андреасян Р.Н., Казюков А.Д. ОПЕК в мире нефти. М., 1978.
90. Андреасян Р.Н. "Нефтяное процветание" и капиталистическая трансформация аравийских монархий. "Азия и Африка сегодня" ("ААС"), 1979, №1.
91. Андреасян Р.Н. Арабская нефть: слагаемые феномена. -"ААС", 1982, №№10-11.
92. Андреасян Р.Н. Энергетический аспект развития и проблема цен на нефть. "МЭМ0", 1984, №1.
93. Арабские страны. История и современность (социальные, экономические и политические проблемы). М., 1981.
94. Арабские страны: нефть и диверсификация. М., 1984.
95. Бабинцева Н.С. Индустриализация в развивающихся странах. Л., 1982.
96. Башмаков И. Особенности расширенного воспроизводства в нефтедобывающих странах. "МЭМО", 1984, №3.
97. Белоус Т.Н. Международные монополии и вывоз капитала. М., 1982.
98. Бельчук А.И. Экономические кризисы современного капитализма.
99. Брагина Е.А. Развивающиеся страны: государственная политика и промышленность. М., 1977.
100. Брутенц К.Н. Освободившиеся страны в 70-е годы. М., 1979.
101. Былиняк С.А. Валютные проблемы и экономический рост развивающихся стран. М., 1976.
102. ПО. Валькова Л.В. Саудовская Аравия в международных отношениях. М., 1979.
103. Васильев A.M. Саудовская Аравия между архаизмом и современностью. "ААС", 1980, №№8-9.
104. Виноградова JI.B. Развивающийся мир: большие проблемы малых стран. М., 1977.
105. ИЗ. Внешнеэкономические связи развивающихся стран Азии. М., 1978.
106. Внешняя политика развивающихся стран. М., 1983.
107. Воков М.Я. Индустриализация стран Азии и Африки: борьба двух направлений. "ААС", 1977, №11.
108. Восток: рубеж 80-х годов. Освободившиеся страны в современном мире. М., 1983.
109. Ганковский В.Е. Развивающиеся страны: актуальные проблемы развития внешнеэкономических отношений. М., 1978.
110. Георгиев А.Г., Озолинг В.В. Нефтяные монархии Аравии. Проблемы развития. М., 1983.
111. Герасимов О.Г. Саудовская Аравия: из средневековья в XXвек. М., 1978.
112. Глуходед B.C., Карпов Н.А., Мясников В.В. Экономические отношения стран Ближнего и Среднего Востока с развитыми капиталистическими государствами (современные тенденции) "БИКИ". Приложение". 1980, №9.
113. Государственный капитализм и социальная эволюция стран зарубежного Востока. М., 1980.
114. Гузеватый Я.Н. Демографо-экономические проблемы Азии. М., 1980.
115. Дадаян B.C. Глобальные экономические модели. М., 1981.
116. Динкевич А.И. Стратегия развития и перспективы экономической реконструкции освободившихся государств. Стратегия социально-экономического развития освободившихся стран на 80-е годы. М., 1982.
117. Длин Н.А. Специфика социально-экономического развития несоциалистических стран Азии. М., 1978.
118. Дрекслер JI. Изменение и планирование эффективности общественного производства. М., 1984.
119. Дьякова И.С. Развивающиеся страны Азии в международном технологическом обмене. М., 1983.
120. Ершов Ю.А. Сырье, топливо, политика. Топливно-сырьевая политика империализма. М., 1975.
121. Зарубежный Восток и современность. 1-3. М., 1980.
122. Иванов И.Д. Современные монополии и конкуренция.
123. Иларионов С.И. Стратегия развития и внешнеэкономическая функция государства в странах Азии. М., 1982.
124. Инджикян P.O. ОПЕК в мировом капиталистическом хозяйстве. М., 1983.
125. Иностранный капитал и иностранное предпринимательство в странах Азии и Северной Африки. Под ред. А.И. Левковского. М., 1977.
126. Исаев В.А. Внешнеэкономические связи между арабскими странами (I95I-I975 гг.) М., 1978.
127. Исаев В.А., Озолинг В.В. Катар. ОАЭ. М., 1984.
128. Каминский С.А. Институт монархии в странах Арабского Востока. М., 1981.
129. Клековский Р.В., Луцкевич В.А. ОАЭ. М., 1979.
130. Колесов В.П. Государственный сектор экономики развивающихся стран. М., 1977.
131. Колонтай В.М. Кризис буржуазных теорий развития освободившихся стран. М., 1982.
132. Конкурентоспособность ведущих капиталистических стран в международной торговле. "БИКИ. Приложение". 1981, №11.
133. Комлев JI.И. В борьбе с нефтяными спрутами. М., 1976.
134. Коссов В.В. Межотраслевые модели. М., 1973.
135. Костюхин Д.И. Современный мировой рынок. М., 1977.
136. Кузьмин С.А. Системный анализ экономики развивающихся стран. М., 1972.
137. Курс политической экономии. Под ред. Цаголова Н.А., т.1-2. М., 1973.
138. Левковский А.И. Социальная структура развивающихся стран (проблемы многоукладного переходного общества). М., 1978.
139. Лидлейн Н.А. Буржуазные теории экономического развития. М., 1978.
140. Лозюк Н.И., Быков Г.Н. Проблемы индустриализации развивающихся стран. Киев, 1970.
141. Международные экономические отношения развивающихся стран, т.1-3. Под ред. Фаризова И.О., М., 1980.
142. Мясников В.В. Некоторые новые тенденции в экономике развивающихся нефтедобывающих государств. "БИКИ. Приложение". 1977, №9.
143. Мясников В.В., Федотов К.Е. Некоторые аспекты кредитно-финансовых отношений нефтедобывающих стран Ближнего и Среднего Востока с развивающимися государствами в 70-е годы. "БИКИ. Приложение". 1982, №2.
144. Нефтедолары и социально-экономическое развитие стран Ближнего и Среднего Востока. М., 1979.
145. Новые явления в энергетике капиталистического мира. М., 1979.
146. Нуреев P.M. Проблемы изучения эффективности производства в докапиталистических формациях. "Вестник МГУ. Экономика".1981,5.
147. Озолинг В.В. Экономика Саудовской Аравии. М., 1975.
148. Озолинг В.В. Некоторые особенности социально-экономического развития нефтедобывающих стран Аравии. Характерные черты социально-политического развития арабских стран в 50-70-е годы. Ереван, 1980.
149. Озолинг В.В. Нефть и долары аравийских монархий. -"ААС", 1982, №3.
150. Осипов Ю.М. Развивающиеся страны: финансирование экономики и инфляция. М., 1978.15*9. Пиотровская И.Л. Страны Аравийского п-ова: нефть, финансы, развитие. М., 1981.
151. Примаков А.Е. Персидский залив: нефть и монополии. М., 1983.
152. Примаков Е.М. Восток после краха колониальной системы. М., 1982.
153. Проблемы индустриализации развивающихся стран. Редколегия Тягуненко B.JI. и др. М., 1971.
154. Проблемы накопления и экономического роста в развивающихся странах. Отв.ред.Динкевич А.И., М., 1972.
155. Развивающиеся страны. Основные проблемы экономической и социальной географии. М., 1983.
156. Развивающиеся страны Азии. Проблемы экономического роста. Отв.ред.Динкевич А.И., М., 1975.
157. Развивающиеся страны: закономерности, тенденции, перспективы. Руководитель авторского колектива В.JI.Тягуненко. Отв.ред. Аваков P.M., Майданик K.JI., М., 1974.
158. Развивающиеся страны: накопление и экономический рост. Отв.ред.Динкевич А.И., М., 1974.
159. Развивающиеся страны: накопление и экономический рост. Отв.ред.Динкевич А.И., М., 1977.
160. Развивающиеся страны: экономический рост и социальный прогресс. Отв.ред.Шейнис B.JI., 1983.
161. Развивающиеся страны в современном мире: единство и многообразие. Отв.ред.Алешина И.В., Иванов И.Д., Шейнис B.JI., М., 1983.
162. Растянников В.Г. Развивающиеся страны: продовольствие и политика. М., 1978.
163. Рейснер Л.И. Развивающиеся страны: очерк теорий экономического роста. М., 1976.
164. Рейснер Л.И., Широков Г.К.Планирование S Индии. М.,1969.
165. Рудакова И.Е. Капиталистическая монополия: ее политико-экономическая природа и формы экономической реализации. М., 1976.
166. Рымалов В.В. Структурные изменения в мировом капиталистическом хозяйстве. М., 1978.
167. Симония Н.А. Страны Востока: пути развития. М., 1975.
168. Славный Б.И. Немарксистская политэкономия о проблемах отсталости и зависимости в развивающемся мире. М., 1982.
169. Стратегия социально-экономического развития освободившихся стран на 80-е годы (тезисы к научной конференции) Отв.ред.Динкевич А.И., Растянников В.Г., М., 1982.
170. Стратегия экономического развития молодых государств. -"ААС", 1981, №9.
171. Сырьевой кризис современного капитализма (мирохозяйственные аспекты). Отв.ред.Павлов В.Г., М., 1980.
172. Теория и методология планирования в развивающихся странах. М., 1978.
173. Тягуненко В.Л. Международное разделение труда и развивающиеся страны. М., 1976.
174. Ульяновский Р.А. Современные проблемы Азии и Африки. М., 1978.
175. Хвойник П.И. Международная капиталистическая торговля.М., 1977.
176. Черковец В.Н.Социализм как экономическая система. М., 1982.
177. Чешков М.А. Критика представлений о правящих группах развивающихся стран. М., 1979.
178. Чуфрин Г.И. Экономическая интеграция развивающихся стран Азии. Возможности, трудности, пределы. М., 1983.
179. Шейнис B.JI. Развивающиеся страны 80-х годов: проблемы стратегии и объективные процессы. Стратегия социально-экономического развития освободившихся стран на 80-е годы. М., 1982.
180. Шейнис B.JI. Дифференциация развивающихся стран: очертания и масштабы. "ААС", 1980, №№ 1-2.
181. Широков Г.К. Индустриализация Индии. М., 1971.
182. Широков Г.К. Промышленная революция в странах Востока. М., 1981.
183. Широков Г.К. Социально-экономические изменения в странах Востока. "ААС", 1982, № 2.
184. Широков Г.К. Современные транснациональные корпорации. -"ААС", 1982, № 9.
185. Широков Г.К. Социально-экономические изменения и стратегия развития стран Востока. Стратегия социально-экономического развития освободившихся стран на 80-е годы. М., 1982.
186. Шмелев В.В. Развивающиеся страны: тенденции и противоречия экономической интеграции. М., 1979.
187. Шмелев Н.П. Проблемы экономического роста развивающихся стран. М., 1970.
188. Экономика развивающихся стран: теории и методы исследования. Отв.ред.Рейснер Л.И. М., 1979.
189. Экономическая эффективность при социализме. Проблемы теории и практики. М., 1979.
190. Экономическое сотрудничество и интеграция стран Востока.
191. Эльянов А.Я. Развивающиеся страны: проблемы экономического роста и рынок. М., 1976.
192. Энергетический кризис в капиталистическом мире.М.,1975. 292. Яковлев А.И. Саудовская Аравия и Запад. М., 1982.
193. Работы иностранных авторов
194. Бейдун З.Р.,Даннигтон Г.В.Нефтяная геология и ресурсы Ближнего и Среднего Востока. М., 1977.
195. Мюрдаль Г. Современные проблемы "третьего" мира.М.,1972.
196. Стоун Р. Метод затраты выпуск и национальные счета. М.,1966.
197. Тьюгендхэт К., Гамильтон А. Нефть:самый большой бизнес. М., 1978.
198. Ченери Х.Б., Кларк П.Б. Экономика межотраслевых связей. М., 1962.
199. Шевалье Ж.-М. Нефтяной кризис. М., 1975.
200. Arab Industrial and Economic Integration Ed.by R.Aliboni. L., 1979.
201. Arab Oil: Impact on the Arab Countries and Global -Implications. Wash., 1976.
202. Arab Resources: Transformation of a Society. Ed.by 1. Ibrahim. Wash., 1983.
203. Barakat H. Ideological Determinants of Arab Development. Arab Resources: Transformation of a Society. Wash., 1983.
204. Birks J.S., Sinclair C.F. Arab Manpower: the Crisis of Development. L., 1980.
205. Birks J.S., Sinclair C.A. International Migration and Development in the Arab Region. Geneva, 1980.
206. Brahimi A. Dimension et Perspectives du Monde Arabe. P.,1977.
207. Browning J. Inheritance. A survey of Economic Development in the Arabian Peninsula. "The Economist". L., 19.П.1983.
208. Casadio E.P. The Economic Challenge of the Arabs. Wash.,1976.218. al-Chalabi F.J. OPEC and International Oil Industry: A Changing Structure. Ox., 1980.
209. Chatelus M. Strategies pour le Moyen-Orient. P., 1974.
210. Chatelus M. De la rente ptrolire au d^veloppement ёсо--nomique: perspectives et contradictions de 1"Evolution feconomique dans la P&ninsule. La P^ninsule Arabique d'Aujourd'hui. Sous la direction de P.Bonnenfant. т. 1, P., 1981.
211. Chenery H. Structural Change and Development Policy. Ox.,1979.
212. Chenery H., Syrquin M. Patterns of Development, 19501970. L. , 1975-,
213. Claude M. The Petrochemical Industry and the Possibilities on its Establishment in the Developing Countries,. P., 1966.
214. Cleron J.P. Saudi Arabia 2000: A strategy for Growth.N.Y.,1978.
215. Ecevit Z.H. International Labour Migration in the Middle East and North Africa. Global Trends in Migration. N.Y., 1983.
216. Economic Consequences of the Size of Nations. Ed.by E.A.G. Robinson. L., 1960.
217. Edens D.G. Oil and Development in the Middle East. Wash.,1979.
218. V228. Development Through Cooperation. Seminar Between OAPEC and South European Countries, vol.1-2. Roma, 1981.
219. Fesharaki F., Isaak D.T. OPEC, the Gulf and World Petroleum Market: A Study in Government Policy ans Downstream Operations. L., 1983.
220. Ghantus E.T. Arab Industrial Integration. A Strategy for Development. L., 1982.
221. Gluciani G. The Oil Companies and the Arab World. L.,1984.
222. Hirschman A.O. The Strategy of Economic Development. New Heaven, 1959.
223. Khpuja M.W., Sadler P.G. The Economy of Kuwait: Development and Role in International Finance. L., 1979.
224. Maachou A. L'OPAEP et le Petrole Arabe.P., 1982.
225. Middle East: Oil, Politics and Development. Wash., 1975.
226. Middle East Economic Prospects: Forecasts to 1985. L. ,1975.
227. Montazer-Zohour M.Petrole et Developpment au Moyen-Ori-ent. p., 1978.
228. Niblok Т. The Prospects for Integration in the Arab Gulf. Social and Economic Development in the Arab Gulf. L., 1980.245. al-Otaiba M.S. Petroleum and the Economy of the United Arab Emirates. L., 1977.
229. OPEC: Twenty Years and Beyond. L., 1982.
230. OPEC and the World Oil Market, 1973-1983. By el-Mokadem A.M. et al. L., 1984.
231. OPEC and Future Energy Markets. N.Y., 1981.
232. Oil and Security in the Arabian Gulf. L., 1981.
233. Perroux F. La Coexistance Pacifique. т.2. pSles de D^ve-loppment ou Nations. P., 1958.
234. Proceedings of the Symposium on Science and Technology for Development in Kuwait. Ed. by Behbehani K. et al.L., 1981.
235. Rich and Poor States in the Middle East. Cairo, 1982.
236. Rouleau E. Qui menace les cheiks du Golfe; "Le Monde", P., 1982, 11-14 Mai.
237. Sarkis N. Le P^trole Facteur d1Integration et de Crois-sance Economique. P., 1962.
238. Sarkis N. Le Petrole l'Heure Arabe. P., 1975.
239. Sayigh Y.A. The Economies of the Arab World, vol.1.The Development Since 1945.vol.2. The Determinants of Arab Economic Development. N.Y., 1978.
240. Sayigh Y.A. The Arab Economy. Past Performance and Future Prospects. Ox., 1982.
241. Sayigh Y.A. Arab Oil Policies in the 1970s: Opportunity and Responsibility. L., 1983.
242. Selim H.M. Development Assistance Policies and the Performance of Aid Agencies. Studies in the Performance of DAC, OPEC, the Regional Development Banks and the World Bank Group. L., 1983.
243. Shaw R.P. Mobilizing Human Resources in the Arab World. L., 1983.
244. Shwadran. Middle East Oil: Issues and Problems. Wash.,1977.
245. Social and Economic Development in the Arab Gulf. L.,1980.263. al-Sowayegh A. Arab Petro-Politics. L., 1984.
246. Starker A. Des Concessions aux Concentrations Petrolieres dans le Pays du Moyen-Orient. Lausanne, 1974.
247. Stork J. Middle East Oil and the Energy Crisis. N.Y.,1975.
248. Townsend J. Oman: The Making of the Modern State. N.Y.,1977.
249. Tur J.-J. L. Les Emirats du Golfe Arabe. P., 1976.
250. Turner L., Bedore J. Middle East Industrialization: A study of Saudi and Iranian Downstream Investments. N.Y., 1979.
251. Walton R. J. The Power of Oil: Economic, Social, Political. N.Y., 1977.
252. Wilson R. Trade and Investment in the Middle East. L.,1977.
253. Wilson R. The Economies of the Middle East. L., 1979.
254. Winstone H.V.F. Kuwait: Prospect and Reality. L., 1972.