Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Бухгатерский учет, статистика

Статистическое исследование динамики развития пчеловодства и его факторов в регионах интенсивного земледелия тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Елисеев, Алексей Владимирович
Место защиты Оренбург
Год 2004
Шифр ВАК РФ 08.00.12
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Статистическое исследование динамики развития пчеловодства и его факторов в регионах интенсивного земледелия"

На правах рукописи

Елисеев Алексей Владимирович

СТАТИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ДИНАМИКИ РАЗВИТИЯ ПЧЕЛОВОДСТВА И ЕГО ФАКТОРОВ В РЕГИОНАХ ИНТЕНСИВНОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ (НА МАТЕРИАЛАХ ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ)

Специальность 08.00.12. - Бухгатерский учет, статистика

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Оренбург-2004

Диссертационная работа выпонена на кафедре статистики и экономического анализа ФГОУ ВПО Оренбургский государственный аграрный университет

Научный руководитель доктор экономических наук, профессор

Афанасьев Владимир Николаевич

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, профессор Прокофьев Владимир Анатольевич

кандидат экономических наук, доцент Малимонова Альбина Васильевна

Ведущая организация:

Оренбургский областной комитет государственной статистики

Защита диссертации состоится л.__>> 2004 г. на заседании

диссертационного совета ДМ 220.051.05 по специальности 08.00.12 - Бухгатерский учет, статистика в ФГОУ ВПО Оренбургский ГАУ по адресу: 460795, г. Оренбург, ул. Челюскинцев, 18, экономический факультет, 113 ауд.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО Оренбургский ГАУ.

Автореферат разослан л Ъ 2004 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат экономических наук, доцент

B.C. Левин

Общая характеристика работы

Актуальность темы исследования. Пчеловодство играет важную роль в сельском хозяйстве и экономике страны. Благодаря пчелам получают ценнейшие, натуральные и незаменимые продукты, какими являются мед, воск, пчелиный яд, маточное молочко, прополис и т.д. Однако значение пчеловодства в экономике любого региона и страны в целом определяется не только тем, что оно служит источником уникальных продуктов питания и сырья, но и важнейшей ролью пчел как опылителей сельскохозяйственных культур, обеспечивающих значительную прибавку урожая.

Достоверно известно, что одним из решающих условий эффективного возделывания сельскохозяйственных энтомофильных культур служит доставка на время цветения растений такого количества здоровых и сильных пчелиных семей, которое требуется для доброкачественного опыления цветков этой культуры в соответствующей зоне ее возделывания. Следовательно, роль пчел-опылителей как одного из факторов агротехники возделывания энтомо-фильных культур на сегодняшний день чрезвычайно важна, так как опыление растений пчелами Ч очень эффективный и простой агроприем увеличения объемов производства сельскохозяйственной продукции. И его заменить ни удобрениями, ни орошением невозможно. Резкое снижение числа пчелиных семей в районах интенсивного земледелия приводит к недоопылению целого ряда энтомофильных сельскохозяйственных культур и как следствие недополучению сельхозпродукции на многие милионы рублей

Принимая во внимание важность отрасли для сельского хозяйства страны с учетом выше приведенных аргументов, на сегодняшний день, существует объективная необходимость статистической оценки, анализа и прогнозирования развития отрасли, как в масштабах страны, так и на региональном уровне, а также в рамках отдельных сельхозпроизводителей. Вместе с тем методическая сторона статистического исследования на наш взгляд недостаточно изу-

зований резко изменились.

чена. Кроме этого, условия

Изменились факторы и информационная база. Значительно усилися рыночный характер отрасли, сформировася новый механизм причинно-следственных связей, отвергающий многие гипотезы, опирающиеся на прошлое, что обеспечило перелом многих тенденций в области пчеловодства, которые раньше существовали десятилетиями. По этой причине при построении эконометрических моделей при анализе и прогнозировании приходится оперировать короткими динамическими рядами.

Таким образом, совокупное изменение условий функционирования отрасли вкупе с ограниченной информационной базой, требуют разработки новых методик статистического исследования отрасли с учетом особенностей регионов страны. Решение столь сложных и практически важных задач не возможно без статистического анализа пчеловодства в регионах интенсивного земледелия. Все это определяет необходимость проведения глубоких исследований в данной области и свидетельствует об актуальности выбранной темы диссертационной работы.

В процессе изучения методологических аспектов статистического исследования отрасли большое значение сыграли труды известных российских и зарубежных ученых - статистиков: Айвазяна С.А., Афанасьева В.Н., Грамберг Д., Елисеевой И.И., Зинченко А.П., Кендела М, Кильдишева Т.С., Сергеева С.С., Френкеля А.А., Четыркина Е.М., Юзбашева М.М., и др.

Экономической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных авторов, посвященные проблемам организации и экономики пчеловодства. В работе использованы научные труды Бурмистрова А.Н., Губина А.Т., Дзыбова Д.С., Зарипова Р.А., Кривцова Н.И., Ковалева A.M., Мельниченко А.Н., Малая А.И., Хахлова В.А., Храмец Л.И., Яковлева О.Г. и др.

Цель и задачи исследования. Целью настоящей работы является совершенствование методологических аспектов статистического исследования динамики развития пчеловодства и его факторов..

В соответствии с указанной целью в работе поставлены и решены сте-дующие задачи:

- исследовать экономико-статистические особенности пчеловодства как самостоятельной отрасли сельского хозяйства;

- усовершенствовать методику расчета экономических потерь сельского хозяйства от недостаточного опыления пчелами энтомофильных культур;

- определить возможности и особенности применения статистических методов в анализе и прогнозировании результатов пчеловодства;

- выявить наличие диспропорций между потребностью сельского хозяйства области в пчелоопылении и наличными медоносными ресурсами;

- рассчитать величину экономических потерь сельского хозяйства области от недостаточного опыления пчелами энтомофильных культур;

- классифицировать административные территории Оренбургской области по условиям развития пчеловодства;

- статистически оценить влияние основных факторов на динамику численности пчелиных семей и определить краткосрочный прогноз данного показателя.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования явилось пчеловодство как одна из отраслей сельского хозяйства Оренбургской области. Предметом исследования является система объективных экономико -статистических показателей состояния и развития отрасли и интегрированных с ней параметров.

Методологическая база исследования. Методологической базой и теоретической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых по экономике пчеловодства, статистике, сельскому хозяйству. В диссертации использованы законодательные и директивные материалы государственных органов РФ, рекомендации научно-исследовательских организаций по пчеловодству, материалы из сети Интернет.

В качестве инструментария в диссертации использовались следующие статистические методы: сводка и группировка статистических данных, корреляционно-регрессионный и кластерный анализ, анализ временных рядов и прогнозирование, а также табличный и графический способы представления ста-

тистических данных. Кроме этого, применялись абстрактно-логический, монографический и др. методы. Обработка данных проводилась с использованием персонального компьютера на. базе пакетов прикладных программ Statistica 6.0 и Excel.

Информационную базу исследования составили материалы Государственного комитета Российской Федерации по статистике, Оренбургского областного комитета государственной статистики, отечественных и зарубежных печатных изданий по пчеловодству, данные Института степи Уральского отделения РАН, а также различных департаментов и комитетов администрации Оренбургской области.

Научная новизна исследования заключается в совершенствовании методологии статистической оценки, анализа и прогнозирования развития пчеловодства в условиях конкретного региона и трансформации экономики сельского хозяйства.

В результате проделанной работы сформулированы и обоснованны следующие положения, содержащие элементы научной новизны:

- теоретическое допонение раздела сельскохозяйственной статистики, в котором обобщены и углублены положения, касающиеся статистики пчеловодства, выявлены основные особенности отрасли как объекта статистического исследования, оказывающие влияние на организацию его проведения;

- результаты индексного, кластерного, корреляционно-регрессионного методов в анализе рядов динамики позволившие выявить основные тенденции развития пчеловодства в условиях массового изменения факторов функционирования отрасли;

- методический инструментарий расчета экономических потерь сельского хозяйства от недостаточного опыления пчелами энтомофильных культур;

- методика территориального разграничения районов области по условиям развития пчеловодства;

- краткосрочное прогнозирование основных показателей развития пчеловодства с оценкой доверительных границ и надежности прогноза.

Практическая значимость. Практическая значимость исследования заключается в том, что разработанная методика комплексной статистической оценки, анализа и прогнозирования развития отрасли пчеловодство представляет интерес для федеральных и региональных органов управления сельским хозяйством, а так же для органов государственной статистики. Результаты и выводы, полученные в работе, могут быть использованы департаментом администрации Оренбургской области по вопросам агропромышленного комплекса при разработке целевых программ направленных на развитие пчеловодства, а так же при улучшении существующих систем земледелия, в курсах учебных дисциплин Экономика сельского хозяйства и Микроэкономическая статистика.

Апробация результатов работы. Основные положения диссертационной работы доложены и получили одобрение на Седьмой международной научно-практической конференции независимого научного аграрно-экономического общества России Региональные проблемы социально-экономического развития АПК (Барнаул, АГАУ, 2003 г.), на международной научно-практической конференции Агропромышленный комплекс: состояние, проблемы, перспективы (Пенза, ПГСА, 2003 г.), I Всероссийской научно-практической конференции Экономическое и социальное развитие регионов России (Пенза, ПГСА, 2004 г.), научно-практических конференциях Оренбургского государственного аграрного университета.

Публикации. Основные положения диссертационной работы нашли отражение в 6 научных публикациях, общим объемом 1 печ. л.

Структура и объем диссертации. Работа изложена на 177 страницах, состоит из введения, трех глав, выводов, приложений и списка использованной литературы. В ней содержится 36 таблицы и 18 рисунков. Список использованной литературы включает 141 наименование.

Во введении обоснована актуальность темы исследования, определяется его цель, задачи и методы, раскрыта научная новизна и практическая значимость результатов исследования.

В первой главе Теоретические и методологические основы статистического исследования динамики развития пчеловодства и его факторов рассмотрены экономические и статистические особенности отрасли пчеловодство. Перечислены и обоснованны основные методы, используемые при проведении исследования. Сформулированы основные положения предлагаемой методики определения потерь от недостаточного опыления пчелами сельскохозяйственных энтомофильных культур.

Во второй главе Статистическое исследование состояния пчеловодства и его факторов в Оренбургской области проведен комплексный статистический анализ отрасли пчеловодства в Оренбургской области. Оценены и проанализированы медоносные ресурсы территории области. Рассчитана потребность сельского хозяйства области в опылительных ресурсах и величина потерь от недостаточного опыления энтомофильных культур. Проведена классификация административных территорий области с учетом условий развития пчеловодства, по результатам составлена карта с отображением благоприятных для отрасли зон. Осуществлена периодизации состояния отрасли пчеловодство с помощью многомерной средней.

В третьей главе Основные мероприятия, направленные на развитие отрасли в Оренбургской области на основе полученных в ходе анализа моделей осуществлено прогнозирование основных показателей отрасли. Статистически оценено влияние основных факторов на динамику численности пчелиных семей. Предложены основные мероприятия, направленные на развитие отрасли в Оренбургской области.

В заключении сформулированы основные выводы по итогам проведенного исследования.

Основные положения и результаты, выносимые на защиту:

Допонения и уточнения теоретических основ в статистике пчеловодства

На современном этапе развития сельского хозяйства РФ в отрасли пчеловодство существуют серьезные проблемы, о чем свидетельствует значитель-

ное ее сокращение, низкая продуктивность пчелиных семей и т.д. Недостатки в развитии пчеловодства во многом объясняются нерешенностью отдельных узловых вопросов ее экономики и статистики, в частности, вопросов о месте пчеловодства в системе сельскохозяйственных отраслей и теоретических основах статистики пчеловодства.

Эти вопросы имеет важное значение, поскольку они определяют направление производственной деятельности и перспективы развития пчеловодства в том или ином районе страны, и служит основой для разработки рациональной системы пчеловодства.

В процессе исследования нами была оценена специфика объекта исследования. В результате было установлено, что пчеловодство является самостоятельной отраслью сельского хозяйства, отличающейся от других отраслей:

- применяемыми предметами и орудиями труда;

- технологией производственного процесса;

- организацией производства;

- конечными продуктами производства.

Наличие специфических черт, присущих пчеловодству накладывает отпечаток на формирование значительной части статистических показателей. При этом численность пчелиных семей является одним из важнейших показателей статистики пчеловодства. Он носит базисный характер, пронизывает практически все разделы статистики пчеловодства и принимает участие в расчетах большинства интегральных параметров.

Определение численности пчелиных семей является сложнейшим методологическим вопросом, объективно вытекающим из особенностей отрасли и связанных с этим проблем со сбором достоверной информации.

Нельзя не отметить, что кроме количественной стороны обозначенной проблемы есть еще и качественная. Смысл ее заключается в том, что основное значение для эффективного пчеловодства имеет "сила" пчелиной семьи, которую отразить статистически практически не возможно.

В допонение к выше указанным проблемам следует отнести сложность сбора достоверной статистической информации о пчеловодстве в личных подсобных хозяйствах населения, которое является основой всей отрасли на современном этапе ее развития.

Статистическое наблюдение за деятельностью пчеловодов-частников относится к числу наиболее сложных задач государственной статистики. Это объясняется особой спецификой данного объекта наблюдения, которая заключается в следующем:

- большая численность наблюдаемой совокупности, что создает проблему ее охвата;

- неустойчивость жизненного цикла, то есть крайне сильная подверженность процессам возникновения и ликвидации пасек;

- проблема занижения, сокрытия и искажения объемов экономических показателей даже по тем пасекам, по которым существует отчетность.

Таким образом, главной причиной наличия непоноты информации о пчеловодстве в хозяйствах населения служит невозможность организации сплошного наблюдения (и какой-либо фиксированной основы выборки).

Традиционный способ сбора информации о пчеловодстве с помощью системы обязательной сплошной государственной статистической отчетности, которая преобладала в условиях централизованно планируемой экономики, оказася недостаточно приемлем для организации наблюдения на современном этапе развития отрасли, и в особенности по пчеловодам - частникам. Это ставит перед Госкомстатом РФ задачу поиска более эффективных форм сбора статистической информации.

Комплексный статистический анализ состояния пчеловодства Оренбургской области

В ходе исследования было установлено, что пчеловодство Оренбургской области развивается в особых условиях, сложившихся вследствие сочетания природно-климатических и экономических факторов. Отрасль имеет ярко вы-

раженную медово-опылительную специализацию обусловленную наличием значительных площадей сельскохозяйственных энтомофильных культур.

Из возделываемых медоносов наибольший интерес для пчеловодства представляют гречиха, подсонечник, а также многолетние бобовые травы, которые имеют высокую нектаропродуктивность и высеваются на больших площадях. Полевые медоносные культуры занимали в 2002 году 762,8 тыс. га. С учетом 7,1 тыс. га плодово-ягодных насаждений общие площади сельскохозяйственных культур медоносного значения составляли в Оренбургской области 770,1 тыс. га. Значительный удельный вес в медовых запасах занимают лесные угодья, общая площадь которых составляет около 4,3% территории области.

В результате проведенных расчетов было установлено, что медовой запас территории Оренбургской области находится в пределах 71 - 157 тыс. тонн меда. Таким образом, имеющиеся медоносные ресурсы позволяют содержать на ее территории 238,8 - 575,7 тыс. пчелиных семей. При этом если учитывать только культивируемые медоносы, то хозяйственная емкость медоносных угодий составит 126,4 - 369,1 тыс. пчелиных семей.

Объективная потребность сельского хозяйства области в опылительных ресурсах, рассчитанная исходя из норм насыщения пчелиными семьями 1 га культур, которым опыление необходимо в силу их производственного назначения, составляла в 2002 году 232,9 тыс. пчелосемей.

В целом территория области характеризуется как развивающийся сельскохозяйственный район, пригодный для достаточно устойчивого разведения пчел. Этому способствуют, структура посевных площадей с долей энтомо-фильных сельскохозяйственных культур до 12,5% пашни, наличие естественных медоносов и относительно благоприятные природно-климатические условия.

Исследование развития отрасли проводилось по данным за последние 30 лет (1973-2002 гг.). Выбор такого временного интервала достаточен с нашей

точки зрения для получения обоснованных выводов о состоянии пчеловодства на данный момент и на перспективу.

Первоначально рассмотрев динамику основных показателей было отмечено существенное снижение общей численности пчелосемей. При этом произошли серьезные изменения в структуре категорий хозяйств-собственников пчелосемьями, которые привели к тому, что на 2002 год ПХ населения являются основой пчеловодства Оренбургской области как по численности пчелиных семей (91% от общей численности), так и по производству меда (86% от общего объема).

С целью дать количественную модель, выражающую общую тенденцию нами проведено аналитическое выравнивание уровней ряда численности пчелиных семей в Оренбургской области. При этом отмечено, что в динамике численности пчелосемей ярко прослеживаются два переломных момента, после которых динамика всего показателя существенно изменялась. Данный факт позволяет осуществить моделирование тенденции данного временного ряда с использованием кусочно-линейной модели рисунок 1. А дальнейшее прогнозирование осуществлять на основе функции отражающей динамику показателя в последней подсовокупности ряда.

Из рисунка 1 видно, что в целом прослеживается устойчивая тенденция к снижению показателя. Исключением является период начиная с 1989г. по 1994г. - период роста численности пчелиных семей вызванный социально-экономическими изменениями в стране.

В ходе расчетов было выяснено, что гипотеза о структурной стабильности тенденции отклоняется, а влияние структурных изменений на динамику изучаемого показателя признается значимым. В этом случае моделирование тенденции численности пчелиных семей следует осуществлять с помощью кусочно-линейной модели.

Наилучшим образом динамику обследуемого показателя в последней подсовокупности ряда отражает полином второго порядка: у = 0,6506^ - 9,3756t + 71,737 при t = 0 в 1994г., Я2 = 0,971. Значимость функции проверялась с по-

мощью F - критерия (а = 0,05), а проверка значимости параметров тренда с помощью t - критерия.

70,0------------------------

Рисунок 1 - Динамика численности пчелиных семей в Оренбургской области Таким образом, начиная с 1995 года по 2002 год, наблюдается ускоренное снижение численности пчелиных семей на 0,6506 тыс. пчелосемей за год.

Для определения основных факторов, оказывающих влияние на изменение численности пчелиных семей в Оренбургской области на современном этапе развития пчеловодства, в работе были применены методы корреляционно-регрессионного анализа.

Анализ проводися за период 1995 - 2002 гг., так как именно с 1995 года начинается последний период снижения численности пчелиных семей.

Учитывая требования, предъявляемые к отбору факторов при реализации корреляционно-регрессионного анализа, а так же принимая во внимание тот факт, что пчеловодство в силу его социально-экономических особенностей в большей мере, чем какая - либо другая отрасль сельского хозяйства носит рыночный характер, для проведения статистического анализа были отобраны следующие показатели:

У - фактическая численность пчелиных семей, тыс;

XI - валовой выход меда на 1 пчелиную семью, кг;

Х2 - фактическая окупаемость пчелопакета, % (по итогам деятельности одной пчелиной семьи);

ХЗ - отношение темпов роста стоимости меда и ИПЦ, %;

Х4 - покупательная способность населения, кг меда;

Х5 - потребность в опылительных ресурсах, тыс. пчелосемей;

Х6 - потенциальная численность пчелиных семей, тыс.

Учитывая производственные особенности отрасли пчеловодства все факторные признаки, были взяты с лагом запаздывания 1 год.

После реализации агоритма пошагового регрессионного анализа, с исключением не значимых и колинеарных факторов было получено окончательное уравнение регрессии у = 81,2 - 0,4Ух3 статистически значимое с вероятностью 95%.

Таким образом, проведение статистической оценки влияния основных факторов на динамику численности пчелиных семей с помощью корреляционно-регрессионного анализа показала, что на современном этапе развития пчеловодства в Оренбургской области основным фактором, оказывающим влияние на динамику численности пчелиных семей, является соотношение темпов роста стоимости меда и ИПЦ (с ростом указанного показателя на 1% происходит снижение численности пчелиных семей на 0,41 тыс.). Это объясняется тем, что с опережающим ростом стоимости меда уменьшается спрос населения на данный продукт, что влечет за собой сокращение отрасли.

Оценка коэффициента детерминации R2 = 0,57 свидетельствует о том, что 57% всей вариации численности пчелиных семей обусловлено включенным в модель фактором. В тоже время 43% вариации результативного показателя вызвано другими факторами, не вошедшими в модель.

Полученная модель зависимости численности пчелиных семей от соотношения темпов роста стоимости меда и ИПЦ статистически значима и позво-

ляет провести прогнозирование результативного показателя с учетом вариации фактора-признака. При этом был использован трехвариантный прогноз:

1) прогноз осуществляся на основе наилучшего значения выделенного фактора (так как связь обратная, то использовалось минимальное значение);

2) прогноз осуществляся на основе наихудшего значения выделенного фактора (использовалось максимальное его значение);

3) прогноз осуществляся на основе среднего значения выделенного фактора.

Результаты прогнозирования с доверительными границами прогноза приведены в таблице 1:

Таблица 1 - Прогнозирование по уравнению регрессии

Варианты прогноза Значение фактора х3 Прогноз Доверительная граница прогноза

Нижняя Верхняя

Первый 52,6 59,6 38,9 80,3

Второй 109,1 36,5 17,4 55,5

Третий 85,0 46,4 29,2 63,5

Указанные в таблице 1 прогнозы получены с учетом экономической обоснованности. Однако необходимо отметить, что используемый в модели фактор является сугубо рыночным и формируется исключительно под влиянием коньюктуры рынка. В современных условиях государство может влиять на изменение стоимости меда лишь косвенно.

Методика определения потерь от недостаточного опыления пчелами сельскохозяйственных энтомофильных культур

Результаты исследования показали, что в Оренбургской области на протяжении всего рассматриваемого периода наблюдается острый недостаток опылительных ресурсов. Поэтому сельское хозяйство области, на наш взгляд, систематически недополучает значительную часть урожая энтомофильных культур. Для определения величины экономических потерь, возникающих вследствие недостаточного опыления пчелами энтомофильных культур предлагается использовать разработанную нами методику, которая предусматривает расчет потерь по следующей формуле:

U = 0,1-8-У-С-А (1)

где, U - экономические потери от недоопыления культуры, тыс. руб.;

0,1 -поправочный коэффициент;

8 - площади, занимаемые культурой, тыс.га;

У - урожайность культуры, ц/га;

С - цена реализации культуры за тонну, руб.;

А - коэффициент потерь урожая от недоопыления.

Чтобы рассчитать коэффициент потерь урожая от недоопыления необходимо провести расчеты по следующей формуле:

где, N - коэффициент минимальной прибавки урожайности культуры от опыления (определяется справочно);

К - коэффициент недостачи пчел для опыления данной культуры.

Для определения коэффициента недостачи пчел для опыления культуры используется следующая формула:

где, Н - минимальная норма опыления для культуры, пчелосемей на га (определяется справочно);

9 - фактическое количество пчелиных семей, тыс.

Указанную выше методику можно так же использовать для определения размера потерь урожайности культуры от недостаточного опыления. Для этого урожайность (У) умножают на коэффициент потерь урожая от недоопыления (А). В результате данная методика позволяет получить данные по величине потерь, как в стоимостной оценке, так и в натуральных величинах.

В работе расчет выпонен для двух основных культур, требующих опыления и занимающих в Оренбургской области значительные площади, по двум вариантам (таблица 2).

Таблица 2 - Расчет величины экономических потерь из-за недостаточного пчелоопыления культур в Оренбургской области за 2002 год

Показатели I вариант II вариант

Подсонечник Гречиха Подсонечник Гречиха

Посевная площадь, тыс.га 240,9 55,7 281,4 110,2

Урожайность, ц/га 5,7 6,0 5,6 4,5

Цена реализации культуры за тонну, руб 4000- 5600 4000 5600

Минимальная прибавка урожайности, % 40,0 26,0 40,0 26,0

Минимальная норма опыления на 1 га, пчелосемей 0,5 2,0 0,5 2,0

Фактическое количество пчелосемей, тыс. 37,6 37,6 40,7 40,7

Потери по урожайности, ц/га 2,2 1,3 2,2 1,2

Величина потерь, тыс. руб 208 478 38 944 250 137 74 767

Первый вариант предусматривал расчет величины потерь по фактическим данным 2002 года.

Расчеты по второму варианту предусматривали использование средних величин всех показателей за 1998 - 2002 гг., в ценах 2002 года.

Анализ таблицы 2 свидетельствует о том, что величина потерь урожая в следствие недоопыления по каждой культуре достигает значительных сумм. При этом наибольшие потери наблюдаются по подсонечнику (как в стоимостном, так и в натуральном выражении).

Необходимо отметить, что результаты расчетов носят весьма условный характер, так как на размер урожая оказывают влияние множество факторов. Однако отрицать наличие в Оренбургской области серьезной проблемы связанной с недостатком опылительных ресурсов не представляется возможным.

Результаты территориального разграничения районов области по условиям развития пчеловодства

Одним из методов, позволяющих группировать районы области в однородные совокупности, используя широкий круг показателей, является кластерный анализ.

Основной целью данного этапа работы являлась классификация районов Оренбуржья по 3 основным группам факторов, отражающим, во-первых, условия для развития пчеловодства (природно-климатические и экономические); во-вторых, потребность в опылительных ресурсах; в третьих, фактическое развитие отрасли. Проведение подобной типологизации районов Оренбургской области, наряду с решением некоторых теоретических вопросов, имеет непосредственное практическое значение, с точки зрения выработки подходов к отдельным группам территорий в региональной политике, направленной на развитие отрасли пчеловодства и позволяет составить карту области с отображением благоприятных для пчеловодства зон (рисунок 2).

С целью проследить изменения структуры полученных групп, классификацию районов следует проводить отдельно по 1995 году и 2002 году, с последующим сравнением полученных результатов.

В данной работе при проведении кластерного анализа рассматривались следующие показатели:

XI - численность пчелосемей в сельскохозяйственных предприятиях, тыс.;

Х2 - валовой выход меда на 1 пчелиную семью, кг;

ХЗ - потенциальная численность пчелиных семей, возможная при использовании только культивируемых медоносов, тыс.;

Х4 - потребность в опылительных ресурсах, тыс. пчелосемей;

Х5 - уровень лесистости, %;

Х6 - уровень распаханности, %;

Х7 - доля энтомофильных культур в посевах, %;

Х8 - уровень рентабельности (убыточности), %;

Х9 - агроклиматический фактор.

Достоверно известно, что природно-климатические условия оказывают решающее влияние на уровень развития отрасли пчеловодство. Для того чтобы учесть данный факт перед проведением кластерного анализа был введен новый признак - агроклиматический фактор (Х9). Он принимает значения от 1 до 3 (району с самым благоприятным сочетанием агроклиматических

Рисунок 2 Ч Карта территориального разделения районов Оренбургской области по условиям развития пчеловодства в 2002 году

ресурсов присваивася ранг 3 и т.д.) При этом ранжирование проводилось на основе данных Института степи Уральского отделения РАН, в соответствии с которыми на основе распределения основных климатических показателей выделяют три агроклиматических района, имеющих вид широтных зон. В основу агроклиматического районирования положен гидротермический коэффициент Селянина (ГПС).

С помощью имеющихся данных, был проведен кластерный анализ с применением ППП Statistica 6Л При проведении классификации различными агоритмами кластерного анализа наилучший результат в содержательном аспекте получен методом к-средних с использованием метрики квадратичное евклидово расстояние при разбиении на 3 кластера. Состав кластеров представлен в таблице 2: Таблица 2 - Состав кластеров за 1995 и 2002 гг.

На основе данных представленных в таблице 2, можно заметить, что за рассматриваемый период состав групп существенно изменися. Все выявленные изменения свидетельствуют об ухудшении ситуации в пчеловодстве Оренбургской области. Так первый кластер за 7 лет потерял три района, в которых ухудшились показатели, отражающие степень их развития с точки зрения пчеловодства. При этом значительно увеличилась группа районов определенная нами как "неблагоприятная" для развития отрасли.

Результаты краткосрочного прогнозирования

Краткосрочное прогнозирование основных показателей пчеловодства Оренбургской области на период 2004-2006 гг. проводилось на основе результатов анализа изучаемых величин с помощью аналитического выравнивания, кусочно-линейных моделей, метода экспоненциального сглаживания. Выбор функций, наилучшим образом аппроксимирующих объективно существующие тенденции, был осуществлен с использованием статистических

критериев точности и адекватности. В результате были отобраны статистически значимые модели, по которым рассчитаны значения прогнозов с доверительными интервалами.

Таблица 3 - Краткосрочный прогноз основных показателей пчеловодства Оренбургской области

Показатели Модели прогнозирования Годы Точеч ный прогноз Доверительный интервал прогноза с вероятностью 95%

Численность пчелиных семей, тыс. ^ = 0,6506t2 - 9,3756t + 71,737 npnt = 0 в 1994г 2004 43,0 32,7 - 53,3

2005 47,3 32,6-62,0

2006 52,9 34,3-71,5

yt+m = St + тЬ(,где SrO^y.+O.^Sn+b,.,), BrO.HSt-ScO+O^b,, при S, = 62,95 и bj = 0,19 2004 34,6 21,0-48,1

2005 33,4 17,1-49,7

2006 32,8 13,7-51,8

Валовой выход меда на 1 пчелиную семью, кг у = - 0,2028t + 30,103, raet = 0 в 1972г. 2004 23,6 21,5-25,7

2005 23,4 21,2-25,6

2006 23,2 20,9-25,5

yt+m = St+mbt,rae St=0,7^+0,3(8^.,), Bt=0,l(SrSt.,)+0,9bt., при Si = 25,4 и bj = 0,73 2004 23,8 16,8-30,9

2005 23,7 15,3-32,2

2006 23,6 13,8-33,5

Потенциальная численность пчелиных семей, тыс. у = -0,6092t2 + 12,253t + 196,97, при t = 0 в 1989 г. 2004 243,7 212,9-274,5

2005 237,1 197,5-276,6

2006 229,2 182,1-276,3

yt+m = St + тЬ{,где St=0,9y,+0,1 (Sn+bt.i), Bt=0,l(St-St.1)+0,9b1.I при S, = 159,9 и b,= 3,88 2004 244,8 208,6-280,9

2005 246,4 203,0-289,9

2006 247,1 196,2-297,9

Потребность в опылительных ресурсах, тыс. пчелосемей yt+m = S, +mbt,rae SrO^+O.KSM+b,.,), Bt=0,l(St-St.,)+0,9bt., при S, = 138,3 и bj = 8,24 2004 230,9 88,2-373,6

2005 222,4 56,6-388,2

2006 213,9 24,6-403,1

Результаты исследования позволяют сделать следующие выводы:

1) Пчеловодство является самостоятельной отраслью сельского хозяйства, отличающейся от других отраслей: применяемыми предметами и орудиями труда; технологией производственного процесса; организацией производства; конечными продуктами производства. Все это наряду с ее социально-

экономической особенностью создает известные трудности при проведении статистического исследования отрасли.

2) Пчеловодство Оренбургской области развивается в особых условиях, сложившихся вследствие сочетания природно-климатических и экономических факторов. Отрасль имеет ярко выраженную медово-опылительную специализацию обусловленную наличием значительных площадей сельскохозяйственных энтомофильных культур.

3) Результаты проведенного анализа отрасли пчеловодства в Оренбургской области показали, что за рассматриваемый период времени наблюдается устойчивая негативная тенденция к снижению общей численности пчелиных семей в области одновременно со снижением их продуктивности. При этом на сегодняшний день основу отрасли составляют пчеловоды-частники. Пасеки же общественного сектора практически ликвидированы. В результате указанных изменений, наибольшую долю в структуре производства валового меда занимают хозяйства населения, что подтверждает их лидирующую роль в пчеловодстве Оренбуржья.

4) На протяжении последних 30 лет условия, в которых развивалась отрасль, претерпели серьезные изменения. Величина медоносных ресурсов значительно увеличилась, что потенциально позволяло в 2002 году содержать на территории области 238,8 - 575,7 тыс. пчелиных семей. Вместе с тем рост площадей энтомофильных сельскохозяйственных культур привел к тому, что в этот же период существовала объективная потребность в 232,9 тыс. пчелиных семей требуемых для опыления.

5) С помощью индексного анализа установлено, что в 2002 году по сравнению с 1995 г. произошло снижение эффективности использования медоносных ресурсов, прежде всего за счет уменьшения численности пчелиных семей. Одновременно с этим значительное уменьшение потребности в опылительных ресурсах привело к тому, что немного уменьшилась диспропорция между фактическими и требуемыми опылительными ресурсами.

6) Результаты кластерного анализа позволили провести территориальное разделение районов области по степени развития пчеловодства и составить карту области с отображением благоприятных для пчеловодства зон.

7) С помощью метода многомерной средней удалось провести периодизацию состояния отрасли. Это позволило наряду с адекватным математическим обоснованием периодов динамики развития пчеловодства сделать вывод о том, что наблюдаемый последнее десятилетие кризис отрасли в Оренбургской области является продожением тенденции наметившейся в начале 80-х годов прошлого века и прерванной в период начала реформ в сельском хозяйстве страны.

8) Полученная в ходе анализа регрессионная модель показала, что на современном этапе развития пчеловодства в Оренбургской области основным фактором, оказывающим влияние на динамику численности пчелиных семей, является соотношение темпов роста стоимости меда и ИПЦ, т.е. с ростом указанного показателя на 1% происходит снижение численности пчелиных семей на 0,41 тыс. Таким образом, опережающий рост стоимости меда способствует уменьшению спроса населения на данный продукт, что влечет за собой сокращение всей отрасли.

9) Основываясь на результатах прогнозирования, мы считаем, что в ближайшие 3 года минимальное количество пчелиных семей, которое можно будет содержать на территории области исходя из величины наличных медоносных ресурсов, будет существенно превышать число пчелосемей необходимых для опыления энтомофильных сельскохозяйственных культур и колебаться в пределах 245 тыс. пчелосемей. При этом в случае не принятия мер, кардинальным образом способных повлиять на увеличение численности пчелиных семей в области, их количество будет убывать, одновременно со снижением продуктивности. Следовательно, на сегодняшний день и на ближайшие 3 года существует большой потенциал развития пчеловодства в Оренбургской области обусловленный имеющимися медоносными ресурсами и объективной потребностью в пчелосемьях.

Основные положения диссертационного исследования нашли отражение в следующих публикациях:

1. Елисеев А.В. Особенности развития пчеловодства в современных условиях // Особенности транзитивной экономики: сборник научных статей по материалам межвузовской конференции молодых ученых. Ч Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2002. - с. 46-48 (0,1 п. л.)

2. Елисеев А.В. Синтетический и аналитический учет затрат и выхода продукции пчеловодства // Основные направления развития региональной экономики на современном этапе: сборник трудов участников научно-практической конференции, посвященной 40-летию экономического факультета ОГАУ. - Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2002. - с.54-56 (0,1 п.л.)

3. Елисеев А.В. Статистика пчеловодства // Проблемы теории и практики статистики: сборник научных трудов ОГАУ. - Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2002. - с. 163-169 (0,3 п.л.)

4. Елисеев А.В. Оценка медоносных ресурсов территории Оренбургской области // Региональные проблемы социально-экономического развития АПК: труды седьмой международной научно-практической конференции независимого НАЭКОР (21-22 мая 2003г.) - Барнаул: Изд-во АГАУ, 2003. - Вып.7. -Т.2. - 4.1. - с. 164-168 (0,1 п.л.)

5. Елисеев А.В. Расчет потребности сельского хозяйства Оренбургской области в пчелиных семьях для опыления энтомофильных культур // Агропромышленный комплекс: состояние, проблемы, перспективы: сборник материалов Международной научно-практической конференции. - Пенза, 2003. -с. 15-16(0,2п.л.)

6. Елисеев А.В. Основные направления развития пчеловодства в Оренбургской области // Экономическое и социальное развитие регионов России: сборник материалов I Всероссийской научно-практической конференции. -Пенза: РИО ПГСХА, 2004. - с.138 -141 (0,2 п.л.)

Елисеев Алексей Владимирович

СТАТИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ДИНАМИКИ РАЗВИТИЯ ПЧЕЛОВОДСТВА И ЕГО ФАКТОРОВ В

РЕГИОНАХ ИНТЕНСИВНОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ (НА МАТЕРИАЛАХ ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Подписано в печать 27.04.04. Формат 60x84 1/16. Усл. печ. л. 1,0. Печать оперативная. Бумага офсетная. Гарнитура Таймс. Заказ № 1813. Тираж 120 экз.

Отпечатано в Издательском центре ОГАУ 460795, г. Оренбург, ул. Челюскинцев, 18. Тел. (3532) 77-61-43

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Елисеев, Алексей Владимирович

ВВЕДЕНИЕ

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СТАТИСТИСТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ДИНАМИКИ РАЗВИТИЯ ПЧЕЛОВОДСТВА И ЕГО ФАКТОРОВ

1.1 Экономические особенности отрасли пчеловодство

1.2 Особенности статистики пчеловодства

1.3 Методологическая база исследования отрасли

2. СТАТИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ СОСТОЯНИЯ ПЧЕЛОВОДСТВА В ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

2.1 Характеристика пчеловодства Оренбургской области

2.2 Анализ медоносных ресурсов территории Оренбургской области - 79 2.3. Расчет потребности сельского хозяйства области в опылительных ресурсах - 92 2.4 Комплексный статистический анализ отрасли

3. ОСНОВНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ, НАПРАВЛЕННЫЕ НА РАЗВИТИЕ ОТРАСЛИ В ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ - 123.

3.1 Прогнозирование показателей развития отрасли

3.2 Анализ факторов, влияющих на изменение численности пчелиных семей

3.3 Основные мероприятия, направленные на развитие отрасли в Оренбургской области

Диссертация: введение по экономике, на тему "Статистическое исследование динамики развития пчеловодства и его факторов в регионах интенсивного земледелия"

Актуальность темы исследования. Пчеловодство играет важную роль в сельском хозяйстве и экономике страны. Благодаря пчелам получают ценнейшие, натуральные и незаменимые продукты, какими являются мед, воск, пчелиный яд, маточное молочко, прополис и т.д. Однако значение пчеловодства в экономике любого региона и страны в целом определяется не только тем, что оно служит источником уникальных продуктов питания и сырья, но и важнейшей ролью пчел как опылителей сельскохозяйственных культур, обеспечивающих значительную прибавку урожая.

Достоверно известно, что одним из решающих условий эффективного возделывания сельскохозяйственных энтомофильных культур служит доставка на время цветения растений такого количества здоровых и сильных пчелиных семей, которое требуется для доброкачественного опыления цветков этой культуры в соответствующей зоне ее возделывания. Следовательно, роль пчел-опылителей как одного из факторов агротехники возделывания энтомофильных культур на сегодняшний день чрезвычайно важна, так как опыление растений пчелами Ч очень эффективный и простой агроприем увеличения объемов производства сельскохозяйственной продукции. И его заменить ни удобрениями, ни орошением невозможно. Резкое снижение числа пчелиных семей в районах интенсивного земледелия приводит к недоопыле-нию целого ряда энтомофильных сельскохозяйственных культур и как следствие недополучению сельхозпродукции на многие милионы рублей.

Принимая во внимание важность отрасли для сельского хозяйства страны с учетом выше приведенных аргументов, на сегодняшний день,, существует объективная необходимость статистической оценки, анализа и прогнозирования развития отрасли, как в масштабах страны, так и на региональном уровне, а также в рамках отдельных сельхозпроизводителей. Вместе с тем методическая сторона статистического исследования на наш взгляд недостаточно изучена. Кроме этого, условия исследуемого объекта за годы рыночных преобразований резко изменились.

Изменились факторы и информационная база. Значительно усилися рыночный характер отрасли, сформировася новый механизм причинно-следственных связей, отвергающий многие гипотезы, опирающиеся на прошлое, что обеспечило перелом многих тенденций в области пчеловодства, которые раньше существовали десятилетиями. По этой причине при построении эконометрических моделей при анализе и прогнозировании приходится оперировать короткими динамическими рядами.

Таким образом, совокупное изменение условий функционирования отрасли вкупе с ограниченной информационной базой, требуют разработки новых методик статистического исследования отрасли с учетом особенностей регионов страны. Решение столь сложных и практически важных задач не возможно без статистического анализа пчеловодства в регионах интенсивного земледелия. Все это определяет необходимость проведения глубоких исследований в данной области и свидетельствует об актуальности выбранной темы диссертационной работы.

В процессе изучения методологических аспектов статистического исследования отрасли большое значение сыграли труды известных российских и зарубежных ученых - статистиков: Айвазяна С.А., Афанасьева В.Н., Грам-берг Д., Елисеевой И.И., Зинченко А.П., Кендела М., Кильдишева Т.С., Сергеева С.С., Френкеля А.А., Четыркина Е.М., Юзбашева М.М., и др.

Экономической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных авторов, посвященные проблемам организации и экономики пчеловодства. В работе использованы научные труды Бурмистрова А.Н., Гу-бина А.Т., Дзыбова Д.С., Зарипова Р.А., Кривцова Н.И., Ковалева A.M., Мельниченко А.Н., Малая А.И., Хахлова В.А., Храмец Л.И., Яковлева О.Г. и др.

Цель и задачи исследования. Целью настоящей работы является совершенствование методологических аспектов статистического исследования динамики развития пчеловодства и его факторов.

В соответствии с указанной целью в работе поставлены и решены следующие задачи:

- исследовать экономико-статистические особенности пчеловодства как самостоятельной отрасли сельского хозяйства;

- усовершенствовать методику расчета экономических потерь сельского хозяйства от недостаточного опыления пчелами энтомофильных культур;

- определить возможности и особенности применения статистических методов в анализе и прогнозировании результатов пчеловодства;

- выявить наличие диспропорций между потребностью сельского хозяйства области в пчелоопылении и наличными медоносными ресурсами;

- рассчитать величину экономических потерь сельского хозяйства области от недостаточного опыления пчелами энтомофильных культур;

- классифицировать административные территории Оренбургской области по условиям развития пчеловодства;

- статистически оценить влияние основных факторов на динамику численности пчелиных семей и определить краткосрочный прогноз данного показателя.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования явилось пчеловодство как одна из отраслей сельского хозяйства Оренбургской области. Предметом исследования является система объективных экономикой статистических показателей состояния и развития отрасли и интегрированных с ней параметров.

Методологическая база исследования. Методологической базой и теоретической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых по экономике пчеловодства, статистике, сельскому хозяйству. В диссертации использованы законодательные и директивные материалы государственных органов РФ, рекомендации научно-исследовательских организации по пчеловодству, материалы из сети Интернет.

В качестве инструментария в диссертации использовались следующие статистические методы: сводка и группировка статистических данных, корреляционно-регрессионный и кластерный анализ, анализ временных рядов и прогнозирование, а также табличный и графический способы представления статистических данных. Кроме этого, применялись абстрактно-логический, монографический и др. методы. Обработка данных проводилась с использованием персонального компьютера на базе пакетов прикладных программ Statistica 6.0 и Excel.

Информационную базу исследования составили материалы Государственною KoMHiciu Российской Федерации по статистике, Оренбургского областного комитета государственной статистики, отечественных и зарубежных печатных изданий по пчеловодству, данные Института степи Уральского отделения РАН, а также различных департаментов и комитетов администрации Оренбургской области.

Научная новизна исследования заключается в совершенствовании методологии статистической оценки, анализа и прогнозирования развития пчеловодства в условиях конкретного региона и трансформации экономики сельского хозяйства.

В рсз)лышс проделанной работы сформулированы и обоснованны следующие положения, содержащие элементы научной новизны:

- теоретическое допонение раздела сельскохозяйственной статистики, в котором обобщены и углублены положения, касающиеся статистики пчеловодства, выявлены основные особенности отрасли как объекта статистического исследования, оказывающие влияние на организацию его проведения;

- результаты индексного, кластерного, корреляционно-регрессионного методов в анализе рядов динамики позволившие выявить основные тенденции развития пчеловодства в условиях массового изменения факторов функционирования офасли;

- методический инструментарий расчета экономических потерь сельского хозяйства от недостаточного опыления пчелами энтомофильных культур;

- методика территориального разграничения районов области по условиям развития пчеловодства;

- краткосрочное прогнозирование основных показателей развития пчеловодства с оценкой доверительных границ и надежности прогноза.

Практическая значимость. Практическая значимость исследования заключается в том, что разработанная методика комплексной статистической оценки, анализа и прогнозирования развития отрасли пчеловодство представляет интерес для федеральных и региональных органов управления сельским хозяйством, а так же для органов государственной статистики. Результаты и выводы, полученные в работе, могут быть использованы департаментом администрации Оренбургской области по вопросам агропромышленного комплекса при разработке целевых программ направленных на развитие пчеловодства, а так же при улучшении существующих систем земледелия, в курсах учебных дисциплин Экономика сельского хозяйства и Микроэкономическая статистика.

Апробация результатов работы. Основные положения диссертационной работы доложены и получили одобрение на Седьмой международной научно-практической конференции независимого научного аграрно-экономического общества России Региональные проблемы социально-экономического развития АПК (Барнаул, АГАУ, 2003 г.), на международной научно-практической конференции Агропромышленный комплекс: состояние, проблемы, перспективы (Пенза, ПГСА, 2003 г.), I Всероссийской научно-практической конференции Экономическое и социальное развитие регионов России (Пенза, ПГСА, 2004 г.), научно-практических конференциях Оренбургского государственного аграрного университета.

Публикации. Основные положения диссертационной работы нашли отражение в 6 научных публикациях, общим объемом 1 печ. л.

Структура и объем диссертации. Работа изложена на 177 страницах, состоит из введения, трех глав, выводов, приложений и списка использованной литературы. В ней содержится 36 таблицы и 18 рисунков. Список использованной литературы включает 141 наименование.

Диссертация: заключение по теме "Бухгатерский учет, статистика", Елисеев, Алексей Владимирович

1) Пчеловодство является самостоятельной отраслью сельского хозяйства, отличающейся от других отраслей: применяемыми предметами и орудиями труда; технологией производственного процесса; организацией производства; конечными продуктами производства. Все это, наряду с ее социально-экономической особенностью, создает известные трудности при проведении статистического исследования отрасли.

2) Пчеловодство Оренбургской области развивается в особых условиях, сложившихся вследствие сочетания природно-климатических и экономических факторов. Отрасль имеет ярко выраженную медово-опылительную специализацию, обусловленную наличием значительных площадей сельскохозяйственных энтомофильных культур.

3) Результаты проведенного анализа отрасли пчеловодства в Оренбургской области показали, что за рассматриваемый период времени наблюдается устойчивая негативная тенденция к снижению общей численности пчелиных семей в области одновременно со снижением их продуктивности. При этом на сегодняшний день основу отрасли составляют пчеловоды-частники. Пасеки же общественного сектора практически ликвидированы. В результате указанных изменений, наибольшую долю в структуре производства валового меда занимают хозяйства населения, что подтверждает их лидирующую роль в пчеловодстве Оренбуржья.

4) На протяжении последних 30 лет условия, в которых развивалась отрасль, претерпели серьезные изменения. Величина медоносных ресурсов значительно увеличилась, что потенциально позволяло в 2002 году содержать на территории области 238,8 - 575,7 тыс. пчелиных семей. Вместе с тем, рост площадей энтомофильных сельскохозяйственных культур привел к тому, что в этот же период существовала объективная потребность в'232,9 тыс. пчелиных семей требуемых для опыления.

5) С помощью индексного анализа установлено, что в 2002 году по сравнению с 1995 г. произошло снижение эффективности использования медоносных ресурсов, прежде всего за счет уменьшения численности пчелиных семей. Одновременно с этим значительное уменьшение потребности" в опылительных ресурсах привело к тому, что немного уменьшилась диспропорция между фактическими и требуемыми опылительными ресурсами.

6) Результаты кластерного анализа позволили провести территориальное разделение районов области по степени развития пчеловодства и составить карту области с отображением благоприятных для пчеловодства зон.

7) С помощью метода многомерной средней удалось провести периодизацию состояния отрасли. Это позволило, наряду с адекватным математическим обоснованием периодов динамики развития пчеловодства, сделать вывод о том, что наблюдаемый последнее десятилетие кризис отрасли'в Оренбурге кой области является продожением тенденции, наметившейся в начале 80-х годов прошлого века и прерванной в период начала реформ в сельском хозяйстве страны.

8) Полученная в ходе анализа регрессионная модель показала, что на современном этапе развития пчеловодства в Оренбургской области основным фактором, оказывающим влияние на динамику численности пчелиных семей, является соотношение темпов роста стоимости меда и ИПЦ, т.е. с ростом указанного показателя на 1% происходит снижение численности пчелиных семей на 0,41 тыс. Таким образом, опережающий рост стоимости меда способствует уменьшению спроса населения на данный продукт, что влечет за собой сокращение всей отрасли.

9) Основываясь на результатах прогнозирования, мы считаем, что в ближайшие 3 года минимальное количество пчелиных семей, которое можно будет содержать на территории области, исходя из величины наличных медоносных ресурсов, будет существенно превышать число пчелосемей необходимых для опыления энтомофильных сельскохозяйственных культур и колебаться в пределах 245 тыс. пчелосемей. При этом в случае не принятия мер, кардинальным образом способных повлиять на увеличение численности пчелиных семей в области, их количество будет убывать одновременно со снижением продуктивности. Следовательно, на сегодняшний день и на ближайшие 3 года существует большой потенциал развития пчеловодства в Оренбургской области, обусловленный имеющимися медоносными ресурсами и объективной потребностью в пчелосемьях.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Елисеев, Алексей Владимирович, Оренбург

1. Федеральный закон РФ от 20.11.98 г. №148-ФЗ "О пчеловодстве"

2. Аветисян Г.А. Разведение и содержание пчел. М.: Колос, 1983. - 274 с.

3. Аветисян Г.А. Пчеловодство. М.: Колос, 1982. - 319 с.

4. Айвазян С.А., Мхитарян B.C. Прикладная статистика и основы эконометрики. -М.: ЮНИТИ, 1998.

5. Акимов Н.А., Наумкин В.П. Мед и окружающая среда // Пчеловодство. -2000.-№7, с.12-14

6. Анализ данных на компьютере / Под ред. В.Э. Фигурнова. Ч 3-е изд., пе-рераб. и доп. М.: ИНФРА -М ,2003. - 544с.

7. Андерсен Т. Статистический анализ временных рядов. -М.: Мир, 1976.

8. Андреев П.Г. Климат и пчеловодство // Учен. зап. Куйбышев ГГИ, 1970. -Вып. 83.-С. 17-21.

9. Афанасьев В.Н., Юзбашев М.М. Анализ временных рядов и прогнозирование: Учебник. -М.: Финансы и статистика, 2001. 228с.

10. Ю.Афанасьев В.Н. Статистическое обеспечение проблемы устойчивости сельскохозяйственного производства. Ч М.: Финансы и статистика, 1996. Ч 320с.

11. И.Афанасьев В.Н., Маркова А.И. Статистика сельского хозяйства: Учебное пособие, М.: Финансы и статистика, 2002. - 272с.

12. Афифи А., Эйзен С. Статистический анализ: подход с использованием ЭВМ. -М.: Мир. 1982. 486с.

13. З.Бакаева Т.П. Пакетные пчелы на Южном Урале // Пчеловодство. 1998. - №1, с. 14-15

14. Билаш Г.Д. и др. Пчеловодство. Маленькая энциклопедия, М., 1999;

15. Билаш Т.Д., Бурмистров А.Н. и др. Пчеловодство. М.: Сов. энциклопедия, 1991.-511 с.

16. Билаш Т.Д. Пути интенсификации отрасли // Пчеловодство, 1983.-№1.-С.2-4.

17. Бодрикова В.Н. Агроклиматические ресурсы Оренбургской области. Ленинград. 1971

18. Бобров Р.В. Пчелы хранители лесов // Пчеловодство. - 2001.- №2, с.11-14

19. Бокс Дж., Дженкинс Г. Анализ временных рядов. Прогноз и управление. Выпуск 1. М.: Мир,1974.

20. Боровиков В.П. STATISTICA: искусство анализа данных на компьютере. Для профессионалов. СПб.: Питер, 2001. -656с.

21. Боровиков В.П. Прогнозирование в системе STATISTICA в среде Windows. Основы теории и интенсивная практика на компьютере: Учеб. пособие. -М.: Финансы и статистика. 2000. 384 с.

22. Боровиков В.П. Программа STATISTICA для студентов и инженеров. 2-е изд. - М.: КомпьютерПресс, 2001. - 301с.

23. Брилинджер.Д. Временные ряды. М.: Мир, 1980.

24. Булахов В.А., Пеннер П.И. Экономический справочник сельского специалиста. М.: Россельхозиздат, 1983. - 192 с.

25. Буренин H.JL, Котова Г.Н. Пчеловодство. Справочник., М., 1994;

26. Буренин Н.А., Котова Г.Н. Справочник по пчеловодству. М.: Колос, 1984.-310с. ;

27. Бюэль А., Цефель П. SPSS: искусство обработки информации. Анализ статистических данных и восстановление скрытых закономерностей. Пер. с нем. СПб.: ООО "Диа Софт ЮП", 2001. - 608с.

28. Володин А.П. В поисках путей выживания // Пчеловодство. 1999. - №3, с.10-12

29. Галеева А.Х. Проблемы экологии, рационального использования и охраны природных ресурсов на Урале. Свердловск, 1980. - С. 42-43.

30. Госкомстат о пчеловодстве // Пчеловодство. 1999. - №1, с. 2-331 .Гончаренко А.Н. Комплексное прогнозирование в системе "Общество -окружающая среда". Киев: Наукова думка, 1986. - 214 с.

31. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Оренбургской области в 2001 году. Ч Оренбург.: ИПК: Газпромпечать 2002.- 180с.

32. Грамберг Д. Статистическое моделирование и прогнозирование: Учебник. М.: Финансы и статистика, 1990.

33. Гридасов И.И, Система ведения сельского хозяйства Оренбургской области. Челябинск. 1981.

34. Гужвин П.Ф., Манеля А.И., Новиков Г.И., Плешков Б.И., Френкель А.А. Статистический и экономико-математический анализ сельскохозяйственного производства. Статистика, М.: 1969.

35. Даникович Е.М., Покровская С. Экономический аспект охраны медоносных пчел как опылителей сельскохозяйственных культур // Достижения науки и передовой опыт в сельском хозяйстве. Сер. земл. и растен., 1974.-№3.-С.23-29.

36. Джонстон Дж Эконометрические методы. -М.: Статистика, 1980

37. Дзыбов Д.С., Чащин Я.Т. Основные типы медосбора // Пчеловодство, 1995. -№2. С. 24-25.

38. Дзыбов Д.С. и др. Рекомендации по использованию кормовой базы пчеловодства Ставропольского края.-Ставрополь: статуправление, 1987.- 69 с.

39. Добрынин В.А и др. Экономика сельского хозяйства. М.: Агропромиз-дат., 1990.

40. Доугерти К.Введение в эконометрику: Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 2001. - XIV, 402с

41. Дуброва Т.А. Статистические методы прогнозирования: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.-206с.

42. Елисеев А.В. Статистика пчеловодства // Проблемы теории и практики статистики: Сборник научных трудов ОГАУ. Ч Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2002.

43. Елисеев А.В. Основные направления развития пчеловодства в Оренбургской области // Экономическое и социальное развитие регионов России: сборник материалов I Всероссийской научно-практической конференции.- Пенза: РИО ПГСХА, 2004.

44. Ибрагимов И.А., Рябчинский А.Н., Попов Г.В. Гатаулин Э.И. Лесные медоносы и пчеловодство // Система рекомендаций по ведению лесного хозяйства в БАССР. Уфа: Баш. кн. изд., 1976. - С. 264-272.

45. Ивашкина Ю.Н. Резервы увеличения производства продукции пчеловодства и снижения ее себестоимости. Автореферат канд. экон. наук. Рыбное, 1973. -26с.

46. Ибрагимов И.А., Рябчинский А.Е. Пчеловодство и лесное хозяйство в Башкирии. Уфа, 1974.-С. 54-90.

47. Информационные технологии в статистике: Учебно-практическое пособие. Под. ред. Божко В.П. -М: МЭСи, 1995.

48. Кендал. М. Временные ряды. М.: Финансы и статистика, 1981.

49. Кильдишев Т.С., Френкель А.А. Анализ временных рядов и прогнозирование М.: Статистика, 1973.

50. Кирейчева Л.В. Концепция создания устойчивых мелиоративных агро-ландшафтов.// Вестник РАСХН. 1997. №5. - с.51-54.

51. Кирьянов Ю.Н., Русакова Т.М. Технология производства и стандартизация продуктов пчеловодства -М.: Колос, 1998г. -160 с.

52. Ковалев A.M. Медоносные ресурсы и развитие пчеловодства в центральных районах СССР. М.: Сельхозиздат, 1959. - 307 с.

53. Ковалев A.M. Опыление пчелами сельскохозяйственных культур и его экономическая эффективность // Апиакта, 1967. №4. - С. 16-18.

54. Ковалев A.M. Влияние природно-экономических условий на состояние и перспективы пчеловодства центральных областей РСФСР. Автореферат диссертации канд. с/х наук. М., 1957. - 18 с.

55. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства с основами аграрных рынков. M.I 999.

56. Козин Р.Б. Служба опыления медоносными пчелами энтомофильных культур //Пчеловодство, 1991. №5. - С.2-3.

57. Козловцев А.Ф. Экономическая эффективность использования медоносных пчел на опылении подсонечника // Использование пчел для опыления сельскохозяйственных культур. М., 1983. - С. 55-58.

58. Костюков В.И. Многофакторные кусочно-линейные модели. -М.: Финансы и статистика, 1984.

59. Кривцов Н.И., Лебедев В.И. Проблемы экологии и развития пчеловодства в России//Пчеловодство. 1999. - №6, с.12-14

60. Кривцов Н.И., Лебедев В.И. Перспективы развития отечественного пчеловодства // Зоотехния. 2001. - №1, с.25-28

61. Кривцов Н.И. и др. Пчеловодство -М.: Колос, 1999г. -399 с.

62. Кулаичев А.П. Проблемы изучения прикладной статистики на компьютере// Компьютеры в учебном процессе №4, 1996.

63. Кулаичев А.П. Статистический компьютерный анализ //Компьютер пресс №10, 1994.

64. Куренной Н.М. Проблемы экономики пчеловодства // Экономика сельского хозяйства, 1969. №2. - С. 20-23.

65. Кучеров Е.В., Мудашев А.А. и др. Биология и экология основных видов полезных растений на Южном Урале. М.: Наука, 1993.

66. Ларина Т.Н. Совершенствование основ региональной статистики. Оренбург.: Издательский центр ОГАУ. 1999.

67. Лебедев В.И. Интенсивная технология медосбора // Пчеловодство, 1991. -№3. С.6-7.; №4. - С. 6-9.

68. Лисович Г.М., Ткаченко И.Ю. Бухгатерский учет на предприятиях АПК -М.: "Контур", 1998 г. 224 С.

69. Меркулов Б.М. Пчела надежный союзник земледельца // Пчеловодство. - 1999.-№2, с. 2-4

70. Мельниченко А.Н., Козин Р.Б. Основные проблемы развития пчеловодства (в стране) // Вестник с/х наук. М., 1982. - № 1. - С. 100-110.

71. Мельниченко А.Н., Козин Р.Б. О задачах и принципах разработки систем пчеловодства по зонам страны // Системы ведения пчеловодства в различных природно-климатических зонах. М., 1968. - С. 3-8.

72. Мельниченко А.Н., Козин Р.Б. Опыление пчелами энтомофильных культур обязательный прием агротехники // Использование пчел для опыления сельскохозяйственных культур. - М., 1983. - С. 3-9.

73. Мельниченко АН. Нектарно-кормовые смеси и медосборно-опылительная деятельность пчел // Учен. зап. Горьковского госуниверситета, 1972. -Вып. 127.-С. 11-25.

74. Мельниченко А.Н. Пчелоопыление, урожай и медосбор // Пчеловодство. 1975. №6. -С. 1-2.

75. Методические указания по оценке естественных кормовых ресурсов пчеловодства // ВАСХНИЛ. Отд. животноводства. Секция пчеловодства. М., 1974.20 с.

76. Мишустин А.С. Принципы совершенствования эколого-экономических связей пчеловодства// Ставропольское СХИ. Ставрополь, 1990. - 7 с.

77. Мишустин А.С. Экономико-экологические проблемы развития производства продукции пчеловодства (на примере Ставропольского края) Автореферат диссертации канд. экон. наук. Ставропольское СХИ. Ставрополь, 1993.- 16 с.

78. Навасардян П.А. Экономико-статистическое изучение производства меда кохозах Среднего Повожья. Автореферат диссертации канд. экон. наук. -Ульяновск, 1985.- 22 с.

79. Нестеров Л.И., Аширова Г.Т. Методы оценки природных ресурсов в международной статистике.//Вопросы статистики 2002. №8. с. 36-40

80. Нуждин А.С. Основы пчеловодства, 1998;

81. Основы экономического и социального прогнозирования. Учебник дляIвузов. М.: Высшая Школа, 1985.94.0тнес Р., Эноксон Л. Прикладной анализ временных рядов М.: Мир, 1982

82. Паныыин А.О. Как защитить российское пчеловодство от гибели // Российская газета 2001 11 апреля с.6

83. Пельменев В.К. Медоносные растения. М.: Россельхозиздат, 1985. - 144 с.

84. Пизенгольц М.З., Варава А. П., Васькин Ф.И. Бухгатерский учет в сельском хозяйстве 4.1 -М.: Колос, -1994г. -335 с. ,,

85. Полищук В.П., Пилипенко В.П. Пчеловодство Киев: Высш. школа, 1990г. -311 с.

86. Пономарева Е.Г. Особенности опыления сельскохозяйственных растений в условиях современной технологии их возделывания // Использование пчел для опыления сельскохозяйственных культур. М., 1983. - С. 43-45.

87. Практикум по эконометрике: Учеб. Пособие /И.И. Елисеева, С.В. Ку-рышева, Н.М. Годеенко и др.; Под ред. И.И. Елисеевой. М.: Финансы и статистика, 2001. - 192 с.

88. Программа развития пчеловодства до 2000 года // Пчеловодство. 1994. -№2. -С. 3-6.

89. Прокофьева Л.В. Валовая и товарная продукция пасек // Пчеловодство, 1986. -№6.-С. 10-12.

90. Прокофьева Л.В. Экономический анализ пчеловодства // Пчеловодство, 1988.-№1.-С. 6-9.

91. Прохорова А.Н. Повышение эффективности пчеловодства в Краснодарском крае Автореферат канд. экон. наук. Краснодар, 1998. -23с.

92. Пчеловодство: По материалам зарубеж. печати / Сост. перевод. Бабиной Н.В. -Мн.: ОООиСК", 1996г. -448 с.

93. Растениеводство России в 2002 году // Экономика сельского хозяйства России 2003. №5. с. 17

94. Родионова В. П. Госкомстат о пчеловодстве 2001 // Пчеловодство. -2002. №2, с. 8

95. Рябушкин Т.В., Френкель А.А. Методологические проблемы анализа и прогноза краткосрочных процессов М.: Статистика, 1979.

96. Сажин Ю.В., Басова В.А. Многомерные методы анализа: Учеб. пособие. М.: Компания Спутник+, 2002.-163с.

97. Словарь-справочник по пчеловодству под. ред. Черкасовой -Киев: Урожай, 1991г. -414 с.

98. Снедекор Дж. У. Статистические методы в применении к исследованиям в сельском хозяйстве и биологии. М.: Сельхозгиз, 1961

99. Сохранение и повышение плодородия почв в адаптивно- ландшафтном земледелии Оренбургской области (департамент администрации Оренбургской области по вопросам агропромышленного комплекса). Орент бург, 2002. 294с.

100. Справочник-энциклопедия пчеловодства -М.: Информагротех, 1997с.

101. Справочник по прикладной статистике. Под ред. Э. Лойда, У. Ледерма-на. Том 1-2. М.: Финансы и статистика, 1990.

102. Статистические информационные системы. Учебное пособие. Под. Ред Божко В.П. -М.: Издательство МЭСИ. 1999 68с.

103. Статистика окружающей среды: Учебное пособие. Ч М.: Изд-во МНЭ-ПУ, 1999.- 104с.

104. Статистика окружающей среды. Ч М.: Финансы и статистика, 1981, -222с.

105. Таунзенд Г.Ф. Пчеловодство в развивающихся странах // Международный конгресс по пчеловодству Апимондии. Пчела и окружающая среда. -Бухарест, Апимондия, 1975. С. 82-85.

106. Тинтнер Г. Введение в эконометрию. М.: Статистика, 1965

107. Титов А.Ю. Наши проблемы разрешимы // Пчеловодство. 1999. -№3, с.5-6

108. Тунинков Г.М., Кривцов Н.И., Лебедев В.И. и др. Технология производства и переработки продукции пчеловодства ЧМ.: Колос, 2001. Ч 176 с.

109. Тупица Ю.Ю. Эколого-экономическая эффективность природопользования. -М.: Наука, 1980.- 168с.

110. Ульяничев Е.М. Проблемы отрасли // Пчеловодство. 2001. - №1, с. 3-5

111. Факторный, дискриминантный и кластерный анализ. М.: Финансы и статистика. 1987.

112. Фегри И. Экология опыления // Наука и пчеловодство. М., 1979. - С. 112-129.

113. Хисамов P.P. Лес и его медоносные ресурсы // Сельские узоры. 1999. -№2.-С. 22-23.

114. Цуладзе А.Г. Пчелы Ч гаранты продовольственной безопасности России // Пчеловодство. 2002. - №6, с. 6

115. Четыркин Е.М. Статистические методы прогнозирования. 2-е изд. -М.: Статистика, 1977

116. Шохин И.В. Пчеловодство Ростов н/д: Феникс, 1999г. -187 с.

117. Эффективность опыления пчелами с/х растений (США) // Пчеловодство и шеководство. 1985. №1. - С. 1.

118. Эконометрика: Учебник / Под ред. И.И. Елисеевой. Ч М.: Финансы и статистика, 2001. Ч 344с.

119. Энциклопедия Оренбуржье: Т.1. Природа. Ч Калуга: Золотая алея, 2000.- 192с.

120. Mayer К.К. rentabilite vcelarenja (современные аспекты развития рентабельности пчеловодческих хозяйств. Словакия) // Усе1аг, 1993. Ч R.67.-С.8/9. S. 138.

121. Нормированный R-квадрат 0,371. Стандартная ошибка 7,501. Наблюдения 301. Дисперсионный анализ df SS MS F Значимость F

122. Регрессия 2 1063,17 531,59 9,44 0,0007781. Остаток 27 1520,01 56,30 1. Итого 29 2583,18

123. Нормированный R-квадрат 0,961. Стандартная ошибка 1,881. Наблюдения 81. Дисперсионный анализ df SS MS F Значимость F

124. Регрессия 2 591,58 295,79 83,64 0,001. Остаток 5 17,68 3,54 1. Итого 7 609,26

125. Нормированный R-квадрат 0,301. Стандартная ошибка 2,631. Наблюдения 301. Дисперсионный анализ df SS MS F Значимость F

126. Регрессия 1 92,40 92,40 13,39 0,001. Остаток 28 193,27 6,90 1. Итого 29 285,67

127. Нормированный R-квадрат 0,861. Стандартная ошибка 15,871. Наблюдения 301. Дисперсионный анализ df SS MS F Значимость F

128. Регрессия 2 45366,95 22683,47 90,11 0,001. Остаток 27 6796,67 251,73 1. Итого 29 52163,61

129. Нормированный R-квадрат 0,691. Стандартная ошибка 10,671. Наблюдения 131. Дисперсионный анализ df SS MS F Значимость F

130. Регрессия 2 3266,59 1633,30 14,34 0,001. Остаток 10 1139,06 113,91 1. Итого 12 4405,65

131. Нормированный R-квадрат 0,601. Стандартная ошибка 82,831. Наблюдения 301. Дисперсионный анализ df SS MS F Значимость F

132. Регрессия 2 312951,96 156475,98 22,81 0,00

133. Остаток 27 185225,63 6860,211. Итого 29 498177,59

134. Нормированный R-квадрат 0,251. Стандартная ошибка 66,521. Наблюдения 131. Дисперсионный анализ df SS MS F Значимость F

135. Регрессия 2 26244,16 13122,08 2,96 0,10

136. Остаток 10 44242,54 4424,251. Итого 12 70486,70

137. Показатели Between df Within df F signif.

138. XI 23,86 2 10,94 32 34,88 0,00

139. Х2 24,39 2 9,50 32 41,08 0,00

140. ХЗ 3,54 2 28,19 32 2,01 0,15

141. Х4 21,90 2 11,18 32 31,35 0,00

142. Х5 13,59 2 21,41 32 10,16 0,00

143. Х6 18,45 2 15,55 32 18,99 0,00

144. Х7 0,48 2 34,16 32 0,23 0,80

145. Х8 13,91 2 21,07 32 10,56 0,00

146. Х9 19,41 2 14,02 32 22,15 0,00

147. Условия развития пчеловодства:1. И1 Неблагоприятные

148. Удовлетворительные Благоприятные

149. Рисунок 1 Карта территориального разделения районов Оренбургской области по условиям развития пчеловодства в 1995 годуа

Похожие диссертации