Статистическое исследование дифференциации и факторов потребления платных услуг населением региона тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Леушина, Татьяна Викторовна |
| Место защиты | Оренбург |
| Год | 2007 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.12 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Статистическое исследование дифференциации и факторов потребления платных услуг населением региона"
003063 1Б71
На ппчмп [пи^отк и
Теушина Татьяна Викторовна
СТАТИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ И ФАКТОРОВ ПОТРЕБЛЕНИЯ ПЛАТНЫХ УСЛУГ НАСЕЛЕНИЕМ РЕГИОНА (НА ПРИМЕРЕ ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ)
Специальность 08 00 12 - Бухгатерский учет, смгислиы
АВТОРЕФЕРАТ дпссерыцин на соискание учеиои степени кандидата экономических наук
Самара 2007
003063167
I 1.\ ЧⲲ.И p\ KOI-O III 1 CII, цжтр жономпчи ки\ наук профессор
Афанасьев Вча шмпр иколасвпч
Офиша и.пые опо㳺н ы юкюр копомпмс кп\ наук профе
рокофьв ³ча пмир Апатч.впч
капчпча
Ведущая ор aim цпя Мордовскпи оеуиар
уппнерси
апта оóопкя ЗО мая 2007 в 12 часов па .óс ьп㳳и уссермцóошо
ч а Д 2 1 2 214 04 при С а мар ком о у чарс пенном жопомическом мит рсп е е по а рссу уч С овсскои Армии, ч 14 , ау , "РЧ ( амара 441090
( чийе'рппе3 мо/кпо о 㳳.комт ься вбпбчноекс ( амарско
втрфера
V4ein.n1 сскре рь
Дкс рапиоппо
ОЫЦЛЯ ХРЛС И*1( I ИКЛ РБО ы
Ак у.1 чы юс ь ими исследования Интенсивное разшппс сферы успу п их коммерцили зацпя появление новых видов усчу, аналогов котрым н Рос -сии не б.по, рсбуе разработки и совсршепсвованпя метоцолопш их ыагн спчсского псс-с'ования Масшабь п уровень сферы пла
15 современных условиях иробчема шнреблепия населением платных услу
Современная социально-экономическая сиуацш диктуе новые ребо ваппя к характеру и качеству сашсичсскон информации о иоребспии услу
I! процессе разработки вопросов методологии статистического исследо ваппя потребления населением товаров и услу
нон ПИ I чпсесвоп, VI В Карманова I С Кичьтшпсва (-) 11 Краспшя М I Назарова В Л Прокофьева, ВМ Рябпсва К) В ( алиил ВМ С пмчеры Л Е Сурикова, Р А Шмоплоноп А А Френкеля М М Юзбашсва Дж Бокса I Дженкинса Э Кемпа М Кендела п др
В современной научной литературе нроотемы сосюяипя и ршнпя ор-кшпзацпй сферы уелу! рассматривались в работах Нурматва А X Прсдводи-Iелевой М Д Саморуковд Д И , Воронцовой Г В Абрамовой У В Заинашевои
5 1 Ьрсмеевол ЮС, Радомасовоп РА п ар Формы поддержки и регужро-ваиия малого предпринимательства в сфере плат пых уелу! анализировались в работах Литвиновой О И , Букси Т В , С иванкопа А А и др Вопросы формирования ортаннишюшто-окономнчсского мехашнма оказания услуг в разрезе различных видов платных услуг изучались Быковым ДЮ, Пнпыковоп ПН, Ковшевой В А , Иваишненко И Н и др
Вместе с тем, несмотря на решение широкою крут а вопросов состояния и развития сферы услуг, приходится констатировать, что методологические подходы к комплексному исследованию дифференциации населения рот попон но уровню потребления услуг и оценке факторов, ее определяющих остаются недостаточно изученными Решению данных вопросов посвящено настоящее диссертационное исследование
Пелыо диссертационного исследования яилясюя совершенствование методики комплексного статистического исследования террпторпалыюп дифференциации населения региона в потребления платных услуг и факторов, ее обуславливающих Цель исследования предопределила характер поставленных н решенных задач
Х уточнить понятие луслуги, как объекта стшсгнчсского исследования, выделить ею наиболее существенные характеристики,
Х проанализировать существующие классификации услуг, выявить пх специфику и особенности методологии с кинетического наблюдения потребления услуг населением
Х сформировать систему сгашсгических показл1спеи, комплексно характеризующих потребление населением плашых услуг
Х ВЫЯВИМ, ОСПОВПЫе С ф} MVpilO UIII.IM114CCMIC Ш1 Itlllllll] BIIOlpiO
м l 1111 и n umii.ix ycJiyi псепенпем Opciiovpi скоп oG'ucin ни, срвишепьную оценку дифференциации пселепня облс i п и i ки ре о чсш 111 пл1 пых yeJiyi,
Х определим, однородные iним ,uMHiiiieipaniiuio-ieppniopnaiii.iii.i\ с ишпц OpenGypieicoH облсin но уровню нофсблення нлпп.1\ ycjiyi нлеече нием,
Х провести жопомсфнческос mo течпровнпс взлимосвязеи факт ров, определяющих объем погреблеппя шинных уелуг на основе IipoeIране)-вспно-време'пных данных,
Х установим, впянпе среднедушевых денежных доходов па размер расходов па оплату услу| н домохозяиы вах облает в динамике
Обилен, исследования Рабсил проведена в рамках раздела 3 2 Метдо лотя носфоения стпсшческих показателен характеризующих социально экономические сопокупносш, построения демо1ра(|)пческнх таблиц, измерения уровня жизни населения, соыоянпя окружающей среды и рздел 3 4 Мсчо-допошя социльного и жономичсског о мониюрппга, СТ Л ГНС III4CCK01 о обеспс чения управления адмшшефапшио-leppnюрнльным образованием, измерение неравномерное!!! развишя территориальных образовании специальной!! 08 00 1? Ьух1лтсрскнн уче1, е1атисм1кл llaenopia специальностей ВАК (эко-помичеекие науки)
Обьскюм исследования Я1!ЛЯС1СЯ пофсбление ПЛМ1ЫХ услуг нлеелени см I ородов и районов Оренбург скоп области
Предметом исслелонания Bi.iciynaiOT меюдолошчсские лепекты сит-сшчеекою исследования потребления платных успуг iiacejieiiHCM
МСГОДОПОГИЧССКОИ И ТСОРС1ИЧССКОП основой______исссдовпи Я ЯВЛЯЮ 1 ся
фуды ведущих от счес i венных п зарубежных ученых по сташсмпсе, ма]емт чсским мс1 одам в экономике, экономическому анлизу
С кинетическим ннструмсшарием исследования носчужшш меюды группировки обобщающих нокзаюси, исесдовния рядов динамики и про I позирования, методы оценки ирукгуры и вариации, индексный меюд анализа непрмс'1 рические методы репмпиовоп оценки корреляционный анализ мно
юморные МС'ГОТЫ КЧССНфпКаЦГШ рсГ рсССПОННЫИ аТЫЧПЗ 'ТЛЯ плиип.пыч 1ЛИ-ПЫХ, Л 1КЖС Тб'ШЧПЫП II IрфиЧССкПП МС10ЛЫ визуализации даППЫХ Л'1Я рс-ШСГШИ ПОС 1 ПСН11ЫХ ЗДЧ ГПСССрТ аЦНОШЮЮ пссс ЮВЛИИЯ применялись 11КС -
1Ы прнклдиых про!рмм Ч1АГ1Ь11СА 60 Ч I А I А 80 тбпчнын процессор МЬ I хсе! рс 1кюр гскстл М,Ч \Voiil
Пиформлииопиую баЗУ ПСССЛОВаППЯ СОСГТЗИЧИ офпЦИЧЬИЫС СIЛ 1 ПС 1 и-
чсские данные Терригорплыюго ор| лил Федеральной службы 1 осудрсгвепнои сгшсгнки по Орепбур! скоп облает данные научных публикации по песгс-чуемои 1 смлIикс, материалы периодическом печати, информационные ресурсы сет 1|Нсте1 н ^скфонных СМИ
Научная новизна исследования заключается в разработке метчики комплексного игистико-жономичсскот исследования дифференциации населения региона по уровню потребления платных услуг в звпснмостн от определяющих факюроп К числу наиболее сущсственпыч резулыатов, обладающих научной нови зной, относятся следующие
- уючпено поияше категории луслуы в результате обоснования фак-твки услуги как товара,
- сформирована снисмл статистических показателен потребления шинных услуг населением н факторов, обуславпвагшггих дифференциацию населения в нофсбленип услуг,
- оценены закономерцоетгг ТВ изменении уровня 1Г структуры потребления нпапп.гх услуг населением Оренбур! скон области и существующая дифференциация населения об части в объеме потребления платных услуг
- дапа счшсгичсскля оцепкл догосрочной и нернодпческои компонент гз ряду динамики рлеходов домохозяйств области на платные услуг и,
- методами кластерного анализа выявлены и охарактеризованы однородные труппы административно-территориальных единиц Оренбург скон области по уровню потребления платных уедут населением, чаи сравнигелытыи апачиз выделенных кпассов в динамике,
- рдфаоо.шл ЖОПОМС'рПЧССкЛЯ МОДС'Ь ЛИИС²МОиò рмерл еро ⲲСП-11кВОЮ порео СЯ ПЛП1ЫХ усчу о опре тепяющх фаыоров и просгранс I-вепно-временном аспекте,
- фОВс кНО рСрсСС²О²НОС мослóроплипс ВЧПЯШЯ ЧПНМ²КИ денежных охо К>в юмтошсгн нл изменение уровня расходов óа оггч >слу
1 СОРСНЧССКаЯ П Практическая ЯЧ²МОСЬ РСУЛ.ЛОН КСп. ЦПЛЯ
Основные ²ОПОЖС²ПЯ II ВЫВОДЫ днсссргцп МО
Апробация резулыатов исследования Основные положения днссера-ционноп рабсиы оражень
ю сга
Струкура работы Дпссерация сосюш п введення, рех глав, заключе-пя, списка использованной нсратур. п приложении, в коюрых приведеш. информационно-справочные ма
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении обоснована актуальность темы, сформулированы цель п адачи исследования, определена научная ношша и практическая начпмоси. нроведсшо
? перво
Исходя п крппчсскоо анализа большою числа подходов в понимании ка
Дчя раз ра
В сагпсшческоij меюдоюгнп расчета пока (аюля обьем реализации платных услу
ДОМОХОЗЯНСПЮ
Одной из основных проблем в статистике услу
Приведенные оценочные показатели отражают объем и структуру потребляемых услут, а также динамику потребления Рассматривая анапт ические показатели, следует о метить что ка
Систем? статистичес\и\ показателей потребления питчыч \стм населением региона
_____________________________________________________________________и_________________________
ФакторишС
1 Объем тат-1!>!\ N г на
1\ ьч пассÿья о и по ви лам \ci\r
2 Стрччтчра 1Л рсб
\c1Vf по вит.
\ С 1\
3 Сронь-Л\ иевьó. и-
'с/^1 Уч.
расчилы насе-ешя па оп г\
ЧС1Ч Г ВСС 0 II по вплам х^чг
4 ^ ч ьчьй Вч.
М.ст в коммерческих вьишч срсчич ччеб 'ьч мяч
Ь ООⲳкЧ КО 1,1-Ч.СТБ.. 41i.Lt В ВЧ З 14 ср^. 41 \
ччеб !Ь \ ,',ВС-Л. 1 ЯЧ Г
1 1 ч 11 н > 1к1.401 о оо>ема
" х <_ 1\
2 л<> я р схолов ча от тат \ чс
ЧОЯИ. в
' Обьл и
²Оре.6 Ш? \Г В С00!ВкТ(.ТВПò
-юрмапвпш пролиючрого мин *ч\\ Т н рашоч3ьноо чо тр-би-ч ччою ОЮДАкТ1
4 СоОМОШсЧ) . .ГО МО-И об\ч--гРЯ В К0Ч1Чó.рикСкИЧ ВЫС И Ч ср^ тнпч ччеоныч заветен яч .
в, НОН ч-О. пС 0 7е Ве И 3 Яр--
ОО! 0 П .агы В ре
^ Сооиошен ?. СТОИЧО
паты, дою
вЧ.Ьяи\СД ! II II
Демографические
! Ч с еччось посояьчо о чяи
2 Ло
2 Доля 3?НЯ1 ЫХ ОКОНОЧ Ч.
скоУ аеятеьиосьч' в оби Ч²С1СНН0С1 1 рч юспособцо-ГО 1РСС 1С1ЫЯ
4 Доя занят ыч в _е. ьсчоч ХОЗЯЙСТВ^. В обде " ЧИС сóЧО
СГИ ф\ оспособною и учения
5 Ч ССЬНОС ГЬ печсиогиров
6 ^ лезьныи вес оро Кчо
~ ЧòСЮ ! I 1 ИМгЮЧЧ Ч >У.
ШС. ! ^р-Нск ДсГ М ' ЬпО>.
образозаь е (о 15 к г и
СГППЬ>.) П и
4 Т Р 04 И З и- -> ' .о
^т< з ,о\ а_ \ \о >5-1 v'!B ыо
4'к.и Т 10л г - ? ' ч и 14
Социально-экономические
1 Ко )''и' óц ип Идм че^ко бе
2 Срчлиш ч-рок (у. ф^бо3шь'
'Чи
4 Ло-1? \ бы ТОЧНЫХ пре фóят Г] В ИХ 001ЧкУ УИС сшС'-.ТИ
^ ^ óчнь
6 Ло н фспчó.р^крч чояóС^ на 1000 насет^ния
^ ВРП н н ч.. к_ния
ч Пн фи иче^ко
*5 Срс НеЛ\ и-ВЬ С 11. г к А Н Ы к 'ОХОДЫ
10 Сренеч^.ячиь]' ч рой^чь -1? юотноij и ать
? осппоеó п_ч. Гри>Т!п п > зарабо гьоГ инаЮпо
12 Ср^Н Г' разч ер пиó_
' Ркчо
ня. в pdvЧv^e на ,ч ьч н-сЛнря
14 П ющадь /К и и н cгv неч на лóтечя
' \ 'ьный вес pavX010P ня поччт кч промово ьсгисннкч
Регроюво ТЬ. ГВеННЧЧ -ОВарОВ
! ( ТеЧ НЫ рО
^ Мо
19 06.vll.Hl.HhOi. Г1 г . ЧИп У ИЧРЬ МИ ЧГОЧОГÿ 9\ У ,
20 Чо. ч. ьарт о-чч гv'v4oч^-ь\ п 'Тптоó <
21 ГЬс^чл рообо^о р-нс'о
Рис Сис еча ста истически\ показа е ей потреб ения пла
факторов и иконка их влияния на обком потребления \г т траки немалонаж ную роль и территориальном дифференциации юролоп и районок региона по урокию потребления услу| п позволяю! с определенной долей вероятности про1 позировать потребление па краткосрочную и среднесрочную перепек гику.
Во нюрой главе л )кономико-е| а I неI п'нч'ктт ана.пп 1101 реоленни нлашмх уеду населением реншна ц;стзиуу\ол'сл иСпл'м платных услу| населением, его динамика, структура; ировошея рейтинговая оценка регионов МФО по потреблению платных услуг населением; выявляются н анализируются тенденция и сезонность в расходах домохозяйств на оплату услуг, получен прогноз данного поката геля на среднесрочную перспективу.
Для оценки динамики реальною объема платных услуг населению показатели к текущих ценах были скорректированы на уровень инфляции.
Изменение объема платных услу| населению области и сопоставимых цепах, начиная с периода 2()00г, характеризуется положительной динамикой (рпе.2).
1990 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 200!>
И Темп роста (снижения) в % к 1995 году Темп роста (снижения) в % к предыдущему году
1Тнс. 2. Динамика объема нлапиах услу
И го же время проведенная группировка городов п районов облает и но ни дсксам физического объема платных услу
20021 слою ню паб ноцаекя ут шчсппс ю ш расхо юн шксчспия па оп'ьил \с лу| II общем обьемс ПОфСОИ 1С\!Н.СКП\ расхочов в ю время как физический обьсч нчатпмх услуг прирлыле1 пс значтельпо Индексный аначи з тарифов па и нтьи услуш выявил опережающие темпы роем ней па услуги по сравнению с диюч-пымп юходамп и по1рсбчеппем пипых усчуг Оценка динамики пн (скеов пси и тарифов отразила значшечьныи рос1 иси на все жп зпеонре (еляющис ус IV!и о:-казаться от которых нсвошожно (жилищно-коммунальные, пассажирскою фапс-порта связи здравоохранения, содержание (осп в дошкольных учреж шииях), причем подобная сшуация наблюдается за ряд с!
Выпоненный структурный анализ обьема потребления населением платных услуг показал, чю в их сосмве преобладаю! виды, которые пося1 обязательный харакюр жилищно-коммунальные, быюные, пассашрсмм о транспорта, связи В то же время доля >слу), связанных с содержанием и активным проведением досуга незначительна В реппппе ранонов Привожского федеральною округа, полученном меюдом Паыерн по потребле-нню населением услут необякиельпо!о \apaicicpa, характерпзующпх качест-по жизни населения (санаюрио-оздорошпельныс, услуги учрсжчении культуры, бытовых уеду!, услуг сис1смы образования), Орепбурт ская область в 20051 занимала десятую позицию (рис 3)
Ресиуб шкл
Гкрмскип крап 1 Марии ) 1 8
Республики 2 С фЛЮИсКЛИ 9
Тлирсым об 1 11. 1 ь
Рсспуб шкл Оронт р1 ская 1
Мордовия об кк 1 I 0
Удмурикая Чу!$ ИИсКЛ I
Республика 4 Рссп\б шка 1
Цпс| оро к.кля Республика 1
об 1сп> Пашкортыап ->
Смчрскпи л I [см тиская I
Об 1ДС I ь о Об 1 1С11 3
Кировская 7 У п.ятмккая 1
Об 1С11 / Об 1С1 1> 4
Ироцен 1 МОП ДО.10 1101 реб 1С1П1И
платных \с IV! нсооизаимьиш о хркюрл
\ил ЧИ ЫППЫе ЦС ИПЫС КМ11Ы рч 1.Ⲳ ] П11.1МI! КС 1.1 II К 1 СИПИ С И,С I UV 11)1 О ЮМ, 410 прирос 1 рсаЧВНЫХ 1СНС/М1ЫХ ЮХО ЮВ ó к С 'К Я (,/M. I оцю про
iibiiiMii прирос) об.сма n Ji а 111 i,s \ v<. i\ населенню об ,a in Дня оценки средних ютов и пМСПСППЯ рссма
(\ 4006 Т <Л">\- 0 1 ? ) еречнии емпроса 1013 Перечнем <а ра
васмып период С/Ке
Дчя оценки пмсиспия во нременп срукурь юребчяоммх усчу pat чпап. тис ральпые нокааен eipvKiypm.ix р.нличип (К сна -А ( алап - 0/1432 В Рябцсва - 0 2921) Значения покааеси оражакн пали чи
о июобрашю юребляем.х паесленнем обласн у чу плеслепис можс опча пн. юлсо опредсснпые виды услу
Дня выявления пачичпя п хрмерл епдспции в ередÿедушень
ЧС'КОМПОЗПНПЯ ря 1,1 ])<!(_ 40 1013 НЛ 0ПЧЛ1у ус 1)1 ПОЗВОЛИЛ,! ПОЧЧ'ЧИП. lip0lll0illl.lL
значения на ?()07|
Прове юпнос ылаживаипе по женонеше с параметром ч, --О по-
31(0 111110 ПОЧУЧШЬ Л ЮКННУЮ модель 4011,1104110 тчпо описынающмо Ш1.1-
мику исследуемою ря (а (рис 4) Парамор модели был опре имен по плимспь-шен ошибке аппроксимации (Л/ДР/Л
Сглаженный ряд
Рис 4. 14 iN.ll.1,1 I Ы ЖСПОНСНЦПаЛЬШН о сч лал.пвпин динамически! о ряда расходов домохозниспз на опшу уедм
декиаиюоь н кчесизо модели были подтверждены проведенным анализом ос1ков Гистограмма плошосш распределения ос га жом и рассчшан-иыи критерии Кочмогорова-Смпрногзд показали, чю распределение осыгков модели близко к нормальному С)1су1еизне зависимости п рячу осип ков подтвердит анализ ашокорреляционнон и часпюи ангокорречяцпошюп функции осгажоп Модель адеквашл описываемому процессу и може1 быть использована дчя целей среднесрочною прогнозирования
I) 1 ре 11.СИ главе Анализ дифференциации юррпюрил.и.ио-адмнтк 1 рл 1 иппыч образовании решона но нофсбчешпо ниашых м'щ населением проведена оценка уровня и орукгуры погребчения платныч ус-л> 1 населением п зависимоеш от чочочов, мпшв чомочозяиспз по мссюраспо-
ОчН²Ю КОШЧСС²ЗУ 'U III! ВЫЯКК.ПЫ II 1IU 'It юи.шы факюри OK,н нзао
в 11 i5iiiiil 11a 001,cm пореб стя 11 i,mii,i\ vl ivi оце
Дим оценки иффсрепннацш в порсбсши пл.пных ytчуг iiaLlпенòСМ проапачп 㳳ровано влияние па уровень потребления уелу
?начшелыюе влияние па ерукуру расходов оказывает число дссÿ и домашних хояиспзах - в домохошевах е одним ребенком раехоны на оннау уелу
1 орно о зчоровп еЛЬ²ЬС уелу
Для е га ие шческон оценки вариации обьсма платных уелу
понс имеющемся офниишлюп с ииенческоп информации бы ш отбрапм
СПСДУЮЩПе фуИИЫ ИОКпЛС'КП
1 Демо
2 Покзасп, оражающес общее еоцпдпыю-жономпчскос сомояние lcppиIopилJ[ыюro образования ре
3 1 оклсли, вчияющис пл об.ем пореблення жизпеоирсделя
Резулыгнвныи ирпзик V - обьем плаП1ЫЧ уелу
Расс чп I аппые пока за 1 с чи паришш шишнш пи) пюро и 101 11, р.1има 1 рп васмоп <_очкVI 1Иос1 п факюров п ре п чыл Iшпимо признака чн> пытали ж об ЧОЧПМОСП. 111110111)1 II ЗЦПП ЮрОЧОГЗ II рнопов (л44(111 III) уровню пофео к ты ПЛГПЫЧ ус'IV! МоЛуЧСППЫС' оценки К0)(|)ф||ЦПС1110И приои корреляции О фа <11 ПП Л1<1ЧИМ\'Ю рДЗПОНДГфН КННуН) С I Л I ПС I ИЧСЧ 1\\ Ю ЗВШИМОСН, ООЬсМЛ по фсблеипи пчашых уо)1У1 "I бопытшепм вы ючеиных признаков Напбочсс кспая енринаюльная сияя, пабчюдаекя меж чу ре. зулыаппзпым признаком п V,, ПДнбоЧСС 1СС1Ш1 ПОЧО/КИ I СЛЫЫЯ СВЯЗЬ - МС/К 1у К И Хц Хр ч, Кроме к)10 довольно iee.no рсзульин пвнып признак связан с Хц А;,- Д V, (связь но ло/кшельндя), Х7, ,\й (связь обршля) Вышеперечисленные при ЗПКИ бычи включены в мноюмерпую I рушшровку 1 орочон и районов облает по уровню пофсбленпя платных )СЛу1 населением I ород Орепбур! И Орепбур! скип рли ОН ПС ВКЛ104Л11СЬ В мпоюмерпую КДССПфНкШНО, как имеющие выброси прдкшчески по веем исследуемым признакам кпшые субьекпа выделены в о|делы1ыи класс 1<лас1срм зацня меюдом Уорда позволил почучшь черево классификации, сиражлющее 1рн фупны ишичнмх но исследуемым признакам 1срри1ор11алы1о-адмпппсфашнпых образовании обласш, причем юрода выде лились в си чельпыи класс (рис 5)
Рис 5 Деидро! рммл расмредеиепии юродов п рпонон Оренбургском об 1ДСМ1 110 обьему ПОфСбЮПИИ 1И1Д111Ы\ усим пасешчшем
К ысспфикация мегоцъм k-cpe um\ выявпча ipn класса ошорошыч обьсктв котрые были пиicpupeiпронапы как кчассы 1 высоким, сречнпм п uiiiKiiM уровнем иофеблепня и iaiui,i\ усчи псеиишем Мею i -срсднп\ но iBoairi почучть ошпмачыюе разбиение, при ко юром сумма внуфиклассовыч дисперсии минимальна
I.lOJIIHUl I
liiiio ioiiiH юродов п рлиопов Opciiojpi ckoii нблсш по хронпт iioipefiuc-IImi н laI иы\ vcjiyi iiatc iemic.M
Характерне пка класса
I Высокий уровень
потребления населением пла
II ( ре/ий 111 уровень
пореблення
населением
ПЛТНЫХ
Число субъект о в
111 Птпкпи уровень потребления населением пла
I орода и районы, пошедшие в класс
Абдучпно Ьууруслан, г Ьуулук ач, г Куваплык Меиоорск, г оворопцк r Opt к Сочь-Пченк ( орочппек, 1 Ясный
районы Ачамокскип Акбулакемш, Алекеапчров-скип, Асекесвскнн I <шскпи, I рачевекпи, Домба-ровскнн, Кваркенсыш, Красно
районы Абдулипекпп, Ьеляевскнн, Ьугурусланскпп, Ьу тулукскин Плекскпн, Куваи чыксыш, Курмапаев-скии Первомаискнп Иономаревскпи С оль - Плен-кин, Тонкий, Полыдпекпи
13 класс с высоким уровнем потребления платных услу! населением (1абнца 1) вошли все горочл области Knaciep характер гусчся наименьшей дочеп работающих в сельскохо штственных орт анп sanwix небольшим уде п>-пым net ом убыточных opi шпшш ианмеиыпим HOKaiaieicM задол/кешкк 1 н по заработной нчате, наибольшими покашечямн положнгечыю коррелирую-
пптмп с обьемом потребления штатных усч\'1 а также папвысшими значениями резулыашвпою признака 15 кчасс со сречнпм уровнем сречнемушевою потребления услут НОП1Н раПОНЫ М1101 не ИЗ которых промышченно ориентированы 15 то же время средне тушевой обьсм пчатиых услуг паестению В ЭIих районах существенно ниже, чем в сречнем но юродам Это свидетельствует о перепетаивиости ратвнтття и них районах сферы уедут В класс с низким уровнем среднедушевою потребления ус тут воипи районы, ориентированные, в основном, на сельское хозяйство е наибольшим удельных* весом убыточных предприятии, наибольшим размером задоженности по зарабопюп плате и наименьшими показателями положшелыю влияюитнхпт на обьем потребления у слу 1
Для опенки изменении уровня потребления нлашых услуг во времени вариационный, корреляционный и кластерный анализы были проведены для уровней 1998-2004п Резут.киы пропедепного анализа указывают на пеодпо-рочносп. выделенных классов как по входящим в классы территориальным образованиям, так и по структуре В то же время наблюдася ряд факторов определяющих обьсм душевою потребления платных услуг, которые доминировали 13 своем влиянии на резулыатпштып показатель в юченпе всего исследуемою периода (1998-2005П )- X, X< X, Хп Хп,Хп Х,<
Мпо! омерная классификация, проведенная и чипамикс показала чю наблюдается пзмепеине влияния основных факторов па объем потребления шинных услу| населением не только в пространстве, но и во времени, го есть про пехочш смещение параметров регрессионной модели Похгому для разрабопит моделей связи были исследованы закономерноегп по данным нескольких периодов т е чалы1епипп'1 анализ проводимся с учетом как временною, гак и ирое I ранет венного аепек1 а
В связи с 1 ем, чю пречварптельпып кластерный анализ выявил, что 10-рода облает на протяжении практически всего иесисдуемого периода соединяли о]слын т к часе, жопометрпческое моченроваппе ппетиюи рет рсеепп е не пользованием панечьпых гапных провочплось от телыто чля юродов и рай-
онов обласн редварпельпая проверка ча
Модель со случайными ффскамн цля районов облает уД =-1384 233 + 2,5074л, - 4,0960\, + 0,2838 у, +0 0389+ 4,350\Д
ораóиа значимое влияние на среднедушевой объем потребления населения районов обласн оказывают таких факторов, как среднесписочная численнойь апятьх на 1000 человек в трудоспособном возрасе, среднегодовая численностû рабо тиков запятых в сельскохозяйственном произведете на 1000 человек в трудоспособном возрасте, лоборот розничном оропли на душу населения в сопосавимьх цепах, ннвеешцин в основной капитал на душу населения, лобеспеченность населення врачебными амбулаторно - поликлиническими учреждениями Наблюдается положисльпая связь со всеми признаками, кроме вюро
=- а, I- 510,5 15 +0 112 ц, ( 66 886 н, + 10,510 \|3, + 36,20184 1,Д
показала, чю величина и динамика среднедушевого обьема пореблепия пла
нем средне lyllieiSOIO оборота ро 3HH4UOH юрюшш б'МГОус фОПСГВОМ ЖППЩНО-ю (|юн (а по топроводом обеспеченностью населения квартирными телефонами и легковыми авюмобилями Особенно си п.пая положительная зависимость выявлена между резу чь 1 tiIнвпым признаком н показателем площадь жилищ прпхо тящаяея в среднем па очною жшечя, что еще pas доказывает, что в cipyuypc платных услу! населения области превалируют обязательные услуги жилищно-коммунального хозяйства Значимость полученных уравнений и их параметров проверена по F и I критериям с вероятностью 95% Анализ показал, что уравнения шдчимы и мшуг быть использованы для моделирования влияния определяющих факторов на объем среднедушевою потребления штатных услуг
Проведенная опенка дифференциации населения в потреблении усчут выявила сильное влияние на данный показа гель среднедушевых денежных чо-ходов населения Отсутствие официально публикуемой информации в пространственном разрезе не позволило включить в модель данный показатель Визуализация динамики логарифмов уровней среднедушевых денежных дочо-гов населения и расходов па оплату услут позвонила сделать предположение что тенденции исследуемых рядов совпадают (рпс 6)
и 1 П 1 > III ( п 1 ч ч ,и М |Ч
1 Ч'-'' СЧ t ' М IФ IX р I ч ч ,[iM, ^ (
Рис 6. Динамнка >101 арифмоп среднедушевых доходов н расходов населения на oiuiaiy услу|
абЮЧсМОС СОВПДС²ИС кН и ⲲШИ С к Л'Ю ЗОЗМОДН.М Ⲳ. ВПУП, 1111(1 ] с ву О КО 1111 Т С рировппосш данных временных рЯЧОВ к О НЛГШП между рассмл 1 рНВсМЬМП ²ОКЛ Л СЛЯМ² ДОЛ овремеппои ЗВМС²МОС II Для проверки ЧППОИ ПНОК 1Ы ³римеиячея критерии Он кЛЯ- Р )ИД/Керл 1 аблюдлемос значение ( - криермя тля коэффициент полученном рсрсееионноп модели ф8;) превысило крипчсекос значение 1,94 при уровне óичимосш 5" ге перояшост,ю 95% можно уверждль, чо временные ряды среднедушевых ДОХОДОВ п расходов нлеечепия ил оплату услуг копнс рировлиы Данный вывод был подверчдеп и рссчитнным критерием Дрбинл-Уосопл Коэффициент корреляции составил 94,7%, следовлемю, по шкале Чеддокл суцесвуеч очеш, еснля иололителымя зависимое и> между среднедушевыми рлеходами домохозяисш па оплату уелут и среднедушевыми доходами домочошсв Орембур ской облш в рассмгрпвсмын период Проверка модели па дек-вшосп, выявила, что пшогезл об авокоррсляцип в осгагкх не отвергаеея и не принимается (нижнº бличное значение крперия Дрбиил-Уоеопл сосл-внло 1,22, верхнее - 1,37), полому допошпелыю был пропечен анализ вю-корремцнонноп функции остатков модели, показавшим наличие автокорреляции в оета
V, =-51,87293+0,1226\, +и,
(0,00508)
Ко)ффмцпен детерминации уравнения еосавп 0,959, 1 - критерии чля ко )ффициепа ре
IYiVlU.llbl фОВс ILIIIIO! О МИ'КМШ Illl 'IL юиа
15 заключении диссертации изложены основные выводы по содержанию
рбо
СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО II М Д²ССЕР I АЦИИ
1 Псмшша, I В ( та
2 llcvuiuua, В ')копомнко-счлистмческп анан обороа розничном торговли в Орепбур скоп облаш [Текс ]/ (. В Дьяконова, Г В Пеушнна // Ак-уамгье пробчемы торгово- жопомнческоп чеягслыгости ? обрладиапми в рыночных условиях ма
1 Нсмшчш I В С аненческая оценка счрукгуры и динамики оборша ропóчнои оровли в Оренбургском обласн | 1 екс | / С В Дьяконова, 1 В Леуппша // Ваммодеисвие реальною н финансового секторов в рапсформа-цпоппои жономмке ма
4 Псмшиш / В С .шснческнн анализ уровня и динамики арабо
Орснб юс ун-та - Оренбур! 1()У()| V - 2006 - №6 Г I - ( 48-53 -0 4/0 2 псч п
5 Нсмшша, 1 В )1<01юм11к()-с1ашс1н,1сск1ш начиз развишя розничном юрюили в Оренбургской облаыи |1скы] ' С В Дьяконова, Г I? Леушина // Вест Орснб гос уп-га - Оренбург Г ОУ 01 У - 2006 -№8 - С 118-123 -
0 5/0 15 псч ч
6 тш/на Г В Сиипсшческля оценка состояния сферы платых услу| в ре! ноне |Текст] / Т В Леушина // Вссш Орснб юс ун-та - Оренбур! 1 ОУ -2006 - № 8 - 0,98 псч л
7 Леушина 7 В Оценка состояния сферы жилищно-коммунальных услу! в Оренбургской облает [Текы] / Г В Леушина // Особснносш роста н развития региональных социально-экономических систем сб ст III Всерое иаучн -пркт конф - Пенза РИО ПГСХА -2007 -С 108-110 - 0,2 нем л
Лицензия Р 020716 oi 02 11 98
Подписано в псча
ПИК IОУ ОГУ 460018 Оренбург I СП, мр Победы 11
I ОУ НПО Орепбур екии государе исппыи унииереше û
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Леушина, Татьяна Викторовна
Введение.
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СТАТИСТИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ ПОТРЕБЛЕНИЯ УСЛУГ НАСЕЛЕНИЕМ.
1.1 Современные концепции определения услуг.
1.2 Классификация и специфика услуг.
1.3 Методологические направления статистического наблюдения потребления услуг.
1.4 Система показателей статистики услуг.
2 СТАТИСТИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПОТРЕБЛЕНИЯ ПЛАТНЫХ УСЛУГ НАСЕЛЕНИЕМ РЕГИОНА.
2.1 Оценка объема потребления платных услуг населением.
2.2 Структурный анализ потребления платных услуг населением.
2.3 Выявление и анализ тенденций в расходах домохозяйств на оплату услуг.
3 АНАЛИЗ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ ТЕРРИТОРИАЛЬНО-АДМИНИСТРАТИВНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ РЕГИОНА ПО ПОТРЕБЛЕНИЮ ПЛАТНЫХ УСЛУГ НАСЕЛЕНИЕМ.
3.1 Дифференциация потребления платных услуг населением
3.2 Многомерная классификация субъектов области по уровню потребления населением платных услуг.
3.3 Моделирование многофакторной линейной регрессии влияния на объем платных услуг населению определяющих факторов.
3.4 Эконометрический анализ временных рядов среднедушевых денежных доходов и расходов на оплату услуг.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Статистическое исследование дифференциации и факторов потребления платных услуг населением региона"
Интенсивное развитие сферы услуг и их коммерциализация, появление новых видов услуг, аналогов которым в России не было, требует разработки и совершенствования методологии их статистического исследования. Масштабы и уровень сферы платных услуг в большой мере определяют оценку экономического статуса региона. При этом объем, структура, динамика потребления услуг населением, его покупательная способность являются одними из структурных характеристик материального благосостояния и качества жизни. При оценке уровня жизни объем и структура потребления признаются приоритетными характеристиками.
В современных условиях проблема потребления населением платных услуг приобретает особую остроту и актуальность. Постиндустриальная стадия развития общества характеризуется увеличением значимости услуг образования, здравоохранения, культуры, туризма, связи, жилищно-коммунального хозяйства. Развитие сферы услуг, рост объема потребления являются одним из факторов совершенствования образа жизни. Снижение доступности и качества услуг социальной сферы - здравоохранения, образования, культуры является одной из важнейших социальных проблем как страны в целом, так и отдельных ее регионов. Просвещение, здоровье, культура нации перестали быть государственными приоритетами, платное же потребление соответствующих услуг не обеспечивает эквивалентного удовлетворения базовых социальных потребностей.
Потребление населением платных услуг тесно связано с уровнем доходов, общей экономической ситуацией в регионе, типами домохозяйств, инфляционными процессами. Анализ территориальных различий в потреблении населения товаров и услуг становится в настоящее время все более актуальным, поскольку в регионах России наблюдается достаточно сильная дифференциация между отдельными субъектами в уровне социально-экономического развития.
Кардинальное изменение характера экономических отношений в стране, быстрое развитие сектора услуг соответственно обусловили особенности методологии статистического наблюдения и анализа уровня, вариации, структуры, динамики объема потребления платных услуг, а также степени поляризации на селения в потреблении услуг. Реформирование статистики рыночных услуг предусмотрено Федеральной целевой программой Развитие государственной статистики России в 2007-2011 годах. В качестве одного из его основных направлений выделено л.создание собирательной группировки платные услуги населению в качестве приложения к разрабатываемому в настоящее время Общероссийскому классификатору продукции по видам экономической деятельности.
Современная социально-экономическая ситуация диктует новые требования к характеру и качеству статистической информации о потреблении услуг. Необходим комплексный подход к изучению потребления услуг населением, позволяющий принимать обоснованные и перспективные решения, как на региональном, так и на федеральном уровне. Эффективное управление дожно опираться на адекватный экономико-статистический анализ основных характеристик потребления, исследований тенденций их развития, выявление наиболее существенных закономерностей в дифференциации населения по уровню потребления услуг, особенно жизнеопределяющих.
В процессе разработки вопросов методологии статистического исследо: вания большую роль сыграли труды известных отечественных и зарубежных ученых: С.А. Айвазяна, В.Н. Афанасьева, В.А.Балаша, И.К. Беляевского, В.М. Гусарова, A.M. Дуброва, Е.В. Заровой, И.И. Елисеевой, М.В. Карманова, Г.С. Кильдишева, О.П. Крастиня, М.Г.Назарова, В.А. Прокофьева, В.М. Рябцева, Ю.В. Сажина, В.М. Симчеры, А.Е. Суринова, P.A. Шмойловой, A.A. Френкеля, М.М. Юзбашева, Дж. Бокса, Г. Дженкинса, Э. Кейна, М. Кендела и др.
В современной научной литературе проблемы потребления платных услуг рассматривались в различных аспектах многими авторами. Нурматов А.Х. изучал региональные проблемы развития платных бытовых услуг в условиях рыночной экономики (1999); особенности потребительского поведения российского среднего класса в потреблении бытовых услуг изучались Предводителе-вой М.Д. (2004); прикладные аспекты прогнозирования бытовых услуг рассматривались Саморуковым Д.И. (1999). Механизм формирования, функционирования потребительского рынка услуг, управление конкурентными стратегиями и регулирование потребления в данной сфере изучались в работах Воронцовой Е.В. (2004), Абрамовой У.В. (2005), Зайнашевой З.Г. (2005), Куровой Л.Г.
2002), Еремеевой Ю.С. (2002), Радомасовой Е.А. (2004). Формы поддержки и регулирования малого предпринимательства в сфере платных услуг анализировались в работах Литвиновой О.И (2000), Буклей Т.В (2001), Сиванкова A.A. (2000). В разрезе различных видов платных услуг изучались вопросы формирования и организационно-экономического механизма оказания платных медицинских услуг (Быков Д.Ю. (2003), Иншакова H.H. (2005), Ковшевая В.А (2000)); функционирование, потребительское поведение и ценообразование в сфере потребления финансовых услуг (Ивашиненко Н.Н, 2003), услуг спортив ного комплекса (Алешин Д.В., 1999), торговли и туризма (Евтушенко Е.В.
2003)), платных услуг социальной сферы (Филиппов А.С (2004), Котоломова Л.Я. (2001)). Потенциальные возможности и результативность деятельности субъектов сферы услуг анализировались Богдановым P.P. (2002).
Вместе с тем, несмотря на решение широкого круга вопросов состояния и развития сферы услуг, приходится констатировать, что методологические подходы к комплексному исследованию дифференциации населения регионов по уровню потребления услуг и оценке факторов, ее определяющих, остаются недостаточно изученными. Решению данных вопросов посвящено настоящее диссертационное исследование.
Целью диссертационного исследования является совершенствование методики комплексного статистического исследования территориальной дифференциации населения региона в потреблении платных услуг и факторов, ее обуславливающих. Цель исследования предопределила характер поставленных и решенных задач:
Х уточнить понятие луслуги, как объекта статистического исследования, выделить его наиболее существенные характеристики;
Х проанализировать существующие классификации услуг, выявить их специфику и особенности методологии статистического наблюдения потребления услуг населением;
Х сформировать систему статистических показателей, комплексно характеризующих потребление населением платных услуг;
Х выявить основные структурно-динамические тенденции в потреблении платных услуг населением Оренбургской области; дать сравнительную оценку дифференциации населения области в потреблении платных услуг;
Х определить однородные типы административно-территориальных единиц Оренбургской области по уровню потребления платных услуг населением;
Х провести эконометрическое моделирование взаимосвязей факторов, определяющих объем потребления платных услуг на основе пространственно-временных данных;
Х установить влияние среднедушевых денежных доходов на размер расходов на оплату услуг в домохозяйствах области в динамике.
Область исследования. Работа проведена в рамках раздела 3.2 Методология построения статистических показателей, характеризующих социально-экономические совокупности; построения демографических таблиц; измерения уровня жизни населения; состояния окружающей среды и раздела 3.4 Методология социального и экономического мониторинга, статистического обеспечения управления административно-территориальным образованием; измерение неравномерности развития территориальных образований специальности 08.00.12 Бухгатерский учет, статистика Паспорта специальностей ВАК (экономические науки).
Объектом исследования является потребление платных услуг населением городов и районов Оренбургской области.
Предметом исследования выступают методологические аспекты статистического исследования потребления платных услуг населением.
Методологической и теоретической основой исследования являются труды ведущих отечественных и зарубежных ученых по статистике, математическим методам в экономике, экономическому анализу.
Статистическим инструментарием исследования послужили методы группировки, обобщающих показателей, исследования рядов динамики и про: гнозирования, методы оценки структуры и вариации, индексный метод анализа, непараметрические методы рейтинговой оценки, корреляционный анализ, многомерные методы классификации, регрессионный анализ для панельных данных, а также табличный и графический методы визуализации данных.
Для решения поставленных задач диссертационного исследования применялись пакеты прикладных программ лSTATISTICA 6.0, лSTATA 8.0, табличный процессор лMS Excel, редактор текста лMS Word.
Информационную базу исследования составили официальные статистические данные Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Оренбургской области, данные научных публикаций по исследуемой тематике, материалы периодической печати, информационные ресурсы сети Internet и электронных СМИ.
Научная новизна исследования заключается в разработке методики комплексного статистико-экономического исследования дифференциации населения региона по уровню потребления платных услуг в зависимости от определяющих факторов. К числу наиболее существенных результатов, обладающих научной новизной, относятся:
- уточнено понятие категории луслуга в результате обоснования трак1 товки услуги, как товара;
- сформирована система статистических показателей потребления платных услуг населением и факторов, обуславливающих дифференциацию населения в потреблении услуг;
- оценены закономерности в изменении уровня и структуры потребления платных услуг населением Оренбургской области и существующая дифференциация населения области в объеме потребления платных услуг;
- дана статистическая оценка догосрочной и периодической компонент в ряду динамики расходов домохозяйств области на платные услуги;
- методами кластерного анализа выявлены и охарактеризованы однородные группы административно-территориальных единиц Оренбургской области по уровню потребления платных услуг населением; дан сравнительный анализ выделенных классов в динамике;
- разработана эконометрическая модель зависимости размера среднедушевого потребления платных услуг от определяющих факторов в пространственно-временном аспекте;
- проведено регрессионное моделирование влияния динамики денежных доходов домохозяйств на изменение уровня расходов на оплату услуг.
Теоретическая и практическая значимость результатов исследования.
Основные положения и выводы диссертации могут быть использованы региональными органами власти, органами государственной статистики и аналитиками для оценки состояния, тенденций и дифференциации потребления платных услуг населением региона, уровня развития потребления услуг в различных административно-территориальных образованиях области; в качестве инструментария информационного и методологического обеспечения для принятия управленческих решений в сфере бюджетной, инвестиционной и социальной политики. Теоретические и практические результаты исследования используются в учебном процессе при чтении лекций и проведении практических занятий по курсам Социально-экономическая статистика, Социальная статистика, Микроэкономическая статистика, Региональная статистика.
Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы отражены в 7 научных публикациях объемом 2,56 печ. л., из них авторский вклад - 2,05 печ. л.; в докладах на Всероссийской научно-практической конференции Взаимодействие реального и финансового секторов в трансформационной экономике (Оренбург, 2006г), Международной конференции Актуальные проблемы торгово-экономической деятельности и образования в рыночных условиях (Оренбург, 2006г), Всероссийской научно-практической конференции Развитие университетского комплекса как фактор повышения инновационного и образовательного потенциала региона (Оренбург, 2007г).
Методологические и практические разработки проведенного исследования внедрены в практику Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Оренбургской области для проведении комплексного статистического анализа дифференциации потребления платных услуг насе1 лением. Министерство промышленной политики и инноваций Оренбургской области использует результаты исследования при разработке направлений бюджетной и инвестиционной политики, что подтверждено актами о внедрении.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений, в которых приведены информационно-справочные материалы, илюстрирующие и допоняющие содержание исследования. Диссертационная работа изложена на 172 страницах машинописного текста, содержит 26 рисунков и 31 таблицу. Список ли: тературы включает 137 наименований работ отечественных и зарубежных авторов.
Диссертация: заключение по теме "Бухгатерский учет, статистика", Леушина, Татьяна Викторовна
Выводы по третьей главе. Структурный анализ расходов домохозяйств позволил определить степень вариации населения в потреблении платных услуг в зависимости от различных факторов: уровня доходов, местоположения, состава домохозяйств. Проведена оценка вариации городов и районов области по объему потребления платных услуг. Корреляционный анализ отразил меру связи между объемом потребления услуг и факторными показателями в динамике. Многомерная классификация позволила получить качественно однородные группы городов и районов области по уровню потребления платных услуг и проследить их различия в динамике. Эконометрическое моделирование линейной регрессии с использованием панельных данных за 8 лет позволило получить модели регрессионной зависимости среднедушевого объема потребления платных услуг от определяющих показателей отдельно по городам и районам области. Анализ взаимосвязанных временных рядов среднедушевых денежных доходов домохозяйств и среднедушевых расходов на оплату услуг отразил меру тесной прямой договременной связи между изучаемыми признаками.
Заключение
В результате проведенного экономико-статистического исследования потребления платных услуг населением Оренбургской области получены следующие выводы.
Уровень, структура, динамика потребления признаются приоритетными характеристиками в оценке материального благосостояния, качества и совершенствования образа жизни населения. Особенности социально ориентированной экономики характеризует увеличение значимости услуг образования, здравоохранения, культуры, туризма, связи, жилищно-коммунального хозяйства в структуре потребления населения. Проведение экономических реформ в России, интенсивное развитие сферы услуг, их коммерциализация, появление новых видов услуг, аналогов которым в России не было, привело к усилению роли сферы платных услуг в жизнедеятельности населения. Население потребляет широкий спектр услуг, предоставляемый, как правило, на платной основе, причем масштабы и уровень сферы платных услуг в большой мере определяют оценку экономического статуса как региона в целом, так и его территориально-административных образований.
2. Услуга как предмет экономической деятельности становится товаром. В процессе критического анализа современных концепций в определении понятия услуги, предложено следующее определение: услуга - это особый товар, не имеющий материально-вещественной формы, производство которого, неразрывно связанное с потреблением, приводит к удовлетворению потребностей как отдельных лиц, так и общества в целом. Принципиальным является деление услуг на рыночные и нерыночные. В соответствии с характером потребления из рыночных услуг выделяют так называемые потребительские услуги, т.е. услуги, предназначенные для личного потребления гражданами. Платные услуги населению являются объектом купли-продажи и реализуются по ценам, обеспечивающим их производителям прибыль. К наиболее важным видам платных услуг населению можно отнести: услуги пассажирского транспорта, жилищнокоммунальные, бытовые, связи, системы образования, здравоохранения, физической культуры и спорта, культуры, правового характера, туристско-экскурсионные.
3. Для России статистика услуг - относительно новая отрасль статистической деятельности (работы по организации статистического наблюдения за новыми видами рыночных услуг проводятся с 1995г.), значение которой существенно повысилось с переходом российской информационной системы к формированию макроэкономических показателей на принципах системы национального счетоводства. Статистика личного потребления тесно связана сс статистикой торговли, доходов и расходов населения, уровня жизни, здравоохранения, культуры и т. д. Необходимость совершенствования статистического наблюдения за платными услугами населению была обусловлена главным образом возникновением частного предпринимательства и завоеванием им ведущих позиций в обслуживании населения. Немаловажным аспектом методологии статистического наблюдения потребления населения является наблюдение за уровнем и динамикой цен и тарифов в сфере услуг, расчет индекса потребительских цен на услуги и необходимого социального набора, составной частью которого являются платные услуги населению.
4. Потребление платных услуг населением отражается органами государственной статистики в структуре показателей, оценивающих деятельность сферы услуг в целом, либо в разделах отраслевых статистик. Причем анализируются, как правило, стоимостные показатели объема платных услуг в текущих ценах без учета инфляционного фактора. Подобный анализ не позволяет оценить реальный уровень и динамику физического объема предоставляемы населению платных услуг, требуется пересчет показателей в сопоставимые цены. В результате проведенного анализа всей располагаемой информации сформирована система показателей, позволяющая учесть характерные особенности потребления платных услуг населением, процесс дифференциации потребления, факторные связи. Аналитические показатели позволят оценить уровень и воз*-можности населения в потреблении не номинального, а реального объема платных услуг с учетом инфляции и уровня доходов домохозяйств. Особого внимания заслуживают факторные показатели, т.к. выявление факторов и оценка их влияния на объем потребления услуг играют немаловажную роль в территориальной дифференциации городов и районов региона по уровню потребления услуг и позволяют с определенной долей вероятности прогнозировать это потребление на краткосрочную и среднесрочную перспективу.
5. Рейтинговая оценка регионов Привожского федерального округа методом Паттерн позволила определить место субъектов округа в потреблении населением услуг необязательного характера, характеризующих качестве жизни населения. Оренбургская область в 2005г занимала десятое место в рейтинге. Анализ динамики с учетом колеблемости промежуточных уровней за период с 1995г по 2005г выявил, что прирост реальных денежных доходов ежегодно превышал прирост объема платных услуг населению области в среднем на 3 п.п. в год. Проведенная группировка городов и районов области по индексам физического объема платных услуг показала, что в 2005г только в 21 субъекте области данный показатель превышал 100%-ную отметку.
Сокращение организованной инфраструктуры платных услуг населению было воспонено частным бизнесом - более двух третьих объема платных услуг в области формируется в негосударственном секторе, представленном предприятиями частной формы собственности и индивидуальным предпринимательством. По видам предоставляемых услуг малое предпринимательство получило наибольшее развитие в оказании услуг правового характера, туристических и бытовых услуг.
6. Структурный анализ потребления платных услуг населением свидетельствует о том, что, начиная с 2002г, ежегодно наблюдается увеличение доли расходов населения на оплату услуг в общем объеме потребительских расходов, в то время как физический объем платных услуг прирастает незначительно. Тарифы на платные услуги растут опережающими темпами по сравнению с денежными доходами и потреблением платных услуг. Анализ динамики индексов цен и тарифов показал значительный рост цен на все жизнеопределяющие услуги, отказаться от которых невозможно, причем подобная ситуация наблюдается в динамике за ряд лет. Наиболее высокими темпами в 2005г по сравнению с предыдущим годом росли тарифы на услуги жилищно-коммунального хозяйства (на 43,2%), проезд в муниципальном автобусе (на 21,1%), услуги абонентской связи (на 24,1%), содержание детей в дошкольных учреждениях (на 72,9%).
В структуре платных услуг населению преобладают виды, которые носят обязательный характер: жилищно-коммунальные, бытовые, пассажирского транспорта, связи, которые в совокупности составляют почти 80%. В то же время доля услуг, связанных содержанием и активным проведением досуга (услуги учреждений культуры, физической культуры и спорта и т.д.), незначительна. Рассчитанные интегральные показатели структурных различий характеризуют наличие значительных структурных сдвигов в объеме потребления платных услуг населением области. Наиболее интенсивно увеличилась доля платных услуг связи и жилищно-коммунального хозяйства. Рост коэффициента неравномерности в 2005г по сравнению с 1995г означает переход к однообразию оказываемых услуг. Доля расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг в структуре платных услуг населению области самая существенная, причем рост тарифов на жилищно-коммунальные услуги, начиная с 2000г, значительно опережает общее увеличение цен на потребительском рынке. Жилищно-коммунальные услуги в структуре платных услуг населению относятся к разряду обязательных, поэтому рост тарифов на данный вид услуг дожен сопровождаться адекватным улучшением как качества самого жилья, так и качества предоставляемых услуг, в то время как в области более 5% жилищного фонда относится к ветхому и аварийному. В структуре расходов населения на оплату услуг услуги транспорта занимают значительную долю - около 17%). Несмотря на рост наличия личных автомобилей, основным видом внутригородского сообщения остается общественный транспорт. Пассажирские перевозки являются убыточными и дотируются за счет бюджетных средств. В условиях снижения объемов транспортной работы наблюдается сокращение парка подвижного состава на всех видах транспорта общего пользования, что не может не сказаться отрицательно на качестве транспортного обслуживания населения.
Основная доля объема бытовых услуг (66,3%) оказывается населению физическими лицами и некорпоративными организациями, занимающимися предпринимательской деятельностью без образования юридического лица. Оценка структурных различий в потреблении бытовых услуг выявила, что за период 1995-2005гг в структуре потребления бытовых услуг наиболее интенсивно увеличилась доля услуг по ремонту и строительству жилья и других построек, услуг по техобслуживанию и ремонту транспортных средств, машин и оборудования, ритуальным услугам.
В последние годы в отраслях социальной сферы, традиционно ориентированных на предоставление населению услуг в основном на бесплатной основе (здравоохранение, рекреация, образование, культура), расширяются платные формы обслуживания, причем зачастую это происходит за счет перевода бесплатных услуг в разряд частично или поностью оплачиваемых потребителем. Сокращение в последние годы государственных расходов на образование привело к его коммерциализации и повышению доли платного образования. По сравнению с 1995г в 2005г объем платных услуг образования вырос на несколько порядков по всем формам собственности (по частной в 180 раз, по государственной - в 59,5 раза). В структуре денежных расходов домохозяйств на образование домохозяйства с наибольшими располагаемыми ресурсами тратят 4 раза больше имеющихся средств на платное образование, чем домохозяйства первой децильной группы (с наименьшими располагаемыми ресурсами). На начало 2005/2006 учебного года на условиях поного возмещения затрат в области обучались более трети студентов государственных и муниципальных вузов и средних специальных учебных заведений, причем доля обучающихся на платной основе в общей численности студентов ежегодно растет.
В дореформенный период область платного медицинского обслуживания ограничивалась стоматологией и косметологией. Спрос, превышавший предложение, реализовывася в теневом секторе. В настоящее время паралельно с государственными развиваются негосударственные медицинские учреждения, обеспечивающие конкуренцию на рынке медицинских услуг и допонительное удовлетворение потребности населения в некоторых видах медицинской помощи, и все больше бесплатное медицинское обслуживание вытесняется платным, причем цены на услуги медицины имеют постоянную тенденцию к росту. Одним из важнейших социальных требований к ценообразованию в сфере социальных услуг является обеспечение сбалансированности услуг с доходами населения, что означает, прежде всего, гарантирование для социальных групп с различным уровнем дохода доступности услуг повышенной социальной значимости.
Положительная динамика в потреблении населением услуг в области обусловлена, прежде всего, ростом цен и тарифов на услуги, а не увеличением физического объема услуг или улучшением структуры их потребления.
7. Исследование временного ряда среднедушевых расходов домохо-зяйств на оплату услуг свидетельствует о наличии возрастающей тенденции в исследуемом ряду и о наличии внутригодовых колебаний. Пик сезонности в расходах на оплату услуг наблюдается в третьем квартале каждого года. Это может объясняться тем, что третий квартал - это, как правило, период отпусков, а сентябрь - время поступления в образовательные учреждения. Соответственно растут расходы на оплату санаторно-курортных услуг, услуг учреждений культуры, образовательных услуг (особенно при поступлении в высшие учебные заведения). Полученная модель позволила получить прогнозные значения расходов на оплату услуг на среднесрочную перспективу
8. Изучение дифференциации населения области по потреблению платных услуг привело к ряду выводов. В связи с большой поляризацией населения области по доходам, уровень потребления платных услуг также сильно варьирует. Малоимущая часть населения, с доходами ниже прожиточного минимума практически не пользуется сферой платных услуг, тратя все деньги на продовольствие (за исключением услуг, от которых оно не может отказаться - жилищно-коммунальные, ритуальные и т.п.). Средние и низкодоходные слои населения в значительной мере лишены возможности пользоваться ранее доступными благами (отдых, туристические поездки, часть бытовых и социальных услуг и т.п.). У высокодоходных групп населения коэффициенты эластичности потребления платных услуг существенно превышают их значения в низкодоходных группах, т.е. потребление платных услуг растет быстрее, чем рост доходов. Значительное влияние на структуру расходов оказывает число детей в домашних хозяйствах - в домохозяйствах с одним ребенком расходы на оплату услуг в месяц выше почти в потора раза, чем в домохозяйствах с двумя детьми и почти в три раза выше (192,3%), чем в домохозяйствах с тремя и более детьми. Также наблюдаются существенные различия в объеме и структуре потребления платных услуг в городских и сельских домохозяйствах. Существенно ниже в сельских домохозяйствах по сравнению с городскими доля расходов на услуги образования, учреждений культуры, сана-торно-оздоровительные услуги. На уровень потребления платных услуг населением оказывает влияние множество различных факторов. Для статистической оценки вариации объема платных услуг на душу населения (в сопоставимых ценах) в различных административно-территориальных образованиях области на основе априорного логического и экономического анализа были выделены факторы, влияющие данный показатель. Вариационный анализ показал неоднородность рассматриваемой совокупности признаков, что вызвало необходимость формирования однородных групп городов и районов области
9. В результате многомерной классификации, проведенной методами Уорда и к - средних, получены качественно однородные типы административно-территориальных образований области по уровню потребления населением платных услуг в 2005г. Отбор факторных признаков для включения их в многомерную классификацию производится по результатам предварительной проверки признаков на нормальность распределения и тесноте корреляционной связи с результативным показателем. В результате были получены три класса городов и районов области, которые были интерпретированы как классы с высоким, средним и низким уровнем потребления платных услуг населением. В класс с высоким уровнем потребления платных услуг населением вошли все города области. Кластер характеризуется наименьшей долей работающих в сельскохозяйственных организациях, небольшим удельным весом убыточных организаций, наименьшим показателем задоженности по заработной плате; наибольшими показателями, положительно коррелирующими с объемом потребления платных услуг, а также наивысшими значениями результативного признака. В класс со средним уровнем среднедушевого потребления услуг вошли районы, многие из которых промышленно ориентированы. В то же время среднедушевой объем платных услуг населению в этих районах существенно ниже, чем в среднем по городам. Это свидетельствует о перспективности развития в этих районах сферы услуг. В класс с низким уровнем среднедушевого потребления услуг вошли районы, ориентированные, в основном, на сельское хозяйство с наибольшим удельным весом убыточных предприятий, наибольшим размером задоженности по заработной плате и наименьшими показателями, положительно влияющими на объем потребления. Чтобы оценить изменения, происшедшие с уровнем потребления платных услуг во времени, вариационный, корреляционный и кластерный анализы были проведен для уровней 1998-2004гг. Результаты проведенного анализа указывают на неоднородность выделенных классов как по входящим в классы территориальным образованиям, так и по структуре. В то же время наблюдася ряд факторов, определяющих объем душевого потребления платных услуг, которые доминировали в своем влиянии на результативный показатель в течение всего исследуемого периода (1198-2005гг.). Вышеприведенные результаты анализа показали, что налицо изменение влияния основных факторов на объем потребления платных услуг населением не только в пространстве, но и во времени.
10. Эконометрическое моделирование линейной регрессии с использованием панельных данных за 8 лет позволило получить модели регрессионной зависимости среднедушевого объема потребления платных услуг от определяющих показателей отдельно по городам и районам области. Модель со слу Х чайными эффектами для районов области отразила значимое влияние на среднедушевой объем потребления населения районов области таких факторов как среднесписочная численность занятых на 1 ООО человек в трудоспособном возрасте, среднегодовая численность работников, занятых в сельскохозяйственном производстве на 1000 человек в трудоспособном возрасте, лоборот розничной торговли на душу населения в сопоставимых ценах, р., линвестиции в основной капитал на душу населения, р., лобеспеченность населения врачебными амбулаторно-поликлиническими учреждениями (число посещений в смену на 10000 населения). Наблюдается положительная связь со всеми признаками, кроме второго. Увеличение данного фактора на единицу приводит к снижению среднедушевого объема потребления услуг на 4 единицы, что прежде всего, связано с крайне низким уровнем заработной платы работающих в сельскохозяйственном производстве. Основные факторы, влияющие на результативный признак - это общие социально-экономические индикаторы развития территориального образования, т.е. есть влияние факторов, отражающих уровень развития сферы услуг как таковой, незначимо, следовательно, и сама сфера услуг в районах области недостаточно развита. Модель с фиксированными эффектами, построенная по городам области, отразила значимое влияние на результативный показатель таких факторов как площадь жилищ, приходящихся в среднем на одного жителя городов, лобъем розничной торговли на душу населения; благоустройство жилищного фонда водопроводом; лобеспеченность населения квартирными телефонными аппаратами, лобеспеченность на? селения личными автомобилями. На величину и динамику среднедушевого объема потребления платных услуг в городах Оренбургской области влияют, в основном, факторы, отражающие развитие сферы платных услуг в целом. Особенно сильная положительная зависимость выявлена между результативным фактором и показателем площадь жилищ, приходящаяся в среднем на одного жителя, что еще раз доказывает, что в структуре платных услуг населения области превалируют обязательные услуги жилищно-коммунального хозяйства.
11. Полученная в результате эконометрического моделирования регрессионная модель зависимости среднедушевых денежных доходов домохозяйств и среднедушевых расходов на оплату услуг в динамике отразила тесную связь между анализируемыми признаками. Анализ показал, что между среднедушевыми денежными доходами и расходами домохозяйств на оплату услуг существует договременная зависимость, выражающаяся в совпадении направленности их тенденций и случайной колеблемости.
Результаты проведенного статистического исследования, полученные динамические и регрессионные модели могут быть использованы региональными органами власти, органами государственной статистики и аналитиками для оценки состояния и тенденций потребления платных услуг населением региона, уровня развития потребления услуг в различных административно-территориальных образованиях области; в качестве инструментария информационного и методологического обеспечения для принятия обоснованных управленческих решений в сфере бюджетной, инвестиционной и социальной полити: ки.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Леушина, Татьяна Викторовна, Оренбург
1. Майер В.Ф. Уровень жизни населения СССР / В.Ф. Майер. М.: Мысль, 1977.-С. 6.
2. Управление хозяйственным механизмом на предприятиях сервиса/ по^ ред. В.Н. Соловьева, Д.В. Шопенко. СПб.: Гидрометеоиздат, 1995. С. 18-19.
3. Маркс К., Энгельс Ф., Соч. Т.23. С. 203-204.
4. Котлер Ф. Основы маркетинга. М.: Ростинтэр, 1996. - 704 с.
5. Маркова В. Маркетинг услуг. М.: Финансы и статистика, 1996. - С 128.
6. Система статистических показателей сферы услуг как сектора экономике / Н. Панкратьева // Вопросы статистики. 1998. № 4. - С. 16-21.
7. Лебедев О.Т., Каньковская А.Р., Филиппова Т.Ю. Основы экономики / Учеб. пособие под ред. д-ра эконом, наук, проф. О. Т. Лебедева. СПб.: ИД. МиМ, 1997.-224 с.
8. Курс социально-экономической статистики: учебник для вузов / Под ред проф. М.Г. Назарова. М.: Финстатинформ, 2002. - 976 с.
9. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. 4-е изд., перераб. и доп. - М.:ИНФРА-М, 2004. - 480 с.
10. Статистический словарь / Гл. ред. Ю.А. Юрков; Редкол.: И.К. Беляевский, В.А. Варенов, В.И. Галицкий и др. М.: Финстатинформ, 1996. - 479 с.
11. Временная инструкция по отражению в формах Федерального государственного статистического наблюдения сведений об оказании платных услуг на: селению. Утверждена постановлением Госкомстата России от 3.12.2001.
12. Социальная статистика: Учебник / Под ред. чл.-кор. РАН И.И. Елисеевой, М.: Финансы и статистика, 2001. - 480 с.
13. Мате Э. Послепродажное обслуживание / Э. Мате. М.: Прогресс, 1993.
14. Майталь Ш. Экономика для менеджеров: десять важных инструментоЕ для руководителей. Пер. с англ. М.: Дело, 1996. - 416 с.
15. Якобсон Jl.И. Государственный сектор экономики: экономическая теория и политика: Учебник для вузов. М. - ГУ ВШЭ, 2000. - 367 с.
16. Чечелева Т.В. Социальные проблемы на фоне современной экономики, Электронный ресурс. // Вестник ФА. 1999. - № 4 (12).
17. Котико В.В., Санин И.И. Стратегия развития сферы услуг. М.: Сатурн-С, 2003.-248 с.
18. Методологические положения по статистике. Вып. 1. Госкомстат России -М., 1996.-674 с.
19. Бреев Б., Галецкий В. Развитие сферы услуг и экономический рост (материалы и лекции к семинарам) // Российский экономический журнал. 2000. - № 10.-С. 56-60.
20. Салин В.Н. Экономико-статистическое изучение потребления. Ч М. Финансы и статистика, 1990. Ч 126 с.
21. Политическая экономия: Учебник для неэкон. вузов / Румянцев A.M., Козлов Г.А., Воков М.И. и др. М.: Политиздат, 1985. - 591 с.
22. Система национальных счетов / Под ред. Ю. Иванова. М.: Финстаин-форм, 1996.- 182 с.
23. Бурденкова Е. Об основных направлениях совершенствования организации статистического наблюдения за услугами. // Вопросы статистики. 1998. -№5.-С. 16-20.
24. Система национальных счетов 1993 год, Издание ООН, 1998. - 725 с.
25. Рябушкин Б.Т., Чурилова Э.Ю. Методы оценки теневого и неформального секторов экономики. М.: Финансы и статистика, 2003. - 144с.
26. Пигу А. Экономическая теория благосостояния. М.: Прогресс, 1985. -Ч. 1 -512 с.-Ч. 2.-454 с.
27. Е.В. Покатович. Рынок коммерческих сексуальных услуг: социально-экономический анализ // Финансы и бизнес. 2006. - № 2. - С. 129.
28. Ананьев А.Н. Новые процессы в сфере занятости при переходе к рыночной экономике // Проблемы прогнозирования, 1995. № 3. - С. 147-158.
29. Методологические положения по статистике. Вып. 5 / Росстат. М54М 2006.-510 с.
30. Афанасьев В.Н., Юзбашев, М.М. Анализ временных рядов и прогнозирование: Учебник М.: Финансы и статистика, 2001. - 228с.
31. Гусаров В.М. Статистика: учебное пособие. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. -463 с.
32. Статистика: Учебное пособие / Под ред. В.Г. Ионина. М.: ИНФРА-М 2001.-384 с.
33. Платные услуги населению Оренбургской области в 2005 году: Статистический бюлетень / Оренбургстат. Оренбург, 2006. - 54 с.
34. Региональная статистика: Учебник/Под ред. В.М. Рябцева, Г.И. Чудили-на. М.: МИД, 2001. - 380 с.
35. Кильдишев Г.С., Френкель A.A. Анализ временных рядов и прогнозирование. М.: Статистика, 1973. - 104 с.
36. Гурова Л.Г. О роли малого предпринимательства в сфере услуг/ Л.Г. Гурова//Вопросы статистики.-2001. -№ 12.-С. 59-63.
37. Малый бизнес в России. Аналитическое пособие. М.: КОНСЭКО, 1998. С. 57.
38. Сивелькин В.А., Кремлев Н.Д. Информационные источники экономического развития региона. ОКМП Обкомстат. Оренбург, 2000. - 219 с.
39. Агапова Т.Н. Методы статистического изучения структуры сложных систем и ее изменения. М.: Финансы и статистика, 1996. - 357 с.
40. Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики: учебник / под ред. И.И. Елисеевой.-5-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 2004; - 656 е.- ил.
41. Статистические методы и анализ социально-экономических процессов , Под ред. Симчера В.М. М.: Финансы и статистика, 1998. - 248 с.
42. Афанасьев В.Н. Оценка эффективности реализации экономической политики государства / В.Н. Афанасьев, Е.В. Петрова, А.Б. Савельев; под ред. В.Н Афанасьева. М.: Финансы и статистика, 2005. - 236 с.
43. Жилищное хозяйство Оренбургской области. Стат. сб. / Территориальный орган Федеральной службы Государственной статистики по Оренбургской области. Оренбург, 2006г. - 159 с.
44. Логинов М.П. Ипотечное жилищное кредитование в России/ М.П. Логи-нов//ЭКО. 2004. - № 9. С. 115-132
45. Коммунальное хозяйство Оренбургской области за 2005 год: Статистический бюлетень / Оренбургстат, 2006. 49 с.
46. Транспорт и связь. Статистический сборник / Территориальный oprat Федеральной службы государственной статистики по Оренбургской области. -Оренбуг, 2006. 89 с.
47. Число дошкольных учреждений в Оренбургской области в 2005 году Статистический бюлетень / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Оренбургской области. Оренбург, 2006. - 25 с.
48. Областной статистический ежегодник: Стат.сб. / обкомстат. Оренбург 2001.-428 с.
49. Образование в Оренбургской области: Статистический сборник / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Оренбургской области. Оренбург, 2006. - 214 с.
50. Цены в Оренбуржье: Статистический сборник / Территориальный oprat Федеральной службы государственной статистики по Оренбургской области Оренбург, 2006,- 191с.
51. Эконометрика: Учебник / И.И. Елисеева, C.B. Курышева, Т.В. Костеева у др; Под ред. И.И. Елисеевой. М.: Финансы и статистика, 2006. - 576 с.
52. Теория статистики: Учебник / P.A. Шмойлова, В.Г. Минашкин, H.A. Са-довникова, Е.Б. Шувалова; Под ред. P.A. Шмойловой. М.: Финансы и статистика, 2004. - 656 с.
53. Арженовский C.B., Мочанов И.Н. Статистические методы прогнозирования. Учебное пособие / Рост. гос. экон. унив. Рост-н/Д., - 2001. - 74 с.
54. Кендэл М. Временные ряды / Пер. с англ. и предисл. Ю.П. Лукашина. -М.: Финансы и статистика, 1981. 199 с.
55. Дж. Бокс, Г. Дженкинс. Анализ временных рядов. Прогноз и управление/Пер. с англ. А.Л. Левшина/Под ред. В.Ф. Писаренко. М.: Мир, 1974. -407 с.
56. Арженовский, C.B., Федосова, О.Н. Эконометрика: Учебное пособие / Рост. Гос. Экон. Унив.- Ростов н/Д., 2002. - 102 с.
57. Кузнецова, В.Е., Сивелькин, В.А. Статистическое моделирование временных рядов с использованием метода классической сезонной декомщзиции (метод Census I) 111111 Statistica 5.5. Методические указания. Оренбург: ГОУ ВПО ОГУ, 2003. - 33 с.
58. Вуколов Э.А. Основы статистического анализа. Практикум по статистическим методам и исследованию операций с использованием пакетов STATISTICA и EXCEL: учебное пособие. М.: ФОРУМ: ИНФРА - М, 2004. -464 с.
59. Боровиков В.П. Прогнозирование в системе Statistica в среде Windows. Основы теории и интенсивная практика на компьютере: учебное пособие / В.П. Боровиков, Г.И.Ивченко. М.: Финансы и статистика, 2006. - 368 с.
60. Лукашин, Ю.П. Адаптивные методы краткосрочного прогнозирования временных рядов: учебное пособие для вузов. М.: Финансы и статистика, 2003.-416 с.
61. Ефимова М.Р., Бычкова С.Г. Социальная статистика: Учебн. пособие / М.Р. Ефимова, С.Г. Бычкова; Под ред. М.Р. Ефимовой. М.: Финансы и статистика, 2003.-560 с.
62. Домашние хозяйства Оренбуржья в 2005 году (по данным выборочного обследования бюджетов домохозяйств): Стат.сб. / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Оренбургской области. -Оренбург, 2006. 76 с.
63. Города и районы Оренбургской области: Стат.сб. / обкомстат. Оренбург, 2003.-301 с.
64. Города и районы Оренбургской области: Стат.сб. / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Оренбургской области. Оренбург, 2004. - 283 с.
65. Города и районы Оренбургской области: Стат.сб. / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Оренбургской области. Оренбург, 2005. - 298 с.
66. Города и районы Оренбургской области: Стат.сб. / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Оренбургской области. Оренбург, 2006. - 276 с.
67. Труд и занятость в Оренбургской области: Стат.сб. / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Оренбургской области. Оренбург, 2006. - 102 с.
68. Дубров A.M., Мхитарян B.C., Трошин Л.И. Многомерные статистические методы и основы эконометрики. Московский государственный университет экономики, статистики, информатики, 2001. - 79 с.
69. Кейн Э. Экономическая статистика и эконометрия. Введение в количественный экономический анализ / Пер. с англ. Р. Мошкович, С. Николаенко, А, Шмидта / Под ред. Р. Энтова. М.: Статистика, 1977. - 232 с.
70. Доугерти К. Введение в эконометрику: Пер. с англ. М.: ИНФРА-М. 1999.-402 с.
71. Крастинь О.П. Разработка и интерпретация моделей корреляционных связей в экономике. Рига: Зинате, 1983. - 302 с.
72. Факторный, дискриминантный и кластерный анализ: Пер. с англ. / Дж.-О Ким, Ч.У. Мюлер, У.Р. Клекка и др. / Под ред. И.С. Унюкова. М.: Финансы v статистика, 1989.-215 с.
73. Дубров A.M., Многомерные статистические методы: Учебник / A.M. Дубров, B.C., Мхитарян, Л.И., Трошин Л.И. М.: Финансы и статистика, 2000. -352 с.
74. Сошникова Л.А., Тамашевич И.Н., Уебе Г., Шеффер М. Многомерный статистический анализ в экономике: Учеб. пособие для вузов / Под ред. В.Н Тамашевича. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. - 598 с.
75. Сажин Ю.В., Басова В.А. Многомерные методы анализа: Учеб, пособие. -М.: Компания Спутник+, 2002. 163 с.
76. Мандель И.Д. Кластерный анализ. М.: Финансы и статистика, 1982. -520 с.
77. Домбровский В.В., Эконометрика: Учебник. Федер. агентство по образованию, Нац. Фонд подгот. кадров. М.: Новый учебник, 2004. - 342с.
78. Екина В.Н., Загоруйко Н.Г. Количественные критерии качества таксономии и их использование в процессе принятия решений // Вычислительные системы. Новосибирск: Наука, 1969. - С. 29-47.
79. Айвазян С.А., Бежаева З.И., Староверов О.В. Классификация многомерных наблюдений. -М.: Статистика, 1974. 240 с.
80. Айвазян С.А. Прикладная статистика. Основы эконометрики: Учебник для вузов: /2 т. 2-е изд., испр. Т. 1: С.А. Айвазян, B.C. Мхитарян. Теория вероятностей и прикладная статистика. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 656 с.
81. Hsiao С. Analysis of Panel Data / С. Hsiao. Cambridge: Cambridge University Press, 2004.-366 c.
82. Балаш В.А., Балаш O.C. Модели линейной регрессии для панельных данных: учебное пособие для вузов М., 2002. - 65 с.
83. Колеников С.О. Прикладной эконометрический анализ в статистическом пакете STATA . М.: Российская экономическая школа, 2003. - 125 с.
84. Davidson R., MacKinnon J.C. Estimation Inference in Econometrics. N.Y. Oxford University Press, 1993. - P.722.
85. Sargan J.D., Bhargava A.S. Testing Residuals from Least Squares Regressior for Deing Generated by the Gaussian Random Walk // Econometrica. Vol. 51 1983.-P. 153-174. Х
86. Зарова У.В. Региональная статистика. М.: Финансы и статистика, 2006 - 624 с.
87. Андерсен Т. Статистический анализ временных рядов. М.: Мир, 1976. -756 с.
88. Афанасьев В.Н. Эконометрика. М.: Финансы и статистика, 2005. - 192с.
89. Сажин Ю.В. и др. Многомерные статистические методы анализа экономических процессов. Саранск: Изд-во Мордовского ун-та, 2000. - 87 с.
90. Берндт Э. Р Практика эконометрики: классика и современность: Учебнщ для студентов вузов, обучающихся по специальностям 060000 экономики v управления / Пер. с англ. под ред. проф. С.А. Айвазяна. М.: ЮНИТИ-ДАНА 2005. - 863 с.
91. Edtlbrock С. Comparing the accuracy of hierarchical clustering algorithms: thi problem of classifying everybody. Multivariate Behavioral Research, 1979. №14. -P. 367-384.
92. Milligan G.W. An examination of the effect of six types of error perturbatior of fifteen clustering algorithms / Psychometrica, 1981. №45. - P. 325-342.
93. Прокофьев В.А., Саломатина T.B. Интегральные методы факторного ана лиза: Учеб. пособие. Саратов: Саратовский государственный социально-экономический университет, 2006. - 280 с.
94. Дронов С.В. Многомерный статистический анализ: учебное пособие. -Барнаул: Изд-во Ат. гос. ун-та, 2003 г. 213 с.
95. Замков О.О. Математические методы в экономике: учебник. М.: Деле и сервис, 2001. -368с.
96. Боровиков В.П., Боровиков И.П. STATISTICA Статистический анализ и обработка данных в среде Windows, изд. 2-е, стереотипное. - М.: Информационно-издательский дом Филинъ, 1998. - 344 с.
97. Боровиков В.П. Популярное введение в программу STATISTICA. М. Компьютер Пресс, 1998. 267 с.
98. Гамберов Г.М., Журавель Н.М., Королев Ю.Г. Статистическое моделиро вание и прогнозирование: Учеб. пособие. -М.: Финансы и статистика, 1990. -383 с.
99. Новорожкина Л.И., Морозова З.А. Вероятностные модели в экономике i бизнесе: Учеб. пособие. Ростов-на-Дону.: РГЭА, 1997. - 129 с.
100. Кулаичев А.П. Методы и средства комплексного анализа данных: Учеб пособие М.: ИНФРА-М, 2006. - 512 с.
101. Новоселов A.C. Рыночная инфраструктура региона. Новосибирск ЭКОР, 1996.-288 с.
102. Раяцкис Р.Л., Плакунов М.К. Количественный анализ в экономике. М. Наука, 1987.-391 с.
103. Рябушкин Т.В. и др. Статистические методы анализа социально экономических процессов / Отв. ред. Федоренко Н.П., АН СССР, Центральный экономико-математический институт. М.: Наука, 1990. - 293 с.
104. Киреев А.П. Международная экономика. Международная микроэкономи ка: движение товаров и факторов производства. В 2-х Ч.: 4.1. Учебное пособил для вузов. М.: Международные отношения, 1998. - 416 с.
105. Хасбулатов Р.И. Мировая экономика: в 2-х Т. М.: ЗАО Изд-во Эконо мика, 2001. -Т.1, 598 с.
106. Свенцицкий A.A. Социальная психология. Л.: Изд-во ГУ, 1986. - 17i с.
107. Курашева. Т.А. Основы социально-экономической статистики / Т.А. Ку рашева, Л.В. Тарлецкая. М.: РОСС ПЭН, 2000. - 144 с.
108. Якобсон Л.И. Эффективность и качество в непроизводственной сфере. -М.: Экономика, 1984. 135 с.
109. Пациорковский В.В. Платные услуги населению: состояние и перспекти вы.-М.: Наука, 1991.-112 с.
110. Опыт развития платных услуг населению в крупных городах стран Вое точной Европы Проблемы больших городов: Обзор. Информ. (МГЦНТИ Вып. 18). -М., 1990.- 18 с.
111. Левин Л.И. Современное состояние и некоторые проблемы развития сфе ры платных услуг. М.: ЦЭМИ, ИСЭПИ, 1989. - 159 с.
112. Рутгайзер В.М., Корягина Т.И., Арбузова Т.Н. и др. Сфера услуг: нова; концепция развития. М.: Экономика, 1990.
113. Средний класс в России: количественные и качественные оценки. Рук авт. кол. Т.М. Малеева. М.: ТЕИС, 2000. - 286 с.
114. Средние классы в России. Экономические и социальные стратегии / По; ред. Малеевой Т.М. М.: Гендальф, 2003. - 506с.
115. Якобсон Л.И. Экономические методы управления в социально культурной сфере. М.: Экономика, 1981. - 176 с.
116. Иноземцев В.Л. Современное постиндустриальное общество: природа противоречия, перспектива. М.: Логос, 2000. - 304 с.
117. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. -М.:ГУ-ВИЭ, 2000.-608 с.
118. Бизнес: Оксфордский токовый словарь. Бедность: понятия, критерии оценки, пути преодоления / Центросоюз РФ. Сиб. УПК. Новосибирск, 2003. -30 с.
119. Экономика социальной сферы: Учебное пособие / Рук. авт. кол. В.А. Ла зарев. Екатеринбург: Изд-во Уральского государственного экономической университета, 2000. - С. 38-45.
120. Бузырев В.В., Чекалин B.C. Экономика жилищной сферы: Учебное посо бие. М.: ИНРА-М, 2001. - 256 с.
121. Додатко Т. Реформа жилищно-коммунального комплекса // Экономист. -2002,-№8.-С. 38-45.
122. Филиппов A.C. Регулирование развития платных услуг в социальной сфере региона. Электронный ресурс. / Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. к. э. н. -Сочи, 2004. 24 с.
123. Разомасова Е.А. Рынок платных услуг: управление конкурентными стра тегиями. Электронный ресурс. / Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. к. э. н. Ново сибирск, 2004.- 18 с.
124. Зайнашева З.Г. Формирование организационно-экономического механиз ма сферы платных услуг в регионе Электронный ресурс. / Автореф. дисс. ш соиск. уч. ст. д. э. н. М., 2005. - 44 с.
125. Предводителева М.Д. Потребление бытовых услуг российским среднш классом. Электронный ресурс. / Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. к. э. н. М. 2004.-22 с.
126. Балалова Е.И., Мхитарян B.C. Эконометрический анализ в статистикл платных услуг. // Вопросы статистики. 2000. - № 11.- С.43 - 45.
127. Назаренко М. Реформа ЖКХ: реалии и перспектива // Жилищное и ком мунальное хозяйство, 2003. № 3. - С. 3-8.
128. Ржаницына JI. Реформа ЖКХ и реальная платежеспособность население // Человек и труд. 2001. - № 9. - С. 28-31.
129. Свириденко Ю., Мазаева Н., Платонова Н. и др. О концепции развита; сферы сервиса в Российской Федерации // Вестник высшей школы. 2000. - N 5.-С. 44-45.
130. Соломин В. Услуги связи и структура доходов от услуг, оказываемы; предприятиями связи // Статистическое обозрение. 2001. - № 2 . - С.38.
131. Каширина И.Б. Экономико-математическая модель прогнозирование спроса на образовательные услуги / И.Б. Каширина, В.Г. Мысник // Моделиро вание систем. 2002. -№ 2. - С.46.
132. Симонов Ю. Техническое регулирование в сфере услуг // Стандарты i качество. 2004. - № 5. - С. 44-45.
133. Демидова, JI. Глобализация рынков услуг: динамика и основные тенден ции. // Проблемы теории и практики управления. 2005. - № 5. - С. 36-41.
134. Зайнашева З.Г. Региональная политика в сфере услуг // Вестн. Моск. ун та. Сер. 6. Экономика. 2005. - № 3. - С.43-52.
135. Блинов А.Б, Кувшинов Б.М., Ширяев В.И. О прогнозировании развитш региональных рынков с использованием методов распознавания образов (ш примере рынка сотовой связи) // Финансы и бизнес. 2006. - № 3. - С.97-105.
136. Ипотечное кредитование: теория и практика / Под общ. ред. В.Н. Кидано ва. М.: Издательский дом Финансы и кредит, 2007. - 168 с.
Похожие диссертации
- Регулирование потребления платных услуг в регионе
- Потребление медицинских услуг населением в условиях обязательного медицинского страхования
- Управление развитием сферы потребительских услуг в регионе
- Формирование и развитие рынка жилищно-коммунальных услуг населению региона
- Статистическое исследование деятельности транспортного комплекса в социально-экономической системе региона