Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Статистика

Статистический анализ влияния экономических факторов на показатели внешней торговли России тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Глебкова, Ирина Юрьевна
Место защиты Москва
Год 2000
Шифр ВАК РФ 08.00.11
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Глебкова, Ирина Юрьевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Формирование внешней торговли России в переходной экономике

1.1. Оценка внешнеторговой и таможенной политики России

1.2. Сравнительный анализ развития внешней торговли России с другими странами мира

1.3. Анализ возможности развития экпорта товаров в условиях сокращения производства

ГЛАВА 2. Методические основы и особенности моделирования и анализа внешней торговли России

2.1. Анализ экспорта товаров во взаимосвязи с показателями экономического развития

2.2. Экономико-статистический анализ факторов, влияющих на импорт товаров

ГЛАВА 3. Статистическая оценка влияния экономических факторов на формирование внешней торговли

3.1. Использование экономико-статистических моделей для анализа экспорта товаров 86 3.2. Экономико-статистическое моделирование динамики импорта товаров

Диссертация: введение по экономике, на тему "Статистический анализ влияния экономических факторов на показатели внешней торговли России"

Актуальность темы диссертационного исследования определяется многообразием и сложностью процессов реформирования экономики России, отражения их влияния на состояние и развитие внешней торговли, настоятельной потребностью в анализе формирования экспорта и импорта товаров в условиях проведения реформ и использования его результатов в таможенной практике с целью решения задач как внешнеторговой, так и внутриэкономической политики страны.

Радикальные экономические преобразования последних лет способствовали формированию качественно новой основы для взаимодействия отечественной экономики с мировой и существенно повысили роль внешнеэкономических факторов в развитии страны.

Негативные последствия экономических реформ, проводимых в России, привели к крайне неблагополучному состоянию в экономике страны и макроэкономической нестабильности. В результате резкого падения производства значительно сократились доходы федерального бюджета от реального сектора экономики. Стремясь воспонить потери доходной части бюджета страны, таможенные органы проводят свою политику, часто преследуя узковедомственные интересы. Таможенная политика, во многом определяя развитие внешней торговли, а также отношения с торговыми партнерами, оказывает влияние и на экономическую ситуацию в стране. Как отмечает в своей работе С.М. Меньшиков: Внешнеэкономическая политика дожна постоянно координироваться с внутриэкономической политикой. Нельзя допускать, чтобы конкретные шаги во внешнеэкономической политике противоречили приоритетам макроэкономической политики государства в целом [21].

Таким образом, выбор приоритета в таможенной политике в создавшихся условиях будет определять возможность экономического развития страны и укрепление ее позиций на мировом рынке.

Состояние экономики страны и, прежде всего, производства продукции в значительной мере определяет объем внешней торговли, а также структуру экспорта и импорта товаров. Поэтому проблема анализа влияния таких экономических факторов, как объем производства промышленной продукции и внутреннего потребления, объем валового внутреннего продукта (ВВП) и среднедушевого дохода, соотношение внутренних и мировых цен, реальный курс рубля на показатели внешней торговли весьма актуальна и имеет большое практическое значение при определении внешнеторговой политики.

Внешнеторговые процессы, проходящие в России в период проведения экономических реформ, имеют свои особенности. Подтверждением этого факта является рост экспорта товаров в условиях значительного сокращения производства промышленной продукции и рост объемов импорта в условиях снижения ВВП. При этом можно отметить наличие специфических, характерных для развития внешней торговли России факторов. Следовательно, определение экономических факторов, влияющих на формирование внешней торговли России, и отражение их в моделях анализа и прогнозирования объема экспорта и импорта товаров имеет как научную, так и практическую значимость.

Объектом исследования является внешняя торговля России в условиях проведения экономических реформ.

Предметом исследования является механизм формирования экспорта и импорта товаров под влиянием основных экономических факторов и его формализация.

Целью диссертации является анализ внешней торговли, определение наиболее важных экономических факторов и отражение их в моделях анализа и прогнозирования объема экспорта и импорта товаров в переходный период развития экономики России.

Исходя из цели диссертации, были поставлены следующие задачи:

- исследовать динамику и структуру экспорта и импорта товаров;

- дать сравнительную характеристику показателей внешней торговли и определяющих их значение основных экономических показателей России и других стран мира;

- проанализировать внешнеторговую политику и методы таможенного регулирования экспорта и импорта товаров России в период проведения экономических реформ;

- определить основные экономические факторы, оказывающие влияние на объем экспорта и импорта товаров;

- построить модели анализа и прогнозирования экспорта и импорта товаров;

- дать экономическое обоснование результатов анализа, проводимого на основе предложенных моделей.

Поставленные задачи определили логику исследования и структуру диссертации.

В работе исследуются экономические условия, которые сложились в результате проводимых реформ, а также связанные с ними изменения таможенной политики.

Для более поного представления экономического состояния России и развития внешней торговли проводится анализ показателей состояния и развития внешней торговли, производства промышленной продукции, ВВП, динамики цен и инфляционных процессов, объемов и структуры капиталовложений и прочих показателей в сопоставлении с другими странами мира, находящимися на различных уровнях экономического и социального развития. Анализируется положение России в современной мировой торговле, определяемое ее положением в мире по основным экономическим и социальным показателям.

Для проведения сравнительного анализа использовались как российские, так и зарубежные источники статистических данных.

Основной задачей диссертации является определение экономических факторов, влияющих на объем экспорта и импорта товаров в период проведения экономических реформ в России.

Для этого в работе анализируется динамика и структура экспорта товаров и производства, определяется причина роста экспорта в условиях общего спада производства, рассматривается влияние на объем внешней торговли соотношения внутренних и мировых цен и условия их формирования, определяется взаимозависимость спроса и предложения экспорта. Более детальный анализ экспорта проводится на примере энергоресурсов, занимающих около половины его объема и конкретного товара - сырой нефти. Для проведения анализа основных экономических факторов, влияющих на экспорт товаров, используются материалы публикаций А. Агаларова [1], С. Алексашенко [4], В. Андрианова [6], Е. Барановой [9], О. Богомолова [10], А. Вавилова [35], А. Иларионова [33], А. Мастепанова [20], В. May [33], С. Меньшикова [21] и других экономистов.

Выявленные тенденции имеют подтверждение и в некоторых зарубежных источниках (например, С. Фишер, Р. Дорнбуш, Р. Шмалензи. Экономика) [27].

Далее проводится анализ динамики и структуры импорта товаров России в 1991-1998гг., потребность в импорте и возможность импортировать товары. Анализ структуры и динамики валового внутреннего продукта (ВВП) России подтверждает возможность увеличения импорта товаров даже в условиях сокращения ВВП. Большое значение уделяется анализу таких наиболее влияющих на импорт показателей, как курс рубля по отношению к долару США, реальный курс рубля, темпы инфляции и другие. При рассмотрении вопросов таможенного регулирования импорта выделяются сравнительно дешевые импортируемые товары, сильно зависящие от таможенных пошлин и налогов (продовольствие), и дорогие, доступные высокодоходным группам населения (автомобили).

Теоретические выводы диссертационного исследования были подтверждены разработанными моделями анализа экспорта и импорта Х товаров на примере конкретных показателей экономического развития России в переходный период с 1991г. по 1998г.

Модели прогнозирования экспорта и импорта товаров, разработанные МВФ [17], были взяты за основу исследования. Эти модели включают основные факторы, влияющие на объем экспорта и импорта товаров, то есть учитывают основные тенденции развития экономики страны. Модели широко используются при прогнозировании платежных балансов во многих странах. Они могут применяться при анализе и прогнозировании объемов экспорта и импорта товаров в России с некоторой модификацией влияния включенных в них показателей.

Для выявления тенденций развития экспорта и импорта товаров в переходный период развития России и отражения их в моделях анализа и прогнозирования внешней торговли использовались работы Линвуда Т. Гайгера [13], Р. Винна [11], Р. Дорнбуша [27], Г. Касселя [14], В.Леонтьева [18], П. Линдерта [19], М. Тодаро [26], С.Фишера [27], К. Ходена [11], Р. Шмалензи [27] и других ученых.

Существующие публикации по теме исследования посвящены в основном общим вопросам внешней торговли, при этом проблема выявления закономерностей формирования экспорта и импорта товаров, определяемых экономическими Х условиями развития России в переходный период, и отражения их в моделях анализа и прогнозирования объемов внешней торговли, разработана недостаточно.

Теоретическую и методологическую основу диссертации составляют научные разработки отечественных и зарубежных ученых и научных организаций в области анализа влияния экономических показателей на объем экспорта и импорта товаров, а также имеющийся опыт моделирования внешнеторгового оборота.

В ходе диссертационного исследования использовались методы * группировок, анализа динамических рядов и структуры показателей, индексный метод, корреляционно-регрессионный анализ, графический метод и другие.

Информационной базой исследования послужили данные таможенной статистики России, официальных публикаций Госкомстата РФ, Евростата, статистической комиссии ООН. При осуществлении расчетов по разработанным моделям использовалось программное средство БТАтеТЮА.

Научной новизной диссертационного исследования является:

Х обоснование возможности увеличения объема экспорта и импорта товаров в условиях сокращения производства промышленной продукции (внутреннего потребления) и ВВП

России в переходный период ее развития;

Х анализ влияния соотношения внутренних, экспортных и мировых цен, а также изменения реального курса рубля на объем экспорта и импорта товаров;

Х определение основных экономических факторов, влияющих на экспорт и импорт в целом, отдельных товаров и товарных групп;

Х разработка на показателях экономического развития России в 1991-1998 гг. моделей зависимости:

- экспорта товаров в целом и экспорта сырой нефти от определяющих экойомических факторов: объема производства, внутреннего потребления, соотношения внутренних и мировых цен;

- импорта товаров в целом от основных экономических факторов: изменения темпов снижения ВВП и реального курса рубля;

Х оценка изменения объема экспорта и импорта товаров в * 1999 г., проведенная на основе разработанных моделей;

Х обоснование возможности использования результатов исследования в таможенной практике.

Практическая значимость. Результаты анализа динамики внешней торговли, определяющих ее основных экономических факторов и применение разработанных моделей позволяет оценить перспективы развития и формализовать механизм формирования экспорта и импорта товаров России для их последующего учета при определении внешнеторговой и таможенной политики. В результате создается возможность решения задач управления как стратегического, так и тактического уровня:

- корректировать внешнеторговую и экономическую ситуацию в стране с помощью мер таможенного регулирования;

- определять и контролировать валютные поступления и доходы от проведения внешнеторговых операций.

Так, изменение экспортных- и импортных пошлин позволит корректировать соотношение внутреннего потребления и экспорта ресурсов, а также влиять на соотношение импортных и отечественных товаров на рынках России с целью развития экономики и внешней торговли.

Апробация и внедрение результатов исследования.

Разработанные модели были включены в научно-исследовательскую работу, проводимую в Российской таможенной академии (РТА) по теме "Методология статистического анализа и прогнозирования поступления таможенных платежей в федеральный бюджет России" и в отчет о научно-исследовательской работе Методы прогнозирования доходов федерального бюджета Научно-исследовательского финансового института Министерства финансов РФ.

Положения и выводы диссертации были представлены в тезисах научно-практической конференции Проблемы совершенствования таможенного дела в РФ, проходившей 18-19 марта 1999 г. в РТА.

Результаты анализа показателей динамики экспорта и импорта товаров, а также влияющих на них экономических факторов используются в учебном процессе РТА по курсу Таможенная статистика.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:

1. Методы и модели анализа и прогнозирования экспорта и импорта товаров // Проблемы совершенствования таможенного дела в РФ: Материалы научно-практической конференции, 18-19 марта 1999 г. -М.: РИО РТА, 1999. - 0,2 п.л.

2. Анализ динамики показателей внешнеэкономической деятельности Московского региона // Экономика России: теория и практика возрождения: Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 3. -М.: Изд-во Рос. Экон. Акад., 1999. - 0,4 п.л.

3. Влияние инфляционных процессов на показатели внешней торговли // Финансы. - 1999. - № 5 (в соавторстве). - 0,5 п.л.

4. Модели прогнозирования экспорта // Методы прогнозирования доходов федерального бюджета. НИР прикладная. Per. №01.99.0006715. М.: НИФИ Минфина РФ, 1998 (в соавторстве). - 0,3 п.л.

5. Статистический контроль и достоверность региональной таможенной статистики // ФОРУМ: Методический сборник. Выпуск 6. М.: РИО РТА, 1999 (в соавторстве). - 0,6 п.л.

Диссертация: заключение по теме "Статистика", Глебкова, Ирина Юрьевна

Результаты исследования подтвердили наличие тесной корреляционной зависимости между следующими показателями (таблицы 2.1 и 2.3 приложения 2):

- объемом импорта товаров (в текущих ценах, мрд. дол.) и ростом реального курса рубля (в процентах к 1992 г.) - Я=0,95;

- объемом импорта товаров и показателем, выраженным в виде отношения годовых индексов физического объема ВВП к среднему их значению - К=0,91.

Средние квадратические ошибки уравнений являются достаточно малыми величинами (8у]=5,36 и 8у2=3,93 при уср= 57,1 и ау=11,8), что свидетельствует об адекватности моделей.

На значимость коэффициентов регрессии а0 , , Ь0 , Ь>1 указывают значения ^критерия.

По результирующим данным таблиц 2.1 и 2.3 модели анализа и прогнозирования импорта товаров в зависимости от основных экономических факторов будут иметь следующий вид: у, = -125,1 + 1,823 х, у2 = 35,8 + 0,042 x2,

Графики остатков моделей свидетельствуют об отсутствии автокорреляции (рисунки 2.1-2.4).

Между остатками функций .у! и у2 отсутствует корреляционная зависимость, следовательно, мы можем объединить две функции у] и у2, введя поправочные коэффициенты: .

У~ к * у, + (1-к)* у2, где к - поправочный коэффициент;

У1 - объем импорта товаров в текущих ценах, мрд дол. в зависимости от отношения индекса физического объема ВВП к среднему значению индекса ВВП, выраженного в процентах; у2 - объем импорта товаров в текущих ценах, мрд дол. в зависимости от изменения реального курса рубля (1992=100%).

Данные таблиц 2.5 и 2.6 приложения 2 свидетельствуют о достаточно точно подобранной модели, обобщающей влияние на объем импорта двух факторов при значении к=0,297.

В результате модель анализа и прогнозирования импорта товаров будет иметь следующий вид: у= 0,3 у, + (1-0,3) у2

Теоретические значения объема импорта товаров (рассчитанные по модели) отклоняются от фактических значений в среднем на 4 %, что свидетельствует о достаточно высокой точности модели (рис. 3.2.5).

з 60 о ч

3 50 45 40

1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998

Рис. 3.2.5

В 1999 г. объем импорта составил 41,1 мрд. дол. или 69,8% от объема импорта 1998 г. В результате резкого падения курса рубля в августе 1998 г. произошло вынужденное импортозамещение, вызвавшее рост производства. Поэтому рост ВВП в 1999 г. по отношению к 1998 г. в 103,2% не оказал влияния на рост импорта и объем импорта изменяся под влиянием изменения реального курса рубля. Можно предложить модель зависимости изменения импорта товаров под влиянием изменения реального курса рубля по кварталам.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное диссертационное исследование позволяет сделать следующие выводы.

1. Переход от централизованного планирования к рыночной экономике неизбежно связан с ростом открытости экономики России. Ликвидирована государственная монополия внешней торговли, при которой все внешнеторговые операции производились монопольными государственными объединениями по плану, утвержденному правительством. Предприятия получили право прямого выхода на внешний рынок и непосредственного общения с зарубежными фирмами.

Однако некоторые регулирующие и контролирующие функции у государства сохранились. Это относится, прежде всего, к таможенному регулированию (таможенные пошлины, система валютного контроля, регулирование деятельности зарубежных коммерческих и иных структур на территории России) и к другим аспектам внешнеэкономической деятельности.

Направление внешнеэкономической политики дожно согласовываться с внутриэкономической политикой и осуществляться в интересах, прежде всего, экономики своего государства.

2. Результаты анализа развития экономики России в период проведения реформ показали, что экономическое положение страны за этот период существенно осложнилось.

Предпринятые в ходе реформы жесткие дефляционные меры в условиях свободного ценообразования привели к имущественному расслоению как физических, так и юридических лиц, сокращению или поной ликвидации ряда отраслей производственной и непроизводственной сфер, финансируемых из бюджета, а также перераспределению ресурсов в пользу предприятий с быстрым периодом оборачиваемости капитала. В конечном итоге это привело к перекосам в воспроизводственной структуре, к падению производства и ликвидации базы для его восстановления.

Проблемам макроэкономической стабильности, которая могла бы быть достигнута, прежде всего, реформами налоговой и бюджетной политики, было отведено второстепенное значение. В результате процесс приватизации и либерализации цен проводися на фоне крайней макроэкономической нестабильности.

К числу главных причин негативных последствий предпринятого курса экономических реформ следует отнести заложенные в нем представления о минимальной роли государства в регулировании экономики.

Влияние проводимой экономической реформы отразилось на всех без исключения сферах народного хозяйства и внешней торговле в том числе.

И хотя на протяжении последних лет внешняя торговля оставалась довольно стабильным сектором экономики, в последние годы наблюдается снижение стоимостных объемов экспорта и импорта товаров.

3. Основными факторами, влияющими на объем экспорта, являются производство и внутреннее потребление экспортируемых товаров.

В России при общем снижении производства, сокращение производства в отраслях добывающей промышленности, производящих экспортную продукцию происходит меньшими темпами, чем в других отраслях промышленности.

В результате, падение внутреннего потребления экспортируемых товаров в России, вызванное промышленным спадом высвободило значительное количество сырьевых ресурсов для экспорта.

4. Между валютным курсом и объемом экспорта, а также экспортными ценами всегда существовала тесная взаимосвязь. Во всех государствах повышение котировок национальной валюты делает экспорт менее эффективным и, наоборот, снижение котировки национальной валюты делают экспортные операции более выгодными.

В России же наблюдается скорее обратная ситуация. В последние годы уровень цен в России на экспортируемые товары был ниже уровня мировых цен. Поэтому повышение темпов роста реального курса рубля по отношению к долару не повлияло решающим образом на снижение последнего. В результате экспорт рос.

Однако в последние годы наблюдается тенденция сближения внутренних и мировых цен.

В частности, если на нефть внутренние цены ниже мировых, то на продукты ее переработки российские цены превысили мировые. В 1998г. внутренние цены на нефть и мировые цены, в условиях снижения последних, сблизились. Экспорт стал не так выгоден в первом полугодии, как в предыдущие годы. Девальвация рубля осенью 1998г. снова сделала экспорт ряда товаров, включая нефть, выгодным.

5. Исследования показали, что основные факторы, влияющие на внешнюю торговлю России, отличаются от факторов развитых стран. Это особенно проявилось при анализе динамики импорта.

Статистический анализ данных по импорту России и г. Москвы за ряд лет на основе стандартных зарубежных моделей показал, что можно использовать лишь отдельные факторы, включаемые в них.

Например, в данных моделях совершенно справедливо отмечается, что импорт увеличивается при увеличении реального валового внутреннего продукта (ВВП). Чем больше темпы роста последнего, тем больше и импорт. В России же динамика реального ВВП и импорта иная.

Анализ структуры ВВП и импорта доказал возможность существования зависимости между импортом в текущих ценах и индексами отношений годовых темпов роста ВВП к среднему их значению. Следовательно, колебания импорта соответствуют изменениям в темпах снижения, а не роста ВВП к предыдущему году.

6. Благоприятным фактором для роста импорта всех видов товаров явилось возрастание реального курса рубля. Реальный курс рос, потому что номинальное обесценивание рубля было меньше, чем рост цен в России.

Несмотря на падение приростов реального курса рубля, он постоянно возрастал с 1992г. по 1997г. Это способствовало увеличению импорта в текущих ценах на данном временном промежутке, а с 1995г. по 1997г. и в сопоставимых ценах. Значительная девальвация рубля в 1998г. отразилась и на реальном курсе рубля и на импорте, который снизися.

7. При построении моделей анализа и прогнозирования экспорта и импорта товаров был использован метод разрывной регрессии, когда в определенных экономических условиях наиболее влиятельными становятся те или иные экономические факторы. По годовым данным об объеме экспорта и импорта товаров и, влияющих на них экономических факторов, были разработаны:

- модель анализа и прогнозирования индекса физического объема экспорта товаров (в процентах к 1991г.) в зависимости от индекса физического объема промышленного производства (в процентах к 1991г.) и изменения соотношения внутренних и мировых цен на товары (в процентах к предыдущему году);

- модель анализа и прогнозирования объема экспорта нефти (в мн. т) в зависимости от внутреннего потребления нефти (мн. т) и соотношения экспортных и мировых цен на нефть (в процентах);

- модель анализа и прогнозирования объема импорта товаров (в текущих ценах, мрд. дол.) в зависимости от роста реального курса рубля (в процентах к предыдущему году) и показателя, выраженного в виде отношения годовых индексов физического объема ВВП к среднему их значению.

Результаты корреляционно-регрессионного анализа показали высокие показатели влияния факторов и подтвердили наличие вышеуказанных закономерностей развития экспорта и импорта России в 1991-1998гг.:

- индексом физического объема экспорта товаров и факторными признаками (индексом физического объема промышленного производства /внутреннего потребления/ и изменением соотношения внутренних и мировых цен на товары) - 11=0,998;

- объемом экспорта нефти (в мн. т) и внутреннего потребления нефти - 11=0,92;

- объемом экспорта нефти (в мн. т) и соотношением экспортных и мировых цен на нефть (в процентах) - 11=0,97;

- объемом импорта товаров (в текущих ценах, мрд. дол.) и изменением реального курса рубля (в процентах к 1992 г.) - 11=0,95;

- объемом импорта товаров и показателем, выраженным в виде отношения годовых индексов физического объема ВВП к среднему их значению - 11=0,91.

8. В течение 1988-1993гг. в России была проведена реорганизация системы внешнеторгового регулирования в соответствии с выбранным курсом формирования открытой экономики и рыночных преобразований.

Рыночной системе хозяйствования больше соответствуют экономические инструменты регулирования внешнеэкономических связей. Однако в условиях значительного ухудшения состояния экономики России, имеющего место в настоящее время, в интересах мобилизации и лучшего использования ограниченных ресурсов приходится прибегать к административным инструментам регулирования экспортно-импортных операций.

Таможенное регулирование становится в России важным инструментом внешнеторговой политики. С помощью мер тарифного и нетарифного регулирования государство осуществляет контроль и управление осуществлением внешнеторговых операций вплоть до ограничения внешней торговли.

Зная направление развития экспорта и импорта товаров, с помощью мер таможенного регулирования можно влиять на соотношение внутренних и мировых цен на экспортируемые и импортируемые товары. Так, количественные ограничения и импортные тарифы сокращают спрос на импорт. При росте цен на импортируемые товары по сравнению с товарами, производимыми внутри страны, наблюдается тенденция замещения импортных товаров отечественными. Экспортные тарифы необходимо' определять, исходя из анализа внутренних и мировых цен, для того, чтобы государство могло регулировать сверхприбыли экспортеров, а не наносить убытки развитию экспортных производств. Следовательно, меры таможенного регулирования оказывают не только прямое влияние на соотношение внутренних и мировых цен, но и косвенное воздействие на объем производства и ВВП.

Неправильное применение мер таможенного регулирования может нанести значительный ущерб развитию производства и экономики страны. Следовательно, необходимо осуществлять таможенную политику на основе анализа перспектив развития экспорта и импорта товаров, с исходя из конкретных экономических возможностей страны.

Предложенные модели анализа и прогнозирования экспорта и импорта товаров содержат ключевые моменты подобного исследования.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Глебкова, Ирина Юрьевна, Москва

1. Агаларов А.И. Мой взгляд на Россию в эпоху реформ. М.: Молодая гвардия, 1998.

2. Адамов В.Е. Факторный индексный анализ. Методология и проблемы. -М.: Статистика, 1977.

3. Актуальные проблемы реформирования российской экономики: (теория, практика, перспектива). Сб. науч. трудов. Вогоград.: ВГТУ, 1997.

4. Алексашенко С. Проблемы валютного курса рубля. М.Экспертный институт, 1993.

5. Ален Р. Экономические индексы. Пер. с англ. Л.С. Кучаева. Предисл. В.В. Мартынова. -М.: Статистика, 1980.

6. Андрианов В.Д. Россия в мировой экономике.-М.: Владос, 1998.

7. Архангельский Н.Е., Горячев A.A. Эконометрическое прогнозирование внешней торговли.-М.:МГИМО, 1980.

8. Бабин Э.П. Основы внешнеэкономической политики. М.: Экономика, 1997.

9. Баранова Е.В. Современная международная торговля. ФА при правительстве РФ. -М., 1998.

10. Ю.Богомолов О.Т. Реформы в зеркале международных сравнений. М.: Экономика, 1998.

11. П.Винн Р., Ходен К. Введение в прикладной эконометрический анализ-М.: Финансы и статистика, 1991.

12. Внешнеэкономическая политика России в переходный период (вопросы формирования, направления, реализации): Учебно-методическое пособие/Чернышев B.B.-М.: РИО РТА, 1998.

13. Гайгер, Линвудт. Макроэкономическая теория и переходная экономика: Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1996.

14. Н.КассельГ. Информация и валютный курс. М.:Эльф пресс, 1995.

15. Кендел М. Временные ряды/Пер. с англ. М.:Финансы и статистика,1991.

16. Концепция энергетической политики России в новых экономических условиях.-М.,1992.

17. Курсы по макроэкономической и финансовой политике. Институт МВФ. Том 2. -М.-.МВФД995.

18. Леонтьев В. Межотраслевая экономика. М.:Экономика, 1997. С. 44-94.

19. Линдерт П.Х. Экономика мирохозяйственных связей. М.:Прогресс,1992.

20. Мастепанов A.M. Региональные и внешнеэкономические аспекты энергетической политики России. М.:ВНИИОЭНГ, 1997.

21. Меньшиков С.М. Новая экономика. Основы экономических знаний.-М. Международные отношения, 1999.

22. Методы прогнозирования доходов федерального бюджета.-М.:НИФИ Минфина РФ, 1998.23.0ленев H.H. Некоторые результаты исследования модели экономики переходного периода. М.: ВЦ РАН, 1997.

23. Отчет НИЦ РТА о НИР Исследование научно-прикладных методов прогнозирования объема внешнеторгового оборота, М.:РТА, 1999.

24. Российская экономика: прогнозы и тенденции/ Высшая школа экономики. М., 1998.

25. Тодаро М.П. Экономическое развитие. М.:ЮНИТИ, 1997.

26. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика, М. 1993. С726.

27. Фомичев В.И. Международная торговля. М.:Инфра-М, 2000.

28. Хайман Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение. Том 1.-М.:Финансы и статистика, 1992.

29. ЗО.Четыркин Е.М. Статистические методы прогнозирования. -М.:Статистика, 1977.

30. Энергетическая стратегия России (основные положения).-М.:ИНЭИ РАИД995.

31. Внешнеэкономический комплекс России: Современное состояние и перспективы. М.:ВНИКИ- №1-1998.

32. Вопросы экономики, М.- №1, 3- 1998; №9, 10-1999.

33. Экономика и жизнь, М.-№15, №39- 1997.

34. Эксперт, М. - 1997,1998,1999.

35. Российский статистический ежегодник: Стат. Сб./Госкомстат России.-М., 1998,1999.

36. Россия и страны мира: Стат. Сб./Госкомстат России.-М., 1998.

37. Россия в меняющемся мире.-ИЭА. 1997.

38. Социально-экономическое положение России. М./Госкомстат РФ-№12,1,9- 1998,1999.

39. Таможенная статистика внешней торговли Российской Федерации.-М./ГТК РФ, 1994, 1995,1996, 1997, 1998.

40. Королев А.Ю., Глебкова И.Ю.- Влияние инфляционных процессов на показатели внешней торговли.//Финансы, М. - №5- 1999.

41. Френкель А.А. Экономика России в 1992-1997гг.: тенденции, анализ, прогноз. М.: Финстартинформ,1997.

42. Цены в России.-М./Госкомстат РФД998.С.204. Стат. Сб./ГТК России. -М., 1994; 1995; 1996; 1997; 1998.

43. International Financial Statistics Yearbook. Wash. DC.IMF. 1997.

44. International Financial Statistics. Wash. DC.IMF. Jan. 2000. C.922.

45. Direction of Trade Statistics Yearbook. Wash. DC.IMF. 1997.

46. International Trade Statistics Yearbook. N.Y.UN. 1997.

47. Main Economics Indicators. Paris. 1997.

48. Боровиков В.П., Боровиков И.П. STATISTICA Статистический анализ и обработка данных в среде WINDOWS. - М.: Инф.-изд. Дом Филинъ, 1998.

49. Тюрин Ю.Н., Макаров А.А. Статистический анализ данных на компьютере/Под ред. В.Э. Фигурнова-М.: ИНФРА-М, 1998.

Похожие диссертации