Статистический анализ демографической безопасности тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Бантикова, Ольга Игоревна |
| Место защиты | Оренбург |
| Год | 2007 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.12 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Статистический анализ демографической безопасности"
На правах рукописи
ООЗОВЗ165
Бантикова Ольга Игоревна
СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ДЕМОГРАФИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ (на примере Оренбургской области)
Специальность08 00 12-Бухгатерский учет, статистика
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Оренбург - 2007
2 4 МАЙ 2007
003063165
Работа выпонена на кафедре математических методов и моделей в экономике ГОУ ВПО Оренбургский государственный университет
Научный руководитель
доктор экономических наук, профессор Буреш Ольга Викторовна
Официальные оппоненты
доктор экономических наук, профессор Балаш Владимир Алексеевич
кандидат экономических наук, доцент Ларина Татьяна Николаевна
Ведущая организация
Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Оренбургской области
Защита диссертации состоится л,31 мая 2007 г в ^ часов на заседании диссертационного совета ДМ 220 051 05 в ФГОУ ВПО Оренбургский государственный аграрный университет по адресу 460795, г Оренбург, ул Челюскинцев, 18, конференц-зал административного корпуса
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО Оренбургский государственный аграрный университет
Автореферат разослан л апреля 2007 г
Ученый секретарь диссертационного совета кандидат экономических наук, доцент
Левин В С
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Существенными последствиями вступления России в полосу системного кризиса являются падение уровня жизни большей части населения и возрастание масштабов бедности, резкое расслоение населения по уровню доходов, нарастание масштабов скрытой безработицы и угроза ее быстрой трансформации в открытую, ухудшение медицинского обслуживания населения, недоступность жилья и низкое качество жилищных условий Экономический кризис обострил в России целый ряд демографических проблем Катастрофически снизилась рождаемость, уровень которой не обеспечивает простого замещения поколений, массовым стало распространение одно-, двух-детной семьи, высокими темпами растут заболеваемость и смертность населения, особенно мужчин трудоспособного возраста, значительно сократились показатели ожидаемой продожительности жизни Произошли изменения в миграционной подвижности населения появились беженцы из неблагополучных точек мира, остро стоит проблема нелегальных мигрантов Наступление депопуляционного периода в стране оказалось в тени угрозы экономической разрухи и политических противостояний Все это позволяет оценивать современную демографическую ситуацию как кризисную, чрезвычайно опасную, представляющую угрозу национальной безопасности страны Поэтому наряду с такими составляющими, как обеспечение надежной обороноспособности страны, поддержание социального мира в обществе, обеспечение экономической безопасности, защита от экологических бедствий, в системе национальной безопасности дожна быть учтена демографическая безопасность Темпы снижения численности населения России продожают увеличиваться, и важной составляющей в деятельности государства дожно быть проведение целенаправленной демографической политики Разработка инструментария, позволяющего адекватно оценивать демографическую ситуацию как страны в целом, так и в рамках ее отдельных территорий, анализировать динамику, выявлять позитивные и негативные сдвиги в этой области, является одним из важных условий формирования эффективной демографической политики
Состояние демографической безопасности по-разному проявляется в отдельных регионах России, развитие и функционирование которых имеет свою специфику Кроме того, территориальная дифференциация демографической безопасности определяется различиями набора и степени воздействия экономических, социальных, природно-климатических и других
факторов Влияние факторов внутри региона неоднозначно как в пространстве, так и во времени В связи с этим актуальным является статистический анализ демографической безопасности на региональном уровне
Существенный вклад в развитие методов статистического исследования демографических процессов внесли Е М Андреев, А Я Боярский, А Г Вишневский, И И Елисеева, Л.Л Рыбаковский, Н В Зверева, А.Я Кваша, В И Козлов, Б Ц Урланис и др. Анализу региональных особенностей состояния демографических процессов посвящены работы В Г Горячевой, А Я Дауренбекова, С В Борисовой, А К Бекхожаевой и др Внимание ученых к различным аспектам демографической безопасности распределено неравномерно. Подавляющее большинство исследований сфокусировано на одной из проблем - анализе численности населения, рождаемости или смертности При этом демографическая безопасность как система, с учетом всех составляющих и влияющих на ее уровень факторов, в качестве предмета исследования не выступала Это порождает информационный вакуум для разработки мер адекватной и эффективной политики, направленной на обеспечение демографической безопасности Таким образом, для современного уровня исследования демографических проблем весьма значимым представляется подход, при котором демографическая безопасность рассматривается как сложная синтетическая категория, аккумулирующая в себе все существенные для человека условия существования и развития
Цель и задачи исследования. Целью работы является совершенствование методики комплексного статистического анализа демографической безопасности на региональном уровне В соответствии с указанной целью в работе поставлены и решены следующие задачи
- изучить теоретические аспекты статистического исследования демографической безопасности и определить ее особенности,
- усовершенствовать систему статистических показателей, характеризующих состояние демографической безопасности, VI определить приоритетные индикаторы в целях изучения характера их территориальной дифференциации,
- провести статистический анализ структуры и динамики демографических процессов в регионе (Оренбургской области),
- осуществить моделирование и прогнозирование основных индикаторов демографической безопасности,
- построить интегральный показатель, характеризующий уровень демографической безопасности, с учетом ее пространственной и временной неоднородности,
- провести сравнительный анализ административно-территориальных единиц по уровню демографической безопасности
Объект и предмет исследования. Объектом исследования является демографическая безопасность как важнейшая составная часть общенациональной безопасности Предметом исследования выступают количественные закономерности и статистические методы исследования демографической безопасности
Информационное обеспечение работы составили официально опубликованные данные Территориального органа Федеральной службы государственной статистки по Оренбургской области и г Оренбургу, информационные ресурсы Internet
Методологическая база исследования. Теоретической и методологической основой исследования послужили труды известных российских ученых И И Елисеевой, Н В Зверевой, В С Мхитаряна, С А Айвазяна, В А Балаша, Ю П Лукашина, М М Юзбашева и др В качестве инструментария при исследовании использовались следующие статистические методы табличный и графический, кластерного анализа, нейросетевые методы, методы традиционного и нетрадиционного корреляционного анализа, методы социально-экономического прогнозирования Обработка данных проводилась с использованием табличного редактора Microsoft Excel ХР, статистического пакета прикладных программ Statistica 6 О
Научная новизна диссертационной работы состоит в совершенствовании методики комплексного статистического исследования демографической безопасности Наиболее существенные научные результаты
- с целью обеспечения комплексного исследования уточнено понятие демографической безопасности как латентной синтетической категории;
- сформирована система статистических показателей, характеризующих различные аспекты демографической безопасности,
- на основании структурно-динамического анализа выявлены индикаторы, характеризующие основные угрозы демографической безопасности,
- методами нетрадиционного корреляционного анализа обоснован выбор факторов и выявлен характер их влияния на основные индикаторы демографической безопасности во времени,
- проведено моделирование основных индикаторов демографической безопасности (в форме системы одновременных регрессионных уравнений), что позволило прогнозировать их значения с учетом влияния различных факторов,
- разработана методика построения интегрального показателя с учетом пространственной и временной неоднородности, позволяющего проводить сравнительный анализ административно-территориальных единиц по такой синтетической категории, как демографическая безопасность
Практическая значимость. Разработанная в диссертации методика и результаты статистического анализа демографической безопасности могут быть использованы органами государственной статистики с целью оценки состояния демографических процессов и определения перспектив развития населения, а также органами государственного управления для выработки научно обоснованной региональной программы и политики по изменению демографической ситуации в Оренбургской области с целью обеспечения демографической безопасности субъекта РФ и России в целом
Положения диссертации приняты к внедрению в Администрации Оренбургской области, в Оренбургском филиале института экономики Уральского отделения РАН Теоретические и практические выводы, полученные в ходе исследования, используются в курсах учебных дисциплин Моделирование социальных процессов, Математико-статистические методы в демографии, Эконометрическое моделирование Оренбургского государственного университета
Указанные направления практического использования результатов диссертационного исследования подтверждены справками о внедрении Апробация результатов работы. Основные положения диссертационной работы докладывались автором на Всероссийской научно-практической конференции Проблемы демографии, медицины и здоровья населения России" история и современность (г Пенза, 2006г.), Всероссийской научно-практической конференции Взаимодействие реального и финансового сектора в трансформационной экономике (г Оренбург, ГОУ ОГУ, 2006), Всероссийской научно-практической конференции Развитие университетского комплекса как фактор повышения инновационного и образовательного потенциала региона (г Оренбург, ГОУ ОГУ, 2007)
Публикации. Основные положения диссертационной работы нашли отражение в 5 научных публикациях общим объемом 2,0 п л
Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений, в которых приведены информационно-справочные материалы, илюстрирующие и допоняющие основное содержание исследования Диссертационная работа изложена на 149 страницах машинописного текста, содержит 20 рисунков и 20
таблиц Список литературы включает 139 наименований работ отечественных и зарубежных авторов Приложения представлены на 69 страницах
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении обоснована актуальность темы исследования, дана характеристика степени изученности проблемы, сформулированы цель и задачи исследования, определены объект, предмет и методы исследования, раскрыты научная новизна и практическая значимость результатов исследования
В первой главе Теоретические и методологические основы статистического исследования демографической безопасности рассмотрены понятие, сущность демографической безопасности Допонен перечень статистических показателей для комплексного статистического исследования демографической безопасности Дана характеристика особенностей российской и региональной демографической ситуации, представлен обзор основных подходов к анализу демографической безопасности
Во второй главе Статистический анализ, моделирование и прогнозирование основных индикаторов демографической безопасности Оренбургской области проведен комплексный статистический анализ структуры и динамики демографических процессов в Оренбургской области, по результатам которого сформулированы основные индикаторы демографической безопасности в регионе Методами нетрадиционного корреляционного анализа обоснован выбор факторов, оказывающих влияние на основные индикаторы демографической безопасности Построены модели в форме системы одновременных уравнений, позволяющие осуществлять прогнозирование основных индикаторов демографической безопасности
В третьей главе Моделирование интегрального индикатора, характеризующего уровень демографической безопасности, с учетом неоднородности данных проведена многомерная классификация административно-территориальных единиц Оренбургской области по состоянию показателей, характеризующих демографическую безопасность Предложен подход к построению интегрального показателя с учетом пространственной и временной неоднородности, позволяющего проводить сравнительный анализ административно-территориальных единиц по рассматриваемой синтетической категории
В заключении сформулированы основные выводы по итогам проведенного исследования
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
Демографическая безопасность как предмет статистического
исследования, система статистических показателей, характеризующих состояние демографической безопасности
Демографическая безопасность (ДБ), являясь важнейшей составной частью общенациональной безопасности страны, определена нами как состояние защищенности основных жизненно важных демографических процессов от реальных и потенциальных угроз
Под жизненно важными демографическими процессами понимаются процессы, связанные с существованием человечества, отражающие его качество, уровень жизнедеятельности, функционирование К таковым отнесены процессы воспроизводства, которые представляют совокупность трех форм движения населения естественного (рождаемость, смертность, брачность, разводимость), пространственного (миграция) и социального (изменение социальных структур), а также процессы, отражающие качественные характеристики населения (физическое, психическое и социальное здоровье) Демографические угрозы Ч это явления и тенденции, вследствие возникновения и развития которых происходят негативные количественные и качественные изменения в развитии населения, оказывающие отрицательное воздействие на устойчивое развитие страны
Таким образом, достижение безопасности в области народонаселения заключается, с одной стороны, в устранении причин, вызывающих негативные тенденции в воспроизводственных процессах, в максимально возможном смягчении последствий, а с другой - в профилактике их появления
Демографическая безопасность формируется и проявляется во взаимодействии населения с внешними объектами и друг с другом, в его способности адаптироваться к окружающему миру, выжить, воспроизводиться, удовлетворять свои потребности Рассматривая человека одновременно как существо биологическое (функционирующее в соответствии со всеми законами биологического гомеостаза) и как существо социальное (реализующее себя только в социуме, в системе процессов и механизмов, функционирующих по специфическим социальным правилам), можно выделить шесть блоков показателей, составляющих среду и систему обеспечения демографической безопасности (рис 1)
Рисунок 1 Ч Система статистических показателей, характеризующих состояние демографической безопасности
Блок показателей качества населения интегрирует в себе основные показатели воспроизводства населения, демографической структуры, заболеваемости, состояния системы здравоохранения, уровня образования и культуры
Блок показателен уровня благосостояния населения аккумулирует основные показатели уровня жизни и отражает степень удовлетворения его материальных и духовных потребностей
Блок показателей экономического развития характеризует отраслевую структуру экономики, состояние рынка труда
Блок показателей риска в социальной сфере отражает уровень и состояние условий труда, криминогенности и заболевания социального характера
Блок показателей качества экологической среды аккумулирует данные о загрязнении воздушного пространства, почв и воды
Блок природно-климатических показателей характеризуется составом и объемами природно-сырьевых ресурсов, климатом
Предложенная система показателей позволяет учесть все характерные особенности демографической безопасности и является основой для проведения всестороннего и поного анализа территориальной дифференциации демографической безопасности в регионе
Результаты статистического анализа структуры и динамики демографических процессов в Оренбургской области
Изучение проблемы демографической безопасности включает в себя, в первую очередь, характеристику реальных и потенциальных угроз демографической безопасности как совокупности социально-экономических условий и факторов, создающих опасность жизненно важным демографическим процессам В результате статистического анализа структуры и динамики демографических процессов Оренбургской области выявлены основные угрозы демографической безопасности
1 Одной из реальных угроз демографической безопасности Оренбургской области является депопуляция- с одной стороны, низкий уровень рождаемости, который не обеспечивает простого замещения поколений, а с другой - катастрофически высокий уровень смертности Естественная убыль населения в Оренбургской области, также как и в России в целом, началась в 1992 г, когда пересеклись кривые рождаемости и смертности (так называемый русский крест) (рис 2) В результате ее область потеряла в 1993-2004 гг 97,9 тыс человек
ЧЧрождаемость ЧЧсмертность Ч*Ч естественный прирост
Рисунок 2 - Динамика рождаемости, смертности и естественного прироста в Оренбургской области за 1970-2005 гг
С 2002 г наметилась невысокая, но сравнительно устойчивая положительная тенденция в уровне рождаемости По показателю рождаемости область впервые за последние десятилетия приблизилась к уровню 1993 г Однако это не позволяет области выйти из демографического кризиса, поскольку на достаточно высоком уровне остаются показатели смертности населения Колебание уровня смертности оказывает влияние на
изменение показателя ожидаемой продожительности жизни населения Средняя продожительность жизни по области составляет 65,4 лет, что на 5 лет меньше, чем в конце 80-х годов Женщины живут дольше мужчин более чем на 13,4 года Основные причины смертности в области аналогичны общероссийским болезни системы кровообращения, новообразования, несчастные случаи, отравления и травмы
2 Высокие показатели смертности в области обусловлены снижением уровня здоровья населения При этом наиболее критическая ситуация наблюдается с заболеваемостью населения в трудоспособном возрасте В 2005 г доля трудоспособного населения в общем числе заболевших составила свыше 24% Одним из тревожных факторов является ухудшение материнского и детского здоровья Более половины умерших младенцев Оренбургской области не дожили до месяца Основной причиной столь ранних смертей остаются патология перинатального периода, врожденные аномалии, болезни органов дыхания Высокая заболеваемость и смертность трудоспособного населения являются реальной угрозой демографической и национальной безопасности, поскольку не только сокращают численность трудовых ресурсов, но и предопределяют рост числа вдов, сирот, непоных семей В основе беспрецедентного роста заболеваемости и смертности лежит ухудшение качества жизни большинства населения, связанное с затяжным социально-экономическим кризисом, стрессовыми ситуациями, возникающими из-за недостаточности средств на проживание, отсутствием рабочих мест, снижением уровня бесплатного медицинского обслуживания, неуверенностью в своем будущем и будущем детей
3 Экономический кризис повлек за собой не просто резкое падение уровня жизни населения, но и его обнищание, поставив в критическую ситуацию семью При двух работающих супругах, получающих среднюю заработную плату, среднедушевой доход семьи с одним ребенком оказывается ниже минимального потребительского бюджета Отказ семьи от рождения детей или ограничение их количества являются методом социальной самозащиты Данные причины способствуют уменьшению числа всех рождений первых, вторых и последующих Доминирующими становятся именно первые рождения Их удельный вес в 2005 г составляет 59,4% Причиной низкой рождаемости является, прежде всего, социально-экономическая незащищенность молодых семей и, как следствие, снижение показателя брачности По сравнению с 1959 г брачность сократилась вдвое и в настоящее время находится на довольно низком уровне Резко отрицательную роль в демографическом развитии Орен-
бургской области продожает играть рост числа внебрачных сожительств. Демографический эффект этого явления легко оценить, если учесть, что уровень рождаемости в незарегистрированных союзах в два раза ниже, чем в легитимных браках Все это сказывается на основной структуре населения На основе показателей структурных сдвигов В М Рябцева, А СалаииК Гатева(табл 1) сделан вывод, что на протяжении рассматриваемого периода наблюдались существенные изменения в распределении населения по возрастным группам
Таблица 1 - Показатели изменений возрастной структуры населения Оренбургской области за 1970-2005 гг
Наименование показателя 1970-1990 гг 1990-2005 гг
Все население
Индекс Рябцева 0,26 0,33
Индекс Салаи 0,27 0,41
Коэффициент Гатева 0,32 0,37
Городское население
Индекс Рябцева 0,24 0,31
Индекс Салаи 0,26 0,43
Коэффициент Гатева 0,30 0,39
Сельское население
Индекс Рябцева 0,27 0,34
Индекс Салаи 0,28 0,38
Коэффициент Гатева 0,33 0,35
Большое практическое значение в изучении возрастной структуры населения с позиций экономической составляющей имеют показатели демографической нагрузки За последние 60 лет в связи с процессом старения населения прослеживается постоянное увеличение нагрузки стариками Ч 2,2 раза Нагрузка детьми связана с демографическими вонами- на ее снижение в 1979 г. повлияло уменьшение женщин репродуктивного возраста, родившихся во время войны. Наоборот, рост рождаемости в середине 1980-х гг. увеличил нагрузку детьми в 1989 г. Данные 2005 г свидетельствуют о продожающемся процессе старения По мере старения населения важнейшей проблемой для экономики остается растущее давление на государственный бюджет и обострение потребности в финансировании систем пенсионного обеспечения и социальной защиты населения
4 При изучении движения населения необходимо рассматривать причины и последствия изменения структуры прироста населения в различ-
ных аспектах. Структура общего прироста населения на протяжении 35 лет претерпевала существенные изменения (рис. 3).
25000 2000016000 юоаа-
-5000-10000-15000-
1Э?о 197г 1Э7-11эге 1э7в 1эео тэвг iset isee чэве 1ээо изэг issm iaat. ihsb 20002002 госм
D естественный прирост механический прирост
Рисунок 3 - Динамика естественного и механического прироста населения Оренбургской области за период с 1970 по 2005 гг.
Если до 1988 г. общий прирост населения складывася большей частью из естественного прироста, то в период с 1993 по 2000 г. прирост населения происходил исключительно за счет миграции, что связано, в том числе, с приграничным расположением области. Большой приток мигрантов, с одной стороны, в какой-то мере компенсирует естественную убыль населения, с другой стороны, обостряет ситуации на рынке труда, что влечет за собой рост безработицы среди местного населения. За 1990-2004 гг. 81,1% составили прибывшие из Казахстана и республик Средней Азии. Приток беженцев и вынужденных переселенцев способствует распространению опасных заболеваний, росту преступности, незаконному обороту наркотиков, что создает угрозу демографической и национальной безопасности. Реальной угрозой демографической безопасности являются также нерациональные миграционные потоки между сельской и городской местностью, на долю которых в Оренбургской области приходится 76%. Необходимо отметить, что 90% в объеме чистой миграции из села в город составляет молодежь. В результате усиливается деформация возрастной структуры сельского населения. Это создает трудности в обеспечении сельского хозяйства рабочей силой.
Таким образом, комплексный статистический анализ демографической ситуации позволил выявить основные индикаторы, характеризующие демографи ческу ю безопасность:
у1 Ч общий коэффициент рождаемости, у2 - общий коэффициент смертности, у3 - уровень брачности населения; уА Ч показатель общей заболеваемости, у5 - коэффициент миграционного прироста, снижения. Результаты анализа внутрирегиональной вариации основных индикаторов, характеризующих демографическую безопасность, свидетельствуют о значительной дифференциации административно-территориальных образований по состоянию демографических процессов
Моделирование н прогнозирование основных индикаторов демографической безопасности с помощью системы одновременных уравнений
Демографические процессы протекают под влиянием множества факторов как эндогенного, так и экзогенного типа Поскольку характеризующие их показатели представлены временными рядами, которые к тому же в большинстве случаев являются нестационарными, то для выявления факторов, оказывающих влияние на основные индикаторы демографической безопасности, использован нетрадиционный корреляционный анализ Исчисление модифицированного и адаптивного коэффициента корреляции позволило измерить изменение силы и характера связи переменных во времени Модифицированный коэффициент корреляции позволяет судить о наличии положительной или отрицательной корреляции в момент времени по совпадению или несовпадению знаков прироста интересующих переменных и рассчитывается по следующей формуле.
*ПКк1 ~ ~~Т О)
где АхД =хД 1=1,2
Динамика связи между рассматриваемыми показателями установлена с помощью адаптивного коэффициента корреляции, который рассчитывается по формуле
где я, =(1-ф,ч +а|ДхДх2,|, й, = (1 -л)</,_, + а|ДдгДЛ*2,|, / = 1,2, ,Т , О < а < 1,_ постоянная сглаживания или параметр адаптации
Анализ взаимосвязи переменных во времени показал, что наиболее тесная связь между ними соответствует текущему уровню (табл 2)
Таблица 2 - Модифицированные коэффициенты корреляции
Переменная У1 У2 Уз Уа У5
у| - общий коэффициент рождаемости 1 -0,460 0,577 -0,201 -0,590
Уг Ч общий коэффициент смертности -0,460 1 0,122 0,558 0,338
Уз - уровень брачности населения 0,577 0,122 1 -0,266 0,774
у а, Ч показатель общей заболеваемости -0,201 0,558 -0,266 1 0,629
- коэффициент миграционного прироста -0,590 0,338 0,774 0,629 1
xi - уровень разводимости населения -0,321 0,327 0,226 0,541 -0,140
хз Ч удельный вес населения в трудоспособном возрасте 0,125 -0,107 0,557 -0,258 0,604
х4 Ч удельный вес населения старше трудоспособного возраста -0,235 0,723 -0,379 0,412 -0,066
л5 - ожидаемая продожительность жизни 0,741 -0,226 0,215 -0,246 0,115
х9 - удельный вес учащихся, занимающихся во вторую и третью смены -0,112 0,089 0,024 0,663 -0,098
.гю - площадь жилищ, приходящаяся в среднем на одного жителя 0,598 -0,077 0,645 -0,087 0,412
*1з - уровень официально зарегистрированной безработицы -0,674 0,324 -0,720 0,455 -0,559
дгн Ч число пострадавших с утратой трудоспособности на 1 рабочий день и более -0,212 0,714 -0,123 0,503 -0,213
х16 - численность лиц, состоящих на диспансерном учете по поводу акоголизма -0,327 0,680 -0,102 0,488 -0,121
Х\у Ч объем использования свежей воды 0,412 -0,159 0,044 -0,748 0,064
^18 Ч выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных источников -0,228 0,207 -0,146 0,526 -0,050
Исключение составляют такие показатели, как уровень брачности населения, площадь жилищ, приходящаяся в среднем на одного жителя, численность лиц, состоящих на диспансерном учете по поводу акоголизма, и удельный вес учащихся, занимающихся во вторую и третью смены, которые наиболее тесно коррелируют с основными индикаторами демографической безопасности при единичном лаге, так как адаптивный коэффициент корреляции принимает в таком случае свое наибольшее абсолютное значение Между общим показателем заболеваемости и выбросами загрязняющих веществ в атмосферный воздух наиболее тесная связь наблюдается с лагом 2 (рис 4)
О 0,2 0,4 0.6 0,8 Коэффициент
Рисунок 4 - Динамика значения адаптивного коэффициента корреляции для показателя общей заболеваемости и выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух
Учитывая результаты нетрадиционного корреляционного анализа, для основных индикаторов демографической безопасности предложены модели в форме системы одновременных регрессионных уравнений:
Л, = РгхУ,., + + ' А.Г = А.Ли + Д>2%, + РХЫ
К = А|3?л + + Ам + Рх17, +
.Л,, = Д,Гм + Ал + АЛ, + Ал*ш Построение регрессионных моделей на основе временных рядов может привести к эффекту ложной регрессии. Подход, позволяющий напрямую работать с нестационарными рядами, основан на концепции коин-геграции. Проверка на коинтсгрированность осуществлялась с помощью расширенного критерия Дикки-Фулера, в результате выяснено, что временные ряды перечисленных показателей являются кои итерированными.
Приведенные ниже оценки параметров системы одновременных регрессионных уравнений получены, учитывая с верх идентифицируем ость системы, двухшаговым методом наименьших квадратов:
у,, = 57,026+0,440л,_1 +0,00199г^ + 0,4332*;, + 0,476б*,0-0,1897*,^ Я =0,98 ^ = 315,59
,'''Г', (ОЛ.ВЗ'Л I^ ОГ.I ' |
у,, =73,856 + 1,1517>>Д + 1,7579^ + 0,4783.г,0 + 0,8379 + 0,5955е,_, Й =0.89 Р = 66,]45
(7,4740 (0,1152) <ПД3054) (0,0 Л) (0.240Н) <0,137Н)
<уи ='31,6799 + 2,1099 у5, + 0,3745.+ 0,1267 х10, ^0,97707? =0,94 = 123,54
(Я.4544) (0.3274) <0.0551) (№146) ' (0,ЗЮ9Л)
у,, =17,4844 + 0,8944у5 +0,4603*,., + 0,7455^,-0,1432^,, +1,1729г|8|_2 Я =0,96 Я"^ 136,53
(5.54л <0,2233) (0,110() <0.1*55) ' (0.1ла) <0,249Н>
= -|,8472-0,1077V,, + 0,2276^ + 0,0210^,-0,1315хРХ, Я -0,96 Р = 167,63
<0,2107) (0.0|Л1 ' <0ЭА6> * (0.0031) " <О,03]2)
Анализ полученных моделей показал, что увеличение уровня официально зарегистрированной безработицы значительно снижает такие демографические индикаторы, как уровень рождаемости, брачности населения, а также коэффициент миграционного прироста Рост уровня смертности происходит главным образом за счет увеличения показателя общей заболеваемости, а также удельного веса населения старше трудоспособного возраста. Изменение показателя общей заболеваемости населения складывается в большей части под влиянием экологических факторов
На основе построенных моделей произведен прогноз для основных индикаторов демографической безопасности на пять лет вперед
Прогноз уровня рождаемости и смертности на ближайшие пять лет представлен на рисунке 5
25 -,--20 15 10 5
Д>.-х >
оем^сосоом^союосмзФ г~а>оэеооошотет(с1 оо>о>о>сооа>со>е>о>№а>а>
СМ NN М N N
-исходные значения уровня рождаемости -исходные значения уровня смертности
-Ч прогнозные значения уровня рождаемости ч прогнозные значения уровня смертности
Рисунок 5 Ч График прогнозных значений уровня рождаемости и смертности населения Оренбургской области на пять лет вперед
Таким образом, можно сделать вывод, что в ближайшие пять лет в Оренбургской области сохранится процесс депопуляции общий коэффициент рождаемости к 2010 г составит 10,8%о, смертности - 16,3%о Даже незначительный рост в отдельные годы уровня рождаемости не позволит области выйти из демографического кризиса, поскольку депопуляция - явление догосрочное, и нет оснований, как показывает прогноз, предполагать быстрый выход из нее по мере устранения негативного воздействия политических, социально-экономических и демографических факторов Сложившиеся к настоящему времени параметры воспроизводства населения будут и в дальнейшем обусловливать сокращение численности населения
Моделирование интегрального индикатора, характеризующего сравнительный уровень демографической безопасности
Демографическая безопасность представляет собой латентную (не поддающуюся непосредственному измерению) синтетическую категорию Для измерения и эмпирического анализа данной категории предложен подход к построению интегрального индикатора, характеризующего сравнительный уровень демографической безопасности, в форме специального вида свертки соответствующих частных критериев (статистически регистрируемых) Отбор частных критериев производися с помощью корреляционного анализа, опираясь на предложенную ранее систему статистических показателей, характеризующих состояние демографической безопасности В результате были сформированы редуцированные (апостериорные) наборы из 23 показателей анализируемого интегрального свойства (табл 3)
Таблица 3 - Апостериорные наборы показателей интегрального свойства демографической безопасности
№ п/п Код показателя Наименование показателя
1 Показатели, характеризующие качество населения
1 1 Показатели воспроизводства населения
1 1 1 1 общий коэффициент рождаемости (на 1000 человек)
2 1 1 2 общий коэффициент смертности (на 1000 человек)
3 1 1 3 коэффициент младенческой смертности (на 1000 родившихся живыми)
4 1 1 4 уровень брачности населения (на 1000 человек)
5 1 1 5 уровень разводимоеЩ населения (на 1000 человек)
6 1 1 6 коэффициент миграционного прироста (на 1000 человек)
1 2 Показатели демографической структуры
7 1 2 1 удельный вес населения в трудоспособном возрасте (%)
8 123 соотношение мужчин и женщин (на 1000 мужчин приходится женщин)
1.3 Показатели заболеваемости и состояния системы здравоохранения
9 1 3 1 показатель общей заболеваемости (на 1000 человек)
10 1 3 6 болезни системы кровообращения (на 1000 человек)
11 1 3 12 обеспеченность населения больничными койками (на 10000 человек)
2 Показатели, характеризующие уровень благосостояния населения
12 22 соотношение среднего размера назначенных месячных пенсий с величиной прожиточного минимума (%)
13 23 площадь жилищ, приходящаяся в среднем на одного жителя (квадратных метров)
14 28 удельный вес учащихся государственных дневных общеобразовательных учреждений, занимающихся во вторую и третью смены (%)
3 Показатели, характеризующие экономическое развитие
15 33 оборот розничной торговли надушу населения (рублей)
16 3 5 уровень официально зарегистрированной безработицы (%)
17 3 8 инвестиции в основной капитал на душу населения (рублей)
4 Показатели, характеризующие риск в социальной сфере
18 4 1 численность лиц, состоящих на диспансерном учете по поводу акоголизма (на 10000 человек)
19 42 численность лиц, состоящих на диспансерном учете по поводу наркомании (на 10000 человек)
20 43 число пострадавших с утратой трудоспособности на один рабочий день и более и со смертельным исходом (на 1000 работающих)
21 44 травмы и отравления (на 1000 человек)
5 Показатели, характеризующие качество окружающей среды
22 5 1 использование свежей воды (м3/г)
23 52 выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных источников (тысяч тонн/км2)
Предложено уровень демографической безопасности рассматривать как сводную характеристику /(X), определяемую поддающимися учету и измерению признаками X = (х1 ,х2, ,хк). Интуитивное экспертное восприятие сводной характеристики можно представить в виде модели латентного показателя.
у = /(Х)+8(Х), (3)
где 8(Х) - искажения, носящие случайный характер, обусловленные как индивидуальностью эксперта, так и влиянием неучтенных входных показателей, оказывающих несущественное влияние на у Таким образом, обобщенная интегральная характеристика /(X) может интерпретироваться как регрессии у по X с той спецификой, что вместо наблюденных значений у, необходимых для оценки /(X), используются экспертные оценкиу
Для оценки модели латентного показателя был применен экспертно-статистический метод Статистическая часть исходных данных о показателях х представлена в виде матрицы Xтипа лобъект-свойство Экспертную часть данных предложено получить с помощью разбиения объек-
тов исследования на классы с использованием кластерного анализа, методов нейросетевой классификации.
Многомерная классификация административно-территориальных единиц Оренбургской области по состоянию показателей, характеризующих демографическую безопасность, с одной стороны, выявила существование в пределах области трех классов, каждый из которых представляет собой группу объектов, связанных единством демографического, экономического, географического, социального положения, с другой стороны, позволила получить матрицы парных сравнений, эквивалентные оценкам экспертов
На основании экспертной информации оценены модели латентного показателя, характеризующего сравнительный уровень демографической безопасности, для ряда лет В частности, оценка влияния факторов на уровень демографической безопасности в 2005 г имеет вид-
/ат {X, 0) = 0,84*,,, - 0,64*,,, - 0,19*,,, + 0,23*,, 4 - 0,66*,, 5 + 0,74*,, 6 +1,12*,,, + +0,19*,,, -0,78*,,, -0,56*ПЙ +0,26*,,,, + 0,49*2, +0,65*,, -0,37*,, +0,41*33 -0,38*35 + +1,10*5, -0,26г4, -0,42*4, -0,40*43 -0,29*44 +0,30*5,-0,44*5:
По значениям интегрального показателя произведено ранжирование административно-территориальных единиц Оренбургской области по заданному интегральному свойству Существующее смещение рейтинговых позиций административно-территориальных образований в динамике свидетельствует о временной неоднородности, что обусловило необходимость построения интегрального индикатора демографической безопасности, учитывающего одновременно фактор времени и неоднородность в пространстве В этом случае исходные данные предлагается представлять в виде панели, содержащей сведения об одном и том же множестве объектов за ряд последовательных периодов времени
В результате была получена оценка динамической модели влияния факторов на уровень демографической безопасности KOs/;(A-,0) = O,82*uД-O,61*,1,J-O,15*,,!,+O,33rnД-l,O5*,,5j+O)89*luI+O,35*,,u + +0,77*,33, -0,73*,3|J -0,43r1J6, + 0,19*m:, + 0,50*2,, +0,69*,3J -0,34*,,, + 0,52*J3, --0,44*3,, +0,32*3,, Ч 0,46*4u -0,36*4,, -0,48*4з, -0,52*44, +0,25*,,, -0,36*5,(
Анализируя модель латентного показателя, можно сделать вывод, что уровень демографической безопасности формируется большей частью под положительным влиянием таких факторов, как общий коэффициент рождаемости, коэффициент миграционного прироста, соотношение среднего размера назначенных месячных пенсий с величиной прожиточного минимума, площадь жилищ, приходящаяся в среднем на одного жителя. Существенное отрицательное воздействие на уровень демографической
безопасности оказывают общий коэффициент смертности, общая заболеваемость, уровень безработицы, а также численность лиц, состоящих на диспансерном учете по поводу акоголизма и акогольных психозов По значениям интегрального показателя произведено ранжирование административно-территориальных образований в различные моменты времени При этом полученные результаты не противоречат выводам, полученным для пространственных данных
Введя функцию 8\, = ) - К{у1,), где Я(у,,) = Я, - ранг г-го объекта в момент времени I, можем характеризовать изменения рейтинговых позиций объекта во времени
По результатам рейтинговой оценки городов и районов Оренбургской области можно сделать следующие выводы Лидерами по уровню демографической безопасности стабильно являются практически все города области, а также районы, которые примыкают к крупнейшим городам области и используют преимущества своего положения Города в среднем существенно опережают сельскую местность по уровню демографической безопасности здесь сосредоточены предприятия, предоставляющие торговые, культурные, медицинские, образовательные услуги
Ряд сельских районов, где сосредоточены, главным образом, месторождения нефти и относительно развита сельская инфраструктура, характеризуются показателями, обеспечивающими средний уровень демографической безопасности Это явление можно объяснить тем, что в условиях естественной убыли населения прирост числа жителей происходит только за счет миграционного притока. Переселенцами являются в основном либо сельские жители других регионов области, либо иммигранты из Казахстана и государств Центральной Азии, где уровень жизни в среднем ниже, чем в регионах России Они, как правило, не обладают достаточными средствами для приобретения жилья и адаптации в Оренбурге, поэтому вынуждены расселяться в сельской местности
Демографическая безопасность районов, расположенных вдоль границы с Казахстаном, остается на сравнительно низком уровне высокие показатели заболеваемости и смертности, в том числе младенческой, объясняются низким уровнем медицинского обслуживания, а также отсутствием экстренной медицинской помощи в сельских районах В то время как данные районы сохранили достаточно высокий уровень рождаемости Это объясняется тем, что сельские жители более привержены традициям и ценностям, которых придерживались предыдущие поколения Заметное воздействие на рождаемость оказывает и национальный состав этих районов Некоторые народы (например, казахи) сохранили
традиции многодетности, и там, где доля этих народов в населении выше, выше и показатели рождаемости
Таким образом, агрегирование отдельных статистических показателей в сводный интегральный индикатор, характеризующий уровень ДБ, позволило провести сравнительный анализ административно-территориальных единиц по рассматриваемой синтетической категории В частности, были выделены группы неблагополучных районов области по уровню демографической безопасности, нуждающиеся в поддержке администрации, а также районы, относительно благополучные по основным параметрам, включая здоровье населения и состояние окружающей природной среды, куда на случай чрезвычайных ситуаций можно направлять для реабилитации миграционные потоки.
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИОННОГО
ИССЛЕДОВАНИЯ НАШЛИ ОТРАЖЕНИЕ В СЛЕДУЮЩИХ ПУБЛИКАЦИЯХ
1 Бантикова, О И Статистический анализ вторичного рынка жилья города Уфы//Перспектива -2005 - №4 - С 174-180 (0,37 п л )
2 Бантикова, О И Анализ факторов, влияющих на демографическую безопасность Оренбургской области // Проблемы демографии, медицины и здоровья населения России история и современность сборник материалов II Международной научно-практической конференции.ЧПенза, 2006 - С 41-45 (0,25 п л )
3 Бантикова, О И Демографическое состояние как реальная и потенциальная угроза устойчивому развитию общества // Взаимодействие реального и финансового секторов в трансформационной экономике, материалы Всероссийской научно-практической конференции Ч Оренбург РИК ГОУ ВПО ОГУ, 2006 - С 92-97 (0,31 п л)
4 Бантикова, О И Методы многомерной классификации в исследовании территориальной дифференциации Оренбургской области по состоянию показателей, характеризующих демографическую безопасность // Развитие университетского комплекса как фактор повышения инновационного и образовательного потенциала региона материалы Всероссийской научно-практической конференции - Оренбург, 2007 - С 14-20 (0,44 п л )
5 Бантикова, О И Построение интегрального показателя, характеризующего уровень демографической безопасности // Вестник ОГУ - 2007 - № 2 - С 98-104 (0,63 пл)
Бантикова Ольга Игоревна
СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ДЕМОГРАФИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ (на примере оренбургской обпасти)
Специальность 08 00 12-Бухгатерскийучет статистика
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Подписано в печать 28 04 2007 Формат 60x84/16 Уел печ т 1,0 Печать оперативная Бумага офсетная Заказ № 2667 Тираж 100 экз
Издательский центр ОГАУ 460795, г Оренбург, ут Челюскинцев, 18 Тел (3532)77-61-43
Отпечатано в Издательском центре ОГАУ
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Бантикова, Ольга Игоревна
Введение.
Глава 1 Теоретические и методологические основы статистического исследования демографической безопасности
1.1 Демографическая безопасность как предмет статистического исследования. Особенности российской и региональной демографической ситуации.
1.2 Система статистических показателей демографической безопасности, организация и сбор статистической информации о демографических процессах.
1.3 Анализ существующих подходов к статистическому исследованию демографической безопасности.
Глава 2 Статистический анализ, моделирование и прогнозирование основных индикаторов демографической безопасности Оренбургской области
2.1 Статистический анализ структуры и динамики индикаторов демографической безопасности региона за 1970-2005 годы.
2.2 Анализ и прогнозирование динамики рождаемости и смертности.
2.3 Моделирование и прогнозирование основных индикаторов демографической безопасности с помощью системы одновременных уравнений.
Глава 3 Моделирование интегрального индикатора, характеризующего уровень демографической безопасности, с учетом пространственной и временной неоднородности
3.1 Выявление факторов, характеризующих среду и систему обеспечения демографической безопасности. дд
3.2 Многомерная классификация административно-территориальных единиц Оренбургской области по состоянию показателей, характеризующих демографическую безопасность.
3.3 Построение интегрального индикатора, характеризующего уровень демографической безопасности, сравнительный анализ административно-территориальных единиц по данной категории.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Статистический анализ демографической безопасности"
Актуальность темы исследования. Существенными последствиями вступления России в полосу системного кризиса являются падение уровня жизни большей части населения и возрастание масштабов бедности, резкое расслоение населения по уровню доходов, нарастание масштабов скрытой безработицы и угроза ее быстрой трансформации в открытую, ухудшение медицинского обслуживания населения, недоступность жилья и низкое качество жилищных условий. Экономический кризис обострил в России целый ряд демографических проблем. Катастрофически снизилась рождаемость, уровень которой не обеспечивает простого замещения поколений, массовым стало распространение одно-, двухдетной семьи, высокими темпами растут заболеваемость и смертность населения, особенно мужчин трудоспособного возраста, значительно сократились показатели ожидаемой продожительности жизни. Произошли изменения в миграционной подвижности населения: появились беженцы из неблагополучных точек мира, остро стоит проблема нелегальных мигрантов. Наступление депопуляционного периода в стране оказалось в тени угрозы экономической разрухи и политических противостояний. Все это позволяет оценивать современную демографическую ситуацию как кризисную, чрезвычайно опасную, представляющую угрозу национальной безопасности страны. Поэтому наряду с такими составляющими, как обеспечение надежной обороноспособности страны, поддержание социального мира в обществе, обеспечение экономической безопасности, защита от экологических бедствий, в системе национальной безопасности дожна быть учтена демографическая безопасность. Темпы снижения численности населения России продожают увеличиваться, и важной составляющей в деятельности государства дожно быть проведение целенаправленной демографической политики. Разработка инструментария, позволяющего адекватно оценивать демографическую ситуацию как страны в целом, так и в рамках ее отдельных территорий, анализировать динамику, выявлять позитивные и негативные сдвиги в этой области, является одним из важных условий формирования эффективной демографической политики.
Состояние демографической безопасности по-разному проявляется в отдельных регионах России, развитие и функционирование которых имеет свою специфику. Кроме того, территориальная дифференциация демографической безопасности определяется различиями набора и степени воздействия экономических, социальных, природно-климатических и других факторов. Влияние факторов внутри региона неоднозначно как в пространстве, так и во времени. В связи с этим актуальным является статистический анализ демографической безопасности на региональном уровне.
Существенный вклад в развитие методов статистического исследования демографических процессов внесли Е.М.Андреев, А.Я.Боярский, А.Г.Вишневский, И.И.Елисеева, Л.Л.Рыбаковский, Н.В. Зверева, А.Я. Кваша, В.И. Козлов, Б.Ц. Урланис и др. Анализу региональных особенностей состояния демографических процессов посвящены работы В.Г. Горячевой, А.Я. Дауренбекова, С.В.Борисовой, А.К. Бекхожаевой и др. Внимание ученых к различным аспектам демографической безопасности распределено неравномерно. Подавляющее большинство исследований сфокусировано на одной из проблем - анализе численности населения, рождаемости или смертности. При этом демографическая безопасность как система, с учетом всех составляющих и влияющих на ее уровень факторов, в качестве предмета исследования не выступала. Это порождает информационный вакуум для разработки мер адекватной и эффективной политики, направленной на обеспечение демографической безопасности. Таким образом, для современного уровня исследования демографических проблем весьма значимым представляется подход, при котором демографическая безопасность рассматривается как сложная синтетическая категория, аккумулирующая в себе все существенные для человека условия существования и развития.
Цель и задачи исследования. Целью работы является совершенствование методики комплексного статистического анализа демографической безопасности на региональном уровне. В соответствии с указанной целью в работе поставлены и решены следующие задачи:
- изучить теоретические аспекты статистического исследования демографической безопасности и определить ее особенности;
- усовершенствовать систему статистических показателей, характеризующих состояние демографической безопасности, и определить приоритетные индикаторы в целях изучения характера их территориальной дифференциации;
- провести статистический анализ структуры и динамики демографических процессов в регионе (Оренбургской области);
- осуществить моделирование и прогнозирование основных индикаторов демографической безопасности;
- построить интегральный показатель, характеризующий уровень демографической безопасности, с учетом ее пространственной и временной неоднородности;
- провести сравнительный анализ административно-территориальных единиц по уровню демографической безопасности.
Объект и предмет исследования. Объектом исследования является демографическая безопасность как важнейшая составная часть общенациональной безопасности. Предметом исследования выступают количественные закономерности и статистические методы исследования демографической безопасности.
Информационное обеспечение работы составили официально опубликованные данные Территориального органа Федеральной службы государственной статистки по Оренбургской области и г. Оренбургу, информационные ресурсы Internet.
Методологическая база исследования. Теоретической и методологической основой исследования послужили труды известных российских ученых: И.И.Елисеевой, Н.В. Зверевой, В.С.Мхитаряна,
С.А.Айвазяна, В.А.Балаша, Ю.П.Лукашина, М.М.Юзбашева и др. В качестве инструментария при исследовании использовались следующие статистические методы: табличный и графический, кластерного анализа, нейросетевые методы, методы традиционного и нетрадиционного корреляционного анализа, методы социально-экономического прогнозирования. Обработка данных проводилась с использованием табличного редактора Microsoft Excel ХР, статистического пакета прикладных программ Statistica 6.0.
Научная новизна диссертационной работы состоит в совершенствовании методики комплексного статистического исследования демографической безопасности. Наиболее существенные научные результаты:
- с целью обеспечения комплексного исследования уточнено понятие демографической безопасности как латентной синтетической категории;
- сформирована система статистических показателей, характеризующих различные аспекты демографической безопасности;
- на основании структурно-динамического анализа выявлены индикаторы, характеризующие основные угрозы демографической безопасности;
- методами нетрадиционного корреляционного анализа обоснован выбор факторов и выявлен характер их влияния на основные индикаторы демографической безопасности во времени;
- проведено моделирование основных индикаторов демографической безопасности (в форме системы одновременных регрессионных уравнений), что позволило прогнозировать их значения с учетом влияния различных факторов;
- разработана методика построения интегрального показателя с учетом пространственной и временной неоднородности, позволяющего проводить сравнительный анализ административно-территориальных единиц по такой синтетической категории, как демографическая безопасность.
Практическая значимость. Разработанная в диссертации методика и результаты статистического анализа демографической безопасности могут быть использованы органами государственной статистики с целью оценки состояния демографических процессов и определения перспектив развития населения, а также органами государственного управления для выработки научно обоснованной региональной программы и политики по изменению демографической ситуации в Оренбургской области с целью обеспечения демографической безопасности субъекта РФ и России в целом.
Положения диссертации приняты к внедрению в Администрации Оренбургской области, в Оренбургском филиале института экономики Уральского отделения РАН. Теоретические и практические выводы, полученные в ходе исследования, используются в курсах учебных дисциплин Моделирование социальных процессов, Математико-статистические методы в демографии, Эконометрическое моделирование Оренбургского государственного университета.
Указанные направления практического использования результатов диссертационного исследования подтверждены справками о внедрении.
Апробация результатов работы. Основные положения диссертационной работы докладывались автором на Всероссийской научно-практической конференции Проблемы демографии, медицины и здоровья населения России: история и современность (г. Пенза, 2006г.), Всероссийской научно-практической конференции Взаимодействие реального и финансового сектора в трансформационной экономике (г. Оренбург, ГОУ ОГУ, 2006), Всероссийской научно-практической конференции Развитие университетского комплекса как фактор повышения инновационного и образовательного потенциала региона (г. Оренбург, ГОУ ОГУ, 2007).
Публикации. Основные положения диссертационной работы нашли отражение в 5 научных публикациях общим объемом 2,0 п.л.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений, в которых приведены
Диссертация: заключение по теме "Бухгатерский учет, статистика", Бантикова, Ольга Игоревна
Заключение
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Бантикова, Ольга Игоревна, Оренбург
1. Analytical Population Dynamics By Т. Royama, 1
2. Andreev E., Scherbov S., Willekens F. The population of Russia: fewer and older. University of Yroningen. The Netherlands. 1997.
3. Demographic Analysis: A Stochastic Approach by Krishnan Namboodiri, 1990.
4. Demography: Measuring and Modeling Population Processes by Samuel H. Preston at al, 2000.
5. Introduction to the Mathematics of Demography By Robert L. Brown, 1997.
6. Matrix Population Models: Construction Analysis and Inteфretation By Hal Caswell, 2000.
7. Verhasselt Y., Mansourian B. Метод классификации стран по показателям, отражающим уровень здоровья. Бюлетень ВОЗ, 1989, том 67, I e 77-80.
8. Абакумов А.И., Гиричева Е.Е. Моделирование демографических изменений при экономических ограничениях Экономика и математические методы.-2002.-№4.-С. 110-121.
9. Айвазян А. Эконометрическое моделирование: учебное пособие Выпуск 4: Межстрановой анализ интегральных категории качества жизни населения А. Айвазян.- М. МЭСИ, 2002. 63 с.
10. Айвазян А. Эмпирический анализ синтетических категорий качества жизни населения Экономика и математические методы. 2003. Т. 39, 3 С 19-53. П. Айвазян А. К методологии измерения синтетических категорий качества жизни населения Экономика и математические методы.- Библиогр.: 20 назв.. 2003. Т.39, Хо2. ЗЗ 53.
11. Актуальные вопросы социальной и демографической статистики. Сборник научных трудов Московского государственного экономики, статистики и информатики. М. 92 с. университета
12. Андреев Е.М. Возможные причины колебаний продожительности жизни в России в 90-е годы Вопросы статистики. 2002.-№11.-С.З-12.
13. Андреев Е.М. Демографический анализ Демография: современное состояние и перспективы развития. М. 153 167.
14. Андреев Е.М. Математическая демография Демография: современное состояние и перспективы развития. М. 33 41.
15. Андреев Е.М. Младенческая смертность в России Вопросы статистики. 1995. J f 5. 66 71. N e
16. Андреев Е.М., Бондарская Г.М., Харькова Т.Л. Падение рождаемости в России: гипотезы и факты Вопросы статистики. 1998. 1 0 С 82-93.
17. Андреев Е.М., Кваша Е.А. Младенческая смертность в разных образовательных группах в конце 1980-х начале 1990-х гг. Вопросы статистики. 2005. Х2 2. 54 58.
18. Андреев Е.М., Кваша Е.А., Харькова Т.Л. Ожидать быстрого снижения смертности не приходится Вопросы статистики. 2003. 1 1 13-27.
19. Андреев Е.М., Кваша Е.А., Харькова Т.Л. Проблема женской смертности в России в последние десятилетия Вопросы статистики. 2005. 2 С 46-53.
20. Андреев Е.М., Харькова Т.Л. Международное обследование семьи и рождаемости в Европе Вопросы статистики. 2002. 11. 21 -29.
21. Андреев Е.М., Школьников В.М. Продожительность здоровой жизни Вопросы статистики. 2002. 11. 16 21.
22. Антонов А.И. Социологические методы Демография: современное состояние и перспективы развития. М. 223 231.
23. Артюхов А.В. Государственная семейная политика и ее особенности в России СОЦИС. 2002. 7. 109.
24. Афанасьев В.Н., Юзбашев М.М. Анализ временных рядов и прогнозирование: Учебник. М.: Финансы и статистика, 2001. 228 с.
25. Балаш В.А., Балаш О.С. Модели линейной регрессии для панельных данных: учебное пособие для ВУЗов. М., 2002. 65 с.
26. Баркалов Н.Б. Демографические таблицы Демография: современное состояние и перспективы развития. М. 167 188. (Таблица единственного выбытия Последовательные таблицы Мультистатусные таблицы общего вида).
27. Баркалов Н.Б. Математические модели Демография: 195-223. современное состояние и перспективы развития. М. (Непараметрические модельные кривые Параметрические модельные кривые Реляционные модели Эмпирические модельные таблицы).
28. Бекхожаева А.К. Региональные тенденции демографического развития Республики Казахстан за 1990-2002 годы Вопросы статистики. 2004.-Joll.-C.68-73.
29. Бирюкова Н.А., Усольцева З.В. Экология один из факторов заболеваемости и смертности населения Челябинской области Вопросы статистики. 2001. 1. 66 68.
30. Бодрова В.В. Репродуктивное поведение как фактор депопуляции в России СОЦИС. 2002. 6. 102.
31. Бойко А.И., Карманов М.В. Экономическая демография. Учебнопрактическое пособие. М. 83 с.
32. Бойков В., Фили Ф., Шейман И., Шишкон Расходы населения на медицинскую помощь и лекарственные средства Вопросы экономики. 1998.-№10.-С. 5 3 6 1
33. Борисов В.А. Демография. Учебник для вузов. М.: NOTA BENE Медиа Трейд Компания, 2005. 344 с.
34. Борисова СВ. Тенденции развития демографической ситуации в Иркутской области Вопросы статистики. 2001. 7. 38 42.
35. Боровиков В. STATISTIC А. Искусство анализа данных на компьютере: Для профессионалов. 2-е изд. (+CD). СПб.: Питер, 2003. 688 с.
36. Валентей Д.И. Система демографических наук Демография: современное состояние и перспективы развития. М. 21 28.
37. Валентей Д.И. Теоретическая демография Демография: современное состояние и перспективы развития. М. 28 32.
38. Валентей Д.И., Зверева Н.В. Демография и ее место в системе наук Демография: современное состояние и перспективы развития. М. 15-20.
39. Валентей Д.И., Зверева Н.В. Общая теория народонаселения Демография: современное состояние и перспективы развития. М. 6 15.
40. Валентей Д.И., Рахманова Г.В. История демографии Демография: современное состояние и перспективы развития. М. 41 47.
41. Вишневский А.Г. Воспроизводство населения и общество. М.: Финансы и статистика, 1982. 186 с.
42. Галедкий В.Ф. Демографическая глобализация как системное явление Народонаселение. 2000. J 3. 79 86. V
43. Галецкий В.Ф. демографической .№6.-С.128-138.
44. Геополитика и национальная безопасность: Словарь основных понятий и определений/РАЕН.-М., 1999.
45. Герасенко В. П. Методы многомерного анализа в исследовании региональной дифференциации //Вопросы статистики. 2004. J 11. 48 V -54.
46. Города и орган районы Оренбургской службы области: Социально-экономические последствия глобализации//Проблемы прогнозирования.-2003.- Стат.сб./Территориальный Федеральной государственной статистики по Оренбургской области. Оренбург, 2004. 283 с.
47. Горячева В.Г., Безаева О.В., Малышев Е.П. Нижегородская область: семья и проблемы воспроизводства населения //Вопросы статистики. 2004.-№3,-С. 74-79.
48. Гурьев В.И. Основы социальной статистики. М.: Финансы и статистка, 1991.- 412 с.
50. Даниленко И.С. Демографическим проектам научную экспертизу Здоровье общества и будущее России. Информационноаналитический бюлетень клуба "Реалисты". J 33. М. 64 65. V
51. Данилов А.И. Глобализация демографическое и человеческий И. потенциал: измерение: [Рецензия] А. Данилов Социально- гуманитарные знания. 2004. N 2.. 346-349. Рец. на кн.: Макарян А. Глобализация и человеческий потенциал: демографическое измерение. Международный аспект.- М.: Экономика, 2003. 160 с.
52. Дауренбеков А.Я. Демографические приоритеты г. Астаны в системе регионов страны Вопросы статистики. 2002. 6. 61 64.
53. Демография народонаселения. и социально-экономические проблемы бюлетень Информационно-библиографический литературы, изданной в 1995 г. Выпуск J 1. М.: Диалог МГУ. 67 с. V
54. Демография народонаселения. и социально-экономические проблемы бюлетень Информационно-библиографический литературы, изданной в 1996 г. Выпуск Ш 2. М.: Диалог МГУ. 48 с.
55. Демография: по данным Федеральной службы государственной статистики Проблемы местного самоуправления. 2006. №1. 15-19.
56. Демография: современное состояние и перспективы развития. Учебное пособие. М.: Высшая школа. 271 с.
57. Демография: современное состояние и перспективы развития: Учеб. пособие; под ред. Д. И. Валентея; Н.В. Зверева, А.Я. Кваща. М.: Высш. шк., 1997. 271 с.
58. Демография: Учеб. Вепе, 1999.-272С. для вузов В.А. Борисов. М.: Nota
59. Демченко Т. Демографический нотенциал России в условиях глобализации//РЭЖ.-2003 1 С 7 5 -84.
60. Денисенко М.Б. Региональная демография Демография: современное состояние и перснективы развития. М. С59 69.
61. Дмитриев В.И., Никольский А.В. Медицинская демография Демография: современное состояние и перспективы развития. М. С И О 115.
62. Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации. 1997 год Под ред. Ю.Федорова. М.: 1998. С 31 32.
63. Евтеев О.А. Картографические методы М. Демография: С231-240. современное состояние и перспективы развития. (Основные способы картографического изображения населения).
64. Ермаков СП., Захарова О.Д. Демографическое развитие России в первой половине XXI века (Методические подходы и предварительные результаты прогноза). М.: ИСПИ РАН, 2000. 77 с.
65. Ефимова М.Р., Бычкова Г. Социальная статистика: Учебн. пособие. М.: Финансы и статистика, 2003. 560 с.
66. Ефимова М.Р., Петрова Е.В., Румянцева В.Н. Общая теория статистики: Учебник. М.: ИНФРА М, 1998. 366 с.
67. Женщины и мужчины России: Кратк. стат. сб. М.: Госкомстат России, 1999.
68. Жеребин В.М., Романов А.Н. Экономика домащних хозяйств. М.: Финансы и статистика, 1998.
69. Замков О. О. Математические методы в экономике: Учебник под общ. ред. Д.Э.Н., проф. А.В.Сидоровича. М.: Дело, 2001. 368 с.
70. Захаров СВ., Денисенко М.Б., Елизаров В.В. Демографическая политика Демография: современное состояние и перспективы развития. М.-С.259-271.
71. Захаров СВ., Денисенко М.Б., Елизаров В.В. Демографическое прогнозирование Демография: современное состояние и перспективы развития. М. 241-251.
72. Захаров СВ., Денисенко М.Б., Елизаров В.В. Функциональные прогнозы населения Демография: современное состояние и перспективы развития. М. 251 259.
73. Захарова О.Д., Рыбаковский Л.Л. Геополитические аспекты депопуляции в России Социологические исследования. 1997. J o 6. С 48 V -49.
74. Зверева Н.В. Комплексный подход к изучению народонаселения и перспективы его применения Народонаселение: современное состояние и перспективы развития научного знания. М. 4 22.
75. Зеболов Н.Н., Муратова Н.А., Бондаренко Г.Н. Демографические последствия катастрофы на Чернобыльской АЭС в Брянской области и других радиоактивно загрязненных регионах //Вопросы статистики. 2001. 7 С 43-48.
76. Зубченко Л. Обзор зарубежных периодических изданий по статистике и демографии Вопросы статистики. 1. 76 79.
77. Зубченко Л. Обзор зарубежных периодических изданий по статистике и демографии Вопросы статистики. 8. С85 91.
78. Зыкова Л. А. Анализ рейтинговой оценки регионов Привожского федерального округа 2000, 2001 гг. Вопросы статистики. 2003.-№3.-С 61-71.
79. Иванов В.Н., Суворов А.В. Проблемы охраны здоровья населения России Проблемы прогнозирования. 2003. J k 3. С 99 112. V
80. Капица С П Сколько людей жило, живет и будет жить на Земле. М.: Наука, 1999.-274 с.
81. Карышев М. Ю. Социальная безопасность России: региональный аспект статистической оценки Вопросы статистики. 2003. J 2. С 41 V 47.
82. Качество населения Под ред. Н.М. Римашевской, В.Г. Конниной Демография и социология. Вып. 6. М.: ИСЭПН РАН, 1993.
83. Кваша А.Я. Военная демография Демография: современное состояние и перспективы развития. М. 91-99.
84. Кваша А.Я. Описательная демография Демография: современное состояние и перспективы развития. М. 52-59.
85. Кваша А.Я. Политическая демография Демография: современное состояние и перспективы развития. М. 86-91.
86. Кваша А.Я., Первушин А.С. Экономическая демография Демография: современное состояние и перспективы развития. М. 116125.
87. Клупт М. Демографическое развитие России: история и теория Вопросы статистики. 3. 45 49. (Там, где кончается теория демографического перехода В поисках новой теории).
88. Козлов В.И. Этническая демография Демография: современное состояние и перспективы развития. М. 70 78.
89. Козлов В.И. Этническая демофафия. М.: Статистика, 1977, 240 с.
90. Кравченко А.И. Демография Кравченко А.И. Социология: Словарь. М. 34.
91. Красинец Е., Тюрюканова Е. Интелектуальная миграция Экономист. 1999. 3. с. 16 24.
92. Лебедев В.В. Математическое моделирование социально- экономических процессов. М.: Изограф, 1977. 215 с.
93. Левин В. Прогнозирование и классификация экономических систем в условиях неопределенности методами искусственных нейронных сетей В.С.Левин, В.И. Смирнов. Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2004.-188 с.
94. Леонидова Т.В. Здоровье населения важнейшая составляющая трудового потенциала региона Народонаселение. 2000. J 4. 42 V 50.
95. Лукашин Ю. П. Адаптивные методы краткосрочного прогнозирования временных рядов: учебное пособие Ю, П. Лукашин. М.: Финансы и статистика, 2003. 416 с,
96. Марков В. Параметры социального здоровья Человек и труд. 1995.-№7.-С. 43-47.
97. Медков В.М. Демография учеб. для студ. социал. и гуман. фак. и вузов. М.: ИНФРА-М, 2003. 544 с.
98. Многомерные эконометрики: Учеб.-практ. М.:МЭСИ, 1998-108С.
99. Народонаселение: современное состояние и перспективы статистические пособие Сост. методы A.M. Дубров и [и основы др.] развития научного знания. М.: Диалог МГУ. 199 с.
100. Неравенство и смертность в России Нод ред. В.М.Школьникова, Е.М. Андреева, Т.М. Малеевой. Московский Центр Карнеги. М.: Сигналь, 2000. 36 38.
101. Никитина Ю., Антонова О.И. О демографическом старении населения РФ Вопросы статистики. 2005. 11. 57 60.
102. Областной статистический ежегодник: Стат.сб. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Оренбургской области. Оренбург, 2005. 500 с.
103. Орлов А.И. Эконометрика: Учебник для вузов А.И. Орлов. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство Экзамен, 2004. 567 с.
104. Особенности развития Оренбургской области как приграничной зоны России: Аналит. материал Оренбургобкомстат. Оренбург, 2004. 149 с. Юб.Оссовский Нейронные сети для обработки информации Оссовский. М.: Финансы и статистика, 2002.
105. Политика по контрою кризисной смертности в России в переходный период /Нод ред. В.М. Школьникова, В.В. Червякова. М.: НРООН/Россия, 2000.
106. Предположительная численность населения Российской Федерации до 2016 г. М.: Госкомстат РФ, 1999.
107. Прикладная статистика. Основы эконометрики: Учебник для вузов: В 2 т. 2-е изд., испр. Т.1: Айвазян А., Мхитарян B.C. Теория вероятностей и прикладная статистика. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. 656 с. ПО. Прикладная статистика. Основы эконометрики: Учебник для вузов: В 2 т. 2-е изд., испр. Т.2: Айвазян А. Основы эконометрики. М.: ЮНИТИ-ДАПА, 2001. 432 с. т.Прохоров Б.Б. Здоровье населения России Проблемы прогнозирования. 1998. 4. 119 127.
108. Прохоров Б.Б., Горшкова И.В., Тарасова Е.В. Зависимость продожительности жизни населения России от внешних факторов Проблемы прогнозирования. 2004. JT 6. 114 124. So 1 П.Прохоров Б.Б., Горшкова И.В., Тарасова Е.В. Условия жизни населения и общественное здоровье Проблемы прогнозирования. 2003. 5 С 72-88.
109. Реннер А.Г., Бравичева О.С. Построение интегрального показателя эффективности функционирования (качества) экономического объекта Проблемы теории и практики статистики: Сборник научных трудов ОГАУ. Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2002. 420 с.
110. Римашевская И. Человеческий потенциал и угрозы национальной безопасности Власть. 2000. Х 10. 37 45.
111. Российский статистический ежегодник. 2004: Стат. Сб. Росстат. -М., 2004.-725 с.
112. Рыбаковский Л.Л. Демографическая безопасность Безопасность Евразии. 2003.-№3.-С. 154-186.
113. Рязанцев Внутрироссийская миграция населения: тенденции и социально-экономические последствия Вопросы экономики JV 7, 2005. 37-49.
114. Салин В.Н. Экономико-статистическое изучение потребления. М.: Финансы и статистика, 1990.
115. Сивелькин В. А., Кузнецова В.Е. Особенности развития Оренбургской области как приграничной зоны России Вопросы статистики. 2 0 0 4 6 С 45-50.
116. Сивелькин В.А., Спицын А.И. Региональные аспекты оценки нелегальных мигрантов в приграничных территориях России Вопросы статистики. 2004. 10. 36 42.
117. Социальная статистика: Учебник Под ред. чл.-кор. РАН И.И. Елисеевой. М.: Финансы и статистика, 1997. 416 с.
118. Социальная статистика: Учебник/Под ред. И.И.Елисеевой. М.: Финансы и статистика, 2002.
119. Спицын А.И. Влияние миграции на демографические процессы в Оренбургской области Оренбуржье. 2003. N4. с.5 14.
120. Тарасова Г.В. Многофакторный анализ ожидаемой продожительности жизни Вопросы статистики. 1997. J 2 4. с. 43 49. V
121. Тарасова Г.В., Гаврилова А.П. Здоровье населения в регионах России: сравнительный анализ Вопросы статистики. 2001. J 2 7. 33 V -38.
122. Тихомиров Н. П. Демография: методы анализа и прогнозирования: учеб. для вузов. М.: Экзамен, 2005. 256 с.
123. Тихомиров Н.П., Дорохина Е.Ю. Эконометрика: Учебник Н.П. Тихомиров, Е.Ю. Дорохина-М.: Издательство Экзамен, 2003. 512 с.
124. Тольц М.С., Антонова О.И., Андреев Е.М. Рождаемость и трансформация института семьи в современной России Вопросы статистики. 2005. 7. 51 60.
125. Чистик О. Ф. Индикаторы социально-экономического развития региона Вопросы статистики. 2003. 3. 71 72.
126. Чубарова Т.В. Перспективы реформы здравоохранения в России: необходимость новых подходов Проблемы прогнозирования. 2004. J b 5. V 75 85.
128. Шахотько Л.П., Привалова Н.Н. Демографическая безопасность: сущность, задачи, система показателей и механизм реализации Вопросы статистики. 2001. 7. 16 21.
129. Шахотько Д.В. Брачность и брачная рождаемость в республике Беларусь Вопросы статистики. 2004. J b 7. 57 64. V
130. Шнейдерман И.А. Откровенный разговор: рождаемость и меры ее регулирования. М.: "Мысль", 1991 г.
131. Щегорцов В. Па рынок труда давят демография и миграция Служба кадров и персонал. 2006. JV22. 5-9.
132. Экономическая демография: учебно-практ. пособие сост. А. И. Бойко, М. В. Карманов. М МЭСИ, 1997. 84 с.
133. Экономическая и национальная безопасность: Учебн. Под ред. Е.А.Олейникова. М Экзамен, 2004. 768 с.
Похожие диссертации
- Статистический анализ социально-демографической ситуации в Сибирском федеральном округе
- Статистическое исследование демографической безопасности России
- Статистическое исследование демографической ситуации в Архангельской области
- Развитие системы методов статистического анализа временных рядов
- Статистический анализ демографической ситуации и заболеваемости в Астраханской области