Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Бухгатерский учет, статистика

Статистический анализ социально-демографической ситуации в Сибирском федеральном округе тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Гладышев, Александр Васильевич
Место защиты Москва
Год 2005
Шифр ВАК РФ 08.00.12
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Статистический анализ социально-демографической ситуации в Сибирском федеральном округе"

ГЛАДЫШЕВ АЛЕКСАНДР ВАСИЛЬЕВИЧ

СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СОЦИАЛЬНО-ДЕМОГРАФИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ В СИБИРСКОМ ФЕДЕРАЛЬНОМ ОКРУГЕ

Специальность 08.00.12 - Бухгатерский учет, Статистика

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва - 2005

Работа выпонена на кафедре Социальной и демографической статистики Московского государственного университета экономики, статистики и информатики (МЭСИ).

Научный руководитель: - доктор экономических наук,

профессор

Карманов Михаил Владимирович Официальные оппоненты: - доктор экономических наук,

Ведущая организация: - Российский государственный

торгово-экономический университет

Защита состоится 17 марта 2005 г. в 14 часов на заседании диссертационного совета К 212.151.02 в Московском государственном университете экономики, статистики и информатики по адресу:

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке университета.

профессор

Кузнецов Владимир Иванович; кандидат экономических наук Прохор Михаил Федорович

119501, г. Москва, ул. Нежинская, д. 7.

Автореферат разослан

Ученый секретарь диссертационного совета, к.э.н., доцент

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Параметры социально-демографической ситуации любого государства формируются как результат взаимодействия разнообразных общественных явлений и процессов, протекающих в его отдельных административно-территориальных единицах. Поэтому всесторонний экономико-статистический анализ состояния и результатов развития социально-демографической обстановки на региональном уровне вызывает большой научный и практический интерес как с позиций перспективного роста конкретных федеральных субъектов, так и страны в целом.

В последние годы в Сибирском федеральном округе сформировалась неблагоприятная социально-демографическая ситуация. Огромный по территории регион России, располагающий колоссальными запасами природных ресурсов и стратегического сырья, обладает низкой инвестиционной привлекательностью и развивается очень медленными темпами. Наблюдается устойчивый миграционный отток жителей, который уже в ближайшем будущем может поставить под вопрос усилия многих предыдущих поколений россиян, связанные с освоением сибирских земель. Чтобы исправить сложившиеся диспропорции общественного воспроизводства требуется реализация комплексных целевых программ, направленных на оздоровление социально-демографической обстановки. Их разработка и обоснование обязательно дожны опираться на результаты всесторонних статистических исследований.

Адекватная количественная характеристика социальных и демографических процессов в сибирском регионе имеет важное практическое значение не только для органов государственного или местного управления, но и для представителей большого бизнеса, занимающихся инвестированием денежных средств в развитие различных отраслей производства и социальной сферы. Однако при этом приходится констатировать, что в настоящее время еще не все вопросы методологии статистического исследования социально-демографической ситуации на региональном уровне достигли дожной научной проработки и не соответствуют сложности решаемых задач.

В целом, приведенные выше аргументы свидетельствуют о том, что статистический анализ условий формирования, темпов, факторов и результатов трансформации социальных и демографических процессов на мезоуровне является актуальным как в теоретическом, так и в практическом аспектах.

Цель и задачи исследования. Целью данного исследования выступает совершенствование методики комплексного статистического исследования социально-демографической ситуации на региональном уровне.

В соответствии с целью в работе были поставлены и решены следующие задачи:

уточнены особенности социально-демографической ситуации как объекта экономико-статистического анализа;

усовершенствована система показателей для оценки состояния социально-демографической ситуации на региональном уровне;

предложена методика статистической оценки условий и результатов изменения социально-демографической ситуации;

выявлены современные тенденции и закономерности социально-демографического развития сибирского региона;

построена индексная факторная модель динамики уровня безработицы экономически активного населения Сибирс-

. кого федерального округа;

проведена многомерная классификация субъектов Российской Федерации и Сибирского федерального округа по основным показателям социально-демографического развития общества;

осуществлены прогнозы уровня важнейших характеристик социальных и демографических процессов в сибирском регионе.

Объект исследования. Объектом исследования является социально-демографическая ситуация, сложившаяся на территории Сибирского федерального округа нашей страны.

Предмет исследования. Предметом исследования послужили тенденции и закономерности динамики социальных и демографических процессов в сибирском регионе за период времени с 1990 по 2003 год.

Теоретическая и методологическая базы исследования. Теоретическую базу исследования составили труды российских и зарубежных авторов, посвященные проблемам демографии, демографической и социальной статистики, а также методологические разработки, документы и рекомендации Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации и Организации Объединенных Наций.

В качестве статистического инструментария использовались корреляционный, регрессионный и кластерный анализы, методы исследования временных рядов и прогнозирования, а также приемы табличного и графического представления данных. Для обработки исходной статистической информации применялись пакеты прикладных программ "СТАТИСТИКА", "ОЛИМП" и др.

Информационная база исследования. Информационной базой исследования явились официальные данные Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации и материалы периодической печати, связанные с темой диссертации.

Научная новизна исследования. Научная новизна исследования заключается в том, что в нем усовершенствована методика комплексного статистического анализа социально-демографической ситуации на региональном уровне.

К числу наиболее существенных результатов, полученных лично автором и обладающих элементами научной новизны, относятся:

предложена классификация разновидностей социально-демографической ситуации;

обобщены и систематизированы современные проблемы экономико-статистического анализа социальных и демографических процессов на региональном уровне;

осуществлена стандартизация и выявлена роль структурных компонент в динамике обобщающих показателей естественного движения населения сибирского региона;

усовершенствована методика комплексной статистической оценки состояния социально-демографической ситуации на региональном уровне;

выявлено влияние отдельных факторов на развитие современной социально-демографической ситуации в Сибирском федеральном округе;

уточнена методика применения непараметрических критериев для анализа взаимосвязи характеристик социально-демографического развития общества;

разработаны предложения и рекомендации по совершенствованию методики математико-статистического моделирования и прогнозирования показателей демографической ситуации на региональном уровне.

Практическая значимость исследования. Практическая значимость исследования определяется тем обстоятельством, что усовершенствованная в диссертации методика статистического анализа состояния и последствий трансформации социально-демографической ситуации на региональном уровне представляет интерес для органов государственной статистики с позиций дальнейшего развития одного из актуальных направлений современной статистической науки и практики. Выводы и рекомендации, сформулированные в работе, могут быть использованы федеральными и местными органами управления в процессе разработки и обоснования целевых программ, направленных на оптимизацию основных пропорций социальных и демографических процессов на мезоуровне.

Положения исследования внедрены в учебный процесс при чтении лекций и проведении практических занятий в Московском государственном университете экономики, статистики и информатики, а также в Московском международном институте эконометрики, информатики, финансов и права по курсам "Статистика населения и демография", "Экономическая демография" и "Социальная статистика".

Апробация результатов исследования. Результаты исследования докладывались и получили одобрение на заседаниях и семинарах кафедры Социальной и демографической статистики МЭСИ в 2003-2005 гг., а также опубликованы в 5-ти научных работах общим объемом 0,9 печатных листа.

Структура исследования. Работа состоит из введения, трех глав, выводов по главам, заключения, списка использованной литературы и приложений. В ней содержится 42 статистические таблицы и 22 пояснительных рисунка.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность выбранной темы, определены цель и задачи исследования, отражены научная новизна и практическая значимость работы.

В первой главе "Методология статистического анализа социально-демографической ситуации" уточнены особенности социальных и демографических процессов как важнейших объектов статистического исследования, усовершенствована система показателей и обобщены современные проблемы количественной оценки состояния и развития социально-демографической ситуации на региональном уровне.

Социально-демографическая ситуация представляет собой совокупность характеристик, отражающих результаты развития социальных и демографических процессов на определенной территории по состоянию на конкретный момент времени. Она формируется под влиянием целого ряда факторов, среди которых, по нашему мнению, обязательно требуется выделять следующие (рис. 1):

ФАКТОРЫ СОЦИАЛЬНО-ДЕМОГРАФИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ

Политические Социально-экономические Природно-экологические

- политическая стабильность; - эффективность государственного управления; - национальная политика; - военные конфликты и др. - уровень жизни; - занятость населения; - криминогенная обстановка; - активность инвестиционной деятельности; - развитие торговли, транспорта, связи, и т.п.; - жилищные условия населения; - динамика цен на товары и услуги, и др.. - природно-климатические условия; - обеспеченность природными ресурсами; - экологическая обстановка; - производственная нагрузка на природную среду и др.

Рис. 1. Основные факторы формирования социально-демографической

ситуации

Если обобщить специфику методологических подходов к определению содержания и механизма формирования социально-демографической ситуации, то можно выделить и обосновать целый ряд ее особенностей как объекта статистического исследования. К ним относятся:

многоаспектная и многоуровневая структура;

неоднородность составляющих элементов;

непрерывная изменчивость параметров.

Перечисленные особенности позволяют констатировать, что

социально-демографическая ситуация как предмет научного познания является чрезвычайно сложным объектом, который, в силу своеобразного состава, с большой долей условности и далеко не всегда подлежит четкой и однозначной статистической интерпретации.

В экономико-статистическом анализе часто возникает необходимость качественной градации различных вариантов состояния и развития социально-демографической ситуации. Для решения подобной задачи требуется классификация, которая позволяла бы выделять разновидности предмета познания в зависимости от различных признаков. К сожалению, до сих пор в литературе редко встречаются попытки обобщения и разграничения отдельных состояний социально-демографических процессов. С нашей точки зрения, основные элементы такой классификации могут быть сформулированы следующим образом.

Классификаиия видов социально-демографической ситуации.

1. В зависимости от охвата населения: а) глобальная; б) государственная; в) региональная; г) местная.

2. В зависимости от характера: а) благополучная; б) неблагополучная; в) кризисная.

3. В зависимости от наличия изменений: а) стабильная; б) нестабильная.

4. В зависимости от направления изменений: а) улучшающаяся; б) ухудшающаяся.

Для статистической характеристики состояния, характера, направлений, особенностей, взаимосвязей и результатов развития социальных и демографических процессов целесообразно использовать систему показателей, в составе которой целесообразно выделять три группы характеристик (таблица 1).

Таблица 1

Система показателей социально-демографической ситуации

Раздел 1: Раздел 2: Раздел 3:

Показатели состояния Показатели характера Показатели результатов

социально- и направлений изменения социально-

демографической изменения социально- демографической

ситуации демографической ситуации

ситуации

- численность, состав и уровень и динамика - средняя продожи-

плотность населения; интенсивности тельность жизни,

- уровень урбанизации естественного и параметры воспроиз-

общества; миграционного водства населения;

- степень диспропор- движения населения; - темпы общего, есте-

циональности численность вынуж- ственного и миграци-

половой структуры денных переселенцев и онного прироста

населения; беженцев; (убыли) населения;

- уровень демографичес- трудовая нагрузка и - динамика сбережений

кой старости обще- трудовое замещение населения;

ства; населения; - динамика валового

- экономическая актив- уровень и динамика национального (регио-

ность и безработица доходов населения; нального) продукта на

населения; уровень и динамика душу населения;

- напряженность на потребления населени- - ввод в действие объек-

рынке труда; ем продуктов питания; тов социально-куль-

уровень бедности - обеспеченность турного назначения;

населения; населения жильем; - охват населения

- заболеваемость обеспеченность средствами транспорта

населения в целом и населения товарами и связи;

по основным классам длительного пользова- - объем и динамика

болезней; ния и легковыми инвестиционной

уровень преступности автомобилями; деятельности;

и распространенность культурно-образова- - массовость и интенсив-

социальных аномалий, тельный уровень ность забастовочного

и др. населения; движения и иных форм

уровень и динамика проявления социально-

розничного товаро- го протеста, и др.

оборота и платных

услуг для населения;

уровень и динамика

потребительских цен

на продовольственные

и непродовольствен-

ные товары, жилье

и др.

Предложенная система показателей социально-демографической ситуации имеет определенные достоинства и недостатки. Ее положительные черты определяются следующими моментами. Во-первых, в составе системы присутствуют только традиционные и достаточно известные показатели, которые не требуют допонительных разъяснений в плане методологии их расчета и применения. Во-вторых, существующая информационная база позволяет безболезненно получить все представленные характеристики из форм действующей статистической отчетности. В-третьих, сформированная система показателей носит универсальный характер в том отношении, что может быть использована как на федеральном, так и на региональном уровне.

Вместе с тем, она не лишена и некоторых недостатков, которые, на наш взгляд, преимущественно связаны с необходимостью уточнения, допонения и конкретизации границ использования отдельных показателей, так как на практике не всегда удается предельно четко выделить чисто экономические или социальные грани одних и тех же величин.

В настоящее время статистический анализ социально-демографический ситуации на региональном уровне сопряжен с целым рядом проблем. Если их систематизировать, то можно выделить проблемы методологического, организационного и социально-политического характера. Первые связаны с объективными чертами и особенностями предмета исследования. Вторые определяются трудностями информационного обеспечения научного познания, а третьи вытекают из значения результатов трансформации социальных и демографических процессов как ярких индикаторов эффективности развития общества. Успешное решение перечисленных проблем, по нашему мнению, возможно только на основе интеграции различных источников данных и непрерывного совершенствования методологии количественной оценки общественной обстановки с использованием современных агоритмов математико-статистического моделирования и прогнозирования.

Во второй главе "Статистический анализ состояния и развития социально-демографической ситуации в Сибирском федеральном округе" усовершенствована методика статистической оценки социально-демографической ситуации на региональном уровне, выявлены современные тенденции и закономерности динамики

социальных и демографических процессов в сибирском регионе, проведен кластерный анализ и получена многомерная классификация субъектов Российской Федерации и Сибирского федерального округа по основным показателям социально-демографического развития общества.

За период времени с 1990 по 2003 гг. число жителей в Сибирском федеральном округе нашей страны (рис. 2) сократилось на 702 тыс. человек или 3,3%. Причем, начиная с 1992 г., в регионе наблюдалась непрекращающаяся депопуляция, которая протекала более интенсивно, чем по России в целом, где за последние тринадцать лет численность населения уменьшилась на 2,9%.

21400 21200 21000 з 20800 ^ 20600 2 20400 20200 20000 19800

т-г 21113 # 4- 21154 21093

Ч ч-: к-г дар щ 20960

Е№ Я 2(1783

Ч II 1 |1 20542

ш 1141 1

й <г "1

1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2003

Рис. 2. Динамика численности населения в Сибирском федеральном

В условиях депопуляции при сохранении стабильной площади территории численность населения, приходящаяся на один квадратный километр, в Сибирском федеральном округе неуклонно сокращалась. В количественном выражении она уменьшилась с 4,1 в 1990 г. до 4,0 человек на кв. км в 2003 г. Если принять во внимание тот факт, что в настоящее время физическая плотность жителей по России в целом составляет 8,4 человек на кв. км, то получается, что в исследуемом регионе физическая плотность расселения жителей в два с лишним раза отстает от среднего федерального уровня и с учетом своего (пусть и крайне медленного) снижения заставляет задуматься о перспективах развития Сибири как административно-территориальной единицы, располагающей огромными запасами неосвоенных природных ресурсов.

В настоящее время в Сибирском федеральном округе, как для всего общества, так для городских и сельских жителей в отдельности, сложилась сильная диспропорция полов. В абсолютном выражении в 2002 г. численность женского населения в рассматриваемом субъекте Российской Федерации превосходила численность мужского населения более чем на 10 мн. человек, а на каждую тысячу мужчин приходилось 1133 женщины.

За межпереписной период (1989-2002 гг.) в Сибирском округе произошло повышение уровня пенсионной нагрузки на лиц трудоспособного возраста (на 6,7%), что отражает неблагоприятную тенденцию к усилению "давления" непроизводительными элементами на экономику региона и определенному обострению социальной обстановки вследствие постоянного увеличения доли людей, нуждающихся в поддержке государства.

Чтобы оценить роль отдельных компонент, оказавших влияние на динамику уровня безработицы экономически активного населения, в диссертации была применена двухфакторная индексная модель, основанная на взаимосвязи сводного и частных коэффициентов безработицы через долю мужчин и женщин в обществе (таблица 2).

Таблица2

Интерпретация результатов индексного факторного анализа

Значение индексов Содержание индексов

Индекс постоянного состава = 1,957 Под влиянием повышения уровней безработицы у мужчин и женщин коэффициент безработицы в Сибирском федеральном округе в 2002 г. по сравнению с 1992 г. увеличися на 95,7%.

Индекс структурных сдвигов = 1,012 Под влиянием роста доли женщин среди экономически активного населения коэффициент безработицы в Сибирском федеральном округе в 2002 г. по сравнению с 1992 г. повысися на 1,2%.

Индекс переменного состава = 1,980 Под влиянием двух факторов в целом уровень результативного показателя за рассматриваемый период времени увеличися на 98,0%.

Расчеты показали, что в абсолютном изменении уровня безработицы экономически активного населения в сибирском регионе за 1992-2002 гг. на долю интенсивного фактора приходилось 98%, а на долю экстенсивного фактора - 2% прироста значения результативного показателя.

В настоящее время распределение денежных доходов по 20-типроцентным группам населения в Сибири отличается от России в целом по трем принципиальным направлениям. Во-первых, в Сибирском округе заметно меньше (на 6,1 процентных пункта) доля лиц, располагающих наибольшими доходами. Во-вторых, более низкий коэффициент фондов, фиксирующий степень социального расслоения, свидетельствует о меньших различиях в доходах между 10% самых богатых и 10% самых бедных жителей сибирского региона. В-третьих, более низкий коэффициент Джини говорит о том, что в Сибирском федеральном округе по сравнению со всей Российской Федерацией в целом денежные доходы граждан распределены более равномерно.

В демографическом аспекте показательной представляется динамика средней продожительности предстоящей жизни как интегрального параметра эффективности общественного развития (рис. 3).

Рис. 3. Ожидаемая средняя продожительность жизни населения Сибирского федерального округа

За последние пять лет в Сибири наблюдалось постепенное сокращение уровня средней продожительности жизни - для всех жителей на 2,3 года, для мужчин на 2,7 года и для женщин на 15 года. При этом примечательно, что в настоящее время мужчи-ны-сибярики в среднем три года не доживают до возраста выхода на пенсию. Подобная ситуация с учетом динамики разницы в

продожительности жизни с женщинами (в 1998 г. - 12,0 лет, в 2002 г. - 13,2 лет) вынуждает задуматься о перспективах не только демографического, но и экономического развития региона.

Чтобы снять вопросы, возникающие по поводу результативности влияния демографических и социально-экономических факторов, в диссертации был применен метод прямой стандартизации. Проведенные расчеты показали: если бы в Сибирском федеральном округе в 2002 г. возрастная структура жителей оставалась на уровне 1990 г., тогда бы общий коэффициент смертности оказася равным 14,5 промиле. Следовательно, в приросте интенсивности смертности за рассматриваемый период времени на долю демографического старения сибирского общества пришлось только 18,5% изменения результативного показателя.

В исследовании особенностей социально-демографической ситуации нельзя не обращать внимания на динамику такого важнейшего макроэкономического показателя, как валовой региональный продукт в расчете на душу населения (рис. 4).

1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001

Валовой региональный продукт на душу населения По сравнению со средним федеральным уровнем

Рис. 4. Динамика валового регионального продукта на душу населения в Сибирском федеральном округе

За 1995-2001 гг. валовой региональный продукт в расчете на одного жителя в сибирском регионе увеличися почти в 4,3 раза. Однако при этом его значение по сравнению со средним федеральным уровнем сократилось со 104% до 79%. То есть на фоне Российской Федерации в Сибирском округе произошло заметное замедление роста валового регионального продукта на душу населения. В результате Сибирь за исторически короткий

отрезок времени качественно поменяла свою диспозицию относительно страны в целом.

Для получения комплексной характеристики состояния и развития социальных и демографических процессов в диссертации методом К-средних был осуществлен кластерный анализ субъектов России по следующим показателям, средние значения которых приведены в таблице 3:

Х1 - валовой региональный продукт в расчете на душу населения, тысяч рублей;

Х2 - средняя продожительность предстоящей жизни, лет;

Х3 - коэффициент миграционного прироста населения, на 10000 человек;

Х4 - уровень безработицы экономически активного населения, %;

Х5 - средняя жилая площадь в расчете на 1 человека, квадратные метры;

Х6 - общая заболеваемость населения, на 1000 человек;

Х7 - число собственных легковых автомобилей, на 1000 человек.

Таблица 3

Средние значения показателей социально-демографической ситуации по

кластерам

№ кластера Кластер №1 Кластер №2 Кластер №3 Кластер №4

Число субъектов 9 30 26 14

Валовой региональный продукт на душу населения, тыс. руб. 29,1 35,3 46,1 69,1

Средняя продожительность предстоящей жизни, лет 66,1 64,4 64,5 64,7

Коэффициент миграционного прироста населения, на 10000 человек -0,4 -6,8 -19,8 -4,8

Уровень безработицы экономически активного населения, % 14,9 8,9 8,4 9,2

Средняя жилая площадь в расчете на 1 человека, квадратные метры 17,9 20,0 20,1 19,4

Общая заболеваемость населения, на 1000 человек 514,2 680,9 797,6 914,5

Число собственных легковых автомобилей, на 1000 человек 132,5 133,8 124,4 139,4

Построенная многомерная классификация позволила установить, что в первый кластер попал только один субъект Сибири, а именно Республика Бурятия. Во втором кластере оказались пять сибирских регионов - Республика Тыва, Республика Хакасия, Красноярский край, Новосибирская область и Читинская область. В третьем кластере представлены соответственно четыре субъекта: Иркутская область, Кемеровская область, Омская область и Томская область. И, наконец, в четвертый кластер вошли два региона - Республика Атай и Атайский край. Под об -ная картина (попадание субъектов одного федерального округа в разные кластеры), по нашему мнению, свидетельствует о сложном и неоднородном характере социально-демографической ситуации, так как сибирские регионы представлены во всех без исключения типологических группах. При этом нельзя не отметить, что подавляющая часть субъектов Сибирского федерального округа (точнее девять из двенадцати) попали именно во второй и третий кластеры, которые не отличаются ни уровнем материального благосостояния населения (как в четвертом кластере), ни относительно более спокойной демографической ситуацией (как в первом кластере).

В третьей главе "Математико-статистическое моделирование и прогнозирование социально-демографической ситуации в Сибирском федеральном округе" получена оценка влияния отдельных факторов на показатели развития современной социально-демографической ситуации в Сибири, осуществлены прогнозы важнейших характеристик социальных и демографических процессов в сибирском регионе, внесены предложения и рекомендации по совершенствованию методики математико-статис-тического моделирования и прогнозирования параметров демографической ситуации на региональном уровне.

Огромную практическую помощь в количественной оценке взаимосвязи между отдельными парами характеристик социально-демографической ситуации могут оказать непараметрические коэффициенты. Методика их использования в региональном аспекте сводится к следующему агоритму (таблица 4).

По каждой паре исследуемых параметров, отражающих развитие социальных и демографических процессов, выделяются две градации. Они сводятся к альтернативному противопоставле-

нию - уровень рассматриваемого показателя ниже или выше, чем его значение по исследуемому региону в среднем. Такой подход позволяет получить четыре группы административно-территориальных единиц и построить матрицу взаимной сопряженности.

Таблица 4

Матрица взаимной сопряженности

Коэффициент миграционного прироста, на 10000человек Число преступлений, в расчете на 100000 человек

Ниже среднего уровня Выше среднего уровня Итого

Ниже среднего уровня 3 5 8

Выше среднего уровня 6 2 8

Итого 9 7 16

При формировании матрицы взаимной сопряженности, представленной в таблице 4, за средний уровень показателей принимались параметры социально-демографической ситуации по Сибирскому федеральному округу в целом. Для увеличения числа субъектов, входящих в состав региона, также были учтены округа (Таймырский, Эвенкийский, Усть-Ордынский Бурятский и Агинский Бурятский). В результате расчетов получились следующие значения коэффициентов ассоциации Ас= -0,667 и кон-кордации Кк= -0,378.

Они говорят о том, что по административно-территориальным образованиям Сибирского округа прослеживается обратная и достаточно тесная взаимосвязь между фактически сложившимся уровнем преступности и миграционным приростом населения. Установленная связь представляется впоне логичной и не противоречит действительности, потому что состояние криминогенной обстановки не может не отражаться на миграционной привлекательности регионов.

С учетом актуальности повышения миграционной привлекательности сибирского региона в диссертации была сформирована следующая система результативно-факторных показателей: У - коэффициент миграционного прироста населения, в расчете на 10000 жителей;

Х, - уровень безработицы экономически активного населения, %;

Х2 - размер денежных доходов в расчете на душу населения в месяц, рублей;

Х3 - средний размер вклада в Сберегательном банке Российской Федерации, рублей;

Х4 - число собственных легковых автомобилей, на 1000 человек населения;

Х5 - потребление мяса и мясопродуктов на душу населения, килограммов;

Х6 - средняя жилая площадь в расчете на 1 человека, квадратные метры;

Х7 - общая заболеваемость населения, на 1000 человек;

Х8 - число зарегистрированных преступлений, на 100000 человек населения;

Х9 - объем инвестиций в основной капитал в расчете на душу населения, рублей.

Чтобы проследить происходящие изменения, построение регрессионных моделей осуществлялось по административно-территориальным образованиям сибирского региона за 1995 и 2002 года. Применение пошагового агоритма в пакете прикладных программ "СТАТИСТИКА" позволило получить следующие уравнения регрессии.

В 1995 году уровень коэффициента миграционного прироста жителей по субъектам Сибири наиболее заметно зависел от уровня безработицы экономически активного населения и месячных денежных доходов в расчете на одного жителя. Эти факторы объясняли 71,0% вариации результативного показателя. С увеличением безработицы на один процент миграционный прирост членов общества снижася на 3,084 продецемиле, а с повышением месячных душевых денежных доходов населения на один рубль он возрастал на 0,089 продецемиле.

В 2002 году уровень коэффициента миграционного прироста по субъектам сибирского региона определяся уже числом легковых автомобилей и общей заболеваемостью населения в расчете на 1000 жителей, а также объемом инвестиций в основной капитал на одного человека. Эти компоненты охватывали 82,3% вариации результативного показателя. С увеличением числа легковых автомобилей на одну промиле коэффициент миграционного прироста населения повышася на 0,152 продецемиле, а с ростом общей заболеваемости жителей на одну промиле он снижася на 0,057 продецемиле. Увеличение объема инвестиций в основной капитал в расчете на душу населения на один рубль приводило к повышению коэффициента миграционного прироста жителей по административно-территориальным образованиям Сибири на 0,002 продецемиле.

С формальной точки зрения параметры рассчитанных регрессионных моделей свидетельствуют об их статистической адекватности. Все объясняющие переменные вошли в уравнения со знаками, не противоречащими реальной действительности. С содержательной точки зрения приходится констатировать, что за сравнительно короткий отрезок времени произошло заметное изменение доминирующих факторов, определяющих результативность миграционных процессов в Сибирском федеральном округе. В 1995 г. на первом плане стояли чисто экономические компоненты, так как в условиях формирования и становления рыночных отношений именно они кардинально предопределяли причины территориальных перемещений граждан нашей страны. В 2002 г. ситуация претерпела качественную трансформацию. На ведущие позиции выдвинулись факторы, связанные не только с материальным благосостоянием жителей, но и с социальными условиями их жизни, а также перспективами экономического роста. Подобные подвижки говорят о том, что по мере медленного изменения общественной обстановки в субъектах сибирского региона чисто экономические мотивы миграционной подвижности членов общества постепенно утрачивают свое решающее значение.

Общественная обстановка аккумулирует множество самых разнообразных характеристик, которые впоне заслуженно могут рассматриваться в качестве самостоятельного объекта прогнозирования. По нашему мнению, крайне важно акцентировать

внимание на показателях, имеющих принципиальное значение в контексте конкретно проводимого исследования. Среди них, безусловно, центральное место принадлежит численности населения.

При реализации метода передвижки возрастов в диссертации были использованы следующие принципы: а) базу прогноза составили данные переписи населения 2002 г. о половозрастном распределении численности жителей Сибири; б) прогнозные расчеты осуществлялись на основе коэффициентов дожития за 2002 г. раздельно для мужчин и женщин; в) перспективная численность населения самой младшей возрастной группы (от 0 до 4 лет включительно) для мальчиков и девочек определялась исходя из численности родившихся в 2002 г. с учетом фактической половой структуры младенцев, пятилетнего периода прогноза и дожития новорожденных к концу рассматриваемого интервала времени. Соблюдение перечисленных принципов позволило получить ре-

Население старше трудоспособного возраста

Население трудоспособного возраста

Население моложе трудоспособного возраста_

Рис. 5. Возрастная структура населения Сибирского федерального округа в 2007г., %

В 2007 г. по сравнению с 2002 г. удельный вес лиц старше трудоспособного возраста в сибирском регионе увеличится на 0,8 процентного пункта. При этом доля лиц моложе трудоспособного возраста соответственно снизится на 2,7 процентных пункта, то есть углубление старения жителей Сибири будет происходить как "сверху", так и "снизу", что создаст допонительные трудности с замещением трудовых ресурсов и усилит пенсионную нагрузку на лиц трудоспособного возраста.

В диссертации также был построен прогноз заболеваемости сибирских жителей (в расчете на 1000 человек). На первом этапе исходный ряд динамики (общая заболеваемость населения Сибири в расчете на 1000 человек за 1990-2003 гг.) был проверен на наличие тренда при помощи метода Форстера-Стюарта. Произведенные расчеты показали, что гипотеза об отсутствии тренда в рассматриваемом динамическом ряду отвергается с вероятностью ошибки 0,05. На втором этапе была построена адаптивная модель Бокса-Дженкинса, которая предоставила возможность получить следующие характеристики (таблица 5).

Таблица 5

Прогноз уровня заболеваемости населения Сибирского федерального округа

Годы 2004 2005

Уровень заболеваемости населения в расчете на 1000 жителей 811 827

Темп роста уровня заболеваемости населения по сравнению с 2003 г., % 102,0 104,0

Осуществленные расчеты позволяет констатировать, что в ближайшие годы с высокой степенью достоверности в Сибирском федеральном округе продожится процесс медленного повышения уровня заболеваемости членов общества (в среднем ежегодно на 2%), который, видимо, и будет оставаться одним из определяющих факторов невысокой продожительности жизни населения.

В заключении диссертации сформулированы основные выводы и рекомендации, вытекающие из ее содержания.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:

1. Гладышев А.В. К вопросу о построении классификации состояний социально-демографической ситуации. Сборник научных трудов: Методология статистического анализа социальных процессов. М.: МЭСИ, 2004, 0,1 п.л.

2. Гладышев А. В. Некоторые проблемы статистического анализа социально-демографической ситуации на региональном

уровне. Сборник научных трудов: Методология статистического анализа социальных процессов. М.: МЭСИ, 2004, 0,2 п.л.

3. Гладышев А.В., Карманов М.В. Особенности статистического исследования динамики социально-демографической ситуации. Сборник научных трудов: Методология статистического анализа социальных процессов. М.: МЭСИ, 2004, 0,2 п.л.

4. Гладышев А. В. Некоторые вопросы построения системы показателей для оценки параметров социально-демографической ситуации. Межвузовский сборник научных трудов. Актуальные проблемы современного управления и экономики. Выпуск 7. М.: ИНИОН РАН, 2004, 0,2 п.л.

5. Гладышев А.В. Социально-демографическая ситуация как объект статистического исследования. Межвузовский сборник научных трудов. Актуальные проблемы современного управления и экономики. Выпуск 8. М.: ИНИОН РАН, 2004, 0,2 п.л.

Подписано к печати 11.02.2005. Формат издания 60x90/16. Печ. л. 1,4. Печать офсетная. Тираж 100 экз. Заказ № 383.

Отпечатано в ОАО Типография Новости. 105005, г. Москва, ул. Фр. Энгельса, 46

/ Г-s I

2 2 АПР 2005 '

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Гладышев, Александр Васильевич

Введение

Глава 1. Методология статистического анализа социально-демографической ситуации

з1. Социально-демографическая ситуация как объект статистического анализа

з2. Система показателей социально-демографической ситуации

з3. Современные проблемы статистического анализа социальнодемографической ситуации на региональном уровне

Выводы по первой главе диссертации

Глава 2. Статистический анализ состояния ч и развития социальнодемографической ситуации в Сибирском федеральном округе

з1. Характеристика состояния социально-демографической ситуации

з2. Оценка условий и результатов изменения социальнодемографической ситуации

з3. Исследование особенностей социально-демографического развития региона с использованием методов группировки и кластерного анализа

Выводы по второй главе диссертации

Глава 3. Математико-статистическое моделирование и прогнозирование социально-демографической ситуации в Сибирском федеральном округе

з1. Использование непараметрических показателей для оценки взаимосвязи характеристик социально-демографической ситуации

з2. Корреляционно-регрессионный анализ влияния факторов на параметры социально-демографической ситуацииЦ

з3. Прогнозирование основных характеристик социально-демографической ситуации

Выводы по третьей главе диссертации

Диссертация: введение по экономике, на тему "Статистический анализ социально-демографической ситуации в Сибирском федеральном округе"

Параметры социально-демографической ситуации любого государства формируются как результат взаимодействия разнообразных общественных явлений и процессов, протекающих в его отдельных административно-территориальных единицах. Поэтому всесторонний экономико-статистический анализ состояния и результатов развития социально-демографической обстановки на региональном уровне вызывает огромный научный и практический интерес, особенно с позиций перспективного роста как конкретных федеральных субъектов, так и страны в целом.

В последние годы в Сибирском федеральном округе сформировалась неблагоприятная социально-демографическая ситуация. Огромный по территории регион России, располагающий колоссальными запасами природных ресурсов и стратегического сырья, обладает низкой инвестиционной привлекательностью и развивается очень медленными темпами. Наблюдается устойчивый миграционный отток жителей, который уже в ближайшем будущем может поставить под вопрос усилия многих предыдущих поколений россиян, связанные с освоением сибирских земель. Чтобы исправить сложившиеся диспропорции общественного воспроизводства требуется реализация комплексных целевых программ, направленных на оздоровление социально-демографической обстановки, разработка которых дожна опираться на результаты всесторонних статистических исследований.

Адекватная количественная характеристика социальных и демографических процессов в сибирском регионе имеет важное практическое значение не только для органов государственного или местного управления, но и для представителей большого бизнеса, занимающихся инвестированием денежных средств в развитие различных отраслей производства и социальной сферы. Однако при этом приходится констатировать, что в настоящее время еще не все вопросы методологии статистического исследования социально-демографической ситуации достигли дожного уровня научной проработки, а поэтому не соответствуют сложности решаемых задач.

Таким образом, приведенные выше аргументы, на наш взгляд, свидетельствуют о том, что статистический анализ условий формирования, темпов и результатов трансформации социальных и демографических процессов на региональном уровне является актуальным и имеет практически важный характер.

Целью данного исследования выступает совершенствование методики комплексного статистического исследования социально-демографической ч ситуации на региональном уровне. В соответствие с целью в работе были поставлены и решены следующие задачи:

Х уточнены особенности социально-демографической ситуации как важнейшего элемента общественной обстановки и самостоятельного объекта экономико-статистического анализа;

Х усовершенствована система показателей для оценки состояния социально-демографической ситуации на региональном уровне;

Х предложена методика статистической оценки условий и результатов изменения социально-демографической ситуации; Х выявлены современные тенденции и закономерности социально-демографического развития сибирского региона;

Х построена индексная факторная модель динамики уровня безработицы экономически активного населения Сибирского федерального округа;

Х проведен кластерный анализ и получена многомерная классификация субъектов Российской Федерации и Сибирского федерального округа по основным показателям социально-демографического развития общества;

Х осуществлены прогнозы уровня важнейших характеристик социальных и демографических процессов в сибирском регионе.

Объектом исследования послужила социально-демографическая ситуация, сложившаяся на территории Сибирского федерального округа нашей страны. Предмет исследования составили тенденции и закономерности изменений социальных и демографических процессов в сибирском регионе за период времени с 1990 по 2004 гг.

Теоретической базой исследования послужили труды российских и зарубежных авторов, посвященные проблемам демографии, демографической и социальной статистики, а также методологические разработки, инструкции и рекомендации Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации и Организации ч

Объединенных Наций.

В качестве статистического инструментария использовались методы корреляционно-регрессионного и кластерного анализа, приемы прогнозирования временных рядов, методы табличного и графического представления данных. Для обработки исходной статистической информации применялись пакеты прикладных программ СТАТИСТИКА, ОЛИМП и др.

Информационной базой исследования явились официальные данные Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации, а также материалы периодической печати, связанные с темой диссертации.

Научная новизна исследования заключается в том, что в нем усовершенствована методика комплексного статистического анализа # социально-демографической ситуации на региональном уровне. К числу наиболее существенных результатов, полученных лично автором и обладающих элементами научной новизны, относятся следующие:

Х предложена классификация состояний социально-демографической ситуации;

Х обобщены и систематизированы современные проблемы экономикостатистического анализа социальных и демографических процессов на региональном уровне;

Х усовершенствована методика статистической характеристики состояния социально-демографической ситуации на региональном уровне;

Х осуществлена стандартизация и выявлена роль структурных компонент в динамике обобщающих показателей естественного движения населения сибирского региона;

Х получена оценка влияния отдельных факторов на показатели развития современной социально-демографической ситуации в Сибирском федеральном округе; ч

Х уточнена методика применения непараметрических показателей для оценки взаимосвязи характеристик социально-демографической ситуации;

Х внесены предложения и рекомендации по совершенствованию агоритмов математико-статистического моделирования и прогнозирования параметров демографической ситуации на региональном уровне.

Практическая значимость исследования определяется тем обстоятельством, что усовершенствованная методика статистического анализа состояния и последствий трансформации социально-демографической ситуации на региональном уровне представляет интерес для органов государственной статистики с позиций дальнейшего развития одного из актуальных направлений современной науки и практики. Выводы и рекомендации, сформулированные в работе, могут быть использованы федеральными и местными органами управления в процессе разработки и обоснования целевых программ, направленных на оптимизацию пропорций основных социальных и демографических процессов.

Положения исследования внедрены в учебный процесс при чтении лекций и проведении практических занятий в Московском государственном университете экономики, статистики и информатики, а также в Московском международном институте эконометрики, информатики, финансов и права по курсам Статистика населения и демография, Экономическая демография и Социальная статистика.

Результаты исследования докладывались и получили одобрение на заседаниях и семинарах кафедры Социальной и демографической статистики МЭСИ в 2003-2005 гг., а также опубликованы в 5-ти научных работах общим объемом 0,9 печатных листа.

Работа состоит из введения, трех глав, выводов по главам, заключения, списка использованной литературы и приложений. В ней содержится 42

V. статистические таблицы и 22 пояснительных рисунка.

Диссертация: заключение по теме "Бухгатерский учет, статистика", Гладышев, Александр Васильевич

ВЫВОДЫ ПО ТРЕТЬЕЙ ГЛАВЕ ДИССЕРТАЦИИ.

1. Социально-демографическая ситуация крайне неоднородна по своему составу, а поэтому характеризуется посредством множества показателей, имеющих различные единицы измерения. Чтобы избежать статистической несопоставимости и возможных затруднений в процессе интерпретации результатов, при определенных условиях объективно возникает необходимость перехода от фактических величин к их рангам, которые служат основой для вычисления ранговых коэффициентов взаимосвязи общественных явлений и процессов. По нашему мнению, эти показатели в совокупности с коэффициентами ассоциации, контингенции и взаимной сопряженности Пирсона и Чупрова способны привнести элементы своеобразия и целесообразности в процесс прикладного анализа состояния и динамики социально-демографической обстановки на региональном уровне, где многие элементы теории статистики до сих пор не получили дожного практического применения.

2. Использование в диссертации рангового коэффициента корреляции Спирмена позволило установить, что по субъектам Сибирского федерального округа общая интенсивность деторождения фактически не зависит от размера среднедушевых месячных доходов жителей и динамики потребительских цен. Наиболее заметное воздействие на ее уровень среди многочисленных параметров социально-демографической ситуации оказывают степень урбанизации общества и средний размер жилой площади в расчете на одного жителя. С ростом значений названных показателей наблюдается снижение результативности процесса рождаемости. Видимо, это вызвано тем, что в городах интенсивность деторождения обычно ниже, чем в сельской местности, а жилая площадь в настоящее время скорее илюстрирует благосостояние, нежели условия репродуктивного поведения граждан.

3. Для количественной оценки взаимосвязи между отдельными парами характеристик социальных и демографических процессов в сибирском регионе в диссертации была апробирована специальная методика построения таблиц взаимной сопряженности. Ее содержание в региональном аспекте заключается в последовательной реализации следующего агоритма. Для каждой пары исследуемых параметров общественной обстановки выделяются две градации. Они сводятся к альтернативному противопоставлению - уровень рассматриваемого показателя в отдельных административно-территориальных образованиях ниже или выше, чем по Сибирскому федеральному округу в целом. Подобный подход разрешает получить четыре группы субъектов и рассчитать коэффициенты ассоциации и контингенции. Они показывают, что в Сибири в настоящее время прослеживается тесная связь между коэффициентом миграционного прироста населения и числом зарегистрированных преступлений на 100000 жителей, между уровнем безработицы и объемом инвестиций в основной капитал на душу населения, а также между числом собственных легковых автомобилей на 1000 человек и среднедушевыми месячными доходами населения. Причем в первых двух случаях связь носит обратный, а в последнем случае - прямой характер.

4. Корреляционно-регрессионный анализ, осуществленный в диссертации по субъектам Российской Федерации, вошедшим в четыре кластера, предоставил возможность установить тот факт, что во всех группах регионов на изменение уровня средней продожительности предстоящей жизни заметное влияние оказывает общая заболеваемость населения, которая превалирует над другими компонентами. С позиций административно-территориальных образований Сибирского федерального округа, попавших во все без исключения кластеры, заболеваемость членов общества носит особый и чрезвычайно важный характер. Это объясняется тем, что все остальные объясняющие переменные, вошедшие в состав уравнений регрессии, имеют для Сибири второстепенное значение, так как она серьезно отстает от других субъектов нашей страны по уровню валового регионального продукта на душу населения и числу собственных легковых автомобилей на 1000 жителей. Не лучшим образом (а скорее даже наоборот) обстоит дело и с миграционного приростом населения, который в сибирском округе усугубляет естественную депопуляцию общества.

5. Экономико-статистическое исследование факторов, оказывающих влияние на уровень коэффициента миграционного прироста жителей по регионам Сибири в 1995 и 2002 гг., разрешило сформулировать следующие выводы. С формальных позиций характеристики построенных моделей говорят об их адекватности, а все объясняющие переменные вошли в уравнения регрессии со знаками, не противоречащими реальной действительности. С содержательных позиций требуется отметить, что за сравнительно короткий интервал времени (всего за семь лет) произошла заметная трансформация факторов, обусловливающих результативность V миграционных процессов в сибирском регионе. Если в 1995 г. главенствовали экономические компоненты, которые предопределяли мотивы территориальных перемещений граждан, то в 2002 г. ситуация претерпела качественные изменения. На передний край выдвинулись факторы, связанные не только с материальным благосостоянием людей, но и с социальными условиями их жизни, а также перспективами экономического развития региона. С нашей точки зрения, это отражает тенденцию, что по мере медленного улучшения социальной обстановки в субъектах Сибирского федерального округа экономические причины миграционной подвижности жителей постепенно утрачивают свой доминирующий характер.

6. Практическое применение даже простейших приемов прогнозирования численности населения (средних статистических характеристик ряда динамики) подразумевает решение серьезных методологических проблем. Одна из них связана с тем, что в зависимости от способа расчета среднего абсолютного прироста или среднего темпа роста численности жителей (за весь хронологический период времени или только за определенную его часть) можно получить неодинаковые результаты. Например, при прогнозировании количественных размеров человеческого общества в

Сибирском федеральном округе по параметрам динамики трех последних лет размер перспективной депопуляции оказывается несколько глубже, чем за весь временной интервал, начиная с 1990 г. Это объясняется тем, что в начале нового века в Сибири произошло некоторое ускорение темпов сокращения численности населения. Без учета подобных особенностей при проведении любых расчетов характеристик социально-демографической ситуации (так как население выступает в качестве базисного показателя) достаточно просто можно прийти не только к неоднозначным, но и даже к противоречивым заключениям.

7. Полученные в диссертации прогнозные оценки численности, половозрастной и трудовой структур жителей, а также уровней общей заболеваемости и преступности населения позволяют утверждать, что в ближайшие годы при сложившихся тенденциях развития в Сибирском федеральном округе вряд ли произойдет даже незначительное улучшение социально-демографической ситуации. Вероятнее всего будет наблюдаться дальнейшее углубление процессов депопуляции и старения общества, сохранение сильной диспропорции полового состава жителей и постепенное повышение заболеваемости населения. Криминогенная обстановка также не претерпит позитивных сдвигов, что в совокупности с уже названными параметрами социальных и демографических процессов будет создавать допонительные трудности на пути экономических преобразований в сибирском регионе.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Комплексный статистический анализ состояния, особенностей и перспектив развития социально-демографической ситуации в Сибирском федеральном округе, осуществленный в диссертации, позволяет констатировать - в настоящее время прослеживается не только наличие, но и постепенное нарастание противоречий между потенциальными возможностями и фактическими результатами процесса общественного воспроизводства данного региона нашей страны. Они проявляются как в количественном, так и в качественном аспектах. С количественной точки зрения современная Сибирь, охватывающая 30% территории российского государства, сосредотачивает на ней только чуть более 14% населения. Подобная диспропорция заметна сама по себе, но еще сильнее бросается в глаза в сравнении с другими округами России (за исключением Дальневосточного федерального округа). С качественной точки зрения сибирский регион располагает огромными разведанными и разрабатываемыми запасами энергии, сырья, полезных ископаемых и т.д., которые по оценкам экспертов ООН и отечественных аналитиков составляют от 50 до 70% стратегических ресурсов Российской Федерации.

Неблагоприятный характер социально-демографического развития Сибирского федерального округа в значительной степени усугубляется тем обстоятельством, что фактический уровень благосостояния и условия жизни местного населения формируют предпосыки для устойчивого сокращения численности жителей. Естественная депопуляция сибиряков, допоненная миграционной убылью населения и низкой социальной привлекательностью региона, предопределяют процессы демографического вымирания и затухания экономического роста Сибири. Поэтому сохранение сложившихся тенденций и закономерностей эволюции человеческого общества уже в ближайшие повека может свести к нулю титанические усилия многих поколений россиян, связанные с освоением сибирских земель.

Наблюдаемое сокращение физической плотности заселения сибирских территорий порождает многочисленные разговоры и дискуссии о двух парадигмах перспективного развития региона. Первая из них ориентирована на поэтапное превращение Сибири в энергетическо-сырьевой придаток нашей страны с немногочисленными и высокоразвитыми ареалами социально-экономической жизни. Она подразумевает ведение производства, основанного на вахтовом методе занятости, не предполагающем вложений в постоянное совершенствование общественной инфраструктуры, жилищное строительство, транспорт и т.п. Вторая парадигма связана с пониманием, что только формирование привлекательного комплекса жизненных благ может обеспечить добровольный приток рабочей силы, способной не только успешно осваивать невозобновимые природные ресурсы, но и осуществлять ч целенаправленное преобразование окружающей среды и ее превращение в территориальные образования, располагающие всеми атрибутами цивилизованной жизни.

В настоящее время финансовые возможности государственного бюджета Российской Федерации носят ограниченный характер. Поэтому совершенно очевидно, что более доступной и практически реализуемой (по крайней мере в обозримом будущем) является первая из рассмотренных парадигм. Однако, несмотря на свою прагматичность, по нашему мнению, она имеет явно тактические преимущества и несколько не отражает геополитические интересы России, особенно в условиях быстрого экономического роста такого демографического тяжеловеса, каким является современный Китай.

Вторая из рассмотренных парадигм (по крайней мере сейчас) представляется гораздо более трудно осуществимым вариантом, но именно она, на наш взгляд, в большей мере соответствует стратегическим целям и задачам России как одной из великих мировых держав. Статистический анализ социальных и демографических процессов, проведенный в контексте данного исследования, убедительно доказывает, что уже сегодня в составе Сибирского федерального округа существуют административнотерриториальные образования, которые по отдельным характеристикам общественной обстановки прилично выглядят не только на фоне своего региона, но и на фоне Российской Федерации в целом. Поэтому наблюдающиеся в настоящее время неблагоприятные тенденции социально-демографического развития Сибири вряд ли носят тотальный и однозначно необратимый характер. Вся проблема заключается в поиске и воспитании нового поколения руководителей (менеджеров государственного уровня), обладающих стратегическим мышлением и способных запустить такой механизм экономических отношений и интересов, при которых предсказание М.В. Ломоносова о приросте могущества и богатства России за счет сибирских земель превратится в реальную действительность.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Гладышев, Александр Васильевич, Москва

1. Андреев Е.М. .Современный демографический кризис и прогнозы населения России. Мир России. М., 1999, Т.VIII, №4.

2. Антонов А.И. Социология рождаемости. М., Статистика, 1980.

3. Антонов А.И. Демографическое будущее России: депопуляция навсегда? Социологические исследования. М., 1999, №3.

4. Ален Р.Дж. Экономические индексы. М., Статистика, 1980.

5. Анализ тенденций развития регионов России в 1992-1995 гг. М.: Программа Европейского Союза ТАСИС.

6. Араб-Оглы Э.А. Демографические и экологические прогнозы. М., Статистика, 1978.

7. Артемов В.А. Изменение условий и образа жизни в Сибири (1972-1993). Социологические исследования. М., 1995, №1.

8. Бакланов Г.И. Некоторые вопросы индексного метода. М., Статистика, 1972.

9. Барбашина Э.Р. Миграционные процессы и этнические проблемы в Сибири. Этносоциальные процессы в Сибири. Новосибирск, 1998, Выпуск 2.

10. Белова В.А. Региональная, демографическая политика и задачи географии. Вестник Воронежского университета. Воронеж, 2000, Выпуск 1.

11. Беляев В.Н. Проблемы экологии и сохранения этносов у коренных малочисленных народов Севера. Этносоциальные процессы в Сибири. Новосибирск, 2000, Выпуск 3.

12. Борисов В.А. Перспективы рождаемости. М., Статистика, 1976.

13. Боярский А .Я., Громыко Г.Л. Общая теория статистики. М.: МГУ, 1985.

14. Боярский А.Я. Население и методы его изучения. М., Статистика, 1975.

15. Боярский А.Я., Шушерин П.П. Демографическая статистика. Издание 2-е. М., Госстатиздат, 1955.

16. Бреев Б.Д. Подвижность населения и трудовых ресурсов. М., Статистика, 1977.

17. Бреев Б.Д. К вопросу о постарении населения и депопуляции. Социологические исследования. М., 1998, №2.

18. Бреева Е.Б. Население и занятость. М., Финансы и статистика, 1984.

19. Бруй Б., Михайлов Е. Некоторые особенности демографической обстановки в РСФСР. Вестник статистики. М., 1991, №7.

20. Бруй Б., Горбунова Т. Возрастно-половой состав населения России. Вопросы статистики. М., 1997, №4.

21. Бызов JI.A. Графические методы в планировании, статистике и учете. Издание 2-е. М., Госстатиздат, 1952.

22. Васильева JI.B. Социальное управление демографическими процессами.ч

23. Сборник научных трудов. Ставрополь: Серия Гуманитарные и социальные науки, 1999, Выпуск 4.

24. Васильева Э.К. Трудовая активность населения. М., Мысль, 1986.

25. Васина Г., Викулова С., Никитина С. Прогноз численности населения Российской Федерации до 2010 года. Вопросы статистики. М., 1998, №8.

26. Венецкий И.Г. Вероятностные методы в демографии. М., Финансы и статистика, 1981.

27. Винокуров М.А. Население Иркутской области: социально-демографические аспекты. Иркутск: Вестник Иркутской государственной экономической академии, 1998.

28. Винокурова Т.З. Этнические аспекты демографических проблем в Республике Саха (Якутия). Социологические исследования, 1999, №4.

29. Вишневский А.Г., Васин C.B. Демографические прогнозы для России. Население и общество. Информационный бюлетень Центра демографии и экологии человека ИНП РАН. М., 1995, №4.

30. Влияние социально-экономических факторов на демографические процессы. Перковский A.JI. и др. Киев, Наукова думка, 1972.

31. Волох В. Кадры для реализации миграционной политики. М., Миграция,1997, №2.

32. Герасимов Г. Наша седеющая планета: О мировых демографических процессах. Новое время. М., 2000, №1.

33. Герчук Я.П. Графические методы в статистике. М., Статистика, 1968.

34. Гольдин Г.Г. Запад и Россия: проблемы миграционной политики. М., Реформирование России и современный мир, 1999.

35. Гончарова Г.С. Этнически однородные и смешанные семьи Новосибирской области. Этносоциальные процессы в Сибири. Новосибирск, 1998, Выпуск 2.

36. Демографическая ситуация в Республике Саха (Якутия): проблемы и перспективы. Якутск, 1994.

37. Демографическая, социальная и экономическая структура населения в переходный период. М., ЦЭМИ, 2000.

38. Демографические показатели. Народонаселение. М., 2000, №4.

39. Демографический энциклопедический словарь. М., Советская энциклопедия, 1985.

40. Демографическое старение населения Российской Федерации: (По материалам Госкомстата России). Вопросы статистики. М., 2000, №1.

41. Демография, экономика, экология: некоторые аспекты сравнительного анализа регионов Российской Федерации. М.: ЦЭМИ РАН, 1997.

42. Донской Ф.С., Роббек В.А. Коренные малочисленные народы Севера, Сибири и Дальнего Востока на рубеже 20 и 21 веков: (Краткий обзор), РАН. Якутск, Северовед, 1997.

43. Ефимова М.Р., Рябцев В.М. Общая теория статистики. М.: Финансы и статистика, 1991.

44. Жилинский Е.В. Мониторинг социодемографических процессов в России. Народонаселение. М., 2000, №1.

45. Жуков В.И. Социально-экономическая ситуация и социальная политика в

46. России. М., Экономика, 1994.

47. Жуков В.И. Социальный фактор развития цивилизации. Общество и экономика. М., 1996, №9-10.

48. Евсеенко А., Кулешов В. Базовые процессы развития экономики в Сибири. М., Экономист, 1997, №11.

49. Зубаревич Н. Регионы России: доходы и занятость населения. Население и общество. Информационный бюлетень Центра демографии и экологии человека ИНП РАН. М,, 2000.

50. Иванов В.Н., Котов А.П., Ладодо И.В., Назаров М.М. Этнополитическая ситуация в регионах Российской Федерации. Социологические исследования. М., 1995, №6.

51. Казинец Л.С. Теория индексов. М., Госстатиздат, 1963.

52. Кваша А.Я. Региональная демография в России. Федерализм. М., 1997, №1.

53. Карпачев Г.И. Мониторинг населения. Программная модель догосрочного прогноза численности и половозрастной структуры населения. Новосибирск, ВЦСО РАН, 1995.

54. Кильдишев Г.С. Статистический анализ динамических рядов. М., Статистика, 1974.

55. Кильдишев Г.С. Методы и модели прогноза населения. М., МЭСИ, 1981.

56. Клупт М.А. Время в жизни человека. М., Мысль, 1985.

57. Колинько А.А. Региональная политика укрепления здоровья населения. М., Народонаселение, 2000.

58. Курман М.В. Актуальные вопросы демографии. М., Статистика, 1976.

59. Курс демографии Боярский А.Я. и др. Издание 3-е. М., Финансы и статистика, 1985.

60. Кышпанаков В.А. Население Хакасии: количественные и качественные характеристики. Абакан: Вестник Хакасского университета им. Катанова, 2000, Выпуск 2.

61. Лукашин Ю.П. Адаптивные методы краткосрочного прогнозирования. М., Статистика, 1979.

62. Марков Ю.Г. Социально-демографические и эколого-правовые аспекты освоения Сибири. Гуманитарные науки в Сибири. Новосибирск, 2000, №1.

63. Медведева И., Шишкова Т. Не живите, не рожайте, поскорее вымирайте. Российская Федерация сегодня. М., 1999, №19.

64. Медведева И., Шишкова Т. Демографическая война против России. Наш современник. М., 2000, №1.

65. Методика анализа демографической ситуации. М., ИСПИ РАН, 1994.

66. Миленина Э.А., Морозова К.И. Оптимизация численности населенных мест севера Западной Сибири. Промышленное и гражданское строительство. М., 1998, №11-12.

67. Моисеенко В.М. Территориальное движение населения. М., Мысль, 1985.

68. Мошков В.Б. К вопросу о демографической безопасности регионов. Социально-гуманитарные знания. М., 2000, №5.

69. Население Западной Сибири в 20 веке. Новосибирск, СО РАН, 1997.

70. Народонаселение. Энциклопедический словарь. М., Большая российская энциклопедия, 1994.

71. Никитенко В.В. Демографический анализ поколений. М., Статистика, 1979.

72. Нимировский В.Г., Гришаев C.B. Динамика социально-демографическихпроцессов в Красноярском крае. Вопросы статистики. М., №5.

73. Ожегов О.И. Словарь русского языка. М., Русский язык, 1983.

74. Орлова И. Движение населения в регионах. Наука. Политика. Предпринимательство. М., 1997, №1.

75. Переведенцев В.И. Демографическое будущее России. Политика: Анализ, Хроника, Прогноз. М., 1999-2000, №4.

76. Перегудов Н.В. Теоретические основы индексного анализа. М., Госстатиздат, 1960.

77. Пирожков С.И. Демографические процессы и возрастная структура населения, М., Статистика, 1976.

78. Пирожков С.И. Тенденции старения населения Украины и России. Успехи геронтологии. Санкт-Петербург, 2000, Выпуск IV.

79. Попов А. Движение численности населения и трудовых ресурсов Северовостока страны. Экономист. М., 1995, №4.

80. Потапов А.И. Моделирование роста численности человечества. Проблемы машиноведения и машиностроения. С-Пб, 2000, Выпуск 14.

81. Пресса Р. Народонаселение и его изучение. М., Статистика, 1966.

82. Прогноз численности населения до 2005 г. Общество и экономика. М., 1994, №3-4.

83. Проскуряков В.М., Романов А.А., Тультаев А.К. Статистика сферы обслуживания населения. М.: МЭСИ, 1987.

84. Региональная миграционная программа Челябинской области на 19982000 гг. Челябинск, ЧеГУ, 1999.

85. Регионы России (социально-экономические показатели). М., Государственный комитет по статистике Российской Федерации, 2003.

86. Римашевская Н.М. Население России и социально-экономические трансформации: Взгляд в XXI век. Власть. М., 1997, №12.

87. Российский статистический ежегодник 2001. М., Государственный комитет по статистике Российской Федерации, 2001.

88. Россет Э. Процесс старения населения. М., Статистика, 1968.

89. Сабирова З.Ф. Оценка смертности населения в регионах нефтехимии. Здравоохранение Российской Федерации. М., 2000, №2.

90. Самарина О.В. Демографическая ситуация и концепция демографической политики. Народонаселение. М., 2000, №4.

91. Сверчков В.И. Население Сибири: Некоторые аспекты национального и демографического состава. Историко-экономический научный журнал. Иркутск, 1998, №4.

92. Соболева C.B. Демографические процессы в Сибири: Настоящее и будущее. Проблемы прогнозирования. М., 1998, Выпуск 6.

93. Соболева C.B., Пуртова О.М. Современные тенденции миграции населения в Новосибирской области. Человек. Труд. Занятость. Новосибирск, 1998, Выпуск 2.

94. Сови А. Общая теория населения (в 2-х томах). М., Прогресс, 1977.

95. Современная демография. Под редакцией Кваши А .Я., Ионцева В.А. М., МГУ, 1995.

96. Социальная геронтология: современные исследования. М., ИНИОН РАН, 1994.

97. Социальная политика в период перехода к рынку: Проблемы и решения. М., Московский центр Карнеги, 1996.

98. Социальная статистика. Под редакцией Елисеевой И.И. М., Финансы и статистика, 1997.

99. Социологическая энциклопедия. М.: Мысль, 2003, том 1.

100. Староверов О.В. О моделях демографического прогноза. Экономика и математические методы. М., 1975, т.2.

101. Статистический словарь. Издание второе, переработанное и допоненное.

102. М.: Финансы и статистика, 1989.

103. Стронгин Р. Демографические прогнозы и региональная политика. Человек и труд. М., 1995, №7.

104. Стронгин Р., Стронгина Н., Швецов В. Демографический анализ и социальная политика. Вопросы статистики. М., 1996, №6.

105. Стронгина Н. Методика ведения региональных демографических прогнозов. Вопросы статистики. М., 1995, №1.

106. Суслов И.П. Общая теория статистики. Издание 2-е. М., Статистика, 1978.

107. Ю4.Татимов М.Б. Развитие народонаселения и демографическая политика.

108. Ама-Ата, Наука, 1978. 105. Теория статистики. Под редакцией Шмойловой P.A. М., Финансы и статистика, 1999.

109. Юб.Ткаченко A.A. Выходит ли Россия из демографического кризиса?

110. Социально-политический журнал. М., 1996, №5. 107. Урбанизация и демографические процессы. Под редакцией Хорева B.C.

111. М., Финансы и статистика, 1982. 108.Четыркин Е.М. Статистические методы прогнозирования. М., Статистика, 1977.

112. Экономика России в зеркале статистики. Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. С-Пб, 2000, №4.

113. Юдина Т. Проблемы миграции в России. Наука. Политика. Предпринимательство. М., 1998, №1-2.

114. McGregor D. The Human Side of Enterprise. N. Y., L., 1960.112. www.demoscope.ru153

Похожие диссертации