Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Финансы, денежное обращение и кредит

Становление и развитие системы коммерческих банков в России тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Щеглов, Петр Иванович
Место защиты Москва
Год 2000
Шифр ВАК РФ 08.00.10
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Щеглов, Петр Иванович

Введение

Глава I Система коммерческих банков как объект исследования.

1.1 Общеэкономическое содержание категории коммерческий банк.

2 Опыт становления и развития института банковского дела в промышленно-развитых странах.

1.3 Макроэкономические условия формирования и деятельности коммерческих банков в Российской Федерации.

Глава II Формирование банковской системы, адекватной потребностям экономики России.

2.1 Осуществление структурных преобразований в банковской системе.

2.2 Становление инвестиционно-кредитной деятельности коммерческих банков.

2.3 Повышение роли государственного регулирования и контроля за эффективностью функционирования коммерческих банков.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Становление и развитие системы коммерческих банков в России"

Актуальность темы исследования. За исторически короткий 10-летний срок (1989-1999 годы) в России были заложены фундаментальные основы банковской системы. Ее становление происходило в условиях острых социально-экономических противоречий, присущих обществу переходного типа. В течение 90-х годов банковский сектор пережил четыре кризиса. В августе 1998 года банковская система оказалась на грани выживания. Были отозваны лицензии у ряда крупнейших банков, в которых сосредоточивалось около четверти активов банковской системы и вкладов населения (без учета Сбербанка России), пятая часть остатков средств на счетах клиентов. Существенно сократилась банковская инфраструктура, обслуживающая потребности хозяйствующих субъектов и домашних хозяйств. Только в 1999 г. было ликвидировано 367 филиалов банков (без учета филиалов Сбербанка России). Намного ослабла капитальная база кредитных организаций.

Меры, принятые Правительством, Центральным банком РФ. самими кредитными организациями, позволили несколько оздоровить банковскую систему. Постепенно она адаптируется к новым условиям деятельности. Однако говорить о ее нормализации, активном участии в развитии экономики страны преждевременно из-за крайне незначительного размера собственного капитала в большинстве банков, неразвитости региональной банковской инфраструктуры, несбалансированности структуры активов и низкой эффективности управления ими, отсутствия догосрочных ресурсов.

Эти проблемы во многом обусловлены: сочетанием недостаточной мощи небольших, по мировым стандартам, банков со слабостью промышленных компаний; низкой нормой сбережения и накопления; бегством капиталов из страны; кризисом платежей; недоверием населения к банковским институтам.

Вместе с тем, банковская система является неотъемлемой частью экономики государства. Коммерческие банки РФ развивались паралельно с экономикой страны. При этом, если развитие банков можно считать интенсивным, то состояние экономики катастрофически ухудшалось. Правильное понимание возможностей банковской системы, извлечение уроков из прошедшего кризиса позволят перейти к созданию эффективных механизмов функционирования коммерческих банков в экономике. Это, в свою очередь, может послужить основой для подъема экономики в целом

Одним из позитивных последствий кризиса стало понимание в обществе необходимости того, что банковская система нуждается в серьезной реструктуризации. Кризис предоставил уникальную возможность начать восстанавливать банковскую отрасль на новых принципах с учетом полученного опыта.

В этом аспекте, актуальность, как самого исследования, так и рассматриваемых в диссертационной работе проблем возрастает.

Степень научной разработанности проблемы. Вопросам функционирования системы коммерческих банков в экономике уделено большое внимание классиками экономической науки Д. Кейнсом, В.И. Лениным, К. Марксом, А. Смитом, Д. Рикардо и др. Современные проблемы банковской системы нашли свое отражение в работах таких зарубежных ученых как, Э. Долан, Ж. Матук, Э. Рид; Э. Родэ, П. Роуз, Д. Синки, М. Фридмен и др. Вопросам создания и функционирования банковской системы в России посвящены работы многих российских ученых экономистов, таких как Антонов Н.Г., Бабичева Ю.А., Белоглазова Г.Н., Бор М.З., Букато В.И., Глазьев С.Ю., Голосов В.В., Делягин М.Г., Дубенецкий Я.Н., Егоров С.Е., Жуков Е.Ф., Захаров B.C., Иларионов А.Н., Куликов А.Г., Лаврушин О.И., Макаревич Л.Н., Мехряков В.Д., Мочанова A.B., Москвин В.А., Пессель М.А., Рогова О.Л. Симановский А.Ю., Усоскин В.М., Щенаев В.Н., Ширинская Е.Г. и др.

Вместе с тем, возросшая практическая значимость этой проблемы в свете современной экономической ситуации в России предопределила выбор темы нашего исследования.

Цель диссертаиионного исследования состоит в раскрытии основных особенностей функционирования банковской системы в посткризисной экономике, в определении роли банковской системы в разрешении негативных последствий кризиса, а также поиске путей дальнейшего развития банковской системы.

Реализация поставленной цели обеспечивается путем решения следующих задач:

- изучить опыт становления, развития и преодоления кризисных ситуаций в банковских системах промышленно-развитых государств;

- проанализировать макроэкономическую ситуацию, в которой осуществляют свою деятельность коммерческие банки;

- раскрыть ход процесса реструктуризации банковской системы, факторы, способствующие или препятствующие данному процессу выделить основных участников реструктуризации, их роль и вклад;

- оценить влияние финансового кризиса 1998 года на изменение структуры пассивов и активов банковской системы;

- выявить способность банковской системы адекватно реагировать на экономический рост реального сектора экономики, развитие инвестиционно-кредитной деятельности, определить причины и факторы способствующие или препятствующие этому;

- провести анализ эффективности государственного регулирования и контроля за деятельностью коммерческих банков.

Объектом исследования является система коммерческих банков Российской Федерации в период своего развития после финансового кризиса августа 1998 года.

Предметом исследования являются социально-экономические отношения банковской системы с другими субъектами экономики в России и в странах с развитой рыночной экономикой.

Теоретико-методологической основой исследования послужили труды российских и зарубежных ученых экономистов по изучаемой проблеме. В процессе исследования нашли свое отражение инструменты системно-структурного и теоретико-логического анализа экономических явлений, применялись методы анализа и синтеза, дедукции и индукции, метод прямых сравнений, экономико-статистический и графический методы.

Информационнуюоснову диссертации составили законодательные акты РФ, материалы Государственного комитета РФ по статистике и Центрального Банка РФ.

Научная новизна состоит в следующем: Хобоснована необходимость создания макроэкономических предпосылок развития банков, в том числе путем повышения роли государства в формировании банковского сектора при сохранении его рыночной модели, усиления стимулов экономического роста, совершенствования законодательства, бюджетной, налоговой, денежно-кредитной, инвестиционной политики страны, укрепления общегосударственных региональных финансов и финансов предприятий;

Хвыявлена потребность в разработке целостной концепции развития банковской системы РФ, в которой дожны быть предусмотрены элементы совершенствования денежных и кредитных отношений, затрагивающих как деятельность Центрального банка РФ, так и банковской инфраструктуры, оптимального распределения ответственности и объемов задач между государственными, общественными и коммерческими структурами, федеральным центром и регионами, государственными и частными банками;

Хна основе анализа современного состояния банковской системы выявлены основные причины низкой эффективности осуществляемой реструктуризации: значительная недокапитализация банковского сектора, ограниченные возможности Агентства по реструктуризации (АРКО), несовершенство Закона о реструктуризации банковской системы РФ, неравномерность в распределении финансовых ресурсов по территории страны, около 80% которых приходится на федеральный центр, что обусловлено сложившейся практикой взимания федеральных налогов, их концентрацией в крупных московских банках, что в свою очередь, приводит к значительной зависимости отдельных регионов от внешнего финансирования;

Хвыявлены динамика, тенденции и перспективы развития системы коммерческих банков после финансового кризиса августа 1998 года. Обобщен опыт банковских систем промышленно-развитых государств по выходу из банковских кризисов, предложена модель построения национальной банковской системы, ориентированной на международное сотрудничество, вхождения российских банков в мировое банковское сообщество, постепенное использование международных норм, стандартов и правил, регулирующих деятельность отечественных денежно-кредитных институтов;

Хдоказано отсутствие существенных структурных изменений в банковской системе России после кризиса августа 1998 года, по сравнению с докризисным состоянием;

Хпоказана целесообразность создания общероссийского центра Л информации о кредитных историях потенциальных заемщиков. Подобную базу данных можно создать с использованием технологий Internet. Указанная база данных позволит банкам получать оперативную информацию о наличии нарушений прежних кредитных соглашений потенциальным заемщиком.

Практическаязначимостьрезультатов. Результаты диссертационного исследования могут быть использованы:

Х в дальнейших теоретических исследованиях проблем функционирования банковской системы;

Х федеральными и региональными органами власти для принятия решений по совершенствованию банковской системы;

Х органами испонительной власти при разработке концепций развития банковской системы;

Х в процессе преподавания учебного курса Банковское дело, а также ряда спецкурсов по данной тематике.

Апробация результатов исследования. Результаты исследования обсуждались на кафедре конкретной экономики и финансов Российской академии государственной службы при Президенте РФ, на региональных научно-практических конференциях. Основные положения диссертационного исследования нашли свое отражение в пяти публикациях общим объемом 1,4 п.л.

Логика и структура работы определяются целью исследования. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников и литературы.

Диссертация: заключение по теме "Финансы, денежное обращение и кредит", Щеглов, Петр Иванович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенного диссертационного исследования автор пришел к следующим выводам:

Анализ опыта становления, развития и преодоления кризисных ситуаций в банковских системах промышленно-развитых стран, позволил выявить следующие тенденции, способные проявиться в ближайшем будущем в российской банковской системе: Хпотеря монопольного положения банков как поставщиков финансовых услуг. Основными конкурентами в этом выступают рынок капиталов, денежные рынки, небанковские финансовые институты;

Хвозрастание доли доходов банков от внебалансовых операций; Хсокращение сети обслуживающих отделений, в частности за счет замены их банкоматами;

Хувеличение роли стратегий управления издержками в менеджменте банков;

Хсекьюритизация части активов;

Хосвоение широкого набора механизмов обслуживания с использованием информационной и автоматизированной технологии.

2.Рассматривая макроэкономические условия, в которых формировалась и осуществляет свою деятельность банковская система России, автором показано, что несбалансированность бюджетно-налоговой и денежно-кредитной политики на протяжении 90-х годов способствовали развитию коммерческих банков в первую очередь как финансовых спекулянтов. При этом, банки по сути отдалялись от реального сектора экономики, развиваясь за его счет.

На наш взгляд, ситуация, сложившаяся после финансового кризиса августа 1998 года, способствовала некоторой активизации банков как инвестиционных институтов. Вместе с тем, без совершенствования законодательства, бюджетной, налоговой, денежно-кредитной, инвестиционной политики страны, укрепления общегосударственных региональных финансов и финансов предприятий, возрастания инвестиционной деятельности банков не произойдет.

3.Структура системы коммерческих банков, в ее послекризисном развитии не претерпела существенных изменений. Российская банковская система восстанавливается в тех же формах, что и до финансового кризиса 1998 года.

4.Реструктуризация банковской системы идет крайне медленно. Основные причины препятствующие этому заключаются в значительной недокапитализации банковского сектора, ограниченных возможностях Агентства по реструктуризации (АРКО), несовершенстве "Закона о реструктуризации банковской системы РФ", неравномерности в распределении финансовых ресурсов по территории страны, их концентрацией в крупных банках Федерального значения. Время для осуществления решительных действий по санации банковской системы упущено. Основным способом ее проведения со стороны Центрального Банка является отзыв лицензий. Однако на ход этого процесса оказывают негативное влияние ряд причин, таких как отсутствие четких механизмов прекращения деятельности недееспособных кредитных организаций, неэффективность судебной системы, превращение арбитражного управления и конкурсного производства в своеобразный бизнес.

5.Результаты деятельности АРКО на фоне общего объема потребностей банковской системы незначительны. Наиболее заметные результаты получены только по одному банку. На начало

2000 года в производстве у агентства находятся дела по 19 банкам. В целом характер мер, предпринятых Агентством, не дает оснований для констатации заинтересованности АРКО в скорейшей реструктуризации банковской системы, и соответственно в скорейшем прекращении своей деятельности.

6.Одной из проблем российской банковской системы остается низкая капитализация. Несмотря на посткризисный номинальный рост величины зарегистрированного капитала банковской системы почти в три раза, реальное его значение на начало 2000 года не достигло даже уровня января 1998 года.

7.Анализ инвестиционно-кредитной деятельности российских коммерческих банков показал, что после кризиса кредитная активность банков в реальном выражении снизилась. Вместе с тем, номинальные объемы выданных на начало 2000 года кредитов реальному сектору экономики превышают аналогичные значения января 1998 года. Рынок межбанковского кредитования окончательно не восстановися после череды потрясших его финансовых кризисов. Степень взаимного недоверия между банками остается достаточно высокой. Объемы кредитования физических лиц, как и до кризиса, остаются незначительными. Основными получателями банковских кредитов, как и прежде являются инсайдеры. Существенными причинами, препятствующими нормальной работе банков с физическими лицами, на наш взгляд, выступают отсутствие у большинства заемщиков залогового обеспечения и кредитных историй. По нашему мнению, развитию данного вида кредитования может способствовать активное включение банков в набирающие силы ипотечные программы. В настоящее время, большинство региональных ипотечных программ (в том числе и в Москве) опираются на бюджетные средства, что не является нормальным.

8.Основным препятствием для развития инвестиционно-кредитной деятельности банков является неподходящая для догосрочных вложений структура пассивов коммерческих банков. Подавляющая часть привлеченных ресурсов - краткосрочные (на срок до полугода). Собственные средства большинства банков, как уже отмечалось, невелики.

9.В этой связи, отчетливо проявляются тенденции к усилению монопольного положения Сбербанка РФ. Пользуясь поддержкой государства, Сбербанк РФ, помимо доминирующего положения на рынке частных вкладов, активизирует свою деятельность с юридическими лицами. Группа системообразующих банков постепенно сдает свои позиции по многим сегментам рынка. Скорее всего, это связано с постепенным "умиранием" наиболее пострадавших от кризиса банков. Наиболее перспективным представляется развитие большого числа банков из группы крупных региональных и средних московских, способных занять место уходящих лидеров. Банки группы малых региональных дожны найти свое призвание в более плодотворном развитии отношений с малым бизнесом (ведь крупным банкам не до них, а предпринимателей в России становится все больше). Особой строкой следует выделить банки последней (по величине активов) группы. Скорее всего, это требующие санации, или уже находящиеся на грани банкротства банки. В силу ограниченности своего капитала, существенной кредитной деятельности они не осуществляют, а занимаются в основном перепродажей иностранной валюты спекуляцией с оставшимися ценными бумагами.

10.Анализируя мировой опыт, автор пришел к выводу, что российским банкам необходимо менять характер стратегических целей своей деятельности в направлении сосредоточения внимания на показателях эффективности использования капитала и прибыльности. Это, в свою очередь, приведет к изменениям в ценообразовании, размещении и управлении капиталом и т.д. В целом доминирующей целью банковского бизнеса дожна стать норма прибыли на собственный капитал, а не размер и рост балансовых показателей, и это может оказать существенное влияние на всю внутреннюю культуру банков. В связи с ограниченностью ресурсов капитала, важнейшей задачей управления последним станет разработка систем анализа риска с целью точного выявления, измерения и учета риска при внутреннем распределении капитальных ресурсов между направлениями с различной степенью риска. Возрастание значения прибыльности заставит банки уделить больше внимания процессу ценообразования на свои услуги.

11.В целях снижения рисков при осуществлении кредитной деятельности банков, необходимо создать общероссийский центр информации о кредитных историях потенциальных заемщиков. Подобную базу данных можно создать с использованием технологий Internet. Указанная база данных позволит банкам получать оперативную информацию о наличии нарушений прежних кредитных соглашений потенциальным заемщиком.

12.Политика Центрального Банка РФ, в части контроля и надзора за банковской деятельностью, направлена на устранение возникающих негативных последствий, а не причин. Регулирующее воздействие ЦБ РФ на развитие банковского сектора существенно снижается из-за того, что ему не удается опережать события, заранее препятствовать возникновению негативных явлений. Такая позиция Банка России не способствует развитию и укреплению банковского сообщества.

13.В связи с вышеизложенным, необходимо, на государственном уровне разработать целостную концепцию развития банковской системы РФ, в которой дожны быть предусмотрены элементы совершенствования денежных и кредитных отношений, затрагивающих как деятельность Центрального банка РФ, так и банковской инфраструктуры, оптимального распределения ответственности и объемов задач между государственными, общественными и коммерческими структурами, федеральным центром и регионами, государственными и частными банками.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Щеглов, Петр Иванович, Москва

1. Официальные документы

2. Гражданский кодекс РФ. Ч. 1, 2.- М.: Инфра-М, 1996.-560 с.

3. Федеральный закон О банках и банковской деятельности от 03.02.96 № 1793-Ф3, Российская газета от 14.02.96

4. Федеральный закон О Центральном банке Российской Федерации (Банке России) от 02.12.90 № 394-1 (ред. от 08.07.99), Собрание законодательства РФ, 01.05.1995, № 18, ст. 1593.

5. Федеральный закон О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций от 25.02.99 № 40-ФЗ (ред. от 02.01.00), Российская газета, 04.03.99.

6. Федеральный закон О реструктуризации кредитных организаций от 08.07.99 № 144-ФЗ, Российская газета, от 13.07.99

7. Российский статистический ежегодник.-М.: 1998 г.

8. Бюлетень банковской статистики № 9, 1998 г., №№ 3,4 1999 г., № 2, 2000 г.1. Монографии и учебники

9. П.Антонов Н.Г., Пессель М.А. Денежное обращение, кредит и банки.-М.: Финстатинформ, 1995.

10. Банки на развивающихся рынках. В 2 т.-М.: Финансы и статистика, 1994.

11. Банковская система России: кризис и перспективы.-М.: Веди, 1999.-135 с.

12. Банковский портфель.-М., 1994, 746 с.

13. Банковское дело / Под ред. Лаврушина О.И.-М.: Финансы и статистика, 1999.-573 с.

14. Банковское дело. / под ред. Колесникова В.И., Кроливецкой Л.П.-М.: Финансы и статистика, 1999.-459 с.

15. Белых Л.П. Устойчивость коммерческого банка. Как банкам избежать банкротства.-М., 1996.-192 с.

16. Букато В.И., Львов Ю.И. Банки и банковские операции в России.-М.: Финансы и статистика, 1996.

17. Бухвальд Б. Техника банковского дела.-М.: АО "Дис", 1994.

18. Быкова Н.И. Роль банковской системы региона в повышении инвестиционной активности.-СПб.: Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та экономики и финансов, 1999.- 159 с.

19. Власенко В.П. Центральный банк РФ и финансовая политика государства.-М., 2000.- 126 с.

20. Голованова Н. Б. Роль государства в становлении и развитии банковской системы России.-М., 1999.-64 с.

21. Дентон-Кларк Дж. Структура банка // Организация качественной и эффективной работы банка.-М.: Финансы и статистика, 1997.

22. Деньги. Кредит. Банки / Под ред. Е. Ф. Жукова.-М.: Банки и биржи. ЮНИТИ, 1999. 623 с.

23. Деньги. Кредит. Банки / Под ред. О. И. Лаврушина.-2. изд., перераб. и доп.-М.: Финансы и статистика, 1999. 459 с.

24. Дериг Х.У. Универсальный банк банк будущего: ) Финансовая стратегия на рубеже века.-М.: Междунар. отношения, 1999.-381 с.

25. Евсеев С.Ю. Региональные банки ориентация на экономический рост.-М.: Институт экономики РАН, 1997.

26. Живалов В.Н. Финансовая система России: эффективность и устойчивость коммерческих банков.-М.: Экономика, 1999.-349 с.

27. Камионский С.А. Наука и искусство управления современным банком.-М., 1995.-47 с.

28. Катрич А.С. Роль банков в устранении кризисных явлений в Российском обществе.-М.: Дело, 1999.-95 с.

29. Кох Т. Управление банком, в 5 кн.-Уфа: Спектр, 1993, кн.1

30. Кочмола К.В. Инвестиционная деятельность коммерческих банков.-М.: ЭБМ-Контур, 1998.-142 с.

31. Кредиты. Инвестиции / Под ред. Куликова А.Г.-М.: "ПРИОР", 1994.

32. Критерии эффективности банковской деятельности. Зарубежный опыт: Сб. материалов. Сост.: В. А. Шурпаков. М.: ИНИОН РАН, 1999. - 62 с.

33. Ленин, В.И. Империализм как высшая стадия капитализма ' Поли. собр. соч. т. 27, с. 299-426

34. Макаревич Л.Н. Российские банки между эффективностью и стабильностью. В 2 т.-М.: Мобиле, 1998.

35. Маркова О.М. Коммерческие банки и их операции.-М.: ЮНИТИ, 1995.

36. Масленников В.В. Зарубежные банковские системы-Иваново: Така, 1999.- 389 с.

37. Международные банковские стандарты. В 3 т.-М. 1995.-164с.

38. Мехряков В.Д. Развитие кредитных учреждений в России.-М.:Дека, 1996.-254 с.

39. Мехряков В.Д. Формирование условий устойчивого развития коммерческих банков.-М., 1998.-150 с.

40. Милер Р. и др. Современные деньги и банковское дело: Пер. 3-го англ. изд.- М.: Инфра-М, 2000. ХХШ, 824 с.

41. Москвин В.А. Предприятие и коммерческий банк. Основы эффективного взаимодействия.- Пермь, 1998.

42. Олыпаный А.И. Банковское кредитование (российский и зарубежный опыт).-М.: Русская деловая литература, 1997.-348 с.

43. Основы банковского менеджмента.-М., 1995, 140 с.

44. Плакин В.П. Условия и перспективы кредитно-инвестиционной деятельности российских банков.-М.: АЦФИ, 1998 -160 с.

45. Поляков В.П., Московина JI.A. Основы денежного обращения и кредита.-М.: Инфра-М, 1996.

46. Реформы банковских систем в постсоциалистических странах: Сб. материалов. Сост.: В. А. Шурпаков. М.: ИНИОН РАН, 1999.-62 с.

47. Рид Э. и др. Коммерческие банки.-М.: Прогресс, 1983.

48. Роде Э. Банки, биржи и валюты современного капитализма.-М.: Финансы и статистика, 1986.

49. Роуз П. Банковский менеджмент.-М.: Дело, 1995.

50. Савинская H.A. Устойчивость и экономическая безопасноть банковской системы России.-СПб.: Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та экономики и финансов, 1999. 254 с.

51. Севрук В.Т. Банковский маркетинг.-М., 1994, 127 с.

52. Симановский А.Ю. Финансово-банковский сектор в российской экономике. Вопросы формирования и функционирования.-М.:Соминтэкс, 1995.-190 с.

53. Синки Дж. мл. Управление финансами в коммерческих банках.-М.: Catallaxy, 1994.

54. Столяренко В.М. Центральный Банк как орган государственной власти.-М., 1999.-219 с.

55. Тагирбеков K.P. Банковская система России на пути восстановления и развития платежно-финансовой и кредитно-инвестиционной политики.-М.: Весь Мир, 1999.-98 с.

56. Тарасевич A.JI. и др. Коммерческий банк- основной структурный компонент банковской системы России.-СПб.: Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та экономики и финансов, 1999.-203 с.

57. Тосунян Г.А. Банковское дело и банковское законодательство в России.-М.Дело, 1995.-294 с.

58. Триф A.A. Инвестиционная и кредитная деятельность коммерческих банков.-М.: Экономика, 1997.

59. Финансы. Денежное обращение и кредит. / под ред. Дробозиной Л.А.-М.: ЮНИТИ, 1997.

60. Абакин Л.И. Еще раз о бегстве капитала из России // Деньги и кредит.-2000.-№ 2.-С. 24-30.

61. Американские банки меняют лицо // Финансист.-1997.- № 5.-С.38-39.

62. Антипова О.Н. Регулирование и пруденциальный надзор за деятельностью банков за рубежом //Банковское дело.-1997.-№ 6 -С.16-18.

63. Апарина В. Роль и место коммерческих банков в российской экономике // Финансовый бизнес.- 1999,- № 2.- С. 30-34.

64. Астапович А., Сырмолотов Д. Российские банки в 1998 году: развитие системного кризиса // Вопросы экономики.-1999.-№ 5.-С. 46-64.

65. Банк Франции: От основания до наших дней // Финансовый бизнес.-1994.- № 10.-С. 20-21.

66. Банковская система Германии // Банковское дело.-1994 № 8-С.22-29.

67. Банковский кризис: туман рассеивается? // Вопросы экономики.-1999.-№ 5.-С. 4-42.

68. Беляев М.К. Банки Москвы: сегодня и завтра // Банковское дело.- 1999,- № 5.- С. 6-10.

69. Бондаренко И. Банк как элемент экономической системы // Мировая экономика и международные отношения.-1997,- № 4 С. 131-133.

70. Буздалин A.B. Банковский кризис. Основы для оптимизма // Банковское дело.- 1999,- № 9,- С. 28-33.

71. Васильева В.А. Проблемы развития банковской системы // Деньги и кредит.- 1999,- № 5.- С. 53-55.

72. Викулин А.Ю. О юридическом определении понятия "банковские операции" // Банковское дело.- 1999.- № 4.- С. 20-25.

73. Виноградов В.А. Сбережения граждан в банках и инвестиционный потенциал экономики страны // Деньги и кредит.1999,- № 5.- С. 40-47.

74. Воков В.Н. Российская экономика: анализ итогов 1999 года и возможные параметры развития в 2000 году // Деньги и кредит.2000.- № 2,- С. 3-12.

75. Воронин Д.В. Реструктуризация как стратегия предоления кризиса // Банковское дело.- 1999.- № 3.- С. 6-9.

76. Воронин Д.В. Страхование депозитов экономический и социальный стабилизатор рыночной экономики // Банковское дело.-1999.-№ 1.-С. 10-11.

77. Танеев Р.Ш. Реструктуризация банков: региональный опыт // Банковское дело.- 1999.- № 1,- С. 35-36

78. Глазьев С. Критические замечания по фундаментальным вопросам денежной политики // Вопросы экономики.- 1999,- № 2,- С. 40-52.

79. Глисин Ф.Ф. Деловая активность коммерческих банков в России // Банковское дело.- 1999,- № 4,- С. 6-9.

80. Горюнов В.Н. Актуальные вопросы реструктуризации // Деньги и кредит.- 1999.- № 12,- С. 44-46.

81. Гранвил Б. Проблемы стабилизации денежного обращения в России // Вопросы экономики,- 1999.- № 1.- С. 13-32.

82. Грицына В., Курнышева И. Особенности инвестиционного процесса // Экономист.-2000.-№3.-С. 3-12.

83. Грядовая О.В. О реорганизации деятельности коммерческих банков (опыт США) // Деньги и кредит.- 1999.- № 11.- С. 68-72.

84. Дальхдузен Ф Собственные банки немецких концернов типология и основные направления работы на рынке // Финансист -1997 -№ 10,- С. 62-64

85. Захаров А. Реструктуризация банковской системы как условие перехода к экономическому росту // Финансист,- 1999,- № 5/6.- С. 10-11.

86. Захаров B.C. Банки дожны научиться зарабатывать деньги на классических операциях // Финансист.- 1999.- № 2.- С. 5-7.

87. Захаров B.C. Некоторые тенденции развития российских банков // Деньги и кредит.- 1999.- № 11.- С. 3-7.

88. Захаров B.C. Реструктуризация банковской системы нуждается в поддержке государства // Банковское дело,- 1999,- № 5,-С. 2-5.

89. Зернин Э., Никокин В. Оценка путей разрешения банковского кризиса // Рынок ценных бумаг.- 1999.- № 2.- С. 29-32.94.3убченко JI. Кризис банковской системы Японии // Финансист.-1997,- № 5.-С. 36-38.

90. Иларионов А. Как был организован российский финансовый кризис // Вопросы экономики.- 1998.- № 12.- С. 12-31.

91. Инвестиционный банкинг: смерть или перемены // Финансист.- 1999,- № 4,- С.41-43.

92. Йонаш И. Финансовая либерализация и банковский кризис // Проблемы теории и практики управления.- 1999.- № 1.- С. 30-36.

93. Крупнов Ю.С. Резервная политика центральных банков за рубежом // Банковское дело.-1997.- № З.-С. 28-32.

94. Кушлин В. XXI век и возможности расширенного воспроизводства // Экономист.- 2000.- № 2.- С. 3-12.

95. ЮО.Кушлин В. Проблемы реальной экономики на фоне финансовых кризисов // Экономист.- 1999,- № 3,- С. 3-11.

96. Лаврушин О.И. О роли банков в экономике стимулировании экономического роста.-Бизнес и банки.-№ 52.-1997.-С. 17-21.

97. Лаврушин О.И. Российская банковская система и направления ее дальнейшего реформирования // Финансовый бизнес.-1998.-№ 5.-С. 11

98. Ларионова З.А. Особенности функционирования коммерческих банков Франции // Банковские услуги.-1995.- № 1.-С. 25-34.

99. Лушин С.И. Возможен ли возврат к золотому стандарту // Экономист.-2000.-№ 4.-С. 75-82.

100. Львин Б. Об устройстве банковской и денежной системы // Вопросы экономики.- 1998.- № 10.- С. 18-34.

101. Макаревич Л.Н. Кризис российской банковской системы усилили сами банки // Финансист.- 1999.- № 3.- С. 8-11.

102. Макаревич Л.Н. Что ожидает российские банки? // Финансист.- 1999.- № 2.- С. 9-12.

103. Мартынова О.И. О деятельности коммерческих банков Германии на рынке ценных бумаг // Банковское дело.-1995.-№ 5.-С. 30-34.

104. Масленченков Ю.С. О методологическом аспекте антикризисной политики государства // Банковское дело 1999,- № 7.- С. 29-33.

105. Мельников А.Г. Реструктуризация банковской системы: рецепты и прогнозы // Деньги и кредит.- 1999.- № 11.- С. 11-13.

106. Ш.Мехряков В.Д. Банк и клиент: выживать нужно вместе // Банковское дело.- 1999,- № 7.- С. 38-40.

107. Мехряков В.Д. Становление и развитие банковской системы России//Финансы.-1998.-№ 8.-С. 19-22.

108. Михайлов Л., Сычева Л., Тимофеев Е., Матовников М. Банковский сектор: недостроенная система // Финансист,- 1998 № 11/12.-С. 38-42.

109. Моисеев С. Резервные отчисления как средство предотвращения кризиса // Финансист.- 1999.- № 1,- С. 38-41.

110. Моисеев С. Япония: проблемы наследия. // Финансистов.-/*! 4.-С. 86-87.

111. Москвин В.А. Банковская система после кризисное развитие//Банковское дело.- 1998.-№ 11.-С.27-31.

112. Мурычев А. Региональные банки реализуют собственные программы оздоровления // Финансист.- 1999.- № 3.- С. 4-5.

113. Мухетдинова Н. Стимулирование инвестиций как фактор социальной стабильности в регионе // Экономист.- 2000.- № 2.- С. 6570.

114. Основные направления единой денежно-кредитной политики на 2000 год // Деньги и кредит.- 1999.- № 12.- С. 3-43.

115. Остапенко В.В. Кредитование банками предприятий: потребности, возможности, интересы // Финансы.-1999.-№7.-С.22-25.

116. Парамонова Т.В. Проблемы развития банковской системы России // Деньги и кредит.- 1999.- № 7.- С. 3-8.

117. Перотти Э., Швец Ю. Реструктуризация банковской системы: стратегия устойчивого развития // Деньги и кредит,- 1999 -№ 11.- С. 8-11.

118. Плацек X., Частный банкинг стратегическое направление в деятельности крупных банков Германии // Финансист.- 1998 - № 11/12.- С. 30-34.

119. Попков B.B. "МногоукладноеЩ" банковской системы // Банковское дело в Москве.-1999.5.-С. 45-49.

120. Попков В.В. Коммерческие банки России: год после кризиса // Деньги и кредит.- 1999.- № 9,- С. 17-22.

121. Практика банковской деятельности в Японии // Финансовый бизнес.-1997,- № 10.-С. 38-45.

122. Пути укрепления банковской системы // Рынок ценных бумаг.- 1999,- № .2- С. 37-41.

123. Рамзес В. Японская экономика в ожидании перемен // Мировая экономика и международные отношения.-1998.-№5.-С. 6471.

124. Регулирование банковской деятельности в США // Финансист.- 1999.- № 2.- С.53.

125. Рогова О.Л., Евсеев В. Состояние финансово-денежной системы России // Экономист.- 1999.- № 3.- С. 76-81.

126. Сагитдинов М.Ш. Методика анализа влияния банковской системы на региональную экономику // Деньги и кредит.- 1999 № 9.- С. 30-36.

127. Сенчагов В.К. Направления повышения эффективности денежно-кредитной политики // Банковское дело.-1999.-№ 12.-С.7-11.

128. Симановский А.Ю. Монетарная политика и экономический рост в России: отдельные аспекты проблемы // Деньги и кредит-1999.- № 11.- С. 14-24.

129. Симановский А.Ю. Перспективная структура банковской системы // Финансист,- 1999.- № 5/6,- С. 4-7.

130. Смирнов А., Мисюлин Д., Крутов А., Банки и инвестиции // Финансист,- 1999,- № 3,- С. 88-92.

131. Смирнов A.B., Антохин A.B. Межбанковский рынок: проблемы и перспективы // Банковское дело.- 1999.- № 7,- С. 6-9.

132. Сорвин C.B. К вопросу реформирования банковской системы России // Деньги и кредит.- 1999,- № в.- С. 6-9.

133. Состояние банковской системы восточноевропейских стран // Финансист.- 1999.- № 1.- С. 81-82.

134. Тенденции в банковском секторе стран Западной Европы // Финансист.- 1999.- № 2.- С. 49-52.

135. Тосунян Г.А. Государственное регулирование банковского сектора уроки кризиса // Банковское дело.- 1999.- № 6.- С. 2-5.

136. Турбанов A.B. О роли и месте АРКО в реструктуризации банковской системы // Деньги и кредит.- 1999.- № 6.- С. 4-6.

137. Хандруев A.A. России нужна реалистичная концепция развития экономики и банковской системы // Банковское дело.-1999.- № 3.- С. 2-5.

138. Хейнсворт Р. Общая структура россиийской банковской системы // Рынок ценных бумаг.- 1999.- № 20.- С. 33-36.

139. Хорват М. Российские банки нуждаются в политической воле властей // Финансист.- 1999.- № 3,- С. 12-13.

140. Цырлин С., Морозова А. Кризис и реструктуризация банковского сектора // Рынок ценных бумаг.- 1999.- № 2.- С. 24-26.

141. Чернявский А. Перспективы преодоления банковского кризиса в России // Вопросы экономики.-1999.-№ 5.-С. 65-70.

142. Чумаков П. Объективная необходимость гармоничного развития банковской системы // Финансист.- 1999.- № 7/8.- С. 34-35.

143. Шадрин А. Перспективы развития механизмов заемного финансирования // Финансист.- 1999,- № 1,- С. 30-31.

144. Шор К.Б. Реструктуризация банков в Москве // Деньги и кредит.- 1999.- № 7,- С. 9-12.

145. Шустров A.A. Европейский центральный банк: инструменты денежно-кредитной политики // Деньги и кредит.-2000.- № 2.- С. 56-67.

146. Авторефераты и диссертации.

147. Андрюшин С.А. Особенности эволюции банковской системы России: Автореф. дис. . д-ра экон. наук.-М., 1998.-41 с.

148. Васильева В.А. Эффективность формирования и реструктуризации банковской системы в переходный период: Автореф. дис. . канд. экон. наук.-М., 2000.-25 с.

149. Винокурова С.Е. Финансово-кредитные инструменты преодоления инвестиционного кризиса в России: Дис. . канд. экон. наук.-М., 1999.-160 с.

150. Дубинина Н. А. Противоречия становления банковской системы России: Автореф. дис. . канд. экон. наук.-М., 1998.-26 с.

151. Евсеев С.Ю. Тенденции развития региональных банков в переходный период: Автореф. дис. . д-ра экон. наук.-М., 1998.-40 с.

152. Корчагина H.A. Пути становления инвестиционно -банковских институтов в России: Автореф. дис. . канд. экон. наук,-М., 1998.-22 с.

153. Прокопенко Е.В. Коммерческие банки и развитие малого бизнеса: Дис. . канд. экон. наук.-М., 1999.-152 с.

154. Ферцева H.A. Формирование и развитие банковской системы в переходной экономике: Дис. . канд. экон. наук.-М., 1999.-186 с.

155. Central banking without Central bank money.-Washington: Intern, monetary fund, 1999. 42 p.

156. Coussergues S. de La banque: Structures, marches, gestion.-P : Dalloz, 1994.

157. D'Arista J., Schlesinger T. The emerging parallel banking system // The financial services revolution: Understanding the changing role of banks, mutual funds, a insurance companies / Kirsch C.E. ed -Chicago etc.: Irwin.-1997.-p. 480-491

158. Determinants of ex-ante banking system distress : a macromicro empirical exploration of some recent episodes -Washington: Intern, monetary fund, 1999. 114 p.

159. Lewellyn D.The future business of banking // Banking world.-L., 1995.-Vol. 13.-№ l.-p. 16-20.

160. Lewis A., Pescetto G. EU and US banking in the 1990.-L.: Academic press, 1996.

161. The Length and cost of banking crises.-Washington: Intern, monetary fund, 1999. 32 p.

Похожие диссертации