Стабилизация и эффективность развития овцеводства в условиях переходной экономики тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Тынянко, Нина Николаевна |
| Место защиты | Ставрополь |
| Год | 2000 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Тынянко, Нина Николаевна
Введение.
1. Социально-экономическая сущность развития овцеводства в условиях аграрного кризиса
1.1. Особенности аграрного кризиса и формы его проявления в овцеводстве
1.2. Факторы и показатели оценки эффективности развития овцеводства
2. Современное состояние экономики овцеводства в Ставропольском крае
2.1. Основные параметры кризисных явлений в овцеводческой отрасли агропромышленного комплекса
2.2. Основные тенденции развития системы овцеводства.
2.3. Повышение эффективности развития кормовой базы в условиях агроландшафтного земледелия
3. Организационно-экономический механизм повышения эффективности овцеводства в условиях аграрного кризиса.
3.1. Моделирование оптимальной структуры стада овец в кризисных ситуациях
3.2. Маркетинг как основа стабилизации овцеводческой отрасли.
3.3. Размещение и специализация развития овцеводческой отрасли
Диссертация: введение по экономике, на тему "Стабилизация и эффективность развития овцеводства в условиях переходной экономики"
Актуальность исследования. Овцеводство представляет собой сложную производственно-экономическую систему, нацеленную на удовлетворение потребностей населения в продуктах питания и промышленности в сельскохозяйственном сырье. В Ставропольском крае овцеводство исторически всегда являлось традиционно ведущей отраслью в аграрном секторе экономики. За предыдущие десятилетия была создана специализированная отрасль с богатым генофондом. Однако с переходом на рыночные отношения накопленный потенциал начал разрушаться. За годы аграрных реформ поголовье овец сократилось с 5047 до 944 тысяч голов, или более чем в 5 раз. Производство шерсти уменьшилось за 19911998гг. в 9,3 раза, а баранины - в 6,3 раза. По причине отсутствия финансовых ресурсов практически повсеместно прекращено качественное улучшение стада, особенно в товарных хозяйствах. Разрушена сложившаяся система селекции и в целом племенное дело. Приходят в негодность и уничтожаются пустующие кошары. Из отрасли уходят высококвалифицированные специалисты.
В современных условиях аграрного кризиса необходим комплекс экономических, организационных и технологических мероприятий, способных стабилизировать состояние отрасли и повысить эффективность овцеводства. В переходной экономике это возможно осуществить за счет использования внутрипроизводственных ресурсов, организационно-технологических мероприятий, направленных на снижение затрат труда и себестоимости продукции. Наряду с этим необходимо увеличение поголовья и снижение затрат кормов на единицу прироста, повышение продуктивности овец и качества производимой продукции. В условиях рыночных отношений важным остается углубление специализации и совершенствование размещения отрасли, установление реальных цен на продукцию овцеводства, широкое внедрение маркетинговых исследований и достижений науки и практики.
В этой связи особое значение имеет изучение проблемы стабилизации и повышения эффективности овцеводства в кризисных условиях, что и определило актуальность исследования.
Состояние изученности проблемы. Современные тенденции повышения эффективности овцеводства освещены в трудах Добрынина В.А., Зарытовского B.C., Калиева Г.А., Коробейникова В.А., Куринова З.С., Левантина Д.Л., Никонова А. А., Оглоблина Е.С., Серкова А. Ф., Теребиленко Н.Б., Тихонова В. А., Ханова К.М. и других ученых. Однако ряд экономических вопросов развития овцеводства в кризисных условиях изучены еще недостаточно поно, отдельные их аспекты не в поной мере отвечают требованиям перехода отрасли к рыночным отношениям. Необходимость научного обоснования хозяйственного механизма стабилизации и повышения эффективности овцеводства в кризисных ситуациях обусловили цели, задачи и структуру исследований.
Цели и задачи исследования. Целью диссертационной работы является исследование теоретических и методологических основ эффективности овцеводства, анализ и обоснование путей ее повышения, разработка научно обоснованных предложений по стабилизации отрасли в условиях кризиса.
Исходя из цели исследования, была определена необходимость решения следующих задач:
- на основе критического анализа существующих точек зрения определить сущность и показатели эффективности овцеводства в рыночных условиях;
- определить основные тенденции развития системы овцеводства в условиях аграрного кризиса;
- изучить влияние процессов специализации и размещения на эффективность овцеводства;
- обосновать основные направления стабилизации отрасли и определить пути повышения экономической эффективности овцеводства в условиях перехода к рынку.
Предметом исследования являются экономические процессы, определяющие эффективность производства продукции овцеводства в кризисных условиях.
Объектом исследования являются сельскохозяйственные предприятия Ставропольского края, производящие продукцию овцеводства.
Теоретической и методологической основой работы явились современная экономическая теория, исследования отечественных и зарубежных экономистов-аграрников по данной проблеме, нормативные акты правительства РФ и Ставропольского края по вопросам развития АПК и овцеводства.
В работе применялись различные приемы экономико-статистического, расчетно-конструктивного, абстрактно-логического и экономико-математического методов исследования, а также монографический анализ.
В качестве информационной базы использованы данные государственных статистических органов, годовых отчетов и первичных документов сельскохозяйственных предприятий Ставропольского края.
Научная новизна исследования состоит в дальнейшей разработке научной проблемы стабилизации и повышения эффективности овцеводства в условиях аграрного кризиса. В диссертационной работе получены следующие теоретические и практические результаты, определяющие научную новизну и являющиеся предметом защиты:
- обоснованы методические подходы к развитию системы овцеводства в рыночных условиях хозяйствования;
- определены основные направления стабилизации и повышения эффективности развития овцеводства за счет изменения специализации и размещения отрасли;
- обоснованы предложения по организации кормовой базы в условиях агроландшафтного земледелия;
- разработана оптимальная структура стада овец с использованием математического моделирования для хозяйств различного направления в условиях кризиса отрасли;
- предложена структура организации региональной ассоциации по производству, переработке и реализации шерсти.
Практическая значимость проведенного исследования заключается в том, что реализация выводов и предложений позволит стабилизировать состояние овцеводства и привести в действие реальные резервы повышения эффективности отрасли в хозяйствах Ставропольского края.
Непосредственное практическое значение имеют содержащиеся в диссертации следующие разработки: предложения по усовершенствованию системы овцеводства в рыночных условиях хозяйствования; обоснование рациона кормления овец; разработка оптимальной структуры стада овец; предложения по развитию маркетинга и организации краевой ассоциации по производству, переработке и реализации шерсти.
Изложенные в диссертации основные положения, выводы и предложения могут быть использованы в других овцеводческих регионах России.
Апробация работы. Диссертационная работа выпонена в соответствии с планом научно-исследовательских работ Ставропольской государственной сельскохозяйственной академии по теме 35.5 Разработка рекомендаций по повышению эффективности сельскохозяйственного производства.
Основные теоретические положения и результаты исследований докладывались на конференции молодых ученых Северного Кавказа Интенсивному развитию животноводства - наши достижения в Краснодаре в 1987 году; на 60-й и 64-й научной конференциях СГСХА в 1996г. и 2000г.
Публикации. По результатам исследования опубликовано 7 научных работ общим объемом 1,1 п.л.
Объем и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 167 страницах машинописного текста, включает 25 таблиц, 11 рисунков и 10 приложений. Состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, который включает 148 наименований на русском и английском языках.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Тынянко, Нина Николаевна
Выводы и предложения
На основе выпоненных в работе исследований по проблеме стабилизации и повышению экономической эффективности овцеводства и разработанных теоретических, методических и практических положений можно сделать следующие выводы и предложения.
1. Углубляющийся аграрный кризис негативно отразися на отечественном овцеводстве. Поголовье овец в Ставропольском крае к началу 1999г. по сравнению с 1991г. сократилось на 4103,5 тыс. голов или в 5,4 раза и составило 944 тыс. голов. Производство шерсти за этот же период уменьшилось на 27015 тонн. Разработанная концепция преодоления кризиса и стабилизации развития овцеводства в переходной экономике сводится к следующим основным направлениям:
- восстановление материально-технической базы путем обеспечения государственной поддержки сельскохозяйственных "товаропроизводителей и устранения диспаритета цен;
- интегрирование промышленных и сельскохозяйственных предприятий;
- повышение конкурентоспособности товаропроизводителей за счет интенсивного ведения хозяйства и внедрения достижений научно - технического прогресса.
2. Удельный вес овцеводства в товарной продукции животноводства уменьшися на 15% и составил в 1998г. 9,2%. В 185 раз возросла себестоимость 100кг шерсти и баранины и составила соответственно в 1998г. 3729,3 и 691,0 рублей. Отрасль из рентабельной в 1991г. (60,3%) стала убыточной (уровень убыточности в
1998г. составил 70,6%). Снизились показатели продуктивности животных: настриг шерсти в физической массе с одной овцы за 1991-1998гг. уменьшися на 1,5кг и составил в 1998г. 3,4кг, а прирост живой массы сократися за э^от же период с 13 до 10кг.
3. Разработанный на основе экономико-математической модели рацион кормления овец позволит повысить продуктивность животных по настригу шерсти на 14,7% и на 18% по приросту живой массы овец. В результате возможно увеличение валового* производства шерсти на 21,2% и баранины на 14,7%. Использование рекомендуемого рациона позволит снизить себестоимость 100кг корм. ед. на 21,5 руб., а себестоимость продукции овцеводства -на 20%.
4. Реализованная экономико-математическая модель по оптимизации структуры стада для хозяйств с различным направлением продуктивности овец определила: оптимальный удельный вес маток в стаде в племенных хозяйствах до 55%, в товарных хозяйствах шерстно-мясного направления продуктивности - 65% и мясо-шерстного - 70%. Это позволит увеличить производство шерсти на 10-12% и баранины - на 20%.
5. Предлагаемая нами организационная структура регионального потребительского кооператива по производству, первичной переработке и реализации шерсти будет способствовать выходу из кризисного состояния и организации цивилизованного рынка шерсти. Главным отличием данного проекта является возможность организации рынка овцеводческой продукции в условиях отдельно взятого региона, что позволяет уменьшить потребность в капитальных вложениях и трудовых ресурсах.
6. Существующие в настоящее время цены на продукцию овцеводства не могут гарантировать не только получение прибыли, но и возмещение затрат на ее производство. В среднем по краю цена реализации 1т баранины в 2 раза ниже ее себестоимости, а разрыв между ценой и себестоимостью шерсти составляет 7 раз. В этой связи необходимо активное воздействие государства на процесс формирования цен на продукцию овцеводства за счёт применения системы государственных закупочных цен, включающей в себя контрольную цену, цену вмешательства, залоговую и пороговую цены.
7. В условиях переходной экономики совершенствование территориального размещения и зональной специализации овцеводства может осуществляться по следующим направлениям. В первой и второй зонах Ставропольского края наиболее эффективным является тонкорунное шерстное овцеводство и выращивание племенных животных. В третьей зоне специализации основным направлением продуктивности дожно стать шерстно-мясное. В четвертой зоне, включающей в свою территорию курорты Кавказских Минеральных Вод как перспективный рынок сбыта, наиболее целесообразным является развитие мясо-шерстного овцеводства по производству молодой баранины и полутонкой шерсти.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Тынянко, Нина Николаевна, Ставрополь
1. Федеральная целевая программа стабилизации и развития агропромышленного производства в Российской Федерации на 1996-2000 годы // Рос. газ. 1996. - 17 июля.
2. Федеральная целевая программа стабилизации и развития овцеводства России в 1996-2000гг. -М., 1996.
3. Абдулин В.А., Улыбаев С.Р. Рациональная структура стада -резерв повышения эффективности овцеводства // Вестн. с.-х. науки Казахстана.-1998.-№12.-С.8-10.
4. Абрамова Г., Зубова Н. Маркетинг-новое средство конкурентной борьбы // Экон. с.-х. России.-1995.-№2.-С.26.
5. Абрамова Г.П. Маркетинг: вопросы и ответы. М.: Агропром-издат, 1991.-158с.
6. Аграрные отношения: выход из тупика. М.: Наука, 1991.-248с.
7. Азизов С.П. Организация укрупнённых механизированных бригад путь интенсификации овцеводства // Овцеводство.-1997.-№5. - С.21-25.
8. Александров Н.П. Специализация и концентрация производства в кохозах и совхозах. -М.: Колос, 1966. -С.14-285.
9. Архиновский В.П. Орошаемые пастбища для овец на Дону // Овцеводство. -1981. -№8. С.22-23.
10. Асеев Ю.И., Цогоева J1.A. Аграрный кризис в современной России. Научное издание. - Ставрополь, 1996. -142с.
11. Аутов P.P. Острые грани перестройки АПК. -Ама-Ата: Кай-нар, 1990.-154с.
12. Афанасьев А.Р. Перспективы орошения культурных пастбищ. -М.: Колос,1968. -67с.
13. Аюханов М.Б. Масличные культуры. -Уфа: Башкнигоиздат, 1982. 85с.
14. Балапанов Ж.Б. Специализация: межхозяйственное и агропромышленное кооперирование в Казахстане. -Ама-Ата: Кай-нар, 1977. -186с.
15. Баркан Д.И., Ходяченко В.В. Практический маркетинг. -Д.: Аквавилон, 1994. -312с.
16. Башкатов В.П., Самарцев А.Н. Пути развития овцеводства на Дону. -Ростов: Кн. изд.-во, 1968. -215с.
17. Борисенко А., Демьяненко Э. Возможности стабилизации производства сельскохозяйственных предприятий // Экономист.- 1999.- № 7. С. 84-86.
18. Боутвили В. Рынок и государство // АПК: Экон., упр. 1993.- №2. -С.68-71.
19. Будыльский П.П. Резервы эффективного ведения овцеводства. -Элиста: Камыцкое кн. изд.-во, 1997. -75с.
20. Буздалов И.Н. Эффективность и качество производства сельскохозяйственной продукции. -Ташкент: Узбекистан, 1979. -252с.
21. Буздалов И.Н., Шулейкин П.А. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства. -М.: Знание, 1973. -245с.
22. Булатов А. Рыночные отношения в АПК: особенности и проблемы становления (спецкурс) // Рос. экон. жур. -1997. -№2. -С.81-95.
23. Бушман В.В. Прогнозирование развития и размещения сельского хозяйства Киргизской ССР. -Фрунзе: Илим, 1992. -213с.
24. Высокопродуктивно и рентабельно овцеводство // Под ред. Н.Тенева. -София: Земгудат (богар.), 1967. -178с.
25. Герчикова И.Н. Маркетинг: Вопросы и ответы. -М.: МГИМО, 1990. -158с.
26. Головаченко М.И., Чавренко И.Г., Сачкова Л.В. Опыт 6-польного использования культурных пастбищ в засушливой зоне Ставропольского края // Материалы науч.-произв. конф. / ВНИИОК. Ставрополь, 1973. - Вып. 5. - С.87-90.
27. Голубков Е.П. Комплекс маркетинга // Маркетинг. -1995. -№4. -С.48-62.
28. Голубков Е.П. Маркетинг: выбор лучшего решения. -М.: Экономика, 1993. -224с.
29. Голубков Е.П. Маркетинг и его роль в экономике // Маркетинг. -1995. -№3. -С.66.
30. Голубков Е.П. Маркетинговые исследования // Маркетинг. Ч 1996. -№2. -С.104-117.
31. Голубков Е.П. Использование системного анализа в отраслевом планировании. -М.: Экономика, 1977. -95с.
32. Горбачёв Б.Н. Естественные сенокосы и пастбища Ростовской области. -Ростов н/Д, 1967. -142с.
33. Госкомстат России. Россия в цифрах. Краткий статистический сборник. -М.: Финансы и статистика, 1996. -С.339.
34. Дихтль Е., Хериген X. Практический маркетинг: Учебное пособие / Пер. с нем.; Под ред. И.С. Мишко. -М.: Высшая школа, 1995. -225с.
35. Добрынин В.А. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства и пути её повышения. -М.: Наука, 1980. -45с.
36. Добрынин В.А. Интенсификация сельского хозяйства-в условиях рыночных отношений // Экон. с.-х. и перераб. предпр. -1993. -№8. С.7-9.
37. Добрынин В., Иванов А. Пути выхода агропромышленного комплекса из кризиса // Достижения науки и техники. -1997. -№4. С.2-5.
38. Добрынин В., Иванов А. Аграрные преобразования в России, их противоречия и результаты // Достижения науки и техники. -1997. -№3. С.10-15.
39. Елемесов К.Е. Немного об овцеводстве Англии // Овцеводство. -1992. -№3. С. 38-40.
40. Елисеев А.Н., Лебедев М.Х. Обновление фермы. -М.: Знание, 1967.-104с.
41. Заверюха А. Проблемы аграрной реформы в России // АПК: Экон. упр. -1995. -№7. С.3-12.
42. Закшевский Е. О мерах преодоления кризисной ситуации в АПК // АПК: Экон. упр. -1995. -№9. С.44-47.
43. Зарытовский B.C., Ханов К.М. Овцекомплексы и их эффективность. -Ставрополь, 1977. -96с.
44. Зарытовский B.C., Чавренко И.Г., Куребегов Н.А. Неотложные задачи овцеводов Ставрополья // Овцеводство. -1967. -№7. С.3.-6.
45. Зельднер А. Государственное регулирование агропромышленного сектора экономики // Вопросы экономики. -1997. -№6. -С.83-90.
46. Зинченко А.П. Эффективность сельскохозяйственного производства в Нечерноземной зоне РСФСР. -М.: Колос, 1979. -224с.
47. Иваненко В. К системе агропромышленного производства //АПК: Экон. упр. -1995. -№3. С.17-19.
48. Иванов М.Ф. Пон. собр. соч.: В 7-ми Т. М.: Колос, 1963. -Т.1. - 455с.
49. Иванов М.Ф. Пол. собр. соч.: В 7-ми Т. М.: Колос,. 1963. -Т.2. - 747с.
50. Игнатюк И.Н. Концентрация поголовья -путь рентабельного ведения овцеводства // Овцеводство. -1968. -№6.- С.6-8.
51. Интенсификация овцеводства / Под ред. Н.Б. Теребиленко. -М.: Россельхозиздат, 1983. -160с.
52. Исаенко Н.П. Основы квалификации производственных типов сельскохозяйственных предприятий. -М.: Колос, 1973. -С.63-89.
53. Кабанов В.Д. Прогноз производства продуктов животноводства в России на пороге XXI века // Вестн. Рос. акад. с.-х. наук. -1993. -№3. -С.9-11.
54. Калиев Г.А. Эффективность специализации и концентрации овцеводческих совхозов. -Ама-Ата: Кайнар, 1979. -219с.
55. Калиев Г.А., Попов Г.И., Ширинский М.А. Экономическое обоснование перевода овцеводства на промышленную основу. Ч Ама-Ата: Кайнар, 1975. -73с.
56. Камаев В.Д., Семенов В.Ф., Сорокин Д.Е. и др. Учебник по основам экономической теории. -М.: ВЛАДОС, 1994. -384с.
57. Карнаухова Е.С. Социалистическое сельское хозяйство, его отраслевая структура и размещение. Лекции (высш. парт. шк.). -М.: 1981. -48с.
58. Кассиров Л. Критерии оценки конечных результатов // Экон. сел. хоз.-ва. -1978. -№1. -С.40-48.
59. Клюкач В.А. Развитие маркетинга в агропромышленном производстве: Учеб. пособие. -М., 1994. -38с.
60. Клюкач В.А. Маркетинг сельскохозяйственной продукции // АПК: Экон. упр. -1995. №2. -С.41-44.
61. Клюкач В., Гончаров В. Концепция организации маркетинга в пищевой промышленности // АПК: Экон. упр. -1994. -№10 -С.53-65.
62. Клюкач В.А., Колочко Л.И., Соколова И.В., Татарчук П.Л. Методические рекомендации по организации маркетинга в агропромышленном производстве // АПК: Экон. упр. -1993. -№7. Ч С.45-56; №8. -С.35-46.
63. Кованов С.И., Свободин В.А. Экономические показатели деятельности сельскохозяйственных предприятий: Справочник. -М.: Агропромиздат, 1991. -304с.
64. Коробейников В.А. Овцы, настриг, привесы // Степные зори. 1968. -№6. - С.36-38.
65. Котлер Ф. Основы маркетинга / Пер. с англ.; Под ред. Е.М. Пеньковой. -П.: Прогресс, 1990. -736с.
66. Котов Г.Г. Что такое эффективность сельскохозяйственного производства. -М.: Колос, 1975. -95с.
67. Кравченко Р.Г. Методологические основы построения классификационной системы показателей в сельскохозяйственном производстве // Междунар. с.-х. жур. -1979. -№6. ЧС. 10-11.
68. Кравченко Р.Г. Методологические основы построения системы показателей экономической эффективности интенсификации сельскохозяйственного производства (на основе системного подхода) // Сб. науч. тр. / ВНИИЭСХ. 1978. - №3(86).-С.140-147.
69. Крайзмер JI.П. Кибернетика. -М.: Экономика, 1977. -314с.
70. Краснокутский В.П. Рекомендации по повышению -продуктивности естественных кормовых угодий в кохозах и совхозах Ростовской области, Ростов н/Д, 1968. Ч69с.
71. Крымова Н.П. Зарубежный опыт интенсификации луговодства // Сел. хоз-во за рубежом (Растениеводство). -1972. -№2. -С.23-27.
72. Крячков И.Т. Размещение и специализация сельскохозяйственного производства области. -М.: Экономика, 1974. -88с.
73. Куватов Р.Ю. АПК: новые требования, новые подходы. Ама-Ата: Кайнар, 1989. -221с.
74. Курносов А.П., Синельникова М.М. Вычислительная техника и экономико-математические методы в сельском хозяйстве: Учеб. пособие для с.-х. ВУЗов. М.: Статистика, 1977. - 328с.
75. Левантин Д.Л. Состояние овцеводства и козоводства в различных странах мира // Овцы, козы, шерстяное дело. -1996. -№1. С.46-48.
76. Левантин Д.Л. Состояние овцеводства и козоводства в мире и тенденции их развития // Овцы, козы, шерстяное дело. -1997. -№3-4. С.42-45.
77. Либкинд А.С. Эффективность сельскохозяйственного производства. -М.: Статистика, 1976. -112с.
78. Мартинкевич В.П. и др. Методологические проблемы измерения эффективности сельскохозяйственного производства. Ч Минск: Наука и техника, 1979. -187с.
79. Мелихов В. Стабилизировать агропроизводство // АПК: Экон. упр. -1998. -№6. С.17-23.
80. Михалёв А. Система антикризисных мер необходима // АПК: Экон. упр. -1995. -№12. С.30-33.
81. Мороз В.А. Овцеводство Аргентины // Зоотехния. -1995. -№6. С.28-29.
82. Назаренко М.Т. Экономика сельского хозяйства (микроэкономика сельскохозяйственных предприятий). Воронеж: ВГАУ, 1995. -1 12с.
83. Немчинов B.C. Избранные произведения. М.: Наука, 1967. - Т.4. - 479с.
84. Николаев А.Н., Ерохин А.А. Овцеводство. М.: Агропромиз-дат, 1987. -384с.
85. Никонов А.А. Экономические основы системы сельского хозяйства, Ставрополь.: Кн. изд.-во, 1975. -295с.
86. Ноздрева Р.Б., Цигичко Л.И. Маркетинг: как побеждать на рынке. -М.: Финансы и статистика, 1991. -303с.
87. Нурумбетов Т.Я. Экономика каракулеводства. -М.: Агро-промиздат, 1987. -104с.
88. Оболенский К.П. Теория и практика специализации сельского хозяйства. М.: Колос, 1975. -192с.
89. Оболенский К.П. Определение и показатели эффективности производства // Экон. сел. хоз-ва. 1972. - №3. - С.5-6.
90. Оболенский К.П. Проблемы экономической эффективности сельскохозяйственного производства. М.: Госстатиздат, 1960. -309с.
91. Овсянников А.И. Некоторые современные проблемы интенсификации и технического прогресса в животноводстве // Животноводство. -1972. -№4. С.21-25.
92. Оглоблин Е.С. Некоторые вопросы экономики и организации овцеводства в условиях большой распаханности земельных угодий (на примере овцесовхозов Северного Кавказа). -М.: Колос, 1975. -18с.
93. Панин А., Растяпин В., Сидельников В. Системное формирование моделей субъектов хозяйствования при расширенном воспроизводстве // АПК: Экон. упр. -1995. -№11. С.47-50.
94. Петяев С.С. Системный анализ условий и результатов деятельности сельскохозяйственных предприятий // Экономика и организация в целинных совхозах Западной Сибири. -Омск: Омский СХИ, 1980. -С.15-19.
95. План селекционных мероприятий по качественному улучшению овец в Ставропольском крае на 1986-1995 годы / Ставроп. краевой агропром. комитет, ВНИИОК, Ставропольское краевое госплемобъединение. -Ставрополь, 1986. -41с.
96. Повышение эффективности агропромышленного комплекса в условиях перехода к рыночной экономике. -М.: МСХА, 1992. -243с.
97. Повышение эффективности сельскохозяйственного производства в условиях многоукладной экономики: Сб. науч. тр. / Атайский гос. агр. ун.-т. Новосибирск, 1992. -86с.
98. Попов А. Рациональная структура стада овец // Животноводство. -1981. -№2. -С.41-42.
99. Попов Н. Причины кризиса и пути выхода из него // АПК: Экон. упр. -1997. -№8. С.10-14.
100. Попович Н.В. Методика экономических исследований в сельском хозяйстве. -М.:.Экономика, 1977. -167с.
101. Попович Н.В. Методика экономических исследований в сельском хозяйстве. -М.: Колос, 1973. -103с.
102. Пошкус Б. Внутренние резервы АПК России // АПК: Экон. упр. -1997. -№3. С.11-19.
103. Проблемы овцеводства Ставрополья. -Ставрополь, Кн. изд.-во, 1976. -127с.
104. Разумеев К.Э. Шерстяной комплекс России проблемы становления, функционирования и развития // Овцы, козы, шерстяное дело. -1996. -№1. - С.9-11.
105. Резервы повышения эффективности сельскохозяйственного производства: Методика выявления и подсчета / Под ред. Г.В. Савицкой. Минск: Уроджай, 1990. -С.180-183.
106. Руцкой А., Радугин Н. Аграрный кризис продожается // АПК: Экон. упр. -1997. -№1,- С.3-7.
107. Рядчиков В. Выход животноводства из кризиса возможен // АПК: Экон. упр. -1997. -№5. С.86-91.
108. Савицкая Г.В., Мисуно А.А. Резервы повышения эффективности сельскохозяйственного производства. Минск: Уроджай, 1990.-178с.
109. Самуэльсон П. Экономика. -М.: Машиностроение, 1994. -748с.
110. Свободин В.А. Методические положения оценки влияния факторов интенсификации на эффективность сельскохозяйственного производства. -М.: ВНИИЭСХ, 1987.-72с.
111. Селезнев А. Системы ведения агропромышленного производства необходимы // АПК: Экон. упр. -1997. -№10. С.3-9.
112. Семёнов А.П., Гальцев Ю.И. Новый подход к селекции в тонкорунном овцеводстве // Овцы, козы, шерстяное дело. -1999. -№3. -С.11-12.
113. Система овцеводства Ставропольского края. -Ставрополь: Кн. изд.-во, 1989. -270с.
114. Слепов В.А., Попов В.В. Вопросы комплексного подхода к ценообразованию в новых экономических условиях. (Рыночные аспекты ценообразования). -М.: Мос-Дис, "Система" , 1991.-102с.
115. Смирнов А. Пути выхода сельского хозяйства из кризиса // АПК: Экон. упр. -1995. -№9. С.1-9.
116. Современная экономика. Общедоступный учебный курс. -Ростов н/Д: изд.-во Феникс, 1996. 608с.
117. Соколов В.В., Куц Г.А. Мировое овцеводство: Справочник. Ижевск: Изд.-во Удмурт, ун-та, 1994.-335с.
118. Соловьёв Б.А. Современные требования к специалистам по маркетингу // Проблемы теории и практики управления. -1996. -№1. -С.114-116.
119. Соловьёв Б.А. Организация маркетинга на предприятии // Бизнес. -1997. -№2. -С.17-19.
120. Состояние и перспективы развития овцеводства // Система овцеводства Ставропольского края. -Ставрополь, 1989. -С.8-15.
121. Спасти овцеводство марку края // Овцы, козы, шерстяное дело. -1997. -№1-2. - С.3-6.
122. Спиди А.У. Овцеводство. Наука практика / Пер. с анг. -М.: Колос, 1983. -213с.
123. Стародубцев B.C., Гомбоев А.Д., Селиванов В.И. Структура стада в условиях Забайкалья // Овцеводство. -1990. -№6.-С.8-10.
124. Схема использования земельных ресурсов Ставропольского края на агроландшафтной основе до 2005 года (основные положения) / Ставропольский научно исследовательский и проектно-изыскательный институт по землеустройству,
125. СтавропольНИИпромзем. -Ставрополь, 1997. -41с.
126. Тимошенко Н.К. Формирование современной инфраструктуры рынка шерсти экономическая основа для стабилизации и развития овцеводства // Овцы, козы, шерстяное дело. -1996. -№1. -С.6-9.
127. Томчани П. Маркетинг в аграрной сфере // Междунар. агро-пром. жур. -1990. -№5. -С.З.
128. Тулупников А.И. Технический прогресс и экономика животноводства США. -М.: Колос, 1969. -288с.
129. Тынянко Н.Н. Выяснение различных факторов на формирование себестоимости продукции овцеводства // Новые формы хозяйствования в овцеводстве: Сб. науч. тр. / ВНИИОК. Ставрополь, 1989. - С.63-70.
130. Тынянко Н.Н. Основные пути снижения себестоимости продукции овцеводства в кохозах и совхозах Ставропольского края // Конференция по развитию овцеводства: Тез. науч. со-общ. / ВНИИОК. Ставрополь, 1989. - Ч.З. - С.50-51.
131. Факторы повышения эффективности экономики в условиях рынка / Под ред. JI.A. Костина, Н.А. Вогина, Н.А. Встовского. -М.: 1991.-181с.
132. Филоненко В.А., Шугай Е.Г. Создание культурных пастбищ // Интенсификация овцеводства. -М., 1983. -С. 73-80.
133. Фишер С., Дорыбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. -М.: Дело, 1993. -829с.
134. Хейне П. Экономический образ мышления. -М.: Дело, 1993. -704с.
135. Хитринцев В.И. Математико-статистический анализ и комплексная оценка сельскохозяйственного производства: Автореф. дис. канд. экон. наук. -М.: ВНИИЭСХ, 1982. -15с.
136. Хицков И. Системное ведение агропромышленного производства области // АПК: Экон. упр. -1995. -№11. С.3-10.
137. Хицков И. Принципы разработки системы ведения агропромышленного производства // АПК: Экон. упр. -1995. -№3. -С.20-22.
138. Ходжес Т.Р. Организация хозяйства на фермах / Сокращ. ер. с англ. -М.: Прогресс, 1966. -216с.
139. Швальбе X. Практика маркетинга для малых и средних предприятий / Пер. с нем.-М.:Республика,1995. -317с.
140. Шутьков А. Организационные и методические основы разработки систем ведения агропромышленного производства // АПК: Экон. упр. -1995. -№3. С.8-12.
141. Юдашбаев Ю.А. К вопросу о рынке шерсти // Овцы, козы, шерстяное дело. -1996. -№1. С.44-46.
142. Ягудкин С. Управление маркетингом // АПК: Экон. упр. -1994. -№4. -С.26-28.
143. Brooks К. The law on Cooperatives retail food prices and the farm financial crisis in the U.S. Х> R. Institute of International Studies. Working Paper No.19 June 1988.
144. Abe K., Chachin K. Influence of conditioning on the occurence of chilling injury and the changes of surface of eggplant fruits // I. Japan. Soc. Hortic, Sc. 1985. - Vol.54, №2. -P.247-256. .
145. Desai P. The Production Function and Technical Change in Postwar Soviet Industre: A Reexamination. The journal of agricultural economics research / 1976. vol.66, No.3.
146. Auction under pressure // International Fruit Word. 1990. -Vol. 98, №1.-P.7.
147. Mighell R., Hoofnagle J. Contract. Production and Vertical Integration in Farming (in 1960 1970) USDA Economic Research Service, 1972.
Похожие диссертации
- Организационно-экономические основы развития овцеводства в условиях перехода к рынку
- Реформирование АПК региона в условиях транзитивной экономики
- Организационно-экономические резервы развития овцеводства
- Повышение эффективности производства продукции овцеводства
- Формы и методы государственной поддержки АПК региона в условиях многоукладной экономики