Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Создание и эффективность функционирования интегрированных формирований тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Бекетов, Андрей Викторович
Место защиты Мичуринск
Год 2004
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Бекетов, Андрей Викторович

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ТЕРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ И ФУНК-ЦИОНИРОАНИЯ ИНТЕГРИРОВАННЫХ СТРУКТУР В АГРАРНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ.

1.1 РАЗВИТИЕ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ.

1.2 ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ФОРМЫ ИНТЕГРИРОВАННЫХ ФОР

Х МИРОВ АНИЙ.

1.3 ОСНОВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНТЕГРИРОВАННЫХ СТРУКТУР.

Глава 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА В ИНТЕГРИРОВАННЫХ ФОРМИРОВАНИЯХ.

2.1 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА.

2.2 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИНТЕГРИРОВАННОГО ПРОИЗВОДСТВА В РАМКАХ ПРЕДПРИЯТИЯ.

2.3 ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИНТЕГРАЦИИ НА УРОВНЕ АГРОФИРМЫ.,

Глава 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФУКЦИОНИРОВАНИЯ НТЕГРИРОВАННЫХ ФОРМИРОВАНИЙ.

3.1 ОБОСНОВАНИЕ СОСТАВА И ПРОГРАММЫ ФОРМИРОВА

НИЯ АГРОФИРМЫ.

3.2 ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ИНТЕГРИРОВАННЫХ ФОРМИРОВАНИЙ.

3.3 СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ МЕЖДУ СТРУКТУРНЫМИ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯМИ АГРОФИРМЫ.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Создание и эффективность функционирования интегрированных формирований"

Развитие агропромышленной интеграции началось в России в конце 20-х гг. с формирования агроиндустриальных комбинатов, которые осуществляли производство, переработку и реализацию одного вида сельскохозяйственной продукции. Однако слабая материально-техническая база, более эффективная деятельность других структур хозяйствования в аграрном секторе, политическая и экономическая ситуация и другие причины не способствовали дальнейшему их развитию. И лишь в конце 70-х начале - 80-х гг. XX в. получает развитие агропромышленная интеграция. Это было обусловлено рядом причин: большими потерями произведенной сельскохозяйственной продукции, ведомственной разобщенностью, возросшей материально-технической базой и другими факторами. Впервые возникают агропромышленные предприятия типа кохоз-завод, совхоз-завод, агрофирмы, агропромышленные комбинаты и объединения, которые осуществляли производство, переработку и реализацию сельскохозяйственной продукции. Однако в период аграрной реформы в соответствии с Указом Президента России (от 01.07.1992 г. за № 721) подавляющее их число было преобразовано в акционерные общества и по существу прекратили выпонять свою первоначальную функцию.

Сложившаяся ситуация в аграрной сфере побудила многие регионы России к поиску иных форм агропромышленной интеграции, в частности, формирование ассоциаций, агрофирм, агрокомбинатов, аграрных финансово-промышленных групп, ходингов и прочее на новой рыночной основе.

Теоретические и практические аспекты создания и функционирования интегрированных структур были исследованы такими отечественными учеными, как Г.А. Баклаженко, В.П. Василенко, М.И. Туган-Барановский, М.М. Макеенко, В.А. Милосердов, И.А. Минаков, А.С. Негру-Водэ, Е.С. Оглобин, О.А. Родионова, А.В. Ткач, Б.И. Умецкий, И.А. Хицков, A.M. Югай, В.Б. Яковлев и других.

Однако в теоретическом и в практическом плане некоторые аспекты проблемы повышения эффективности функционирования интегрированных структур, в рыночной среде разработаны еще недостаточно и требуют дальнейшего углубленного изучения. Все это предопределило выбор темы исследования, подчеркивает ее значимость и актуальность.

Целью исследования диссертационной работы является создание и разработка приоритетных направлений эффективного функционирования интегрированных структур в аграрном производстве.

Достижение поставленной цели предусматривает решение следующих задач:

- раскрыть теоретические и методические аспекты формирования и функционирования интегрированных структур в условиях формирования рыночных отношений;

- изучить и обосновать перспективные организационные формы интеграции для рыночной экономики;

- проанализировать современное состояние и тенденции агропромышленного производства;

- исследовать эффективность производства в интегрированных структурах;

- обосновать состав и разработать концептуальную программу формирования агрофирмы;

- разработать экономический механизм функционирования агрофирм;

Объектом исследования являются агрофирмы Тамбовской области. Углубленное изучение экономических аспектов функционирования и развития интегрированных формирований проведено на материалах агрофирм Дмитриевская Никифоровского и Приволье Гавриловского районов Тамбовской области.

Предметом исследования являются производственно-экономические отношения в агропромышленном комплексе, а также экономические проблемы эффективного функционирования интегрированных структур.

Теоретической и методологической основой исследования являются фундаментальные положения экономической теории и труды отечественных и; зарубежных экономистов по изучаемой проблеме, разработки научно-исследовательских институтов. В работе использовались нормативные и законодательные акты, регламентирующие вопросы хозяйствования деятельности и производственных отношений в Российской Федерации.

При решении поставленных задач в диссертации были использованы следующие методы: монографический, балансовый, расчетноконструктивный, экономико-статистический.

Информационной базой исследования послужили материалы Госкомстата РФ, Тамбовского областного управления сельского хозяйства и продовольствия, отчетно-статистические данные интегрированных формирований, других сельскохозяйственных предприятий, нормативно-справочные материалы, личные наблюдения автора.

Наиболее существенные результаты, содержащие элементы научной t. новизны, заключаются в следующем:

- уточнены теоретические и методологические положения формирования и функционирования интегрированных структур в рыночной среде, выявлены этапы становления интегрированного производства;

- обоснованы формы организации интегрированного производства в современных условиях, позволяющие производить конкурентоспособную

I продукцию: агрофирмы, формирования ходингового типа, аграрные финансово-промышленные группы;

- дана экономическая оценка хозяйственной деятельности интегрированных формирований, раскрывающая низкий уровень результативности производства, а также основные причины неэффективной работы, как результат высокой нереструктуированной задоженности, слабой материально-технической базы, недостаточного финансирования со стороны главных инвесторов, неупорядоченной системы внутрифирменного учета продукции;

- определены рациональные состав и структура агрофирмы, предусматривающие соединение в едином технологическом процессе производства, хранения, переработки и реализации продукции, которая учитывается и распределяется между структурными звеньями по средством внутрифирменных расчетных цен;

- предложена программа создания агрофирмы, включающая схему формирования, принципы управления, агоритм исследования рыночной ситуации, состоящий из этапов, выпонение которых позволит более выгодно реализовать произведенную продукцию;

- разработана методика распределения дохода между структурными подразделениями агрофирмы, позволяющая определить вклад каждого работника.

Разработанные предложения, нашли применение в системе ведения агропромышленного производства в агрофирмах Дмитриевская Никифоров-ского и Приволье Гавриловского районов Тамбовской области, а также используются в учебном процессе в высших сельскохозяйственных учебных заведениях по дисциплине Кооперация и агропромышленная интеграция в АПК.

Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы из 160 источников и приложений. Работа изложена на 157 страницах машинописного текста, содержит 30 таблиц 1 рисунок и 6 приложений.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Бекетов, Андрей Викторович

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Проведенные исследования позволили сделать выводы и на их основе разработать конкретные предложения, направленные на повышение экономической эффективности деятельности интегрированных формирований.

1. В ходе аграрной реформы произошла дезинтеграция между сельскохозяйственными и перерабатывающими предприятиями, в результате которой были нарушены экономические связи, потеряны устоявшиеся каналы сбыта. Образованные в 80-е гг. крупные интегрированные структуры: агро-комбинаты, агропромышленные формирования перестали существовать в силу смены собственности, разобщенности интересов участников, стремление их к независимости. В начале 90-х гг. в результате образовавшегося монополизма перерабатывающих предприятий, свободного образования цен на товары сельскохозяйственным товаропроизводителям было невыгодно поставлять свое сырье на переработку. Сельхозпредприятия стали создавать цеха по переработке: мяса, молока, подсонечника.

2. В настоящее время агропромышленные интегрированные формирования характеризуются большим разнообразием по организационно-правовым формам, составу участников, видам, масштабам деятельности, формам собственности, структуре построения. На практике они создаются в форме хозяйственных обществ, ассоциаций (союзов), потребительских кооперативов, финансово-промышленных групп, ходингов. Интегрированные структуры развиваются от простых форм к сложным. Наиболее простой Ч является агропромышленное предприятие, в котором обеспечивается единство технологического процесса по производству и переработке продукции. Наиболее сложной - выступают аграрные финансово-промышленные группы и ходинговые формирования, которые представляют собой межотраслевое кооперирование и комбинирование сельскохозяйственных и промышленных предприятий.

3. Развитие агропромышленной интеграции способствует повышению эффективности производства, вследствие образования синергического эффекта, который характеризуется увеличением выпуска продукции, улучшением ее качества, сокращением сроков доставки потребителю. В интегрированных формированиях, например в агрофирмы Дмитриевская Никифо-ровского района, эффективность производства выше, чем в предприятиях, функционирующих самостоятельно. Это достигается путем объединения всех стадий от производства до реализации продукции, комплексного анализа рынка сбыта, устранением числа многочисленных посредников, значительно повышающих цены на конечный продукт.

4. Во многих сельскохозяйственных предприятиях переработка продукции стала убыточной, поэтому число предприятий, имеющих перерабатывающие мощности, снижается из года в год. За период с 2000 по 2002 гг. число таких хозяйств в Тамбовской области уменьшилось на 12,5 %. Наибольший спад характерен для предприятий, занимающихся переработкой молока и мяса. Их число за тот же промежуток времени снизилось на 56,2 и 53,8 % соответственно. Переработка мясной и молочной продукции в сельскохозяйственных предприятиях убыточна из-за высоких затрат на животноводческое сырье, которое в структуре себестоимости конечной продукции занимает 80-90 %.

Переработка растениеводческой продукции в местах ее производства рентабельна. Однако выход готовой продукции из сырья невысокий. Так, выход растительного масла составляет 20-25 %, в то время как на маслобойных заводах данный показатель достигает 35-40 %.

5. Основными причинами убыточности переработки животноводческой продукции является низкая продуктивность животных, обусловленная в последние годы плохим ведением племенной работы, сравнительно невысоким качеством сырья (быстро портится, имеет нетоварный вид), трудностями со сбытом готовой продукции, высокой конкуренция со стороны крупных перерабатывающих предприятий из Москвы, Московской области, Воронежа, Липецка и других регионов, что не позволяет реализовать продукцию по ценам, обеспечивающим рентабельность производства.

Опыт работы некоторых сельскохозяйственных товаропроизводителей свидетельствует о том, что переработка животноводческой продукции в местах ее производства может быть рентабельной. Как правило, в этих хозяйствах высокая продуктивность скота и имеется маркетинговая служба. Так, в кохозе им. Ленина Тамбовского района, где продуктивность коров составляет 3463-3604 кг и себестоимость 1 ц молока 295,0-370,8 руб., переработка молока рентабельна. Однако уровень рентабельности реализации цельного молока намного выше, чем переработанного.

6. Развитие интеграционных процессов в Тамбовской области началось с 1999 г. Образованы две ассоциации и союз. Однако их деятельность на сегодняшний день прекращена, вследствие существенных разногласий по поводу поставки продукции, ее количества и качества.

Создание агрофирм началось с 2001 г. с постановления Главы администрации области. На 1.01.2003 образовано 64 интегрированных формирования. В качестве инвесторов при их создании выступили ОГУП Продовольственная корпорация, АПК Стойленская Нива в лице управляющей компании ООО Оскольская земля Бегородской области и крупные перерабатывающие предприятия Инжавинского, Жердевского, Мордовского районов.

7. Агрофирмы Тамбовской области занимаются в основном производством продукции растениеводства. В структуре товарной продукции на ее долю в 2001 г. приходилось 66,8 %, в 2002 г. Ч 70,8 %. Производство зерна в расчете на одну агрофирму увеличилось с 18139 до 33528 тыс. руб. или на 84,8 %. Стоимость товарной продукции в расчете на одну агрофирму повысилась в 2,3 раза, или с 2496 до 5859 тыс. руб., что в первую очередь связано с ростом цен на материальные ресурсы и произведенную продукцию. Производство продукции животноводства, а именно прироста КРС, свиней, молока в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий увеличилось на 59,3, 271,4, и 11,4 % соответственно. При сравнении агрофирм Тамбовской и Орловской областей, а именно входящих в ходинг ОАО Орловский агрокомбинат можно сделать вывод, что эффективность их работы намного выше по всем без исключения видам продукции. Это объясняется в первую очередь стажем работы агрофирм ходинга. Например, после создания в 1999 г. первые два года совместной деятельности предприятий были неэффективными, вследствие образования их на базе убыточных хозяйств. Такая же ситуация характерна и для агрофирм Тамбовской области, так как в интегрированные формирования вошли, так называемые, лежащие хозяйства.

8. Проведенные исследования свидетельствуют о том, что эффективность производства основных сельскохозяйственных культур в агрофирмах колеблется по годам. Наиболее высокорентабельной культурой является подсонечник. Прибыль в 2002 г. на 1 га посева составила 481 руб., а уровень рентабельности 27,8 %, поэтому посевная площадь подсонечника повысилась на 49,4 %. В 2002 г. производство зерновых и сахарной свеклы было убыточным. В первом случае из-за перепроизводства в данной отрасли сложились очень низкие цены на конечный продукт, которые не позволили воспонить затраты. Убыточность свекловодства связана с низкой урожайностью и высокой себестоимостью данной культуры.

Другая ситуация сложилась в отрасли животноводства. Производство животноводческой продукции высоко убыточно, главным образом вследствие низкой продуктивности животных. Себестоимость молока, мяса свиней и КРС за 2001-2002 гг. увеличилась на 17,9, 30,0 и 39,1 % соответственно. Несмотря на убыточность, поголовье животных в хозяйствах всех категорий увеличилось, что связано с увеличением числа интегрированных формирований. Рост цен реализации более высокими темпами, чем себестоимость позволили снизить убыточность производства по всем видам продукции.

9. Оценка социальной эффективности работы агрофирм показала, что жизненных уровень работников за два года работы повысися. Так, средняя заработная плата одного работника повысилась за два года с 710 до 1750, или в 2,5 раза. Кроме того, фактический размер заработной платы превысил сто-мость минимального набора питания, входящих в потребительскую корзину в 2002 г. на 9,7 %. Темп прироста дохода одного работника в 2001 г. составил

54,9 %, а в 2002 г. - 59,1 %. За анализируемый период повысились соответственно энерговооруженность и фондовооруженность в 2,3 и 1,5 раза.

10. Несмотря на то, что эффективность хозяйственной деятельности агрофирм Тамбовской области убыточна, производство сельскохозяйственной продукции в отдельных интегрированных формированиях рентабельно. Так, в агрофирме Дмитриевская Никифоровского района по итогам 2002 г. прибыль от реализации продукции в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий составила 7,9 тыс. руб. В агрофирме Приволье Гавриловского района наметились существенные тенденции к повышению эффективности производства. За 2001-2002 гг. произошло снижение убытка с 1563 до 1195 тыс. руб. или на 23,5 %, а уровня убыточности на 17,6 п.п.

11. Эффективность хозяйственной деятельности агрофирм во многом обусловлена размером производства. Группировка интегрированных формирований по размеру валовой продукции на 1 хозяйство свидетельствует о том, что чем выше размер валовой продукции, тем эффективней используются имеющиеся ресурсы. Например, в агрофирмах, где размер валовой продукции выше 15097 тыс. руб., фондоотдача больше на 79,4 %, землеотдача и производительность труда на 43,2 и 36,7 % соответственно чем в агрофирмах со средним размером валовой продукции до 6620 тыс. руб.

12. В период формирования рыночных отношений, когда предпринимательская деятельность осуществляется на свой страх и риск, первостепенное значение приобретает проблема устойчивого развития интегрированных формирований и адаптации их к новым экономическим условиям. Для ее решения необходимо повысить эффективность интегрированного производства на основе совершенствования внутрихозяйственных отношений на уровне агрофирм, использования. действенного экономического механизма функционирования. Работа агрофирмы во многом зависит от правильного обоснования состава и программы ее формирования.

Для повышения эффективности деятельности программа интегрированного формирования дожна учитывать организацию производства, закупок, переработку, транспортировку и сбыт сельскохозпродукции, улучшение финансового положения товаропроизводителей, расширение рынков сбыта и повышение конкурентоспособности сырья за счет объединения капитала, ускорения оборота денежных средств и привлечения инвестиций.

13. Одной из основных целей создания интегрированной экономики является эффективное хозяйственное регулирование совместной производственно-финансовой деятельности участников. На первое место выдвигается объединение материальных и финансовых ресурсов для повышения эффективности производства.

Важным условием повышения эффективности производства является организация финансово-расчетных центров, что обеспечит в интегрированных формированиях Тамбовской области рациональное функционирование системы финансово-экономического воздействия на структурные подразделения на основании оперативного учета, контроля и регулирования распорядительных отношений. Создание ФРЦ в агрофирме Дмитриевская Ники-форовского района позволит своевременно проводить расчеты между подразделениями, банком, бюджетными организациями. Его функционирование будет способствовать организации работы структурных подразделений на принципах хозяйственной самостоятельности и экономической ответственности за результаты своей деятельности.

14. Эффективная деятельность во многом зависит от экономического механизма функционирования интегрированного формирования. Его рациональный выбор заключается в совокупности экономических рычагов, воздействующих на интересы колективов и реализующих единую организационно-технологическую политику с целью стабилизации агропромышленного производства. Экономический механизм, включая рациональное использование производственных ресурсов, эквивалентность экономических взаимоотношений между агрофирмой и структурными подразделениями, посредством внутрифирменных расчетных цен, повышение стимулирования хозрасчетных интересов первичных производственных подразделений позволит повысить эффективность интегрированного производства.

Объединение всех стадий производства продукта в рамках интегрированного формирования повысит общую экономическую эффективность. Так, в агрофирме Дмитриевская Никифоровского района организация переработки зерна на муку увеличит объем производства хлеба на 47,4 %, снизит затраты и повысит прибыль на 82,0 тыс. руб., или на 75,1 %., при росте рентабельности на 9,6 п.п.

15. Совершенствование экономических отношений между структурными подразделениями агрофирмы, путем внедрения хозрасчета между всеми участниками интегрированного формирования, обеспечит более эффективное функционирование его звеньев. Применение хозрасчетных отношений в агрофирме Приволье Гавриловского района позволит сформировать фонд оплаты труда по остаточному принципу, поскольку структурные подразделения наделяются не только доходом, но и всем имуществом. Так, в результате уменьшения стоимости валовой продукции на сумму материальных затрат и отчислений в различные фонды, доход структурных подразделений составит 3180,6 тыс. руб. Причем наиболее эффективным является цех по хлебопечению, поскольку его доход равен 211,2 тыс. руб., а среднемесячная заработная плана одного работника - 2200 руб.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Бекетов, Андрей Викторович, Мичуринск

1. Федеральный закон РФ О мерах по реализации промышленной политики при приватизации государственных предприятий от 16 ноября 1992 г. №1392-Ф3 // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. 1992. - № 20 - с.1889-1892.

2. Федеральный закон РФ Об акционерных обществах от 26 декабря 1995г. № 208-ФЗ // Собрание Законодательств Российской Федерации. 1996. Ч №1.-с.5-57.

3. Федеральный закон РФ О внесении изменений и допонений в Федеральный закон Об акционерных обществах от 7 августа 2001 г. № 120-ФЗ // Собрание Законодательств Российской Федерации. 2001. --№33. Ч.1.Ч с.6906-6944.

4. Федеральный закон РФ О финансово-промышленных группах от 30 ноября 1995 г. № 190-ФЗ // Собрание Законодательств Российской Федерации- 1995. № 49.- с.8748-8756.

5. Федеральный закон РФ О сельскохозяйственной кооперации, 2-е изд. Ч М.: Изд-во Ось 89, 1999. - 48 с.

6. Федеральный закон РФ О производственных кооперативах. М.: Изд-во Ось-89, 1996.-48 с.

7. Федеральный закон РФ Об обществе с ограниченной ответственностью.-3-е изд., доп. М.: Ось - 89, 1999. - 48 с.

8. Федеральный закон РФ О потребительской кооперации в Российской Федерации от 13 июля 1997 г. № 81-ФЗ // Собрание Законодательств Российской Федерации. 1997. - №30.- с.7500-7555.

9. Федеральный закон РФ О государственном регулировании агропромышленного производства от 14 июля 1997 г. № 100-ФЗ // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 10. -с.32-51.

10. Постановление Колегии Минсельхозпрода РФ от 16 июля 1997 г. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. -№ 10. Ч с.16-18.

11. Постановление ЦК ВКП(б) О темпе колективизации и мерах помощи государства кохозному строительству от 4 января 1930 г. // Правда. -1930 6 января. - с. 10-20.

12. Постановление Администрации Тамбовской области О темпе колективизации и мерах помощи государства кохозному строительству от 3 мая 2001 г. № 384 // ВДВ: сельское хозяйство. 2001. - № 6. - с.2.

13. Ходинги. Сборник нормативных актов с комментариями и схемами. М.: Юрист, 1994.-250 с.

14. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1. Ч М. ИНФРА-М, 1995. -240 с.

15. Аграрная реформа и роль сельскохозяйственной кооперации и агропромышленных преобразованиях Тюменской области. Ч Материалы Всероссийской конференции / Под науч. ред. С.А. Пахомчика. Тюмень, 1996. -66 с.

16. Агропромышленное объединение: Новомосковское / Под. ред. В.А. Стародубцева. М.: Агропромиздат, 1989. - 143 с.

17. Агропромышленная интеграция в садоводстве / Сост. И.М. Каганович. Ч М.: Россельхозиздат, 1985. 128 с.

18. Агропромышленные комбинаты Сибири. Ч I Ч 4. Ч Новосирск, 1930, -412с.21 .Аграрно-промышленые комплексы. -М.: Россельхозиздат, 1974. Ч 224 с.

19. Андрийчук, В.Г., Повышение эффективности агропромышленного производства / В.Г. Андрийчук, Н.В. Вихор. Киев: Урожай, 1990. - 232 с.

20. Акционерное общество Агрофирма Рогачево // Экономика сельского хозяйства России. 2000. - № 5 - с. 24-25.

21. Арефьев, В. Формирование и функционирование сельскохозяйственных потребительских кооперативов / В. Арефьев // Экономика сельского хозяйства России. 2000. - № 10. - с. 12.

22. Акционерно-паевые предприятия России. Составлено по официальным данным. Ч М.: Типография Поплавского, 1912. 80 с.

23. Ахметов Р. О совершенствовании экономического механизма управления интегрированными формированиями / Р. Ахметов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - № 11. - с.46-47.

24. Баклаженко Г. Ходинговые отношения в АПК: теория и практика управления / Г. Баклаженко // АПК: экономика и управление. 200. - № 11. -с.29-35.

25. Бурлакова, О. Корпорация Радуга / О. Бурлакова // Экономика сельского хозяйства России. Ч 2000. № 1. Ч с.28.

26. Буробкин, И.Н. Развитие интеграционных процессов в АПК / И. Н. Бу-робкин, Е.А. Попова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - № 12. - с. 12-15i

27. Борисенко, А. На основе межотраслевой интеграции / А. Борисенко, А. Пипко // АПК: экономика и управление. 2001. - № 8. - с.20-28.

28. Большой экономический словарь / Под. ред. А.Н. Азрилияна. 3-е изд. стереотип. Ч М: Институт новой экономики, 1998. 864 с.Д

29. Большая Советская энциклопедия. Второе изд. Гл. ред. Б.А. Введенский. т.22. М.: ГНИ Большая Советская энциклопедия, 1953. - 628 с.

30. Василенко, В.П. Кооперативные и агропромышленные организационно-хозяйственные структуры / В.П. Василенко, В.И. Арефьев, А.П. Козлова. -М.: Дело. 1996 г. - 261 с.

31. Василенко, В.П. В интересах повышения эффективности агропромышленного производства / В.П. Василенко // Экономика сельского хозяйства России.-2001.-№ 5.-с.28.

32. Василенко, В.П. Организационно-экономическая основа агропромышленной интеграции на сельскохозяйственных предприятиях и объединениях. / В.П.Василенко.-М: ТСХА, 1986.- 163 с.

33. Глебов, И.П. Эффективность развития интеграционных связей в молочном подкомплексе / И.П. Глебов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Ч 1997 № 10. Ч с. 14-16.

34. Горинов, А. Интеграционные процессы в молочном производстве / А. Го-ринов // Экономика сельского хозяйства России. 2001. - № 7. - с.8.

35. Горин, В .Я. Управление агропромышленным производством: (теория и практика) / В.Я. Горин. Бегород: Крестьянское дело, 2000. 373 с.

36. Гумеров, Р. Сельскохозяйственная кооперация и агропромышленная интеграция в пореформенной России / Р. Гумеров // Российский экономический журнал. 1998. - № 4. - с.66-75.

37. Гумеров, Р. Вопросы развития интегрированных корпоративных структур в агропромышленном комплексе / Р. Гумеров // Российский экономический журнал. 2002. - № 5-6. - с.24-34.

38. Губин, Е. Аграрно-помышленное кооперирование и управление производством / Е. Губин. М.: Экономика, 1976. - 475 с.

39. Глухенко, Т.М. К вопросу об опыте строительства новых агроиндустри-альных формирований в конце 20-х начале 30-х гг. в СССР / Т.М. Глу-хенко. - Ростов н/Д: РГУ, 1981 г., - с.27.

40. Гречанюк, С. Эффективность интеграционных процессов / С. Гречанюк, Ю. Петрова // Экономика сельского хозяйства России. 2001. - № 2. - с.26.

41. Карните, Р. Агропромышленная интеграция сельскохозяйственных предприятий / Р. Карните, А. Сирокис. М.: Знание, 1990. - 45 с.

42. Кириленко, А. Агропромышленная интеграция Ч путь к укреплению экономики сельского хозяйства / А. Кириленко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - № 10. - с.46-48.

43. Кооперация в мясом, рыбном и холодильном деле. Труды 1-го очередного Всероссийского кооперативного съезда. -М.: 1918.- 85 с.

44. Кудрявцев, А. Ходинги на Тамбовщине / А. Кудрявцев, В. Солопов, С. Жидков // ВДВ: сельское хозяйство 2002. - № 5. - с.4.

45. Кормаков, Л.Ф. Кооперация и интеграция в агросервисе. Концептуальные организационно-экономические модели / Л.Ф. Кормаков. М.: ВНИ-ЭТУСХ, 1996 г.-32с.

46. Кулик, Г.В. Агропромышленный комбинат, Кубань / Г.В. Кулик, М.М. Ломач. М.: Агрпромиздат, 1986. - 68 с.

47. Куницкий, К.В. Агропромышленный комбинат Раменский / К.В. Ку-ницкий. М.г Агропромиздат, 1989. - 89 с.

48. Ленин, В.И. О кооперации. Поное собрание сочинений. Т.45 / В.И. Ленин. М.: Издательство политической литературы, 1964 г. - 730 с. - с.369-374, изд. 5-е.

49. Лупехин, С. На основе интеграции / С. Лупезин // Экономика сельского хозяйства России. 2001. - № 4. - с.9.

50. Мазлоев, В. Агропромышленные объединения ходингового типа / В; Мазлоев, К. Кумехов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - № 7-8. - с.12-13.

51. Межхозяйственная кооперация и агропромышленная интеграция в сельском хозяйстве / Под ред. B.C. Просина, А.П. Завгороднего. М.: Колос, 1984.-233с.

52. Межхозяйственная кооперация и агропромышленная интеграция в сельском хозяйстве / Под ред. Ю.В. Седых. М.: Колос, 1978. - с.287.

53. Милосердов, В. Формы агропромышленной интеграции / В. Милосердов, В. Фролов // Экономист. 1998. - № 4. - с.

54. Минаков, И.А. Развитие агропромышленной интеграции в условиях формирования рыночных отношений / И.А. Минаков, Л.А. Сабетова. Мичуринск: Издательство МГСХА, 1999. Ч115 с.

55. Минаков, И.А. Организационно-экономические проблемы повышения эффективности плодоконсервного подкомплекса в условиях формирований рыночных отношений / И.А. Минаков. Мичуринск: МГСХА, 1997. -56 с.

56. Народное хозяйство СССР в 1990 г. Статистический ежегодник. М.: Финансы и статистика, 1991. с. 542.

57. Негру-Водэ, А.С. Экономические проблемы агропромышленной интеграции / А.С. Негру-Водэ. М.: Колос, 1976. - 385 с.

58. Негру-Водэ, А.С. Межхозяйственные и агропромышленные объединения / А.С. Негру-Водэ. М.: Знание, 1976. - 48 с.

59. Николаев, Н. Финансово-агропромышленная группа как фактор стабильности и конкурентоспособности / Н. Николаев, В. Кундиус // Экономика сельского хозяйства России. 2001. - № 7. - с.28.

60. Новиков, В. О развитии кооперации и интеграции в агропромышленном комплексе / В. Новиков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Ч 1997. № 4. - с.15-18.

61. Никонов, А.А. Спираль многовековой драмы: аграрная наука России (XYIII Ч XX вв.) / А.А. Никонов. М.: Энциклопедия российских деревень, 1995-574с.

62. Механизмы передачи ресурсов неплатежеспособных сельскохозяйственных организаций более эффективным пользователям и собственникам: Учебно-методическое пособие / Под ред. О.Я. Одинцовой, НА. Кустовой,

63. Повышение эффективности агропромышленного комплекса в условиях перехода к рыночной экономике / Под ред. М.И. Синюкова, А.В. Пошатае-ва. М.: Издательство МСХА, 1992. - 105 с.

64. Положение по преобразованию акционерных перерабатывающих и обслуживающих предприятий в кооперативные формирования / Новиков

65. B.Н., Петров В.А. и др. / Под ред. В.Н. Новикова. М.: РУ ЦНИИМ, 1996. -60 с.

66. Пособие по созданию и организационно-экономическому механизму функционированию агропромышленных формирований (Организационные модели, механизм хозяйствования). М.: ФГНУ Росинформагротех, 2000. -60 с.

67. Практикум по статистике / А.П. Зинченко, А.Е. Шибакин, О.Б. Тарасова, Е.В. Шайкина/ Под ред. А.П. Зинченко. М.: КолосС, 2003. - 392 с.

68. Промышленность Тамбовской области, 2003. Статистический сборник. -Тамбов, 2003.-202 с.

69. Рекомендации по кооперации и интеграции в АПК Российской Федерации.-М.: РАСХН, 1997.-31 с.

70. Родионова, О.А. Интеграция в сфере агропромышленного производства: тенденции, механизмы роста / О.А. Родионова / РАСХН. ВНИЭТУСХ. -М.: ГУП Агропресс, 2000, 174 с.

71. Родионова, О. Трансформация интеграционных процессов в агропродо-вольственной сфере России / О. Родионова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - № 9. - с.37-40.

72. Российский статистический ежегодник, 2003. Статистический сборник. -М.: ИЗЦ Статистика России, 2003. 705 с.

73. Ряузов, Н.Н. Общая теория статистики: Учебник для вузов студ. экон. спец. вузов. 4-е изд., перераб. и доп. / Н.Н. Ряузов. - М.: Финансы и статистика, 1984.-343 с.

74. Статистический ежегодник, 2001. Статический сборник. Часть И. Ч Тамбов, 2001.-302 с.

75. Статистический ежегодник, 2003. Статистический сборник. Часть Н. Тамбов, 2003.-331 с.

76. Серова, Е.В. Сельскохозяйственная кооперация в СССР / Е.В. Серова. -М.: Агропромиздат, 1991. Ч160 с.

77. Сельскохозяйственная кооперация: теория, мировой опыт, проблемы возрождения. 2-е изд., перераб. и доп./ Колектив авторов; Отв. ред. И.Н. Буз-далов. М.: Армита-Маркетинг, Менеджмент, 1998 г. - 256 с.

78. Юб.Сельское хозяйство Тамбовской области, 2003. Статистический сборник- Тамбов, 2003. 180 с.

79. Ю7.Сельскохозяйственный энциклопедический словарь / Редкол.: В.К. Месяц / гл. ред. и др. М.: Советская энциклопедия, 1989. Ч 656 с.

80. Сельскохозяйственный производственный кооператив. М.: Энциклопедия российских деревень, 1993. -181 с.

81. Ю9.Сибирская молочная кооперация в 1925/26 году. (Сборник таблиц). Новосибирск: Сибмаслосоюз, 1927.-45 с.

82. О.Силаева, Л.П. Агропромышленный комплекс России: состояние и прогноз развития / Л.П. Силаева, Д.Ф. Вермель, А.И. Атухов.- М.: ГП УСЗ ГУЭП Эфес, 2001. 233 с.

83. Ш.Силаева, Л.П. Состояние и основные направления обеспечения продовольственной безопасности России / Л.П. Силаева, Д.Ф. Вермель, А.И. Атухов.- М.: ГП УСЗ ГУЭП Эфес, 2004. 147 с.

84. Система ведения агропромышленного производств Орловской области (организационно-экономический вариант). М.: Агропресс, 2001. - 230с.

85. Смышляков, B.C. Управление агропромышленным комплексом / B.C. Смышляков. М.: Агропромиздат, 1988. - 238 с.

86. Пб.Трофимов, А. Деятельность региональных агропромышленных финансовых групп / А. Трофимов // Экономика сельского хозяйства России. 2000. -№Ю.-с. 14.

87. Турьянский, А.В. Приоритетные направления развития интеграционных отношений в АПК / А.В. Турьянский // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Ч 2003. № 12 Ч с.15-19.

88. Туган-Барановский, М.И. Социальные основы кооперации / Предисл., коммент.: Л.А. Булочникова, Г.Н. Сорвина, Т.П. Субботина. М.: Экономика, 1989.-496 с.

89. Ткач, О. Развитие кооперации и интеграции в мясном подкомплексе Курской области / О. Ткач // АПК: экономика и управление. 2002. - № 6. -с.75-77.

90. Ткач, А. Сельскохозяйственная кооперация: Учебное пособие / А. Ткач2.е изд. М.: Издательско-торговая корпорация Дашков и Ко, 2003. -304 с.

91. Ткач, А. Кооперация в агропромышленном комплексе / А. Ткач. Свердловск, Свердупрполиграфиздат, 1990.-355 с.

92. Тотомианц, В.Ф. Мощь кооперации: (О потребительских обществах)3.е испр. изд. / В. Ф. Тотомианц. Спб., 1907. - 24 с.

93. Умецкий, Б.И. Организационные формы агропромышленного кооперирования / Б.И. Умецкий. М.: Колос, 1997. - 240 с.

94. Умецкий, Б.И. Органическое сочетание сельскохозяйственного и промышленного производства / Б. И. Умецкий. - Мн.: Ураджай, 1973. - 184 с.

95. Управление агропромышленным комплексом / Под ред. И.Г. Ушачева. -М.: Агропромиздат, 1985. 336 с.

96. Усенко, Л. Агропромышленная интеграция на рынке плодоовощной продукции: монография / Рост. гос. экон. акад. / Л. Усенко. Ростов н/Д, 1999. -295 с.

97. Фомин, Д. Развитие интеграции в АПК Сибири / Д. Фомин, Н. Храмцов, И. Щетинина. Ч Новосибирск, 1998. 130 с.

98. Хвостов, А. Эффективность агропромышленной интеграции в условиях формирования рыночных отношений / А. Хвостов, И. Минаков, Л. Сабето-ва // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - № 9. - с.38-42.

99. Хицков, И. Государственное управление агропромышленным производством в регионе / И. Хицков, В. Тихомиров // АПК: экономика и управление. 1995.-№ 5. - с.30-34.

100. Худякова, Е. Сельскохозяйственная кредитная кооперация / Е. Худякова. М.: Издательство МСХА, 2002. - 180 с.

101. Цветков, В. Вертикальная интеграция и ФПГ / В. Цветков // Экономист. Ч2002.-№3.-с. 11-24.13 4.Ценообразование в агропромышленном комплексе / Под ред.

102. Ю.П.Авдиянца, A.JI. Мейердорфа.-М.: Агропромиздат, 1989. 125 с. 135.Чамов, Ю. Районная агропромышленная кооперация и интеграция / Ю.

103. Щетинина, И. Основные методические подходы к организации агропромышленного объединения / И. Щетинина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - № 2. - с.45-47.

104. Экномика предприятия: Учебник для вузов / Под. ред. В.Я. Горфинкеля, Е.М. Купрякова.-М.гБанки и биржы, ЮНИТИ, 1996.-367 с.

105. Нб.Экономика сельского хозяйства / Под ред. В.А. Добрынина. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1990. - 476 с.

106. Экономика сельского хозяйства / И.А. Минакова, J1.A. Сабетова, Н.И. Куликов и др.; Под ред. И.А. Минакова. М.: Колос, 2000. - 328 с.

107. Экономические проблемы функционирования АПК в условиях формирующихся рыночных отношений: Сб. научных трудов / Под общ. ред. д.э.н., проф. Минакова И.А. Мичуринск: МГАУ, 2000.-57 с.

108. Экономический механизм агропромышленного производства / Под ред.

109. A.Ф. Тарасова. Ч Ростов н/Д: Издательство Ростовского университета, 1981.-350 с.

110. Эпштейн, Д. Финансовый кризис сельскохозяйственных предприятий России / Д. Эпштейн // Международный сельскохозяйственный журнал. Ч 2001. -№3-4.-с. 25-30.

111. Эпштейн, ДБ. Финансово-экономические проблемы сельскохозяйственных предприятий России / Д.Б. Эпштейн. Ч С. Петербург: Издательский дом Бизнес-пресса, 2002. Ч 180 с.

112. Югай, А., Аграрные финансово-промышленные группы новая форма интеграции / А. Югай // Экономика сельского хозяйства России. - 2000. -№ 10.-c.10.

113. Юрков, Е. Совершенствовать структуру интегрированных агропромышленных формирований / Е. Юрков // Экономика сельского хозяйства России. -2001. -№ 3.-С.28.

114. Югай, А. О финансово-промышленных группах в аграрном секторе / А. Югай, В. Петров // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. - № 1. - с.30-32, № 2 - с.39-46.

115. Яковлев, В.Б. Анализ эффективности сельскохозяйственного производства / В.Б. Яковлев, Г.Н. Корнев. М.: Росагропромиздат, 1990. - 270 с.

116. Яковлев, В.Б. Организация производства и предпринимательства в АПК /

117. B.Б. Яковлев, Б.И. Яковлев. М.: КолосС, 2004. - 464 с.

118. Schroder, Н.Н. Jelzin und die лOligarchen. Uber die Roffe von Kapitalgrup-pen in der rusischen Politik (1993 Juli 1998) / H.H. Schroder // Bericht des BlOst. - № 40, Koln, 1998. - s.25-28.

119. Waderkin, K.E. Der Niedergang von Russlands Agraфroduktion. Zahlen und Ur-sachen / К. E. Waderkin // Aktualle Analysen. BlOst. № 43, Koln, 1995. - s.17-21.

Похожие диссертации