Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика развивающихся стран

Современное состояние и перспективы развития обрабатывающей промышленности в Республике Кения тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Самуэль Мисати Пьяндемо
Место защиты Москва
Год 1992
Шифр ВАК РФ 08.00.17

Автореферат диссертации по теме "Современное состояние и перспективы развития обрабатывающей промышленности в Республике Кения"

РОССИЙСКИ УШШЁРСИТЗГ ДРУКШ НАРОДОВ

На правах рукописи уда:335,40 (з76,2) "71" "313*

САМУЭЛЬ ИКСАМ ГЪЯНДЙЮ

СОВРЭШКОЕ СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТШ РАЗБИТИЯ )БРАЕАТЫЗАЩ21 ПГО/ШЛЕНИССТИ В РЕСПУБЛИКЕ К1^НИЯ

08.00.17- Экономика развивающихся стран

Автореферат.

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва - 1992

Диссертация выпонена на кафедре икономики, организации и управления промышленностью факультета экономики и права Российского Университета дружбы народов.

Научный руководитель -доктор экономических наук, профессор БЕССОНОВ С.А.

Официальные оппоненты:__

доктор экономических наук i БРАТИНА Е.А. j. кандидат економкческих наук, доцент' КУУЗ A.A.

Ведущая организация -Д. . Институт,- Водсоковадения Российской Академии наук.

Защита, состоится " года в ^ час. на

заседании специализированного совета К 053.22.09 в- Российском- Университете дружбф народов, по адресу! II7I98, Москва,, ys. Миклухо-Маклая,д.б.

Q,диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Российского Университета дружбы народов.

Автореферат разослан "

л MfrPTh 1992 г.

Ученый секретарь специализированного совета кандидат экономических наук

Ю.Н. МОСЕЙКИН

ОЩАЯ ХАРАКТЕР! CTl'iKA

Актуальность темы. Исторически;; опыт свидетельствует, то экономический прогресс страны на определенной стадии раз-ития проявляется в ускоренном развитии так называемого ято-ичного сектора экономики, сердцевиной которого является сб-абаткзасщая промышленность. Эта стадия, на которой находят-я большинство стран мира, называется стадиен индустриально-э развития. И лишь наиболее развитые государства мира, в эрвую очередь СиА, Япония, Германия, Франция, Великобритания пропли стадию индустриального развития и перешли а стадию эстиндустриального развития, на которой ведущей с^еро?. эко-змики стал - третичный сектор или сектор услуг.

Вместе с тем, опыт развитых капиталистических стран по-азывает в настоящее время необходимость для развивающихся гран периода промышленного развития как главного пути оконо-шеского прогресса. Всемирный Банк а обзоре мирового разви-1Я за 19Ь7 г. отметил это: "опыт промышленно развитых стран жаэызает тесную взаимосвязь между развитием и промышс-н-)fi экспансисл"

Таким образом, развитие обрабатывающей промышленности .нимает центральное место в раззитпи всей экономики. Это по->му, что во-первых, ока производит основную часть БсеЛ ко-:чноп проекции, которая потребляется населением производи-;льно (средства производства) и непроизводительно (потреби-(льские товары). Во-вторых, через прямые и обратные связи рабатывающая промышленность способствует развитию всех ос-.льных отраслей экономики: через спрос на сырье-отраслей |рвичного сектора. Кроме того, производя конечную продукцию, а производит' важные факторы роста всей экономики: через требительские товары - рабочую силу, а через средства про-водства - производственный капитал.

Развитие обрабатывающей промышленности образует сердце-ну индустриализации. Поэтому исследование'закономерностей ого развития в развивающихся странах имеет большое научное практическое значение. Особый интерес представляет опыт

^ World Bank. World Development Report.-1987Wash. 1987.-0.1-2.

сО-х гг.,когда длительны:": экономически-: кризис, охвативши;; практически большинстве стран "третьего мира", наиболее больно ударил по промь'илеьнссти, г.:звал во многих странах упадок, получивши,-. название деиндустриализации А.

Актуальность такого исследования состоит, на наш взгда в та.:, что проблемы и труднсстн прокьааленнсго развития во многом тор.чозят общее экономическое развитие Кении, а пота; требуют своего изучения, осмысления и преодоления.

Цель и палачи исс.юг.срп.чия. Цель настоящей диссертации проанализировать важьиане закономерности развития обрабать ваюшек промышленности а Кении в годь: независимости,'сценип современный ее уровень и перспектива развития, а такхе дат! рекомендации по псвиаенк объективности промышленного прои; ведства в стране. Исходя г.з поставленной цели, автор стремися решить следующие задачи:

- раскрыть государственную стратегию промышленного рас вития б стране;

- проанализировать динамику и тенденции развития осно! ных отраслей обрабатывающей промышленности;

- выязить основные дЕихуаие силы развития обрабатывающей промышленности в стране;

- проанализировать сскивзкйся уровень и размещение о( рабатыьаюшел промышленности в стране;

- показать технико-экономический уровень и перспектив! развития отраслей обрабатывающей промышленности Кении.

Научная новизна диссертации. Научная новизна настояще; работы определяется тем, что в ней впервые проанализирован! важнейшие закономерности индустриализации Кении за весь пе] од независимости страны, т.е. с 1954 г. и по конец 0-х гг Особое внимание уделено выявлению специфики индустриальных процессов в стране в кризисные ьО-е годы. Диссертация явля^ ется первым комплексным исследованием важнейших закономерно тей развития обрабатывающей промышленности в Кении, ее сов; менного состояния, а также перспектив развития.

См. .например: Weiss I. Industry in developing Count: Theory, policy ud Evidence. Croou iieira. -L., 1933. -P.24-26.

Проблемы мирового промышленного развития сейчас изучают яьаие научные колективы. Б частности, этим занимается Ор--шацхг ССН по промышленному развитии (Зй-Г/ЩО), атаб-квар-ра которой расположена з Боне (Австрия). Диссертант не пре--лует на то, чтобь; заменить работу этих колективов, го эа-ш - снести свей посильный вклад в решение одно/, из сложных заккых оксномических проблем сьоеь. страна.

Практ и чес кал з качиме с т ь. По нашему мнению, диссертация зет и определеннее практическое значение. Во-первых, она геркит определеннее практические рекомендации, которые неродственно могут быть полезны, для экономических органоз Хикского государства. Во-вторых, содержащиеся ь работе тео-'ические обобщения и выводы также представляет интерес для 1и?.ских экономистов, разрабатывающих для правительства проченные и другие экономические программы. 2-третьих, диссер-;ик монет быть использована как учебное пособие при изуче-I студентами и аспирантами экономических проблем Кении и тих развивающихся стран,- например, в Рос с и/, с к ом универ-'ете друу.бы народов, университете Кении (г. Найроби) и в тих высших учебных заведениях и научных институтах, где чается экономика развивающихся стран.

Теоретической и методологической основой диссертации яв-:тся марксистская экономическая наука и наука об экономикой развитии "третьего мира" ( ьСуе1орп=.1^ , работанная учеными из развитых капиталистических стран и витая по некоторым направлениям российскими учеными. критская экономическая наука, по нааему мнения, правильно крывает общие закономерности экономического развитии че-ечества, а также механизм капиталистического способа прс-одства, необходимость его перерастания з более соперасн-общественный строп - социализм." 1)еуй1ор.-еп4 йссисаюе", ругой стороны, правильно раскрывает специфику экономик;:, виваюцкхся стран: их экономическую отсталость, зазнси-ть от развитых капиталистических стран, многоукладность .д. Бее ото наиболее ярко проявляется в развитии сбраба-аваей промышленности в этих странах.

Для целен прогнозирования развития сбрабатываюсс-й про-' .1 ленности в Кении (5 3.3) были выбраны метод экспертных

оценок и системный подход, так как более формализованные экономико-математические методы, по нащему мнению, для этой цели не подходят: похватает достоверной статистики, а закономерности развития экономики Рвения и ее обрабатывающей промышленности трудно поддаются формализации.

При подготовке диссертации диссертант использовал общеэкономические работы российских авторов - таких как ABcef нев М.М., Бар'.шцсаа Н.С., Колесов В.Г1., Колонгай З.М., Лев-ковский А.К., Нейснер Ji.И., Швырков Ю.M., Ульрх'О.Д., Элья-ноь А.fi., Яшкин В,А. и ряд других, а также работы, по экономике промышленности il.В. Ыилина. В ходе подготовки диссертации были изучены и использованы .труды российских африканистов: Александровский Ji.'/l., Балашова C.B., Бессонова С.А.,Кууза A.A. Мисири С. *., Ссипова Ю.М., Смирновой Г.И. и ряда других. Большую пользу оказали такие труды российских востоковедов по проблемам промышленного развития стран Азии: Лаврентьева В.Н., Широкова Г.К.

Информационная база исследования. Диссертант широко использовал обзоры, отчеты и периодические издания по экономике развивающихся стран, публикуемые крупнейшими международными экономическими организациями: Всемирным Банком, Международным валютным фондом (МЗ^). Международной организацией труда (МОТ), Организацией СОН по сельскому хозяйству (АО), ЮНИДО и др. По многим проблемам темы диссертации публикации этих организации были основным источником статистической и фактологическое информации.

Большую помощь в подготовке диссертации оказали такие труды западных ученых по вопросам экономического и, в частности - промышленного развития африканских и других развивающихся стран. Среди них - С. Амин, Дис. Вейс, М. Годфри, Т. Килик, К. Томас, А. Юинг и др.

Основным источником конкретного материала, используемого в диссертации являются официальные документы и статистические издания кенийского правительства. При написании диссертации автор встретися однако с трудностями, связанными прежде всего с недостатком необходимой информации, а также малой изученностью в русской литературе кенийской экономики. Имеющиеся статистические данные, как правило, недостаточно достоверны, довольно противоречивы и труднссопоставимы.а,

следовательно, затрудняют выявление тенденции, отратлюших суть происходят:л б стране экономических явлений, Отсутствие ксследсзаниЕ кенийских ученых по данному еспросу так^е не могло не создавать трудностей при написании диссертации. Несмотря на то, что в стране'имеются некоторые работы, посвященные отдельны:.', аспекта:-: промышленного развития, в ке-нпйскон литературе нет публикации, которые бы рассматривали весь комплекс проблем.

Алообацпл. Диссертация обсуждена и рекомендована к защите не. заседании кафедры экономики организации и управлению промышленности Российского университета дружбы народов. Важнейшие положения проведенного исследования были изложены в статье:"Роль неформального сектора в развитии обрабатывающей промышленности Кении".

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка-использованном литературы и приложения.

Б псоро:: дастся общая характеристика развития об-

рабатывающей промышленности в Кении, в годы независимости. Х 3 частности, рассматривается государственная стратегия промышленного развития и ее эволюция, проанализированы важнейшие закономерности динамики обрабатывалась промышленности в целом и главны;: ее подотраслей, а тькке современны:; уровень их развития. Специальное внимание уделено проблемам территориального размещения обрабатывающей промышленности.' Рассмотрена таюке ее роль е экономике страны.

Вуоггуч т-яяпд пеззящона исследованию социально-экономической структуры и движущих сил развития кенийской промышленности. Здесь рассматриваются, в частности, место и роль кенийского государства, а также иностранного и местного предпринимательства в развитии, обрабатывающего сектора в стране. Особое внимание уделено выявлению масштабов госсектора в отрасли, позиций, иностранного предпринимательства и их эволюции в годы независимости.

5 третьей главе рассмотрены экономические проблемы отрасли и перспективы ее развития б стране. Особое внимание уделено проблемам экономической эйективности. Рассмотрены ее важнейшие показатели и их эволюция з годы независимости. Ка основе детального анализа экономики обрабатывающей промьмлен-

.......- ности разработаны и сформулированы предложения по повышению

ее окономическои объективности. Специально рассмотрены перспективы развития отрасли в Кении до конца текущего столетия. 'Х'. В заключении сформулированы важнейшие выводы и обобще-, Х . ния ьсего исследования.

; Основные положения диссертации. Важнейшие обобщения и .

'выводы. .- Одним из важнейших аспектов диссертационного исследования являся анализ государственной отрасли промышлен-. , ного развития и ее эволюции. Кенийское государство в первых лет независимости считало развитие обрабатывающей промышленности одним из своих важнейших принципов в области экономики " Х ' Однако его конкретный подход за почти 30 лет независимого развития.страны С1964-1990 гг.) претерпел большие изменения. В 60-?0-е гг. развитие промышленности трактовалось кенийским . государством в контексте его официальной доктрины "африканского социализма"..Главным направлением ртого развития било выбрано имоортзамещениа И для ускорения этого процесса государство* с одной стороны, активно участвовало в создании раз . личных промыщленных.компаний, а с другой, создало благоприятный климат для местных инвесторов.

К концу ?0-х п\ правительство пришло однако к выводу, ; ' что импортзамещение является слишком узким подходом и что надо перейти к более широкой и комплексной концепции индустриализации. Важной составной частью атбй концепции стало г" стимулирование экспортных промышленных производств. Кроме то го, как было отмечено в 4-м пятилетнем плане (1979-1963гг), первоочередным дожно быть развитие отраслей, использующих местное сырье и технологий* . ' * - Э Ь0-о годы экономическая .стратегия кенийского государ..." отва, также как и других (фрйканских Государств, сильно изме Г' нилась под влиянием общего- экономического кризиса; В частности, была принята догосрочная программа структурной адаптаЦИИ экономики ( structural adjustment >, которая была направ на структурнуо перестройку Всей экономики, вклйчая и об рабатываюшуо промышленность, чтобы сделать ее более с'овремен rV ной и аффективной и преодолеть атим самым экономический кри-оне, Программа усилила экспортную ориентацию промышленной стратегии 1Г либерализовало таможенное регулирование с цель ослабления протекционизма н усиления стимулов для промышлен-б Х'

ого экспорта. ~ " .......

В 60-е гг. кенийское государство практически отошло от октрины африканского социализма.

'Фактическое развитие промышленности шло однако, не только под влиянием государственной политики, сколько з ре-ультате действия различных стихийных факторов - внутренних и' вешних. Это развитие било очень неравномерным. В первые оды независимости оно ускорилось, но потом стало аамэдлять-ч. В 196>-1973гг. среднегодовые темпы роста обрабатывающей . эомышленности были равны .12,4%, в 1973-19ъ0гг. - 5,2%, а в ЭсО-19Ь7 гг. - лишь 4,2?. '

Количественно обрабатывающая промышленность в Кении зстигла в годы независимости больших успехов^ Были построе-1 сотни различных предприятий.. Значительно увеличилось про- . 1водство традиционных, т.е. производившихся в колониальное >емя продуктов (продукты питания, ткани, одежда, обувь, фвичная обработка сельскохозяйственной продукции и т.д.). .ли также созданы десятки новых производств: сборка автомо-[лей, химическая, нефтеперерабатывающая, резинотехническая, :ектротехническая, бумажная и т.п.

Б результата произошли определенные сдвиги в отраслевой руктуре обрабатывающей промышленности. В частности, сниэи-сь доля традиционных производств (в основном - легкой про-шленности) и выросла доля новых производствпромышленных луфабрикатов, стройматериалов, потребительских топарза ительного'пользования. Например, в 1977-19Ьб гг. доля лер-х снизилась с 64,1 до 60,9%, вторых - выросла с 2о,бЙ 31,455. а третьих - с 17,3% до 17,7,1.

В ЬО-е гг. резко замедлилось развитие обрабатывающей омьгаленности в Кении, усилилось неравномерность этого раз-тия. Одна из протин этого-узость внутреннего ринка вслед-вия низкого уровня доходов насоления. ВнеаниЛ же рынок ма-доступен для кенийской промышленности из-за высокой 1куренции со стороны продукции развитых капиталистических ран. Другие важные факторы - это сильная зависимость от <амнки сельскохозяйственного производства, которая крайне :ав.чскерна из-за неблагоприятного влияния природно-ккма-еских условии (частые неурожаи из-за засух).

Исследование показывает, что как и в колониальное время, в годи независимости развитие обрабатывающей промышленности в Кении концентрировалось в немногих экономических центрах. Прежде всего ото - дка промышленных центра: районы стзлици стран.!-.: Кайроби и океанского порта 1.'омбо.сы. 3 ISoo г. на дол Найроби приходилось 49,Ъ"а всех занятых в обрабатывающей промышленности, а Прибрежной провинции, центром которой является Момбаса - 17,62, вместе -67,3;"5.

Важным аспектом исследования являются выявление ;леста и роли обрабатывающей промышленности в экономике Кении. Эта роль в годы независимости росла, но медленно .и непоследовательно. Б 1965 г. по оценке. '..'.Б?? доля отрасли в ЗБП страны составляла ПЙ, к 19Ы г. -.выросла до 13%, но в 1967 г.опять снизилась до 11%, Снижение отои доли в сО-е годы произошло -главным образом из-за кризисного спада во многих отраслях.И в. эти годы шло промышленное строительство, но использование имевшихся и ензбь создаваемых мощностей было низким. Другой ванный показатель роли отрасли в экономике страны - ее доля в занятости. Эта-доля еще нико. Согласно имеющейся статистике, в обрабатывающей ромыленности в Кении в 1969 г. 'работало всего до 4,7 трудоспособного населения страны. Статистика показывает, что только по щести товарам (сигареты и сигары, пиво, минеральные воды, акогольные напитки и мыло) отношение внутреннего производства к потреблению выросло в годы независимости. По большинству же других товаров оно снизилось, что означает рост роли импорта в обеспечении потребления населения.

Таким образом, процесс импортэамещения в Кении з годы независимости был узким и ограниченным. По больщинству промыит ленных товаров эта цель не была достигнута. Счень ограниченными яеляются и результаты развития экспортных производств. Самый значительный успех экспортной ориентации - это постоянный окспорт нефтепродуктов и цемента. Обе отрасли были созданы в 60- начале 70-х гг. В 19о8 г. на их долю приходилось П,9Д. стоимостного объема кенийского экспорта и около 1/3 -промышленного экспорта.

Таким образом, несмотря на значительный прогресс в годы независимости обрабатывающая промышленность играет в эко-

мике Кении еше третьестепенную роль. Больше зсех в эксно-лу вносит так наз:л<ае;.1ь;:! первичный сектор (сельское хозяист-i, рыболовство, лесное хозяйство) - 20%. ВВП в 19Ьи г. и ;ера услуг - 10%.

В обрабатывающей промышленности Кении выделяются три ос-1ВКЫХ социально-экономических сектора (уклада): государстьзн-2, частнокапиталистический и мекотоварный, и четыре двиу.у-:е силы - государство, иностранное частное предрпниыатель-во, национальное частное предпринимательство и простые то-.ропроиз Есдятели.

Кенийское государство с самого начала играет активную ль з развитая обрабатывающей промышленности. Осуществлялась а, во-первых, через промышленное планирование, во-вторых, рез прямую предпринимательскую деятельность и з третьих, пум контроля к регулирования частнопромышленной деятельности.

Промышленное планирование осуществляется в ерме разработ-промышленных разделов пятилетних планов развития. Первый коп план относися в 19о4-19о9 гг., текущий, шр~той - охва-вает 19^9-1993 гг. 3 С-О-'/О-е гг. Кенийское государство не-средственко участвовало в создании крупных промышленных едприяти/., - как правило, в партнерстве с местным и-инсстран-м частным капиталом. Во многих таких смешанных гссушарстаен--частных компаниях контрольны.'; пакет находися в руках гссу-рства, т.е. они образовывали государственны;: сектор з про-' денкссти (поностью государственных предприятие в Кении когда не было). Б ЬО-е гг. прямая инвестиционная деятель-сть государства резко сократилась, однако промышленный гос-ктор сохраняется. По данным ЮН/1Д0 в 19аа г. правительств? -тролирсвало 36 промышленных компаний и еще участвовало з нктеде 66 компаний (где ото участие не давало контроля). ;мыиленный госсектор играет важную роль в экономике Кении. 19Ь5 г., согласно официальным данным, на его долю (включая чансово-промышленныс- банки и корпорации промышленного раз-гия) приходилось Со ЗЗП страны, 1В,о обще;', занятости в сов-леннсм секторе экономики, 317; занятости во всем госсектора ЪЬ% капиталовложение: госсектора.

Кенийское государство активно участвует в развитии обкатывающей промышленности путем ео контроля и регулирсва-

По нашему мнению, это главное направление его прсмышлон-

ноЦ деятельности. Используются классические методы контроля и регулирования. Но для Кении В'Годы независимости особенно был характерен промышленный протекционизм,, позволявший промышленникам получать прибыли даже при более высокой, чем международные цены, себестоимости продукции.

Протекционизм сыграл двоякую и противоречивую роль в развитии'обрабатывающей промышленности гении С одной стороны, он помог появиться в Кении многим современным производствам, а с другой, эти производства сложились более дорогими и менее эффективными, чем в' развитых капиталистических странах.

В 60-е гг. правительство Кении осознало недостатки сверхпротекционизма и, начиная с I96 г, начало осуществлять меры по постепенному его демонтажу. В частности, были отме-- нены количественные ограничения и значительно снижены пошлины на промышленный импорт.

Иностранное частное предпринимательство с колониальных времен играют важную роль в развитии кенийской промышленности. В первые годы независимости оно господствовало в отрасли. Но развитие госсектора и приоритетные льготы, которые ' Государство предоставляло местным промышленникам, несколько . снизили в годы независимости долю и роль иностранных инвестиций, Однако, до сих пор она остается ведущей. По данным ЮНВДО, в Web г. иностранные инвесторы контролировали 2/3 всех промцшленных предприятий.

Дело в том, что политика по поощрению роста местного промышленного предпринимательства за годы независимости не дали тех результатов, на которые рассчитывало кенийское го. сударство. Видимо, кенийские бизнесмены не имеют достаточно капитала и профессионального опыта, чтобы активнее внедряться в сложное и рисковое промышленное производство. В обзоре ЮНВДО за I9o г. говорится, что коренные кенийцы присутствуют в частной обрабатывающей промышленности символически. Среди так называемой местной буржуазии здесь гораздо более важное место занимают выходцы из азиатских стран, в первую очередь - из Индии, которые осели в Кении еще в колониальное время и заняли во многих областях экономики видное или даже ведущее место.

Кенийские предприниматели владеют преимущественно меЮ

кими и средними предприятиями (до 50-ти чел- занятых), В то Х время как крупные - принадлежат главным образом государству и иностранному бизнесу.

Важное место в кенийской экономике занимает, так называе-иый, неформальный сектор промышленности, т.е. ремесленные и кустарные промыслы, мекое товарное производство. Различные ^следования свидетельствуют, что этот сектор играет главную золь в снабжении простой промышленной продукции семейного сель* Х зкого хозяйства и бедных слоев городского населения. Следует отметить,, что в 60-е гг., когда экономический кризис привел < падению производства в фабрично-заводской промышленности, лекое производство продожало увеличивать свои объемы в {акой-то мере компенсируя сокращение производства в так взываемом современном секторе промышленности. Росла в нем 1 занятость.

Согласно имеющимся данным и оценкам, на долю "неформаль-юго" сектора приходится около 3/4 всех промышленных'предпри-1тий в Кении, 2/3 промышленной занятости, но менее 10$ про- . 1укцйи отрасли (по стоимости).

Актуальным и острым является в Кении вопрой об эйономи-[еской эффективности обрабатывающей промышленности. В диссер-'ации использованы два основных показателя экономической эф- активности: уровень доходности и уровень производительности Хруда. Х Х .

В кенийской статистике исчисляются три показателя доход-юсти! доля "добавленной стоимости" в стоимости валовой проекции; доля прибыли в валовом выпуске и доля прибыли в добавленной стоимости". Данные показывают, что за годы не-.ависимости в большинстве отраслей первые два показателй меют тенденцию к снижению, и лишь третий вырос, И в целом ,оля валовой прибыли (т.е. до налогообложения) в валовом вы-уске всей обрабатывающей промышленности снизилась с 15,5$ ...

1970 Г. до 12,43% в 1960 г. и 10,12% в 1985 г., доля "до- Х авленной стоимости" в валовом выпуске - соответственно с Ь,29% до 19,21% и 18,92%. Доля прибыли в. добавленной сто-:мости в 1971-19ь0гг., выросла с 47,13% до 56,92%, но снизи- '. :ась к 19Ь5 р, до 53,54% 0 снижении прибыльности в кенийской брабатывавщей промышленности в 60-е гг, говорит и снижение .оли т.н. операционного излишка (прибыль плюс амортизация)

в валовом выпуске: в 19с0 г. он равняся 11$, в 19сЬ г. - 9% и а 1Эо? г. - Ь%.

Главно'/, причине-; низко.' доходности является низкий уро* вень производительности труду. Сенс,но/ показатель последнего в Кении - ото размеры "добавленной стоимости" на одного работающего. По данным ПГ.-ДС в 60-70-е гг. этот показатель рос, а в ЬО-е гг. - снижася 3 1260 г. он разняся в среднем дол., а б 19с,? г. - ЗС07 дол. (снижение на 31,1). ото ниже, чем во многих других африканских странах. Низки/, а во многих случаях снижающийся уровень производительности труда б первую очередь связан с непоной загру: но/. производственных мощностей. сто хроническая болезнь кепи.-, с к о,': роыдасинссти. Особенно низким отот показатель стал е 0-е годы из-за спада б производство. В 19с5 г.,например, он а мелом для обрабатывающей промышленности составлял, по расчет?;.; мЗДО.ЗЬл. Меньше всего были загружены мощности в металург:-,;! г 3%, производстве ручных инструментов - 22*, машиностроении - 302. Главная причина этой недогрузки - нехватке сырья /, аапасних часто/ к оборудованию, которые в осно] ном импортируются, а валюта для их импорта в сО-х гг. часто нехватает из-за снижения экспорта.

изкал доходность и частые убытки - не только в государ. стЕ-еньем, но и частном секторе, но в первом они чаще и больше. Б сС-е гг. многие текстильные и сахарные государственные предприятия были убыточными, обремененными большим догом и страдали от отсталой техники и технологии. Вместе с тем, есть и хорошо и устойчиво прибыльные государственные предприятия -например, цементные заводы и нефтеперерабатывающий комплекс ь Момбасе.

Следует отметить, что предлагаемая диссертация не прете! дует на поное и всестороннее состояние и перспективы развития обрбйтьшавдел промышленности Кении. Такая постановка задачи, очевидно, не может быть выпонена ь одной работе. Надеемся,однако, что данная работа послужит началом дальнейшего исследования вопросов избранной проблемы.

В йпключении проведены основные итоги исследования. 1. С а'лыв повышения экономической эффективности кении-с к ей об;-п1'п1'!Л1Ал:ще1) промышленности г. диссертации сформулиро-рли и к<Yeuc.r-f.nn гг.пугз'.ио предложения. В целом необходим^ I ..".::Х;Х.(."1:-;:"._ с г с'.'.и ; нн I.; лем'прной программы оздоровления

омышленности Кении. В рамках этой программы государство жно усилить стимулирование частных промышленных инвести-й, особенно - из внутренних ресурсов. Кенийским бизнесме-м нужна широкая и комплексная помощь в деле их превращения современных промышленников, начиная от финансовой и кончая ганизационно-технической, включая обучение промышленному знесу.

2. Кенийскому государству далее целесоорбразно снизить эп инвестиции в промышленность, но увеличить - б экономя-скую инфраструктуру страны: промыщленное развитие многих Конов тормозится ее неразвитостью.

3. Важной мерой по повышению эффективности промьгшленнос-в Кении является,по нашему мнению, демонополизация всех

раслей, либерализация условий деятельности всех предприятий з исключения. С этой целью необходимо постепенное снижение отекционизма и прямого государственного контроля и регули-вание промышленной деятельности. Повышенные импортные потны оправданы только для какого-то начального этапа деятель-:ти нового производства (примерно на 5-7 лет).

4. Государству особое внимание следует уделять развитию кой промышленности. Такая помощь дожна быть комплексной,* этому целесообразно создать специальную корпорацию раэви-

т мекой промышленности, ремесла и кустарных промыслов, эй корпорации надо поручить финансирование строительства эциальных "промышленных посеков" в разных регионах страны, горое осуществляет сейчас специальная государственная пания, но делает это очень модленно и мало.

5. Большой тормоз в развитии обрабатывающей промышленнос-в Кении - это недостаток и низкое качество местного сырья,

№ серьезно повышать качество сельскохозяйственного сырья и тать его производство более стабильным. Кении нужна дого-эчная программа подъема крестьянского земледелия, вкпчая-? подпрограмму государственной помощи фермерам.

6. Больше внимания следует уделять и повышенно квалифика-<1 кенийских рабочих,' кустарей и ремесленников. 3 соьершен-эовании нуждается и вся еноте;л, внешней торговли, от которой многом зависит развитие всей кенийской экономики. Но осо--но - промышленности. В диссертации содержатся на этот счет 1кретнке предложения, включая и развитие экономической ин-'рации с соседними странами. 3

7. Перспективы обрабатывайте;! промышленности в Кении зависят от множества условий и факторов, действующих в стране в настоящее время. Б диссертации проведена экспертная оценка тех и других с точки зрения возможностей дальнейшего роста отрасли. Официальная течка зрения, в частности, говорит: "Б Кении - узкая база природных ресурсов". По нашему мнению, это не соеоэм так, ибо в стране есть хорошие предпосыки для роста сельского хозяйства и добывающей промышленности. Если и углубится экономическая интеграция с соседними странами,то расширится и укрепится сырьевая база кенийской промышленности. Для отого Кения имеет хорошее географическое положение в , Восточной Африке, Кения имеет реальные возможности стать промышленным "центром" для этого региона Африки, так как в пей уже создана значительная промышленная база, включая рабочую силу, более развита,, чем в соседних странах экономическая инфраструктура и банковская система, а относительно стабильный политический климат более привлекателен для иностранных инвестиций. Для реализации всего отого, однако необходимо улучшение политических отношений Кении с ее соседями -Танзанией у, Угандой.

Сцоннсая перспективы развития обрабатывающей промышленности в Кении в целом, диссертант приходит к заключению,что з 90-е годы они будут более благоприятными, чем в сО-е гг. При условии реализации его предположений по повышению экономической оффоктаг.кссг/. отрасли, с одной стороны, и расширению и укрепление ресурсной и рыночной ее базы, с другой, темпы роста производства могут в текущем десятилетии достичь 4-о в год.

Основные положения диссертации отражены'в статье:"Роль неформального сектора в развитии обрабатывающей промышленности Кекии"//Новое политическое мышление и социально-экономичес кие проблемы развивающихся стран.-ЧЛ.-Ы,, 1991.-С. 222-223. .

Похожие диссертации