Совершенствование внутрихозяйственного механизма инструментального производства машиностроительного предприятия тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Сотская, Тамара Всеволодовна |
| Место защиты | Краснодар |
| Год | 1993 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Автореферат диссертации по теме "Совершенствование внутрихозяйственного механизма инструментального производства машиностроительного предприятия"
. коштег роосйской фщраций ,
^HJW м шшгошзовдда)
: 'краснодарский псийтешче шшейт ; . -'г на нравах рукописи
; Согская Тошра всевсшодовна у
сош'шгсгвованиб еиутрихозяйсгвешото ШШЗШ' инств'менгаяштх). производства. мшносгройтел ьнотх)
.'л; '''л-'-' предпшши у '
Специальность 08.00.05 - Эзошшга.пюаянрованиэ^ *
организация управления народаыи хозяйством л его страстями /Ърсжлонпость/
АВТОРЕФЕРАТ
ХХ.Х".Х. 1 ' Х . i ' .Х. Х ......
дасоврхшщи на оозсканиа ученой степепп Х кандидата экономических наук
Краснодар - Т99Я
г^ работа выпонена ь' Краснодарском политехническом . ' ннстигуто. J Ч
Hay^ai руководитель - кандидат экономических наук, доцент тубии т.я.
Офищцаьные оппоненты - .доктор-экономических-наук, ' /' V'. додект Воронов A.A. :
- кандидат зкошмичестах наук,. . :'' , -- - ; .доцент Бэгрэз д.П.
; В-ЗДуШдЯ Организация - АО "седин " :г',..
Х Защита диссертации состоится " М " oe/xui&fuA.' Т993г.
в_час. в аудитория Т4? на заседании :специализированного
Совота КО "3.40.07 по защите диссертаций ш соискание .ученой." степени к; ададата акокошпаеккх наук при Краснодарском . ; поЕтехнк' оском институте по адресу i 350020 г .Краснодар, :/.ул.Красн; я ,135'' ;a.I47.,: " .
'Х ммиэ. ознакомиться в' библиотеке краснодар-
Автореферат _ разослан " " иМЛ&зА^ TS93r.;
ученый секретарь Специализированно го совета ,
' КО 63.40.07 кандидат А
экономических наук,доцент Соколова Л .И.
1.0ВЩ ХАРШТРПСГШ РБОТН
ЧQSSL^pcTb гс.08Дйэвана&е^ Сгакошюязе рыночных о*возв-
связшо с созданием условий до рзсзгарэняя гхоюкачоскзх прав а свобод проязводетеявй,преобразованием системы хозлйст-вовзнил. 0дноиро:зкш'совергенствуотся шхаяпзга 4укхцгояяро-вангя промчанных структур.
Т-~о 'накоагекный oui фунацзонированЕя приватвзЕровапных предприятий по:сазцзаз?,что нео0ходш.*э адекватное взиэненив з ну т р га о э я? от г е к но го зхенязка. Простая зе?:зкз государства -собственника конкретного предприятия Ч частным лицом шгз группой т на прпводат автоматически к;повкавти) эффективности1
ПрОЕЗВОДСТВЛ.
В покой квра Ъто относстся и к предприятиям ьазтаостро-кть~ько8 отрасли .обеспечЕвакзпм потребности практически всэго пзроднсгс хозяйства. эздача состозт в ?о?;,чтобы определить Х необходимость л целесообразность прозэдоняя преобразований во внутрихозяйственной шхакгзкз иаэпвострзптеяьЕкх предпргятдй.
Особенно 2 сгнсяеваа подразделений вспомэгатзяьпо ехе-рн.нэ ензвгпх npeoef слези с коневой врэдукигей прззпряят"г з зашаавдпх подчиненное- хшогеяае га отпсзо?тиэ к ochoeiioi" проззводстзу.
Хотя вопросам преобразования форм собстваяносгг ~ оргз-нгзацгонно-вравозах фору г.редпргя?:гл шс&чцею эначгтаяьнсз количествэ публикаций з работ тгкдх авторовБугпгч п.С., рутга?зер З.М. ,?адаез В.В. .Патудвнный Ю.А-.Баронов A.A., Кераяев ,Рубин г .я. н др., а такае оргаяззацвокно-экоЕО -гзчеекпе аспекты резвнтпя инструментального производства нзз-ля отраженна в работах дгаретва А.П. Дерзкого В.К.,Вягсо2а Б.В.,2 вгасова В.5. а др., проблема адекватного соверзенстэо-вакгя анутрзхозяЗственЕяю аэхшпзиа инструкектвльюто производства в условиях pjKKa остается мадоЕзученко?.
В эмм аспекте к наиболее актуальный вопросам стезся-г-
- анализ воздействия знеанпх факторов на развзтге* внут-рипроггззодстзеннкх фор-i хозяйствования; '
- гзтодзческой обоснование направлекй совзриснствсва-
ния внутрихозяйственного механизкп инструментального производства иод влиянием 4ормируюишся рыночных отноиени?;
- выработка ыеханизмэв взаимодействия инструментального производства о подразделениями предприятия в рнночшх условиях.
Решокио указанных проблем определило выбор темп диссер-ташюнного исследования.
Поли и задачи истпцорангя. пелыэ диссертационного исследования является определение теоретических предпосылок г разраоотка методических рекомендация по совершенствованию и адаптации новых форм хозяйствования к внутрипроизводственному шханизму инструконтальнкх подразделений гапностроительнчх предприятий.
дн достижения постаБленкоГ цели необходимо Скло редить слодупцие загц'ш :
- выявить особенности хозяйственного механизма предприятия в условиях ранка;
- определить теоретические предпосыки совершенствования внутрихозяйственных отношений;
- сформулировать понятие,специфику и классифицировать фзрш хозяйствования в условиях инструментальных подразделений;
- уточнить характер влияния внешних факторов на внутрихозяйственный механизм;
- выработать методические основы совеппенствования врут-хозявственных связе?. инструментальных комплексов;
- определить новые Подходы к построению внутрихозяГ'СТ-венного механизма инструментального комплекса Еашюстроитачь-ного предприятия.
предает и объект исследования, предметом настоящего исследования является внутркхозяйственныЯ механизм предприятия. Б качестве объекта исследования выбраны инструментальные про .кзводства танкостроительных предприятий.
Теоретической и методологической базой исследования приняты положения экономической теории общественного воспроизводства .Законы российской федерации я ПостаневлекйЯ ЩйЬи-тельетва российской федерации .материалы предприятий казино-
стровтольпс:- проиплондастя Краснодарского края,результата
л луч::;.::: исследований по совершенство чанию внутрихозяйственного .-эхатпьп,проводат на кафедрэ организации производит-вз з гаркетгнга Краснодарского политехнического кнститута.
. диссертационной работы заключается з Х
следугхе:.::
- определено вгянзв форкзруодвхся рыночных отноаеняй на эФее=шкость гнструнэнталького производства;
- выявлена олецпфэса я класспфпцкровакы фор*.а хозяйствования на уровне производственных подразделений,в том числе нстгуузнта: ы:эю;
- разработана юдоль выбора пашгучлего варианта внутрнхо-зяйеп- ;нки5 связей ЕНСТруиэЕгашзго производства кзпшостро-гтатьзгесс предприятий под влаянпеи рызта;
- предложена структура построения тзютругянтальЕого прл>-кзводства з раках новых фора хозяйствования при форсированна научко-пропзводствеиньа г производственно-технических комшгек-сов;
- предложена структура экономической мэдеяя йунхционпро~ вания инструментального комплекса .основанная па спстекном подходе, ........
дггробаыия работы. Основные результаты исследований докладывалась на сяедующах научно-^храктячесхих-конференциях:.. краевой "Щлодыэ эконогстн-перэ стройке? /г.крзснодар.кубанс-кнЯ государственный университет.1989г.А ^республиканской " "Боклая приватизация - 93"/г.00чи.кубанскЕй государственный уЕзвврситет.1992г./;ютдународной ."потенциал управленческих с2Стеи:вопрооы формирования и развитая" /г.Киев.Киевский политехнический институт.1993г/;всероссайской "проблемы эконо-ьзка и органЕзация производства в условиях-перехода к рынку" /г.воронез,воронежский политехнический институт.99-Тг.Л
Автор проникал нэпосредственное участие в работах по совершенствованию деятельности инструментальных- производств Краснодарского компрессорного завода а ПО ЧЗавод"Крэсводар
секет". - - - ...ХХ-..-
Автор пршштал непосредственное участие в разработке ж внедрении предложений по соверпенствованЕп внутршссзяйствен-ных отношений инструмэнтальных производств краснодарского
хомпресосрдого завода Л9РГ-1РГГгг./ ж 1Г)"Завод"краснадзрсй мал" Л991-Т993гг./.
ЧПрактическая ценность Х дисоертациокного исследования О00ТО2Т в разработке методик:
- анализа направленности оовервояствованхя внутрихозяйственного механизма инструментального производства;
- выбора наиболее пряеыбшх к его специфике форм хозя! ствовадич:,
преобразования принципов йункционнрования инструментал но го производства в рыночных условиях /экономическая одаль инструментального производства построена с учетом оообенноз тей реализации товаоно-денежных отношен*? во внутрихозяйственном механизме машиностроительных предприятий,в том числе разработана система апянирования производственной программ обоснована величина дохода инструментального производствен^ технического комплекса ,кспользуешя при формировании расчет-щх цон на технологжчоскую оснастку и инструмент/,котс|гге и туч быт*) использованы в практической деятельности матиностр нтеяышх предприятий.
. [Предложенные рекомендация доведены до уровня конкретны: методических материалов,пригодных язя использования колективам инструментальных научно-производственных и проитавдсг вонно-технхчесххх комплексов.
ггуйлюсаши. по теме даесертацни опубликовано 8 pato-обшвм объемом в 1.5 печатных листа.
обьэм е структура работы. _ диссертационная работа сос тоит из введение,трех глав,заключения,списка использованных источников,приложений и содеркит 120 страниц,23 таблицы и 9 рисунков.
2. ООДЕШНИЕ РАБОТЫ
Во введении обоснована актуальность теш диссертацион ного исследования,научная новзна и практическая значимэсть работы,поставлены цели и задачи.определены предает и объект исследования.
-В петооР глава " теоретические предпосыки развития
оры хозяйствования в условиях формирования рынка" рассмотре- . и основные теоретические и практические вопросы,связанные с ройлешми адаптации внутрихозяйственного механизма инстру -витального ^ро^аьодетва машиностроительного предприятия к еловиям формирующих ся рыночных отношений.
Во второй главе "Анализ развития инструментальных про-13водств машиностроительных предприятий в новых экономических условиях" выявлен характер вляння макроэкономических провесов,обусловленных формированием рыночных отношений, на дэ-иольность производственных структур, проведен анализ роли шетрументального производства в структуре машиностроительных 1редприятий при развитии рынка. Х
в третьей главе " соверенствование внутрихоэяйствен-того механизма функционирования инструментального производства" выявлены тенденции изменений внутрихозяйственного механизма инструментального производства, излоаены методика и расчет критерия направленности его соверленствования,разработаны принципы построения нового внутрихозяйственного механизма, адекватного фэрмирущишя рыночным отношениям я осговываще-гося на создании инстру ментальных кошшексов.
я заклотании изложены основные результата исследований.
в приложениях приведены результаты обследований социально-психологического климата колективов,шкет ггрогрз:.-Л го расчету.коэффициента сопряжения и доходов инструментального пронзводстЕенко-тегнического комплекса.
3. ОСНОВНЫЕ ШЯОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ ИССВДОВАШЙ
Взяние развиватцзхся рыночных отношений на деятель -кость инструментальных производств машиностроительных предприятий характеризуется рядом факторов:
- сокращением объема производства кзпганостроеная. в натуральном выражением;
- необходимостью обеспечить социальную защиту работа?.-
ком инструментального производства;
- невыпонением договорных обязательств специализирова1 ными инструментальными предприятиями;
- наличием н еу до вл от во ре нно го спросч на продукцию инст-рукянтальннх производств /в тоы числе и как товаров народами потребления/.
Выделенные фактору оказываю* разноплановое влияете на функционирование инструментального производства.
Первый вз них проявляется в сокращении объемов деятельности инструментальных производств,высвобождении высококвалифицированных специалистов и рабочих.снижьнки эф1ектпннос-ти и приостановлении конструкторско-технологических разработок по проектированию новой техногичэской оснастки и инстру мента.
Вследствиж требований социальной защищенности работающих происходит дисквалификация специалистов и рабочих .уменьшается способность производственных колективов решать сложные технологические задачи.
С Другой стороны, ПОйьешшся требования к созданию УСЛОВЕН Д8Я гибкого .йроомотвенкого перехода на новые вида продукции с соответствующими изменениями технологической оснаст ки при минтшьных сроках и затратах;к предупреждению возможных нарушений в бесперебойном функционировании основного производства и выпонению работ по обслуживанию не только подразделений своего предприятия,но п сторонних организаций при наличии технологических возможностей.
Попытка оценить значимость влияния выделенных факторов на производственную деятельность и выработать стратегию деятельности инструментального производства в рыночных условиях,привела к следующему выводу.
Болыншство из действующих методик оценки эффективности инструментальных производств характеризуют только технологические и производственные условия и не учитывает эконО-изшо-хозяйственкый аспект влияния рыночных отношений на деятельность инструментальных подразделений.
С этой целью путем системного анализа определены экономические показатели.характеризующие влияние рыночных отноше-
НЕЙ на внутрихозяйственный механизм инструментального роиз- ' водства. Выделенные показатели использованы при разработке штодикя реорганизации инструментального производства ,ооот-ветствупцей меняющимся условиям ринка.
Наличие закономерной связи между меняпдшися условиями ринка и требованием оптимизации внутрихозяйственного ыеханиз-ье инструментального- производства подтверждено проведенным в диссертационном исследовании анализом и имевдикися статистическими материалами.
Емкость потребительского рынка и уровень характера конкуренции могут быть выражены через размер прибыли,получаемой подразделение;/, а уровень ликвидности его фондов.
Технологическое совершенство производственных циклов ' характеризуется показателями фондоотдачи и материалоотдачи, так как загрузка оборудования.величина простоев,доля возвратных забракованных изделий и т.п.обусловливают величину фактического производства конечной продукции. ,
Степень занятости работагщих в подразделении и эффективность их труда оценивается через показатель производительности труда. ...
Согласованность деятельности отдельны?Хуровней управления в инструментальном производстве и в целом по мазганостро-ительноцу предприятию характеризуется коэффициентом отклика--емэсти производственных структур. - -
рассмотренные и ряд других параметров. входят в формулу коэффициента сопряжения, он увязывает разнонаправленные по Х своему влиянив и постоянно сопряженные с условиям хозяйса -венной деятельности инструментальных подразделений факторы.
для сопоставимости размерностей показателей в коэффициенте сопряжения,образующие его параметры приведены к безраз- . мерным величинам^начения коэффициента сопряжения могут быть _ рассчитаны как на-текущий период, так и спрогнозированы на Х перспективу.о целью выявления наиболее.вероятных направлений совершенствования внутрихозяйственного механизма инструментального производства.
В процессе проведенного моделирования значений коэффициента сопряжения и выявления связей между значениями его
Х отдельных ооставляхшх, величина каждой из них изменялась сяедуизд образом:
- от значений близких к о ДО 0.85 /требуется кардинальное изменение сложи кпойся ситуации/;
Х от 0.8 до 1.15 / необходимо выявление и реалюаш-л внутренних резервов/;
- более Г.15 /оптимальное состояние .целесообразно проводить маркетинговые исследования и др. для контроля изкенр-ний,происходящих на конкретном товарном рынке/.
. Получены закономерности.определяющие основные направления совершенствования внутрихозяйственного моханкзга в зависимости от величины коэффициента сопряжения:
-область I - целесообразно проведение мероприятий по техническому совершенствованию про из во дет в е тик процессов .повышение ликвидности основных и иных фондов / ксп 4.Г/;
- область 2 - целесообразно проведение структурной реорганизации предприятий,кзуанения статуса производственных подразделений предприятий,в частности, инструментальных производств / к^ е 3 с.7 1.о[ /;
- область 3 - благоприятное ддя предприятий и их структурных подразделений социально-экононжческое положение
/ 1.0 Над 4.0 /;
~ область 4 - близкое по содарзсанно области 3;
- область 5 - целесообразно из!.:енек2е ассортимента кот яповкаение его потребительских свойств / Ксп 0.7 /.
Коз5ЧВД!онт сопряжения является интегральным показателем, у читываизям динаюосу акстенсавного и пнтенензкого развития инструментального производства, параметры значений коэффициента сопряжения и его сосгавлйгхпих рассчитаны с вероятностью ошибки Т 5
Направления соаераенствовашш внутрихозяйственного ке-хашшка функционирования инструментального производства в зависимости от значения коэффициента сопряжения включает в себя определенные подсистеш организационных действий.
Причем содержание подсистем ко&ет быть подвержено теоретически и практически предсказуемым изменениям в зависимости от конкретно?, рыночной ситуации.
расчеты по данным ряда инструментальных производств машиностроительных предприятий Краснодарского края выявили общую тонденциг. суть ее -необходимость преобразования внутрихозяйственного механизм путем структурной реорганизации предприятий /область 2 /. В конкретных условиях существующих рыночных отношений подсистема структурных преобразований включает в себя ряд вариантов, которые сводятся к трем организа-циооным действиям:
-частичное расширенно экономических пономочий колектива инструментального производства;
- поное выделение из производственной структуры предприятия;
- организация на базе инструментальных производств определенного территориального образования единой система по обеспечению потребностей в технологической оснастке и инструменте.
В настоящее время второй и третий варианты экономически нецелесообразны. Такой подход приведет к разрушению технологических связей я целостности машиностроительных предприятий как производственных систем^ Х
Зелика вероятность банкротства поностью обособившихся инструментальных производств.
Наиболее приемлем первый вариант подразумевающий расширение экономического статуса инструментальных производств ьашиностроитаяьннх предприятий через внедрение различных форм хозяйствования.
По сеоему экономическому содержанию понятие "форма хозяйствования" близка к "хозяйственному механизму", существенное отличив состоит в:
- уровне реамзащга /хозяйственный механизм самостоятельною предприятия я форш хозяйствования структурного подразделения/;
- поноте проявления отдельных составляющих расстатрп-
ваемых катеторий;
- вторичности <орм хозяйствования по отношению к хозяйственному механизму "предприятия.
3 отличие от организационно-правовых форм предприятий
/государственной .униципальной,смешанного и поного товарищества, акционерных обществ открытого и закрытого типа и их ассоциаций / эффективность использования Форш хозяйствова -ния /колективный подряд,бригадный подряд,аренда,арендный подряд,лизинг,кооперативы,акционерные общества закрытого и открытого типа,смешанные и поные товарищества и их разновидности / не всегда возможно определить по прибыли, в ряде случаев /это характерно для низовых форм хозяйствования / ее практически невозможно рассчитать ,что связано с особенное .-тями распределения производственных и управленческих функций.
Степень реализации отдельных форм хозяйствования во ьнутрихсзяйственном механизме инструментального производства определяется его технологическими особенностями,величиной инновационного пространства в колективе и механизмом взаимодействия с другими подразделениями предприятия.
В процессе моделирования границ наиболее эффективного использования конкретных форм хозяйствования в инструментальных производствах каждый из выделенных факторов был описан соответствующим набором показателей.
При этом предлагается следующее:
- для производственных цехов Т группы с численность менее 50 человек приемлемы такие формы хозяйствования,как колективный расчет,бригадный подряд.кооперативы.арендный подряд;
- при численности работающих в цехе II группы от 5й до 200 человек целесообразно развитие лизинговых отношений, смешанных и поных товариществ;
- в остальных случаях /число работающих в цехе III группы превышает 200 человек/ получают развитие акционерные общества и другие формы хозяйствования,характерные для экономически самостоятельных производственных структур.
В границах отдельной группы цехов форма хозяйствования выбирается с учетом организации производственной деятельности, распределения функций по управлению ею,величины иннова- . . ционного пространства и решение колектива подразделения .
Анализ условий деятельности инструментальных производств по рассмотренным методикам подтвердил целесообразность рас-пирения их хозяйственной самостоятельности. При этом наи -
бсляаий эффект достигается через создайте инструментальных производственно-технических комплексов,организующих свою деятельность в соотвествиз с принципами выбранной фзрДы хозяст-.вовангя.
3 результате рассмотрения проблемы предлагается в состав комикса объединить службы и подразделения,специализирующиеся на подготовке и производстве технологической оснастки и инструмента : ,
-инструментальный цел;
- конструкторское бтро инструмента и приспособлений;
- конструкторское бюро птампов;
-бюро инструментального хозяйства;
- служба материально-технического обеспечения и сбыта, включая центральный инструментальный склад;
- службы /отдали / экономического обеспечения деятельности комплекса;
- группа технического обслуживания потребителей.
Икст^ум*:кталькн!? щйязводственно-тбхническпй комплекс
становится Ериеккпксм фуккцяональных обязанностей гнструментально го производства, на основе которого проводится его организация. ...
Предлагается осуществлять взаиморасчеты-комплекса и других подразделений предприятия на основе реальных товарно-денежных отнесений и адекватных им систем планирования деятельности комплекса,расчета отпускных цен и формирования доходов.
В работе предлагается передать функции планирования производственной программы непосредственно в комплекс /рис.1/.
В процессе планирования учитывается:
- заказы да.плану новой техники;
- заказов подразделений; - . . ...
- потребностей в ремонте и восстановлении технологической оснастки ж инструмента; .
- потребностей собственного, производства: г
- заказов потребителей со стороны при наличии производственных возможностей ког^плекса.
панирование проводится в планово-учетных нормо-часах и внутризаводских ценах по развернутой номенклатура. расчета
рис. Принципиальная схеиа планирования производства инструмента и технологической оснастки.
Потребность в-инструменте
и оснастке . /развернутая номенклатуро н/ч
Потребность
под цлан
новой техники / Х
[ тех^и-
потребности собственного
производства ~~н/ч '
Потребность в решите и
восстановлении инструмен та и осзуюгЧ
Суммарная потребность по расчету, н/
Согласование
общей потребности с пропускной способностью '. цеха, н/Д
Запасы на складе
ннструвнта,оснастки - *
раказы со стороны /развернутая номенклатура/, н/ч
нормирование договорной цены,р.
Обоснование общей потребности с учетом запасов на складе, н/
црограииа инструментального цеха
величины зака-
Форигоо-
Х-заняв
договор-
ной и рас.
четной
ценн.р.
Обсчет трудоемкости обще? потребности, к/ч
Заказ с учетом расчетной /договорной цены ига рас.четах с цехами своей компании
Расчет допонительного выпуска инструмента,оснастки по договорным ценам
Затраты - прибыль /доход/
мзду подразделениями и комплексом учитываются в экономической службе комплекса и в бухгатерии предприятия.
По истечении установлешюго календарного периода проводится перераспределение финансовых средств в соответствии о выпоненными работами..
немаловажное значение имеет уровень цен на продукцию. В работе предлагается з качестве основного ограничения на цену технологической оснастки и инструмента устанавливать среднерыночную цену на конечную продукцию машиностроительного предприятия.
Цена на продукцию инструментального комплекса складывается нз трех составляющих:
- пряшх затрат на производство;
- кардинального дохода /условно/постоянных расходов комплекса/,варьируемого по видам продукции;
- прибила комплекса.
Моделирование условий и-уровней в процесса ценообразования маржинального дохода а прибыли комплекса позволяло ка -честаенно описать интервальные параметры указанных факторов
8 работе предусматривается увязка интересов колективов инструментального комикса я всего предприятия.
Здесь возможны следующие механизм! :
- заключение догосрочного договора на поставку технологической оснастки и инструмента подразделениям предприятия
в соответствия с поступающими в комплекс затзками;
- выделить определенную долю собственности я имуществе предприятия колективу инструментального комплекса; .
- превращение колектива кошяекса в соакциокера предприятия и передача ему определенной доли акций пропорционально трудовому вкладу каядого работающего, нэ выделяя конкретной доли собственности. *
результаты исследования .проведанного в работа .показывает предпочтительность.третьего варианта, Первые два не адекватно реализуют прзйципы расширения экономической саЧ' шетоятельяоетз инструментального комплекса и способы достижения поставленной цели.
Доход колектива ыоает быть сформирован в основном по грей источникам:
- доход от реализации технологической оснастки к инструмента подразделениям своего предприятия;
- доход от реализации продукции сторонним организация*
- дашпденты,получаемые по принадлежали колективу комплекса акциям /при создании производственно-технического комплекса необходише основные и оборотные фонды передается колективу в пользование,но не б собственность/.
Величина получаемых доходов по результатам деяте^ьноот! предприятия прямо пропорциональна эффективности функционера-вания не только предприятия как совокупно? производственнол системы, но л каждого комплекса, в том числе и инструментуя: ного.
В работе отмечается, что характер производственных сея-зей и техногпческих условий производственных цехов, на базе которых создается комплексы, не позволяет существенно увеличивать доля сторонних заказов при поной загрузке основного производства, то колектив инструментального ког&гаекса эконо ютески заинтересован в обеспечении.бесперебойного функционирования остальных подразделений своего предприятия о хявв-ьгадьными затраташ.
В работе отмечается, что расширение экономической саш-стоятельности инструментальных.производств в процессе совершенствования внутрихозяйственного механизма кзшЕностроитель-еых предприятий позволяет повысить эффективность их работы и сформировать производственно-технический потенциал дня стабильного функционирования в рыночных условиях.
Применение разработанного методического обеспечения адаптации многообразия форм хозяйствования к специфике.,инструментальных производств и соответствующею соверпенствова кий его механизма позволяет трудовым колективам выбирать оптимальный вариант перехода на интенсивные метода развития
с шншальныки затратами на- реорганизационные гэрощЕятия, контролировать хозяйственную егчуацпа е прашгать управленческие репения о более высокой степени* Еадегсности.
Основные научные результаты диссертационной работы оиублкованы в следующих печатных работах:
1. Сотская т.В. О развития арендных отношений Дезисы докладов и выступлений на краезой научно-практической конференции" "р-юдыв экономисты - перестройке",- Краснодар:йзд-БО Ш,Т6ЬГ.-С.6-71.
2. Рубин т.я.,?,елезанчук В.АчСотская Т.В.,Шутисв 5.3. порядок расчета прокатных цен на компоновки униБерсальяо-пере-нша-сизаемой оснастки в условиях производственно-технического когялекса нт'кстпумент"/Л1аучно-инг}орлационю^ листок я
Кр* сно да р: тятк, Т 2 г.
3. Рубин т".я.,;,^лезанчук В.А.,Сотская т.З.Дутилои <5.в. Программное обеспечение расчетов НТК "!!нстру?.'ент,'/гаучко-ин-ормационни?. листок .'Х 9-2.-Краснодар:т5^ТИ,12г.
4. Рубин 'п.я.^ддлеванчук в.А..Сотскач Т.З.Путилоз $.3. Сгстеьа планирования при (ормирования ПТК 'Инструмент "//Рауч-но-ингор/щ-юнка:' листок Л 10-92 .-Коаснодар:цнти, 12Т'.
б.Рубин г.я.,?йлеванчук З.А.,Сотская т.З.,Шутилов Ф.в. Систеъа формирования цен .на продукцию з услуги птк "Инструмент"// научно-ив^руционныР листок :л 13-92.-1фаснодар:ПгТт',
6. рубин т.я..Сотская Т.З. ОПыт формирования производст-зекко-технического комплекса "?нструмент"/сборник науч.трудов Организация ускоренно? подготовки производства в новых.условиях гозя?ствозанЕя.--Ворснеа:Изд-во ВШ*,ТТг. -С.63-Р8.
7. сотская т.В. Проблема ютизации трудознх колективов как новых соботззнникоз при нормировании рынка /тезисы
доз и зыступлеки"' на научно-практической конференции "рольная приватизация -53" 27-3P.0I.S3r. -{паснодар- Соча:Изд-зо КубГГ,
1Ь93г.-С.47-48.
8. рубин г.я.,Шутилоз Ф.а..Сотская Т.В. Зо^ектззность гезераенстзсааняя внутрихозяйственных отношений з процессе акшширааашя/гезшйн докладов з выступлений международной ка-учйо-нрэкттгческо? кокферещаа" Потенциал управленческих спстагл:
аеароен ^ср^рованэя 2 ватомю"
Похожие диссертации
- Прибыль и ее роль в системе распределительных отношений
- Совершенствование оценки экономического потенциала земельно-ресурсного комплекса сельскохозяйственных предприятий в системе стратегического управления
- Теория и методология реализации резервов развития промышленных предприятий в постиндустриальной экономике
- Организация оперативно-производственного планирования на машиностроительном предприятии
- Развитие внутрихозяйственных финансовых отношений на промышленных предприятиях в условиях перехода к рыночной экономике