Совершенствование управления инвестициями в промышленности региона тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Загороднев, Владимир Константинович |
| Место защиты | Ярославль |
| Год | 1999 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Загороднев, Владимир Константинович
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. Промышленность в экономике и системе управления регионом
1.1. Состояние и развитие промышленности Ярославской области
1.2. Научно-методологические подходы к управлению промышленностью региона
Глава 2. Инвестиции в экономике и управлении промышленностью региона
2.1. Инвестиционный климат региона и инвестиционная привлекательность промышленности
2.2. Система управления инвестициями в промышленности региона
Глава 3. Совершенствование управления инвестициями в промышленности региона
3.1. Совершенствование формирования и использования бюджета как источника инвестиций в промышленности региона
3.2. Совершенствование инвестиционной поддержки малых и средних промышленных предприятий области
3.3 Лизинг в системе управления инвестиционной деятельностью в промышленности области
Диссертация: введение по экономике, на тему "Совершенствование управления инвестициями в промышленности региона"
Проведение экономических реформ в России является сложным, многоплановым процессом, включающим в себя расширение самостоятельности предприятий и пономочий регионов, что приводит к необходимости совершенствования управления экономикой региона.
Необходимо отметить недостаточность в проведении научного анализа формирования системы управления инвестициями в промышленности региона. Поэтому проблема совершенствования управления промышленностью региона, особенно с высокой концентрацией предприятий в условиях рыночных отношений, является сегодня особенно актуальной.
Решение указанной задачи следует искать как в области поиска финансовых ресурсов, так и в области более поного использования организационно-экономических, правовых и иных возможностей в инвестиционной деятельности государства, регионов и самих предприятий.
В этом плане автор имеет в виду прежде всего возможности по правильному выбору организационно-экономической модели управления средствами бюджета экономики региона, а также организационно-экономического механизма привлечения инвестиций в промышленность региона.
Объектом исследования является промышленность Ярославской области.
Предметом исследования является система управления инвестиционной деятельностью промышленности региона.
Степень разработанности проблемы. В отечественных и зарубежных научных работах накоплен большой опыт исследования в области управления промышленностью и её реформирования на макроуровне. Значительный вклад в исследование этих проблем внесли JI. Абакин, А. Аганбегян, В. Анохин, И. Ан-софф, Г. Балашов, В. Борисов, С. Глазьев В. Трайнев и другие [1, 3, 5, 6, 10, 14, 16,27].
Проблемам теории и практики управления экономикой промышленности, анализу состояния кадрового потенциала, изменения форм собственности, экономического кризиса и обострения социальных проблем в условиях переходной экономики посвящены работы таких авторов, как С. Голубев, А. Дагаев, А. Дашков, О. Дейнеко, Г. Игольников, М. Мельник, М. Мескон, В. Носов, О. Платов, В. Речик и других [32, 33, 34, 49,52, 53, 76, 77, 79, 80, 83, 86].
Значительный вклад в изучение экономических аспектов управления предприятиями, экономикой региона Ярославской области внесли И. Абросимова, В. Ковалев, Г. Коновалова, А. Лисицин, А. Шин и другие [2, 50, 56, 70, 141].
Результаты исследований названных авторов в области совершенствования управления экономикой региона и инвестициями в промышленности, использования новых финансовых инструментов, выявления особенностей перехода к рыночным условиям хозяйствования и т.п. составили базу комплексного исследования совершенствования управления инвестициями в промышленности области.
Результаты проведенных нами исследований отражают существующую в настоящее время ситуацию в регионе и динамику развития этих проблем, содержат рекомендации по решению некоторых из них. Тем не менее, эти исследования не позволяют поностью решить все проблемы совершенствования управления инвестициями в промышленности региона.
В процессе решения задач в диссертационном исследовании были использованы различные методы и приемы: анализ литературы и нормативно-правовой документации по проблеме; системный подход в изучении и анализе статистических данных; изучены и проанализированы финансовые инструменты управления промышленностью региона; приемы логического и теоретического анализа социально-экономических явлений; методы сравнительного анализа и моделирования.
Информационной базой диссертации явились законодательные и нормативные акты РФ, правительства Ярославской области, официальные статистические данные Госкомстата России, Ярославского областного комитета государственной статистики, экономический и статистический анализ количественных и качественных показателей инвестиционной и производственной деятельности промышленных предприятий Ярославской области.
Научная новизна работы состоит в совершенствовании:
1. Бюджетных отношений:
1.1. Функционально-стоимостный подход (ФСП), включающий контрактный метод реализации функций управления, механизмы взаимодействия органов управления, гарантированное соответствие загрузки налогового потенциала объему и качеству услуг, правовые и экономические механизмы ответственности органов управления и предприятий за объем и качество испонения функций управления и своевременность налоговых платежей.
1.2. Даны предложения по реализации ФСП, касающиеся формирования расходной части федерального бюджета, с учетом эффективного расходования средств в регионах, учета налогового потенциала предприятий, при формировании доходной части регионального и федерального бюджетов, предоставления бюджетных средств региону для компенсации его потерь при реализации федеральных проектов.
1.3. Предложена схема управления средствами регионального бюджета в части инвестирования промышленных предприятий области с учетом их инвестиционной привлекательности.
2. Управления инвестициями в малые и средние промышленные предприятия:
2.1. Разработаны принципы управления малыми и средними промышленными предприятиями (МСП) на основе производственно-экономических показателей и их инвестиционной привлекательности.
2.2. Предложена модель управления инвестициями, обеспечивающая координацию и взаимодействие региональных органов управления и предприятий промышленности.
3. Методологических аспектов использования лизинга как механизма инвестиционной деятельности промышленных предприятий:
3.1. Разработан метод управления инвестиционным процессом в регионе на основе использования финансового механизма лизинговых сделок, путем долевого участия инвесторов и предприятий, а также предоставления налоговых льгот предприятиям промышленности.
3.2. Предложена организационная структура и механизм создания региональной лизинговой компании (РК).
3.3. Разработана модель и экономический механизм лизинговых сделок. По нашему мнению, разработанные методические основы, предложения и модели могут быть использованы в деятельности органов управления промышленностью других областей Центрального экономического района. Положения диссертации представляются возможной базой для дальнейшего изучения данной проблемы.
Практическая значимость работы состоит в том, что на базе теоретических исследований разработаны конкретные рекомендации по совершенствованию системы управления инвестициями в промышленности региона.
Апробация работы и внедрение результатов исследования. Научные положения, выводы, рекомендации и предложения, содержащиеся в диссертации, использованы в учебном процессе Ярославского филиала Военного финансово-экономического университета, докладывались на конференциях, семинарах и заседаниях кафедр Управления и предпринимательства Ярославского государственного университета имени П.Г. Демидова и Экономика и организация войскового хозяйства Ярославского филиала Военного финансово-экономического университета, Экономика и право Военной академии тыла и транспорта (г. Санкт-Петербург), в Научно-исследовательском институте экономики, управления и организации производства (г. Москва) на региональных научно-практических конференциях и совещаниях в Ярославской области. Материалы диссертации использованы: В учебном процессе военных учебных заведений: Х Военной академии тыла и транспорта (г. Санкт - Петербург);
Х Ярославского филиала Военного финансово-экономического университета;
Х Нижегородского высшего военного училища тыла, при проведении лекций, семинаров и спецкурсов по проблемам социально-экономического обеспечения.
В научно-исследовательской работе:
Х Института инвестиционно-маркетинговых проблем;
Х Научно-исследовательского института Экономики, управления и организации производства;
Х Научно-исследовательского института Экономики и управления производством при Государственном университете "Высшая школа" (г. Москва).
Материалы диссертации внедрены в практической деятельности департамента промышленности, Управления инвестиционной и внешнеэкономической деятельности администрации Ярославской области в качестве предложений при формировании бюджета Ярославской области на 2000 год.
Основные результаты исследования опубликованы автором, докладывались и были одобрены на научно-практических конференциях: областной научно-методической конференции, проведенной в Ярославском государственном университете им. П.Г. Демидова Актуальные проблемы совершенствования подготовки специалистов в вузе в 1996 году; региональной межвузовской научно-практической конференции Актуальные проблемы развития экономической теории, ее преподавания и совершенствование методологической подготовки военных экономистов-финансистов, проводимой в ЯВВФУ в 1997 году; межвузовской научно-методической конференции Проблемы повышения эффективности образовательного процесса в высших военно-учебных заведениях, проводимой в ЯВВЗРКУ в 1997 году; Всероссийской научно-практической конференции "Проблемы экономики и организации производственных и социальных систем", проводимой Международной Академией науки и практики организации производства в г. Новочеркасске в 1998 году; сборнике научных трудов Предприятие в условиях перехода к рынку, изданном в ЯрГУ им. П.Г. Демидова в 1997 году. Научно-исследовательская работа является участником первого тура конкурса грантов в области экономических наук, проводимого концерном Подати в г. Ярославле в 1999 году.
Основные положения диссертации опубликованы в 8 работах, объемом 5,0 печатных листов.
Структура диссертации и содержание основных разделов
Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, приложения. Материалы исследования содержат 32 таблицы и 14 рисунков.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Загороднев, Владимир Константинович
Выводы по главе 3
Формирование благоприятного инвестиционного климата в регионе требует координированных усилий управляющих структур федерального и регионального уровней.
Основная задача регионального управления - обеспечить комплексное развитие инвестиционной деятельности в производственно-экономическом комплексе региона в соответствии с общеэкономической политикой региона, при условии наиболее рационального использования ресурсов, путем организации внутрирегионального и межрегионального кооперирования и других форм активного взаимодействия всех экономических ячеек региональной экономики.
Для оценки инвестиционной привлекательности региона предложен методический подход, основанный на оценке фактических возможностей региона (инвестиционный потенциал) и условий деятельности инвестора (инвестиционный риск).
Одной из наиболее эффективных форм привлечения инвестиций в про мышленность в условиях дефицита финансовых средств является лизинг, позволяющий решить самую острую проблему промышленности - обновление основных фондов.
Однако объем лизинговых сделок Ярославской области составляет лишь 1 % от общей суммы затрат на новое оборудование по сравнению с 20 - 30 % в западных странах. Вместе с тем, в России перспективы развития лизинговых операций имеются. По прогнозам, в течение следующих 4-5 лет объем капитальных вложений в форме лизингового финансирования дожен возрасти на 25 -30%.
Большая роль в развитии лизинга отводится банковской системе, которая сегодня не спешит вкладывать средства в относительно длительные лизинговые сдеки. Для успешного развития лизинговых отношений предлагается организационно-экономический механизм осуществления лизинговых сделок, включающий возможные виды, формы и способы реализации лизинговых отношений.
Организационная структура управления лизинговой деятельностью дожна перестраиваться с учетом потребностей региональных рынков, что приводит к необходимости создания региональных лизинговых компаний и ассоциаций. Разработанные методические основы создания региональных лизинговых компаний включают в себя схему выбора наиболее целесообразной организационно-правовой формы лизинговой компании и основные этапы по ее созданию.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Продожающийся в России экономический кризис, ослабление властных функций федеральной системы управления и, соответственно, возрастание роли регионов в экономической структуре государства поставили перед экономистами и специалистами по управлению народным хозяйством целый комплекс теоретических и, особенно, практических вопросов по разработке мер, направленных на вывод экономики из кризисного состояния.
В наибольшей степени это коснулось регионов с высокой концентрацией промышленности, в том числе оборонной, от которой зависит не только целостность России как суверенного государства, но и перспективы ее развития в новом тысячелетии.
При существующей разбалансированности бюджетных отношений неизбежно снижение иерархического уровня нормативного регулирования. Поэтому предлагается наделить регионы реальными рычагами воздействия на предприятие для принятия принципиальных решений, непосредственно затрагивающих интересы территории. Кроме того, в целях налаживания межрегиональных хозяйственных связей, ускорения создания единого рынка необходимо закрепление в законодательстве норм, стимулирующих интеграцию регионов.
В результате анализа экономического положения и проблемы управления экономикой региона было установлено, что сегодня необходима поддержка товаропроизводителей для прекращения спада в промышленности и ее оздоровления. В таких условиях требуется тщательная координация действий региональных органов власти и предприятий, поддержка государством предпринимательства и частного бизнеса. В частности, именно на уровне региона предлагается решать конкретные вопросы взаимной задоженности с участием специалистов администраций регионов, банков, ассоциаций экономического сотрудничества и Союза предпринимателей. Выявлены новые закономерности в развитии экономики регионов, такие как неравномерность их развития, диспропорции в величине среднедушевых доходов населения в различных регионах, которые, по нашему мнению, не могут привести к экономическому росту, а только более дестабилизируют экономическую ситуацию в России.
Развитее страны в период становления рыночных отношений предполагает более динамичное функционирование экономики, для чего необходимо создать такие условия, при которых все субъекты Федерации были бы предельно заинтересованы в более тесном сотрудничестве не только в экономике, но и по другим направлениям развития. Это взаимодействие дожно осуществляться не только с центром, но и с другими субъектами Федерации.
Наибольшая выгода в первую очередь для себя от всестороннего сотрудничества, а не под давлением, является основой взаимовыгодных отношений, что дожно найти свое отражение в предлагаемых принципах, функциях и методах управления экономикой региона.
Социально-экономическая ситуация в регионах России остается сложной, находится под воздействием спада производства, взаимных неплатежей предприятий, усиления тенденций к региональной обособленности и напряженности в социально-производственной сфере. Нарастает разрыв в денежных доходах населения различных регионов страны. Неравномерность развития регионов может стать крупнейшей экономической проблемой в новом столетии.
Предложенный в работе функционально-стоимостный подход к управлению промышленностью региона позволит рационально формировать номенклатуру обязательств разных уровней власти региона, обосновывать затраты на выпонение этих обязательств, обеспечить их бездефицитное финансирование. На основе такого подхода и строится концепция управления промышленностью региона с высокой концентрацией промышленных предприятий в условиях перехода к рыночным отношениям.
На основании этой концепции в работе предлагается структурная схема системы управления промышленностью региона. Она позволяет обеспечить оплату функций власти, преодолеть затратные подходы в промышленном производстве, обеспечить целесообразное распределение этих услуг между различными секторами экономики. В современных условиях существенно меняется роль администрации региона в поддержке науки и научного обслуживания производства.
Для перевода концептуальных основ управления промышленностью области в практическую плоскость в работе предлагается система первоочередных и кардинальных мер по выходу из кризиса и обеспечения благоприятного социально-экономического развития промышленности региона.
Предложены основные подходы к формированию региональной системы управления промышленностью Ярославской области, основными функциями которой дожны быть: разработка стратегических программ профилизации экономического развития региона, обеспечения режима благоприятствования для дея тельности профилеобразующих предприятий и организаций, создание финансовой и информационной инфраструктуры рынка, кадровое обеспечение программ реформирования производства, а также адресная защита населения.
С целью стабилизации финансового состояния региона автором предлагается схема управления его бюджетными средствами в современных рыночных условиях.
Эта схема предусматривает создание с участием администрации региона заинтересованных банковских и финансово-промышленных структур.
Одна из главных проблем федерального бюджета - недостаток средств, обеспечиваемых налогами. Продожающийся экономический спад, который некоторые специалисты характеризуют как вялотекущую депрессию, способствует сокращению налогооблагаемой базы. Это глубинный процесс, и он в значительной степени связан с критическим старением производственного потенциала. Коэффициент износа основных фондов в промышленности увеличися с 43% в 1991 году до 67% в 1998 году. Старение фондов в машиностроении особенно отрицательно сказывается на технологическом оснащении остальных отраслей экономики.
Переход от спада к росту - необходимое условие расширения доходной базы бюджета. Но если нет достаточно инвестиций, то не будет обновления фондов и роста. Рассчитывать на государственные капиталовложения по понятным причинам не приходится, и регионы дожны сами разрабатывать методы привлечения инвестиций, в том числе с использованием лизинга.
Предлагается организационно-экономический механизм лизинговых сделок, включающий возможные виды, формы и способы реализации лизинговых отношений. Важная роль принадлежит здесь финансовой аренде, хотя финансовый лизинг все еще, к сожалению, является редко используемым финансовым инструментом для российских банков, и это несмотря на явную перспективность этого направления для промышленности регионов.
Для обеспечения формирования и успешного развития лизинговых отношений в регионе автором предлагаются методические основы создания региональных лизинговых компаний, позволяющие правильно выбрать организационно-правовую форму лизинговой компании, ее структуру и этапы ее создания.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Загороднев, Владимир Константинович, Ярославль
1. Абакин Я И Многообразие видов собственности и управление. ЭКО, 1996, №1.
2. Абросимова ИВ. Ярославский опыт привлечения инвестиций // Экономика и жизнь, 1996, №45.
3. Аганбегян А Г. Новая система управления экономикой М: Экономика, 1988.
4. Адамеску А, Кисганов В. Региональные программы: перспективные вопросы // Экономист, №3, 1997.
5. Анохин В.О. Государственное регулирование предпринимательства // Хозяйство и право, №4,1995.
6. Ансофф И Схрагегаческое управление. Сокр. пер. с ант. М.: Экономика, 1989.
7. Архипов И Низкие налога привлекли большие деньги //Деловые люди, № 86,1998.
8. Архипов И Предмет особой гордости //Деловые люди, № 89,1998.
9. Бакиев Р. Республика Башкортостан: стратегия реформ // Проблемы теории и практики управления, №2,1996.
10. Балашов ГИ. Без инновационной активности подъем экономики не возможен// Экономист, №11, 1995.
11. Баринов В А Система управления экономикой в переходный период// Менеджмент в России и за рубежом, №4,1998.
12. Бешелев С Д, Гурвич ФГ. Мятематикскшисппические методы экспертных оценок. М: Статистика, 1980.
13. Бланк ИА Инвестиционный менеджмент. -Киев, МП <<ИГЕМГД 1995.
14. Борисов В. И, Голубев С.С., Егоров НД Современное состояние малого предпринимательства в Москве. ВИМИ, сб. деп. рукописей, № ДО 8694,1996.
15. Борисов В Л Разработка информационного проекта по созданию ассоциации на гримере областного Московского региона. М.: Московский педагогический университет, 1990.
16. Борисов ВН., Трайнев В А Методология конкурентоспособности. М: МАИГТГ, 1994.
17. Борисовский ВВ. Кадры ВПК на рынке труда// Экономика №1(40), 1994.
18. Бухарев Б. Антикризисное упраатение^Севфный край., 1997,7 октября.
19. Вавилов Н, Фокин Ю. Успехи и трудности повышения эффективности производства // Экономист, №3,19%.
20. Васьков С.Т. Территориальное управление в новых хозяйственных условиях. М: Экономика, 1990.
21. Вахруков С. Год новый ситуация старая// Золотое кольцо, 28.01.1998,
22. Водянов А Инвестиционный кризис: последствия и пуга преодоления //Экономист, №5, 1998.
23. Волончунае В. Власть работаете/Городские новости, 20 -26 мая 1998.
24. Волончунае В. Когда нет денет приходится затягивать поякУ/Северный край, 15 марта 1997.
25. Воронин АХД Лапин В А, Шфоков АН. Основы управления муниципальным хозяйством. -М: Дело, 1998.
26. Галушка К Управление экономикой. Пер. со словацкого. -М: Политиздат, 1985.
27. Глазьев С JO. Как добиться экономического роста? // Экономика № 5-6,1996 г.
28. Глазьев СЮ. От каких догм мы отказываемся? // Российская газета ,№4(193), 1999.
29. Голубев М Вклад Москвы в изменение курса реформ // Проблемы теории и практики управления, 1998, №3.
30. Государственная инвестиционная программа Ярославской области на 1999г.: Постановление правительства о выделяемых инвестициях на 1999-2002 год
31. Губанов С. Система организации и поощрения труда // Экономист, №3,1996.
32. Дагаев А.В. Экономическое будущее российских государственньк предприятий // Проблемы теории и практики управления, №1,1996.
33. Дашков АЛ и др. Предпринимательство и бизнес-М: 1995.
34. Дейнеко OA Методологические проблемы науки управления производством. М.: Наука, 1970.
35. Денисов АА Теория больших систем управления. М.: Энергоиздаг, 1982.
36. Депугагова И. А и др. Программа подготовки кадров территориального управления города, адаптированная к условиям рынка // Вестник МГУ. -Экономика ,19%, №2.
37. Дорогов НИ. Региональная экономика в системе рьшочных отношений (методологические аспекты управления) // Проблемы теории и практики управления, 1997,№4.
38. Дорогов Н.И. Госу дарственное управление региональным хозяйством.- Иваново,1998.
39. Дорогов НЛ Управление хозяйством в условиях многообразия форм собственности: региональный аспект. Научное издание. Иваново: Ивановский гос. ун-т, 1997.
40. Завельский МГ. О системном реформировании управления экономикой переходного периода. Экономика, под личную отпветстаенностъ; Выступление губернатора по поводу отчета правительства обласшУ/Губернские веста, 1998,20 февраля.
41. Зубаревич ИВ. О качестве жизни Ярославской области // Губернские веста, 1.09.1998, №37.
42. Ильиченко АН. Информатизация регионального управления //Достижение науки и техники. ,1992, №6.
43. Инвестиционный климат и его составляющие // Эксперт, 1996, № 47.
44. Инвестиционный рейтинг российских регионов. 1996-1997 годы//Эксперт, 1997,№47.
45. Инвестиционный рейтинг российских регионов. 1997-1998 годы // Эксперт, 1998, №39.
46. Информационные системы в экономике Под ред. проф. ВВ. Дика.- М: Финансы и статистика, 1996.
47. Казначейская система испонения местных бюджетов {Круглый стол в городе Ярославле) //Финансы, 1998, № 4.
48. Калачанов В Д Методологические основы и методы формирования ресурсного обеспечения научно-технических программ (на примере машиностроения): Автореферат докторской диссертации Ленинград, 1990.
49. Клуб директоров: опыт программно-целевого управления предприятиями Под ред. AT. Аганбегяна, В Д Речика. М: Экономика, 1980.
50. Ковалёв В А Нужна глубокая проработка проблем (Огчёт правительства Ярославской области за 1997г.) //Губернские вести, 1998,20 февраля.
51. Когут AE., Лиговка OJL Экономика крупного г.орода: проблемы структурной перестройки Под. рея. Koiyia AJE. СПб.: ИСЭП РАН, 1994.
52. Козлов ЛА Экономические проблемы регионов и региональная структурная политика России. //Российский экономический журнал, №3,1997.
53. Козлов .ЛА, Ильин BJVL Штульберг БМ Региональная экономика: новые подходы -М.: Наука, 1993.
54. Коков В А Экономическая политика региона в аспекте реформ // Экономист, №7,1996.
55. Комаров В.Ф. Федеральные целевые программы: опыт разработки как средство управления экономикой//Экономист,1998 г.,№ 1.
56. Коновалова ГГ. Особенности формирования показателей в условиях развитая рыночных отношений в экономике г. Ярославля //Региональные проблемы управления, учёта и статистики в условиях развития рыночных отношений. -Ярославль, 1994.
57. Кораблёв ВБ. Фискальное творчество регионов дожно быть в рамках закона // Экономика и жизнь, 1997, №11 (март).
58. Кораблин Ю.В. Методологический подход к формированию системной организации управления регионом // Приборы и системы управления, 1996, № 4.
59. Кочубей ЗА Уровень жизни населения г. Ярославля. Социальная защита: проблемы, пути их разрешения М: 1996.
60. Кравченко В. Муниципальный кредигУ/Рынок ценных бумаг, 1996, №3.
61. Кресс В. К Экономическое положение и направления инвестиционной деятельности в регионе // Экономист, №2,1997.
62. Кризис финансово-бюджетной системы // Вопросы экономки, 1981, №9.
63. Круглов СБ., Разгон В.И. Моральное старение техники и инвестиции в основной капитал. Иваново: ИГУ, 1997.
64. Куличков Е.Н., Котов АЛ О концепции конверсии оборонного комплекса Российской Федерации // Вопросы экономики и конверсии, №1,1993.
65. Ларина НИ. Задачи и метода региональной полигаки субъектов Федерации в странах рыночной экономики // Регион: экономика и социология, 1994, № 4.
66. Ларина ИИ. Мировой опыт региональной полигаки. Новосибирск: Изд. Сибирской академии госслужбы, 1996.
67. Ларина Н.И. Региональная пошика: мировой опыт и проблемы России // Регион: экономика и социология, 1998, № 3.
68. Лексин В., Швецов А. Региональная полигака России: Концепции, проблемы, решения. Сшгья шестая. Приоритеты региональной политики: депрессивные территории и механизмы их санации //Российский экономический журнал, №1.
69. Лизинг для малых предприятий Под ред. Штерна B.C., Гладикова ЮВ. М: 1996.
70. Лисицин А О перспективах развитая области // Северный край, 1998,12 марта.
71. О повышении эффективности работы по развитию и поддержке малого предпринимательства в Ярославской области: Постановление губернатора Ярославской области от 6.08.97, №495.
72. Лисицин А. Счёт идёт на дни. (Беседа с губернатором Ярославский области о современной экономической и политической ситуации) // ИнтерфакоАиф, 1998,2-8 октября, №40.
73. Лола А. Принципы управления крушейшим городом // Проблемы теории и практики управления, 1997, № 2.
74. Маршак ВД Моделирование и анализ взаимодействия финансовой системы с бюджетом. //Региональная экономика и социология ,1998, №4.
75. Маслюков Ю Д Перспективы развития законодательства о лизинге в России // Материалы 1 международной конференции Развитие лизинга в России. Вена, 18-19.03., 1997.
76. Мельник МБ. Анализ и оценка систем управления на предприятиях. М: Финансы и статистика, 1990.
77. Мескон MX, Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М:, 1990.
78. Непряев Н Разработать несложно, сложно внедрить // Губернские вести, 1998, 1января.
79. Носов ВМ, Голубев С.С. Управление средствами бюджета и реструктуризацией экономики региона в условиях переходного периода М: ВИНИТИ, Деп. №2883-В97,1997.
80. Носов ВМ Лизинг новый бизнес для России: Учебное пособие- М.: Академия оборонных отраслей промышленности, 1997.
81. Носов ВМ Современное состояние и перспективы развитая лизинга в России.- М: ВИНИТИ, Деп.№2882-В97,1997.
82. Носов ВМ, Голубев С.С. Модель стабилизации финансового состояния региона в условиях переходного периода //Судостроительная промышленность,№11,1997.
83. Носов BJML, Голубев С.С. Организационно-правовое обеспечение региональной экономики,- М.: ВИНИЩ Дел. №2883-В97,1997.
84. Носов BJML, Голубев С.С. Ор1Жизационно-экономический механизм привлечения инвестиций на основе лизинговых сделок: Учебное пособие. -М.: АООП, 1997.
85. Носов BJM, Голубо С.С. Региональная экономика разумная децентрализация и самостоятельность.- М: АООП, 1997.
86. Носов ВМ, Голубев С.С. Экономическое положение и проблемы управления промышленным регионом в современной России. -М^ВИНИТИ, Дет. №2883-В97,1997.
87. О бюджете г. Ярославля на 1998 год // Городские новости ,1998,25 февраля-3 марта.
88. О внесении изменений и допонений в закон Ярославской области. О бюджетном устройстве и бюджетом процессе в Ярославской облает.: Закон Ярославской области от 14.07.98, -№Ц-3.
89. О временных нормативах муниципальной бюджетной обеспеченности Ярославской области: Закон Ярославской области от23.07.97, № 19-з.
90. О Государственной поддержке инвестиционной деятельности на территории Ярославской, области: Закон Ярославской области от26.02.96.
91. О Государственной поддержке малого предпринимательства в Ярославской области: Закон Ярославской области от 16.07.96, № 7-з.
92. О Государственном бюджете Ярославской области на 1998 год: Закон Ярославской области от 08.01.98, №36-3. Документ 1998, №1 (8 января), с.1-10 // Губернские веста 1998,10-13 января. Прил. 1-10.
93. О Государственном (яоджес Ярославской области на 1999г.: Закон Ярославской облает or 23.0199,№3-з.
94. О Государственных информационных ресурсах Ярославской области и информационном обеспечении органов государственной власти Ярославской области: Закон Ярославской области от 14.07 98,№15-3. Документ 1998,№50(20июля).
95. О конкурсе на право выпонения функций упономоченного банка администрации Ярославской области от05.02.97, №21-а
96. О критериях оценки эффективности работы предприятий и организаций области по управлению качеством: Постановление правительства Ярославской области 1997, №35 (25 сентября).
97. О подготовке, переподготовке и повышении квалификации государственных, муниципальных служащих: Постановление губфнатора Ярославской области №69 (15 март).
98. О распределении обязанностей между председателем правительства области, заместителями губернатора области и заместителями председателя правительства области от 13.03.97., №139.
99. О реформе ЖКХ в Ярославской области: Постановление губернатора Ярославской области от 30.05.97г. №345 //Северный край, 1997,12 июня.
100. О создании общественного совета по развитию и поддержке предпр.шимательства: Постановление губернатора Ярославской области от 23.08.96., №467.
101. О стоимости услуг, предоставляемых согласно гарантированному перечню услуг на потребление. Документ 1998, №20 (6 марта).
102. Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 1999 год // Бюлетень Центрального банка Российской Федерации. -ML, 30.01.1999.
103. О финансировании первоочередных расходов из государственного бюджета области. Документ 1998, №77,17 ноября.
104. Об итогах работы ЖКХ Ярославской области в осенне-зимний период 1997-98г. и задачах о подготовке жилищного фонда и объектов социальной сферы области. Документ 1998, №40 (1 июня). Прил. 1,2.
105. Об областной целевой программе стабилизации и развитии промышленного производства в Ярославской области на 1996-2000годы. Документ 1996, №34 (25 сентября).
106. Об упономоченных банках администрации Ярославской области: Закон Ярославской области.
107. Об утверждении перечня упономоченных банков администрации Ярославской области от 16.07.97JVbi65-n. (прил. №1).
108. О координации международных и внешнеэкономических связей субъектов Российской Федерации: Федеральный закон от 4.01.1999, № 4 ФЗ.
109. Пеньков Б. Оптимизация налоговой системы // Экономист, № 5,1996.
110. Подвинская Е. Использование государственных ценных бумаг д ня решения проблемы финансирования бюджетного дефицита// Финансы и кредит, 1997, №8.
111. Подпорина И. Современные проблемы бюджетного регулирования //Экономист, 1996, №7.
112. Положение о комиссии по отбору упономоченных банков: Приложение к постановлению правительства Ярославской области, №291 -п. от 18.12.96., Документ 1997, №1.
113. Пономарёв ДД Информационные ресурсы органов государственной власти Ярославской области // Ин(|х^рмационные ресурсы России, 1997, №3.
114. Постановление правительства Ярославской области Об областной инвестиционной программе на 1996 год, 1996,18 января, № 18-П.
115. Поступления в бюджет (статистические данные по Ярославской области за 1997г.) // Губернские веста, 1998,18 февраля.
116. Пути перехода к здоровой бюджетной пошике //Бизнес и банки, 1997, №14.
117. Расгригин JIA, Пономарев ЮЛ. Экстраполяционные методы проектирования и управления. М: Машиностроение, 1986.
118. Региональные проблемы управления хозяйством (зарубежный опыт). М: БИ, 1990.
119. Редько Н. Управление средствами бюджета //Вопросы экономики, 1995, №11.
120. Сердце северовосгочной Руси. Портрет Ярославского региона // Рынок ценных бумаг, 1998,№4.
121. Сидорова П Механизмы принятия и реализации инвестиционных решений в странах Запада// Проблемы теории и практики управления, №1,1996.
122. Сидорова К Особенности региональной инвестиционной политики стран Запада // Проблемы теории и практики управления, №6,1996.
123. Система управления экономикой в переходный период //Менеджмент в России и за рубежом, 1998, №4.
124. Смирнов С. Оценка социально-экономической ситуации в регионах для принятия хозяйственных и управленческих решений // Общество и экономика, 1998, №4-5.
125. Состояние экономики в экономических регионах РФ, характеристика их // Деловая книга РАУ,ч. 1,1993 г.
126. Социально-экономическое положение Ярославской области за 1997 год // Золотое кольцо,-1998,13 февраля, №29.
127. Социально-экономическое положение Ярославской области по сравнению с другими регионами центральной России в 1997 году (справочно-информационный выпуск) // Аналитиче-(жий центр администрации Ярославской области.
128. Социально-экономическое положение Ярославской области по сравнению с другими регионами центральной России в 1997г.// Справочно-информационный выпуск г. Ярославля.
129. Стаханович JIB. Гарантии поручительства в сисгемае государственного дога //Финансы и крепит, 1997, №8.
130. Строев Е. Разработка новой концепции бюджетной политики //Вопросы экономики, 1997, №1.
131. Структурная перестройка и экономический рост. Концепция среднесрочной программы правительства на 1997-2000 гг. // Вопросы экономики, №1,1997.
132. Сысоев AJL Вопросы реформирования системы управления экономикой // Экономика 1981,№4.
133. Сысоев АЛ Некоторые вопросы реформирования территориального управления экономикой //Вестник МГУ, серия 6 // Экономика, 1997, №4.
134. Теоретическая экономика. Патитэкономия: Учебник для вузов // (Под ред. Г Л Журавлевой, НЛ Мильчаковой).- М: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.
135. Улюкаев А. Государственные финансы и региональное развитие //Вопросы экономики, 1998, №3.
136. Финансовые органы муниципальных образований //Финансы ,1998, №2.
137. Формирование механизма обновления системы управления экономикой // Экономист, 1998, №7.
138. Шайбакова J1 К. Региональное регулирование инновационных процессов // Экономист, 1996, №9.
139. Шин AJC Капитал вкладывали не только в торговлю (основные результаты инвестиционной деятельности в Ярославской области за первое полугодие 1998 года) // Губернские вест, 1998, №174 ( 710 ) or 11 сетября.
140. Щнипер РЛ Регион "The region": Экономические методы управления -Новосибирск : Наука. Сибирское отделение, 1991.
141. Явдиев М. И. Финансы региональных органов власти: Финансовый издательский дом, "Деловой экспресс", М, 1999.
142. Defiance Economic Adjustment Diversification, Cmversion and stabilization act of1990. Hearings before the subcommittee on Economic Stabilization. Wash-, 1999.
143. Research Technology Management, 1991, XIЧХП, № 6.I(у L/ vj / / ^ ^ <?v 7n
144. Ярославский государственный университет имени П.Г. Демидова1. На правах рукописи
145. Загороднев Владимир Константинович
146. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УПРАВЛЕНИЯ ИНВЕСТИЦИЯМИ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ РЕГИОНАна примере Ярославской области)т ?1.I Гху
Похожие диссертации
- Совершенствование управления денежным обращением в регионе
- Организационно-экономический механизм управления инвестициями в промышленности региона
- Совершенствование управления социально-экономическим развитием региона
- Управление инновационным развитием промышленности региона на основе многоэтапного эвристического моделирования формирования программ прорывных производств
- Управление инновационным развитием промышленности регионов на основе создания интегрированных систем информационного обеспечения