Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Управление инновационным развитием промышленности регионов на основе создания интегрированных систем информационного обеспечения тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Королев, Дмитрий Валерьевич
Место защиты	Орел
Год	2010
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Управление инновационным развитием промышленности регионов на основе создания интегрированных систем информационного обеспечения"

На правах рукописи

004619460

Королев Дмитрий Валерьевич

УПРАВЛЕНИЕ ИННОВАЦИОННЫМ РАЗВИТИЕМ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РЕГИОНОВ НА ОСНОВЕ СОЗДАНИЯ ИНТЕГРИРОВАННЫХ СИСТЕМ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ

08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

2 О ЯНЗ 2011

ч Орел-2010

004619460

Работа выпонена в государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Орловский государственный технический университет

Научный руководитель доктор экономических наук, доцент

Шибаева Наталья Анатольевна

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Савина Ольга Александровна

кандидат экономических наук, доцент Коновалова Галина Ильинична

Ведущая организация ГОУ ВПО Юго-Западный государ-

ственный университет

Защита состоится л12 Э^Л^с/.л 2011 г. в 12. часов на заседании диссертационного совета Д.21 182.02 при ГОУ ВПО Орловском государственном техническом университете в аудитории № 212 по адресу: 302020, г. Орел, Наугорское шоссе, 29

С диссертацией можно ознакомиться в зале библиотеки ГОУ ВПО Орловский государственный технический университет в комнате № 184 по адресу: 302020, г. Орел, Наугорское шоссе, 29.

Автореферат разослан И (Шм^ил 2010 г. и размещен на официальном сайте ГОУ ВПО Сфловский государственный технический университет - www.ostu.ru.

Ученый секретарь

диссертационного совета Д 212.182.02

доктор экономических наук, /7)/

профессор Шшу/ С-А. Измакова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Первоочередным направлением перехода к инновационному социально ориентированному типу экономического развития Российской Федерации становится модернизация экономической системы, основанная на развитии науки, новых технологий, высокотехнологичных отраслей экономики, определяющих статус России как ведущей мировой державы. Создание конкурентоспособной в мировом масштабе национальной инновационной системы требует формирования институтов, механизмов и инфраструктуры поддержки инновационной деятельности во всех отраслях экономики, и, в первую очередь, в промышленности. Информатизация является базой для глубокой модернизации системы государственного управления, экономики и технико-технологического развития. Широкое и системное внедрение информационно-коммуникационных технологий в управление промышленными комплексами регионов - это необходимое условие для создания эффективной национальной инновационной системы.

Недостаточная теоретическая и методологическая проработанность вопросов информационного обеспечения управления инновационным развитием субъектов Российской Федерации определили выбор темы исследования и ее актуальность.

Степень разработанности проблемы. Исследованию проблем инновационного развития экономики посвящено большое количество научных работ таких авторов, как В.Н. Белов, М. Березовская, B.C. Викулов, C.B. Вадайцев, JI. Гохберг, Н.Д. Кондратьев, Г.С. Га-мидов, A.C. Кулагин, В.Н. Архангельский, Б.Б. Леонтьев, A.A. Дын-кин, А.И. Ракитов, К.И. Плетнев, Ю.В. Яковец.

В зарубежной литературе проблемы инновационного развития исследованы в работах Й. Шумпетера, Д.Кларка, К.Фримена, Л.Соете, С.Девиса, Э.Менсфида, А. Ромео, Л. Вестфала, Д. Денвиса, К. Домена, П. Друкера, Б. Дугласа, Дж. Кепплера, Е. Скольникоффа, Р. Фостера, Ш. Хансена, Ф. Хадлома, К. Хинча, Дж. Холидея.

Проблемы управления инновационным развитием промышленности рассматриваются в трудах таких ученых, как: Е.Т. Житенко, Е.А. Горин, С. Бир, Ф.И. Гиренок, Э.В. Гирусов, Д. Мак-Клеланд, Д.Х. Медоуз, H.H. Моисеев, Г. Минцберг, И.Г. Ф. Фабоцци, Л.Н. Фо-ломьев, И.Г. Фролов, A.A. Шапошников, Т.В. Чернов, Ф. Янсен.

Вопросы использования информационных и телекоммуникаци-

онных технологий в экономике рассмотрены в трудах A.A. Мироедо-ва, З.В. Архипова, Д.Ю. Лапыгина, В.П. Божко, А.П. Жихарева,

A.B. Безбородова, A.M. Карминского, В.В. Махрина, П.В. Нестерова,

B.А. Пархомова, М.А. Раджапова и других авторов.

Вместе с тем, используемые сегодня модели информационных процессов, предназначенные для управления промышленными комплексами регионов, имеют значительное число недостатков и не обеспечивают в дожной степени эффективного взаимодействия граждан, бизнеса и государственных структур. Прежде всего, не проработаны в достаточной степени вопросы встраивания информационных технологий в практику управления, не учитывается и не используется в поном объеме способность средств информатизации модернизировать и совершенствовать систему регионального управления. Указанные проблемы послужили основанием для определении цели и задач диссертационного исследования.

Область диссертационного исследования соответствует: п.4.1 - Развитие теоретических основ, методологических положений; совершенствование форм и способов исследования инновационных процессов в экономических системах; п.4.2 - Развитие методологии и методов оценки, анализа, моделирования и прогнозирования инновационной деятельности в экономических системах; п.4.10 - Разработка институциональных форм, эффективных структур и систем управления инновационной деятельностью.

Объектом исследования является механизм информационного и организационного обеспечения инновационной деятельности промышленных предприятий региона.

Предметом исследования является информационное обеспечение инновационного развития промышленности региона.

Цель диссертационного исследования состоит в разработке теоретических положений и методических рекомендаций по информационному обеспечению управления инновационным развитием промышленности субъектов Федерации.

Достижение поставленной цели вызвало необходимость постановки и решения следующих задач:

- исследовать основные категории и понятия инновационного развития, рассмотреть эволюцию региональных информационно-управленческих систем;

- выявить проблемы повышения эффективности управления инновационным развитием промышленности регионов, определяющие

потребности в теоретическом обосновании конкурентоспособной национальной инновационной системы;

- определить системообразующие элементы комплексного анализа уровня инновационности промышленности и представить результаты анализа уровня инновационности промышленности регионов Центрального федерального округа;

- разработать стратегические направления модернизации региональных информационно-управленческих систем, определяющие интеграционные процессы в информационном обеспечении управления инновациями;

- разработать предложения по совершенствованию методики построения региональной информационно-управленческой системы;

- разработать предложения по совершенствованию информационного обеспечения управления инновационным развитием промышленности Орловской области.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов по проблемам теории и методологии устойчивого функционирования экономических систем, действующих как субъекты рынка инноваций в конкурентной среде, положения современной теории управления и общей теории развивающихся систем, материалы научно-практических конференций, а также общенаучная методология, предусматривающая системный, комплексный подходы к решению проблемы устойчивого функционирования хозяйствующих субъектов.

Эмпирическая база. В работе использовались официальные документы федеральных и региональных органов власти, данные Федеральной службы государственной статистики по развитию инновационных процессов в промышленности регионов, представленные в сети Интернет, материалы, опубликованные в научных и периодических изданиях.

В процессе работы над диссертацией использовались современные методы научных исследований, в том числе экономико-статистические методы, методы комплексного анализа, кластерного анализа, 8'\УОТ-анализа, имитационного моделирования, теории графов, сравнения, экспертных оценок и др.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке и обосновании теоретических положений и методических рекомендаций по совершенствованию управления инновационным развитием промышленности региона на основе формирования

интегрированной системы информационного обеспечения менеджмента.

Научная новизна подтверждается следующими научными результатами и положениями, выносимыми на защиту:

- уточнено определение инноваций как экономической категории, соответствующее пятому поколению инновационного процесса и позволившее определить классификацию инноваций для целей эффективного управления развитием отраслей национальной экономики (п. 4.1 Паспорта специальности 08.00.05);

- теоретически обоснована и представлена модель национальной инновационной системы, включающая, во-первых, совокупность организаций, участвующих в инновационном процессе и способствующих развитию конкурентоспособной экономики в России, во-вторых, комплекс социальных, правовых и экономических институтов, определяющих национальные особенности протекания инновационного процесса, (п. 4.1 Паспорта специальности 08.00.05);

- разработана методика анализа уровня инновационности промышленности регионов России, позволившая провести анализ уровня инновационности промышленности Центрального федерального округа, оценивающий условия и результаты инновационной деятельности его субъектов (п. 4.2 Паспорта специальности 08.00.05);

- разработаны стратегические направления модернизации региональных информационно-управленческих систем, базирующиеся на комплексном анализе проблем и перспектив для информационного обеспечения инновационной деятельности в субъектах Российской Федерации (п. 4.10 Паспорта специальности 08.00.05);

- разработаны предложения по совершенствованию методики построения региональной информационно-управленческой системы на примере Орловской области, основанные на системном анализе, реинжиниринге бизнес-процессов и концепции единого информационного хранилища в управлении инновационным развитием промышленности (п. 4.10 Паспорта специальности 08.00.05);

- разработан проект системы инновационного управления развитием промышленности, включающей совокупность информационно-аналитических услуг в рамках построения электронного правительства в Орловской области и способствующей повышению качества и результативности менеджмента на различных уровнях (п. 4.10 Паспорта специальности 08.00.05).

Практическая значимость исследования заключается в том, что разработанные положения создают методическую основу для модернизации управления инновационным развитием промышленности региона на основе внедрения интегрированной системы информационного обеспечения менеджмента. Полученные результаты доведены до конкретных рекомендаций территориальным органам власти.

Материалы, выводы, предложения, сделанные в работе, могут быть реализованы в учебном процессе, в преподавании таких курсов, как Инновационный менеджмент, Управление инновациями, Стратегии инновационной деятельности, Государственное регулирование экономики студентам ВУЗов, а также в системе подготовки и переподготовки государственных служащих, руководителей и специалистов предприятий.

Апробация результатов диссертационного исследования. Основные результаты диссертационного исследования обсуждались и получили положительную оценку на: международных научно-практических конференциях Управление инновациями - 2010 (Москва, 2010), Учетная система организаций в механизме социально-экономических инноваций управления финансово-хозяйственной деятельностью (Орел, 2010), Интелект и наука (Железногорск, 2010); международных научно-технических семинарах Современные технологии в задачах управления, автоматики и обработки информации (Алушта, 2008 г., 2009 г.); всероссийских научно-практических конференциях Технологии управления социально-экономическим развитием региона (Уфа, 2009 г.), Моделирование социально-экономических процессов: современные тенденции и подходы (Хабаровск, 2009 г.), Экономическое и социальное развитие регионов России (Пенза, 2008 г.).

Методические рекомендации по информационному обеспечению управления инновационной деятельности промышленности приняты к использованию администрацией и органами местного самоуправления Орловской области.

Публикации. По результатам исследования опубликовано 16 научных работ, из них 4 научные работы в изданиях, рекомендованных ВАК, общим объемом 18,1 пл., отражающих основное содержание диссертации.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы. Диссер-

тация содержит 190 страниц основного текста, в том числе 21 таблицу, 25 рисунков, 3 приложения.

Во введении обоснована актуальность исследования, определены его цели и задачи, объект и предмет, раскрыты научная новизна и практическая значимость работы.

В первой главе Теоретические аспекты управления инновационным развитием промышленности на основе создания региональных интегрированных систем информационного обеспечения исследованы сущность и содержание понятия линновация; дана авторская классификация инноваций, рассмотрена эволюция региональных информационо-управленческих систем, выявлены основные тенденции их развития; обоснована необходимость развития национальной инновационной системы в части информационного обеспечения инновационной деятельности.

Во второй главе Анализ уровня инновационности промышленности регионов России и информационного обеспечения ее инновационного развития разработана методика комплексного анализа уровня инновационности промышленности регионов Российской Федерации; представлены результаты анализа уровня инновационности промышленности регионов Центрального федерального округа; проведен анализ методики информационного обеспечения инновационной деятельности в России.

В третьей главе Разработка интегрированной информационно-управленческой системы на примере Орловской области на основе проведенного анализа информационно-управленческих систем регионов Российской Федерации разработаны стратегические направления повышения их эффективности; разработана система мер по повышению качества построения информационно-управленческой системы в регионе; разработаны рекомендации по совершенствованию информационного обеспечения управления инновационным развитием промышленности Орловской области.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Уточнено определение инноваций как экономической категории, соответствующее пятому поколению инновационного процесса и позволившее определить классификацию инноваций для целей эффективного управления развитием отраслей национальной экономики.

Инновации в современной экономике представляют собой сложное комплексное явление, основным эффектом которого является повышение эффективности хозяйственной деятельности. Активность генерации и использования инноваций выступает одним из основных факторов, определяющих эффективность экономической системы.

По этой причине качество управления инновационными процессами определяет и эффективность, и конкурентоспособность национальной экономики в целом.

Основополагающим понятием в области регулирования инновационной деятельности является понятие линновация. Вместе с тем в научной литературе и официальных документах не сформировано четкое понятие линновации, отражающее современные задачи российской экономики. Проведенное в диссертации исследование позволило установить следующее определение категории линновация:

Инновация - это новые продукты, услуги, технологии и организационно-экономические формы, внедренные в практическую деятельность, базирующиеся на результатах НИОКР, воплощенных в объектах интелектуальной собственности, обладающие более высокой конкурентоспособностью по сравнению с предыдущими образцами и дающие допонительные экономические, социальные и экологические эффекты.

Преимуществами данного определения являются:

- указание степени новизны, необходимой чтобы разработка могла считаться инновацией, что позволяет отсечь от инноваций псевдоинновационную деятельность, содержанием которой является простое технологическое обновление и смена оборудования;

- указание желательности закрепления инновации в виде объекта интелектуальной собственности;

- указание необходимости внедрения новшества в практическую деятельность, чтобы оно могло называться инновацией.

В своем историческом развитии инновационный процесс прошел несколько стадий. В настоящее время начинает формироваться пятое поколение инновационного процесса - модель взаимоувязанных стратегических сетей. Данное поколение отличается усложнением процесса разработки инновации, многочисленными формами связей разработчиков с поставщиками, партнерами и потребителями, что в конечном итоге позволяет значительно повысить управляемость, подотчетность и мобильность процесса разработки. Схема инновационного процесса пятого поколения представлена на рисунке 1.

Реализация инновационной деятельности в пятом поколении инновационного процесса предполагает преобразование исходных потребностей рынка и имеющихся научных наработок в готовую продукцию.

Рисунок 1 - Пятое поколение инновационного процесса

Важным фактором обеспечения высокого качества управления инновационными процессами является классифицирование их по всем существенным признакам. На основе обобщения результатов исследований была предложена авторская классификация инноваций, соответствующая модели взаимосвязанных стратегических систем, по следующим признакам: степень новизны (радикальность, инновационный потенциал); вид экономической деятельности, где внедряется инновация; по характеру применения; форма основы инновации -новшества; масштаб новизны инновации; по этапу жизненного цикла товара; сфера применения инновации; частота применения инновации; по стимулу появления; роль в воспроизводственном процессе; вид эффекта от внедрения инновации; по месту применения инновации в системе предприятия; размер, значимость инновации; по преемственности; по степени использования в инновации научных знаний и широте их применения; по способу инвестиционного обеспечения.

2. Теоретически обоснована и представлена модель национальной инновационной системы, включающая, во-первых, совокупность организаций, участвующих в инновационном процес-

се и способствующих развитию конкурентоспособной экономики в России, а, во-вторых, комплекс социальных, правовых и экономических институтов, определяющих национальные особенности протекания инновационного процесса.

Концепция национальных инновационных систем начала формироваться в 70-х годах XX века в трудах по исследованию технологических систем и диффузии нововведений. Целью функционирования национальной инновационной системы (НИС) является повышение уровня инновационности национальной экономики, повышение ее эффективности (рисунок 2).

Рисунок 2 - Модель национальной инновационной системы Основными принципами НИС являются:

- признание научных исследований и инновационного инвестирования в корпорациях главными факторами их экономической динамики и конкурентоспособности;

- анализ институционального контекста инновационной деятельности как фактора, прямо влияющего на ее содержание и структуру, признание институциональной роли в экономическом развитии инноваторов-предпринимателей;

- признание особой роли знания в экономическом развитии, исследование ценности интелектуальных фондов компании по сравнению с ее материальными ресурсами и финансовым капиталом.

Исходя из указанных принципов в работе была обоснована графическая модель национальной инновационной системы, соответствующая структуре современного уклада научно-технической деятельности и социально-экономического развития общества, которая представлена на рисунке 2. Разработанная модель отображает два структурных уровня национальной инновационной системы:

1) совокупность организаций, прямо или косвенно участвующих в национальном инновационном процессе;

2) сложившиеся в стране традиционные социальные, экономические и правовые институты, определяющие условия протекания инновационного процесса.

3. Разработана методика анализа уровня инновационности промышленности регионов России, позволившая провести анализ уровня инновационности промышленности Центрального федерального округа, оценивающий условия и результаты инновационной деятельности его субъектов.

С целью совершенствования методического обеспечения анализа инновационной деятельности была разработана авторская система показателей оценки уровня инновационности промышленности региона.

Все используемые показатели разбиты на восемь групп: подготовка человеческого капитала; нормативно-правовая база; создание новых знаний; использование новых знаний; показатели технологического обмена; результаты инновационной деятельности; экологические эффекты инновационной деятельности; социальные эффекты инновационной деятельности.

Агоритм оценки достигнутого уровня инновационности промышленности регионов представлен на рисунке 3.

Концепция комплексного анализа инновационности промышленности подразумевает как оценку достигнутого уровня инновационности, так и выявление существующих тенденций его изменения, поэтому были разработаны методики, оценивающие оба направления.

Рисунок 3 - Агоритм оценки достигнутого уровня инновационноеЩ промышленности регионов России

Расчет показателей изменения инновационности осуществляется в три шага, агоритм представлен на рисунке 4.

Шаг 1. Определяем темп роста для каждого показателя У, и для каждого года?:

уГ'/У!

Шаг 2. Для каждой группы показателей и для каждого региона агрегируем темпы роста по каждому году, используя геометрическое среднее:

где / - множество показателей рассматриваемой группы; п - количество показателей в рассматриваемой группе; ? - временной период; Р - рассматриваемый регион.

ШагЗ. Рассчитываем среднегодовой темп роста группы показателей как среднее геометрическое всех ежегодных темпов роста группы показателей

С=ПГ(ТР')1/т

Рисунок 4 - Агоритм оценки изменения уровня инновационности промышленности регионов России

В результате проведенного анализа был оценен уровень инновационноеЩ промышленности регионов Центрального федерального округа, а также динамика его изменения с 2000 по 2007 гг. Сравнение уровней инновационности промышленности регионов ЦФО за 2000 и 2007 года представлено на рисунке 5.

Рисунок 5 - Сравнение уровней инновационности промышленности регионов Центрального федерального округа в 2000 и 2007 г.г.

Для выявления факторов, в наибольшей степени способствующих эффективному инновационному развитию, была проведена кластеризация регионов Центрального федерального округа на 4 кластера по двум группам показателей лусловия и результаты инновационного развития. Результаты анализа представлены в таблице 1.

Кластер 1. Инновационный лидер. Данный кластер представлен одним городом Москвой, значительно опережающим все остальные регионы по большинству показателей. Средние значения показателей: Условия - 0,858713; Результаты - 0,765.

Кластер 2. Регионы - генераторы знаний. Характеризуются более высоким уровнем показателей, оценивающих подготовку человеческого капитала, создание и использование научных знаний по сравнению с показателями производства инновационной продукции и со-

циальной эффективности инновационной деятельности. Средние значения показателей: Условия - 0,328341; Результаты - 0,203213. Регионы, вошедшие в кластер: Калужская область, Московская, Орловская, Ярославская области.

Кластер 3. Регионы - потребители знаний. Регионы данного кластера имеют более высокие показатели, оценивающие результаты инновационной деятельности и ее социальные эффекты, при этом демонстрируют достаточно низкие показатели по человеческому потенциалу, созданию новых знаний и их использованию. Средние значения показателей: Условия - 0,217279; Результаты - 0,311302. Регионы, вошедшие в кластер: Бегородская область, Брянская, Воронежская, Тамбовская области.

Кластер 4. Регионы - аутсайдеры. Характеризуются самыми низкими значениями обеих метагрупп показателей. Средние значения показателей: Условия - 0,155869; Результаты - 0,102966. Регионы, вошедшие в кластер: Владимирская область, Ивановская, Костромская, Курская, Липецкая, Рязанская, Смоленская, Тверская, Тульская области.

Таблица 1 - Условия и результаты инновационной деятельности, среднее значение индекса по всем показателям групп._

Область № кластера Условия Результаты

Бегородская 3 0,199862 0,318883

Брянская 3 0,133745 0,282164

Владимирская 4 0,207836 0,153247

Воронежская 3 0,302239 0,383511

Ивановская 4 0,0974 0,116099

Калужская _ 2 0,314863 0,207267

Костромская 4 0,125371 0,083911

Курская 4 0,191385 0,12032

Липецкая 4 0,152994 0,188353

Московская 2 0,463145 0,221536

Орловская 2 0,237731 0,190454

Рязанская 4 0,151647 0,11507

Смоленская 4 0,147849 0,040468

Тамбовская 3 0,233271 0,260652

Тверская 4 0,177885 0,047711

Тульская 4 0,150452 0,061513

Ярославская 2 0,297626 0,193597

Москва 1 0,858713 0,765

Дальнейшее исследование показало, что только регионы кластера генераторов знаний смогли добиться значительных улучшений

уровня инновационностн промышленности. В тоже время среди обследованных регионов Центрального федерального округа не наблюдается значимой связи между результатами инновационной деятельности и уровнем социально-экономического развития. Это означает, что в России пока не сформирована связь между инновациями и экономическим ростом, а значит, российская экономика продожает расти преимущественно за счет экстенсивных факторов - вовлечения в оборот новых человеческих и материальных ресурсов.

4. Разработаны стратегические направления модернизации региональных информационно-управленческих систем, базирующиеся на комплексном анализе проблем и перспектив для информационного обеспечения инновационной деятельности в субъектах Российской Федерации.

Разработка стратегических направлений модернизации региональных информационно-управленческих систем (ИУС) потребовала предварительного проведения анализа текущего положения, проблем и перспектив развития информационного обеспечения промышленности в регионах России.

В результате проведенного анализа были получены следующие выводы. В субъектах Российской Федерации достаточно высокая квалификация кадров разработчиков информационных систем. Высокая производительность вычислительной техники и каналов обмена данными при снижающейся их стоимости. В то же время, наблюдается: недостаточная системная проработка применяемых проектных решений; опосредованное участие (либо неучастие) руководителей в процессах информатизации; недостаточная системная интеграция различных информационных систем, функционирующих в пределах региона; отсутствие методик оценки эффективности инвестиций в информатизацию и игнорирование опыта проектирования ИУС в советский период.

Факторами, создающими благоприятные условия для развития ИУС в регионах Российской Федерации, являются: государственная политика, стимулирующая внедрение информационных технологий в практику управления; наличие отечественных наработок и обширного зарубежного опыта.

Факторами, препятствующими эффективному функционированию и развитию ИУС в регионах, являются: доминирование зарубежных технологий, как на аппаратном, так и на программном уровнях, тенденция к копированию зарубежных разработок в ущерб отечественным; пробелы и отсутствие четкости в нормативно-правовой базе,

зачастую отсутствие содержательной основы в региональных целевых программах; нехватка кадров ИТ-специалистов.

Проведенное исследование позволило сформулировать стратегические направления модернизации региональных ИУС, призванных решить существующие проблемы в области информационного обеспечения инновационного развития промышленности и повысить эффективность применения информационно-управленческих систем в регионах Российской Федерации.

1. Создание институциональных и экономических условий, стимулирующих формирование интегрированных региональных ИУС. Для этого необходима заинтересованность региональных органов власти во внедрении таких систем.

2. Разработка системы критериев оценки качества региональных ИУС и эффективности их функционирования.

3. Разработка и пошаговое применение четкой методологии построения и интеграции ИУС с выделением инвариантной части и окружения, зависимого от локально-организованной среды конкретного региона. При этом необходимо проведение анализа и обобщения, как накопленного советского опыта автоматизации, так и опыта разработки и использования зарубежных территориальных информационных систем.

4. Совершенствование нормативно-правовой базы, доведение ее качества до уровня лучших мировых образцов.

5. Переориентация системы образования на выпуск достаточного количества ИТ-специалистов, а также специалистов, способных работать в областях, связанных с порождением и использованием инноваций.

В диссертации произведен анализ проблем информационного обеспечения управления инновационной деятельностью в Орловской области, который показал, что в регионе программы информатизации недостаточно разработаны методологически, неразвита современная информационно-коммуникационная инфраструктура. Это позволило сформулировать ключевые стратегические направления, дающие возможность преодолеть информационное отставание региона.

1. Разработка новой редакции региональной целевой программы в области информатизации, делающей акцент на системном анализе и совершенствовании бизнес-процессов управления, на разработке четкой методологии интеграции ИС всех органов власти.

2. Установление строго контроля за соблюдением объемов финансирования программы и ее сроков реализации.

3. Совершенствование нормативно-правовой базы, в том числе с целью преодоления информационной закрытости.

4. Обеспечение поэтапности ввода в эксплуатацию МУС, что позволит, во-первых, сократить краткосрочные расходы на разработку, во-вторых, позволит уже на ранних этапах получить прибыль от применения системы, и, в-третьих, даст время на доработку и доведение отдельных компонентов ИУС до требуемого уровня качества функционирования.

Предлагаемая стратегия способна обеспечить возможности для создания эффективной функционирующей системы информационного обеспечения промышленности области.

5. Разработаны предложения по совершенствованию методики построения региональной информационно-управленческой системы на примере Орловской области, основанные на системном анализе, реинжиниринге бизнес-процессов и концепции единого информационного хранилища в управлении инновационным развитием промышленности.

В целях совершенствования региональной ИУС дожен быть проведен комплекс мероприятий, оптимизирующих функциональную нагрузку субъектов регионального управления и информационные потоки между ними, в том числе, провести реинжиниринг бизнес-процессов в управлении.

Для проведения реинжиниринга бизнес-процессов и оптимизации структуры системы управления в регионе предлагается использовать аппарат теории графов. При этом субъекты и объекты управленческой деятельности обозначаются вершинами графа, а возникающие между ними информационные потоки - дугами или ребрами. С каждым информационным потоком (дугой) связывается несколько значений: тип передаваемых сообщений п^; денежные затраты на передачу сообщения по информационному потоку су; временные затраты на передачу сообщения по информационному каналу пропускная способность канала ву. Таким образом, каждая дуга описывается пятью значениями:

V = ((и), Пу, Су, 1ф Бу) (1)

Для оценки эффективности применяемых структур управления введем понятие эффективности региональной структуры управления как отношения затрат на содержание системы управления к валовому региональному продукту:

Р=Зсу/ВРП (2)

Одной из проблем регионального управления является чрезмерная сложность и масштаб системы управления. Решение этой проблемы возможно путем минимизации потоков информации между различными субъектами процесса управления. Этого можно добиться за счет создания единого информационного хранилища, агрегирующего в себя всю собираемую в регионе информацию (рисунок 5).

На рисунке цифрами обозначены различные органы власти, объединенные в единое целое защищенной системой электронного документооборота (Э.Д.). Каждый органы власти может напрямую, минуя каких-либо посредников, обращаться в информационное хранилище за любой информацией в рамках компетенции данного органа (связь О.В. - И.Х.). Связь является двунаправленной, что позволяет как получать информацию из информационного хранилища, так и вносить новые данные.

Для информационного обеспечения бизнеса и населения региона в рамках информационного хранилища создаются специальные разделы: И.Х. бизнес и И.Х, население. Материалы этих разделов находятся в открытом доступе и в любой момент могут быть получены в автоматическом режиме: связи Н.-И.Х. и Б.-И.Х. Данные связи являются однонаправленными: по ним информация может быть только получена, новые данные внести невозможно.

Информационное хранилище может напоняться только органами государственной власти, в том числе, на основе информации, полученной от населения и бизнеса региона.

6. Разработан проект системы инновационного управления развитием промышленности, включающей совокупность информационно-аналитических услуг в рамках построения электронного правительства в Орловской области и способствующей по-

вышению качества и результативности менеджмента на различных уровнях.

Разработанная в диссертации концептуальная схема электронного правительства и предложенная к внедрению в Орловской области, представлена на рисунке 6.

Совершенствование управления инновационным развитием промышленности в Орловской области определяется двумя функциональными частями разрабатываемого электронного правительства.

1. Система услуг, оказываемых государством промышленным предприятиям (составная часть CRM системы).

2. Система управления знаниями и их использования (в части анализа тенденций развития промышленности региона, выработки и анализа управленческих решений).

Теоретическое обоснование структуры, функционала электронного правительства и системы управления им

Нормативно-правовая база электронного правительства

Единое ин формационно' хранилище

Система поддержки принятия управленческих решений

Общегосударствен-,ie реестры и классификаторы (

Система управле ния знаниями

_ О б ее п еч ив аго щая и н фр астру ктур а:

Обеспечивающие информационно-коммуникационные сис-

...........темы |(])инансрвые, кадровый учет и.ар-1__________

..........Система эяекщоннрго.документроб.орота.........

Техническая инфраструктура

Рисунок 6 - Концептуальная архитектура электронного правительства региона

Для повышения эффективности управления инновационным развитием промышленности необходимо проведение мероприятий по обеспечению более глубокого использования потенциала информационно-коммуникационных технологий в практике управления промышленностью. Для этого предлагается в рамках системы управления знаниями электронного правительства области создание аналити-

ческой подсистемы генерации актуальной для промышленности области информации об инновациях.

Система информационной поддержки промышленности в Орловской области будет решать следующие задачи.

1. Комплексное информационное обеспечение деятельности промышленных предприятий Орловской области. В том числе, в обязательном порядке дожна предоставляться исчерпывающая информация по всем субъектам инновационной деятельности в регионе, объектам инновационной инфраструктуры. Для научно-исследовательских организаций дожна предоставляться информация по основным направлениям исследований, полученным результатам, участию в выставках, сотрудничеству с бизнесом. Это повысит востребованность услуг науки со стороны бизнеса.

2. Аналитическое обеспечение деятельности предприятий, в том числе, с предоставлением инструментов для самостоятельного проведения различных видов анализа.

3. Организация более тесного и эффективного сотрудничества органов власти и бизнеса. Система дожна способствовать изменению имиджа государственной власти - представление о ней дожно трансформироваться из преимущественно негативного до благоприятного, партнера и помощника для бизнеса.

4. Повышение востребованности новшеств, разрабатываемых в области, усиление связей бизнеса и науки, как следствие, уменьшение утечки капитала на приобретение новых технологий за пределами области.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Выпоненные в диссертации исследования позволили разработать научно-обоснованные рекомендации по совершенствованию информационного обеспечения управления инновационным развитием промышленности на основе создания интегрированных систем информационного обеспечения.

Среди основных результатов работы можно выделить следующие:

1. Уточнено определение понятия линновация и разработана система классификации инноваций, способствующие ориентации государственной политики на поддержку инноваций, имеющих значительный потенциал, а также разграничению инновации как явления, повышающего конкурентоспособность национального хозяйства и отдельных хозяйствующих субъектов, и рядового технологического обновления.

2. Исследованы и уточнены содержание и структура национальной инновационной системы, обоснована необходимость совершен-

ствования информационного обеспечения инновационных процессов в субъектах Федерации.

3. Разработана методика комплексного анализа уровня инновационноеЩ промышленности регионов России, позволяющая выявлять и анализировать диспропорции инновационных систем регионов, исследовать их эффективность.

4. Проведен комплексный анализ уровня инновационноеЩ промышленности регионов Центрального федерального округа, по результатам которого выявлены основные проблемы в области инновационного развития промышленности его субъектов и определены направления их преодоления.

5. Разработаны стратегические направления модернизации региональных информационно-управленческих систем.

6. Разработаны рекомендации по совершенствованию методики построения информационно-управленческих систем субъектов Федерации на примере Орловской области.

7. Разработан проект системы информационного обеспечения управления инновационным развитием промышленности региона.

Основные публикации по теме диссертации

Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК России:

1. Королев Д.В. Индикативная модель управления инвестиционными процессами на основе применения критерия гармоничного развития регионов России / Д.В. Королев, H.A. Шибаева // Экономический анализ: теория и практика. -Москва. -2009. - № 13 (0,75/0,37 пл.).

2. Королев Д.В. Анализ показателей инновационности развития промышленности региона / Д.В. Королев, Н.А.Шибаева// Экономический анализ: теория и практика. - Москва. - 2010. - № 38 (1,0 / 0,7 п.л.).

3. Королев Д.В. Стратегические направления совершенствования информационного обеспечения инновационных процессов в регионах Российской Федерации // Вестник ОреГИЭТ. - Орел. - 2010. - №4 (14) (0,45 пл.).

4. Королев Д.В. Стратегии комплексного развития регионов России и повышение эффективности регионального менеджмента / В.Г. Садков, В.Е. Кириенко, Т.Б. Брехова, Е.А. Збинякова, Д.В. Королев. - М.: ООО Прогресс ИД, 2008. - 336 С. (12,7/2,25 пл.).

Статьи в научных журналах, сборниках научных трудов и материалов конференций

5. Королев Д.В. Актуальные проблемы и перспективы развития региональных информационно-управленческих систем // Вестник ТуГУ. Серия Финансы и менеджмент. - Тула: Изд-во ТуГУ, 2008. - С. 50-56. (0,2 пл.).

6. Королев Д.В. О подходе к созданию интегрированных региональных информационно-управленческих систем // Актуальные вопросы экономических наук. - Новосибирск: ЦНРС - СИБПРИНТ, 2008. - С. 185-189. (0,2 пл.).

7. Королев Д.В. Информационно-аналитическое обеспечение рынка финансовых услуг в региональных информационно-управленческих системах /

Д.В. Королев, A.K. Подмастерьева // Современные технологии в задачах управления, автоматики и обработки информации: Труды XVII международного научно-технического семинара. - Алушта, 2008 г. - СПб.: ГУАП, 2008. - С.51-52 (0,13/0,07 п.л.).

8. Королев Д.В. К вопросу о совершенствовании статистики инноваций / Д.В. Королев, Т.В. Морозова // Экономическое и социальное развитие регионов России: сборник статей IV Всероссийской научно-практической конференции. - Пенза: РИО ПГСХА, 2008. - С. 122-124 (0,17/0,1 п.л.).

9. Королев Д.В. Проблемы и перспективы разработки эффективных региональных интегрированных информационно-управленческих систем // Управление общественными и экономическими системами [Электронный ресурс]: Многопредметный научный журнал. - Орел: ОреГТУ, 2008. - №2. - режим доступа к журналу: Ссыка на домен более не работаетumc/ (0,35 п.л.).

10. Королев Д.В. О формировании единого информационного пространства региона // Управление общественными и экономическими системами [Электронный ресурс]: Многопредметный научный журнал. - Орел: ОреГТУ, 2009. -№ 1. - режим доступа к журналу: Ссыка на домен более не работаетumc/ (0,6 п.л.).

11. Королев Д.В. Совершенствование информационного обеспечения принятия решений органами государственного управления регионами // Технологии управления социально-экономическим развитием региона: Материалы II Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. - Уфа: ИСЭИ УНЦ РАН, 2009. - С. 96-100. (0,2 п.л.).

12. Королев Д.В. Методические аспекты реализации концепции единого информационного пространства на уровне региональных информационных систем / Д.В. Королев, А.К. Подмастерьева // Современные технологии в задачах управления, автоматики и обработки информации: Труды XVIII Международного научно-технического семинара. Алушта, сентябрь 2009 г. - СПб.: ГУАП, 2009. (0,13/0,07 п.л.)

13. Королев Д.В. О повышении качества информационного обеспечения органов государственного управления регионов России // Моделирование социально-экономических процессов: современные тенденции и подходы: сборник научных статей по материалам Всероссийской конференции молодых ученых и студентов. - Хабаровск : РИЦ ХГАЭП, 2009. - С.211-217 (0,46 пл.).

14. Королев Д.В. Инновационная инфраструктура как система поддержки инновационной деятельности в экономике // Учетная система организаций в механизме социально-экономических инноваций управления финансово-хозяйственной деятельностью: Материалы международной научно-практической конференции. - Орел, 26-28 апреля 2010 г. - Орёл: ОреГИЭТ, 2010 г. (0,38 пл.).

15. Королев Д.В. Перспективные направления развития региональной инновационной инфраструктуры // Интелект и наука: труды X Международной научно-практической конференции. (г.Железногорск, 28-29 апреля 2010г.). -Красноярск: ИПК СФУ, 2010. - С.260-262 (0,13 пл.).

16. Королев Д.В. Проблемы информатизации государственного управления в регионах / Д.В. Королев, H.A. Шибаева // Управление инновациями -2010: Материалы международной научно-практической конференции 15-17 ноября 2010 г. / Под ред. P.M. Нижегородцева. - М.: ЛЕАНД, 2010. - С. 481-484 (0,25/0,15 пл.)

Подписано в печать 20.12.2010. Форма 60x84 '/16. Бумага офсетная. Усл. печ. л. 1,0. Тираж 100 экз. Заказ № 155

Отпечатано с готового оригинал-макета на полиграфической базе Орловского государственного технического университета 302000, г. Орел, Московская, 65

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Королев, Дмитрий Валерьевич

Введение.

1. Теоретические аспекты управления инновационным развитием промышленности на основе создания региональных интегрированных систем информационного обеспечения.

1.1 Основные категории и понятия инновационного развития.

1.2 Эволюция региональных информационно-управленческих систем.

1.3 Проблемы повышения эффективности управления инновационным развитием промышленности.

2. Анализ уровня инновационности промышленности регионов

России и информационного обеспечения ее инновационного развития.

2.1 Системообразующие элементы комплексного анализа уровня инновационности промышленности в регионе.

2.2 Анализ уровня инновационности промышленности регионов Центрального федерального округа.

2.3 Анализ методики информационного обеспечения управления инновационным развитием промышленности России.

3. Разработка интегрированной информационно-управленческой системы на примере Орловской области.

3.1 Стратегические направления модернизации региональных информационно-управленческих систем.

3.2 Совершенствование методики построения региональной информационно-управленческой системы на примере Орловской области.

3.3 Совершенствование информационного обеспечения управления развитием промышленности в Орловской области.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Управление инновационным развитием промышленности регионов на основе создания интегрированных систем информационного обеспечения"

Актуальность темы исследования. Первоочередным направлением перехода к инновационному социально ориентированному типу экономического развития Российской Федерации становится модернизация экономической системы, основанная на развитии науки, новых технологий, высокотехнологичных отраслей экономики, определяющих статус России как ведущей мировой державы. Создание конкурентоспособной в мировом масштабе национальной инновационной системы требует формирования институтов, механизмов и инфраструктуры поддержки инновационной деятельности во всех отраслях экономики, и, в первую очередь, в промышленности. Информатизация является базой для глубокой модернизации системы государственного управления, экономики и технико-технологического развития. Широкое и системное внедрение информационно-коммуникационных технологий в управление промышленными комплексами регионов Ч это необходимое условие для создания эффективной национальной инновационной системы.

Недостаточная теоретическая и методологическая проработанность вопросов информационного обеспечения управления инновационным развитием субъектов Российской Федерации определили выбор темы исследования и ее актуальность.

Степень разработанности проблемы. Исследованию проблем инновационного развития экономики посвящено большое количество научных работ таких авторов, как В.Н. Белов, М. Березовская, B.C. Викулов, С.В. Вадайцев, JI. Гохберг, Н.Д. Кондратьев, Г.С. Гамидов, A.C. Кулагин,

B.Н. Архангельский, Б.Б. Леонтьев, A.A. Дынкин, А.И. Ракитов, К.И. Плетнев, Ю.В. Яковец.

В зарубежной литературе проблемы инновационного развития исследованы в работах Й. Шумпетера, Д.Кларка, К.Фримена, Л.Соете,

C.Девиса, Э.Менсфида, А. Ромео, Л. Вестфала, Д. Денвиса, К. Домена, П.

Друкера, Б. Дугласа, Дж. Кепплера, Е. Скольникоффа, Р. Фостера, Ш. Хансена, Ф. Хадлома, К. Хинча, Дж. Холидея.

Проблемы управления инновационным развитием промышленности рассматриваются!в трудах таких ученых, как: Е.Т. Житенко, Е.А. Горин, С. Бир, Ф.И. Гиренок, Э.В. Гирусов, Д. Мак-Клеланд, Д.Х. Медоуз, H.H. Моисеев, Г. Минцберг, И.Г. Ф. Фабоцци, JI.H. Фоломьев, И.Г. Фролов, A.A. Шапошников, Т.В. Чернов, Ф. Янсен.

Вопросы использования информационных и телекоммуникационных технологий в экономике рассмотрены в трудах A.A. Мироедова, З.В. Архипова, Д.Ю. Лапыгина, В.П. Божко, А.П. Жихарева, A.B. Безбородова, A.M. Карминского, В.В. Махрина, П.В. Нестерова, В.А. Пархомова, М.А. Раджапова и других авторов.

Вместе с тем, используемые сегодня модели информационных процессов, предназначенные для управления промышленными комплексами регионов, имеют значительное число недостатков и не обеспечивают в дожной степени эффективного взаимодействия граждан, бизнеса и государственных структур. Прежде всего, не проработаны в достаточной степени вопросы встраивания информационных технологий в практику управления, не учитывается и не используется в поном объеме способность средств информатизации модернизировать и совершенствовать систему регионального управления. Указанные проблемы послужили основанием для определения цели и задач диссертационного исследования.

Область диссертационного исследования соответствует: п.4.1 -Развитие теоретических основ, методологических положений; совершенствование форм и способов исследования инновационных процессов в экономических системах; п.4.2 - Развитие методологии и методов оценки, анализа, моделирования и прогнозирования инновационной деятельности в экономических системах; п.4.10 - Разработка институциональных форм, эффективных структур и систем управления инновационной деятельностью.

Объектом исследования является механизм информационного и организационного обеспечения инновационной деятельности промышленных предприятий региона.

Предметом исследования является информационное обеспечение инновационного развития промышленности региона.

Цель диссертационного исследования состоит в разработке теоретических положений и методических рекомендаций по информационному обеспечению управления инновационным развитием промышленности субъектов Федерации.

Достижение поставленной цели вызвало необходимость постановки и решения следующих задач:

- исследовать основные категории и понятия инновационного развития, рассмотреть эволюцию региональных информационно-управленческих систем;

- выявить проблемы повышения эффективности управления инновационным развитием промышленности регионов, определяющие потребности в теоретическом обосновании конкурентоспособной национальной инновационной системы;

- определить системообразующие элементы комплексного анализа уровня инновационности промышленности и представить результаты анализа уровня инновационности промышленности регионов Центрального федерального округа;

- разработать стратегические направления модернизации региональных информационно-управленческих систем, определяющие интеграционные процессы в информационном обеспечении управления инновациями;

- разработать предложения по совершенствованию методики построения региональной информационно-управленческой системы;

- разработать предложения по совершенствованию информационного обеспечения управления инновационным развитием промышленности Орловской области.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов по проблемам теории и методологии устойчивого функционирования экономических систем, действующих как субъекты рынка инноваций в конкурентной среде, положения современной теории управления и общей теории развивающихся систем, материалы научно-практических конференций, а также общенаучная методология, предусматривающая системный, комплексный подходы к решению проблемы устойчивого функционирования хозяйствующих субъектов.

Эмпирическая база. В работе использовались официальные документы федеральных и региональных органов власти, данные Федеральной службы государственной статистики по развитию инновационных процессов в промышленности регионов, представленные в сети Интернет, материалы, опубликованные в научных и периодических изданиях.

В процессе работы над диссертацией использовались современные методы научных исследований, в том числе экономико-статистические методы, методы комплексного анализа, кластерного анализа, 8\\ЮТ-анализа, имитационного моделирования, теории графов, сравнения, экспертных оценок и др.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке и обосновании теоретических положений и методических рекомендаций по совершенствованию управления инновационным развитием промышленности региона на основе формирования интегрированной системы информационного обеспечения менеджмента.

Научная новизна подтверждается следующими научными результатами и положениями, выносимыми на защиту:

- уточнено определение инноваций как экономической категории, соответствующее пятому поколению инновационного процесса и позволившее определить классификацию инноваций для целей эффективного управления развитием отраслей национальной экономики (п. 4.1 Паспорта специальности 08.00.05);

- теоретически^ обоснована и представлена модель национальной инновационной системы, включающая, во-первых, совокупность организаций, участвующих в инновационном процессе и способствующих развитию конкурентоспособной экономики в России, во-вторых, комплекс социальных, правовых и экономических институтов, определяющих национальные особенности протекания инновационного процесса (п. 4.1 Паспорта специальности 08.00.05);

- разработана методика анализа уровня инновационности промышленности регионов России, позволившая провести анализ уровня инновационности промышленности Центрального федерального округа, оценивающий условия и результаты инновационной деятельности его субъектов (п. 4.2 Паспорта специальности 08.00.05);

- разработаны стратегические направления модернизации региональных информационно-управленческих систем, базирующиеся на комплексном анализе проблем и перспектив для информационного обеспечения инновационной деятельности в субъектах Российской Федерации (п. 4.10 Паспорта специальности 08.00.05);

- разработаны предложения по совершенствованию методики построения региональной информационно-управленческой системы на примере Орловской области, основанные на системном анализе, реинжиниринге бизнес-процессов и концепции единого информационного хранилища в управлении инновационным развитием промышленности (п. 4.10 Паспорта специальности 08.00.05);

- разработан проект системы инновационного управления развитием промышленности, включающей совокупность информационноаналитических услуг в рамках построения электронного правительства в Орловской области и способствующей повышению качества и результативности- менеджмента на различных уровнях (п. 4.10 Паспорта специальности 08.00.05).

Практическая значимость исследования заключается в том, что разработанные положения создают методическую основу для модернизации управления инновационным развитием промышленности региона на основе внедрения интегрированной системы информационного обеспечения менеджмента. Полученные результаты доведены до конкретных рекомендаций территориальным органам власти.

Материалы, выводы, предложения, сделанные в работе, могут быть реализованы в учебном процессе; в преподавании таких курсов, как Инновационный^ менеджмент, Управление инновациями, Стратегии, инновационной деятельности, Государственное регулирование экономики студентам ВУЗов, а также в системе подготовки и переподготовки государственных служащих, руководителей и специалистов предприятий.

Апробация результатов диссертационного исследования. Основные результаты диссертационного исследования обсуждались и получили положительную оценку на: международных научно-практических конференциях Управление инновациями - 2010 (Москва, 2010), Учетная система организаций в механизме социально-экономических инноваций управления финансово-хозяйственной деятельностью (Орел, 2010), Интелект и наука (Железногорск, 2010); международных научно-технических семинарах Современные технологии в задачах управления, автоматики и обработки информации (Алушта, 2008 г., 2009 г.); всероссийских научно-практических конференциях Технологии управления социально-экономическим развитием региона (Уфа, 2009 г.), Моделирование социально-экономических процессов: современные тенденции и подходы (Хабаровск, 2009 г.), Экономическое и социальное развитие регионов России (Пенза, 2008 г.).

Методические рекомендации по информационному обеспечению управления инновационной деятельности промышленности приняты к использованию администрацией и органами местного самоуправления Орловской области.

Публикации. По результатам исследования опубликовано 16 научных работ, из них 4 научные работы в изданиях, рекомендованных ВАК, общим объемом 18,1 п.л., отражающих основное содержание диссертации.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы. Диссертация содержит 190 страниц основного текста, в том числе 21 таблицу, 25 рисунков, 3 приложения.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Королев, Дмитрий Валерьевич

Заключение

Проведенное диссертационное исследование, имеющее своей целью разработку методических рекомендаций по совершенствованию управления инновационным развитием промышленности на региональном уровне на основе создания интегрированных систем информационного обеспечения, позволило сделать следующее заключение.

1. В Российской Федерации в настоящее время не сформирована система взаимодействия научно-исследовательских организаций и бизнеса, из-за чего тормозится развитие инновационной экономики. Большая часть производимых разработок финансируется за счет бюджетных средств. Бизнес мало заинтересован в разработке новых технологических знаний. Подавляющее число-технологий приобретается в других странах, за счет чего недофинансируется отечественная наука.

Проведенные исследовали не выявили четкой связи между показателями инновационной активности промышленности регионов и результатами их социально-экономического развития.

2. Используемые на современном этапе определения понятия линновация не в поной мере отвечают потребностям российской экономики и стоящим перед ней задачам.

На государственном уровне необходимо законодательно утвердить определение линновации, учитывающего следующие факторы:

- акцентирование внимания на необходимости регистрации прав интелектуальной собственности на лежащие в основе инноваций-новшества;

- учет уровня инновации для устранения из рассмотрения псевдоинноваций, представляющих собой только лишь процесс технологического обновления оборудования и не приносящих допонительных социальных, экономических или экологических выгод;

- необходимость включения инноваций в хозяйственную деятель- -ность с целью повышения ее эффективности; не используемые инновации, создаваемые ради получения закрывающих технологий, не могут служить основой планомерного социально-экономического развития промышленности.

3. В рамках национальной инновационной системы обосновано место и роль информационной инфраструктуры в обеспечении эффективного взаимодействия и функционирования всех субъектов инновационной деятельности. Эффективная информационная инфраструктура способна стать катализатором инновационных процессов в рассматриваемой экономической системе за счет своевременного предоставления участникам инновационного процесса необходимой им информации, а также за счет предоставления органам государственной власти всего объема качественной актуальной информации, необходимой для осуществления управленческой деятельности.

Таким образом, совершенствование информационной инфраструктуры оказывает двунаправленное положительное воздействие, затрагивая как сам рынок инноваций, так и систему управления им.

4. Разработанная методика комплексного анализа уровня инновацион-ности промышленности регионов РФ, учитывающая показатели подготовки человеческого капитала, создания, использования новых знаний и трансфера технологий, результаты инновационной деятельности, ее социальные и экологические эффекты. Методика позволяет оценивать как достигнутый уровень инновационности промышленности, так и динамику его изменения. При разработке системы показателей, лежащей в основе методики, учитывалась возможность получения данных в современных условиях Ч в первую очередь, данные, собираемые Федеральной службой государственной статистики в региональном разрезе. Вследствие этого методика может быть без допонительно адаптации использована для анализа промышленности регионов Российской Федерации.

5. На основе данных, предоставляемых государственной статистикой проведен анализ уровня инновационности промышленности регионов. Анализ позволил выявлять и проанализировать диспропорции инновационных систем регионов, исследовать их эффективность.

Проведенный анализ уровней инновационности промышленности.регионов ЦФО показал отсутствие реальной связи между уровнем инновационности- промышленности и результатами социально-экономического развития. Характерной^ особенностью явилось то, что наибольший рост показателей экономического и социального развития продемонстрировали регионы, находящиеся не на первых позициях по группе показателей, характеризующих созданные в регионе условия для инновационной деятельности.

Таким образом, ни показатели подготовки человеческого капитала, ни показатели создания новых знаний не оказывают значимого влияния на интенсивность инновационных процессов в регионе. Это может означать только одно, что крайне мал спрос со стороны бизнеса на генерируемые в регионе новшества. А, как известно, инновационные процессы в значительной степени зависят от заинтересованности бизнеса результатах научно-исследовательской и инновационной деятельности.

Существует разрыв между потребностями бизнеса и результатами, получаемыми научными учреждениями. Преодоление этого разрыва и увязка бизнеса и науки во взаимосвязанное целое может стать основой для резкой активизации инновационных процессов в промышленности российских регионов. Сегодня же бизнес свои потребности в новых технологиях удовлетворяет преимущественно за счет закупок зарубежного оборудования и технологий.

6. Проведенный анализ использования в регионах информационно-управленческих систем по регионам Российской Федерации в целом, и по Орловской области, в частности, позволил выявить проблемы их функционирования и пути их устранения. Приоритетными направлениями модернизации региональных информационно-управленческих систем являются:

- создание условий, стимулирующих создание интегрированных региональных ИУС;

- разработка системы критериев оценки качества и эффективности функционирования региональных ИУС;

- разработка и пошаговое применение четкой методологии построения и интеграции ИУС;

- совершенствование нормативно-правовой базы, особенно на региональном уровне;

- переориентация системы образования на выпуск достаточного количества ИТ-специалистов.

7. Одним из путей стимулирования инновационной активности бизнеса является-всестороннее развитие информационного обеспечения инновационной деятельности промышленности. В настоящее время доминирующей концепцией в области информатизации деятельности органов государственного* управления является концепция электронного правительства.

Однако приходится констатировать, что большинство российских регионов сегодня не готово к поноценному внедрению технологий электронного правительства. Причиной этого является неэффективность бизнес-процессов управления, чрезмерное и нерациональное усложнение структуры системы регионального управления. Внедрению технологий электронного правительства дожен предшествовать реинжиниринг бизнес процессов и реструктуризация системы управления в соответствии- с объективными требованиями достигнутого современного уровня информационных технологий.

8. В рамках реализации концепции электронного правительства предоставляется возможность устранить недостаток информационного обеспечения региональной промышленности в области параметров социально-экономического развития области, информации о хозяйствующих субъектах, а также спектра информации, связанной с инновационными процессами.

Для повышения эффективности управления инновационным развитием промышленности необходимо проведение мероприятий по обеспечению более глубокого использования потенциала информационно-коммуникационных технологий в практике управления промышленностью.

Для этого предлагается в рамках системы управления знаниями электронного правительства области создание аналитической подсистемы генерации актуальной для промышленности области информации.

Помимо осуществляемого в рамках электронного правительства постепенного перевода части предоставляемых государством услуг в электронный вид, дожны быть разработаны новые виды услуг, являющиеся сегодня актуальными.

Система информационной поддержки промышленности в Орловской области дожна решать следующие задачи.

Первая. Комплексное информационное обеспечение деятельности промышленных предприятий Орловской области. В обязательном порядке дожна предоставляться исчерпывающая информация по всем субъектам инновационной деятельности в регионе, объектам инновационной инфраструктуры. Для научно-исследовательских организаций дожна предоставляться информация по основным направлениям исследований, полученным результатам, участию в.выставках, сотрудничеству с бизнесом. Это повысит востребованность услуг науки со стороны бизнеса.

Вторая. Аналитическое обеспечение деятельности предприятий, в том числе, с предоставлением инструментов для самостоятельного проведения различных видов анализа.

Третья. Организация более тесного и эффективного сотрудничества органов власти и бизнеса. Система дожна способствовать изменению имиджа государственной власти Ч представление о ней дожно трансформироваться из преимущественно негативного до благоприятного, партнера и помощника для бизнеса.

Четвертая. Повышение востребованности новшеств, разрабатываемых в области, усиление связей бизнеса и науки, как следствие, уменьшение утечки капитала на приобретение новых технологий за пределами области.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Королев, Дмитрий Валерьевич, Орел

1. Федеральный закон от 20 февраля 1995 г. № 24-ФЗ Об информации, информатизации и защите информации // Справочно-правовая система Гарант.

2. Приказ Министерства финансов Российской Федерации Об утверждении Положения по бухгатерскому учету Учет нематериальных активов (ПБУ 14/2007) от 27.12.2007 №153н // Справочно-правовая система Гарант.

3. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 6 мая 2008 г.№632-р Об одобрении Концепции формирования в РФ электронного правительства до 2010 года // Справочно-правовая система Гарант.

4. Закон Орловской области Об информатизации и информационных ресурсах Орловской области от 13.05.2008 №774-03 // Справочно-правовая система Гарант.

5. Закон Орловской области Об областной целевой программе Информатизация Орловской области Электронная Орловщина" (20082010 годы) от 12 ноября 2008 г. N 821-03 // Справочно-правовая система Гарант.

6. Концепция региональной информатизации до 2010 год // Справочно-правовая система Гарант.

7. Основные направления политики Российской Федерации в области развития инновационной системы на период до 2010 года (утв. Письмом Правительства РФ 05.08.2005 N 2473п-П7) // Справочно-правовая система Гарант.

8. Авилова В.В., Шинкевич А.И., Егорова М.В. Характер и основные стратегические направления развития инновационной деятельности в Республике Татарстан // Инновации. 2004. - № 10.

9. Автоматизация административной деятельности Электронный ресурс. // Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>

10. Администрация города Братска: создание интегрированных автоматизированных систем Ч путь к повышению эффективности управления муниципальными органами власти Электронный ресурс. // Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>

11. АйТи приступает к построению региональной информационнойсистемы в Хакасии Электронный ресурс. // Режим доступа:Ссыка на домен более не работаетnews/337067.html.

12. Андреев Ю.Н. О некоторых проблемах государственной поддержки инновационной деятельности (региональный уровень) // Инновации. 2005. -№4.

13. Анненков А. Чиновник онлайн. Через три года в стране дожно начать работу электронное правительство Электронный ресурс. // Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>

14. Анисимов С.С. Некоторые аспекты формирования информационных ресурсов в России // Информационные ресурсы России. 2001. - №1(56). - С. 7-11.

15. Астапов K.JI. Особенности развития экономических систем в современных условиях // Вестник Московского университета.- Серия 6

16. Экономика: Науч. журнал. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2005 . Ч N4 . - С.68-85.

17. Атоян В.Р., Тюрина В.Ю., Яблонская Е.Г. Законодательное обеспечение инновационной деятельности на региональном уровне // Инновации. 2005. - № 7. - С. 22-26.

18. Бекетов Н.В. Региональная телекоммуникационная система: структура и особенности развития // Инновации. №4, 2004 г.

19. Белоусова C.B. Современные пути совершенствования управления бюджетными расходами // Управление экономическими системами: электронный научный журнал, 2006. №4 (08). Ч режим доступа к журналу: Ссыка на домен более не работаетp>

20. Бендиков М.А., Фролов И.Э. Рынки высокотехнологичной продукции: тенденции и перспективы развития // Маркетинг в России и за рубежом. 2001. - №2. - С.57-71.

21. Бурков В.П., Новиков Д.А. Элементы теории графов Электронный ресурс. // Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетstart/tgarf.pdf.

22. Буров С. Развитие информационной и телекоммуникационной инфраструктуры Ярославской области // Информационные ресурсы России. -2000.-№.3(52).-С. 3-6.

23. Васильева JI.H., Муравьева Е.А. Методы управления инновационной деятельностью. М.: КноРус , 2005. - 313 с.

24. Васин В. А., Мендели Л.Э. Методологические аспекты формирования национальной инновационной системы: проблемы, пути их решения // Инновации. 2004. - № 6. - С. 3-8.

25. Вендров A.M. Модели жизненного цикла ПО Электронный ресурс. // Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетis/theory/theorymodelcycle.html.

26. Винокуров В. И. Основные термины и определения в сфере инноваций Электронный ресурс. // Режим доступа: Ссыка на домен более не работает9/2/i2027377p0.htm.

27. Виттих В. Электронное правительство надо создавать в рамках административной реформы Электронный ресурс. // Режим доступа: http ://info. samara.ru.

28. Власов А.И., Лыткин С.Л., Яковлев В.Л. Краткое практическое руководство разработчика информационных систем на базе СУБД Oracle: Библиотечка журнала Информационные технологии М.: изд-во Машиностроение, 2000. - 120 с.

29. Восканян М. Информатизация в России есть сумма региональных решений Электронный ресурс. // Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>

30. Гамидов Г.С. Классификационные признаки инноваций // Инновации. 2005. - № 8. - С. 67-69.

31. Гамидова А.Г., Исрапов А.И. Концепция приемлемого риска инновационной деятельности экономических систем // Инновации. Ч 2006. -№11.

32. Гилев С.Е., Леонтьев C.B., Новиков Д.А. Распределенные системы принятия решений в управлении региональным развитием. М.: ИЛУ РАН, 2002. Ч 54 с.

33. Голиченко О.Г. Основы анализа и синтеза процессов формирования и развития национальной инновационной системы Электронный ресурс. // Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетlib/sborn/innov2006/sod3.html.

34. Голиченко О.Г. Проблемы и факторы развития науки и инноваций в России // Информационное общество. 2005. - №5. - С. 8-16.

35. Горин Е.А. Информационные технологии и инновационное развитие промышленности // Инновации. 2005. - № 7.

36. Грекул В.И. Проектирование информационных систем Электронный ресурс. // Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>

37. Гусаков М.А. Принципы и подходы к; управлению инновационной экономикой в регионах разного типа // Инновации; Ч 20041 № 10: - с.34-41.

38. До 2010 года российское правительство планирует стать лэлектронным, благодаря чему страна будет экономить до 10 мрд. руб. в год Электронный ресурс. // Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетmonitor/2007/08/l 6/lprint.html.

39. Дрожжинов В .И. Куда идем: мы с пятачком или: Кто определяет инновационное развитие отечественных ИТ? // ИКС. 2007. Ч №12. Ч С.87.

40. Е-правительство набирает популярность Электронный ресурс. // Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>

41. Еникеева: А., Львов М. Цена универсализации // Директор ИС. Ч 2007. № 5. - Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетcio/index.html.

42. Житенко Е.Т. Эффективность стимулирования инноваций // Инновации. 2004.-№ З.-С. 32-37. ,

43. Зыков C.B. Концепция интегрированного проектирования и реализации индустриальных информационных систем для глобальной, среды вычислений Электронный ресурс. // Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>

44. Иванова Н.И. Наука в национальных инновационных системах // Инновации. 2005. - №3. - С. 31-37.

45. Индекс готовности регионов России к электронному правительству Электронный ресурс. // Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>

46. Инновационная деятельность. Основные термины Электронный ресурс. //Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетlaw/baseterms/#21.

47. Инновационное развитие основа модернизации экономики России / Ред. Совет: В.П. Евтушенков, C.B. Кириенко, А.Б. Чубайс. М.: ИМЭМО РАН, ГУ-ВШЭ, 2008. Ч 168 с.

48. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов /С.Д. Ильенкова, Л.М. Гохберг, С.Ю. Ягудин и др.; Под ред. проф. С.Д. Ильенковой. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 343 с.

49. Инновационный менеджмент: Учебное пособие / Под ред. Л.П. Гончаренко, Е.А. Олейникова, В.В. Березина. М.: КНОРУС, 2005. - 544 с.

50. Интегрированная система управления телекоммуникационными и информационными ресурсами (ИСУ ТИР) Электронный ресурс. // Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетprojects.asp?artid=470.

51. Интелектуальная собственность и инновации Электронный ресурс. // Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетarticlesis409/sudarikov.rtf.

52. Информатизация общества Электронный ресурс. // Режим доступа: http ://www. ssti .ru.

53. Информационно-коммуникационные технологии роль и перспективы в экономике России Электронный ресурс. // Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>

54. Информационно-справочный портал Наука и инновации в регионах России Электронный ресурс. // Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетregions/regions.php?frommenu=l.

55. Информационные ресурсы России: Национальный доклад 1999 год Электронный ресурс. // Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетinfres.

56. Информационные технологии управления: Учебное пособие для вузов / Под ред. Г.А. Титаренко. 2-е изд., доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. -439 с.

57. Информационный ресурс Инновации и предпринимательство Электронный ресурс. // Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>

58. История информационных систем Электронный ресурс. // Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетis/history/ishistoryis.html.

59. Каблов E.H. Инновационная деятельность в государственных научных центрах и опыт взаимодействия с академическими институтами // Инновации. 2005 - № 10: - Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>

60. Кадышева Е.В. Методика проведения SWOT анализа. Образцы матриц SWOT Электронный* ресурс. // Режим- доступа: Ссыка на домен более не работаетru/akt/akt3.

61. Карелов С. Зияющие высоты российской ИТ-индустрии Электронный. ресурс. // Режим доступа:Ссыка на домен более не работаетthemes/detail.php?ID=82930.

62. Каширин А.И., Семенов A.C. Венчурное финансирование инновационной деятельности // Инновации. 2006. - №1 (88). - С. 29-37.4

63. Козленко Л. Проектирование информационных систем // КомпьютерПресс. 2001. - №9.

64. Козлов В.А., Олейников А.Я. Национальная информационная инфраструктура: проблемы формирования Электронный ресурс. // Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетiso/os/312/l O/3/text.htm.

65. Конев И.В. Закономерности инновационных процессов, // Инновации. 2005. - № 7. - С. 61-63.

66. Концепция интегрированных автоматизированных систем Электронный ресурс. // Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетis/theory/theoryconceptintis.html.

67. Концепция формирования единого информационного пространства России и соответствующих государственных информационных ресурсов

68. Электронный ресурс. // Режим доступа:http ://www.nsc.ru/win/laws/russkon.htm.

69. Кулагин А.С. Инновационная деятельность: модуль 3 // Инновации. 2004. - №8. -С. 10Г-1141 ' .

70. Купцов С., Орлов Г. Слоеный пирог информатизации в медицине; Электронный ресурс.! // Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетcio/2007/08/4326398.

71. Курицкий А.Б. Государственное стимулирование инновационных программ и проектов // Инновации. 2004. - №3. - С. 15-19.

72. Леонтьев Б.Б. Этюды концепции . формирования национальной инновационной системы// Инновации: 2005. - № 8. - С. 41-48.

73. Ловушка системы показателей. и как ее избежать // Директор ИС. Ч 2007. №3. -Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетcio/index.html;

74. Максимов Ю., Мйтяков С., Митякова О., Федосеева Т. Инновационное развитие экономической системы: оценка инновационного потенциала // Инновации. 2006. - №6. Ч Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>

75. Маслова Н.Р. Региональные аспекты информатизации (на примере Ханты-мансийского АО) // Информационные ресурсы России. 2002. -№4(67).

76. Медынский В.Г. Инновационный менеджмент: Учеб. для вузов. -Мл ИНФРА-М, 2002. 304 с.

77. Место России в мировой ИТ-индустрии Электронный ресурс. // Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>

78. Мижинский М.Ю., Сигутина М.А. Коммуникационные разрывы. Причина неудач международных проектов коммерциализации технологий в России // Инновации. 2006. - №10.

79. Монастырный Е.А. Методологическое, обеспечение процессов формирования региональной инновационной системы // Инновации. Ч 2006.Х№ 8.-С 98-101.

80. Монастырный Е.А. Проблемы статистики инноваций- и пути их решения на примере Томской области,// Инновации. 2006. - № 8 (95). - С. 107-109.

81. Монастырный Е.А.Структурная модель инновационной системы // Инновации. 2005. - №8. - С. 49-54.

82. Мониторинг и оценка лэлектронных правительств Электронный ресурс. // Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетfiles/12229/finotchet.pdf.

83. Национальная инновационная система и инновационная политика Российской Федерации Электронный ресурс. // Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетpress/news/6333.

84. Не хватит программистов, чтобы автоматизировать все Электронный ресурс. // Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>

85. Нечипоренко В.П. Информационная инфраструктура научно-технического развития России: проблемы и решения // Информационное общество. 2000. - № 1. - С. 18-22.

86. Никаноров С.П. АСУ: взгляд из 90-х в 60-е К 70-летию первого в стране Главного конструктора АСУ завода Юрия Михайловича Репьева // Экономическая газета. 1999. - № 39-40.

87. Новое в ИКТ законодательстве России: август 2007 Электронный ресурс. // Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>

88. О некоторых аспектах правового регулирования интелектуальных прав в России и за рубежом // Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. -2006. -№ 14 (302).

89. Орлов Д. О состоянии информатизации в Орловской области

90. Электронный ресурс. // Режим доступа:http ://www. connect.ru/article. asp?id=9841.

91. Основы инновационного менеджмента. Теория и практика: Учебник / JI.C. Барютин и др.; под ред. А.К. Казанцева, Л.Э. Миндели. 2-е изд. перераб. и доп. М.: ЗАО Издательство Экономика, 2004. - 518 с.

92. Особенности информационного обеспечения инновационной деятельности Электронный ресурс. // Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>

93. Официальный сайт Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Орловской области Электронный ресурс. // Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>

94. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики Электронный ресурс. // Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>

95. Очерк истории отечественных технологий баз данных Электронный ресурс. // Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетos/2002/01/180970/p 1 .html.

96. Павловец В.В. Гарантийный Фонд инновационный инструмент поддержки малых наукоемких фирм Электронный ресурс. // Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетRUS/innov.php.

97. Паникарова C.B. Проблемы совершенствования региональных целевых программ // Управление экономическими системами: электронный научный журнал, 2006. Ч №2 (06). Ч режим доступа к журналу: Ссыка на домен более не работаетp>

98. Панкратов А.И. Состояние и перспективы региональной информатизации // Информационная безопасность. 2005. - № 3. - С. 10-11.

99. Перегудов Ф.И. Абоненты вычислительных центров колективного пользования / Перегудов Ф.И., Ерлахов Ю.П., Овсянников A.A., Садков В.Г., Макаров И-П., Гельверт A.A., Лукьянец. A.A., Фрицлер A.A., Штенгелов H.B. М.: Финансы и статистика, 1984 г. Ч 176 с.

100. Пихорович В.Д. Невостребованная альтернатива рыночной реформе: 1965 года // Марксизм1 и.современность. 2004. - №1. - С. 110-117.

101. Плотников А.Н. Проблемы формирования отечественного рынка, инноваций // Инновации. Ч 2005. Ч № 8. Ч С. 58-60.

102. Принципы создания корпоративных систем Электронный ресурс. Х // Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетis/theoiy/theoryconceptis.html.

103. Прогресс и обновление Электронный ресурс. // Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>

104. Путь к лэлектронному правительству Электронный ресурс. // Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>

105. Пушкаренко А.Б., Веснина Л.В. Разработка методики экспресс-диагностики инновационной системы региона // Инновации. 2006. Ч №8: Ч С. 102-106.

106. Ревич Ю. Правительство электроников // Новая газета. 2007. -№ 68. - Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>

107. Региональные инновационные системы (РИС): мировой опыт Электронный ресурс. // Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетresearches/inno/part2.

108. Резина Н. Регионы лускоряют создание электронного правительства в России Электронный ресурс. // Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетl10%602005.html.

109. Рейтинг субъектов Российской Федерации по уровню внедрения Электронного правительства (на 1 августа 2010. года) Электронный ресурс. // Режим доступа: Шр:/^08тап.ш/?пе\3=4133.

110. Родионов С. Электронное правительство: проверка на прочность // Независимая газета. 5 июля 2007 г. - Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>

111. Руководство Осло. Рекомендации по сбору и анализу данных по инновациям. 3-е изд., совместная публикация ОЭСР и Евростата / Пер. на рус. яз. М.: ГУ Центр исследований и статистики науки, 2006. - 192 с.

112. Руководство по созданию^ отраслевых / региональных информационно-аналитических систем Электронный ресурс. // Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>

113. Рыжков В.И. Информационные технологии в государственном и муниципальном управлении: Учебное пособие. Ч Хабаровск: Изд-во ДВАГС, 2004.-220 с.

114. Рябишин В .Я. Принципы развития инновационной деятельности на региональном уровне // Электронный ресурс. // Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>

115. Самостроенко Г., Гончарова Е. Инвестиционный потенциал региона: пути использования // Инновации. Ч 2005. №4. Ч С. 64-67.

116. Самые востребованные профессии в Москве Электронный ресурс. // Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>

117. БХУОТ-анализ как инструмент стратегического менеджмента Электронный ресурс. // Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетMATERIALY5/swotanalise.html.

118. Семченко A.C. Теоретико-методологические аспекты исследования национальной безопасности России // Вестн. МГУ. Сер. 12. Политические науки. 2002. - № 2. - С. 46-62.

119. Сидоров A.A. Региональные проблемы информационных технологий состояние и перспективы* развития // Компьютера. - 2004. Ч №26.-С. 40-41.

120. Симонов Д. На инновационные рельсы Электронный ресурс. // Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>

121. Синяк B.C. Автоматизированные системы управления в народном хозяйстве. М.: Экономика, 1987. - 288 с.

122. Системы управления в народном хозяйстве Электронный ресурс. // Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетis/history/ishistoryascnationalecon.html.

123. Сколько зарабатывают фрилансеры и телеработники? Электронный ресурс. // Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>

124. Скопина И.В. Формирование прогнозно-адаптивной системы управления региональной экономикой // Управление экономическими системами: электронный научный журнал, 2006. Ч №1 (05). режим доступа к журналу: Ссыка на домен более не работаетp>

125. Смехова Т.А. Инновационная деятельность и инновационный процесс: в чем отличие? // Инновации. 2004. - № 2. - С. 34-36.

126. Создание центра обработки обращений (Call Center) и CRM-системы в Главной дежурной службе мэрии Ярославля Электронный ресурс. // Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>

127. Сокольская Е. Проблемы совершенствования управления региональными и муниципальными социально-экономическими системами в рыночных условиях // Управленческое консультирование. Ч 2002. Ч №2.

128. Соловов В.К. О результатах работы в области информатизации Республики Карелия за 2006 год и приоритетных направлениях деятельности в 2007 году Электронный ресурс. // Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>

129. Техническое задание на создание автоматизированной системы управления хозяйством'Томской:области.Вторая очередь.- Томск, 1976 г.

130. Тихомиров С.А. Инновационное направление регионального развития // Инновации. 2005. - №7. - С. 31-36;

131. Ткачук С.Н., Булавин И.В. Инновационная деятельность и изобретательство в регионе // Инновации. -2004. №10.(77). - С. 48-52.

132. Трусов A.B. Региональная информационная система управления интелектуальной собственностью и трансфером технологий // Информационные ресурсы России. 2004. № 5(81). - С. 19-24.

133. Фатхутдинов P.A. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов. 5-е изд. СПб.: Питер, 2005. - 448 с.

134. Федотов Н.Г., Королев В.Н. Что нужно сделать, чтобы специалисты в регионах смогли защитить свои достижения Электронный ресурс. // Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетpolitics/2000-04-20/3science.html.

135. Финько O.A. О развитии информационного пространства России // Информационные ресурсы Росии .- 1998. №1. Ч С.12-15.

136. Формирование Электронного правительства проведут в 2 этапа Электронный ресурс. // Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>

137. Ходырев А. Проверка на прочность Электронный ресурс. // Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетratings/it/2009.

138. Чугунов A.B. Оценка эффективности государственного управления и развития электронного правительства: международные индексы и индикаторы Электронный ресурс. // Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетfiles/preprintegov09001Intindex.pdf.

139. Чулок A.A. Анализ показателей эффективности инноваций на микро и макроуровне // Инновации. 2004. - № 5. - С. 27-36.

140. Шапошников A.A. Основные проблемы, возникающие при осуществлении трансфера технологий из науки в промышленность, и пути их решения // Инновации. 2004. - №7. - С. 24-25.

141. Шаров Ю.Л. Вопросы совершенствования информационного взаимодействия Совета Федерации с органами государственной власти субъектов Российской Федерации // Информационно-аналитическое обеспечение законодательной деятельности: проблемы и опыт

142. Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. 2002. - № 2 (158). - С. 76-91.

143. Шенфельд Б.Е., Блинов М.А., Шапкин В.Е., Точин C.B. Анализ региональных систем управления природопользования на примере Уральского региона // Экология промышленных регионов на рубеже XX века: Сб. науч.тр. Магнитогорск, 1999. - С. 14-18.

144. Шепелев Г.В. Проблемы развития инновационной инфраструктуры // Инновации. 2005. - № 2. - С. 6-15.

145. Шляхтина С. Электронное правительство в цифрах и фактах // КомпьютерПресс. 2007. - №2. - С. 101-107.

146. Шумпетер Й.А. Теории экономического развития. Капитализм, социализм и демократия / предисл. B.C. Автономова. М.: ЭКСМО, 2007. -864 с.

147. Щавелёв JI.B. Способы аналитической обработки данных для поддержки принятия решений Электронный ресурс. // Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетpress/paper04.html.

148. Экономика знаний и факторы ее реализации // Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. -2005. -№ 15(267).

149. Юрасов A.B. Основы электронной коммерции: Учебник. М.: Горячая линия-Телеком, 2008. Ч 480 с.

150. Юрасов A.B. Постановка проблемы разработки научно-обоснованной концепции, агоритмов работы и архитектуры инструментальных средств электронного правительства Электронный ресурс. // Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетcontent/other/?ID=834.

151. Яковец Ю.В. Инвестиционный бизнес. Учебное пособие. Ч М.: РАГС, 2002, 342 с.

152. Ялов Д.А. Кластерный подход как технология управления региональным экономическим развитием Электронный ресурс. // Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетDocum/DocumShowDocumIDl 7.html.

153. Яцишин В., Усенков Д. ИТ эффективность: формула роста // Директор ИС. - 2007. - № 4. - Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетcio/index.html

154. E-government Readiness Index // Internet resource: http.V/www.unpan.org/Library/MajorPubHcations/UlSnEGoveimnentSurvey.

155. European Innovation Scoreboard 2008 Database // Internet resource: Ссыка на домен более не работаетpage/eis-database.

156. Frascati Manual 2002: Proposedл Standard Practice for Surveys on Research and Experimental Development // Internet resource: Ссыка на домен более не работаетdocument/6Z0,3343,en26493445133828550llll,00. html.

157. Freeman C. Technology Policy and Economic Performance: lessons from Japan, London: Pinter Publishers, 1987.

158. Human development resource // Internet resource: Ссыка на домен более не работаетp>

159. National Innovative Systems // Internet resource: Ссыка на домен более не работаетp>

160. OECD proposed guidelines for collecting and interpreting technological innovation data. Oslo manual. OECD. Paris, 1992.

161. Organisation for economic co-operation and development // Internet resource: Ссыка на домен более не работаетp>

162. Oslo Manual. Guidelines for Collecting and Interpreting Innovation Data. 3rd edition. A Joint Publication of OECD and Eurostat. OECD/EC, 2005.

163. United Nations E-Government Survey 2010 // Internet resource: Ссыка на домен более не работаетegovkb/globalreports/10report.htm.

164. World economic forum // Internet resource: Ссыка на домен более не работаетen/index.htm.

Похожие диссертации

• Управление инновационно-инвестиционной деятельностью предприятий на основе создания интегрированных бизнес-групп
• Управление инновационным развитием образовательного процесса в вузе
• Управление развитием промышленности регионов на основе выявления критических точек мультипликативно-сетевого роста
• Управление устойчивым развитием промышленных предприятий на основе эколого-системного подхода
• Инновационное развитие промышленных предприятий на основе кластерной организации экономики