Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Совершенствование управления инновационной деятельностью в промышленности на примере Республики Саха (Якутия) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Павлова, Светлана Никандровна
Место защиты	Якутск
Год	2005
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Совершенствование управления инновационной деятельностью в промышленности на примере Республики Саха (Якутия)"

На правах рукописи

ПАВЛОВА СВЕТЛАНА НИКАНДРОВНА

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ НА ПРИМЕРЕ РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (зкономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами:

промышленность)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Якутск 2005

Работа выпонена в Финансово-экономическом институте Якутского государственного университета им. М.К. Аммосова

Научный руководитель:

доктор экономических наук, профессор Бекетов Николай Викторович

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, профессор Тарасов Михаил Егорович кандидат экономических наук Федоров Александр Афанасьевич

Ведущая организация:

Институт региональной экономики Академии наук Республики Саха (Якутия)

Защита состоится л _ 2005 г. в

заседании диссертационного совета К 212.306.04

часов на Якутском

государственном университете им. М.К. Аммосова по адресу: 677000, Якутск, пр. Ленина, 1, ауд. 405.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Якутского госуниверситета им. М.К. Аммосова

Автореферат разослан л_ s^&f^f

2005 г.

Ученый секретарь диссертационного совета доктор экономических наук, профессор

Бекетов Н.В.

гооЧ 1М1Ш

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. В современных условиях, характеризующихся сменой экономических формаций и технологических укладов, главной формой хозяйственного развития становится инновационная деятельность, являющаяся одним из базовых элементов эффективной стратегии и основным инструментом приобретения и сохранения конкурентных преимуществ. Решение одной из самых важных стратегических задач российского общества - перехода к инновационному типу развития, предполагает активизацию процессов поиска, подготовки и реализации актуальных и эффективных нововведений и их распространение на все сферы общественной жизни. Восстребованность результатов исследований проблем анализа и аудита инноваций определяется недостаточной разработанностью ряда существенных теоретических и прикладных аспектов. Серьезные затруднения в практическом применении теоретических положений анализа и оценки нововведений вызывает недостаточность методических разработок в области внутрихозяйственного контроля инновационной деятельности и оценки ее общей эффективности для предприятий. Неразвитость системы специальных аналитических показателей и подходов к оценке инноваций, учитывающих их экономическую природу и содержание, в ряде случаев негативно влияет на обоснованность управленческих решений. Качественные изменения среды бизнеса порождают необходимость непрерывных и принципиальных инноваций в текущей деятельности, поддерживаемых соответствующими средствами контроля и анализа. Возрастающее значение данных учета и публичной финансовой отчетности как источника информации об эффективности нововведений для крупных компаний и инвесторов требует разработки методов и форм раскрытия необходимых сведений. Актуальность исследования данных вопросов вофастает в условиях расширения региональных органов управления в осуществлении научно-инновационной политики на местах, начиная с разработки комплексных программ и завершая решением оперативных вопросов текущей деятельности по реализации научно-технических новшеств в производстве.

Разработанность проблемы. Теоретические основы исследуемых вопросов были разработаны и проанализированы такими западными учеными, как Р. Акофф, Б. Артур, Г. Беккер, В. Беренс, Р. Драккер, Д. Кларк, Г. Менш, Р. Нельсон, М Портер, Э. Тоффлер, Д. Фридман, Й. Шумпетер и др Ими были сформулированы базовые концептуальные положения экономической науки, возникающие из нов_ош_щшимания инновационной

РОС. НАЦИОНАЛЬНАЯ БИБЛИОТЕКА С.Петс*буг м #

оа т; ^

деятельности и ее роли в развитии хозяйственных систем для отдельных стран и предприятий.

Вопросы влияния инновационных преобразований на эффективность общественного производства, исследования в области механизмов и концепций инновационной деятельности, процессов интелектуального труда, а также определение сущностных, материально-вещественных основ интелектуальной собственности и связанных с ней экономических процессов, содержатся в трудах ученых и крупных специалистов, как Л И Абакин, А.И. Анчишкин, JI.C. Бляхман, Г.В. Бромберг, В.М Бузник, С.В Вадайцев, Н.Ф. Газизулин, С.Ю. Глазьев, П.Н. Завлин, В.Л. Иноземцев, H.H. Карпова, Д.И. Кокурин, Г.И. Лазарев, Д.С. Львов, Г К Сафаралиев, Ю.В. Шленов, В.Е. Шукшунов и др.

На региональном уровне различные аспекты инновационной деятельности, процессов коммерциализации интелектуального продукта, предпринимательской деятельности в инновационной сфере экономики рассмотрены в трудах П.Я. Бакланова, Н.В. Бекетова, А.Г. Гранберга, Б.Н. Заровняева, A.B. Евсеенко, Е.Г. Егорова, Н.Е. Егорова, П.А. Минакира, Г.С. Коврова, Г.А. Унтура и других. Отдавая дожное этим и другим ученым, следует отметить, что еще многие прикладные вопросы требуют теоретического разрешения или дальнейшего совершенствования, особенно в условиях возрастания влияния новых технологий на конкурентоспособность предприятий, повышения роли нематериальных активов на экономический рост и расширенного инвестирования в интелектуальный капитал хозяйствующих субъектов. В настоящее время внедрение инноваций продожает отождествляться с функциональным управлением отдельными производствами, а не с корпоративным развитием предприятия в целом. В результате на практике на освоение инноваций выделяется недостаточно ресурсов, а потенциал новых технологий используется непоноценно. Продвижение инноваций на рынок сдерживается отсутствием методических подходов к анализу и повышению эффективности инновационных проектов. Их разработка продожает осуществляться в основном без учета типа и масштаба внедряемых технологий. Отсутствие соответствующей методологии приводит к тому, что предприятия отказываются от реализации инноваций ввиду неопределенности их конечных экономических результатов.

Несмотря на значительную изученность большинства разделов анализа и оценки инноваций, отдельные вопросы анализа и особенно контроля до сих пор не получили дожного развития в рамках учетно-аналитического подхода. Инновации и инновационная деятельность не рассматриваются в качестве самостоятельных объектов бухгатерского

учета, отсутствуют их учетно-аналитические определения и классификации, которые позволили бы выделять их по сравнению с традиционными видами деятельности Соответственно анализ и оценка инноваций не включены в систему комплексного экономического анализа, недостаточно развиты представления о внутренней структуре и взаимосвязях данного направления экономических исследований. Неисследованными и неразработанными остаются многие направления анализа и аудита, имеющие важное теоретическое и прикладное значение, в частности, вопросы формирования информационной базы, организации и проведения анализа и контроля инновационной деятельности. Вне сферы активных разработок остаются методические аспекты анализа, оценки и внутрихозяйственного контроля инноваций и инновационной деятельности, без чего невозможно или существенно затруднено применение накопленного потенциала в практической учетно-аналитической и контрольной работе предприятий. В настоящем исследовании акцентируется внимание на инновациях, связанных с созданием и выпуском новых видов продукции (товаров, работ, услуг), применением новых технологий, как в сфере производства, так и в сфере управления.

Объектом исследования выступает промышленный комплекс Республики Саха (Якутия) как составная часть экономики Российской Федерации

Предметом исследования являются методологические основы, научно-практические разработки и совокупность процессов, протекающих в сфере инновационной деятельности промышленного комплекса региона в современных условиях развития экономики.

Целью диссертационного исследования является разработка комплексной методики анализа инновационной деятельности как действенного инструмента обоснования управленческих решений в устойчивом развитии экономики промышленных предприятий.

В соответствии с целью определены основные задачи исследования*

-раскрытие сущности инновационной деятельности предприятий промышленного комплекса как объекта экономического анализа и аудита;

-характеристика современного состояния инновационной деятельности промышленных предприятий в регионе;

-анализ информационного обеспечения процесса управления инновационной деятельностью в промышленности;

-разработка комплексной методики исследования инновационной деятельности в промышленности.

Методология и методика исследования базируется на теоретических положениях отечественных и зарубежных ученых и специалистов по проблемам управления инновационными процессами, технологического прогнозирования и экономического анализа в современных условиях Основной методологический подход исследования - комплексный, позволивший наиболее эффективно организовать научный поиск для решения поставленных задач. В качестве инструментов исследования использовались методы сравнительного, количественного, структурного анализа и синтеза, элементы метода группировок и семантического анализа Тема и содержание диссертации принадлежит области исследований научной специальности ВАК 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством - п. 15 - экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: промышленность Основные защищаемые положения:

-инновационная деятельность предприятий по своей экономической природе носит комплексный характер: инновации, являясь инструментом стратегического управления, затрагивают сферы текущей, инвестиционной и финансовой деятельности предприятия, вызывают изменения во всех их областях, оказывают влияние на отдельные факторы микросреды В связи с этим для определения и уточнения сферы применения, задач и последовательности проведения анализа и аудита инноваций их необходимо рассматривать с позиций комплексного подхода к функционированию организации и управлению предприятием;

-задача повышения эффективности работы за счет усиления интенсивного воздействия факторов на конечные результаты деятельности промышленных предприятий может и дожна стать объектом экономического анализа. Сложность, обусловленная многоаспектностью подобного исследования, необходимостью учета многих факторов, диктует потребность использования современных информационных технологий при проведении такого анализа. На сегодняшний день одной из нерешенных задач экономического анализа в компьютерной среде является задача, связанная с разработкой методологии и методики проведения анализа использования инновационного потенциала, установлением зависимости между степенью использования инновационного потенциала, величиной финансовых результатов деятельности и уровнем финансового благополучия предприятия;

-целесообразно выделить анализ инноваций в качестве самостоятельного элемента в системе комплексного экономического анализа, поскольку нововведения планируются как единый комплекс мероприятий, и как предварительный, так и последующий анализ их

эффективности являются неотъемлемыми этапами принятия,.испонения и контроля управленческих решений. Учитывая многосторонний, комплексный характер инноваций, также присутствие анализа на всех этапах принятия и реализации управленческих решений, необходимо построить систему комплексного экономического анализа инноваций, охватывающей все его разделы и направления;

-технологический мониторинг - система прогнозирования и выявления ситуаций и тенденций, которые могут изменить первоначальные внешние или внутренние условия разработки и реализации стратегий инновационного развития Методы технологического мониторинга и аудита позволяют выделять во внешней и внутренней среде такие прошлые события и спрогнозировать те будущие тенденции, которые следует рассматривать как жизненно важные направления для осуществления инновационной деятельности. Если эти методы интегрировать в процесс формирования стратегического поведения предприятия, то они смогут обеспечить эффективное оперативное управление реализацией стратегии инновационного развития Развитие существующей системы технологического мониторинга предприятия возможно на основе интеграции методов стратегического и инновационного контроля.

Научная новизна диссертационного исследования:

1 Уточнено определение инноваций применительно к промышленным предприятиям для целей бухгатерского учета, экономического анализа и аудита Для практического применения приведенного определения и идентификации инноваций проведена предметная детализация нововведений по сферам финансово-хозяйственной деятельности промышленных предприятий. Предложен вариант системы экономических показателей для оценки всех сторон инновационной деятельности, обеспечивающий учет множественных вторичных целей и ограничений управления, возможность проведения факторного анализа и т.д.

2. На основе проведенного анализа информационного обеспечения управления инновационной деятельностью промышленных предприятий выявлены характерные особенности организации экономического анализа в компьютерной среде. Обоснованы и сформулированы методические подходы к организации комплексного экономического анализа инновационной деятельности в промышленности на основе современных концепций организации аналитической работы.

3 Обоснована необходимость структуризации анализа инноваций как самостоятельной системы. Предложены варианты систем комплексного экономического анализа и комплексного внутреннего контроля инноваций, выступающих основой для разработки методики исследования инновационной деятельности предприятий.

4. Дано научное обоснование целесообразности организации технологического мониторинга для совершенствования механизмов управления инновационной деятельностью предприятий промышленного комплекса Республики Саха (Якутия).

Практическая значимость исследований заключается в возможности использования разработанных концептуальных подходов и методов исследования инновационных процессов в практической деятельности хозяйствующих субъектов; в работе министерств и ведомств, занимающихся анализом и прогнозированием развития экономики региона и повышением эффективности функционирования сферы инновационной деятельности, а также в учебном процессе.

Результаты диссертационного исследования использовались в проектах научно-исследовательских программ Министерства образования РФ: Исследование теоретико-методологических проблем развития и территориальной организации научно-инновационных систем регионов Севера (2001-2005 гг.);

Оценка эффективности развития сферы научно-инновационной деятельности высшей школы Республики Саха (Якутия) (2002 г.); Исследование научно-инновационного потенциала вуза, создание и развитие инфраструктуры по коммерциализации результатов инновационной деятельности (2002 г);

Создание учебно-научно-инновационного комплекса Якутского государственного университета (2003 г.);

Формирование учебно-научно-инновационного комплекса Якутского государственного университета (УНИК ЯГУ) (2004 г.);

Теоретико-методологические проблемы формирования и развития научно-инновационных систем субъектов Дальневосточного федерального округа (2004 г.);

Создание центра трансфера технологий при Якутском государственном университете (2005 г.).

Сделанные в работе выводы и предложения использованы в научных разработках Министерства науки и профессионального образования РС (Я), выпоненных с участием автора:

Научное обоснование создания центра трансфера технологий, зон внедрения новых технологий (2005 г.);

Анализ потребности в специалистах для инновационной деятельности (2005 г.);

Разработка рекомендаций по внедрению результатов НИОКР, интелектуальной и промышленной собственности (2005 г.).

Основные положения диссертационной работы были использованы при разработке Концепции инновационной политики Республики Саха (Якутия) на период до 2010 года, утвержденной постановлением Правительства РС (Я) № 379 от 17.08.2004 г.

Материалы исследования использовались при разработке республиканской целевой программы Социально-экономическое развитие столицы Республики Саха (Якутия) - города Якутска на 2004-2010 гг. (2004 г); в технико-экономическом обеспечении Проекта создания особой экономической зоны технико-внедренческого типа Северная долина на территории муниципального образования г. Якутск (2005 г.)

Степень достоверности результатов проведенных исследований. Диссертация подготовлена на базе нормативно-правовых документов по научной и инновационной деятельности Российской Федерации и Республики Саха (Якутия); официальных статистических материалов; эмпирических данных результатов собственного социально-экономического анализа; различных публикаций по тематике исследования, материалов научных конференций и семинаров Достоверность полученных результатов диссертационной работы подтверждается использованием ночных работ крупных ученых в области науковедения, инновационного менеджмента.

Апробация результатов исследования. Теоретические и практические положения диссертации изложены в научных отчетах, монографиях, научных статьях, доложены на научно-практических конференциях. Информация-Коммуникация-Общество" (2003 г.), "Инновационные процессы в управлении предприятиями и организациями" (2003 г.), "Информационные технологии в науке, образовании и экономике" (2003 г.), "Новые технологии и проблемы инновационной политики в Республике Саха (Якутия)" (2004 г.), "Высокие технологии в педагогическом процессе" (2004 г.), "Образовательная среда вуза: ресурсы и технологии" (2004 г.), "Экономика, экология и общество России в 21-м столетии" (2004 г.), "Воспроизводственный потенциал региона" (2004 г.), "Комплексная оценка деятельности вуза как мониторинг системы качества образования и воспитания" (2005 г.). Автором опубликовано по теме диссертационного исследования 26 работ объемом 53,55 печатных листов.

Структура и объем работы отражают логику и последовательность исследования. Цель и задачи исследования определили структуру работы, состоящую из введения, трех глав, заключения, списка литературы и 14 приложений. Основной текст изложен на 171 стр , включает 28 таблиц и 22 рисунка. Список литературы насчитывает 160 наименований.

II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность исследования, определены объект, предмет, цель и задачи исследования, сформулированы основные результаты работы, их новизна и практическая значимость.

В первой главе рассматриваются методологические основы управления инновационной деятельностью в промышленности и методические подходы к организации экономического анализа инновационной деятельности промышленных предприятий; раскрыта экономическая сущность инновационной деятельности как объекта анализа и аудита. Поскольку существующие в настоящее время определения инноваций даны с позиций и в терминологии управленческой науки, необходимо их уточнение для целей бухгатерского учета, экономического анализа и аудита.

Обобщая применительно к промышленным предприятиям понятия сущности инноваций и определения, данные учеными-экономистами, можно заключить, что инновации - это качественные изменения видов, форм и методов хозяйственной деятельности, обусловленные динамичными внешними причинами и внутренними возможностями, направленные на повышение эффективности достижения целей промышленных предприятий.

В данном определении свойство новизны вытекает из требования качественных, а не количественных изменений. Под формами деятельности понимаются организационно-правовые, административно-структурные и другие, под методами - принятые в организации управленческие процедуры и применяемые технологические процессы. В определении указаны факторы, вызывающие потребность в инновациях: динамика условий внешней среды и совершенствование использования внутренних ресурсов. Таким образом, для промышленных предприятий инновации выступают в виде изменений в ассортименте продукции (товаров, услуг), в структуре рынков сбыта, в применяемых технологиях и в составе активной части основных фондов, в организации труда и управления, в методах стимулирования продаж и в системах снабжения и сбыта.

Инновационная деятельность неизбежно стакивается с некоторыми проблемами. К примеру, инновационный проект, эффективный для одного предприятия, может оказаться неэффективным для другого в силу объективных и субъективных причин, таких как территориальная расположенность предприятия, уровень компетентности персонала по основным направлениям проекта, состояние основных фондов и т.п Многие из этих факторов оценить количественно трудно, в некоторых

случаях и невозможно, но именно они оказывают решающее влияние на конечную эффективность инновационной деятельности. Поскольку критерии оценки различаются в зависимости от конкретных особенностей каждого предприятия, его отраслевой принадлежности и стратегической направленности, составить универсальную систему критериев невозможно. Следовательно, возникает необходимость в некоторой системе критериев, методике определения инновационных возможностей предприятий в какой-либо конкретной области.

Для обеспечения эффективной инновационной деятельности вследствие высокой динамичности инновационных процессов, многоальтернативности и высокой степени неопределенности принимаемых решений на предприятии дожна быть разработана система управления инновациями, предусматривающая конкретные стратегию и тактику, обеспечивающих максимальное использование потенциала предприятий. При этом необходима не просто рациональная научно-техническая политика, а догосрочная научно обоснованная инновационная политика, опирающаяся на инновационную стратегию. Такая инновационная стратегия материализуется в программу, учитывающую перспективную цель, выбор путей и средств, ведущих к ее достижению. Обоснованный выбор инновационной стратегии определяет правильность выбора других страте!ий предприятия: маркетинговой, финансовой, технической, производственной, кадровой, а ее эффективность - эффективность предприятия в целом.

В управлении инновационной деятельностью промышленных предприятий особую актуальность приобретают оперативность проведения аналитических исследований, их прогнозный характер, возможность учета широкого круга существенных факторов, многовариантности подходов. В этой связи сегодня все большее распространение получает организация экономического анализа на основе информационных технологий. В настоящее время не получили дожного развития программы прогнозного (перспективного) анализа: целевая направленность программного обеспечения автоматизированных систем на формирование финансовой отчетности предприятия стимулировала разработчиков на создание главным образом аналитических программ итогового финансового анализа. Однако подобный уровень автоматизации аналитической работы не отвечает требованиям эффективного управления предприятием в современных условиях. Прежде всего, это касается степени обоснованности и достоверности выводов и рекомендаций, получаемых в результате проведения анализа, основанного на обработке данных финансовой отчетности, которые не всегда адекватно отражают реальную

картину хозяйственной деятельности, имеющую место на конкретном предприятии.

Другим актуальным в науке направлением экономического анализа является анализ финансовых результатов деятельности предприятия Одним из недостатков применяемых сегодня методик анализа финансовых результатов является отсутствие комплексного рассмотрения вопросов анализа прибыли, использования инновационного потенциала предприятия и обоснованности проводимой предприятием ценовой политики Отсутствие соответствующих теоретических и методических разработок по реализации такого комплексного анализа важнейших аспектов деятельности предприятия приводит к тому, что это направление аналитической работы остается незадействованным при разработке управленческих решений.

Еще одним новым и практически неразработанным направлением в отечественной науке является анализ показателей вероятности банкротства предприятий. В настоящее время одной из причин инновационной пассивности отечественных предприятий является проблема комплексного финансово-экономического обеспечения их текущей производственной и перспективной инновационной деятельности. Иными словами, в погоне за перспективными возможностями, неразумно повышая свои текущие инвестиционные вложения, предприятия сокращают свои финансовые резервы ниже разумного предела и, оказываются в положении банкротов.

Безусловно, принятие научно обоснованных управленческих решений, как на уровне предприятия, так и на уровне региона, отрасли и страны в целом, дожно базироваться на достоверной надежной информации. От степени надежности и объективности информации во многом зависят результаты анализа, поскольку аналитическая обработка недостоверных данных, искажающих реальное положение дел, не может привести к сколько-нибудь ценным и обоснованным выводам. Поэтому проблема обеспечения достоверности и надежности информационной базы экономического анализа является одной из актуальнейших на сегодняшний день.

В качестве основных особенностей организации экономического анализа в компьютерной среде можно назвать следующие характеристики:

1. Повышение системности экономического анализа, что обусловлено необходимостью четкой формализации аналитических задач при их решении в автоматизированном режиме. Формализация аналитических задач устраняет их дублирование, способствует более четкому определению объема и качественного состава информационной базы экономического анализа.

2 Повышение степени научной обоснованности управленческих решений, что связано с возможностью анализа влияния достаточно широкого круга внутренних и внешних факторов, оказывающих существенное воздействие на исследуемый объект.

3 Повышение достоверности и надежности полученных результатов и выводов, поскольку проведение экономического анализа в компьютерной среде делает возможным оперативное проведение корректировки стоимостных показателей исходных форм финансовой отчетности и бухгатерского учета.

4. Расширение возможностей реализации аналитических исследований в режиме реального времени, оперативного и ситуационного видов анализа.

5. Увеличение возможностей проведения многовариантного прогнозного анализа, предусматривающего обработку и расчет многовариантных подходов и решений поставленной задачи с целью выбора наиболее оптимального управленческого решения.

6. Расширение возможностей для проведения комплексных аналитических исследований, связанных с обработкой больших массивов исходной аналитической информации.

Во второй главе диссертации дана характеристика современного состояния инновационной деятельности промышленных предприятий.

Характеризуя ситуацию в отечественном промышленном комплексе, необходимо отметить, что общей проблемой подавляющего большинства предприятий промышленности является их низкая конкурентоспособность на мировом рынке Ключом к повышению конкурентоспособности является интенсификация инновационной активности российских предприятий.

По результатам обследований, проведенных Центром экономической конъюнктуры при Правительстве РФ совместно с территориальными комитетами государственной статистики, сохранение благоприятной промышленной конъюнктуры и позитивная динамика капитальных вложений в промышленном секторе обусловливают рост инновационной активности промышленных организаций. Так, с 32% в 2003 г. до 48% в 2004 г. увеличися удельный вес предприятий, осуществляющих инновации. Масштабы инновационной деятельности в 2004 г. возросли практически во всех обрабатывающих отраслях промышленности.

При этом лидерами являются химическая и нефтехимическая промышленность, машиностроение и металообработка, также лесная, деревообрабатывающая и целюлозно-бумажная промышленность. В

частности, доля инновационно активных организаций в машиностроении и металообработке составляет 63% (в 2003 г. - 49%), в химической и нефтехимической промышленности - 57% (36%), в лесной, деревообрабатывающей и целюлозно-бумажной промышленности - 50% (23%) организаций Передовые позиции в реализации нововведений традиционно занимают крупные промышленные организации, среди которых более 60% осуществляют инновации. Обладая более высоким научно-техническим потенциалом, предприятия именно этой группы определяют состояние и тенденции инновационной деятельности в промышленности.

В 2004 году в промышленности Республики Саха (Якутия) действовало 1376 предприятий, обеспечивающих занятостью 88,7 тыс человек. Профильными отраслями промышленного комплекса являются цветная металургия, электроэнергетика, топливная и пищевая промышленности, совокупная доля которых в объеме промышленного производства составляет более 90%.

Как показывает анализ статистических данных, общую картину инновационных процессов в регионе в основном определяют три отрасли-добывающая, пищевая промышленности и связь Среди них АК АРОСА, ООО Нерюнгри-Металик, ГУП Сахателеком, ООО Мирнинская городская типография, ОАО Якутский гормозавод, Нерюнгринская ГРЭС, ОАО Якутцемент и др.

В качестве примеров инновационной деятельности промышленных предприятий республики можно назвать внедрение препарата для уничтожения нефтепродуктов в воде; усовершенствование турбин для выработки электроэнергии; внедрение установок тяжело-среднего обогащения на амазоизвлекающих фабриках; внедрение новой землеройной техники и новых технологий по извлечению золота. Однако инновационная продукция составляет незначительную часть всего промышленного выпуска.

В 2003 году объем отгруженной инновационной продукции собственного производства предприятий промышленности составил 352,3 мн руб. (в 2002 году - 60,4 мн. руб.) или 0,6% от общего объема отгруженной инновационно активными предприятиями продукции.

Для промышленных предприятий республики характерным является ориентация на процессные инновации, т.е на совершенствование технологических процессов производства, освоение новых производственных методов. Отраслевая структура затрат на инновации отличается высокой степенью концентрации: большая часть затрат на технологические инновации (97.1 %) приходится на предприятия по добыче

амазов. Финансирование инновационных проектов является для промышленных предприятий самой сложной проблемой. Главным источником финансирования остаются собственные средства предприятий -881,8 мн. руб. (84,7% от общего объема затрат). Из республиканского бюджета на технологические инновации затрачено 77,3 мн. руб., на 6,2 мн руб использованы средства внебюджетных фондов

Следует отметить, что инновационная деятельность в республике ориентирована преимущественно на удовлетворение потребностей внутреннего рынка: 70% предприятий наиболее важным считают региональный рынок сбыта; на российский рынок выходят 40%; на зарубежный рынок - 15%. В целом, масштабы инновационной деятельности в республике остаются незначительными и не оказывают существенного влияния на повышение конкурентоспособности выпускаемой продукции.

Третья глава диссертации раскрывает механизмы комплексного подхода к управлению инновационной деятельностью и организации технологического мониторинга на промышленных предприятиях.

Формирование информационной базы комплексного экономического анализа инновационной деятельности дожно проходить в тесном взаимодействии с функциональными подразделениями предприятия и с органами, ответственными за принятие стратегических решений. В связи со сIратегическим характером и догосрочными перспективами инновационной деятельности значительная часть информации для ее анализа является переменной (динамической). К примеру, к постоянной информации не могут быть отнесены отраслевые и внутренние нормы и нормативы, поскольку внедрение нового оборудования или новых технологий производства практически всегда приводит к их пересмотру.

Важнейшая для принятия решений маркетинговая информация поностью является динамической, причем ее динамику необходимо учитывать при формировании прогнозов. Динамический характер исходных данных перспективного анализа означает не только необходимость их постоянного отслеживания, но и потребность в прогнозировании, в оценке его надежности и в учете возможных ошибок. Учет возникающей высокой неопределенности, рисков и качественного характера ряда показателей - необходимая составная часть процесса формирования базы данных анализа инноваций.

Надлежащее формирование, оперативное обновление и контроль достоверности информационной базы - необходимые условия осуществления эффективного и качественного анализа и аудита инновационной деятельности.

Выделение информации как самостоятельного ресурса при исследовании инновационной деятельности совершенно необходимо, поскольку именно здесь новые знания становятся базовым фактором производственного, сбытового или управленческого процессов

Таким образом, предприятие как открытая система, обменивающаяся ресурсами с микросредой, получает извне информационные, материальные, трудовые и финансовые ресурсы, использует их в своей деятельности и возвращает внешней среде конечный продукт в виде товаров, работ, услуг, а также оплаты за использованные ресурсы (в том числе доходов на вложенный капитал). Поступление и расходование ресурсов, направление их преобразования и прочие пути производственно-финансовых взаимоотношений с внешней средой регулируются системой управления предприятием.

В соответствии с общими корпоративными целями система управления ставит и решает задачи по оптимизации взаимодействия с динамически меняющейся внешней средой и улучшению использования ресурсов. Решение этих задач зачастую требует изменения сложившихся процессов производства, сбыта и управления, т.е. инноваций. Соответственно можно выделить внешнюю (на улучшение взаимоотношений с внешней средой) и внутреннюю (на улучшение использования ресурсов) направленность инноваций, внешние и внутренние причины нововведений.

Кроме указания на важность информационных ресурсов и на стратегическое значение инноваций комплексный подход позволяет решить важную задачу привязки учета, анализа и аудита инноваций к структурным элементам систем управления, бухгатерского учета и внутреннего контроля предприятий.

В связи со сложным комплексным характером инновационной деятельности выделение отдельного элемента для учета инноваций в системе бухгатерского учета не представляется возможным и целесообразным. Действительно, инновации (как, например, и проектная деятельность) охватывают все стороны финансово-хозяйственной деятельности предприятия, и выделить учет инновационной деятельности в отдельную подсистему возможно только вместе с организационным выделением инновационных подразделений (например, инжиниринговые и венчурные подразделения, дочерние компании).

Однако выделение инновационных продуктов и процессов в аналитическом учете, и даже ведение отдельных регистров в системе управленческого учета, в которых отражаются доходы и расходы по данным видам деятельности, - не только возможная, но и достаточно широко

распространенная практика. Обобщение информации, проводимое для целей текущего управления в формах внутренней отчетности, позволяет с достаточной точностью оценивать реальный экономический эффект инноваций.

В отличие от учета, анализ инноваций может и дожен быть выделен в качестве самостоятельного элемента в системе комплексного экономического анализа, поскольку нововведения планируются как единый комплекс мероприятий, и как предварительный, так и последующий анализ их эффективности являются неотъемлемыми этапами принятия, испонения и контроля управленческих решений

При этом, хотя предварительный, текущий и последующий анализ инновационной деятельности разделены между соответствующими этапами принятия и реализации управленческих решений, собственно подсистема анализа инноваций занимает определенное место по отношению к системам стратегического анализа и планирования, поскольку именно стратегический анализ выявляет потребность в нововведениях для решения как догосрочных, так и текущих задач.

В представленной на рис. 1 системе комплексного анализа охвачены все стороны и этапы инновационной деятельности, показаны интеграция количественных и качественных методов анализа, ориентация на выявление достижения основных целей деятельности предприятия, тесная связь с системой стратегического управления и принятия догосрочных управленческих решений.

В систему комплексного анализа инноваций входят методы принятия и последующего контроля стратегических решений, что связано с экономической сущностью инноваций и отражает реальное содержание практической инновационной деятельности предприятий

Рис 1. Система комплексного экономического анализа инновационной деятельности промышленных предприятий

Чтобы своевременно предвидеть позитивные события и выявить негативные тенденции, а также оценить их возможное влияние на результативность процесса освоения инноваций, рекомендуется использовать методы технологического контроля или мониторинга.

Методы предваритетьного контроля используются до начала испонения решения и позволяют определять количественные и структурные характеристики оптимального варианта его реализации. Основное назначение предварительного контроля за формированием страте! ии инновационного развития заключается в адекватной оценке и постановке собственных целей. В качестве методологического обеспечения для выбора рациональной стратегии инновационного развития предприятию целесообразно использовать экономические показатели оценки инновационной деятельности; модели формирования затрат, связанных с базисными и улучшающими инновациями; систему анализа инновационного потенциала.

Текущий контроль применяется все время от начала практического осуществления решения до его завершающего этапа. Он включает измерение, оценку, сравнение, выработку, испонение корректирующих действий, направленных на достижение конечных результатов по исследуемому объекту. В качестве методического обеспечения последовательного освоения нововведения можно руководствоваться моделями разработки и внедрения новых и улучшающих технологий. Метод контроля по итоговым полученным результатам, или последующий контроль, применяется, когда решение считается выпоненным. Этот вид контроля при анализе эффективности освоения нововведений может быть направлен на оценку результативности выпонения поставленных целей и выбранной стратегии их достижения. Необходимо провести анализ актуальности и коммерческой способности разработанной технологии в сопоставлении с текущим состоянием общего научно-технологического развития и сформировавшимися рыночными потребностями.

Рис 2. Упрощенная схема организационно-экономического механизма технологического мониторинга промышленных предприятий

Технологический мониторинг позволяет.

- анализировать те события (по мере их наступления), которые могут особым образом повлиять на вероятность и характер будущих результатов инновационных проектов;

- отслеживать наметившиеся позитивные или негативные тенденции и вносить своевременные изменения или корректировки в направления инновационного развития предприятий;

- определять современную значимость и стратегическую актуальность реализуемых технологических разработок во избежание рыночного риска представления несвоевременной или неудачной инновации.

В заключении обобщаются основные выводы, полученные на основе проведенного исследования, приведены конкретные рекомендации по стимулированию инновационной деятельности в Республике Саха (Якутия).

III. ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

1. Оценка финансово-инвестиционной привлекатепьност и амазообрабатывающей компании - М.: ИНИОН РАН, 2002. - 13.5/6.8 п л (в соавт. с Бекетовым Н.В.).

2. Оценка экономической >ффетивности инноваций и состояния охраны интелектуальной собственности в Республике Саха (Якутия) - М Х ИНИОН РАН, 2003 - 7,8/3,9 п.л. (в соавт. с Бекетовым Н.В.).

3. Совершенствование информационного обеспечения управления деятельностью предприятия - М.: ИНИОН РАН. 2003. - 6,5/3,2 п.л. (в соавт. с

Ч Бекетовым Н.В.).

4. Информационные аспекты управления предприятием // Информация-Коммуникация-Общество: Матер, межд. науч. конф. - СПб: Изд-во Санкт-Петерб. гос. электротехн. ун-та, 2003. - 0,12 п.л.

5. Развитие системы подготовки специалистов в области инновационного менеджмента // Инновационные процессы в управлении предприятиями и организациями: Сб. статей 2-й межд науч -практ. конф. - Пенза- Привожский Дом знаний. 2003 - 0,12/0,06 п.л. (в соавт. с Сотниковой Т.В.).

6 Проблемы формирования информационной логистики: науковедческий аспект // Информационные технологии в науке, образовании и экономике: Сб. статей II Респуб. науч.-практ. конф. Ч 1 - Якутск- Изд-во Якут. гос. ун-та. 2003.

- 0,12/0,04 г л (в соавт с Бекетовым Н.В., Охлопковой Н.В.).

7 Роль мультимедийных технологий в рекламной и образовательной деятельности // Информационные технологии в науке, образовании и экономике: Сб. статей II Респуб науч.-практ. конф. Ч. II - Якутск: Изд-во Якут. гос. ун-та, 2003. - 0,12/0,04 п.л. (в соавт. с Охлопковой Н.В., Бекетовым Н.В.).

8. Оценка инновационного потенциала региона - М.: ИНИОН РАН, 2004.

- 29,3/9,8 п.л. (в соавт. с Бекетовым Н.В., Ковровым Г.С.).

9. Проблемы формирования и развития института интелектуальной собственности в регионе - М.: ИНИОН РАН, 2004. - 12,9/4,3 п.л. (в соавт. с Бекетовым Н.В , Быковым А.Н.).

10. Телекоммуникационный сектор региона: инновационные аспекты развития - М.: ИНИОН РАН, 2004. - 8,0/2.7 п.л. (в соавт. с Бекетовым Н.В., Писецким Н.Г.).

11. Оценка эколого-экономической эффективности инноваций - М.: ИНИОН РАН, 2004 - 6,9/2,3 пл. (в соав1. с Бекетовым Н.В., Находкиным Н.А.).

12. Оценка состояния информационно-телекоммуникационной - инфраструктуры региона - Якутск, 2004. - 11,7/3.9 п.л. (в соавт. с Бекетовым

Н.В., Писецким Н.Г.).

13. Проблемы охраны интелектуальной собственности и развитие инновационной экономики // Новые технологии и проблемы инновационной политики в Республике Саха (Якутия): Сб. статей Регион, науч.-пракг. конф. -Якутск: Изд-во Якут. гос. ун-та, 2004. - 0.82/0,21 п.л. (в соавт. с Бекетовым Н.В., Егоровым Н.Е.. Ковровым Г.С.).

14 Анализ внутренних ресурсов предприятий в инновационном ' менеджменте // Новые технологии и робпемы инновационной политики в

Республике Саха (Якутия): Сб статей Регион, науч.-практ. конф. - Яку i ск' Изд-во Якут. гос. ун-та, 2004. - 0,5/0,25 п.л. (в соавт. с Бекетовым Н.В.).

15. Информационные техноло1 ии в учебном процессе//Новые технологии и проблемы инновационной политики в Республике Саха (Якутия): Сб. статей Регион науч.-практ. конф - Якутск: Изд-во Як\т гос. ун-та. 2004 -0.12/0,06 п.л. (в соавт. с Охлопковой Н.В.).

16 Обучающие информационные технологии в вузе //Высокие технологии в педагогическом процессе: Сб статей V Междун. науч.-метод конф. -Н.Новгород: ВГИПА, 2004 - 0,06/0,03 п.л. (в соавт. с Ковровым Г.С ).

17 Механизмы реализации интелектуального потенциала вузовской науки в развитии инновационной экономики региона // Образовательная срсда вуза, ресурсы и технологии: Сб. статей 1 Регион, науч.-практ. конф. - Чита Изд-во Чит. гос. ун-та, 2004.-0,7/0,23 п.л. (в соавт. с Ковровым Г.С., Бекетовым Н.В.)

18 Перспективы развития региональной инфраструктуры научно-инновационной деятельности высшей школы // Сб. матер. Семинара-совещания по итогам выпонения в 2003 г. проектов Научно-техн. программы МО РФ "Инновационная деятельность высшей школы" - М.: Ассоциация "Технопарк", 2004. - 0,63/0,21 п.л. (в соавт. с Бекетовым Н.В., Ковровым Г.С.).

19. Экологические аспекты экономического развития современного общества// Экономика, экология и общество России в 21-м столетии: Сб. трудов 6-й Межд. науч -практ. конф. - СПб: Нестор, 2004. - 0,12/0,04 п.л. (в соавт. с Бекетовым Н.В . Находкиным H.A.).

20. Значение стандартизации и сертификации в развитии инновационной деятельности региона // Воспроизводственный потенциал региона: Сб. статей Межд. науч.-практ. конф. - Уфа: РИО БашГУ, 2004. - 0,3/0,1 п.л. (в соавт. с Бекетовым H В . Ковровым ГС.).

21. Информационные технологии в управлении инновационным развитием предприятия // Экономика и конкурентоспособность России- Межвузов сб науч. трудов. Вып. № 6 - Спб: Изд-во Политехи, ун-та, 2004. - 0.25 п л.

22. Экологические аспекты оценки эффективности инноваций // Экономические исследования: научный сборник ФЭИ. Вып. 2. - Якутск: Изд-во Якут. гос. ун-та, 2004. - 0,5/0,17 п.л. (в соавт. с Бекетовым Н.В., Мыреевым П.М.).

23. Совершенствование управления инновационной деятельностью промышленных предприятий - М.: ИНИОН РАН, 2005. - 13,2/6,6 п.л. (в соавт с Бекетовым Н.В.).

24 Организация управленческого аудита финансовых результатов деятельности промышленных предприятий - М.: ИНИОН РАН, 2005. - 7.8/3.9 п.л. (в соавт. с Бекетовым Н.В.).

25. Оценка состояния отрасли информационных технологий и телекоммуникационного сектора экономики региона - М.: ИНИОН РА11, 2005

- 12,9/4,3 п.л. (в соавт. с Бекетовым Н.В., Старостиной В.А.).

26. К вопросам качества подготовки кадров в области управления инновациями // Комплексная оценка деятельности вуза как мониторинг системы качества образования и воспитания: Сб. трудов Межрегион, науч -метод конф

- Якутск: Изд-во Якут юс. ун-та. 2005. - 0.12/0.04 п.л. (в соавт. с Бекетовым Н.В., Ковровым Г.С.).

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ НА ПРИМЕРЕ РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

С.Н. Павлова

Подписано в печать 19.11.05. Формат 60x84/16. Усл.п л 1,25. Тираж 100 экз. Гарнитура Тайме. Печать трафаретная. Отпечатано в редакционно-издательском отделе ГУ Республиканский информационно-маркетинговый центр г. Якутск, пер. Глухой 2/2, тел./факс: 33-63-75

Изд. лиц. № 000079 от 18 11 99.

№25 3 0 J

РНБ Русский фонд

2006-4 29511

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Павлова, Светлана Никандровна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ

В ПРОМЫШЛЕННОСТИ.

1.1. Экономическая сущность инновационной деятельности как объекта анализа и аудита.

1.2. Методологические проблемы управления инновационной деятельностью промышленных предприятий.

1.3. Методические подходы к организации экономического анализа инновационной деятельности промышленных предприятий.

ГЛАВА 2. ХАРАКТЕРИСТИКА СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ

ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.

2.1. Оценка инновационной активности промышленных предприятий Российской Федерации.

2.2. Характеристика состояния инновационной деятельности промышленных предприятий в регионе.

2.3. Анализ информационного обеспечения управления инновационной деятельностью промышленных предприятий.

ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА КОМПЛЕКСНОЙ МЕТОДИКИ ИССЛЕДОВАНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ.

3.1. Информационная база комплексного экономического анализа инновационной деятельности промышленных предприятий.

3.2. Разработка комплексного подхода к управлению инновационной деятельностью промышленных предприятий.

3.3. Организация технологического мониторинга и аудита на промышленных предприятиях.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Совершенствование управления инновационной деятельностью в промышленности на примере Республики Саха (Якутия)"

Актуальность диссертационного исследования. В современных условиях, характеризующихся сменой экономических формаций и технологических укладов, главной формой хозяйственного развития становится инновационная деятельность, являющаяся одним из базовых элементов эффективной стратегии и основным инструментом приобретения и сохранения конкурентных преимуществ. Решение одной из самых важных стратегических задач российского общества - перехода к инновационному типу развития, предполагает активизацию процессов поиска, подготовки и реализации актуальных и эффективных нововведений и их распространение на все сферы общественной жизни. Восстребованность результатов исследований проблем анализа и аудита инноваций определяется недостаточной разработанностью ряда существенных теоретических и прикладных аспектов. Серьезные затруднения в практическом применении теоретических положений анализа и оценки нововведений вызывает недостаточность методических разработок в области внутрихозяйственного контроля инновационной деятельности и оценки ее общей эффективности для предприятий. Неразвитость системы специальных аналитических показателей и подходов к оценке инноваций, учитывающих их экономическую природу и содержание, в ряде случаев негативно влияет на обоснованность управленческих решений.

Допонительным стимулом для исследования проблем инновационной деятельности служат активно происходящие в настоящее время процессы интернационализации экономики и гармонизации российского бухгатерского учета в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности (МСФО) и преобразования в налоговом законодательстве. Качественные изменения среды бизнеса порождают необходимость непрерывных и принципиальных инноваций в текущей деятельности, поддерживаемых соответствующими средствами контроля и анализа. Возрастающее значение данных учета и публичной финансовой отчетности как источника информации об эффективности нововведений для крупных компаний и инвесторов требует разработки методов и форм раскрытия необходимых сведений.

Актуальность исследования данных вопросов возрастает в условиях расширения региональных органов управления в осуществлении научно-инновационной политики на местах, начиная с разработки комплексных программ и завершая решением оперативных вопросов текущей деятельности по реализации научно-технических новшеств в производстве.

Различные аспекты развития инновационного процесса в рыночной экономике нашли отражение в исследованиях и трудах многих отечественных и зарубежных исследователей. Теоретические основы исследуемых вопросов были разработаны и проанализированы такими западными учеными, как Р. Акофф, Б. Артур, Г. Беккер, В. Беренс, Р. Драккер, Д. Кларк, Г. Менш, Р. Нельсон, М. Портер, Э. Тоффлер, Д. Фридман, И. Шумпетер и др. Ими были сформулированы базовые концептуальные положения экономической науки, возникающие из нового понимания инновационной деятельности и ее роли в развитии хозяйственных систем для отдельных стран и предприятий.

Вопросы влияния инновационных преобразований на эффективность общественного производства, исследования в области механизмов и концепций инновационной деятельности, процессов интелектуального труда, а также определение сущностных, материально-вещественных основ интелектуальной собственности и связанных с ней экономических процессов, содержатся в трудах ученых и крупных специалистов, как Л.И. Абакин, А.И. Анчишкин, JI.C. Бляхман, Г.В. Бромберг, В.М. Бузник, С.В. Вадайцев, Т.И. Вокова, Н.Ф. Газизулин, С.Ю. Глазьев, П.Н. Завлин, Н.А. Иванова, В Л. Иноземцев, Н.Н. Карпова, Д.И. Кокурин, Г.И. Лазарев, Д.С. Львов, О.Ю. Маркова, А.А. Румянцев, Г.К. Сафаралиев, Ю.В. Шленов, В.Е. Шукшунов, А.Ю. Юданов и др.

На региональном уровне различные аспекты инновационной деятельности, процессов коммерциализации интелектуального продукта, предпринимательской деятельности в инновационной сфере экономики рассмотрены в трудах П.Я. Бакланова, Н.В. Бекетова, А.Г. Гранберга, Б.Н.

Заровняева, А.В. Евсеенко, Е.Г. Егорова, Н.Е. Егорова, П.А. Минакира, Г.С. Коврова, Г.А. Унтура и других.

Отдавая дожное этим и другим ученым, следует отметить, что еще многие прикладные вопросы требуют теоретического разрешения или дальнейшего совершенствования, особенно в условиях возрастания влияния новых технологий на конкурентоспособность предприятий, повышения роли нематериальных активов на экономический рост и расширенного инвестирования в интелектуальный капитал хозяйствующих субъектов.

В настоящее время внедрение инноваций продожает отождествляться с функциональным управлением отдельными производствами, а не с корпоративным развитием предприятия в целом. В результате на практике на освоение инноваций выделяется недостаточно ресурсов, а потенциал новых технологий используется непоноценно. Продвижение инноваций на рынок сдерживается отсутствием методических подходов к анализу и повышению эффективности инновационных проектов. Их разработка продожает осуществляться в основном без учета типа и масштаба внедряемых технологий. Отсутствие соответствующей методологии приводит к тому, что предприятия отказываются от реализации инноваций ввиду неопределенности их конечных экономических результатов.

Несмотря на значительную изученность большинства разделов анализа и оценки инноваций, отдельные вопросы анализа и особенно контроля до сих пор не получили дожного развития в рамках учетно-аналитического подхода. Инновации и инновационная деятельность не рассматриваются в качестве самостоятельных объектов бухгатерского учета, отсутствуют их учетно-аналитические определения и классификации, которые позволили бы выделять их по сравнению с традиционными видами деятельности. Соответственно анализ и оценка инноваций не включены в систему комплексного экономического анализа, недостаточно развиты представления о внутренней структуре и взаимосвязях данного направления экономических исследований. Неисследованными и неразработанными остаются многие направления анализа и аудита, имеющие важное теоретическое и прикладное значение, в частности, вопросы формирования информационной базы, организации и проведения анализа и контроля инновационной деятельности. Отсутствуют единые подходы к определению системы показателей анализа и методов оценки рисков нововведений. Вне сферы активных разработок остаются методические аспекты анализа, оценки и внутрихозяйственного контроля инноваций и инновационной деятельности, без чего невозможно или существенно затруднено применение накопленного потенциала в практической учетно-аналитической и контрольной работе предприятий. Практическая восстребованность и недостаточная разработанность указанных разделов анализа и аудита инноваций наряду с вышеизложенными положениями обусловливают и характеризуют актуальность диссертационного исследования, как раздела науки управления экономикой, полезность ее для удовлетворения научных, экономических и социальных потребностей, общества.

Понятие линновации традиционно обозначает широкий спектр экономических, социальных, технических, научных и образовательных новшеств и нововведений. В рамках настоящего исследования мы ограничимся рассмотрением инноваций только в финансово-хозяйственной деятельности, анализируя их на микроэкономическом уровне. Инновации в сфере корпоративных финансов и производных инструментов на рынке ценных бумаг, инновации в управлении персоналом, новые методы стимулирования продаж и иные аналогичные направления инновационной деятельности не входят в сферу данного исследования. В настоящем исследовании акцентируется внимание на инновациях, связанных с созданием и выпуском новых видов продукции (товаров, работ, услуг), применением новых технологий, как в сфере производства, так и в сфере управления.

Объектом исследования выступает промышленный комплекс Республики Саха (Якутия) как составная часть экономики Российской Федерации.

Предметом исследования являются методологические основы, научно-практические разработки и совокупность процессов, протекающих в сфере инновационной деятельности промышленного комплекса региона в современных условиях развития экономики.

Целью диссертационного исследования является разработка комплексной методики анализа инновационной деятельности как действенного инструмента обоснования управленческих решений в устойчивом развитии экономики промышленных предприятий.

В соответствии с поставленной целью определены следующие основные задачи исследования:

-раскрытие сущности инновационной деятельности предприятий промышленного комплекса как объекта экономического анализа и аудита;

-характеристика современного состояния инновационной деятельности промышленных предприятий в регионе;

-анализ информационного обеспечения процесса управления инновационной деятельностью в промышленности;

-разработка комплексной методики исследования инновационной деятельности в промышленности.

Методология и методика исследования базируется на теоретических положениях отечественных и зарубежных ученых и специалистов по проблемам управления инновационными процессами, технологического прогнозирования и экономического анализа в современных условиях. Основной методологический подход исследования - комплексный, позволивший наиболее эффективно организовать научный поиск для решения поставленных задач. В качестве инструментов исследования использовались методы сравнительного, количественного, структурного анализа и синтеза, элементы метода группировок и семантического анализа.

Тема и содержание диссертации принадлежит области исследований научной специальности ВАК 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: п. 15 - экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: промышленность.

Основные защищаемые положения:

-инновационная деятельность предприятий по своей экономической природе носит комплексный характер: инновации, являясь инструментом стратегического управления, затрагивают сферы текущей, инвестиционной и финансовой деятельности предприятия, вызывают изменения во всех их областях, оказывают влияние на отдельные факторы микросреды. Для определения и уточнения сферы применения, задач и последовательности проведения анализа и аудита инноваций их необходимо рассматривать с позиций комплексного подхода к функционированию организации и управлению предприятием;

-задача повышения эффективности работы за счет усиления интенсивного воздействия факторов на конечные результаты деятельности промышленных предприятий может и дожна стать объектом экономического анализа. Сложность, обусловленная многоаспектностью подобного исследования, необходимостью учета многих факторов диктует потребность использования современных информационных технологий при проведении такого анализа. На сегодняшний день одной из нерешенных задач экономического анализа в компьютерной среде является задача, связанная с разработкой методологии и методики проведения анализа использования инновационного потенциала, установлением зависимости между степенью использования инновационного потенциала, величиной финансовых результатоЁ деятельности и уровнем финансового благополучия предприятия;

-целесообразно выделить анализ инноваций в качестве самостоятельного элемента в системе комплексного экономического анализа, поскольку нововведения планируются как единый комплекс мероприятий, и как предварительный, так и последующий анализ их эффективности являются неотъемлемыми этапами принятия, испонения и контроля управленческих решений. Учитывая многосторонний, комплексный характер инноваций, также присутствие анализа на всех этапах принятия и реализации управленческих решений, необходимо построить систему комплексного экономического анализа инноваций, охватывающей все его разделы и направления;

-технологический мониторинг - система прогнозирования и выявления ситуаций и тенденций, которые могут изменить первоначальные внешние или внутренние условия разработки и реализации стратегий инновационного развития. Методы технологического мониторинга и аудита позволяют выделять во внешней и внутренней среде такие прошлые события и спрогнозировать те будущие тенденции, которые следует рассматривать как жизненно важные направления для осуществления инновационной деятельности. Если эти методы интегрировать в процесс формирования стратегического поведения предприятия, то они смогут обеспечить эффективное оперативное управление реализацией стратегии инновационного развития. Развитие существующей системы технологического мониторинга предприятия возможно на основе интеграции методов стратегического и инновационного контроля.

Научная новизна диссертационного исследования:

1. Уточнено определение инноваций применительно к промышленным предприятиям для целей бухгатерского учета, экономического анализа и аудита. Для практического применения приведенного определения и идентификации инноваций проведена предметная детализация нововведений по сферам финансово-хозяйственной деятельности промышленных предприятий. Предложен вариант системы экономических показателей для оценки всех сторон инновационной деятельности, обеспечивающий учет множественных вторичных целей и ограничений управления, возможность проведения факторного анализа и т.д. Х

2. На основе проведенного анализа информационного обеспечения управления инновационной деятельностью промышленных предприятий выявлены характерные особенности организации экономического анализа в компьютерной среде. Обоснованы и сформулированы методические подходы к организации комплексного экономического анализа инновационной деятельности в промышленности на основе современных концепций организации аналитической работы.

3. Определено место анализа инновационной деятельности в системе комплексного экономического анализа, обоснована необходимость структуризации анализа инноваций как самостоятельной системы. Предложены варианты систем комплексного экономического анализа и комплексного внутреннего контроля инноваций, выступающих основой разработки методик исследования инновационной деятельности промышленных предприятий.

4. Дано научное обоснование целесообразности организации технологического мониторинга для совершенствования механизмов управления инновационной деятельностью предприятий промышленного комплекса Республики Саха (Якутия).

Практическая значимость исследований заключается в возможности использования разработанных концептуальных подходов и методов исследования инновационных процессов в практической деятельности хозяйствующих субъектов; в работе министерств и ведомств, занимающихся анализом и прогнозированием развития экономики региона и повышением эффективности функционирования сферы инновационной деятельности, а также в учебном процессе.

Результаты диссертационного исследования использовались в проектах научно-исследовательских программ Министерства образования РФ:

Исследование теоретико-методологических проблем развития и территориальной организации научно-инновационных систем регионов Севера (2001-2005 гг.);

Оценка эффективности развития сферы научно-инновационной деятельности высшей школы Республики Саха (Якутия) (2002 г.);

Исследование научно-инновационного потенциала вуза, создание и развитие инфраструктуры по коммерциализации результатов инновационной деятельности (2002 г.);

Создание учебно-научно-инновационного комплекса Якутского государственного университета (2003 г.);

Формирование учебно-научно-инновационного комплекса Якутского государственного университета (УНИК ЯГУ) (2004 г.);

Теоретико-методологические проблемы формирования и развития научно-инновационных систем субъектов Дальневосточного федерального округа (2004 г.);

Создание центра трансфера технологий при Якутском государственном университете (2005 г.).

Сделанные в работе выводы и предложения использованы в научных разработках Министерства науки и профессионального образования PC (Я), выпоненных с участием автора: Научное обоснование создания центра трансфера технологий, зон внедрения новых технологий (2005 г.); Анализ потребности в специалистах для инновационной деятельности (2005 г.); Разработка рекомендаций по внедрению результатов НИОКР, интелектуальной и промышленной собственности (2005 г.).

Основные положения диссертационной работы были использованы при разработке Концепции инновационной, политики Республики Саха (Якутия) на период до 2010 года, утвержденной постановлением Правительства PC (Я) № 379 от 17.08.2004 г.

Материалы исследования использовались при.разработке республиканской целевой программы Социально-экономическое развитие столицы Республики Саха (Якутия) - города Якутска на 2004-2010 гг. (2004 г.); в технико-экономическом обеспечении Проекта создания особой экономической зоны технико-внедренческого типа Северная долина на территории муниципального образования г. Якутск (2005 г.).

Степень достоверности результатов проведенных исследований. Диссертация подготовлена на базе нормативно-правовых документов по научной и инновационной деятельности Российской Федерации и Республики Саха (Якутия); официальных статистических -материалов; эмпирических данных результатов собственного социально-экономического анализа; различных публикаций по тематике исследования, материалов научных конференций и семинаров. Достоверность полученных результатов диссертационной работы подтверждается использованием научных работ крупных ученых в области науковедения, инновационного менеджмента.

Апробация результатов исследования. Теоретические и практические положения диссертации изложены в научных отчетах, монографиях, научных статьях, доложены на научно-практических конференциях: Информация-Коммуникация-Общество" (2003 г.),

Инновационные процессы в управлении предприятиями и организациями" (2003 г.),

Информационные технологии в науке, образовании и экономике" (2003 г-Х

Новые технологии и проблемы инновационной политики в Республике Саха (Якутия)" (2004 г.),

Высокие технологии в педагогическом процессе" (2004 г.), "Образовательная среда вуза: ресурсы и технологии" (2004 г.), "Экономика, экология и общество России в 21-м столетии" (2004 г.), "Воспроизводственный потенциал региона" (2004 г.), "Комплексная оценка деятельности вуза как мониторинг системы качества образования и воспитания" (2005 г.).

Автором опубликовано по теме диссертационного исследования 26 работ объемом 53,55 печатных листов.

Структура и объем работы отражают, логику и последовательность исследования. Цель и задачи исследования определили структуру работы, состоящую из введения, трех глав, заключения, списка литературы и 14 приложений. Основной текст изложен на. 171 стр., включает 28 таблиц и 22 рисунка. Список литературы насчитывает 160 наименований.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Павлова, Светлана Никандровна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Российская экономика испытывает, глубокие кризисные явления, проявляющиеся в спаде промышленного производства, особенно в наукоемких отраслях, связанных с высокотехнологичным производством. Все это, в свою очередь, негативным образом отражается на уровне жизни населения России.

Мировой опыт экономического развития и преодоления кризисов (США в 30-е годы; ФРГ, Япония и Южная Корея в послевоенный период; Чили в 80-е годы прошедшего столетия) убедительно доказал, что задача повышения уровня жизни решается за счет использования главного фактора экономического роста - научно-технического прогресса на базе рациональной системы управления инновационным развитием национальной экономики.

В связи с принятием Федерального закона № 122-ФЗ от 22.08.2004 г. О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов О внесении изменений и допонений в Федеральный закон Об общих принципах организации законодательных (представительных) и испонительных органов власти субъектов Российской Федерации и, Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерацииû значительно сокращены пономочия субъектов РФ в отношении формирования политики в области науки, инноваций и технологий. Согласно статье 80 Закона № 122-ФЗ от 22.08.2004 г. к пономочиям органов государственной власти Российской Федерации, кроме прочих, относятся финансирование научной и научно-технической деятельности за счет средств федерального бюджета и содействие развитию инновационной деятельности субъектов РФ.

В связи с этим, проект Основных направлений политики РФ в области развития инновационной системы до 2010 года дожен охватывать широкий спектр механизмов стимулирования инновационной деятельности, в основном за счет использования федеральных ресурсов. Считаем целесообразным включение в проект Основных направлений политики РФ в области развития инновационной системы до 2010 года следующих предложений.

Организационно-правовые механизмы стимулирования инновационной деятельности: создать в Федеральном агентстве по науке и инновациям организационной структуры по координации развития и внедрения инновационных технологий регионов Севера;

- создать систему подготовки и переподготовки кадров для инновационной деятельности.

Финансово-экономические механизмы стимулирования инновационной деятельности:

- создать механизм привлечения собственных средств предприятий и организаций, частных инвестиций и долевого финансирования инновационных проектов и программ со стороны государства, промышленных предприятий и частного бизнеса;

- создать специализированный инновационный фонд для аккумулирования финансовых ресурсов, направляемых на разработку, реализацию и стимулирование инновационных проектов, а также системы внебюджетных, венчурных и страховых фондов по поддержке инновационной деятельности;

- увеличить долю НИОКР в общем объеме средств, направляемых на финансирование мероприятий федеральных целевых программ;

- предусмотреть погашение процентов по банковским кредитам, выдаваемым на реализацию инвестиционных проектов по разработке и внедрению высокотехнологического оборудования и другой инновационной продукции.

Устойчивое развитие северных регионов России в догосрочной перспективе невозможно без внедрения инновационных технологий, позволяющих повысить эффективность геологоразведочных работ, обеспечить рентабельную разработку месторождений, создать надежные транспортные системы, внедрять энерго- ресурсосберегающие технологии, применять материалы, конструкции, механизмы, сооружения в экстремальных условиях Севера. В связи с этим, целесообразно включить в проект Основных направлений политики Российской Федерации в области развития инновационной системы до 2010 года следующие приоритетные направления инновационных технологий:

- технологии энергетической безопасности и энергосбережения, выбор новых альтернативных источников энергии, внедрение энергетического оборудования с применением новейших технологий сжигания топлива; развитие экономически эффективной, малой и нетрадиционной энергетики; повышение эффективности систем дальнего транспорта электроэнергии; получение экологически чистого высококачественного энергоносителя из низкосортных топлив; разработка эффективных энергоустановок, использующих возобновляемые источники, энергии;

- разработка новых научно-технических и технологических методов поиска и разведки месторождений полезных ископаемых, использование новых технологий, способствующих повышению эффективности геологоразведочных работ;

- разработка системы технических регламентов и стандартов для обеспечения экологической безопасности и охраны биоресурсов с учетом всех факторов воздействия нефтегазового и горнорудного комплекса на окружающую природную среду; отработка технологий добычи, нефти из нефтяных залежей, характеризующих специфические термобарические условия (пониженными пластовыми температурами и давлением); прогноз новых и нетрадиционных типов коренных месторождений благородных металов, прежде всего, золота и платины, в районах с хорошо развитой инфраструктурой; комплексное изучение эволюции земной коры и верхней мантии Севера с целью установления времени проявления и типов высокоамазоносного магматизма, месторождений благородных и редких металов с позиций их комплексного освоения;

- разработка морозостойких эластомерных полимерных и композиционных материалов для машин и механизмов в северном испонении, исследование климатической устойчивости и подготовка рекомендаций по выбору конструкционных материалов, обеспечивающих максимальную договечность при использовании в экстремальных условиях Севера;

- разработка принципов создания научно обоснованной системы критериев и методов на базе характеристик ресурса экономичности. Эргономики и безопасности техники, работающей в. условиях Севера, нормативно-технической документации, регламентирующей испытания материалов, машин и механизмов, конструкций и сооружений, предназначенных для эксплуатации в условиях Севера и методов их расчета и диагностики;

- разработка ресурсосберегающих технологий строительства дорог в условиях Севера, включая сооружения. ледовых переправ и зимников, энергосберегающие технологии и электронагревательные устройства для подогрева техники, зданий и сооружений, а также систем инженерного обеспечения;

- производство экологически чистых продуктов питания и глубокая переработка продукции сельского хозяйства (земледелия и животноводства), а также продукции традиционных отраслей и промыслов Севера; применение современных технологий при возделывании, селекции и семеноводства сельскохозяйственных культур с учетом ведения земледелия в нестабильных климатических условиях;

- развитие телемедицины с использованием современных информационно-телекоммуникационных средств.

В Республике Саха (Якутия) наблюдается крайне низкий уровень инновационной и изобрётательской активности предприятий. Проблема такого низкого результирующего показателя внедрения новых технологий в промышленности во многом связана с дефицитом кадров, способных реализовать инновационные проекты. В настоящее время отдельные вопросы методологии внедрения новых технологий включены в состав таких учебных дисциплин, как Маркетинг, Стратегическое планирование, Инновационный менеджмент, Инвестиционный анализ, Экономика предприятия. Методология инновационного развития предприятий в рамках программ подготовки кадров по таким специальностям, как 521500 Менеджмент, 061100 Менеджмент организации, 060800 Экономика и управление на предприятии, 061500 Маркетинг и некоторым другим, рассматривается в составе смежных дисциплин. При этом, как правило, недостаточно уделяется внимание конкретной 'специфике и характерным особенностям внедрения новых и улучшающих технологий. Таким образом, разобщенный подход к изучению вопросов внедрения новых технологий является недостаточно эффективным.

В связи с тем, что в программу подготовки специалистов для сферы управления народным хозяйством не входит предмет, раскрывающий целостную картину вовлечения новых технологий в хозяйственную деятельность, у будущих управленцев не формируются комплексные знания и не вырабатываются навыки управления инновационным развитием предприятия. Следовательно, методологические аспекты инновационного развития предприятий могут быть выделены в отдельное учебное направление. В основу такого учебного предмета могут быть положены программы курсов Инноватика (как научная основа) и Инновационный менеджмент (как одна из наиболее родственных дисциплин). Следует сказать, что в учебных пособиях по инновационному менеджменту процесс вовлечения новых технологий в хозяйственный оборот завершается рассмотрением процесса передачи технологии или коммерциализацией инновации. Однако для предприятий, которые приобретают ту или иную технологию у наукоемких фирм, процесс освоения инновации только начинается с этого момента. Отсутствие у большинства предприятий опыта внедрения новых и улучшающих технологий приводит к возникновению множества проблем, которые требуют своего разрешения на методологическом уровне.

Поскольку существующая практика обучения специалистов не отвечает современным требованиям хозяйственной среды, назрела необходимость подготовки двух типов специалистов: в области разработки и коммерциализации инноваций и в сфере промышленного освоения новых технологий. В этой связи видится необходимым создание межфакультетской кафедры комплексного обучения управлению инновационными процессами в Якутском госуниверситете при Финансово-экономическом институте. Подтверждение этому следует искать в практике инновационной деятельности: на пути от зарождения идеи до ее практического воплощения возникает необходимость не только в научно-технологическом, но и, самое главное, в финансово-экономическом управлении. Ведь продвижение на рынок и продажа разработанной научной продукции требует особых знаний. Для того чтобы найти покупателя на новую технологию, специалисту в области управления инновациями необходимо обладать детальными знаниями специфики продаваемого товара и иметь профессиональную подготовку в сфере корпоративных финансов и коммерции. В отечественной практике в связи с нехваткой таких специалистов часто складывается такая ситуация, когда предложения научных организаций не отвечают нуждам промышленности либо, наоборот, производственные организации не могут сформулировать свои потребности так, чтобы они были понятны ученым. Несомненно, решение кадровой проблемы носит догосрочный характер. Оно требует тщательной проработки, формирования и апробации учебных программ.

По нашему мнению, для активизации инновационной деятельности в регионе необходимо: во-первых, формирование патентно-правовой среды, благоприятной для инновационной деятельности, включающей подготовку группы патентоведов по программам патентных поверенных и оценщиков интелектуальной собственности; формирование на базе вузов и институтов информационной системы, способной обеспечить автоматизированный патентно-информационный поиск в объеме, достаточном для проведения проверки на патентную чистоту; формирование межведомственного центра патентной экспертизы инновационных проектов и технических разработок; учебно-консультационного центра, обеспечивающего просвещение широкого круга предпринимателей по вопросам промышленной собственности; создание на базе вузов и институтов (с задействованием подготовленных кадров патентных поверенных) виртуального центра патентно-лицензионных услуг; принятие регионального закона по промышленной собственности, регламентирующего ее экономические аспекты, с обязательной проработкой механизма, регулирующего рационализаторские предложения.

Во-вторых, необходимо стимулирование изобретательской и новаторской деятельности путем проведения конкурсов изобретений по актуальным для региона вопросам; проведения конкурсов грантов для изобретателей (по типу конкурса персональных грантов для ученых); введения в практику работы ежегодного поощрения изобретателей и патентоведов региона.

Следует отметить, что в республике в стадии становления находится отрасль информационных технологий, создается инфраструктура сбыта и технического обслуживания: появились частные предприятия по сборке компьютеров, разработке прикладных программ, интеграции компьютерных систем; растет компьютерный парк республики, а также пользователей сети Интернет. В этой связи можно предположить, что применение персональных компьютеров и информационных технологий в недалеком будущем позволят создать систему автоматизации аудиторской деятельности (СААД). В свою очередь, для создания СААД необходимо разработать функциональные и обеспечивающие компоненты системы, провести обучение сотрудников и аудиторских организаций по вопросам использования ПК и информационных технологий в своей профессиональной деятельности.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Павлова, Светлана Никандровна, Якутск

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая). Утвержден Федеральным законом от 30.11.94 г. № 51-ФЗ (в редакции от 10.01.2003 г. № 15-ФЗ).

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая). Утвержден Федеральным законом от 26.01.96 г. № 14-ФЗ (в редакции от 26.03.2003 г. № 37-Ф3).

3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая). Утвержден Федеральным законом от 19.07.2000 г. № 117-ФЗ (в редакции от 07.07.2003 г. Ж№ 105-ФЗ, 110-ФЗ, 117-ФЗ).

4. Евразийская патентная конвенция //Законодательство и экономика. 1996. -№7/8.-С. 38-43.

5. Патентный Закон Российской Федерации от 23.09.92 г. № 3517-1 (в редакции от 07.02.2003 г. № 22-ФЗ).

6. О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных: Закон Российской Федерации от 23.09.92 г. № 3523-1 (в редакции от 24.12.2002 г. № 177-ФЗ).

7. О правовой охране топологий интегральных микросхем: Закон Российской Федерации от 23.09.92 г. № 3526-1 (в редакции от 09.07.2002 г. № 82-ФЗ).

8. О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров: Закон Российской Федерации от 23.09.92 г. № 3520-1 (в редакции от 11.12.2002 г. № 166-ФЗ, с изменен, от 24.12.2002 г. № 176-ФЗ).

9. О селекционных достижениях: Закон Российской Федерации от 06.08.93 г. № 5605-1.

10. О науке и государственной научно-технической политике: Федеральный закон от 23.08.96 г. № 127-ФЗ (в редакции от 29.12.2000 г. № 166-ФЗ, с изменениями от 24.12.2002 г. № 176-ФЗ).

11. Об инвестиционной деятельности в . Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений: Федеральный закон от 25.02.99 г. № 39ф3 (в редакции от 02.01.2000 г. № 22-ФЗ).

12. Об иностранных инвестициях в Российской Федерации: Федеральный закон от 09.07.99 г. № 160-ФЗ (в редакции от 25.07.2002 г. № 117-ФЗ).'

13. О бухгатерском учете: Федеральный закон от 21.11.96 г. № 129-ФЗ (в редакции от 30.06.2003 г. № 86-ФЗ).

14. О формах бухгатерской отчетности организаций. Приказ Минфина РФ от 22.07.2003 г. № 67н.

15. Международные стандарты финансовой отчетности, изд. на русском языке. М.: Аскери-АССА, 1999. - 135 с.

16. Методические указания по бухгатерскому учету основных средств. Приказ Минфина РФ от 20.07.98. № ззн (в редакции от 28.03.2000 г. № 32н).

17. Методические рекомендации по подготовке инвестиционных предложений для предоставления потенциальным инвесторам. М.: Финансовый издательский дом Деловой экспресс, 2000 г. - 52 с.

18. Основные направления социально-экономического развития Республики Саха (Якутия) до 2010 года: Утверждено Постановлением Правительства PC (Я) от 11.05.2001. № 281. Якутск, 2001.

19. Определение затрат на качество при выпонении инновационных проектов: Методические рекомендации. (Серия Инновационная деятельность. Вып. 16.) / Е.А. Горбашко, Т.И. Леонова, С.Н. Кузьмина СПб., 2002. - 52 с.

20. Положение по ведению бухгатерского учета и бухгатерской отчетности в Российской Федерации. Приказ Минфина РФ от 29.07.98 г. № 34н (в редакции от 24.03.2000. №31н).

21. Положение по бухгатерскому учету Учетная политика организации ПБУ 1/98. Приказ Минфина РФ от 09.12.98. № 60н (в редакции от 30.12.99. № 107н).

22. Положение по бухгатерскому учету Учет договоров (контрактов) на капитальное строительство ПБУ 2/94. Приказ Минфина РФ от 20.12.94. № 167.

23. Положение по бухгатерскому учету Бухгатерская отчетность организации ПБУ 4/99. Приказ Минфина РФ от 06.07.99. № 43н.

24. Положение по бухгатерскому учету Учет материально-производственных запасов ПБУ 5/01. Приказ Минфина РФ от 09.06.2001. № 44н.

25. Положение по бухгатерскому учету Учет основных средств ПБУ 6/01. Приказ Минфина РФ от 30.03.2001. № 26н (в редакции от 18.05.2002. № 45н).

26. Положение по бухгатерскому учету События после отчетной даты ПБУ 7/98. Приказ Минфина РФ от 25.11.98: № 56н.

27. Положение по бухгатерскому учету Условные факты хозяйственной деятельности ПБУ 8/01. Приказ Минфина РФ от 28.11.2001. № 96н.

28. Положение по бухгатерскому учету Доходы организации ПБУ 9/99. Приказ Минфина РФ от 06.05.99. № 32н (в редакции от 30.03.2001. № 27н).

29. Положение по бухгатерскому учету Расходы организации ПБУ 10/99. Приказ Минфина РФ от 06.05.99. № ЗЗн (в редакции от 30.03.2001. № 27н).

30. Положение по бухгатерскому учету Информация по сегментам ПБУ 12/2000. Приказ Минфина РФ от 27.01.2000. № 11н.

31. Положение по бухгатерскому учету Учет нематериальных активов ПБУ 14/2000. Приказ Минфина РФ от 16.10.2000. № 91н.

32. Положение по бухгатерскому учету Учет займов и кредитов и затрат по их обслуживанию ПБУ 15/01. Приказ Минфина РФ от 02.08.2001. № 60н.

33. Положение по бухгатерскому учету Учет расходов на научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы ПБУ 17/02. Приказ Минфина РФ от 19.11.2002. № 115н.

34. Положение по бухгатерскому учету догосрочных инвестиций. Письмо Минфина РФ от 30.12.93. № 160.

35. План счетов бухгатерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкция по его применению. Приказ Минфина РФ от 31.10.2000 г. № 94н (в редакции от 07.05.2003 г. № 38н).

36. Правило (стандарт) аудиторской деятельности № 4 Существенность в аудите. Постановление Правительства РФ от 23.09.2002 г. № 606.

37. Правило (стандарт) аудиторской деятельности Аудит оценочных значений в бухгатерском учете. Одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте Российской Федерации 20.08.99. Протокол № 5//Аудитор. -1999.-№ 11. С.54-57.

38. Правило (стандарт) аудиторской деятельности Проверка прогнозной финансовой информации. Одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ 20.08.99. Протокол № 5//Аудитор. 1999. - № 11. - С.54-57.

39. Расходы на НИОКР в бухгатерском и налоговом учете: Расширенный комментарий к ПБУ 17/02. (Приложение к. журналу Консультант, 11-2003) / А.Н. Медведев. М.: МЦФЭР, 2003. - 144 с.

40. Сборник Указов и распоряжений Президента. Республики Саха (Якутия), постановлений и распоряжений Правительства Республики Саха (Якутия) в области науки и научно-технической политики. Якутск: Изд-во ЯНЦ СО РАН, 2001. - 179 с.

41. Составление бизнес-планов для инновационных научно-технических проектов: Методические рекомендации. СПб., 2004. - 20 с.

42. Управление качеством инновационных проектов: Методические рекомендации/А.А. Колесников, Т.Г. Х Колесникова, А.В. Олейник / Министерство образования Российской Федерации. (Серия Инновационная деятельность. Вып. 23.). М., 2003. - 57 с.

43. Управленческие решения в инновационном менеджменте (методические рекомендации). СПб.: Изд-во СПбГЭТУ ЛЭТИ, 2004. (Серия Инновационная деятельность. Вып. 31). - 76 с.

44. Книги, статьи, авторефераты и другие источники

45. Андреев Г .И. , Витчинка В В., Смирнов С.А. Практикум по оценке интелектуальной собственности: Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 2002. - 176 с.

46. Андриянов В.Д. Россия в глобальной экономике //Маркетинг. 2003. № 6(73), с.3-17.

47. Арене Э.А., Лоббек Дж.К. Аудит: Пер. с англ. / Гл. редактор серии проф. Я.В. Соколов. М.: Финансы и статистика, 1995. - 560 с.

48. Артеменко В.Г., Белендир М.В. Финансовый анализ: Учебное пособие. -М.: Изд-во ДИС, НГАЭиУ, 1997. 128 с.

49. Артоболевский С.С. Региональная политика России: обзор современного состояния // Регион: экономика и социология. 1999. - № 3. - С. 21-37.

50. Аудит: Учебник / Под ред. В.И. Подольского. М.: Экономистъ, 2004. - 494 с.

51. Баканов М.И., Шеремет А Д. Теория экономического анализа. 4-е изд., доп. и перераб. - М.: Финансы и статистика, 2000. - 416 с.

52. Бекетов Н.В. Научно-инновационньш системы регионов: проблемы формирования и развития // Инновации. № 9-10 (56-57) - 2002. - С. 72-77.

53. Бекетов Н.В. Роль информации и знаний в современном экономическом развитйи общества // Инновации № 1 (58) - 2003. - С.45-48.

54. Бекетов Н.В. Анализ и методы экономической оценки эффективности рынка нововведений. М.: ИНИОН РАН, 2000. - 89 с. .

55. Бекетов Н.В. Методологические проблемы формирования и развития научно-инновационных систем регионов. М.: Academia, 1999. - 104 с.

56. Бекетов Н.В. Научно-инновационная система региона: теория и практика организации. М.: ИНИОН РАН, 2001. - 240 с.

57. Бекетов Н.В. Региональная организация научно-инновационных систем (методологические проблемы исследования). М.: ИНИОН РАН, 1999. - 129 с.

58. Бекетов Н.В. Теоретико-методологические проблемы государственного регулирования экономического развития регионов // Позуновский альманах. Наука, образование, экономика, производство, культура. Атайский ГТУ, -Барнаул, 2002. № 3-4. - С.16-26.

59. Бекетов Н.В. Управление наукой в регионе: инновационная политика и особенности финансирования. М.: Academia, 2000. - 96 с.

60. Бекетов Н.В. Финансово-экономический механизм развития научно-инновационной сферы региона. Якутск: Изд-во ЯГУ, 2000. - 71 с.

61. Бекетов Н.В:,. Егоров Н.Е., Ковров Г.С. Методологические проблемы развития регионального науковедения // Философский и науковедческий аспекты развития естествознания: Материалы респ. научн. конф. Якутск: Изд-во Полиграфист, 2002. - С.26-28.

62. Бекетов Н.В., Павлова С.Н. Оценка финансово-инвестиционной привлекательности амазообрабатывающей компании. М.: ИНИОН РАН, 2002.-217 с.

63. Бекетов Н.В., Павлова С.Н. Оценка экономической эффективности инноваций и состояния охраны интелектуальной собственности в Республике Саха (Якутия). М.: ИНИОН РАН, 2003. - 125 с.

64. Бекетов Н.В., Павлова С.Н. Совершенствование информационного обеспечения управления деятельностью предприятия. М.: ИНИОН РАН, 2003. -104 с.

65. Бекетов Н.В., Ковров Г.С., Павлова С.Н. Оценка инновационного потенциала региона. М.: ИНИОН РАН, 2004. 468 с.

66. Бекетов Н.В., Ковров Г.С., Павлова С.Н. Перспективы развития региональной инфраструктуры научно-инновационной деятельности высшей школы//Инновационная деятельность высшей школы в 2003 году: Сб. матер.

67. Семинара совещания по итогам выпонения в 2003 г. проектов Научно-технической программы МО РФ. Москва, 2004. - С. 135-144.

68. Бекетов Н.В., Быков А.Н., Павлова С.Н. Проблемы формирования и развития института интелектуальной собственности в регионе. М.: ИНИОН РАН, 2004. 206 с.

69. Бекетов Н.В., Находкин Н.А., Павлова С.Н. Экологические аспекты экономического развития современного общества//Экономика, экология и общество России в 21 столетии: Труды 6-й межд. науч.-практ. конф. 18-20 мая 2004 г. СПб, 2004. - С.262-264.

70. Бекетов Н.В., Павлова С.Н., Писецкий Н.Г. Телекоммуникационный сектор региона: инновационные аспекты развития. М;: ИНИОН РАН, 2004. 128 с.

71. Бекетов Н.В., Ковров Г.С., Павлова, С.Н. Значение стандартизации и сертификации в развитии инновационной деятельности региона//Воспроизводственный потенциал региона: Труды Межд. науч.-практ. конф. 27-29 мая 2004 г. Уфа, 2004. - С.190-194.

72. Бекетов Н.В., Находкин Н А., Павлова С.Н. Оценка эколого-экономической эффективности инноваций. М.: ИНИОН РАН, 2004. 111 с.

73. Бекетов Н.В., Павлова С.Н., Писецкий. Н.Г. Оценка состояния информационно-телекоммуникационной инфраструктуры региона. М.: ИНИОН РАН, 2004. 186 с.

74. Белобжецкий И.А. Финансово-хозяйственный контроль в управлении экономикой. -М.: Финансы, 1979. 160 с.

75. Белобжецкий И.А. Финансовый контроль и новый хозяйственный механизм. -М.: Финансы, 1989; -256 с.

76. Белов В.В., Виталиев Г.В., Денисов Г.М. Интелектуальная собственность. Законодательство и практика его применения: Учебное пособие. М.: Юристь, 2002.-288 с.

77. Бовин А.А., Чередникова JI.E. Интелектуальная собственность: экономический аспект: Учебное пособие. Ч М.: ИНФРА-М; Новосибирск: НГАЭиУ, 2001.-216 с.

78. Богатин Ю.В., Швандар В.А. Инвестиционный анализ: Учебное пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 286 с.

79. Бочаров В.В. Финансовый анализ. СПб: Питер, 2001. - 240 с.

80. Василевская И.В. Инновационный менеджмент: Учеб. пособие. М.: Изд-во РИОР, 2004. - 80 с.

81. Воков Н.Г. Учет догосрочных инвестиций и источников их финансирования. М.: Финансы и статистика, 1994. - 128 с.

82. Гейбл В.И. Международные стандарты финансовой отчетности. Консультация // Финансовая газета. 2001. - № 15 (487).

83. Герасенко В.П. Прогнозирование и планирование экономики: Практикум. -Минск: Новое знание, 2001. 192 с.

84. Глисин Ф.Ф., Воронина Г.П., Лосева О.Н. Рост инновационной активности промышленных предприятий России // Инновации. 2004. - № 7 (74). - С.49-52.

85. Гранберг А.Г. Российские особенности в региональном разрезе//ЭКО. -1998. № 6, - G.90-100.

86. Грачева М.В. Методология проектного анализа и инновационная деятельность/ТВестник Моск. ун-та. Серия 6, Экономика. 1999. - №1. - С.3-24.

87. Данилевский Ю.А., Мезенцева Т.М. Финансовый контроль в отраслях народного хозяйства при различных формах собственности. М.: Финансы и статистика, 1992.-136с.

88. Донцова JI.B., Никифорова Н.А. Комплексный анализ бухгатерской отчетности. 3-е изд., пер. и доп. - М.: Изд^во Дело и Сервис, 1999. - 304 с.

89. Егоров Е.Г. Стратегия модернизации экономики Республики Саха (Якутия). Новосибирск: Наука, 2001. - 262 с.

90. Егоров Е.Г., Бекетов Н.В; Научно-инновационная система региона: структура, функции, перспективы развития. М.: Academia, 2002. - 224 с.

91. Егоров Н Е. Основные направления государственной инновационной политики Республики Саха // Инновации. 2002. - № 9-10 (56-57). - С.68-69.

92. Егоров Н.Е., Заровняев Б.Н., Ковров Г.С. Инновационная деятельность -основа саморазвития технических и технологических наук//Науковедение: теоретические и организационные проблемы развития: Материалы межд. симпоз. Красноярск, 1999. - С.72-73.

93. Ендовицкий Д.А., Коробейникова JI.C., Сысоева Е.Ф. Практикум по инвестиционному анализу: Учебное пособие / Под ред. Д.А. Ендовицкого. М.: Финансы и статистика, 2001. - 240 с.

94. Ефимова О.В. Дисконтированная .стоимость: расчет и анализ//Бухгатерский учет. 1998. - № 10. - С.97-102.

95. Ефимова О.В. Финансовый анализ на современном этапе развития экономики России (теория и методология). Дисс. доктора экон. наук. М., 2000. -С. 36-46.

96. Заровняев Б.Н., Егоров Н Е., Ковров Г.С. Инновационная деятельность Якутского государственного университета//Достижения науки и техники -развитию сибирских регионов: Матер. Всеросс. научн.-практ. конф. -Красноярск, 1999. С. 120-121.

97. Зинов В.Г. Профессиональные и образовательные стандарты подготовки специалистов инновационной деятельности // Инновации. 2002. - № 1 (58). -С.21-29.

98. Зинов В.Г. Управление интелектуальной собственностью: Учебное пособие. М.: Дело, 2003. - 512 с.

99. Инновационный менеджмент: Учебное пособие / Под ред. JI.H. Оголевой. М.: ИНФРА-М, 2003. - 238 с.

100. Инновационный менеджмент: Справ, пособие/ Под ред. П.Н. Завлина, А.К. Казанцева, Л.Э. Миндели. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЦИСН, 1998. - 568 с.

101. Инновационный менеджмент: Учебник / Под ред. проф. В.А. Швандара, проф. В.Я. Горфинкеля. М.: Вузовский учебник, 2004. - 382 с.

102. Информация и экономика: теория, модели, технологии: Сборник научных трудов / Под ред. Е.Ю. Иванова, P.M. Нижегородцева. Барнаул: Изд-во Апт. Ун-та, 2002. - 313 с.

103. Исмаилов Т.А., Гамидов Г.С. Инновационная'экономика стратегическое направление развития России в XXI веке // Инновации. - 2002. - № 1 (58). -С. 16-20.

104. Казакова Н.В. Некоторые подходы к управлению знаниями и интелектуальным капиталом в современной экономике // Инновации. 2003. -№ 1 (58). - С.54-60.

105. Карпухина С.И. Защита интелектуальной собственности и патентоведение. М.: Центр экономики и маркетинга, 2002. 352 с.

106. Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика, 2001. - 144 с.

107. Ковров Г.С., Павлов Г.Н., Бекетов Н.В. Информатизация вузовской науки и экономики//Информационные технологии в науке, образовании и экономике: Тез. докл. научн.-практ. конф. Якутск, 2001. - С.124.

108. Ковров Г.С., Павлова С.Н. Обучающие информационные технологии в вузе//Высокие технологии в педагогическом процессе: Труды 5-й межд. науч.-метод, конф. 25-26 марта 2004 г. Н.Новгород, 2004. - С.362.

109. Корнеев И.К., Машурцев В.А. Информационные технологии в управлении. М.: ИНФРА-М, 2001. - 158 с. - (Серия Вопрос-ответ).

110. Кругликов А.Г. Некоторые методологические проблемы исследования структуры инновационного процесса//Инновационные процессы: Труды семинара. М.: ВНИИСИ, 1982. - С.29-38.

111. Круглова Н:Ю. Инновационный менеджмент: Учебное пособие. 2-е изд., доп. -М.: Изд-во РДЛ, 2001. 352 с.

112. Крылов Э.И., Журавкова И.В. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия: Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 2001. - 384 с.

113. Лапин НИ. Актуальные проблемы исследования нововведений //Социальные факторы нововведений в организационных системах: Труды семинара. М.: ВНИИСИ, 1980. - С.5-22.

114. Маркова Я.В. Организационно-экономический механизм управления инновационной деятельностью в условиях переходной экономики: Автореф. дисс. . канд. экон. наук // Ин-т народнохоз. прогноз-я РАН. М., 2000. - 26 с.

115. Материалы семинара Роль интелектуальной собственности в развитии бизнеса // Патенты и лицензии. № 12, - 2002. Ч С. 35-43.

116. Морозов В. Методы оценки качества инвестиционных проектов //Экономист. 1998. - № 7. - С.81-85.

117. Морозова Т.В. Расчет нормы дисконта //Бухгатерский учет. 1996. - № 3.- С.61-62.

118. Морозов Ю.П. Инновационный менеджмент: Учебное пособие. Н. Новгород: Изд-во ННГУ, 1997.

119. Мэггс П.Б., Сергеев А.П. Интелектуальная собственность. М.: Юристь, 2000. - 400 с.136: Научно-технический прогресс: Словарь/Сост.:-В.Г. Горохов, В.Ф. Халипов.- М.: Политиздат, 1987.

120. Наринский А.С., Гаджиев Н.Г. Контроль в условиях рыночной экономики.- М.: Финансы и статистика, 1994. 176 с.

121. Незамайкин В.Н., Юрзинова И.Л. Налогообложение юридических и физических лиц. М.: Изд-во Экзамен, 2004. - 464 с.

122. Одинцов С.В. Место и роль интелектуального капитала предприятия в современном мире // Наука и промышленность России. № 10. - 2002. - С. 8794.

123. Охлопкова Н.В., Павлова С.Н. Информационные технологии в учебном процессе//Новые технологии и проблемы инновационной политики в республике Саха (Якутия): Сб. науч. тр. регион, науч.-практ. конф. 12-13 февраля 2004 г. Якутск, 2004. - С.256-258.

124. Пригожин А.И. Нововведения: стимулы и препятствия (социальные проблемы инноватики). М.: Политиздат, 1989.

125. Ратошнюк А.Н. Совершенствование управления научно-техническими инновациями: Автореф. дисс. . канд. экон. наук // Юж.-Ур. гос. ун-т. -Челябинск, 2000.-18 с. .

126. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий: Учебное пособие. 7-е изд., испр. М.: Новое знание, 2002. 704 с.

127. Салин В.Н., Ситникова О.Ю. Техника финансово-экономических расчетов: Х Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 1999. - 80 с.

128. Соколов Д.В., Титов А.Б., Шабанова М.М. Предпосыки анализа и формирование инновационной политики. СПб.: ГУЭФ, 1997.

129. Суйц В.П. Внутрипроизводственный контроль. М.: Финансы и статистика, 1987. - 127 с.

130. Трифилова А.А. Управление инновационным развитием предприятия. -М.: Финансы и статистика, 2003. 176 с.

131. Управление инновациями: В 3 кн. Кн. 1. Основы организации инновационных процессов: Учебное пособие/А.А. Харин, И.Л. Коленский; Под ред. Ю.В. Шленова. М: Высшая школа, 2003. - 252 с.

132. Управление инновациями: В 3 кн. Кн. 2. Управление финансами в инновационных процессах: Учеб. пособие/А.А. Харин, И.Л. Коленский, Н.Н. Пущенко, В.А. Старых; Под ред. Ю.В. Шленова. М.: Высш. шк., 2003. - 295 с.

133. Управление инновациями: В 3 кн. Кн. 3. Базовые компоненты управления щ инновационными процессами: Учеб. пособие/А.А. Харин, И.Л. Коленский, Н.Н.

134. Пущенко и др.; Под ред. Ю.В. Шленова. М: Высшая школа, 2003. - 240с.

135. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник / Под ред. Е.С. Стояновой. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Перспектива, 2001. - 656 с.

136. Фридман П. Аудит: Контроль затрат и финансовых результатов при анализе качества продукции. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1994. - 286 с.

137. Хучек М. Инновации на предприятиях и их внедрение. М.: Луч, 1992.

138. Шипунов В.Г., Кишкель Е.Н. Основы управленческой деятельности: управление персоналом, управленческая психология, управление на предприятии. Учеб. 2-е изд. М.: Высш. шк., 1999. - 304 с.

139. Шкоп Л.Я. Огранизационный механизм управления инновациями (на примере развития бригадных форм в промышленности) // Инновационные процессы: Труды семинара. М.: ВНИИСИ, 19S2. - С.88-105.

140. Шумпетер Й. Теория конкуренции: прикладные аспекты / МЭиМО, № 6, 1997.

Похожие диссертации

• Организационный механизм управления инновационной деятельностью промышленного комплекса крупного города
• Формирование промышленной политики муниципальных образований Республики Саха (Якутия)
• Особенности развития инновационной инфраструктуры промышленного комплекса Республики Саха (Якутия)
• Формирование и оценка культуры управления интеграционными процессами в АПК
• Развитие системы управления инновационной деятельностью в Магаданской области