Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Совершенствование управления имущественными комплексами на промышленных предприятиях тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Вочанов, Владимир Петрович
Место защиты Челябинск
Год 2000
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Совершенствование управления имущественными комплексами на промышленных предприятиях"

РГБ ОД

? П г>гм М^

На правах рукописи

ВОЧАНОВ ВЛАДИМИР ПЕТРОВИЧ

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УПРАВЛЕНИЯ ИМУЩЕСТВЕННЫМИ КОМПЛЕКСАМИ НА ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ

Специальность: 08.00.05 - Экономика и управление народным

хозяйством (промышленность)

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Челябинск 2000

Работа выпонена на кафедре мировой экономики Челябинского государственного университета.

Научный руководитель - доктор экономических наук,

профессор Даванков А. Ю.

Официальные оппоненты

доктор экономических >;аук, профессор Миронов П. М.; кандидат экономических наук, доцент Бекин В. А.

Ведущая организация - ОАО "УраАЗ" (г. Миасс)

Защита состоится " декабря 2000 г. в 7/ часов на заседании диссертационного совета К 064. 19. 02 при Челябинском государственном университете по адресу: 454021, Челябинск, ул. Молодогвардейцев, 70-6, 123 ауд.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Челябинского государственного университета.

Автореферат разослан ". " ноября 2000 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат экономических наук, доцент

Ребреш Л. А.

У9(а)Ь01-5*,0

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Формирование новых рыночных отношений в условиях стабилизации и подъема промышленного производства обусловливает необходимость совершенствования хозяйственного механизма и требует дальнейшего повышения эффективности управления имущественными комплексами промышленных предприятий.

В настоящее время промышленные предприятия независимо от форм собственности и отраслевой принадлежности испытывают большие трудности при управлении имущественными комплексами. Значительная их часть связана с неразработанностью ряда теоретических и методических основ управления имущественными комплексами, а также с недостатками при организации управления имущественными комплексами промышленных предприятий, что сдерживает процессы стабилизации и роста производства.

Следует отметить, что сложившееся управление имущественными комплексами предприятий не обеспечивает оптимизации объема и структуры имущества. В связи с этим все более актуальными становятся требования совершенствования методов управления имущественными комплексами, а также обеспечение на этой основе максимизации положительных финансовых результатов от всех видов использования имущества.

Экономическая наука уделяет значительное внимание вопросам управления имущественными комплексами. Однако ряд из них требует дальнейшего решения. Прежде всего это определение экономической сущности имущественных комплексов промышленных предприятий, уточнение классификации элементов имущественных комплексов, допонение совокупности показателей использования имущества, моделирование структуры имущественных комплексов и разработка методов управления имущественными комплексами на промышленном предприятии, оценка эффективности управления имущественными комплексами, совершенствование организационной структуры управления имущественным комплексом промышленного предприятия, организация мониторинга использования имущественного комплекса.

Актуальность и недостаточная проработанность данных вопросов управления имущественными комплексами в условиях стабилизации и подъема промышленного производства и реструктуризации имущественных комплексов в процессе банкротства промышленных предприятий обусловили выбор темы диссертационной работы.

Рабочая гипотеза исследования заключается в следующем. Если усовершенствовать методы управления имущественными комплексами на промыш-

ленных предприятиях, го это дожно содействовать повышению эффективности управления имущественными комплексами, а также повышению эффективности производственно-хозяйственной деятельности.

Цель исследования состоит в разработке рекомендаций по совершенствованию управления имущественными комплексами на промышленных предприятиях в условиях стабилизации и подъема промышленного производства.

В соответствии с целью и гипотезой исследования в диссертационной работе определены следующие задачи:

- изучить состояние управления имущественными комплексами на промышленном предприятии н уточнить теоретические основы управления имущественными комплексами;

- выявить недостатки управления элементами имущественных комплексов, снижающие эффективность их использования, и определить основные направления их преодоления;

- сформировать совокупность показателей использования имущества и показателей оценки эффективности управления имущественным комплексом адекватную задачам стабилизации и подъема производства;

- разработать модели формирования имущества и методы управления имущественными комплексами на промышленном предприятии применительно к условиям стабилизации и подъема промышленного производства и реструктуризации имущественных комплексов в процессе банкротства промышленных предприятий;

- разработать предложения по совершенствованию организационной структуры управления имущественным комплексом на промышленном предприятии.

Объектом исследования являются имущественные комплексы промышленных предприятий.

Предмет исследования - управление имущественными комплексами на промышленных предприятиях.

Теоретической основой исследования являются фундаментальные положения экономической теории, экономики предприятия, бухгатерского учета и теории управления. Исследование опирается на нормативные акты по хозяйственным вопросам, а также труды и важнейшие положения ученых-экономистов: В. П. Астахова, И. Т. Балабанова, В. А- Бекина, С. Г. Беляева, Б. Г. Валика, А. А. Голикова, В. В. Григорьева, В. П. Грузинова, А. П. Ковалева, В. И. Кошкина, Л. Ш. Лозовского, П. М. Миронова, Н. Ордуэя, Ш. П. Пратта, Б. А. Райзберга, В. М. Родионовой, Э. Б. Саприцкого, И. В. Сергеева, Е. Б. Стародубцева, И. В. Сучковой, Г. К. Таля, Е. И. Тарасевич, Ф. У. Тепло-

ра, М. А. Федотовой, Дж. Фридмана, Г. С. Харрисона, Р. Н. Хота, Д. Г. Черника и многих других.

Информационную базу исследования образуют статистическая отчетность Госкомстата Российской Федерации и Челябинского областного коми-тега государственной статистики; технико-экономические показатели деятельности ряда промышленных предприятий Челябинской области; статистические данные, опубликованные в монографиях, а также в периодических изданиях; нормативные, справочные и инструктивные материалы.

Научная новнзна работы. В диссертации сформулированы и обоснованы следующие положения и результаты исследования, обладающие научной новизной и являющиеся предметом защиты:

- получили дальнейшее развитие теоретические вопросы управления имущественными комплексами на промышленном предприятии: определено содержание понятия лимущественный комплекс промышленного предприятия, уточнены классификация элементов имущественного комплекса промышленного предприятия и объекты управления имущественными комплексами на промышленных предприятиях, раскрыто содержание функций управления элементами имущественных комплексов, разработаны принципы управления имущественными комплексами;

- дана оценка современного состояния и определены следующие направления совершенствования управления имущественными комплексами: охват управленческими функциями всех элементов имущественных комплексов, расширение информационной базы управления имущественными комплексами, формирование оптимального объема и структуры имущества;

- разработаны показатели покрытия потерь имущества и показатели использования резервов имущества, расширена совокупность показателен оценки эффективности управления имущественным комплексом, введение которых в экономическую науку и хозяйственную практику позволит выявлять новые резервы повышения эффективности производственно-хозяйственной деятельности промышленных предприятий;

- предложены оптимизационные и статистические модели формирования имущества, разработаны методы формирования и использования имущества, а также методы распоряжения имуществом на промышленном предприятии применительно к условиям стабилизации и подъема промышленного производства и реструктуризации имущественных комплексов в процессе банкротства промышленных предприятий;

- разработаны предложения по совершенствованию организационных структур управления имущественным комплексом, в том числе типовая орга-

низационная структура аппарата управления имущественным комплексом крупного промышленного предприятия и организационная структура службы мониторинга имущественного комплекса промышленного предприятия.

Научная и практическая значимость работы.

Значение работы для экономической науки заключается в том, что в ней определено содержание понятия лимущественный комплекс промышленного предприятия, уточнена классификация элементов имущественного комплекса промышленного предприятия, расширена совокупность показателей оценки эффективности управления имущественным комплексом.

Практическая значимость работы заключается в решении задачи улучшения результатов производственно-хозяйственной деятельности промышленных предприятий путем совершенствования управления имущественными комплексами на промышленных предприятиях.

Полученные результаты, выводы и предложения доведены до уровня конкретных рекомендаций и методических положений, позволяющих повышать эффективность управления имущественными комплексами на промышленных предприятиях.

Достоверность полученных результатов. Научные и практические результаты исследования обоснованы применением методов системного и сравнительного экономического анализа, а также экономико-математического моделирования. Предлагаемый методический аппарат проверен на материале ряда промышленных предприятий Челябинской области и может быть рекомендован к использованию экономическими службами машиностроительных предприятий.

Апробация и реализация работы. Основные теоретические выводы и практические рекомендации диссертационной работы доложены и обсуждены на совещаниях Российской Гильдии профессиональных арбитражных управляющих (Москва, 1999 г.; Сочи, 2000 г.), IV Ежегодном семинаре антикризисных и арбитражных управляющих России (Санкт-Петербург, 2000 г.), IV Международной научно-практической конференции "Современная практика арбитражного управления" (Санкт-Петербург, 2000 г.), Международной научно-технической конференции Математические методы и информационные технологии в экономике (Пенза, 2000 г.), Всероссийской научно-практической конференции Проблемы совершенствования механизма хозяйствования: теория и практика (Пенза, 2000 г.).

Теоретические положения и рекомендации диссертации используются в учебном процессе экономического факультета Челябинского государственного университета в курсе "Экономика предприятия".

Разработанные методы управления имущественными комплексами, а также предложенные практические рекомендации по формированию организационных структур управления имущественным комплексом и оценке эффективности управления имущественным комплексом были одобрены и приняты к внедрению ОАО Уралавтоприцеп (г. Челябинск).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 печатных работ, в которых автору принадлежат основные положения настоящего исследования, выносимые на защиту.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и четырех приложении. Основное содержание работы изложено на 142 страницах машинописного текста, включая 8 рисунков и 10 таблиц. Диссертация содержит список литературы из ЛОЗ наименований.

II. СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность выбранной темы, определены гипотеза, цель и задачи исследования, раскрыта научная новизна и предмет защиты, отмечены научная и практическая ценность работы, формы апробации и реализации результатов исследования.

В первой главе "Теоретические основы управления имущественными комплексами промышленных предприятий" выявлены подходы к определению понятия лимущественный комплекс промышленного предприятия, раскрыто состояние управления имущественными комплексами на промышленных предприятиях, определены направления совершенствования управления имущественными комплексами.

В настоящее время в экономической науке недостаточно разработан понятийный аппарат в области управления имущественными комплексами промышленного предприятия. Это порождает неточности и вызывает разночтения при изучении имущественных комплексов в условиях стабилизации и подъема промышленного производства и реструктуризации имущественных комплексов в процессе банкротства промышленных предприятий. В результате критического изучения существующих подходов к определению сущности имущественного комплекса промышленного предприятия нами установлено следующее.

Под имущественным комплексом промышленного предприятия следует понимать единство связанных друг с другом организационно, экономически и технически основных фондов, оборотных средств, нематериальных активов,

предназначенных для осуществления производственно-хозяйственной деятельности промышленного предприятия.

Данная трактовка позволяет разграничить понятия "имущественный комплекс" и "имущество", углубляет понимание экономической сущности понятия "имущественный комплекс промышленного предприятия", точнее отражает цель его исследования, позволяя тем самым избежать затруднений в оценке имущественных комплексов промышленных предприятий. Под имуществом в экономической литературе принято понимать совокупность элементов (основных фондов, оборотных средств и нематериальных активов), обладающих общими характеристиками, но не системными свойствами. Имущественный комплекс, в отличие от предыдущего понятия, позволяет подойти к управлению основными фондами, оборотными средствами, нематериальными активами промышленных предприятий с позиций системного подхода и учесть допонительный (синергитический) эффект их взаимодействия.

Определению содержания понятия лимущественный комплекс способствовало уточнение в диссертационном исследовании классификации элементов имущественных комплексов промышленного предприятия.

В современной экономической науке имущественные комплексы промышленных предприятий принято классифицировать по степени связи с землей, вещественно-натуральному составу, функциональному назначению, принадлежности предприятию, использованию, охвату нормированием, динамичности изменений. На наш взгляд, данная классификация не отражает в достаточной мере экономическую сущность имущественных комплексов промышленных предприятий и их элементов и в недостаточной степени способствует выработке адекватных современной хозяйственной практике методов управления имущественными комплексами на промышленных предприятиях. В связи с этим представляется целесообразным допонительно провести классификацию элементов имущественных комплексов промышленных предприятий по характеру использования, сфере использования, возможности многоцелевого использования, степени воздействия на объемные показатели деятельности промышленного предприятия, характеру воздействия на результат производственно-хозяйственной деятельности, порядку формирования, степени воспроизводимости, характеру возмещения стоимости, степени ликвидности. Уточненная нами классификация элементов имущественных комплексов промышленных предприятий представлена в табл. 1.

По характеру использования элементы имущественных комплексов промышленных предприятий можно подразделить на взаимозаменяемые и взаимодопоняемые.

Таблица 1

Классификация элементов имущественных комплексов промышленных предприятий

Признаки классификации Классификационные группы элементов имущественных комплексов

По степени связи с землей Движимые Недвижимые

По вещественно-натуралъ-ному составу Основные фонды Оборотные средства, в том числе: - оборотные фонды - фонды обращения Нематериальные активы

По функциональному назначению Производственные Непроизводственные

По принадлежности предприятию Собственные, в том числе: - используемые предприятием - используемые другими предприятиями Арендованные Заемные

По степени использования Находящиеся в эксплуатации Находящиеся в запасе, в том числе: - подлежащие использованию - не подлежащие использованию

По характеру использования Взаимозаменяемые Взаимодопоняемые

По сфере использования Элементы сферы производства Элементы сферы обращения, в том числе: - участвующие в реализации - участвующие в прочей реализации - участвующие во внереализационных операциях

По возможности многоцелевого использования Универсальные Специальные

Продожение табл. 1

По степени воздействия на объемные показатели деятельности промышленного предприятия Активные Пассивные

По характеру воздействия на результат производственно-хозяйственной деятельности Участвующие в производственно-хозяйственной деятельности прямо Участвующие в производственно-хозяйственной деятельности косвенно

По порядку формирования Первичные Вторичные Продукты

По степени воспроизводимости Воспроизводимые Невоспроизводимые

По характеру возмещения стоимости Амортизируемые Неамортизируемые

По степени ликвидности Наиболее ликвидные Быстрореализуемые Медленнореализуемые Труднореализуемые

По охвату нормированием Нормируемые Ненормируемые

По динамичности изменений Динамичные Нединамичные

Взаимозаменяемые элементы имущественных комплексов служат однородным целям производственно-хозяйственной деятельности и поэтому могут использоваться один вместо другого, обеспечивая вариантность производственных и хозяйственных решений.

Взаимодопоняемые элементы имущественных комплексов отражают способность их использования обязательно в комплекте, в определенной фиксированной пропорции. Эффективность использования таких элементов имущественных комплексов определяется "узким местом", то есть количеством того ресурса, которое обеспечивает наименьший объем производства.

По сфере использования элементы имущественных комплексов следует группировать в элементы сферы производства и элементы сферы обращения.

К элементам имущественных комплексов, участвующих в сфере производства, следует относить производственные основные фонды, нематериальные активы, оборотные фонды.

Элементы имущественных комплексов сферы обращения следует подразделять на участвующие в реализации, прочей реализации и во внереализационных операциях. К элементам имущественных комплексов, участвующим в реализации, необходимо относить часть основных производственных фондов, обслуживающих внепроизводственные операции, часть нематериальных активов, используемых в обращении, а также фонды обращения. Элементы имущественных комплексов, участвующие в прочей реализации, включают основные средства и иные виды имущества, числившиеся на балансе предприятия и проданные на сторону. Элементы имущественных комплексов, участвующие во внереализационных операциях, включают имущество, сданное в аренду; денежные средства в иностранной валюте, а также денежные средства, участвующие в валютных операциях; дебиторскую задоженность, по которой могут начисляться штрафы, пени, неустойки и другие виды санкций за нарушение условий хозяйственных договоров; денежные средства на счетах в банках, по которым начисляются проценты.

По возможности многоцелевого использования элементы имущественных комплексов представляется целесообразным подразделять на универсальные и специализированные.

К элементам имущественных комплексов универсального характера предлагается относить часть зданий, ряд сооружений, хозяйственный инвентарь, средства вычислительной техники, универсальные станки и оборудование, часть сырья, денежные средства и пр.

К элементам имущественных комплексов специализированного характера относится специальное оборудование, инструмент, приспособления, ряд сооружений, часть производственных запасов и пр.

По степени воздействия на объемные показатели деятельности промышленных предприятий элементы имущественных комплексов необходимо подразделять на две категории: активные и пассивные.

К активным относятся элементы имущественных комплексов, которые непосредственно определяют увеличение объемов производства, такие как основные фонды, которые в процессе производства непосредственно воздействуют на предмет труда, видоизменяя его (машины, оборудование, технологические линии, измерительные и регулирующие приборы, транспортные средства), а также оборотные фонды предприятия и пр.

К пассивным относятся элементы, непосредственно не воздействующие на предмет труда, а создающие необходимые условия для нормального протекания производственного процесса (здания, сооружения, готовая продукция и пр.)

По характеру воздействия на результат производственно-хозяйственной деятельности элементы имущественных комплексов можно сгруппировать в участвующие в производственно-хозяйственной деятельности прямо и участвующие в производственно-хозяйственной деятельности косвенно.

Прямое влияние на формирование результатов производственно-хозяйственной деятельности оказывают активная часть основных производственных фондов и оборотные средства предприятия.

Косвенным образом на формирование результатов производственно-хозяйственной деятельности промышленного предприятия влияют такие элементы имущественных комплексов как пассивная часть основных производственных фондов, основные непроизводственные фонды, нематериальные активы.

По порядку формирования предлагается выделять первичные элементы имущественных комплексов промышленных предприятий (аккумулированные при создании предприятия и отраженные в уставном капитале), вторичные элементы (попоняемые за счет положительных результатов производственно-хозяйственной деятельности), продукты (вещественные результаты производственно-хозяйственной деятельности, например, готовая продукция на складах предприятия, товары отгруженные).

По степени воспроизводимости предлагается выделять воспроизводимые (возобновляемые в процессе производственно-хозяйственной деятельности) и невоспроизводимые (невозобновляемые вновь, повторно) элементы имущественных комплексов промышленного предприятия.

По характеру возмещения стоимости элементы имущественных комплексов промышленного предприятия подразделяются на амортизируемые и неамортизируемые.

К амортизируемым элементам имущественных комплексов промышленных предприятий относятся основные фонды, которые действуют и используются в хозяйственной деятельности промышленных предприятий длительное время, не изменяя своего внешнего вида, изнашиваются постепенно, что и позволяет предприятию включать их стоимость в себестоимость продукции, работ, услуг частями, в течение нормативного срока их службы путем начисления износа (амортизации) по установленным нормам, а также нематериальные активы, которые, как и основные фонды, переносят свою первоначальную стоимость на затраты производства в течение нормативного срока их службы путем начисления износа (амортизации) по установленным предприятием нормам.

К неамортизируем ым элементам имущественных комплексов промышленных предприятий относятся оборотные фонды, которые единожды участвуют в производственном процессе и свою стоимость сразу и поностью переносят на производимую продукцию, а также фонды обращения, обсуживающие снабженческо-сбытовые операции.

По степени ликвидности элементы имущественных комплексов промышленного предприятия следует подразделять на наиболее ликвидные (денежные средства в кассе предприятия, на счетах в банке, краткосрочные ценные бумаги), быстрореализуемые (дебиторская задоженность, депозиты), медленноре-ализуемые (готовая продукция, незавершенное производство, производственные запасы), труднореализуемые (здания, оборудование, транспортные средства, нематериальные активы, земля).

Наиболее ликвидные, быстрореализуемые и медленнореализуемые элементы имущественного комплекса формируют текущие активы предприятия. Труднореализуемые элементы имущественного комплекса образуют постоянные активы предприятия.

Введение допонительных признаков классификации элементов имущественных комплексов раскрывает более широкие возможности для разработки вопросов, связанных с управлением имущественными комплексами на промышленных предприятиях.

В диссертации установлено, что научные основы управления имущественными комплексами, соответствующие современным условиям, дожны базироваться на принципах системности, пропорциональности, плановости, экономичности, динамичности, замещения, наилучшего и наиболее интенсивного использования, финансовой устойчивости.

В управлении имуществом современных предприятий наблюдается несоответствие этим принципам.

Проведенное в диссертации исследование показало, что основными недостатками, присущими деятельности по управлению имуществом на промышленных предприятиях, являются:

- непонота охвата управленческими функциями различных элементов имущественных комплексов (особенно нематериальных активов);

- слабая информационная база управления имущественными комплексами;

- некомплексность показателей, применяемых для оценки уровня использования имущества;

- недостаточная координация различных видов управления имущественными комплексами;

- отсутствие системы мониторинга использования элементов имущественных комплексов;

- формирование объема и структуры имущества без использования преимуществ современных экономико-математических методов.

Выявленные и рассмотренные недостатки позволяют сделать вывод о том, что современное управление имущественными комплексами недостаточно эффективно и не способствует реализации имеющихся на промышленных предприятиях резервов. Предпринимаемые с использованием существующего теоретического и методического аппарата управления имущественными комплексами попытки повышения эффективности производственно-хозяйственной деятельности промышленных предприятий за счет совершенствования методов управления имущественными комплексами не приводят к существенным результатам. Это свидетельствует о необходимости поиска новых направлений совершенствования управления имущественными комплексами на промышленных предприятиях, ориентированных на повышение эффективности производственно-хозяйственной деятельности.

Для повышения эффективности управления имущественными комплексами промышленных предприятий необходимо:

- охватить управленческими функциями все элементы имущественного комплекса: основные средства, нематериальные активы и оборотные средства;

- расширить информационную базу управления имущественным комплексом за счет формирования системы мониторинга использования имущества и путем совершенствования совокупности показателей использования имущества и совокупности показателей эффективности управления имущественным комплексом, которые определяют напонение системы мониторинга;

- разработать методику формирования оптимальных объема и структуры имущества.

Реализация перечисленных направлений совершенствования управления имущественными комплексами обеспечивает соответствие управления имущественными комплексами современным требованиям и создает основу для повышения эффективности производственно-хозяйственной деятельности промышленных предприятий.

Во второй главе Совершенствование управления имущественными комплексами на промышленных предприятиях представлены рекомендации, также содержащие элементы научной новизны диссертационной работы, в том числе расширена совокупность показателей использования имущества, предложены модели формирования имущества, разработаны методы управления

имущественными комплексами на промышленных предприятиях в условиях стабилизации и подъема промышленного производства и реструктуризации имущественных комплексов в процессе банкротства промышленных предприятий.

Для сравнения альтернативных вариантов формирования и использования имущества, а также выявления резервов по различным видам имущества нами введены следующие группы показателей использования имущества промышленного предприятия:

показатели покрытия потерь имущества, включающие коэффициент внешнего покрытия потерь, коэффициент внутреннего покрытия потерь и динамический коэффициент покрытия потерь имущества;

показатели использования резервов имущества, включающие резерв использования основных средств, резерв использования оборотных средств, резерв использования нематериальных активов.

Коэффициент внешнего покрытия характеризует возможность компенсации потерь имущества за счет внешних источников:

Кп = Дв/Пи, О)

где Кп - коэффициент внешнего покрытия потерь имущества;

Д2 - доходы, полученные в результате передачи собственником -ого элемента неиспользуемого имущества другому предприятию;

Пи - потери от неиспользования собственником -ого элемента имущества в текущей производственно-хозяйственной деятельности.

Коэффициент внутреннего покрытия характеризует возможность компенсации потерь имущества за счет внутренних источников:

КПЙ)=Д ,/ПД (2)

где Кп(й - коэффициент внутреннего покрытия потерь -ого элемента имущества за счет поступления доходов от использования ]-ого элемента имущества;

Дj - доходы от улучшения использования]-ого элемента имущества предприятия в текущей производственно-хозяйственной деятельности;

П. - потери от неиспользования -ого элемента имущества предприятия в текущей производственно-хозяйственной деятельности.

Коэффициент внутреннего покрытия показывает, в какой степени потери от неиспользования -ого элемента имущества компенсируются поступле-

нием доходов от улучшения использования j-ого элемента имущества, и таким образом характеризует экономические границы допустимых потерь от недоиспользования различных элементов, образующих имущественный комплекс предприятия.

Динамический коэффициент покрытия характеризует возможность компенсации текущих потерь от неиспользования элементов имущественных комплексов за счет будущих доходов от их применения в собственной производственно-хозяйственной деятельности:

Кп(даи) = Д,(Ж)/Пад- (3)

где Кп(дия) - динамический коэффициент покрытия потерь имущества;

Д.(1+|) - будущие доходы от использования -ого элемента имущества в производственно-хозяйственной деятельности предприятия;

- текущие потерн от неиспользования -ого элемента имущества в производственно-хозяйственной деятельности предприятия.

На основе указанных показателей следует проводить оценку экономической целесообразности передачи собственником неиспользуемых элементов имущественного комплекса другому предприятию, осуществлять отбор методов управления имущественным комплексом, выявлять направления совершенствования структуры имущественного комплекса предприятия, осуществлять стратегическое планирование развития имущественного комплекса и производственно-хозяйственной деятельности предприятия.

Верхней границы коэффициенты покрытия потерь не имеют. При их уровне, превышающем единицу, доходы от альтернативных вариантов использования элементов имущественных комплексов будут компенсировать потери от его неиспользования в производственно-хозяйственной деятельности.

Проведенное в диссертации исследование показало, что введение предлагаемых нами показателей в экономическую науку и хозяйственную практику будет способствовать повышению эффективности принимаемых на промышленных предприятиях решений по управлению имущественными комплексами в условиях стабилизации и подъема промышленного производства и реструктуризации имущественных комплексов в процессе банкротства промышленных предприятий.

Важным направлением исследования управления имущественным комплексом явилась адаптация экономико-математических методов применительно к формированию элементов имущественного комплекса на промышленном предприятии. В современных условиях при формировании элементов имущественных комплексов предлагается применять оптимизационные модели, по-

зволяющие выявлять максимум критерия оптимизации имущества предприятия при четко заданных ограничениях.

В качестве критерия оптимизации имущества предприятия нами рекомендуется применять максимум полученной прибыли. В отдельных случаях в качестве такого критерия возможно использовать уровень обеспечения производственной программы, иногда - максимум коэффициента использования производственной мощности, что характерно для тех предприятий, где ощущается значительный дефицит мощностей, а номенклатура производства достаточно устойчива и однородна.

В диссертации принято, что при формировании имущественных комплексов также следует использовать статистические модели, в которых в качестве результативного показателя следует включать среднегодовую стоимость имущества предприятия, а в качестве факторов - коэффициент обновления основных фондов, коэффициент выбытия основных фондов, ставку банковского процента и налога на имущество, сводный индекс оптовых цен, коэффициент оборачиваемости имущества, общий коэффициент покрытия имущества. Кроме этого, в диссертации рекомендуется строить производственную функцию, с помощью которой устанавливается зависимость между величиной выпуска продукции и размерами живого и овеществленного в имуществе труда, что позволяет предприятию оценивать эффективность замены живого труда имуществом и обеспечивать в процессе формирования и использования элементов имущественного комплекса самые рациональные сдвиги в затратах живого и овеществленного труда.

Совокупность предложенных методов формирования имущества на основе экономико-математического моделирования обеспечивает определение вариантов эффективного объема и эффективной структуры имущества.

Для обеспечения и поддержания оптимального объема и структуры имущества, выявленных на основе моделирования, в диссертационной работе разработаны методы управления имущественными комплексами на промышленном предприятии, охватывающие совокупность методов формирования, использования и распоряжения имуществом.

В диссертации сделан вывод о том, что в современных условиях хозяйствования наиболее часто применяются такие методы распоряжения имуществом как передача части имущества в зачет догов и продажа имущества. Менее распространены сдача имущества в аренду и безвозмездная передача имущества. При этом недостаточное использование аренды (и особенно финансовой аренды оборудования) существенно сказывается на эффективности управления имущественными комплексами промышленных предприятий.

В третьей главе Эффективность управления имущественным комплексом на промышленном предприятии разработаны предложения по совершенствованию организационных структур управления имущественным комплексом и расширена совокупность показателей оценки эффективности управления имущественным комплексом..

В целях повышения эффективности управления имущественным комплексом на крупных промышленных предприятиях целесообразно сохранить линейно-функциональный подход при организации управления имущественным комплексом.

Функциональную и технологическую специализацию подразделений и работников линейно-функциональной оргструктуры управления имущественным комплексом следует углублять на основе автоматизации процессов управления. При наличии хорошо развитой автоматизированной системы управления на ее базе предлагается формировать центр управления всеми элементами имущественного комплекса предприятия. Центру рекомендуется придать статус отдела по управлению имуществом. В качестве типовой предлагается принять следующую структуру отдела, включающую три группы секторов:

во-первых, обеспечивающих подразделения имущественного комплекса предприятия всеми видами необходимой для их деятельности информации, осуществляющих поиск, сбор, хранение и обработку информации, работы по учету и формированию форм отчетности;

во-вторых, обеспечивающих планирование всех видов деятельности, связанных с функционированием имущественного комплекса предприятия;

в-третьих, осуществляющих диспетчерское управление деятельностью, связанной с функционированием имущественного комплекса предприятия.

Введение предлагаемых рекомендаций по совершенствованию оргструктур управления имущественным комплексом в хозяйственную практику будет способствовать упорядочению подразделений, отвечающих за управление имущественным комплексом предприятия, а также повышению эффективности управления имуществом.

В работе изложены подходы к оценке эффективности управления имущественным комплексом и эффективности формирования и использования имущества предприятия. В совокупность показателей эффективности формирования и использования имущества нами включены показатели, характеризующие рентабельность производственных и непроизводственных элементов имущественных комплексов, рентабельность основных и оборотных элементов имущественных комплексов, рентабельность нематериальных элементов имущественных комплексов, рентабельность движимых и недвижимых элементов имущественных комплексов.

Таблица 2

Показатели рентабельности имущества

№ п/п Наименование показателя Формула расчета

Существующие показатели

1. Рентабельность имущества предприятия рц = чшвтмоо и.

г. Рентабельность собственных элементов имущественного комплекса рД = чтвт*юо ИМ

3. Рентабельность заемных элементов имущественного комплекса рД =чгивт*юо

Предлагаемые показатели

4. Рентабельность производственных элементов имущественного комплекса РИпр = ЧП(ВП)*100 и , , пр(ер)

5. Рентабельность непроизводственных элементов имущественного комплекса рИии,=чпшт*юо и , ,

6. Рентабельность основных элементов имущественного комплекса РИоД = ЧП(ВП)Ч00 и

7. Рентабельность оборотных элементов имущественного комплекса рИо6ор=чптш*юо и

8. Рентабельность нематериальных элементов имущественного комплекса р1и=чтвт*юо и,,

9. Рентабельность движимых элементов имущественного комплекса РИд = ЧПСРЦ)*100 л!т)

10. Рентабельность недвижимых элементов имущественного комплекса РИяд = ЧЩВЦ)*100 и

Примечание: ЧП(ВП) - чистая (или валовая) прибыль; И^ - среднегодовая стоимость имущества предприятия; ИсМ - среднегодовая стоимость собственных элементов имущественного комплекса; И^ (- среднегодовая стоимость заемных элементов имущественного комплекса; И ( | - среднегодовая стоимость производственных элементов имущественного комплекса;

" среднегодовая стоимость непроизводственных элементов имущественного комплекса; Иоси(ф) - среднегодовая стоимость основных элементов имущественного комплекса; Ио6<ф((5)) - среднегодовая стоимость оборотных элементов имущественного комплекса; Ин(ср) - среднегодовая стоимость нематериальных элементов имущественного комплекса; И^ } - среднегодовая стоимость движимых элементов имущественного комплекса; Ивд(ср) - среднегодовая стоимость недвижимых элементов имущественного комплекса.

Предлагаемые показатели рентабельности базируются на уточненной в исследовании классификации элементов имущественных комплексов, учитывают сложившуюся структуру управления имущественными комплексами и обеспечивают более поное выявление доходности по элементам имущественного комплекса промышленного предприятия.

Для отслеживания процессов формирования и использования имущества, оценки эффективности управления имущественным комплексом, а также получения информации, необходимой при планировании имущественного комплекса, на промышленных предприятиях целесообразно осуществлять мониторинг использования имущества.

Проведенное исследование показало, что функции по координации деятельности структурных подразделений, осуществляющих мониторинг имущества, целесообразно возлагать на отдел экономического анализа и прогнозирования, который дожен осуществлять методическое обеспечение и организацию мониторинга использования имущества. Функцию информационного и технического обеспечения мониторинга имущества следует возлагать на отдел АСУ, а непосредственное наблюдение за элементами имущественного комплекса предприятия предлагается поручать планово-экономическому и финансовому отделу, отделу ценных бумаг, бухгатерии и диспетчерскому отделу.

В работе определено, что организация на промышленных предприятиях служб мониторинга имущества обеспечивает основу для регулярного исследования уровня использования имущества, обоснованного отбора методов управления имущественными комплексами, формирования информационной базы планирования имущественного комплекса.

В заключении диссертации изложены результаты исследования, сформулированы следующие основные выводы и рекомендации.

Обосновано, что в современных условиях управление имущественными комплексами на промышленном предприятии дожно отвечать следующим требованиям:

обеспечения наилучшей взаимосвязи управления имущественными комплексами с управлением предприятием в целом;

обеспечения рациональных сдвигов в затратах живого и овеществленного труда, позволяющих повышать эффективность структуры имущественных комплексов;

охвата функциями управления всего процесса воспроизводства элементов имущественных комплексов;

- учета принципов системности, пропорциональности, плановости, экономичности, замещения, наилучшего и наиболее интенсивного использования, финансовой устойчивости.

Показатели использования имущества рекомендуется применять не только для ретроспективного анализа уровня использования различных элементов, образующих имущественный комплекс промышленного предприятия, но и для оценки эффективности различных методов управления имущественными комплексами.

Доказано, что при разработке текущих и оперативных планов формирования и использования имущества предприятия следует использовать оптимизационные модели. На стадии перспективного планирования имущества целесообразно применять оптимизационные и статистические модели.

Доказано, что промышленным предприятиям необходимо создавать отделы по управлению имуществом и возлагать на них функции по координации деятельности структурных подразделений, осуществляющих планирование, нормирование, организацию, учет, контроль и анализ элементов имущественных комплексов.

На предприятиях целесообразно разрабатывать планы совершенствования управления имущественными комплексами, в том числе планы антикризисного управления имущественными комплексами.

Результаты проведенного исследования позволяют констатировать, что выдвинутая в работе гипотеза подтвердилась.

III. РАБОТЫ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Вочанов В. П., Кожевников Ю. А. Об особенностях управления в процедурах банкротства градообразующих предприятий // Современная практика арбитражного управления: Материалы семинара антикризисных и арбитражных управляющих России. СПб: ВШПП СПбФ, 2000 (1,0 печ. л.).

2. Вочанов В. П., Кожевников Ю. А. Об особенностях управления в процедурах банкротства градообразующих предприятий // Современная практика арбитражного управления: Сб. докладов и выступлений на IV Международной научно-практической конференции. СПб: 2000 (0,8 печ. л.).

3. Вочанов В. П. Совершенствование организационной структуры управления имущественным комплексом на промышленном предприятии // Совершенствование управления социально-экономическими процессами. Челябинск: Челяб. гос. ун-т, 2000 (0,8 печ. л.).

4. Голиков А. А., Головихин С. А., Вочанов В. П. Экономико-математическое моделирование имущественных комплексов промышленных предприятий // Математические методы и информационные технологии в экономике: Сб. материалов Международной научно-технической конференции. Пенза: ПДЗ, 2000 (0,1 печ. л.).

5. Голиков А. А., Головихин С. А., Вочанов В. П. Совершенствование эффективности управления имущественным комплексом промышленного предприятия как резерв повышения уровня использования его экономического потенциала // Стратегия развития предприятия в условиях рынка: Сб. материалов Всероссийской научно-практической конференции. Пенза: ПДЗ, 2000.(0,1 печ. л.).

6. Голиков А. А., Головихин С. А., Вочанов В. П. Резервы повышения эффективности использования имущественных комплексов промышленных предприятий в условиях рынка // Стратегия развития предприятия в условиях рынка: Сб. материалов Всероссийской научно-практической конференции. Пенза: ПДЗ, 2000 (0,1 печ. д.).

. 7. Даванков А. Ю., Головихин С. А., Вочанов В. П. Управление имущественными комплексами на промышленных предприятиях. Челябинск: Челяб. гос. ун-т, 2000 (1,0 печ. л.).

Подписано в печать 03.11.00. Формат 60x84x1/16. Бумага офсетная. Усл. печ. л. 1,22. Уч.-изд. л. 1,24.

Тираж 100. Заказ № 165. Бесплатно. Полиграфический участок Издательского центра Челябинского государственного университета. 454021, Челябинск, ул. Молодогвардейцев, 57-6.

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Вочанов, Владимир Петрович

ВВЕДЕНИЕ.

1. Теоретические основы управления имущественными комплексами промышленных предприятий.

1.1. Управление имущественными комплексами на промышленных предприятиях как объект исследования.

1.2. Состояние управления имущественными комплексами на промышленных предприятиях.

1.3. Направления совершенствования управления имущественными комплексами на промышленных предприятиях.

2. Совершенствование управления имущественными комплексами на промышленных предприятиях.

2.1. Показатели использования имущества.

2.2. Моделирование структуры имущественных комплексов на промышленных предприятиях.

2.3. Методы управления имущественными комплексами на промышленных предприятиях.

3. Эффективность управления имущественными комплексами на промышленных предприятиях.

3.1. Организационная структура управления имущественным комплексом на промышленном предприятии.

3.2. Показатели эффективности управления имущественным комплексом.

3.3. Мониторинг использования имущества на промышленном предприятии.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Совершенствование управления имущественными комплексами на промышленных предприятиях"

Актуальность темы. Формирование новых рыночных отношений в условиях стабилизации и подъема промышленного производства обусловливает необходимость совершенствования хозяйственного механизма и требует дальнейшего повышения эффективности управления имущественными комплексами промышленных предприятиях.

В настоящее время промышленные предприятия независимо от форм собственности и отраслевой , принадлежности испытывают большие трудности при управлении имущественными комплексами. Значительная их часть связана с неразработанностью ряда методических основ управления имущественными комплексами, а также с недостатками при организации управления имущественными комплексами промышленных предприятий, что сдерживает процессы стабилизации и роста производства.

Следует отметить, что сложившееся управление имущественными комплексами предприятий не обеспечивает оптимизации объема и структуры имущества. В связи с этим все более актуальными становятся требования совершенствования методов управления имущественными комплексами, а также обеспечение на этой основе максимизации положительных финансовых результатов от всех видов использования имущества.

Экономическая наука уделяет значительное внимание вопросам управления имущественными комплексами. Однако ряд из них требует дальнейшего решения. Прежде всего это определение экономической сущности имущественных комплексов промышленных предприятий, уточнение классификации элементов имущественных комплексов, допонение совокупности показателей использования имущества, моделирование структуры имущественных комплексов и разработка методов управления имущественными комплексами на промышленном предприятии, оценка эффективности управления имущественными комплексами, совершенствование организационной структуры управления имущественным комплексом промышленного предприятия, организация мониторинга использования имущественного комплекса.

Актуальность и недостаточная проработанность данных аспектов управления имущественными комплексами в условиях стабилизации и подъема промышленного производства и реструктуризации имущественных комплексов в процессе банкротства промышленных предприятий обусловили выбор темы диссертационной работы.

Рабочая гипотеза исследования заключается в следующем. Если усовершенствовать методы управления имущественными комплексами на промышленных предприятиях, то это дожно содействовать повышению эффективности управления имущественными комплексами, а также повышению эффективности производственно-хозяйственной деятельности.

Цель исследования состоит в разработке рекомендаций по совершенствованию управления имущественными комплексами на промышленных предприятиях в условиях стабилизации и подъема промышленного производства.

Для достижения поставленной цели в диссертационной работе предлагается решить следующие задачи:

- изучить состояние, управления имущественными комплексами на промышленном предприятии и уточнить теоретические основы управления имущественными комплексами;

- выявить недостатки управления элементами имущественных комплексов, снижающие эффективность их использования, и определить основные направления их преодоления;

- сформировать совокупность показателей использования имущества и показателей оценки эффективности управления имущественным комплексом адекватную задачам стабилизации и подъема производства;

- разработать модели формирования имущества и методы управления имущественными комплексами на промышленном предприятии применительно к условиям стабилизации и подъема промышленного производства и реструктуризации имущественных комплексов в процессе банкротства промышленных предприятий;

- выработать предложения по совершенствованию организационной структуры управления имущественным комплексом на промышленном предприятии.

Объектом исследования являются имущественные комплексы промышленных предприятий.

Предмет исследования - управление имущественными комплексами на промышленных предприятиях.

Теоретической основой исследования являются фундаментальные положения экономической теории, экономики предприятия, бухгатерского учета и теории управления. Исследование опирается на нормативные акты по хозяйственным вопросам, а также труды и важнейшие положения ученых-экономистов: В. П. Астахова, И. Т. Балабанова, В. А. Бекина, С. Г. Беляева, Б. Г. Валика, А. А. Голикова, В. В. Григорьева, В. П. Грузинова, А. П. Ковалева, В. И. Кошкина, J1. Ш. Лозовского, П. М. Миронова, Н. Ордуэя, Ш. П. Пратта, Б. А. Райзберга, В. М. Родионовой, Э. Б. Саприцкого, И. В. Сергеева, Е. Б. Стародубцева, И. В. Сучковой, Г. К. Таля, Е. И. Тарасевич, Ф. У. Тейлора, М. А. <^>едотовой, Дж. Фридмана, Г. С. Харрисона, Р. Н. Хота, Д. Г. Черника и многих других. В процессе работы над диссертацией для решения поставленных задач применялись системный и сравнительный Х экономический анализ, а также экономико-математическое моделирование.

Информационную базу исследования образуют статистическая отчетность Госкомстата Российской Федерации и Челябинского областного комитета государственной статистики; технико-экономические показатели деятельности ряда промышленных предприятий Челябинской области; статистические данные, опубликованные в монографиях, а также в периодических изданиях; нормативные, справочные и инструктивные материалы.

Научная новизна работы. В диссертации сформулированы и ^ обоснованы следующие положения и результаты исследования, обладающие научной новизной и являющиеся предметом защиты:

- получили дальнейшее развитие теоретические вопросы управления имущественными комплексами на промышленном предприятии. Для этой цели определено содержание понятия "имущественный комплекс промышленного предприятия", установлен состав элементов имущественного комплекса, уточнены классификация элементов имущественного комплекса промышленного предприятия и объекты управления имущественных комплексов на промышленных предприятиях, раскрыто содержание функций управления элементами имущественных комплексов, разработаны принципы управления имущественными комплексами;

- дана оценка современного состояния и определены следующие направления совершенствования управления имущественными комплексами: охват управленческими функциями всех элементов имущественных комплексов (основных фондов, нематериальных активов и оборотных средств), расширение информационной базы управления имущественными комплексами, формирование оптимального объема и структуры имущества;

- разработаны показатели покрытия потерь имущества и показатели использования резервов имущества, расширена совокупность показателей оценки эффективности управления имущественным комплексом, введение которых в экономическую науку и хозяйственную практику позволит выявлять новые резервы повышения эффективности производственно-хозяйственной деятельности промышленных предприятий;

- предложены оптимизационные и статистические модели формирования имущества, разработаны методы формирования и использования имущества, а также методы распоряжения имуществом на промышленном предприятии применительно к условиям стабилизации и подъема промышленного производства и реструктуризации имущественных комплексов в процессе банкротства промышленных предприятий;

- разработаны предложения по совершенствованию организационных структур управления имущественным комплексом, в том числе типовая организационная структура аппарата управления имущественным комплексом крупного промышленного предприятия и организационная структура службы мониторинга имущественного комплекса промышленного предприятия.

Научная и практическая значимость работы.

Значение работы для экономической науки заключается в том, что в ней определено содержание понятия "имущественный комплекс промышленного предприятия", уточнена/ классификация элементов имущественного комплекса промышленного предприятия, расширена совокупность показателей оценки эффективности управления имущественным комплексом.

Практическая значимость работы заключается в решении задачи улучшения результатов производственно-хозяйственной деятельности промышленных предприятий путем совершенствования управления имущественными комплексами на промышленных предприятиях.

Полученные результаты, выводы и предложения доведены до уровня конкретных рекомендаций и методических положений, позволяющих повышать эффективность управления имущественными комплексами на промышленных предприятиях. Основные положения исследования направлены на улучшение результатов производственно-хозяйственной деятельности промышленных предприятий путем совершенствования методов управления имущественными комплексами.

Диссертационная работа включает методику управления элементами имущественного комплекса на промышленном предприятии, а также содержит предложения по формированию организационных структур управления имущественным комплексом. Предлагаемый методический аппарат проверен на материале ряда промышленных предприятий Челябинской области и может быть рекомендован к использованию экономическими службами машиностроительных предприятий.

Апробация и реализация работы. Основные теоретические выводы и практические рекомендации диссертационной работы доложены и обсуждены на совещаниях Российской Гильдии профессиональных арбитражных управляющих (Москва, 1999г.; Сочи, 2000г.), IV Ежегодном семинаре антикризисных и арбитражных управляющих России (Санкт-Петербург, 2000г.), IV Международной научно-практической конференции "Современная практика арбитражного управления" (Санкт-Петербург, 2000г.), Международной научно-технической конференции "Математические методы и информационные технологии в экономике" (Пенза, 2000г.), Всероссийской научно-практической конференции "Проблемы совершенствования механизма хозяйствования: теория и практика" (Пенза, 2000г.).

Теоретические положения и рекомендации диссертации используются в учебном процессе экономического факультета Челябинского государственного университета в курсе "Экономика предприятия".

Разработанные методы управления элементами имущественного комплекса на промышленном предприятии, а также предложенные практические рекомендации по формированию организационных структур Х управления имущественным комплексом и оценке эффективности управления имущественным комплексом были одобрены и приняты к внедрению ОАО "Уралавтоприцеп" (г. Челябинск).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 печатных работ, в которых автору принадлежат основные положения настоящего исследования.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и четырех приложений.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Вочанов, Владимир Петрович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование управления имущественными комплексами на промышленном предприятии в условиях стабилизации и подъема промышленного производства позволяет сформулировать следующие основные выводы и рекомендации.

Под имущественным комплексом промышленного предприятия предлагается понимать единство связанных друг с другом организационно, экономически и технически основных фондов, оборотных средств, нематериальных активов, предназначенных для осуществления производственно-хозяйственной деятельности.

Введение данного понятия в экономическую науку позволяет разграничить понятия "имущественный комплекс" и "имущество". Имущественный комплекс позволяет подойти к управлению основными фондами, оборотными средствами, нематериальными активами промышленных предприятий с позиций системного подхода и учесть допонительный (синергитический) эффект их взаимодействия

Установлено, что в современных условиях управление имущественными комплексами промышленных предприятий дожно отвечать следующим требованиям:

- обеспечения наилучшей взаимосвязи управления имущественным комплексом с управлением производственно-хозяйственной деятельностью предприятия;

- учета закономерностей развития управления имущественными комплексами;

- учета при управлении имущественными комплексами принципов системности, пропорциональности, плановости, экономичности, динамичности^ замещения, финансовой устойчивости, наилучшего и наиболее интенсивного использования;

- комплексного учета функций управления в рамках общего цикла управления имущественным комплексом.

При совершенствовании теоретических основ управления имущественными комплексами были уточнены классификация элементов имущественных комплексов промышленного предприятия и группировка направлений деятельности по управлению элементами имущественных комплексов промышленных предприятий, что создает предпосыки для усовершенствования методов оценки уровня использования имущества.

Для сравнения альтернативных вариантов формирования и использования имущества, а также выявления резервов по различным элементам имущественных комплексов в совокупность показателей использования имущества промышленного Предприятия нами предложено ввести:

- показатели покрытия потерь имущества, включающие коэффициент внешнего покрытия потерь, коэффициент внутреннего покрытия потерь и динамический коэффициент покрытия потерь имущества;

- показатели использования резервов имущества, включающие резерв использования основных средств, резерв использования оборотных средств, резерв использования нематериальных активов, резерв использования производственных запасов, резерв использования незавершенного производства, резерв использования денежных средств.

Эти показатели позволяют проводить оценку экономической целесообразности передачи собственником неиспользуемых элементов имущественных комплексов другому предприятию, осуществлять отбор методов управления имущественными комплексами, выявлять направления совершенствования структуры имущества предприятия, осуществлять стратегическое планирование развития имущественных комплексов и производственно-хозяйственной деятельности предприятия.

Доказано, что введение предлагаемых в диссертации показателей в экономическую науку и хозяйственную практику будет способствовать повышению устойчивости работы промышленных предприятий в условиях стабилизации и роста производства, а также улучшению качества и обновлению выпускаемой продукции.

Показатели использования имущества рекомендуется применять не только для ретроспективного анализа уровня использования различных элементов, образующих имущественный комплекс промышленного предприятия, но и для оценки эффективности различных методов формирования имущества и методики его' управления.

Обосновано, что в современных условиях при формировании имущества наиболее целесообразно и эффективно применять методы, основанные на использовании оптимизационных моделей, позволяющие выявлять максимум (или минимум) критерия оптимизации имущества предприятия при четко заданных ограничениях. Оптимизационные модели следует использовать при разработке перспективных, текущих и оперативных планов формирования и использования имущества предприятия. Кроме этого, на стадии перспективного и среднесрочного планирования имущественного комплекса рекомендуется применять методы, основанные на использовании статистических моделей.

Совокупность предложенных в исследовании методов формирования имущества на основе экономико-математического моделирования обеспечивает определение вариантов эффективного объема и эффективной структуры имущества.

Для обеспечения и поддержания оптимального объема и структуры имущества, выявленных на основе моделирования, в диссертационной работе разработана методика управления имущественными комплексами на промышленных предприятиях, включающая совокупность методов формирования, использования и распоряжения имуществом.

Для обеспечения организационных условий совершенствования управления имущественными комплексами в исследовании предлагается типовая организационная структура аппарата управления имущественным комплексом крупного промышленного предприятия. Промышленным предприятиям рекомендуется создавать отделы по управлению имуществом и возлагать на них функции по координации деятельности структурных подразделений, осуществляющих планирование, организацию, учет, контроль и анализ элементов имущественных комплексов. На предприятиях целесообразно разрабатывать планы совершенствования системы управления имущественными комплексами.

В работе изложены подходы к оценке эффективности управления имущественным комплексом предприятий. В систему показателей эффективности формирования и использования имущества, а также эффективности распоряжения имуществом включены показатели, характеризующие следующие уровни рентабельности имущества: рентабельность производственных и непроизводственных элементов имущественных комплексов, рентабельность основных и оборотных элементов имущественных комплексов, рентабельность нематериальных элементов имущественных комплексов, рентабельность движимых и недвижимых элементов имущественных комплексов.

Доказано, что организация на промышленных предприятиях служб мониторинга имущественных комплексов обеспечивает основу для регулярного исследования уровня использования имущества, обоснованного отбора методов формирования и использования имущества, формирования информационной базы планирования имущества.

Реализация комплекса разработанных в диссертационном исследовании мероприятий будет способствовать повышению эффективности управления имущественными комплексами и эффективности производственно-хозяйственной деятельности промышленных предприятий.

Результаты проведенного исследования позволяют утверждать, что выдвинутая в работе гипотеза подтвердилась.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Вочанов, Владимир Петрович, Челябинск

1. Гражданский кодекс Российской Федерации: Офиц. текст (изм. и доп. по сост. на 10 января 1998 года). - М.: Филинъ, 1998. - 605с.

2. О местном самоуправлении в Российской Федерации: Закон РФ от 6 июля 1991 г. №1550-1 //Росс, газета. -1991.

3. О налоге на имущество предприятий: Закон РФ от 13 декабря 1991 г. №2030-1 // Росс, газета. 1992. - 10 марта.

4. Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации: Федер. Закон от 28 августа 1995 г. №154-ФЗ // Росс, газета. 1995. - 1 сентября. ^

5. О Положении о бухгатерском учете и отчетности в РФ: Приказ Минфина РФ от 26 декабря 1994 г. № 170.

6. Челябинская область в период экономических реформ (1991-1996 гг.): Стат. сборник. Челябинск: Челяб. обл. комитет статистики, 1997. - 306с.

7. Азбука рынка: Справочник предпринимателя и хозяйственника. -Челябинск: УДЭНТП, 1991. 147с.

8. Алексеева М. М. Планирование деятельности фирмы: Учебно-методич. пособие. М.: ФиС, 1997. - 248с.

9. Амбарцумов А. А., Стерликов Ф. Ф. 1000 терминов рыночной экономики. М.: КРОН-пресс, 1993. - 299с.

10. Аренда и лизинг. М.: Филинъ, 1997. - 172с.

11. Астахов В. П. Анализ финансовой устойчивости фирмы и процедуры, связанные с банкротством. М.: Ось-89, 1995.

12. Астахов В. П. Нематериальные активы: сущность, состав, оценка, бухгатерский учет, налогообложение. М.: Ось-89, 1996.

13. Балабанов И. Т. Операции с недвижимостью в России. М.: ФиС, 1996.- 187с.

14. Белов В. В., Виталиев Г. В. Международные аспекты интелектуальной собственности // Юридический консультант. 1996. -№11. - С. 42-47.

15. Блинников В. Охрана промышленной собственности // Экономика строительства. 1993. - №1. - С. 18-23.

16. Большой энциклопедический словарь / Под общ. ред. А. Н. Азрилияна. М.: Фонд "Правовая культура", 1994. - 525с.

17. Борисов Е. Ф., Петров А. А., Стерликов Ф. Ф. Экономика: Справочник. М.: ФиС, 1997. - 400с.

18. Брагинский М. и др. Объекты гражданских прав // Хозяйство и право. 1995.-№5.-С. 3-23.

19. Бутрин А. Г. Управление оборотными средствами в условиях рынка. Челябинск: ЮУГУ, 1997. - 124с.

20. Вадайцев С. В. Оценка бизнеса и инноваций. М.: Филинъ, 1997.

21. Газман В. Д. Лизинг: Теория. Практика. Комментарии. М.: Фонд "Правовая культура", 1997. - 415с.

22. Голиков А. А. Совершенствование и повышение эффективности основных производственных фондов. Челябинск: Южно-Ур. кн. изд-во, 1977. -208с.

23. Голиков А. А., Кадамбаев Т. К. Совершенствование теоретических вопросов управления имуществом на промышленном предприятии // Вестник ЧеГУ: Сер. 8. Экономика. Социология. Социальная работа. 1999. - №1. - С. 7-13.у

24. ГончарукВ. А. Маркетинговое консультирование. М.: Дело, 1998. - 258с.

25. Горемыкин В. А. Лизинг: Практ. учеб.-справ. пособие. М.: ИНФРА-М, 1997.-378с.

26. Григорьев В. В., Федотова М. А. Оценка предприятия: теория и практика. М.: ИНФРА-М, 1997.

27. Грузинов В. П., Грибов В. Д. Экономика предприятия: Учеб. пособие. М.: ФиС, 1997. - 208с. /

28. Грузинов В. П., Грибов В. Д. Экономика предприятия: Учебное пособие. М.: ИЭП, 1996. - 128с.

29. Деловое планирование: Учеб. пособие / Под ред. В. М. Попова. -М.: ФиС, 1997. 368с.

30. Догопятова Т. Г. Российские предприятия в переходной экономике: экономические проблемы и поведение. М.: "Дело тд", 1995. -288с.

31. Жариков Ю. Г., Масевич М. Г. Недвижимое имущество: правовое регулирование. М.: БЕК, 1997. - 252с.

32. Законодательные основы риэтерской деятельности. М.: Менеджер, 1995. - 397с.

33. Защита интелектуальной собственности: ТРИПС и ВТО // Директор. 1996. - №2. - С. 48-49.

34. Интелектуальная собственность / Под общ. ред. А. Д. Корчагина. -М.: ИНФРА-М, 1995.37.^ Интелектуальная собственность. Новосибирск: Наука, 1993. 189с.

35. Как защитить интелектуальную собственность в России: Правовое и экономическое регулирование / Под ред. А. Д. Корчагина. М.: ИНФРА-М, 1995. - 335с.

36. Кекух Б. Ф. Интелектуальная собственность и рынок. Луцк, 1995.у- 134с.

37. Клейнер Г. Б. и др. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность. М.: ОАО "Изд-во "Экономика", 1997. -288с.

38. Ковалев А. П. Диагностика банкротства. М.: 1995.

39. Ковалев А. П. Как оценить имущество предприятия. М.: Финстатинформ, 1996. - 80с.

40. Ковалев В. В. Финансовый анализ: Управление капиталом. М.: ФиС, 1998.

41. Козлова Е. П., Парашутин Н. В., Бабченко Т. Н., Галанина Е. Н. Бухгатерский учет. М.: ФиС, 1994. - 464с.

42. Козырев А. Н. Оценка и учет интелектуальной собственности // ЭКО. 1994. - №12. - с. 69-76.

43. Козырев А. Н. Экономические проблемы интелектуальной собственности // ЭКО. 1993. - №7. - С.111-123.

44. Котляренко С. П. Налогообложение интелектуальной собственности в Российской Федерации II Законодательство. 1996. - №1. -С. 34-47.

45. Кочович Е. Финансовая математика. М.: ФиС, 1994.

46. Курятников А. Б. и др. Организация эффективного внутрифирменного планирования и контроля (на примере предприятия с иностранными инвестициями) // Известия СПбУЭФ. 1998. - №2.

47. Ларионова Е. Отражение нематериальных активов в СНС и f национальном богатстве // Вопросы экономики. 1993. - №5. - С. 94-100.

48. Лимитовский М. А. Методы оценки коммерческих идей, предложений, проектов. М.: Дело, 1995.

49. Маршал А. Принципы экономической науки, т. 1 / Пер. с англ. -М.: Изд. группа "Прогресс", 1993. 415с.у

50. Налоги: Уч. пособие / Под ред. Д. Г. Черника. М.: ФиС, 1995.400с.

51. Николаева С. А. Особенности учета затрат в условиях рынка: система "директ-костинг".- М.: ФиС, 1993. 128с.

52. Николаева С. А., Бакшинскас В. Ю., Скапенкер М: Ю. Нематериальные активы. Правовое регулирование, учет, налогообложение. -М.: Аналитика-Пресс, 1998.

53. Новосельцев О. Аудит интелектуальной собственности // Хозяйство и право. 1994. - №12. - С. 46-58.

54. Новосельцев О. Аудит интелектуальной собственности при оценке нематериальных активов // Хозяйство и право. 1997. - №4. - С. 144-152.

55. Новый план счетов бухгатерского учета. М.-СПб.: Издательский Торговый дом "Герда", 1998. - 217с.

56. Организационная структура предприятий: Учебно-методич. пособие. М.: КОНСЭКО, 1998. -176с.

57. Орехов А. М. Интелектуальная собственность в экономическом измерении // Вестник МГУ: Сер. 6. Экономика. 1995. - №2. - С. 13-18.

58. Острина И. А. Организация управления муниципальной недвижимостью // Управление 98: Материалы международной научно-практической конференции: Вып 2. М.: ГУУ, 1998. - С. 113-117.

59. Оценка объектов недвижимости: теоретические и практические аспекты / Под ред. В. В Григорьева. М.: ИНФРА-М, 1997.

60. Пантюхина А. Интелектуальная собственность как объект гражданского законодательства // Бухгатерский учет. 1995. - №5. - С. 3738.

61. Пиндайк Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика. М.: Экономика, Дело, 1992. - 510с.

62. Пратт Ш. П. Оценка бизнеса. Анализ и оценка закрытых компаний: Пер. с англ. 2-е изд. - М.: Ин-т экон. развития Всемирного банка, 1994.у

63. Райзберг Б. А., Лозовский JI. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. М.: ИНФРА-М, 1996. - 496с.

64. Реформирование предприятий: концепция, модель, программа . -М.: КОНСЭКО, 1998. 96с.

65. Родионова В. М., Федотова М. А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. М.: Перспектива, 1995.

66. Сабельников Л. В. Международное соглашение по торговым аспектам интелектуальной собственности // Международный бизнес России. 1996.-№7.-С. 26-30.

67. Саприцкий Э. Б. Как оценить рыночную стоимость машин и оборудования на предприятии. М.: Информэлектро, 1997. - 64с.

68. Селивановский С. А. Промышленная интелектуальная собственность / Под ред. М. Ю. Барщевского. М.: Белые львы, 1996. - 33с.

69. Сергеев И. В. Экономика предприятия: Учеб. пособие. М.: ФиС, 1997. - 304с.

70. Сиденко А. В., Башкатов Б. И., Матвеева В. М. Международная статистика: Учебник. М.: ДИС, 1999. -272с.

71. Стоянова Е. Финансовый менеджмент в условиях инфляции. М.: Перспектива, 1994.

72. Суханов Е. Объекты права собственности // Закон. 1995. - №4. - С.94.98.

73. Сухова Л. Ф., Чернова Н. А. Практикум по разработке бизнес-плана и финансовому анализу предприятия: Учеб. пособие. М.: ФиС, 1999. - 160с.

74. Сучкова И. В/ Некоторые проблемы управления объектами нематериальной ^собственности ; // Факторы и методы эффективнойреализации процессов управления: Сб. научных статей. Екатеринбург: УГТУ, 1999.-С. 148-157.

75. Сучкова И. В. Особенности оценки нематериальных активовпредприятия // Актуальные проблемы экономики и управления: тезисыдокладов научно-практической конференции УГТУ-УПИ. Екатеринбург: УГТУ, 1998. - С. 289-291.

76. Сучкова И. В. Оценка имущества предприятия: необходимость, задачи и практический интерес // Экономический вестник: Вып. 2. -Екатеринбург: УГППУ-Екатеринбургский ин-т стратегического прогнозирования, 1998.-С.78-83.

77. Сучкова И. В. Совершенствование механизма управления объектами нематериальной собственности // Преобразования в управлении предприятиями в постиндустриальной экономике: Сб. научных статей. -Екатеринбург: УГТУ, 1998.

78. Сучкова И. В. Совершенствование управления использованием объектов нематериальной собственности в промышленности: Дисс . канд. экон. наук: 08.00.05. Екатеринбург. - 1999. - 195с.

79. Тарасевич Е. И. Методы оценки недвижимости. СПб.: ТОО "Технобат", 1995.

80. Тейлор Ф. У. Принципы научного менеджмента: Пер. с англ. М.: "Журнал "Контролинг", 1991. - 104с.

81. Теория и практика антикризисного управления: Учебник для вузов / Под ред. С. Г. Беляева и В. И. Кошкина. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1996. -469с.

82. Теория управления: Терминология / Под ред. Б. Г. Валика. М.: Наука, 1988. - 54с.

83. Уткин Э. А. Антикризисное управление. М.: Экмос, 1997. - 400с.

84. Финансовый менеджмент: Теория и практика / Под ред. Е. С. Стояновой. М.: Перспектива, 1998.

85. Фридман Дж., Ордуэй Ник. Анализ и оценка приносящей доход недвижимости: Пер. с англ. М.: Дело ТД, 1995. - 461с.

86. Харрисон Г. С. Оценка недвижимости: Пер. с англ. М.: РОО, 1994.

87. Хот Роберт Н. Основы финансового менеджмента: Пер. с англ. -М.: Дело ТД, 1995. 128с.

88. Хурматулин В. Интелектуальная собственность как нематериальные активы // Аудитор. 1996. - №12. - С. 49-52.

89. Четыркин Е. Методы финансовых и коммерческих расчетов. М.: Business Речь, Дело, 1992.

90. Шеремет А. Д., Сайфулин Р. С. Методика финансового анализа. -М.: ИНФРА-М, 1995.

91. Шитиков В. Промышленная собственность и политика // Закон. -1993. №2. - С. 42-44.

92. Шмален Г. Основы и проблемы экономики предприятия / Под ред. А. Г. Поршнева. М.: ФиС, 1996. - 512с.

93. Шнейдман Л. 3. Учет новых видов имущества и операций. М.: Бухгатерский учет, 1993.

94. Шубина Т. В., Хоминич И. П. Финансовое состояние и оценка финансовой устойчивости хозяйственных структур. М.: Изд-во РЭА, 1997. -99с.

95. Щадилова С. Н. Основы бухгатерского учета: Учеб. пособие. -М.: ИКЦ "ДИС", 1997. 528с.

96. Экономика предприятия: Учебник / Под ред. Н. А. Сафронова. -М.: "Юристъ", 1998. -584с.

97. Экономика предприятия: Учебник для вузов / Под ред. В. П. Грузинова. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. - 535с.

98. Экономика промышленной собственности: Учеб. пособие / Подред. Ю. П. Конова. М.: ВНИИПИ, 1994. - 54с.

Похожие диссертации