Совершенствование управления деятельностью субъектов малого предпринимательства тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Федонина, Елена Вячеславовна |
| Место защиты | Москва |
| Год | 2011 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Совершенствование управления деятельностью субъектов малого предпринимательства"
На правах рукописи
ФЕДОНИНА Елена Вячеславовна
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УПРАВЛЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ СУБЪЕКТОВ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА
Специальность 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством (экономика предпринимательства)
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание учёной степени кандидата экономических наук
005010792
МОСКВА-2011
005010792
Диссертация выпонена на кафедре экономики, управления и оценки НОУ ВПО Международная академия оценки и консатинга
Научный руководитель: кандидат экономических наук, доцент
Пустовитова Татьяна Ивановна
Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор
Быстрое Олег Филаретович
доктор экономических наук, профессор Новицкий Николай Александрович
Ведущая организация:
ГОУ ВПО Государственный университет управления
Защита состоится 25 января 2012 года в 16:00 часов на заседании Диссертационного совета Д. 850.006.01 по защите докторских и кандидатских диссертаций по специальности 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством при Московской академии предпринимательства при Правительстве Москвы по адресу: 125319, г. Москва, ул. Планетная, д.3б, в ауд. 203.
С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Московской академии предпринимательства при Правительстве Москвы по адресу: 125319, г. Москва, ул. Планетная, д.36.
Автореферат разослан л 23 декабря 2011 г.
Ученый секретарь диссертационного совета к.э.н., доцент
Л.А.Каргина
I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Интерес к теме исследования обусловлен, во-первых, ролью, которую играют субъекты малого предпринимательства. В современных экономических условиях малые предприятия получили широкое распространение и становятся неотъемлемым элементом экономики, Зособенно в экономически развитых странах.
Во-вторых, тем, что малые предприятия превратились в объективную экономическую реальность. Их активная производственная, торговая деятельность позволяет им выпонять функцию регулятора производства и распределения продукции, содействовать экономической интеграции.
Деятельность субъектов малого предпринимательства формирует условия для оздоровления российской экономики, поскольку развивается конкурентная среда, создаются условия для расширения потребительского сектора, создания новых рабочих мест, обеспечивается реализация общественного предпринимательского потенциала.
В-третьих, значимостью малых предприятий, основой которых является необходимость формирования эффективной структуры рыночной экономики, выработки традиций предпринимательской деятельности, что позволит им обеспечить более устойчивое и эффективное развитие.
Малые предприятия создают сегодня около 15% валового внутреннего продукта страны, обеспечивают трудоустройство около 25% экономически активного населения1. Между тем, очевидно, что совокупный экономический потенциал развития малого предпринимательства - материальные и финансовые ресурсы, невостребованная рабочая сила, спрос на продукцию и услуги, которые могли бы производить малые предприятия, реализуется не в поной мере
В нашей стране роль малых предприятий постоянно возрастает, и эта тенденция усиливается, особенно в сферах, где не требуется значительных издержек, больших объёмов оборудования.
1 Горфинкель В.Я. (ред.) Организация предпринимательской деятельности. М., 2010. С.45-50.
В-четвертых, возможностями становления в процессе развития малого предпринимательства многообразных экономических и социальных отношений, позволяющих понее использовать потенциал управления.
Совокупность изложенных обстоятельств актуализирует тему данного исследования.
Целью диссертации является разработка и обоснование методических основ и практических рекомендаций по совершенствованию управления деятельностью субъектов малого предпринимательства в современных экономических условиях.
Исходя из намеченной цели, определены следующие задачи исследования:
- обобщить теоретические аспекты развития малого предпринимательства;
- раскрыть содержание научных концепций управления деятельностью субъектов малого предпринимательства с точки зрения их влияния на динамику деятельности малых предприятий;
- рассмотреть зарубежный опыт организации малого предпринимательства в интересах его использования с целью дальнейшего совершенствования этой работы в российских условиях;
- предложить методику оценки эффективности внутренних венчурных инвестиций малого предприятия;
- выявить возможности совершенствования управления деятельностью субъектов малого предпринимательства.
Объектом исследования выступают субъекты малого предпринимательства, функционирующие в рамках современного российского рынка.
Предметом исследования является совокупность процессов становления и развития субъектов малого предпринимательства.
Теоретико-методологическая база исследования опирается на обобщение ряда теоретических положений различных концепций отечественных и зарубежных исследователей, раскрывающих тенденции и закономерности становления и развития малых предпринимательских структур, анализирующих воздействие экономических факторов на эффективность развития субъектов малого предпринимательства.
В процессе анализа изучаемых материалов и научной литературы применя-
лись общенаучные и частные методы исследования.
Анализ экономической литературы позволяет констатировать, что различные аспекты рассматриваемой проблемы привлекают внимание исследователей, хозяйственных практиков. Этим во многом формируется и интерес в исследованиях сферы развития малого предпринимательства.
В данной работе использовались следующие группы источников: труды отечественных ученых-экономистов, монографии, учебники, курсы лекций, материалы периодической печати, в которых рассмотрены основные направления темы исследования, статистические сведения по означенной проблеме.
Современная теория малого предпринимательства основана на теоретических и методологических разработках Д. Барнета, Дж. Гебрейта, А.Гибба, Д.Дейвиса, Д. Линсея, М- Питерса, Н. Сирополиса, Ж. Сэя, Л.Уайта, Й. Шумпетера и др.
Включение малого предпринимательства уже на начальном этапе экономической трансформации в механизм государственного регулирования, объективно потребовало переосмысления накопленных теоретико-методологических разработок и практических решений. Это сделало необходимым выработку новых современных подходов к исследованию малого предпринимательства. К настоящему времени разработаны и накоплены литературные, социологические и статистические материалы, позволяющие провести обоснованный анализ рассматриваемой проблемы.
В отечественной экономической литературе проблема малого предпринимательства обогатилась ценными научными положениями Н. Брагина, О. Быстрова, А. Виленского, Л. Ивановой, Р. Каманиной, Т. Кузнецовой, Л. Макущенко, И. Ми-шуровой, Л.Никифорова, Н.Новицкого, О.Осипенко, Т.Пустовитовой, В.Рязанова, Ю.Старостина, В.Томилова, В. Шахового, А. Чепуренко, Ф. Шамхалова и др.
При этом, несмотря на известное внимание исследователей к названному выше направлению, имеющиеся разработки содержат значительный потенциал для дальнейшего исследования.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке и обосновании теоретико-методических основ формирования и реализации практических инструментов по совершенствованию управления деятельностью
субъектов малого предпринимательства с учётом отечественного и зарубежного опыта, использование которых направлено на повышение его эффективности.
Научная новизна определяется обоснованием следующих научных результатов, выносимых на защиту.
1. Представлен анализ теории малого предпринимательства, в рамках которого под субъектом малого предпринимательства предлагается рассматривать производственную хозяйственную единицу, созданную в виде организованной группы для достижения общих целей, состоящую из структурных элементов; обобщены характерные особенности субъекта малого предпринимательства, позволяющие говорить о нём как о предпринимательской структуре, которой характерны замкнутость, высокая степень самостоятельности, единая управленческая система, ярко выраженная производственная культура.
2. Разработана классификация внешних (соответствующий предпринимательский климат в экономке; наличие ресурсных источников, неиспользуемых более крупным бизнесом; развитие различных видов инфраструктуры) и внутренних (стимулирование малого предпринимательства на муниципальном уровне; развитие предпринимательства в сфере услуг; создание предпринимательской среды в местных сообществах) условий развития субъектов малого предпринимательства.
3. Обобщён зарубежный опыт развития субъектов малого предпринимательства, в связи с чем обоснованы предложения по более широкому использованию разноплановых инструментов управления - фрилансинга, аутсорсинга, лизинга, франчайзинга с учётом российских условий.
4. Доказано, что малые предприятия испытывают потребность в венчурном инвестировании. Предложена методика оценки эффективности внутренних венчурных инвестиций малого предприятия как инструмент управления системой венчурной деятельности, направленный на создание благоприятных внешних и внутренних условий его развития. Анализ показал, что ценность доходных денежных потоков рассматриваемых венчурных проектов увеличивается по сравнению с вариантом, выпоненным по существующим методикам, в результате чего они становятся эффективными в течение всего срока жизни.
5. Выявлены внутренние и внешние возможности совершенствования управления деятельностью субъектов малого предпринимательства, определяющие их развитие в русле современных социально-экономических тенденций, что поможет повысить их конкурентоспособность.
Теоретическая значимость диссертационной работы заключается в том, что содержащиеся в ней основные теоретические положения и выводы могут быть использованы для совершенствования методологического подхода при принятии решений в рамках управления развитием субъектов малого предпринимательства, нацеленного на повышение их активности.
Практическая значимость исследования состоит в том, что его результаты позволяют:
- рекомендовать основные выводы диссертации в качестве методической базы для дальнейших исследований в практике функционирования малых предприятий;
- углубить учебный процесс при чтении лекций по учебным дисциплинам Экономика и организация малого предпринимательства, Малое предпринимательство, Предпринимательская деятельность; разрабатывать спецкурсы, учебно-методические пособия, посвященные основным направлениям темы.
Область исследования. Исследование выпонено в рамках специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика предпринимательства); п.п. 8.6. Становление и развитие различных форм предпринимательства: организационно-правовых; по масштабу предпринимательской деятельности (малое, среднее, крупное предпринимательство); по сферам предпринимательской деятельности (производство, торгово-финансовая, посредническая и др.), по бизнес-функциям.
Достоверность выводов и результатов исследования подтверждена репрезентативным объёмом использованного в диссертационной работе информационного массива, научной обоснованностью примененных методов исследования, положительными практическими результатами апробации разработанных положений.
Реализация и апробация результатов исследования. Диссертация подготовлена на кафедре экономики, управления и оценки НОУ ВПО Международная академия оценки и консатинга, где проведено её обсуждение и
рецензирование.
Отдельные положения и выводы диссертационной работы докладывались на научно-практической конференции Современные вопросы интеграции науки, образования и бизнеса, организованной Институтом экономики и управления в промышленности (г. Москва, 11 ноября 2010 г.), III Международной научно-практической конференции Актуальные социально-экономические проблемы современного мира: наука и практика, организованной Международной академией оценки и консатинга (г. Москва, декабрь 2010 года) и на II Международной конференции Экономическая политика стран СНГ в условиях глобализации, организованной научно-исследовательским Центром Стратегия (г. Москва, март 2011 г.). Ряд положений диссертации использован в учебном процессе.
Публикации. По теме диссертации автором опубликовано 6 работ общим объёмом 3,05 п.л., в том числе в рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК РФ - 3 работы объёмом 1, 5 п.л.
Структура работы. Структура диссертации отражает цель, задачи и логику исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка используемых источников и представлена в следующим виде: ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. МАЛОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО: ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ И СОСТОЯНИЕ РАЗВИТИЯ
1.1. Малое предпринимательство как субъект экономики
1.2. Концепции развития малого предпринимательства и их влияние на динамику экономической деятельности предприятия
1.3. Зарубежный опыт организации малого предпринимательства
Глава 2. ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОБЛЕМ УПРАВЛЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА
2.1. Малое предпринимательство как рыночное явление
2.2. Механизмы интеграции малых и крупных предприятий
2.3. Осуществление внутреннего венчурного инвестирования малых предприятий
Глава 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УПРАВЛЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ СУБЪЕКТОВ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА
3.1. Практическая реализация развития субъекта малого предпринимательства
3.2. Методика оценки эффективности венчурных инвестиций малого предприятия
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЛИТЕРАТУРА
II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Разработка темы осуществлялась в соответствии с ее актуальностью, научно-методологическим уровнем разработанности проблем сформулированной темы, целями и задачами исследования, его предметом, объектом, избранными методами, позволившими сформулировать важнейшие позиции новизны, выносимые на защиту и подтвердить практическую значимость работы.
В первой главе диссертации Малое предпринимательство: экономическая сущность и состояние развития анализируется сущность и экономическое содержание малого предпринимательства как субъекта экономики. Отмечено, что для экономики в целом развитие малого предпринимательства является важным фактором повышения её гибкости. Уровень развития малых хозяйствующих субъектов определяет критерии меняющейся экономической обстановки. Малое предпринимательство - неотъемлемый атрибут современной модели рыночного хозяйства, в нашей стране сегодня оно набирает темпы роста, решая экономические, научно-технические и социальные проблемы.
С позиций данной работы и исходя из критериев, определённых Федеральным законом О развитии малого и среднего предпринимательства в РФ № 230 от 18 октября 2007 г., на наш взгляд, в широком смысле под малым предпринимательством можно понимать специфический вид предпринимательства, направленный на активизацию хозяйственной деятельности субъектов экономических отношений, занимающих определённый удельный вес в соответствующем сегменте рынка.
В более узком смысле, трактовка малого предпринимательства сводится к утверждению, что это коммерческое частное предприятие предпринимателей, отвечающее установленным законодательным критериям.
Включение малого предпринимательства в сферу современного отечественного экономического анализа берёт своё начало в 1978 г.
Нельзя не отметить, что в настоящее время в стране зарегистрировано около полутора милионов малых предприятий; их ежегодный прирост составил только за три года (2005- 2007 гг.) с 979,3 до 1137, 4 тыс. или 16,6%. Так, наиболее высокими темпами росло их число в строительстве - со 109,3 тыс. до 130,7 или на 20%;
в оптовой и розничной торговле с 448, 8 тыс. до 510,6 тыс. или на 14%; в операциях с недвижимостью - со 151,9 тыс. до 181,3 тыс. или на 20%; в финансовой деятельности - с 12,5 тыс. до 16,1 тыс. или на 29%; в сфере услуг - с 19,9 тыс. до 29,7 тыс. или на 48%2.
Таблица 1
Распределение числа малых предприятий по отраслям _(первое полугодие 2010 г.)_
Вид деятельности Малые предприятия (без учёта микропредприятий) %
Оптовая и розничная торговля, ремонт автотранспортных средств, бытовых изделий и предметов личного пользования 29,8
Операции с недвижимым имуществом 17,5
Обрабатывающие производства 16,1
Строительство 14,1
Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство 6Д
Транспорт и связь 5,7
Здравоохранение и предоставление социальных услуг 1,2
Научные исследования 1,6
Источник: http: П statmari.gks.ru / digital / Businesses_ and_ organizations / DocLib / predpr6.htm
В работе проанализирована статистика отраслевого распределения общей численности малых предприятий.
Проведена классификация внешних и внутренних факторов, влияющих на развитие малого предпринимательства в современных условиях. К внешним факторам отнесены соответствующий предпринимательский климат в экономке; наличие ресурсных источников, неиспользуемых более крупным бизнесом; развитие различных видов инфраструктуры. Соответственно, к внутренним - стимулирование малого предпринимательства на муниципальном уровне; развитие предпринимательства в сфере услуг; создание предпринимательской среды в местных сообществах, благоприятных условий развития субъектов малого предпринимательства.
Еще один аспект анализа важен для исследования - диссертации анализируются научные концепции развития субъектов малого предпринимательства с точки
2 Горфинкель В.Я. (ред.). Организация предпринимательской деятельности. М., 2010. С.45-46.
зрения их влияния на динамику деятельности малых предприятий, приводится их сравнительный анализ.
Рассмотрение совокупности теорий определяется тем," что использование новых принципов организации становится ведущим направлением управления деятельностью малых предприятий. Это требует нового подхода к формированию и управлению малыми производственными структурами, учета отношений собственности и организационного оформления при формировании структуры субъекта малого предпринимательства. Поэтому, впоне оправданным является подход вычленения научных концепций развития субъектов малого предпринимательства. В работе, в частности, сфокусировано внимание на неоклассической теории фирмы, в основе которой лежит гипотеза о стремлении предпринимателя максимизировать прибыль при минимизации издержек как в условиях совершенной, так и при несовершенной конкуренции. Однако, традиционная неоклассическая теория фирмы не проводит различий между управляющими компанией, ее кредиторами и владельцами3.
К теоретическим источниками управления малыми производственными структурами автором отнесены агентская теория, в рамках которой широкое распространение получила модель Тироля, теория соучастников, теория управленцев, организационная теория. В работе дан их краткий анализ4.
Для поиска ответов на поставленные в диссертационной работе вопросы, в качестве основного методологического подхода из симбиоза научных концепций избранна теория контрактов и трансакционных издержек.
Так отмечается, что преимущества малых предприятий (взаимосвязанность, высокая степень управляемости и т.п.) позволяют им обеспечить более устойчивое и эффективное развитие, сформировать новое конкурентное окружение, что, в свою очередь, требует совершенствования управления деятельностью субъектов малого предпринимательства, вписывающегося в отечественные экономические процессы, с помощью которых можно создавать эффективные структуры малого
3 Стивен П., РоббинзП., Коуте М. Менеджмент. М., 2007. С. 59.
4 См.: Антонов В.Г. (ред.). Корпоративное управление. М., 2009.
предпринимательства и управлять ими, что во многом помогает в создании модели хозяйственного развития страны.
В диссертации специально рассматривается круг вопросов, характеризующих зарубежный опыт организации малого предпринимательства. Установлено, что опыт организации малого предпринимательства у каждой отдельной страны имеет свои специфические особенности, диктуемые сложившейся структурой управления; законодательно-нормативными актами, регулирующими права и обязанности всех участвующих сторон, уставами предприятий.
Между тем, с точки зрения анализа мирового опыта, проведённое исследование даёт возможность увидеть, что в условиях, когда возрастает стремление бизнеса к интеграции в мировое хозяйство, усиливается внимание к зарубежной практике ряда направлений деятельности предпринимательских структур с точки зрения его значения для нашей страны. В этом смысле, как мы видим, особую значимость приобретает общеевропейский опьгт организации предпринимательской деятельности.
Нельзя не отметить, что за последние два-три десятилетия предпринимательские структуры накопили огромный позитивный опыт организации бизнес деятельности. Этот опыт сконцентрирован в национальных законах и практике их применения, в международных договоренностях различного уровня. Сделан вывод, что многое из этого практического опыта представляет определенный интерес для современной России. С нашей точки зрения, наиболее наглядным примером опьгга организации малого предпринимательства и его значения для России является Европейский Союз.
Во второй главе диссертации Исследование проблем управления деятельностью малого предпринимательства раскрываются вопросы развития малого предпринимательства. Отмечается. В частности, что условия современной глобализирующейся экономики привели к бурному формированию различных интегрированных форм организации малого бизнеса, которые предполагают использование разных видов объединений, видов и форм совместной деятельности. Опыт зарубежных стран свидетельствует, что успешное развитие экономики определяется интеграцией крупных и малых компаний. Крупные фирмы привносят в эту систему
стабильность и управляемость, а малый бизнес, формирующий конкурентную среду, обеспечивает гибкость и индивидуализацию производства, за рубежом эту форму деятельности считают не только полезной, но и престижной. При этом масштабы распространения связей в различных отраслевых сегментах у субъектов малого предпринимательства, участвующих в той или иной форме кооперационных связей с крупными предприятиями, различны.
Одной из популярных форм интеграции малого и крупного бизнеса становится фрилансерство - использование временных сотрудников при решении нерегулярных задач крупными компаниями. Сегодня, согласно статистике, в США и Канаде фриланс практикуют около 6% трудоспособного населения. Развивается фри-ланс и в России. Различие между американской и отечественной практикой состоит в том, что на Западе по данной схеме трудятся, как правило, состоявшиеся профессионалы с именем, действительно лучшие из лучших, в нашей же стране порой это лишь первый шаг на пути к будущим большим доходам.
Мощным инструментом привлечения реальных инвестиций становится аутсорсинг. Главная задача аутсорсинга - повышение финансовой и рыночной устойчивости малых предприятий за счёт сокращения издержек и концентрации менеджмента исключительно на основных бизнес-процессах.
В рамках нашей работы для малого предпринимательства имеет значение становление молодых компаний, не имеющих возможности выстроить поноценную обслуживающую инфраструктуру - в этом случае аутсорсинг обеспечивает прочный фундамент для последующего развития. Аутсорсинг способствует повышению качества обслуживания, становлению отлаженных коммуникативных каналов, обеспечивает поноценное обслуживание IX инфраструктуры с помощью автоматизированной системы удалённой поддержки.
В работе уделено внимание вопроса взаимодействия франчайзинга и малого предпринимательства. Франчайзинг придаёт бизнесу большую финансовую устойчивость и предотвращает возможность раннего банкротства. На начальной стадии развития малого предприятия франчайзинг решает вопросы обучения персонала, разработки маркетинговых планов, рекламы и т.п., когда бы начинающее малое предприятие могло бы понести значительные издержки. Следует отметить, что в
рамках нашей работы имеет значение новые виды франчайзинга, которые могли бы найти применение в России - это, прежде всего, аспекты, связанные с коммерциализацией интелектуальной собственности, реализацией конкурентоспособных технологий.
Не менее перспективной формой взаимодействия малого и крупного предпринимательства является лизинг. В частности, представляют интерес внедрение его новых форм, в частности, лизинг автомобилей для предприятий малого бизнеса с минимальным пакетом документов (проект компании Еигор1ап, под названием Зелёный свет). Важное значение могло бы иметь создание единых стандартов деятельности на лизинговом рынке, единой базы ценообразования стоимости имущества, что позволило бы видеть реальную стоимость имущества и не допускать недобросовестную конкуренцию.
Что касается отражения других практических решений, в диссертации проведён анализ использования одного из наиболее эффективных способов создания необходимых условий, обеспечивающих процесс начального становления и роста малых предприятий - внутреннего венчурного инвестирования малых предприятий. В российских условиях эта форма инвестирования в малые предприятия остаётся неразвитой.
В работе уделено внимание рассмотрению схемы осуществления внутреннего венчурного инвестирования. Выделено три основных участника процесса венчурного инвестирования: 1) институциональные инвесторы (банки, пенсионные фонды, страховые компании, корпоративные инвесторы, госструктуры, частные лица); 2) предпринимательские фирмы, заинтересованные в финансировании; 3) внутренние венчурные фонды. Рассмотрен процесс внутреннего венчурного инвестирования.
Сотрудники внутренних венчуров привлекаются на добровольной основе, получают право вкладывать собственные средства и участвовать в потенциальной прибыли. Этот организационный принцип широко используется химическими предприятиями для проведения исследований со значительной степенью риска в наиболее перспективных и остроконкурентных направлениях, где компании хотели бы получить собственные пионерные инновации (в фармацевтике, биотехнологии,
нано-технологии).
Собственные средства непосредственных участников проекта (учредителей) аккумулируются на стадии формирования предстартового и стартового капитала. В этот период они составляют основную долю - не менее 80% средств внутреннего венчура. Остальные 20% в этот период могут привлекаться на паевой основе, как правило, от непрофессиональных заимодателей. По мере развития венчурного бизнеса источники собственных финансовых ресурсов могут допоняться за счет выручки от реализации продукции и оказания услуг, товарного кредита, дебиторской задоженности, продажи активов или передачи их в аренду.
Со временем, по мере прохождения неоднократных экспертных оценок результатов деятельности и перспектив развития подразделения, удельный вес собственных средств внутреннего венчура может снижаться за счет заемных средств, поступающих от профессиональных кредиторов - банков, страховых и финансовых компаний, или за счет средств, привлекаемых на акционерной основе. Таким образом, венчурный капитал представляет собой сложную и контролируемую форму децентрализации и диверсификации финансовых ресурсов.
Внутренние венчуры, как правило, занимаются непосредственным внедрением нововведений, ориентированным на новую рыночную нишу.
В заключительной, третьей главе работы Совершенствование управления деятельностью субъектов малого предпринимательства рассматриваются две основные проблемы. Во-первых, даётся анализ предпринимательской и инвестиционной деятельности малого предприятия химической промышленности ООО Рус-хим.
Малое предприятие ООО Русхим является активным участником рынка химической продукции. Основным направлением деятельности ООО Русхим является производство и реализация лако-красочных изделий, клеев, лейконата и хемо-сила.
В условиях непрерывного роста цен на сырьевые и энергоресурсы, а также необходимости следовать изменениям на динамичном и постоянно развивающемся рынке химической продукции, инвестиции становятся основным фактором повышения конкурентоспособности и доходности предприятия. Осознавая это, ООО
Русхим ежегодно инвестирует средства в реконструкцию и модернизацию действующих производств, расширение ассортимента выпускаемой продукции, внедрение современного оборудования и автоматизированных систем управления технологическими процессами.
Как видно из десятилетней программы инвестирования, ряд статей тесно сопряжены с инвестициями в инновационную деятельность. В связи с этим, применение схем внутреннего венчурного инвестирования могут стать для ООО Русхим тем инструментом, который значительно позволит повысить эффективность управления инвестициями в инновации.
Оценим экономическую эффективность инвестиционной программы ООО Русхим. Для оценки экономической эффективности инвестиционной программы применяются финансовые методы, которые можно подразделить на две группы:
- простые или статические;
- методы дисконтирования.
К простым методам относится расчет периода окупаемости и простые показатели рентабельности.
1. Период окупаемости (Payback Period Ч РВР) представляет собой ожидаемый период возмещения первоначальных вложений из чистых поступлений (где чистые поступления представляют собой денежные поступления за вычетом расходов) от вложений. Другими словами определяется время, за которое поступления от деятельности, в которую инвестировали, покроют затраты на инвестиции в эту деятельность.
К достоинствам этого метода следует отнести в первую очередь простоту расчетов. В силу этого качества, отсекая наиболее сомнительные и рискованные проекты, в которых основные выгоды (денежные потоки) приходятся на конец периода, метод иногда используется как простой метод оценки риска инвестирования.
Недостатком рассматриваемого метода служит необходимость привязки определенных денежных поступлений к конкретному проекту.
2. Показатель рентабельности (Return on Investment Ч ROI) инвестиций представляет собой отношение результата на инвестиции. Рентабельность инвестиций характеризует результативность инвестиций, задействованных для дости-
жения определенных целей. В общем виде, формула расчета показателя выглядит следующим образом:
ROI= СП + Ркр) : (Кс + Кзд) х 100 (1)
где П - чистая прибыль предприятия, полученная за год;
Ркр - сумма выплаченных процентов по кредитам за год;
Кс - величина собственного капитала предприятия с учетом величины нераспределенной прибыли;
Кщ - величина догосрочных займов.
3. Методы дисконтирования. Суть всех методов дисконтирования базируется на следующей схеме. Исходные инвестиции при реализации какого-либо проекта генерируют денежный поток CF1, CF2,..., CFn. Инвестиции признаются эффективными, если этот поток достаточен для:
- возврата исходной суммы капитальных вложений и
- обеспечения требуемой отдачи на вложенный капитал.
К основным методам дисконтирования следует отнести следующие:
1) метод дисконтированных денежных потоков основан на использовании понятия чистой приведенной стоимости (NPV, Net Present Value):
= + (2)
где Т - отдельное поступление прибыли в ходе реализации проекта в Т-й период;
РД - поступления от продажи объекта инвестиций в заключительный п-й период;
Р0 - величина первоначальных инвестиций;
п - количество периодов в ходе реализации проекта;
Т - расчетный период (год, месяц);
Кгт - коэффициент приведения денежного поступления в Т-м периоде к текущему.
Суть метода состоит в том, что следует отдавать предпочтение только тем проектам, для которых NPV имеет положительное значение. Отрицательное же значение свидетельствует об экономической неэффективности проекта: альтернативные доходы в инвестиции с аналогичным уровнем риска превышают рассматриваемые.
2) расчет дисконтированного периода окупаемости (Discounted payback period, DPBP, Discounted Pay-Back, PBP) показывает срок, необходимый для того,
чтобы доходы, генерируемые инвестициями, с учетом дисконтирования, покрыли затраты на инвестиции. Этот показатель определяется последовательным расчетом NPV для каждого периода проекта. Точка, в которой NPV станет положительным, будет являться точкой окупаемости.
Недостатком рассматриваемого метода является то, что он учитывает только начальные денежные потоки (экономические выгоды), именно те потоки, которые укладываются в период окупаемости (с учетом ставки дисконтирования). Все последующие экономические выгоды не принимаются во внимание в расчетной схеме. В этом случае метод DPBP можно рассматривать лишь как грубый (первичный) расчет экономической эффективности инвестиционной программы предприятия, либо как один из составляющих интегрального метода оценки.
3) расчет индекса прибыльности (Profitability Index, PI) представляет собой отношение приведенных доходов, ожидаемых от инвестиции, к сумме инвестированного капитала и рассчитывается по формуле:
где ОА - все дисконтированные денежные поступления (доходы) за все периоды реализации проекта предприятия;
ОР - сумма инвестируемых средств и другие дисконтированные выплаты. При условии единовременного инвестирования средств, т.е. в том случае, когда нет необходимости приводить выплаты к будущему уровню, коэффициент прибыльности можно определить следующим образом:
При значениях PI > 1 считается, что данное вложение капитала является эффективным.
4) расчет внутренней нормы рентабельности (Internal Rate of Return Ч IRR), представляющей собой ту процентную ставку дисконтирования, при которой чистая приведенная стоимость инвестиционной программы предприятия (NPV) будет равна нулю. Показатель NPV будет равен нулю только в случае равенства приведенной стоимости будущих поступлений с первоначальной суммой инвестиций.
Рассматриваемая инвестиционная программа рассчитана на 10 лет. Планирование движения денежных средств компании представлено в таблице 2. Из таблицы следует, что имеет место увеличение финансовых потоков от хозяйственной деятельности предприятия. Совокупный поток денежных средств поностью обеспечивает развитие компании.
Таблица 2
Планирование движения денежных средств ООО Русхим, мн. руб.
1 Показатели 0-ой год 1 год 2 год 3 год 4 год 5 год 6 год 7 год 8 год 9 год 10 год
Чистая прибыль 1 645 1 688 1 725 1 813 1 842 2 142 2 253 2 573 2 757 2 859
Поступление денежных средств от основной хозяйственной деятельности -1 843 1205 1237 1325 1428 1 516 1 657 1 773 1 805 1 937 1956
Поступление денежных средств от финансовой деятельности 0 -118 -121 -124 -126 -127 -128 -131 -131 -132 -134
Совокупный поток денежных средств 0 1 087 1 116 1201 1 302 1389 1 529 1 642 1674 1 805 1 822
Прогнозируемые финансовые результаты по проекту представлены финансо-
вым анализом всего периода инвестиционной программы (см. табл. 3).
Таблица 3
Прогнозируемый финансовый анализ инвестиционной программы ООО Русхим, мн. руб.
Показатели 0-ой год 1 год 2 год 3 год 4 год 5 год 6 год 7 год 8 год 9 год 10 год
Коэффициент валовой прибыли от реализации 40,0 40,0 40,0 40,0 40,0 40,0 40,0 40,0 40,0 40,0
Коэффициент доходности хозяйственной деятельности 5,7 8,4 10,7 12,6 14,4 16,0 16,8 17,5 18,1 18,8
Коэффициент чистой прибыли 350,8 331,8 314,0 299,4 286,1 273,3 306,9 302,4 298,1 299,0
Коэффициент доходности суммы баланса 72,2 42,8 30,5 23,7 19,4 16,5 16,0 13,9 12,3 11,2
Коэффициент оборота средств 0,206 0,129 0,097 0,079 0,068 0,060 0,052 0,046 0,041 0,037
Коэффициент собственного капитала 75,0 93,2 96,4 97,8 98,5 99,0 99,3 99,6 99,8 99,9 100,0
ROE 77,5 44,3 31,1 24,0 19,6 16,6 16,0 13,9 12,3 11Д
Фиксированный коэффициент 133,3 31,9 17,9 12,3 9,3 7,4 6,1 5,1 4,3 3,8 3,3
Как мы видим, коэффициент валовой прибыли от реализации на всем протяжении проекта постоянен (40,0), а коэффициент доходности от основной хозяйственной деятельности постоянно возрастает, что является благоприятной тенденцией. В целом, все коэффициенты находятся в пределах нормы и обеспечивают эффективное использование резервов предприятия и минимизацию рисков, что непосредственно свидетельствует о повышении эффективности деятельности компании.
Сделан вывод, что ООО Русхим поностью обеспечит покрытие затрат в течение 6 лет за счет увеличения финансовых потоков от хозяйственной деятельности и, кроме того, получит высокую прибыль, что свидетельствует об укреплении позиций на рынке, повышении уровня финансовой устойчивости и ликвидности предприятия, и экономический эффект от реализации инвестиционной программы ООО Русхим не вызывает сомнений.
В последнее время привлекают пристальное внимание вопросы, связанные с оценкой эффективности внутренних венчурных инвестиционных проектов. Этой проблеме уделяется особое внимание на всех стадиях жизненного цикла внутреннего венчурного проекта - доинвестиционной, инвестиционной и стадии реализации. Между тем, центральное место оценка эффективности планируемого объекта занимает на этапе доинвестиционных исследований, т.е. в процессе обоснования и выбора возможных вариантов вложения средств венчурными капиталистами.
К основными показателям эффективности инвестиционного проекта являются:
- период окупаемости, месяц;
- дисконтированный период окупаемости, месяц;
- средняя норма прибыли, %;
- чистый дисконтированный (приведенный) доход;
- индекс прибыльности;
- внутренняя норма доходности (рентабельности), %;
- модифицированная внутренняя норма доходности (рентабельности), %.
Одной из причин, вызывающих затруднение при применении применение
дисконтных методов оценки эффективности инвестиционных проектов, является нерешенность вопросов об определении ставки дисконтирования, которая бы адек-
ватно учитывала российские условия. В связи автор предлагает рассчитывать чистую дисконтированную стоимость проекта (№У) с учетом структуры капитала по следующей формуле:
(1 + г2)*
1=0 1=0 (5)
г1 = (1 - (1) ек; (6) Й-(1-8)е1 (7),
где О - операционные и инвестиционные денежные потоки периода I;
Л - финансовые денежные потоки периода ^
г1 - коэффициент дисконтирования собственных средств;
г2 - коэффициент дисконтирования заемных средств;
с! - доля заемных средств в обшей сумме капитала;
э - соответствующая ставка налога на прибыль, доля %;
ек - стоимость собственного капитала, доля %;
е1 - стоимость заемного капитала, доля %.
Следовательно, прирост дисконтированной стоимости для акционеров как самостоятельных участников проекта будет выражаться тем же уравнением, только без правой части (финансового потока). При расчёте КРУ в этом исследовании будет использоваться индивидуальная по годам ставка дисконтирования:
(1 + г1)1 1=0 (8)
Г1 =(1 -<3) ек. (9)
Отмечается, что при исчислении данного показателя под затратами акционеров (операционными оттоками реальных денег) понимается оплата ими акционерного капитала в соответствующем интервале времени; результаты же проекта для акционеров включают помимо выплаты им дивидендов и стоимости выкупаемых акций сальдо (дефицит или излишек) реальных денег этого периода в целом по инвестиционному проекту.
Таким образом, средневзвешенная стоимость капитала в качестве минимального коэффициента окупаемости при оценке эффективности внутренних венчурных инвестиционных проектов имеет универсальный характер и может применяться в целом по тем отраслям промышленности, где преобладают предприятия ак-
ционерной формы собственности.
В то же время не только собственно расчёт значения стоимости капитала, но и обоснованность применения этого показателя в аналитических расчетах связаны с определенными оговорками и условностями. В частности, при оценке эффективности инвестиционных проектов стоимость капитала в качестве коэффициента дисконтирования можно использовать только при наличии следующего важного условия: новые и существующие инвестиции имеют одинаковую степень риска и финансируются из различных источников, являющихся типовыми для финансирования инвестиционной деятельности на данном предприятии.
Итак, приняв проект, малое предприятие не изменит общие условия своей работы, связанные с риском по конкретному проекту. Подобные ограничения можно обойти, используя для расчета стоимости капитала рисковую составляющую. Рыночная премия является допонительной величиной очищенной от риска дохода и компенсацией инвестору за риск инвестирования проекта.
Расчетные варианты оценки эффективности инвестиционных проектов рассмотрим на примере 3-х проектов ООО Русхим содержащемся в инвестиционном плане на ближайшие 10 лет.
Проект 1. Внедрение новой технологии получения клея лейконата (ТУ 6-1495-01). Отличием предлагаемой технологии от применяющихся сейчас технологий является то, что в процессе не принимают участие надкислотные окислители. В нашей технологии вместо надкислот используется раствор пероксида водорода в присутствии катализатора. Как следствие отсутствие кислых сточных вод, значительно более низкая коррозия технологического оборудования и вода в качестве единственного побочного продукта.
Проект 2. Производство пластификатора ДБФ (дибугифталата). Является пластификатором (малолетучей жидкостью, практически не растворяющейся в воде. Область применения - производство искусственных кож и плёнок.
Проект 3. Направление 1. Проект по разработке централизованных взрывоза-щшцённых вакуумных систем, которые делают химическое производство более безвредными для окружающей среды и более экономичными для самих производств.
Направление 2. Внедрение установок на базе жидкостно-кольцевых насосов с поностью или частично замкнутым контуром циркуляции рабочей жидкости, в различных модификациях для работы с обычными, взрывоопасными и/или агрессивными газами и парами.
По предложенной методике выпонены расчеты на примере проектов 1, 2, 3. Их анализ показал, что с использованием новых подходов к оценке эффективности инвестиций венчурных проектов, выработанных в данной работе, ценность доходных денежных потоков рассматриваемых проектов увеличивается по сравнению с вариантом, выпоненным по существующим методикам, в результате чего они становятся эффективными в течение всего срока жизни.
В работе многоаспектно проанализированы внутренние и внешние возможности совершенствования управления деятельностью субъектов малого предпринимательства.
В Заключении подведены итоги проведённого диссертационного исследования, которые в основном сводятся к следующему:
1. Субъекты малого предпринимательства формируют реальную конкурентную среду, составляют реальный производственный и социальный потенциал развития экономики, формирует ниши хозяйственной деятельности для различных слоев населения, что обеспечивает динамику и эффективность экономического и социального развития. Однако, предпринимательство как массовое эффективно развивающееся явление в России реально еще отсутствует. Если в прошлом оно не могло возникнуть в силу господства иной общественной системы, то сегодня оно подавляется или деформируется спекулятивной политикой капитала.
2. Установлено, что, опыт организации малого предпринимательства у каждой отдельной страны имеет свои специфические особенности, диктуемые сложившейся структурой управления; законодательно-нормативными актами, регулирующими права и обязанности всех участвующих сторон, уставами предприятий.
Между тем, с точки зрения анализа мирового опыта, проведённое исследование даёт возможность увидеть, что в условиях, когда возрастает стремление бизнеса к интеграции в мировое хозяйство, усиливается внимание к зарубежной практике ряда направлений деятельности предпринимательских структур с точки зрения
его значения для нашей страны. В этом смысле, как мы видим, наиболее наглядным примером опыта организации малого предпринимательства и его значения для России является Европейский Союз.
3. Потенциальными потребителями продукции малого бизнеса могут бьггь 1фупные предприятия. Их спрос зависит от способности формировать предложение, включающее такую продукцию или услугу, в которой экономически были бы заинтересованы крупные предприятия. Многолетняя негативная практика крупных предприятий в советский период, когда из-за срыва поставок мекооптовых партий продукции, они вынуждены были организовывать ее производство за счет собственных средств и тем подрывать эффективность своего основного производства, подтверждает целесообразность стабильной интеграции крупных и малых предприятий в сфере производства и реализации мекооптовых партий продукции. В этом случае будет создан рынок гарантированного спроса на продукцию предприятий малого бизнеса.
4. Анализ предпринимательской и инвестиционной деятельности малого предприятия химической промышленности ООО Русхим показал, что малое предприятие ООО Русхим является активным участником рынка химической продукции. Основным направлением деятельности ООО Русхим является производство и реализация лако-красочных изделий, клеев, лейконата и хемосила.
В условиях непрерывного роста цен на сырьевые и энергоресурсы, а также необходимости следовать изменениям на динамичном и постоянно развивающемся рынке химической продукции, инвестиции становятся основным фактором повышения конкурентоспособности и доходности предприятия. Осознавая это, ООО Русхим ежегодно инвестирует средства в реконструкцию и модернизацию действующих производств, расширение ассортимента выпускаемой продукции, внедрение современного оборудования и автоматизированных систем управления технологическими процессами.
Проведённые в работе расчёты показали, что малое предприятие Русхим поностью обеспечит покрытие затрат в течение 6 лет за счет увеличения финансовых потоков от хозяйственной деятельности и, кроме того, получит высокую прибыль, что свидетельствует об укреплении позиций на рынке, повышении уровня
финансовой устойчивости и ликвидности предприятия, и экономический эффект от реализации инвестиционной программы ООО Русхим не вызывает сомнений.
5. Предложена методика оценки эффективности внутренних венчурных инвестиций малого предприятия, на основе которой выпонены расчёты на примере ряда проектов. Их анализ показал, что ценность доходных денежных потоков рассматриваемых проектов увеличивается по сравнению с вариантом, выпоненным по существующим методикам, в результате чего они становятся эффективными в течение всего срока жизни. Выявлены внутренние и внешние возможности совершенствования управления деятельностью субъектов малого предпринимательства.
ПУБЛИКАЦИИ Статьи, опубликованные в рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки России:
1. Федонина, Е.В. Формы интеграции предпринимательских структур / Е.В. Федо-нина // Транспортное дело России. 2008. № 6 (доп. вып.) 0,5 п.л.
2. Федонина, Е.В. Инвестиционный потенциал России: направления развития / Е.В. Федонина // Микроэкономика. 2011. №6.0,5 п.л.
3. Федонина, Е.В. Малое предпринимательство в структуре экономики / Е.В. Федонина // Транспортное дело России. 2010. № 11.0,5 п.л.
Статьи в журналах, сборниках научных трудов и конференциях:
4. Федонина, Е.В. О некоторых направлениях венчурного инвестирования в малом предпринимательстве / Е.В.Федонина // Экономика и управление народным хозяйством. 2009. №3-4. 0,5. п.л.
5. Федонина, Е.В. Привлечение инвестиций как фактор инновационного развития малых предприятий: финансовый аспект / Е.В. Федонина // Экономика и управление народным хозяйством. 2011. №1(18). 0,55 п.л.
6. Федонина, Е.В. Основные принципы управления предпринимательскими рисками малых предприятий и их влияние на принятие хозяйственных решений / Е.В. Федонина // Современные проблемы социально-экономического развития России. Сб. науч. трудов. М.: ИЭиСО, 2010. 0,5 п.л.
Подписано в печать 19.12.2011 года Заказ № 115. Тираж 100 экз. Объём 1,0 печ. л. Отпечатано в ИЭ РАН
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Федонина, Елена Вячеславовна
ВВЕДЕНИЕ.
Глава 1. МАЛОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО:
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ И СОСТОЯНИЕ РАЗВИТИЯ.
1.1. Малое предпринимательство как субъект экономики.
1.2. Концепции развития малого предпринимательства и их влияние на динамику экономической деятельности предприятия.
1.3. Зарубежный опыт организации малого предпринимательства.
Глава 2. ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОБЛЕМ УПРАВЛЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА.
2.1. Малое предпринимательство как рыночное явление.
2.2. Механизмы интеграции малых и крупных предприятий.
2.3. Осуществление внутреннего венчурного инвестирования малых предприятий.
Глава 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УПРАВЛЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ СУБЪЕКТОВ
МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА.
3.1. Практическая реализация развития субъекта малого предпринимательства.
3.2. Методика оценки эффективности венчурных инвестиций малого предприятия.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Совершенствование управления деятельностью субъектов малого предпринимательства"
Актуальность темы исследования. Интерес к теме исследования обусловлен, во-первых, ролью, которую играют субъекты малого предпринимательства. В современных экономических условиях малые предприятия получили широкое распространение и становятся неотъемлемым элементом экономики, особенно в экономически развитых странах.
Во-вторых, тем, что малые предприятия превратились в объективную экономическую реальность. Их активная производственная, торговая деятельность позволяет им выпонять функцию регулятора производства и распределения продукции, содействовать экономической интеграции.
Деятельность субъектов малого предпринимательства формирует условия для оздоровления российской экономики, поскольку развивается конкурентная среда, создаются условия для расширения потребительского сектора, создания новых рабочих мест, обеспечивается реализация общественного предпринимательского потенциала.
В-третьих, значимостью малых предприятий, основой которых является необходимость формирования эффективной структуры рыночной экономики, выработки традиций предпринимательской деятельности, что позволит им обеспечить более устойчивое и эффективное развитие.
Малые предприятия создают сегодня около 15% валового внутреннего продукта страны, обеспечивают трудоустройство около 25% экономически активного населения '. Между тем, очевидно, что совокупный экономический потенциал развития малого предпринимательства - материальные и финансовые ресурсы, невостребованная рабочая сила, спрос на продукцию и услуги, которые могли бы производить малые предприятия, реализуется не в поной мере
В нашей стране роль малых предприятий постоянно возрастает, и эта тенденция усиливается, особенно в сферах, где не требуется значительных издержек, больших объёмов оборудования.
1 Горфинкель В.Я. (ред.) Организация предпринимательской деятельности. М., 2010. С.45-50.
В-четвертых, возможностями становления в процессе развития малого предпринимательства многообразных экономических и социальных отношений, позволяющих понее использовать потенциал управления.
Совокупность изложенных обстоятельств актуализирует тему данного исследования.
Целью диссертации является разработка и обоснование методических основ и практических рекомендаций по совершенствованию управления деятельностью субъектов малого предпринимательства в современных экономических условиях.
Исходя из намеченной цели, определены следующие задачи исследования:
- обобщить теоретические аспекты развития малого предпринимательства;
- раскрыть содержание научных концепций управления деятельностью субъектов малого предпринимательства с точки зрения их влияния на динамику деятельности малых предприятий;
- рассмотреть зарубежный опыт организации малого предпринимательства в интересах его использования с целью дальнейшего совершенствования этой работы в российских условиях;
- предложить методику оценки эффективности внутренних венчурных инвестиций малого предприятия;
- выявить возможности совершенствования управления деятельностью субъектов малого предпринимательства.
Объектом исследования выступают субъекты малого предпринимательства, функционирующие в рамках современного российского рынка.
Предметом исследования является совокупность процессов становления и развития субъектов малого предпринимательства.
Теоретико-методологическая база исследования опирается на обобщение ряда теоретических положений различных концепций отечественных и зарубежных исследователей, раскрывающих тенденции и закономерности становления и развития малых предпринимательских структур, анализирующих воздействие экономических факторов на эффективность развития субъектов малого предпринимательства.
В процессе анализа изучаемых материалов и научной литературы применялись общенаучные и частные методы исследования.
Анализ экономической литературы позволяет констатировать, что различные аспекты рассматриваемой проблемы привлекают внимание исследователей, хозяйственных практиков. Этим во многом формируется и интерес в исследованиях сферы развития малого предпринимательства.
В данной работе использовались следующие группы источников: труды отечественных ученых-экономистов, монографии, учебники, курсы лекций, материалы периодической печати, в которых рассмотрены основные направления темы исследования, статистические сведения по означенной проблеме.
Современная теория малого предпринимательства основана на теоретических и методологических разработках Д. Барнета, Дж. Гебрейта, А.Гибба, Д.Дейвиса, Д. Линсея, М. Питерса, Н. Сирополиса, Ж. Сэя, Л.Уайта, Й. Шумпетера. и др.
Включение малого предпринимательства уже на начальном этапе экономической трансформации в механизм государственного регулирования, объективно потребовало переосмысления накопленных теоретико-методологических разработок и практических решений. Это сделало необходимым выработку новых современных подходов к исследованию малого предпринимательства. К настоящему времени разработаны и накоплены литературные, социологические и статистические материалы, позволяющие провести обоснованный анализ рассматриваемой проблемы.
В отечественной экономической литературе проблема малого предпринимательства обогатилась ценными научными положениями Н. Брагина, О. Быстрова, А. Виленского, Л. Ивановой, Р. Каманиной, Т. Кузнецовой, Л. Макущенко, И. Мишуровой, Л.Никифорова, Н.Новицкого, О.Осипенко,
Т. Пустовитовой, В.Рязанова, Ю.Старостина, В.Томилова, В. Шахового, А. Чепуренко, Ф. Шамхалова и др.
При этом, несмотря на известное внимание исследователей к названному выше направлению, имеющиеся разработки содержат значительный потенциал для дальнейшего исследования.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке и обосновании теоретико- методических основ формирования и реализации практических инструментов по совершенствованию управления деятельностью субъектов малого предпринимательства с учётом отечественного и зарубежного опыта, использование которых направлено на повышение его эффективности.
Научная новизна определяется обоснованием следующих научных результатов, выносимых на защиту.
1. Представлен анализ теории малого предпринимательства, в рамках которого под субъектом малого предпринимательства предлагается рассматривать производственную хозяйственную единицу, созданную в виде организованной группы для достижения общих целей, состоящую из структурных элементов; обобщены характерные особенности субъекта малого предпринимательства, позволяющие говорить о нём как о предпринимательской структуре, которой характерны замкнутость, высокая степень самостоятельности, единая управленческая система, ярко выраженная производственная культура.
2. Разработана классификация внешних (соответствующий предпринимательский климат в экономке; наличие ресурсных источников, неиспользуемых более крупным бизнесом; развитие различных видов инфраструктуры) и внутренних (стимулирование малого предпринимательства на муниципальном уровне; развитие предпринимательства в сфере услуг; создание предпринимательской среды в местных сообществах) условий развития субъектов малого предпринимательства.
3. Обобщён зарубежный опыт развития субъектов малого предпринимательства, в связи с чем обоснованы предложения по более широкому использованию разноплановых инструментов эффективного управления - фрилан-синга, аутсорсинга, лизинга, франчайзинга с учётом российских условий.
4. Доказано, что малые предприятия испытывают потребность в венчурном инвестировании. Предложена методика оценки эффективности внутренних венчурных инвестиций малого предприятия как инструмент управления системой венчурной деятельности, направленный на создание благоприятных внешних и внутренних условий его развития. Анализ показал, что ценность доходных денежных потоков рассматриваемых венчурных проектов увеличивается по сравнению с вариантом, выпоненным по существующим методикам, в результате чего они становятся эффективными в течение всего срока жизни.
5. Выявлены внутренние и внешние возможности совершенствования управления деятельностью субъектов малого предпринимательства, определяющие их развитие в русле современных социально-экономических тенденций, что поможет повысить их конкурентоспособность
Теоретическая значимость диссертационной работы заключается в том, что содержащиеся в ней основные теоретические положения и выводы могут быть использованы для совершенствования методологического подхода при принятии решений в рамках управления развитием субъектов малого предпринимательства, нацеленного на повышение их активности.
Практическая значимость исследования состоит в том, что его результаты позволяют:
- рекомендовать основные выводы диссертации в качестве методической базы для дальнейших исследований в практике функционирования малых предприятий;
- углубить учебный процесс при чтении лекций по учебным дисциплинам Экономика и организация малого предпринимательства, Малое предпринимательство, Предпринимательская деятельность; разрабатывать спецкурсы, учебно-методические пособия, посвященные основным направлениям темы.
Область исследования. Исследование выпонено в рамках специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика предпринимательства); п.п. 8.6. Становление и развитие различных форм предпринимательства: организационно-правовых; по масштабу предпринимательской деятельности (малое, среднее, крупное предпринимательство); по сферам предпринимательской деятельности (производство, торгово-финансовая, посредническая и др.), по бизнес-функциям.
Достоверность выводов и результатов исследования подтверждена репрезентативным объёмом использованного в диссертационной работе информационного массива, научной обоснованностью примененных методов исследования, положительными практическими результатами апробации разработанных положений.
Реализация и апробация результатов исследования. Диссертация подготовлена на кафедре экономики, управления и оценки НОУ ВПО Международная академия оценки и консатинга, где проведено её обсуждение и рецензирование.
Отдельные положения и выводы диссертационной работы докладывались на научно - практической конференции Современные вопросы интеграции науки, образования и бизнеса, организованной Институтом экономики и управления в промышленности (г. Москва, 11 ноября 2010 г.), III Международной научно-практической конференции Актуальные социально-экономические проблемы современного мира: наука и практика, организованной Международной академией оценки и консатинга (г. Москва, декабрь 2010 года) и на II Международной конференции Экономическая политика стран СНГ в условиях глобализации, организованной научно-исследовательским Центром Стратегия (г. Москва, март 2011 г.). Ряд положений диссертации использован в учебном процессе.
Публикации. По теме диссертации автором опубликовано 6 работ общим объёмом 3,05 п.л., в том числе в рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК РФ - 3 работы объёмом 1, 5 п.л.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Федонина, Елена Вячеславовна
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Итоги проведённого диссертационного исследования в основном сводятся к следующему:
1. Анализ развития малого предпринимательства, проведённый в контексте его теоретических основ, показал, что в России развиваются различные виды массового предпринимательства в разных сферах и отраслях экономики. Предпринимательство формирует реальную конкурентную среду, выявляет реальный ресурсный производственный и социальный потенциалы развития экономики, включает их в хозяйственный оборот, формирует ниши хозяйственной деятельности для различных слоев населения, что обеспечивает динамику и эффективность экономического и социального развития.
Субъекты малого предпринимательства в силу своей приспосабливаемоеЩ к постоянно меняющейся конъюнктуре рынка, гибкости и мобильности участвуют в ускорении реализации новых технических и коммерческих идей, решении проблем занятости. Они создают конкурентную среду, формируют негосударственный сектор экономики, насыщают потребительский рынок и стимулируют совокупный спрос, способствуют структурным сдвигам и предупреждению безработицы. Эти и другие свойства малого предпринимательства делают его развитие существенным фактором в развитии экономики в целом и промышленных образований, в частности.
2. При исследовании проблем развития субъектов малого предпринимательства нельзя не учитывать региональный фактор. У каждого из регионов - свои особенности, свои возможности и преимущества. Это обстоятельство вызвало необходимость принятия концепций развития субъектов малого предпринимательства для прогнозирования их развития и разработки конкретных шагов по модернизации концептуальной основы развития малого предпринимательства. Подобные концепции работают практически в каждом из регионов. Доминирующей концепцией развития малого предпринимательства, очертившей базовые принципы, основополагающие методические решения, основные стратегические подходы, совокупность которых позволит более эффективно развивать субъекты малого предпринимательства как одного из важнейших секторов отечественной экономики, стала Концепция государственной политики поддержки и развития малого предпринимательства в Российской Федерации. Концепция представляет собой систему взглядов, принципов и приоритетов в деятельности федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления в сфере малого предпринимательства.
Анализ Концепции. показывает, что требуется концентрация внимания на разработке внешних и внутренних условий развития субъектов малого предпринимательства. В рамках данной работы к внешним из них отнесено: соответствующий предпринимательский климат в экономке; наличие ресурсных источников, неиспользуемых более крупным бизнесом; развитие различных видов инфраструктуры. В свою очередь, внутренние условия развития субъектов малого предпринимательства составили стимулирование малого предпринимательства на муниципальном уровне; развитие предпринимательства в сфере услуг; создание предпринимательской среды в местных сообществах. Внешние и внутренние условий развития субъектов малого предпринимательства многоаспектно проанализированы в работе.
В работе показано, что предпринимательский климат как одно из внешних условий развития субъектов малого предпринимательства в 20102011 гг. не во всём соответствовал потребностям субъектов малого предпринимательства. Степень такого несоответствия сильно различается между регионами по качеству условий для развития субъектов малого предпринимательства. Между тем, признана необходимость изменения предпринимательского климата. Отражаться это будет в увеличении доли малого бизнеса в валовом региональном продукте. Предусмотрен контроль злоупотреблений пономочиями, недобросовестной конкуренции. В целом ставится задача поддержки субъектов малого предпринимательства, соответствия предпринимательского климата их потребностям.
К внешним условиям развития субъектов малого предпринимательства в работе отнесены источники, неиспользуемые более крупным бизнесом и развитие различных видов инфраструктуры. Рассмотрены конкретные примеры таких источников: сдача свободных производственных площадей крупными предприятиями в аренду субъектам малого предпринимательства на пищекомбинате, где производится оборудование для кондитерской промышленности; в области переработки древесного сырья и лесобумажной продукции; в области реализации проектов по обновлению железнодорожной инфраструктуры; в рамках освоения малыми предприятиями неиспользуемых площадей, оборудования и других ресурсов крупных предприятий нефтяного комплекса. Итогом взаимодействия субъектов малого предпринимательства с крупными предприятиями можно назвать рост числа субъектов малого предпринимательства, создание новых рабочих мест и увеличение налоговых отчислений в бюджеты всех уровней.
В рамках данной работы к внутренним условиям развития субъектов малого предпринимательства отнесены и разносторонне рассмотрены: стимулирование малого предпринимательства на муниципальном уровне; развитие предпринимательства в сфере услуг; создание предпринимательской среды в местных сообществах.
3. В диссертации изучен и обобщён зарубежный опыт развития субъектов малого предпринимательства, что позволило обосновать предложения по более широкому использованию эффективных инструментов управления - фрилансинга, аутсорсинга, лизинга с учётом российских условий.
Опыт организации малого предпринимательства за рубежом у каждой отдельной страны имеет свои специфические особенности, диктуемые сложившейся структурой управления; законодательно - нормативными актами, регулирующими права и обязанности всех участвующих сторон, уставами предприятий. Европейский Союз наряду с США являются наиболее наглядным примером зарубежного опыта организации малого предпринимательства и его значения для России.
Один из наиболее распространенных в США и ЕС инструментов в сфере привлечения кадров, который необходимо всё шире внедрять на российских предприятиях, является аутсорсинг (использование внешнего ресурса). Необходимость его широкого использования состоит в том, что аутсорсинг повышает эффективность выпонения определенных функций предприятий в области информационных технологий, снабжения и поставок, обслуживания, финансов, обеспечения персоналом и даже производства. Практика аутсорсинга помогает компаниям решить проблемы функционирования и развития в рыночной экономике путем сокращения издержек, ускорения адаптации к условиям внешней среды, улучшения качества продукции и услуг, уменьшения рисков. Компания-заказчик может, используя аутсорсинг второстепенных функций, сконцентрироваться на тех, которые свойственны именно ей, на своей специфике. В отличие от субподряда, аутсорсинг - это стратегия управления компанией, а не просто вид партнерского взаимодействия, он предполагает определенную реструктуризацию внутрикорпоративных процессов и внешних отношений компании.
Сегодня, в период экономической нестабильности и возможной рецессии, наряду с аутсорсингом, следует шире применять аутстаффинг - вывод сотрудников фирмы за штат, при том, что официально они и являются работниками кадрового агентства, но выпоняют возложенные на них в компании функции по договору оказания услуг. Этот инструмент ведения бизнеса снижает издержки предприятий.
Не менее распространенным, чем аутсорсинг, в США и странах ЕС является фрилансинг. В настоящее время в нашей стране фриланс всё чаще ассоциируется с удаленной деятельностью, а фрилансер выступает как сотрудник организации, не связанный с ней догосрочными контрактами. Сотрудничество с фрилансерами позволяет предприятию малого бизнеса серьёзно сократить издержки за счёт экономии на организации рабочих мест для сотрудников, что делает его привлекательным для предпринимателей.
В диссертации проанализирован опыт использования лизинга субъектами малого предпринимательства в странах Евросоюза и США с целью более широкого его применения в российских условиях. Так, финансовый лизинг во многом способствует решению ряда проблем, оказывая тем самым помощь в развитии малых предприятий. Производственный лизинг обеспечивает получение оборудования без его поной оплаты, позволяет организовать новое производство без привлечения крупных финансовых ресурсов. Лизингополучатель решает вопросы приобретения оборудования и его финансирования почти одновременно. Лизинговое имущество может рассматриваться как обеспечение по сдеке.
Как показывает мировой опыт, в условиях, когда возрастает стремление бизнеса к интеграции в мировое хозяйство, усиливается внимание к зарубежной практике ряда направлений деятельности предпринимательских структур с точки зрения его значения для нашей страны. В этом смысле, как мы видим, особую значимость приобретает общеевропейский опыт организации предпринимательской деятельности.
4. Субъекты малого предпринимательства испытывают потребность в венчурном инвестировании. Собственные средства непосредственных участников проекта (учредителей) аккумулируются на стадии формирования предстартового и стартового капитала. В этот период они составляют основную долю- не менее 80 % средств внутреннего венчура. Остальные 20 % в этот период могут привлекаться на паевой основе, как правило, от непрофессиональных займодателей. По мере развития венчурного бизнеса источники собственных финансовых ресурсов могут допоняться за счет выручки от реализации продукции и оказания услуг, товарного кредита, дебиторской задоженности, продажи активов или передачи их в аренду. В процессе осуществления внутреннего венчурного инвестирования принимают участие три основных участника процесса: институциональных инвесторов, фирмы ищущие финансирование, и венчурных капиталистов (управляющих предприятиями).
5. В диссертации предложена методика оценки эффективности венчурных инвестиций малого предприятия, на основе которой выпонены расчёты на примере ряда проектов.
Согласно данной методике главными источниками догосрочного капитала являются заёмные средства (кредиты банков и др.) и собственные источники (облигации, обыкновенные привилегированные акции и прочие взносы в акционерный капитал, а также нераспределенная прибыль). В то же время краткосрочные источники (например, банковский овердрафт) не включаются в расчет стоимости капитала, так как они не используются для финансирования капиталовложений.
Ценность доходных денежных потоков рассматриваемых проектов увеличивается по сравнению с вариантом, выпоненным по ранее применяемым методикам, в результате чего они становятся эффективными в течение всего срока жизни.
Анализ показал, что нельзя оценивать однозначно положительно положение субъектов малого предпринимательства на рынке. Малые предприятия стакиваются с трудностями организации бизнеса, особенно при выходе на рынок, проблемами материально-ресурсного обеспечения, затруднениями при получении кредитов, невыгодностью кредитных ставок, испытывают кадровые проблемы, ощущают недостаток информации и т.п. Всё это требует от субъектов малого предпринимательства использовать как внутренние, так и внешние возможности в направлении совершенствования управления своей деятельностью. В этой связи в работе выявлены внутренние и внешние возможности совершенствования управления деятельностью субъектов малого предпринимательства, определяющие их развитие в русле современных социально-экономических тенденций. К внутренним отнесены организационное построение субъекта малого предпринимательства и управление его структурой; обеспечение конкурентных преимуществ; постоянное совершенствование всех сфер деятельности (производственной, маркетинговой, сбытовой и т.д.). К внешним: финансовая поддержка субъектов малого предпринимательства; мероприятия по предотвращению коррупции; имущественная поддержка; информационная поддержка; развитие инфраструктуры; поддержка малых предприятий с инновационным уклоном; адаптация западного опыта организации и развития малого бизнеса к российским условиям; развитие и поддержка внутреннего венчурного инвестирования малого предпринимательства, как инструмента управления и развития малого предпринимательства.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Федонина, Елена Вячеславовна, Москва
1. Гражданский кодекс РФ. Ч. 1-4. М., 2009.
2. Федеральный закон О развитии малого и среднего предпринимательства в РФ № 230 ФЗ от 18 октября 2007 г. М., 2008.
3. Федеральный закон О несостоятельности (банкротстве). М., 2004.
4. Указ Президента РФ О ликвидации административных ограничений по осуществлению предпринимательской деятельности № 797 от 15.05.2008 г.
5. Постановление Правительства РФ Об уведомительном порядке осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности № 584 от 16. 07. 2009 г.1. Основная литература
6. Агарков А.П. Организация производства на предприятиях. М.: Дашков и К, 2010.
7. Акнифниев В.К. Управление развитием интегрированных промышленных компаний. М., 2010.
8. Аношев Ю.Б. Государственная поддержка предпринимательской деятельности. Шахты, ЮРГУЭС, 2010.
9. Алексеев Н.Е. Организация коммерческой деятельности. Омск, Ом-ГА, 2009.
10. Андриенко Е.П. Малое и среднее предпринимательство: время кризиса и поисков. М., 2009.
11. Аренков И.А. Предпринимательство: организация внутрикорпоративных и коммуникативных процессов. СПб,.2009.
12. Артёмова О.В. Малый и средний бизнес: ограничения, возможности, перспективы. Челябинск, 2011.
13. Арустамов Э.В. Предпринимательская деятельность. М., 2011.
14. Базилевич А.И. Малый бизнес. М., КноРус, 2011.
15. Базилевич А.И. Организация предпринимательской деятельности. М., 2010.
16. Баженов С.И. Управление устойчивым развитием малого предпринимательства как фактор экономического роста. Екатеринбург, 2008.
17. Бараненко С.П. и др. Основы предпринимательства М., 2010.
18. Бачинский Г.П. Современная модель эффективного бизнеса. Новосибирск, 2009.
19. Белых Л.П. Реструктуризация предприятия. М., 2007.
20. Бедрина С.Л. Проблемы разработки и реализации стратегии предприятия (монография). Новосибирск, ЦРНС, 2010.
21. Белокрылов К.А. Институциональная структура взаимодействия государства и бизнеса. Ростов-на Дону, 2010.
22. Белокрылова О.С. (ред.). Государственные антикризисные программы поддержки бизнеса: мировой, российский и региональный опыт. Ростов-на Дону, 2010.
23. Белоусов В.И. Инновационное предпринимательство (бизнес): теория и практика (монография). Воронеж, 2011.
24. Белых Л.П. Реструктуризация предприятия. М., 2007.
25. Беспалов М.В. Предпринимательство России: перспективы и направления развития. Тамбов, 2010.
26. Богадин-Малых В.В. Ценовая и инновационная политик в практике современного бизнеса: предпринимательство, коммерция, сервис-бизнес, финансы. Москва-Воронеж, 2010.
27. Бондаренко Д. А. Организация предпринимательской деятельности. М., 2010.
28. Боткин И.О. Формирование интегрированного механизма управления устойчивым развитием малых промышленных предприятий. Екатеринбург, УрО РАН, 2008.
29. Бушмин И.А. Бизнес: социальное измерение (современные аспекты корпоративной социальной ответственности). Барнаул, 2010.
30. Василенко C.B. Корпоративная культура. М., 2009.
31. Бахрушина М.А. Управленческий анализ. М., 2008.
32. Веснин В.Р. Корпоративное управление. М.: МГИУ, 2008.
33. Виноградский В.Г. Обществоведческие аспекты торгово-предпринимательской деятельности: теоретические вопросы и современные реалии. Саратов: Изд-во РГТЭУ, 2009.
34. Волосатов В.Д. Корпоративное управление. Челябинск, изд-во Челябинского гос. ун-та, 2010.
35. Волохова Е.А. (ред.). Социальные и экономические аспекты развития бизнеса. Иркутск, 2010.
36. Воробьёва Н.В. Повышение эффективности совместного предпринимательства. Ставрополь, 2010.
37. Гагарина М.В. Основы предпринимательской деятельности. Пермь, 2010.
38. Гарина Е.П. Основы предпринимательской деятельности. Р./Д.:Феникс, 2010.
39. Герасина О.Н. Государственное регулирование предпринимательства и повышение его эффективности в условиях кризиса. М., 2010.
40. Герасина О.Н. Совершенствование системы предпринимательства в условиях неопределенности и риска. М., 2010.
41. Гершанок Г.А. Методы и механизмы инноваций и предпринимательства. Пермь, 2010.
42. Глебова И.С. Государственное регулирование малого и среднего предпринимательства. Казань, 2009.
43. Глухов В.В.Экономика малого предприятия. СПб., 2009.
44. Горбатовская М.П. Экономические основы предпринимательской деятельности. Красноярск, 2010.
45. Горфинкель В.Я. Малое предпринимательство: организация, управление, экономика. М., ИНФРА, 2010.
46. Гражданкин В.А. Малое предпринимательство в современных условиях. Барнаул, 2009.
47. Губин Е.П. (ред.). Предпринимательское право. М., 2011.
48. Давыдянц Д.Е. Хозяйствующий субъект: конкурентоспособность, риски, информационное обеспечение. Ставрополь, 2010.
49. Димитриади H.A. Реализация предпринимательского проекта в современной России. Ростов-на-Дону, 2009.
50. Дубровская Е.С. Экономические проблемы инновационного предпринимательства. Казань, 2010.
51. Евдокимов В.С Малое предприятие в системе инновационного развития России. М., 2009.
52. Ермилова Г.А. Жизненный цикл малого предприятия. М., 2009.
53. Жура С.Е. Разработка, обоснование и оценка эффективности управления развитием малых организационно-экономических форм хозяйствования. М., -Архангельск: Ин-т управления. 2010.
54. Замедлина Е.А.Предпринимательство. Р/Д.,2008.
55. Звонцов A.B. Методы обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур на основе факторного анализа. СПб., 2009.
56. Зикунова И.В. Феномен предпринимательской активности в бизнес-цикле постиндустриального развития. М., 2009.
57. Зикунова И.В. Циклы предпринимательской активности в экономических системах: теория и политика регулирования. СПб., 2010.
58. Зинченко Г.П. Социальное партнерство. М., 2009.
59. Иванов Г.Г. Организация и технология коммерческой деятельности. М: Академия, 2010.
60. Игнатова Т.В. (ред.). Проблемы и перспективы развития предпринимательства в России. Р./Д., 2010.
61. Казакова H.A. Финансовая среда предпринимательства и предпринимательские риски. М., 2011.
62. Кальницкая И.В. Управление организацией. М., 2009.
63. Каманина Р.В. Организация предпринимательской деятельности. М. 2010.
64. Катрин C.B. Организация бизнеса и его менеджмента. М., 2009.
65. Кевеш A.J1. Малое и среднее предпринимательство в России. М.,2010.
66. Кирбитова C.B. Промышленные ходинги: проблемы корпоративного управления: монография. Владивосток, изд-во Дальневосточного университета, 2007.
67. Кирцнер И. М. Конкуренция и предпринимательство. Челябинск,2010.
68. Круглова Н.Ю. Основы предпринимательства. М., КноРус, 2010.
69. Крупнов Ю.А. Государство и бизнес. М., 2010.
70. Крутик А.Б. Механизмы конкуренции и пути достижения экономической устойчивости предпринимательской структуры. СПб., 2010.
71. Крылова Е.Б. Влияние малого предпринимательства на занятость и безработицу: монография. М., 2008.
72. Кузнецова Е.Г. Малое предпринимательство. Саранск, 2008.
73. Кузнецова Т.Е. (отв. ред.). Многоукладность России: исторические корни, состояние и перспективы. М.: ИЭ РАН, 2009.
74. Кураков A.J1. Регулирование малого бизнеса региона. Чебоксары,2010.
75. Курпаяниди К.И. Современные тенденции развития предпринимательства в сфере промышленного производства: региональный аспект. Ташкент, 2010.
76. Куянцев И.А. Государство и предпринимательство взаимовыгодность партнерства. Нальчик, 2010.
77. Лаптев В.А. Предпринимательские объединения. М., 2010.
78. Лапуста М.Г. Малое предпринимательство. М., ИНФРА-М, 2011.
79. Малое и среднее предпринимательство в России. Статсборник. М.,2010.
80. Мателев И.С. Организация предпринимательской деятельности. Омск, 2011.
81. Майорова Л.Н. Влияние малого предпринимательства на экономический рост Таганрог, 2010.
82. Макущенко Л.В. Муниципальные отношения и их особенности в современной России. М.: Наука, 2008.
83. Мандрощенко О.В. Основные направления оптимизации налогообложения инвестиционной деятельности малых предприятий. М:Дашков и К, 2010.
84. Мишурова И.В. Внутренние и внешние механизмы создания новых предпринимательских структур. Ростов-на-Дону, 2010.
85. Мишурова И.В. Управление организационным развитием предпринимательских структур. Ростов-на-Дону, 2010.
86. Молотников А.Е. Слияния и поглощения. Российский опыт. М.,2007.
87. Мусатова М.М. и др. Динамика слияний и поглощений в РФ: факторы, мотивы, взаимосвязи. Новосибирск, 2006.
88. Новиков Ю.В. Малое предпринимательство и концепция адаптивного управления малыми предприятиями. СПб., 2009.
89. Наумов В.Н. Организация предпринимательства. М., 2010.
90. Неопуло К.Л. Создание и функционирование малого предприятия. М., Роял Хаус, 2011.
91. Несмеянова Е.И. Механизм экономических отношений предприятий ходинга. Набережные Чены, 2010.
92. Никифоров Л.В. (отв. ред.). Смешанное общество: Российский вариант. М.: Наука, 1999.
93. Омарова Н.Ю. Новые тенденции развития социально-экономических процессов в предпринимательской среде. Великий Новгород, 2010.
94. Переверзев М.П. Предпринимательство и бизнес. М., 2010.
95. Пленкина В.В. Развитие предпринимательства в регионах: проблемы и пути их решения. М., 2009.
96. Полежаева Г.Т. История предпринимательства и меценатства в России. Красноярск, 2010.
97. Попков В.П. Принципы и методы создания конкурентоспособных предпринимательских структур на основе нововведений. СПб., 2009.
98. Поршнев А.Г. (ред.). Управление предприятием. М., 1998.
99. Рассказова Н.В. Экономические интересы субъектов малого предпринимательства. Пенза, 2010.
100. Райзберг Б.А. Диссертация и ученая степень. Пособие для соискателей. М.:ИНФРА-М, 2009.
101. Резник С.Д. Как защитить свою диссертацию. М.:ИНФРА-М,2009.
102. Романенко Е.В. Государство и малое предпринимательство: особенности взаимодействий в современных условиях. М., Экономика, 2010.
103. Романенко Е.В. Малое предпринимательство и инновационный характер развития экономики. М., 2010.
104. Романова O.A. Развитие инфраструктуры поддержки малого и среднего производственного предпринимательства. Екатеринбург, ИЭ УрО РАН, 2010.
105. Романович Л.Г. Совершенствование организационно-экономического механизма стимулирования инновационной деятельности в системе малого предпринимательства: монография. Бегород, 2009.
106. Рохмистров С.Н. Предпринимательство и государство: российская специфика взаимодействия. М. 2010.
107. Рубе В. А. Малое предпринимательство: организация, экономика, управление. М., 2009.
108. Ружанская JI.C. Развитие внутренних механизмов корпоративного управления в российских компаниях. М., 2008.
109. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М. 2006.
110. Савкина Р.В. Организация предпринимательской деятельности. М. КноРус, 2011.
111. Самочкин В.Н. Гибкое развитие предприятия: анализ и планирование. М., 2000.
112. Сафин Ф.М. Предпринимательство в России: реалии и перспективы. Казань, 2010.
113. Светуньков М.Г. Предпринимательство и инновации. Ульяновск,2010.
114. Соколов Б.Н., Рукин В.В. Системы внутреннего контроля (организация, методика, практика). М., 2007.
115. Соколова М.И. (ред.). Современная практика предпринимательства. М., 2011.
116. Стаурский С.С. Влияние партнерских отношений на развитие предпринимательства. Омск, 2009.
117. Сутанаева Л.Д. Малое предпринимательство и инвестиционные процессы в условиях рынка: монография. Йошкар-Ола, 2008.
118. Тен A.B. Экономико-математические модели оптимизации функционирования и развития коммерческой организации. Тамбов, 2010.
119. Уильямсон О. Природа фирмы. М., 2001.
120. Ульянов И.С. (ред.). Малое и среднее предпринимательство в России: статистический сборник. М., 2009.
121. Фёдорова Е.А. Финансовая среда предпринимательства и предпринимательские риски. М., 2010.
122. Филобокова Л.Ю. Управление оборотным капиталом в маломпредпринимательстве. M., 2009.
123. Фоменко Н.М. Организация предпринимательской деятельности. Новочеркасск, 2010.
124. Хаиров Б.Г. Формирование взаимодействия предпринимательских и властных структур. Омск, 2010.
125. Хедоури Ф. Основы менеджмента ведущих корпораций. М., 2008.
126. Хохлова И.В. Основы предпринимательства. М., 2009.
127. Хохловкина Н.П. Управление малым предприятием: прикладные аспекты предпринимательской деятельности. Р./Д: РИНХ,2008.
128. Чаплина А.Н. Формирование стратегии комплексного развития предпринимательской структуры. Красноярск, 2009.
129. Чепуренко А.Ю. Теория предпринимательства в России: новые подходы и результаты. М., 2010.
130. Шамхалов Ф.И. Философия бизнеса. М.: Экономика, 2010.
131. Шаховой В.А. Социальная ответственность современных корпоративных объединений. М., 2009.
132. Шехирев A.B. Проблемы франчайзинга в Российской Федерации // Вопросы новой экономики. 2010, № 3. С. 51-53.
133. Шеховцев О.И. Структурный подход к моделированию бизнес-процессов. СПб., 2009.
134. Шигаев А.И. Стратегии развития предприятия. М., 2008.
135. Шишин C.B. Предпринимательство в условиях глобализации: основные черты и противоречия. М., 2010.
136. Шолохов A.B. Коммерческая деятельность в предпринимательстве. Таганрог, 2010.
137. Юшина О.М. Малое предпринимательство в мире и в России. Брянск, 2010.
138. Яковлев Г.А. Организация предпринимательской деятельности. М., 2010.
139. Яшин В.В. Условия развития малого и среднего бизнеса в регионе. Н.Новгород, 2011.
Похожие диссертации
- Неформальный институт административно-силового давления на субъектов малого предпринимательства
- Организационно-экономическая система функционирования телевидения в современных условиях
- Разработка организационно-экономического механизма управления деятельностью субъектов малого предпринимательства
- Развитие регионального продовольственного рынка
- Совершенствование системы налогообложения субъектов малого предпринимательства