Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономические науки

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СПЕЦИАЛИЗАЦИИ И ОРГАНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА [СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРОДУКТОВ В СОВХОЗАХ ЧУВАШСКОЙ АССР тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Кодыбайкин, Н.Г.
Место защиты Москва
Год 1971
Шифр ВАК РФ 08.00.00

Автореферат диссертации по теме "СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СПЕЦИАЛИЗАЦИИ И ОРГАНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА [СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРОДУКТОВ В СОВХОЗАХ ЧУВАШСКОЙ АССР"

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К."А. ТИМИРЯЗЕВА

На правах рукописи Н. Г. КОДЫБАИКИН

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СПЕЦИАЛИЗАЦИИ И ОРГАНИЗАЦИИ : ПРОИЗВОДСТВА [СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРОДУКТОВ 8 СОВХОЗАХ ЧУВАШСКОЙ АССР

(Специальность № 08.594 Ч экономика, организация и планирование сельского хозяйства)

(Диссертация на русском языке)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук '

МОСКВА Ч 1971

Диссертационная работа выпонена на кафедре организации социалистических сельскохозяйственных предприятий Московской ордена Ленина и ордена ТрудовогоКрасного Знамени сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева.

Научные руководители; академик ВАСХНИЛ доктор экономических , наук профессор ] С. Г. Колеснев|; кандидат экономических наук старший научный сотрудник Ю. Ф. Векслер.

Официальные оппоненты: доктор экономических наук профессор Г, А. Кузнецов, кандидат экономических наук доцент. А. В. Пошатаев.

Ведущее предприятие Ч Министерство сельского, хозяй-ства;Чувашской АССР.

А'втореферат разослан . . .' ^ ^^^^^еХе/д.^??1 г.

Защита диссертации состоится ЖЛЦО ^ . . 1972 г. на заседании Ученого совета экономического' факультета ТСХ А.

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТСХА.

Просим Васпрннять личное участие в рабсил указанного Совета или прислать письменный отзыв на >;итореферат по адресу; г. Москва, 125008, ул. Тимирязевская, корпус 8, Ученый совет ТСХА.. - " /

, Отзывы, заверенные печатью, просьба напра^иять в двух экземплярах. Х

Непременным условием высокой эффективности сельскохозяйственного производства является правильное его размещение и специализация. Программой КПСС предусмотрено лосу* ществить. научно обоснованное размещение-сельского хозяйства по прнродио-экономическнм зонам и'районам, более углубленную его специализацию,-с преимущественным : ростом производства того вида сельскохозяйственной продукции,' для которого имеются наилучшие условия ^ достигается наибольшая экономия затрат. ' ^ \

" В Директивах XXIV съезда КПСС также указано на необходимость луглубления специализации и усиление концентрации производствах , ,

- Советские эконом исты-аграрники' внесли существенный , вклад в разработку проблемы , размещения и специализации сельскохозяйственного производства в СССР. -

Однако при всем обилии литературы,по,данной проблеме некоторые вопросы специализации сельского хозяйства еще недостаточно исследованы. Это ' связано, с одной стороны,, с тем, что'р условиях научно-технического прогресса претерпевает изменение техническая база, сельского хозяйства, в связи с чем возникает возможность организации производства ряда сельскохозяйственных продуктов на промышленной основе. Размещение и' специализация сельскохозяйственного производства не являются раз и навсегда установленными, застывшими. Наоборот, это динамичный процесс, зависящий от раз-* вития производительных сил страны.

С другой стороны, специализация сельского хозяйства, как ли в какой другой отрасли народного хозяйства, предполагаем учет местных природных и экономических условий.

Настоятельно требует решения вопроса рациональной специализации сельскохозяйственное производство Чувашской АССР, имеющее свои специфические особенности. В этом вопросе республика отстает от соседних областей и'автономных республик. Х ' .

Вопросы специализации1 совхозов, которые образовались в основном в 1965 и последующие годы, еще не изучены. Это и обусловило.выбо^темы и 'объекта данного, исследования.

В. работе сделана попытка обосновать рациональную специализацию совхозов Чувашской АССР.

Цель настоящего исследовании, сводится к следующему: изучить особенности природных и экономических условий и их влияние на производственное направление хозяйств;. проанализировать и вскрыть недостатки в сложившейся спёцнализа-цш! и сочетании'отраслей; обосновать дальнейшее углубление специализации и оптимальное соотношение отраслей в разных производственных типах' хозяйств.иа ближайшую перспективу.' - -, V Х ; 4 Автор не претендует ira исчерпывающее исследование данной проблемы, поное решение которой требует многостороннего подхода.. *'-..,

-.Теоретической и методологической основой исследования . явились произведения классиков марксизма-ленинизма, решения партии и правительства по развитию сельского хозяйства; труды советских экономистов. <. . ..

В зависимости от характера и цели изучаемых вопросов в работе применены различные приемы п методы экономического исследования:, аналитический, статистических группировок, монографический, расчетно-конструктивный и др..

В работе использованы годовые отчеты совхозов Чувашской АССР за Ч9&5Ч-11970 гг^ данные первичного учета, перспективные планы развития сельского хозяйства в совхозах и в целом в Чувашской АССР, Кроме того, привлекались данные-статистических сборников ЦСУ -республики, результаты исследований .местных научных учреждений, материалы 'госсортоучастков, а также личные наблюдения автора,V..

Диссертация состоит из введения; трех глав, выводов и списка использованной литературы. ...

В первой главеЧ Научные основы специализации и концентрации сельскохозяйственного производства Чрассматриваются основные положения марксистско-ленинского учения о специализации, производства и особенности проявленИя этого процесса в сельскохозяйственных предприятиях.

Процесс развития общественного.раэдел^ния труда тесным образом связан с общим процессом 'развития производительных' 'сил общества. Чем шыше уровень 'развития производительных

сил, тем более глубоким становится общественное разделение труда. . ' , "" .

Специализация в сельском коояистве отличается от соответствующего процесса в промышленности рядом существенных ' особенностей, которые определяются прежде всего самой природой земледелия. Причем они. проявляются независимо от -общественного характера производства." . 1

,В отличие от.спец'иализацин производства при капитализме, которая базируется на законе конкурентны! используется , > *

для извлечения 'максимума капиталистической прибыли, специализация в социалистическом обшесгве регулируется экономическими законами данной формации, носит илановыи характер и по своей социальной напращлешгост-и прннщпгнально отливается от ка-пита.тистипеской специализации!

В усло&иях социализма специализация имеет своей целью' непрерывное увелчетше производства продукции для более поного удовлетворения: - растущих потребностей населения в продуктах .питания,и щюмышлеятостиЧ в сырье, обеспечение более эффективного использования'земли, трудовых ресурсов и производственных фондов. * ' . , Х

Непременным условием рационального размещения, специализации и концентрации сельскохозяйственного производства является тщательный-и всесторотнгай учет природных и экономических факторов. При этом надо иметь в 'виду, что эти факторы постоянно изменяются вместе с развитием производительных сил страны, что неизбежно -влечет за собой соответствующие изменения в размещении и специализации сельскохозяйственного производства- " -'

Экономическая эффективность специализации и концентрации сельскохозяйственного производства характеризуется следующими основными пЬказателями: повышением уроиня производства продукции, валового и чистого дохода на единицу площади,- на человеко-день, на единицу совокупных затрат; повышением рентабельности производства н благосостояния работников сельского хозяйства. : . * '

Во второй главеЧДиализ состояния сельскохозяйствен-, ного производства в совхозах Чувашской -АССРЧ дается краткая характеристика -природно-экономических условий и сельского хозяйства Чувашской АССР. Показано развитие совхозного производства и республике л выделены производственные типы совхозов. Исследуется наличие трудовых ресурсов, "оснащенность основныш производственными фондами- и эффективность'их использования, анализируется развитие основных отраслей сельскохозяйственного производства в совхозах. Проведен критический анализ развития специализации и концентрации производства, выявлены специфические особенности этих процессов в различных 'производственных типах совхозов: "' : ,- *

В Чувашской АССР организация совхозов началась в основном с '1965 г; В 1960 г, в республике было только 6 "совхозов, в <1965 г.Ч 29, а в 1970 г. уже насчитывалось, .46 совхозов. Большинство вдз них оргат1зоваио на базе меких, экономически слабых кохозов,'не имевших определенной специализации. Поэтому вопросы специализации ^организации сельскохозяй-ствешюго производства в совхозах республики являются весьма актуальными, ' " '

Для исследования отобрано 28 совхозов, организованных до .1966 г. Сюда не вошли совхозы с уже сложившейся специализацией: п л од он нтам ни ч е с к и й Алатьпрский, махорководческни Стемассзснй, Чебоксарская птицефабрика и Чебоксарский . плодово-ягодный, а также-откормочные совхозы треста Ско-топром*.'^ . . \ % ,

'' В результате анализа широкого круга показателей совхозов за 1565Ч1969 пг, по всем отобранным хозяйствам 'выделе. но три .производственны* типа. При этом |к одному'и тому-же производственному типу отнесеньц совхозы, расположенные б сходных природных и экономических -условиях, сходные л о специализации и уровню интенсишюсти, а также по составу и пропорциям основных элементов производства. К хмесводческо-скотоводческому тину отнесены 7 совхозов, сшшоводческо-ско-товодЧескому.Ч 8, молочно-мясному Ч:13 совхозов.

Несмотря на то,/что в структуре товарной продукции (таблица '1) в совхозах первой группы наибольший удельным -вес занимает скотоводство, они названы хмелеводческо-скотовод-ческимн, Это объясняется плановым направлением специализации ртих хозяйств и {доумл неурожайными годами для хмеля.

Для -всех производственных тл'пов-характерно наличие мел-, ких товарных отраслей; Это сшдеггельетвует об отсутствии четко'выраженной специализации в совхозах республики. >

, > 1 Таблица 1:

. Структура товарной продукции по производственным типам совхозов' . - (1965Ч1969 гг. в % к итогу; . .

* ' & 9 ~ ъ О Ч г'

Отрасли, продукты, . л о . _ ^ * Ч г; а и = к о к 1 .зв.З я = * о к Х 11. 2 и кой г

* Р" и о з а и в- я- \ -ёз

г Зерно . ; . ,' ; . 10,0 13,8 . 14,7 13,3

Картофель . . . . . . . 7,5 - 8.1 8,1 8,0-

Овощи ...', . . . . . , 0,8 - 0,8 1,8 1.3

Хмель . . - . 28,5 12.2 3,3 - 11,9

Прочие продукты растениеводства 1.6 Х 1,8 3.4 2.4

Итого по растениеводству ' -18.4 36,7 - 31,3 36,9

Скотоводство ....... . 29.9' : 25,6 45,3 36,5

в том числе молоко . , . 15,8 . 14,1 23,9 19.4Г

Свиноводство *. . . '. . . 18,2 31,1 16.8 * 20,8

Овцеводство . . . . . -. '.8 ' 1,8 1.3 1.6

Птицеводство' . % .. . 1.1' . . 3,8 ' . 4,2 -. 3,4 '

Прочая продукция животноводства - 0.6 1.0 1,1 0.8

Игого по животноводству * '. 51.6 ; бзЗ 68,7 63,1

Х Всего 100,0 100,0 -100,0 100,0 '

Одним из основных факторов, влияющих на специализацию сельскохозяйственного производства Чувашской АССР; является 'высокая плотность населения. По'.плотности сельского населения республика занимает,первое место б Российской Федерации. На каждого^сельского жителя приходится 1,08га пашни, л на одного трудоспособного'Ч 2,97 га. .По данным переписи 1970 г. 61% населения республики проживает /в сельской местности. Природные условия, наличие трудовых ресурсов и навыки населения определили направление -специализации на производство продуктов животноводства,:технических .культур (хмель, махорка, конопля) и картофеля.

' ^Наличие трудовых ресурсов ц их использование показаны в.табнце2. ' , . "

' . *; . ' . . - " 1 . Х" ' -Та блица- 2

Трудовые ресурсы совхозов.и х<использование за 1965ЧI9G9rr.

Показатели . , ' 4 4 / Един, изм. / - о 2 gз S т и ^ о " Я 2 5 Л CJ О tr л Зо g s V i = Р о ы ^ Э ГЧ о о U т ^ f О if sg a * * ' Cf p* CQ - oj r> ct G ^ о т к aa g S

Среднегодовая численность работ- 789

. инков на 1 .хозяйство . . . , чел. Э&5 i 730 ', .741 -

Приходится на* 1 работника: ~

сельскохозяйственных угодий га - 5.2 6,8 8.6 7,1

в т. ч. лашнн . . ', га , .4,0 5,4' . 6,7 . 5,5

.скота -". . , , , . усл. гол. , 1,7 2.3 2.6 2.2

основных . . производственных 1.7

фондов ,'. ' . '! .. , . тыс/ руб. М . 1.6 ' I-6

СНрпОотзио одним' среднегодовым "ч. д. - >

работником .. . 207 217 250 232 Х

Произведено валовой продукции:

на 1 га сельхозугодий, . руб. 246 '225 203 218

на 1 среднегодового работника руб. 1311 1505 1731, 1551

на 1 человеко:день . . руб.*коп. 6-33' ( 6Ч93 CЧ75 6Ч69

' г Х оплата 1 человеко-дня , , . . .. > 2Ч75 2Ч80 2-85. 2Ч81

V ' Х ; Х '

Лучше обесп'ечены трудовыми ресурсами совхозы первых двух типов. В них больше производится валовой продукции о расчете на <1 га сельскохозяйственных угодий.Однако. трудовые ресурсы используются недостаточно. . . '

Развитие и.совхозах Чувашской АССР-трудоемких растениеводческих отраслей'влечет за собой улучшение .использования трудовых ресурсов/в летние месяцы, но вместе с тем остается нерешенной проблема использования рабочей силы в зимнее-время.. ",-..Х/;. . ' .

Одной из важных .мер равномерного использования трудовых ресурсов в течение года является организация в совхозах

подсобных производств и промыслов. В условиях Чувашской АССР они не получили достаточного развития. Между тем опыт ряда хозяйств многих областей и 'республик показывает, что основной формой 'использования трудовых ресурсов'в зимнее время является развитие подсобных производств и производственных, связей между сельскохозяйственными и промышленными предприятиями. Эти положения подчеркиваются и в Директивах XXIV съезда КПСС. Х .

Быстры й рост к агш тало в ложе! и I й в сельское хозяйство в -последние годы привел к крупным 'количественным и качествен1 ным-изменениям основных фондов совхозов Чувашской АССР. В период с "1965 по 1969 г. основные фонды совхозов увеличились на 72%, [В том "числе основные производственные фонды сельскохозяйственного назначения на.65%. Наиболее быстрыми темпами увеличились многолетние насаждения (2,7'раза) Х в основном-за счет расширения площадей под хмелем в хмеле-* водческих совхозах.. ' - .

Вместе с тем за последние годы ъ совхозах республики значительно : снизися уровень использования основных фондов.' Если в 1969 г. по сравнению с 1965 г, основные производственные фонды в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий .возросли .на 72%, то валовая продукция Ч лишь на 46,1%. В"результате фондоотдача, снизилась на Л 4,6%, а фондоемкость -возросла! ' Х \ . ' 4

В. условиях острой необходимости в животноводческих- помещениях совхозы Чувашской АССР,.созданные на.базе" экономически слабых кохозов,,-значительную часть капиталовложений каирав.тяют*в первую очередь на строительство живот- новодческнх помещений. Поэтому валовая продукция животноводства не может возрастать в такой же степени, как и рост капитальных вложени/к . . ^

Применяемые в настоящее время в,совхозах республики капиталовложения, связанные с техническим перевооружением сельского хозяйства, "не,обеспечивают необходимой отдачи, а под готав лив а ют условия для. увеличения фондоотдачи в будущем. - Х Х .

Анализ' развития отраслей растениеводства показал; что совхозы республики придают особое-значение производству зерна. Так, в 1969 г, по сравнению с 1965 г. валовой сбор зерна 'увеличися на 68,9%', а урожайность повысилась с 9,2 до 18,5 ц; с гектара. .'*. ,

В Чувашской ССР накоплен значительный опыт по производству-картофеля. В 1969 т. урожайность картофеля в среднем по'республике составила 137 ц/га против 116 ц/га по РСФСР, а себестоимость 1 ц соответственно Ч 4 р, 80 к. и 7 р. 80-к. Пршродио-экономнчестае условия республики-благоприятствуют дальнейшему увеличению производства- 'товарного

картофеля. Однако нз-зй'недостатка, концентрированных ко-р-. мои совхозы- вынуждены большую часть 'картофеля- использовать на iKop.M. ског>\ что снижает товарность, а также значительно -удорожает себестоимость животноводческой продукции. Товарность картофеля в совхозах 'республикув 1969 г. составила только 24,8.%. По нашему мнению, ^было бы целесообразнее сократись'республике план продажи зер^а и увеличить план продажи картофеля! , * " .

Чувашская АССР Ч один из старейших районов возделывания хмеля в СССР и основной поставщик этого сырья пивовар ренной промышленности РСФСР- На ее долю приходится около 50%. хмельников в Российской Федерации:. Примерно таков же удельный вес республики и в -заготовкал.хмеля. ' .' . , В 1969 г. хмель лозделывася в 227 -кохшахл 32 совхозах республики .на площади.2078 га. Удельный вес.совхозов в об-' 'щей плодоносящей площади составил 41 а в валовом -сбореЧ(7%. , Относительно лучшие -показатели в.производстве хмеля, имеют совхозы. , .х м ел ев одч еск о -ското в одч еского ^ типа '(табл. 3). На дол ю-этих совхозов приходилось 44% площади хмельников н 55% валового сбора хмеля. В'них урожайность выше на 14,9%, себестоимость ниже i'ta 8,8%, -получено прибы-. ли с 1 та хмельников на 63,7t% больше, чем в среднем -по всем совхозам. ; . \ - " Х'Х '

- Х Таблица 3'

П рокэводстио кмелй;по производственным типам совхозов за\1965Ч1969 гг.

. . о h' ОН . о 41

Показатели ;. , 5 к - , х а и у gjs л S

Li- r< A U ? ."омы О щ о о- Сч Ха. Я; ел "

Площадь хмельников. ' " Х

приходящаяся, }1 а 1 хо-

зяйство . г ra 54 - 39 19 ' 37 ' ' -

в т. ч. плодоносящих . га 46 22 _ 13 .26 -

Удельный вес хмеля в то- /

. варной продукции!. , % ' 28,5 J1 г 3,3 ИД

Урожайность с I га(. 7,7 sis-. 5,3 6.7

Себестоимость V ц'),- руС.-коп. 439Ч64 537Ч80 542Ч13 481Ч79

Получено чистого дохода * *

с 1 га хмельников;. ., руб.' J459 - Э64 234 891 : '

Уровень рентабельности . ! * -./Л - 43,3 11,5 8,1; 27.7

" Группировка совхозов по площади 'нагсамдений хмеля показала, что экономическая эффективность хмеля иаходится в прямой зависимости !от степени концентрации производства. Одна-'ко она сдерживается отсутствием' комплексной , механизации возделывания этой трудоемкой культуры. Уровень мехашюа-

шш составляет менее 5%. На одни гектар плодоносящей площади затрачивается около 700 человеко-дней. 'В этих, условиях необходимо пересмотреть структуру посевных площадей.в хмелеводческих совхозах. По мере увеличения лодоносяшей площади хмеля п них дожно сокращаться, производство товарного картофеля, так как уборкахмеля по времени совпадает с уборкой картофеля. ..

, Следует заметить, что наша*страна отстает по производству хмеля от ряда зарубежных стран, главной причиной, которо-;го является отсутствие -с СССР'научно-исследовательского пи-статута по хмелеводству. Существующие две опытные хмелеводческие "станции, (одна в УССР, другая в РСФСР) не могут ' обеспечить и достаточной степени 'всестороннего развития этой отрасли: Назрела также необходимость создания в Чувашской АССР опытной хмелеводческой ста!шии на Сазе одного нз^е-редовых хмелеводческих совхозов.. " . ' :

Доля 'совхозов* в производстве овощей в 1969 г. составила в посевах 12;1%,.-и- валовом сбореЧ.b1.il %, о заготовках,Ч 14,8%. Из 28 совхозов 26 занимаются овощеводством. Всред- нем за 1965Ч'1969 гг. на один совхоз приходилось ло И,7 га посева овощных культур, -Валовое производство овощей о совхозах в -1969 г. сократилось по сравнению с.'1965--г. на 5,3%, урожайность снизилась на 14%, 'себестоимость повысилась на 13,9%..-.Х " Х Х .*. Х

Главная причина низких экономических показателей в овощеводствеЧраспыленность посевов овощных культур во многих- хозяйствах, 'Из-за невозможности применения в них средств* механизации почти все райоты выпоняются вручную. Отсутствует орошение, низ-ка агротехника возделывания овощных культур; . - -

Концентрация производства овощей в совхозах, расположенных вокруг городов и .промышленных'центров,Ч,наиболее верный .путь разрешения проблемы снабжения населения-этими продуктами н ведения высокорентабельного товарного овощеводства. Х ' : г" ;"'*' ' . ' .

ХНа базе роста продукции'земледелиягзначнтельнре развитие получило животноводство, ведущими-отраслями которого являются скотоводство и свиноводство. В период с' 1965'по 1969: г. в совхозах .Чувашской- ДССР производство молока увеличилось на 56,3%, мяса*Чна 46,1 >янцЧ в ' 3,4 раза, шерсти Ч на 13%. При этом рост производства животноводче-' ской продукции произошел в основном за счет повышения продуктивности животных, Х " ' --.,'

Наибольший удельный вес в товарной продукции скотоводства занимает .молоко. В среднем за19&5Ч1969 гг. он соста: ' вил 53,2%,_Относительно лучшие показатели'в производстве молока^ имеют1 ссиахозы. молочно-мясного типа. -Группировка.

а. ' "' ' Х ' . ' . '

совхозов по уровню производства молока на. 100га сельскохо- -' зяйственных угодий-позволяет установить зависимость между4 уровнем производства и его эффективностью (табл. 4).

Таблица 4

Группировка совхозов по уровню производства.молока и его экономическая эффективность (1965Ч1969 гг.)

- - -41 : Получено полок а па ]00 га В сред-

' сельхозугодий'(ц)

Показатели- Ед. пэм.

нем ПО

;" '. ' * " г . * - " . до 125 t 126-225 свыше 225 группам

Число..совхозов в группе v 8 \ 15 5 28 - .

Получено молока.из 100

га сельхозугодий Х. *к. МО : .167 242 167

Количевтво коров на 100

га - сельхозугодий- 'гол. . 5,0 "7,5 3,6. " 7,0

Удой на одну фуражную 2220

корову : ,* кг 1068 . 23)6- , 2208

Затраты труда на 1ц Т. -.4. д.: . 2,3.: ' 1,9. 1,7.. 1.9

Расход кормов па 1 ц .. - ед.. 446 138 125 135

Себестоимость Г ц. . piC.-Koii. 22Ч06 ' 20-4)3 19Ч35 20-27

Уровень рентабельности-. -26,3 Х Ч14,3 - Ч 8(3 Ч14,8

' В. хозяйствал третьей группы по сравнению, с первой,.в ко- торых уровень производства различается -в два с лишним раза, удой на корову выше на 20%, затраты труда ла 26% ннже, расход кормов на 15%, а. себестоимость Ч на 16%_ меньше. .Однако в целом по исследуемым 'совхозам производство, молока. за-1965Ч1969 гг. было-убыточно. Общая сумма убытка ст. реализации Молока за пять лет составила' более З'мн. рублей,.Причем убыток увеличивася из года-в год. Х . * . Основной причиной'Ниэких экономчиескик показателей производства молока л скотоводства в целом является отсутствие,* четкого разделеяия труда и -низкая концентрация производства. Независимо от природных н экономических условий каждое хозяйство занимается производством и молока н мяса. Не- большие по (количеству поголовья фермы, большая их разбро-' санность по территории хозяйств не позволяют применять ком-' плексную -механизацию и: прогрессивную технологию. В 1969г. 55% общего -поголовья крупного рогатого скота -находилось во временных и приспособленных помещениях. Х

Второй по своей значимости: отраслью животноводства является' свиноводство. В структуре .всей товарной, продукции совхозов!за 1965Ч1!969 irr; на долю свиноводства приходилось 20,6% ,а: в структу р е^ тов ар-н о йпр о ду к шш живовно во детва Ч 32,9%^ В; целом- свиноводство: в 'совхозах Чувашской'АССР с 1965,г; является рентабельной отраслью; Лучшие показатели

: - - " . . о

имеют совхозы -свиноводческо-скотоводческого типа; Во .всех 28совхоза.ч республики за.пять'лет получено прибыли 3,2 мн. руб., из них половина рнхашгтся на;долю,8 свиноводческих совхозов. ' . . ; , , ."

. . Группировка совхозов поуровню производства.свинины.на 100 га нашил полазала, что с увеличением ^производства свикн-~ны растет, ее экономическая.эффективность (табл.* 5). > ^

' . Табл кца: 5, Группировка-совхозов по -уровню.производства свинины и ее экономическая' эффективность (1965-Ч-1969 гг.) , ' '

Получено свинины на 100 га В сред:

пашнн . ш).

' ' -Показатели Ед, изм.

* , нем по

* .. -1 ' до 20 .21Ч30 свыше 30 группам"

, Ч . L * Число хозяйств .в группе > 10 13 . * "5 , 28 "

Получено свинины на

'100 га пашни . и: ' 12,9 23,6' ' 42;е 21,9

Среднесуточный- привес . г 32! 328.' 365 * - 336 ;

Расход кормов ка I. к ' t '

привеса , . .. . , . -к. ед. .975 904; ; ;837' ; '.902;

Затраты труда на. 1ц 7.6 7,3

привеса . , . . ч.д. * 7,6 ' 6,3 -

Себестоимость 1. ц при- , Х . Д '

руб.-коп. ,146Ч08 138Ч71 119г-33 134Ч81 Х

Средняя цена- реалиэа- 162-99 157Ч69

.uiiii 1 и свинины ' " 15-1Ч30 156Ч301

Лолучено 1 прибыли на 1657 .562: ' *

100- га пашни . . - . ; t: 159 573' ...

Уровень рентабельности' . 8,5 IS,5= 34.1 J19,8 ' *

В совхозах третьей группы но сравнению с первой расход кормов на '1 и привеса меньше ща 14,2%,'затраты трудаЧна .1-7,1'%', себестоимость Чна 18^3%, выше уровень рентабельности на-25,6%. Все это свидетельствует о преимуществе специализированных хозяйств. . . .. " .' .V*,

В работе анализируется состояние.развития других отрас; лей' животноводства' и кормопроизводства , в совхозах Чувашской ССР. . - ; ; г ' ' Х"-.'.*.. Проведенный анализ развития разных производственных типов совхозов позволяет сделать 'вывод, что дальнейшее развитие сельского хозяйства-сдерживается низким уроанем-кон-иентрац'ни производства.'Специализация почти во всех хозяйствах еще не достигла рационального уровня,; а сочетание отраслей сложилось без учета специфических.особенностей; различных ТИПОВ СОВХОЗОВ. - '.. . ' В'третьей главе Ч Удубление специализации в типичных сельскохозяйственных предприятиях'Чрассматриваются основные задачи развития сельского хоз я йств а: Чу в а ш с ко й А С С Рг

на перспективу,- методы определения перспективном специализации, дается обоснование производственных типов и типичных 4 хозяйств.- Особое место отводится разработке .перспективных

- показателей, внутрихозяйственной специализации и организации производства в типичных хозяйствах.

Выбор типичных хозяйств производили п отдельном у весу отраслей в'товарнойшродукшш,- уровню интенсивности производства и результативным показателям. К типичным были отнесены совхозы, имеющие "незначительные отклонения от средних показателей даиного-гипа по. размерам хозяйств и услови-'ям. производства, но имеющих лучшие результативные показатели.-Были выделены следующие типичные хозяйства: по хме-, леводческо;скотоп0дческому типу' совхоз Эльбарусовскнй; по свнноводческо-скртоводчсскому типу совхоз'Россия; по ;молочно-мясному .типу совхоз Большевик.

На основе анализа экономической эффективности .сельскохозяйственных отраслей для каждого типичного хозяйства было установлено оптимальное число' взаимоувязанных отраслей, позволяющих наиболее поно и эффективно использовать землю, трудовые ресурсы и материально-денежные средства. г Одним из наиболее важных моментов перспективного нла-.'.нирования является проекти ров atine качественных показателей производства Ч уровень урожайности сельскохозяйственных культур, продуктивности "животных, трудовых и материально. Денежных затрат. . /

При проектировании.урожайности сельскохозяйственных культур учитывались конкретные условия й реальные резервы совхозов,- а также достигнутый .уровень урожайности в передовых хозяйствах и сортоучастках. Протезирование урожайности на перспективу нами проведено методом выравнивания динамического ряда урожайности за 1065Чil970 гг. по способу наименьших-квадратов. 1 ' . ' -, В основу планирования продуктивности животных положе* . ны породный состав стада и уровень кормления,, а также достигнутый уровень - продуктивности в передовых хозяйствах. Кроме того, учтены возможности внедрения в пройзводство.до-* стиженнй сельскохозяйственной науки, возможное повышение V интенсивности производства и перспективное .материально-техническое снабжение сельскохозяйственных предприятии. Х

В совхозе Эльбарусовскин наибольшее развитие получит хмелеводство. Наличие,трудовых ресурсов и возможность механизации отдельных трудоемких 'Процессов позволят довести

- плодоносящие площади хмеля до 100 га в' перспективе. Вало-' вой сбор хвеля увеличится до 180 т против -19 в 1970 г. Учнты-, вая расположение совхоза в цельномолочной зоне республики,

дальнейшее развитие получит также скотоводство молочного" направлення. Повышает^ удельный вес коров и их продуктив-

' . . -Hi

ность. В качестве допонительно отросли сохраняется свиноводство. Скороспелость этой отрасли способствует быстрому увеличению-производства мяса. При развитии этой отрасли нами также учитывалась необходимость обеспечения населения совхоза молодняком для личного подсобного хозяйства,1 / Высокий,уровень производства зерна ъ совхозе .Россия обеспечит дальнейшее развитие свиноводства. Производство свинины в перспективе, увеличится в 3,7 раза и составит '1600 т. - ' . \ ' . ' . .

Опыт работы.-ряда областей и республик за последние годы показывает,, что п'рн. внутриотраслевой специализации- свиноводства трудно решаются вопросы поставки репродукторнымн хозяйствами молодняка для откорма,обеспечения откормо'шых хозяйств'кормами;. установлеш1е цен на. молодняк и другие. ' Все это приводит к неритмичи-ой работе как откормочных, так и репродукторных хозяйств. Исходя из этого н; в tiepcneKTiiBe в совхозе Россия свиноводство будет организовано с законченным оборотом стада. ."Х . . ,. -

Скотоводству здесь отводится роль допонительной ограс-, н. В основном'оно служит для удовлетворения внутрихозяйственных потребностей и более эффективного использования , кормовых ресурсов. Главной отраслью растениеводства является хмель; Развитие, этой отрасли диктуется' высокой 'доходностью ее,-наличием большого опыта у населения по возделыванию хмеля и -необходимостью поного использования трудовых ресурсов, имеющихся в хозяйстве, ,,

, ' Большинство совхозов -Дмолочно-мясного типа расположены вокруг городов и промышленных- центров. В перспективе они дожны быть* Ьпеийализированы на производстве - малотраис-.портабельной продукции в соответствии с потребностью насе: ления этих центров. .Поэтому большая часть этих хозяйств <Jy-дет специализирована на производстве молока, и овощей. ."Близость'к городам Чебоксары и Но во1 геб о ке а рек, наличие пойменных земель, сенокосных и пастбищных угодий опреде-.лили развитие совхоза Большевик в. молочно-овощном * направлении. Поголовье крупного рогатого скота в перспективе по сравнению с 1970 г. увеличится на 29,6%, поголовье коровЧ. на 88, ! %, их удельный ;вес в 'структуре стада составит 55%. Производство молока а ссвхозе увеличится в 2,4 раза. За счет расширения площади под овощными культурами ;и повышения их урожайности валовой сбор овощей возрастет в 4,3 раза; Сохранение отрасли свиноводства обусловлено внутрихозяйственной потребностью^!! необходимостью продажи молодняка работникам совхоза.". J - - , , , = -,-,

Изменение струю-уры товарной продукции в типичных сов' хозах при осуществлении в inix .'углубления специализации показаны в.табл.б. Х , ,- -12 : ' :

. . .i- !Х " , Таблица 6

n Структура товарной продукции в типичных совхозах (в %) , .С

Эльбэрусоз .. Х скип Россия ' Больше. , ВПК

. Отрасли и продукты 1 1

I s СП . vnq; о о ' * о l Ci м . S m

Зерно . - . . , Х . '.ц.-.v - Овощи ... . . Плоды и я годи . ., . Х . Хмель ; .. . Прочие продукты растениеводства 11.1 1,0 Х36,0 0,7 3,1. 6.047.2 П.7 12,2 1,4 0,3 12,0 1.2 Ч.З 2,6 , 3.D 17.2 l'Q 5,4 10,3 0.9 4,1 1.0 2,7 6.5' 37,3 2.3

Итого по растениеводству ' . . 57.0 56.3 33,8 25,0 '32,7 48,8;

Скотоводство .. 1 ' . '. . ; - в т.- ч. молоко ,. . ( . : . .Свиноводство . . . ; . -. Овцеводство -. . Птицеводство . . . Прочая продукция животноводства 33,8' 18.2 v 6.4. 2,0 08 26,8 16,6 16.9 . 19,7 9,3 3-1,4 6.7 0,4. 8,1' 4,7 66.9 40,7 29.1 15,1 48,7 28.7' 2,5

Хг ' Итого по животноводству - . 43.0 43.7 61.2 75.0 67,3 51,2

t Всего - . . '. 100,0' 100,0 ' 100.0 100,0 100,0 100,0

Следует отметить, что состав и соотношение отраслей, установленные по типичным хозяйствам, не является строго обязательным.ля всех совхозов данного типа. Они могут иметь некоторые отклонения в зависимости от. конкретных условий-каждого хозяйства; Например, не.все евино во дческо-скотовод- * ческне хозяйства будут заниматься хмелеводством. В этом случае в качестве допонительной отрасли будет выступать картофелеводство, нестандартная часть продукции которого широко используется в свиноводстве. '

В работе рассматриваются вопросы организации производства в различных, -производственных птах хозяйств. Например, во многих хозяйствах республики основной'формой орга- ' низашгн труда га хмелеводстве являются звенья. Раньше, когда площади хмельников в каждом хозяйстве не превышали ' '20Ч30 га, такая форма была впо н е - п р и ем л е м а.. С увеличением площадей, когда хмелеводство начинает выступать как глав. ная отрасль хозяйства,- звенья не могут удовлетворять требованиям возросшего уровня организации производства. Опыт передовых хмелеводческих хозяйств и проведенные исследования - показывают, что лучшей формой организации являются слеци-

анзирэванные хмелеводческие бригады.. При этом звенья "ор-* ганизуют -внутри хмелеводческих бригад. В перспективе а каждой бригадой будет закреплено 30Ч35 га хмельников. 'Возглавлять такие бригады дожны агрономы-хмеле-води. Бригада состоит из 3Ч4 звеньев, за каждым членом'звона необходимо закреплять участок хмельника на ряд лет. Каждой бригаде, звену доводится задание, устанавливается. лимит затрат на весь сезон. При такой организации труда повышается .уровень руководства, исключается обезличка, улучшается агротехника хмеля и повышается эффективность производства, ... "

При существующей механизации, технологии и организации' производства, несмотря на высокий уровень оплаты труда, многие совхозы ' испытываю г-недостаток в' животноводческих кадрах. Для улучшении .условий.труда и закрепления кадров животноводов необходимо,применять лучшие формы организации труда.'Одной из.'них зляется переход /на двухсменную работу в животноводстве. Это позволит нормализовать1 рабо-. чий день животноводов, улучшить.условия труда, повысить его- производительность и укрепить трудовую ^ дисциплину.'

' \ *.*'.' ' ' Таблица 7

Основные экономические -показатели типичны* совхозов

.Показатели 'Ед. изм, Эльбарусов-ский" Россия . Большевик

"g . С л з ti-S-' Х О, t - о со о . 1970 г. ' * U | о ' о

Производство оалоной F i

продукции: . * 11Ч73 31Ч46

на, 1 чел.-день' pj6, коп." 3-91 21-06 9Ч17 21-91

па 1 среднегодово-

го работника тыс. руб. 1,8 5,2', .3,6 8.2 2,7 5,9 :

па 100 руб. осиов-

. ' пых ироизводет-

Х венных фомдоа Х . руб. 119 121 106' 109 108 ' 00

Х 'на 100 га ссльЬкохо- .

зяйственних уго--

, днй гыс. руб. .41,6 . 110.3 'со.2 N4,4 37.2 95,6

Основные произвост- '

венные фонлы:

на 1 среднегодово-

'.го работника . тыс. руб. 1.6 4,4 ' 7,5' о о- М

на ICO.га сельскохо-'"

эяйсгвсшшх уго- '

диП ' ШС, руб. 33,6'. 91,1 46,9 105,3 30,0 87,5

Завершающим этапом углубленной специализации является осуществление, внутрихозяйственной .специализации;. Она заключается в концентрации производства отдельных-отраслей

до оптимальных размеров, соответствующих передовой технике п технологии, а также в рациональном размещении отраслей но подразделениям хозяйства с учетом их специфических условий.Д работе дается характеристика сложившейся внутрихозяйственной специализации и обосновывается специализация .подразделений на перспективу.

Осуществление,'разработанных мероприятий дает возможность, наряду с решением .многих организационных, вопросе-л; увеличить производство основных видов сельскохозяйственных продуктов в 2Ч3 раза л а также обеспечить рост производительности труда и других экономических показателей (табл. 7).

Успешное осуществление мероприятий to углублению специализации,производства -возможно на базе последовательной интенсификации сельского хозяйства. Только -на производственное строительство совхозу ЭльОарусовскпй в перспективе потребуется '1,6 мн. руб.,' совхозу Россия Ч 2,3 мн. руб., совхозу БольшевикЧ 2,4 мн. руб. ' '

. / В работе указываются и другие пути специализации совхозов республики. Отдельные хозяйства будут специализированы на производстве махорки, продукции садоводства и птицеводства, ~ *''.'Х / _

Разработанные рекомендации но специализации н. организации производства сельскохозяйственных продуктов в совхозах Чувашской АССР могут быть использованы и при решении аналогичных вопросов в кохозах республики с учетом их природных и экономических условий. ,

Д Основное содержание диссертации опубликовано в следующих работах

1. Развитие хмелеводства в совхозах Чувашской АССР. Л оклады ТСХА, М., 1971, вып. 166. ,

2. Экономическая эффективность производства картофеля в совхозах Чувашской АССР^ Труды Чувашского СХИ, Чебоксары, ,1971-, том VIII, выпуск 1. , ;

Николай Григорьевич КОДЫБАПКИН'

' - ' Х i .1

Л. 131702 29/XIЧ71 г. ' Объем 1 it,, л,- Заказ 2120.- Тираж ISO

Типография Московской с.-х. академии им. К. Д. Тимирязева Москва 125008, ^Тимирязевская ул., 44

Похожие диссертации