Совершенствование оплаты труда в кохозах как фактор повышения его производительности (на примере кохозов Московской области) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Фролова, Юлия Тимофеевна |
| Место защиты | Москва |
| Год | 1984 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Фролова, Юлия Тимофеевна
Введение
Глава I. Повышение производительности труда - важнейшая задача сельскохозяйственного производства
1.1. Сущность и значение повышения производительности труда.
1.2. Совершенствование форм оплаты труда - как важное условие повышения его производительности
Глава П. Оплата и производительность труда в кохозах
Московской области
2.1. Современное состояние сельскохозяйственного производства в кохозах Московской области
2.2. Существующие формы оплаты, уровень и динамика производительности труда в кохозах Московской области
Глава Ш. Совершенствование форм материального стимулирования в кохозах и рост производительности труда
3.1. Совершенствование форм материального стимулирования кохозников, занятых в растениеводстве, и рост производительности их труда.
3.2. Совершенствование форм материального стимулирования кохозников, занятых в скотоводстве, и рост производительности их труда.
3.3. Совершенствование форм материального стимулирования руководящих работников и специалистов кохозов
3.4. Развитие и совершенствование системы вознаграждения из фонда материального поощрения кохозников
Диссертация: введение по экономике, на тему "Совершенствование оплаты труда в кохозах как фактор повышения его производительности (на примере кохозов Московской области)"
Одним из основных направлений экономической политики Коммунистической партии является борьба за рост производительности труда, повышение на этой основе эффективности всего общественного производства. В.И.Ленин в 1918 году писал, что "повышение производительности труда составляет одну из коренных задач, ибо без этого окончательный переход к коммунизму невозможен" (I.11,с.97).
За годы Советской власти произошло значительное повышение производительности сельскохозяйственного труда, однако, ныне достигнутый уровень не может удовлетворять потребности общества, тем более, что в последние годы темпы его роста несколько замедлились. Поэтому изучение конкретных путей изыскания резервов повышения производительности труда - одна из важнейших задач нашей аграрной науки.
В речи на ноябрьском (1982 г.) Пленуме ЦК КПСС товарищ Ю.В.Андропов отметил, что "Главный показатель эффективности экономики - производительность труда - растет темпами, которые не могут нас удовлетворить!" (2.II, с.8).
Решения ХХУ1 съезда КПСС, майского и ноябрьского (1982 г.), июньского (1983 г.) Пленумов ЦК КПСС открывают новые большие возможности для роста производительности труда и дальнейшего повышения: эффективности сельскохозяйственного производства.
Все усилия тружеников сельского хозяйства дожны быть направ-левн на обеспечение неуклонного роста производительности труда, что, в немалой степени способствуя увеличению производства валовой и товарной продукции в расчете на единицу отработанного времени или на работника, приводит при прочих равных условиях к снижению себестоимости продукции, росту уровня рентабельности, позволяет создать условия для снижения цен на товары широкого потребления и повышения на этой основе реальной заработной платы трудящихся, а также ускорить темпы осуществления расширенного воспроизводства в сельскохозяйственном производстве.
Рост производительности труда в сельском хозяйстве - резерв попонения трудовых ресурсов для других отраслей народного хозяйства. Изучению вопросов производительности труда уделяется много внимания советскими учеными.
Ряд ученых внесли существенный вклад в изучение производительности труда: Г.Г.Бадирьян, Ю.Т.Бузилов, Н.Л.Копач, С.Г.Колес-нев, Г .Г. Котов, В.Ф.Машенков, В.Ф.Немцов, С.Г.Струмилин, ФЛ.Хрип-ливый и другие. Ими исследовались показатели и методы измерения производительности труда, факторы его роста. В данной проблеме, однако, имеется много спорных положений, нерешенных вопросов, решать которые необходимо. Это диктуется прежде всего потребностями нашей страны в укреплении ее экономической мощи, ускорении темпов ее экономического развития.
Повышение экономической эффективности производства в сельском хозяйстве получило первостепенное значение, в том числе и потому, что в последние годы ухудшися ряд экономических показателей развития в этой области. Задания X пятилетки по росту производительности труда не были выпонены. Поэтому важно изучить и обосновать конкретные пути повышения производительности труда, в том числе такой фактор как совершенствование форм его оплаты. Следует отметить, что многие вопросы, связанные с конкретным использованием этого фактора, еще не получили дожного освещения в нашей научной литературе. Это и предопределило выбор темы данной диссертационной работы.
В настоящей работе рассматривается связь совершенствования форм оплаты труда с ростом его производительности на примере кохозов Московской области.
Цель диссертационной работы - показать влияние совершенствования оплаты труда кохозников на повышение производительности их труда. Автором поставлена задача - на основе анализа применяемых систем оплаты труда различных категорий тружеников сельского хозяйства в кохозах Московской области выявить их влияние на тенденции в изменении производительности труда, показать резервы дальнейшего его повышения на основе совершенствования форм оплаты. Актуальность данного исследования усиливается в свете принятых майским (1982 г.) Пленумом ЦК КПСС постановления "О продовольственной программе СССР на период до 1990 года и мерах по ее реализации" и решений ноябрьского (1982 г.) и июньского (1983 г.) Пленумов ЦК КПСС.
Теоретической и методологической основой исследования явились. труды классиков марксизма-ленинизма, решения ЦК КПСС и Советского правительства по аграрным вопросам, доклады и выступления руководителей Коммунистической партии и Советского государства, труды ученых-экономистов и практиков.
При обработке материалов применялись монографический, индексный, аналитический, расчетно-конструктивный, экспериментальный методы.и другие приемы экономического исследования.
При подготовке диссертации использованы годовые отчеты всех кохозов Московской области за 1965-1982 годы, материалы производственного управления сельского хозяйства Мособлиспокома, статистического управления, данные личных наблюдений и результаты, полученные непосредственно в процессе разработки и внедрения в кохозное производство новых форм оплаты труда и премирования.
Результаты проведенных исследований рассмотрены и одобрены производственным управлением сельского хозяйства Мособлиспокома, внедрены в кохозе имени С.М.Кирова Балашихинского района, приняты для внедрения в ряде других хозяйств, в частности в кохозах им.Дзержинского и им.Ленина Люберецкого района, "Завет Ильича"
Домодедовского района, "Борец" Раменского района.
По исследуемой теме опубликовано 7 печатных работ, основные материалы диссертации докладывались на научно-техническом Совете Производственного управления сельского хозяйства Мособлиспокома, на совещании главных экономистов кохозов Производственного объединения "Пригородное" Московского облиспокома, а также на научной конференции экономического факультета ВСХИЗО.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Фролова, Юлия Тимофеевна
1. Одним из основных направлений экономической политики Коммунистической партии Советского Союза, важнейшей предпосыкой выпонения Продовольственной программы, является повышение производительности труда и на этой основе эффективности всего общест -венного производства. Поэтому важно изучить и обосновать конкретные факторы повышения производительности труда, в том числе та -кой, как совершенствование форм его оплаты, тем более, что этот вопрос изучен еще недостаточно.
2. Большой вклад в выпонение Продовольственной программы вносят труженики сельского хозяйства Московской области. Валовая продукция сельского хозяйства области занимает около 4$ (1932 г.) от РСФСР, хотя область имеет только 0,7$ площади сельскохозяйственных угодий и 0,8$ площади пашни РСФСР. Более высокий удельный вес области в производстве продукции объясняется характером специализации сельского хозяйства области, как пригородной, и более высоким уровнем интенсивности производства по сравнению с окружающими областями и РСФСР в целом.
3. Видное место в сельском хозяйстве области занимают кохозы. На их долю в общем объеме реализации товарной продукции по области приходится картофеля - 19,1$, овощей - 12,5$, зерна -12,4$, молока - 15,2$, мяса - 8$, яиц - 9,1$. На фермах и полях кохозов работают свыше 30 тысяч кохозников.
4. Кохозы Московской области обеспечили устойчивые, постоянно растущие темпы роста производительности и оплаты труда, однако при этом темпы роста производительности труда растут медленнее темпов роста его оплаты.
5. Анализ показал, что уровень оплаты труда кохозников зависит от размера валового дохода - чем он выше, тем и выше уровень оплаты, в то ке время исследования, проведенные автором, дают возможность сделать вывод, что конкретный уровень оплаты труда кохозников зависит не только от уровня и системы распределения валового дохода, но и от квалификации кохозников, их отношения к труду, выпонения норм выработки, конечных результатов труда и производства, то есть в конечном счете - уровня производительности их труда. Рост производительности труда, в свою очередь, зависит от многих факторов. Важнейшими из них являются уровень фондовооруженности труда, фондообеспеченности производства. Чем выше эти показатели, тем выше производительность труда, - это подтвердили группировки кохозов области по этим показателям.
6. Анализ действующих форм оплаты труда и систем премирования и их взаимосвязи с производительностью труда в кохозах Московской области позволил сделать следующие выводы и предложения: а) В растениеводстве ныне применяемая основная оплата труда кохозников в зависимости от количества, качества и сроков производства продукции в известной степени отвечает современным требованиям и помогает увязать труд с его результатами, но по нашему мнению, эта связь недостаточно сильна. Поэтому для дальнейшего укрепления связи оплаты труда кохозников с конечными результатами производства необходимо широко применять систему премирования.
Наши исследования показывают, что ныне применяемые формы премирования работников растениеводства имеют существенные недостатки, подробно разобранные в диссертации.
В целях устранения имеющихся недостатков и повышения эффективности системы премирования из фонда оплаты труда нами предлагается выплачивать премию за достижение нормы производства валовой продукции на один рубль прямых или всех производственных затрат в размере до 5 среднемесячных окладов по тарифу, включая доплату за классность, стаж работы механизаторов в данном хозяйстве, то есть в размерах, предусмотренных действующими положениями .
Норма производства валовой продукции на один рубль затрат дожна рассчитываться отдельно по каждой культуре или группе однородных культур, дифференцированно по бригадам с учетом кон -кретных условий производства.
При невыпонении установленной нормы размер премий предлагается уменьшать на 2% за каждый процент недовыпонения установленной нормы производства валовой продукции на один рубль затрат.
При производстве продукции на один рубль затрат сверх установленной нормы в пределах плана размер премии нами предлагается увеличить на 1% за каждый процент роста производства продукции на один рубль затрат сверх установленной нормы. За продукцию, полученную на один рубль затрат сверх нормы, но не включенную в план, премию предлагается начислять в размере 0,1% за каждый процент перевыпонения установленной нормы производства валовой продукции. Общая сумма премий за превышение установленной нормы не дожна превышать двух месячных окладов по тарифу. Таким образом, общая сумма премий за достижение и превышение установленной нормы производства продукции на рубль затрат не дожна превышать семи месячных заработков по тарифу.
В целях выявления эффективности предлагаемая система премирования внедрена с 1977 г., в порядке производственного эксперимента, в цветоводстве защищенного грунта кохоза им. С.М.Кирова Балашихинского района, где занято 80 человек, площадь теплиц, где выращивают цветы, составляет 4 га.
С переходом на новый порядок поощрения результаты работы цветоводства улучшились, производство цветов "экстра" и I сорта уже в 1978 г. увеличилось на 39%, а П сорта и несортовых, наоборот,, уменьшилось на 12,8%. Это позволило реализовать цветочную продукцию по более высоким ценам и получить допонительно денежной выручки 12,7 тыс.руб., повысить производительность труда на
1,1%. Эта система привилась в отрасли, и в 1982 году положительный эффект получен был еще выше. б) В отличие от растениеводства, продукция в молочном скотоводстве поступает ежедневно.
Оплата труда работников, занятых на производстве молока, по расценочному методу, установленная на ряд лет, в достаточной мере отвечает современному уровню развития кохозного производства.
Однако, при действующей системе премирования - за достигнутый уровень производства продукции - кохозники не заинтересованы в снижении ее себестоимости.
В целях дальнейшего совершенствования действующей системы оплаты труда и повышения заинтересованности работников скотоводства в подъеме эффективности производства продукции целесообразN нее, на наш взгляд, оплату труда кохозников, занятых в скотоводстве, производить в течение года так же, как и теперь, по расценкам в зависимости от количества и качества полученной продукции, сохранять доплату за классность и премирование за пониженную кислотность, сохранность молодняка.
Однако, вместо действующей системы премирования за получение молока сверх плана и экономию против плана прямых затрат, по нашему мнению, следует ввести премирование так же, как и в растениеводстве, в зависимости от достижения установленной нормы производства продукции на один рубль затрат.
С 1976 г. в кохозе им. С.М.Кирова Балашихинского района эта система премирования была автором внедрена в порядке производственного эксперимента для бригадиров молочного скотоводства, что оказало положительное влияние на эффективность производства. Производство молока в 1982 году увеличилось на 15,8%, привеса молодняка крупного рогатого скота - на 45,2%, а экономия от снижения себестоимости продукции достигла 33,0 тыс.руб. в) Главным резервом совершенствования оплаты труда руководителей и специалистов кохозов является более целенаправленное применение системы премий. Переменная часть оплаты их труда (премии) составляет около 30%, то есть это впоне ощутимая часть, которой можно энергично влиять на эффективность труда. Автором предлагается в целях усиления материальной заинтересованности руководителей и специалистов кохозов в росте эффективности производства:
- оплату труда бригадиров и заведующих фермами производить в течение года как и теперь, но кроме того, им выплачивать премию в том же порядке, как и рядовым кохозникам, в зависимости от выпонения нормы производства продукции на рубль производственной себестоимости, с учетом качества и ассортимента;
- премирование же руководящих работников и специалистов кохоза производить в зависимости от достижения нормы производства товарной продукции на рубль поной себестоимости.
7. При предлагаемой автором системе премирования норму производства продукции на один рубль затрат целесообразно устанавливать один раз на 5 лет и утверждать вместе с пятилетним планом. В течение пятилетки эта норма может быть изменена только в связи с резким изменением специализации, технологии производства, закупочных цен и других факторов, не зависящих от кохозников.
Преимущество предлагаемой системы состоит в том, что она связывает воедино четыре показателя: количество и качество производимой продукции, себестоимость и уровень рентабельности. Кроме .того, эта система открывает допонительные возможности для усиления заинтересованности кохозников в составлении напряженных пла-' .нов и укреплении хозяйственного расчета - основного метода социалистического хозяйствования, а также повышения производительности труда.
Данное предложение облегчает внедрение в производство колективного подряда, с использованием КТУ, с применением аккордно-премиальной системы.
На наш взгляд, при определении дифференцированных аккордных расценок за продукцию для колективного подряда следует не включать 40% тарифного фонда для премирования за перевыпонение плана, как сейчас рекомендуется, а премирование производить за вы -понение нормы производства продукции на рубль затраченных средств. При предлагаемой нами системе бригада будет стремиться не только произвести больше продукции, но и более высокого качества и при меньших трудовых и материальных затратах.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Фролова, Юлия Тимофеевна, Москва
1. Произведения основоположников марксизма-ленинизма11. '"арке К. Капитал. Критика политической экономии, том I- '/'арке К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.23 S07 с.
2. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии, том 2- '"арке К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.24 648 с.
3. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии, том 3, часть I Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.25 - 545 о.
4. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии, том 3, часть П Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.25 - 555 с.
5. Маркс К. Теории прибавочной стоимости (1У том "Капитала"). Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.26, ч.П - 703 с.
6. Маркс К. Критика политической экономии (черного:": на-брссок, 1857-1858 гг.) Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.46, ч.1 - с.51-508.
7. Ленин В.И. Аграрник г опрос и "критики Маркса". Поли, собр.соч., 5-е изд., т.5 - с.95-268.
8. Ленин В.И. Материалы к выработке программы РСРП. Пон.собр.соч., 5-е изд., т.6 с.193-256.
9. Ленин В.И. Как организовать соревнование? Поли, собр.соч., 5-е изд., т.35 - с.195-205.
10. Ленин В.И. Очередные задачи Советской власти. -Пон.собр.соч., 5-е изд., т.36 с.165-208.
11. Ленин В.И. Основные задачи Диктатуры пролетариата.
12. Пон.собр.соч., 5-е изд., т.38 с.89-102.
13. Ленин В.И. Великий почин. Пон.собр.соч., 5-е изд., т.39 - с.1-29.
14. Ленин В.И. К четырехлетней годовщине Октябрьской революций. Пон.собр.соч., 5-е изд., т.44 - с.144-152.
15. Ленин В.И. О кооперации. Пон.собр.соч., 5-е изд., т.45 - с.369-377.
16. П. Официально-документальные материаяы
17. Актуальные вопросы идеологической, массово-политической работы партии. Постановление Пленума ЦК КПСС 14-15 июня 1933 г.-М.: Политиздат, 1933 с.67-80.
18. Андропов Ю.В. Учение Карла Маркса и некоторые вопросы социалистического строительства в СССР. Ж.Коммунист, 1933, $ 3.-М.: "Правда" изд. ЦК КПСС, 1983 с.9-23.
19. Брежнев Л.И. Отчет Центрального Комитета КПСС ХХУ1 съезду Коммунистической партии Советского Союза и очередные задачи партии в области внутренней и внешней политики. Доклад 23 февраля 1931 года Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: Политиздат, 1381 - с.3-80.
20. Брежнев Л.И. 0 Продовольственной программе СССР на период до 1990 года и мерах по ее реализации. Доклад на Пленуме ЦК КПСС 24 мая 1932 года. Материалы майского Пленума ЦК КПСС 1982 года. - М.: Политиздат, 1382 - с.5-23.
21. Закон Союза Советских Социалистических Республик "0 трудовых колективах и повышении их роли б управлении предприятиями, учреждениями, организациями". Постановление Верховного Совета СССР, июнь 1983 г. газета "Правда" от 19 июня 1983 года - о.1, 3.
22. Конституция (Основной Закон) Союза Советских социалистических республик. М.; изд. "Правда", 1977 - 46 с.
23. Материалы ХХУ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1976 -254 с.
24. Материалы ХШ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1231 -223 с.
25. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС 22 ноября 1982 года. М.: Политиздат, 1932 29 с.
26. Об усилении работы по укреплению социалистической дисциплины труда. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР и ВЦСПС, август 1983 год газета "Правда", 7 августа 1933 г. -o.I.
27. О дальнейшем развитии и повышении эффективности сельского хозяйства Нечерноземной зоны РСФСР в I98I-I985 годах. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 15 апреля1981 года. "Правда", 15 апреля IS3I г. - с.1-3.
28. О допонительных мерах по укреплению трудовой дисциплины. Постановление Совета Министров СССР и ВЦСПС, август 1933 год газета "Правда", 7 августа 1933 г. - с.1.
29. О глерах по дальнейшему улучшению жилищных, кошуналь-но-бытовых и социально-культурных условий жизни сельского населения. Постановление утверждено состоявшимся 24 мая 1932 г. Пленумом ЦК КПСС. газета "Правда", 30 мая 1932 г. - с.1-2.
30. О мерах по ускорению научно-технического прогресса в народном хозяйстве. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР, август 1983 год газета "Правда", 28 августа 1983 г.- с.1.
31. О совершенствовании экономических взаимоотношений сельского хозяйства с другими отраслями народного хозяйства. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР, июль, 1983 год -газета "Правда", 22 июля 1983 г. с.1-2.
32. Основные направления экономического и социального развития СССР на 1981-1985 годы и на период до 1990 года Материалы ХОТ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981 - с.131-205.
33. Отчет о работе Саратовского обкома КПСС. Постановление ЦК КПСС.- газета "Правда" 7 июля 1983 г. с.1-2.
34. Постановление Пленума Центрального Комитета КПСС, 26 марта 1965 г. "О неотложных мерах по дальнейшему развитию сельского хозяйства СССР". В кн.: Решения партии и правительства по сельскому хозяйству (1965-1974 гг.) - М.: Колос, 1975- с .11-14.
35. Постановление Верховного Совета СССР о введении в действие Закона СССР "О трудовых колективах и повышении их роли в управлении предприятиями, учреждениями, организациями" газета "Правда", 19 июня 1983 г. - с.З.
36. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года и меры её реализации. Материалы майского Пленума ЦК КПСС 1982 года. - М.: Политиздат, 1982 - НО с.
37. Программа Коммунистической партии Советского Союза.- М.: Политиздат, 1976 с.3-142.
38. Речь Генерального секретаря Центрального Комитета КПСС! товарища Ю.В.Андропова на Пленуме ЦК КПСС 15 июня 1983 года.- Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС 14-15 июня 1983 г. М.: Политиздат, 1983 - с.5-26.
39. Ш. Книги. Материалы съездов, конференций, симпозиумов
40. Абакин Л.И., Велик Ю.А. и др. Экономическая политика КПСС, вып.2. Руководитель авторского колектива Абакин Л.И. -М.: Политиздат, 1980 222 с.
41. Аграрные проблемы развитого социализма.: Ред. кол.: отв. ред.: Тихонов В.А. М.: Наука, 1980 - 552 с.
42. Аграрная политика КПСС: Итоги и перспективы (Седых Ю.В., Сдобнов С.И., Булочникова Л.А. и др.). Под ред. Дзарасова С.С., Тонконогова Р.И. М.: Политиздат, 1979 - с.10-189.
43. Апальков И.Е., Смирнов A.C. Экономика, организация и планирование сельскохозяйственного производства. М.: "Колос", 1974 - 542 с.
44. Бабенко М.М. Производительность труда в кохозном производстве и резервы ее повышения: (на примере кохозов Воро-шиловградской обл.). Ворошиловград, 1978, - 214 с.
45. Бадирьян Г.Г. Экономика социалистического сельского хозяйства. М.: Экономика, 1971 - 472 с.
46. Бузилов Ю.Т. Рационализация трудовых процессов и нормирование труда в сельском хозяйстве. М.: Экономика, 1969 -55 с.
47. Василенко М.П. Основа интеграции сельскохозяйственного и промышленного труда. ГЛ.: Мысль, 1975 - с.3-264.
48. Вермель Д.о., Макаров А.П. Повышение эффективности сельскохозяйственного производства (из опыта кохозов и совхозов Не-рехтского района Костромской обл.). Ярославль: Верхне-Вонское книжное изд., 1974 - 104 с.
49. Воробейчиков А.П. Анализ хозяйственной деятельности ко,таоза. Часть вторая. Редакционная колегия: Бадирьян Г.Г., Безлер Р.PI. и др. М.: Статистика, -1968 - 79 с.
50. Воронцов А.П. Проблемы роста и соотношения производительности и оплаты труда в сельском хозяйстве. М.: Экономика, 1978 - 165 с.
51. Гарантированная оплата труда в кохозах. Составитель докт.эк.наук Зиночкин А.Г. М.: Колос, 1971 - 238 с.
52. Гарипов К.Н. Материальное стимулирование труда кохозников и пути его совершенствования. М.: Статистика, 1969 - 73 с.
53. Горелов H.A. Экономика трудовых ресурсов: Учебное пособие. Под ред. Майкова Н.З. М.: Высшая школа, 1980 - 327 с.
54. Губин Б.П. Действие экономических законов в условиях агропромышленной интеграции. М.: Мысль, 1980 - с.3-143.
55. Еремина Н.М., Марша лов а В. П. Статистика труда. М.: Статистика, 1971 - 239 с.
56. Ерзина З.К., Щербаков Н.П. Совершенствование оплаты труда в кохозах. М.: Госсельхозиздат, 1972. - 216 с.
57. Ефимов В.П., ГЛанякиЦ В.П. Резервы сельскохозяйственного производства в СССР. Экономико-статистический анализ. -ГЛ.: "Статистика", 1974 255 с.
58. Зинченко А.П. Эффективность сельскохозяйственного производства в Нечерноземной зоне РСФСР. М.: Колос, 1979 -224 с.
59. Золоева З.Б. Производительность труда в сельском хозяйстве и пути ее повышения: (на материалах кохозов Сев.-Осетин. АССР). Орджоникидзе, 1977 - ISI с.
60. Интенсификация и экономическая эффективность сельского хозяйства. Под ред. Е.П.Брянских. М.: ВСХИЗО, 1977, вып.142 - 127 с.
61. Каменев А. Нечерноземье. Пути развития. Ж. Сельское хозяйство Нечерноземья, 1931, & 5 - с.3-4.
62. Карнаухова Е.С. Згчет затрат общественного труда (вопросы методологии и опыт исследования трудоемкости производства сельскохозяйственных продуктов). ГЛ.: Наука, 1973 - 32S с.
63. Колеснев С.Г. Как повысить производительность труда в сельском хозяйстве. ГЛ.: Знание, IS6I - 48 с.
64. Кошгтексная программа Нечерноземья. Документы партии и правительства. ГЛ.: Политиздат, 1977 - 48 с.
65. Котов Г.Г. Что такое эффективность сельскохозяйственного производства. ГЛ.: Колос, 1975 - S6 с.
66. Котов Г.Г. Производительность труде и себестоимость продуктов в сельском хозяйстве. ГЛ.: Экономика, 1964 - 280 с.
67. Курсом мартовского Пленума. М.: Политиздат, 1975 - 526 с.3.2S. Кочнев В.А. Рационализация трудовых процессов в сельскохозяйственном производстве. ГЛ.: ВСХИЗО, 1977 - 23 с.
68. Лондарев И.Н. Основные пути повышения производительнооти труда и рентабельности производства в кохозах (на примере Павловского района Краснодарского края). Краснодар, 1974. -175 с.
69. Леонов А.И. и др. Сельское хозяйство Нечерноземной зоны РСФСР. Под ред. Флорентьева Л.Я. М.: Колос, 1978 - с.197--236.
70. Маневич Е.Л. Вопросы труда в СССР. М.: Наука, 1930- 216 с.
71. Макаров Н.П. Экономические основы организации производства в кохозах и совхозах. М.: "Колос", 1966 - 532 с.
72. Машенков В.Ф., Мальцев И.С. Царьков А.П. Планирование использования труда в сельскохозяйственных предприятиях. -М.: Экономика, 1977 317 с.
73. Машенков В.Ф. Производительность труда в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1974 - 224 с.
74. Методические указания к разработке планов развития сельского хозяйства. М.: Колос, 1976 - 336 с.
75. Методика планирования производительности труда в сельском хозяйстве. П.: Экономика, 1964, - 50 с. Х
76. Московская область в цифрах. Статистический сборник.- П.: Статистика, 1970 159 с.
77. Народное хозяйство СССР 1922-1932 гг., Юбилейный статистический ежегодник, ЦСУ СССР. М.: Финансы и статистика, 1982 - 623 с.
78. Народное хозяйство СССР в 1930 году. Статистическийежегоднйк. М.: Статистика, 1331 - 391 с.
79. Народное хозяйство РСФСР в 1930 голу. Статистический ежегодник. М.: Статистика, 1931 - 3SI с.
80. Нечерноземная зона РСФСР: Экономические проблемы развития сельского хозяйства. Под ред. Синюкова М.И. М.: Экономика, I960 - 230 с.
81. Немцов В.Ф. Основы научной организации управления в совхозах и кохозах. М.: Колос, 1973 - 35 с.
82. Нечерноземная зона РСФСР. Экономические проблемы развития сельского хозяйства. Под ред. академика ВАСХНИЛ Синюкова М.И. М.: Экономика, 1980 - 230 с.
83. Николаев Г.И. Экономическая эффективность общественного производства б кохозах (на примерах Чувашии). Чебоксары: Чувашское кн. изд., IS77 - 150 с.
84. Оплата труда в сельском хозяйстве СССР. Под ред. Дмитрашко И.И. М.: Издательство социально-экономической литературы, 1982 - 147 с.
85. Организация и планирование производства в кохозах и совхозах. Под ред. Козырева Д.Ф., Немцова В.Ф. М.: Колос, 1965 - 455 с.
86. Организация производства в сельскохозяйственных предприятиях. Под ред. Яковлева Б.И. М.: Колос, 1979 - 476 с.
87. Основные показатели развития сельского хозяйства РСФСР. М.: ЦСУ РСФСР, 1982 - 367 с.
88. Основные показатели экономического состояния кохозов и совхозов РСФСР. М.: ЦСУ РСФСР, 1932 - 321 с.
89. Попович И.В. Методика экономических исследований в сельском хозяйстве. М.: Экономика, 1982 - 213 с.
90. Попов В.М., Сидорова М.И. Социально-экономические проблемы производительности труда и воспроизводства рабочей силы всельском хозяйстве. М.: Наука, 1979 - 196 с.
91. Проблемы повышения эффективности использования трудовых ресурсов. М.: Наука, 1973 - 181 с.
92. Производительность труда в сельском хозяйстве стран-членов СЭВ. Под ред. Магаенкова В.Ф. М.: Колос, 1979 - 319 с.
93. Производительность труда в сельском хозяйстве за рубежом. М.: Колос, 1967 - 343 с.
94. Пять ступеней в будущее. Под ред. Флорентьева ЗГ.Я. -М.: Советская Россия, 1972 267 с.
95. Рекомендации по оплате труда е кохозах. Под ред. Олейник Г.Г. М.: Россельхозиздат, 1972 - 159 с.
96. Ряузов H.H. Общая теория статистики. Изд. второе, переработанное и допоненное. М.: Статистика, 1971 - 368 с.
97. Сельское хозяйство СССР. Статистический сборник. -IL: Статистика, 1971 710 с.
98. Сельское хозяйство СССР. Статистический сборник. -ГЛ.: Статистика, 1971 710 с.
99. Симаков A.M. Повышение экономической эффективности интенсификации отраслей растениеводства в условиях высокоинтен-тенсивного сельскохозяйственного производства (на примере кохозов Московской области). М., ЕСХИЗО, 1931 - 170 с.
100. Сологленцев М.С. Нечерноземье. Перспективы п проблемы развития. М.: Политиздат, 1975 46 с.
101. Сологленцев М.С. Нечерноземье: Перспективы и проблемы развития. М.: Политиздат, 1975 - 46 с.
102. СССР в цифрах в 1902 году. Краткий статистический сборник. М.: Финансы и статистика, 1983 - 226 с.
103. Струглилин С.Г. Общественная производительность труда и методы ее измерения. Вопросы экономики, I960, 5, с.17-30.
104. Суслов И.Ф. Экономические проблемы развития кохозов.- М.: Экономика, 1967. 245 с.
105. Субботин В.П. Анализ производительности труда в кохозах. Г.?.: Статистика, 1966 - 71 с.
106. Суворов И.Д., Илюшин В.П. Совхоз на поном хозрасчете (опит работы совхоза "Красная Башкирия" Башкирской АССР). М.: Россельхозиздат, 1976 - 113 с.
107. Тарасов Н.Г. Затрат меньше, продукции больше (Щекин-ския метод в сельском хозяйстве). М.: Московский рабочий, 1975 - 34 с.
108. Теряева А.П. Материальное стимулирование роста производительности труда (В сб.: Пути повышения производительности труда в сельском хозяйстве СССР. М.: Наука, IS64, с.100-123.
109. Фролов В.И., Хрипливый Ф.П. Производительность и оплата труда в кохозах. Вопросы оптимального соотношения. Ч М.: Экономика, 1976 150 с.
110. Экономика сельского хозяйства. Под ред. Бадирьяна Г.Г., Брянских Е.П. М.: Колос, 1980 - 416 с.
111. Экономика и организация. Социалистические страны. Капиталистические страны. Отв. за вып. Легкий Н.Т., Николаев С.А., Каймова Л.М. Реферативный журнал. М.: ВНИИТЭИСХ, 1975 - 31 с.
112. Экономическая эффективность общественного производства в период развитого социализма. Ред.кол.: Сороки? Г.М., Ножкин АЛ. и др. М.: Наука, 1977 - 360 с.
113. Экономические основы Конституции СССР. Под ред. доктора эк. наук, профессора Касимова Е.В. М.: Профиздат, 1979 -143 с.1У. Статьи
114. Белозеров А.Г. Производительность труда и пути ее по-выиения в сельском хозяйстве. Научные труды ВНИИСХТ. Труд и управление в сельском хозяйстве, вып.50. ГЛ.: ВНИИСХТ, 1975 -с.33-43.
115. Бузилов Ю.Т. Актуальные проблемы труда и управления в сельскохозяйственном производстве. Научные труды ВНЙИСХТ. Труд и управление в сельском хозяйстве, вып.50. ГЛ.: ВНИИСХТ, IS75 -с.3-11.
116. Карнаухова Е.С. Производительность труда и темпы роста производства. Экономика сельского хозяйства, 1977, J' 2, с.18-29.
117. Мымрикова Ю.Т. Новая оплата помогает. К. Сельский механизатор, 1973, В 2 с.43-44.
118. Мымрикова Ю.Т. Производительность и оплата труда в животноводстве. Научные труды ВСХИЗО, вып. Научная организация трудна и управление в сельском хозяйстве. М.: ВСХИЗО, 1973с.20-24.
119. Мымрикова Ю.Т. Материальное стимулирование и его роль в повышении производительности труда трактористов-машинистов. Научные труды ВСХИЗО, вып. , Научная организация труда и управление в сельском хозяйстве. М.: ВСХИЗО, 1973 - с.37-39.
120. Мымрикова Ю.Т. Совершенствование оплаты труда в овощеводстве закрытого грунта. Научные труды ВСХИЗО* вып. 91. Совер -шенствование организации и планирования производства в сельско -хозяйственных предприятиях. М.: ВСХИЗО, 1974 - с.21-24.
121. Мымрикова Ю.Т. Использование кохозных доходов. Научные труды ВСХИЗО, вып.III. Совершенствование организации и планирования производства в сельскохозяйственных предприятиях.1. М.: ВСХИЗО, 1975 с.80-89.
122. Пронин А. Об улучшении планирования и экономического стимулирования развития сельского хозяйства. Плановое хозяйство, 1981, 2 с.45-105.
123. Первушин С., Багдасаров А. Производительность труда: теория, практика, резервы роста. Коммунист, I 2, 1983 с.14-23.
124. Фролова Ю.Т. Совершенствуем организацию и оплату труда. Ж. Планирование и учет в сельскохозяйственных предприятиях, 1983, 12 0.9-И.
125. Хрипливый Ф.П. Итоги исследований и перспективы совершенствования системы материального стимулирования труда в сель -ском хозяйстве. Научные труды ВНИИСХТ. Труд и управление в сельском хозяйстве, вып.50. М.: ВНИИСХТ, 1975 - 78-87 с.
126. Яловик А., Зенчик Н. Об эффективности использования труда в сельском хозяйстве. Ж. Экономика сельского хозяйства, 1983, 4 с.35-38.1. У. Авторефераты
127. Барабан С.С. Производительность труда и пути ее повышения в молочном скотоводстве (на материалах овоще-молочных совхо -зов Киевского объединения). Автореферат диссертации на соиска -ние уч. степени к.э.н. - Киев: 1983 - 25 с.
128. Булат Г.Ф. Совершенствование оплаты труда в кохозах (на примере кохозов Юго-восточной зоны Модавской ССР, специализирующихся на производстве овощей, фруктов и винограда). -Автореферат диссертации на соискание уч. степени к.э.н. М.:1973 24 с.
129. Михайлов В.М. Совершенствование оплаты труда в кохозах. Автореферат диссертации на соискание уч. степени к.э.н. - М.: 1973 - 27 с.
130. Молоканов А.И. Влияние совершенствования организации труда на повышение его производительности в молочном скотоводстве (на примере совхозов лесо-степной зоны Челябинской области). -Автореферат диссертации на соискание уч.степени к.э.н. М.: 1980 - 18 с.
131. Топалов А.Д. Производительность труда в льноводстве, резервы ее роста на современном этапе научно-технического про -гресса (на примере кохозов Вологодской области). Автореферат диссертации на соискание уч.степени к.э.н. - М.: 1981 - 17 с.
Похожие диссертации
- Совершенствование отношений собственности как фактор повышения эффективности функционирования аграрных предприятий
- СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОПЛАТЫ ТРУДА РАБОТНИКОВ ПО ОТКОРМУ И НАПРАВЛЕННОМУ ВЫРАЩИВАНИЮ РЕМОНТНОГО МОЛОДНЯКА КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА НА ПРОМЫШЛЕННОЙ ОСНОВЕ
- ОРГАНИЗАЦИЯ МОЛОЧНОГО СКОТОВОДСТВА В УСЛОВИЯХ ВНЕДРЕНИЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ МЕТОДОВ ПРОИЗВОДСТВА (НА ПРИМЕРЕ СОВХОЗОВ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ И ОТДЕЛЬНЫХ ФЕРМ ПРОМЫШЛЕННОГО ТИПА НЕЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЫ)
- ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА В МЯСНОМ СКОТОВОДСТВЕ С УЧЕТОМ КАЧЕСТВА ПРОДУКЦИИ {НА ПРИМЕРЕ СОВХОЗОВ УРАЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ КАЗАХСКОЙ ССР)
- ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА И РЕАЛИЗАЦИИ ПРОДУКЦИИ ПТИЦЕВОДСТВА