Совершенствование системы показателей для анализа и оценки оборотных средств в строительстве тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Зарецкая, Вера Григорьевна |
| Место защиты | Хабаровск |
| Год | 1999 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Зарецкая, Вера Григорьевна
ВВЕДЕНИЕ
1.Оборотные средства в строительстве
1.1. Содержание и особенности функционирования оборотных средств в строительстве
1.2.Действующие показатели планирования анализа и оценки использования оборотных средств в строительстве
1.3 .Современные проблемы управления оборотными средствами
2.Совершенствование системы показателей для анализа и оценки состояния и использования оборотных средств в строительстве 52 2.1.Вопросы формирования системы показателей для планирования анализа и оценки использования оборотных средств в строительстве 52 2.2.Обоснование интегрального показателя, характеризующего состояние оборотных средств
2.3.Програмная реализация и расчет интегрального показателя
3.Некоторые вопросы практики расчета интегрального показателя для анализа и оценки состояния и использования оборотных средств
3.1. Экспертные оценки основных проблем управления оборотными средствами 98 3.2.Оценка периода расчета показателя графическим методом 112 3.3.Выбор периода расчета интегрального показателя формальным методом 122 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 129 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 133 ПРИЛОЖЕНИЕ 1. Отдельные показатели финансового состояния строительных организаций
Диссертация: введение по экономике, на тему "Совершенствование системы показателей для анализа и оценки оборотных средств в строительстве"
Главный путь к выходу из стагнации, началу подъема производства - качественный сдвиг в производительных силах, переход к постепенному поступательному развитию, пусть даже с малыми, но стабильными темпами роста.
Оборотные средства, занимают значительное место в национальном богатстве страны. Только материальные оборотные средства составляют 2% этого богатства, поная же сумма инвестиций в оборотные средства занимает 7-8% от национального богатства или около 68% от годового уровня ВВП [135].
Оборотные средства, являясь самостоятельной экономической категорией, оказывают активное воздействие на процесс строительного производства и реализации продукции. Эффективность функционирования средств, вложенных в оборотные производственные фонды и фонды обращения, во многом определяет эффективность строительного производства в целом, эффективность прохождения авансированным капиталом производственно-коммерческого цикла. Сложность и многообразие задач, связанных с проблемой управления оборотными средствами в условиях реформируемой экономики, повышением их оборачиваемости и отдачи, вызывают необходимость дальнейших исследований в этой области.
В экономической литературе накоплен значительный опыт в разработке теории и практики рационального управления оборотными средствами. Особенно большое внимание развитию теоретических аспектов формирования и функционирования оборотных средств уделялось до рыночных реформ. Труды таких экономистов как В. В. Бочаров, А. С. Выходцев, П. Г. Бунич, Б. В. Губин, К. В. Инютина, И. М. Машталер, Л. Ф. Мирющенко, В. С. Павлов, М. В. Поднос, В. А. Шевелев, В. П. Щур и др. не потеряли своей актуальности и сейчас.
К сожалению, в настоящее время этой проблеме уделяется меньше внимания с точки зрения теоретических аспектов функционирования, планирования и оценки оборотных средств. Работы современных экономистов больше посвящены практике функционирования оборотных средств. Эти вопросы нашли отражение в работах И. Т. Балабанова, А. Баскина, О. С. Ефимовой, М. Кошкиной, С. Е. Коцыб, Н. В. Козлова, М. Н. Крейниной, М. И. Литвина, Н. Лисициана, Л. М. Подъяблонской, К. К. Позднякова, В. В. Ковалева, Е. С. Стояновой, и др. Большое внимание посвящено проблеме управления расчетами, кредиторской и дебиторской задодженности. Эти вопросы рассматривают Л. Абакин, Н. Шмелев, П. Карпов, П. Родионов, Я. М. Миркин и др.
Переход в рамках экономической реформы к новым условиям хозяйствования, спад общей экономической конъюнктуры, инфляционные процессы особенно осложнил деятельность строительных подрядных организаций.
При ухудшении экономической конъюнктуры отдельные отрасли народного хозяйства испытывают спад в разной степени. Менее всего сокращают производство те отрасли и отдельные предприятия, которые выпускают жизненно-необходимые товары повседневного спроса, то есть обеспечивающие то потребление, которое нельзя отложить. Продукция отрасли строительства не относится к насущному потреблению. Поэтому спад производства по народному хозяйству в целом сопровождася сокрушительным спадом в отрасли строительства. Предприятия не имеют возможности осуществлять простое, и тем более, расширенное воспроизводство. Это приводит к постепенной потере собственных оборотных средств строительных организаций.
Инфляционные процессы вызвали ряд трудностей в области управления оборотными средствами. Осуществляя производственный цикл, предприятия последовательно превращают денежные средства в запасы, незавершенное производство и готовую продукцию, которая затем превращается в денежные средства. Реализация продукции в условиях пониженного спроса не дает возможности адекватно учесть удорожание предметов труда вследствие инфляции. Этому же препятствует затратная система ценообразования, применяемая в строительстве, при которой цена определяется на основе калькуляции издержек производства. В результате строительные организации выходят на новый производственный цикл с обесцененными оборотными средствами, возмещенными по цене понесенных затрат предыдущего производственного цикла. Обесценивание оборотных средств тем больше, чем продожительнее производственно-коммерческий цикл и больше объем незавершенного строительного производства. Все это также приводит к потере собственных оборотных средств.
Как показывает проведенный нами анализ, за последние годы значительно снизилась рентабельность выручки и рентабельность активов строительных подрядных организаций и сохраняется тенденция дальнейшего ухудшения этих показателей.
Кроме макроэкономических, одной из причин этого является отсутствие в строительстве системы управления оборотными средствами, недостаточная разработанность методики планирования и анализа оборотных средств строительных организаций. Все это и обусловило выбор темы диссертационного исследования.
Целью диссертационного исследования является создание системы показателей для анализа и оценки состояния оборотных средств строительных организаций, функционирующих в рыночных условиях. В соответствии с поставленной целью в диссертации решаются следующие задачи:
Х исследование содержания категории оборотные средства в строительстве, отраслевой специфики оборота;
Х анализ показателей, предлагаемых для характеристики наличия и эффективности функционирования оборотных средств на всех стадиях прохождения производственно-коммерческого цикла;
Х проведение экспертного опроса для выявления основных проблем управления оборотными средствами в строительстве;
Х разработка системы показателей и обоснование интегрального показателя для анализа и оценки эффективности функционирования оборотных средств хозяйствующего субъекта отрасли строительство;
Х проведение второго тура экспертного опроса по выявлению базовых показателей для составляющих интегрального показателя;
Х разработка программных средств для расчета интегрального показателя.
Предметом исследования данной работы является совокупность теоретических и методических основ управления оборотными средствами хозяйствующего субъекта, в части их анализа и оценки в условиях реформируемой экономики.
Объектом исследования являются оборотные средства строительных подрядных организаций. Информационной базой послужили данные отчетности строительных подрядных организаций Дальневосточного региона, статистические данные Госкомстата РФ.
В ходе исследования использованы методы системного, статистического и логического анализа, метод экспертных оценок, методы математической статистики и теории вероятностей.
В качестве теоретической и методологической основы исследования приняты положения теории экономического анализа, Законы и постановления Российской Федерации, труды отечественных и зарубежных экономистов.
Научная новизна исследования заключается в следующем:
Х уточнена сущность понятия лоборотные средства в строительстве;
Х выявлен системообразующий признак и выстроена управляемая система лоборотные средства в строительстве;
Х сформирована система показателей для оценки функционирования оборотных средств на всех стадиях их кругооборота;
Х выявлены методические предпосыки и предложен интегральный показатель для оценки функционирования оборотных средств;
Х на основе экспертных оценок выявлены базовые показателя, служащие основой интегрального показателя;
Х разработаны подходы к определению необходимой периодичности расчета интегрального показателя.
Практическая значимость работы состоит в том, что предложенные в работе подходы, методы и модели доведены до стадии разработки, позволяющей использовать их в практике хозяйствования для анализа и оценки эффективности функционирования оборотных средств на всех стадиях оборота. Разработка интегрального показателя оценки функционирования оборотных средств сопровождается программой для его вычисления, которая может применяться как допонение к бухгатерским системам и программам финансового анализа.
По теме диссертации опубликованы 7 статей объемом 2,33 печатных листов, в которых изложены основные результаты исследования.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Зарецкая, Вера Григорьевна
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
1 .Проведенные в диссертационной работе исследования свидетельствуют об актуальности выбранной темы. Оборотные средства занимают значительную часть инвестированного капитала хозяйствующего субъекта. Проходя последовательно все стадии производственно-коммерческого цикла, эти средства обеспечивают условия для непрерывного воспроизводства капитала предприятия, получения им прибыли посредством производства и реализации заказчикам строительной продукции, работ и услуг. Нормальное функционирование оборотных средств является непременным условием успешной производственной и коммерческой деятельности хозяйствующего субъекта.
2.Проведенный в диссертации анализ использования и наличия оборотных средств в строительстве доказывает, что все показатели официальной статистической отчетности, в расчете которых используются оборотные средства (рентабельность активов, коэффициент текущей ликвидности, коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами) имеют тенденцию к дальнейшему ухудшению. Такая динамика прослеживается с конца 80-х годов как в целом по Российской Федерации, так и по строительным организациям Хабаровского края.
3. Существенные изменения, происшедшие в последние годы на макроэкономическом уровне (изменение форм собственности, налогового законодательства, условий взаиморасчетов) обусловили необходимость разработки новых подходов в управлении оборотными средствами, в частности в вопросах анализа, оценки функционирования оборотных средств на разных стадиях обращения.
4. Проведенное в рамках диссертационного исследования анкетирование показывает, что эксперты на первое место по актуальности ставят проблемы нехватки собственных оборотных средств, их инфляционного обесценивания, то есть объективные факторы, не зависящие от работы конкретного функционирующего субъекта. В то же время проблемы нормирования, оборотных средств, отсутствие адекватной системы для их анализа и оценки занимают по своему рейтингу актуальности последнее место. По нашему мнению недооценка возможностей управления оборотными средствами на уровне конкретного хозяйствующего субъекта во многом объясняет ухудшение всех финансовых параметров функционирования предприятий.
5.Объект исследования - оборотные средства строительно-подрядных организаций обладают всеми признаками сложной системы, (сложность иерархической структуры, эмерджентность, множество подцелей, динамичность, инерционность и т.д.) и, следовательно, может быть смоделирован и изучен средствами общей теории систем. Так как это сложная, динамичная искусственная система, то встает вопрос о создании управляемой системы, которая сможет осуществлять функции многоаспектного, многоуровневого регулирования.
6. Одной из подсистем управляющей системы оборотными средствами дожна является подсистема их анализа. Системообразующим признаком, основным свойством для создания такой подсистемы, которую мы рассматриваем, как самостоятельную систему, является кругооборот авансированной стоимости, который обеспечивает процесс производства продукции, работ и услуг.
7. В процессе исследования управляемой системы была сформирована адекватная ей управляющая подсистема для анализа оценки состояния и использования оборотных средств, состоящая из пяти уровней. При этом выделены:
Х уровень оценки наличия оборотных средств;
Х уровень оценки функционирования средств в запасах;
Х уровень использования оборотных фондов;
Х уровень использования оборотных средств в целом;
Х уровень интегрального показателя.
8. Первый уровень включает в себя оценку достаточности оборотных средств из всех источников их формирования. Он предполагает расчет плановых и фактических показателей наличия оборотных средств по их составляющим.
9. Второй, третий и четвертый уровень включают оценки функционирования оборотных средств на разных стадиях кругооборота. Причем, если второй и третий уровень показателей характеризуют использование средств на отдельных отрезках кругооборота, четвертый уровень оценивает функционирование оборотных средств в целом. Однако совокупность показателей, несколько из которых могут претендовать на роль обобщающего, их возможные одновременные разнонаправленные изменения не дают нам возможность произвести однозначную оценку функционирования оборотных средств.
10. Для обобщающей оценки функционирования оборотных средств, для отслеживания динамики их состояния и использования в диссертационной работе предложен интегральный показатель, основанный на использовании взвешенного метода наименьших квадратов (Weighted Least Squares). При этом интегральный показатель определяется как взвешенная сумма простых показателей, при котором весовые коэффициенты не фиксируются, а определяются при каждом применении метода заново, на основе расчета взаимосвязи, ковариации их изменений.
11. На основе экспертных оценок была определена совокупность исходных показателей для расчета интегрального показателя. Математическая обработка результатов анкетирования показала высокую согласованность мнений экспертов и достаточную достоверность полученных результатов. При изменении условий хозяйствования экспертный опрос, по методике изложенной в диссертации, дожен быть повторен, состав исходных показателей может быть изменен.
12. В работе были предложены научно обоснованные подходы к определению периода расчета интегрального показателя. Графический и формальный метод определения периода расчета позволят избежать излишних издержек при съеме и анализе информации, и в то же время данные методы обеспечат достоверный учет всех существенных изменений показателя.
13. Методика определения интегрального показателя, характеризующего динамику состояния и использования оборотных средств, сопровождается компьютерной программой, разработанной на базе электронных таблиц Excel, входящих в стандартный пакет Microsoft Office. Это обуславливает повсеместную доступность и простоту применения предложенного метода определения интегрального показателя. Разработанная программа позволяет с требуемой периодичностью отслеживать интегральный показатель для анализа и оценки функционирования оборотных средств, вычислять на его основе индексы, илюстрирующие динамику изучаемого процесса, самостоятельно изменять состав исходных показателей и период его расчета. Данная разработка может быть использована в аналитических отделах, бухгатериях как самостоятельный блок анализа, или как допонение к имеющимся аналитическим системам.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Зарецкая, Вера Григорьевна, Хабаровск
1. Абакин Л. Проблема выбора стратегии на XXI век// Проблемы теории и практики управления. 1998. - № 2. - С.13 - 18.
2. Абакин Л. Экономические реалии и абстрактные схемы//Вопросы экономики. 1996. - №12. - С.4 - 17.
3. Апаев Г.А. Экономика строительства: курс лекций. 2-е изд., исправл., доп. - Йошкар-Ола: МарПи, 1993. -76 с.
4. Астахов В.П. Анализ финансовой устойчивости фирмы, процедуры связанные с банкротством. М.: Ось-89, 1996. - 80 с.
5. Бакаев А.С., Шнейдман Л.З. Учетная политика предприятия. 2-е изд., перераб. - М.: 1995. -112с.
6. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента: Учебное пособие.-М.: ФисЮ, 1997. -480 с.
7. Баранчеев В. Стратегический анализ: технология, инструменты, орга-низация//Проблемы теории и практики управления. 1998. - №5. -С.85 - 91.
8. Бард B.C. Финансы строительства: Учебник для вузов. М.: Стройиз-дат, 1985. -212с.
9. Баскин А., Зенкова Г. В условиях меняющейся мотивации хозяйствова-ния//Риск. 1996. - №8-9. - С.32 - 37.
10. Баскин А., Зенкова Г. Материальные запасы//Риск. 1997. - №3-4. -С.56 - 64.
11. Баскин А.И., Яковлев О.Т. Резерв ускорения оборота запасов. М.: Экономика, 1981. - 56 с. - (В помощь работнику материально-технического снабжения и сбыта).
12. Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация: Пер. с англ./Научн. ред. перевода чл.-корр. РАН
13. И.И. Елисеева. М.: Финансы и статистика, 1996. - 624 с. - (Серия по бухгатерскому учету и аудиту).
14. Большаков С.В. Проблемы укрепления финансов предприятий// Финан сы. 1999. - №2. - С.18 - 21.
15. Бочаров В.В. Оборотные средства строительно-монтажных организаций. М.: Финансы и статистика, 1988. - 84 с.
16. Браверман А., Саулин А. Интегральная оценка результатов работы предприятий//Вопросы экономики. 1998. - №6. - С. 108 - 121.
17. Буданов B.C., Говорова Н.Г. Совершенствование нормирования расхо да материальных ресурсов в строительной организациях. М.: Строй-издат, 1983. - 159 с.
18. Букан ДЖ., Кенигсберг Э. Научное управление запасами. М.: Экономика, 1967. - 423 с.
19. Бунич П.Г. и др. Экономико-математические методы управления оборотными средствами. М.: Финансы, 1973. - 240 с.
20. Бухгатерский анализ: Пер. с англ.- К.: Торг.-изд. Бюро BHV, 1993.428 с.
21. Быкова Е.В., Стояннова Е.С. Финансовое искусство коммерции. М. 1995. - 154 с.
22. Вадайцев С.В. Оценка бизнеса и инновации. М.: Информационно-издательский дом Филинъ, 1997,- 336 с.
23. Ван Хорн ДЖ.К. Основы управления финансами: Пер. с англ. М.: Фи нансы и статистика, 1997. - 800 с.
24. Вартанов А.С. Экономическая диагностика деятельности предприятия Организация и методология. М.: Финансы и статистика, 1991,- 80 с.
25. Выгодский М.Я.Справочник по высшей математике. М.: Наука, 1976. - 871 е.: ил.
26. Выходцев А.С., Щур В.П. Оборотные средства строительных организа ций: Практическое пособие. М.: Стройиздат, 1979. - 175 с.
27. Вязовиченко О. Переход на новую сметно-нормативную базу// Приложение к строительной газете. 1997. - №19.
28. Гармаш А.Н., Любимов С.В. Исследование корреляционных связей экономических показателей с применением ЭВМ. Хабаровск: 1979, -41 с.
29. Глазьев С. Состоится ли в 1999 году переход к политике рос-та?//Российский экономический журнал. 1999. - №1. - С.22 -39, - №2. - С.14 - 32.
30. Гмурман В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика: Учебное пособие для вузов. 6-е изд., стер. - М.: Высшая школа, 1997.- 479 е.: ил.
31. Голубков Е.П. Использование системного анализа в отраслевом планировании. М.: Экономика, 1977. - 135 с.
32. Горчакова А.А.,Орлова И.В. Компьютерные экономико-математические модели: Учебное пособие для Вузов. М.: 1995. 136 с.
33. Григорьев Л. В поисках пути к экономическому росту//Вопросы экономики. 1999. - №8. - С.35 - 55.
34. Грузинов В.П., Грабов В.Д. Экономика предприятия: Учебное пособие.- М.: Финансы и статистика, 1997. 208 е.: ил.
35. Губин Б.В. Оборотные средства предприятий и эффективность производства. М.: Мысль, 1975. - 112 с.
36. Гумба Х.М. Экономика строительных организаций. М.: Центр экономики и маркетинга, 1998, - 144 с.
37. Данилов Ю.Я. Современные проблемы развития инвестиционно-строительной деятельности//Экономика строительства. 1998. - №6. -С.2 - 26.
38. Делягин М. К макропрогнозу 99//Российский экономический журнал. -1998. №11-12. - С.19 - 26.
39. Джей К Шим, Джоэл К. Сигел. Финаннсовый менеджмент: Перевод с англ.-М.: Информационно-издательский дом Филинъ, 1996. 400 с. -(Серия Экономика для практиков),
40. Донцова Л.В. Эволюция экономических условий финансово-хозяйственной деятельности предприятий и организаций строительного комплекса в переходном периоде//Экономика строительства. 1997. -№5. - С.23 - 33.
41. Дубров A.M., Мхитарян B.C., Трошин Л.И. Математическая статистика для бизнесменов и менеджеров: Учебное пособие с задачами. М.: Московский государственный университет экономики, статистики и информации, 1996. - 142 с.
42. Дубров A.M., Мхитарян B.C., Трошин Л.И. Многомерные статистические методы в экономике: Учебное пособие. М.: Московский экономико-статистический институт, 1995. - 140 с.
43. Евдокимов Д.К., Покараев Г.М. Нормирование материальных ресурсов. М.'.Экономика, 1988. - 69 с.
44. Егоров Ю.А. Комплексный анализ в системе маркетинговой деятельности. М.: 1994. - 225 с.
45. Екушов А.И. Модели учета и анализа в коммерческом банке / Под общ. ред. А.В.Евтюшкина. Калининград: Янтарный сказ, 1997. - 208 с.
46. Екушов А.И. Экспресс-анализ текущего положения 6aHKa//RS-CLUB. -1998. №0. - С.12 - 16.
47. Ефимова О.В. Финансовый анализ. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во Бухгатерский учет, 1998. - 320 с. - (Библиотека журнала Бухгатерский учет),
48. Жангериев Ю.А. Закономерности движения оборотных средств и кредит. М.: Финансы, 1975. - 96 с.
49. Жоголева Н.А.Оборотные средства подрядных организаций. М.: Финансы, 1974. - 64 с.
50. Ивченко Г.И., Медведев Ю.С. Математическая статистика. М.: 1984. 248 е.: ил.
51. Идрисов А.Б., Картышев С.В., Плотников А.В. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. 2-е изд., стериотипное- М.: Информационно-издательский дом Филинъ, 1997. 272 с.
52. Инструкция о нормировании оборотных средств государственных под рядных организаций. М.: Стройиздат, 1976. - 200 с.
53. Инютина К.В. Нормирование производственных запасов с применением математико-статистических методов М.: Статистика, 1969. - 111 с
54. Каменецкий М.И., Донцова Л.В. Инвестиционно-строительная деятельность: проблемы, перспективы//Экономика строительства. 1999- №5. С.2 - 25.
55. Карпов П. Как восстановить платежеспособность российских предпри ятий//Российский экономический журнал. 1998. - №4, - С.52 - 65.
56. Карпова Т.П. Основы управленческого учета: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 1997. - 392 с.61 .Касулайтис А.А. Оборотные средства строительной индустрии в условиях хозяйственной реформы. Вильнюс: 1980. - 167 с.
57. Климов Г.П. Теория вероятностей и математическая статистика. М.: Издательство Московского университета, 1983. - 328 с.
58. Ковалев А.И.,Привалов.В.П. Анализ финансового состояния предприятия. М.: Центр экономики и маркетинга, 1995. - 192 е.: ил.
59. Ковалев А.П. Диагностика банкротства. М.: Финстатинформ, 1995. -92 с.
60. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 1995. - 423 с.
61. Ковалев В.В.Патров В.В. Как читать баланс. 3-е изд.,перераб. и доп.- М.: Финансы и статистика, 1998. 448 е.: ил.
62. Ковалев Е.И. Методы управления материальными оборотными средствами на предприятиях строительной индустрии. М.: Стройиздат, 1974.- 35 с.
63. Ковалева. JI.H. Многофакторное прогнозирование на основе рядов динамики. М.: Статистика, 1980. - 102 с.
64. Кодацкий В.П. Анализ прибыли предприятия//Финансы. 1996. №12. - С.16 - 19.
65. Козлов Н.В. Анализ и прогнозирование оборотных средств предприятия в условиях перехода к рынку//Проблемы прогнозирования. 1995.- №4. С.14-25.
66. Колемаев В.А. и др. Теория вероятностей и математическая статистика: Учебное пособие для экономических специальностей вузов. М.: Высшая школа, 1991. - 400 е.: ил.
67. Колемаев В.А., Калинина В.Н. Теория вероятностей и математическая статистика: Учебник /Под ред. Колемаева В.А. М.: ИНФРА-М, 1997.302 с.
68. Корецкий В.И. Переход на новую сметно-нормативную базу: цель, задачи, проблемы//Экономика строительства. 1998. - №5. - С.39 - 47.
69. Королев А.Ю., Коновалова О.А. Финансовый анализ и макроэкономическая статистика//Финансы. 1998. - №10. - С.58-60.
70. Костин Г. Потенциал ВПК и концепция устойчивого социально-экономического развития России//Российский экономический журнал. -1999. №2. - С.24 - 29.
71. Кошкина М. Оценка оборотных активов организаций как неотъемлемая часть оценки рыночной стоимости предприятия// Консультант директора. 1998. - №12. - С.20 - 22.
72. Кравченко Н., Маркова В. Меняется ли практика управления предпри-ятием?//Проблемы теории и практики управления,- 1998. №3. - С.83 - 89.
73. Кредитование и расчеты в строительстве: Учебник / Под ред. Н.И.Валенцевой. М.: Финансы и статистика, 1993. - 192 с.
74. Крейнина М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности АО в промышленности, строительстве и торговле. М.: 1994. - 256 с.
75. Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент: Учебное пособие. М.: Издательство Дело и Сервис, 1998. - 304 с.
76. Кудинов А. Моделирование финансово-экономических процессов на предприятии//Консультант директора. 1998. - №8. - С.2 - 4.
77. Купчина Л. Управленческий учет помогает увеличить прибыль компа-нии//Проблемы теории и практики управления. 1998. - №6. - С.92 -95.
78. Лебедев А.А. Организация и использование оборотных фондов предприятия. М.: Экономика, 1972. - 96 с.
79. Липатова И.В. Анализ доходности предприятия//Финансы. 1997. -№12. - С.17 - 19.
80. Лисициан Н. Оборотные средства, процесс обращения стоимости капитала, неплатежи//Вопросы экономики. 1997. - №9. - С.44 - 54.
81. Литвин М.И. Как определять плановую потребность предприятия в оборотных средствах//Финансы. 1996. - №10. - С.10 - 13.
82. Литвин М.И., Коцыб С.Е. Об инвестиционных вложениях в оборотные средства предприятий//Финансы. 1999. - №4. - С.15-17.
83. Лужков Ю. Россия в XXI веке: процветание или прозябание?// Проблемы теории и практики управления. 1999. - №1. - С.9 - 15.
84. Любимов С.В. Методологические основы оптимального использования производственной мощности механизированных подразделений строительства в условиях инвестиционного спада. Хабаровск: Изд-во Хабар. Гос. техн. ун-та, 1995. - 159 с.
85. Майер Э. Контролинг как система мышления и управления: Пер. с нем. / Под ред. С.А. Николаевой. М.: Финансы и статистика, 1993. -96 с.
86. Малахов С. Финансовое состояние и поведение российских предприятие/Вопросы экономики. 1994. - №8. - С.51 - 58.
87. Малиновская Е.В. Использование системного анализа в экономике. -М.: Экономика, 1977, 151 с.
88. Манн Р., Майер Э. Контролинг для начинающих: Пер. с нем./ Под ред. и с предисл. В.Б. Ивашкевича. М.: Финансы и статистика, 1992. -208 с.
89. Математические методы анализа экономики /Под ред. А.Я.Боярского. -М.: МГУ, 1983. 183 с.
90. Машталер И.М. Совершенствование организации и использования оборотных средств в строительстве. К.: Будивельник, 1980. - 88 с.
91. Меркин P.M. Формирование экономических отношений в строительстве и их анализ//Экономика строительства. 1998. - №7. - С.2 - 20.
92. Методические рекомендации по оценке эфективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования: Официальное издание.-М.: 1994. 80 с.
93. Методы управления материальными оборотными средствами на предприятиях стройиндустрии. М.: Стройиздат, 1976. - 34 с.
94. Минаев Н. Методы прогнозирования и оценки банкротства предприятий и организаций//Консультант директора. 1998. - №14. - С.9 - 12.
95. Минаев Н. Современные методы финансового анализа деятельности корпораций (опыт американского менеджмента)// Консультант директора. 1999. - №16. - С.12 - 22.
96. Миркин Я.М. Анализ и прогноз финансового положения в России// Финансы. 1999. - №3. - С.49 - 52.
97. ЮЗ.Мирющенко Л.Ф., Поднос М.В. Оборотные средства и запасы в строительстве. М.: Стройиздат, 1982. - 216 с.
98. Наринский А.С.,Гаджиев Н.Г.Контроль в условиях рыночной экономики. М.: Финансы и статистика, 1994. - 175 с.
99. Народное хозяйсиво СССР в 1988 г.: Статистический ежегодник / Госкомстат СССР. М.: Финансы и статистика, 1989. - 766 с.
100. Народное хозяйство СССР в 1990 г.: Статистический ежегодник /Госкомстат СССР. М.: Финансы и статистика, 1991. - 752 с.
101. Некипелов А. Российский кризис и рационализация экономической стратегии//Российский экономический журнал. 1999. - №1. - С.З - 15.
102. Николаева С.А., Палий В.Ф. Бухгатерский учет. Отчетность.Экономический анализ в 1993 году. Методика. Практические рекомендации. Справ, изд. М.: Союзаудит, 1993. - 88с.
103. Носов В. Как реанимировать производство//Проблемы теории и практики управления. -1999. №2. - С.101 - 102.1100 бюджетной политике на 2000 год (Послание Президента РФ Б.Н.Ельцина Правительству РФ)//Финансы. 1999. - №5. - С.З - 7.
104. Оборотные средства капитального строительства / Под ред. Д.С.Молякова и М.А.Песселя. М.: Стройиздат, 1977. - 157 с.
105. Общая теория статистики: Учебник / А.Я.Боярский, Л.Л.Викторова, А.М.Гольберг и др. ;Под ред. А.М.Гольберга, В.С.Козлова. М.: Финансы и статистика, 1985. - 367 с.
106. Овчинников П.Ф. и др. Высшая математика: Учеб. пособие / П.Ф. Овчинников, Б.М.Лисицын, В.М.Михайленко; Под общ. ред. П.Ф.Овчинникова. -К.: Выща шк., 1989. 679 е.: ил.
107. Павлов В., Рыбаков С. Структура финансов// Риск. 1997. - №5. -С.64 - 68.
108. Петров П.А. Неплатежи как зеркало больной экономики //Финансы. -1998. №4. - С.56 - 59.
109. Поднос М.Б., Потапова Е.Г. Оборотные средства подрядных организаций в новых условиях хозяйствования. (Методика расчетов). М.: НИИОУС, 1975. - 25 с.
110. Подъяблонская Л.М., Поздняков К.К. Анализ оборотного капитала акционерных обществ открытого типа//Финансы. 1998. - №3. - С. 19 -21.
111. Практикум по финансовому менеджменту. Учебно-деловые ситуации, задачи и решения / Е.С.Стоянова, И.Г.Кукукунина, Е.В.Быкова и др.; Под ред. Е.С.Стояновой. М.: 1995. - 160 с.
112. Прибыль, оборотные средства, платежи и расчеты предприятий (по данным Госкомстата РФ)//Экономист. 1995. - №4. - С.74 - 77.
113. Принципы хозяйственной самоорганизации / Под ред. Ю.М. Осипова. М.: изд-во Московского Университета, 1993. - 144 с.
114. Проблемы формирования оборотных средств и прибыли в строительном производстве: сборник научных трудов. М.: НИИЭС, 1979. - 105 с.
115. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. М.: Инфра-М., 1997, - 496с.
116. Регионы России: Информационно-статистический сборник в 2 т. / Госкомстат России. М.: 1997. Т.2: - 648 с.
117. Родионов П. Вытеснение денежных суррогатов центральная проблема восстановления экономики России//Проблемы теории и практики управления. - 1999. - №2. - С.56 - 59.
118. Романенко Л.М., Воробьев А.Д. Еще раз о неплатежах//Финансы. -1997. №4. - С.15 - 17.
119. Романов А.Н и др. Компьютеризация финансово-экономического анализа коммерческих предприятий, корпораций, фирм: Учеб. пособие. -М.: 1994. 279 с.
120. Российский статистический ежегодник. М.: Госкомстат, 1997. -749с.
121. Российский статистический ежегодник: Стат. сб./Госкомстат России.- М., 1998. 813с.
122. Русак Н.А., Русак В.А. Финансовый анализ субъекта хозяйствования: Справочное пособие. Мн.: Выш. шк., 1997. - 309 с.
123. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИП Экоперспектива, 1998. - 498 с.
124. Сажина М.А., Майстренко А.В. Условия кредитоспособности российского предприятия// Финансы. 1998. - №8. - С. 13 - 15.
125. Сборник методических документов по ценообразованию в строительстве / Госстрой России. М.: ГУП ЦПП, 1988. - 1 12 с.
126. Семененко А.И. Предпринимательская логистика: Часть 2. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1994. - 175 с.
127. Словарь современной экономической теории Макмилана. М.: ИНФРА-М, 1997. - 608 с. - (Библиотека словарей ИНФРА-М).
128. Смоленская В.Г., Татрик B.C. Планирование оборотных средств строительных организаций с применением ЭВМ: Методическое письмо.- М.: МИСИ, 1979. 52 с.
129. Солопенко М.И. Оборотные средства предприятий и объединений. -М.: Финансы, 1977, 125 с.
130. Справочник по математике для экономистов /Под ред. Ермакова В.И.- 2-е изд., перераб. и доп. М.: Высшая школа, 1997. - 384 е.: ил.
131. Статистика: Курс лекций /Харченко Л.П., Доженкова В.Г., Ионин В.Г. и др.; Под ред. к.э.н. В.Г.Ионина. Новосибирск: Издательство НГАЭИУ, 1996. - 310 с.
132. Статистические методы исследования корреляций в экономике: Пер. с румынского. М.: Статистика, 1972. - 159 с.
133. Статистические методы обработки эмпирических данных: Рекомендации. М.: Всесоюзный научно-иссл. институт по нормализации в машиностроении, 1978. - 231 с.
134. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент. Российская практика. М.: Перспектива, 1995. - 194 с.
135. Стоянова Е.С., Быкова Е.В., Бланк И.А. Управление оборотным капиталом / Под ред. Е.С. Стояновой. М.: Изд-во Перспектива, 1998. -128 с. - (Серия Финансовый менеджмент для практиков).
136. Строительство: Сборник законодательных и нормативных материалов / сост. Г.А.Пилипенко. М.: ЗАО Бух. Бюл., 1988. - 559с.151 .Тарасевич В.М, Экономико-математические методы и модели в ценообразовании: Учебник. 4.1. JL: Изд-во ФЭИ, 1991. - 180 с.
137. Теория статистики: Учебник /Под ред. Р.А.Шмойловой. 2-е изд., доп. и перераб. - М.: Финансы и статистика, 1998. - 576 е.: ил.
138. Техника эффективного менеджмента. Финансовый менеджмент/ CARANA Corporation USAID - РЦП. - М.: 1997. - 601 с.
139. Ткач В.И, Ткач М.В. Управленческий учет: Международный опыт. -М.: Финансы и статистика, 1994. 140 с.
140. Токовый словарь по управлению. М.: Издательство Алане, 1994.- 252 с.
141. Тюрин Ю.Н., Макаров А.А. Статистический анализ данных на компьютере: Учеб. пособие / Под ред. В.Э.Фигурнова. М: ИНФРА-М. 1998.- 528 е.: ил.
142. Устинов А.Н. Статистика капитального строительства: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1986. - 328 е.: ил.
143. Учебник по основам экономической теории (экономика). М.: Вла-дос, 1994. - 384 с.
144. Федеральный закон о несостоятельности (банкротстве) от 8 января 1998 года//Экономика и жизнь. 1998. - №4. - С. 12 - 19.
145. Федоров Л. Товарно-материальные запасы//Риск. 1997. - №5. - С.46.
146. Федоров JI. Товарно-материальные запасы//Риск. 1997. - №6. - С.49.
147. Финансовый анализ деятельности фирмы. М.: Ист-Сервис, 1995. -240 с.
148. Финансовый менеджмент: Учебник для ВУЗов /Г.Б.Поляк, И.А.Акодис, Т.А.Краева и др.; Под ред. проф. Г.Б.Поляка. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997. - 518 с.
149. Финансы / В.М.Родионова, Ю.А.Вавилов, Л.И.Гончаренко и др.; Под ред. М.Родионовой. И.:. Финансы и статистика, 1993. - 400 е.: ил
150. Финансы предприятий: Учеб. пособие / Е.И. Бородина, Ю.С.Голикова Н.В.Кочина и др.; Под. ред. Е.И. Бородиной. -М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995. 208 с.
151. Финансы: Учебное пособие /Под ред. Проф. А.М.Ковалевой. М.: Финансы и статистика, 1996. - 336 е.: ил.
152. Хабаровский край в 1996 году . Статистический ежегодник. 4.1: Экономика Хабаровского края. Хабаровск: 1997. - 140 е.
153. Хабаровский край в цифрах, 1997. Статистический справочник. -Хабаровск: Госкомстат, 1998. 68 с.
154. Хабаровскому краю 60 лет. Статистический сборник. Юбилейный выпуск. Хабаровск: Госкомстат, 1998. - 139 с.
155. Хендриксен Э.С., Ван Бреда М.Ф. Теория бухгатерского учета: Пер. с англ./ Под ред. проф. Я.В.Соколова, М.: Финансы и статистика, 1977. - 576 е.: ил. - (Серия по бухгатерскому учету и аудиту).
156. Хот Р.Н. основы финансового менеджмента: Пер. с англ. М.: 1995. - 128 с.
157. Чедвик Л. Основы финансового учета: Пер. с англ./ Под ред. В.А. Микрюкова. М: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. - 252 с.
158. Четыркин Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов. М.: 1995. - 320 с.
159. Чугунова Г.А. О состоянии незавершенного строительства в Российской Федерации// Экономика строительства. 1998. - №10. - С.37 - 41.
160. Шевелев В.А. Оборотные средства и анализ их использования в промышленности. М.: Экономика, 1968. - 191 с.
161. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА-М, 1996. - 176 с.
162. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. М.: ИНФРА-М, 1997. - 343 с.
163. Шмален Г. Математические модели в экономических исследованиях на предприятии/Шроблемы теории и практики управления. 1998. -№3. - С.77 - 82.
164. Шмелев Н. Неплатежи проблема номер один российской экономики// Вопросы экономики. - 1997. - №4. - С.26 - 41.
165. Экономика Российской федерации в 1998 г. (отчет Комиссии комитетов Союза Немецкой Экономики в РФ)// Проблемы теории и практики управления. 1999. - №2. - С.52 - 54.1 84.Экономика строительства / Под ред. И.С.Степанова. М.: Юрайт, 1997. - 416 с.
166. Экономико-математические модели в системе управления предприятием / Под ред. Н.П.Федоренко и И.П.Шубкиной. М.: 1983, - 389 с.
167. Экономическая стратегия фирмы: Учеб. пособие /под ред. А.П.Градова. -СПб.: Спец.лит., 1995. 414 с.
168. Яковлева Н.И., Устинов А.Н., Лингарт Д.А. Статистика строительства: Учебное пособие для вузов. М.: Стройиздат, 1974. - 230 с.
169. Яругова А. Управленческий учет: опыт экономически развитых стран Пер. с польск./ Предисл. Я.В.Соколова. М.: Финаны и статистика, 1991. - 240 с.
170. Ясин Е. Поражение или отступление? (российские реформы и финансовый кризис)// Вопросы экономики. 1999. - №2. - С.4 - 28.
Похожие диссертации
- Противоречивость инвестиционного процесса в современной России
- Методические основы управления оборотными средствами строительного предприятия
- Управление предприятиями по производству фанеры с учетом эффективности использования оборотных средств
- Управление оборотными средствами с учетом стадий развития промышленной организации
- Управление оборотными средствами в организациях потребительской кооперации