Управление оборотными средствами с учетом стадий развития промышленной организации тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Свирская, Екатерина Владимировна |
| Место защиты | Улан-Удэ |
| Год | 2005 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Управление оборотными средствами с учетом стадий развития промышленной организации"
На правах рукописи
СВИРСКЛЯ ЕКАТЕРИНА ВЛАДИМИРОВНА
УПРАВЛЕНИЕ ОБОРОТНЫМИ СРЕДСТВАМИ С УЧЕТОМ СТАДИЙ РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ
Специальность 08.00.05-Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - промышленность)
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Улан-Удэ-2005
Научный руководитель
кандидат экономических наук, профессор Выборова Елена Николаевна
Официальные оппоненты доктор экономических наук, профессор
Слепнева Людмила Романовна
кандидат экономических наук, доцент Нимирова Гульзида Иксановна
Ведущая организация Санкт-Петербургский государственный
политехнический университет
Защита состоится 08 декабря 2005 г. в 10:00 часов на заседании диссертационного Совета Д212.039.04 при Восточно-Сибирском государственном технологическом университете по адресу: 670013, г. Улан-Удэ, ул. Ключевская, 40в, ауд. 251.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ВосточноСибирского государственного технологического университета.
Отзывы на автореферат направлять по адресу: 670013, г. Улан-Удэ, \'л Ключевская, 40в.
Автореферат разослан л3 ноября 2005 г.
Ученый секретарь
диссертационного совета ч-Lr
доктор экономических наук, профессор ^J - В.С.Баженова
1. Общая характеристика работы
Актуальность темы исследования. Новые экономические условия тре'буют эффективного ведения хозяйства, регулирования экономическим потенциалом большинства организаций, повышения эффективности производства, конкурент Х способности продукции и услуг, адаптированной системы управления. В этих условиях неизмеримо возрастает роль управления оборотными средствами организации.
Эффективное управление оборотными средствами - одно из главных условий успешной деятельности организаций. Развитие рыночных отношений определяет новые условия их организации. Высокая инфляция, неплатежи и другие кризисные явления вынуждают субъекты хозяйствования изменять свою политику по отношению к управлению оборотными средствами, искать новые источники их попонения, исследовать пути их эффективного использования.
Для обеспечения высокой эффективности рыночных отношений необходимо сформировать принципиально новые организационные условия, пересмотреть сложившиеся методы управления и регулирования деятельностью организаций. В этой связи важно определиться в теоретических и практических подходах к стратегии и тактике управления оборотными средствами промышленной организации. Значимая роль в реализации этой задачи отводится совершенствованию оперативного механизма управления оборотными средствами организации. В современных условиях многие организации попадают в зону хозяйственной неопределенности и повышенного риска, в связи с этим эффективное управление оборотными средствами дает гарантию его независимости и надежности. С учетом высокой скорости хозяйственных операций и повышенным риском их совершения большинство организаций стало перед необходимостью определения точного объема оборотных средств в процессе принятия тактических и стратегических управленческих решений с учетом стадии их развития.
Одним из важнейших критериев оценки деятельности любого предприятия, имеющего своей целью получение прибыли, является эффективность использования оборотных средств и раскрытие его имущественного потенциала.
Разработка механизма управления оборотными средствами с учетом стадии развития промышленной организации определяет актуальность темы диссертационного исследования.
Степень разработанности проблемы. Проблемой управления оборотных средств занимались многие ученые отечественной и зарубежной науки. Х
В работах отечественных экономистов В.Е. Адамова, М.И. Баканова, Е.Ф. Борисова, И.Н. Васильевой, О.И. Воковой, В.Д. Грибова, В.П. Г'рузинова, Б.В. Губина, H.JI Зайцева, С.Д. ова, A.A.
Лебедева, H.B Минаева, И.Х. Озерова, А А. Петрова, И.В. Романенко, В М Семенова, И В Сергеева, В.И. Стражева, В В Хохлова отражаю!ся теоретические и практические положения в области понятийного аппарата, сущности и структуры оборотных средств субъекта хозяйствования и эффективности их использования Вопросам управления оборотными средствами и прогнозирования, как одной из составляющей системы анализа, посвящены труды К. Альфреда, А В Грачева, А И Ковшаря, Л А Костырко, В II. Крыжаковского, В.И. Лапенкова, В.И. Лютера. Л А. Ротштейна.
Для отражения разработанности темы автор опирася на наиболее-продуктивные методики в области механизма управления отечественных и зарубежных экономистов, таких,как Г. Бирман, A.A. Вехорева, Г1. Карпов, Л В Лоннова, В А Раевский, а также значительно развивших классические и современные подходы к определению и формированию политики управления М.И Баканов, Л А. Бернстайн, ЛИ. Кравченко, С.М. Пястолов, Г.В. Савицкая, В И. Стражев, Л П. Суздальцева, В.Ф Палий, Г В Харламов, А.Д. Шеремет, Г.Е. Эдельгауз.
Практические аспекты в области политики управления оборотными средствами недостаточно изучены, что вызывает значительные трудности в практической деятельности. По мнению диссертанта, важно не только выявить особенности управления оборотными средствами субъекта хозяйствования, но и усовершенствовать их с учетом стадии развития промышленной организации, и на основе этого определиться в механизме управления для принятия осознанных управленческих решений
Актуальность проблемы и нерешенные задачи, связанные с механизмом управления оборотными средствами, вызывают необходимость проведения дальнейшей работы по совершенствованию методики анализа и механизма управления оборотными средствами с учетом стадии развития промышленной организации.
Целью диссертационного исследования является обобщение теоретических, методических положений по управлению оборотными средствами субъекта хозяйствования и разработка механизма управления с учетом стадии развития промышленной организации.
В соответствии с целью исследования автором были поставлены и решены следующие задачи:
S исследовать теоретические основы и опыт управления оборотными средствами субъектов хозяйствования;
S уточнить классификацию структуры оборотных средств субъекта хозяйствования;
S оценить условия функционирования промышленных организаций Читинской области;
S исследовать подходы к формированию политики управления оборотными средствами;
S разработать методику анализа оборотных средств с учетом стадии развития промышленной организации;
определить механизм управления оборотными средствами промышленной организации. Объектом исследования является аналитическая и управленческая деятельность промышленных организаций (на материалах промышленных предприятий Читинской области).
Предметом исследования является система управления и методика анализа оборотных средств промышленных организаций на современном этапе.
Теоретическая и методологическая основа исследования.
Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных авторов в области финансового менеджмента, экономики, управления организациями, управленческого учета, планирования и информационных технологий. Исследование проводилось в рамках действующей нормативно-правовой базы Российской Федерации; Постановлениями Правительства Российской Федерации; приказами Министерства финансов РФ; данные Государственного комитета по статистике Российской Федерации, Республики Бурятия и Читинской области, инструктивные материалы, бухгатерская, статистическая и внутренняя отчетность предприятий, материалы периодической печати.
В качестве методической базы в работе использованы такие методы и приемы научного познания как сравнительный анализ, логическое исследование, системный подход, экономико-математическое моделирование
Научная новизна исследования состоит в следующем: - на основании обобщения теоретических подходов к понятию "оборотные средства организации", расширено определение оборотных средств организации как средств, одновременно возобновляемых с определенной регулярностью, оборачивающихся в течение одного производственного цикла и инвестируемых субъектом хозяйствования в свои текущие операции во время каждого операционного цикла;
допонена классификация структуры оборотных средств промышленной ор!анизации, введением таких группировочных признаков как степень эффективности использования в процессе производства, и расширены такие призиаки, как степень оборачиваемости, характер использования в процессе производства, степень нормируемости;
уточнена методика анализа оборотных средств, базирующаяся на определении необходимого объема оборотных средств с учетом не только технологического никла производства, но и текущих хозяйственных операций, других тактических и стратегических шагов, с учетом стадии развития промышленной организации;
- предложена технология расчета определения оптимальной величины оборотных средств с учетом стадии развития промышленной организации, предполагающая нахождение оперативного и перспективного размера оборотных средств;
- представлен механизм управления оборотными средствами промышленной организации, включающий определение границ колебания оборотных средств на основе расчета верхнего и нижнего квартилей
Практическая значимость и реализация результатов диссертационного исследования. Практическая значимость работы состоит в возможности их использования:
при формировании и проведении поливки управления оборотными средствами организации,
- в процессе практической деятельности хозяйствующих субъектов для оценки состояния оборотных средств,
при разработке предложений и рекомендаций по совершенствованию методики анализа и политике управления оборотными средствами промышленных организаций;
в учебном процессе при чтении курсов по планированию и прогнозированию; антикризисному управлению; экономическому анализу; при переподготовке и повышении квалификации кадров.
Апробация результатов исследования Результаты исследования нашли практическое применение в деятельности ОАО Силикатного завода г. Читы (акт о внедрении от 10.03.05 г.), ОАО Чишнекою молочного комбината г. Читы (акт о внедрении от 15.03.05 г.).
Основные положения были представлены на.
1).Международной научно-практической конференции Реформирование системы управления на современном предприятии, Пенза, 2005 г.
2).Международной научно-практической конференции Торгово-экономические проблемы регионального бизнес - пространства, Челябинск, 2005 г.
3).Всероссийской научно-практической конференции Особенности роста и развития региональных социально-экономических систем, Пенза, 2005 г.
4).Всероссийской научно-практической конференции Актуальные проблемы бухгатерского учета, анализа, аудита в современных условиях, Оренбург, 2005 г
5).Межрегиональной научно-практической конференции Экономика, управление, общество: история и современность, Хабаровск, 2005 г.
Публикации. Основные положения диссертационного исследования опубликованы в 8 научных работах, общим объемом 1,22 печатных листа.
Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, включающего 148 наименований. Работа изложена на 222 страницах машинописного текста, содержит 17 рисунков, 24 таблицы, 6 приложений.
Основное содержание работы
Во введении обоснована актуальность выбранной темы диссертационного исследования и подходы к ее решению, сформулированы цель и задачи исследования, определены его теоретические и методологические основы, научная новизна и практическая значимость, данные об апробации, публикациях, отражающих содержание работы, сведения об ее структуре и объеме.
В первой главе Теоретические и методологические основы управления оборотными средствами организации раскрыта сущность, структура оборотных средств, представлены основные подходы к их трактовке. В рамках данной главы изложены последовательность, процедуры и методика анализа оборотных средств промышленной организации, политика управления ими. Дается характеристика основным стадиям развития промышленных организаций, и раскрываются особенности управления оборотными средствами с учетом типовых фаз развития организации.
Во второй главе Методические основы оценки оборотных средств промышленной организации исследуется среда функционирования промышленных организаций и сформулированы основные направления развития отрасли. Приводится методика анализа оборотных средств с учетом стадии развития промышленной организации. В работе рассматриваются методические основы оценки оборотных средств субъектов хозяйствования, проводится сравнительная оценка оборотных средств промышленных организаций.
В третьей главе Механизм управления оборотными средствами промышленной организации раскрываются особенности организационного механизма управления оборотными средствами с учетом стадии развития промышленной организации. В рамках данной главы предложен экономический механизм управления оборотными средствами промышленной организации
В заключении сформулированы основные выводы, рекомендации и предложения по теме диссертационно1 о исследования.
2. Основные положения и результаты исследования, выносимые на
1. На основании обобщения теоретических подходов к понятию "оборотные средства организации", расширено определение оборотных средств организации как средств, одновременно возобновляемых с определенной регулярностью, оборачивающихся в течение одною производственного цикла и инвестируемых субъектом хозяйствования в свои текущие операции во время каждого операционного цикла.
Оборотные средства являются одной из составных частей имущества организации Состояние и эффективность их использования одно из (лавпых условий успешной деятельности предприятия Развитие рыночных отношений определяет новые условия их организации Трактовка сущности, понятия, содержания, структуры оборотных средств различна у разных ученых. С учетом того, что одной из основных целей диссертационного исследования является разработка механизма управления оборотными средствами субъекта хозяйствования, то существует необходимость уточнения понятия.
Ретроспективный анализ существующих определений понятия лоборотные средства организации позволил выделить несколько подходов Выявлено, что в экономической литературе данную категорию с учетом влияния разных факторов и полярности авторы рассматривают с разных точек зрения.
В рамках первого подхода содержание данного понятия рассматривается как один из важнейших параметров хозяйствования, так как каждая организация, начиная свою производственно-хозяйственную деятельность, дожна располагать определенной денежной суммой
Второй подход основывается на определении оборотных средств в качестве денежных средств предприятия, предназначенных для образования оборотных производственных фондов и фондов обращения.
В рамках третьего подхода авторы рассматривают данное понятие с финансовой точки зрения как совокупность денежных средств, авансируемых для создания оборотных производственных фондов и фондов обращения, обеспечивающих непрерывный кругооборот денежных средств, и возвращающихся в исходную форму после завершения каждого оборота
Зарубежные авторы раскрывают данное понятие как ресурсы, контролируемые организацией. Использование таких ресурсов, возможно, вызовет в будущем приток экономической выгоды, рассмотренной как потенциал, вкладываемый прямо или косвенно в приток денежных средств или их эквивалентов Будущие экономические выгоды от использования активов могут возникать в тех случаях, когда актив используется обособленно или в сочетании с другим активом для производства товаров и услуг, которые предназначены для реализации либо актив обменивается на другие обязательства.
Таким образом, определять оборотные средства, как только активы, возобновляемые с определенной регулярностью для обеспечения текущей деятельности, на наш взгляд, очень неопределенно. Хотя, ключевой фразой, по нашему мнению, в этом определении является возобновляемость с определенной регулярностью
Рассмотренные подходы к определению понятия оборотные средства организации, не учитывают комплексность данного понятия. В связи с этим, необходимо дать следующее определение оборотных средств, как средств, одновременно возобновляемых с определенной регулярностью, оборачивающихся в течение одного производственного цикла и
инвестируемых субъектом хозяйствования в свои текущие операции во время каждого операционного цикла.
2. Допонена классификация структуры оборозных средств промышленной организации, введением таких групнировочных признаков как степень эффективности использования в процессе производства, и расширены такие признаки, как степень оборачиваемости, характер использования в процессе производства, степень нормируемости.
В экономической литературе представлены различные классификации и подходы к выделению разных элементов оборотных средств. Классификации текущих активов по характеру финансовых источников формирования, по видам, по характеру участия в операционном процессе, по периоду функционирования.
Однако применить какую-либо одну имеющуюся классификацию в процессе разработки методики анализа оборотных средств с учетом стадии развития и поли гики управления оборотными средствами достаточно сложно В частности, у многих организаций есть залежалые товары и запасы, которые реально являются не оборотными средствами, а убытками Таким образом, использовать величину оборотных средств, документально учтенную в регистрах бухгатерского учета и отчетности, а также экономического отдела, в процессе управления и анализа нецелесообразно.
В диссертации предлагается классификация структуры оборотных средств, ориентированная на предлагаемую нами методику анализа, отличающаяся от традиционных, введением таких группировочных признаков как степень эффективности использования в процессе производства, степень оборачиваемости, характер использования в процессе производства, степень нормируемости, представленная на (рис. 1).
Рассмотрены некоторые классификационные признаки. С учетом колеблемости, варьирования оборотные средства подразделяются на системную часть и варьирующую. В процессе анализа и определения стадии развития организации, расчета оптимальной величины оборотных средств необходимо учесть колеблемость оборотных средств. К системной части будут относиться оборотные активы, подверженные незначительным колебаниям. Например, сюда можно отнести запасы. К варьирующим активам относятся средства подверженные наибольшим колебаниям, такие как денежные средства, краткосрочные финансовые вложения, средства в расчетах - дебиторская задоженность.
Что касается классификации оборотных средств по степени эффективности использования в процессе производства, то в диссертационном исследовании мы исходим из того, что у организации существуют залежалые товары и запасы, просроченная дебиторская задоженность и прочие товарно-неликвидные оборотные средства, которые официально отражены как текущие активы, а реально являются собственными убытками организации.
1 По принадлежности к производственному процессу
Оборотные производственные фонды
2 По степени варьирования оборотных средств
Системная часть Варьирующая часть
3 По степени оборачиваемости
Быстро оборачивающиеся
Медленно оборачивающиеся
4 По характеру использования в процессе прои водетва
Резервная часть
Текущая часть
5 По степени нормируемости
Нормируемые
Ненормируечые
6 По степени эффективности испотьзования в процессе производства
Реальные
Документ&чьно ученные
Рис. 1 Классификация структуры оборотных средств промышленной организации
3. Уточнена методика анализа оборотных средств, базирующаяся на определении необходимою объема оборотных средств с учетом не только технологического цикла произволе! ва, но и текущих хозяйственных операций, других тактических и стратегических шагов, с учетом стадии развития промышленной организации.
На современном этапе развития промышленности существует необходимость не только адаптации имеющихся методов, приемов и методик анализа, но и разработки новых. Анализ как эффективное средство управления, как динамичная область знаний, так же быстро меняется, как и экономическое общество. Потребности современного менеджмента диктуют разработку адекватной, менее трудоемкой методики анализа оборошых средств промышленной ор1анизации, быстро и эффективно позволяющей определить объем оборотных средств с учетом не только технологического цикла производства, но и текущих хозяйственных операций, других тактических и стратегических шагов, с учетом стадии развития организации,
1- Стадия зарождения и накопления потенциала
2 - Стадия возрастного развития
3 - Стадия стабилизации и опасности кризиса
4 - С гадия циклического кризиса
5 - Стадия банкроте! ва
Пятая с!алия
1 2 3 4 5 Стадии развития
Рис.2. Основные стадии развития организации.
На основе рисунка, представленного выше, рассмотрено подробнее функционирование организации при ее нахождении на различных этапах жизненного цикла, т.е. охарактеризована ее состоятельность и жизнеспособность на различных этапах своего развития с целью определения момента возникновения (или возможности возникновения) кризиса. Возможность кризиса и повышения вероятности его наступления возникает в переходные периоды развития фирмы, в периоды между этапами цикла развития.
В условиях сложившейся рыночной экономики оршнизациям необходимо повышать эффективность производства, конкурентоспособность продукции и услуг на основе эффективных форм хозяйствования и управления производством, активизации предпринимательства. Важная роль в реализации этой задачи отводится экономическому анализу. С его
представленных на (рис. 2).
Характер деятельности
помощью вырабатывается стратегия и тактика развития организации, обосновываются планы и управленческие решения, осуществляется контроль за их выпонением, выявляются резервы повышения эффективности производства, оцениваются результаты деятельности, его подразделений и работников Анализ оборотных средств является одним из основных инструментов регулирования деятельностью организации Так как анализ с греческого (апаНз!8) означает процедуру расчленения объекта или явления на части Процедурой обратной анализу является синтез (5т1:Ье515) Отсюда диалектический тандем анализ-синтез выступает как основа научного исследования. Таким образом, необходимо определиться с последовательностью анализа оборотных средств организации
Рис 3 Последовательность анализа оборотных средс1 в с учетом стадии развития промышленной организации
В экономической литературе, авторы предлагают разные методы анализа Самым распространенным методом является аналитический метод, который предполагает определение потребности в оборотных средствах в размере их среднефактических остатков с учетом роста объема производства.
Также наиболее часто используемым методом является коэффициентный метод В основе данного метода запасы и затраты подразделяются на зависящие непосредственно от изменения объемов производства (сырье, материалы, затраты на незавершенное производство, готовая продукция на складе) и не зависящие от него (запчасти, инвентарь и хозяйственные принадлежности, расходы будущих периодов).
Самым простейшим методом является метод прямого счета, который предусматривает обоснованный расчет запасов по каждому элементу оборотных средств с учетом всех изменений в уровне организационно-технического развития организации, транспортировке товарно-материальных ценностей, практике расчетов между организациями.
С учетом этого, в работе уточняется методика анализа оборотных средств промышленной организации. Так как анализ редусмафивает поэтапность действий, то была предложена следующая последовательность анализа оборотных средств с учетом стадии развития промышленной организации, представленная выше на (рис. 3).
4. Предложена технология расчета определения оптимальной величины оборотных средств с учетом стадии развития промышленной организации, предполагающая нахождение оперативного и перспективного размера оборотных средств.
Основой предлагаемой технологии расчета является определение величины оборотных средств
Регулирование оборотными средствами без учета стадии развшия организации и отраслевой принадлежности заведомо неэффективно. Размер оборотных средств у начинающей свою деятельность организации и субъекта хозяйствования, находящегося в зрелой области жизнедеятельности, различен.
Поэтому в диссертационном исследовании определение оптимальной величины оборотных средств в процессе анализа предложено осуществлять по двум направлениям:
1. В процессе реализации тактических мероприятий, принятия отдельных управленческих решений, в ходе текущего анализа, оперативного планирования.
2. В процессе разработки стратегии развития организации.
Таким образом, перед аналитиком возникает задача определения оперативного и перспективного размера оборотных средств с учетом стадии развития организации
Нами предлагается следующая технология их определения в процессе анализа оборотных средств:
1. Оперативный размер оборотных средств рассчитывается как сумма средств:
- необходимых для расчета по текущим обязательствам. Сюда относятся расчеты с бюджетом, перед работниками - внутренняя задоженность, задоженность перед поставщиками, проценты по кредитам. Эта информация востребуется из бухгатерии;
- необходимых для ведения текущих операций. Например, закупаются запчасти, оборудование и т.д. Данные берутся из бухгатерии или планово-экономического отдела, отдела сбыта, отдела снабжения, если организация находится во второй, третьей, или четвергой области жизнедеятельности;
- с учетом непредвиденных расходов. Сюда относятся, перерасход бензина, расходы, связанные с внезапным ремонтом крыши и другие операции. Источником данных, как правило, выступает бухгатерия. В расчет берется величина средняя величине непредвиденных расходов;
- варьирующей части материальных оборотных активов, то есть сильно изменяющиеся во времени Например, средства текущего запаса Источником данных для организации первой стадии развития является бухгатерия, данные цехов, складов. Для организации других стадий -данные бухгатерии или планово-экономического отдела, отдела сбыта, отдела снабжения и т.д ;
- планируемых для развития организации и направляемых в текущем периоде в производственно-хозяйственные операции Данные суммы, в основном касаются организаций, находящихся на первой стадии развития, или организаций выходящих из кризиса. К планируемым расходам на первой стадии жизнедеятельности организации относятся издержки, связанные с образованием юридического лица, в том числе с получением специального разрешения на осуществление отдельных видов деятельности в части, не противоречащей действующему законодательству (оплата гонораров юристам по созданию пакета учредительных документов и расчетов по основанию направлений его деятельности, оплата органам статистики за получение кодов, услуги но регистрации фирмы, представление образцов * подписей дожностных лиц, изготовление печатей, штампов, оплата сборов и пошлин т.п.). На пятой стадии развития организации в состав планируемых расходов могут включаться: расходы по оплате реорганизационных, > ликвидационных процедур, связанных со сменой формы собственности, удовлетворением исков кредиторов, расходы по экспертной оценке имущества в случае банкротства.
2 Перспективный оптимальный размер оборотных средств как сумма средств:
- необходимых для формирования оптимального оперативного размера оборотных средств;
- необходимых для расчета по всем обязательствам, включая и предполагаемые. Например, у организации контракт на поставку продукции еще на стадии обсуждения и подписания. В этом случае в расчет берется сумма будущих обязательств. Если организация только планирует подписать
контракт в течение какого-либо периода времени, то предполагаемая сумма обязательств берется в расчет;
- непредвиденных расходов с учетом периода разработки стратегии;
- системной части материальных оборотных средств. Системная часть - это мало колеблемая часть оборотных средств, подверженная незначительным изменениям. Например, страховые запасы,
- необходимых для совершения планируемых хозяйственных операций. Например, закупка технологической линии, расширение производства - строительство и оснащение цеха.
С учетом представленной технологии, оптимальная величина оборотных средств на пяти стадиях развития промышленной организации определена в таблице 1.
Таблица 1
Определение оптимальной величины оборотных средств
Стадия развития 1 Первая стадия развития. Технические расчеты ХРб+Зп+Зпост.+Прк+Пер.б+Запч 4-Пл
2 Вторая стадия развития. Рб+Зп+Зпост.+Прк+Запч+Обор.+Рем кр+Зап.
3 Третья стадия развития. (Рб+Зп+Зпост.+Прк)+(Запч+Обор) КПср.бН>ем.кр)+(За п.)+(Пл)
4. Четвертая стадия развития. Рб+Зп+Зпост +Прк+Запч+Обор.+Рем.кр+Зап.
5 Пятая стадия развития. Рб1 Зп+Зпост +Прк+Запч+Обор +Рем кр+Зап +Пл.
Условные обозначения к таблице 2' Рб - расчеты с бюджетом;
Зп - задоженность перед работниками по заработной плате;
Зпост - задоженность перед поставщиками;
Прк - проценты по кредитам;
Запч - запасные части;
Обор - оборудование;
Пер.б перерасход бензина;
Рем. кр ремонт крыши;
Зап - запасы;
Пл. - планируемые расходы.
В результате расчетов в диссертации получен вывод, что ОАО Читмокомбинат находится на третьей стадии жизнедеятельности организации. Оптимальная величина оборотных средств в данной организации рассчитана на основе формулы, в расчет которой брались расчеты с бюджетом, задоженность перед работниками по заработной
плате, задоженность перед поставщиками, проценты по кредитам, запасные части, оборудование, перерасход бензина, ремонт крыши, запасы, планируемые расходы. Оптимальная величина оборотных средств ~ (200+655+4250+0) +(60+80)40+100) + (1819) + (300) = 7464 тыс. руб.
Кроме этого, в диссертационном исследовании проводились расчеты необходимой величины оборотных средств методом прямого счета, т.е на основе нормативов, установленных в организациях. По результатам проведенных расчетов в работе выявлено, что объем оборотных средств, рассчитанных на основе нормативов, намного меньше, чем объем оборотных средств, определяемый с учетом предлагаемой нами методики. Сравнительная оценка результатов анализа представлена в таблице 2.
Таблица 2
Сравнительная оценка результатов анализа в ОАО Читмокомбинат за 2004 г ______тыс. рублей
месяц Авторская Традиционная Отклонение
методика методика
1 2 3 4=2-3
1 4908 2447 2461
2 4633 2558 2075
3 5178 2434 2744
4 5337 2584 2753
5 4942 3687 1255
6 5269 2051 3218
7 12311 2298 10013
8 15726 2313 13413
9 9524 2254 7270
10 7450 2407 5043
11 7443 2275 5168
12 7464 2614 4850
Это вызвано, прежде всего, тем, что традиционный вариант узко ориентирован на технологический цикл Оценку непредвиденных расходов, принимаемых тактических операционных решений и стратегии развития, а так же прочих факторов, он не учитывает. Поэтому повсемесшо субъекты хозяйствования стакиваются с такой проблемой как разрыв средств в обороте.
Отсюда, одним из вариантов решения проблемы является получение кредита, что неизбежно ведет к увеличению обязательств, и с учетом длительного технологического цикла в промышленности, опять возникновению разрыва, возникновению недостатка оборотных средств
Таким образом, применение уточненной нами методики не указывает на то, что традиционный вариант непригоден. Предлагаемая в работе методика допоняет, компенсирует недостатки существующей методики.
5. Представлен механизм управления оборотными средствами промышленной организации, включающий определение границ колебания оборотных средств на основе расчета верхнего и нижнего квартилей.
В диссертации подчеркивается, что механизм управления оборотными средствами промышленной организации состоит из двух основных элементов: организационного механизма и экономического.
Организационный механизм представляет собой совокупность, специалистов, осуществляющих процесс регулирования оборотными средствами, систему их взаимоотношений, включающую такие подсистемы, как накопление и обработка информации, отчетность и контроль. Действие организационного механизма будет различно. Его изменение, на наш взгляд, во многом определяется стадией развития организации и ее размерами. Штат небольшой фирмы или начинающей существенно ограничен. В силу этого управлением оборотными средствами будет заниматься ограниченное число людей, то есть речь идет о первой стадии развития организации. На второй стадии и третьей стадии развития, то есть стадии роста и зрелости, организация обладает несколько большими трудовыми ресурсами, поэтому требуется эффективная организация их работы.
Исследование организационного механизма особенно важно при анализе эффективности принятия управленческих решений Изучая структуру организационного механизма объекта исследования, можно выявить комплекс решающих в процессе исследования факторов:
- своевременность и достоверность потока информации, а так же возможность его корректировки;
- влияние организационной структуры субъекта хозяйствования на эффективность принимаемых управленческих решений,
- эффективность действий менеджера, экономиста;
- эффективность вертикали внутрифирменного контроля и т.д.
Действие организационного механизма при управлении оборотными
средствами на микроуровне может осуществляться по двум направлениям.
- упрощенному;
- поному.
Упрощенное направление, как правило, действует в процессе принятия отдельных решений финансового характера.
Поное направление - в процессе разработки и реализации тактики и стратегии.
Структура экономического механизма регулирования оборотными средствами организации представлена на рисунке 4.
Готовой продукцией
Незавершенным производством
Запасами
Дебиторской задоженностью
^ \ Краткосрочной Догосрочной
Денежными средствами
Прочие оборотные средства
Системной частью материальных оборотных средств
Варьирующей частью материальных оборотных средств
Финансовыми средствами
Денежными средствами Средствами в расчетах
Дебиторской задоженностью Прочими
средствами в расчетах
Рис. 4. Структура экономического механизма управления оборотными средствами
промышленной организации
При этом процесс регулирования осуществляется по двум направлениям: тактическому и стратегическому.
Тактическое управление будет строиться на регулировании каждого элемента оборотных средств промышленной организации. Стратегическое управление оборотными средствами промышленной организации, предусматривает на наш взгляд регулирование меньшим количеством элементов оборотных средств. Это вызвано длительностью периода управления. По мере совершения хозяйственных операций, расчеты, проводимые для стратегического регулирования, будут откорректированы в рамках оперативного управления.
Реализация действия экономического механизма в части счетных и аналитических процедур представлена в рамках работы. Кроме этого, предложено использование верхнего и нижнего квартилей для определения границ колебания оборотных средств, что составляет основу для определения текущей и перспективной оптимальной их величины. Предложенная технология расчета апробирована на исследуемых предприятиях. В процессе расчетов выявлено, что рекомендуемые границы колебания оборотных средств в ОАО Читмокомбинат составили от 5055, 29 тыс. рублей до 6625 тыс. рублей, в ОАО Силикатный завод от 10752 тыс. рублей до 17556 тыс. рублей.
Также представлена организация регулирования оборотными средствами промышленной организации, включающая такие факторы, как определение оптимального состава и структуры оборотных средств; установление потребности предприятия в оборотных средствах, определение источников финансирования оборотных средств; рациональное и экономное использование оборотных фондов; ответственность за сохранность и эффективное управление кредитной политикой, дебиторской
задоженностью.
Список научных работ, опубликованных по теме диссертации
1. Свирская Е.В. Понятие, сущность, структура оборотных средств субъектов хозяйствования // Современные аспекты экономики, 2005. -№2 (69). - Санкт-Петербург. С. 207-208.
2. Свирская Е.В. Особенности организационного механизма управления оборотными средствами субъекта хозяйствования // Экономика и финансы, 2005. № 29. - Москва. С. 41-42.
3. Свирская Е.В. Резервы и способы улучшения оборотных средств предприятия // Аспирант и соискатель, 2005. № 1(26). - Москва. С. 5859.
4. Свирская Е.В. Механизм управления дебиторской задоженностью фирмы // Материалы Всероссийской научно-практической конференции Актуальные проблемы бухгатерского учета, анализа, аудита в современных условиях, посвященной 10-летию кафедры
Бухгатерский учет, анализ и аудит, Оренбург: Оренбургский Государственный Университет, 2005. - С. 332-334.
5. Свирская Е.В. Анализ оборотных средств как основа эффективного управления субъектом хозяйствования // Материалы V Международной научно-практической конференции Реформирование системы управления на современном предприятии: Пенза, 2005. - Г. 214-215.
6. Свирская Е.В. Эффективность использования оборотных средств организации. Материалы I Всероссийской научно-практической конференции Особенности роста и развития региональных социально-экономических систем: Пенза, 2005. - С. 238-240.
7. Свирская Е.В. Классификация, последовательность, процедуры анализа оборотных средств промышленной организации. Материалы Международной научно-практической конференции Торгово-экономические проблемы регионального бизнес - пространства: Челябинск, 2005. - С. 74-76.
8. Свирская Е.В. Экономический механизм регулирования дебиторской задоженностью промышленной организации. Материалы Третьей межрегиональной научно-практической конференции молодых исследователей, аспирантов и соискателей Экономика, управление, общество: история и современность: Хабаровск, 2005. - С. 128-130.
РНБ Русский фонд
Подписано в печать 1.11.2005 г. Формат 60x84 1/16. Бумага писч. Тираж 100 экз. Усл. печ. л. 1,16. Уч. изд. л. 1,0. Заказ № 129 Издательство ВСГТУ г. Улан-Удэ, ул. Ключевская, 40 в.
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Свирская, Екатерина Владимировна
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. Теоретические и методологические основы управления оборотными средствами организации.
1.1. Экономическая природа оборотных средств в системе управления организацией.
1.2. Роль анализа оборотных средств в управлении организацией.
1.3. Основные подходы к формированию политики управления оборотными средствами организации.
ГЛАВА 2. Методические основы оценки оборотных средств промышленной организации.
2.1. Оценка внешних условий жизнедеятельности промышленных организаций в России на современном этапе развития.
2.2. Оценка оборотных средств промышленных организаций с учетом стадий их развития.
2.3. Сравнительная оценка оборотных средств промышленных организаций Читинской области.
ГЛАВА 3. Механизм управления оборотными средствами промышленной организации.
3.1. Организационный механизм управления оборотными средствами промышленной организации с учетом стадии развития промышленной организации.
3.2. Экономический механизм управления оборотными средствами промышленной организации.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Управление оборотными средствами с учетом стадий развития промышленной организации"
Актуальность темы исследования. Новые экономические условия требуют эффективного ведения хозяйства, регулирования экономическим потенциалом большинства организаций, повышения эффективности производства, конкурентоспособности продукции и услуг, адаптированной системы управления. В этих условиях неизмеримо возрастает роль управления оборотными средствами организации.
Эффективное управление оборотными средствами - одно из главных условий успешной деятельности организаций. Развитие рыночных отношений определяет новые условия их организации. Высокая инфляция, неплатежи и другие кризисные явления вынуждают субъекты хозяйствования изменять свою политику по отношению к управлению оборотными средствами, искать новые источники их попонения, исследовать пути их эффективного использования.
Для обеспечения высокой эффективности рыночных отношений необходимо сформировать принципиально новые организационные условия, пересмотреть сложившиеся методы управления и регулирования деятельностью организаций. В этой связи важно определиться в теоретических и практических подходах к стратегии и тактике управления оборотными средствами промышленной организации. Значимая роль в реализации этой задачи отводится совершенствованию оперативного механизма управления оборотными средствами организации. В современных условиях многие организации попадают в зону хозяйственной неопределенности и повышенного риска, в связи с этим эффективное управление оборотными средствами дает гарантию его независимости и надежности. С учетом высокой скорости хозяйственных операций и повышенным риском их совершения, большинство организаций стало перед необходимостью определения точного объема оборотных средств в процессе принятия тактических и стратегических управленческих решений с учетом стадии их развития.
Одним из важнейших критериев оценки деятельности любого предприятия, имеющего своей целью получение прибыли, является эффективность использования оборотных средств и раскрытие его имущественного потенциала.
Разработка механизма управления оборотными средствами с учетом стадии развития промышленной организации, определяет актуальность темы диссертационного исследования.
Степень разработанности проблемы. Проблемой управления оборотных средств занимались многие ученые отечественной и зарубежной науки.
В работах отечественных экономистов В.Е. Адамова, М.И. Баканова, Е.Ф. Борисова, И.Н. Васильевой, О.И. Воковой, В.Д. Грибова, В.П. Грузинова, Б.В. Губина, Н.Л. Зайцева, С.Д. Ильенковой, A.A. Казакова, A.A. Лебедева, Н.В. Минаева, И.Х. Озерова, A.A. Петрова, И.В. Романенко, В.М. Семенова, И.В. Сергеева, В.И. Стражева, В.В. Хохлова, отражаются теоретические и практические положения в области понятийного аппарата, сущности и структуры оборотных средств субъекта хозяйствования и эффективности их использования. Вопросам управления оборотными средствами и прогнозирования, как одной из составляющей системы анализа посвящены труды К. Альфреда, A.B. Грачева, А.И. Ковшаря, Л.А. Костырко, В.П. Крыжаковского, В.И. Лапенкова, В.И. Лютера, Л.А. Ротштейна.
Для отражения разработанности темы автор опирася на наиболее продуктивные методики в области механизма управления отечественных и зарубежных экономистов, таких как Г. Бирман, A.A. Вехорева, П. Карпов, Л.В. Лонцова, В.А. Раевский, а также значительно развивших классические и современные подходы к определению и формированию политики управления М.И. Баканов, Л.А. Бернстайн, Л.И. Кравченко, С.М. Пястолов, Г.В. Савицкая, В.И. Стражев, Л.П. Суздальцева, В.Ф. Палий, Г.В. Харламов, А.Д. Шеремет, Г.Е. Эдельгауз.
Практические аспекты в области политики управления оборотными средствами недостаточно изучены, что вызывает значительные трудности в практической деятельности. По мнению диссертанта, важно не только выявить особенности управления оборотными средствами субъекта хозяйствования, но и усовершенствовать их с учетом стадии развития промышленной организации, и на основе этого определиться в механизме управления для принятия осознанных управленческих решений.
Актуальность проблемы и нерешенные задачи, связанные с механизмом управления оборотными средствами, вызывают необходимость проведения дальнейшей работы по совершенствованию методики анализа и механизма управления оборотными средствами с учетом стадии развития промышленной организации.
Целью диссертационного исследования является обобщение теоретических, методических положений по управлению оборотными средствами субъекта хозяйствования и разработка механизма управления с учетом стадии развития промышленной организации.
В соответствии с целью исследования автором были поставлены и решены следующие задачи: исследовать теоретические основы и опыт управления оборотными средствами субъектов хозяйствования; -^ уточнить классификацию структуры оборотных средств субъекта хозяйствования; оценить условия функционирования промышленных организаций Читинской области; исследовать подходы к формированию политики управления оборотными средствами; ^ разработать методику анализа оборотных средств с учетом стадии развития промышленной организации; ^ определить механизм управления оборотными средствами промышленной организации.
Объектом исследования является аналитическая и управленческая деятельность промышленных организаций (на материалах промышленных предприятий Читинской области).
Предметом исследования является система управления и методика анализа оборотных средств промышленных организаций на современном этапе.
Теоретическая и методологическая основа исследования. Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных авторов в области финансового менеджмента, экономики, управления организациями, управленческого учета, планирования и информационных технологий. Исследование проводилось в рамках действующей нормативно-правовой базы Российской Федерации; Постановлениями Правительства Российской Федерации; приказами Министерства финансов РФ; данные Государственного комитета по статистике Российской Федерации, Республики Бурятия и Читинской области, инструктивные материалы, бухгатерская, статистическая и внутренняя отчетность предприятий, материалы периодической печати.
В качестве методической базы в работе использованы такие методы и приемы научного познания как сравнительный анализ, логическое исследование, системный подход, экономико-математическое моделирование.
Научная новизна исследования состоит в следующем:
- на основании обобщения теоретических подходов к понятию лоборотные средства организации, расширено определение оборотных средств организации как средств, одновременно возобновляемых с определенной регулярностью, оборачивающихся в течение одного производственного цикла и инвестируемых субъектом хозяйствования в свои текущие операции во время каждого операционного цикла;
- допонена классификация структуры оборотных средств промышленной организации, введением таких группировочных признаков как степень эффективности использования в процессе производства, и расщирены такие признаки, как степень оборачиваемости, характер использования в процессе производства, степень нормируемости;:
- уточнена методика анализа оборотных средств, базирующаяся на определении необходимого объема оборотных средств с учетом не только технологического цикла производства, но и текущих хозяйственных операций, других тактических и стратегических шагов, с учетом стадии развития промышленной организации;
- предложена технология расчета определения оптимальной величи I I 'кны оборотных средств с учетом стадии развития промышленной организации, предполагающая нахождение оперативного и перспективного размера оборотных средств;
- представлен механизм управления оборотными средствами промышленной организации, включающий определение границ колебания оборотных средств на основе расчета верхнего и нижнего квартилей.
Практическая; значимость и реализация результатов диссертационного исследования. Практическая значимость работы состоит в возможности их использования:
- при; формировании и проведении политики управления оборотными средствами организации;
- в процессе практической деятельности хозяйствующих субъектов для оценки состояния оборотных средств;
- при разработке предложений и рекомендаций по совершенствованию методики анализа и политике управления оборотными средствами промышленных организаций;
- в учебном процессе при чтении курсов по планированию и прогнозированию; антикризисному управлению; экономическому анализу; при переподготовке и повышении квалификации кадров.
Апробация результатов исследования. Результаты исследования нашли практическое применение в деятельности ОАО Силикатного завода г. Читы (акт о внедрении от 10.03.05 г.), ОАО Читинского молочного комбината г. Читы (акт о внедрении от 15.03.05 г.).
Основные положения были представлены на:
1) Международной научно-практической конференции Реформирование системы управления на современном предприятии, Пенза, 2005 г.
2) Международной научно-практической конференции Торгово-экономические проблемы регионального бизнес-пространства, Челябинск, 2005 г.
3) Всероссийской научно-практической конференции Особенности роста и развития региональных социально-экономических систем, Пенза, 2005 г.
4) Всероссийской научно-практической конференции - Актуальные проблемы бухгатерского учета, анализа, аудита в современных условиях, Оренбург, 2005 г.
5) Межрегиональной научно-практической конференции Экономика, управление, общество: история и современность, Хабаровск, 2005 г.
Публикации. Основные положения диссертационного исследования опубликованы в 8 научных работах, общим объемом 1,22 печатных листа.
Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, включающего 148 наименований. Работа изложена на 222 страницах машинописного текста, содержит 17 рисунков, 24 таблицы, 6 приложений.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Свирская, Екатерина Владимировна
Выводы по третьей главе диссертации:
1. В первом параграфе представлена структура, механизм действия организационного механизма оборотными средствами в процессе принятия отдельных управленческих решений и в процессе разработки и реализации тактики и стратегии субъекта хозяйствования, а так же сущность основных его инструментов: диагностики, мониторинга, бюджетирования.
2. Во втором параграфе главы рассматривается структура экономического механизма управления оборотными средствами, которое осуществляется по двум направлениям: оперативному и стратегическому.
3. Во втором параграфе главы предложено использование верхнего и нижнего квартилей для определения границ колебания оборотных средств, что составляет основу для определения текущей и перспективной оптимальной их величины. Предложенная технология расчета апробирована на исследуемых предприятиях.
4. Во втором параграфе главы рассчитаны источники финансирования оборотных средств исследуемых предприятий на основе рядов динамики с применением табличного процессора Excel.
5. Во втором параграфе главы с учетом проведенного исследования представлена организация регулирования оборотными средствами.
Развитие рыночных отношений требует эффективного ведения хозяйства, активного и последовательного внедрения достижений информационных технологий, всего нового и прогрессивного. В этих условиях неизмеримо возрастает роль управления активами субъектов хозяйствования, поскольку требуется не только соизмерять производственные затраты с полученными доходами, но и вести активный поиск эффективного использования каждого вложенного рубля в производственную, коммерческую и финансовую деятельность организаций. Актуальность темы диссертации и ее значимость для науки и практики состоит в развитии теоретических основ и определении особенностей управления оборотными средствами, а также методике анализа оборотных средств промышленных организаций в современных условиях с целью разработки управленческих решений.
В первой главе раскрыта сущность, структура оборотных средств основные точки зрения по их трактовке. Здесь рассмотрена авторская классификация оборотных средств субъектов хозяйствования. В рамках данной главы представлены последовательность, процедуры и методика анализа оборотных средств промышленной организации, политика управления ими.
В первом параграфе раскрыта сущность оборотных средств, их структура. В работе представлен научный обзор по исследуемому вопросу. Автором предлагается уточнение понятия лоборотных средств. В рамках первого параграфа производится научное соотношение понятий лоборотные средства и лоборотный капитал.
В работе предлагается авторская классификация структуры оборотных средств субъекта хозяйствования, отличающаяся от традиционных введение таких группировочных признаков как степень эффективности использования в процессе производства, степень колеблемости.
В рамках второго параграфа определена роль анализа оборотных средств в процессе управления субъектом хозяйствования. Здесь представлена последовательность и процедуры анализа оборотных средств промышленной организации.
В работе рассматриваются показатели, применяемые в процессе анализа оборотных средств промышленной организации.
В рамках второго параграфа представлена методика анализа оборотных средств с учетом стадии развития промышленной организации.
В третьем параграфе рассматривается степень проявления научных подходов в процессе процедур анализа оборотных средств. Определяются подходы к организации управления оборотными средствами, формированию политики управления оборотными средствами на современном этапе развития отечественной экономики.
Во второй главе анализируется среда функционирования промышленных организаций. Состояние промышленности после проведения первоочередных реформ на сегодняшний день, и кризиса, который поглотил российскую экономику в 90-х годах, характеризуется следующими основными чертами: реанимирована конкурентная среда, а именно: разрушена централизованная система управления; возникла новая структура различных форм собственности; получена поная хозяйственная самостоятельность; частично устранены финансовые, правовые и административные барьеры.
В рамках данной работы был проведен анализ макроэкономических показателей, характеризующих состояние промышленности России. Так же дана оценка состоянию промышленности Читинской области. В первом параграфе дана оценка условиям функционирования промышленным организациям в Российской Федерации и Читинской области. Спрогнозированы основные экономические показатели отрасли с применением корреляционно-регрессионного анализа с использованием пакета прикладных программ 81а1згарЫс8.
Во второй главе работы рассматриваются методические основы анализа оборотных средств промышленных организаций, проводится сравнительный анализ оборотных средств промышленных организаций. Во втором параграфе проведен анализ и апробирована предлагаемая методика анализа оборотных средств на данных ОАО Читмокомбинат и ОАО Силикатный завод. Здесь демонстрируется методика анализа оборотных средств промышленных организаций и техника экспертизы исходной аналитической информации. В рамках данной работы осуществляется сопоставление результатов предлагаемой нами методики и методики традиционной, основанной на применении нормативов. Традиционный вариант узко ориентирован на технологический цикл. Оценку непредвиденных расходов, принимаемых тактических операционных решений и стратегии развития, а так же прочих факторов, он не учитывает. Поэтому повсеместно субъекты хозяйствования стакиваются с такой проблемой как разрыв средств в обороте. Отсюда, одним из вариантов решения проблемы является получение кредита, что неизбежно ведет к увеличению обязательств, и с учетом длительного технологического цикла в промышленности, опять возникновению разрыва, возникновению недостатка оборотных средств.
Таким образом, применение предлагаемой нами методики не указывает на то, что традиционный вариант непригоден. Предлагаемая нами методика допоняет, компенсирует недостатки существующей методики.
Кроме этого, в данной главе так же предложена методика сравнительного анализа оборотных средств организаций и процедуры ее реализации. В третьем параграфе представлена методика сравнительного анализа оборотных средств промышленных организаций и отражены его результаты на материалах промышленных организаций Читинской области.
В третьей главе раскрывается особенности организационного механизма управления оборотными средствами промышленной организации. Механизм управления оборотными средствами промышленной организации состоит из двух основных элементов: организационного механизма и экономического, о чем подробно рассмотрено в третьей главе диссертации.
При этом процесс регулирования оборотными средствами будет осуществляться по двум направлениям: по тактическому и стратегическому.
Тактическое управление будет строиться на регулировании каждого элемента оборотных средств промышленной организации.
Стратегическое управление оборотными средствами промышленной организации, на наш взгляд, будет строиться на регулировании меньшим количеством элементов оборотных средств. Это вызвано длительностью периода управления. По мере совершения хозяйственных операций, расчеты, проводимые для стратегического регулирования, будут откорректированы в рамках оперативного управления.
Реализация действия экономического механизма в части счетных и аналитических процедур представлена во втором параграфе третьей главы.
В первом параграфе представлена структура, механизм действия организационного механизма оборотными средствами в процессе принятия отдельных управленческих решений и в процессе разработки и реализации тактики и стратегии субъекта хозяйствования, а так же сущность основных его инструментов: диагностики, мониторинга, бюджетирования.
Во втором параграфе главы рассматривается структура экономического механизма управления оборотными средствами, которое осуществляется по двум направлениям: оперативному и стратегическому.
Во втором параграфе главы предложено использование верхнего и нижнего квартилей для определения границ колебания оборотных средств, что составляет основу для определения текущей и перспективной оптимальной их величины. Предложенная технология расчета апробирована на исследуемых предприятиях.
Во втором параграфе главы рассчитаны источники финансирования оборотных средств исследуемых предприятий на основе рядов динамики с применением табличного процессора Excel.
Во втором параграфе главы с учетом проведенного исследования представлена организация регулирования оборотными средствами. Л
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Свирская, Екатерина Владимировна, Улан-Удэ
1. Абдулаев A.M. Прогнозирование научно-технического прогресса.-Ташкент. - 1981. - 67 с.
2. Адамов В.Е., Ильенкова С.Д., Сиротина Т.П., Смирнов С.А. Экономика и статистика фирм. М.: Финансы и статистика. - 1996.
3. Адирим И.Г., Янов JI.A. Система моделей регионального прогнозирования. М.: Экономика. - 1997. - 175 с.
4. Анализ бухгатерской (финансовой) отчетности для принятия управленческих решений. С-Пб.: Издательский дом Герда. - 2001. - 288 с.
5. Анализ хозяйственно-финансовой деятельности предприятий. / Под ред. В.А. Раевского. М., 1988.
6. Антикризисное управление / Под ред. В.П. Крыжаковского, В.И. Jla-пенкова, В.И.Лютера и др. М.: ПРИОР. - 1998. - 538 с.
7. Ахметов О. Оценка деловой активности предприятий // Российская Азия.-1998.-№ 20.-С.13.
8. Багриновский К.А. Народохозяйственное социально-экономическое планирование и прогнозирование. М.: Наука. - 1989. - 187 с.
9. Баканов М.И. Экономический анализ. Теория, история, современное состояние, перспектива.- М.: Финансы. 1976. - 264 с.
10. Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация. М.: Финансы и статистика. - 1996. - 624 с.
11. З.Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов. М.: Банки и биржи. - 1997. - 631 с.
12. Бетге Иорг. Балансирование. М.: Бухгатерский учет. - 2000. - 454с.
13. Бланк И.А. Управление прибылью. К.: Ника-центр. 1998. - 544 с.
14. Бланк И.А. Концептуальные основы финансового менеджмента. К.: Ника-Центр, Эльга. 2003. - 448 с.
15. Болыпой экономический словарь: 22000 терминов. М.: Институт новой экономики. - 1999. - 1248 с.
16. Борисов Е.Ф., Петров A.A., Стреликов Ф.Ф. Экономика: Справочник. -М.: Финансы и статистика. 1997 - 400 с.
17. Бобровников Г. Научно-техническое прогнозирование как составная часть процесса управления. М.: Финансы и статистика. - 1981. - 97 с.
18. Бригхем Ю. Энциклопедия финансового менеджмента М.: Экономика. - 1998. - 823 с.
19. Быкова Е.В. Регулирование массы и динамики прибыли // Финансы. -1996.-№8.-С. 29.
20. Вавилов А. Стабилизация и управление государственным догом России // Вопросы экономики. 1997. - № 12. - С. 62.23 .Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами. М.: Финансы и статистика. - 1996. - 600 с.
21. Вдовенко 3. Политика промышленного развития в регионе // Экономист. 2005.-№ 3. - С.73.
22. Ветров A.A. Структурно-целевой анализ экономического потенциала предприятия.- Саратов: СГУ, 1989. 127 с.
23. Вильямс Я. Справочник GAAP с комментариями (Выпуск 2) М.: Ин-фра-М.-2000.- 118 с.
24. Ворст Й., Ревентлоу П. Экономика фирмы. М.: Высшая школа.- 1993.
25. Выборова E.H. Методология финансовой диагностики субъектов хозяйствования. Иркутск: ИГЭА. - 2002. - 140 с.
26. Выборова E.H. Финансовая диагностика: методы, методика, процедуры. Новосибирск: НГУ. - 2002. - 134 с.
27. Выборова E.H. Финансовая диагностика субъектов хозяйствования. -Москва: МЭСИ. -2003 178 с.
28. Выборова E.H. Методы и процедуры финансовой диагностики субъектов хозяйствования. С-Пб: СпбГУ. - 2003. - 205 с.
29. Вечканов Г.С., Вечканова Г.Р., Пуляев В.Т. Краткая экономическая энциклопедия. С-Пб.: Петрополис. - 1998 - 509 с.
30. Геец В.М. Отраслевое прогнозирование. Методические и организационные аспекты. Киев. - 1990. - 134 с.
31. Горелова В.А. Основы прогнозирования систем. М.: Высшая школа. -1986.-124 с.
32. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. I, II. - М., 1996.
33. Грачев A.B. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия. М.: Финпресс. - 2002. - 208 с.
34. Грибов В.Д. Основы бизнеса. М.: Финансы и статистика. - 2000.
35. Грузинов В.П., Грибов В.Д. Экономика предприятия. М.: Финансы и статистика. - 1999.
36. Губин Б.В. Оборот средств предприятий и эффективность производства. М.: Мысль. 1975.
37. Гурков Е., Аврамова А., Губалов В. Конкурентоспособность и иннова-ционность российских промышленных предприятий // Вопросы экономики. 2005. - № 2. - С. 40-52.
38. Гиляровская JI.T., Вехорева A.A. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческого предприятия. С-Пб.: УФЭ. - 2003. - 256 с.
39. Джонсонс Р., Каст Ф., Розецвейг Д. Системы и руководство. М.: Советское радио. - 1970.
40. Долан, Эдвин Дж., Линдсей Дэйвид Б. Макроэкономика. С.-П.: Литера плюс. - 1997.-405 с.
41. Дрейпер Н. Прикладной регрессионный анализ 4.1,2. М.: Финансы и статистика. - 1987. - 846 с.
42. Друкер П.Ф. Рынок: как выйти в лидеры: Практика и принципы. Совместное предприятие Бук Чэмбер Интернэйшл. - 1992. - 349 с.
43. Дильмухаметов A.A. Роль денежно-кредитной и валютной политики в экономике государства // Экономика и управление. 1999. - № 5 - С. 8.
44. Долан Э. Дж., Линдсей Д. Макроэкономика. С-Пб.: АОЗТ Санкт-Петербург оркестр. - 1994.
45. Дякин В.Н. Оптимизация производственных ресурсов промышленного предприятия в догосрочном периоде. Автореферат на соискание ученой степени к.э.н. Ч Тамбов. 2004. - 20 с.
46. Ефимова О.В. Как анализировать финансовое положение предприятия. М.: Интел-Синтез. - 1994.
47. Ефимова О.В. Финансовый анализ. М.: Бухгатерский учет. - 1998.-118с.
48. Ефимова О.В. Прогнозирование дебиторской и кредиторской задоженности // Бухгатерский учет. 1995. - № 10.- С. 43.
49. Ефимова О.В. Анализ финансовых результатов и эффективности использования имущества // Бухгатерский учет. 1994. - № 1.- С. 22.
50. Ефимова О.В. Анализ движения денежных средств на предприятии // Бухгатерский учет.-1994.2,- С. 17.
51. Ефимова О.В. Анализ оборачиваемости коммерческого предприятия // Бухгатерский учет. 1994. - № 10. - С. 35.
52. Ефимова О.В. Анализ потребности в собственном оборотном капитале. Методика составления прогнозного баланса // Бухгатерский учет.1994.-№4.- С. 14.
53. Ефимова О.В. Прогнозный баланс // Бухгатерский учет.- 1996. № 9.-С. 34.
54. Ефимова О.В. Анализ рентабельности капитала // Бухгатерский учет.1995.-№5.- С. 25.
55. Ефимова О.В. Анализ потребности в оборотных средствах // Бухгатерский учет.-1994. № 3.- С. 15.
56. Ильенкова С.Д. Экономика предприятия. М.: Финансы и статистика. -1997.
57. Иманов Г.Д. Модели экономического прогнозирования. Баку. - 1988.- 124 с.
58. Иоффе И. Ассоциации экономического взаимодействия и промышленная политика // Экономист. 2005.- № 1. - С. 57-63.
59. Казаков A.A., Минаев Н.В. Экономика. М.: Тандем. 1998.
60. Капелюшников Р., Демина Н. Влияние характеристик собственности на результаты экономической деятельности российских промышленных предприятий // Вопросы экономики. 2005.- № 2. - С. 53.
61. Караваева И.В. Налоговая политика ведущих западных государств в системе экономического регулирования // Законодательство и экономика.-1996-№ 17 (18).-С. 51.
62. Карпов П. Как восстановить платежеспособность российских предприятий // Российский экономический журнал. 1998. - № 4. - С. 52.
63. Качалин В.В. Финансовый учет и отчетность в соответствии со стандартами GAAP. М.: Дело. - 1998. - 432 с.
64. Кинг Альфред. Тотальное управление деньгами. Ч Полигон. 1999.
65. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика. - 1996. - 432 с.
66. Козлова Е.П., Парашутин Н.В., Бабченко Т.Н. Бухгатерский учет в промышленности. М.: Финансы и статистика. - 1993.
67. Козырин А.Н., Соколов A.A. Европейский союз: преимущества для единой Европы и российские интересы // Финансы. 1998. - № 5. -С.53.
68. Костырко J1.A. Финансовый анализ и прогнозирование экономического потенциала предприятия. Луганск: Знания. - 1997. - 92 с.
69. Костырко Л.А., Ковшарь А.И., Костырко P.A. Финансовый анализ в управлении инвестиционной деятельностью. Луганск: ВУГУ. 1998. Ч 166 с.
70. Кравченко Л.И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле. Минск: Высшая школа. 1995.
71. Краткосрочные показатели об экономическом положении Читинской области. Статистический бюлетень № 1,2. Чита. - 1996. - 58 с.
72. Коммерческий словарь: 3000 терминов. М.: Фонд Правовая культура. - 1992-320 с.
73. Краткий словарь экономических терминов. М.: Финансы и статистика. - 1994. - 159 с.
74. Крейнина М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле. М.: Дис. - 1994. - 256 с.
75. Крейнина М.И. Методика оценки платежеспособности предприятия // Экономика и жизнь. 1994. - № 12. - С.9.
76. Крейнина М.И. Оценка платежеспособности и финансовой устойчивости предприятий // Экономика и жизнь. -1997. № 6. - С. 34.
77. Крук Д.м. Основы экономического и социального прогнозирования. -М.: Высшая школа, 1985. 255 с.
78. Лебедев A.A. Организация и использование оборотных фондов предприятия. М.: Экономика. 1972.
79. Лисициан Н. Оборотные средства, процесс обращения стоимости капитала, неплатежи // Вопросы экономики. 1997. - № 6. - С. 44.
80. Лонцова Л.В. Анализ бухгатерской отчетности. М.: Дис, 1998.
81. Лузина И.А. Государственное регулирование экономики.-Уфа.- 1997.
82. Маккензи P.A. Ловушка времени. Как сделать больше за меньшее время. М.: Слово и Дело. - 1995. - 242 с.
83. Макконнел K.JI., Брю С. JI. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. Талинн: Римол. - 1993.
84. Морданов Р.Х. Денежно-кредитная политика в период экономических реформ // Экономика и управление. 1999. - № 6.- С.24.
85. Нидз Б., Андерсон X., Кодуэл Д., Принципы бухгатерского учета. М.: Финансы и статистика. - 1993. - 496 с.92.0жегов С.И. Словарь русского языка. Под ред. чл. корр. АНССР Н.Ю.Шведовой. - 19-е изд., испр. - М.: Рус.яз., 1987.-750 с.
86. Озеров И.Х. Экономическая Россия и ее финансовая политика // Вопросы экономики. 2000. - № 9. - С. 42.
87. Основные социально-экономические показатели по РФ за 1996-1998 г.г. По материалам Госкомстата РФ // Вопросы статистики. -1998. № 6. -С. 72.95.0сновы предпринимательского дела. Под. ред. Осипова Ю.М.- М., 1992.
88. Палий В.Ф., Суздальцева Л.П. Технико-экономический анализ производственно хозяйственной деятельности предприятий. - М., 1989.
89. Поклад И.И. Теоретические основы экономического анализа. М.: Финансы. - 1996. - 72 с.
90. Поленова С.Н. Бухгатерский учет краткосрочных активов: международная практика // Финансовый менеджмент.- 2003. № 6. - С. 118.
91. Популярная экономическая энциклопедия. Гл. Ред. А.Д. Некипелов; Ред. кол.: B.C. Автономов, О.Т. Богомолов, С.П. Глинкина и др. М.: Большая российская энциклопедия, 2001 Ч 367 с.
92. Потребительский рынок Читинской Области. Статистический сборник. Ч Чита: Государственный комитет статистики РФ по Читинской области, 1997. 560 с.
93. Пястолов С.М. и др. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. М.: Академия. - 2002. - 336 с.
94. Райзберг Б.А. Лозовской Л.Ш., Стародубцев Е.Б. Современный экономический словарь. М.: ИНФРА-М. - 1997. - 496 с.
95. Райская Н. Исследование инфляционных процессов в условиях переходной экономики // Вопросы экономики. 1997. - № 10. - С. 41.
96. Республика Бурятия 75 лет. Статистический юбилейный сборник. ЧУлан-Удэ: Государственный комитет статистики республика Бурятия, 1998.-593 с.
97. Родионова В.М., Федотова М.А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. М.: Перспектива. - 1995. - 420 с.
98. Рожнова О.В. Международные стандарты бухгатерского учета и финансовой отчетности. М.: Экзамен. - 2003. -256 с.
99. Розанова Н. Поддержка конкуренции и промышленная политика // Мировая экономика и международные отношения. 2005. - № 5. - С. 40.
100. Романенко И.В. Экономика предприятия.- М.: Финансы и статистика. 2002. - 208 с.
101. Ротштейн Л.А. Оборотные средства в промышленности. М.: Мысль.- 1986.
102. Савицкая Т.В. Анализ взаимосвязей в хозяйственной деятельности предприятия. М: Финансы. - 1970.
103. Самуэльсон П., Нордхаус В.Д. Экономика. М.: Бином-Кнорус. - 1999.-799 с.
104. Советский энциклопедический словарь Ч М.: Советская энциклопедия. 1980. - 1600 с.
105. Семенов В.М. Экономика предприятия. М.: Центр экономики и маркетинга. - 1999. - 184 с.
106. Сергеев И.В. Экономика предприятия. М.: Финансы и статистика. -1997.-304 с.
107. Симрановский А.Ю. К вопросу о денежно-кредитной политике // Деньги и кредит. 1999. - № 4.- С. 34.
108. Словарь по экономике. Перевод с англ. под ред. П.А.Ватника, СПб.: Экономическая школа. 1998.
109. Социально-экономическое развитие г. Читы в 2000-2004 г.г. Под ред. А.Д. Михалева. Чита. - 2004. -160 с.
110. Социально-экономическое положение республики Бурятия в январе-декабре 1996 г. Улан-Удэ: Государственный комитет по статистике республики Бурятия. - 1997. - 510 с.
111. Социально-экономическое положение республики Бурятия за 1997 г.-Улан-Удэ: Государственный комитет по статистике республики Бурятия. 1998. - 523 с.
112. Статистический ежегодник. Официальное издание. 60 лет Читинской области. Ч Чита: Госкомстат РФ. Читинский областной комитет статистики, 1997. 623 с.
113. Стаханов А.Ю. Международные и российские стандарты, М.: Бизнес-Информ. 1999. - 160 с.
114. Стоянова Е.С., Быкова Е.В., Бланк И.А. Управление оборотным капиталом. М.: Перспектива. - 1998. - 128 с.
115. Стражев В. И. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности М.: Высшая школа. - 1996.
116. Стражев В.И. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности. Минск: Высшая школа. - 1995.
117. Тейлор Ф.У. Принципы научного менеджмента. Контролинг. -1991.-321с.
118. Теория экономического анализа М.И. Баканов, А.Д. Шеремет. -М.: Финансы и статистика. 1996.
119. Управление денежным оборотом предприятий и корпораций. В.В. Бочаров. М.: Финансы и статистика. - 2002.
120. Управленческий учет. Под ред. В.Палия и Р. Вандера Вила. М.: ИНФРА. - 1997. - 518 с.
121. Уткин Э.А. Финансовое управление. Ассоциация авторов и читателей Тандем. М.: ЭКМОС. - 1997. - 360 с.
122. Управление экономикой: Словарь. Основные понятия и категории / P.A. Белоусов, Д.Н. Бобрышев, B.C. Захаров и др. М.: Экономика. - 1986.-303 с.
123. Управление предприятием: Словарь-справочник. М.: Профиз-дат, 1990- 336 с.
124. Фатхутдинов P.A. Организация производства. М.: Инфра Ч М. -2000. - 669 с.
125. Хан Д. Планирование и контроль: концепция контролинга. М.: Финансы и статистика. - 1997. - 800 с.
126. Харламова Г.В, Экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятий. Ч М., 1995.
127. Хеферт Э. Техника финансового анализа.- М.: Аудит, ЮНИТИ. -1996.-663 с.
128. Хохлов В.В. Особенности управления оборотным капиталом российских предприятий. М.: Высшая школа. - 2001.
129. Читинская область в цифрах. Статистический ежегодник. Чита: Обкомстат. - 2004. - 373 с.
130. Чучалов Е.А., Бессонов H.H. Приемы экономического анализа. Ч М.: Финансы и статистика. 1998.
131. Шеремет А.Д. Комплексный экономический анализ деятельности предприятия (вопросы методологии). М.: Экономика. - 1974.
132. Шмелен Н. Неплатежи проблема № 1 в российской экономике // Вопросы экономики. -1997. - № 4. - С. 26.
133. Эдельгауз Г.Е. Экономический анализ в объединениях и предприятиях электротехнической промышленности. М., 1982. - 37 с.
134. Экономикс реферат-дайджест. К. Макконнел., JI. Брю.- С-Пб: Менеджер. 1994.
135. Экономика предприятия. Под ред. проф. О.И.Вокова. М.: ИН-ФРА-М. - 1997. -416 с.
136. Экономика предприятия. Под ред. проф. О.И.Вокова. М.: ИН-ФРА-М. - 2000.
137. Экономика предприятия. Под ред. проф. Н.А.Сафронова. М.: Юристъ. - 1998.-584 с.
138. Экономические основы технологического развития. Под ред. И.Н. Васильева. М.: Экономика. - 2000.
139. Экономика предприятия. Под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, проф. Е.М. Куприянова. М.: Банки и биржи. - 1998.
140. Экономика и статистика фирм. Под. ред. Ильенковой С.Д. М., 1996.
141. Нормативы целесообразно, прежде всего, определять по элементам оборотных средств. В частности, по видам запасов выделяются:
142. Гарантированный (страховой) запас, необходимый на случай непредвиденных обстоятельств. Он устанавливается, как правило, в размере 50% текущего складского запаса.
143. Подготовительный запас предусматривается в связи с затратами на приемку, разгрузку и складирование сырья. Он определяется на основе установленных норм или фактически затраченного времени.
144. Так же нормативы устанавливаются на различные операции:
145. Время на разгрузку, приемку и складскую обработку поступивших материалов определяется по факту.
146. Время на лабораторный анализ материалов берется на основе хронометража.
147. Время на подготовку материалов к производству. Это относится к тем материалам, которые не могут сразу лидти в производство.
148. Норма оборотных средств по таре определяется раздельно по таре разовой и оборотной, покупной и собственного производства. Средняя норма устанавливается в рублях на 1000 руб. товарной продукции в оптовых ценах организации.
149. Далее рассчитываются нормы оборотных средств, вложенных в запасные части для ремонта, в инвентарь и хозяйственные принадлежности, нормативы по незавершенному производству и по расходам будущих периодов (освоение новой техники, продукции).
150. При определении нормы оборотных средств на готовую продукцию на складе учитывается время на подборку и подсортировку изделий по заказам, упаковку и маркировку продукции, накопление продукции до размера партии отгрузки, доставку на станцию.
151. После всех произведенных выше расчетов исчисляется общий норматив оборотных средств по предприятию, представляющий собой сумму нормативов по отдельным (частным) элементам оборотных средств.
152. Средняя норма оборотных средств по предприятию определяется делением общего норматива на однодневный выпуск товарной продукции по производственной себестоимости.
153. Продожение приложения 1 по готовой продукции Ч на основании производственной себестоимости товарной продукции.
154. В процессе нормирования устанавливаются частные и совокупный нормативы. Процесс нормирования состоит из нескольких последовательных этапов.
155. Норма запаса может устанавливаться в процентах, в денежном выражении к определенной базе.
156. Нормы оборотных средств разрабатываются на предприятии финансовой службой с участием служб, связанных с производственной и снабженче-ско-сбытовой деятельностью.
157. Далее, исходя из нормы запаса и расхода данного вида товарно-материальных ценностей, определяется сумма оборотных средств, необходимых для создания нормируемых запасов по каждому виду оборотных средств. Так определяются частные нормативы.
158. К частным нормативам относятся нормативы оборотных средств в производственных запасах: сырья, основных и вспомогательных материалов, покупных полуфабрикатов, комплектующих изделий, топлива, тары,
159. Среднесуточный расход по номенклатуре потребляемого сырья, основных материалов и покупных полуфабрикатов исчисляется путем деления суммы их затрат за соответствующий квартал на количество дней в квартале.
160. Таким образом, общая норма запаса в днях на сырье, основные материалы и покупные полуфабрикаты в целом складывается из пяти перечисленных запасов.
161. Общий норматив оборотных средств на вспомогательные материалы представляет собой сумму нормативов обеих групп.
162. Для производственных нужд потребность определяется исходя из производственной программы и норм расхода на единицу продукции по цехам; для непроизводственных Ч на основе объема выпоняемых работ.
163. Норма оборотных средств по таре определяется в зависимости от способа ее заготовки и хранения. Поэтому методы расчета по таре в разных отраслях неодинаковы.
164. В организациях, которые используют для упаковки продукции покупную тару, норма оборотных средств определяется так же, как по сырью и материалам.
165. Норматив по инвентарю и хозяйственным принадлежностям рассчитывается раздельно по инструментам и приспособлениям, малоценному инвентарю, специальной одежде и обуви, специальному инструменту и приспособлениям.
166. По специальному инвентарю и приспособлениям норматив определяется исходя из их полагающегося набора, стоимости и срока службы.
167. В организациях, имеющих небольшой удельный вес инвентаря и хозяйственных принадлежностей в структуре оборотных средств, норматив рассчитывается на основе отношения средних фактических запасов к сумме затрат на производство.
168. Продожение приложения 1 В результате нормирования дожна быть рассчитана величина минимального задела, достаточного для нормальной работы производства.
169. Величина оборотных средств, авансированных в незавершенное производство, неодинакова по предприятиям и отраслям. Основными причинами различий являются особенности организации, объем производства, структура выпускаемой продукции.
170. Норматив оборотных средств в незавершенном производстве определяется по формуле1. Н = Р Х Т Х К, где
171. Р Ч однодневые затраты на производство продукции;
172. Т Ч длительность производственного цикла в днях;
173. К Ч коэффициент нарастания затрат.
174. Однодневные затраты определяются путем деления затрат на выпуск валовой (товарной) продукции соответствующего квартала на 90.
175. Произведение длительности производственного цикла на коэффициент нарастания затрат представляет собой норму запаса в днях по статье "Незавершенное производство".
176. Продожительность производственного цикла отражает время пребывания продукции в незавершенном производстве от первой технологической операции до поного изготовления продукции и передачи на склад.1. Продожение приложения 1
177. Коэффициент нарастания затрат отражает характер нарастания затрат в незавершенном производстве по дням производственного цикла.
178. А Ч затраты, производимые единовременно в начале производственного цикла;
179. Б Ч остальные затраты, входящие в себестоимость продукции.
180. При неравномерном нарастании затрат по дням производственного цикла коэффициент определяется по формуле
181. Се.Г)+(С2-Г2) + (Сз-Г3)+. + (0.5.Ср.г)1. С-Т
182. Се Ч единовременные затраты первого дня производственного цикла;
183. С2, С3,. Ч затраты по дням производственного цикла;
184. Тг, Тз, . Ч время от момента разовых операций до окончания производственного цикла;
185. Ср Ч затраты, производимые равномерно в течение производственного цикла;
186. С Ч производственная себестоимость изделия;
187. Т Ч длительность производственного цикла.
188. Затраты, нарастающие равномерно (Ср), принимаются в расчет средней себестоимости изделия в половинном размере, так как на всех стадиях незавершенного производства они находятся одновременно.
189. Норматив по статье "Расходы будущих периодов" исчисляются по формуле:1. Н = Ро + Рп-Рс,где
190. Ро Ч сумма расходов будущих периодов на начало планируемого периода;
191. Рп -Чрасходы, производимые в планируемом периоде;
192. Рс Ч расходы, включаемые в себестоимость продукции планируемого периода.
193. Готовая продукция, изготовленная на предприятии, характеризует переход оборотных средств из сферы производства в сферу обращения. Это единственный нормируемый элемент фондов обращения.1. Продожение приложения 1
194. Норматив оборотных средств на готовую продукцию определяется по формуле1. Н = Р-Д, где
195. Р Ч однодневный выпуск товарной продукции по производственной себестоимости;1. Д Ч норма запаса в днях.
196. Норма оборотных средств по готовой продукции определяется отдельно для готовой продукции на складе и для товаров отгруженных, по которым расчетные документы находятся в оформлении.
197. Норма по готовой продукции на складе определяется временем комплектования и накопления продукции до необходимых размеров, хранения продукции на складе до отгрузки, упаковки и маркировки продукции, доставки ее до станции отправления и отгрузки.
198. Норма по товарам отгруженным, по которым документы не сданы в банк, определяется установленными сроками выписки счетов и платежных документов, сдачи документов в банк, временем зачисления сумм на счета предприятия.
199. Далее необходимо сравнить полученный совокупный норматив с совокупным нормативом прошлого периода с тем, чтобы определить, как изменяется потребность организации в собственных оборотных средствах в плановом периоде.1. Тыс. руб.
200. Исследуемый Квартал и Оборотные Дебиторская задоженность Просроченная задожен- Денежныепериод месяц средства всего: ность средства
201. Краткоср. Догосрочн. Краткоср. Догосрчн.1 кв. 11090 5263 753 - 3552002г. Январь 3669 1756 251 - 119
202. Февраль 3705 1810 270 - 1451. Март 3716 1697 232 - 912 кв. 15784 8195 278 - 4102002г. Апрель 5263 2732 92 - 1361. Май 5338 2841 61 - 1391. Июнь 5183 2622 125 - 1353 кв. 24040 5851 680 - 3522002г. Июль 8013 1951 226 - 118
203. Август 8240 2080 260 - 153
204. Сентябрь 7787 1820 194 - 814 кв. 19707 3850 385 - 5922002г. Октябрь 6569 1330 129 - 194
205. Ноябрь 7000 1418 145 - 100
206. Декабрь 6138 1102 111 - 2982002г. Год. 19707 3850 385 - 592
207. Исходные данные по ОАО Читмокомбинат за 2002 2004 г.г.1. Тыс. руб.
208. Исследуемый Квартал и Оборотные Дебиторская задоженность Просроченная задожен- Денежныепериод месяц средства все- ность средстваго: Краткоср. Догосрочн. Краткоср. Догосрчн.1 кв. 15665 4351 270 - 22072003г. Январь 5225 1460 90 - 736
209. Февраль 3801 1390 40 - 8001. Март 6639 1501 140 - 6712 кв. 16891 4334 - - 6232003г. Апрель 5635 1500 - - 2081. Май 6000 1448 - - - 2101. Июнь 5256 1386 - - 2053 кв. 24734 4514 449 - 7702003г. Июль 8244 1603 148 - 239
210. Август 9001 2101 133 - 251
211. Сентябрь 7489 810 168 - 2804 кв. 18351 4609 - - 12582003г. Октябрь 6118 1468 - - 4201. Ноябрь 5980 1500 - - 4571. Декабрь 6253 1641 - - 3812003г. Год. 18351 4609 - - 12581. Тыс. руб.
212. Сентябрь 3878 1851 - - 2144 кв. 22754 5374 178 - 20312004г. Октябрь 7591 1792 59 - 6801. Ноябрь 8006 1648 60 - 705
213. Декабрь 7157 1934 59 - 6462004г. Год. 22754 5374 178 - 20311. Тыс. руб.
214. Исследуемый Квартал и Материальные Сырье и ма- Незавершенное Готовая продукция Отгруженнаяпериод месяц оборотные средства всего: териалы производство продукцияХ 1 кв. 4431 3475 42 126 7882002г. Январь 1477 1159 14 42 262
215. Февраль 1510 1200 15 45 2901. Март 1444 1116 13 39 2362 кв. 5643 3373 57 1425 7882002г. Апрель 1882 1125 19 475 2621. Май 1900 1300 20 495 2901. Июнь 1861 948 18 455 2363 кв. 16913 11376 84 4886 5672002г. Июль 5638 3800 29 1629 189
216. Август 6000 4000 31 1700 190
217. Сентябрь 5275 3576 24 1557 1884 кв. 14015 9542 3906 5672002г. Октябрь 4672 2180 1402 189
218. Ноябрь 5100 3200 - 1302 190
219. Декабрь 4243 4162 1202 1882002г. Год. 14015 9542 3906 5671. Тыс. руб.
220. Исследуемый Квартал и Материальные Сырье и ма- Незавершенное Готовая продукция Отгруженнаяпериод месяц оборотные териалы производство продукциясредства всего: 2003г. 1 кв. 8060 6563 78 628 791
221. Январь 2686 2188 26 210 265
222. Февраль 2542 2225 20 301 2811. Март 2832 2150 32 117 2452003г. 2 кв. 10860 7796 165 2108 791
223. Апрель 3620 2599 57 704 2651. Май 3700 2480 61 808 2811. Июнь 3540 2717 47 596 2452003г. 3 кв. 17901 11388 257 5465 791
224. Июль 5967 3797 85 1822 265
225. Август 6000 3540 90 1900 281
226. Сентябрь 5934 4051 82 1743 2452003г. 4 кв. 11376 7483 3066 827
227. Октябрь 3789 2495 1022 2751. Ноябрь 3801 2086 1200 2801. Декабрь 3786 2902 844 2722003г. Год. 11376 7483 3066 8271. Тыс. руб.
228. Исследуемый Квартал и Материальные Сырье и ма- Незавершенное Готовая продукция Отгруженнаяпериод месяц оборотные средства всего: териалы производство продукция1 кв. 7230 5850 25 564 7912004г. Январь 2411 1950 8 188 263
229. Февраль 2300 2000 10 201 2521. Март 2519 1900 7 175 2762 кв. 7580 5471 62 1282 7652004г. Апрель 2681 1847 20 428 2551. Май 2400 1764 22 430 2411. Июнь 2499 1860 20 424 2693 кв. 20810 16831 77 3033 8692004г. Июль 6727 5620 25 1014 288
230. Август 10125 5758 26 1000 230
231. Сентябрь 3958 5453 26 1019 3514 кв. 14446 11824 2622 2004г. Октябрь 4813 3943 875 1. Ноябрь 4932 3875 902 1. Декабрь 4701 4006 845 2004г. Год. 14446 11824 2622 1. Тыс. руб.
232. Январь 2492 132 2354 68 95 4 2354
233. Февраль 2300 130 2360 60 81 8 2300
234. Март 2685 134 2348 78 108 1 24082002г. 2 кв. 11772 300 8699 140 173 8381
235. Апрель 3925 180 2899 48 57 2795
236. Май 3900 60 2888 40 59 2600
237. Июнь 3947 60 2912 52 57 29862002г. 3 кв. 18520 280 15476 150 91 5 15222
238. Июль 6173 95 5159 50 31 5080
239. Август 6160 98 5201 60 28 2 5111
240. Сентябрь 6187 87 5116 40 32 3 50312002г. 4 кв. 14493 2385 12091 273 202 4 11600
241. Октябрь 4831 790 4030 91 68 3866
242. Ноябрь 4854 789 4008 86 66 4 3704
243. Декабрь 4808 806 4053 96 68 40302002г. Год. 14493 2385 12091 273 202 4 116001. Тыс. руб.
244. Январь 2988 501 2482 91 30 351 2365
245. Февраль 3000 504 2381 85 18 302 2401
246. Март 2976 499 2580 97 12 347 23292003г. 2 кв. 8312 800 7475 311 63 1000 7087
247. Апрель 2770 265 2491 103 25 351 2361
248. Май 2810 238 2348 110 18 302 2400
249. Июнь 2732 297 2636 98 20 347 23262003г. 3 кв. 14637 1960 12365 238 130 11973
250. Июль 4879 654 4121 74 44 3992
251. Август 4699 660 4201 79 48 4000
252. Сентябрь 5059 646 4043 85 38 39812003г. 4 кв. 11464 1400 9060 336 174 1 8544
253. Октябрь 3821 466 3020 112 59 2850
254. Ноябрь 3903 454 3100 100 61 1 2901
255. Декабрь 3740 480 2940 124 54 27932003г. Год. 11464 1400 9060 336 174 1 85441. Тыс. руб.
256. Январь 2497 200 2165 138 5 2010
257. Февраль 2333 150 2180 150 5 2000
258. Март 2659 150 2145 124 7 20222004г. 2 кв. 7968 5539 496 24 7 5006
259. Апрель 2656 1849 166 10 4 1669
260. Май 2542 1705 148 8 2 1700
261. Июнь 2770 1985 182 6 1 16372004г. 3 кв. 16751 1773 12063 477 21 11558
262. Июль 5584 580 4021 160 7 3840
263. Август 5601 502 4100 149 7 3835
264. Сентябрь 5566 691 3942 168 7 38832004г. 4 кв. 7911 7900 1448 274 81 6106
265. Октябрь 2637 2635 484 91 28 2040
266. Ноябрь 2511 2500 500 84 25 2100
267. Декабрь 2763 2765 464 99 28 19662004г. Год. 7911 7900 1448 274 81 61061. Тыс. руб.
268. Исследуемый Квартал и Выручка Себестои- Прибыль от Прибыль Чистая Материальныепериод месяц мость продаж до налогообложения прибыль затраты1 кв. 20561 18115 1048 1052 737 126802002г. Январь 6853 6038 349 350 244 4045
269. Февраль 6888 6190 361 383 251 4023
270. Март 6820 5887 338 319 242 46122 кв. 18485 16410 815 309 (52) 98822002г. Апрель 6161 5470 271 103 (17) 3282
271. Май 6200 5491 280 108 (19) 3569
272. Июнь 6124 5449 264 98 (16) 30313 кв. 16682 15936 2222 1822 1255 119522002г. Июль 5560 5312 740 607 418 3452
273. Август 5600 5400 767 600 420 3618
274. Сентябрь 5522 5224 715 615 417 48824 кв. 3126 4484 (1512) (2657) (2099) 31382002г. Октябрь 1042 1495 (504) (885) (699) 971
275. Ноябрь 1000 1501 (501) (890) (680) 1020
276. Декабрь 1084 1488 (507) (882) (720) 11472002г. Год. 58854 54945 2573 526 (159) 376521. Тыс- РУб
277. Исследуемый Квартал и Выручка Себестои- Прибыль от Прибыль Чистая Материальныепериод месяц мость продаж до налогообложения прибыль затраты1 кв. 25304 22315 1558 1514 1115 156202003г. Январь 8435 7438 519 504 371 5132
278. Февраль 8300 7501 521 506 380 5100
279. Март 8569 7376 518 504 364 53882 кв. 27275 24310 6903 3996 3033 170172003г. Апрель 9091 8103 2301 1332 1011 5591
280. Май 9100 8200 2310 1400 1030 5576
281. Июнь 9084 8007 2292 1264 992 58503 кв. 21718 15798 (1259) 1642 1609 110582003г. Июль 7239 5266 (420) 547 536 3580
282. Август 7300 5280 (422) 550 540 3590
283. Сентябрь 7179 5252 (417) 545 533 38884 кв. 24769 22719 (942) (5505) (5408) 159032003г. Октябрь 8256 7573 (314) (1835) (1900) 5149
284. Ноябрь 8270 7600 (316) (1842) (1600) 5168
285. Декабрь 8243 7546 (312) (1823) (1908) 55862003г. Год. 99066 85142 6260 1647 349 595981. Тыс. руб.
286. Исследуемый Квартал и Выручка Себестои- Прибыль от Прибыль Чистая Материальныепериод месяц мость продаж до налогообложения прибыль затраты1 кв. 30492 25555 2738 (1228) 1053 191662004г. Январь 10164 8518 912 (409) 351 5707
287. Февраль 10200 8550 920 (411) 360 5814
288. Март 10128 8487 906 (408) 342 76452 кв. 28802 26220 1447 4217 1196 157322004г. Апрель 9600 8740 482 1405 398 5855
289. Май 9701 8770 485 1420 400 4855
290. Июнь 9501 8710 480 1392 398 50223 кв. 9772 6089 3124 3096 2795 42622004г. Июль 3257 2029 1041 1032 931 1379
291. Август 3280 2100 1075 1091 968 1428
292. Сентябрь 3235 1960 1008 973 896 14554 кв. 23654 26931 (1352) 3236 1541 188512004г. Октябрь 7884 8977 (450) 1078 513 6104
293. Ноябрь 7900 8981 (462) 1090 512 6107
294. Сентябрь 3290 1013 274 - 14 кв. 15995 2521 794 2521 794 2002г. Октябрь 5330 841 264 840 264
295. Ноябрь 5200 875 290 875 290
296. Декабрь 5465 805 240 806 2402002г. Год. 15995 2521 794 2521 794
297. Сентябрь 11063 7530 - - 524 кв. 44496 16357 2357 - 29682003г. Октябрь 14832 5452 452 - 989
298. Ноябрь 15687 5111 1111 - 1000
299. Декабрь 13977 5794 794 - 9792003г. Год. 44496 16357 2357 - 2968*
300. Исходные данные по ОАО Силикатный завод за 2002 2004 г.г.1. Тыс. руб.
301. Сентябрь 13596 8894 - - 384 кв. 27696 7150 1307 - 3672004г. Октябрь 9232 2383 450 - 122
302. Ноябрь 10000 2400 390 - 150
303. Декабрь 8464 2367 467 - 952004г. Год. 27696 7150 1307 - 367
304. Исходные данные по ОАО Силикатный завод за 2002 2004 г.г.1. Тыс. руб.
305. Исходные данные по ОАО Силикатный завод за 2002 2004 г.г.1. Тыс. руб.
306. Февраль 7300 9311 114 1502 150 3400
307. Март 4869 2857 52 1293 148 29292 кв. 16411 16411 966 4191 744 59952002г. Апрель 5480 5478 322 1401 248 1999
308. Май 7830 5580 318 2200 252 2180
309. Июнь 3101 5353 326 587 244 18163 кв. 12528 12528 593 3629 361 24822002г. Июль 4176 4180 198 1209 120 828
310. Август 6118 7100 187 1311 145 1021
311. Сентябрь 2234 1248 208 1109 96 6334 кв. 14259 14259 473 2868 541 53332002г. Октябрь 4753 4753 158 956 180 1778
312. Ноябрь 6300 4320 161 990 193 2309
313. Декабрь 3206 5186 154 922 168 12462002г. Год. 14259 14259 473 2868 541 53331. Продожение приложения 3
314. Исходные данные по ОАО Силикатный завод за 2002 2004 г.г.1. Тыс. руб.
315. Февраль 8566 8111 258 803 300 4300
316. Март 9305 9763 268 551 331 42662 кв. 41074 41074 666 2356 73 113702003г. Апрель 13691 13691 221 785 25 3790
317. Май 14050 14050 248 791 24 4000
318. Июнь 13333 13333 197 780 24 35803 кв. 33514 33514 798 3602 342 287722003г. Июль 11205 11205 266 1200 114 9590
319. Август 11108 11108 271 1400 118 10100
320. Сентябрь 11201 11201 261 1002 110 90824 кв. 33015 9900 33015 188 1960 656 190492003г. Октябрь 11005 11005 62 653 219 6350
321. Ноябрь 11008 9900 11008 49 700 218 6400
322. Декабрь 11002 11002 77 607 219 62992003г. Год. 33015 9900 33015 188 1960 656 19049>
323. Исходные данные по ОАО Силикатный завод за 2002 2004 г.г.1. Тыс. руб.
324. Догосрочные 4 раздел баланса Краткосрочные2004г. 1 кв. 34010 12900 34010 999 3531 1346 21895
325. Январь 11336 4300 11338 331 1210 448 7298
326. Февраль 11500 5000 11400 341 1310 450 8360
327. Март 11174 3600 11272 327 1011 448 62372004г. 2 кв. 47361 20000 47361 2354 4162 958 28549
328. Апрель 15788 6000 15787 785 1387 319 9516
329. Май 15800 7000 18400 800 1200 330 9400
330. Июнь 15773 7000 13174 769 1575 309 96332004г. 3 кв. 41479 14516 , 41479 2613 2324 7424 27271
331. Июль 13826 4838 13826 871 775 2474 9090
332. Август 14800 5310 14300 800 801 2500 10450
333. Сентябрь 12853 4368 13353 942 748 2450 77312004г. 4 кв. 32839 14450 2000 29838 985 3596 1645 23228
334. Октябрь 10948 4816 1000 9946 328 1198 548 7742
335. Ноябрь 11400 4900 500 10000 400 1200 603 7800
336. Декабрь 10491 4734 500 9892 257 1198 494 76862004г. Год. 32839 14450 2000 29838 985 3596 1645 23228 >1. Продожение приложения 3
337. Исходные данные по ОАО Силикатный завод за 2002 2004 г.г.1. Тыс. руб.
338. Исследуемый Квартал и Выручка Себестои- Прибыль от Прибыль Чистая Материальныепериод месяц мость продаж до налогообложения прибыль затраты1 кв. 7443 10295 (2852) (2336) (2336) 61772002г. Январь 2481 3432 (950) (778) (778) 2059
339. Февраль 3800 2500 (820) (802) (802) 2140
340. Март 1162 4363 (1082) (756) (756) 19782 кв. 12987 12279 708 2361 2256 86002002г. Апрель 4329 4093 235 787 753 2866
341. Май 4790 4052 251 803 808 3000
342. Июнь 3868 4134 222 771 695 27343 кв. 14410 13109 1301 1218 1061 75202002г. Июль 4805 4369 435 400 353 2506
343. Август 5130 5300 500 410 400 3403
344. Сентябрь 4475 3440 366 408 308 16114 кв. 13825 11724 2101 2347 1892 63802002г. Октябрь 4609 3908 700 790 635 2126
345. Ноябрь 5801 4400 705 800 700 2223
346. Декабрь 3415 3416 696 757 557 20312002г. Год. 48665 47407 1258 3590 2873 286771. М Ф it1. Продожение приложения 3
347. Исходные данные по ОАО Силикатный завод за 2002 2004 г.г.1. Тыс. руб.
348. Исследуемый Квартал и Выручка Себестои- Прибыль от Прибыль Чистая Материальныепериод месяц мость продаж до налогообложения прибыль затраты1 кв. 7731 9546 (1815) (2434) (2520) 42952003г. Январь 2577 3182 (605) (810) (840) 1431
349. Февраль 3000 4245 (609) (900) (790) 1910
350. Март 2154 2119 (601) (724) (890) 9542 кв. 18131 16351 1780 1642 1437 73502003г. Апрель 6043 5450 593 550 480 2452
351. Май 6700 5560 600 565 500 2502
352. Июнь 5388 5341 587 527 457 23963 кв. 33949 30416 3533 3321 2997 136872003г. Июль 11317 10138 1178 1107 999 4562
353. Август 10802 10800 1222 1110 800 4860
354. Сентябрь 11830 9478 1133 1104 1198 42654 кв. 23612 23663 (51) (1870) (1868) 116692003г. Октябрь 7878 7887 (17) (623) (630) 3549
355. Ноябрь 6915 8000 (18) (680) (700) 3600
356. Декабрь 8819 7776 (16) (557) (538) 45202003г. Год. 83423 79976 3447 659 46 37001
357. Исследуемый Квартал и Выручка Себестои- Прибыль от Прибыль Чистая Материальныепериод месяц мость продаж до налогообложения прибыль затраты1 кв. 10618 15754 (5136) (5671) (5671) 63002004г. Январь 3539 5251 (1900) (1890) (1890) 2100
358. Февраль 3200 4085 (1815) (1790) (1790) 1634
359. Март 3879 6418 (1421) (1991) (1991) 25662 кв. 24944 24944 (1588) (1588) 104762004г. Апрель 8315 8315 (530) (530) 3326
360. Май 7017 9000 (528) (528) 3600
361. Июнь 9612 7629 (530) (530) 35503 кв. 49894 43559 6335 6795 (856) 197002004г. Июль 16666 14520 2111 1931 (285) 5700
362. Август 27943 25100 2115 2100 (270) 10040
363. Сентябрь 5285 3939 2109 2764 (301) 39604 кв. 28540 27699 841 2349 1404 106362004г. Октябрь 9514 9140 280 783 470 3656
364. Ноябрь 10001 9659 270 790 468 3863
365. Остальные (нарастающие затраты)а) всего затраты 111956-47112=64844б) однодневные нарастающие затраты = 64844 : 365 = 1783. 64845:4=16211250 квартальные затраты4. 16211250690 =180,125-затраты за месяц (остальные)
366. Рассчитаем Р- однодневные затраты на производство продукции за 1 квартал 2004 года:
367. Январь =2100:30=70 Февраль=1634:30=54,5 Март=2566:30=85,56300:90=70 (А)
368. Т- длительность производственного цикла в днях=1 день Рассчитаем К- коэффициент нарастания затрат.70+ (0,5*180,125)
369. К= --------------------- = 0,64 (с равномерным нарастанием затрат)70+180,125
370. Рассчитаем норматив оборотных средств в незавершенном производстве помесяцам за 1 квартал 2004 года.1. Н1=451. Н2=341. Н3=55
371. Рассчитаем Р- однодневные затраты на производство продукции за 2 квартал 2004 года:
372. Апрель =3326:30=111 Май=3600:30=120 Июнь=3550:30=119 10476:90=116,4 (А) Т=1 день116,4+(0,5*180,125)
373. К= --------------------- = 0,7 (с равномерным нарастанием затрат)116,4+180,125
374. Рассчитаем норматив оборотных средств в незавершенном производстве помесяцам за 2 квартал 2004 года.1. Н4=781. Н5=841. Н6=83
375. Рассчитаем Р- однодневные затраты на производство продукции за 3 квартал2003 года:1. Июль =1901. Август=3351. Сентябрь=1329700:90=218,9 (А)1. Т=1 день218,9+ (0,5*180,125)
376. К= --------------------- = 0,78 (с равномерным нарастанием затрат)218,9+180,125
377. Рассчитаем норматив оборотных средств в незавершенном производстве помесяцам за 3 квартал 2004 года.1. Н7=1501. Н8=4301. Н9=187
378. Рассчитаем Р- однодневные затраты на производство продукции за 4 квартал2003 года:1. Октябрь =121,91. Ноябрь= 128,81. Декабрь=103,910636:90=118,2 (А)1. Т=1 день118,2+(0,5*180,125)
379. К= --------------------- = 0,7 (с равномерным нарастанием затрат)118,2+180,125
380. Рассчитаем норматив оборотных средств в незавершенном производстве по месяцам за 4 квартал 2004 года. Н 10=85 Н11=90 Н 12=73
381. Продожение приложения 4 Норматив по статье Расходы будущих периодов ОАО Силикатный завод
382. Рассчитаем норматив по статье Расходы будущих периодов за январь 2004 года:1. Ро=282 Рп=18 Рс=18 Н1=282
383. Рассчитаем норматив по статье Расходы будущих периодов за февраль 2004 года: Ро=282 Рп=18 Рс=18 Н2=282
384. Рассчитаем норматив по статье Расходы будущих периодов за март месяц 2004 года: Ро=282 Рп=18 Рс=18 Н3=282
385. Рассчитаем норматив по статье Расходы будущих периодов за апрель 2004 года: Ро=282 Рп=59 Рс=30 Н4=311
386. Рассчитаем норматив по статье Расходы будущих периодов за май 2004 года:1. Ро=311 Рп=75 Рс=35 Н5=35
387. Рассчитаем норматив по статье Расходы будущих периодов за июнь 2004 года: Ро=35 Рп=45 Рс=25 Н6=371
388. Рассчитаем норматив по статье Расходы будущих периодов за июль 2004 года: Ро=371 Рп=43 Рс=20 Н7=394
389. Рассчитаем норматив по статье Расходы будущих периодов за август 2004 года: Ро=394 Рп=40 Рс=20 Н8=414
390. Рассчитаем норматив по статье Расходы будущих периодов за сентябрь 2004 года: Ро=414 Рп=47 Рс=30 Н9=431
391. Продожение приложения 4 Рассчитаем норматив по статье Расходы будущих периодов за октябрь 2004 года: Ро=431 Рп=501. Рс=30 Н10=451
392. Рассчитаем норматив по статье Расходы будущих периодов за ноябрь 2004 года: Ро=451 Рп=67 Рс=30 Н11=488
393. Рассчитаем норматив по статье Расходы будущих периодовза декабрь 2004 года:
394. Ро=488 Рп=45 Рс=31 Н12=502
395. Норматив оборотных средств на готовую продукцию ОАО Силикатный завод 1. Выпуск продукции однодневный (по количеству)-150*664=99600-99,6; Годовой выпуск продукции (по количеству) 99,6*365=36354;
396. Производственная себестоимость = 111956--------=3,08;363545. 99,6*30=2988- количество выпущенной продукции за месяц;
397. Продожение приложения 4 Р= 3,08*99,6=307-однодневный выпуск товарной продукции по производственной себестоимости;5. Д=0,5;6. Н=307*0,5=153 на складе;
398. По отгруженной продукции норматив (02-06 дня) реализация по себестоимости в среднем 0,4*307=123- по товарам отгружены.
399. Таким образом, расчет совокупной величины оборотных средств по ОАО Силикатный завод представим в таблице 1приложения 4.1. Щ #
400. Основные исходные данные по анализу оборотных средств промышленных организаций
401. Читинской области за 1999-2000 г.г.тыс.рублей
402. Основные исходные данные по анализу оборотных средств промышленных организаций
403. Читинской области за 1999-2000 г.г.тыс.рублей
404. Денежные средства 509,1 1444,5 935,425.Прочие обор.активы 0
405. Собственный капитал 71470,9 78767,6 7296,731.Капитал 69543,6 69543,6 0
406. Прочие пассивы 10352,6 7617,6 -2735
407. Валюта баланса 117408,1 121735,8 4327,71. Расчетные показатели
408. Быстрореализуемые 509,1 1444,5 935,4
409. Е1 2в. 16301,7 15692,7 -60925.Е2 16301,7 15692,7 -609
410. ЕЗ 16611,4 -2669,7 -19281,1
411. Собст. Капитал расч. 83960,6 87556,9 3596,3
Похожие диссертации
- Совершенствование управления оборотными средствами на промышленном предприятии
- Методические основы управления оборотными средствами строительного предприятия
- Повышение эффективности управления оборотными средствами сельскохозяйственных предприятий
- Теоретические и методологические основы стратегического управления развитием промышленных организаций
- Управление оборотными средствами в организациях потребительской кооперации