Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Совершенствование процесса воспроизводства основных фондов в сельскохозяйственных предприятиях тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Тетерина, Татьяна Васильевна
Место защиты	Челябинск
Год	2011
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Совершенствование процесса воспроизводства основных фондов в сельскохозяйственных предприятиях"

На правах рукописи

ТЕТЕРИНА Татьяна Васильевна

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПРОЦЕССА ВОСПРОИЗВОДСТВА ОСНОВНЫХ ФОНДОВ В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ (на материалах Пермского края)

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство)

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Челябинск-2011

4839773

Работа выпонена на кафедре экономической теории Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Пермская государственная сельскохозяйственная академия имени академика Д.Н. Прянишникова.

Научный руководитель: кандидат экономических паук, профессор

Зорин Геннадий Григорьевич

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, доцент

Копченое Алексей Александрович

кандидат экономических наук, доцент Светлая Елена Алексеевна

Ведущая организация: ГУ Пермский научно-исследовательский

институт сельского хозяйства

Защита состоится л24 марта 2011 г., в 10-00 часов на заседании объединенного диссертационного совета ДМ 220.069.01 при ФГОУ ВПО Челябинская государственная агроинженерная академия по адресу: 454080, г. Челябинск, пр. им. В.И. Ленина, 75.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО Челябинская государственная агроинженерная академия.

Автореферат разослан л22 февраля 2011 г. и размещен на официальном сайте ФГОУ ВПО Челябинская государственная агроинженерная академия Ссыка на домен более не работаетp>

Ученый секретарь объединенного

диссертационного совета, кандидат экономических наук,

доцент ^Р Т--Дорошенко Ю.А.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Интенсивное воспроизводство основных фондов в сельском хозяйстве является одной из наиболее острых проблем АПК в современных условиях. За годы рыночных реформ финансовое состояние сельскохозяйственных предприятий значительно ухудшилось. Обновление основных фондов практически не осуществлялось. Единственно доступным и постоянным источником финансирования обновления и поддержания основных фондов в рабочем состоянии для большинства сельскохозяйственных предприятий остаются амортизационные отчисления. На сегодняшний день прибыль не обеспечивает нормальных темпов воспроизводства основных фондов, что обусловлено значительной долей убыточных и низкорентабельных предприятий в отрасли. Кроме того, на воспроизводственные процессы в отрасли влияют специфические факторы, в частности: неравномерность развития отрасли сельского хозяйства по регионам, обусловленная природно-климатическими условиями; технологические особенности производства, переработки, транспортировки и хранения сельскохозяйственной продукции; перекосы в развитии подотраслей сельского хозяйства, являющиеся следствием субъективной экономической политики государства.

Несмотря на множество нерешенных проблем, в сельском хозяйстве наблюдаются положительные сдвиги в процессах восстановления основных производственных фондов предприятий. Однако при этом сохраняется большая часть физически и морально изношенных основных фондов, что, безусловно, подрывает конкурентоспособность отечественных сельхозпредприятий и требует выработки эффективных механизмов активизации процесса воспроизводства основных фондов в отрасли. Это обусловило выбор темы исследования и ее актуальность.

Степень разработанности проблемы. Проблеме воспроизводства основных фондов уделялось значительное внимание представителями различных зарубежных экономических школ и направлений. Среди них Дж. М. Кейнс, К. Маркс, Д. Рикардо, А. Смит, Й. Шумпетер и др. Изучение фундаментальных трудов этих ученых-экономистов позволило понять сущность таких категорий, как лосновной капи-

тал, воспроизводство основного капитала, а также выявить стадии и особенности воспроизводственного процесса.

Большой вклад в развитие теории воспроизводства основных производственных фондов внесли советские ученые. Работы В.Г. Ан-дрийчука, B.C. Балыкова, А.Е. Булатова, С.А. Ленской, С.С. Сергеева, С.А. Чуклиной позволили получить определенные научные и практические результаты по таким сложным вопросам, как экономическая природа основных производственных фондов, физический и моральный износ в условиях научно-технического прогресса, амортизация, ремонт и обновление основных фондов, показатели оценки эффективности их использования и т.д.

На современном этапе в условиях рыночной экономики большой вклад в исследование проблемы воспроизводства основных фондов внесли известные российские ученые С.И. Абрамов, А. Амосов, Е.В. Балацкий, B.C. Бард, JI.JI. Игонина, В.И. Маевский, Г.И. Ха-нин, Д.А. Фомин. На региональном уровне исследование воспроизводственных процессов в отрасли ведут И.В. Евграфов, Г.Г. Зорин, А.А. Копченое, Э.Р. Кузнецова и др. Вместе с тем нельзя считать завершенной разработку данной проблемы. Существует объективная необходимость в углублении научных исследований по проблеме интенсификации процесса воспроизводства основных фондов в сельском хозяйстве, в частности, в проведении исследований по совершенствованию механизмов и источников финансирования этого процесса.

Актуальность проблемы, ее недостаточная изученность по ряду аспектов предопределили цель и задачи исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка методических и практических рекомендаций по совершенствованию процесса воспроизводства основных фондов на сельскохозяйственных предприятиях.

Для достижения цели были поставлены следующие основные задачи:

- систематизировать существующие научные знания об экономической сущности процесса воспроизводства основных фондов и его особенностях в сельском хозяйстве;

- определить обеспеченность сельскохозяйственных предприятий основными фондами, а также влияние направления специализации

на эффективность использования и возможности обновления основных фондов;

- разработать методику расчета инвестиций для обеспечения расширенного воспроизводства основных фондов сельскохозяйственных предприятий по направлениям специализации;

- обосновать направления совершенствования воспроизводственной функции амортизации с целью активизации обновления основных фондов;

- разработать агоритм функционирования финансового механизма воспроизводства основных фондов.

Предмет и объект исследования. В соответствии с обозначенными целью и задачами предметом исследования являются экономические отношения, которые складываются в процессе воспроизводства основных фондов в сельскохозяйственных предприятиях, а объектом исследования - сельскохозяйственные предприятия Пермского края.

Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальности ВАК (экономические науки). Исследование выпонено в рамках специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (область исследования: 1. Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами. 1.2. АПК и сельское хозяйство. 1.2.33. Особенности воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве, в том числе воспроизводства основных фондов, земельных и трудовых ресурсов, инвестиционной деятельности, финансирования и кредитования; 1.2.34. Особенности развития материально-технической базы АПК и его отраслей).

Теоретические и методологические основы исследования. Теоретической и методологической основой исследования послужили фундаментальные и прикладные научные труды отечественных и зарубежных ученых по проблеме воспроизводства основных фондов.

В зависимости от решения конкретных задач в ходе исследования были использованы следующие методы: диалектический, монографический, экономико-статистический, абстрактно-логический и расчетно-конструктивный.

Информационно-эмпирической базой исследования явились: федеральные и региональные законодательные и другие нормативно-правовые акты; справочники Федеральной службы государственной статистики

РФ; материалы Территориальных органов Федеральной службы государственной статистики по Пермскому краю; материалы Министерства сельского хозяйства Пермского края; программы социально-экономического развития РФ и Пермского края; материалы научно-практических конференций; официальная отчетность предприятий сельского хозяйства Пермского края; информационные ресурсы сети Интернет.

Научная новизна исследования состоит в следующем:

1. Выявлены тенденции в формировании и использовании основных фондов сельскохозяйственных предприятий, факторы, способствующие замедлению темпов восстановления и обновления материально-технической базы. Автором впервые установлено, что существенное влияние на эффективность использования и, соответственно, темпы воспроизводства основных фондов имеет производственное направление (специализация) сельскохозяйственного предприятия. В наиболее выгодных условиях оказались предприятия, специализирующиеся на производстве, молочной продукции;

2. Разработана методика расчета инвестиций для расширенного воспроизводства основных фондов в сельскохозяйственных предприятиях. Уникальность методики заключается в том, что она позволяет определить объем инвестиций для сельскохозяйственных предприятий, сгруппированных по направлениям специализации. Кроме того, методика позволяет учитывать влияние фактора времени, ресурсообеспеченности и динамики производства сельскохозяйственной продукции на воспроизводственный процесс;

3. Обоснованы преимущества нелинейных методов начисления амортизации с точки зрения накопления собственных инвестиционных ресурсов. Новизна заключается в использовании метода дисконтирования амортизационных потоков при оценке преимуществ различных сочетаний методов начисления амортизации;

4. Разработан агоритм функционирования финансового механизма воспроизводства основных фондов, который в отличие от существующего подразумевает государственное софинансирование собственных накоплений сельскохозяйственных предприятий на инвестиционных счетах в виде прямых субсидий.

Практическая значимость диссертационного исследования. Полученные результаты могут служить основой разработки кон-

кретных форм и методов дальнейшего совершенствования процесса воспроизводства основных производственных фондов. Реализация предложенных автором рекомендаций по совершенствованию процесса воспроизводства основных фондов в сельскохозяйственных предприятиях Пермского края позволит повысить эффективность производства в отрасли. Выводы и рекомендации, полученные в результате исследования, могут быть использованы при формировании социально-экономической программы развития и разработки инвестиционной политики региона.

Апробация и внедрение результатов исследования. Диссертационная работа выпонена в соответствии с планом научных исследований кафедры экономической теории ФГОУ ВПО Пермская ГСХА. Основные положения диссертации докладывались на научных конференциях: Первой Всероссийской научно-практической конференции Экономические и организационные проблемы развития АПК (Пенза, 2003 г.); Международной научно-практической конференции Современный финансовый рынок Российской Федерации (Пермь, 2010 г.), ежегодных научно-практических конференциях Пермской ГСХА (2004, 2005, 2006 гг.). Материалы диссертационной работы используются в учебном процессе в курсах Экономическая теория, Экономика.

Отдельные положения диссертации, касающиеся основных направлений инвестиционного развития сельского хозяйства, приняты в виде рекомендаций и учитываются Управлением АПК администрации Куединского района Пермского края при разработке социально-экономических программ развития отраслей АПК района.

Результаты исследования внедрены и используются в ОКХ Выль сюрес Куединского района, что подтверждается соответствующими справками и актами внедрения результатов научно-исследовательской работы.

По теме диссертации опубликовано 9 печатных работ общим объемом 2,86 п. л. (в том числе автора 2,34 п. л.), в т.ч. 2 работы опубликованы в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех плав, выводов и предложений, списка использованных источников и приложений. Содержание работы изложено на 148 страницах машинописного текста.

Во введении обоснована актуальность темы диссертационного исследования, охарактеризована степень изученности проблемы, обозначены цель, задачи, предмет, объект и методы исследования; показаны новизна и практическая значимость работы.

В первой главе Теоретические основы процесса воспроизводства основных фондов в сельском хозяйстве рассмотрены теоретические основы процесса воспроизводства основных фондов: раскрыта сущность экономических категорий лосновные фонды, воспроизводство, линвестиции; определены особенности, факторы и источники воспроизводства основных фондов в сельском хозяйстве.

Во второй главе Состояние и воспроизводство основных фондов в сельскохозяйственных предприятиях Пермского края дана экономическая оценка современного состояния сельского хозяйства Пермского края, выявлены тенденции в формировании и использовании основных фондов сельскохозяйственных предприятий, факторы, влияющие на темпы восстановления и обновления материально-технической базы.

В третьей главе Совершенствование инвестиционного обеспечения процесса воспроизводства основных фондов в сельскохозяйственных предприятиях Пермского края разработана авторская метод ика расчета инвестиций для расширенного воспроизводства основных фондов с учетом направлений специализации, обоснованы преимущества нелинейных методов начисления амортизации с точки зрения накопления собственных инвестиционных ресурсов, предложен агоритм функционирования финансового механизма воспроизводства основных фондов в сельскохозяйственных предприятиях в форме инвестиционных счетов.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1 Основные тенденции формирования и использования основных фондов в сельскохозяйственных предприятиях

Состояние основных производственных фондов - одно из важнейших условий производственной деятельности предприятий АПК, определяющее эффективность сельскохозяйственного производства.

На сегодняшний день тенденции воспроизводства основных фондов противоречивы.

С одной стороны, несмотря на сокращение численности сельскохозяйственных предприятий (таблица 1), наблюдается активизация их инвестиционной деятельности и укрепление материально-технической базы. Объем капиталовложений в среднем на одно предприятие за период исследования вырос более чем в 12 раз, а среднегодовая стоимость основных фондов увеличилась в 3 раза. Показатели воспроизводства основных фондов также имеют положительную динамику (таблица 2). Превышение коэффициента обновления над коэффициентом выбытия способствует ежегодному приросту стоимости основных фондов сельскохозяйственных предприятий.

Таблица 1 - Показатели оснащенности предприятий основными фондами и эффективности их использования*

Показатель 2001 г. 2002 г. 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г.

Число предприятий, ед. 407 397 390 358 350 319 291 162

Валовая продукция, мн руб. 7 729,2 7 888,4 7 636,1 8 653,5 10229,5 9955,7 11 266,3 14 158,9

Инвестиции (капиталовложения), мн руб. 694,6 822,4 887,0 1 048,2 1 049,1 2178,0 3 043,3 3 400,3

Стоимость основных фондов, МН руб. 11615,0 11518,5 11709,1 11 942,2 11973,8 12 914,5 14 597,1 14 506,4

Фондовооруженность, тыс. рубУ чел. 85,4 85,6 88,6 87,2 90,8 97,3 118,4 127,5

Энергетическая мощность, тыс. л.с. 3 498,0 3 254,0 2 925,0 2 662,0 2 435,0 2 211,0 2 028,0 1 902,0

Энерговооруженность, л.сУчел. 25,7 24,2 22,1 19,4 18,5 16,7 16,4 16,7

Фондоотдача 0,7 0,7 0,7 0,7 0,9 0,8 0,8 1,0

Источник: Пермьстат и расчеты автора

Таблица 2 - Показатели воспроизводства и состояния основных фондов в сельскохозяйственных предприятиях*

Показатель 2001 г. 2002 г. 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г.

Коэффициент обновления 0,10 0,12 0,11 0,12 0,15 0,17 0,20 0,22

Коэффициент выбытия 0,10 0,11 0,09 0,10 0,12 0,09 0,08 0,07

Коэффициент роста 0,98 1,01 1,02 1,03 1,04 1,10 1,15 1,19

Коэффициент прироста -0,02 0,01 0,02 0,03 0,04 0,10 0,15 0,19

Коэффициент износа 0,50 0,50 0,46 0,53 0,47 0,43 0,40 0,33

Коэффициент годности 0,50 0,50 0,54 0,47 0,53 0,57 0,60 0,67

Отношение коэффициента обновления к коэффициенту выбытия 0,96 1,05 1,15 1,23 1,27 1,91 2,50 3,14

Источник: Пермьстат

С другой стороны, вновь приобретенные основные производственные фонды отличаются меньшей энергетической мощностью, следовательно, и производительностью. Кроме того, в ходе исследования выяснилось, что в натуральных единицах измерения темпы списания сельскохозяйственной техники на предприятиях края в несколько раз превышают темпы ее покупки.

Таким образом, в стоимостных показателях наблюдается расширенное воспроизводство основных фондов, а в натуральных-суженное.

На тенденции воспроизводства основных фондов в сельском хозяйстве региона существенное влияние оказывают факторы внешнего и внутреннего характера. К внешним факторам, в основном негативно влияющим на процесс воспроизводства, мы отнесли: накопленный диспаритет цен, который к концу 2008 г. достиг 208%; рост процентных ставок и длительность рассмотрения заявок по заемным

источникам финансирования; низкую долю государственного финансирования капитальных вложений (доля сократилась до 2%); существенную дифференциацию природно-климатических и инфраструктурных условий ведения сельскохозяйственного производства. К внутренним факторам - организационно-хозяйственные условия, связанные с производственным направлением (специализацией).

Наличие в крае разнообразной специализации сельскохозяйственных предприятий определяет разную эффективность использования ресурсного и производственного потенциалов. Это подтверждается соответствующими группировками предприятий по основному производственному направлению, сформировавшемуся за период 2001-2008 гг. (таблица 3).

Таблица 3 - Классификация сельскохозяйственных предприятий по уровню специализации*

Удельный вес Удельный вес Количество предприятий, ед.

продукции продукции

растениеводства, животноводства, Всего Прибыльные Убыточные

от 25 до 50 1 1 -

до 25 ог 50 до 75 45 38 7

свыше 75 57 50 7

до 25 1 1 -

от 25 до 50 от 25 до 50 7 6 1

от 50 до 75 31 26 5

от 50 до 75 до 25 2 1 1

от 25 до 50 1 - 1

свыше 75 до 25 2 1 1

ХИсточник: Министерство сельского хозяйства Пермского края, расчеты автора

Среди обследуемых предприятий 84% являются прибыльными, из них 70% имеют животноводческую специализацию и только 3% - растениеводческую. Доля прибыльных предприятий, имеющих многоотраслевую специализацию, составляет 22%, из них 67% - с преобладанием животноводческой продукции.

Проведенные исследования позволили нам выделить пять ведущих производственных направлений: молочное скотоводство, молочно-мясное скотоводство, мясо-молочное скотоводство, производство зерна, неспециализированные предприятия. Было установлено, что существует четкая зависимость между направлением специализации, состоянием основных фондов и эффективностью их использования (таблица 4).

Таблица 4 - Влияние направления специализации на состояние основных фондов и эффективность их использования*

Направление специализации Количество обследуемых предприятий, ед. Уровень износа основных фондов, % Фондоотдача Фондоемкость Фондорентабельность, %

Молочное скотоводство 51 34,4 0,73 1,36 3,06

Молочно-мясное скотоводство 46 40,5 0,68 1,48 0,63

Мясо-молочное скотоводство 10 33,4 0,46 2,15 X

Производство зерна 11 40,9 0,70 1,43 0,48

Неспециализированные предприятия 29 40,6 0,88 1,14 1,48

Источник: Министерство сельского хозяйства Пермского края, расчеты автора

Специализация предприятий на более рентабельной молочной продукции позволяет накапливать необходимые собственные источники финансирования инвестиций в основные фонды, иметь возможность привлекать кредитные ресурсы на покупку техники и оборудования, получать необходимую финансовую поддержку со стороны заинтересованных инвесторов и в результате осуществлять расширенное воспроизводство основных фондов, укреплять свои конкурентные позиции на рынке продовольственной продукции.

Кроме того, государственные программы в области поддержки сельского хозяйства в большинстве своем ориентированы на отрасль животноводства. Проводимая в этом отношении политика Министерства сельского хозяйства Пермского края создает предпосыки для существенного искажения экономического развития края в сторону животноводческой специализации. Следует также отметить, что большую часть финансовых средств получают крупные, высокорентабельные сельскохозяйственные предприятия, которые способны финансировать воспроизводство основных фондов за счет собственных средств.

Таким образом, объективно требуется совершенствование процесса воспроизводства основных фондов и, в первую очередь, его механизмов инвестиционного обеспечения.

2 Методика расчета инвестиций для обеспечения расширенного воспроизводства основных фондов в сельскохозяйственных предприятиях

В основе разработанной методики расчета инвестиций лежат функциональные связи между обеспеченностью основными фондами и производством сельскохозяйственной продукции. Данная методика включает в себя три этапа.

Первый этап. Определение объема инвестиций (/,) для простого воспроизводства основных фондов сельскохозяйственных предприятий с учетом фактора времени, обуславливающего неравноценность денег относительно различных временных периодов:

где А - величина начисленной амортизации в течение определенного периода (года) для /-го предприятия в _/-й группе направления специализации, ден. ед.;

к^ - индекс восстановления балансовой стоимости; п] - число с.-х. предприятий в7-й группе направления специализации, ед.;

1,2,3...т;

т - число групп направлений специализации, ед.

Второй этап. Расчет инвестиций (/2) с позиций увеличения основных фондов до условно-расчетного уровня, соответствующего определенным экономическим параметрам конкретного предприятия:

где ^.'-условно-расчетный размер основных фондов /-го предприятия ву'-й группе направления специализации, ден. ед.;

^-фактический размер основных фондов /-го предприятия ву'-й группе направления специализации, ден. ед.

Предполагается, что условно-расчетный размер основных фондов будет зависеть от объема и вида производимой сельскохозяйственной продукции, наличия и качества трудовых и земельных ресурсов.

Третий этап. Определение потребности в инвестициях (/3), обеспечивающих рост объема производства сельскохозяйственной продукции предприятий, сгруппированных по направлениям специализации, заданными темпами:

Л = (3)

где Т Ч темпы прироста объема производства с.-х. продукции, ден. ед.;

г. - коэффициент чувствительности инвестиций к приросту объема производства с.-х. продукции ву'-й группе направления специализации;

Ь.. - среднегодовая численность работников с.-х. производства /-го предприятия в у'-й группе направления специализации, чел.;

Г - площадь с.-х. угодий /'-го предприятия в у'-й группе направления специализации, га.

В итоге совокупный объем инвестиций (/) для обеспечения расширенного воспроизводства основных фондов предприятий можно вычислить по формуле:

/=/,+/, + /,. (4)

Применение данной методики позволило определить, что для расширенного воспроизводства основных фондов на сельскохозяй-

ствснных предприятиях необходимо 9,8 мрд руб. инвестиций (таблица 5).

Таблица 5 - Совокупный объем инвестиций для обеспечения расширенного воспроизводства основных фондов сельскохозяйственных предприятий*

Направление специализации Количество предприятий, ед. Совокупный объем инвестиций

мн руб. удельный вес, %

Молочное скотоводство 51 5 409,8 55,1

Молочно-мясное скотоводство 46 2 487,2 25,3

Мясомолочное скотоводство 10 576,8 5,9

Производство зерна 11 246,0 2,5

Неспециализированные предприятия 29 1 094,9 11,2

Итого но направлениям специализации 147 9 814,7 100,0

^Источник: собственные расчеты автора

3 Направления совершенствования воспроизводственной функции амортизации

Для снижения зависимости от внешних источников финансирования инвестиций считаем необходимым активизировать внутренние факторы экономического развития предприятия. Частично эту задачу можно решить повышением роли амортизационных отчислений. В рыночной экономике амортизацию следует воспринимать не как перенесенные затраты прошлого периода, а как реально возможные доходы будущего периода, используемые на воспроизводство основных фондов предприятия. В связи с этим большое значение имеет выбор методов начисления амортизации.

При инвестиционном планировании предприятию необходимо учитывать различные сочетания методов начисления амортизации в бухгатерском и налоговом учетах, оценивать их преимущество в тех или иных условиях хозяйствования. Нами было разработано шесть сценариев начисления амортизации (таблица 6).

Таблица 6 - Сценарии начисления амортизации

Сценарии Методы начисления амортизации

Бухгатерские Налоговые

Сценарий 1 Линейный Линейный

Сценарий 2 Лилейный Нелинейный

Сценарий 3 Уменьшаемого остатка Линейный

Сценарий 4 Уменьшаемого остатка Нелинейный

Сценарий 5 Списание стоимости по сумме чисел лет срока полезного использования* Линейный

Сценарий 6 Списание стоимости по сумме чисел лет срока полезного использования Нелинейный

* Метод, используемый только по отношению к материальным основным фондам

Инвестиционные потоки, соответствующие каждому из сценариев, по промежуточным периодам производственного потребления основных фондов будут отличаться друг от друга, но за весь период производственного потребления они будут иметь одинаковую величину. Соизмерить ценности инвестиционных потоков по альтернативным сценариям дает возможность метод дисконтирования (рисунок 1, таблица 7).

140000 -

120000 -Л-

100000 ЧЦ-

1: 80000 г боооо

20000 0

123456789 10

Промежуточное периоды производственного потребления, годы

Рисунок 1 - Дисконтированные инвестиционные потоки по промежуточным периодам

Сценарий I

--Сценарий 2 "^-Сценарий 3 -^-Сценарий 4 "Х-Сценарий 5 -ЧСценарий 6

В качестве примера использовася объект активной части основных фондов, имеющий первоначальную стоимость К0 = Ккр = 519 520 руб., срок полезного использования - 10 лет (120 мес.). Коэффициент ускорения к, используемый при методе уменьшаемого остатка, равен 2,8. Реальная ставка процента г (норма дисконта) составляет 8%.

Таблица 7 - Дисконтированные инвестиционные потоки за период производственного потребления объекта основных фондов*

Сценарии Дисконтированный инвестиционный поток

Сумма, руб. В % от первоначальных капиталовложений

Сценарий 1 313 204,37 60,29

Сценарий 2 323 547,30 62,28

Сценарий 3 373 797,83 71,95

Сценарий 4 384 140,76 73,94

Сценарий 5 355 224,35 68,38

Сценарий 6 365 567,27 70,37

Источник: собственные расчеты автора

Пример расчета альтернативных инвестиционных потоков, приведенных к одному периоду времени, позволил сделать вывод, что при действующих экономических параметрах нелинейные методы начисления амортизации всегда выгоднее линейных, поэтому предприятиям имеет смысл практиковать их достаточно широко с целью накопления собственных источников финансирования процесса воспроизводства основных фондов.

Восстановить необходимый размер основных фондов сельскохозяйственных предприятий Пермского края за 1-2 года при среднем значении ежегодно поступающих основных фондов 7,96 мн руб. практически невозможно. На сегодняшний день многие западные и отечественные инвестиционные фонды предъявляют довольно жесткие требования по сроку окупаемости инвестиционных проектов - не больше 3-5 лет. Поэтому исходя из пессимистических прогнозов, обусловленных циклическим характером развития рыночной экономики, для восстановления основных фондов

сельскохозяйственных предприятий Пермского края потребуется не менее 5 лет без учета времени, необходимого для восстановления основных фондов, использованных в течение этих пяти лет. Мы рассчитали долю дисконтированных инвестиционных потоков по каждому сценарию в общем объеме инвестиций (таблица 7) при условии, что планируемый объем ежегодно поступающих новых основных фондов будет составлять не менее 8,95 мн руб. на одно предприятие. Данные расчеты являются условными, так как не учитывают индивидуальную структуру основных фондов предприятий.

Однако, несмотря на приближенные значения полученных показателей ввиду скудности информационной базы, расчеты доказывают истинность научного предположения относительно того, что быстрый возврат средств обеспечивают только два сценария -третий и четвертый. Доля дисконтированных инвестиционных потоков по этим сценариям составляет значительную величину от необходимого объема инвестиций.

Таблица 7 - Доля дисконтированных инвестиционных потоков по сценариям в общем объеме инвестиций*

Специализация Необходимо инвестиций, % Доля дисконтированных инвестиционных потоков по сценариям, %

1 2 3 4 5 6

Молочное скотоводство 100,0 4,8 4,7 8,8 9,6 7,0 7,3

Молочно-мясное скотоводство 100,0 6,7 6,6 12,4 13,5 9,8 10,2

Мясо-молочное скотоводство 100,0 9,9 9,8 18,3 19,9 14,5 15,1

Производство зерна 100,0 24,8 24,6 45,9 49,8 36,4 37,9

Неспециализированные предприятия 100,0 12,4 12,3 23,0 25,0 18,2 19,0

Источник: собственные расчеты автора

Исследование автором инструментов амортизационной политики государства позволило выявить недостатки, способные оказать негативное влияние на процесс воспроизводства основных фондов.

Было установлено, что существует определенная зависимость между величиной первоначальной стоимости основных фондов и сроком начисления амортизации до остаточной стоимости по нелинейному методу. Величина остаточной стоимости, при достижении которой происходит единовременное списание стоимости объекта основных фондов на затраты текущего периода, установлена нормативно-законодательными актами РФ и составляет 20 тыс. руб.

Нами была определена критическая стоимость объектов основных фондов, амортизация по которым начисляется нелинейным методом (таблица 8). Исследования подтвердили, что превышение первоначальной стоимости основных фондов над критической приводит к затягиванию сроков начисления амортизации, следовательно, - к допонительным административным затратам.

Таблица 8 Ч Определение критической стоимости объекта при начислении амортизации нелинейным методом*

Амортизационная группа Максимальный срок эксплуатации объекта (Т), мес. Критическая величина первоначальной стоимости, руб. Критическая величина первоначальной стоимости с учетом инвестиционной премии 10%, руб. Критическая величина первоначальной стоимости с учетом инвестиционной премии 30% по 3-7 гр., руб.

Первая 24 695 779 773 087 773 087

Вторая 36 502 586 558 429 558 429

Третья 60 599 353 665 947 856 218

Четвертая 84 498 309 553 677 711 870

Пятая 120 519 520 577 244 742 171

Шестая 180 516 504 573 893 737 863

Седьмая 240 456 279 506 977 651 827

Восьмая 300 403 745 448 605 448 605

Девятая 360 357 552 397 280 397 280

Десятая Свыше 360 X X X

Источник: НК РФ ст. 258 и собственные расчеты автора

В связи с существованием критической стоимости мы предлагаем рассмотреть следующие рекомендации по совершенствованию амортизационной политики государства:

1. Остаточную стоимость в период 1=7 определять, исходя из остаточной стоимости в период г = Г- 1. В этом случае величина амортизации при сохранении параметра (р) по нелинейному методу Ая будет учитывать следующие условия:

А = \ 100

{мД,г,ри1 = Т. ^

2. Норму амортизации (/?) мы предлагаем привязывать к первоначальной стоимости объекта основных фондов. С учетом неизменной остаточной стоимости в 20 тыс. руб. расчет параметра (Д) будет выглядеть следующим образом:

в= I > . (6)

В настоящее время в российском законодательстве не предусмотрены меры, стимулирующие повышение заинтересованности сельскохозяйственных предприятий в целевом использовании финансовых ресурсов, образованных за счет амортизации и прибыли. В связи с чем возникает необходимость в создании специального финансового механизма формирования и использования инвестиционных накоплений сельскохозяйственных предприятий.

4 Агоритм функционирования финансового механизма воспроизводства основных фондов в сельскохозяйственных предприятиях в форме инвестиционных счетов

В современных условиях возникает необходимость создания эффективного финансового механизма перелива денежного капитала из сферы обращения в сферу накопления реального капитала.

Под финансовым механизмом воспроизводства основных фондов сельскохозяйственных предприятий мы понимаем совокупность

форм и методов организации финансовых отношений, формирования и использования денежных фондов. Представляется целесообразным формирование специального института, способствующего более поному удовлетворению потребностей сельскохозяйственных предприятий в инвестиционных ресурсах, в форме инвестиционных счетов (рисунок 2).

Рисунок 2 - Финансовый механизм воспроизводства основных фондов

Основной целью инвестиционных счетов дожно стать не финансирование административно назначаемых инвестиционных

проектов, а стимулирование инвестиционной активности сельскохозяйственных предприятий региона в целом. Поэтому инициаторами создания предлагаемого финансового механизма могут выступить региональные органы власти в лице Министерства сельского хозяйства Пермского края. Агоритм функционирования финансового механизма воспроизводства основных фондов разработан и представлен автором на рисунке 3.

1. Открытие инвестиционного счета

2. Формирование накоплений на инвестиционном счете

3. Представление информации о накоплениях в органы государственной власти

4. Выделение прямых инвестиционных субсидий

5. Достаточность накоплений для Ч^ ^__ приобретения основных фондов ^^^

Ч нет

б. Использование накоплений для приобретения

основных фондов

7. Контроль за целевым использованием бюджетных

средств

Рисунок 3 Ч Агоритм функционирования финансового механизма воспроизводства основных фондов

Представляется целесообразным осуществлять бюджетное со-финансирование накоплений на инвестиционных счетах. По нашему мнению, величину бюджетного финансирования следует определять исходя из величины собственных средств сельскохозяйственных предприятий на счетах, так как это создаст стимулы к целевому использованию амортизационных отчислений и прибыли.

Размер прямых инвестиционных субсидий (С) предлагаем рассчитывать по следующей формуле, ден. ед.:

С-ксуб-СС, (7)

где Л - регрессивный коэффициент расчета субсидии;

СС - величина собственных средств сельскохозяйственного предприятия на инвестиционном счете на юнец отчетного периода, ден. ед.

Принимая во внимание необходимость активизации инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве, предлагаем повысить объем выделяемых субсидий на финансирование воспроизводства основных фондов в отрасли. На каждую денежную единицу накоплений нижнего предела предлагаем выделять 2,500 ден. ед. бюджетной поддержки, а для верхнего - 1,875 ден. ед. С учетом этого требования величины регрессивного коэффициента и прямых инвестиционных субсидий на воспроизводство основных фондов будут выглядеть следующим образом (таблица 10).

Таблица 10 ЧРасчет прямых инвестиционных субсидий

Величина собственных средств с.-х. предпр. на инвестиц. счете на конец отчетного периода (квартал), тыс. руб. Регрессивный коэф. расчета субсидии (квартал) | Регрессивный коэф. расчета субсидии (календарный год) Величина субсидии в отчетном периоде (квартал), тыс. руб. | Величина субсидии за | календарный год, тыс. руб. | Всего собственных средств и субсидий на инвестиц. счете на конец периода (квартал), тыс. руб. Всего собственных средств и субсидий на инвестиц.счёте на конец календарного года, тыс. руб.

До 100,0 0,625 2,500 До 62,5 До 250,0 До 162,5 До 650,0

200,0 0,608 2,431 121,5 486,1 321,5 1286,1

300,0 0,590 2,361 177,1 708,3 477,1 1908,3

400,0 0,573 2,292 229,2 916,7 629,2 2516,7

500,0 0,556 2,222 277,8 1111,1 777,8 3111,1

600,0 0,538 2,153 322,9 1291,7 922,9 3691,7

700,0 0,521 2,083 364,6 1458,3 1064,6 4258,3

800,0 0,503 2,014 402,8 1611,1 1202,8 4811,1

900,0 0,486 1,944 437,5 1750,0 1337,5 5350,0

1000,0 и более 0,469 1,875 468,8 и более 1875,0 и более 1468,8 и более 5875,0 и более

Таким образом, использование наиболее эффективных методов начисления амортизации, а также финансового механизма воспроизводства основных фондов позволят сельскохозяйственным предприятиям в течение пяти лет профинансировать до 80% необходимой суммы инвестиций, обеспечивающих расширенное воспроизводство основных фондов (таблица 11).

Таблица 11 - Объем инвестиций при реализации предложенных мероприятий, мн руб.

Направления специализации Необходимо инвестиций Инвестиционные потоки (по 3 и 4 сценариям) Объем бюджетной поддержки (коэффициент софинансирования 1,875) Всего источников инвестиций

мн руб. | В % от общего объема мн руб. В % от общего объема

Молочное скотоводство 5 409,8 852 924 1597 1 733 2 449 45,3 2 658 49,1

Молочно-мясное скотоводство 2 487,2 806 875 I 512 1 641 2318 93,2 2 516 101,2

Мясо-молочное скотоводство 576,8 213 231 399 433 612 106,1 664 115,1

Предприятия зерновой специализации 246,0 183 198 342 371 525 213,4 570 231,7

Предприятия многоотраслевой специализации 1 094,9 491 533 920 999 1411 128,9 1 532 139,9

Всего 9 814,7 2 544 2 761 4 771 5 178 7315 74,5 7 939 80,9

Реализация предложенных мероприятий повысит интенсивность обновления основных фондов и создаст условия для эффективного функционирования сельскохозяйственных предприятий.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Воспроизводство основных фондов - это непрерывный, постоянно повторяющийся экономический процесс формирования, использования и обновления основных фондов с целью создания условий для более эффективного функционирования предприятий. Процесс воспроизводства основных фондов в сельском хозяйстве имеет свои особенности, так как тесно переплетается с биологическими факторами. Его отличительной чертой является то, что часть фондов создается внутри самого предприятия и вступает в фазу производственного потребления, минуя сферу товарного обращения.

2. Проведенный в диссертационной работе анализ ресурсного обеспечения процесса воспроизводства основных фондов показал, что в источниках финансирования капитальных вложений доля собственных средств предприятий увеличилась до 78%. Наиболее тяжелым следствием кризисных явлений в экономике стало резкое сокращение доли бюджетных средств (до 2%) в финансировании прямых инвестиций в сельское хозяйство.

На тенденции воспроизводства основных фондов существенное влияние оказывает специализация сельскохозяйственных предприятий. Проведенные исследования позволили выделить пять основных производственных направлений (специализаций) и выявить четкую зависимость между специализацией, состоянием и эффективностью использования основных фондов. Доказано, что наиболее эффективно используют основные фонды сельскохозяйственные предприятия, относящиеся к молочному и молочно-мясному направлению специализации.

3. В целях совершенствования процесса воспроизводства основных фондов на предприятиях сельского хозяйства разработана методика расчета инвестиций, необходимых для расширенного воспроизводства основных фондов. Применение данной методики позволило установить, что на конец исследуемого периода сельскохозяйственным предприятиям, сгруппированным по направлениям специализации, необходимо 9,8 мрд руб. инвестиций для расширенного воспроизводства основных фондов.

4. Повышение эффективности использования собственных источников финансирования процесса воспроизводства основных

фондов и снижение зависимости от внешних источников финансирования обеспечивает использование нелинейных методов начисления амортизации основных фондов. В диссертационной работе доказано, что дисконтированные инвестиционные потоки, полученные при использовании нелинейных методов, имеют большую величину по сравнению с потоками, полученными при использовании линейных методов.

В целях активизации инвестиционной деятельности предприятий и совершенствования амортизационной политики государства рекомендуется при использовании нелинейного метода отказаться от использования регламентированных норм ликвидационной стоимости (20 тыс. руб.) или нелинейной амортизации (/У), заменив их расчетными. Наибольший эффект может обеспечить использование повышающего коэффициента для всех без исключения групп основных фондов сельскохозяйственных предприятий.

5. Проведенные исследования позволили разработать агоритм функционирования финансового механизма воспроизводства основных фондов в форме инвестиционных счетов. Важнейшим рычагом эффективного функционирования данного механизма являются прямые инвестиционные субсидии государства, выделяемые с целью софинанси-рования собственных накоплений сельскохозяйственных предприятий.

Реализация предложенных мероприятий позволит сельскохозяйственным предприятиям в течение пяти лет профинансировать до 80% необходимой суммы инвестиций, обеспечивающих расширенное воспроизводство основных фондов.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ ОПУБЛИКОВАНЫ В СЛЕДУЮЩИХ РАБОТАХ:

Статьи в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ

1. Зорин, Г. Источники финансирования процесса воспроизводства основных фондов в сельском хозяйстве [Текст] / Г. Зорин, Т. Тете-рина// Аграрный вестник Урала.- 2010.-№ 12. (0,5 п. л., в т.ч. автора 0,45 п. л.).

2. Зорин, Г. Налоговый механизм амортизации в воспроизводстве основных фондов [Текст] / Г. Зорин, Т. Тетерина // Аграрная Россия. -2010. -№4. (0,56 п. л., в т. ч. автора 0,5 п. л.).

Статьи в других научных и научно-практических изданиях

1. Игошева, Т. В. Управление инвестиционными проектами на предприятиях сельского хозяйства [Текст] / Т. В. Игошева // Повышение конкурентоспособности предприятий и организаций : сб. материалов II Междунар. науч.-практ. конференции. - Пенза : РИО ПГСХА, 2003. (0,2 п. л.).

2. Игошева, Т. В. Тенденции в развитии инвестиционной деятельности в АПК Пермской области [Текст] / Т. В. Игошева, Т. В. Шибаева// Ученые-экономисты - агропромышленному комплексу Предуралья : сб. науч. тр. XXXII Всерос. науч.-практ. конф. ученых и специалистов, посвящ. 85-летию высш. агроном, образования на Урале. - Пермь : ПГСХА, 2004. (0,2 п. л., в т. ч. автора 0,1 п. л.).

3. Зорин, Г. Г. Стимулирование инвестиционного процесса [Текст] / Г. Г. Зорин, Т. В. Игошева // Пермский аграрный вестник : сб. науч. тр. XXII Всерос. науч.-практ. конф. ученых и специалистов, посвящ. 60-летию победы в Великой Отечественной войне 1941Ч 1945 гг. - Вып. 1(3). - Ч. 2. - Пермь : ПГСХА, 2005. (0,4 п. л., в т. ч. автора 0,25 п. л.).

4. Зорин, Г. Г. О некоторых особенностях инвестиционного процесса в сельском хозяйстве Пермской области [Текст] / Г. Г. Зорин, Т. В. Игошева // Пермский аграрный вестник : сб. науч. тр. XXXIV Всерос. науч.-практ. конф. ученых и специалистов, посвящ. 140-летию со дня рождения академика Д. Н. Прянишникова. - Вып. XVI. -Ч. 2. - Пермь : ФГОУ ВПО Пермская ГСХА, 2006. (0,2 п. л., в т. ч. автора 0,15 п. л.).

5. Зорин, Г. Г. Влияние состояния основных фондов сельскохозяйственных предприятий на эффективность их функционирования [Текст] / Г. Г. Зорин, Т. В. Тетерина // Экономика АПК Предуралья : науч.-практ. журнал. - Пермь: Изд-во ФГОУ ВПО Пермская ГСХА, 2009. (0,25 п. л., в т. ч. автора 0,2 п. л.).

Подписано в печать 21.02.2011 г. Формат 60x84/16. Гарнитура Times. Печ. л. 1,5. Тираж 100 экз. Заказ № 2 к

Федеральное государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования Челябинская государственная агроинженерная академия 454080, г. Челябинск, пр. им. В. И. Ленина, 75

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Тетерина, Татьяна Васильевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРОЦЕССА ВОСПРОИЗВОДСТВА ОСНОВНЫХ ФОНДОВ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ.

1.1 Экономическая сущность основных фондов и их классификация.

1.2 Особенности процесса воспроизводства основных фондов.

1.3 Источники финансирования процесса воспроизводства основных фондов.

ГЛАВА 2 СОСТОЯНИЕ И ВОСПРОИЗВОДСТВО ОСНОВНЫХ ФОНДОВ В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ ПЕРМСКОГО КРАЯ.

2.1 Современное состояние сельского хозяйства Пермского края.

2.2 Состояние основных фондов в сельскохозяйственных предприятиях.

2.3 Инвестиционная деятельность сельскохозяйственных предприятий.

ГЛАВА 3 СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ИНВЕСТИЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРОЦЕССА ВОСПРОИЗВОДСТВА ОСНОВНЫХ ФОНДОВ В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ ПЕРМСКОГО КРАЯ.

3.1 Методика расчета инвестиций для расширенного воспроизводства основных фондов в сельскохозяйственных предприятиях.

3.2 Совершенствование воспроизводственной функции амортизации основных фондов в сельскохозяйственных предприятиях.

3.3 Формирование финансового механизма воспроизводства основных фондов в сельскохозяйственных предприятиях.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Совершенствование процесса воспроизводства основных фондов в сельскохозяйственных предприятиях"

Актуальность темы. Интенсивное воспроизводство основных фондов в сельском хозяйстве является одной из важнейших проблем в современных условиях. За годы рыночных реформ финансовое состояние сельскохозяйственных предприятий значительно ухудшилось, в результате обновление основных фондов практически не осуществлялось. Большинство сельскохозяйственных предприятий использовали и используют единственно доступный и постоянный источник финансирования обновления и поддержания основных фондов в рабочем состоянии Ч амортизационные отчисления - на текущие нужды при постоянном недостатке оборотных средств и ограниченности кредитных ресурсов. Прибыль не обеспечивает нормальных темпов воспроизводства основных фондов, что обусловлено значительной долей убыточных и низко рентабельных предприятий в отрасли. Кроме того, на воспроизводственные процессы в отрасли влияют специфические факторы. В частности, неравномерность развития отрасли сельского хозяйства по регионам, обусловленная природно-климатическими условиями; технологические особенности производства, переработки, транспортировки и хранения сельскохозяйственной продукции; перекосы в развитии подотраслей сельского хозяйства, являющиеся следствием субъективной экономической политики государства.

Несмотря на множество нерешенных проблем, на сегодняшний день в сельском хозяйстве наблюдается незначительное оживление в восстановлении основных производственных фондов предприятий. Однако при этом сохраняется значительная часть физически и морально изношенных основных фондов, что, безусловно, подрывает конкурентоспособность отечественных сельхозпредприятий и требует выработки эффективных механизмов активизации процесса воспроизводства основных фондов в отрасли. Это обусловило выбор темы исследования и ее актуальность.

Степень разработанности проблемы. Проблеме воспроизводства основных фондов уделялось значительное внимание представителями различных зарубежных экономических школ и направлений. Среди них А. Смит, Д. Рикардо, К. Маркс, Й. Шумпетер, Дж. М. Кейнс и многие другие. Изучение фундаментальных трудов этих ученых-экономистов позволило понять сущность таких категорий, как лосновной капитал, воспроизводство основного капитала, а также выявить стадии и особенности воспроизводственного процесса.

Большой вклад в развитие теории воспроизводства основных производственных фондов внесли советские ученые. Работы В. Г. Андрийчука, В. С. Балыкова, А. Е. Булатова, С. А. Ленской, С. С. Сергеева, С. А. Чуклиной позволили получить определенные научные и практические результаты по таким сложным вопросам, как экономическая природа основных производственных фондов, физический и моральный износ в условиях научно-технического прогресса, амортизация, ремонт и обновление основных фондов, показатели оценки эффективности их использования и т.д.

На современном этапе в условиях рыночной экономики большой вклад в исследование проблемы воспроизводства основных фондов внесли известные российские ученые С. И. Абрамов, А. Амосов, Е. В. Балацкий, В. С. Бард, Л. Л. Игонина, В. И. Маевский, Г. И. Ханин, Д. А. Фомин. На региональном уровне исследование воспроизводственных процессов в отрасли ведут Г. Г. Зорин, А. А. Копченов, И. В. Евграфов, Э.Р. Кузнецова и др. Вместе с тем нельзя считать завершенной разработку данной проблемы. Существует объективная необходимость в углублении научных исследований по проблеме интенсификации процесса воспроизводства основных фондов в сельском хозяйстве, в частности, в проведении исследований по совершенствованию механизмов и источников финансирования этого процесса.

Актуальность проблемы, ее недостаточная изученность по ряду аспектов, практическая значимость предопределили цель и задачи 4 исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка методических и практических рекомендаций по совершенствованию процесса воспроизводства основных фондов в сельскохозяйственных предприятиях.

Для достижения цели были поставлены следующие основные задачи:

- систематизировать существующие научные знания об экономической сущности процесса воспроизводства основных фондов и его особенностях в сельском хозяйстве;

- определить обеспеченность сельскохозяйственных предприятий основными фондами, а также влияние направления специализации на эффективность использования и возможности обновления основных фондов;

- разработать методику расчета инвестиций для обеспечения расширенного воспроизводства основных фондов сельскохозяйственных предприятий по направлениям специализации;

- обосновать направления совершенствования воспроизводственной функции амортизации с целью активизации обновления основных фондов;

- разработать агоритм функционирования финансового механизма воспроизводства основных фондов.

Предмет и объект исследования. В соответствии с обозначенными целью и задачами предметом исследования являются экономические отношения, которые складываются в процессе воспроизводства основных фондов в сельскохозяйственных предприятиях, а объектом исследования -сельскохозяйственные предприятия Пермского края.

Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальности вак (экономические науки). Исследование выпонено в рамках специальности 08.00.05 Ч Экономика и управление народным хозяйством (область исследования: 1. Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами. 1.2. АПК и сельское хозяйство.

1.2.33. Особенности воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве, в 5 том числе воспроизводства основных фондов, земельных и трудовых ресурсов, инвестиционной деятельности, финансирования и кредитования; 1.2.34 Особенности развития материально-технической базы АПК и его отраслей).

Теоретические и методологические основы исследования.

Теоретической и методологической основой исследования послужили фундаментальные и прикладные научные труды отечественных и зарубежных ученых по проблеме воспроизводства основных фондов.

В зависимости от решения конкретных задач в ходе исследования были использованы следующие методы: диалектический, монографический, экономико-статистический, абстрактно-логический и расчетно-конструктивный.

Информационно-эмпирической базой исследования явились: федеральные и региональные законодательные и другие нормативно-правовые акты; справочники Федеральной службы государственной статистики РФ; материалы Территориальных органов Федеральной службы государственной статистики по Пермскому краю; материалы Министерства сельского хозяйства Пермского края; программы социально-экономического развития РФ и Пермского края; материалы научно-практических конференций; официальная отчетность предприятий сельского хозяйства Пермского края; информационные ресурсы сети Интернет.

Научная новизна исследования состоит в следующем:

- выявлены тенденции в формировании и использовании основных фондов сельскохозяйственных предприятий, факторы, способствующие замедлению темпов восстановления и обновления материально-технической базы. Автором впервые установлено, что существенное влияние на эффективность использования и, соответственно, темпы воспроизводства основных фондов влияет производственное направление (специализация) сельскохозяйственного предприятия. В наиболее выгодных условиях оказались предприятия, специализирующиеся на производстве молочной продукции;

- разработана методика расчета инвестиций для расширенного воспроизводства основных фондов в сельскохозяйственных предприятиях. Уникальность методики заключается в том, что она позволяет определить объем инвестиций для сельскохозяйственных предприятий, сгруппированных по направлениям специализации. Кроме того, методика позволяет учитывать влияние фактора времени, ресурсообеспеченности и динамики производства сельскохозяйственной продукции на воспроизводственный процесс.

- обоснованы преимущества нелинейных методов начисления амортизации с точки зрения накопления собственных инвестиционных ресурсов. Новизна заключается в использовании метода дисконтирования амортизационных потоков при оценке преимуществ различных сочетаний методов начисления амортизации;

- разработан агоритм функционирования финансового механизма воспроизводства основных фондов, который в отличие от существующего подразумевает государственное софинансирование собственных накоплений сельскохозяйственных предприятий на инвестиционных счетах в виде прямых субсидий.

Практическая значимость диссертационного исследования.

Полученные результаты могут служить основой разработки конкретных форм и методов дальнейшего совершенствования процесса воспроизводства основных производственных фондов.

Реализация предложенных автором рекомендаций по совершенствованию процесса воспроизводства основных фондов в сельскохозяйственных предприятиях Пермского края позволит повысить эффективность производства в отрасли.

Выводы и рекомендации, полученные в результате исследования, могут быть использованы при формировании социально-экономической программы развития и разработки инвестиционной политики региона. 7

Апробация и внедрение результатов исследования. Диссертационная работа выпонена в соответствии с планом научных исследований кафедры экономической теории ФГОУ ВПО Пермская ГСХА. Основные положения диссертации докладывались на научных конференциях: Первой Всероссийской научно-практической конференции Экономические и организационные проблемы развития АПК (Пенза, 2003 г.); Международной научно-практической конференции Современный финансовый рынок Российской Федерации (Пермь, 2010 г.), ежегодных научно-практических конференциях Пермской ГСХА (2004, 2005, 2006 гг.). Отдельные материалы диссертационной работы используются в учебном процессе в курсах Экономическая теория, Экономика.

Отдельные положения диссертации, касающиеся основных направлений инвестиционного развития сельского хозяйства, приняты в виде рекомендаций и используются Управлением АПК администрации Куединского района Пермского края при разработке социально-экономических программ развития отраслей АПК района.

Результаты исследования внедрены и используются в ОКХ Выль сюрес Куединского района, что подтверждается соответствующими справками и актами внедрения результатов научно-исследовательской работы (приложения 1, 2, 3).

По теме диссертации опубликовано 9 печатных работ общим объемом 2,86 печ. л. (в том числе автора 2,34 печ. л.), в т.ч. 2 работы опубликованы в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованных источников, содержащего 156 наименований. Содержание работы изложено на 148 страницах машинописного текста, отражено в 40 таблицах, 16 рисунках, 13 приложениях.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Тетерина, Татьяна Васильевна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Воспроизводство основных фондов Ч это непрерывный, постоянно повторяющийся экономический процесс формирования, использования и обновления основных фондов с целью создания условий для более эффективного функционирования предприятий.

Процесс воспроизводства основных фондов в сельском хозяйстве имеет особенности, так как он тесно переплетается с биологическими факторами. Отличительной чертой воспроизводства основных производственных фондов в сельском хозяйстве является то, что часть фондов создается внутри самого предприятия и вступает в фазу производственного потребления, минуя сферу товарного обращения.

2. Проведенный в диссертационной работе анализ ресурсного обеспечения процесса воспроизводства основных фондов показал, что в источниках финансирования капитальных вложений доля собственных средств предприятий увеличилась до 78%. Наиболее тяжелым следствием кризисных явлений в экономике стало резкое сокращение доли бюджетных средств (до 2%) в финансировании прямых инвестиций в сельское хозяйство.

На тенденции воспроизводства основных фондов существенное влияние оказывает специализация сельскохозяйственных предприятий. Проведенные исследования позволили выделить пять основных производственных направлений (специализаций) и выявить четкую зависимость между специализацией, состоянием и эффективностью использования основных фондов. Доказано, что наиболее эффективно используют основные фонды сельскохозяйственные предприятия, относящиеся к молочному и молочно-мясному направлению специализации.

3. В целях совершенствования процесса воспроизводства основных фондов в предприятиях сельского хозяйства разработана методика расчета инвестиций, необходимых для расширенного воспроизводства основных фондов. Применение данной методики позволило установить, что на конец

148 исследуемого периода сельскохозяйственным предприятиям, сгруппированным по направлениям специализации, необходимо 9,8 мрд. руб. инвестиций для расширенного воспроизводства основных фондов.

4. Повышение эффективности использования собственных источников финансирования^ процесса воспроизводства основных фондов и снижение зависимости от внешних источников финансирования> обеспечивает использование нелинейных методов - начислениял амортизации основных фондов. В' диссертационной! работе доказано, что дисконтированные инвестиционные потоки, полученные при использовании нелинейных методов, имеют большую величину по сравнению с потоками, полученными при использовании линейных методов.

В" целях активизации инвестиционной деятельности предприятий и совершенствования^ амортизационной политики государства рекомендуется при использовании нелинейного метода отказаться от использования регламентированных норм ликвидационной стоимости (20 тыс. руб.) или нелинейной амортизации ((3), заменив их расчетными. Наибольший эффект может обеспечить использование повышающего коэффициента для всех без исключения групп основных фондов сельскохозяйственных предприятий.

5. Проведенные исследования позволили разработать агоритм функционирования финансового механизма воспроизводства основных фондов в форме инвестиционных счетов. Важнейшим рычагом эффективного функционирования данного механизма являются прямые инвестиционные субсидии государства-, выделяемые с целью софинансирования собственных накоплений сельскохозяйственных предприятий.

Реализация предложенных мероприятий позволит сельскохозяйственным предприятиям в течение пяти лет профинансировать до 80% необходимой суммы инвестиций, обеспечивающих расширенное воспроизводство основных фондов.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Тетерина, Татьяна Васильевна, Челябинск

1. Абакин, Л. Аграрная трагедия России Текст. / Л. И. Абакин // Вопросы экономики. 2009: - №9. - С.4;

2. Абакин, Л.Н. Избранные труды Текст.: В 4 т. Том 1./ Л.Н.Абакин. М.: Экономика, 2000. - 800с.;

3. Абрамов, С. И. Управление инвестициями в основной капитал Текст. / С. И: Абрамов Ч М.: Издательство Экзамен, 2002. 544 е.;

4. Абыкаев, Н. Инвестиционный потенциал и экономический рост Текст. / Н. Абыкаев // Экономист. №6. - С.58;

5. Аликаева, М. В. Источники финансирования инвестиционного процесса Текст. / М. В. Аликаева // Финансы. 2003. - № 5. - С.12.;

6. Амортизационная премия либо все, либо ничего Текст.// Главбух.- 2006. №7. - С. 10;

7. Амосов, А. Догосрочная стратегия возмещения выбытия и обновления основных фондов Текст. / А. Амосов // Экономист. 2003. - N 9.- С.З;

8. Аналитика. Министерство сельского хозяйства пермского края// Интернет ресурс., www.agro.perm.ru/analitics;

9. Андрийчук, В. Г. Эффективность использования производственного потенциала в сельском хозяйстве Текст. / В. Г Андрийчук. Ч М.: Экономика, 1983.-208 е.;

10. Апарин, И. Обеспечить техническое перевооружение АПК России Текст. / И. Апарин // АПК: экономика, управление. 2002. - №5. - С.24;

11. Баданин, Э.М. Управление воспроизводством основных фондов на предприятиях сахарной промышленности Текст.: Автореф. дис. . канд. экон. наук / Кубан. гос. технол. ун-т. Краснодар, 2002. - 24 е.;

12. Балацкий, Е. О политике амортизации Текст. / Е. Балацкий, О. Забелин // Экономист. 2008. - № 4. - С. 47;

13. Балацкий, Е. Амортизационные льготы и их влияние навоспроизводственный цикл предприятия Текст. / Е. Балацкий, О. Забелин //

14. Общество и экономика. 2005. - № 3. - С .104;153

15. Балацкий, Е. Инструменты амортизационной политики в системе регулирования-промышленных инноваций Текст. / Е. Балацкий, О. Забелин //Общество и экономика. 2005. - №5. - С. 13;

16. Балыков, В. Е. Эффективность использования основных фондов капитальных вложений в сельском хозяйстве Текст. / В. Е. Балыков. Ч М.: Экономика, 1988. 207 е.;

17. Бард, В. С. Инвестиционные проблемы российской экономики Текст. / В*. С. Бард. М.: Экзамен, 2000. - 384 е.;

18. Барр, Р. Политическая экономия Текст. В 6 томах. Том I. : Пер. с фр. / Р. Барр Ч М.: Междунар. отношения, 1994. - 608 е.;

19. Береславская, В. А. Методологические аспекты формирования стратегии развития агропромышленного комплекса Текст. / В. А. Береславская // Известия ТСХА. 2005. - №2. - С. 112;

20. Берзон, Н. Формирование инвестиционного климата, в экономике Текст. / Н. Берзон // Вопросы экономики. 2001. - №7. - С. 15;

21. Бернштам, Е. Региональное распределение инвестиций в России Текст. / Е. Бернштам, А. Кузнецов // Российский экономический журнал. -2007. №2. - С.99;

22. Беспахотный, Г. В. Организационно экономические модели бюджетной поддержки сельского хозяйства Текст. / Г. В. Беспахотный //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Ч 2005. - №1. - С.9;

23. Блауг, М. Методология экономической науки, или как экономисты , объясняют Текст. / М. Блауг. М.: журнал Вопросы экономики, 2004. -415 е.;

24. Блех, Ю. Инвестиционные расчеты: модели и методы оценки инвестиционных проектов Текст. / Ю. Блех, У. Гетце. 1 изд., стереотип. -Калининград : Янтар. сказ, 1997. - 450 е.;

25. Будавей, В. Ю. Воспроизводство основного капитала в США-Проблемы амортизации и использования основного капитала обрабатывающей промышленности Текст. / В. Ю. Будавей. М.: Мысль, 1966.-246 е.;

26. Буздалов, И.Н. Аграрная теория: концептуальные основы, тенденции развития, современные представления Текст. / И. Н. Буздалов. Ч М.: Академия, 2005. 343 е.;

27. Буздалов, И. Перекачка как отражение социально-экономической ущербности аграрной политики Текст. / И. Буздалов // Вопросы экономики. 2009. - №10. - С.121;

28. Булатов, А. Капиталообразование в России Текст. / А. Булатов // Вопросы экономики. 2001. - №3. - С.54;

29. Булатов, А. Е. Закономерности воспроизводства основных фондов в сельском хозяйстве Текст. / А. Е Булатов. -М.: Экономика, 1972. 167 е.;

30. Бухгатерский учет Текст.: учебник / П. С. Безруких, В. Б. Ивашкевич, А. Н. Кашаев и др.; Под ред. П. С Безруких. М.: Финансы и статистика, 1982. - 456 е.;

31. Бухгатерский учет Текст.: учебник / Под ред. А. В Власова. М.: Финансы и статистика, 1986. - 296 е.;

32. Бухонова, С. М. Теоретико-методические аспекты оценки потребности предприятия в инвестиционных ресурсах Текст. / С. М. Бухонова // Экономический анализ: теория и практика. 2007. - N 10. - С. 11;

33. Валеева, Ю. С. Диагностика производственно Ч финансового потенциала промышленного предприятия Текст. / Ю. С. Валеева, Н. С. Исаева // Экономический анализ: теория и практика. 2007. - №1(82). - С.38;

34. Васильева, JI. А. Амортизационная политика Ч проблемы иперспективы Текст. / JI. А. Васильева // Финансы. 2006. - №6. - С.26;155

35. Вехи экономической мысли Текст.: в 3 т. Т 3. Рынки факторов производства. Ч Спб.: Экономическая школа, 2000. Ч 489 е.;

36. Виноградов, В. В. Экономическая эффективность инвестиций в сельском хозяйстве Текст. / В. В. Виноградов. Нижний Новгород: НГСХА, 2000. - 207 е.;

37. Воспроизводство и использование основных фондов в сельском хозяйстве Текст. / В. И. Могоряну, Б. А. Халашник, Ш. М. Рапапорт. Ч Кишинев: Штиинца, 1977. 92 е.;

38. Гаврилова А. Н. Финансы организаций (предприятий) Текст.: учебник / А. Н. Гаврилова, А. А. Попов. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: КНОРУС, 2007.-608с.;

39. Глазьев, С. Пути преодоления инвестиционного кризиса Текст. / С. Глазьев // Вопросы экономики. 2000. - №11. - С. 13;

40. Голубев, А. Посткризисное развитие сельского хозяйства России Текст. / А. Голубев // Вопросы экономики. 2009. - №10. - С. 131;

41. Гордеев, А. Инвестиционная привлекательность агропроизводства Текст. / А. Гордеев // Экономика сельского хозяйства России. 2006. - N3. -С. 3;

42. Господарчук, Г. Г. Привлечение инвестиций в аграрный сектор Текст. / Г. Г. Господарчук, М. М. Мирсиянов, Е. В. Сапожникова // Финансы и кредит. 2006. - №30(234). - С.32;

43. Гудашев, В. А. Методология инвестирования в рыночных условиях Текст. / В. А. Гудашев // Вестник кадровой политики, аграрного образования и инноваций. 2003. - №6. - С.24;

44. Гукова, А. В. Инвестиционный капитал предприятия: теоретические аспекты управления Текст. / А. В. Гукова // Экономический анализ. 2008. -№4(109).-С.26;

45. Гуров, В. И. Совершение институциональной структуры аграрной экономики региона как фактор ее инвестиционного обеспечения Текст. / В.

46. И. Гуров, А. А. Шейко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2009. - №6. - С.35;

47. Гуськов, Н. С. Инвестиции. Формы и методы их привлечения Текст. / Н. С. Гуськов, С. С. Гуцериев, В. Е. Зенякин, В. В. Крюков, В. А. Шершуков. М.: Агоритм, 2001. - 384 е.;

48. Дадашев, А. 3. Формирование налогового механизма стимулирования инвестиций в основной капитал Текст. / А. 3. Дадашев // Экономический анализ. 2008. - №4(109). - С. 10;

49. Дасковский, В. Б. Механизм интенсификации воспроизводственной функции амортизации Текст. / В. Б. Дасковский, В. Б. Киселев, Е. И. Голикова // Хранение и переработка сельхозсырья. 2008. - №4. - С. 11;

50. Дерябина, М. Государственно-частное партнерство: теория и практика Текст. / М. Дерябина // Вопросы экономики. 2008. - №8. - С.61;

51. Елисеева, И. И., Юзбашев, М. М. Общая теория статистики Текст.: Учебник / И. И. Елисеева, М. М. Юзбашев; Под ред. И. И Елисеевой. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2005. - 656 е.;

52. Ендовицкий, Д. А. Инвестиционный анализ в реальном секторе экономики Текст.: учебное пособие / Д. А. Ендовицкий ; ред. Л. Т. Гиляровская. М.: Финансы и статистика, 2003. - 352 е.;

53. Жданов, В. П. Инвестиционные механизмы регионального развития Текст. / В. П. Жданов. Калининград, БИЭФ, 2001. - 355 е.;

54. Жукова О. Финансовая поддержка ресурсообеспечения села в период кризисаТекст. / О. Жукова // АПК: экономика, управление. 2010. -№05. - С.75;

55. Зельднер, А. Инвестиции как условие экономического роста АПК Текст. / А. Зельднер // Международный сельскохозяйственный журнал. -2005.-№5.- С. 19;

56. Иванов, Г.1 И. Инвестиции: сущность, виды, механизмы функционирования Текст.: учебник / Г. И. Иванов. Ростов н/Д: Феникс, 2002.-352 е.;

57. Иванченко, О. Г. Методика комплексного анализа и оценки инвестиционной привлекательности предприятия Текст. / О. Г. Иванченко, А. Н. Григорьева // Экономика строительства. 2006. - №3. Ч С. 14;

58. Игонина, Л. Л. Инвестиции Текст.: учебник I Л. Л. Игонина. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Магистр, 2008. - 749 е.;

59. Игошин, Н. В. Инвестиции. Организация управления и финансирование Текст.: учебник для вузов / Н. В. Игошин. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1999.-413 е.;

60. Казаков, Е. Ф. Воспроизводство основных фондов в продовольственном комплексе Текст. / Е. Ф.Казаков. Ч М.: Агропромиздат, 1985.-116 е.;

61. Казакова, О. Б. Организационно-управленческие аспекты регулирования процессов инвестирования обновления основного капитала Текст. / О. Б. Казакова // Экономика и управление. 2009. - № 2. - С. 67;

62. Кейнс, Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег //Антология экономической классики Текст.: научное издание. В 2-х томах. Т. II / сост., авт. предисл. И. А. Столяров. М.: Эконов, 1993. - 486 е.;

63. Кибиров, А. Я. Экономическое регулирование инвестиционной деятельности в аграрной сферы Российской Федерации Текст. / А. Я. Кибиров, В. А. Гудашев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - № 1. - С. 43;

64. Ковалев, В. В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. Текст. / В. В. Ковалев- 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Финансы и статистика, 1997. 512 е.: ил.;

65. Ковыршин, А. М. Инвестиции как фактор догосрочного финансирования АПК Текст. / А. М. Ковыршин // Вестник кадровой политики, аграрного образования и инноваций. Ч 2002. №5. - С.9;

66. Козырев, В. М. Основы современной экономики Текст.: Учебник /

67. B. М. Козырев.- 3-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 2005. -528 е.: ил.;

68. Копченов, A.A. Маркетинг продукции производственно-технологического назначения: коммуникативные аспекты Текст. / A.A. Копченов. Екатеринбург: изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 2004. - 160 е.;

69. Кормаков, JI. Ф. Инвестиции в АПК: направления, приоритеты, оценка эффективности Текст. / Л. Ф.Кормаков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. - №.3.1. C.8;

70. Кормишкина, Л. Российская модель воспроизводства: проблемы и дисбалансы реализации 2000-х годов Текст. / Л. Кормишкина, Е. Кормишкин // Вестн. Ин-та экономики РАН. 2008. - № 4. - С. 58;

71. Красс, М. С. Основы математики и ее приложения в экономическом образовании Текст.: учебник / М. С. Красс , Б. П. Чупрынов. 2-е изд., испр. -М.: Дело, 2001.-688 е.;

72. Крылов, Э. И. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия Текст.: Учеб. пособие / Э. И. Крылов, В. М. Власова, И. В. Журавкова. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 608с.;

73. Кузнецова, Э. Р. Организационно-экономический механизм государственного регулирования сельского хозяйства (на материалах Пермского края) Текст.: монография/ Э. Р. Кузнецова; Под общей редакцией К. В. Пьянковой. Пермь: ПГСХА, 2007. - 155 е.;

74. Кузьменко, В. В. Инвестиции как фактор расширенного воспроизводства в АПК Текст. / В. В. Кузьменко, И. П. Кузьменко // Аграрная наука. 2002. - №7. - С.2;

75. Кулов, А. Р. Государственное регулирование инвестиционного развития сельского хозяйства Текст. / А. Р. Кулов // Достижения науки и техники АПК. 2006. - N2. - С. 14;

76. Курмакаева Е. Ш. Допонительные источники инвестиций в системе воспроизводства основного капитала предприятий. Интернет ресурс. Электрон.дан. - Дата доступа 02.03.2010. Ьйр://еИЬгагу.ги/кеш.а5р?1а=12870907;

77. Курц, Х.А. Капитал Текст./ Х.А. Курц; Пер. с англ.; под ред. И. И. Елисеева. М.: Аудит: ЮНИТИ, 1998. 294 е.;

78. Ленская, С. А. Производственные фонды как экономическаякатегория Текст. / С. А. Ленская. -М.: Экономика, 1982. 128 е.;160

79. Маевский, В. Воспроизводство основного капитала и экономическая теория Текст. / В. Маевский // Вопросы экономики. 2010. -№3. - С. 65;

80. Маркс, К. Сочинения Текст. В 50 томах. Т.ХХ1У/ 2 изд. / К. Маркс, Ф. Энгельс. - М.: Политическая литература, 1975. Ч 569 е.;

81. Маслова, О. И. О проблеме воспроизводства основных фондов и линвестиционной составляющей в цене Текст. / О. И. Маслова // Вестник МГУ. Серия 6. Экономика. 2007. - №2. - С.41;

82. Методологические положения по статистике Текст. Вып. I / Госкомстат России. М., 1996. 674 е.;

83. Мухетдинова, Н. Инвестиции и государственная инвестиционная политика Текст. / Н. Мухетдинова // РЭЖ. 2002. - №8. - С.50;

84. Назаренко, В. И. Формы и направления государственной поддержки сельского хозяйства на западе Текст. / В. И. Назаренко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. - №3. -С.10;

85. Назаренко В. И. Формы и направления государственной поддержки сельского хозяйства на западе Текст. / В. И. Назаренко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. - №4. -С.7;

86. Некипелов, А. Д. Становление и функционирование экономических институтов Текст. / А. Д. Некипелов. М.: Экономист, 2006. - 328 е.;

87. Некипелов А. От замораживания к инвестированию: новые подходы в кредитно-денежной и валютной политике Текст. / А. Некипелов, Ю. Голанд // Вопросы экономики. 2008. - №3. - С.47;

88. Николаев М. Условия инвестиционного воспроизводства Текст. / М. Николаев // Экономист. №3. - С.17;

89. Новый экономический словарь Текст. / Под ред. А. Н. Азрилияна. 2-е изд. доп. - М.: Институт новой экономики, 2007. - 1088 е.;

90. Огарков, С. Инвестиции в воспроизводство основных фондов: взаимосвязи и прогноз Текст. / С. Огарков // АПК: экономика, управление. -2002. №7. - С.28;

91. Огурцова, А. Н. Федеральные целевые программы как инструмент государственной инвестиционной политики Текст. / А. Н. Огурцова // Финансы и кредит. 2005. - №10(178). - С.46;

92. Орлов, А. Об экономической сущности амортизации Текст. / А. Орлов // Вопросы экономики. 2010. - №3. - С. 86;

93. Оскоков, М. JI. Экономика предприятия АПК Текст.: Учебное пособие / М. Л. Оскоков; ТГСХА. Тюмень, 2004. - 612 е.;

94. Ш.Пахтусов, 3. Е. Инвестиционная политика предприятия -инструмент привлечения инвестиций в сельское хозяйство Текст. / З.Е. Пахтусов, С.Н. Буторин // Экономика АПК Предуралья. 2005. - №1(5). - С. 13;

95. Плышевский, Б. Сбережения и инвестиции в российской экономике периода реформ Текст. / Б. Плышевский // Экономист. №2. -С.43;

96. ПЗ.Пустуев А. Л. Земельная рента: теоретический аспект Текст.: научно-учебное пособие / А. Л. Пустуев, О. А. Черемных, К. Ж. Жапаров. -М.: Изд-во ГУП Агропресс. 2003. - 290 е.;

97. Развитие инвестиционного процесса в современных условиях хозяйствования Текст. : аналитическая записка / Пермобкомстат. Пермь: [Б/и], 2004. - 26 е.;

98. Рикардо, Д. Начала политической экономии и налогового обложения // Антология экономической классики Текст.: научное издание. В 2 томах. Том I. / сост., авт. предисл. И. А. Столяров. М.: Эконов, 1993. -475с.;

99. Ример, М. И. Экономическая оценка инвестиций Текст.: учебное пособие* / М.И. Ример, А.Д. Касатов, H.H. Матиенко. СПб. : Питер, 2005. -467 е.;

100. Ряховский, Д. Ж. К вопросу государственной поддержки финансирования инвестиций Текст./ Д. Ж. Ряховский // Финансы и кредит. -2008. №5(293). - С.29;

101. Сажина, М. А. Экономическая теория Текст.: учебник для вузов / М. А. Сажина, Г. Г. Чибриков. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2006. -672 е.;

102. Сельское хозяйство Пермского края Текст.: статистический сборник. Пермь, 2010. - 176 е.;

103. Сельское хозяйство Пермского края Текст.: Статистический сборник/Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Пермскому краю. Пермь, 2009;

104. Сельское хозяйство, охота и лесоводство в России. 2009 Текст.: Стат.сб./Росстат. М., 2009. - 439 е.;

105. Сергеев, С. С. Воспроизводство и эффективность основных фондов в сельском хозяйстве Текст. / С. С Сергеев. М.: Колос, 1982. - 304 е.;

106. Смит, А. Исследование о природе и причинах богатства народов //Антология экономической классики Текст.: научное издание. В 2 томах. Том I / сост., авт. предисл. И. А. Столяров. Ч М.: Эконов, 1993. 475 е.;

107. Совершенствование планирования и использования основных производственных фондов и капитальных вложений в АПК Текст. -Новосибирск: СО ВАС ХНИЛ, 1989. - 106 е.;

108. Сонцев, О. Г. Институты развития: анализ и оценка мирового опыта Текст. / О. Г. Сонцев, М. Ю. Хромов, Р. Г. Воков //Проблемы прогнозирования. Ч 2009. № 2. - С. 3;

109. Солодов, А. Амортизация как инструмент социально-экономической политики Текст. / А. Солодов // Общество и экономика. -2007.-№2-3.-С. 129

110. Страшко, И. Государственное регулирование инвестиционной деятельности в региональном АПК Текст. / И. Страшко // Экономика сельского хозяйства России. 2004. - № 10. - С. 7;

111. Телегина, Ж. А. Методическое обоснование прогноза и регулирования капитальных вложений в региональном АПК Текст. / Ж. А. Телегина //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. - № 5. - С.32;

112. Тамбовцев, В. Программы развития: к методологии разработки Текст. / В. Тамбовцев // Вопросы экономики. 2007. - №12. - С.37;

113. Уткин, А. В. Классификация форм и методов управления инновационно инвестиционной деятельностью в городе Ч центре субъекта Российской Федерации Текст. / А. В. Уткин // Экономический анализ. Ч 2007. -№15(96). -С.34;

114. Финансово-кредитный энциклопедический словарь: кол. Авторов Текст. / под общ. ред. А. Г Грязновой. М.: Финансы и статистика, 2002. -1168 е.;

115. Методологические пояснения. Федеральная служба государственной статистики Интернет ресурс. Дата доступа 21.11.10. Ссыка на домен более не работаетbgd/regl/b0913/IssWWW.exe/Stg/html3/ll-met.htm;

116. Халиков, Р. 3. Формирование эффективной инвестиционной политики развития региона Текст. / Р. 3. Халиков // Деньги и кредит. -2005.-№3.- С. 41;

117. Ханин, Г. И. Оценка воспроизводства основного капитала экономики России Текст. / Г. И. Ханин, Д. А. Фомин // Вопросы статистики. 2006. - №10. Ч С.6;

118. Ханин, Г.И. Потребление и накопление основного капитала в России: альтернативная оценка Текст. / Г. И. Ханин, Д. А. Фомин // Проблемы прогнозирования. 2007. - N 1(100) - С.26;

119. Хансен, Э. Экономические циклы и национальный доход Текст. / Э. Хансен. -М.: Иностранная литература, 1959;

120. Ходгамура, Ш. Теория воспроизводства и накопления капитала Текст.: пер. с англ. / Ш.Хошимура. М.: Прогресс, 1978. - 254 е.;

121. Цеддиес, Ю. Экономика сельскохозяйственных предприятий Текст.: учебное пособие / Ю. Цеддиес, Э. Райш, А. А. Угаров.- М.: Изд-во МСХА. 1999, 400 е.;

122. Чуклина С. А. Процесс воспроизводства основных производственных фондов и его особенности в условиях индустриализации сельскохозяйственного производства: Дис. .канд.экон.наук: 08.00.01. -Свердловск, 1988. 199 е.;

123. Шевченко, В. И. Роль институтов экономической политики государства в активизации инвестиционного процесса в России Текст. / В. И. Шевченко, Е. Н. Александрова, А. А. Кофтун, Н. В. Орлова // Финансы и кредит. 2008. - №13. - С.З;

124. Шеремет, А. Д. Финансы предприятий: менеджмент и анализ Текст.: учебное пособие для вузов / А. Д. Шеремет, А. Ф. Ионова; Моск.гос.ун-т М. В. Ломоносова. Экон. ф-т. М.: ИНФРА-М, 2007. - 478с.;

125. Шогенов, А. К. Государственные программы в системе управления инвестициями Текст. / А. К. Шогенов // Пищевая промышленность. 2002. -№3. ЧС.44;

126. Шумпетер Й. Теория экономического развитияТекст./ Й. Шумпетер. М.: Прогресс, 1982.Ч 453 е.;

127. Эконометрика Текст.: Учебник / И. И. Елисеева, С. В. Курышева, Т. В. Костеева и др.; Иод ред. И. И. Елисеевой. 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Финансы и статистика, 2006. Ч 576 е.;

128. Экономика исправление аграрным производством Текст.: учебное пособие. Изд. 2-е, перераб. и доп. // Под ред. академика Россельхозакадемии В. В Кузнецова. Ростов-на-Дону: ООО Мини Тайп, 2008. Ч 720 е.;

129. Экономика отраслей АПК Текст. / И. А Минаков, Н. И Куликов, О. В Соколов и др.; Под ред. И. А Минакова. М.: Колос, 2004. - 464 е.;

130. Экономика сельского хозяйства Текст. / В. Т Водяников, Е. Г Лысенко, А. И Лысюк и др.; Под ред. В. Т Водянникова. М.: Колос, 2007. -390 е.;

131. Экономическая теория' Текст. / Под ред. А. И.* Добрынина, Л. С. Тарасевича: Учебник для вузов. 4-е изд. СПб.: Питер, 2009. - 560 е.;

132. Экономическая теория Текст.: учебник / под ред. Е. Н. Лобачевой. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Высшее образование, 2009. - 515 с. -(Университеты России);

133. Экономическая теория: учеб. / В. И. Антипина, И. Э. Белоусова, Р. В. Бубликова и др.; под ред. И. П. Николаевой. 2-е изд., перераб. и доп. -М. : Проспект, 2009. - 576 с.

134. Экономический анализ хозяйственной деятельности предприятий и объединений Текст.: Учебник / Под ред. С. Б Барнгольц.и Г. M Тация. 3-е изд. - М.: Финансы и статистика; 1986. Ч 245 е.; Х

135. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия. В 3 томах. Том III. Гл.ред. A.M. Румянцев. М.: Советская энциклопедия, 1972. -584с.;

136. Becker, G. The Human Capital. Chicago: University of Chicago Press, 1964;

137. Schultz, T. W. Capital Formation by Education, Journal of Political Economy (December 1960). Vol. 68. P. 571-583.

Похожие диссертации

• Управление воспроизводством основных фондов в сельскохозяйственных предприятиях
• Воспроизводство основных фондов сельского хозяйства и эффективность их использования
• Амортизация в воспроизводстве основных фондов
• Воспроизводство основных фондов сельскохозяйственных предприятий
• Лизинг в системе инвестиционных методов финансирования воспроизводства основных фондов