Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Финансы, денежное обращение и кредит

Совершенствование платежно-расчетной системы переходной экономики страны тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Каменецкий, Борис Ефимович
Место защиты Москва
Год 1999
Шифр ВАК РФ 08.00.10
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Каменецкий, Борис Ефимович

Введение

Глава I. Направления реструктуризации финансово-денежного регулирования национальной экономики

з 1. Тенденции деформационных процессов в финансово-денежной системе страны

з 2. Теоретико-методологические основы формирования платежно-расчетной системы страны

з 3. Оценка потенциала воздействия денежной массы на развитие платежно-расчетных отношений

Глава II. Пути и методы формирования современной платежно-расчетной системы реального сектора экономики

з 1. Антикризисная ориентация финансов предприятий

з 2. Управление расчетным портфелем предприятия и возможные модели его реструктуризации

з 3. Инструментарий внеденежных расчетных отношений и рекомендации по его совершенствованию

Глава III. Роль бюджета и банковской системы в выработке стратегической модели платежно-расчетных отношений

з 1. Меры по совершенствованию бюджетно-налогового регулирования платежно-расчетных отношений

з 2. Усиление роли банковской системы в нормализации платежно-расчетных отношений

з 3. Стратегическая модель платежно-расчетных отношений

Диссертация: введение по экономике, на тему "Совершенствование платежно-расчетной системы переходной экономики страны"

Актуальность исследования. Анализ процессов реформирования российской экономики показывает, что в российской экономике пока не созданы нормальные условия для активизации хозяйственной деятельности, многие экономические механизмы, особенно в финансово-расчетной системе, разбалансированы и неэффективны.

Нарастание диспропорций в динамике становления финансово-кредитной системы российской экономики находит свое концентрированное проявление в масштабных деформациях системы платежно-расчетных отношений. Практически в этой сфере реализуется весь негативный потенциал сложившихся тенденций в области формирования денежной массы, банковского кредитования экономики, бюджетного финансирования, ценообразования. Именно разрушение платежно-расчетных отношений (так называемый платежный кризис), во всем многообразии возникших деформаций в этой сфере, оказало непосредственное воздействие на сокращение производственного потенциала страны, спад объемов внутреннего рынка и другие не менее отрицательные тенденции. Рост неплатежей особенно негативно влияет на социально-экономическую ситуацию в Российской Федерации.

В этих условиях возникает необходимость в поиске и практической реализации двух групп взаимосвязанных мер. Во-первых, мер, направленных на выход экономики из кризиса неплатежей, и, во-вторых, выработке обоснованных рекомендаций по наладке схемы платежно-расчетных отношений, отвечающих целям и задачам развития реального сектора экономики.

События августа 1998 года подтвердили тесную взаимосвязь общего кризиса экономики с валютным и платежным кризисами, так как дестабилизация валютного рынка и системы расчетов, приняв обвальный характер, ведет к общей дестабилизации экономики страны. Кризис уже не может быть преодолен только финансово-банковскими мерами без существенной корректировки экономической политики. Основные рекомендации автора диссертации при исследовании платежно-расчетных отношений были подготовлены в 1997-98 годах. Августовский кризис подтвердил правомочность большинства разработанных предложений и необходимость реализации серьезных мер по наладке платежно-расчетных отношений.

Вышеизложенное обусловило выбор темы диссертации, актуальность которой связана с решением проблем преодоления платежного кризиса и формированием современной платежно-расчетной системы, ориентированной на обеспечение устойчивого экономического развития.

Цели и задачи исследования. Основной целью работы являются комплексное исследование и определение направлений формирования современной системы платежно-расчетных отношений переходной экономики страны, а также выработка практических мер по преодолению платежного кризиса. В соответствии с данной целью в диссертации реализуются следующие задачи:

Х анализ тенденций деформационных процессов в финансово-денежной системе страны и определение направлений выхода экономики из кризиса неплатежей;

Х разработка теоретико-методических основ формирования современной платежно-расчетной системы экономики;

Х оценка потенциала воздействия денежной массы на развитие платежно-расчетных отношений;

Х исследование и определение современной ориентации финансов предприятий реального сектора при выходе из платежного кризиса;

Х разработка рекомендаций по повышению эффективности внеденежных расчетных отношений экономических субъектов;

Х определение мер по совершенствованию бюджетно-налогового регулирования и усилению роли банковской системы в нормализации платежно-расчетных отношений;

Х разработка стратегической модели платежно-расчетных отношений переходного периода.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования являются закономерности и особенности развития платежно-расчетных отношений экономики переходного периода.

Объектом исследования является действующая система платежно-расчетных отношений страны.

Научная методология исследования базируется на принятых законах и правовых актах в области регулирования платежно-расчетных отношений в экономике, результатах научно-практических исследований российских и зарубежных ученых и специалистов в области формирования финансово-экономической политики, организации регулирования платежно-расчетных отношений.

Для решения поставленных задач в процессе исследования применяся научный инструментарий, включающий методы системного анализа, подходы и приемы экономико-статистического и других видов анализа.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в комплексном исследовании и разработке практических рекомендаций по реструктуризации финансово-денежного регулирования, формированию современной системы платежно-расчетных отношений экономики переходного периода, а также определении первоочередных мер по выводу экономики из платежного кризиса.

К важнейшим результатам исследования, полученным лично автором, относятся следующие:

Х выявлены особенности деформационных процессов, обусловивших кризис неплатежей и генезис его развития; показано, что "тромбы'" платежно-расчетной системы значительно снижают эффективность бюджетно-налогового и денежно-кредитного регулирования;

Х допонены теоретико-методологические основы формирования современной платежно-расчетной системы страны в части принципов ее функционирования, системного анализа ключевых элементов платежной системы, внесен ряд допонений в систему показателей, ориентированных на слежение за платежно-расчетными процессами;

Х осуществлена оценка потенциала воздействия денежной массы на развитие платежно-расчетных отношений, выработана система критериальных оценок уровня жесткости финансовой политики, ее влияния на нарушение платежного равновесия, деформацию денежной массы, предложена схема практической реализации нового подхода к воздействию на динамику денежной массы;

Х разработаны рекомендации по решению проблем уменьшения налогооблагаемой базы предприятий и реализации других рыночных стандартов экономического поведения предприятий;

Х разработана схема управления расчетным портфелем предприятия и обоснованы возможные модели его реструктуризации;

Х предложена структура схем и программ инвентаризации и секьютеризации по вексельному механизму дебиторско-кредиторской задоженности, обоснована необходимость налоговой поддержки вексельного оборота;

Х обоснован ряд новых эффективных мер по совершенствованию бюджетно-налогового регулирования платежно-расчетных отношений, в частности, преодоления ресурсной недееспособности бюджета, приостановления роста задоженностей в бюджеты всех уровней, "расшивку неплатежей" в бюджетной сфере;

Х подготовлены рекомендации по активизации банковского кредитования реального сектора, обоснована необходимость разработки в каждом банке собственной "Концепции кредитной политики в условиях кризиса неплатежей", а в рамках экономической политики государства -стратегии активизации банковского кредитования производства, имеющей режим государственной политики, обеспеченной необходимой законодательно-правовой базой;

Х разработаны основы стратегической модели платежно-расчетных отношений при реализации антикризисной программы Правительства.

Практическое значение и апробация работы. Использование полученных в процессе исследования выводов, положений и рекомендаций, способствует разработке научно-обоснованных программ реструктуризации платежно-расчетных отношений и преодоления кризисной ситуации в этой сфере применительно к особенностям субъектов рыночной экономики.

Ряд выводов и предложений внедрен в практике работы, особенно в части управления расчетным портфелем предприятия и "расшивки неплатежей" в ключевых отраслях экономики. Отдельные положения диссертации нашли отражение при выпонении работ по темам НИР, выпоненных в ИЭ РАН, в частности работ Центра финансово-банковских исследований по заказу Совета Безопасности РФ, Минэкономики РФ, Госналогслужбы и др.

Основные теоретические положения и практические рекомендации диссертационного исследования докладывались на симпозиумах, семинарах, в частности в ИЭ РАН.

Диссертация: заключение по теме "Финансы, денежное обращение и кредит", Каменецкий, Борис Ефимович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. В финансовой системе страны платежно-расчетная система (подсистема) занимает одно из ведущих мест, так как она является связующим элементом финансово-денежной системы, представляя собой совокупность законодательно-нормативно регулирующих элементов, обеспечивающих движение средств при выпонении договых обязательств, возникающих в процессе экономической деятельности. Процесс реформирования экономики затронул прежде всего эту систему, так как она является одной из ключевых в отладке нового хозяйственного механизма.

2. Нарастание диспропорций в динамике становления финансово-кредитной системы российской экономики находит свое концентрированное проявление в масштабных деформациях системы платежно-расчетных отношений. Практически в этой сфере реализуется весь негативный потенциал сложившихся тенденций в области формирования денежной массы, банковского кредитования экономики, бюджетного финансирования. Именно разрушение платежно-расчетных отношений (так называемый платежный кризис), во всем многообразии возникших деформаций в этой сфере, оказало непосредственное воздействие на сокращение производственного потенциала страны, спад объемов внутреннего рынка и другие не менее негативные тенденции. Рост неплатежей особенно негативно влияет на социально-экономическую ситуацию в Российской Федерации.

3. Проблема платежей лежит не столько в плоскости деятельности и влияния экономических субъектов, а во многом является результатом складывающейся экономической ситуации, эффективности регулирования развития и отношений собственности, "правильности и нормальности" экономической политики государства. Неплатежи, с одной стороны, искажают рыночные сигналы, формирующие мотивы принятия конъюнктурных решений, а с другой, искажение рыночных сигналов стимулирует дальнейший рост неплатежей и обострение кризиса.

Платежно-расчетная система переходного периода в российской экономике отличается рядом ключевых особенностей и элементами (по сравнению с нормально-рыночными системами расчета), которые, по форме являясь нормальными элементами рыночной системы, по существу представляют собой экономических мутантов. К ним, прежде всего, относятся такие атрибуты платежной системы, как сроки, способы расчета и материально-вещественная база расчетов.

4. Решение проблемы неплатежей неразрывно связано с повышением эффективности производства и структурной перестройкой экономики -процессами, имеющими длительный характер, осуществить которые методами шоковой терапии или "кавалерийскими атаками" невозможно. За кризисом неплатежей просматривается кризис нынешней модели управления, которая допускает неуправляемость макроэкономических процессов. Из этого и надо исходить, намечая адекватные меры. Кризис неплатежей является синтезом основных функциональных кризисов финансово-денежной системы: банковского, денежного, догового - и основным ядром системного финансового кризиса экономики.

5. В настоящее время очевидны необходимость корректировки политики и переход к обоснованному (с учетом реалий России) догосрочному и сбалансированному реформаторскому курсу, в рамках которого государство сможет выпонить присущие ему функции.

6. Нельзя согласиться с практикой "запугивания" населения акцией по денежной эмиссии. За всем этим проглядывается политизация процесса, а не поиск реального выхода из сложившейся ситуации. Умеренная эмиссия денежной массы, контролируемая девальвация рубля - это все нормальные рыночные инструменты регулирования. Ими только надо уметь пользоваться и не бояться (по политическим причинам) потери контроля над экономической ситуацией.

Общеизвестно, что потребность экономического оборота в деньгах варьируется в зависимости от номинального валового общественного продукта, объемов кредитов (их срочности), масштабов зачета взаимных требований экономических субъектов, практики расчетных отношений (передача догов и др.) и скорости обращения денег.

7. В условиях резко снизившейся рентабельности производства увеличение кредиторской задоженности по сравнению с дебиторской выступает как существенный источник финансовых ресурсов, компенсирующий недостаток собственных средств. Наиболее быстрорастущей формой заимствования выступают не доги предприятий друг другу, а задоженность в бюджет и по зарплате, то есть доги "внешним" по отношению к промышленности субъектам народного хозяйства.

В настоящее время выделяются группы предприятий, трансформирующих дебиторскую задоженность в задоженность кредиторскую и фактически получающих существенные объемы доходов от игры на разнице в предоставленных и полученных товарных займах. Можно сказать, что создалась самостоятельная сфера деятельности, формирующая специфическую категорию доходов этих предприятий.

8. Учитывая важность проблемы внебюджетного оборота для финансово-кредитной системы страны, считаем необходимым повысить комплексность решения этой проблемы, связанной многими нитями и зависимостями практически со всеми сегментами экономики и финансового рынка. Это может быть достигнуто путем, во-первых, разработки Правительством "Концепции внебюджетного оборота в переходном периоде", в рамках которой дожен быть определен весь комплекс взаимозависимых мер по выходу из платежного кризиса; во-вторых, дожен быть подготовлен комплекс нормативно-методических документов правового и рекомендательного характера, направленных на реальную отладку механизма цивилизованных расчетных отношений; в-третьих, для преодоления сложившейся ситуации неконтролируемого движения квазиденег и создания, по существу, паралельной платежной системы, необходимо принять "Закон о регламентации эмиссии платежных инструментов".

9. Центральная проблема бюджетного регулирования и вообще глобального макроэкономического регулирования в России состоит в том, чтобы совместить будущий экономический рост с наращиванием бюджетного потенциала государства, бюджетных доходов всей уровней, налаживание нормальных отношений в схеме "бюджет - экономические субъекты", прежде всего в плане нормализации расчетных отношений.

Создание эффективной цивилизованной платежной системы предполагает демонтаж существующего базисного воспроизводственного контура, который не смог обеспечить целостности финансово-экономического пространства страны. Отладка нового контура дожна проводиться в направлении активизации промышленной политики, обеспечении защиты отечественных производителей, прекращении бегства капитала из страны и дедоларизации экономики, обеспечении интеграции всех сегментов финансово-денежной сферы экономики и др.

России нужен не просто экономический рост, так как он может быть обеспечен за счет углубления тягот населения страны, а цивилизованный экономический рост, ориентированный на снятие социальных разрывов в обществе, развитие внутреннего потребления, обеспечивающего восстановление нормального уровня жизни населения, активизацию экспортного потенциала для вхождения в мировой рынок на правах равноправного партнера, а не поставщика сырья и дешевой рабочей силы. И обеспечение этого роста и устойчивого развития невозможно без эффективно работающей платежно-расчетной системы.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Каменецкий, Борис Ефимович, Москва

1. Государственная программа приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации на 1992 г. (Утв. Пост. ВС РФ от 11 июня 1992 г. N 2980-1 с изм. и доп. от 25 дек. 1992 г. и от 1 июля 1993 г.)

2. Закон РФ Об основах налоговой системы в Российской Федерации (от 21 декабря 1991 г.)

3. Положение об акционерных программах (утв. пост. СМ РСФСР от 25 дек. 1990 г. N 601)

4. Об основных положениях государственной программы приватизации государственных предприятий в РФ после 1 июля 1994 г. (Указ Президента РФ от 22 июля 1994 г. N 1535)

5. Основы налогового права. М., Инвестфонд, 19956. "О кризисе платежеспособности в экономике России". Постановление СФ Федерального собрания от 7 апреля 1994 г.

6. Россия в цифрах. 1998. М., Финансы и статистика, 1997.

7. Социально-экономическое положение России. М., Государственный комитет РФ по статистике. 1996, 1997.

8. Меморандум Правительства РФ и ЦБ России об экономической политике и финансовой стабилизации. 16 июля 1998 г.

9. Указ Президента РФ от 22 июля 1994 г. "Об основных положениях государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации после 1 июля 1994 г."

10. Указ Президента РФ от 7 октября 1992 г. N 1186 "О мерах по организации рынка ценных бумаг в процессе приватизации государственных и муниципальных предприятий"

11. Абакин Л.И. На перепутье: размышления о судьбах России. МД ИЭ РАН, 1993.

12. З.Абакин Л.И. Зигзаги судьбы. М., ИЭ РАН, 1996.

13. Алексеев С.С. Собственность. Проблемы приватизации в посткоммунистической России. М.,1993.

14. Амуржуев О.В., Дороганцев А.Е. Неплатежи: способы предотвращения и сокращения. М., ИНФРА-М,1995

15. Анализ опыта управления государственной собственностью в странах с развитой рыночной экономикой. М.,Экон.,1993.

16. Антикризисное управление: от банкротства к финансовому оздоровлению. М. ЮНИТИ, 1995

17. Архангельский В.Н. Еще одна концепция развития экономики России. М., 1996

18. Астахов В.П. Анализ финансовой устойчивости фирмы и процедуры, связанные с банкротством. М., Ось-89, 1995

19. Банкротство: стратегия и тактика выживания. М., 1993.

20. Бачурин A.B. Рынок в СССР: становление, регулирование. М., Наука, 1991.

21. Божко О.В., Лазарев В.В. Разгосударствление предприятий и рынок. М.,1992.

22. Ван Хорн Дж.К. Основы управления финансами. М., Финансы и статистика, 1996.

23. Гайдар Е. Государство и эволюция. М., Евразия, 1995.

24. Глазьев С.Ю. Теория догосрочного технико-экономического развития. М., ВлаДар, 1993.

25. Голанский М.М. Будущее мировой экономики и перспективы России. М., 1994.

26. Голубев С.Г. Эволюция и перспективы развития ассоциативных форм собственности. МД Луч, 1993.

27. Грачева М.В. Современная инвестиционная политика ведущих промышленных корпораций ФРГ и Великобритании: сравнительный анализ. М. Наука. 1990.

28. Дейкин А.И. Механизм федерального бюджета США: бюджетная политика в 80-е годы. М., 1989.

29. Догосрочная стратегия социально-экономического развития России до 2010 г. М. ИЭ РАН, 1996

30. Дубровин И.А. Приватизация промышленных предприятий. М., Экон., 1993.

31. Иванов М.М., Колупаева С.Р., Кочетков Г.Б. США: управление наукой и нововведениями. М., Наука, 1990

32. Инфляция и проблемы социальной защищенности населения в период формирования рыночных отношений. М., 1992.

33. История мировой экономики. Хозяйственные реформы 1920-1990 гг. М., ЮНИТИ, 1995

34. Казакевич Д.М. Экономические методы в управлении. М., Наука, 1992

35. Каменецкий Б.Е. Стратегия выхода из платежного кризиса: проблемы модель решения. М., 1998. "

36. Коваленко В.П. Всемирный рынок: экономические законы развития. М., 1990.

37. Кожурин Ф.Д. Совершенствование регионального управления. М. 1990. '

38. Коганов А.И. Колективная собственность и колективное предпринимательство. М.,1993.

39. Кондратьев Н.Д. Избранные сочинения. М., Экон., 1993.

40. Концепция управления федеральной собственностью. Экон., 1993.

41. Костин Г. Планово-управляемая двухуровневая экономика. М., 1994.

42. Крылов Э.И. Анализ эффективности производства, научно-технический прогресса и хозяйственного механизма. М., Финансы и статистика, 1991.

43. Кудашев В.И., Анташов В.А. Опыт организации кредитно-банковской системы в промышленно развитых странах. М., 1992.

44. Кучин Б.Л., Якушева Е.В. Управление развитием экономических систем, технический прогресс, устойчивость. М., Экон., 1990.

45. Куликова C.B. Экономические методы государственного и регионального управления. Саратов, 1993.

46. Лавров A.M. Бюджетный федерализм в России. М., 1994.

47. Лавров A.M., Суднин B.C. Собственность. Приватизация. Управление. Маркетинг. Кемерово, 1993.

48. Лавров С.Н., Фролов Б.А. Валютно-финансовые отношения предприятий и организаций с зарубежными партнерами. М., Финансы и статистика, 1992.

49. Лившиц А.Ю. Экономическая реформа в России и ее цена. М., 1994.

50. Лившиц А.Ю. Введение в рыночную экономику. М. 1991.

51. Линдерт П.Х. Экономика мирохозяйственных связей (пер. с англ.). М., Прогресс. 1992.

52. Львов Ю.А. Основа экономики организация бизнеса. СПб, 1992

53. Мау В.А. Экономика и власть. М., 1995.

54. Матук Ж. Финансовая система ФРГ и других стран.(пер. с англ.). М., 1994.

55. Мизес Л. Бюрократия. Запланированный хаос. М., Дело, 1993.

56. Машунин Ю.К. Управление регионами в условиях рыночной экономики. Владивосток, 1992.

57. Мизес Л. Бюрократия. Запланированный хаос. М., Дело, 1993.

58. Международное предпринимательство: анализ зарубежного опыта. М., Наука. 1992.

59. Мельник М.В. Анализ и оценка систем управления на предприятиях. М., Финансы и статистика, 1990.

60. Мерсер Д. ИБМ: управление в самой преуспевающей корпорации мира. М. Прогресс, 1991.

61. Миловидов В. Современное банковское дело. М., 1992.

62. Мильнер Б.З. Промышленная политика России. М.,1993.

63. Мильнер Б.З. Вопросы перестройки управления в условиях радикальной экономической реформы. М., 1990.

64. Мильнер Б.З. Организация структуры управления в условиях регулируемого рынка. М., 1991.

65. Мильнер Б.З. Проблемы управления в условиях смешанной экономики. М., 1992.

66. Мильнер Б.З., Лексин В. Реформа управления и управление реформой. М., Наука,1994.

67. Михайлова Е.В., Рожков Ю.В. Финансово-кредитные методы регулирования инвестиционных фондов. М., 1991.

68. Модернизация: зарубежный опыт и Россия. М., 1994.

69. Монополизм и антимонопольная политика. М., 1993.

70. Моторыгин Б.Д., Соколов Р.А. и др. Программно-целевое управление и хозрасчет в науке. М., Экон., 1991.

71. Наговицин А.Г. Приватизация: проблемы и практика. М., 1993.

72. Назарбаев Н.А. Рынок и социально-экономическое развитие. М., 1994.

73. Научно-техническая политика региона: теория, методология и практика. М., 1991.

74. Организация финансирования инвестиционных проектов. М., 1993.

75. Основы рыночной экономики. М. 1991.86.0стром В. Смысл американского федерализма. М., 1993.87.0т плана к рынку. М., 1993.

76. Олейникова Т.Б. Приватизация и разгосударствление собственности необходимоеусловие перехода к рыночной экономике. Вогоград, 1993. 89.Оптимизация структур и механизмов федерального и регионального управления. М. Экон., 1994.

77. Панова Г.С. Анализ финансового состояния коммерческого банка. М., Финансы истатистика, 1996 91 .Переход к рынку: борьба мнений. М., Наука, 1993.

78. Песоцкая Е.В. Социально-экономические моделирование и маркетинг. М., 1994.

79. Петросянц В.З. Социально-экономическое развитие республики в условиях Федерации. М., 1993.

80. Плакиткин Ю.А. Отраслевое управление в новых условиях хозяйствования. М., 1990.

81. Повышение инновационной активности экономики России. М., 1994.

82. Предпринимательство в конце XX века. М., Наука. 1992.

83. Приватизация: зарубежный опыт и правовое регулирование в России . М. Экон.1992.

84. Принципы инвестирования. М., Экон., 1992.

85. Проблемы территориального управления в новых условиях хозяйствования. М. Экон., 1990.

86. Промышленная политика России и механизм ее реализации. М., 1993.

87. Регулирование территориального развития в условиях рыночной экономики. М.,1993.

88. Региональная экономика: новый характер территориальных отношений. М., 1991.

89. Родионова В.М., Федотова М.А. Финансовая устойчивость предприятий в условиях инфляции. М., Перспектива, 1995

90. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики. М., ИЭ РАН, 1997

91. Романов А.Н., Лукасевич И.Я. Оценка коммерческой деятельности предпринимательства. М, Финансы и статистика, 1993.

92. Юб.Рыночная экономика: выбор пути. М., 1991.

93. Ю7.Рудзицкий Б.М. Управление научно-техническим прогрессом. М., Наука, 1990.

94. Санталайнен Т и др. Управление по результатам (пер. с англ.). М., Прогресс, 1988.

95. Санте Б. Инновация как средство экономического развития (пер. с англ.). М., 1990. ИО.Самуэльсон П. Экономика. М., 1992.

96. Сенчагов В.К. Экономическая реформа в России. М., 1993.

97. Современные формы хозяйствования: зарубежный и отечественный опыт. М., 1993.

98. Стратегия "шока" или постепенность? Многовариантный опыт реформ приватизации в России и за рубежом. М., Наука, 1993.

99. Стратегия и тактика перестройки. М., 1990.

100. И5.Стрыгин A.B. Организационное взаимодействие в управлении. МД Финансы и статистика, 1993.

101. Сурнин В. Проблемы развития рынка ценных бумаг. Кемерово, 1993.

102. Теория и практика управления в условиях становления рыночных отношений. М., Наука,1993.

103. Сорос Дж. Ахимия финансов. М., Инфра-М, 19941 ^.Территориальное управление общественным производством. М., 1993.

104. Трудный поворот к рынку. М., 1990.

105. Уотерман Р. Фактор обновления. Как сохраняют конкурентоспособность лучшие компании (пер. с англ.). М., Прогресс, 1988.

106. У правление в условиях рыночной экономики. М., 1993.

107. Федоренко Н.Л. Вопросы экономической теории. М., Наука, 1994.

108. Филаточев И.В. Концепция "открытой экономики": интернационализация и макроэкономическая политика государства. М., Наука, 1991.

109. Фобри К. Банки в системе становления и развития рыночной экономики. М., 1994.

110. Халевинская Е.Д. Предприятия с иностранным капиталом в России. М., Финстатинформ, 1995.

111. Худякова Л.С.Регулирование деятельности иностранных банков в странах ОЭС. М. 1991.

112. Цыгичко А.Н. Новый механизм формирования эффективности. М. Экон., 1990. 129.Чесноков С. Инвестиционная стратегия, опционы и фьючерсы. М., Фин., 1995.

113. Шамхалов Ф.И. Новое российское предпринимательство. М., Экон., 1994.

114. Шаталин С.С. Переход к рынку. Концепция и программа. М., 1990

115. Шникер Р.И., Новоселов A.C. Региональные проблемы рынковедения: экономический аспект. Наука, 1993.

116. Шевченко С.Ю. Салихов C.J1. Механизм приватизации в условиях формирования конкурентной среды. СПб., 1993.

117. Эклунд К. Эффективная экономика шведская модель. М., Экон., 1991.

118. Экономика и бизнес. М., 1993.

119. Зб.Яковец Ю.В. К новой структуре экономики России. М., 1993.

120. Якушев Е.В., Кучин Б. Л. Управление развитием экономических систем: технический прогресс, устойчивость. М., Экон., 1990

121. Периодические издания (за 1992-19991. Банковский журнал1. Бизнес и банки1. Бизнес, банки, биржа1. Вопросы экономики1. Деловой мир1. Коммерсантъ1. Коммерсантъ-ОаПу

122. Мировая экономика и международныеотношениягг.):

123. Панорама приватизации Российский экономический журнал Рынок ценных бумаг Финансы

124. Финансовые известия Экономист

125. Экономика и общество Эксперт

Похожие диссертации